Семейные корни Пугачева
В записке к А. И. Тургеневу от 9−10 сентября 1834 Пушкин называет себя историографом Пугачева: «Я прочёл со вниманием все, что было напечатано о Пугачеве и сверх того 18 томов различных рукописей, указов, донесений и проч. Я посетил места, где произошли главные события эпохи, мною описанной, проверяя мертвые документы словами еще живых, но уже престарелых очевидцев и вновь проверяя их дряхлеющую… Читать ещё >
Семейные корни Пугачева (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Емельян Пугачев родился в казачьей станице Зимойевской Донской области. ОтецИван Михайлович Пугачев, скончался в 1762 году, матьАнна Михайловна, скончалась около 1771 года. Фамилия Пугачёв произошла от прозвища деда — Михаила Пугача .
Результаты исследования генеалогического древа семьи Пугачёвых.
Пугачёв на страницах истории
Историки изображали крестьянское восстание 1773−1774 годов как «бунт казака Пугачева» и собранной им «шайки воров и убийц». В официальных сообщениях и документах того времени Пугачев характеризуется как вор, разбойник, убийца и самозванец. Например, историк Сумароков говорит о Пугачеве исключительно так: «изменник, невежда», «злодей и изверг».
Пушкин интересовался личностью Пугачева и как историк, и как литератор.
Написанию повести предшествовали серьезные исторические изыскания Пушкина. Он был допущен к архивам, путешествовал, беседовал с очевидцами пугачёвского бунта. Позже все эти сведения нашли отражение в «Истории пугачевского бунта», написанного Пушкиным в виде хроники. В художественной форме тема воплотилась в «Капитанской дочке».
По жанру «Капитанская дочка» — историческое повествование в форме «семейных записок», в ней есть черты и повести и романа, историческое повествование тесно связано с личной судьбой главного героя, который участвовал в этих событиях.
Событиях пугачевского восстания и личность Пугачёва получили отображение в двух произведениях Пушкина — в «Истории Пугачёва» и романе «Капитанская дочка».
Он был первым исследователем личности Емельяна Пугачева и написал в 1834 году «Историю Пугачева», а в 1836 году повесть «Капитанскую дочку», посвященную событиям конца 18 века.
В записке к А. И. Тургеневу от 9−10 сентября 1834 Пушкин называет себя историографом Пугачева: «Я прочёл со вниманием все, что было напечатано о Пугачеве и сверх того 18 томов различных рукописей, указов, донесений и проч. Я посетил места, где произошли главные события эпохи, мною описанной, проверяя мертвые документы словами еще живых, но уже престарелых очевидцев и вновь проверяя их дряхлеющую память историческою критикою». Рассказы, исторические предания о Пугачёве помогли Пушкину преодолеть официальную и только негативную оценку Пугачёва, понять незаурядную личность человека из народа, возглавившего народное восстание.
Литературный герой, который в качестве прототипа имеет реальную историческую личность всегда остается литературным героем и автор использует свое право на художественный вымысел. Поэтому историческая личность Емельян Пугачев и литературный герой не всегда один и тот же человек.
В повести А. С. Пушкин лишь говорит нам о том, что Е. Пугачёв выдавал себя за Петра — III. Но интересно узнать, почему он это делал?
А теперь проанализируем взгляд историков на личность и деятельность Пугачева.
С точки зрения истории восстание Пугачева — закономерный процесс сопротивления усилению государственного гнета и крепостного права, а жестокость и зверства вполне вписываются в особенности межсословного противостояния и не связаны исключительно с личностью предводителя.
Оценка Пугачева Пушкинымисториком резко негативная. Он не только против бунта — «бессмысленного и беспощадного», но и не лестного мнения о самой личности Пугачева (называет его звероподобным). По цензурным причинам Пушкин не мог высказать открыто свое мнение, поэтому его герой в «Истории пугачевского бунта» так кровожаден.
Желая сделать его образ более человечным, раскрыть причины того, что за ним пошло столько людей, и не только из народа, Пушкин пишет «Капитанскую дочку».