Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Закономерности морфогенеза краниофациального комплекса в период смены зубов у детей с физиологической окклюзией

Диссертация: Закономерности морфогенеза краниофациального комплекса в период смены зубов у детей с физиологической окклюзией
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. Результаты многих экспериментальных и клинических исследований убедительно свидетельствуют о том, что многие виды деформаций, аномалий зубо-челюстной системы возникают либо в эмбриональном периоде, либо на ранних этапах лостэмбрионалыюго развития (Дистель В.А.с соавт., 2000; Сальников В. Н., 2004; Nanda R.S., 2000), что приводит к нарушению пропорций лица, формирует стойкие… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА.
    • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МГТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ _
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты кефаяометрическях исследований
    • 3. 2. Результаты морфометрических исследований
    • 3. 3. Анализ фотографических снимков _ _ А. Оценка лица в фас В. Оценка лица в профиль _ _ ^
    • 3. 4. Определение корреляционных ВЗШМООХНОШениЗ между параметрами кефалометрии и одонтометрин
  • ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ _
  • ВЫВОДЫ

Закономерности морфогенеза краниофациального комплекса в период смены зубов у детей с физиологической окклюзией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Результаты многих экспериментальных и клинических исследований убедительно свидетельствуют о том, что многие виды деформаций, аномалий зубо-челюстной системы возникают либо в эмбриональном периоде, либо на ранних этапах лостэмбрионалыюго развития (Дистель В.А.с соавт., 2000; Сальников В. Н., 2004; Nanda R.S., 2000), что приводит к нарушению пропорций лица, формирует стойкие анатомические и функциональные нарушения органов многих систем организма (Персии Л.С., 1999; Дмитриенко В. с соавт., 2006; Pacini A.J., 2003).Возможность воздействия на компенсаторные и адаптивные механизмы роста прямо пропорционально возрасту (Sarver D.M. 2001). Чем младше ребенок, тем выше возможность добиться максимальных функциональных и эстетических результатов (Нигматуллин Р.Т., 2003).Большинство работ краниологоэ посвящено изучению мозгового черепа (Martin R., 1928; Сперанский B.C., 1988; Зайченко А. А., 2002; Ишков СВ., 2004; Hashim Н.А., 2003 и др.). Достаточно полно представлены вопросы анатомии головы во азаимоотношении с челюстно-лицевой областью (Шрестха С, 2004; Щербакова Л. В., 2005; Чеканин И. М., 2005; ГальцовА.Ю., 2005).Получены подробные данные о половом диморфизме зубов человека (Дмитриенко Т. Д-> 1999; Краюшкин А. И., 2004), и о строении морфологических структур чедюсШО-ЛНЦевоЙ области в зависимости от пола (Атясова О.В. 1998; Sarver DM., 2001; Puspitawati R., 2002 и др.) у лиц первого периода зрелого возраста. Несмотря на достигнутые успехи в краниологии, объем проведенных исследований остается недостаточным (Матьщина Т.В., 2004). Крайне ограничено количество работ посвященных закономерности морфогенеза краниофациального комплекса в период смены зубов, в литературе нет единого мнения о том, какие данные наиболее информативны для врача (Budai М. El al., 2003), что требует дальнейшего всестороннего изучения, поскольку существенные изменения в структуре черепа связаны со сменой молочных зубов постоянными (Щеплягина Л.А., 2006).Знание врачом-стоматологом основных принципов роста поможет ему правильно поставить диагноз и разработать наиболее эффективный план лечения (Суетенков Д.Е. с соант., 2003, R. McDonald, 2003).Учитывая ограниченное количество работ отечественных и зарубежных исследователей по изучению роста и развития головы и зубных дуг у детей в период смены зубов, отсутствие данных по половому диморфизму краниометрических и одо (но метрических параметров в этом возрастном периоде, следует считать исследование морфогенеза краниофациального комплекса в период смены зубов актуальной задачей. Исследование данного вопроса имеет как теоретическое, так и практическое значение. Цель исследования. Определить закономерности роста краниофациального комплекса у детей в период смены зубов при физиологической окклюзии. Задачи исследования. I. Изучить форму головы, тип лица в период смены зубов у детей с физиологической окклюзией.2. Выявить закономерности морфогенеза краниофациального комплекса в период смены зубов с учетом полового диморфизма.3. Дать эстетическую оценку лица по профилю и пропорциональности у детей в период смены зубов.4. Определить характер взаимосвязи между прорезыванием постоянных зубов и ростом челюстно-лицевой области. Научная новизна.Впервые на основе комплексного морфометрического исследования дана детальная характеристика мозгового, лицевого отделов головы у детей с физиологической окклюзией в период смены зубов. Выявлено, что при сменном прикусе у детей чаше встречается долихоцефалическая форма головы (50.2%) и лептопрозопический тип лица (57.1%). с возрастом процент встречаемости долихоцефал и чес кой формы головы у мальчиков уменьшается (48.4%). у девочек увеличивается (67.3%). Процент встречаемости мезопрозопн чес кого типа лица j мальчиков увеличивается (35.5%) с возрастом, у девочек уменьшается (25.4%).Выявлен половой диморфизм краниометрических и одонтометрических параметров в период смены зубов. Детально описаны особенности роста и соотношения лицевого, мозгового отделов головы, особенности роста челюстей у лиц различных возрастных групп в период сменного прикуса. Выявлены закономерности морфогенеза гнатической части лицевого скелета, которые отличаются у мальчиков и девочек. Впервые в период смены зубов отмечена прямая коррелятивная связь между размерами мозговой, лицевой части головы и размерами зубных дуг. Впервые установлено, что у девочек коэффициент корреляции между широтными размерами головы, и зубных дуг имеет большие значения (0.9). чем у мальчиков (0.75) Коэффициенты корреляции между глубиной лица и длинной зубной дуги верхней челюсти отличаются у лиц женского и мужского пола и составляют 0,75 и 0.53 соответственно. Научно-практическая значимость. Полученные данные расширяют имеющиеся представления о закономерностях морфогенеза крзниофациального комплекса у детей в период смены зубов. Результаты исследования помогают в усовершенствовании методов оргодонтического лечения детей с аномалиями челюстно-лицевой области в периоде сменного прикуса, разработке методик профилактических мероприятий в дошкольном и школьном возрасте. Полученные в результате работы фактические данные и выводы определяются возможностью быть использованы в учебном процессе медицинских вузов, на практических занятиях и лекциях по анатомии человека, медицинской антропологии, стоматологии детского возраста, педиатрии, судебной медицины, а также на биологических и педагогических факультетах других вузоВОни внедрены в учебный процесс кафедр анатомии человека, стоматологии детского возраста Волгоградского государственного медицинского 11 и нерситета. Положений, выносимые на защиту.1. В период смены jySoB, для лиц мужского и женского пола наиболее типичным является долихоцефал и ческая форма головы и лептопрозопическоелицо2. Существует половой диморфизм морфогенеза краниофациального комплекса у детей в период смены зубов.3. Эстетическим оптимумом в период смены зубов является пропорциональность верхней, средней нижней высоты лица и наиболее характерным является выпуклый профиль. Апробация работы.Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научной конференции «Новые технологии в медицине» (Волгоград. 2005) — на научно-практической конференции «Состояние здоровья населения Волгоградской области и современные медицинские технологии его коррекции» (Волгоград. 2005) — на межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию создания Саратовского одонтологического общества (Саратов. 2005) — на конференции, посвященной 45-летию стоматологического факультета Волгоградского государственного медицинского университета (Волгоград. 2006) — на международной конференции «Компьютерные технологии в медицине» (Волгоград. 2006). на научной конференции «Вопросы морфологии», посвященной 100-летию со дня рождения заведующего кафедрой анатомии человека Башкирского медицинского университета, министра здравоохранения Банкирское АСС профессора СБ. Лукманова (Уфа, 2006) — на VIII конгрессе международной ассоциации морфологов (Москва — Орел. 2006).Работа апробирована на расширенном заседании кафедр анатомии человека, гистологии, эмбриологии, цитологии, патологической анатомии, судебной медицины, топографической анатомии и оперативной хирургии Волгоградского государственного медицинского университета. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе в 2 журналах «Морфология» и «Морфологические ведомости» Перечня ВАК. Реализация к внедрение результатов исследования. Работа проводилась на кафедре анатомии человека Волгоградского государственного медицинского университета (зав. кафедрой, проф. А.И.

Краюшкин) и стоматологии детского возраста (зав. кафедрой, проф. СВ.

Дмнтриенко) Волгоградского государственного медицинского университета (ректор — академик РАМН В.И. Петров).Материалы диссертации внедрены в учебный процесс на кафедрах анатомии человека и стоматологии детского возраста Волгоградского государственного медицинского университета. Объём н структура работы. Диссертация изложена на 116 странице машинописного текста, иллюстрирована 29 рисунками и 23 таблицами. Состоит из введения, 4 глав (обзор литературы — 1- материал и методы исследования — 2- результаты собственных исследований — 3, обсуждение результатов исследования — 4), выводов.

Список литературы

 — зарубежных.254 источника: 167 отечественных, и 87.

выводы.

1 В период смечи зубов" для дни мужского И ЖСНСКОО" ПОЛО ТИПИЧНЫМИ являются двлихоцсфалнческвя форма головы (50,2%). и лептонрочо-пическнй тин лиав (57,1%). Наименьший Процент встречаемости составляет брахнпефалическаи форма головы (14.3%) и эврипрозопическнй тип лица (12.2%).

2 Прожит встречаемости доднхоцефади ческой форм ы готовы с возрастом (6−14лст) у мальчиков уменьшается (48.4%), у девочек увеличивается (67.3%) Процент встречаемости мектролопнчсского типа лица у мальчиков увинчивается (35,5%) с возрастом. у девочек уменьшается (25.4%).

3. У детей в период первого детства, в период второго детства, в подростковом возрасте, отмечается половой диморфизм большинства краниометрических и одоиюмСфических показателей Ширина лица и ширина зубной дуги на уровне моляров (W6) проявляют наибольшие различия в подростковом возрасте и составляют 108,8±-0.33мм и 101,440,48мм- 48.4iO.Slмм и 46.33+0.66мм у лиц мужского и женского 1юла еоответеъ вент.

4. Динамика роста вертикальных размеров лицевого отдела головм, траневерсальных н сшптжндсых размеров зубной дуги отличается у лиц мужского и женского пола V мальчиков отмечается замедление роста физиономической, средней и нижней высоты липа с 6 до |2 лет (р >0.05), ак-тнвнззция его в подростковом возрасте. У девочек перечисленные размеры обладают активным ростом с б до 14 дет Ширина и длинна зубной дуги верхней челюсти у мальчиков, характеризуется неравномерным ростом, обладая наибольшими темпами в возрасте с 6 до 12 лет, у девочек данные ракмеры увеличиваются равномерно в каждом возрастном периоде.

5- Для детей и подростков в период смены зубов эстетзшсской нормой лицевого отдела головы является пропорциональности, параметров верхней ir-gf) трети лица к средней (gl-sn) и к нижней (sn-gn) трети лица. как у де-ih-Tic>:. ток и у мальчиков.

6. Наиболее типичным для лиц мужского и женского пола в возрастном Интерполе с 6 до J4 лет налаете" выпуклый профиль лица. Профильный угол находится, а пределах 12,7*0.53″, у мальчиков значении угла достоверно меньше (12,3*0.1*) чем у девочек (13,6*0.4*).

7 Существует прямая коррелятами шля с rum. между шириной головы н шири ион зубной дуги, у девочек значения коэффициента корреляции выше (0.9), чем у мальчиков (0.75). Ширина лниа имеет связь средней силы с шириной зубной дуги, и у мальчиков коэффициент равен 0.74- у девочек 0.85. У лин женского пола коэффициент корреляции между глубиной .тина и длинной переднего отрезка зубной дути верхней челюсти, длинной зубной душ верхней челюсти составил 0.5 н 0.75 соответственно У лиц мужского иола данные коэффициенты были равны 0.38 и 0,53 соответственно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Або.змас-ов Н.Г., Аболмасов Н Н, Бычков В, А Ортопедическая стоматология. М.:МЕДпресс-мiформ. 2005. -496с.
  2. НА. Петров* П-Г-, Варфоломеев, А Р- Эколопм II резервы здоровья. Якутск. 1996. 57 с.
  3. Адсширин-заде Э. А, Орловский ЮА. К. В. Захаров Возрастная анатомия аппарата данжеиия Учебное нособне,-Куйбышев, КМИ. 1983 ¦ 14 с,
  4. Алексеев В. П, Дебси Г. Ф. Краниометрия: методика антропологических исследовании. М Наука, 1964. — (28 с,
  5. Ан С. В, Межгруп новая изменчивость индексов асимметрии лицевого отдела черепа человека t! Морфология 1993, — Т. 10 № 3. — С.112,
  6. О.В. Взаимосвязь между размерами головы и тубо*№-ЛЮОТПОП системы и Морфолотя. ¦ 199S. Т, 113, Нг 3, ¦ С, 19
  7. ВТ. Структур"!"-морфологические свойства костей свода черепа //Суд, — мы, экс пер. ¦ 1984 ¦ № 4 С. 27 — 29,
  8. Г .В., 1981 Цит, по Чернышовой JI.E. Анатомические и функциональные изменения в зубочелюепюй системе у детей с вторичной адипней нижних молочных моляров^ Автореф, дне.- канд. мед. наук, — Пермь, 19W -25 с.
  9. Беневоленская Ю Д. Проблемы этнической антропологии Морфология затылочной области черепа человека, J1j — Наука, 1976 — 78 с.
  10. О.П., Казак Л. Л., Ильинская Т А. Исследование процесса деформации основания черепп методом гологрофюихкой ИИТСрферо-метрам И Арх. и"Т- ¦ 1982, № 9. — С. 18 ¦ 24,
  11. Бутик В. В Лицевой скелет н факторы, определяющие вариации его строений И Антропологи’тееккй сборник. М. 1960. — Вып 2. — С. 84 -152.
  12. Буиак В В., Нестерух М. Ф-. Рогннский ЯЯ. Антропология -М.: Учпедгиз, 1941.- 122 с.
  13. А.Т., Аболыасов Н Г. Ксфалометрическое изучение сяпптальното роста основания черепа человека на различных стадиях антенатального развития Н Тр. Смоленск мел ин-т*, 1975, Т 46. — С. 5 — 7.
  14. Бушан М. Г Справочник по ортодонтни. Кишинев, 1990, — 448 с.
  15. З. Ф. Мухина А.Д. Деформации зубочелюстноВ системы у детей- Киев: Здоров"*, 1975. — Я? с,
  16. Влаетовский В Г Акиелсрацня роста и развития детей. М МГУ, 1976. 280 с.
  17. Вороника П П. Щербакова Э В&bdquo- Щербаков В А. Связь экологических факторов внешней среды с аномалиями эубочелюстной системы И Актуальные вопросы стошполсиин. Сб науч. трудов Волгогр мед. академии Волгоград. 1996.-Т. 52, вып, I. -С. 31 — 35,
  18. Гаврилов Е. И, Щербаков А. С Ортопедическая стоматолопш -М: Медицина, 1984. -576с.
  19. Гальиов, А Ю Обоснование методов определения зубных дуг в периоде прикуса постоянных зубов по морфомстричсским параметрам че-люсто-липевой области- Автореф дне, — канд. мед иоук. Волгоград. 2005−16 е.
  20. Гиизбург В 8, Элементы антропологии для медиков Л.: Мсдгиз. 1963. — 261 с.
  21. IO.A. К морфологии нижней челюсти человека: Автореф дне., канд. мед. наук. Саратов, 1969. — |7 с.
  22. Гоитпрь ЕЛ, Связь реактивности организма с кариесрези-стснтиосгыо И Новости спорт, и мед. антропологии 1990 — Вып 2. — С, 64 — 65.3/ Гончаров ВВ. Дмитриенко СВ., Краюшкни, А И, Сидоров В В. Методы измерения зубов. Волгоград. I99S. — JK е.
  23. Гончаров Hit., Краюшкин Л И, Александрова ЛМ Иллюстрированная анатомическая номенклатура (пишеваригсльная система). Волгоград, 1997. — 40 с.
  24. Е.И. Оценка прорезывания зубов в свете проблемы акселерации // Стоматология. 1979. ¦ № 3. — С- 67 — 71.
  25. Л. Л. Прикус у детей, Полтава, t995. — 232 с,
  26. Л.А. Пути подхода при операциях па альвеолярном отростке прн деструктивных процессах в околокориевих тканях Н Клиническая стомягологк*. 2004. ¦ Hi 2, — С. 50 — 53.
  27. Грмшанов Д Л Плнянис сомятотнпа ма структуру заболеваемости у подростков// Морфология. I99S. — Т. I 3. — С- 39,
  28. Д. Л. Егорова Ю.В., Зайцева Ж. И. и др. Морфочезри-ческие показатели школьников в зависимости от зкологнчески* условий проживания U Морфология. 199 $. — Т. I 13. № 3. — С. 39.
  29. Гузп-ко В Н., Акадже Л. Алгоритмы медицинской реабилитаций больных с переломами скулоорбитяльиосо комплекса И Махдузгародная конференция челзоспго-лнцсаых хирургов и стоматологов, 5-я СПб. 2000 — С- 48
  30. В КН.: Рост и развитие ребенка. ¦ М.: МГУ, 1973. С, 31 — 34
  31. Демнер ЛМ Гелеренттенографня челюстно-лицевой области у детей с физиологическим прикусом UСтоматология 1068. — № 5 -С 31
  32. Дерябни B E, О связи свойств телосложения н размерен головы и липв//Еиол ивукя. 1993. 2 -С 15−22,
  33. Дерябин В. Е, Пуруиджан АЛ. Географические особенности строения тела населения СССР- М: МГУ. 1990, 192 с
  34. Дерябин Е, И. Пантелеева С-М, Анализ сочетания травм челю-стно-лицевой области И Международная конференция челюеттю-лмцевых хирургов и стоматологов, 5-«. СПб., 2000. — С- 51
  35. Дистель В. А-, Суицоа В. Г. Дроздовская НГ&bdquo- Еремине 3,0, Взаимосвязь фирмы лица, челюстей, редукции зубов и норажлемосгн кариесом И Стоматология. 1985. — № 2.- С, 19 — 2246 Дч1приенхо С В. Краюинснн Л И. Воробьев, А Л., Фомина OJt.
  36. Атлас аномалий и деформаций чеянктно-лицевой облает. Волгоград, 2006−91 с.
  37. ЕЛ. Особенности формирования кровоснабжения молочных одно- н многокорневых зубов икжкд челюсти человека в период внутриутробного развития Автореф. дис. уч. степ, квнд мел наук- Красноярск, 2004. -20 е.
  38. У.Ж. Состояние зубоа и тканей пвродонта у детей, проживающих в зоне мнрпнсния выбросами алюминиевого завода И Стоматология. -1993. № 3. — С- 61- 64.
  39. В.М., Лифпяпдский В. Г., Марии кии В-И Прикладная медицинская статистика. -СПб.: „И ад-во Фолиант“, 2003 432 с.
  40. Занчеико, А Л, Ксиострукционная типология мозгового черепа человека: Авторсф. дис. д-ра мел наук. Волгоград. 2000. 35 с.
  41. А.А., Аннснмпил А-А. Ломмаиова, А И и лр. Гранна-лнзащи: основная тенденция преобразований структуры костей мозгового черепа в антропогенезе II Матер IV межд. контр го интегратнвиой airrpo-п on огни. СПб.: Им-во ГМУ. 2002. — С 139- 140.
  42. Зайченко А. А, Пубертатный скачок рос» толщины костей свода черепа человека И Арх. анвт 1985, ¦ Вып, 5, — С. 81 — 82.
  43. Звягин В И Исследование толщины слоев кости сводя черепа в области швов у мужчин и женщин И Вопр. аитролол. 1975. Вып 491. С- 108−115.
  44. Звягин В И Методика кранноекопнчесхой диагностики пода человека /I Суд.- мед, экспертиза. 1983- - Т. 26, № 3. — С-15 — 17.
  45. Т.В., Топоров Т. Н. Хирургическая анатомия головы,— М.: Москва. 1968, 227 е.
  46. Зубов, А А Одозгто.-югня Методика антропологических исследований. -М. Наука, 1968. 198 с
  47. Зубов А. А- Этническая одонтология. ¦ М: Наука, 1973- 202 с.
  48. Нващенко НИ, Иващснко А. Н. Некоторые показатели статистики осложнений травы челюстно-лнцсвой области у больных юношеского возраста // Сборник научных работ. посвященный 40-летию ЦНИИС -М> 2002,-С. 31 -38.
  49. В.ft. Патогенез посправматчсеких деформаций средней зоны лицевого скелета И Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной травмой М-. 1986. — С 130- 124.
  50. С.В., Лсвошко Л И. Ре) птеномстричсскяя диагностика задней черепной ямки Н Материалы VI международной ассоциации морфологов. Морфология. ¦ 2002, — Т. 121,№ 2−3,-С.60,
  51. Кабанова С, А. Выделение групп относительно кариеса зубов с учетом морфофункшюивльных особенностей зубочелюетно-лнисвой системы, Хмельницкий. 1988. — С. 200 — 201.
  52. Казначеев ti ll Проблемы экологии города н экологии человека И Урбозкололи. М. 1990 — С. 7 -17.
  53. Х.А., Рябухнна НА., Безруков ft, М- Деформации лицевою черепа, ¦ М, — Медицина, 1981- 234 с.
  54. Кнсельникова ЛЛеонтьев В-К. Динамика возникновения кариеса первых постоянных моляров с разным исходным уровнем минерализации в период созревания И Новое в стоматологии. 1995 -1к 1С. II — I S,
  55. КОПОЮ В Ю. С. Восстановительное лечение после сочетанной и множественной травмы среднего отдела лица //Лечение повреждений лицау пострадавших с множественной и сочстанной травмой Л. 1986. — С. 113−117,
  56. Кодганова С И. ttwfwp стратегии лечении у пациентов с дне-талыюй окклмлзией I «юдкдвсса I класса. / С. И Колганова Ч Спмштало-гн*.- 2005. № „.-С.51−56
  57. Краюшкнн АН, Дмитриенко ГЦ, Сидоров В Н. Концепция системогснен, а стоматологической анатомии И MareptHuiu обл науч. Практ, коиф., посвященной IOO-детню со дня рождения акал ПК. Анохннв Волгоград, 1998,-Т.1--С. 17- ES.
  58. Краюшки и, А И., Дмитриенко Т. Д Морфологические признаки подовой принадлежности зубов постоянного прикуса // Материалу конференции, носмикнноЯ 65-детню кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии ВолГМУ Волгоград. 2004. — С, 238 — 240
  59. Кузнецова Л. Н, Смирнов В. Г. О возрастных особенностях формы и размеров нижней челюсти И Borip, стоматол а^томни М, 1969.-С. 7−38.вО. Куприянов Н В, Никитам Б, А Метоло. ни-ичсскис проблемы анатомии человека. ¦ М.- Медицина. 1985. 190 с,
  60. В.В. Стовнчек Г.В, Лнио человека: анатомия, мимика. М. г Медицина. 19S8. — 272 с.
  61. Куркниа ОН Колонизационная резне генпюеп. полости рта при аномалии положения зубов. Антареф дне., канд. мед наук. ¦ Волгоград. 2004.-22 С.
  62. В.Ю. Антропометрические данные н высота прн-куса у человека с нормальным ортогнатическнм прикусом Я Стоматоло-гиа. 970.-№ 2.-С 18- 19.
  63. Лакни Т, Биометрия, М.: Высшая школа, 1980. * 296 с,
  64. Левченко Л. Т, Повстянаа, А Н.“ Гршьбсрг МП. Принципы пропорции, симметрии, структу рной гармонии и математического моделирования в морфологии Н Матер, междунар. снмн Винница, 1997. С, 113 114.
  65. Легонич М, Мали Л Аномалии окклюзии V временном и сменном прикусах И Стоматология, 1998. — М 3 — С 51−52.
  66. Малыгин Ю, М Взаимосвязь формирования н прорезывания зубов с ростом челюстей в процессе развитня зубочелюстной системы М — ЦО-ЛИУВ. 1976, — 19с,
  67. S9 Манашев Г. Г Изменчивость зубочелюсгиой системы в зависимости от пола и конституции: Автореф дне. канд мед. наук. Красноярск, 2000. — 24 с.
  68. Матицина Т, В. Анптонннсская характеристика головы муж* чин, а переходный период от подросткового к юношескому возрасту Ав-тореф. дис канд, мед. паук. Волгоград, 2004. — 22 с
  69. Матыцнна Т В. Анатомо-функциональные особенности типоло-(Т|н головы мужчин в возрасте 17−19 лет // Морфологи*. ¦ 2001, Т. 120. Jfr А. -С 78.
  70. Международная анатомическая терминология /Под ред. Л. J1.Колесникова. М.: Медицина, 2003.-424 с,
  71. Миклашевская ПН Рост головы и лица у детей и подростков // В кн Рост и развитие ребенка, М Изд-во МГУ, 1973. — С- 55 — 88.
  72. С.С., Добровольский Г, А Асимметрия антропометрических и функциональных параметров мужчин-студентов 20−27 лет И Материалы VI международной ассоциации морфологов Морфология. -2002, — Т. I2I. J62−1-C. 103,
  73. М.З., Кошкин Г. А. Некоторые денные о состоя инн зубов и челюстей у древних жителей Сибири (по данным археологических раскопок) //Стоматология. (966. 4. — С. 34 — 37
  74. Михайлов С, С. Анатомия человека. -М.г Медицина, 1984 -702с, 07, Морфология человека: Учеб. пособие / Под ред. Б. А. Ннкнтюка н В. П Чтеиова М- Ии-во МГ У, 1983 ¦ 320 с.
  75. Музурова Л, В. Морфология костного иВба и его изменчивость и возрастом аспекте н в свят е размерами и формой черепа' Автореф. дне канд мел наук, ¦ Волготрад, 199 В. 16 с
  76. А.А., Асфаидняроя Р-Н Дентальная имплантация в свете анатомически* исследований нижней челюсти- Автореф. лис, канд. мел, наук Волгоград, 2004 — 18 е.
  77. ЮО.Нигматуллии Р. Т., Габбаеов, А Г., Кийко М Ю. it др. Лицо человека аспекты хирургической и функциональной анатомии Н Материалы VI международной ассоциации морфологов. Морфологи* - 2002 — Г. 121, Ht 2−3.* С. 113.
  78. Павлов, А И Возрастные особенности изменения формы черепа человека //Матер, науч, конференции по аиторонологии-2005, С 52 ¦ 54.
  79. В.И. Очерки судсбно-мсдииннской остеологии. -М., 1963 (гос. нэд-во мед л-ры). -155 с.
  80. Перевертев В, А Медицинская эстетика. Волгоград Нижнее-Волжское кииж. нзд-во, 1987 — 240 с
  81. ЮВ.Псревсрзсл В, А Архитектоника лица (Возрастные аспекты). Волгоград. 1994. — 216 с.
  82. В.Л. Архитектоника лннл, Волгоград Зацарицын-скнй вестник. 1994. — 216 с.
  83. Персии JI. C-, Халукай АР Гармония лнца и окклюши // Стоматологи*, 1998, ¦ Т. 77, Jfc I — С. 66 — 70,111 .Персии Л. С. Ортодонтия. М.» Инженер. 1996, — 270 с.
  84. Персии Л-С. Этиология зубочелюстных аномалий и методы их лечения. М: Петр Ортодент. 1995. ¦ 86 с
  85. Ш. Пяохинскин Н. А Биометрия М.: изд-во Моск. Ун-та, 1970.367 с,
  86. Нб.Рабухина Н, А. Рябова ИВ. Гунько В. И. Патогенез формирования деформаций лицевого черепа, И Стоматологи* 1996. 2 С. 44*45.
  87. Рнгоиин В И, Алексина Л. А. Антропологические характеристики школьников, проживающих в апологически неблагоприятных районах Карелии «Материалы VI международной ассоциации морфологов Морфология, 2002 -Т. I21, Jfe2 -3, — С. 131.
  88. Романовская А-П, Антропометрический метод оценки гармонии лица U Проблемы, достижения и перспективы развития медикобиологических наук н практического здравоохранения. ¦ Труди КГМУ--2002. Том 138, Ч-1. — С. 167 — 170.
  89. Л.П. Сысоев Н II Взаимосвязь типов лица е размеряй и н формой зубки* луг Н Проблемы, достижения it перспектины раз-пития медико-Биодргичсскнх наук и практического здравоохранении. -Труды КГМУ.2001, ¦ Том 137,4.2,-С 126−128.
  90. Руководство по ортопедической стоматологи и / Под ред В. НКопсЙкина М-: Медицина, 1993. — 496 С.123Г Руководство поортодонтии I Под ред. Ф-Я. Хорошнлкнной ¦ М.: Медицина, 1999 798 с.
  91. Р. Справочник, но непараметрической статистике -М .: Финансы и статистика, 1992- 200 с.
  92. Сабанов В И. Камина Е. Р. Средние величины Порядок составления н обработки вариационного ряда. Оценка достоверности результатов исследования. Волгоград, 1996. — 33 с,
  93. Сальников В Н Анатом функциональная характеристика лицевого черепа и его изменения при лечении сужения верхней челюсти у папистов первого периода зрелого возраста: Автореф. две канд. мед. наук -Саранск, 2004. 21с,
  94. Саму сев Р. П., Дчнтрмснко СВ. Кракникин А, И. Основы клинической морфологии зубов М.: Мир и Образование. 2002 — 368 С
  95. Салим M P. Состояние и перспективы развития исследований в области анатомии человека // Арх онат., гистол. и эмбр ¦ !990. Т, 98, № 2. -С, 5 — И.
  96. О.Сапин MP, Никнтзок Д. Б. Дм ото мня человека- В 3 томах. -Элиста: АЛЛ Джангар 7, 1998.
  97. Свадковскнй ЕС Учебное пособие по судебной стоматологии М Медицина, 1974. -174 с,
  98. АЛ. Лнсвмогнпертермия и криогенное воздействие при лечении рсыиднвных злокачественных опухолей кожи, губы, органов полости рта и верхней челюсти. Авторсф, дне. каид мед. наук. Ростов, на ¦ Дону, 2003, 20 е.
  99. Свирин В В., Кибкало А. П. Тслерснтгенографичсское нсслсдо-наине при анзериальном прикусе 1) Вопросы стоматологии: Сборник научных трудов ¦ Волгоград, 1974.-Т, 27, Нг -С, 194 197.
  100. Э.К., Цыбуиысни А.Г Возрастные и типовые особенности размещения лицевого скелета на основании черепа человека И Вопросы стомат анатомии ¦ М&bdquo- 1969. ¦ С, 3 -15.
  101. Смердкна Л И., Смердиив Ю. Г- Биологическая норма ортогма-тического прикуса. М г Мед ки&bdquo- 2006. — С. 68−8!
  102. ММ. Раад 3., Кудрявцева Т. Д. и др. Систематизация возможностей хирургического компонент» ИНПЮШП лечении больных с сочетанными зубочелюстно-яниеаымн аномалиями (СЗЧЛА) И Пирядои-тологня. 2000. — Л" 2, — С. 55 — S6.
  103. М.М., Трезубое В. И. Кудрявцева Т.Д, Фадеев Р. А, Место ренттеиоиефаломстрического анализа в планировании реконструктивных операций у больных с сочетаииымн зубочелюетнымн л1юмалиями // Стоматологии 2003. — Я>3 — Т 83. — С. 17 — 21
  104. Соловив М М-, Трезубое В. Н-, Кудрявцева Т. Д. и др. Лечение комбинированных губочелюстио-лниевых аномалий // Материалы 17 конгресса международной ассоциации челюетно-лнцевых хирургов. СПб., 1992.-С. 152
  105. СВ. Рунков В.П Изменении менового черепа к фшю-и онтогенезе. '''Фундаментальные исследования 2004 -S" 6- С 34−35,
  106. B.C. Основы медицинской краниологии. М.: Медицина, 1988 -288 е.
  107. И). Сперанский B.C., Зайчеико А. Л. Основные тенденции преобразований мозгового черепа к антропогенезе И Матер, IV межд. коигр, по ни-тегратимюй антропологии, СПб СПб ГМУ, 2002.- Т. 121, № 2 — 3. • С, 348.
  108. B.C., Зайченко А. И. Форма и конструкция черепа. -М.: Медицина. 1980. 280 е.
  109. Сперанский В, С. Анатомические варианты, аномалии и пороки раз with я черепа человека. Саратов, 2001 — 22 с.
  110. Стоматологическая заболеваемость населения России I Под ред. Э. М. Кузьминой. М. Информзлектро, 1999. — 228 с
  111. Су"снков ДЕ, Лыков А, К" Фирсова И. В., Воробьев ДВ, Элементы антропометрии в клинике стомвтолопги. Саратов, 2003. — 41 е.
  112. В.А. Атлас реконструктивных операций на челюстях. -М., — Медицина, 1984. 109 с.
  113. Трсзубов В. И Классификация аномалий зубочелюстзюй системы t! В кн.- Ортопедическая стоматология. М, — Медицина, 1997. — С, 424 -425.
  114. Трезубое В Н., Фадеев РА. Использование профильных гелс-рентгсиограмм для дифференциальной диагностики аномалий размеров и положения челюстей И Повое в стоматологии. 1994, ¦ ft 4, — С- 30—33
  115. Т.Н. Состояние твердых тканей зубов у детей с зубочелюстнычн аномалиями // Актуальные вопросы егоматодогнн И Сб. науч. трудов Воппогр мед академии. ¦ Волгоград. 1999. | 55, вып. I С-73 — 76,
  116. ГА. Богомолова ИА Сроки прэрдышння постоянных зубов у школьников Слнкт- Петербурга ./Стоматология. 2004. St 3. — С 53 — 57.
  117. ГЛ. О возрастной динамике расовых признаков у взрослых 1) Аагтроп. сб.2, Тр, Ин-та этнографии ЛИ СССР, 1960. — Т. 50.-С, 55.
  118. Хорош нлкн на Ф. Я Тслсрентгенография в ортодонгнн -Москва. 1976. — 67 с,
  119. Хорошнлшиа ФЛ Малыгин Ю М Методологические аспекты изучения роста лицевого скелета в зависимости от формирования и прорезывания постоянных зубов/'1 Матер IX Московскойортодонтической научно-практической коиф. ¦ М., 1988, С, 3−11
  120. СВ. Вторичные деформации зубочелюстной системы у пациентов с врожденными расщелинами неба в постоишюм прикусе Автореф дне-, мед. наук. Томск 2004 18 с.
  121. Чижико*а Т. С. Распространенность стоматологических заболеваний у жителей неблагополучного региона ¦ Волгофадд И Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр нед, вкадс-мни. Волгоград, 1996. — Т. 52. вып I. — С. НО -114.
  122. Шалина TJ4. Селиверстов ПЛ., Глобсико Г. М. Анатомия турецкого седла у детей // Материмы VI международно! ассоциации морфологов. Морфология, — 2002. — Т. 121, St 2 — 3 — С- 175.
  123. Л. А.Физиология роста и развития детей и подростков. М: ГЭОТАР ¦ Медиа, 200й, -^32 с.
  124. Aral Miraen, KokJu A. Oraliler 1-, Rubendu*, and Erdogim B. Cm-nwfaciat growth and skeletal matunlian: a mixed longitudinal study // European journal of Orthodontics. 2001 — № 23. — P. 355 — 361
  125. Balciunienc I, Jonkauslcaa R. Odontometry of Lithuanian paleo-populaiions // Anthropol. Aiut, 1993. ¦ Маг. — № 1 — P, 31 — 39,
  126. Bass NM, The aesthetic analysis of the Гасе H Eorop. J. Orthod. -1991 Voi. 13.-P 343 — 350.
  127. Bharati S-, Som S" Bharati p., Vasulu T-S. Climate and head form Jfl India И American Journal of Human Biology 2001 • ¦ Wf 13. P 626 — 634.
  128. O.Biiharo S. E: Text book of orthodontics. Saunders company, 2001−98 p.181, Bjorfc A" Skiclfcr V Facial Development and Tooth Eruption An 1m plant Study at the Age of Puberty // Amer, J, Orthod. ¦ 1972, Vol. 62. № 4. — P339 383.
  129. Bjork A. Skieller V. Facial development and tooth eruption V Amer J. OrthodonL 1972 — Vol- 62 ¦ P 339- 383
  130. BleeherS.R. Amclogenin genes and sexual dimorphism of teeth in humans and miec letter, comment. II Am. J. Hum. Gencl. 1992. — Dee. -№ 51.- P. N51 1452.
  131. Uraun s., Hnal W P., Fender OF. Began W H Tlie form of Human dental arch I/ The Angles Orthodontisl. 1998, — Feb. — Vol, 68, No I. — P 2−5.
  132. Brictard M., Ketclbanl R., Triltoy G., Riggs E Correlations entre cuviies pneumatiqoes ai croissance faeiale II Bull. Group- lot Sci. Scomat. Odont.- 1977. Vol. 22, 2, — P. 35−42.
  133. BrooJ- A. Smith H.H. Elcoc* C" Ahrood M. H, Shah A" Karroo M Hie measurement of tooth morphology- Development and validation of a new image analysis system II Denial morphology 1998. — Aug. — № 3. — P. 45,
  134. Carlson B. M Human Embryology and Developmental Biology St l.ouisca.: Mosby, 1994.-67 p.
  135. Carlson D.S. Growth Modification. From molecules to mandibles //Craniofacial growth ieries 35 (editor McNamora JA). The university of Michigan Press Ann Arbor, 1999. — 59 p
  136. Carter J-E- L. The Health-Carter sotnotolypc method San Diego state unlv. 1980. — ISO p.
  137. Cassidy K.M., Harm E.F., Tolley E.A. Genelic influence o" the denial arch form in orthodontic paiietrts // The Angles orthodontia, 199® — ¦ St 68, P 445 — 454.
  138. C’eicl V" Martin J.E., de Oliveira M.A. Cephalomctric standard for white Brazilians H International Journal of Adult Orthodontic* and Orthognathic Surgery 1993. — № &. P. 287−92.
  139. Chopra R., lain S, Comparison of cephaiometnc norms of a cosmopolitan groups in I Adore to other population groups // Journal of Ind ian orthodontic society. 2001 — № 34 Р 8 — 19.
  140. Churchman A. A. Differentiated perspective on urban quality of life- women, children and ihe elderly H Percept, and Evol Urb. Environ: Qvat -PIut- disc. Approach Eur. Context- Proc MAB UNESCO Int. Symp. — Rome. 1993. — P. 165 -178.
  141. Colin R. Finished cases and tlkeir bees II J. Clin. Orthod 1989. -Vol 23,-P, 751 -754.
  142. Connor Л M, Moshiri Г Orthognathic surgery norms for American black patterns II American Journal Orthodontics 1985- - Feb, -ft 87. P, 119.
  143. Eastwood A W Аиецыпеш of Facial Form // Dent Clin. X Amer. -1978. Vol. 22, № 4. ¦ p. 535 ¦ 555,
  144. Endo H., Kurahmaru M. Hayashi Y. An osteometrical study of the cranium and mandible ofRyukyu wild pig in Iriomoie island // J. Vet Med. Sci -1994 -Oct -№ 56(5).-P 855−860
  145. EitJovi O. H, Hunter W, S. A differential analysis of sutural and remodel ing growth in the human facc // Amer. J. Orthodom. ¦ 1966- ¦ Vol. 52, № II.- P. 823 830.
  146. Entow D.H., Han" M. G, Essentials of facial growth Philadelphia: W.B.Saundere Company — 1996.-Ch, I, в, 11.2G3. Eveleth P, B. Secular trend: So what. Abstr. 63 rd Ann // Amer. J, Phyv Anthropol 1994. — Suppl. Jfc IS. — P. 86.
  147. Farkas t. O Anthropometries of head and face, Second edition. -New York Raven press. 1994, 9Я p.
  148. Ferreira 1, Telle* C, Evaluation of the reliability of computerized profile cephalometric analysis I/ Brazilian dental journal 2002 -Nt 13(3) P. 201 -204.
  149. FlyiMi T R, Ambrogio RJ. Zeichnd SJ. Cephalomeiric norms for orthognathic Mirgery rn black American adults D Oral Moxiltofac Surg. 19ЙУ -Jan Jfr 47(1), — P, 30−39.
  150. Friction I.R. Schiffman E L. The craniomandibutar index, baliditi у pmslhet П Ifcnt. 1987. — Vol, SB. Ш 2. — Р 222 — 228.
  151. Gardiner J.H., Leighlon B.C., Lufftngham J K., ValiothM" A. Orthodontics for Denial Students. Fourth Edition: Oxford University Press, 1998 123 P
  152. НаяЛша K. Statistical and comparative studies of the Australian aborigines dentition. Tokyo, 1976. — 34 p. нз
  153. ПЛ. Л1 Ватикан SF. CcphalomeLric soft (issue profile analysts between two different edinie group* a comparative study // The journal of contemporary denial practice. 2003, — Vol. 4, No 2. P 4 $ - -IS.
  154. Hotdaway R. A A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning // American journal of Orthodontics. 1983. -Jul. Л" 84(1) P. 65−75.
  155. Iloldaway R. A- A soft-nssue cephalnmetric analysis and its use in orthodontic treatment planning // American Journal of Orthodontics 1984 -Ape. — № 85 (4). — P. 65 — 85.
  156. Inlrona F. Jr., Canlatore f. f) rngoiie M., Cokmna M. Sexual dimorphism of deciduous teeth In medico-legal identifkauon «Boll, Soc, llat Biol. Sper- 1993, — Apr. — Jfr69(4) — P, 223 — 230,
  157. Jurmain R., Nelson H., Kilgore L., Trcvathan W. Introduction to physical anthropology, 8Л edition. 999- P 410 — 438.
  158. Kapell M» Bogm B. How «geneticn are human body proportion*. Amer. J. Hum Biol. 1999/- P. 116−117.
  159. Kidder J.H. Cranio-facial change in munition from Neandertals to early modem humans in Europe // Amer J Phy*. Anthropol 1994. — Suppl. № 18. -P. 123.
  160. Kohler S-. Sdunelzle R., Lotu C, Puschcl K. Development of wisdom teeth as a criterion of age determination H Anal. Ant 1994. ¦ Aug ¦ № 176(4). -P. 339 -345.
  161. Korfchaus G. H Portschr. Kieferarth 1959. — Vol- 20. № I — P, l
  162. Korkhaus G. EntwKklungsslonmgeii des Oberkiefcrs und des Mrile Igc- siclus It Fortschr. Kiefcrorthop. -1957. Bd. 18. — S. 23 — 54.
  163. Makiko Kouehi-Geographic variation in modem Japanese somatometry data 4ind iti interpretation ¦ „Hie University of Tokyo, 19S3 № 22. -45 р.
  164. Martin R. Lchrbuch der Anthropologic in systcmoschen. Darsiel* Jong. Slimgart. — 1957. — 324 p.
  165. Martin R. Lehrbuch dcr Anthropologic ¦ Jena: Fbhcer. 1928. -575P
  166. Marunick M.T.r Menaltfi С J. Maxillary dental arch form relaled to voice classification, a pilot study. Journal Voice. — 2000. — March. — № 14< I-P 82−91
  167. MatiegJta j. The testing of physical eftbotiency H Amer. j, Phys An-thropot. 1921. — Vol. 2, Jfe 3 — P 25 — 38.
  168. Mulani H. Occlusal and Craniofacial Growth Changes During Puberty и Amer, J Ortodoii! ¦ 1977. Vol. 72.№ I. — P. 76 — 84.
  169. Nanda K.S. The contribution of Craniofacial growth to clinical orthodontics И American Journal Orthodontics and Dentofacial Orthopedics -2000 May, — Vol. 117, Ж 5 — P. 45−54.
  170. Node T, Observations on two cases of change in the dental arch and occlusion during the period of changing dentitions U Bull, Tokyo Med. Den! Univ. -1976. Vol. 23. Jft 3. • P- 169 -177
  171. Pacini A-J. A system of roentgen ray anthropometry {The skull).-Scction A, Descriptive, www, ctebeJ.com.br/pacini.html (last visited 29.08.2003).
  172. J’uspitawati R. Widodo H., Juniastuli M Sexual dimorphism in the tooth crown siw of permanent dentition in Indonesians. The 1ADR/AADR/CADR 80* general session. — 2Q02- - March. — P. 6−9.
  173. Ralph ?. McDonald. Dentistry for the Child jutd Adolescent.2003.776c.23K.Reuf C. Recncn F. Reduction in Human premolar crown // EJontal morphology. .Ш — Aug- • P. 34 -36.
  174. Ross-Powell R E. Hams E. F Gtovrth of (he anterior dental areh in black American children: a longitudinal study from 3 to IS years of age V/ American Journal Orthodontics and nctiiolaciaJ Orthopedics 2000 -Dec. -ХИЩб).-Р 649−57
  175. Rolh-Lutrn K-M, Wefl-Ost-Zone und aitfhropologische Typologie bci den Europeuden des 5. * 2. Jahrtausends v. dir. IIH Homo. 1976. — Vol. 27, Jd 2- - Цит. no Ннкитюку Б. A
  176. Schreidcf E. Variations morphologiques et differences elimatiqucsU Rev Soe btom hum. ¦ 1971. St 1−2. — Пит iw Ннкитюку Б. A
  177. Schumachcr G.H. Funknonallc Anatomic des orofazialcn Systems Veb Veriag Vdk Gesond, 1Ш. • 231 p.
  178. Schumacher G, M“ Schmidt It, Boming H-, Richter W. Anatomic und Biodicmie derZahnc. Berlin: Vcrlang Volk und Gesundhcit. 1990. 134 p.
  179. Turner T.R., Anapol F, Jolly CJ. Growth, development, and sexual dimorphism in vcrvct monkeys (Cereopilhecus acthiops) at four sites in Kenya II Amer. J. Pbys. Anlhropol 1997. ¦ May. -3ft 103 (I). — P. 19 — 35.
  180. Valiathan M, Valialhan A» RavrmJer V Janibak ccphalomelric analysis reborn II Journal oflndian orthodontic society 2001. — }ft 34, — P. 6
Заполнить форму текущей работой

На отлично!