Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Фауна и экология булавоусых чешуекрылых (Diurna, Lepidoptera) Воронежской области

Диссертация: Фауна и экология булавоусых чешуекрылых (Diurna, Lepidoptera) Воронежской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Воронежской области фауна и экология видов дневных чешуекрылых изучены недостаточно, поскольку до последнего времени целенаправленных исследований этих насекомых в регионе практически не проводилось. Несмотря на то, что первые работы по этой тематике датируются второй половиной XIX века (Переяславцева, 187публикациях, касающихся фауны насекомых отдельных территорий области, приводится ряд… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. 0бзор литературы
  • ГЛАВА II. Материал и методики. исследований
  • ГЛАВА III. Характеристика района исследоваий
  • ГЛАВА IV. Результаты и их обсуждение
    • 4. 1. Аннотированный
  • список видов булавоусых бабочек (Diurna, Lepidoptera) Воронежской области
    • 4. 2. Анализ фауны бабочек подотряда Diurna Воронежской области
    • 4. 3. Зоогеографический анализ фауны булавоусых чешуекрылых Воронежской области
    • 4. 4. Экологическое особенности бабочек подотряда Diurna в условиях Воронежской области
      • 4. 4. 1. Ландшафтно-биотопическое распределение видов Diurna Воронежской области
      • 4. 4. 2. Особенности биологии развития дневных бабочек (Diurna, Lepidoptera) Воронежской области
        • 4. 4. 2. 1. Характеристика преимагинальных стадий дневных чешуекрылых в условиях Воронежской области
        • 4. 4. 2. 2. Трофические группы личинок дневных бабочек Воронежской области и их связи с кормовыми растениями
      • 4. 4. 3. Фенологические особенности видов Diurna Воронежской области
    • 4. 5. Редкие и нуждающиеся в охране булавоусые бабочки Воронежской области
  • ВЫВОДЫ

Фауна и экология булавоусых чешуекрылых (Diurna, Lepidoptera) Воронежской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Булавоусые чешуекрылые (Diurna, или Rhopalocera) являются одной из самых многочисленных, широко распространенных и эвритопных групп насекомых. Дневные бабочки, как компонент биогеоценозов, выполняют важную роль в экологических связях, пищевых цепях и круговороте биогенов.

В Воронежской области фауна и экология видов дневных чешуекрылых изучены недостаточно, поскольку до последнего времени целенаправленных исследований этих насекомых в регионе практически не проводилось. Несмотря на то, что первые работы по этой тематике датируются второй половиной XIX века (Переяславцева, 187публикациях, касающихся фауны насекомых отдельных территорий области, приводится ряд данных по Diurna (Емец, 1977; Скуфьин, 1978; Хицова, Исаева, Севальнева 1986).

В настоящее время фауна дневных чешуекрылых России и сопредельных с ней территорий насчитывает 736 видов данного подотряда (Tuzov, 1997). Количество видов булавоусых бабочек, известных с европейской части России включает 172 вида (Коршунов, 1972). До начала наших исследований для Воронежской области было известно по литературным данным 99 вида дневных бабочек.

Одной из важнейших проблем современности становится сохранение генофонда. На основании Закона Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» и Федерального закона «О животном мире» в настоящее время ведется подготовка к изданию Красной книги Воронежской области. Данная работа, в которой обобщены результаты многолетних исследований фауны и экологии дневных чешуекрылых Воронежской области, может быть использована для внесения видов этого подотряда в региональную Красную книгу.

Цели и задачи исследования. Целью работы было изучение фауны и экологии бабочек подотряда Diurna на территории Воронежской области.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить видовой состав и составить аннотированный список видов дневных чешуекрылых Воронежской области.

2. Провести фаунистический и зоогеографический анализ видов подотряда Diurna исследуемого региона.

3. Исследовать биотопическое распределение булавоусых чешуекрылых па территории Воронежской области.

4. Провести анализ трофических связей личиночных стадий дневных чешуекрылых Воронежской области.

5. Выявить фенологические особенности видов подотряда Diurna для изучаемого региоиа.

6. Выявить редкие и уязвимые виды бабочек для внесения в Красную книгу Воронежской области, рекомендовать необходимые меры их охраны в регионе.

Научная новизна. Впервые для Воронежской области приведен полный список видов подотряда Diurna, насчитывающий 155 видов, относящихся к 106 родам, 30 трибам, 21 подсемействам и 7 семействам.

Впервые указаны 56 видов булавоусых бабочек для территории Воронежской области. Впервые проведены фаунистический и зоогеографический анализы видов бабочек подотряда Diurna региоиа исследований, выявлены их биотопическое особенности и трофические группы с указанием кормовых растений гусениц в условиях Воронежской области, установлены особенности фенологии.

Впервые выявлены редкие виды булавоусых чешуекрылых в области, указаны основные лимитирующие факторы, определяющие их уязвимость, и установлены статусы видов, позволяющие рекомендовать их для включения в региональную Красную книгу.

Теоретическая и практическая значимость. Материалы диссертационного исследования значительно расширяют знания о видовом составе, биотопическом распределении, трофических связях и других экологических особенностях дневных бабочек региона, являются основой для дальнейшего изучения важной в теоретическом и практическом отношении группы чешуекрылых насекомых — бабочек подотряда Diurna. Материалы диссертации использованы при составлении «Кадастра беспозвоночных животных Воронежской области» (2005), куда включены сведения о биотопической приуроченности видов дневных бабочек, сроках лёта имаго, кормовых растениях гусениц.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования отдельных видов дневных бабочек в экологическом мониторинге состояния естественных и трансформированных экосистем. Данные работы были использованы при составлении Красной книги Российской Федерации и региональных Красных книг. Приведенные в диссертации сведения могут быть использованы в учебном процессе при чтении спецкурсов в вузах. Материалы исследований могут служить основанием для внесения ряда видов дневных бабочек в готовящуюся к изданию Красную книгу Воронежской области.

Апробация работы. Материалы и основные положения диссертации были доложены на Научных конференциях Воронежского университета (1988, 1989), на всероссийской научной конференции «Проблемы кадастра, экологии и охраны животного мира России» (1990), международной конференции «Природное наследие России: Изучение. Мониторинг. Охрана» (2004) и па заседаниях Воронежского отделения РЭО РАН (2004, 2006)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, включающих обзор литературы, описание материала и методики исследований, характеристики района исследований, результатов исследований

ВЫВОДЫ подсемейству, 30 трибам, 106 родам. 56 видов бабочек для Воронежской области указываются впервые.

Составлен аннотированный список видов Diurna, обитающих на территории Воронежской области, включивший сведения по синонимике, распространению в регионе исследований, биотопической приуроченности, срокам лета имаго и данные по количеству самок и самцов.

2. Количественный анализ фауны дневных чешуекрылых позволил выделить доминанты среди видов булавоусых бабочек Воронежской области (67 видов) с суммарной относительной численностью 80,07%. Основу фонового комплекса составляют 9 наиболее часто встречающихся видов-эврибионтов: Pyrgus malvae, Artogeia napi, Artogeia rapae, Colias hyale, Maniola jurtina, Issoria lathonia, Celastrina argiolus, Polyommatus icarus.

3. Зоогеографический анализ фауны дневных чешуекрылых Воронежской области показал, что основу фауны составляют 5 наиболее многочисленных зоогеографических групп по долготным составляющим типов ареала: трансевроазиатская (37%), западноцентральнопалеарктическая (20%), восточпоевразийская центральноазиатская (15%), транспалеарктическая и евро-кавказская (по 14%) имеющих в основном евро-азиатскую широтную направленность. По широтным составляющим преобладают виды с температными (74%) и суббореальными (60%) типами ареала.

4. Исследование биотопического распределения бабочек в Воронежской области показало, что наиболее богатыми по видовому разнообразию и численности являются леса (110 видов). Довольно разнообразна фауна дневных чешуекрылых в луговых и степных биотопах (83 и 76 видов). На трансформированных территориях — в агроценозах и урбанизированных участках выявлено только 37 видов бабочек подотряда Diurna.

5. Изучены особенности преимагинального развития и трофических связей 142 видов дневных бабочек. Анализ этого материала позволяет выделить две основные трофические группы — облигатные и факультативные фитофаги.

Факультативные фитофаги представлены 6 видами, облигатные — 136 видами. Для подавляющего большинства видов (96,2) характерна филлофагия. По типу питания выделены три группы: полифаги — 33 вида, олигофаги — 88 видов и монофаги — 21 видов. Уточнены кормовые растения для личинок 39 видов бабочек в условиях Воронежской области. Путем наблюдений в природе и выращивания гусениц в искусственных условиях исследованы особенности преимагипального развития у 76 видов булавоусых чешуекрылых. Для голубянки Argiades pyrenaicus ergane впервые установлено кормовое растение гусениц.

По стратификационному распределению видов на преимагинальпых стадиях были выделены: дендробионты (4,2%), дендротамиобионты (4,2%), тамнобионты (3,5%), тамнохортобионты (3,5%), хортобионты (83,2%) и дендротамнохортобионты (1,4%).

6. Анализ фенологии булавоусых чешуекрылых, исследованных па территории Воронежской области, позволил выделить 10 фенологических групп видов: 5 моновольтинныхвесеннюю, весенне-летнюю, раннелетшою, летнюю, поздиелетнюю и зимующую- 2 бивольтинные — весенне-летнюю и зимующуюмоно-бивольтинную и поливольтинную. Наиболее многочисленными являются моновольтииные ранпелетняя, летняя и бивольтинная весенне-летняя фенологические группы.

7. Составлен список 30 редких и сокращающих свою численность видов бабочек на территории области, рекомендуемых для внесения в региональную «Красную книгу» Воронежской области с указанием регионального статуса, лимитирующих численность видов факторов, принятых и необходимых мер охраны. Это 1 вид со статусом нулевой категории редкости, 2 вида первой категории, 13 видов — второй, 10 видов — третьей и 4 вида — четвертой категории.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Непарный шелкопряд во второй части Шиповой корабельной рощи Воронежской губернии / М. Андерсон // Лесной журн. -1984. -№ 11.-С. 125−131.
  2. Атлас Воронежской области. М.: Картография ГУГК. — 1986. — 100с.
  3. .П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б. П. Ахтырцев, А. Б. Ахтырцев. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1993. — 216 с.
  4. Ю.Н. Обзор фауны булавоусых чешуекрылых Южного Прибайкалья / Ю. Н. Баранчиков // Фауна лесов бассейна озера Байкал. -Новосибирск, 1979.-С. 109−123.
  5. Ю.Н. О булавоусых чешуекрылых Северного Урала / Ю. Н. Баранчиков // Фауна и экология насекомых Сибири. Новосибирск, 1980. — С. 218−227.
  6. В.А. Динамика фауны булавоусых чешуекрылых Центрального степного Приднепровья / В. А. Барсов // Булавоусые чешуекрылые СССР: тез, докл. всесоюз. семинара. Новосибирск, 1987. — С. 11−14.
  7. Н. А. Булавоусые чешуекрылые Байкальского заповедника / H.A. Белова, Т. В. Галасьева // Булавоусые чешуекрылые СССР: тез. докл, всесоюз. семинара. Новосибирск, 1987, — С. 14−15.
  8. Биоразнообразие города Воронежа / О. П. Негробов и др. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2004. — 98 с.
  9. С.Г. МеШИеа сНс! ута шашечница в 1922 г. в Воронежской губернии / С. Г. Богоявленский // Изв. отд. прикл. энтомол. с.-х. учеб. комбината. — Воронеж, 1922.-Т.2.-С. 17−19.
  10. Л.В. Булавоусые чешуекрылые Тульской области / Л. В. Большаков. Тула: Гриф и К°, 1998. — 64 с.
  11. Ю.И. К биологии и пищевым связям булавоусых чешуекрылых Крыма / Ю. И. Будашкин // Булавоусые чешуекрылые СССР: тез. докл. всесоюз. семинара : — Новосибирск, 1987. С. 17−20.
  12. С.А. Дневные бабочки Армянской ССР / С. А. Вардикян. -Ереван: Изд-во АН Армян. ССР, 1964. 135 с.
  13. К.Ю. К фауне разноусых бабочек (Не1егосега, Ьер1с1ор1ега) Усманского бора / К. Ю. Водянов, Д. В. Собанин, М. Н. Цуриков. // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1992. — вып. 2. — С. 4−12.
  14. К.Ю. Современное состояние исследований фауны булавоусых чешуекрылых в Воронежской области / К. Ю. Водянов // Проблемы кадастра, экологии и охраны животного мира России: тез. докл, всерос. науч. конф. Воронеж, 1990. — С.93−95.
  15. С.П. Фауна бражников (Ьер1с1ор1ега, БрЫг^ске) города Воронежа / С. П. Гапонов, М. И. Цуриков, О. Н. Чалая //Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Воронеж, 1996. — вып. 9. — С. 64−66.
  16. С.П. Фауна дневных чешуекрылых города Воронежа / С. П, Гапонов // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Воронеж, 1995.-вып. 7.-С. 124−131.
  17. A.A. Булавоусые чешуекрылые Белоруссии и их использование для индикации состояния природной среды / A.A. Голденков // Булавоусые чешуекрылые СССР: тез. докл. всесоюз. семинара. Новосибирск, 1987.-С. 3−7.
  18. В.Б. О численности некоторых видов насекомых, относящихся к категории редких / В. Б. Голуб, Ю. И. Черненко, O.A. Коротеева // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Воронеж, 1994. — вып. 5. — С. 85−88.
  19. Г. Н. Проблемы охраны исчезающих насекомых / Г. Н. Горностаев // Итоги науки и техники. Энтомология. М., 1986 — Т. 6. — С. 116 203.
  20. К.Б. Ареалы насекомых Европейской части СССР : атлас / К. Б. Городков.-Л.: Наука, 1984.-221 с.
  21. A.JT. Обзор толстоголовок рода Carcharodus фауны СССР / А. Л. Девяткин // Энтомол. обозрение. 1990. — Т. 69, № 4. — С.925−942.
  22. В.В. Новые сведения по систематике булавоусые чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) СССР / B.B. Дубатолов Ю. П. Коршунов // Членистоногие и гельминты. Новосибирск, 1984. — С.51−57.
  23. C.B. Современное состояние исследований фауны булавоусы* чешуекрылых в Кировской области / C.B. Ельшин // Булавоусые чешуекрылые СССР: тез. докл. всесоюз. семинара. Новосибирск, 1987. — С. 31−34.
  24. А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов / А. Ф. Емельянов // Энтомол. обозрение. 1974. — Т. 53, № 3. — С. 497' 522.
  25. В.М. Редкие и исчезающие виды дневных бабочек Усманского бора и возможные меры их охраны / В. М. Емец // Зоол. журн. 1977. — Т. 56, вып. 12.-С. 1889−1890.
  26. Н. Каталог чешуекрылых Российской Империи / Н. Ершов, А. Фильд // Труды Русского Энтомологического общества. 1870. — Т. IV. — С. 130−204.
  27. К.А. Новые сведения о булавоусых чешуекрылых Крыма / К. А. Ефетов // Булавоусые чешуекрылые СССР: тез. докл. всесоюз. семинара. -Новосибирск, 1987.-С. 36−38.
  28. A.B. Луговой мотылек в Воронежской и Курской областях в прошлом и настоящем / A.B. Жуковский // Труды Воронежской станции защиты растений. Воронеж, 1936. — Вып. 1. — С. 5−28.
  29. Заповедные уголки Воронежской области / под ред. П. А. Положенцева. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1983. — 174 с.
  30. Дж. Тайны ледниковых эпох / Дж. Имбри, К. П. Имбри. М.: Прогресс, 1988.-264 с.
  31. Кадастр беспозвоночных животных Воронежской области. Отряд Lepidoptera / К. Ю. Водянов и др. Воронеж, 2005. — С. 328−40.
  32. Н.С. Растительный покров Воронежской области и егс охрана / Н. С. Камышев, К. Ф. Хмелев. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та. 1976.- 182 с.
  33. В.Ф. Памятник природы Дивногорье / В. Ф. Козлов, А. И Ильичев. — Воронеж, 1975. -84 с.
  34. H.H. Дубовая хохлатка (Notodonta anceps Goeze.) новы£ вредитель дуба в Воронежской губернии / H.H. Конаков, З. Г. Онисимова L Защита растений. — 1965. — Т. V, № 3−4. — С. 331−334.
  35. Ю.П. Каталог булавоусых чешуекрылых фауны СССР, Ю.П.Коршунов // Энтомол. обозрение. 1972. -Т. 51, вып. 1. — С.136−154.
  36. Ю.П. Каталог булавоусых чешуекрылых фауны СССР / Ю. П. Коршунов // Энтомол. обозрение. 1972. — Т. 51, вып. 2. — С.352−368.
  37. Ю.П. Итоги и перспективы изучения булавоусых чешуекрылых фауны СССР / Ю. П. Коршунов // Булавоусые чешуекрылые СССР: тез. докл. всесоюз. семинара. Новосибирск, 1987. — С. 3−7.
  38. Ю.П. Дневные бабочки Азиатской части России / Ю. П. Коршунов, П. Ю. Горбунов. Екатеринбург: Изд-во Уральского гос. ун-та, 1995.-202 с.
  39. Ю.П. Дополнения и исправления к книге «Дневные бабочки Азиатской части России» / Ю. П. Коршунов. Екатеринбург: ETA Grp., 1996. -66 с.
  40. М. Бабочки, летающие на меловых горах в Воронежской губернии Валуйского уезда (слобода Уразово) // Бюлл. Харьков, об-ва любит, природы. 1915. -№ 5.-С. 74−76.
  41. Красная книга Курской области Тула, 2001. — Т. 1. — 136 с.
  42. Красная Книга Российской Федерации. М.: Астрель, 2000. — 860 с.
  43. Красная Книга РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1983. — 294 с.
  44. Красная Книга СССР. М.: Лесная промышленность, 1984. — Т.1. -390 с.
  45. Л.И. Материалы для познания фауны чешуекрылых России. Заметки о чешуекрылых Воронежской губернии / Л. И. Круликовский //Материалы к познанию фауны и флоры России. 1901. — Вып. 5. — С.31−33.
  46. А.И. Булавоусые чешуекрылые Дальнего Востока СССР определитель / А. И. Куренцов. Л.: Наука, 1970. 164 с.
  47. С.Д. Беспозвоночные животные Воронежскогс государственного заповедника / С. Д. Лавров // Воронежский госзаповедник у его природа. Воронеж, 1947. — С. 63−82.
  48. К. Атлас бабочек и гусениц Европы и отчасти русско-азиатских владений / К. Ламперт. СПб., 1913. -486 с.
  49. .М. Определитель насекомых по личинкам / Б. М. Мамаев. -М.: Просвещение, 1972.-400 с.
  50. JI.H. Основные итоги и перспективы исследований населений имаго булавоусых чешуекрылых природных зон СССР / JI.H. Мазин // Булавоусые чешуекрылые СССР: тез. докл. всесоюз. семинара. -Новосибирск, 1987. С. 73−76.
  51. .М. Определитель насекомых Европейской части СССР / Б. М. Мамаев, JI.H. Медведев, Ф. Н. Правдин. М.: Просвещение, 1976. — 304 с.
  52. Материалы по чешуекрылым (Lepidoptera, Insecta) к Красной книге Республики Алтай / Ю. П. Коршунов и др. // Материалы к Красной книге Республики Алтай. (Животные). Горно-Алтайск: Горно-Алтайск, гос. ун-т, 1995.-С. 97−115.
  53. Международный кодекс зоологической номенклатуры. JI.: Наука, 1988.-203 с.
  54. М.Г. К фауне булавоусых чешуекрылых Башкирии / М. Г. Мигранов // Материалы по фауне и экологии животных Южного Урала. -Уфа, 1977.-С. 80−90.
  55. М.Г. Булавоусые чешуекрылые Башкирского заповедника / М. Г. Мигранов // Вестник зоологии. 1984. — Т. 1. — С. 28−32.
  56. М.Г. Булавоусые чешуекрылые Башкирии: определитель / М. Г. Мигранов. Уфа. — 1991. — 132 с.
  57. Ф.Н. География Воронежской области / Ф. Н. Мильков, В. Б. Михно, Ю. В. Поросенков. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1992. — 132 с.
  58. Монастырский AJI. Некоторые биологические особенности Sericinus telamon (Papilionidae) и разведение его в лабораторных условиях / A.JI. Монастырский, А. А. Котлобай // Зоологический журнал. 1993. — Т. 72 (5). -С. 142−146.
  59. В. П. О генетическом фонде беспозвоночных заповедных и землепользуюмых территорий Воронежской области / В. П. Негробов, О.П.
  60. Негробов // Проблема охраны генофонда и управления зкосистемами в заповедниках лесной зоны. М., 1986. — Ч. 2. — С. 166−168.
  61. О.П. Беспозвоночные животные / О. П. Негробов, НЛО. Пантелеева, К. Ю. Водянов // Природа Аннинского района. Воронеж, 1999. -С. 108−122.
  62. О.П. К охране редких насекомых в Центральном Черноземье / О. П. Негробов. Н. Ю. Пантелеева, В. П. Негробов // Животный мир Белорусского Полесья, охрана и рациональное использование: тез. докл. 5 обл. итог. конф. Гомель, 1988. — Ч. I. — С. 44−45.
  63. О.П. О современном состоянии редких видов стрекоз и жуков Центрального Черноземья / О. П. Негробов, Н. Ю. Пантелеева, К. Ю Водянов // Итоги изучения редких животных. Материалы к Красной книге. -М., 1990.-С. 173- 178.
  64. О.П. Малоизвестные виды фауны булавоусых чешуекрылы? (Lepidoptera) Воронежской области / О. П. Негробов, К. Ю. Водянов /, Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Воронеж, 1998. — Вып 11.-С. 59−60.
  65. О.П. Некоторые итоги исследования по кадастру беспозвоночных животных Центрально-Черноземного региона / О. П
  66. , Н.Ю. Пантелеева // Международные экологические чтения памяти К.К. Сент-Илера.-Воронеж, 1998.-С. 40−41.
  67. О.П. Обзор фауны бабочек Воронежской области / О. П. Негробов, К. 10 Водянов, Д. В. Дубровский // Современные проблемы экологии и экологического образования. Елец, 2004. — Вып. 1. — С. 40−62.
  68. О.П. Редкие бабочки Воронежской области / О. П. Негробов, Д. В. Дубровский // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. 2002. — № 1 (8). — С. 57−58.
  69. О.П. Редкие виды чешуекрылых (Lepidoptera) Воронежской области / О. П. Негробов, К. Ю. Водянов, Д. В. Дубровский // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. 2003. — № 1(10). -С. 58−61.
  70. О.П. Редкие виды чешуекрылых (Lepidoptera) Воронежской области / О. П. Негробов, К. Ю. Водянов, Д. В. Дубровский // Самарская Лука. -Самара, 2004. Бюл. 15 / 04. — С. 275−281.
  71. О.П. Редкие насекомые Воронежской области / О. П. Негробов, К. Ю. Водянов, М. Н. Цуриков // Редкие и нуждающиеся в охране животные: сб. тр. М., 1989. — С. 124−131.
  72. О.П. Редкие и малоизвесные виды разноусых чешуекрылых (Lepidoptera, Bombicoidea) Воронежской области / О. П. Негробов, К. Ю Водянов, Т. В. Припутнев // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи.-Воронеж, 1999.-Вып. 13.-С. 95−99.
  73. О.П. Редкие чешуекрылые Воронежской области и их охрана / О. П. Негробов, Н. Ю. Пантелеева, В. П. Негробов // Редкие и нуждающиеся е охране животные. Материалы к Красной Книге. М., 1989. — С. 139−141.
  74. О.П. / Некоторые данные по насекомым окрестностей города Воронежа / О. П. Негробов, К. Ю. Водянов // Состояние и проблемы экосистем среднерусской лесостепи. Воронеж, 2005. — Вып. 14. — С. 95−98.
  75. Ю.П. Дневные бабочки Крыма / Ю. П. Некрутенко. -Киев: Hayкова думка, 1985. 151 с.
  76. Ю.П. Дневные бабочки Кавказа/ Ю. П. Некрутенко. -Киев: Наукова думка, 1990. 216 с.
  77. Ю.А. Климатические карты 14,15,16 / Ю. А. Нестеров // Атлас Воронежской области. М., 1982. — 104 с.
  78. В.Н. Булавоусые чешуекрылые Урала : история изучения и особенности фауны / В. Н. Ольшванг // Булавоусые чешуекрылые СССР: тез. докл. всесоюз. семинара. Новосибирск, 1987.-С. 89−91.
  79. В.Н. Дневные бабочки Урала / В. Н. Ольшванг, Ю. Н. Баранчиков. Свердловск: Изд-во Уральск, ун-та. — 1982. — 99 с.
  80. А.П. Биология озимой совки в условиях Воронежской губернии: материалы по изучению озимой совки Euxoa segatum Schiff. / А. П. Остапец // Бюл. Воронеж, станции защиты растений. 1926. — Вып 7. — С. 331.
  81. А.П. Озимая совка в прошлом Воронежской губернии / А. П. Остапец // С.-х. жизнь. 1925. -№ 3. — С. 16−19.
  82. В.Ф. О вспышке массового размножения совки карадрины Laphigma exigua Hb. (Lepidoptera, Noctuidae) в Воронежской области / В. Ф, Палий // Энтомол. обозрение. — 1956. — Т. XXXV, вып. 4. — С. 799−802.
  83. В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых / В. Ф, Палий. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во. — 1970. — 189 с.
  84. В.Ф. Фауна и циклы развития совок, попадающихся в корытца с бродящей патокой в северной части Воронежской области / В. Ф. Палий, В. Ф Турчин //Тр. ВНИИ защиты растений. 1971.-Т. 1.-С.67−72.
  85. С.М. Некоторые сведения о чешуекрылых Воронежской губернии / С. М. Переяславцева // Труды Общества испытателей природы при Харьковском университете. 1871. — Т. 4. — С. 1−6.
  86. С.М. Некоторые сведения о чешуекрылых Воронежской губернии / С. М. Переяславцева // Труды Общества испытателей природы при Харьковском университете. 1871. — Т. 5. — С. 65−71.
  87. Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю. А. Песенко. М.: Наука, 1982. — 247 с.
  88. В.Г. Луговой мотылек в 1929 г. в районе свеклосеяния восточного отделения сахаротреста / В. Г. Пличинский // Материалы по изучению лугового мотылька Loxostege sticticales L. в ЦЧО. Воронеж, 1930. -С. 107−181.
  89. И.Г. Проблемы и перспективы охраны насекомых в СССР. / И. Г. Плющ. Киев: Наукова думка, 1989. — 26 с.
  90. П.А. О видовом составе вредителей лесов, парков и садов Воронежской области / П. А. Положенцев, В. П. Негробов // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. Воронеж, 1979. — Вып. 9. — С. 57−61.
  91. П.А. О редких и исчезающих видах лесных и синаитропных насекомых / П. А. Положенцев // Охрана природы ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж, 1957.-Вып. 4.- С. 114.
  92. И.И. Ботанические экскурсии / И. И. Полянский. М.: Просвещение, 1968.-240 с.
  93. С.Г. Длительный мониторинг европейских дневных бабочек с целью изучения их экологии и охраны: предпосылки и методические указания / С. Г. Попов. Ужгород: Алексанор, 1998. — 15 с.
  94. Э.Б. Вредные лесные насекомые Хоперскогс заповедника / Э. Б. Пржетульская // Труды Хоперского заповедника. 1940. -Вып. 1.-С. 69−93.
  95. Н.Ф. Популярный биологический словарь / Н. Ф. Реймерс. М.: Наука, 1991.-535 с.
  96. С.А. Фауна и биотопическое распределение булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Жигулевского государственного заповедника / С. А. Сачков // Булавоусые чешуекрылые СССР: тез. докл всесоюз. семинара, Новосибирск, 1987.-С. 100−102.
  97. A.B. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Тульской области / A.B. Свиридов, JT.B. Большаков//Actias.- 1994.-Т. 1, вып. 1−2.-С. 105−118.
  98. A.B. Картография распространения булавоусых бабочек (Rhopalocera) в Московской области / A.B. Свиридов. М.: Изд-во Моск. унта, 1982.-42 с.
  99. Сент -Илер К. К. Ближайшие окресности Воронежа в зоологическом отношении // Изв. Воронеж, краевед, общ. Воронеж. — 1925. — № 1−2. — С. 5972.
  100. Сент -Илер К. К. Экспедиция на Дон летом 1928 года. // Сб. науч. тр. ВГУ. Воронеж. — 1929. — № 7 — С. 93 — 121.
  101. A.A. Пяденицы Тюменской области / A.A. Сизов // Сб. науч. тр, Тюмень, 2001.- № 307.- С. 59−67.
  102. К.В. Насекомые юго-востока Черноземного центра / К. В Скуфьин. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1978. — 164 с.
  103. К.В. Опыт изучения фаунистических типов в составе энтомофауны юго востока части черноземного центра / К. В. Скуфьин // f совещание Всесоюз. энтомол. общ.: тез. докл. — М., 1963. — С. 51−52.
  104. .В. Ро1уошша1из е1епа эр. п. и Ро1уотшаШз г^ксШэ эр. п. новые таксоны голубянок (Ьер1с!ор1ега, Ьусаешс1ае) // Б. В. Страдомский, Ю. Г. Арзанов // Изв. Харьков. Энтомол. общ. — 1999. — Т. VII, вып. 2. — С. 1217.
  105. М. Биология охраны природы / М. Сулей, Б. Уилкокс. М.: Мир, 1983.-430 с.
  106. Д.Е. Дневные чешуекрылые Курской и отчасти Белгородской областей / Д. Е. Татаренко // Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов: Материалы Российско-Украинской науч. конф.- М., 1995.-С.187−190.
  107. Д.Е. Зоогеографический анализ фауны дневных чешуекрылых (Ьер1с!ор1ега, Шюра1осега) Курской области / Д. Е. Татаренко // XII съезд Русского Энтомологического общества: тез. докл. СПб., 2002. — С. 343.
  108. А.Г. Топические группировки булавоусых чешуекрылых Ьер1(1ор1ега, Шюра1осега) Северной Европы: формирование, устойчивость и изменчивость / А. Г. Татаринов // XII съезд Русского Энтомологического общества: тез. докл. СПб., 2002. — С. 343.
  109. О.В. Устойчивость сосновых древостоев к повреждению сосновой совкой / О. В. Трофимова // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов: тез. докл. 2 всесоюз. науч.-техн. конф. М., 1991.-Ч. 1.-С. 26.
  110. B.B. Классификация рода Melitaea Fabricius фауны СССР / B.B. Тузов // Булавоусые чешуекрылые СССР: тез. докл. всесоюз. семинара -Новосибирск, 1987.-С. 102−105.
  111. В.Ф. О редких видах совок Рамонского района / В. Ф. Турчин // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. Воронеж, 1980. — Вып. 10.-С. 73−77.
  112. М.В. Новые сведения о фауне высших чешуекрылых (Lepidoptera, Macroheterocera excl. Noctuidae) Владимирской области / M.B. Усков // Лепидоптерофауна Владимирской области. Владимир, 2003. — Вып, З.-С. 44.
  113. М.В. Суточные и сезонные изменения активности летг разноусых чешуекрылых (Lepidoptera, Macroheterocera) Владимирской области / М. В. Усков // Лепидоптерофауна Владимирской области. Владимир, 2004. -Вып. 4.-С. 40.
  114. К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К. К Фасулати.-М.: Учпедгиз. 1961.-424 с.
  115. Хергальрд Рабххольф Рим. Бабочки / Хергальрд Рабххольф. — М. Астрель, 2002. — 288 с.
  116. Л.Н. О редких и хозяйственно полезных насекомых Воронежской области и путях их сохранения / Л. Н. Хицова, В. Б. Голуб // Изучение и охрана редких и исчезающих видов животных фауны СССР. М., 1985.-С. 121−124.
  117. Л.Н. Энтомофаги вредителей леса Центрального Черноземья / Л. Н. Хицова, Г. А. Исаева. Воронеж: Изд.-во Воронеж, гос. ун-та, 1986. — 119 с.
  118. Л.Н. Берегите этих насекомых! / Л. Н. Хицова // Заповедные уголки Воронежской области. Воронеж: Центр-Чернозем, книж. изд., 1983. -С. 155- 160.
  119. Л.Н., Голуб В. Б. О редких и хозяйственно полезных насекомых Воронежской области и путях их сохранения / Л. Н. Хицова, В. Б. Голуб // Изучение и охрана редких и исчезающих видов животных фауны СССР.-М., 1985.-С. 121 124.
  120. Л.Н. Чешуекрылые Усманского бора в связи с их значением и охраной / Л. Н. Хицова, Г. А. Исаева, Л. М. Севальнева — Воронеж., гос. ун-т. -Воронеж, 1986. 81 с. — Деп. В ВИНИТИ 21.10.86, № 7345-В.
  121. В.В. Закономерности пространственного размещения яйцекладок боярышниковой листовертки / В. В. Цагалунга // Проблемы повышения экологических функций леса: материалы симп., 21−25 июня 1995 г.-Воронеж, 2000.-С. 147−153.
  122. М.Н. Редкие насекомые Хреновского бора / М. Н. Цуриков. В. Г. Турчин, К. Ю. Водянов // Редкие и нуждающиеся в охране животные: сб тр. М., 1989.-С. 131−132.
  123. М.Н. Природосберегающие методы исследование беспозвоночных животных в заповедниках России / М. Н. Цуриков, С. Н Цуриков // Труды Ассоциации особо охраняемых природных террирориЁ Центрального Черноземья России. Тула, 2001. — Вып. 4.-126 с.
  124. Ю.И. Редкие виды булавоусых чешуекрылых Воронежской области / Ю. И. Черненко // Булавоусые чешуекрылые СССР: тез. докл всесоюз. семинара. Новосибирск, 1987. — С. 112−114.
  125. С.С. Фауна и биология чешуекрылых / С. С. Четвериков. -Новосибирск: Наука, 1984. 101 с.
  126. Я.П. Массовое размножение дубовой листовертки (Tortryx viridana L.) в Воронежской области в 1926 г. / Я. П. Щелкановцев // Защита растений. 1927. — Т. IV, № 1. — С. 14−15.
  127. Я.П. Опыт фаунистического районирования Воронежской и Курской областей / Я. П. Щелкановцев // Опыт фаунистического районирования ЦЧО. Воронеж, 1935. — С. 27−32.
  128. Энтомологические и фитопатологические коллекции, их составление и хранение / В. Б. Голуб и др. Воронеж: Изд-во Воронеж ун-та, 1980. — 227 с.
  129. Е.Б. Насекомые / Е. Б. Яковлев, М. П. Лобкова. Петрозаводск: Карелия, 1989.-231 с.
  130. Eckstein K. Die Schmetterlinge Deutschland mit Desonderer Berucksichtigung der Biologie / K. Eckstein Stuttgart, 1913.- 1 Bd.-120 p.
  131. Fletcher D.S. Geometridae / D.S. Fletcher // The generic names of moths of the world. London: Ed. I.W.B. Nye, 1979. — 243 p.
  132. Henriksen H.J. The Butterflies of Scandinavia in Nature / H.J. Henriksen, I. Kreutzer. Odense, 1982. — 215 p.
  133. Higgins L.G. A Field Guide to the Butterflies of Britain and Europe / L.G. Higgins, N.D. Riley. London, 1970. — 384 p.
  134. Mikkola K. Suomen perhoset mitterit 1 / K. Mikkola, I. Jalas, O. Peltonen. -Helsinki, 1985.- S. 1.-260 p.
  135. Mikkola K. Suomen perhoset mitterit 2 / K. Mikkola, I. Jalas, O. Peltonen. -Helsinki, 1989.-S. 1.-280 p.
  136. Koch M. Wir bestimmen Schmetterlinge / M. Koch. Leipzig, 1984. -7921. P
  137. Seitz A. Die Gross-Schmetterlinge der Erde. 1. Abt. Die GrossSchmetterlinge des Palaearktischen Faunengebietes / A Seitz. 1. Bd. Die Palaearktisehen Tagfalter. — Stuttgart: Lehmann, 1909. — 379 p.
  138. Seitz A. Die Gross-Schmetterlinge der Erde. Supplement zu Band 1. Die Palaearktischen Tagfalter / A. Seitz. Stuttgart: Kernen, 1932. — 399 p.
  139. Smart P. The Illustrated Encyclopedia of the Butterfly World / P. Smart. -London: Hamlyn, 1976. 275 p.
  140. Speyer A. Uber die Verbreitung der Schmetterlinge in Deutschland. Ein Beitrag zur zoologischen Geografie / A. und A. Speyer // Stettin, entomol. Ztg. -1850.-№ 11.- S. 225−296.
  141. Tuzov V.K. The Synonimic List of Butterflies from the ex-USSR / V. Tuzov. Moscow, 1993.- 73 p.
  142. Tuzov V.K. Guide to the Butterflies of Russia and Adjacent Territories / V. Tuzov Sofia — Moscow, 1997. — V. 1. — 480 p.
  143. Tykac J. Poznavajme motyli / J. Tykac. Praha, 1963. — 91 p.
  144. Bleszinski S. Klucze do oznaczania owadow Polski: panstowe wydawnictwo naukowe / S. Bleszinski. Warszawa, 1960. — 85 p.
  145. Bleszinski S. Klucze do oznaczania owadow Polski: panstowe wydawnictwo naukowe / S. Bleszinski. Warszawa, 1965. — 69 p.
  146. Bleszinski S. Klucze do oznaczania owadow Polski: Panstowe wydawnictwo naukowe / S. Bleszinski. Warszawa, 1966. — 102 p.
  147. Wallace A.R. The Geografical Distribution of Animals / A.R. Wallace. -London: Macmillan, 1876.-V. 1.17.-503 p.
  148. Wendler F. Die Schmetterlinge / F. Wendler Munchen, 1983. — 285 p.
  149. Wohlfhart T. Die schetterlinge mitteleuropas / T. Wohlfhart T. Spanner, 1981.-312p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!