Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Управление рисками для обеспечения надежности логистических систем

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретической и методологической основой исследования явились положения и методики фундаментальных и прикладных наук в области экономики, логистики, теории надежности, теории управления рисками. В диссертации были использованы исследования и разработки следующих отечественных и зарубежных ученых: Альгина А. П., Аникина Б. А., Бартона Т., Бокова В. В., Грабового П. Г., Дваса Д. В., Канчавели А… Читать ещё >

Содержание

  • УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
  • ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НАДЕЖНОСТИ ЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 1. 1. Исследование дефиниций надежности применительно к логистическим системам
    • 1. 2. Формирование системы показателей надежности логистической системы
    • 1. 3. Неопределенность как фактор снижения уровня надежности логистической системы
  • Краткие
  • выводы по главе 1
  • ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
    • 2. 1. Исследование экономической сущности риска и предпосылки возникновения риска потери надежности логистической системы
    • 2. 2. Разработка концептуально-методологических положений процесса управления рисками для обеспечения надежности
  • Краткие
  • выводы по главе 2
  • ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ ПОТЕРИ НАДЕЖНОСТИ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
    • 3. 1. Методика построения ЛВ-модели надежности логистической системы
    • 3. 2. Формирование модели управления рисковыми ситуациями для обеспечения надежности логистической систем

Управление рисками для обеспечения надежности логистических систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. В условиях расширяющегося взаимодействия организаций возрастает роль партнерства на доверии, которое становится принципиальной основой эффективных логистических систем и дает реальные организационные и экономические преимущества. Тенденция к устойчивому взаимодействию участников логистической деятельности — поставщиков, продуцентов, посредников, потребителейобеспечивает в большей степени эффективность и надежность их функционирования, чем неустойчивые связи. Исходя из этого исключительно важным свойством логистической системы является ее надежность. Управление надежностью логистической системы начинается с процесса проектирования и организации, когда закладываются основные факторы и критерии надежности и рассчитываются оптимальные режимы функционирования звеньев логистической системы в различных условиях. Управление надежностью продолжается в процессе работы логистической системы. При этом важен постоянный контроль логистических процессов, протекающих внутри логистической системы, чтобы не допустить потери надежности ее функционирования.

Целенаправленное обеспечение надежности логистической системы в ряде случаев осложняется тем, что условия, в которых приходится работать ее звеньям, не остаются стабильными. В строгом смысле слова нестабильность условий в большей или меньшей мере сопутствует работе всех экономических субъектов. В этих условиях концептуально-теоретическое и организационно-экономическое обоснование надежности логистической системы приобретает все большую актуальность.

В современной экономической литературе понятие надежности рассматривается как альтернатива понятию риска, и эта зависимость имеет обратную связь. Особенности отечественной экономики многократно увеличивают неопределенность и риски функционирования всех хозяйствующих субъектов и логистических систем в частности. В этих условиях подход к обоснованию и обеспечению надежности с точки зрения теории управления рисками представляется методологически оправданным и способным дать практический инструмент обеспечения надежности логистических систем.

Формирование модели управления рисковыми ситуациями для обеспечения надежности логистической системы является актуальной задачей, решение которой возможно только при комплексном и взаимоувязанном изучении теоретико-методологических, организационно-методических и практических вопросов управления рисками. Поэтому возникает потребность в выяснении сущности и специфики понятия риска в логистической системеопределении места и роли процесса управления рисками в обеспечении надежности логистической системывыявлении экономических аспектов формирования рисковправильной оценке возможных рисков применительно к надежности логистической системы и выборе наиболее эффективных методов управления рисками.

Существует большое количество механизмов, позволяющих учитывать риски в инвестиционной, финансовой, банковской и производственно-коммерческой деятельности. Однако управление рисками в логистических процессах в современной экономической литературе, по существу, не рассматривается. Таким образом, тема диссертационного исследования является актуальной с научной и практической точки зрения.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является обеспечение надежности логистических систем путем обоснования и развития методологии и моделирования управления рисками в рассматриваемом объекте.

Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи: обосновать понятие надежности логистической системыопределить требования к логистической системе с точки зрения обеспечения ее надежностиопределить основные показатели надежности и разработать интегральный показатель надежности логистической системывыявить факторы рисков в логистических системах и установить причинно-следственные связи между возникновением риска и потерей надежности логистической системывыявить ограничения, преимущества и перспективы использования существующих методов управления рисками применительно к снижению рисков в логистических системахразработать концептуальную модель управления рисками с учетом особенностей функционирования логистических систем и разработать модель управления рисковыми ситуациями для обеспечения надежности логистических систем.

Объектом диссертационного исследования выступают макрологистические системы (ЛС), включающие множество звеньев (ЗЛС) и не ограниченные организационными барьерами конкретных предприятий.

Предметом данного исследования являются методы и модели управления рисками, обеспечивающие надежность ЛС.

Теоретической и методологической основой исследования явились положения и методики фундаментальных и прикладных наук в области экономики, логистики, теории надежности, теории управления рисками. В диссертации были использованы исследования и разработки следующих отечественных и зарубежных ученых: Альгина А. П., Аникина Б. А., Бартона Т., Бокова В. В., Грабового П. Г., Дваса Д. В., Канчавели А. Д., Ляпиной С. Ю., Миротина Л. Б., Нагловского С. Н., Омельченко И. Н., Рябинина И. А., Сергеева В. И., Соложенцева Е. Д., Тяпухина А. П., Шаршуковой Л. Г., Шенкира У., Уокера П. и др.

В качестве методической базы для диссертационного исследования послужили методы системного и структурно-функционального анализа, методы моделирования, методы экспертных оценок, логико-вероятностные методы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в систематизации и развитии теоретико-методических положений по управлению рисками применительно к обеспечению надежности ЛС.

К научным результатам, обладающим новизной, необходимо отнести следующие: раскрыта суть и уточнено на основе анализа и систематизации определений надежности сложных технических и экономических систем понятие надежности ЛС, которое определяется как, временной показатель качества работы ЛС, связанный с вероятностью безотказного нормального функционирования ЛС (в заданных условиях работы) с учетом влияния внешней средысистематизированы основные показатели надежности ЛС и определен интегральный показатель надежности системы, который определяется как сумма произведений соответствующих уровней показателей надежности на их весовой коэффициент и на вероятность достижения требуемых значенийвыявлены и систематизированы взаимосвязи между факторами возникновения рисков и потерей надежности ЛС и разработана классификация рисков по характеру их влияния на надежность ЛСопределены концептуально-методологические положения процесса управления рисками с учетом особенностей функционирования ЛС: принципы и условия формирования подсистемы управления рисками (ПУР) для обеспечения надежности ЛС, организационно-функциональная структура ПУР, методическое обеспечение ПУРразработана модель управления рисковыми ситуациями для обеспечения надежности ЛС, позволяющая решать проблематику системного анализа, оценки и управления рисками, инициирующими потерю надежности ЛС.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в комплексной разработке научно-методических рекомендаций по формированию подсистемы управления рисками в ЛС и в разработке модели управления рисковыми ситуациями на основе логико-вероятностной теории для обеспечения надежности ЛС.

Материалы диссертационного исследования использованы при подготовке раздела «Оценка рисков в логистической системе» в методических указаниях к дипломному проектированию для студентов специальности «Логистика» — 80 506.

Основные положения диссертации нашли отражение в учебных дисциплинах: «Логистика», «Логистика складирования», «Информационные технологии и системы в логистике», «Введение в специальность», читаемых студентам Государственного университета управления и слушателям послевузовского образования.

Апробация результатов исследования была проведена в процессе постановки и решения задачи обеспечения надежности ЛС в рамках научно-исследовательской деятельности кафедры совместно с ОАО «Институт исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка» (ОАО «ИТКОР»).

Основные положения и результаты диссертационного исследования были представлены и обсуждены на всероссийских научных конференциях молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления» (Москва, ГУУ, 2000, 2001) — на 9-ом Всероссийском студенческом семинаре «Проблемы управления» (Москва, ГУУ, 2001) — на международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы управления» (Москва, ГУУ, 2002, 2004, 2005).

Результаты исследования являются обобщением и практической реализацией научно-исследовательских работ, выполненных при участии автора в рамках научного направления «Управление логистическими системами» (№ госрегистрации 01.2.107 615 Код ГРНТИ 06.81.12) (Этап 3. Направления развития логистической систем, Этап 4. Аутсорсинг в логистике, Этап 5. Организационно-методическое и информационно-методическое обеспечение управления в логистических системах).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 7 работ в сборниках научных трудов, общим объемом 1,1 печатных листов.

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 3.

1. Построена структурная модель риска снижения уровня надежности ЛС на основе дерева событий, которая позволяет проследить причины, способные вызвать снижение уровня надежности. На основе структурной модели риска разработан сценарий опасного состояния ЛС. Под опасным состоянием в данном исследовании понимается риск потери надежности ЛС.

2. Разработана методика управления рисковыми событиями для обеспечения надежности ЛС, основанная на логико-вероятностной теории. Данная методика представляет доступный с точки зрения обеспеченности информацией и однотипности расчета независимо от поставленных задач инструмент оценки экономической надежности деятельности ЛС и позволяет:

• учесть многообразие связей между элементами ЛС;

• вести автоматизированную обработку исходных данных;

• численно оценить риск потери надежности ЛС и выполнить анализ вкладов инициирующих событий в риск;

• классифицировать состояния надежности ЛС на основе последовательности состояний во время процесса снижения уровня надежности от отказа по первому показателю до потери надежности вследствие отказа всех показателей надежности.

3. Разработана система динамических барьеров, в соответствии с которой все действия (методы управления рисками) нацелены на обеспечение надежного функционирования ЛС и интегрированы в единую структуру.

4. Разработана модель управления надежностью ЛС по критерию риска, которая, позволяет:

• проводить текущий (оперативный) анализ деятельности с учетом влияния внешних и внутренних факторов;

• охватывать весь спектр факторов и возможных состояний отдельных элементов, влияющих на надежность ЛС;

• определять ненадежные состояния ЛС;

• планировать уровень экономической надежности с учетом принятых управленческих решений и осуществлять текущий контроль уровня экономической надежности в процессе логистической деятельности;

• разрабатывать меры по оперативному восстановлению надежности деятельности ЛС.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе проведенного диссертационного исследования были получены следующие основные результаты и выводы:

1. В соответствии с целями и задачами формирования логистических систем было выявлено, что исключительно важным свойством ЛС является надежность. На основе анализа и систематизации определений надежности сложных технических и экономических систем понятие надежности ЛС, которое определяется как, временной показатель качества работы ЛС, связанный с вероятностью безотказного нормального функционирования ЛС (в заданных условиях работы) с учетом влияния внешней среды.

2. Систематизированы основные показатели надежности ЛС и определен интегральный показатель надежности системы, который определяется как сумма произведений соответствующих уровней показателей надежности на их весовой коэффициент и на вероятность достижения требуемых значений.

3. На основе проведенного анализа взаимоотношений, складывающихся между элементами ЛС и элементами внешней среды, определены факторы влияния внутренней и внешней среды на надежность ЛС. В качестве основных факторов снижения надежности ЛС выделены неопределенность и риск.

4. На основе проведенного исследования подходов к определению риска и рассмотрения данного понятия с точки зрения надежности ЛС было разработано определение риска в ЛС. Риск — это возможность наступления события, которое может привести к нарушению безотказного нормального функционирования ЛС, в условиях постоянно меняющейся внешней среды. Проанализирована и уточнена классификация риска с позиции характера его влияния на уровень надежности ЛС с целью формирования наиболее полного профиля риска ЛС.

5. Выявлены и систематизированы факторы риска с учетом их влияния на уровень надежности ЛС.

6. С учетом особенностей функционирования ЛС разработана методология управления риском потери надежности ЛС, основными категориями которой являются: 1) классификация рисков и факторов риска с учетом их влияния на надежность ЛС- 2) принципы построения подсистемы управления рисками- 3) условия формирования подсистемы управления рисками для обеспечения надежности ЛС, 4) организационно-функциональная структура подсистемы управления рисками, 5) методическое обеспечение подсистемы управления рисками.

7. Разработана модель управления рисковыми событиями для обеспечения надежности ЛС.

Подводя итоги, можно констатировать, что применение изложенной методологии к управлению рисками способствует обеспечению надежности функционирования логистических систем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Предприимчивость и риск. Л.: ЛФ ВИПК РП, 1991.
  2. А.Г. Оптимальные адаптивные системы. Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1989.
  3. Э.М., Какхаров Т. К., Сотиволдиев Н. Т. Системный подход к оценке надежности объектов управления. Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции «Современные управляющие и информационные системы». Ташкент, 2003.
  4. А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989.
  5. .А., Тяпухин А. П. Коммерческая логистика: учеб. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
  6. И. З. Адлер Ю.П. Обзор современных подходов к обеспечению качества и безопасности сложных систем на основе анализа видов, последствий и критичности отказа. // Надежность и контроль качества. № 11,1996.
  7. Ю.Н., Шелобаев С. И. Анализ, синтез и оптимизация социо-техно-экономических систем: безопасность, надежность, качество, эффективность. М: Высш.шк., 1998.
  8. В.Г., Зеленцов В. А., Миронов А. Н. Методы анализа надежности и критичности отказов сложных систем. — СПб., 1992.
  9. И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.
  10. Т., Шенкир У., Уокер П. Комплексный подход к риск-менеджменту: стоит ли этим заниматься.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.
  11. В.А. Управление рисками в торговле. — СПб.: Питер, 2004.
  12. Г. JI. Методы принятия решений в условиях риска и неопределенности для цепей поставок.// Логистика сегодня. 2004. — № 4.
  13. И.Д., Черкасов Г. Н. Применение логико-вероятностного метода к анализу надежности сложных структур. — Автоматизир. системы управл, 1975, вып.2.
  14. Т.И. Экономический анализ и планирование деятельности акционерных предприятий. Челябинск: ЧелГУ, 1993. -306 с.
  15. В.П. Управление рисками (рискология). М.: Экзамен, 2002.
  16. Л.И., Родионова Л. Н., Шайнурова A.A. Организационно-экономическое обеспечение надежности функционирования промышленных систем. — Уфа: Изд-во фонда содействия развитию научных исследований, 1997.
  17. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969.
  18. Дж. Стивенсон. Управление производством/ Пер. с англ. -ООО «Изд-во Лаборатория Базовых Знаний», ЗАО «Изд-во БИНОМ», 1998.
  19. Т.А. Экономическая надежность в управлении оборотным капиталом предприятия железнодорожного транспорта. -Новосибирск: Изд-во СГАПС, 1996.
  20. В.А., Ушаков И. А. Надежность сложных информационно-управляющих систем. М.: Сов. радио, 1975
  21. В., Рогов М. И прибыль и убыток от неопределенности // Риск. — 1994. — № 3.
  22. В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учеб. пособие. М: Издательство «Дело и сервис», 2002.
  23. Ю. Предварительный анализ надежности предприятия// Экономическая газета. 1993. — № 8
  24. Г. В. Методологические основы применения методов теории надежности для управления рискам при осуществлении экономических проектов. СПб: ИПК «Вести», 1998.
  25. В.В. Логистика складирования для практиков. М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2005.
  26. В.Н. Экономические проблемы надежности производственных систем. Автореферат дис.канд.экон.наук. — Воронеж: ВПИ, 1990.
  27. А. Время определиться в терминах/ Риск. 1998. — № 1.
  28. К.В., Цыганок A.B., Бочарников В. П., Захаров А. К. Логистика, эффективность и риски внешнеэкономических операций. К.: ИНЭКС, 2000.
  29. А.Д., Канчавели Т. Г. Стратегическое управление организационно-экономической надежностью производственно-коммерческих систем. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 2005.
  30. В.В. Разработка и исследование логико-вероятностных моделей риска в бизнесе и методов их идентификации с учетом групп несовместимых событий. Дисс.канд.техн.наук. СПб, 2000.
  31. Н.В., Князевский B.C. Принятие рискованных решений в экономике и бизнесе. М: Контур, 1998.
  32. И.Н. Исследование по анализу надежности сложных систем. Киев: Наукова Думка, 1975.
  33. Кондратьев Н. Д. План и предвидение // Вопросы экономики. -1992.-№ 3.
  34. Т.В. Психология риска и принятия решений: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2003.
  35. Д. Д. Макрологистические системы рыночной экономики. — Ростов-на-Дону: Гос.кад.стр-ва, 1996.
  36. Д. Д. Управление движением товарных и финансовых потоков в макрологистических системах: Дис. д-ра экон. наук. -СПб, 1996.
  37. Н. Минимизация хозяйственных рисков. // РИСК. -2004.-№ 1.
  38. М.Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. -М.: ИНФРА-М, 1996.
  39. Е.А. Надежность экономических информационных систем: Учеб.пособие. Тамбов: Изд-во Тамб.гос.техн.ун-та, 2002.
  40. Логистика: учеб. пособие. / Под ред. Б. А. Аникина, Т. А. Родкиной. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
  41. Ю.А., Платова Т. В., Канивец О. С. Оценка надежности производственных систем// Имитационные экономико-математические модели производственных процессов. Ярославль, 1980.
  42. Ю.А., Сатановский Р. Л. Интенсификация машиностроительного производства: организация и планирование. М: Машиностроение, 1984.
  43. H.H., Белокрылова О. С. Риск-менеджмент: Учебное пособие. Ростов н/Д: «Феникс», 2004.
  44. А.Я. Влияние рисков маркетинговой деятельности на уровень надежности работ предприятия: Дисс. канд. экон. наук. Иваново, 2000.
  45. A.A., Долгополов Г. А. Основы теории надежности и диагностики. Новосибирск: НГАВТ, 1999.
  46. Л.Б. Эффективная логистика. / Л. Б. Миротин, Ы. Э. Ташбаев, О. Г. Порошина. М.: Издательство «Экзамен», 2003.
  47. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. Учеб. пособие/ Под ред. Б. А. Лагоши. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001.
  48. A.C. Общий логико-вероятностный метод анализа надежности сложных систем: Уч. пособие. -JI.: BMA, 1988.
  49. A.C. Учебно-методическое пособие по автоматизированному структурно-логическому моделированию военных организационно-технических систем на персональных ЭВМ. JL: BMA, 1992.
  50. A.C. Учебно-методическое пособие по автоматизированному структурно-логическому моделированию надежности, живучести и безопасности сложных систем на персональных ЭВМ. JL: BMA, 1993.
  51. A.C., Громов В. Н. Теоретические основы общего логико-вероятностного метода автоматизированного моделирования систем. СПб.: ВИТУ, 2000.
  52. С.Н. Логистика проектирования и менеджмент производственно-коммерческих систем. Калуга: Манускрипт, 2002.
  53. С.Н. Логистика. Ретроспектива. Прогнозирование. Управление. Эффективность. Надежность. Ростов н/Д, 1997.
  54. Надежность и эффективность в технике. Т1: Методология. Организация. Терминология/ Под ред. А. И. Рембезы. М: Машиностроение, 1986.
  55. Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль./ Пер. с англ. М.: Дело, 2003.
  56. Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М., 1970.
  57. O.A., Нос В.А., Рейфе М. Е., Уваров С. А. Логистика: Уч. пособие.-СПб.: СЗПИ, 1996.
  58. O.A., Уваров С. А. Коммерческая логистика: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995.
  59. Основы логистики: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Орг. перевозок и упр. на трасп. (автомоб.). / Под ред. Л. Б. Миротина и В. И. Сергеева. М.: ИНФРА-М, 1999.
  60. .К. Введение в коммерцию и коммерческую логистику: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.
  61. .К. Коммерческая логистика. Задачи и упражнения. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2003.
  62. П., Зазулюк А. Предпринимательские риски и управление ими (технико-методологический и организационный аспект)// Рос.экон.журнал. 1997. — № 9.
  63. Е.М. Обеспечение надежности производственных систем на внутризаводском уровне// Плановое хозяйство. 1977. — № 12
  64. .Д., Жученко И. А. Логистические основы управления материальными и денежными потоками (проблемы, поиски, решения). М.: Нефть и газ, 1994.
  65. B.C. Теория вероятностей и математической статистики. -М.: Наука, 1979.
  66. В.Г. Проблема надежности. Философский очерк. М: Наука, 1971.
  67. К., Ушаков И. А. Оценка надежности систем с использованием графов. М.: Радио и связь, 1988.
  68. Риск-анализ инвестиционного проекта: Учебник для вузов/ Под ред. М. В. Грачевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  69. Риски в современном бизнесе/ П. Г. Грабовый, С. Н. Петрова, С. И. Полтавцев и др. М.: Изд-во «Алане», 1994.
  70. Риск-менеджмент: Учебник/ В. Н. Вяткин, В. А Гамза, Ю. Ю. Екатернославский, Дж.Дж.Хэмптон- Под ред. И. Юргенса. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003.
  71. Л.Н. Организационно-экономическое обеспечение надежности функционирования финансово-промышленных систем: Дис. д-ра экон. наук. СПб, 1996.
  72. А.Н. Логистика: Терминологический словарь. М.: ИНФРА-М, 2000.
  73. И.А. Надежность и безопасность структурно-сложных систем. СПб.: Политехника, 2000.
  74. И.А., Черкасов Т. Н. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-сложных систем. — М.: Радио и связь, 1981.
  75. А.И. Предпринимательская логистика. — СПб.: Политехника. 1997.
  76. В.И. Логистика в бизнесе: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001.
  77. В.И. Методологические основы и модели формирования макрологистических систем: Дис. д-ра экон. наук. СПб, 1998.
  78. И.В. Логистические системы мониторинга цепей поставок: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2003.
  79. Современный инструментарий логистического управления: Учебник для вузов/ Миротин Л. Б., Боков В. В. М.: Издательство «Экзамен», 2005.
  80. Е.Д. Сценарное логико-вероятностное управление риском в бизнесе и технике. СПБ.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004.
  81. Е.Д., Карасев В. В., Соложенцев В. Е. Логико-вероятностные модели риска в банках, бизнесе и качестве. СПб: Наука, 1999 г.
  82. И.В. Резервирование в управлении хозяйственными системами (на примере транспорта). -М.: ИКЦ «Академкнига», 2003.
  83. Справочник по надежности: Пер. с англ. Ю. Г. Епишена и Б.А. Смиренина/ Под ред.Б. Р. Левина: Т.1 М: Мир, 1969.
  84. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентированное проектирование бизнеса/ А. Д. Канчавели, A.A. Колобов, И. Н. Омельченко и др. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 2001.
  85. Т.Е. Методика определения значимости элементов учебных программ на основе логико-вероятностного метода: Дис. канд. педагог, наук. Тольятти, 2000.
  86. Теория надежности и массового обслуживания. /Под ред. Б. В. Гнеденко. М.: Издательство «Наука», 1969.
  87. Л.Н. Риски в экономике: Учеб. пособие. / Под ред. В. А. Швандора. М.: ЮНИТИ, 2002.
  88. Управление инвестициями: Т.2. /Под ред. В. В. Шеремет. М.: Высшая: школа, 1998.
  89. Управление производством/ Пер. с англ. ООО «Изд-во Лаборатория Базовых Знаний», ЗАО «Изд-во БИНОМ», 1998.
  90. С., Панкратова Ю. Прогнозирование прибыли венчурных проектов.// Риск. 2001. — № 2.
  91. Финансовый менеджмент /Под ред. Е. С. Стояновой М.: Перспектива, 1993.
  92. Цай Т.Н., Грабовый П. Г., Марашда Басам Сайса. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М: «Алане», 1997
  93. В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности. Монография. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 1999.
  94. P.A. Анализ структурной надежности при проектировании сложных систем передачи информации с применение логико-вероятностных методов: Дис. канд. техн. наук. Воронеж, 2004.
  95. Е.И. Организация системы управления рисками на предприятиях: Дис. канд. экон. наук. СПб, 2001.
  96. В.Е. Управление коммерческими рисками в региональных логистических системах: Дис. канд. экон. наук. — Ростов н/Д, 1998.
  97. Л.Г. Предпринимательский риск и критерии его оценки: Дис. канд. экон. наук. -М., 1995.
  98. Е.В., Чхартишвили А. Г. Математические методы и модели в управлении: Учеб. пособие. М.: Дело, 2000.
  99. B.C. Управленческие решения: Учеб. пособие. М.: Издательский дом «Дашков и К0», 1999.
  100. И.В. Оптимизация управления рисками на региональном зерновом рынке: Дис. канд. экон. наук. Самара, 2000.
  101. Т., Шенкир У., Уокер П. Комплексный подход к риск-менеджменту: стоит ли этим заниматься.: Пер. с анлг. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.
  102. Bilchev J., Bokov V., Viamos P. Mathematics Models of Economics. -Athens: «V"-Publ., 2001.
  103. Risk and uncertainty in economics: Essays in honour of James L. Ford/ Ed. By D. G. Dickinson et all. Aldershot- Brookfield: Elgar. 1994Л 6.
  104. Risk management: Practical techniques to minimize to accidental losses/ Staff of Jaxdine Glanvill (UK) Ltd. Repr. London: Inst/ of cost and management accountants, 1986.
  105. Green M.B., Trieschmann I.S. Risk and Insurance. Cincinati: Southwestern Publishing, 1984.
  106. Miccolis J.A. Toward a Universal Language of Risk// Risk management. July 1996.
Заполнить форму текущей работой