Формирование и развитие человеческого капитала в трудоизбыточной экономике
Теория человеческого капитала образует один из центральных разделов современного анализа предложения труда. Появление этой теории осуществило настоящий переворот в экономике труда. Развитие теории человеческого капитала шло в русле неоклассического направления. В последние десятилетия неоклассический принцип оптимизирующего поведения индивидуумов начал применяться для изучения таких социальных… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТА- 11 ЛА В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ
- 1. 1. Содержание, функции и структура экономической категории «чело- 11 веческий капитал»
- 1. 2. Человеческий капитал в системе экономических отношений трудоиз- 40 быточного региона
- 1. 3. Современные методы и принципы измерения человеческого капитала как фактора экономического роста
- Выводы по первой главе
- ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВА- 69 НИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В ТРУДОИЗБЫТОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
- 2. 1. Динамика показателей оценки человеческого капитала Таджикистана 69 в переходный период
- 2. 2. Анализ условий и факторов формирования человеческого капитала в 93 Таджикистане
- Выводы по второй главе
- ГЛАВА 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И 129 РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В ТАДЖИКИСТАНЕ
- 3. 1. Методологические основы разработки национальной стратегии фор- 129 мирования и развития конкурентоспособного человеческого капитала
- 3. 2. Миграционные процессы и воспроизводства человеческого капитала
- 3. 3. Система мер обеспечения инвестиций в человеческий капитал
- Выводы по третьей главе 1
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- ПРИЛОЖЕНИЯ
Формирование и развитие человеческого капитала в трудоизбыточной экономике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
исследования. Стратегия развития Таджикистана на перспективу предусматривает повышение конкурентоспособности экономики страны в качестве одного из важных факторов устойчивого развития, которое невозможно без масштабного применения наукоемких технологий, информационных ресурсов и знаний. Это предопределяет возрастающую роль человеческого капитала в социально-экономическом развитии. Многие страны используют ключевую роль человеческого капитала в обеспечении устойчивого экономического роста. Это позволило им в кратчайшие, по историческим меркам, сроки выйти на передовые экономические рубежи.
Человеческий капитал отражает совокупность сформированных и развитых в результате инвестиций производительных способностей, личных черт и мотиваций индивидов, которые находятся в их собственности, используются в экономической деятельности, способствуют росту производительности труда и благодаря этому влияют на рост доходов своего владельца и национального дохода.1.
Теория человеческого капитала образует один из центральных разделов современного анализа предложения труда. Появление этой теории осуществило настоящий переворот в экономике труда. Развитие теории человеческого капитала шло в русле неоклассического направления. В последние десятилетия неоклассический принцип оптимизирующего поведения индивидуумов начал применяться для изучения таких социальных явлений и институтов как образование, здравоохранение, культура, миграция и т. д. Использование в теории человеческого капитала принципов институциональной экономики открывает принципиально новые возможности и позволяет объяснить сложную взаимосвязь социальных институтов и экономического развития. Развитие теории че.
1 Дятлов С. А. Основы теории человеческого капитала. — СПб.: Издательство Санкт-Пнтербургского ун-та эк-ки и финансов, 1994. — С. 34 ловеческого капитала особенно актуально для трудоизбыточных стран, обладающих огромным человеческим потенциалом, где в силу демографических, социальных, экономических и других причин, предложение рабочей силы хронически превышает спрос.
Несмотря на то, что идея человеческого капитала имеет давние корни в истории экономической мысли и ей посвящены многочисленные исследования, целостная теория человеческого капитала до сих пор не сформирована. Наиболее слабо изученными остаются вопросы взаимосвязи и взаимозависимости социальных институтов образования, здравоохранения, культуры и миграции, их вклада в экономический рост. Они необходимы для разработки теоретических положений и практических рекомендаций по развитию человеческого капитала и обеспечения устойчивого развития страны. Это предопределило выбор темы настоящего исследования.
Степень разработанности проблемы. Преобладающую роль человеческого фактора в производственном процессе одним из первых отметил А. Смит. л.
В «Исследованиях о природе и причинах богатства народов», он отводит решающую роль навыкам и способностям работника в создании богатства. В трудах родоначальника классической политической экономики У. Петти впервые сделана попытка количественной оценки производственных способностей человека с позиции их роли в создании богатства. Идеи человеческого капитала отражены также в работе А. Маршала «Принципы политической экономии» и в работах других классиков экономической науки.
В научной литературе понятие человеческого капитала окончательно сформировалось во второй половины XX века в работах ученых-экономистов Теодора Шульца, Гэри Беккера и выходца из России Саймона (Семена) Кузнеца. За создание основ теории человеческого капитала им были присуждены Нобелевские премии по экономике— С. Кузнецу в 1971 г., Т. Шульцу в 1979 г., Г. Беккеру в 1992 г. Разработку теории человеческого капитала М. Боумен на.
2 А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Соцэгиз, 1962. — С. 492. 4 звал революцией в экономической мысли.3 Предпосылкой создания теории человеческого капитала стали значительные расхождения между показателями роста экономик развитых стран, отраженными в официальной статистике и расчетов, основанных на учете классических факторов роста. Анализ реальных процессов выявил роль человеческого капитала в качестве основного производительного фактора развития современной экономики.
Начиная с 70-х годов XX века, развитие теории человеческого капитала отражены в трудах российских ученых А. И. Добрынина, С. А. Дятлова, Р. Капе-люшникова, И. В. Ильинского, P.M. Нуреева, М. М. Критского, Б. М. Генкина, С. А. Курганского, В. И. Марцинкевича, Е. К. Цыреновой, Т. Т. Токарева и многих других.
Проблемам развития человеческого капитала посвящены исследования отечественных ученых экономистов: академика Р. К. Рахимова, М. Нурмахма-дова, Х. У. Умарова, А. Х. Авезова, Т.Дж. Усмановой, A.A. Назарова, М.Д. Пула-това, P.M. Бабаджанова, И. С. Хоркашова, И. А. Ходиева, М. Т. Кенджаева и других.
В трудах Р. К. Рахимова, М. Нурмахмадова, Х. У. Умарова и других исследована роль человеческого капитала в экономическом росте страны и проблемы его развития. А. Х. Авезов отмечает человеческий капитал в качестве стратегического фактора устойчивого экономического развития трудоизбыточной страны. В работе И. А. Ходиева рассматривается управление процессами развития человеческого капитала с учетом миграционных процессов и институциональных преобразований в регионе. М. Т Кенджаев исследовал составляющие инвестиционной деятельности, отметив среди них инвестиции в образование как важнейший детерминант экономического роста. И. С. Хоркашов, исследуя человеческий капитал, отмечает, что улучшение его компонентов, таких как образование и здравоохранение, открывает возможности преодоления экономического и социального отставания отдельных стран. М. Д. Пулатов рассмот.
3 Максимова В. Ф. Инвестирование в человеческий капитал. — М.: Московская финансово-промышленная академия, 2005. — С.29. рел социально-экономические проблемы развития человеческого капитала у молодежи.
Однако до сих пор остались неисследованными социально-экономические факторы формирования и развития человеческого капитала в трудоизбыточной экономике, взаимосвязи и взаимозависимости его составляющих с развитием экономики. Они необходимы для разработки теоретических положений и практических рекомендаций по развитию человеческого капитала и обеспечения устойчивого развития страны. Это предопределило цель и задачи настоящего исследования.
Объектом исследования являются процессы формирования и развития человеческого капитала в трудоизбыточной экономике Республики Таджикистан.
Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений, возникающих при формировании и развитии человеческого капитала и обеспечивающие экономический рост.
Рабочая гипотеза исследования заключается в признании человеческого капитала важнейшим фактором, определяющим экономический рост в условиях трудоизбыточной экономики.
Теоретическую базу диссертационного исследования составили концепции, экономические труды, идеи и научные разработки в области теории человеческого капитала представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых.
В диссертационной работе использовались научные ¡-методы проведения исследования, как системный и комплексные подходы, сравнительный, структурный и эконометрический анализ, ранжирование факторов с использованием метода корреляционно — регрессионного анализа и др.
Цель исследования заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию системы формирования и развития человеческого капитала в трудоизбыточной экономике для обеспечения устойчивого развития страны.
Задачи исследования:
— уточнить сущность категории «человеческий капитал» в современных условиях экономического развития региона;
— исследовать взаимосвязь и различия между категориями «человеческий капитал», «человеческие ресурсы», «человеческий потенциал», «трудовые ресурсы», «трудовой потенциал», «рабочая сила», «кадры предприятия» «кадровый потенциал»;
— выявить проблемы и противоречия, сдерживающие развитие человеческого капитала в трудоизбыточном регионе;
— выделить факторы формирования и развития человеческого капитала на современном этапе экономического развития Таджикистана;
— показать роль человеческого капитала в процессе поступательного развития экономики в трудоизбыточном регионе;
— обосновать целесообразность инвестиций в развитие человеческого капитала страны в трудоизбыточном регионе;
— определить влияние миграционных процессов на развитие человеческого капитала и национальной экономики;
— разработать рекомендации по повышению эффективности системы формирования и развития человеческого капитала в условиях трудоизбыточной экономики.
Научная новизна диссертации. Впервые для условий национальной экономики Таджикистана, социальные отрасли образования, науки, здравоохранения и культуры рассмотрены не как традиционные потребители национального дохода, а как производительные отрасли социальной сферы, определяющие экономический рост путем формирования и развития человеческого капитала. Данный подход предполагает переход от понятия «кадры» к категории «человеческий капитал». В работе содержатся следующие элементы научной новизны:
1) систематизированы трудовые категории и определены аналогии и различия между понятиями «человеческие ресурсы», «человеческий потенциал», 7 трудовые ресурсы", «трудовой потенциал», «рабочая сила» и «кадровый потенциал». В отличие от существующих исследований, эти понятия исследованы во взаимосвязи на макрои микроуровнях;
2) установлены факторы развития человеческого капитала в национальной экономике Таджикистана. Методом парной корреляции выявлена их приоритетность по влиянию на рост ВВП. В отличие от существующих подходов, влияние систем образования, науки, здравоохранения и культуры на экономический рост, рассмотрены не только комплексно, но и с позиций системного подхода;
3) впервые для условий Республики Таджикистан, разработана экономико-математическая модель, позволяющая количественно оценить комплексное влияние инвестиций в формирование человеческого капитала на рост ВВП, основанная на методологии корреляционно-регрессионного анализа;
4) предложен подход к оценке экономической эффективности инвестиции в систему образования, науки, здравоохранения и культуры, как факторов человеческого капитала, где в качестве эффекта принят обусловленный ими рост ВВП, а в качестве затрат — инвестиции на их развитие;
5) разработаны методические подходы к оценке влияния миграционных процессов на развитие страны с использованием корреляционно-регрессионного анализа. Данный подход позволил количественно определить влияние трудовой миграции на рост ВВП, через развитие человеческого капитала.
Основные положения диссертации, выдвигаемые на защиту.
1. В условиях развития современного общества человеческий капитал является важнейшим фактором воспроизводства национального богатства и обеспечения экономического роста трудоизбыточной страны. Доход от инвестиций в человеческий капитал больше, чем от инвестиций в физический капитал.
2. Устойчивость развития страны определяется состоянием интеллектуального и профессионально-квалификационного потенциала трудовых ресурсов. Из этой переоценки ресурсов следует вывод: если главное богатство — это 8 труд и образованность ее жителей, то важным стратегическим фактором устойчивого развития страны должно стать развитие человеческого капитала.
3. В условиях развития экономики Таджикистана приоритетными факторами, влияющими на формирование человеческого капитала, являются системы образования, науки, здравоохранения, культуры, коммунального хозяйства и социального обеспечения населения.
4. Таджикистану, в условиях невысокого уровня реализации человеческих возможностей, низких доходов населения, ограниченности инвестиционных ресурсов и значительной доли доходов трудовых мигрантов в бюджете страны, особенно важно осуществлять инвестиции в образование, здравоохранение и науку.
5. Для успешного развития человеческого капитала в Республике Таджикистан необходима разработка и принятие государственной программы по повышению эффективности его развития. Ее основными принципами должны стать: основополагающая роль государства в его формировании и развитиикомплексное решение задач формирования человеческого потенциала и нового качества жизниопережающее развитие науки, образования, здравоохранения, культуры по сравнению с другими элементами, обеспечивающими экономического развитие.
6. Стратегия социально-ориентированного развития экономики Таджикистана должна основываться на развитии человеческого капитала, государственной поддержке и увеличении инвестиций в социальную сферу. Фактор человеческого капитала преобладает над другими составляющими национального богатства в стратегическом развитии страны.
Практическая значимость исследования состоит в разработке рекомендаций по повышению качества человеческого капитала Республики Таджикистан. Основные результаты исследования могут быть применены на отдельных этапах разработки стратегических планов развития страны и регионов. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе по спецкурсам: «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Статистика», «Эконометрика», 9.
Социальная экономика" — «Проблемы рынка труда в Республике Таджикистан».
Апробация исследования. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на международной научной конференции «Перспективы и факторы обеспечения устойчивого развития экономики», 20−21 апреля 2012 г., г. ХуджандМеждународном экономический форуме «Свободные экономические зоны Таджикистана», 14 сентября 2011 г., г. Кайраккумна семинаре ЕЕЯС в области экономических исследований и образования по теме «Демографическое прогнозирование в системе образования», апрель 2006 г., г. Душанбена семинаре программы НЕБР «Гарантия качества в системе высшего образования РТ», февраль 2010;1012, г. Душанбе — Ослона методическом семинаре преподавателей ВУЗов РТ, г. Душанбе, Фонд Сороса, 2008 г., на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Худжандского филиала технологического университета Таджикистана (ХФТУТ) и политехнического института технического Таджикского университета (ПИТТУ) имени академика М. С. Осими в г. Худжанде (2004, 2010, 2011 гг.).
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения. Работа изложена на 180 стр., содержит 40 таблиц, 20 рисунков. Список источников включает 117 наименований.
ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ.
Анализ теоретико-методологических основ развития человеческого ка-. питала в стратегии национального экономического развития и анализ влияния уровня его развития на развитие экономики позволил автору сделать следующие выводы:
1. Несмотря на многочисленные государственные программы, концепции и стратегические планы развития сегодня человеческий капитал Республики Таджикистан остаётся неконкурентоспособным как на внутреннем, так и на внешнем рынках. В связи с этим, возникает необходимость в разработке долгосрочной национальной стратегии направленной на формирование конкурентоспособного человеческого капитала в Республике Таджикистан.
179 Шанченко Н. И. Эконометрика: лабораторный практикум/ Н. И. Шанченко — Ульяновск: УлГТУ, 2004. -С.79.
2. Ключевую роль в обеспечении устойчивого развития экономики играет развитие конкурентоспособного человеческого капитала, выбора социально — ориентирований пути стратегического развития является более адекватным для Республики Таджикистан.
3. В результате проведенного анализа было установлено, что Республика Таджикистан при среднем уровне экономического развития имеет низкий уровень социального развития. Республика Таджикистан находится в блоке «Кризисная периферия» в матрице социальной ориентации экономики. Стратегической целью страны должно стать развитие, ориентированное на квадрант «Ядро», характеризующееся большими темпами роста экономики и социальной сферы.
4. Одним из важных факторов развития человеческого капитала в условиях Республики Таджикистан является трудовая миграция. Для определения влияния миграционных процессов на развитие экономики была построена трендовая модель функции зависимости ВВП от денежных переводов трудовых мигрантов. По результатам данной модели с увеличением денежных переводов на 1 млн долл. объем ВВП повышается в среднем на 5,34 млн. сомо-ни. Полученная величина индекса корреляции 0,56 свидетельствует о том, что денежные переводы умеренно влияют на объёмы ВВП. Коэффициент детерминации показывает, что в 30.94% случаев изменения денежных переводов приводят к изменению объёма ВВП, т. е. влияние денежных переводов на объёмы ВВП является не существенным. Эту ситуацию можно обосновать тем, что значительные суммы денежных переводов в Республике Таджикистан используются на потребительские расходы, которые не способствуют эффективному применению полученных средств. Остаток денежных поступлений направлены на сбережения. Положительный эффект будет ощутим в том случае, если денежные переводы будут инвестированы в экономику, а значение коэффициента эластичности будет больше 1, т. е. отдача от инвестиций будет возрастающей, в данном случае средний коэффициент эластичности составляет лишь 0,42. Однако, денежные переводы трудовых мигрантов способствуют повышению платежеспособности населения, а следовательно и снижению уровня бедности в стране, улучшению уровня жизни населения, снижает социальную напряженность в обществе, вызванная безработицей. Поэтому можно утверждать, что миграционные процессы влияют на улучшение уровня жизни населения, а в свою очередь эти процессы находят отражение на развитие экономики страны.
Для определения влияния миграционных процессов на социальные аспекты развития построена корреляционно — регрессионная модель с учетом индекса человеческого развития. Коэффициент корреляции ИЧР и денежных переводов составляет 0,69, что является заметной по шкале Чеддока. Коэффициент корреляции уровня образования и индекса человеческого развития составляет 0,39, и данный показатель является умеренным. Низкую значимость коэффициента продолжительности жизни в модели можно обосновать тем, что состояние здоровья человека всего лишь на 10% состояния организма самого человека, а на 50% от образа жизни человека. Поэтому эта гипотеза, которая была исследована учеными экономистами, также подтверждается в приведённой модели.
5. Прогнозные данные свидетельствуют о том, что при увеличение прогнозных значений происходит прироста ВВП если при значении государственных расходов на развитие человеческого капитала 1,1 прирост ВВП составляет 1403,42 тыс. сомони то при значении 1,5 — 1798,65 сомони, и 22 280,9 тыс.сомони. Это говорит о том, что увеличение государственных инвестиций на развитие человеческого капитала происходит положительный рост ВВП.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Проведённое исследование позволили сделать следующие выводы:
1. В условиях современного общества человеческий капитал является важнейшим фактором воспроизводства национального богатства и экономического развития страны. Доход от инвестиций в человеческий капитал больше, чем от инвестиций в основной капитал. Это предопределяет его приоритет в качестве стратегического фактора устойчивого развития для трудоизбыточной страны.
2. Выбор социально — ориентированного пути развития является крайне важной для экономики Таджикистана. Современная ситуация отличается тем, что необходимо уделить особое внимание социальной поддержке населения. В тоже время, в силу ограниченности финансовых ресурсов, возникает необходимость активизации экономической деятельности населения. При этом стратегия развития страны должна измениться от «выживания» к стратегии развития, где для повышения темпов экономического роста необходимо развитие социальной сферы.
3. Стратегической целью страны должно стать повышение темпов роста экономики и развития социальной сферы. При этом важными стратегическими приоритетами должны стать меры в области социальной защиты населения, повышения уровня занятости и развития человеческого капитала страны.
4. Таджикистан традиционно является трудоизбыточным регионом. Анализ рынка труда показывает, что в национальной экономике страны до сих пор не созданы эффективные механизмы использования трудовых ресурсов. Не созданы условия для привлечения местных и иностранных инвестиций, нет эффективной системы подбора, подготовки, повышения квалификации и расстановки кадров. Следствие этого — низкий уровень развития человеческого капитала, высокий уровень безработицы и рост миграционных процессов. Преобладание воспроизводства человеческого капитала над другими составляющими национального богатства в стратегическом развитии страны будет способствовать скорейшему развитию экономики Таджикистана.
5. В стране назрела необходимость разработки и реализации государственной программы формирования и развития человеческого капитала. Главными принципами данной программы должны стать:
— основополагающая роль государства в формировании и развитии человеческого капитала;
— комплексное решение задач формирования человеческого потенциала и нового качества жизни;
— опережающее развитие науки, образования, здравоохранения, культуры по сравнению с другими элементами, обеспечивающими экономического развитие.
6. Рост инвестиций в развитие человеческого капитала на 1 тыс. сомони приведёт к увеличению объёма ВВП в экономике страны на 2,65 тыс. сомони, а инвестиций в основной капитал на 1 тыс. сомони, обуславливает рост объема ВВП на 0,80 тыс. сомони. Инвестиции на развитие человеческого капитала в большей мере влияют на увеличение объема ВВП по сравнению с инвестициями в основной капитал.
7. Предложенные модели и система критериев оценки влияния человеческого капитала на развитие национальной экономики приемлемы для использования в составлении стратегических планах развития. При этом выбор социально — ориентированного пути развития и национальной стратегии развития человеческого капитала, являются крайне важными для ускорения экономического роста в Таджикистане.
Список литературы
- Закон Республики Таджикистан «Об образовании». Душанбе: 2004.
- ГОСТ Р ИСО 9000 2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. — М.: Изд-во стандартов, 2001. — 30с.
- Аналитический доклад по проведению обследования рабочей силы в Таджикистане. Июль-август 2004. Государственный Комитет по статистики Республики Таджикистан. Душанбе: 2005. 260с.
- Доклад о развитии человека 2009. Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие. Опубликовано для Программы развития ООН (ПРООН). М.: Весь Мир, 2009. — 229с.
- Доклад о человеческом развитии в Центральной Азии. Региональное бюро ПРООН по странам Европы и Содружества Независимых Государств, 2005 47с.
- Доклад о человеческом развитии за 1994 г., ПРООН. Братислава, Словакия: Renesans, s.r.o., 1994 — 300с.
- Национальный отчет по человеческому развитию 2008−2009. Занятость в контексте человеческого развития UNDP, Душанбе: 2010. 156с.
- Ежегодное послание Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона Парламенту страны (Маджлиси милли Маджлиси Оли). Душанбе: Шарки озод, 2011. — 63с.
- Национальный отчет по человеческому развитию 2008−2009. Занятость в контексте человеческого развития. Душанбе: UNDP, 2010. — 220с.10. Поиск. 1997. № 13 (359).
- Положение на рынке труда в Республике Таджикистан. По результатам обследования рабочей силы июнь-июль 2009. Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан, 2010. 346с.
- Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 г.
- Отчет о прогрессе достижения Целей Развития Тысячелетия в Таджикистане. Душанбе: 2010. — 75с.
- Таджикистан в цифрах 2011. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан. Душанбе, 2011.- 169с.
- Таджикистан: 20 лет государственной независимости. Статистический сборник. Агентство по статистике при президенте Республики Таджикистан. Душанбе, 2011.- 917с.
- Управление ресурсами системы высшего образования Республики Таджикистан в условиях финансового кризиса. Институт «Открытое общество» Фонд Содействия в Таджикистане — Душанбе, 2009. — 43 с.
- Человеческое развитие. Программа развития ООН в Узбекистане. Университет мировой экономики и дипломатии. 2008 .— С. 363.
- Анчишкин А.И., Яременко Ю. В. Темпы и пропорции экономического развития. М.: Экономика, 1967. — 208с.
- Билсборроу P.E., Хьюго Грэм, Обераи A.C., Злотник Хания. Статистика международной миграции: рекомендации по совершенствованию систем сбора данных. М.: 1999. — 35с.
- Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2003. — 895с.
- Буланова B.C., Волгина H.A. Рынок труда: Учебник / Под ред. Буланова B.C., Волгина H.A. М.: Экзамен, 2000. — 156с.
- Быченко Ю. Г. Важнейший показатель человеческого капитала // Человеческие ресурсы. 2001. № 3.
- Быченко Г. Проблема формирования человеческого капитала в России (социально-экономический анализ). Саратов / Вопросы экономики. 1999, № 2.- 97с.
- Валентина Касымбекова. Можно ли прожить на зарплату в Таджикистане? Бизнес & Политика. 2011, 21 Ноябрь.
- Всемирный форум по образованию. Заключительный доклад. Дакар, Сенегал. 2000, 26−28 апреля.
- Генкин Б.М. Экономика и социология труда: учебник для ВУЗов. М.: НОРМА-ИНФРА М, 1999. — 384с.
- Генкин Б.М. Экономика и социология труда: учебник для ВУЗов. 7-е изд., доп. М.: Норма, 2007. — 256с.
- Герасимова Б.И. Макроэкономическая региональная статистика: Учеб. пособие / Под ред. Б. И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. — 112с.
- Гойло B.C. Современные буржуазные теории воспроизводства рабочей силы. М.: Наука, 1975.
- Голикова Н. В. Человеческий капитал как фактор роста и развития экономики: Дис. канд. экон. наук: 08.01.01 / HAH Украина. Киев: Институт экономического прогнозирования, 2004. — 190с.
- Грейсон Дж. К., Оделл К. Американский менеджмент на пороге 21 века. М.: Экономика, 1991. — 196с.
- Гришнова О., Тартична JI. Экономическая природа и значение категории человеческий капитал // Украина: Аспекты практики. 2003. № 7. 37с.
- Дабаин H.H. Формирование и эффективное использование человеческого капитала в региональной экономике Электронный ресурс.: Дис. канд. экон. наук: 08.00.01.-М.: РГЪ, 2003.
- Демин П.С. Человеческий капитал как фактор европейской экономической интеграции Республики Беларусь. Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2003. № 3.
- Джотсна Пури, Ами Гаи, Шармила Курукуласурия и Тим Скотт. Как измерять человеческое развитие. Принципы и инструменты статистических исследований. Анализ и разъяснительно-пропагандистской работы. Нью-Йорк, 2007. 185с.
- Добрынин А.И., Дятлов С. А. и др. Производительные силы человека: структура и формы проявления. СПб.: УЭФ, 1993. — 66с.
- Добрынина А.И., Тарасевич JI.C. Экономическая теория. Учебник для вузов. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, «Питерком». 1999. — 544с.
- Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала. СПб.: Издательство Санкт-Питербургского ун-та эк-ки и финансов, 1994. — 105с.
- Ильинский И.В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве. СПб.: СПбУЭФ, 1996.- 164с.
- Инновации как основа устойчивого развития экономики на мезо- и микроуровнях: Сб. науч. тр. Тюмень: ТюмГНГУ, 2008. — 174 с.
- Еремеева Ирина. Влияние мирового финансового кризиса на экономики стран СНГ // Банковский Вестник № 25 (462). Беларусь: ВЕРАСЕНЬ, 2009.- 76с.
- Капелюшников Р.И. Концепция человеческого капитала. Критика современной буржуазной политической экономии / Р. И. Капелюшников. М.: Наука, 1977. 287с.
- Капелюшников Р.И. Послесловие. Вклад Г. Беккера в экономическую теорию / Р. И. Капелюшников // Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории: пер. с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2003.- 665с.
- Капелюшников Р.И. Современные западные концепции формирования рабочей силы / Р. И. Капелюшников. М.: Наука, 1981. 250с.
- Кашук Л.И. Система обеспечения качества вузовского образования: оценка и механизмы управления (на материалах Республики Казахстан): диссертация. Казахстан: Павлодар, 2007. — 157с.
- Корицкий A.B. Человеческий капитал как фактор экономического роста регионов России / монография A.B. Корицкий — науч. ред. Т.В. Григоро-ва- Сиб. ун-т потреб, кооп. Новосибирск, 2010. — 364с.
- Кураков Л.П., Краснов А.Г, Назаров A.B. Экономика: инновационные подходы: Учебное пособие. М.: Гелиос, 1998. — 600с.
- Курганский С.А. Человеческий капитал: сущность, структура, оценка. -Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999.- 288с.
- Лысков А.Ф. Человеческий капитал: понятие и взаимосвязь с другими категориями // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 6(16)
- Кенджаев М.Т. Инвестиции в человеческий капитал как фактор развития экономики Республики Таджикистан. http://www.koism.rags.ru/science/actions/intell/08.doc
- Максимова В.Ф. Инвестирование в человеческий капитал. М.: Московская финансово-промышленная академия, 2005. — 69с.
- Маркс К. Капитал. Т.1 //Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23. 907 с.
- Маркс К. Капитал. Т. З // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 25 -543с.
- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т.46. Ч.Н. 559с.
- Марцинкевич В.И. Образование в США: Экономическое значение и эф-: фективность. М.: Наука, 1967. — 302с.
- Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл М.: Прогресс, 1993.-270с.
- Мировая экономика и международные отношения. 2001, № 12.
- Митрошенков O.A. Культура и цивилизация: понятия, определения, сущность, http://society.polbu.ru/mitroshenkovphilosophy/ch73ii.html
- Назаров A.A. Проблемы повышения производительности труда . Душанбе: Ирфон, 1987. — 131с.
- Назаров A.A. Социально-экономические факторы роста поизводитель-ности труда / под ред. Рымашевской Н. М. и Джабарова А. Д. Душанбе: дониш, 1981. -215с.
- Нарский И.О., Дж. Локк и его теоретическая система / Джон Локк. Сочинения: В 3-х томах. -М.: 1985. т.1. 73с.
- Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов.— H 90 2-е изд., изм. — M.: НОРМА-М, 2001. — 572с.
- Петти У. Экономические и статистические работы. T. I и II. М.: Соцэк-гиз. 1940.- 156с.
- Пахомова С.А., Мищенко C.B., Жариков В. Д., Пономарев C.B. Затраты на качество в образовательной организации : монография Тамбов: Тамб. гос. техн. ун-т, 2006. — 128с.
- Райзберг Б., Лозовский Л. Экономический словарь. М.: Рольф: Айрис-пресс, 1999.-460с.
- Репова М.Л. Эконометрика: метод. указания и задания к выполнению контрольной работы/М.Л. Репова. Архангельск: Арханг. гос. техн. ун.- -т, 2010.-32с.
- Рощин С.Ю., Разумова Т. О. Теория рынка труда: Учеб. метод. Пособие. 2-е изд., испр. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1999. — 193с.
- Рощин С.Ю., Разумова Т. О. Экономика труда: экономическая теория труда: Учебное пособие. М.: ИНФА-М. 2000. — 400с.
- Олимова С., Боек И. Трудовая миграция из Таджикистана Душанбе, МОМ, 2003. — 145с.
- Савченко В.В. Модели воспроизводства человеческого капитала в современном российском обществе // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2010. № 1 (22).
- Савченко В.В. Проблемы регионального развития и человеческий капитал // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета, 2009 № 2 (19) 156с.
- Садовская Е. Ю. Денежные переводы трудовых мигрантов и их роль в мигрантских домохозяйствах Центральной Азии // Центральная Азии и Кавказ. 2006. № 3. 120с.
- Садыкова Д. Сокращение детской смертности. Цели Развития Тысячелетия в Таджикистане. Душанбе, 2010 — 128с.
- Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. — 492с.
- Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986.-394с.
- Токарева В.В. Развитие человеческого капитала на субрегиональном = уровне (в малых городах России): науч. издание. Мичуринск-наукоград РФ: Изд-во Мичурин, гос. аграр. ун-та, 2007. — 186с.
- Ходиев Д.А. Особенности развития человеческого капитала в условия переходного периода (на примере Республики Таджикистан): Дис. канд. экон. наук: К 08.00.05 / Таджикский государственный университет коммерции. Душанбе, 2010. http://www.tguk.ti
- Хоркашов И.С. Анализ социально-экономических угроз развития человеческого капитала в Республике Таджикистан // Вестник Таджикского Национального Университета № 10 (74) Душанбе: Сино, 2009.- 455с.
- Хоркашов И.С. Анализ социально-экономических угроз развития человеческого капитала в Республике Таджикистан. Вестник Таджикского национального университета. № 7 (55). Душанбе: Сино, 2009. — с 339.
- Цыренова А.А. Развитие человеческого капитала в условиях трансформации институциональной среды. Улан — Удэ: Издательство ВСНТУ, 2006−166с.
- Цыренова Е.Д. Формирование и динамика человеческого капитала в транзитивной экономике / Е. Д. Цыренова, В. Е. Сактоев, B.C. Баженова. Улан-Удэ: Изд. ВСГТУ, 1999. 154с.
- Шаховская JI.C. Мотивация труда в переходной экономике: монография / науч.ред. С. А. Ленская. Волгоград: Перемена, 1995. — 33с.
- Щербатых М.А. Инвестиции в человеческий капитал как фактор экономического роста: их оценка и динамика: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Воронеж, 2003. — 94с.
- Щуков В.Н. Экономический потенциал регионов России и эффективность его использования: учеб. для ВУЗов. Иваново, 2002. — 58с.
- Яллай В. А Макроэкономика. Псков: ПГПИ, 2003. — 104с.
- Куддусов Д. «Влияние мирового финансового кризиса на трудовых мигрантов из Таджикистана: мнение мигрантов. Экспресс опрос». МОТ, Министерством труда и социальной защиты населения РТ. Душанбе, 2009.
- Курбонов С.А. Миграция рабочей силы между Таджикистаном и Российской Федерацией в переходный период (сложности и проблемы) www.mgus.ru/files/electronic iournal/number23/lO.doc
- Винокуров Е. «Трудно всем» Евразийский Банк развития. http://www.eabr.org/rus/publications/articles/index.wbp7articleid=7851Е104−0А19−43DF-83 8А-А271 849С7 В 82
- Давыдова О.А. Инвестиции в человеческий капитал: динамика, оценка, эффективность. Диссертация. Санкт-Петербург, 1998.- 153с.
- Шанченко Н.И. Эконометрика: лабораторный практикум/ Н. И. Шан-ченко. Ульяновск: УлГТУ, 2004. — 79с.96. «Экономический рост, бедность и неравенство: страны Восточной Европы и бывшего Советского Союза». Вашингтон, 2005 г.
- Юрьева А.И. Стратегическая психология глобализации : Психология человеческого капитала: учеб. пособие / Под науч. ред. А. И. Юрьева. -СПб.: Logos, 2006. 85с.
- Яллай В. А Макроэкономика. Псков, ПГПИ, 2003. С.78
- Alexei Kireyev. The Macroeconomics of Remittances: The Case of Tajikistan. Internetional Monetary Fund working paper 06/2, 2006. 24p.
- Becker G.S. Human Capital: A. Theoretical Analysis//N.U., 1964.
- Becker G.S. Human Capital: A. Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education/ 2nd ed. N.U., 1975.
- Becker G.S. Investment in Human Capital: A. Theoretical Analysis// Journal of Political Economy. Supplement. Oct., 1962.
- Fisher I. Senses of Capital / 1. Fisher. VII (June, 1897). 201−202p.
- Fisher I. The Nature of Capital and Income / 1. Fisher. L.: 1927. 145p.
- Human Development Report 2009. Overcoming barriers: Human mobility and development.
- Shultz T. Capital Formation by Education// The Journal of Political Econo-my.1967, Vol. 68. — 571p.
- Schutz Т. W. Human Capital: Policy Issues and Research Opportunities / Т. W. Schutz // Human Resources. Fifteen Anniversary Colloguium VI — N.Y.: 1975−234p.
- Thurow L. Investment in Human Capital. Belmont, 1970. 104p.
- The Global Competitiveness Report 2009−2010. World Economic Forum, 2009.
- Tribun.tj. Электронная газета. Ноябрь 29, 2011.
- United Nations Development Programme. 1 UN Plaza, New York, New York, 10 017, USA, 1997.-33c.
- Vladimir Kvint. The Global Emerging Market: Strategic Management and Economics. London-NY: Routledge. — 2009.
- Авесто, Душанбе, 11сентябрь, 2011. Электронный ресурс. http://www.avesta.ti/main/2302-vsemirnvi-bank-gotovit-novuyu-strategiya-pomoshhi.html
- Авесто, ДУШАНБЕ, 11сентябрь, 2011. Электронный ресурс. http://www.avesta.ti/main/2302-vsemirnvj-bank-gotovit-novuyu-strategiya-pomoshhi.html
- Определения понятия «человеческий капитал»
- Авторы Содержание определения Примечание1 2 3
- Нарский И. С. Дж. Локк и его теоретическая система / Джон Локк. Сочинения: В 3-х томах.- М., 1985. -С.73.
- Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. в кн.: Новая техно кратическая волна на Западе. М.: «Прогресс». 1986. — С.394.
- Шаховская Л.С. Мотивация труда в переходной экономике: монография/науч.ред. С. А. Ленская. Волгоград: Перемена, 1995 — С.ЗЗ.
- Критский М.М. Человеческий капитал Л.: Изд. Ленинградского университета, 1991 -С.5.1 2 3
- Schultz Т. Investment in human capital // American Economic Revien, 1987. Vol. 77- Maussner A., Klump R. Wachstumtheorie. Berlin, 1996. S. 72—77.185 См. там же.
- Экономическая теория. Учебник для вузов. / Под. ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, «Питерком». 1999.-С. 366.
- Добрынин А.И., Дятлов С. А. и др. Производительные силы человека: структура и формы проявления. СПб: УЭФ, 1993.-С.4.1 2 3
- С. Дятлов той или иной сфере общественного воспроизводства, содействуют росту производительности труда и эффективности производства и, тем самым, влияют на рост заработков данного человека. увеличиваются в ходе инвестиций в человека.
- Р. Капелюшников188 Человеческий капитал это имеющийся у каждого индивида запас знаний, способностей и мотиваций. Р. Капелюшников определяет рост человеческих качеств с учётом альтернативных издержек, т. е. издержек
- Капелюшников Р.И. Концепция человеческого капитала // Критика современной буржуазной политической экономики, — М.: Наука, 1997.-287 с.
- Генкин Б. М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ, 1999.-384 с.
- Рощин С.Ю., Разумова Т. О. Экономика труда: экономическая теория труда: Учебное пособие. М.: ИН-ФА-М. 2000. С. 400.
- Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 12 С. 42.1 2 3
- Источник: Исследование автора.
- Максимова В.Ф. Инвестирование в человеческий капитал / Московская финансово-промышленная академия. М., 2005. — 69с.
- Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов.— Н 90 2-е изд., изм. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА-М), 2001. — С.354.
- Яллай В. А Макроэкономика. Псков, ПГПИ, 2003. С.78