Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование и развитие человеческого капитала в трудоизбыточной экономике

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теория человеческого капитала образует один из центральных разделов современного анализа предложения труда. Появление этой теории осуществило настоящий переворот в экономике труда. Развитие теории человеческого капитала шло в русле неоклассического направления. В последние десятилетия неоклассический принцип оптимизирующего поведения индивидуумов начал применяться для изучения таких социальных… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТА- 11 ЛА В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ
    • 1. 1. Содержание, функции и структура экономической категории «чело- 11 веческий капитал»
    • 1. 2. Человеческий капитал в системе экономических отношений трудоиз- 40 быточного региона
    • 1. 3. Современные методы и принципы измерения человеческого капитала как фактора экономического роста
  • Выводы по первой главе
  • ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВА- 69 НИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В ТРУДОИЗБЫТОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
    • 2. 1. Динамика показателей оценки человеческого капитала Таджикистана 69 в переходный период
    • 2. 2. Анализ условий и факторов формирования человеческого капитала в 93 Таджикистане
  • Выводы по второй главе
  • ГЛАВА 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И 129 РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В ТАДЖИКИСТАНЕ
    • 3. 1. Методологические основы разработки национальной стратегии фор- 129 мирования и развития конкурентоспособного человеческого капитала
    • 3. 2. Миграционные процессы и воспроизводства человеческого капитала
    • 3. 3. Система мер обеспечения инвестиций в человеческий капитал
  • Выводы по третьей главе 1
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Формирование и развитие человеческого капитала в трудоизбыточной экономике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Стратегия развития Таджикистана на перспективу предусматривает повышение конкурентоспособности экономики страны в качестве одного из важных факторов устойчивого развития, которое невозможно без масштабного применения наукоемких технологий, информационных ресурсов и знаний. Это предопределяет возрастающую роль человеческого капитала в социально-экономическом развитии. Многие страны используют ключевую роль человеческого капитала в обеспечении устойчивого экономического роста. Это позволило им в кратчайшие, по историческим меркам, сроки выйти на передовые экономические рубежи.

Человеческий капитал отражает совокупность сформированных и развитых в результате инвестиций производительных способностей, личных черт и мотиваций индивидов, которые находятся в их собственности, используются в экономической деятельности, способствуют росту производительности труда и благодаря этому влияют на рост доходов своего владельца и национального дохода.1.

Теория человеческого капитала образует один из центральных разделов современного анализа предложения труда. Появление этой теории осуществило настоящий переворот в экономике труда. Развитие теории человеческого капитала шло в русле неоклассического направления. В последние десятилетия неоклассический принцип оптимизирующего поведения индивидуумов начал применяться для изучения таких социальных явлений и институтов как образование, здравоохранение, культура, миграция и т. д. Использование в теории человеческого капитала принципов институциональной экономики открывает принципиально новые возможности и позволяет объяснить сложную взаимосвязь социальных институтов и экономического развития. Развитие теории че.

1 Дятлов С. А. Основы теории человеческого капитала. — СПб.: Издательство Санкт-Пнтербургского ун-та эк-ки и финансов, 1994. — С. 34 ловеческого капитала особенно актуально для трудоизбыточных стран, обладающих огромным человеческим потенциалом, где в силу демографических, социальных, экономических и других причин, предложение рабочей силы хронически превышает спрос.

Несмотря на то, что идея человеческого капитала имеет давние корни в истории экономической мысли и ей посвящены многочисленные исследования, целостная теория человеческого капитала до сих пор не сформирована. Наиболее слабо изученными остаются вопросы взаимосвязи и взаимозависимости социальных институтов образования, здравоохранения, культуры и миграции, их вклада в экономический рост. Они необходимы для разработки теоретических положений и практических рекомендаций по развитию человеческого капитала и обеспечения устойчивого развития страны. Это предопределило выбор темы настоящего исследования.

Степень разработанности проблемы. Преобладающую роль человеческого фактора в производственном процессе одним из первых отметил А. Смит. л.

В «Исследованиях о природе и причинах богатства народов», он отводит решающую роль навыкам и способностям работника в создании богатства. В трудах родоначальника классической политической экономики У. Петти впервые сделана попытка количественной оценки производственных способностей человека с позиции их роли в создании богатства. Идеи человеческого капитала отражены также в работе А. Маршала «Принципы политической экономии» и в работах других классиков экономической науки.

В научной литературе понятие человеческого капитала окончательно сформировалось во второй половины XX века в работах ученых-экономистов Теодора Шульца, Гэри Беккера и выходца из России Саймона (Семена) Кузнеца. За создание основ теории человеческого капитала им были присуждены Нобелевские премии по экономике— С. Кузнецу в 1971 г., Т. Шульцу в 1979 г., Г. Беккеру в 1992 г. Разработку теории человеческого капитала М. Боумен на.

2 А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Соцэгиз, 1962. — С. 492. 4 звал революцией в экономической мысли.3 Предпосылкой создания теории человеческого капитала стали значительные расхождения между показателями роста экономик развитых стран, отраженными в официальной статистике и расчетов, основанных на учете классических факторов роста. Анализ реальных процессов выявил роль человеческого капитала в качестве основного производительного фактора развития современной экономики.

Начиная с 70-х годов XX века, развитие теории человеческого капитала отражены в трудах российских ученых А. И. Добрынина, С. А. Дятлова, Р. Капе-люшникова, И. В. Ильинского, P.M. Нуреева, М. М. Критского, Б. М. Генкина, С. А. Курганского, В. И. Марцинкевича, Е. К. Цыреновой, Т. Т. Токарева и многих других.

Проблемам развития человеческого капитала посвящены исследования отечественных ученых экономистов: академика Р. К. Рахимова, М. Нурмахма-дова, Х. У. Умарова, А. Х. Авезова, Т.Дж. Усмановой, A.A. Назарова, М.Д. Пула-това, P.M. Бабаджанова, И. С. Хоркашова, И. А. Ходиева, М. Т. Кенджаева и других.

В трудах Р. К. Рахимова, М. Нурмахмадова, Х. У. Умарова и других исследована роль человеческого капитала в экономическом росте страны и проблемы его развития. А. Х. Авезов отмечает человеческий капитал в качестве стратегического фактора устойчивого экономического развития трудоизбыточной страны. В работе И. А. Ходиева рассматривается управление процессами развития человеческого капитала с учетом миграционных процессов и институциональных преобразований в регионе. М. Т Кенджаев исследовал составляющие инвестиционной деятельности, отметив среди них инвестиции в образование как важнейший детерминант экономического роста. И. С. Хоркашов, исследуя человеческий капитал, отмечает, что улучшение его компонентов, таких как образование и здравоохранение, открывает возможности преодоления экономического и социального отставания отдельных стран. М. Д. Пулатов рассмот.

3 Максимова В. Ф. Инвестирование в человеческий капитал. — М.: Московская финансово-промышленная академия, 2005. — С.29. рел социально-экономические проблемы развития человеческого капитала у молодежи.

Однако до сих пор остались неисследованными социально-экономические факторы формирования и развития человеческого капитала в трудоизбыточной экономике, взаимосвязи и взаимозависимости его составляющих с развитием экономики. Они необходимы для разработки теоретических положений и практических рекомендаций по развитию человеческого капитала и обеспечения устойчивого развития страны. Это предопределило цель и задачи настоящего исследования.

Объектом исследования являются процессы формирования и развития человеческого капитала в трудоизбыточной экономике Республики Таджикистан.

Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений, возникающих при формировании и развитии человеческого капитала и обеспечивающие экономический рост.

Рабочая гипотеза исследования заключается в признании человеческого капитала важнейшим фактором, определяющим экономический рост в условиях трудоизбыточной экономики.

Теоретическую базу диссертационного исследования составили концепции, экономические труды, идеи и научные разработки в области теории человеческого капитала представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых.

В диссертационной работе использовались научные ¡-методы проведения исследования, как системный и комплексные подходы, сравнительный, структурный и эконометрический анализ, ранжирование факторов с использованием метода корреляционно — регрессионного анализа и др.

Цель исследования заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию системы формирования и развития человеческого капитала в трудоизбыточной экономике для обеспечения устойчивого развития страны.

Задачи исследования:

— уточнить сущность категории «человеческий капитал» в современных условиях экономического развития региона;

— исследовать взаимосвязь и различия между категориями «человеческий капитал», «человеческие ресурсы», «человеческий потенциал», «трудовые ресурсы», «трудовой потенциал», «рабочая сила», «кадры предприятия» «кадровый потенциал»;

— выявить проблемы и противоречия, сдерживающие развитие человеческого капитала в трудоизбыточном регионе;

— выделить факторы формирования и развития человеческого капитала на современном этапе экономического развития Таджикистана;

— показать роль человеческого капитала в процессе поступательного развития экономики в трудоизбыточном регионе;

— обосновать целесообразность инвестиций в развитие человеческого капитала страны в трудоизбыточном регионе;

— определить влияние миграционных процессов на развитие человеческого капитала и национальной экономики;

— разработать рекомендации по повышению эффективности системы формирования и развития человеческого капитала в условиях трудоизбыточной экономики.

Научная новизна диссертации. Впервые для условий национальной экономики Таджикистана, социальные отрасли образования, науки, здравоохранения и культуры рассмотрены не как традиционные потребители национального дохода, а как производительные отрасли социальной сферы, определяющие экономический рост путем формирования и развития человеческого капитала. Данный подход предполагает переход от понятия «кадры» к категории «человеческий капитал». В работе содержатся следующие элементы научной новизны:

1) систематизированы трудовые категории и определены аналогии и различия между понятиями «человеческие ресурсы», «человеческий потенциал», 7 трудовые ресурсы", «трудовой потенциал», «рабочая сила» и «кадровый потенциал». В отличие от существующих исследований, эти понятия исследованы во взаимосвязи на макрои микроуровнях;

2) установлены факторы развития человеческого капитала в национальной экономике Таджикистана. Методом парной корреляции выявлена их приоритетность по влиянию на рост ВВП. В отличие от существующих подходов, влияние систем образования, науки, здравоохранения и культуры на экономический рост, рассмотрены не только комплексно, но и с позиций системного подхода;

3) впервые для условий Республики Таджикистан, разработана экономико-математическая модель, позволяющая количественно оценить комплексное влияние инвестиций в формирование человеческого капитала на рост ВВП, основанная на методологии корреляционно-регрессионного анализа;

4) предложен подход к оценке экономической эффективности инвестиции в систему образования, науки, здравоохранения и культуры, как факторов человеческого капитала, где в качестве эффекта принят обусловленный ими рост ВВП, а в качестве затрат — инвестиции на их развитие;

5) разработаны методические подходы к оценке влияния миграционных процессов на развитие страны с использованием корреляционно-регрессионного анализа. Данный подход позволил количественно определить влияние трудовой миграции на рост ВВП, через развитие человеческого капитала.

Основные положения диссертации, выдвигаемые на защиту.

1. В условиях развития современного общества человеческий капитал является важнейшим фактором воспроизводства национального богатства и обеспечения экономического роста трудоизбыточной страны. Доход от инвестиций в человеческий капитал больше, чем от инвестиций в физический капитал.

2. Устойчивость развития страны определяется состоянием интеллектуального и профессионально-квалификационного потенциала трудовых ресурсов. Из этой переоценки ресурсов следует вывод: если главное богатство — это 8 труд и образованность ее жителей, то важным стратегическим фактором устойчивого развития страны должно стать развитие человеческого капитала.

3. В условиях развития экономики Таджикистана приоритетными факторами, влияющими на формирование человеческого капитала, являются системы образования, науки, здравоохранения, культуры, коммунального хозяйства и социального обеспечения населения.

4. Таджикистану, в условиях невысокого уровня реализации человеческих возможностей, низких доходов населения, ограниченности инвестиционных ресурсов и значительной доли доходов трудовых мигрантов в бюджете страны, особенно важно осуществлять инвестиции в образование, здравоохранение и науку.

5. Для успешного развития человеческого капитала в Республике Таджикистан необходима разработка и принятие государственной программы по повышению эффективности его развития. Ее основными принципами должны стать: основополагающая роль государства в его формировании и развитиикомплексное решение задач формирования человеческого потенциала и нового качества жизниопережающее развитие науки, образования, здравоохранения, культуры по сравнению с другими элементами, обеспечивающими экономического развитие.

6. Стратегия социально-ориентированного развития экономики Таджикистана должна основываться на развитии человеческого капитала, государственной поддержке и увеличении инвестиций в социальную сферу. Фактор человеческого капитала преобладает над другими составляющими национального богатства в стратегическом развитии страны.

Практическая значимость исследования состоит в разработке рекомендаций по повышению качества человеческого капитала Республики Таджикистан. Основные результаты исследования могут быть применены на отдельных этапах разработки стратегических планов развития страны и регионов. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе по спецкурсам: «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Статистика», «Эконометрика», 9.

Социальная экономика" — «Проблемы рынка труда в Республике Таджикистан».

Апробация исследования. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на международной научной конференции «Перспективы и факторы обеспечения устойчивого развития экономики», 20−21 апреля 2012 г., г. ХуджандМеждународном экономический форуме «Свободные экономические зоны Таджикистана», 14 сентября 2011 г., г. Кайраккумна семинаре ЕЕЯС в области экономических исследований и образования по теме «Демографическое прогнозирование в системе образования», апрель 2006 г., г. Душанбена семинаре программы НЕБР «Гарантия качества в системе высшего образования РТ», февраль 2010;1012, г. Душанбе — Ослона методическом семинаре преподавателей ВУЗов РТ, г. Душанбе, Фонд Сороса, 2008 г., на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Худжандского филиала технологического университета Таджикистана (ХФТУТ) и политехнического института технического Таджикского университета (ПИТТУ) имени академика М. С. Осими в г. Худжанде (2004, 2010, 2011 гг.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения. Работа изложена на 180 стр., содержит 40 таблиц, 20 рисунков. Список источников включает 117 наименований.

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ.

Анализ теоретико-методологических основ развития человеческого ка-. питала в стратегии национального экономического развития и анализ влияния уровня его развития на развитие экономики позволил автору сделать следующие выводы:

1. Несмотря на многочисленные государственные программы, концепции и стратегические планы развития сегодня человеческий капитал Республики Таджикистан остаётся неконкурентоспособным как на внутреннем, так и на внешнем рынках. В связи с этим, возникает необходимость в разработке долгосрочной национальной стратегии направленной на формирование конкурентоспособного человеческого капитала в Республике Таджикистан.

179 Шанченко Н. И. Эконометрика: лабораторный практикум/ Н. И. Шанченко — Ульяновск: УлГТУ, 2004. -С.79.

2. Ключевую роль в обеспечении устойчивого развития экономики играет развитие конкурентоспособного человеческого капитала, выбора социально — ориентирований пути стратегического развития является более адекватным для Республики Таджикистан.

3. В результате проведенного анализа было установлено, что Республика Таджикистан при среднем уровне экономического развития имеет низкий уровень социального развития. Республика Таджикистан находится в блоке «Кризисная периферия» в матрице социальной ориентации экономики. Стратегической целью страны должно стать развитие, ориентированное на квадрант «Ядро», характеризующееся большими темпами роста экономики и социальной сферы.

4. Одним из важных факторов развития человеческого капитала в условиях Республики Таджикистан является трудовая миграция. Для определения влияния миграционных процессов на развитие экономики была построена трендовая модель функции зависимости ВВП от денежных переводов трудовых мигрантов. По результатам данной модели с увеличением денежных переводов на 1 млн долл. объем ВВП повышается в среднем на 5,34 млн. сомо-ни. Полученная величина индекса корреляции 0,56 свидетельствует о том, что денежные переводы умеренно влияют на объёмы ВВП. Коэффициент детерминации показывает, что в 30.94% случаев изменения денежных переводов приводят к изменению объёма ВВП, т. е. влияние денежных переводов на объёмы ВВП является не существенным. Эту ситуацию можно обосновать тем, что значительные суммы денежных переводов в Республике Таджикистан используются на потребительские расходы, которые не способствуют эффективному применению полученных средств. Остаток денежных поступлений направлены на сбережения. Положительный эффект будет ощутим в том случае, если денежные переводы будут инвестированы в экономику, а значение коэффициента эластичности будет больше 1, т. е. отдача от инвестиций будет возрастающей, в данном случае средний коэффициент эластичности составляет лишь 0,42. Однако, денежные переводы трудовых мигрантов способствуют повышению платежеспособности населения, а следовательно и снижению уровня бедности в стране, улучшению уровня жизни населения, снижает социальную напряженность в обществе, вызванная безработицей. Поэтому можно утверждать, что миграционные процессы влияют на улучшение уровня жизни населения, а в свою очередь эти процессы находят отражение на развитие экономики страны.

Для определения влияния миграционных процессов на социальные аспекты развития построена корреляционно — регрессионная модель с учетом индекса человеческого развития. Коэффициент корреляции ИЧР и денежных переводов составляет 0,69, что является заметной по шкале Чеддока. Коэффициент корреляции уровня образования и индекса человеческого развития составляет 0,39, и данный показатель является умеренным. Низкую значимость коэффициента продолжительности жизни в модели можно обосновать тем, что состояние здоровья человека всего лишь на 10% состояния организма самого человека, а на 50% от образа жизни человека. Поэтому эта гипотеза, которая была исследована учеными экономистами, также подтверждается в приведённой модели.

5. Прогнозные данные свидетельствуют о том, что при увеличение прогнозных значений происходит прироста ВВП если при значении государственных расходов на развитие человеческого капитала 1,1 прирост ВВП составляет 1403,42 тыс. сомони то при значении 1,5 — 1798,65 сомони, и 22 280,9 тыс.сомони. Это говорит о том, что увеличение государственных инвестиций на развитие человеческого капитала происходит положительный рост ВВП.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведённое исследование позволили сделать следующие выводы:

1. В условиях современного общества человеческий капитал является важнейшим фактором воспроизводства национального богатства и экономического развития страны. Доход от инвестиций в человеческий капитал больше, чем от инвестиций в основной капитал. Это предопределяет его приоритет в качестве стратегического фактора устойчивого развития для трудоизбыточной страны.

2. Выбор социально — ориентированного пути развития является крайне важной для экономики Таджикистана. Современная ситуация отличается тем, что необходимо уделить особое внимание социальной поддержке населения. В тоже время, в силу ограниченности финансовых ресурсов, возникает необходимость активизации экономической деятельности населения. При этом стратегия развития страны должна измениться от «выживания» к стратегии развития, где для повышения темпов экономического роста необходимо развитие социальной сферы.

3. Стратегической целью страны должно стать повышение темпов роста экономики и развития социальной сферы. При этом важными стратегическими приоритетами должны стать меры в области социальной защиты населения, повышения уровня занятости и развития человеческого капитала страны.

4. Таджикистан традиционно является трудоизбыточным регионом. Анализ рынка труда показывает, что в национальной экономике страны до сих пор не созданы эффективные механизмы использования трудовых ресурсов. Не созданы условия для привлечения местных и иностранных инвестиций, нет эффективной системы подбора, подготовки, повышения квалификации и расстановки кадров. Следствие этого — низкий уровень развития человеческого капитала, высокий уровень безработицы и рост миграционных процессов. Преобладание воспроизводства человеческого капитала над другими составляющими национального богатства в стратегическом развитии страны будет способствовать скорейшему развитию экономики Таджикистана.

5. В стране назрела необходимость разработки и реализации государственной программы формирования и развития человеческого капитала. Главными принципами данной программы должны стать:

— основополагающая роль государства в формировании и развитии человеческого капитала;

— комплексное решение задач формирования человеческого потенциала и нового качества жизни;

— опережающее развитие науки, образования, здравоохранения, культуры по сравнению с другими элементами, обеспечивающими экономического развитие.

6. Рост инвестиций в развитие человеческого капитала на 1 тыс. сомони приведёт к увеличению объёма ВВП в экономике страны на 2,65 тыс. сомони, а инвестиций в основной капитал на 1 тыс. сомони, обуславливает рост объема ВВП на 0,80 тыс. сомони. Инвестиции на развитие человеческого капитала в большей мере влияют на увеличение объема ВВП по сравнению с инвестициями в основной капитал.

7. Предложенные модели и система критериев оценки влияния человеческого капитала на развитие национальной экономики приемлемы для использования в составлении стратегических планах развития. При этом выбор социально — ориентированного пути развития и национальной стратегии развития человеческого капитала, являются крайне важными для ускорения экономического роста в Таджикистане.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон Республики Таджикистан «Об образовании». Душанбе: 2004.
  2. ГОСТ Р ИСО 9000 2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. — М.: Изд-во стандартов, 2001. — 30с.
  3. Аналитический доклад по проведению обследования рабочей силы в Таджикистане. Июль-август 2004. Государственный Комитет по статистики Республики Таджикистан. Душанбе: 2005. 260с.
  4. Доклад о развитии человека 2009. Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие. Опубликовано для Программы развития ООН (ПРООН). М.: Весь Мир, 2009. — 229с.
  5. Доклад о человеческом развитии в Центральной Азии. Региональное бюро ПРООН по странам Европы и Содружества Независимых Государств, 2005 47с.
  6. Доклад о человеческом развитии за 1994 г., ПРООН. Братислава, Словакия: Renesans, s.r.o., 1994 — 300с.
  7. Национальный отчет по человеческому развитию 2008−2009. Занятость в контексте человеческого развития UNDP, Душанбе: 2010. 156с.
  8. Ежегодное послание Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона Парламенту страны (Маджлиси милли Маджлиси Оли). Душанбе: Шарки озод, 2011. — 63с.
  9. Национальный отчет по человеческому развитию 2008−2009. Занятость в контексте человеческого развития. Душанбе: UNDP, 2010. — 220с.10. Поиск. 1997. № 13 (359).
  10. Положение на рынке труда в Республике Таджикистан. По результатам обследования рабочей силы июнь-июль 2009. Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан, 2010. 346с.
  11. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 г.
  12. Отчет о прогрессе достижения Целей Развития Тысячелетия в Таджикистане. Душанбе: 2010. — 75с.
  13. Таджикистан в цифрах 2011. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан. Душанбе, 2011.- 169с.
  14. Таджикистан: 20 лет государственной независимости. Статистический сборник. Агентство по статистике при президенте Республики Таджикистан. Душанбе, 2011.- 917с.
  15. Управление ресурсами системы высшего образования Республики Таджикистан в условиях финансового кризиса. Институт «Открытое общество» Фонд Содействия в Таджикистане — Душанбе, 2009. — 43 с.
  16. Человеческое развитие. Программа развития ООН в Узбекистане. Университет мировой экономики и дипломатии. 2008 .— С. 363.
  17. А.И., Яременко Ю. В. Темпы и пропорции экономического развития. М.: Экономика, 1967. — 208с.
  18. P.E., Хьюго Грэм, Обераи A.C., Злотник Хания. Статистика международной миграции: рекомендации по совершенствованию систем сбора данных. М.: 1999. — 35с.
  19. А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2003. — 895с.
  20. B.C., Волгина H.A. Рынок труда: Учебник / Под ред. Буланова B.C., Волгина H.A. М.: Экзамен, 2000. — 156с.
  21. Ю. Г. Важнейший показатель человеческого капитала // Человеческие ресурсы. 2001. № 3.
  22. Г. Проблема формирования человеческого капитала в России (социально-экономический анализ). Саратов / Вопросы экономики. 1999, № 2.- 97с.
  23. Валентина Касымбекова. Можно ли прожить на зарплату в Таджикистане? Бизнес & Политика. 2011, 21 Ноябрь.
  24. Всемирный форум по образованию. Заключительный доклад. Дакар, Сенегал. 2000, 26−28 апреля.
  25. .М. Экономика и социология труда: учебник для ВУЗов. М.: НОРМА-ИНФРА М, 1999. — 384с.
  26. .М. Экономика и социология труда: учебник для ВУЗов. 7-е изд., доп. М.: Норма, 2007. — 256с.
  27. .И. Макроэкономическая региональная статистика: Учеб. пособие / Под ред. Б. И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. — 112с.
  28. B.C. Современные буржуазные теории воспроизводства рабочей силы. М.: Наука, 1975.
  29. Н. В. Человеческий капитал как фактор роста и развития экономики: Дис. канд. экон. наук: 08.01.01 / HAH Украина. Киев: Институт экономического прогнозирования, 2004. — 190с.
  30. Дж. К., Оделл К. Американский менеджмент на пороге 21 века. М.: Экономика, 1991. — 196с.
  31. О., Тартична JI. Экономическая природа и значение категории человеческий капитал // Украина: Аспекты практики. 2003. № 7. 37с.
  32. H.H. Формирование и эффективное использование человеческого капитала в региональной экономике Электронный ресурс.: Дис. канд. экон. наук: 08.00.01.-М.: РГЪ, 2003.
  33. П.С. Человеческий капитал как фактор европейской экономической интеграции Республики Беларусь. Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2003. № 3.
  34. Джотсна Пури, Ами Гаи, Шармила Курукуласурия и Тим Скотт. Как измерять человеческое развитие. Принципы и инструменты статистических исследований. Анализ и разъяснительно-пропагандистской работы. Нью-Йорк, 2007. 185с.
  35. А.И., Дятлов С. А. и др. Производительные силы человека: структура и формы проявления. СПб.: УЭФ, 1993. — 66с.
  36. А.И., Тарасевич JI.C. Экономическая теория. Учебник для вузов. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, «Питерком». 1999. — 544с.
  37. С.А. Основы теории человеческого капитала. СПб.: Издательство Санкт-Питербургского ун-та эк-ки и финансов, 1994. — 105с.
  38. И.В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве. СПб.: СПбУЭФ, 1996.- 164с.
  39. Инновации как основа устойчивого развития экономики на мезо- и микроуровнях: Сб. науч. тр. Тюмень: ТюмГНГУ, 2008. — 174 с.
  40. Еремеева Ирина. Влияние мирового финансового кризиса на экономики стран СНГ // Банковский Вестник № 25 (462). Беларусь: ВЕРАСЕНЬ, 2009.- 76с.
  41. Р.И. Концепция человеческого капитала. Критика современной буржуазной политической экономии / Р. И. Капелюшников. М.: Наука, 1977. 287с.
  42. Р.И. Послесловие. Вклад Г. Беккера в экономическую теорию / Р. И. Капелюшников // Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории: пер. с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2003.- 665с.
  43. Р.И. Современные западные концепции формирования рабочей силы / Р. И. Капелюшников. М.: Наука, 1981. 250с.
  44. Л.И. Система обеспечения качества вузовского образования: оценка и механизмы управления (на материалах Республики Казахстан): диссертация. Казахстан: Павлодар, 2007. — 157с.
  45. A.B. Человеческий капитал как фактор экономического роста регионов России / монография A.B. Корицкий — науч. ред. Т.В. Григоро-ва- Сиб. ун-т потреб, кооп. Новосибирск, 2010. — 364с.
  46. Л.П., Краснов А.Г, Назаров A.B. Экономика: инновационные подходы: Учебное пособие. М.: Гелиос, 1998. — 600с.
  47. С.А. Человеческий капитал: сущность, структура, оценка. -Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999.- 288с.
  48. А.Ф. Человеческий капитал: понятие и взаимосвязь с другими категориями // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 6(16)
  49. М.Т. Инвестиции в человеческий капитал как фактор развития экономики Республики Таджикистан. http://www.koism.rags.ru/science/actions/intell/08.doc
  50. В.Ф. Инвестирование в человеческий капитал. М.: Московская финансово-промышленная академия, 2005. — 69с.
  51. К. Капитал. Т.1 //Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23. 907 с.
  52. К. Капитал. Т. З // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 25 -543с.
  53. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т.46. Ч.Н. 559с.
  54. В.И. Образование в США: Экономическое значение и эф-: фективность. М.: Наука, 1967. — 302с.
  55. А. Принципы экономической науки / А. Маршалл М.: Прогресс, 1993.-270с.
  56. Мировая экономика и международные отношения. 2001, № 12.
  57. O.A. Культура и цивилизация: понятия, определения, сущность, http://society.polbu.ru/mitroshenkovphilosophy/ch73ii.html
  58. A.A. Проблемы повышения производительности труда . Душанбе: Ирфон, 1987. — 131с.
  59. A.A. Социально-экономические факторы роста поизводитель-ности труда / под ред. Рымашевской Н. М. и Джабарова А. Д. Душанбе: дониш, 1981. -215с.
  60. И.О., Дж. Локк и его теоретическая система / Джон Локк. Сочинения: В 3-х томах. -М.: 1985. т.1. 73с.
  61. Р. М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов.— H 90 2-е изд., изм. — M.: НОРМА-М, 2001. — 572с.
  62. У. Экономические и статистические работы. T. I и II. М.: Соцэк-гиз. 1940.- 156с.
  63. С.А., Мищенко C.B., Жариков В. Д., Пономарев C.B. Затраты на качество в образовательной организации : монография Тамбов: Тамб. гос. техн. ун-т, 2006. — 128с.
  64. ., Лозовский Л. Экономический словарь. М.: Рольф: Айрис-пресс, 1999.-460с.
  65. М.Л. Эконометрика: метод. указания и задания к выполнению контрольной работы/М.Л. Репова. Архангельск: Арханг. гос. техн. ун.- -т, 2010.-32с.
  66. С.Ю., Разумова Т. О. Теория рынка труда: Учеб. метод. Пособие. 2-е изд., испр. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1999. — 193с.
  67. С.Ю., Разумова Т. О. Экономика труда: экономическая теория труда: Учебное пособие. М.: ИНФА-М. 2000. — 400с.
  68. С., Боек И. Трудовая миграция из Таджикистана Душанбе, МОМ, 2003. — 145с.
  69. В.В. Модели воспроизводства человеческого капитала в современном российском обществе // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2010. № 1 (22).
  70. В.В. Проблемы регионального развития и человеческий капитал // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета, 2009 № 2 (19) 156с.
  71. Садовская Е. Ю. Денежные переводы трудовых мигрантов и их роль в мигрантских домохозяйствах Центральной Азии // Центральная Азии и Кавказ. 2006. № 3. 120с.
  72. Д. Сокращение детской смертности. Цели Развития Тысячелетия в Таджикистане. Душанбе, 2010 — 128с.
  73. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. — 492с.
  74. Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986.-394с.
  75. В.В. Развитие человеческого капитала на субрегиональном = уровне (в малых городах России): науч. издание. Мичуринск-наукоград РФ: Изд-во Мичурин, гос. аграр. ун-та, 2007. — 186с.
  76. Д.А. Особенности развития человеческого капитала в условия переходного периода (на примере Республики Таджикистан): Дис. канд. экон. наук: К 08.00.05 / Таджикский государственный университет коммерции. Душанбе, 2010. http://www.tguk.ti
  77. И.С. Анализ социально-экономических угроз развития человеческого капитала в Республике Таджикистан // Вестник Таджикского Национального Университета № 10 (74) Душанбе: Сино, 2009.- 455с.
  78. И.С. Анализ социально-экономических угроз развития человеческого капитала в Республике Таджикистан. Вестник Таджикского национального университета. № 7 (55). Душанбе: Сино, 2009. — с 339.
  79. А.А. Развитие человеческого капитала в условиях трансформации институциональной среды. Улан — Удэ: Издательство ВСНТУ, 2006−166с.
  80. Е.Д. Формирование и динамика человеческого капитала в транзитивной экономике / Е. Д. Цыренова, В. Е. Сактоев, B.C. Баженова. Улан-Удэ: Изд. ВСГТУ, 1999. 154с.
  81. JI.C. Мотивация труда в переходной экономике: монография / науч.ред. С. А. Ленская. Волгоград: Перемена, 1995. — 33с.
  82. М.А. Инвестиции в человеческий капитал как фактор экономического роста: их оценка и динамика: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Воронеж, 2003. — 94с.
  83. В.Н. Экономический потенциал регионов России и эффективность его использования: учеб. для ВУЗов. Иваново, 2002. — 58с.
  84. Яллай В. А Макроэкономика. Псков: ПГПИ, 2003. — 104с.
  85. Д. «Влияние мирового финансового кризиса на трудовых мигрантов из Таджикистана: мнение мигрантов. Экспресс опрос». МОТ, Министерством труда и социальной защиты населения РТ. Душанбе, 2009.
  86. С.А. Миграция рабочей силы между Таджикистаном и Российской Федерацией в переходный период (сложности и проблемы) www.mgus.ru/files/electronic iournal/number23/lO.doc
  87. Е. «Трудно всем» Евразийский Банк развития. http://www.eabr.org/rus/publications/articles/index.wbp7articleid=7851Е104−0А19−43DF-83 8А-А271 849С7 В 82
  88. О.А. Инвестиции в человеческий капитал: динамика, оценка, эффективность. Диссертация. Санкт-Петербург, 1998.- 153с.
  89. Н.И. Эконометрика: лабораторный практикум/ Н. И. Шан-ченко. Ульяновск: УлГТУ, 2004. — 79с.96. «Экономический рост, бедность и неравенство: страны Восточной Европы и бывшего Советского Союза». Вашингтон, 2005 г.
  90. А.И. Стратегическая психология глобализации : Психология человеческого капитала: учеб. пособие / Под науч. ред. А. И. Юрьева. -СПб.: Logos, 2006. 85с.
  91. Яллай В. А Макроэкономика. Псков, ПГПИ, 2003. С.78
  92. Alexei Kireyev. The Macroeconomics of Remittances: The Case of Tajikistan. Internetional Monetary Fund working paper 06/2, 2006. 24p.
  93. Becker G.S. Human Capital: A. Theoretical Analysis//N.U., 1964.
  94. Becker G.S. Human Capital: A. Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education/ 2nd ed. N.U., 1975.
  95. Becker G.S. Investment in Human Capital: A. Theoretical Analysis// Journal of Political Economy. Supplement. Oct., 1962.
  96. Fisher I. Senses of Capital / 1. Fisher. VII (June, 1897). 201−202p.
  97. Fisher I. The Nature of Capital and Income / 1. Fisher. L.: 1927. 145p.
  98. Human Development Report 2009. Overcoming barriers: Human mobility and development.
  99. Shultz T. Capital Formation by Education// The Journal of Political Econo-my.1967, Vol. 68. — 571p.
  100. Schutz Т. W. Human Capital: Policy Issues and Research Opportunities / Т. W. Schutz // Human Resources. Fifteen Anniversary Colloguium VI — N.Y.: 1975−234p.
  101. Thurow L. Investment in Human Capital. Belmont, 1970. 104p.
  102. The Global Competitiveness Report 2009−2010. World Economic Forum, 2009.
  103. Tribun.tj. Электронная газета. Ноябрь 29, 2011.
  104. United Nations Development Programme. 1 UN Plaza, New York, New York, 10 017, USA, 1997.-33c.
  105. Vladimir Kvint. The Global Emerging Market: Strategic Management and Economics. London-NY: Routledge. — 2009.
  106. Авесто, Душанбе, 11сентябрь, 2011. Электронный ресурс. http://www.avesta.ti/main/2302-vsemirnvi-bank-gotovit-novuyu-strategiya-pomoshhi.html
  107. Авесто, ДУШАНБЕ, 11сентябрь, 2011. Электронный ресурс. http://www.avesta.ti/main/2302-vsemirnvj-bank-gotovit-novuyu-strategiya-pomoshhi.html
  108. Определения понятия «человеческий капитал»
  109. Авторы Содержание определения Примечание1 2 3
  110. Нарский И. С. Дж. Локк и его теоретическая система / Джон Локк. Сочинения: В 3-х томах.- М., 1985. -С.73.
  111. Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. в кн.: Новая техно кратическая волна на Западе. М.: «Прогресс». 1986. — С.394.
  112. Л.С. Мотивация труда в переходной экономике: монография/науч.ред. С. А. Ленская. Волгоград: Перемена, 1995 — С.ЗЗ.
  113. М.М. Человеческий капитал Л.: Изд. Ленинградского университета, 1991 -С.5.1 2 3
  114. Schultz Т. Investment in human capital // American Economic Revien, 1987. Vol. 77- Maussner A., Klump R. Wachstumtheorie. Berlin, 1996. S. 72—77.185 См. там же.
  115. Экономическая теория. Учебник для вузов. / Под. ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, «Питерком». 1999.-С. 366.
  116. А.И., Дятлов С. А. и др. Производительные силы человека: структура и формы проявления. СПб: УЭФ, 1993.-С.4.1 2 3
  117. С. Дятлов той или иной сфере общественного воспроизводства, содействуют росту производительности труда и эффективности производства и, тем самым, влияют на рост заработков данного человека. увеличиваются в ходе инвестиций в человека.
  118. Р. Капелюшников188 Человеческий капитал это имеющийся у каждого индивида запас знаний, способностей и мотиваций. Р. Капелюшников определяет рост человеческих качеств с учётом альтернативных издержек, т. е. издержек
  119. Р.И. Концепция человеческого капитала // Критика современной буржуазной политической экономики, — М.: Наука, 1997.-287 с.
  120. . М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ, 1999.-384 с.
  121. С.Ю., Разумова Т. О. Экономика труда: экономическая теория труда: Учебное пособие. М.: ИН-ФА-М. 2000. С. 400.
  122. Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 12 С. 42.1 2 3
  123. Источник: Исследование автора.
  124. В.Ф. Инвестирование в человеческий капитал / Московская финансово-промышленная академия. М., 2005. — 69с.
  125. Р. М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов.— Н 90 2-е изд., изм. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА-М), 2001. — С.354.
  126. Яллай В. А Макроэкономика. Псков, ПГПИ, 2003. С.78
Заполнить форму текущей работой