Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Модели идентификации человека в советской культуре

Диссертация: Модели идентификации человека в советской культуре
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Культура советского периода кат? является неизменно актуальным объектом внимания историков, социологов, филологов, искусствоведов, начиная с 1980;х годов. В последние десять-пятнадцать лет в изучении советского общества и культуры наблюдается процесс постепенного, но неуклонного изменения исследовательской оптики. Если на протяжении 1990;х годов представителей разных отраслей гуманитарного знания… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.>
  • ГЛАВА 1. Советский плакат как объект культурологического исследования: теоретико-методологические координаты
    • 1. 1. Предшествующий опыт изучения советского плаката в гуманитарных дисциплинах
    • 1. 2. Идеология как способ культурного моделирования: теоретическое обоснование изучения моделей идентификации человека в культуре
    • 1. 3. «Советский человек» как инструмент полемики и как концепт культуры
  • ГЛАВА 2. Советский плакат как искусство и технология
    • 2. 1. Система концептуальных оппозиций советской культуры
    • 2. 2. Место политического плаката как культурной технологии в системе советского изобразительного искусства и советской культуры в целом
  • ГЛАВА 3. Плакатные модели «советского человека»
    • 3. 1. Система оппозиций, идентифицирующих «советского человека» в советском плакате
    • 3. 2. «Враги советского человека» в советском плакате
    • 3. 3. Пространственная и временная модель отношений «советского человека» и его «врагов» в советском плакате

Модели идентификации человека в советской культуре (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность диссертационного исследования:

Культура советского периода кат? является неизменно актуальным объектом внимания историков, социологов, филологов, искусствоведов, начиная с 1980;х годов. В последние десять-пятнадцать лет в изучении советского общества и культуры наблюдается процесс постепенного, но неуклонного изменения исследовательской оптики. Если на протяжении 1990;х годов представителей разных отраслей гуманитарного знания сближало представление о системе вертикального «управления культурой» со стороны государства и волновали взаимоотношения «общество и государство», «художник и власть» и т. п., то в 2000;е годы мы видим повсеместный поворот к представлению о горизонтальной (интерактивной, коммуникативной) модели власти, осуществляемой через социально-культурные технологии. Организуя свой анализ в рамках вертикальной модели, ранние постсоветские исследователи советской культуры (даже кардинально изменив идеологические акценты), невольно признавали легитимными претензии советской государственной власти на всеохватный контроль общества и исчерпывающее планирование общественных и культурных процессов. Еще и сегодня термины «тоталитарное государство», «тоталитарная культура» находят самое широкое (хотя и очевидно инерционное) употребление в работах ученых-гуманитариев, в том числе культурологов. До сих пор в гуманитарных науках недостаточно утвердилось представление о том, что «тоталитаризм» — это не объективно существующий тип общественного устройства, а исследовательская гипотеза, в основе которой лежат собственные претензии исследуемого объекта.

Советский политический плакат был популярным объектом исследования для советского искусствознания на протяжении всего периода существования феномена советского плаката. При этом в традиционной искусствоведческой классификации изобразительного искусства по жанрам плакат уверенно занимает подчиненное положение, если сравнивать его, например, с живописью.

В работах социальных историков и историков культуры плакатные изображения часто упоминаются или анализируются как наглядная иллюстрация процессов, происходящих в культуре.

Филологами и историками изучаются языковые средства суггестивного воздействия плакатного сообщения на адресата. Приемы политического плаката рассматриваются при этом в ряду прочих способов обмана, манипуляции сознанием.

Приходится констатировать, что научные исследования советского политического плаката представителями разных гуманитарных дисциплин разрознены, что уменьшает их эвристический потенциал в познании целостного феномена. Так, признавая огромное влияние и массовое распространение плакатного искусства в первые послереволюционные годы, исследователи уделяют мало внимания причинам этого явления. Это упущение может объясняться привычкой рассматривать плакатное искусство исключительно в качестве агитационного сопровождения процессов, происходящих в политическом поле. Между тем, системный подход к плакатному материалу позволяет рассмотреть плакатное искусство раннего советского периода как технологию культурного производства в контексте соотношения традиционного и инновационного в культуре.

Актуальность данного диссертационного исследования в том, что феномен политического плаката раннего советского периода становится объектом культурологического исследования и рассматривается как технология культурной деятельности.

Гипотеза исследования:

Советский политический плакат является не просто одним из жанров советского изобразительного искусства, но представляет собой культурную технологию, присущую советской культуре как особому культурно-историческому типу. Соответственно, воссозданные при анализе плакатного материала динамические модели идентификации человека являются типичными для советской культуры в целом.

Объект исследования — советское плакатное искусство как стилеобразующая подсистема советской художественной культуры и как культурная технология.

Предмет исследования — модели идентификации человека в советском плакате 1917;1941 гг.

Цель исследования — анализ потенциала советского политического плаката в создании идентификационных моделей и результата подобной инновационной культурной деятельности, воплощенного в плакатных образах советского человека.

Для достижения намеченной цели и доказательства выдвинутой гипотезы поставлены следующие задачи: раскрыть культурно-историческую обусловленность и доказать теоретическую закономерность постановки проблемы идентификации человека в советской культуре 1917;1941 гг.;

— выделить ключевые концептуальные взаимосвязи внутри советской культуры, определяющие специфику феномена плаката в рамках этого историко-культурного типаопределить место искусства плаката в системе советского изобразительного искусства в целом, охарактеризовать «плакатность» как художественную систему;

— выявить потенциал плаката как технологии культурного производства моделей идентификации человека;

— обозначить конститутивные элементы концепта «советский человек» в советской культуре, проследить траекторию его становления и отражения в плакатном искусствеиспользуя концепт «советский человек» как категорию культурологического исследования, реконструировать систему оппозиций, лежащих в основе моделей идентификации человека в советской культуре и плакатных образов советского человека;

— описать модели идентификации советского человека, создаваемые как положительными, так и отрицательными образами советского политического плаката, а также пространственными и временными формами соотношения этих образов;

Степень изученности темы:

Как авторское произведение искусства советский политический плакат изучен достаточно хорошо. Начало этой линии исследований положили работы М. Бродского, Б. Земенкова, Н. Масленникова, В. К. Охочинского, В. Полонского, H.H. Лунина, Ф. Робинской, А. А. Сидорова, Я. А. Тугенхольда, А.А.Федорова-Давыдова, И. Эвентова, др., изданные еще в 1920е — 1930е гг. В дальнейшем этот ряд пополнили искусствоведческие публикации Б.С.Бутник-Сиверского, И. Вайсфельда, Г. Демосфеновой, В. С. Иванова, С. К. Исакова, В. Князевой, В. Б. Корецкого, И. Маца, Л. Огинской, И. И. Свиридовой, Ю. А. Халаминского. В более позднее время на изучении плаката и агитмассового искусства СССР специализируются Н. И. Бабурина, И. М. Бибикова, JI.-Э.Бломквист, В. Боннелл,.

A.Д.Боровский, К. Бреггер, К. Вашик, М. Ю. Герман, Е. Деготь, Ф.-К.Кокен, Т. Г. Колоскова, Б. Линкольн, Г. Н. Павлов, Г. Пильтц, Р. Ридер, В. П. Толстой, М. Тупицын, А. Ф. Шклярук, А. Штабель, С. Уайт и др.

Изучению технической стороны плакатного производства и ее влияния на социальные функции и художественный язык плаката посвящены работы Б. Арватова, И. А. Блинкова, А. Богачева, Л. Вражина, Г. Т. Горощенко, A.C. Гущина, Г. Лабунской, H.H. Масленикова, Н. М. Тарабукина, А.Эйснера. Все эти авторы являются современниками изучаемого ими феномена. Социально-психологическое воздействие искусства анализировалось в тот же период.

B.Бехтеревым, Л. С. Выготским, Р. И. Егиазаровым, Т. Кенигом, Д. Моором, А. В. Трояновским, А.А.Федоровым-Давыдовым. Более поздние советские и постсоветские исследования психологии восприятия плаката и других средств пропагандистского воздействия включают работы Э. Аронсона, К. Иванова, П. А. Кудина, Б. Ф. Ломова, А. А. Митькина, Э. Пратканиса и др.

Политический плакат как эффективный инструмент пропаганды, универсальный для разных политических режимов, рассматривался Х. Гасснером, Э. Гилленом, П. Кеннезом, Ф. Кэмпфером, А. Плюм и др.

Весьма обширен круг исследований, посвященных советскому обществу. Исторические аспекты его изучения представлены работами Н. Верта, М. Геллера, С. Г .Кара-Мурза, Р. Конквеста, С. Коэна, А. Некрича, Р. Такера, Н. Тимашева и многих других. Начав с тщательного изучения архивных материалов ради избавления от «белых пятен» официальной истории и «восстановления памяти народа» (и неминуемых политических оценок изучаемого периода), исследователи советской истории постепенно расширяли как круг привлекаемых источников, так и спектр изучаемых проблем. Все больше внимания стало уделяться, с одной стороны, анализу политических символов, дискурсивных способов передачи идеологического сообщения (работы Т. Вихавайнена, Б. В. Колоницкого, Р. Сайтса, Р. Сарторти, И. Сандомирской, Н. Тумаркин др.), а с другой — историко-антропологическому измерению, «микроуровню» истории, повседневным практикам советских людей, реконструкции их социальной реальности (исследования В. Данхем, С. Бойм, Л. Виола, Н. Козловой, С. Коткина, Ш. Фитцпатрик, П. Холквиста, С. Чуйкиной, С. В. Ярова, др.).

Изучение советской культуры, исходящее из ее «отраслевого» понимания (как художественной культуры и сферы образования, просвещения), реализовано во множестве работ по истории советского официального и массового искусства (А.Блюм, О. Булгакова, Е. Добренко, Е. А. Ермолин, В. Г. Лебедева, С. М. Макаров,.

A.И.Морозов, Л. Г. Пригожина, Ф. Розинер, Н. А. Рыжкова, К. Б. Соколов, Т. Е. Хузина, М. Чегодаева, Н. А. Ястребова, др.) Значительно число работ, посвященных исследованию политики «культурной революции» в Советской России (Г.Горцка, К. Кларк, М. Левин, Ш. Фитцпатрик, др.), функционирования советских культурных институтов (Й.Гулдберг, Ш. Плаггенборг, А. Рогачевский,.

B.Л.Соскин) и «институтов управления культурой» (К.Аймермахер, Е. С. Громов,.

Е.В.Дуков, В. С. Жидков, А.И.Мазаев). С другой стороны, широко распространенным является отчужденный «этнографический» взгляд на советскую культуру: реконструкция «советских ритуалов», «мифов», «архетипов» советских людей на основе социальной реальности и искусства изучаемого времени (В.Глебкин, Х. Гюнтер, О. М. Гончарова, И. Есаулов, К. Кларк, Т. Кондратьева, К. Лейн, М. Рыклин, И. Смирнов, А. К. Якимович, др.).

Переход от анализа материала искусства к теоретическому осмыслению советской культуры как целостной системы осуществляется в работах О. Булгаковой, Е. Добренко, К. Кларк, Т. А. Кругловой, В. Г. Лебедевой, Е. Меньшиковой, К. Платта, многих других.

Изучение советского искусства не раз давало исследователям повод для широких концептуальных обобщений, для построения оригинальных теоретико-художественных систем (Б.Гройс, И. Голомшток, Е.Деготь. В. Паперный). Значение подобных концептуальных моделей для познания советской культуры нельзя преуменьшать, однако они, как правило, не опираются на методологию культурологического исследования, существуя в парадигмальных рамках современного искусства и его теоретического обоснования.

В последние годы растет число работ, авторы которых стремятся приблизиться к изучению социальной реальности советского человека через анализ его репрезентаций в визуальной культуре. В русле визуальной антропологии выполнены работы А. Горных, О. Григорьевой, Т. Дашковой, М. Мининой, Ю. Олейниковой, Г. Орловой, П. Романова, А. Усмановой, Е. Ярской-Смирновой, др.

Круг культурологических исследований ранней советской культуры включает работы К. Г. Антонян, Г. А. Белой, М. Н. Гребенюк, И. В. Кондакова, Н. Ю. Костюриной, В. Г. Лебедевой, А. П. Маркова, Ж. Нива, В. П. Шестакова, Ю. Н. Солонина, др.

Проблема идентификации и идентичности весьма активно изучается на протяжении последних десятилетий. Наряду с более ранними основополагающими трудами З. Фрейда, Э. Фромма, Э. Эриксона, надо отметить классические работы исследователей социальной (Ч.Кули, Г. Мид, И. Гоффман, Р. Тернер, П. Бергер, Т. Лукман, др.), и национальной идентичности (Б.Андерсон, Ф. Барт, Э. Геллнер, К. Гирц, Э. Хобсбаум, др.). В российской историографии проблематика идентичности неразрывно связана с традицией изучения этничности и представлена именами М. Н. Губогло, В. С. Малахова, В. А. Тишкова, С. А. Арутюнова, Д. Н. Батырева, Х. Г. Тхагапсоева, др. Проблема идентификации человека в культуре стоит в центре внимания в работах О. Ю. Астахова, В. С. Барулина, Г. С. Кнабе Е.Э.Сурковой, А. И. Шендрика и др. Изучение советской идентичности развивалось в пространстве между проблематикой национализма и империи (Д.Л.Бранденбергер, Е. Добренко). Построением «социального портрета» советского человека в 1980е — 1990е гг. занимались Ю. Левада, Л. Гудков, Б. Дубин,.

A.Левинсон, др.

Надо отметить, что социально-психологические аспекты идентификации остаются за рамками данного диссертационного исследования, поскольку рассматриваются лишь модели идентификации, создаваемые плакатом как культурной технологией и репрезентируемые плакатом как художественным произведением в форме культурных стереотипов. Пониманию идеологии как системы культурного производства, принятому в данной диссертационной работе, способствовало знакомство с работами Р. Барта, В. С. Барулина, Э. Гидденса, К. Гирца, А. Гоулднера, Т. Иглтона, А. В. Логинова, Н. Лумана, К. Манхейма, Э. Смита, В. С. Степина, М.Хайдеггера.

Логика изменения плакатных моделей идентификации человека неразрывно связана со становлением в советской культуре концепта «советский человек». Использование понятия «концепт культуры» в данной диссертационной работе опирается на мощную традицию изучения концептов как категорий культуры, представленную именами Н. Д. Арутюновой, С. А. Аскольдова, В. З. Демьянкова,.

B.В.Колесова, Д. М. Лихачева, Ю. С. Степанова, В. Н. Телия, А. Юрганова, др., Представление о формировании, эволюции и трансформации концепта при его прохождении через тексты культуры находится в русле традиции изучения истории понятий (Р.А.Будагов, А. Я. Гуревич, Р. Козеллек, др.). В контексте данной диссертационной работы особенный интерес представляют исследования концептов культуры, выполненные с привлечением советского материала (Ю.А.Асоян, Д. М. Фельдман, В. Волков, Н.Е.Копосов).

Методология исследования обусловлена проблематикой, целями и задачами диссертации. При разработке общей концепции работы методологическими ориентирами послужили основные идеи и принципы культурологии, философии, социологии культуры, культурной и социальной антропологии.

Для проведения культурологического анализа плакатного искусства в системе советской культуры основным методологическим подходом выбран системный подход М. С. Кагана, Ю. Н. Солонина, предполагающий понимание культуры как целостно-системного единства со своим строением и функциями. Основным методом анализа явлений культуры здесь должно стать сочетание феноменологического и типологического аспектов. При определении места плаката как феномена культуры и культурной технологии в советской художественной культуре применяется структурно-функциональный метод.

Для изучения специфики советского плаката как культурной технологии в качестве методологического ориентира выбран историко-типологический подход, позволяющий изучить советскую культуру как особый культурно-исторический тип и обнаружить смысловую общность за явлениями разного уровня и разной природы, но формирующимися в рамках одного культурно-исторического типа. В российской историографии подобный подход представлен культурно-семиотическим направлением исследований (В.М.Живов, Г. С. Кнабе, Ю. М. Лотман, Б. А. Успенский, многие другие). Этот подход предполагает исследовательскую установку на рассмотрение феноменов культуры, исходя из значимых концептов и связей между ними, принятых внутри самой этой культуры.

При анализе конкретного плакатного материала неизбежно инструментальное применение семиотического и сравнительного методов. Они позволяют реконструировать эталонные плакатные образы, служившие основанием для позитивной или негативной идентификации. При рассмотрении отдельных образов плакатного произведения применяется иконографический метод (Э.Панофский).

Положения, выносимые на защиту:

— Советская культура есть с одной стороны — наследница российской дореволюционной культуры и часть российской цивилизации, а с другойлокально специфичный вариант культуры модернизма — способ ответа на общеевропейские вызовы индустриального общества, одним из которых является появление проблемного феномена массы.

— Искусство советского плаката как рационально организованная сфера масштабного плакатного производства и распространения представляет собой принципиально новую для российской культуры технологию. Плакат как произведение — лишь небольшая ее часть. Отдельный изобразительно-вербальный плакатный текст, как правило, не является автономным художественным произведением и должен рассматриваться как массовый продукт, созданный в результате применения технологии культурного производства.

— Плакатный образ культурно обусловлен и имеет коммуникативную природу. Он не является прямым и однозначным результатом предварительного планирования, а представляет собой сложное культурное целое, влияние на которое оказывают самые разные, иногда противоречивые культурные традиции.

— Формируясь в концептуальном пространстве советской культуры, в процессе коллективного производства, плакатные модели идентификации основываются на значимых оппозициях в системе советской культуры, таких как «старое — новое», «патриархальное — урбанистическое», «массовое индивидуальное», «богатство — бедность», «труд — отдых», и т. д.

— Прослеживая динамику изменения массива плакатных образов, можно следить за становлением в советской культуре концепта «советский человек». Канонизация образа «советского человека» в изобразительном искусстве совпадает с началом упадка плаката как технологии культурного производства.

— Взаимоотношения между положительными и отрицательными образами плакатного произведения, а также их взаимное расположение во времени и пространстве являются составной частью моделей идентификации человека, создаваемых плакатом.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— принцип рассмотрения искусства советского плаката как культурной технологии позволяет переосмыслить традиционное жанровое деление в системе советского изобразительного искусствапринципиальному пересмотру подвергается институциональная специфика культурного производства и потребления в ранней советской культуре, а также пространство бытования произведения и соотношение ролей автора, зрителя, критика;

— рассмотрение феномена плаката одновременно как культурной технологии, культурной формы и совокупности культурных артефактов позволит расширить понимание объекта исследования и вывести его за границы политической символики в общекультурное пространство.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что предложенный и апробированный в диссертации культурологический подход к изучению отдельного жанра советского искусства как культурной технологии может послужить основой для других исследований. Дальнейшая исследовательская работа по изучению искусства как совокупности исторически конкретных технологий культурного производства может дать материал для построения типологии художественно-культурных технологий.

Практическая значимость исследования состоит в том, что материалы работы могут быть использованы для подготовки программ, методических материалов, лекционных и практических курсов по истории советской культуры. Практическим результатом осмысления исторических технологий культурного производства может стать оптимизация разрабатываемых сегодня культурно-политических программ.

Апробация исследования.

Материалы и результаты диссертационного исследования получили апробацию в форме докладов и сообщений на семинарах, круглых столах и конференциях различного уровня. Среди них:

1. 29−31 августа 2002 — летняя школа с международным участием «Document in Culture/ Document of Culture», Университет Седерторн. Стокгольм, Швеция.

2. 19−21 декабря 2002 — международная конференция «Науки о человеке в современном мире», РГПУ им. А. И. Герцена, факультет философии человека. Санкт-Петербург.

3. 16−22 марта 2003 — весенняя школа стипендиатов Фонда Генриха Белля. Москва.

4. 30 августа — 2 сентября 2004 — международный семинар «ZentrumPeripherie» в рамках программы «Promotionskolleg Ost-West». Берлин, Германия.

5. 26 декабря 2004 — доклад на заседании Восточного кружка Ягеллонского университета (Kolo Wschodnie Universitetu Jagiellonskiego). Краков, Польша.

6. 18 марта 2005 — международный научный коллоквиум «Das Eine und das Ganze. Konstruktion von Nationenund Personenbilder» в рамках программы «Promotionskolleg Ost-West». Рурский университет. Бохум, Германия.

7. 25−28 августа 2005 — международная конференция «Visual Culture. (Cultural Studies in a Post-Soviet Context)». Таллиннский университет. Таллинн, Эстония.

8. 27−29 октября 2010 — Третий Российский культурологический конгресс с международным участием «Креативность в пространстве традиции и инновации». Санкт-Петербург.

9. 15 апреля 2011 — круглый стол «» Книжка с картинками" как феномен культуры (иллюстрированная книга, лубок, комикс, графический роман)". Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, Москва.

10.20−23 мая 2011 — международная научно-практическая конференция «Россия и Запад: пространство культур». РГПУ им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург.

11. 01 июня 2012 — экспертное обсуждение диссертации на кафедре теории и истории культуры РГПУ им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург.

Выводы:

В последней главе диссертации мы рассмотрели, как в поле напряжения между полюсами значимых для советской культуры оппозиций формируется концепт «советский человек» (с его ядром и периферией), как он обусловливает творческие поиски плакатного образа советского человека, каким отрицательным стереотипам противопоставляется этот образ, и как пространство изобразительного поля моделирует границы «своего» символического пространства и взаимоотношения между «советским человеком» и его «врагами».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Идеологические модели массовой идентификации выполняют в культуре индустриального общества функцию легитимации общественного устройства. При отступлении на задний план эстетического критерия в советском искусстве, «плакатный» идеологический проект советской художественной культуры был одним из наиболее успешных с организационной и технологической точек зрения. Плакатное искусство — «искусство дня» (по определению художника и искусствоведа Н.М.Тарабукина), стало той сферой, где процесс формирования моделей идентификации посредством создания потока образов был наиболее технологично организован: плакатное производство было коллективным, распространение — массовымналажена была и система обратной связи. Плакатное искусство становится эталоном для «нового искусства» вообще. Основные причины выдвижения плаката на лидирующие позиции в системе изобразительных искусств были проанализированы в данной диссертационной работе: это и массовость охвата аудитории, и быстрота (а также существенная простота) изготовления произведения, и коллективный (производственный) характер работы над художественным образом, и ослабление роли профессионального и авторского в плакатном искусстве. Все это делает плакат универсальной технологией художественного производства, характеризующейся, в первую очередь, целенаправленной деятельностью по организации производственного процесса и массового распространения изобразительных произведений. Что касается художественной формы, здесь плакат демонстрирует значительную гибкость, беря на вооружение наиболее эффективные, социально-функциональные художественные и технические средства.

Рассмотрение советского плакатного искусства через модели идентификации, формирующиеся, в том числе, с его помощью, позволяет отойти от идеи «вторичности» этого искусства, якобы служащего лишь «иллюстрацией» идеологических постулатов. Образ, строящийся на основании идентификационной модели, зарождается из традиции, проходит через творческое сознание, сформированное внутри определенной культуры (или на рубеже нескольких разных историко-культурных типов). Изучать формальную иконографическую историю образа без анализа культурных предпосылок его появления означало бы наблюдать лишь вершину айсберга.

Одним из постулатов диссертационной работы стало утверждение того, что изучение моделей идентификации надо начинать с рассмотрения концепта «советский человек», оформившегося в системе концептуальных оппозиций советской культуры как особого историко-культурного типа. Специфика советской культуры (особенно заметная в начальный период становления) состоит в том, что все предшествующее историческое развитие, вся российская культура до 1917 года рассматривается как традиционная, отсталая, лишенная признаков культурной модернизации. Советская же культура, напротив, позиционируется как просветительский проект, основанный на рационализме, технологическом прогрессизме, эгалитаризме и т. п. Предложенная в рамках диссертационной работы схема концептуального пространства советской культуры определяется противоположными полюсами, сформированными двумя группами концептов: «организация», «сознательность», «коллективный труд», «промышленное производство», «машина», «город» — с одной стороны и «патриархальный быт», «стихийность», «индивидуализм», «кустарничество», «деревня» — с другой. Организатором глобальной преобразовательной деятельности как по отношению к природе, так и по отношению к общественному.

• историческому развитию должен был стать новый человек, «советский человек». И хотя широко распространенное в ранний постсоветский период употребление словосочетания «советский человек» (а то и «совок») в качестве- «диагноза», говорящего об устойчивости идентичности бывших советских граждан в изменившейся общественно-культурной обстановке, представляется нам некорректным и дискриминационным, использование концепта «советского человека» как категории анализа, как предпосылки для идентификации (а не ее результата) видится, напротив, весьма плодотворным. В ранний период ф культурного моделирования «советский человек» был «коллективным воображаемым», которому надо было придумать визуальность. Этот творческий процесс был коллективной (и даже массовой) практикой. Модели идентификации человека в советской культуре — это системные совокупности признаков, позволяющие соотносить определенное изображение с концептом «советский человек». Чем устойчивее модели идентификации — тем устойчивее историко-культурный тип.

Положительные образы советского плаката с трудом поддаются унификации на основании однозначных иконографических атрибутов. Предпринятое в третьей главе наложение теоретически выделенных концептуальных пар противопоставлений на плакатный материал, рассматриваемый в диахронии, позволяет структурировать огромный массив внешне разнородных плакатных образов на основании их вклада в создание моделей идентификации. Становится очевидным, что модели идентификации, создаваемые плакатом, были динамическими, несли в себе элемент трансформации, движения от одного полюса оппозиции к другому.

Конституирующую роль в создании плакатного образа «советского человека» зачастую играли контрастные ему негативные образы. Репертуар выразительных средств, использующихся для создания образа врага, был чрезвычайно богат, поскольку опирался на развитую изобразительную традицию карикатурной трактовки образа и узнаваемые (часто интернациональные) визуальные стереотипы, помогающие зрителю идентифицировать изображение.

Роль плаката как культурной технологии исчерпывает себя, тогда, когда плакатный образ «советского человека» становится каноническим. Плакат постепенно, но неуклонно теряет свой потенциал культурного моделирования. В конце 1930;х годов «советскость» постулируется уже как «врожденное.

427 свойство", а значит, утрачивается необходимость в выработке новых моделей. В условиях, когда визуальная репрезентация «советского человека» была окончательно закреплена, плакат, вновь и вновь воспроизводя канонизированный образец, остается лишь жанром изобразительного искусства. Продолжала.

427 В. Говорков «Счастливые родятся под советской звездой» (1936). развиваться техника, углублялась профессиональная специализация, но стимул для инновации исчез.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абрамский И. П. Смех сильных. О художниках журнала «Крокодил» / И. П. Абрамский. М.: Искусство, 1977 — 319 е.: цв. илл.
  2. Агитпарпоезда ВЦИК. Их история, аппарат, методы и формы работы: Сб. статей / Под ред. и с предисл. В.Карпинского. Госиздат, 1920. 66 с.
  3. Актуальные проблемы славянской истории XIX и XX веков: К 60-летию проф. Моск. ун-та Г. Ф. Матвеева: Сб. ст. / МГУ им. М. В. Ломоносова. Каф. истории юж. и зап. славян Ист. фак.- Отв. ред. З. С. Ненашева. М.: Изд-во Мосгорархива, 2003. — 520 1. с.
  4. Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Советский период: Антология / Сост. М. Дэвид-Фокс. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. — 376 с.
  5. К.Г. Проекты «новой культуры» в Советской России: 1917−1927: дис. канд. культурологии: 24.00.01 / Антонян Карина Георгиевна. СПб., 2003. — 152 с.
  6. .И. Искусство и классы / Б. И. Арватов. М. — Пг.: Гос. изд., 1923. -83 с.
  7. .И. Искусство и производство: Сб. статей / Б. И. Арватов. М.: Пролеткульт, 1926. — 132 с.
  8. .И. Об агит- и проз-искусстве: Сб. статей / Б. И. Арватов. М.: Федерация, 1930. — 224 с.
  9. X. Истоки тоталитаризма: Пер. с англ. / Х.Арендт. М.: ЦентрКом, 1996.-672 с.
  10. Н.И. Русский плакат первой мировой войны Альбом. / Н. И. Бабурина. М.: Искусство и культура, 1992.- 120 е.: илл.- цв. илл.
  11. Н.И. Русский плакат, вторая половина XIX в. начало XX в. / Н. И. Бабурина. — Л.: Художник РСФСР, 1988. — 192 е.: илл.
  12. Т.С. Теоретические модели социальной идентификации личности /Социальная идентификация личности: Сб. ст. / Отв. ред. В. А. Ядов. М.: Институт социологии РАН, 1993. — 167, 1. е.: ил.
  13. Р. Общественная психология в США и СССР. 20-е 30-е годы в свете теории потребления // Вопросы истории. 1995. № 2. С. 133−137.
  14. B.C. Российский человек в XX веке: Потери и обретения себя /
  15. B.С.Барулин. СПб.: Алетейя, 2000.-431 с.
  16. В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости: Избр. эссе / В. Беньямин Предисл., сост., пер. и примеч.
  17. C.А.Ромашко.- Нем. культур, центр им. Гете М.: Медиум, 1996. 240 с.
  18. И.А. Клубный и библиотечный плакат / Под ред. Н. Н. Масленикова. Изд. 2-е, доп. -M.-JL: Гос. изд., 1926. 160 е.: илл.
  19. А. Плакат / Ред. В.Лесовой. Л.: Благо, 1926. — 38 е., илл.- цв. илл.
  20. A.A. О пролетарской культуре / А. А. Богданов. Л.-М.: Книга, 1924.- 344 с.
  21. A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука: В двух кн. / Под ред. Л. И. Абалкина и др. М.: Экономика, 1989. — 530 с.
  22. . Общество потребления: его мифы и структуры / Пер. с фр., послесл. и примеч. Е. А. Самарской. М.: Республика, Культурная революция, 2006. 268 е.: илл.
  23. А.Д. Советский политический плакат: В помощь лектору. / А. Д. Боровский. Л.: Ленингр. орг. о-ва «Знание» РСФСР, 1984. — 32 с.
  24. Бригада художников: Орган Федерации работников пространственных искусств / Отв.ред. П.Новицкий. М.: Изогиз, 1931−1932.
  25. М.С. Как сделать плакат, лозунг, декорацию в избе-читальне / М. С. Бродский. Л.: Гос. изд., 1926. — 56 е.: илл.
  26. Г. Под алым стягом. Живой плакат в 1-м д. / Г. Брониковский,-М.: Г. Ф. Мириманов, 1923. 20 с.
  27. Г. А. Библиотечный плакат / Под ред. и с предисл. О. Э. Вольценбурга.- Л.: Изд-во Кц. сектора Губоно, 1925. 721. с: илл.
  28. Л.А. Феномен советской культуры / Л. А. Булавка. М.: Культурная революция, 2008 — 288 с.
  29. О. Фабрика жестов / О. Булгакова. М.: НЛО, 2005.- 302 1. е.: илл.
  30. О. Кино. Mode d’emploi // Советская власть и медиа: Сб. статей / Под ред. Х. Гюнтера и С.Хагена. СПб.: Академический проект, 2006. С. 306 328.
  31. Бутник-Сиверский Б. С. Советский плакат эпохи Гражданской войны 19 181 921: Исследования и библиогр. указатель. / Б.С.Бутник-Сиверский. М.: Изд-во Всесоюз. книжной палаты, 1960. — 696 е.: илл.
  32. И. Плакатно-картинная агитация на путях перестройки / И.Вайсфельд. М.-Л.: Изогиз, 1932. — 84 е.: илл.
  33. К. Представление исторического знания и новые мультимедийные технологии / Клаус Вашик- Ассоц. исследователей рос. о-ва XX в. М.: АИРО-ХХ, 1999. — 38, 2. е.: ил.
  34. , К. Реальность утопии. Искусство русского плаката XX века / К. Вашик, Н. И. Бабурина- Пер. с нем. К.Левинсон. М.: Прогресс-традиция, 2004, — 415 1. е.: цв. илл.
  35. М. Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н.Давыдова- Предисл. П.П.Гайденко- Коммент. А. Ф. Филиппова. М.: Прогресс, 1990. — 804 1. с.
  36. Н.К. Света! Света! Сила великая пьеса-плакат в 2.д. Случай с Авдотьей — рассказ старухи о том, как ее обучили грамоте. Живые картины / Перепеч. с изд. Пермьск. Госиздата. — Курск: Книгоизд. т-во при Губкоме Р.К.П., 1922. — 30 [2] с.
  37. В.О. Плакаты, лубки и календари в книготорговом ассортименте /
  38. B.Верт. М.: Заочторгкурсы, 1930. — 52 е.: илл.
  39. Н. История советского государства. 1900−1991: Пер с фр. 2-е изд. / Н.Верт. — М.: ИНФРА-М, Издательство «Весь Мир», 2002. — 544 с.
  40. Э. «Страна с новым кровообращением». Кино, электрификация и трансформация советского пространства // Советская власть и медиа: Сб. статей / Под ред. Х. Гюнтера и С.Хагена. СПб.: Академический проект, 2006.1. C.450−463.
  41. Визуальная антропология: городские карты памяти / Центр социал. политики и тендер, исслед.- под ред. П. В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирновой. Москва: Вариант: ЦСПГИ, 2009. — 311 е.: ил.
  42. Визуальная антропология: настройка оптики: статьи. / Центр социал. политики и тендер, исслед.- под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой, П. В. Романова. -Москва: Вариант, 2009. 291 е.: илл., портр.
  43. Визуальная антропология: режимы видимости при социализме / Центр социал. политики и тендерных исслед.- под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой, П. В. Романова. Москва: ЦСПГИ: Вариант, 2009. -444 е.: илл., портр.
  44. В. Вокруг искусства. К выставке агитационного плаката / Красный мир. Кострома, 1920. 3 октября.
  45. Т. Внутренний враг: Борьба с мещанством как моральная миссия русской интеллигенции / Т. Вихавайнен- Пер. с англ. Е. Герасимовой и С.Чуйкиной. СПб.: Коло, 2004. — 413 1. с.
  46. В. Концепция культурности, 1935−1938 годы: советская цивилизация и повседневность сталинского времени / Социологический журнал. 1996. № 1−2. С. 194−213.
  47. Т. Идентичность в социальной антропологии Дугласа Келлнера / Социология: теория, методы, маркетинг. Киев, 2000. № 2. С. 43−50.
  48. Л. О задачах плаката / Творчество. 1920. № 5−6. С. 19−21.
  49. Выставка работ художников, командированных в районы индустриального и колхозного строительства: Каталог. / Под ред. Н. Н. Масленикова. М.: Всекохудожник, 1932. — 62 е.: илл.
  50. А. Новая культурная установка. 2-е изд. М.: ВЦСПС — ЦИТ, 1924. -48 с.
  51. Э. Пришествие национализма. Мифы нации и класса // Нации и национализм: Сб.ст.. / Б. Андерсон и др.- Пер. с нем. и англ. Л. Е. Переяславцевой и др. М.: Праксис, 2002. С 146−200.
  52. В.В. Ритуал в советской культуре / В. В. Глебкин. М.: Янус-К, 1998.167 е.: илл.
  53. И.Н. Тоталитарное искусство. М.: Галарт, 1994. 294 е.: илл.
  54. Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 19 181 932 годов / Ин-т Рос. истории РАН и др.- Сост.: С. В. Журавлев и др.- Отв. ред. А. К. Соколов. М.: РОССПЭН, 1998. — 326 е.: ил.- факс.
  55. Гольцман А.З.Реорганизациячеловека/А.З.Гольцман. Л.: Гос. изд., 1924.- 53 2. с.
  56. JI., Клопов Э. Тридцатые-сороковые. Статья третья / Знание сила. 1988. № 4. С.22−31.
  57. Г. Т. Иллюстрация. Плакат. Лекции для студентов III, IV, V курсов художественного оформления печатной продукции / Г. Т. Горощенко. М.: Моск. полиграф, ин-т, 1961.- 48 е.: илл.
  58. Г. Т. Как работать над плакатом / Г. Т. Горощенко. М.-Л., Изогиз, 1932.- 82 е.: илл.
  59. Г. Т. Оформление упаковок / Г. Т. Горощенко. М.-Л.: Огиз-Изогиз, Полиграфтехникум в Мск., 1932. — 56 е.: илл.
  60. Г. Т. Плакат и работа над ним / Г. Т. Горощенко. М.: Всес. дом нар. творчества им. Н. К. Крупской, 1939. — 20 е.: илл.
  61. Г. Т. Советская массовая картина / Г. Т. Горощенко. М.-Л.: Изогиз, 1933.-98 2. е.: илл.
  62. А. Наступающий кризис западной социологии / А.У.Гоулднер- Пер. с англ. A.C. Фомин и др.- Предисл.: О. И. Иванов. СПб.: Наука, 2003. — 574 1. с.
  63. . Искусство утопии. Gesamtkunstwerk Сталин. Статьи / Б.Гройс. М.: Художественный журнал: Прагматика культуры, 2003. — 319 с.
  64. A.C. Изо-искусство в массовых празднествах и демонстрациях / А. С. Гущин. M.: АХР. — 76 2. е.: илл.
  65. A.C. Работа с плакатом в клубе и избе-читальне / А. С. Гущин. М.-Л.: Огиз — Изогиз — Гос. изд. Изобразительных искусств, 1931. — 54 2. е.: илл.
  66. A.C. Самодеятельное искусство / А. С. Гущин. М.-Л.: Огиз Изогиз -Гос. изд. Изобразительных искусств, 1931. — 262 2. е.: илл.
  67. A.C. Художники, на фабрики и заводы! Изобригады в борьбе за промфинплан / Под ред. Н. Н. Масленикова. М.-Л.: Огиз — Изогиз — Гос. изд. Изобразительных искусств, 1931. — 44 е.: илл.
  68. Т. Визуальная репрезентация женского тела в советской массовой культуре 1930-х годов/Логос. 1999. № 11−12. С. 131−156.
  69. Деготь Е. Автор книги о тоталитарном искусстве занялся его запоздалым разоблачением / Коммерсантъ. № 74 (542). 23.04.1994.
  70. Е. Эстетическая революция культурной революции, или Концептуальный реализм / Наше наследие: Историко-культурный журнал. 2010 № 93−94 (http://nasledie-rus.ru/podshivka/9412.php последнее обращение 02.12.2012).
  71. ., Гваттари Ф. Что такое философия? / Ж. Делез, Ф. Гваттари- Пер. с фр. С. Н. Зенкина. М.: Ин-т эксперим. социологии- СПб.: Алетейя, 1998. -286с.
  72. Г. Л. Советский политический плакат / ГЛ. Демосфенова,
  73. A.Ю.Норок, Н.И.Шантыко- Под общ. ред. Ф.Калошина. М., 1962. — 446 е.: ил л.
  74. Дени Виктор Николаевич. Выставка политического плаката и графики. К 80-летию со дня рождения: Каталог. / Сост. Н. И. Бабурина. М.: Гос. библ. им.
  75. B.ИЛенина, Союз художников СССР, 1973. 10 с.
  76. Е. Потребление производства, или иностранцы в собственной стране // Советская власть и медиа: Сб. статей / Под ред. Х. Гюнтера и
  77. C.Хагена. СПб.: Академический проект, 2006. С. 164−187.
  78. Е. Реквием по идеологии: Как в постсоветскую эпоху отчуждается история //Кулиса. 1998. № 1. С.15−17.
  79. В. Грозное оружие // Смена. № 280, апрель 1936 (http.V/smena-online.ru/stories/groznoe-oruzhie последнее обращение 02.12.2012).
  80. .Е. Политические карикатуры. 1924−1934: Альбом. / Ефимов Б. Е. -М.: Советский писатель, 1935. 185 е.: илл.
  81. .Е. Сорок лет. Записки художника-сатирика / Б. Е. Ефимов. М.: Сов. художник, 1961. — 206 е.: илл.
  82. В. О превратностях истории или о незавершенности исторических парадигм / РОССИЯ. Вып. 3 (11): Культурные практики в идеологической перспективе. Россия, XVIII начало XX века. М.: ОГИ, 1999. С. 245−260.
  83. С. Возвышенный объект идеологии / С. Жижек. М.: Художественный журнал, 1999. — 236 с.
  84. Жизнь для книги: Сборник. / Предисл. Н.Накорякова. М.: Книга, 1978. — 350 с.
  85. Е., Темкина А. Советский этакратический тендерный порядок / Российский тендерный порядок: социологический подход: Коллективная монография. СПб.: Изд-во Европейского университета, 2007. — 305 1. с.
  86. . Ударное искусство окон сатиры / Б.Земенков. M.: АХР, 1930. -104 е.: илл.
  87. Золотоносов М Глуптократог. Исследование немого дискурса: Аннот. кат. садово-парковой скульптуры Сталин, времени / М.Золотоносов. СПб.: ИНАПРЕСС, 1999. — 201, 5.с.: илл.
  88. М. Философия общего тела: Советская садово-парковая скульптура 1930-х годов // Советский эрос 20-х 30-х годов: Сборник материалов. — СПб.: Б.и., 1997. — С. 27−75.
  89. B.C. Как создается плакат. 2-е изд., испр. / В. С. Иванов М.: Плакат, 1980. -48 е.: илл.
  90. Е.П. Русский народный лубок XIX века / Предисл. Н. И. Романова. М.: Изогиз, 1937. 145 3. е.: цв. ил.
  91. К. Агитплакат должен агитировать / Творчество. 1966, № 9. С. 13.
  92. Идентичность как фактор политики и предмет политической науки: Сб. ст. / ред. и сост. О. Ю. Малинова. Москва: ИНИОН, 2005. — 197 с.
  93. Изо рабочей молодежи Ленинграда: Каталог выставки. / Вступ. статья А. Федорова-Давыдова, С. Исакова, М.Бродского. М.: Изд-во Госуд. Третьяковской галереи, 1929. 68[3] е.: илл.
  94. Изобразительное искусство. Каталог плакатов, картин, портретов, альбомов. Вып. 6-. М.: Гос. изд-во изобразительных искусств, 1932.
  95. Изофронт. Классовая борьба на фронте пространственных искусств: Сб. статей объединения «Октябрь» / под ред. П. И. Новицкого. М.: Огиз Изогиз, 1931.- 159 2. е.: илл.
  96. Ин-т археологии и искусствознания: Труды секции теории и методологии (социологической). М., 1927−1928.
  97. Л.Г. Социология культуры: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки 521 200 «Социология» / Л.Г.Ионин- ВШЭ 4-е изд. перераб. и доп. — М.: Изд. Дом. ГУ ВШЭ, 2004. — 426 1. с.
  98. С.К. 1905 год в сатире и карикатуре / С. К. Исаков. Л.: Прибой, 1928.-279 е.: илл.
  99. Искусство рабочих: Кружки ИЗО рабочих клубов Ленинграда и мастерские ИЗО Облполитпросвета ДПР им. Герцена: Каталог. / Вступ. статья С. Исакова, М. Бродского, Н. Пунина, Вс. Воинова. Л.: [Б.и.], 1928. — 149 с.
  100. Искусство старое и новое: Сборник. / Под ред. и с предисл. К.Эрберга. -Пб.: Алконост, 1921. 139 с.
  101. Искусство, рожденное революцией: из опыта использ. худож.-полит. оформ. в ком. Воспитании ленинградцев: Каталог. / Авт.-сост. Т. И. Жданова, Б. Г. Стрекалов. М.: Плакат, 1988. — 239 е.: илл.
  102. Каган М. С. Философия культуры: Учебное пособие / Акад. гуманитар, наук и др. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1996. — 414 1. е.: илл.
  103. Т. Реклама и плакат как орудия пропаганды / пер. с. нем, под ред. и с предисл. А. Н. Егорнова.- Л.: Время, 1925. 285 3. е.: илл.
  104. П.М. К новой культуре / П. М. Керженцев. Пб.: Гос. изд., 1921.-91 с.
  105. П.М. Культура и советская власть / П. М. Керженцев. М.: Изд-во Всерос. центр, испол. ком. Сов. р., с. и к. д., 1919. — 36 с.
  106. П.М. Ленинизм. Введение в изучение ленинизма / с предисл. Н. К. Крупской. 3-е изд. — Л.: Гос. изд., 1925. — 304 с.
  107. П.М. Организуй самого себя / П. М. Керженцев. 4-е изд. -М.-Л.: Молодая гвардия, 1926. — 124 2. е.: график.
  108. П.М. Творческий театр / П. М. Керженцев. Пб.: Гос. изд., 1920. — 156 с.
  109. П.М. Человек новой эпохи / Революция и культура. 1927. № 3−4. С. 17−20.
  110. Клубная работа летом: Сб. ст. / под ред. H.H. Масленникова. Л.: Прибой, 1925.- 150 с.
  111. Г. С. Жажда тождества: Культ.-антрополог. идентификация. Вчера. Сегодня. Завтра / Г. С.Кнабе- Рос. гос. гуманит. ун-т, Ин-т высш.гуманит. исслед. М.: РГГУ, 2003. — 54 3. с.
  112. H.H. Советские люди: сцены из истории / Н. Н. Козлова. М.: «Европа», 2005. — 544 с.
  113. .И. Антибуржуазная пропаганда и антибуржуйское сознание // Анатомия революции: 1917 год в России: Массы, партии, власть. СПб.: Глагол, 1994. С. 188−202.
  114. . И. Погоны и борьба за власть в 1917 году / Б. И. Колоницкий — СПб.: Остров, 2001.- 82 1. е.: илл.
  115. .И. Символы власти и борьба за власть: К изуч. полит, культуры рос. революции 1917 г. / Б.И.Колоницкий- Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории. С.-Петерб. фил. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. — 347,2. е.: цв. ил.
  116. Т.Г. Октябрь в зеркале плаката / Мир истории. 2001. № 1 (http://www.tellur.ru/~historia/archive/01−01/plakat.htm последнее обращение 02.12.2012).
  117. Т.Г. Символы эпохи в советском плакате / Авт. текста: Т.ГКолоскова. Сост.: Е. В. Арсланова, О. В. Киташова, Е. В. Коломийцева и др,-М.: Государственный исторический музей, 2001.- 216 е.: илл.
  118. Константин Ротов, 1902 1959. Плакат. Политическая карикатура. Сатирический рисунок. Иллюстрация: Альбом. / М.: Советский художник, 1987, — 95 е.: илл.- цв. илл.
  119. Конструктивизм в советском плакате: Альбом. / автор текста Е. В. Бархатова, дизайнер А.Шклярук. М.: Контакт-Культура, 2005. — 239 е.: илл.- цв. илл.
  120. Н.Е. Память строгого режима. История и политика в России / Н. Е. Копосов. М.: НЛО, 2011. — 320 с.
  121. Н.Ю. Новый город как модель советской культуры: дис.. д. культурологии: 24.00.01 / Костюрина Надежда Юрьевна. СПб., 2006.- 362 с.
  122. В.Т. Заметки плакатиста / В.Корецкий. М.: Советский художник, 1958.- 166 е.: илл.
  123. В.Т. Товарищ плакат. Опыт размышления. 2-е изд., испр. и доп. / В.Корецкий. — М.: Плакат, 1981.- 128 е.: илл.
  124. А. Русская литография XIX века / А.Коростин. М.: Искусство, 1953. — 184 е.: илл.
  125. ТА. Произведения соцреализма как свидетельства «революции чувств» //Международный журнал исследований культуры (Политики культурной идентичности). 2010. № 1. С.37−51.
  126. П.А. Психология восприятия и искусство плаката / П. А. Кудин, Б. Ф. Ломов, А. А. Митькин.- М.: Плакат, 1987. 207 1. е.: илл.
  127. Культурная антропология / С. А. Арутюнов, С. И. Рыжакова. М.: Весь мир, 2004.- 216 с.
  128. А. Советского лубка нет / 30 дней. 1929. № 5. С. 45.
  129. Г. Как сделать плакат / Г. Лабунская, А.Эйснер. М.: Гудок, 1927.- 66 2. е.: илл.- черт.
  130. В.Г. Две рефлексии. Европейская и российская традиции анализа феномена «массового общества» и его культуры / В.Г.Лебедева- С.-Петерб. гос. лесотехн. акад. СПб.: Нестор, 2008. — 212 с.
  131. М. А. Поэзия Пролеткульта: идеология и риторика революционной эпохи: дис.. канд. филол. н.: 10.01.01 / Левченко Мария Александровна. СПб., 2001.- 187 с.
  132. В.И. Полное собрание сочинений.- Изд. 5. М.: Политиздат, 1967.
  133. П.Н. На повороте: Воспоминание о В. И. Ленине. / П. Н. Лепешинский. 2-е изд. М.: Молодая гвардия, 1985. — 31 с.
  134. А.И. Антирелигиозная пропаганда и искусство / А. ИЛеонов, Б. М. Никифоров. -М.-Л.: Изогиз, 1932. 1502. е.: илл.
  135. А. Стенная газета. 2-е, знач. доп. и испр. изд. — М.: Новая Москва, 1925.- 155 е.: илл.
  136. A.B. Идеология как проблема социальной онтологии: Автореф. дис.. канд. филос. наук: 09.00.11 / Логинов Алексей Валерьевич. -Екатеринбург, 2004.- 26 с.
  137. Ю.М. Об искусстве / Ю. М. Лотман. СПб.: Искусство-СПб, 1998.-702 е.: илл.
  138. B.C. Неудобства с идентичностью // Вопросы философии. 1998. № 2. С. 43−53.
  139. К. Диагноз нашего времени : Сборник. / Пер. с нем. и англ. -М.: Юрист, 1994. 700 с.
  140. .В., Щавелев С. П. Критика тоталитарного опыта: Электронное издание.: http://www.litres.ru/sergey-schavelev/boris-markov/kritika-totalitarnogo-opyta/ последнее обращение 02.12.2012.
  141. К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -М.: Политиздат, 1985. Т.3.
  142. К., Энгельс Ф. Избранные письма. М.: Гос. изд. полит, лит., 1947. 536 е.: илл.
  143. Г. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе- Пер. с англ., предисл. и примеч. А. Юдина под ред. А. Жаровского. M.: REFI-book, 1994. — 341 с.
  144. H.H. Агитработа в избе-читальне. Метод, пособие для руководителей изб-читален. 2-е, доп., изд. / Н. Маслеников — М.: Долой неграмотность, 1925. — 70 2. е.: илл.
  145. H.H. Рисунок в стенной газете. Пособие для городских и деревенских стенных газет. 4-е изд. / Н.Маслеников. — M.: АХР, 1929. — 58с.: илл.
  146. H.H. Плакат / Н.Маслеников. М.: Теакинопечать, 1930. -502. е.: илл.
  147. Массовое действо. Руководство к организации и проведению празднования 10-летия Октября и других революционных праздников / Под ред. Н. И. Подвойского, А. Р. Орлинского. M.-JL: Гос. изд., 1927. -288 2. е.: черт, и план.
  148. Массовые празднества: Сборник Ком. социол. Изучения искусств. Л.: Academia, 1926. — 204 3. е.: илл.
  149. И. Ленинградский Изорам. Очерк деятельности. М.-Л.: Огиз-Изогиз, 1932, — 42 е.: илл.
  150. Маяковский. Плакат. Каталог. / Авт.-сост. А.Морозов. -М.: Контакт-культура, 2007.- 108 е.: цв. илл.
  151. В.М. Перестройка сознания или сознательная перестройка // Вопросы философии. 1989. № 4. С. 28−48.
  152. А. ИЗОискусство реконструктивного периода / А.Михайлов. М.-Л.: Изогиз, 1932. — 208 е.: илл.
  153. Е.А. Термины «лубок» и «народная картинка» // Народная картинка XVII XIX веков: Матер, и исслед./ науч. Ред. М. А. Алексеевой, Е. А. Мишиной. — СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. С. 15−28.
  154. Д.С. Я большевик. Сб. ст. / Сост. и моногр. очерк Ю.Халаминского. — М.: Советский художник, 1967. — 255 е.: илл.
  155. А.И. Конец утопии. Из истории искусства СССР 1930-х годов. М.:Галарт, 1995. 218 5. е.: илл.
  156. В.В. Другие берега // Собр. соч.: В 4 т. М.: Правда, 1990. Т.4. С. 133−302.
  157. Г. Октябрьские заслуги советского плаката / Советское искусство. 1925. № 7. С. 32.
  158. О партийной и советской печати: Сборник документов. М.: Правда, 1954. — 692 с.
  159. Образ врага / Сост. Л. Гудков- ред. Н.Конрадова. М.: ОГИ, 2005. — 334, 2. е.: илл.
  160. Г. «Воочию видим»: фотография и советский проект в эпоху их технической воспроизводимости // Советская власть и медиа: Сб. статей / Под ред. Х. Гюнтера и С.Хагена. СПб.: Академический проект, 2006. С. 191−204.
  161. Г. Рождение вредителя: отрицательная политическая сакрализация в Стране Советов// Zeit-Raeume (Wiener S lavischer Almanach). 2003. Bd. 49. S. 309−346 (http://urokiistorii.ru/obraz-vraga/2010/24/vreditel -последнее обращение 02.12.2012).
  162. Дж. 1984- Скотный двор: Роман, сказка, эссе / Дж. Оруэлл- Пер. с англ. Л. Беспаловой и др. М.: ЭКСМО, 2002. — 443 1. с.
  163. В.К. Плакат / В. К. Охочинский. Л.: Изд-во Акад. художеств, 1928. — 92 е.: илл.
  164. Э. Смысл и толкование изобразительного искусства: Ст. по истории искусств / Пер. В. В. Симонова. СПб.: Академический проект, 1999. -393 2. е.: илл.
  165. В. Культура Два / В.Паперный. М.: НЛО, 1996. — 384 е., илл.
  166. Е. Заметки о культуре и политике / Революция и культура. 1927. № 2. С. 13−17.
  167. Ш. Революция и культура: Культурные ориентиры в период между Октябрьской революцией и эпохой сталинизма / Пер. с. нем. И.Карташевой. СПб.: Журнал «Нева», 2000. — 416 с.
  168. Плакат в рабочем строю: Альбом. / М.: Плакат, 1988. 33 е.: илл.- цв. илл.
  169. Плакат и листовка гражданской войны: Путеводитель по выставке. -М.: [Б.и.], 1926.- 20 с.
  170. Плакат и реклама после Октября: путеводитель. Л.: выставочный ком., 1926. — 32 е.: илл.
  171. Плакат на службе Октября / ДМоор. М.: Огиз-Изогиз, 1934. — 21 4. е.: илл.
  172. Плакат. Художник и время: Каталог выставки. / Авт. вступ. ст. Н.И.Бабурина- Гос. Третьяковская галерея- Моск. Союз художников. М.: [Б.и.], 2009, — 144 е.: илл.
  173. Е., Иоффе М. Тридцать лет советского плаката / Е. поволоцкая, М.Иоффе. М.-Л.: Искусство, 1948. — 80 е.: илл.
  174. Повышение идейно-художественного уровня наглядной агитации: Сб. материалов I Всесоюзного семинара. / Сост. и ред. С. М. Ерлашовой. М.: Советский художник, 1977. — 118 с.
  175. В.М. Двадцать лет французской графики: Рисунок в революционной газете и журнале. Политический плакат 1920×1930х гг. / В. М. Полевой. — М.: Искусство, 1981. — 318 е.: цв. илл.
  176. В.П. Русский революционный плакат. М.: Гос. изд., 1925. -192 е.: илл.- цв. илл.
  177. . Ф. Социальная психология и история 2-е изд., доп. и испр. / Б. Ф. Поршнев. — М.: Наука, 1979. — 232 с.
  178. H.H. Владимир Васильевич Лебедев / Л.: Ком-т популяризации худож. изд. при Госуд. акад. истории материальной культуры, 1928. 32 4.с.: илл.
  179. М. Поиски советской идентичности в музыкальной культуре 1930-х годов: лиризация дискурса // НЛО, 2009. № 6 (100). С. 184−203.
  180. М. Старое и новое: (Из писем о культуре) // Красная новь. 1922. № 2 (6). С. 281.
  181. Родченко A.M.: Статьи. Воспоминания. Автобиографические записки. Письма / Сост. В.А.Родченко- Вступ. статьи Г. А. Недошивина, С.О.Хан-Магомедова. М.: Советский художник, 1982. — 223 с.
  182. Россия 20 век (= Russia 20th Century). История страны в плакате: Альбом. / Сост. Н. И. Бабурина. — М: Панорама., 1993. — 239 е.: илл.- цв. илл.
  183. Русский издательский плакат, 1860 1930: Каталог выставки. / Сост. Н.Н.Школьный- Авт. вступ. ст. A.B. Бархатова. — СПб.: Изд-во Рос. нац. б-ки, 1996. — 26 е.: ил.
  184. Русский советский лубок (печатная массовая картинка) в собрании Государственной Публичной библиотеки им. М.Е.Салтыкова-Щедрина. 19 211 945: Каталог. / Сост. Л. М. Мельникова. Л.: Публич. Библиотека им. Салтыкова-Щедрина, 1962.
  185. Ч. Русский предприниматель московский издатель Иван Сытин / Пер. с англ. М.: Изд. центр «Терра»: Изд. дом «Экон. газ.», 1996 — 301 с.
  186. М. Пространства ликования. Тоталитаризм и различие / М.Рыклин. М.: Логос, 2002.- 274 1. е.: илл.
  187. П. Против чуждых теорий в плакате / За пролетарское искусство. 1932. № 5. С.2−4.
  188. О.В. «Матушка-Русь». Опыт тендерного анализа поисков национальной идентичности России в отечественной и западной историософии / О. В. Рябов. М.: Ладомир, 2001.- 200 3. е.: илл.
  189. И.И. Книга о родине. Опыт анализа дискурсивных практик / И. Сандомирская- Wiener Slavistischer Almanach. Sonderband 50. -Wien. 2001. — 256c. (http://yanko.lib.ru/books/cultur/sadomirskaya-rodina.htm последнее обращение 02.12.2012).
  190. В.А. Русская культура как самостоятельный, самобытный тип культуры. // Русская культура: ценности и архетип. М.: МИЭМ, 1999.
  191. И.И. Советский плакат / И.Свирида. М.: Знание, 1979. — 48 е.:илл.
  192. И.А. Дени / И. А. Свиридова. М.: Изобразительное искусство, 1958. — 206 е.: илл.- цв. илл.
  193. A.M. Язык революционной эпохи. Из наблюдений над русским языком последних лет. 1917−1926 / А. М. Селищев. М.: Работник просвещения, 1928. — 248 с.
  194. Сердцем слушая революцию. Альбом. / Авт. вступ. ст. и сост. М. Ю. Герман.- Л.: «Аврора», 1980. 138 [7] е.: илл.
  195. A.A. Алексей Алексеевич Кокорекин. Мастер советского плаката. М.-Л., 1949.
  196. A.A. Искусство плаката / Горн, 1922, № 2(7).
  197. Сидоров, А А. Два года русского искусства и художественной деятельности / Творчество. Москва. 1919. № 10−11. С. 38−39.
  198. A.A. Леонид Федорович Голованов. Мастер советского плаката / А. А. Сидоров. М.-Л.: Искусство, 1949. — 32 е.: илл.
  199. A.A. Революция и искусство / А. А. Сидоров. М.: Типо-лит. И. И. Быкова, 1918. — 31 е.: илл.
  200. А.Е. Шестьсот плакатов: Альбом. / А. Е. Снопков, П. А. Снопков, А.Ф.Шклярук- Рос. гос. библиотека. М.: Контакт-Культура, 2004, — 191 е.: цв. илл.
  201. Советская власть народная власть? Очерки истории народного восприятия советской власти в СССР / Под ред. Т.Вихавайнена. — СПб.: «Европейский Дом», 2003. — 337 с.
  202. Советская власть и медиа: Сб. статей. / Под ред. Х. Гюнтера и С.Хагена. СПб.: Академический проект, 2006. 620 с.
  203. Советская культура в контексте истории XX века: Материалы науч. конф. Санкт-Петербург 11−12 мая 2000 г. / Под ред.: Ю. П. Савельев и др. В 2 частях. — СПб.: Балт.гос. техн. ун-т, 2000.
  204. Советский зрелищный плакат, 1917−1987: Театр, цирк, балет, кино / Авт,-сост. Н. И. Бабурина. М.: Советский художник, 1990.- 207 е.: цв. илл.
  205. Советский политический плакат (= The Soviet Political Poster). Из коллекции Государственной библиотеки СССР им. В. И Ленина: Альбом. в 3 частях / Авт.-сост. Н. И. Бабурина. М.: Советский художник, 1984.
  206. Советский политический плакат. Каталог ретроспективной выставки / Авт. вступ. статьи и сост. В. ИЛебедева- Ред. В. Я. Игнатьев. Кострома: Б.и., 1978.-33 е.: илл.
  207. Советское искусство за 15 лет: Материалы и документация / Под ред. ИЛ.Маца. М.-Л.: Изогиз, 1933.
  208. .М. Художественный язык русского лубка / Б.М.Соколов- Рос. гос. гуманитар, ун-т. М.: РГГУ, 1999. — 265 е.: илл., факс.
  209. Л. Плакатная агитация. Опыт рецензии / Вестник агитации и пропаганды. 1920. № 4.
  210. Н. Об образе молодого человека в советском фотоискусстве / Советское фото. 1938. № 13. С. 14.
  211. Соцреалистический канон / Под ред. Х. Гюнтера, Е.Добренко. М.: Академический Проект, 2000. — 1040 с.
  212. С. Сталин как медиум. О сублимации и десублимации медиа в сталинскую эпоху / Советская власть и медиа: Сб. статей. / Под ред. Х. Гюнтера и С.Хагена. СПб.: Академический проект, 2006. С. 51−58.
  213. Р. Революционная культура и ее место в истории культурных революций // Анатомия революции: 1917 год в России: Массы, партии, власть. СПб.: Глагол, 1994. С. 372−382.
  214. Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Изд 2-е, испр. и доп. / Ю. С. Степанов. М.: Академический проект, 2001. — 989 1. е.: илл.
  215. B.C. Культура // Вопросы философии. 1999. № 8. С. 61−71.
  216. Е.Э. Идентификационный принцип в культуре //Международный журнал исследований культуры (Политики культурной идентичности). 2010. № 1.С. 6−17.
  217. Н. Изобретательность в плакате // Горн. 1923. № 9. С. 125−134.
  218. Н.М. Лубочный плакат / Советское искусство. 1925. № 3. С. 63.
  219. Н.М. Искусство дня. Что нужно знать, чтобы сделать плакат, лубок, рекламу, смонтировать книгу, газету, афишу, и какие возможности открывает фотомеханика / Н. М. Тарабукин. М.: Всерос. пролеткульт, 1925.134 1. с.
  220. Н.М. От мольберта к машине / Н. М. Тарабукин. М.: Работник просвещения, 1923. — 44 с.
  221. Н.М. Фото-механика // Альманах Пролеткульта. М., 1925. С. 114.
  222. Н.М. Художник в клубе / Н. М. Тарабукин. М.: Изд-во ВЦСПС, 1926.- 102 с.
  223. В.Н. Рефлексы архетипов сознания в культурном концепте «родина» // Славянские этюды. Сборник к юбилею С. М. Толстой. М.: Индрик, 1999. С. 466−476.
  224. В.А. Реквием по этносу: исследования по социально-культурной антропологии / В.А.Тишков- Рос. акад. наук, Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н.Миклухо-Маклая. М.: Наука, 2003. — 542 с.
  225. Тоталитаризм: Что это такое? (Исслед. зарубеж. политологов): Сб. ст., обзоров, реф., пер. / Рос. АН, ИНИОН- Отв. ред. JI.H. Верченов, Ю. И. Игрицкий — Вступ. ст. Ю. И. Игрицкого. в 2-х частях. — М.: ИНИОН, 1993.
  226. JI. Вопросы быта. Эпоха «культурничества» и ее задачи / JL Троцкий. М.: Красная новь, 1923. — 116 с.
  227. Н. О массовой картине / Плакат и художественная репродукция. 1935. № 1. С.14−15.
  228. Я.А. Искусство Октябрьской эпохи / Я. А. Тугенхольд. Л.: Academia, 1930. — 199 е.: илл.
  229. Я. Искусство и революция // Художник и зритель. М., 1924. № 2−3. С. 69−74.
  230. Н. Ленин жив! Культ Ленина в Советской России / Н.Тумаркин. СПб.: Академический проект, 1997. — 285 3. с.
  231. Х.Г. Кавказская культура: особенности генезиса и тенденции развития: монография / Х.Тхагапсоев. СПб.: Астерион, 2008. — 221 с.
  232. И. Очерки коммунального быта / И.Утехин. М.: ОГИ, 2001. -214 1. е.: илл.
  233. A.B. Образ врага в советской пропаганде. 1945−1954 гг. / А.В.Фатеев- Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории. М.: ИРИ, 1999. — 261 с.
  234. Федоров-Давыдов A.A. К вопросу о социологическом изучении старорусского лубка // Ин-т археологии и искусствознания: Труды социологической секции. I. М., 1927. С. 78−120.
  235. Д.М. Терминология власти: советские политические термины в историко-культурном контексте / Д. М. Фельдман. М.: РГГУ, 2006. — 486 с.
  236. Ш. «Приписывание к классу» как система социальной идентификации // Американская русистика: Вехи историографии последнихлет. Советский период: Антология / Сост. М. Дэвид-Фокс. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. С. 174−208.
  237. Фрейд 3. Массовая психология и анализ человеческого «Я» (http://bookz.ru/authors/zigmund-freid/massovaa989.html последнее обращение 02.12.2012).
  238. Ф. Прошлое одной иллюзии / Пер. с фр. В. И. Божович. М.: Ad Marginem, 1998. — 639 с.
  239. Ю.А. Советский плакат / Ю.Халаминский. М.: Советский художник, 1961. — 55 е.: илл.
  240. Ю.Я. Д. Моор / Ю.Халаминский. М.: Советский художник, 1961. — 222 е.: илл.
  241. Э. Нации и национализм после 1780 г. / Э.Хобсбаум. СПб.: «Алетейя», 1998. — 306 с.
  242. М., Диалектика Просвещения. Философские фрагменты / М. Хоркхаймер, Т. Адорно- Пер. с нем. М.Кузнецова. М., СПб: Медиум. Ювента, 1997.-312 с.
  243. Н.В. Социокультурная повседневность в советском плакате 19 171 941: дис.. канд. ист. н.: 07.00.02 / Чаус Надежда Васильевна М., 2011. -195 с.
  244. Черемных М.М.: Альбом. / Авторы-составители О. Савостюк, Б.Успенский. М.: Советский художник, 1970. — 62 е.: илл.
  245. В.Ф. Макс Вебер. Социальное действие // Язык социологии. Лекция 3 (http://www.polit.rU/science/2008/09/30/soc.html#ftnl! последнее обращение 02.12.2012).
  246. М. Лицо человека // Правда. 18.02.1935.
  247. Я. Газета и деревня, — 2-е изд., доп. М.-Л.: Красная новь, 1924. -142 2. с.
  248. А.И. Национально-культурная идентичность как проблема современной культурологии // Искусство и цивилизационная идентичность. М., 2007. С.120−142.
  249. И. Маяковский плакатист: Критич. очерк. / И.Эвентов. — М.-JL: Искусство, 1940. — 74 е.: илл.
  250. Эриксон. Идентичность. Юность и кризис: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. А. В. Толстых. М.: Прогресс, Б. г. (1996). — 340 2. с.
  251. .Г. Наука и жизнь в контексте современных технологий // Человек. 2005. — № 6. С.5−25.
  252. А. Поздний социализм и последнее советское поколение // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2007. № 2 (52) (http://magazines.russ.ru/nz/2007/2/ur7.html последнее обращение 02.12.2012).
  253. В.А. Социальные идентификации личности В условиях быстрыхсоциальных перемен // Социальная идентификация личности-2. Годовой отчеть 5института социологии РАН за 1994 г. Кн.2. М., 1994., .
  254. Barnicoat J. A Concise History of Posters: 1870−1970 / by John Barnicoat. New York: Abrams, 1972. 288 е.: илл.
  255. Bonnell V.E. Iconography of Power. Soviet Political Poster under Lenin and Stalin / by Victoria E. Bonnell. Berkeley: Univ. of California press, 1999. 363 c.: илл. • '
  256. Boym S. Common Places. Mythologies of Everyday Life in Russia / by Svetlana Boym. Cambridge (Mass.), London: Harvard univ. press, 1994. 356 c.:1. ИЛЛ.
  257. Braegger C. Agitation als Kunst // Kunst und Propaganda: sowjetische Plakate bis 1953 / Martin Heller Hrsg. Zuerich: Schule und Museum fuer Gestaltung, 1989. 155 е.: илл.-ЛГ
  258. Brooks J. Thank You, Comrade Stalin! Soviet Public Culture from Revolution to Cold War / by James Brooks. Princeton (New Jersey): Princeton univ. press, 2000. 319 c.: илл.
  259. Brovkin V. Russia after Lenin: Politics, Culture and Society / by Vladimir Brovkin. London, New York: Routledge. 1998. 266 е.: илл.
  260. Ellis F. The Media as Social Engineer // Russian Cultural Studies / Catriona Kelly and David Shepherd Eds. Oxford: Oxford University Press, 1998. 428 c.:hjiji.
  261. Fitzpatrick Sh. Everyday Stalinism. Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s / by Sheila Fitzpatrick. New York, Oxford: Oxford University Press, 1999. 288 c.
  262. Fitzpatrick Sh. The Russian Revolution / by Sheila Fitzpatrick. Oxford: Oxford University Press, 1994. 199 c.
  263. C. «Your Country Needs You» A Case Study in Political Iconography / History Workshop Journal. # 52 (Autumn 2001), pp. vi+1−22.
  264. Halfin I. Intimate enemies: demonizing the Bolshevik opposition, 1918−1928 / by Jonathan Harris. Pittsburg (Pa): University of Pittsburg Press, 2007. 416 c.: hjtji.
  265. Hobsbawm E. Man and Woman in Socialist Iconography// History Workshop 6 (Autumn 1978). P. 121−138.
  266. Hobsbawm E. The Invention of Tradition / Eric J. Hobsbawm Ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. 320 c.
  267. F. «Der Rote Keil». Das politische Plakat: Theorie und Geschichte / Frank Kaempfer, Berlin: Mann, 1985. 323 c.: hjiji.
  268. Kennez P. The Birth of Propaganda State: Soviet Methods of Mass Mobilizations, 1917−1929 / by Peter Kennez. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. 324 c.: hjiji.
  269. Kotkin St. Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization / by Stephen Kotkin. Berkeley: University of California Press, 1995. 639 c.: hjiji.
  270. Kulenkampff J. Notiz ueber Begriffe «Monument» und «Lebenswelt"// Kultur als Lebenswelt und Monument / Aleida Assmann Hg. Frankfurt am Main: FischerTaschenbuch-Verl., 1991. S.26−33.
  271. Kultur im Stalinismus: sowjetische Kultur und Kunst der 1930er bis 1950er Jahre / Gabriele Gorzka Hrsg., Bremen: ed. Temmen, 1994. 266 c.: hjiji.
  272. Plum A. Die Karikatur im Spannungsfeld zwischen Kunstgeschichte und Politikwissenschaft / Angelika Plum. Aachen: Shaker, 1998. 381 c.: hjiji.
  273. Waschik K., Baburina N. Werben fuer die Utopie: russische Plakatkunst des 20. Jahrhunderts' / Klaus Waschik. Bietigheim-Bissingen, Ed. Tertium, 2003. 415 c1. HJLJI.
  274. Публика у агитпоезда им. В. И. Ленина на Украине. 1920 (http://history-foto.livejournal.com/30 526.html последнее обращение 03.01.2013).
  275. Н.Котов. Строительство социализма. 1927 (http://www.plakaty.ru/posters?id=641 -последнее обращение 03.01.2013).
  276. В.Маяковский. «Окно РОСТА» № 567. 1921http://www.redavantgarde.com/ru/shop/goods-2015.html последнее обращение0301.2013).
  277. А.Сапожников. Чтобы вспахать землю. 1920 (Демосфенова Г., Нурок А., Шантыко Н. Советский политический плакат. М., 1962. С. 276).
  278. Д.Моор. Разоблачим антисоветские замыслы. 1932 (Демосфенова Г., Нурок А., Шантыко Н. Советский политический плакат. М., 1962. С. 305).
  279. Книготорговля в деревне. 1919 (1920?) (Электронная база данных Института русской и советской культуры им. Лотмана, Рурский университет, Бохум, Германия).
  280. В.Маяковский. «Окно РОСТА «. 1920 (Интернет-проект Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия: http://www.megabook.ru/MediaViewer.asp?AID=657 702 последнее обращение 03.01.2013)
  281. Книжный киоск Изогиза. 1936(?) (Электронная база данных Института русской и советской культуры им. Лотмана, Рурский университет, Бохум, Германия).ф
  282. К.Малевич. У союзников французов. 1915−16 (Черных И. К столетию ИТАР-ТАСС: http://pismena.ru/2004/st-tass.htm последнее обращение 03.01.2013)
  283. A.Leet. Your country needs you (Lord Kitchener). 1914http://www.popartuk.com/art/propaganda/your-country-needs-you-gn0614-poster.asp -последнее обращение 03.01.2013)
  284. Д.Моор. Смерть мировому империализму. 1919 (Бутник-Сиверский Б. С. Советский плакат эпохи гражданской войны, 1918−1921. М., 1960. С. 596).
  285. Б.Иогансон. Книгоноша. 1928 (Сайт Национальной библиотеки Украины им. В. И. Вернадского: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/fond/vom/cat/LUBOK/IMG/0014.jpg последнее обращение 03.01.2013).
  286. В.Пшеничников. Бегство Керенского из Гатчины. 1927 (Сайт Национальной библиотеки Украины им. В. И. Вернадского: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/fond/vom/cat/LUBOK/IMG/0007.jpg последнее обращение 03.01.2013).
  287. В.Корецкий. Если завтра война. 1938 (Демосфенова Г., Нурок А., Шантыко Н. Советский политический плакат. М., 1962. С. 317).
  288. Н.Коршунов. Я враг рабочего правительства. 1933 (Bonneil V. Iconography of Power. Soviet Political Posters under Lenin and Stalin. 1999. P. 237).
  289. Гросс. Образец фигурки, вырезанной из фанеры. 1925 (Маслеников Н. Агитработа в избе-читальне. М., 1925. С.61).
  290. Догнать и перегнать. Плакат-диаграмма. 1929http://m.wikipedia.org/wiki/TocroiaHCCCP последнее обращение 03.01.2013).
  291. Д.Моор. Торжественное обещание. 1919 (http://www.redavantgarde.com/ru/shop/goods-1669.html последнее обращение 03.01.2013).
  292. В.Маяковский. «Окно РОСТА» № 858. 1921 (http://new.my-ussr.ru/soviet-posters/the-civil-war/130-posters-of-the-ussr-in-the-civil-war-agitation.html последнее обращение 03.01.2013).
  293. А. Безграмотные грамотные. 1920 (Бутник-Сиверский Б. С. Советский плакат эпохи гражданской войны, 1918−1921. М., 1960. С. 670).
  294. А. Жизнь безграмотного. Жизнь грамотного. 1920 (Демосфенова Г., Нурок А., Шантыко Н. Советский политический плакат. М., 1962. С. 280).
  295. Неизв. худ. Товарищи крестьяне! Если вы хотите ситца, машин, сапог, грузите дрова, ссыпайте хлеб. 192? http://www.redavantgarde.com/ru/shop/goods-5992.html последнее обращение 03.01.2013).
  296. Л.Емельянов. Знание и труд новый быт нам дадут. 1924 (http://www.plakaty.ru/posters?id=1237 последнее обращение 03.01.2013).
  297. Неизв. худ. Красная армия, бейся спокойно. 1920 (http://www.redavantgarde.com/ru/shop/goods-3591.html последнее обращение 03.01.2013).
  298. Е.Кругликова. Женщина, учись грамоте! 1923 (Библиотека изображений «РИА Новости»: http://visualrian.ru/ru/site/gallery/#435 017/contexthistory. period]=1960 -последнее обращение 03.01.2013).
  299. Б.Дейкин. 8 марта день восстания работниц против кухонного рабства. 1932 (http://istmat.info/node/17 072 — последнее обращение 03.01.2013).
  300. А.Радаков. Неграмотный тот же слепой. Всюду его ждут неудачи и несчастья. 1920 (Бутник-Сиверский Б. С. Советский плакат эпохи гражданской войны, 1918−1921. М., 1960. С. 668).
  301. А.Шайхет. Лампочка Ильича. 1925http://wiki.laser.ru/index.php/ ЛампочкаИльича последнее обращение 03.01.2013).
  302. М.Черемных. Сейчас беднее нас нет. 1920 (http://sovietposters.ru/pagesrus/731.htm -последнее обращение 03.01.2013).
  303. А.Дейнека. Колхозник, будь физкультурником. 1930 (Bonnell V. Iconography of Power. Soviet Political Posters under Lenin and Stalin. 1999. P. 129).
  304. В.Костяницын. Паразиты и лодыри, не работая сами, мешают работе других. М., 1920 (Агитмассовое искусство Советской России. Материалы и документы. М., 2002. Т.2. С. 221).
  305. В.Говорков. Ваша лампа, товарищ инженер! 1933 (Bonnell V. Iconography of Power. Soviet Political Posters under Lenin and Stalin. 1999. P. 61).
  306. Ситаро. К зажиточной культурной жизни! 1934http://sovietposters.ru/pagesrus/731.htm последнее обращение 03.01.2013).
  307. Неизв. худ. Рота, в школу за букварь, по неграмотности жарь! 1923 (Агитмассовое искусство Советской России. Материалы и документы. М., 2002. Т. 2. С. 52).
  308. В.Дени. Капитал. 1919 (Бутник-Сиверский Б. С. Советский плакат эпохи гражданской войны, 1918−1921. М&bdquo- 1960. С. 598).
  309. В.Дени. Паук и мухи. 1919 (http://new.my-ussr.ru/soviet-posters/the-civil-war/130-posters-of-the-ussr-in-the-civil-war-agitation.html последнее обращение 03.01.2013).
  310. К.Ротов. На арене борьбы. 1923 (Прожектор, 1923. № 3. С. 5).
  311. Неизв. худ. Остерегайтесь меньшевиков и эсеров. 1919 (http://new.my-ussr.ru/soviet-posters/the-civil-war/130-posters-of-the-ussr-in-the-civil-war-agitation.html последнее обращение 03.01.2013).
  312. В.Спасский. К маяку Коммунистического Интернационала. 1919 (Демосфенова Г., Нурок А., Шантыко Н. Советский политический плакат. М., 1962. С. 253).
  313. М.Черемных. «Окно РОСТА» № 580. 1920 (Демосфенова Г., Нурок А., Шантыко Н. Советский политический плакат. М., 1962. С. 255).
  314. В.Дени. Коммунистический календарь. 1923http://softsalo.com/sovet41politik/politik18.html последнее обращение 03.01.2013).
  315. В.Дени. Шагают к гибели своей. 1937 (Bonneil V. Iconography of Power. Soviet Political Posters under Lenin and Stalin. 1999. P. 235).
  316. В.Дени. Ставка интервентов бита. 1931http://www.krasnoyeznamya.ru/pic.php?vrub=rm&pid=8&zag=l&picid=321 последнее обращение 03.01.2013).
  317. В.Маяковский. Раньше инженер сидел в конторе. 1923 (Электронная база данных Института русской и советской культуры им. Лотмана, Рурский университет, Бохум, Германия).
  318. В. Маяковский. Украинцев и русских клич один да не будет пан над рабочим господин! 1920 (Бутник-Сиверский Б. С. Советский плакат эпохи гражданской войны, 1918−1921. М&bdquo- 1960. С. 640).
  319. Г. Розе. Пролетарий Запада, на леса социалистического строительства в СССР. 1930 (http://www.redavantgarde.com/ru/shop/goods-3486.html последнее обращение 03.01.2013).
  320. И.Симаков. Помни о голодающих! 1921 (Бутник-Сиверский Б. С. Советский плакат эпохи гражданской войны, 1918−1921. М., 1960. С. 692).
  321. М. Азовский. Любой агрессор разобьет свой медный лоб о советский приграничный столб (на укр. яз.). 1939http://krivoyrog-pogran.blogspot.ru/2012/05/1939.html последнее обращение 03.01.2013).
  322. М.Иоффе, Б.Ефимов. Жить стало лучше, жить стало веселее. 1936 (http://www.plakaty.ru/posters?id=1712 последнее обращение 03.01.2013).
Заполнить форму текущей работой

На отлично!