Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние некоторых факторов на успешное проведение зимовки и продуктивность пчел в условиях Центрально-Черноземного региона

Диссертация: Влияние некоторых факторов на успешное проведение зимовки и продуктивность пчел в условиях Центрально-Черноземного региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время в Центрально-Черноземномрегионе происходит сокращение численности пчелиных семей и снижаетсяпроизводство биологически активных продуктов пчеловодства. Главнымобразом сокращение пасек и снижение продуктивности связано с гибелью иослаблением пчелосемей в осенне-зимний период. Осенью сокращениепроисходит в основном из-за неудовлетворительной подготовки пчел к осении зиме. В этот… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Факторы, влияющие на продуктивность пчелиной семьи
    • 1. 2. Породность, физиологическое состояние пчел и их зимостойкость
    • 1. 3. Подготовка пчелиных семей к зимовке
    • 1. 4. Мероприятия по борьбе с болезнями пчел
    • 1. 5. Зимовка пчел
      • 1. 5. 1. Проведение зимовки пчел в помещении
      • 1. 5. 2. Проведение зимовки пчел на воле
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Факторы, влияющие на продуктивность пчелиной семьи и успех зимовки
    • 3. 2. Бонитировка пчел на пасеке
      • 3. 2. 1. Оценка медопродуктивности пасеки
      • 3. 2. 2. Оценка восковой продуктивности пасеки
      • 3. 2. 3. Оценка силы пчелиных семей
      • 3. 2. 4. Оценка зимостойкости пчел
      • 3. 2. 5. Классы пчелиных семей
    • 3. 3. Влияние силы семьи на медопродуктивность пасеки
    • 3. 4. Влияние кормовых запасов на развитие пчелиных семей
    • 3. 5. Влияние породы семей различных кондиций на успех зимовки
    • 3. 6. Возможности использования липы в качестве медоноса в
  • Центрально-Черноземном регионе
    • 3. 7. Исследование органолептических показателей качества меда
    • 3. 8. Зимовка пчел на воле в ульях с увеличенным подрамочным пространством
    • 3. 9. Зимовка пчел в помещении и на воле с увеличением воздухообмена
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ЗИМОВКИ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ

Влияние некоторых факторов на успешное проведение зимовки и продуктивность пчел в условиях Центрально-Черноземного региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В настоящее время в Центрально-Черноземномрегионе происходит сокращение численности пчелиных семей и снижаетсяпроизводство биологически активных продуктов пчеловодства. Главнымобразом сокращение пасек и снижение продуктивности связано с гибелью иослаблением пчелосемей в осенне-зимний период. Осенью сокращениепроисходит в основном из-за неудовлетворительной подготовки пчел к осении зиме. В этот период необходимо позаботится о том, чтобы в семьях пчелбыли высокоплодовитые молодые матки, запасы сотов под засев, организованы работы по проведению профилактических и лечебныхмероприятиях против болезней пчел. Во время зимовки необходимо, чтобы всемьях пчел были достаточные кормовые запасы хорошего качества. Проведение зимовки и подготовка пчел к самому тяжелому в их жизнипериоду является главной и самой трудной задачей пчеловода, но успешнаязимовка гарантирует высокие медосборы, увеличение численности пасеки и вцелом повысит рентабельность отрасли. Экономический ущерб, который несет пчеловодство России от плохойзимовки пчел, примерно равен стоимости всего получаемого от них меда. Большой отход или сильное ослабление пчелиных семей в зимний периодможет свести на нет всю напряженную работу пчеловода в течение всегопредыдущего весенне-летнего сезона. По многолетним средним данным, гибель семей пчел в России за зимне-весенний период составляет в среднем12,6% от их общего количества в стране. Еще больший ущерб наноситпасекам значительный отход пчел в плохо перезимовавших пчелиных семьях, достигающий в ряде случаев 50−75% от их численности перед зимовкой (нормальная смертность пчел во время зимовки не превышает 10%). Вотдельные годы потери достигают 40−60% семей. Па плохо перезимовавшейпасеке значительная часть времени, а И1югда и весь сезон, уходит наустранение последствий зимовки. О высокой продуктивности пчелиных4семей, равно как и о высокой производительности труда пчеловодов на такойпасеке, не может быть и речи. Слабые и вообще неблагополучные семьи (нередко в таких семьях гибнут матки, возникают заболевания пчел) не даютпродукции, требуя в то же время больших затрат рабочего времени на ихисправление (Туников Г. М., Лебедев В. И., Топорцев А. И., 1996.).Считаем, что изучение факторов, влияющих на подготовленность пчелк зимовке и продуктивность пасеки, различные способы ее проведения вусловиях Центрально-Черноземного региона, позволит нам сохранить пасекув целостности и повысить производство продукции пчеловодства. Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работыявилось изучение влияния комплекса факторов на успех зимовки пчелиныхсемей и повышение продуктивности пасек в Центрально-Черноземномрегионе.Для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующиезадачи:1. Изучить факторы, влияющие на продуктивность пчелиной семьи иуспех зимовки.2. Оценить пасеку по хозяйственно-полезным признакам.3. Выяснить влияние различных технологических приемов наподготовку пчел к осенне-зимнему периоду.4. Провести зимовку пчелиных семей с наименьшими потерями иослаблением.5. Проанализировать развитие семьи пчел после зимовки и оценить ихпродуктивность.6. Изучить медосборные условия пасеки и дать качественную оценкумеда.7. Определить эффективность различных способов подготовки ипроведения зимовки пчел. Научная новизна. Впервые в Центрально-Чернозёмном регионепроведена комплексная работа по анализу влияния различных факторов науспех зимовки и продуктивность пасеки, проанализирована эффективностьиспользования пустого подрамочного пространства и увеличениявоздухообмена в ульях. Практическая значнмость. Значимость работы заключается в том, что определены оптимальные условия для проведения успешной зимовкипчел в условиях Центрального Черноземья. Данная работа дает возможностьповысить продуктивность пасеки и рентабельность отрасли пчеловодства. Основные положения, выноснмые на защиту: — Комплексное влияние ряда факторов на проведение зимовки ипродуктивность пасеки.- Зависимость продуктивности пчелиных семей от успешнопроведенной зимовкиРеалнзацня результатов нсследованнй. Полученные результатыисследований внедрены в производство на опытной станции Воронежскогогосударственного аграрного университета им. К. Д. Глинки, на частныхпасеках Воронежской и Липецкой областей. Результаты исследованийиспользуются в учебном процессе Воронежского государственного аграрногоуниверситета им. К. Д. Глинки на факультетах технологии животноводства итовароведения, ветеринарной медицины и профессионально-педагогическомфакультете при подготовке специалистов животноводства и товароведения. Анробация работы. Основные положения диссертационной работыдоложены, обсуждены и одобрены на итоговых научных отчетахсотрудников кафедры частной зоотехнии и товароведения (2003;2006), нанаучных конференциях профессорско-преподавательского состава иаспирантов Воронежского госагроуниверситета им. К. Д. Глинки (2004;2007), на 2 Всероссийской конференции молодых ученых и специалистов афарныхобразовательных и научных учреждений «Инновации молодых ученых сельскому хозяйству России» (Москва 2005).Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 печатныхработ. Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из общейхарактеристики работы, литературного обзора, материала и методикиисследований, результатов собственных исследований, выводов ипредложений, списка литературы и приложений. Материал изложен на ПОстраницах печатного текста, включает 29 таблиц, 16 графиков, 6 фотографий. Список используемой литературы включает 125 источников, из них 21 наиностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Оценка пчел по комплексу хозяйственно полезных признаков показала, что сильные семьи, имеющие хорошую зимостойкость, показывают наибольшую продуктивность. Воскопродуктивность напрямую зависит от медопродуктивности. Чем больше в улей поступает нектара, тем больше пчелы строят сотов.

2. Сильные семьи весной, которые занимают по 7−8 улочек, показывают наибольшую продуктивность, в целом на пасеке и отдельно по каждой пчелосемье, а также заготавливают больше кормовых запасов, что обеспечивает им хорошую зимовку. Слабые семьи 3−4 улочки показывают очень низкую продуктивность и плохо подготовлены к зимовке, что приводит к их гибели и приносит большие убытки хозяйству.

3. Содержание только сильных семей позволяет получать наибольшее количество меда, в кротчайшие сроки нарастить большое количество пчел перед главным медосбором, способных отстроить много новых сотов и вырастить полноценных особей своей семьи.

4. Необходимо оставлять в зиму семьи с большими кормовыми запасами. Производить подкормку семей сахарным сиропом, для наиболее быстрого, ускоренного развития семей пчел в весенний период.

5. Кочевка на липу позволяет нарастить большую силу пчелосемей к последующим медосборам. Даёт возможность отстраивать пчелами много сотов. Чтобы получить хороший медосбор с липы необходимо содержать не только сильные семьи и запасы пустых сотов, а вести работу, направленную на разведение пчел очень активных в сборе меда с липы.

6. Исследования по влиянию силы и породы на успех зимовки показали, что сильные семьи лучше переносят зиму, расход корма у них значительно, на 30−90%, меньше, чем у средних и слабых. Минимальный расход корма отмечался у семей силой 8−9 улочек, а максимальный в самых слабых семьях силой 4−5 улочек пчел. Количество погибших пчел в среднем на улочку, также выше в слабых семьях. Карпатские пчелы показали себя как наиболее зимостойкие в сравнении с местными пчелами. Сильные семьи карпатской породы имели в 2−2,5 раза меньше подмора, практически не поражались нозематозом и потребили минимальное количество корма на 1 улочку пчел (1,1кг).

7. Проведенные исследования по зимовке пчел на воле с увеличенным подрамочным пространством, показали, что в Центрально — Черноземном регионе пчелы хорошо переносят зимовку на воле, интенсивно развиваются, наращивая большое количество пчел, и в дальнейшем показывают высокую медопродуктивность.

8. Наилучшие результаты, показал опыт проведения зимовки с увеличенным воздушным пространством под гнездом пчелиной семьи. По всем показателям зимовка в подземном зимовнике является наилучшей, при этом снижается гибель пчел, расход корма. Зимовка на воле с увеличением воздухообмена также является лучшей в сравнении с обычной зимовкой.

9. В целом, анализируя проведенные исследования различных методов зимовки, мы пришли к выводу, что наиболее качественно, без существенных потерь для семьи пчел, зимовка проходит в подземном зимовнике с увеличением пустого подрамочного пространства. Результаты зимовки сильно отражаются на дальнейшей продуктивности семей пчел, как медовой, так и восковой.

10. Экономическая эффективность проведения зимовки различными способами, показала, что наиболее выгодно проводить зимовку с увеличением воздухообмена и с использованием пустого подрамочного пространства в подземном зимовнике. Высокая рентабельность и большая прибыль обеспечивается хорошей сохранностью пчелиных семей, быстрому их развитию и более полному использованию медосбора.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

На основании проведенных исследований мы рекомендуем, для повышения производства продукции и увеличения качества проведения зимовки содержать на пасеке только сильные семьи карпатской породы. Организовывать зимовку пчел в подземном зимовнике, в ульях с пустым подрамочным пространством и с увеличением воздухообмена.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Пчеловодство: Учеб. для нач. проф. образования / Г. А. Аветисян, Ю. А. Черевко.-М.: ИРПО, 2001.- 320с.
  2. Г. А. Разведение и содержание / Г. А. Аветисян.-М.: Колос, 1983.- 271с.
  3. Г. А. Отбор меда и подготовка пчел к зимовке / Г. А. Аветисян // Пчеловодство.-1995.-№ 4.-С.42−45.
  4. Н.В. Об опыте известных пчеловодов мира / Н. В. Бабина.-Минск.'.Современное слово, 2000.-270 с.
  5. В.П. Не допустим гибели семей пчел / В. П. Белоус // Пчеловодство.-1995.-№ 1 .-С.49−50.
  6. Г. Д. Заменители корма пчел / Г. Д. Билаш // Пчеловодство.-2002.-№ 2.-С.24−26
  7. Г. Д. Селекция пчел / Г. Д. Билаш, Н. И. Кривцов.-М.: Агропромиздат, 1991.-304с.
  8. Н.В. Дезинфицирующие свойства азота/ Н.В.Блинов// Пчеловодство.-2002.-№ 3 .-С.21 -23.
  9. С.Г. В помощь пчеловоду / С. Г. Богоявленский, А. Ф. Гостев.-Воронеж. Книгоиздательство, 1956.-92с.
  10. A.B. Разведение приокских пчел / А. В. Бородачев // Пчеловодство.-2002.-№ 2.-С. 15−17.
  11. H.JI. Пчеловодство. Справрчник / H.JI. Буренин, Г. Н. Котова.-М.: Колос, 1977. 368с.
  12. H.JI. Пчеловодство. Справрчник / H.JI. Буренин, Г. Н. Котова.-М.: Колос, 1981.- 368с.
  13. H.JI. Пчеловодство. Справрчник / H.JI. Буренин, Г. Н. Котова.-М.: Колос, 1994.- 416с.
  14. А. Н. Медоносные растения и их пыльца. Справочник / А. Н. Бурмистров, В. А. Никитина. -М.: Росагропромиздат. 1990, 192 с.
  15. Р.Ш. Пчелы и люди / Р. Ш. Вахитов. Уфа. Башкирское книжное издательство, 1992.-228 с.
  16. A.M. Влияние электрообогрева на развитие семей/ А. М. Венгеров, С. Д. Фаворский, И.Н.Виноградов// Пчеловодство.-2002.-№ 1.-С.31.
  17. В.И. Растения против варроатоза/ В.И.Винокуров// Пчеловодство.-2000.-№ 5 .-С.З 2−3 3.
  18. В.А. Карпатские пчелы и не только / В. А. Гайдар // Пчеловодство,-1996.-№ 1 .-С .10−13.
  19. М.Г. Биологические основы комплексного использования семей / М. Г. Гиниятуллин, В. И. Лебедев, A.M. Ишемгулов // Пчеловодство.-2002.-№ 1 .-с. 11 -14.
  20. М.Г. Сравнительная оценка противороевых приемов / М. Г. Гиниятуллин // Пчеловодство.-2002.-№ 5.-С.14−15.
  21. М.Г. Апимил некоторые выводы из опыта применения препарата / М. Г. Гиниятуллин, С. Г. Салимов, Н. М. Ишмуратова // Пчеловодство.-2003.-№ 7.-С. 18.
  22. П.С. Влияние акарицидов на гемолимфу клеща / П. С. Горбунов, Ф. Е. Бакулин //Пчеловодство.-1998.-№ 3.-С.27−29.
  23. Н. А. Потребительские свойства натурального меда, формирование и оценка качества растительных сиропов на его основе / H.A. Гриневич Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук — Орел 2006.
  24. О.Ф. Болезни и вредители медоносных пчел // О. Ф. Гробов, A.M. Смирнов, Е. Г. Попов. -М.: Агропромиздат, 1987. 333 с.
  25. О.Ф. Болезни и вредители пчел / О. Ф. Гробов, А. К. Лихотин.-М.:Агропромиздат, 1989.-237 с.
  26. О.Ф. Перспективная лекарственная форма/ О. Ф. Гробов, А.Э.Азраэль// Пчеловодство.-2000.-№ 5.-С.З1−31.
  27. И.Е. Биологические и хозяйственно-полезные особенности опылительной деятельности медоносных пчел карпатской породы / И. Е. Гумовский Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук — Москва 2005.
  28. Г. Д. Зимовка пчел вопрос решенный / Г. Д. Елфимов // Пчеловодство.-2005.-№ 3 .-С. 12.
  29. Е.К. Микроклимат пчелиного жилища / Е. К. Еськов.-М: Россельхозиздат, 1983.- 191с.
  30. Е.К. Микроклимат пчелиного улья и его регулирование / Е. К. Еськов.-М: Россельхозиздат, 1978.- 79с.
  31. Е.К. Этология медоносной пчелы / Е. К. Еськов.-М: Колос, 1992.-336 с.
  32. Е.К. Экология медоносной пчелы / Е. К. Еськов. М.: Колос, 1992.-334 с.
  33. В.Г. О пользе углекислого газа, в воздушной подушке / В. Г. Жаров Пчеловодство.-2006.-№ 2. С.30−31.
  34. A.C. Все о пчеловодстве. Практические советы пчеловодам / A.C. Забоенко.-Ростов-на-Дону: «Издательство БАРО-ПРЕСС», 2001.-352с.
  35. H.H. Приусадебная пасека/ Н. Н. Зарецкий.-М.: Нива России, 1992.-136 с.
  36. Н.П. Впереди зима / Н. П. Каирова // Пчеловодство.-1995.-№ 4.-С.46−47.
  37. А.Б. Агро-Географические особенности и продуктивность пчеловодства Курской области / А. Б. Камаев Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук — Москва 2003.
  38. В. Г. Технология ухода за пчелами / В. Г. Кашковский // Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1989.-219с.
  39. С.С. Карпатские пчелы / С. С. Керек, В. А. Гайдар, Л. И. Бондарчук // Пчеловодство.-2002.-№ 4.-С.14−15.
  40. М.С. Жизнь золотого роя / М. С. Керченко Курган, издательство «Парус-М» и «Зауралье», 1994, — 432 с.
  41. Ю.Н. Технология производства и стандартизация пчеловодства / Ю. Н. Кирьянов, Т. М. Русакова.-М.: Колос, 1998.-160с.&bdquo-
  42. А.М. Уход за пчелами / A.M. Ковалев.-М.: Сельхозгиз, 1959.- 248с.
  43. Р.Б. Роль селекции пчеловодства в научном обеспечении отрасли / Р. Б. Козин // Пчеловодство. 1996.-№ 1 .-С.8−9.
  44. A.A. Пособие пчеловода любителя / A.A. Комаров.-М: Цитадель, 1997.-557с.
  45. А.Д. Высокотемпературная зимовка медоносных пчел. Киев: Н1111 «Лаборатория биотехнологий», Институт зоологии им. И. И. Шмальгаузена Академии наук Украины, 1994, — 166 с.
  46. В. И. Болезни и вредители пчел / В. И. Котарев, И. П. Чеботарев. Воронеж: ВГАУ, 2003. — 120 с.
  47. Г. Н. Практические советы пчеловоду / Г. Н. Котова, Н. Л. Буренин.-М.: Колос, 1971.- 272с.
  48. A.C. Технология использования карпатских пчел на опылении культуры огурца в теплицах / А. С Кочетов Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук — Москва 2005.
  49. Н.И. Генетические основы и перспективы селекции / Н. И. Кривцов // Пчеловодство,-1996.-№ 1.-15−19.
  50. Н.И. Интенсивная технология производства маточного молочка / Н. И. Кривцов, А. В. Бородачев, Л. Н. Савушкина // Пчеловодство.-2002.-№ 4.-с.56−58.
  51. Н.И. Пчеловодство / Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев, Г. М. Тунников.-М.: Колос, 2000.-399с.
  52. Н.И. Развитие племенного дела в России / Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев, А.П. Бородачев//Пчеловодство.-2000.-№ 6.-С.З-4.
  53. Н. И. Среднерусские пчелы / Н. И. Кривцов. СПб., Лениздат, 1995. — 123 с.
  54. Э. В. Зимовка пчел в условиях Западной Сибири / Э. В. Кузьмина, Н. А Плотицына // Пчеловодство.-2006. № 1 .-С. 14.
  55. Н. В. Производство и использование товарных отводков медоносных пчел в среднем Поволжье / Н. В. Кузьмичева -Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Москва 2003.
  56. В. И. Питательная ценность кормов и подкормка семей / В. И. Лебедев, Н.Г. Билаш//Пчеловодство.-1995. № 1.-С. 16−19.
  57. В.И. Когда и как объединять пчелиные семьи / В. И. Лебедев // Пчеловодство.-1997.-№ 2.-С.46−49.
  58. В.И. Биология медоносной пчелы / В. И. Лебедев, Н. Г. Билаш.-М.: Агропромиздат, 1991.-239 с.
  59. В.П. Факторы, определяющие распределение функций пчел в семье / В. П. Лебедева, В. И. Лебедев // Пчеловодство.-2001.-№ 8.-с.16−17.
  60. В.Д. Пчеловодный инвентарь, пасечное оборудование / В. Д. Лукоянов, В. Н. Павленко.-М.: Агропромиздат, 1998. 159 с.
  61. И.Н. Фенология цветения и медопродуктивность липы / И. Н. Мадебейкин // Пчеловодство.-1996.-№ 3.-С.24−26.
  62. С.А. Поможет комплексное использование пчел/ С. А. Малькова, Н.П.Василенко// Пчеловодство.-2002.-№ 5.-С.6−7.
  63. Г. А. Приокские пчелы стоит ли с ними работать/ Г. А.Максимов// пчеловодство.-2000.-№ 2.-С. 10−12.
  64. С.П. Хозяйстченно-полезные признаки и биологические особенности пчел в условиях Бурятии / С. П. Максимов -Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Улан-Уде 2007.
  65. A.B. Простой путь к высокой продуктивности/ А.В.Матющенко// Пчеловодство.-2002.-№. 1 .-С.37.
  66. Е.М. Нозематоз: Меры борьбы / Е. М. Мигалатюк // Пчеловодство.-1995 .-№ 1 .-С.26−27.
  67. В. И Все-таки карпатка! / В. Мысочкин // Пчеловодство.-2000.-№ 3 .-с.21.
  68. A.C. Пасека на приусадебном участке/ А. С. Нуждин.-М.:Росагропромиздат, 1991.-96 с.
  69. Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский // М.: Колос, 1969.
  70. Е.Г. Медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных растений / Е. Г. Пономарева, Н. Б. Детерлеева.- М.: Агропромиздат, 1986.-223 с.
  71. Практическое пчеловодство / С. Недялков, Б. Бижев, Т. Симидчиев, Б. Веннов.-София: Земиздат, 1985.- 291с.
  72. Пчеловодство: Маленькая энциклопедия / Г. Д. Билаш, А. Н. Бурмистров, В. Г. Гребцова и др.-М.: Большая Российская энциклопедия, 1988.-511с.
  73. Рут А. И. Энциклопедия пчеловодства / Рут. А.И., Рут Э. Р., Рут Х. Х, и др., Пер. с англ. Е Северцевой и Т. Губиной. М.: Худож. лит. и МП «Брат», 1993.-386 с.
  74. А. Растения вокруг нас / А. Селицкий // Пче ловодство. 1995.-№ 1 .-С.24.
  75. М.А. Справочник пчеловода / М. А. Сесютченков.-М.: ООО «Гамма Пресс 2000», 2003.- 352с.
  76. Словарь справочник пчеловода / Г. Ф. Таранов, П. И. Тименский, Ю. А. Садовников и др.-М.: Россельхозиздат, 1984.- 288с.
  77. Словарь справочник пчеловода / Х. Н. Абрикосов, JI.B. Александрова, Ф. М. Александренко и др.-М.: Сельхозгиз, 1955.- 419с.
  78. Л.Ф. Лекарственные растения для лечения аскосфероза/ Л. Ф. Соловьева, В.М.Метрищев// Пчеловодство.-2001.-№ 2.-С.24−26.
  79. С.В. Аскосфероз можно победить/ С. В. Старков, В.Е.Старков// Пчеловодство.-2002.-№ 1 .-С.25−26.
  80. Г. Ф. Корма и кормление пчел / Г. Ф. Таранов.-М.: Россельхозиздат, 1972.- 112с.
  81. Г. Ф. Корма и кормление пчел / Г. Ф. Таранов.-М.: Россельхозиздат, 1986.- 160с.
  82. Г. Ф. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства / Г. Ф. Таранов, — М.:Агропромиздат, 1987.-319 с.
  83. Г. Ф. Книга пчеловода / Г. Ф. Таранов, В. И. Лебедев. М.: Росагропромиздат, 1992.-251 с.
  84. Г. М. Научно обоснованная технология безотходной зимовки пчелиных семей / Г. М. Туников, В. И. Лебедев, А. И. Топорцев. -Учебное пособие для вузов. Рязань. 1996. — 68 с.
  85. Учебник пчеловода / A.C. Нуждин, Г. Ф. Таранов, В. И. Полтев и др.-М.: Колос, 1984.-415с.
  86. И.И. Пасека пчеловода-любителя / И. И. Цветков.-М.: Россельхозиздат, 1969.-208с.
  87. И.П. Экспертиза качества меда / И. П. Чепурной. -Учебно-методическое пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. — 112 с.
  88. Ю.А. Приусадебное хозяйство. Пчеловодство. / Ю. А. Черевко.-М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.-368с.
  89. Ю.А. Пчеловодство / Ю. А. Черевко, Г. А. Аветисян.-М.: ООО «Издательство ACT», 2003.-367с.
  90. Ю.А. Пчеловодство. Приусадебное хозяйство. / Ю. А. Черевко., Г. А. Аветисян. М.: Изд-во ЮНИОН-паблик, 2002.-320 с.
  91. В.Д. Мед / В. Д. Чернигов Мн.: Ураджай, 1979. — 79 с.
  92. В.Т. Методические указания к лабораторным занятиям по биометрии. / В. Т. Чистяков, 3. И. Василисина. Воронеж: ВГАУ, 1994. 45с.
  93. И.А. В стране медоносных пчел. / А. И. Шабаршов // -М.6 ВО Агропромиздат, 1989.-216с.
  94. Шабаршов И. А Зимой пчелам нужен воздух / И. А Шабаршов // Пчеловодство.-2002.-№ 1 .-с.45−46.
  95. И.А. Пасека возле вашего дома / И. А. Шабаршов, В. В. Родионов. М.: Свеола, НПКП «Экстрим», 1993. -400 с.
  96. Л.И. Выравнивание силы пчелосемей/ Л.И.Швецов// пчеловодство.-2000.-№ 3.-С. 17−18
  97. М.Ф. Справочник пчеловода / М. Ф. Шеметков.-Минск: Урожай, 1967,-468с.
  98. П.С. Пчеловодство / П. С. Щербина.-М.: Сельхозгиз, 1959.-663с.
  99. В.Н. Домашняя пасека / В. Н. Шилов, А. А. Марченко. -Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1989.-191с.
  100. В.А. Порода пчел и зимостойкость / В. А. Улановский // Пчеловодство.-2002.-№ 2.-с.18−19.
  101. Энциклопедия пчеловодства. Учебное пособие для пчеловодов.-Санкт-Петербург: ООО Издательство «ДИЛЯ», 2002.-496с.
  102. B.C. Технология разведения и содержания сильных пчелиных семей.-М.: Росагропромиздат, 1989.104. Abtellatif М.А. Some studies on queen honeybee rearing in the Alexandria region of Egypt / Abtellatif, M.A. // Am. Bee J.-1967.-107 (3),-P 88−89.
  103. Abdellatif M.A. Untersuchungen zur Koniginnenzucht und-paaring / Abtellatif, M.A.//Apiacta. -1970.-vol. 5(4), 9−10
  104. Brooks J.M. How to get plenty of choice queen cells. Another way / J.M. Brooks // Glean Bee Cult.-1880.-№ 8.-P.262.
  105. Butler C.G. The method and importance of the recognition by a colony of honeybees of the presence of its queen / C.G. Butler // Trans. R. ent. Soc. Lond.-1954.-№ 105.-P.l 1−29.
  106. Butler C.G. Queen substance / C.G. Butler // Bee World.-1959.-№ 40.-P.269−275.
  107. Caulk J.R. Queen rearing at the agricultural institute / J.R. Caulk // Am Bee J.-1977.-vol.l7.-№ 2.-P.82−83.
  108. Foti N. Cercetari privitoare la iernarea matcilor in afara ghemului (rum.).Analelelnstitutului de cercetari Zootehnice / Foti N // Ret. Bee World.-1961, AA 98 si AA 338.
  109. Free J.B. Hypopharyngeal gland development and divisions of labour in honeybee / Free J.B. // Proc.R.Ent. Soc.Lond.- 1961.(A)36,5−8.
  110. Free J.B. The distribution of bees in a honeybee colony / J.B. Free // Brit. J. Anim. Behav.-1960.-№ 15.-P. 133−144.
  111. Fyg W. Anomalies and diseases of the queen honeybee / W/. Fyg // Ann. Rev. Entomol.-1964.-№ 9.-P.207−224.
  112. Keffuss J.A. Queen rearing in France / J.A. Keffuss // Am. Bee J.-1984.-vol. 124.-№ 3 .-P.213−214.
  113. Morse RA. Rearing queen honey bees / R.A. Morse // Hoinshaw Road, Ithaca, 14 850.-1979.-№ 1.-P.95.
  114. Roberts C.W., Stander W. Survey of the Package Bee and Queen Industry / C.W. Roberts// Am. Bee J.-1969.-№l.-P.8-l 1.
  115. Simpson J. Queen rearing / J. Simpson // Aus Rep, Rothmast, exp. Sta. For 1961, C.G. Butler: Bee Departament.-1961.-P.157−161.
  116. Simpson J. Resent research on swarming behavior. Including sound production/ J. Simpson//Bee World.-1975.-№l.-P.133−135.
  117. Vuillaume, M. Nouvelles donnees sur la psychophysiologie de lelevage des reines chez Apis mellefica //Ann.AbeiIIe.-1959.-№ 2.-P.l 13−138.
  118. Weaver, N. «Experimets on dimorphism in the female honey bee"// Econom.Entomol.-1957.-№ 3.-P. 759−761.
  119. Weiss, K. Untersuchungen uber die Drohnenerzeugung im Bienenvolk //Arch.f.Bienenkd.-1962.-№ 39,P. 1−7.
  120. Weiss, K. Verlauf und Beschaffenheit aufeinanderfolgender Zuchtserien im unveijungten Pflegevolk:. Apiacta.-1972 -№ 7 ,-P.l 10−114.
  121. Weiss, K.-Zur Frage des koniginnengewichtes in abbangigkeit von Umlarvalter und Larvenversorgung.Apidologie.-1974.-№ 5,-P.127−147.
  122. Weiss K Neue Untersuchungen zum «Doppeten Umlarven» Apidoloqie .-1974.-№ 5,-P.225−246.
  123. Wolossiewitsch, A.P. Vergleichende Bewertung der Methodet der kunstlichenKoniginnenzucht.Ubertz.Ber.von // H. Maul:Hess.Biene.-1954 -№ 12,-P.352−353.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!