Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Научные основы повышения эффективности селекции и создание сортов нового поколения клевера лугового: Trifolium pratense L

Диссертация: Научные основы повышения эффективности селекции и создание сортов нового поколения клевера лугового: Trifolium pratense L
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На современном этапе создание прочной кормовой базы — самая насущная проблема животноводства России. Увеличение объема производства растительных высокобелковых кормов — важнейшая народно-хозяйственная задача. В реализации этой задачи в Нечерноземной зоне Российской Федерации определяющая роль принадлежит клеверу луговому (Trifolium pratense L.). Высокая значимость его обусловлена высокими… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние и перспективы клеверосеяния в России
    • 1. 1. Биологические особенности клевера лугового
    • 1. 2. Исходный материал для селекции клевера лугового
  • Глава 2. Направления и перспективы селекционной работы с клевером луговым
    • 2. 1. Краткая история вопроса
    • 2. 2. Состояние селекционного потенциала клевера лугового
    • 2. 3. Направления и перспективы селекционной работы с клевером луговым
    • 2. 4. Цели и задачи исследований
  • Научная новизна исследований
  • Практическая значимость результатов исследований
  • Реализация результатов исследований
  • Апробация работы
  • Публикация результатов исследований
  • На защиту выносятся
  • Личный вклад соискателя.,
  • Глава 3. Условия и методы проведения исследований
    • 3. 1. Место и условия проведения опытов
    • 3. 2. Материал и методика исследований
  • Глава 4. Экспериментальная полиплоидия в повышении эффективности селекции при создании нового селекционного материала клевера лугового
    • 4. 1. Значение полиплоидии в эволюции и селекции растений
    • 4. 2. Экспериментальное получение тетраплоидных источников для селекции клевера
    • 4. 3. Создание тетраплоидного исходного материла клевера лугового методом интерплоидных скрещиваний
    • 4. 4. Метод создания бесхимерных автотетраплоидных генотипов клевера лугового
    • 4. 5. Создание раннеспелых стерессоустойчивых тетраплоидных сортов клевера лугового
  • Глава 5. Создание генетического разнообразия клевера лугового методом химического мутагенеза
    • 5. 1. Мутагенез как метод селекции
    • 5. 2. Особенности и механизм действия химических мутагенов на растительные организмы
    • 5. 3. Методы применения химических мутагенов
    • 5. 4. Основные итоги и перспективы применения метода индуцированного мутагенеза в селекции растений
    • 5. 5. Подбор оптимальных концентраций химических мутагенов для обработки семян клевера лугового
    • 5. 6. Воздействие химическими мутагенами на апикальные меристемы клевера лугового
    • 5. 7. Отбор, оценка и сохранение ценных мутантных форм клевера лугового
    • 5. 8. Характеристика по морфобиологическим признакам и продуктивности перспективных мутантных образцов клевера лугового
  • Глава 6. Использование условий искусственного климата для ускорения селекционного процесса
    • 6. 1. Искусственный климат й ускорение селекционного процесса
    • 6. 2. Технологические основы выращивания клевера лугового в искусственных климатических условиях
    • 6. 3. Режимы выращивания клевера лугового в искусственных климатических условиях
    • 6. 4. Специальные режимы выращивания клевера лугового в искусственных климатических условиях для селекционных целей
    • 6. 5. Длительное влияние условий искусственного климата на морфобиологические и генетические характеристики сортов-популяций клевера лугового
    • 6. 6. Отбор и формирование селекционных образцов клевера лугового в условиях искусственного климата
  • Глава 7. Создание раннеспелых высокоурожайных по кормовой массе и семенам сортов клевера лугового нового поколения
    • 7. 1. Биологическая и хозяйственная характеристика сорта Ранний
    • 7. 2. Биологическая и хозяйственная характеристика сорта Трио
    • 7. 3. Биологическая и хозяйственная характеристика сорта Орлик
  • Глава 8. Использование метода поликросса в создании новых сортов клевера лугового
    • 8. 1. Подбор и оценка компонентов для формирования сложно-гибридных популяций
    • 8. 2. Создание раннеспелого сорта Алтын
  • Глава 9. Селекция на повышение устойчивости клевера лугового к стрессовым воздействиям ионной токсичности
    • 9. 1. Состояние изученности вопроса о влиянии ионной токсичности на рост и развитие растений
    • 9. 2. Реакция некоторых сортов и видов клевера на повышенное содержание в почве ионов алюминия и водорода
    • 9. 3. Диагностика и отбор генотипов клевера с повышенной устойчивостью к стрессовым воздействиям ионов алюминия и водорода в почве
    • 9. 4. Оценка перспективных образцов и новых сортов клевера на толерантность к ионам алюминия А13+ и Н+
  • Глава 10. Разработка основных технологических приемов возделывания раннеспелых сортов клевера на семена в звене первичного семеноводства
    • 10. 1. Влияние нормы высева на густоту стояния растений клевера
    • 10. 2. Особенности роста и развития клевера при разных нормах высева семян
    • 10. 3. Динамика и интенсивность цветения раннеспелого клевера
    • 10. 4. Условия и приемы, повышающие плодообразование и обсемененность соцветий клевера лугового
    • 10. 5. Урожайность семян раннеспелого клевера в зависимости от норм высева
    • 10. 6. Влияние микроэлементов на семенную продуктивность раннеспелых сортов клевера
    • 10. 7. Энергетическая оценка элементов технологии возделывания раннеспелого клевера на семена

Научные основы повышения эффективности селекции и создание сортов нового поколения клевера лугового: Trifolium pratense L (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На современном этапе создание прочной кормовой базы — самая насущная проблема животноводства России. Увеличение объема производства растительных высокобелковых кормов — важнейшая народно-хозяйственная задача. В реализации этой задачи в Нечерноземной зоне Российской Федерации определяющая роль принадлежит клеверу луговому (Trifolium pratense L.). Высокая значимость его обусловлена высокими кормовыми достоинствами как белковой культуры, относительно низкой его энергоемкостью выращивания, разнообразием использования кормовой массы, невысокой требовательностью к плодородию почв, высокой азотфиксирующей способностью, повышенным накоплением в почве биологически чистого азотаклевер улучшает также и физическое состояние почвы, повышает аэрацию, оказывает фитосанитарное воздействие на почвенный слой. Кроме того, почва надежно защищена клевером от эрозии, особенно на склоновых землях.

Клевер луговой — одна из наиболее продуктивных кормовых бобовых культур Нечерноземья. В расширении клеверосеяния, его стабильности большая роль отводится сорту. Однако традиционно возделываемые в зоне клеверосеяния одноукосные позднеспелые сорта не удовлетворяют в полной мере потребности производства. Эти сорта характеризуются растянутым периодом цветения и созревания семян, часто, особенно во влажные годы, сильно полегают еще до начала цветения, что не только затрудняет уборку на корм, ухудшает его качество, но и приводит к большим потерям урожая. Неустойчива и семенная продуктивность этих сортов, что является причиной постоянного дефицита семян клевера, недостаточного расширения его посевов в производстве. По этой причине от 30 до 50% посевов этой культуры в России составляют старовозрастные травостои, так называемые «седые» клевера, которые по продуктивности и средообразующей функции на 50−75% уступают травостоям клевера первого и второго годов пользования (Михайличенко Б. П., Шамсутдинов 3. Ш., 1993).

Однако до 1995 г. не были созданы и в производстве отсутствовали раннеспелые зимостойкие сорта клевера лугового в Северном и СевероВосточном регионах клеверосеяния, поскольку у клевера между скороспелостью и зимостойкостью существует генетически обусловленная отрицательная корреляция: чем скороспелее сорт клевера, тем он менее зимостоек и преодолеть этот биологический барьер традиционными методами селекции было невозможно (Афонин А. Н., 1989).

Предпринимаемые попытки внедрить раннеспелые сорта клевера южного происхождения так же не дали положительных результатов в этих регионах. Только на основе эффективного использования в селекции клевера методов химического мутагенеза, экспериментальной полиплоидии, множественного гетерозиса, гаметной и эдафической селекции автором была разработана генетико-селекционная система ускоренного создания (за 12 лет вместо 20−25) сортов нового поколения, у которых генетически преодолен биологический барьер отрицательной коррелятивной связи между раннеспелостью и зимостойкостью. На этой основе созданы раннеспелые зимостойкие сорта клевера нового поколения: Ранний 2, Трио, Алтын, Орлик, созревающие на 1030 дней раньше традиционно возделываемых позднеспелых сортов при меньшем потреблении тепла на 280−300 °С, что расширяет более, чем на 300 км биологические границы устойчивого производства семян. Это один из важнейших факторов повышения устойчивости клеверосеяния. Всего автором создано 8 сортов, из них 6 сортов клевера лугового — Ранний 2, Трио, Алтын, Орлик, Топаз и Луч (лядвенец рогатый) — включены в Государственный реестр сортов Российской Федерации и два сорта — Кудесник и Стодолич — проходят Государственное сортоиспытание. По новым сортам разработаны основные технологические приемы производства семян в звене первичного семеноводства.

Сорта клевера и новые методические разработки защищены семью авторскими свидетельствами и тремя патентами.

Настоящая работа является законченным исследованием, вносящая определенный вклад в совершенствование теоретических основ современной селекции клевера лугового, расширяет и углубляет основы адаптивной селекции и открывает возможные пути повышения ее эффективности.

выводы.

1. На основе проведенных исследований разработаны и усовершенствованы методы селекционного процесса и созданы раннеспелые сорта клевера лугового нового поколения, характеризующиеся повышенной зимостойкостью, высокой и устойчивой кормовой и семенной продуктивностью.

В результате создания новых раннеспелых, зимостойких сортов: Ранний 2, Трио, Орлик, Алтын впервые решена сложная проблема селекции клевера — преодолена отрицательная корреляционная зависимость между скороспелостью и зимостойкостью.

2. Разработаны эффективные методы селекции, которые позволяют создавать селекционный материал и генетические источники клевера лугового с повышенной стрессоустойчивостью (зимостойкостью, засухоустойчивостью, устойчивостью к условиям ионного стресса — Н+, А13+), что реализовано в создании нового поколения семи сортов клевера лугового: Топаз, Алтын, Ранний 2, Трио, Орлик, Кудесник, Стодолич.

3. Подтверждено, что экспериментальная полиплоидия является эффективным методом получения генетически разнообразного нового селекционного материала клевера лугового. В основе его созданиявоздействие алкалоида колхицина на соматические клетки, обеспечивает широкий размах варьирования изменчивости в направлении повышения урожайности кормовой массы на 13−20% и более, содержания протеина на 1,5−2% и устойчивости к стрессовым факторам (зимостойкость, засухоустойчивость и устойчивость к болезням — рак и др.).

— Установлена высокая вариабельность у тетраплоидов признака семенной продуктивности. На основе отборов создан перспективный селекционный материал, который по семенной продуктивности превосходит стандарт на 14% и выше.

— Методом семейственного отбора и оценки по биологическим и хозяйственно-ценным признакам создан засухоустойчивый перспективный тетраплоидный образец ВХ-945, который на 23,2% по зеленой массе и 11,4% сухого вещества (в среднем за 6 лет) превзошел стандарт Тетраплоидный ВИК. Образец ВХ-945 подготовлен для передачи в Государственное испытание.

4. Разработан прием интерплоидных скрещиваний (2х х 4х) и (4х х 2х) на основе использования диплоидной пыльцы при опылении миксоплоидных соцветий клевера в поколении Сополучены тетраплоиды мейотического типа и увеличен на 24% их выход при одновременном создании гибридного материала с высокой и стабильной семенной продуктивностью, что обеспечивает решение проблем устойчивости и повышения семенной продуктивности тетраплоидов.

5. Впервые разработан метод создания бесхимерных мутантных и автотетраплоидных генотипов клевера на основе гаметной селекции, где колхицин и химические мутагены используют в качестве фактора создания генетического разнообразия, что обеспечивает существенное преимущество по сравнению с другими методами за счет большего объема обрабатываемых гамет, сопоставимого со средней частотой спонтанного мутирования одного гена.

• повышается выход рекомбинантов за счет элиминации гамет с большими нарушениями;

• обеспечивается более высокая (до 23%) завязываемость семян у тетраплоидов на ранних этапах их создания;

• метод гаметной селекции позволяет получать бесхимерные тетраплоидные растения клевера, что сокращает селекционный процесс на одно поколение и уменьшает затраты труда и времени на проведение цитологических исследований и в целом существенно повышает эффективность создания тетраплоидных форм (а. с. № 1 595 408).

6. Разработан эффективный режим выращивания растений клевера лугового в контролируемых условиях среды, который сокращает продолжительность срока выращивания клевера (от семени до семени) в три раза и позволяет формировать генеративную сферу растений клевера лугового, сопоставимую с генеративной сферой растений, выращенных в поле (а. с. № 1 184 474).

• Использование данного режима при длительном репродуцировании растений клевера лугового (5 генераций) в контролируемых условиях среды не приводит к модификационным и генетическим изменениям в популяциях.

7. Разработан метод подавления роста вторичных меристем у клевера и увеличение апикального доминирования на основе использования нафтилуксусной кислоты (НУК), который увеличивает выход миксоплоидных растений в 5,4 раза, сокращает время на выращивание поколения и отбор миксоплоидов более чем на 50% (а. с. № 1 470 251).

8. Установлено, что растения клевера лугового, выращенные из фиолетовой фракции семян, более морозостойкие (на 4,6−4,9%), чем растения из фракции желтых семян. На этой основе разработан экспресс-метод отбора на ранних этапах онтогенеза клевера с повышенной зимостойкостью. Создано шесть образцов — селекционных источников повышенной зимостойкостью (патент № 2 091 011).

9. Разработана схема ускорения селекционного процесса, включающая проведение начальных звеньев селекции (до трех поколений в год) в контролируемых условиях фитотронно-тепличного комплекса, где обеспечивается эффективное создание нового генофонда: полиплоиды, мутанты, гибриды, отборы ценных селекционных источников на имитируемых стрессовых фонах с последующей их оценкой, что сокращает сроки создания новых сортов в два раза (12 лет вместо 20−25).

10. Впервые на клевере луговом (строгом перекрестнике) доказано, что химические мутагены позволяют индуцировать мутации с измененными количественными и качественными признаками. На основе комплексной селекционно-генетической оценки выделены 92 мутантные формы, обладающие ценными биологическими и хозяйственными признаками: раннеспелостью, высокой продуктивностью зеленой массы растения, многоголовчатостью, белоцветковостью, укороченной цветочной трубкой и рассеченным венчиком цветка.

• Наиболее эффективными концентрациями химических мутагенов для обработки семян клевера лугового являются: НММ — 0,01−0,015%- ДМС — 0,03−0,05%- ЭИ — 0,005−0,01%, обеспечившие на сортах ВИК 7 и ВНИИЛ 4586 максимальный спектр полезных мутаций (3,37,7%) от их общего количества.

11. Для экспресс оценки эффективности концентраций химических мутагенов целесообразно использовать показатели всхожести семян и выживаемости проростков, которые имеют тесную отрицательную корреляционную зависимость с показателями выхода измененных форм растений в Мг поколении (г = - 0,50−0,71).

Установлена положительная корреляционная зависимость между показателями зеленой массы растения и отдельными селекционными признаками: для количества стеблей на растении г = 0,57- высоты растений г = 0,51- зеленой массы одного стебля г = 0,56- количества головок на растении г = 0,60, которые были использованы для отбора лучших генотипов на сортах ВИК 7 и ВНИИЛ 4586.

12. Установлено, что критерием величины естественного варьирования количественных признаков сортов ВИК 7 и ВНИИЛ 4586 является величина, равная трем стандартным отклонениям. Встречаемость в популяции растений, которые превосходят этот уровень, не превышает 1,8%.

• При вычленении уровня естественного варьировании признаков из общего, полученного после применения химических мутагенов, было выделено 19 высокопродуктивных форм клевера лугового, появление которых обусловлено мутационной изменчивостью.

13. Сохранение перспективных мутантных форм обеспечивается размножением на изолированных участках клонированных растений М2 поколения при двукратном стабилизирующем отборе в сочетании с направленным ограниченным переопылением, чем достигается закрепление ценных признаков и увеличивается в М4-М5 степень их проявления: раннеспелости до 50%, массы растений — на 26,8% и многоголовчатости до 72%. Сформированы перспективные мутантные образцы: продуктивный П-1, раннеспелый — Р-2 и многоголовчатый — МГ-3.

14. Впервые. методом химического мутагенеза созданы сорта нового поколения (Ранний 2, Трио, Орлик), устойчивые к лимитирующим факторам среды, созревающие на 10−30 дней раньше стандарта при меньшем на 280 300 °C потреблении тепла, что расширяет более чем на 300 км на север биологические границы устойчивого семеноводства клевера и позволяет по новому решать проблему клеверосеяния — интенсивное освоение бобовыми травами самого обширного региона (север и северо-восток Нечерноземной зоны). Мутантный сорт Орлик, благодаря его высокой засухоустойчивости расширяет южные границы клеверосеяния в Черноземной зоне России. Новые мутантные сорта обладают повышенной кормовой и семенной продуктивностью, высоким качеством корма.

• Сорт Ранний 2 характеризуется высокой зимостойкостью (87%), ранним и быстрым отрастанием весной и после укосов, обеспечивая за вегетационный период 2−3 укоса, обладает высокой урожайностью (до 12 т/га сухого вещества), повышенной концентрацией энергии (10,4- 11,6 МДж) и сбором протеина (1,96−2,17 т/га), на 14−20 и даже 30 дней созревает на семена раньше стандарта (а. с. № 6661).

• Сорт Трио — высокоурожайный (10,3 т/га сухого вещества, в среднем за 4 года) и свыше 400 кг/га семян, а максимальный составил 887 кг/га, стандарт — 667 кг/га). Раннеспелость сорта Трио обеспечивает возможность в суровых климатических условиях Северо-Восточного и других регионов Нечерноземнойзоны получать два укоса за вегетацию кормовой массы и дает возможность использовать второй укос в качестве сидерата под посев озимой ржи (а. с. № 6959).

• Сорт Орлик — диплоидный раннеспелый, высокозимостойкий (92,7%), обладает высокой засухоустойчивостью, высокой урожайностью кормовой массы (до 11 т/га сухого вещества), созревает на семена раньше стандарта на 22 дня и выше. Сорт включен с 2000 г. в Государственный реестр по Черноземной зоне России. 4.

15. Метод поликросса является эффективным приемом в селекции клевера лугового при создании гетерозисных сложногибридных популяций:

• выявлены поликроссные потомства, обладающие высокой ОКС на второй год пользования по кормовой и семенной продуктивности: № 1217 (+ 35−29,3%) и средней ОКС — № 866- 1216 (+18,8−24,1%);

• выделены высокоурожайные по кормовой массе перспективные для селекции образцы: № 890- 865- 1036- 1216- 1217 и др. и семенной продуктивности: № 852- 863- 1200- 1216- 1217, сорта Мир, Салют, которые вошли в состав четырех: № 54- 55- 60- 64 СГП, созданных по Программе TOC «Клевер» .

16. Установлено, что интенсивность генетической дестабилизации в модельных популяциях клевера лугового зависит от количества генотипов, ее составляющих и степени их гетерозиготности. Доказано экспериментально: генетическая стабильность в созданных синтетическим путем популяциях основывается не менее, чем на 10 гетерозиготных генотипах.

17. Методом поликросса раннеспелых, высокопродуктивных генотипов (59), отобранных из трех простых внутрисортовых гибридов, создан высокоурожайный по кормовой массе и сухому веществу сорт Алтын, который превысил стандарт по этим показателям соответственно на 25,9 и 20,4%. По сбору сырого протеина, обменной энергии Алтын превзошел стандарт Мичуринский соответственно на 33,2 и 19,4%. Сорт Алтын включен в Государственный реестр сортов по Черноземной зоне.

18. По результатам скрининга коллекционных, селекционных образцов в пределах вида Trifolium L., и трех видов клевера: ТУ*. medium L., Tr. hybridum, Tr. trichocephalum Bieb. отобраны 30 генотипов на искусственно созданных кислых средахна основе внутривидовой гибридизации создан перспективный селекционный материал клевера с повышенной устойчивостью к кислотности почвы (рНКС1 4,1−4,3);

• сформированы перспективные популяции с повышенной устойчивостью к токсическому действию ионов алюминия А13+ и водорода Н+;

• № ДК-10, 1217 (2х), превысившие стандарт ВИК 7 по сбору сухого вещества на 7%, и тетраплоидные — ТК и № 9, 26 и др., превысившие стандарт Тетраплоидный ВИК на 15−163%;

• выявлены сорта (ВИК 7, Ранний 2, Марс), представляющие перспективу для возделывания их на почвах с повышенной кислотностью (pHKci 4,5−4,8) и как селекционные источники для практической селекции.

19. На основе индивидуального отбора из дикорастущих популяций высокопродуктивных генотипов на кислых почвах (pHKci 4,3−4,5) и последующей их гибридизации и массового отбора создан новый сорт клевера лугового Топаз с повышенной толерантностью к кислотности почв (pH 4,6−4,8), более урожайный по кормовой массе (на 11%) и семенам (18,2%), чем стандарт ВИК 7. Сорт Топаз включен в Государственный реестр сортов по Центральному региону Нечерноземной зоны.

20. Разработаны основные научно обоснованные технологические приемы выращивания на семена раннеспелых сортов клевера нового поколения. В звене первичного семеноводства определены параметры структуры высокопродуктивного семенного травостоя: количество растений.

2 2 на единице площади — 50−55 шт./м, количество стеблей — 325−330 шт./м, количество продуктивных головок — 93 0−1000 шт./м2.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ.

На основе многолетних селекционно-генетических исследований по созданию сортов клевера нового поколения рекомендуем использовать в практической селекции:

1. Для повышения эффективности метода экспериментальной полиплоидии (наряду с традиционным) использовать прием интерплоидных скрещиваний (2х х 4х или 4х х 2х). При этом получают тетраплоиды в результате разноплоидных скрещиваний за счет нередуцируемых гамет, у миксоплоидов в Со поколении. Преимущества полученных гибридных полиплоидов состоят в том, что у них более вероятен гетерозисный эффект, быстрее проходит стабилизация процесса мейоза и др., расширяются возможности получения генетически разнообразного тетраплоидного материала.

2. Для создания бесхимерных мутантных или автотетраплоидных генотипов клевера на основе гаметной селекции целесообразно проводить обработку генеративной сферы растений растворами мутагенов или колхицина (0,2%) методом вакуум-инфильтрации в период образования материнских клеток-тетрад, что соответствует диаметру головок клевера в 22,5 мм.

3. Для массового получения мутантных форм клевера лугового воздушно-сухие семена обрабатывают водными растворами химических мутагенов следующих концентраций: НММ — 0,01−0,015%- ДМС — 0,030,05%- ЭИ — 0,005−0,01% при экспозиции 18 часов.

• При воздействии химическими мутагенами на апикальные меристемы проростков клевера лугового методом вакуум-инфильтрации наиболее эффективной является концентрация мутагенов ОД % при экспозиции, равной 45 мин.

4. Для отбора мутантных форм по количественным признакам, необходимо предварительное изучение естественного варьирования селектируемых признаков в исходных популяциях в данных агроклиматических условиях и вычленение этого уровня из общего, полученного после применения химических мутагенов;

• Селекционная ценность мутантных форм определяется на основе цитогенетической оценки и коэффициента наследуемости признаков.

• Размножение мутантных форм и формирование новых образцов проводят методом клонирования в условиях строгой изоляции, на фоне негативного отбора.

5. Для сокращения селекционного процесса на первых этапах работы необходимо использовать искусственный климат при следующих режимах выращивания клевера: в оранжереях фотопериод — 18 часов, температура воздуха + 20−25 °С, влажность не контролируется, досветка лампами ДРЛФ-400, освещенность 12−17 тыс. люкс. В камерах искусственного климата: температура в фазе всходы — розетка листьев — днем + 22 °C, ночью + 18 °Св фазе стеблевания — ночью + 4−5 С, днем + 12−15 °Св фазе бутонизацияцветение — ночью +18 °С, днем + 25 °Свлажность 60−70%- фотопериод -18 часовосвещенность 18−20 тыс. люкс.

Данный режим выращивания клевера лугового обеспечивает возможность пятикратного репродуцирования в условиях искусственного климата без изменения структуры популяций.

6. С целью повышения эффективности получения миксоплоидных растений в Со поколении в 5,4 раза и сокращения времени на цитологические исследования более чем на 50%, необходимо использовать камеры искусственного климата с режимом выращивания, вызывающим апикальное доминирование. Фотопериод 24 часа, освещенность 18−20 тыс. люкс, температура + 25 °C постоянно, обработка НУК (0,001%) путем опрыскивания в фазу трех-пяти настоящих листьев.

7. Для создания гетерозисных сложногибридных популяций рекомендуются образцы с высокой ОКС, представляющие значимость для селекции № 866- 1216- 1217 и др.

8. В качестве селекционных источников с повышенной толерантностью к токсическому действию ионов алюминия А13+ и водорода Н+ рекомендуются: диплоидные образцы № 1222- 1232- 1216- тетраплоидные № 872- 1258- 1262 и TOC 60.

6. Для внедрения в производство рекомендуются следующие сорта нового поколения:

• сорт Ранний 2 — для возделывания в полевом кормопроизводстве в Северном и Центральном регионах Нечерноземной зоны России. Сорт сочетает высокую зимостойкость (87% и выше) с высокой раннеспелостью, обладает высокой урожайностью кормовой массы (до 12 т/га сухого вещества) и до 360 кг/га семян;

• сорт Трио — для возделывания в Северо-Западном, Северо-Восточном, Уральском и Сибирском регионах для полевого кормопроизводства. Сорт высокозимостойкий и раннеспелый, созревает на семена на 1520 дней раньше стандарта. Обладает высокой урожайностью кормовой массы (до 10 т/га сухого вещества) и свыше 400 кг/га семян.

Сорта Ранний 2 и Трио созревают на семена при меньшем потреблении тепла на 280−300 °С, что расширяет биологические границы устойчивого семеноводства на север боле, чем на 300 км.

• сорт Орлик обладает высокой зимостойкостью, раннеспелостью и засухоустойчивостью, обеспечивает высокий урожай кормовой массы и семян. Сорт рекомендуется для условий клеверосеяния лесостепных районов Черноземной зоны;

• сорт Алтын — раннеспелый, высокозимостойкий, засухоустойчивый, хорошие результаты по урожайности сухой массы и семян обеспечивает в пойменных условиях Центрально-Черноземной зоны России;

• сорт Топаз характеризуется высокой толерантностью к отрицательному действию ионов алюминия А13+ и водорода Н+, выносит повышенную кислотность почвы (pHKCi 4,6−4,8), обеспечивая более высокую урожайность сухой массы (на 11%) и семян (на 18,2%), чем стандарт ВИК 7. Сорт рекомендуется для освоения бедных с повышенной кислотностью (рН 4,5−4,8) почв.

10. Для получения стабильных урожаев семян ранних сортов клевера нового поколения в звене первичного семеноводства на дерново-подзолистых почвах рекомендуется осуществлять следующие основные технологические приемы: закладку семенных посевов проводить нормой высева семян (6 кг/га), обеспечивающей формирование оптимальной структуры травостоя. На дерново-подзолистой почве с целью повышения семенной продуктивности, необходимо внесение бора и молибдена. Молибден применяется в дозе 50 г/га путем обработки семян клевера перед посевом. Бор применяют в количестве 500 г/га опрыскиванием растений клевера в фазу бутонизации.

Реализация указанных предложений является базовой основой совершенствования полевого травосеяния и биологизации земледелия в зоне клеверосеяния России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Московской области. М., 1967. 135 с.
  2. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 1995. С. 41−44.
  3. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. 237 с.
  4. Методические указания по селекции многолетних трав. М., ВАСХНИЛ -ВИК, 1978. 132 с.
  5. Методические рекомендации по технологии выращивания трех поколений клевера и люцерны в оранжереях и камерах с контролируемыми условиями среды в течение года. М., ВАСХНИЛ -ВИК, 1981. 43 с.
  6. Методические указания по проведению цитологических исследований с кормовыми культурами. М., ВАСХНИЛ-ВИК, 1985. 21 с.
  7. Методические указания по селекции многолетних трав. М., ВАСХНИЛ -ВИК, 1985. 188 с.
  8. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве трав. М., ВАСХНИЛ-ВИК, 1986. 134 с.
  9. Методические указания по получению и выделению полиплоидных форм кормовых культур. М., ВАСХНИЛ ВИК, 1987. 20 с.
  10. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. М., РАСХН-ВИК, 1995, 140 с.
  11. Методическое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав. РАСХН-ВИК, 1996. 50 с.
  12. Рекомендации по семеноводству клевера лугового. М.: Колос, МСХ СССР-ВИК, 1982. 30 с.
  13. Флора СССР. М. Л.: Изд-во АН СССР, 1945. Т. XI. С. 189−262.
  14. Хромосомные числа цветковых растений. Л.: Наука, 1969.
  15. Н.С. Вопросы земледелия на кислых почвах. М.: Сельхозгиз, 1957. 287 с.
  16. Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М.: Колос, 1969. 303 с.
  17. А.М., Васильева И. М. и др. Физиология обмена веществ клевера красного. М.', 1959. 145 с.
  18. И.А., Аспиз М. Е. и др. Механизмы обратимости колхицинового митоза // Общая биология. 1974. Т. 35. № 6. С. 894−902.
  19. А.И., Устинова Е. И. Цитология растений. М.: Колос, 1967. С. 104.
  20. АуэрбахШ. Проблема мутагенеза. М.: Мир, 1978. С. 13−25.
  21. А.Н. Методы оценки и выделения источников зимостойкости для селекции клевера лугового в условиях Северо-Запада РСФСР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. ВИР. Л., 1989. 17 с.
  22. А.Ё., Дружков A.A. Изучение продуктов взаимодействия нитрозолметилмочевины с нуклеиновыми кислотами // Химический мутагенез и селекция. М.: Наука, 1971. С. 113−130.
  23. А.Ф., Обыденников А. И. и др. Изучение характера мутагенной стимуляции на древесных растениях // Химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа. М.: Наука, 1977. С. 231−236.
  24. Е.В. Семеноводство клевера на Урале. Челябинск: ЮжноУральское книжное издательство, 1969. С. 79.
  25. А.Н., Моргунов П. Ф. К вопросу о природе образа жизни у пшеницы//Доклады ТСХА. 1971. Вып. 161. С. 152−159.
  26. M.JI. Климашевский Э. А. Активность АТФазы и кислой фосфотазы в зоне роста корней двух сортов гороха, неодинаково чувствительных к токсичности А1-ионов // Физиология растений. 1973. № 20. С. 245.
  27. Е.Г. О происхождении культурного красного клевера // Советская ботаника. 1940. № 1−3. С. 19−25.
  28. Е.Г. Виды клеверов СССР // Флора и систематика высших растений. M.-JL, 1949. Сер. 1. Вып. 6. С. 164−336.
  29. A.M., Цыганок Е. К. Реакция сортов озимой ржи на обработку семян химическими мутагенами // Практика химического мутагенеза. М.: Наука, 1971. С. 65.
  30. В.Е., Загрекова В. Н. Мейотическая полиплоидизация у сахарной свеклы // Успехи полиплоидии. Киев: Наукова Думка, 1977. С. 108−115.
  31. С. Принципы и методы селекции растений. М.: Колос, 1984. С. 9−11.
  32. Г. В. Формирование устойчивых энерго- и ресурсосберегающих агроэкосистем // Кормовые резервы России и пути рационального их использования. Уфа, 1995. С. 45−49.
  33. Д.Д., Шмараев Г. Е. Селекция растений в США. М.: Колос, 1976. С. 189.
  34. Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972. С. 116.
  35. КЗ. Селекция растений в Скандинавских странах. Л.: Колос, 1979. С. 136−180.
  36. В.М. Химические мутагены, как метод получения исходного материала для селекции клевера красного // Тр. ВНИИ льна. Торжок, 1975. Вып. 13. С. 14−19.
  37. В. Т. Влияние некоторых химических мутагенов на фенотипические изменения растений костреца безостого // Мутационная селекция. М.: Наука, 1968. С. 184−196.
  38. П.П. и др. Использование косвенных методов для предварительного выделения тетраплоидных форм клевера красного // Изв. ТСХА. 1976. № 1. С. 145−154.
  39. П.П. и др. Связь крупносемянности и семенной продуктивности индуцированных тетраплоидов клевера красного // Тез. докл. III съезд Всесоюзного общества генетики и селекции. Л., 1977. Вып. 1. С. 81.
  40. Г. Тенденции и результаты развития кормовых трав в ГДР // С. х. за рубежом. 1981. № 2. С. 21.
  41. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. С. 92−111.
  42. С. А. О критериях чувствительности к мутагенам и зависимости чувствительности и мутабильности от генотипа // Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций. Вильнюс, 1973. С. 22−31.
  43. A.C., Новоселов Ю. К. Актуальные проблемы современного кормопроизводства//Кормопроизводство. 1996. № 2. С. 34−38.
  44. В.Г., Лисовская З. И. Радиационный мутагенез у ячменя // Минск: Наука и техника, 1979. С. 5.
  45. В.Ф. Влияние условий выращивания на формирование гибридных популяций яровой пшеницы // Тр. Оренбургской обл. гос. с.-х. опытной станции. 1966. Вып. 2. С. 43−55.
  46. И.И., Пестова Т. М. и др. Полиплоиды клевера, индуцированные этиленимином // Химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа. М.: Наука, 1977. С. 154−158.
  47. Голубее Н. П: Красный клевер. М.: Сельхозгиз, 1931. С. 141.
  48. В. В. Сортовая реакция яровой пшеницы на густоту посева в связи с морфолого-физиологическими особенностями и продуктивностью // Физиолого-генетические основы ¦ интенсификации селекционного процесса. Саратов: ВАСХНИЛ, 1984. С. 66−68.
  49. B.C. Опыление шмелями клевера в зависимости от глубины цветочной трубки // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. № 6. С. 26−28.
  50. Н.В., Боровок КВ. Зависимость цитогенетического эффекта Ы-нитрозо-.Г-метил-мочевины от природы буферного раствора // Химический мутагенез.
  51. Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев, 1973. 2-е изд. 591 с.
  52. В.В. Особенности роста и урожайность многолетних трав под покровом яровых зерновых культур // Известия ТСХА. 1975. № 4. С. 37−38.
  53. Грищенко Р. К, Сергеева С. И. Сравнительное изучение на горохе мутагенного действия гамма-лучей с частичным снятием повреждающего эффекта и химических мутагенов // Успехи химического мутагенеза в селекции. М-.: Наука, 1974. С. 129−135.
  54. Г. В. Частная селекция полевых культур. М.: Колос, 1975. С. 456.
  55. JI.JI., Бедняк А. Е., Норенко Н. П. Мутагенное действие N-нитрозо-алкил-мочевины // Супермутагены. М.: Наука, 1966. С. 34−42.
  56. Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. СС. М.-Л.: АН СССР, 1939. Т. З.С. 813.
  57. Т.А., Бежанидзе О. И. и др. Бесхлорофилльная пятнистость листьев у гороха в Mi и генетический эффект мутагенов //
  58. Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций. Вильнюс, 1973. С. 154−159.
  59. Демченко С. И Длительная стимуляция и возможный механизм ее индукции химическими мутагенами // Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, 1975 (б). С. 118−124.
  60. Демченко С. И, Осетрова А. Я., Овсянникова М. Н. К механизму мутагенной стимуляции // Химические мутагены и создание сортов интенсивного типа. М.: Наука, 1977. С. 226−231.
  61. З.М. Рост и развитие клевера первого года жизни в зависимости от сроков, способов посева и удобрений. Продуктивность кормовых культур при орошении в лесостепной зоне западной Сибири // Науч.-техн. бюл. Новосибирск. 1983. Вып. 53. С. 46−50.
  62. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. 335 с.
  63. Н.А. Антимутагенные свойства (3-инолилуксусной кислоты в микробной системе // Химический мутагенез и иммунитет. М.: Наука, 1980. С. 90−94.
  64. Л.В. Влияние производственных штаммов клубеньковых бактерий на азотфиксацию, накопления азота и продуктивность сортов клевера лугового // Всесоюз. науч. конф. молодых ученых и аспирантов. М., 1985. С. 70−76.
  65. Л.В. Оценка сортов клевера лугового по интенсивности симбиотической азотфиксации // Тез. докл. IV Всесоюз. науч. конф. молодых ученых и аспирантов. М., 1988. С. 34−35.
  66. JI.B. Оценка коллекции и создания селекционного материала клевера лугового с повышенной симбиотической азотфиксацией. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1990.
  67. Л.Н., Горбунова JI.B. Динамика изменения веса и проявления модификаций у самок и самцов дрозофилы под влиянием колхицина // Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами. М.: Наука, 1986. С. 217−222.
  68. Н.П., Глембоцкий Я. Л. Генетика популяций и селекция. М.: Наука, 1967."204 с.
  69. Н.П. Генетика и сельское хозяйство. М.: Знание, 1969. 217 с.
  70. Н.П. Некоторые вопросы современной теории мутаций // Изв. АН СССР. Сер. Биол. 1971. № 2. С. 165:
  71. Н.П. Общая генетика. М.: Наука, 1976. С. 306−307.
  72. П.В., Поплаускас А. Ю. и др. Методические указания по выращиванию многолетних злаковых трав в искусственных условиях в целях селекции. Вильнюс, 1985. 25 с.
  73. В.И. О скорости роста различных форм красного клевера при разной длине дня. ДАН СССР. 1951. Т. 71. № 1. С. 276.
  74. В.И. Причины неудач в селекции клевера на зимостойкость // Селекция и семеноводство. 1959. № 2. С. 19−23.
  75. В.И. Некоторые особенности поведения разных по биологии сортов и форм красного клевера и процесс формирования популяций // Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов. М.: АН СССР, 1959. Т. 2. С. 370−374.
  76. В.Б. Роль генотипа в экспериментальном мутагенезе // Тр. Моск. общества испытателей природы: Экспериментальный мутагенез у сельскохозяйственных растений и его использование в селекции. 1966. Т. XXIII. С. 23−34.
  77. В.Б. Использование экспериментального мутагенеза в селекции бобовых и других культур. М.: Колос, 1967. С. 55−74.
  78. В.Б. Использование экспериментального мутагенеза в селекции бобовых и других культур. М.: Колос, 1967. С. 55−57, 59−74.
  79. В.Б., Чекуров В. М. Мутагенная активность НЭМ на сое // Мутационная селекция. М.: Наука, 1968. С. 83−88.
  80. О.Ф. Химические мутагены в селекции клевера белого // Доклады и сообщения по кормопроизводству. М.: ВИК, 1972. Вып. 3. С. 178−187.
  81. A.B. Некоторые возможности использования экспериментального мутагенеза в селекции кормовых культур // Науч,-техн. бюл. СибНИИ кормов. Новосибирск, 1976. Вып. 13−14. С. 115−122.
  82. A.B. Использование новых методов в селекции кормовых культур // Науч.-техн. :бюл. Сибирское отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1978. Вып. 5−6. С. 63−71.
  83. Е.А. Опыт математизации фенологических наблюдений // Зерновые и масличные культуры. 1970. № 3. С. 47.
  84. A.A. Адаптивный потенциал культурных растений. Кишинев: Штиинца, 1988. С. 324.
  85. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. 423 с.
  86. Зоз H.H., Макарова С. И: и др. Мутации у пшеницы, вызванные химическими мутагенами // Докл. АН СССР. 1965. Т. 163. № 1. С. 224
  87. Зоз H.H., Колотенков П. В. Зависимость частоты мутаций у гороха от экспозиции и концентрации N-нитрозоэтилмочевины // Мутационная селекция. М.: Наука, 1968. С. 214−216.
  88. Зоз H.H. Специфичность химического мутагенеза на растениях // Специфичность химического мутагенеза. М.: Наука, 1968. С. 162−171.
  89. Зоз H.H. Химический мутагенез у высших растений // Супермутагены. М.: Наука, 1966. С. 93−105.
  90. Зоз H.H. Методика использования химических мутагенов в селекции сельскохозяйственных культур // Мутационная селекция. М.: Наука, 1968 (а). С. 217−230.
  91. Зоз H.H. Задачи и проблемы химической селекции растений // Мутационная селекция. М.: Наука, 1968 (б). С. 5−9
  92. Зоз H.H., Рапопорт H.A. Закономерности химического мутагенеза на культурных растениях // Химический мутагенез и селекция. М.: Наука, 1971. С. 136−147.
  93. Зоз H.H. Исследования зависимости действия химических мутагенов от дозы // Химический мутагенез и селекция. М.: Наука, 1971 (в). С. 161−163.
  94. Зоз H.H. Некоторые особенности химического мутагенеза и мутационная селекция //-Практика химического мутагенеза. М.: Наука, 1971 (г). С. 7−13.
  95. В.П., Навалихина Н. К. и др. Влияние анеуплоидии на плодовитость в популяции клевера красного АН-тетра 1 // Полиплоидия и селекция. Минск, 1972. С. 270−278.
  96. В.П., Навалихина Н. К. и др. Проблемы плодовитости тетраплоидного клевера красного // Теоретические и практические проблемы полиплоидии. М., 1974. С. 172−184.
  97. Г. Д. Экспериментальная полиплоидия и гаплоидия // Теоретические основы селекции растений. M.-JL: Сельхозиздат, 1935. Т. 1. С. 397−434.
  98. Карпеченко Г Д. Тетраплоидные ячмени, полученные действием высокой температуры//Биол. Журнал. 1938. № 7. С. 287−294.
  99. A.C. Обзор работ по полиплоидии и амфиплоидии за последние годы // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. ВНИИ растениеводства, 1934. Сер 2. № 6. С. 205−220.
  100. В.А. Анализ анеуплоидов в автотетраплоидной популяции райграса однолетнего // Селекция и семеноводство кормовых культур. 1981. Вып. 25. С. 145−150.
  101. В.А. Индуцированные тетраплоиды райграса пути повышения семенной продуктивности // Тез. науч.-метод, совещ. по генетическим методам в селекции кормовых трав. Вильнюс, 1987. С. 14−15.
  102. Г. Н. Корреляция между ранними и поздними проявлениями физиологического действия НММ на растения // Химический мутагенез и иммунитет. М.: Наука, 1980 (б). С. 124−127.
  103. Г. Н. Влияние продолжительности отмывки семян, обработанных .М-нитрозо-Ы-метил-мочевиной, на физиологическое действие мутагена // Химический мутагенез и иммунитет. М.: Наука, 1980 (а). С. 119−124.
  104. В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны М.: Наука, 1974.252 с.
  105. В.И. Рост растений. М., 1984. 270 с.
  106. КН. Биологические основы растениеводства. М.: Высшая школа, 1982. С. 262−268.
  107. H.H., Кормщиков АД., Никифорова Е. В. и др. Вятские клевера. Киров: Вятка, 1995, С. 12.
  108. С.П. Химический мутагенез // Экспериментальный мутагенез в селекции // Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. С. 61−72.
  109. Кольцов Н. К К методике искусственного вызывания полиплоидии колхицином у растений // Докл. АН СССР. 1939. Т. 3. № 5. С. 330.
  110. Т.Н. Сравнительная характеристика биологических видов рода Trifolium L. при выращивании в теплице // Селекция и семеноводство кормовых культур. М.: ВИК, 1981. Вып. 25. С. 92−97.
  111. A.M. По поводу дискуссии о методах селекции многолетних кормовых трав // Селекция и семеноводство. 1960. № 5. С. 28.
  112. В.М. Сахаристость нектара // Пчеловодство. 1971. № 6. С. 15−16. •
  113. Э.Л., Березовский КК О генетической специфике устойчивости растений к ионной токсичности в зоне корней // Физиология растений. 1973. Т. 20. № 1. С. 26.
  114. Э.Л. Проблемы генотипической специфики корневого питания растений // Сорт и удобрения. Иркутск, 1974. С. 11.
  115. ЭЛ. Поглощение и локализация Al в тканях корней различных сортов растений // Физиология и биохимия культурных растений. 1976. Т. 8. № 4. С. 396.
  116. ЭЛ., Дедов В. М. Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1980. № 1. С. 108.
  117. Э.Л., Чернышева Н. Ф. О причинах, характеризующих ответные реакции растений на фон корневого питания. (Сооб. 1 и 2) // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1982. Вып. 2. С. 71.
  118. Э.Л. Устойчивость растений к кислотности среды и химическая мелиорация почв // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. № 4. С. 208.
  119. Э.Л., Дедов В. М. С.-х. биология. 1986. № 6. С. 43−55.
  120. Э.Л. Генетические аспекты минерального питания растений. М.': Агропромиздат, 1991. 187 с.
  121. МЛ., Родомыслъская Г. М. Применение различных источников света для выращивания растений // Светотехника. 1973. № 5. С. 8.
  122. М.П. Сравнительная оценка современных источников света, пригодных для выращивания растений полностью при искусственном освещении // Потенциальная продуктивность растений. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. Вып. 39. С. 197−211.
  123. А.Н., Кулешов Г. Ф. и др. Использование индуцированных мутантов в селекции линий ежи сборной с ЦМС // Доклады ВАСХНИЛ. 1981. № 9. С. 15−17.
  124. А.Н., Кулешов Г. Ф. Создание стерильных линий у ежи сборной на основе источников стерильности, индуцированных химическими мутагенами // Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М.: Наука, 1982. С. 210−215.
  125. И.П., Дронова Т. Н. Основные результаты и задачи исследований по рациональному использованию орошаемого кормового поля // Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования. Уфа. 1995. С. 40−45.
  126. И.С. Световая стадия у красного клевера // Селекция и семеноводство. 1935. № 3. С. 17−10.
  127. Г. Ф. и др. Применение химического мутагенеза в селекции многолетних злаковых трав // XII Международный конгресс по луговодству. Секция № 5. М., 1974. С. 117−121.
  128. A.M., Гусейнов С. Б. Ценные мутанты люцерны, полученные под воздействием НДММ // Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М.: Наука, 1982. С. 175−177.
  129. Ф.М., Ржанова Е. И. Биология развития растений. М.: Высшая школа, 1963. 424 с.
  130. A.A., Новоселов Ю. К. и др. Увеличение производства растительного белка. М.: Агропромиздат, 1986. С. 5−40.
  131. A.A. Перспективные направления реализации продуктивного и средообразующего потенциала природных кормовых угодий // Кормопроизводство России. М., 1997. С. 42−52.
  132. Ю.П. Гетероплоидия в селекции растений. М.: Колос, 1984. С. 9−13.
  133. КВ. и др. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. М.-Л: С.-х. лит-ра, 1951. Т. 2. С. 621−659.
  134. Е.В., В.М. Симонов В.М. и др. Технология культивирования картофеля в искусственных условиях и перспективы применения ее в промышленном растениеводстве // Потенциальная продуктивность растений. Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. С. 56−63.
  135. H.A., С.К Гриб. Морфофизиологическая реакция хлебных злаков на условия ценотического стресса и задачи селекции // Физиолого-генетические основы интенсификации селекционного процесса. ВАСХНИЛ. Саратов, 1984. С. 90−91.
  136. Я.Д. Красный клевер и его возделывание в Латвийской ССР в экспериментальном освещении. Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Елгава, 1968.
  137. В.Н. Новые методы радиационного мутагенеза // Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур. Результаты и перспективы. Киров, 1998. С. 42−43.
  138. П.И. Вопросы методики биометрического изучения красного клевера // Изв. Шатиловской обл. с.-х. опыт, станции. Орел, 1921. Т. 1. № 3. С. 49−69.
  139. П.И. Проблемы клевера // Изв. Шатиловской обл. с.-х. опыт, станции. Орел, 1927. Т. 2. № 4. С. 305−316.
  140. П.И. Вопросы биологии красного клевера // М.: ОГИЗ -Сельхозгиз, 1947. 320 с.
  141. П.И. Красный клевер // Избранные сочинения. М., 1951 Т. I. 320 с.
  142. Ф.П. О межсортовых скрещиваниях клевера // Селекция и семеноводство. 1959. № 2. С. 15.
  143. Г. М., Шалепко МЛ., Николайчук Л. П. Ускорение размножения гибридов зерновых культур в зимний период // Селекция и семеноводство. 1969. № 6. С. 23−25.
  144. Г. М. Режимы и методы зимнего размножения гибридов яровой пшеницы и ячменя при искусственном освещении // Сибирский вестник с.-х. науки. 1971. № 5. С. 40−50.
  145. Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия, 1967. 320 с.
  146. А.Н. Хлорофилльные мутации и другие типы наследственных изменений Hordeum, полученные под влиянием х-лучей // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. С. 2. JL, 1937 (а). № 7. С. 209−227.
  147. А.Н. Реципрокные транслокации и факторные мутации у Pisum Sativum, полученные под действием х-лучей на пыльцу // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. С. 2. Л., 1937 (б). № 7. С. 377−417.
  148. А.Н. Гетероплоидия у льна, вызванная действием высокой температуры на зиготу // Докл. АН СССР. 1938. Т. 19. С. 87−90.
  149. А.Н. Массовое получение тетраплоидных растений действием колхицина//Докл. АН СССР. 1939. Т. 22. С. 177−181.
  150. Мазур К. К, Заруцкая Л. С. и др. Методические рекомендации по технологии выращивания трех поколений клевера и люцерны в оранжереях и камерах с контролируемыми условиями среды в течение года // М.: ВАСХНИЛ ВНИИ кормов, 1981. 42 с.
  151. НА. Применение искусственного освещения для ускорения селекции//Семеноводство. 1934. № 4. С. 16−19.
  152. Н.М. Роль полиплоидии в селекции красного клевера // Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1976. Вып. 3−4-. С. 88−114.
  153. С.Н. О природе гетерозиса у полиплоидов // Генетика. 1970. Т. 6. С. 15−24.
  154. B.C., Чепрасова С. Н. Использование индуцированного мутагенеза в селекции клевера красного // Кормопроизводство. М.: ВИК, 1976. Вып. 14. С. 48−53.
  155. Н.Г., Трубилин Е. И. и др. Новые мутанты подсолнечника // III междунар. симпозиум: Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. М. -Пущино, 1999. С. 358−360.
  156. О.И. Клеверосеяние, селекция и семеноводство клевера лугового в западных районах СССР // Селекция и семеноводство. М.: ВИК. Вып. 27. С. 152−160.
  157. А.Я. 120 лет беспрерывного клеверосеяния в Конищеве // Вестник с.-х. науки. 1940. С. 17−23.
  158. А.Я. Ярославский конищевский клевер. Ярославль, 1940.
  159. Л., Грегг Г. Генетика популяций и эволюция. М.: Наука, 1972.
  160. А.И. Влияние кислотности и А13+ на рост растений // Тр. ВИУА, 1937. Т. 16. С. 166.
  161. Ю.А., Олимпиенков Г. С. Индуцированный мутационный процесс эукариот // М.: Наука, 1980. С. 263.
  162. Ю.П. Об избирательности конъюгации хромосом у полиплоидов //M.-JL: Наука, 1965. С. 274−276.
  163. .П., Шамсутдинов З. Ш. Актуальные проблемы селекции кормовых культур // Проблемы научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации. М., 1993. С. 136−142.
  164. .П. Концепция и перспективы научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации // Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования. Уфа, 1995. С. 1−3.
  165. .П., Тащилин В. А., Переправо Н. И. и др. Концепция развития кормопроизводства в Российской Федерации. М., 1999. 70 с.
  166. Т.П. и др. К вопросу о регулировании процесса созревания листьев табака с помощью физиологически активных веществ // Физиология растения. 1973. Т. 20. Вып. 1. С. 138−143.
  167. И.М., Гуляев Г. В. и др. Гибридизация как мутагенный фактор // Генетика. 1975. Т. 11. Сообщение 5. С. 29−37.
  168. И.М. Гетерозисный эффект полиплоидии у растений // Успехи полиплоидии. Киев: Наукова Думка, 1977. С. 54−60.
  169. . С. Выращивание растений при искусственном освещении. JL: Колос, 1966. 286 с.
  170. B.C. Роль лучистой энергии в выявлении потенциальной продуктивности растений // XXXII Тимирязевское чтение. М.: Наука, 1973. С. 59.
  171. B.C., Трофимовская А. Я. и др. Об ускорении селекционного процесса по ячменю // Вестник с.-х. науки. 1974. № 1. С. 103−111.
  172. B.C., Макарова Г. А., Иванова Г. И. Характер изменчивости растений в условиях искусственного освещения в связи с применением осветительных установок в селекции // Потенциальная продуктивность растений. М.: Колос, 1976. С. 45−51.
  173. .С. Индивидуальная продуктивность растений и способы ее выявления // Потенциальная продуктивность растений. М.: Колос, 1976. С. 3−34.
  174. H.A. Клевер красный. JL: Колос, 1971. С. 13−21.
  175. H.A. Значение исходного материала при создании сортов клевера и других многолетних бобовых трав // Доклады и сообщения по кормопроизводству. М., 1972. Вып. 4. С. 25−31.
  176. H.A. Изучение сортов клевера красного в Ленинградской области // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1974. Т. 52. Вып. 2. С. 77−94.
  177. H.A. Внутрипопуляционная изменчивость сортов клевера красного и ее значение в селекции // Кормопроизводство. М.: ВИК, 1976. Вып. 14. С. 39−42.
  178. H.A. Внутрипопуляционная изменчивость и связи между отдельными признаками клевера красного // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1977. Т. 59. Вып. 1. С. 41−69.
  179. H.A., Шестиперова З. И. Клевер. Л.: Колос, 1978. С. 5−8.
  180. Г. С. и др. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений //М.: Агропромиздат, 1987. С. 27.
  181. А. Цитогенетические свойства и практическая ценность тетраплоидов ржи//Полиплоидия. М.: ИЛ, 1956. С. 153−208.
  182. А. Генетические исследования. М.: ИЛ, 1956. С. 153−208.
  183. Н.К. Генетические основы селекции тетраплоидного клевера красного. Киев: Наукова думка, 1977. С. 132.
  184. Н.К. К методике получения исходного материала, селекции и агротехнике высокоурожайных тетраплоидных сортов клевера красного // Генофонд и селекция многолетних трав. Киев: Наукова думка, 1983. С.78−85.
  185. Н.К. Полиплоидия и ее роль в видообразовании рода Trifolium L. II Экспериментальная генетика растений. Киев: Наукова Думка, 1997. С. 5−14.
  186. Г. И. Формирование надземной и корневой массы клевера красного в связи с отрастанием растений // Науч. тр. УСХА, Киев, 1974. Вып. 133. С. 47−50.
  187. A.B. Генофонд дикорастущих кормовых трав Центрального Нечерноземья // Роль сорта в укреплении кормовой базы. М.: ВИК, 1984. Вып. 31. С. 168−175.
  188. Т.А., Филиппов Г. С. Вестник рентгенологии и радиологии. 1925. №З.С. 305.
  189. Л.Д. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1984. 191 с.
  190. М.Ю. Создание исходного селекционного материала клевера лугового при использовании химического мутагенеза // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1984. С. 114.
  191. М.Ю. и др. Авторское свидетельство № 1 184 474 «Способ выращивания клевера лугового в защищенном грунте». 1985.
  192. Новоселов М.Ю. A.B. Трухан. Селекция клевера сходного (T. ambiguum M.B.) для сенокосов и пастбищ // Первый международный симпозиум:
  193. Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования. Пущино, 1995. С. 869−870.
  194. М.Ю., Пайвин С. Г. Селекция клевера лугового на устойчивость к эдафическим стрессам // Науч. сессия: Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур. Киров, 1998. С. 45−50.
  195. М.Ю. Использование совместного действия мутагенеза и полиплоидии в селекции клевера лугового // III Междунар. симпозиум: Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования. Пущино, 1999. С. 374−375.
  196. М.Ю. Селекция клевера лугового. М., 1999. 183 с.
  197. Ю.К., Шпаков A.C., Харьков Г. Д. Полевое кормопроизводство как фактор стабилизации кормовой базы и биологизации земледелии // Кормопроизводство России М., 1997. С. 30−42.
  198. А. С. Межсортовое и внутрисортовое свободное переопыление у красного клевера // Агробиология. 1964. № 5. С. 23.
  199. A.C. Использование индуцированного мутагенеза и экспериментальной полиплоидии в селекции клевера красного // Мат. Всесоюз. конф. по кормопроизводству. М.: ВИК, 1969. С. 311−316.
  200. A.C. Основные методы и результаты селекции клевера красного. Дис.. докт. с.-х. наук. М., 1972. С. 98.
  201. A.C. Основные методы и результаты селекции клевера красного. Дис.. докт. с.-х. наук. М., 1972 (а). С. 27−36, 137−185.
  202. A.C. Селекция и семеноводство клевера красного. М.: Россельхозиздат, 1972 (б). С. 7−13.
  203. A.C., Константинова A.M. и др. Селекция и семеноводство многолетних трав. М. 1978. С. 50−54.
  204. A.C. Селекция и семеноводство клевера. М.: Агропромиздат, 1986.196 с.
  205. A.C. Модификация и наследственная изменчивость растений в зависимости от условий освещения и температуры // Науч. тр. по кормопроизводству. М., 1968. С. 85−101.
  206. A.C. Биологические основы селекции растений, М.: Колос, 1981.271 с.
  207. A.C. Теоретические основы селекции кормовых культур // Роль сорта в укреплении кормовой базы. М.: ВИК, 1984. С. 10−19.
  208. И.Г. Морфология пыльцы у полиплоидных клеверов, как критерий для их распознания // Цитология. 1965. № 5. С. 683.
  209. . В.Е. Влияние норм высева, способов посева и удобрений на урожай покровной культуры клевера красного // Научные основы повышения плодородия почв и культуры земледелия в Кировской области. Пермь, 1976. Т. 64. С. 62−67.
  210. B.C. Использование инбридинга в селекции тетраплоидного клевера лугового. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1982. 16 с.
  211. А.Г., Зоз H.H. и др. Цитогенетическое действие этиленимина в газовой фазе. // Мутационная селекция. М.: Наука, 1968. С. 287−288.
  212. А.Г. Эффективность воздействия химических мутагенов на растения в газовой среде // Практика химического мутагенеза. М.: Наука, 1971. С. 216−220.
  213. А.Г. Комбинированное действие химических мутагенов в водном растворе и газовой фазе // Химический мутагенез и создание селекционного материала. М.: Наука, 1972. С. 254−261.
  214. А.Г. Эффект стимуляции растений при действии химических мутагенов в газовой фазе // Химические супермутагены в селекции. М.: наука, 1975. С. 124−130.
  215. С.Г. Создание и оценка исходного материала клевера лугового с повышенной устойчивостью к кислотности почвы Центрального региона Нечерноземной зоны России. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. 1998. 16 с.
  216. А.И. Многократный гетерозис. Минск, 1976. 275 с.
  217. З.П. Практика по цитологии растений. М.: Колос, 1974. 287 с.
  218. Н.И., Золотарев В.К и др. Научные проблемы семеноводства и семеноведения многолетних трав // Кормопроизводство России. М., 1997. С. 272−290.
  219. Ю.М. Использование химических мутагенов в селекции ежи сборной // Практика химического мутагенеза. М.: Наука, 1971. С. 222−227.
  220. Т.Ф. К методике повышения выхода тетраплоидов клевера лугового // Всесоюз. науч. конф. молодых ученых. М.: ВИК, 1982. С. 118−119.
  221. В.М. Оценка и отбор на зимостойкость клевера лугового и люцерны методом промораживания проростков // Тез. докл. IV Всерос. науч. конф. молодых ученых и аспирантов по актуальным проблемам кормопроизводства. М.: ВАСХНИЛ, 1989. С. 84−86.
  222. В.В. Фитогормоны. Л.: ЛГУ, 1982. 249 с.
  223. A.B., Чикризова О. Ф., Никитина JI.B. Изучение алюмоустойчивости льна-долгунца // Новые методы селекции и создание адаптивных культур. Киров, 1988. С. 162−163.
  224. Е.И. Обсемененность и самоопыление клевера красного // Селекция и семеноводство. 1974. № 5. С. 39−40.
  225. Постников A.B. XXVIII Прянишниковские чтения // Изв. Со АН СССР. Сер. биол. 1976. № 6. С. 314.
  226. Г. Ф., Солоненко Л. П. Экспериментальный мутагенез в селекции облепихи // Первый междунар. симпозиум: Новые и нетрадиционные растений и перспективы их практического использования. Пущино, 1995. С. 322−325.
  227. С.Л., Великанов Л. П. Возможность управления развитием растений и их продуктивностью через фитохром // Потенциальная продуктивность растений. М.: Колос, 1976. № 39. С. 78−89.
  228. КВ. и др. Получение мутантов ячменя с использованием модификаторов ионизирующего излучения // Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур. Киров, 1998. С. 58−59.
  229. В.И. Среда и развитие растений. М.-Л.: Сельхозиздат, 1961. 368 с.
  230. С., Пархасаратхи Н. Автополиплоидия // Полиплоиды. М., 1956. С. 95−129.
  231. В.П. Изучение взаимосвязи между поступлением мутагена и чувствительностью к нему различных сортов кормовых бобов // Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций. Вильнюс, 1973 (а). С. 191−194.
  232. В.П. Поступление и превращение химических мутагенов и возникновение мутаций // Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций. Вильнюс, 1973 (б). С. 42−53.
  233. И.А. Карбонильные соединения и химический механизм мутаций // Доклады АН СССР. 1946. Т. 54. С. 65−68.
  234. И.А. Алкилирование генной молекулы // Доклады АН СССР. 1948. Т. 59. С. 1183−1186.
  235. И.А. Особенности и механизм действия супермутагенов // Супемутагены. М.: Наука, 1966. С. 9−23.
  236. И. А. Двойная генетическая стимуляция, индуцированная супермутагенами //Мутационная селекция. М.: Наука, 1968. С. 231−241.
  237. И.А., Демченко С. И. Практические задачи генетики в сельском хозяйстве. О случаях возникновения нерасщепляющихся мутантных семей в М2. М.: Наука, 1971. С. 131−140.
  238. И.А., Сингх Р. Градиентный механизм стимуляции, вызываемой химическими мутагенами // Химический мутагенез и селекция. М.: Наука, 1971. С. 395−406.
  239. И.А. Определение частоты неизвестных ранее мутаций при опытах по химическому мутагенезу в селекции // Химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа. М.: Наука, 1977. С. 3−36.
  240. В.М. Связь самофертильности с некоторыми признаками клевера лугового // Всесоюз. науч. конф. молодых ученых. М.: ВИК, 1982. С. 116−118.
  241. П.Ф. Введение в статистическую генетику. Минск: Высшая школа, 1974. С. 443.
  242. В.А. Получение тетраплоидов у льна путем воздействия колхицином // Докл. АН СССР. 1938. Т. 21. № 6. С. 306−310.
  243. В.Н., Красноштейн Л. К. и др. Влияние условий светокультуры и искусственного отбора на состав популяции томатов сорта
  244. Пушкинский 1853 // Потенциальная продуктивность растений. М.: Колос, 1976. № 39. С. 45−51.
  245. В.Н. О некоторых теоретических вопросах использования светокультуры для ускорения селекции растений // Потенциальная продуктивность растений. М.: Колос, 1976. С. 39−43.
  246. Сальникова. Т. В. Роль генотипа в индуцированном мутагенезе // Супермутагены. М.: Наука, 1966. С. 130−135.
  247. Т.В. Исследование зависимости между выходом мутантов в М2 и числом продуктивных побегов у растений Mi мягкой пшеницы при химическом мутагенезе // Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, 1975. С. 83−91.
  248. Т.В. Генетическая активность N-нитрозо-Ы-метилбиурета на мягкой пшенице при различных условиях обработки // Химический мутагенез и иммунитет. М.: Наука, 1980. С. 114−119.
  249. И.И. Травосеяние в Ярославской губернии // Земледельческий журнал. 1826. № 1.
  250. A.A. Мероприятия по ускорению селекции сельскохозяйственных растений // Семеноводство. 1934. № 3. С. 3−15.
  251. В.В. Иод как химический фактор, действующий на мутационный процесс у Drosofila II Биологический журнал. 1933.Т. 2. № 4−5. С. 411−417.
  252. В.В. Получение полиплоидной сахарной свеклы // Докл. АН СССР. 1959. Т. 128. № 6. С. 173.
  253. И.В., Иоффе A.A. Действие дальнего красного света на репродуктивное развитие периллы масличной // Потенциальная продуктивность растений. М.: Колос, 1976. № 39. С. 91−101.
  254. А.Л., Власова КС. Полиморфизм популяций многолетних бобовых и злаковых трав и использование его в селекции // Селекция и семеноводство кормовых культур. М.: ВИК, 1981. Вып. 25. С. 31−36.
  255. П.А., Харьков Г. Д., Новоселова A.C. Культура клевера на корм и семена. М.: Колос, 1973. С. 19−26.
  256. Р.Н. Влияние концентрации и экспозиции при воздействии М-нитрозо-М-метилмочевиной на семена Arabidopsis thaliana L. Зависимость эффекта в М. от режима обработки // Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, 1975.С. 71−75.
  257. .Н., Соколов H.H., Андреев B.C. Мутагенный эффект этиленимина в ряде клеточных поколений // Генетика, 1965. № 1. С. 112−122.
  258. Сидорова КК Хлорофилльные мутации как показатель различий в мутабильности сортов гороха // Генетика. 1966. № 6. С. 31−37.
  259. К.К. Особенности мутационной изменчивости у гороха // Практика химического мутагенеза. М.: Наука, 1971. С. 84−100.
  260. Л.П., Слесаравичюс А.К Динамика свободного пролина в процессе формирования морозостойкости разными видами райграсов // Петрозаводск, 1988. С. 147−155.
  261. A.K. Генетические методы в селекции злаковых трав. С.-Петербург: Агропромиздат, 1992. С. 41.
  262. Слесараеичюс А. К Генетические методы в селекции злаковых культур. С.-Петербург: Агропромиздат, 1992. С. 41.
  263. З.В. Мутанты сладкого перца, полученные при действии химических мутагенов // Генетика. 1976. № 5. С. 37−43.
  264. А.П., Стрелкова О. С. О закономерностях географического распространения полиплоидных видов растений // Полиплоидия у растений. М.: АН СССР, 1962. С. 83−89.
  265. О., Солрбинг Д. Популяционная биология и эволюция. М.: Мир, 1982. С. 127:
  266. М.А., Козлов H.H. Наследуемость признаков в популяциях клевера красного. М.: ВИК, 1977. Вып. 16. С. 134−139.
  267. М.А., Гришин H.A. Физиологические аспекты селекции клевера и люцерны на зимостойкость // Роль сорта в укреплении кормовой базы. М., 1984. С. 63−68.
  268. Г. В. Влияние бобово-ризобиального симбиоза на устойчивость люцерны к почвенной кислотности // Тез. докл.: Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур. Киров, 1988. С. 225−227.
  269. Н.Д. Эффективность колхицинирования при воздействии на частично синхронизированные проростки у растений // III Всесоюз. совещ. по полиплоидии. Минск, 1970. С. 83.
  270. Н.Д. Увеличение частоты мутаций у ячменя при обработке химическими мутагенами клеток верхней меристемы // Химический мутагенез и селекция. М., 1971 (а). С. 178.
  271. Н.Д. Химерное строение соцветий моркови, как показатель количества иницальных клеток // Докл. АН СССР. 1971 (б). Т. 201. № 6. С. 14−73.
  272. Тарасенко Н. Д, Майкевич Г. С. Синхронизация популяции клеток в проростках растений воздействием пониженной температуры и 5-аминоурацила // Теория химического мутагенеза. М.: Наука, 1971. С. 55−58.
  273. Н.Д., Майкевич Г. С. и др. Синхронизация популяций клеток корневой и верхней меристем у растений // Цитология. 1972. Т. 4. С. 389.
  274. Н.Д. Цитогенетика мутационного процесса у растений // Цитогенетика гибридов, мутаций и эволюция кариотипа. Новосибирск: Наука, 1977. 112−130.
  275. Н.Д. Экспериментальная наследственная изменчивость у растений. Новосибирск: Наука, 1980. 197 с.
  276. В.А. О механизме сенсибилизирующего действия дальнего красного света в отношении индуцированных рентгеновыми лучами хромосомных аберраций в проростках Allium fistulosum II Генетика. 1971. Т. VII. № 3. С. 47−56.
  277. Тимофей фон-Клингштет. Труды Вольного Экономического Общества. 1766.
  278. А.П. О природе стимуляции, индуцированной малыми дозами супермутагенов // Химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа. М.: Наука, 1977. С. 268−271.
  279. И.С. Несколько новых фактов, выявленных в процессе работ по селекции красного клевера на Носовской опытной станции // Изд. Носовской опыт станции, 1928. С. 71.
  280. И.С. Естественные межсортовые скрещивания красного клевера // Селекция и семеноводство. 1939. № 10. С. 3−9.
  281. И. С. Красный клевер. М.: Сельхозгиз, 1941.
  282. И.С. Естественная свободная межсортовая гибридизация клевера красного и злаковых трав // Селекция и семеноводство. 1946. № 11−12. С. 37−42.
  283. Турков В.Д.,. Залоторюте Г. С., Слесаравичюс А. Хромосомный анализ клевера лугового, люцерны посевной и райграса многоукосного // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. № 8. С. 12−14.
  284. Г. В. Методика диагностики устойчивости растений // Л.: Колос, 1971. С. 54−74.
  285. Т.С. Генетические проблемы полиплоидии // Успехи полиплоидии. Киев, 1977. С. 3−11.
  286. А.К. Биология многолетних трав. М.- Колос, 1968. С. 120−121.
  287. А.К. Выращивание в год нескольких поколений растений // Селекция и семеноводство. 1971. № 4. С. 34−38.
  288. А.К. Биология развития кормовых растений. М.: Российский университет Дружбы народов, 1999. 208 с.
  289. Г. Д., Яртиева Ж. А. Полевое травосеяние основа стабильности кормопроизводства //Кормопроизводство. 1997. № 1−2. С. 36−38.
  290. В.В. Методические вопросы применения излучений и других мутагенных факторов в селекции растений // Современные проблемы радиационной генетики. М.: АТОМиздат, 1969. С. 302−313.
  291. В.В. Генетические основы селекции растений. Современное состояние исследований по экспериментальному получению и практическому использованию мутаций у сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1971. С. 224−259.
  292. Н.Г. Местные сорта красного клевера. М.: Сельхозгиз, 1952.
  293. Н.Г. О селекции красного клевера // Селекция и семеноводство. 1956. № 4. С. 9−14.
  294. Н.С., Панъкин Е. А. Использование климатических камер в селекции и семеноводстве капустных культур // III междунар. симпозиум: Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. М. -Пущино, 1999. С. 458−461.
  295. Н.Г. Башкирские местные клевера и их улучшение. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Уфа, 1965.
  296. Черняускас ' Г. И., Жемайтис В. Е., Ниворанас Ю. А. Выращивание многолетних кормовых трав на семена. Л.: Колос, 1977. С. 5−10.
  297. Т.Н. Аномалии микроспорогенеза у полиплоидов // Экспериментальная генетика. Киев: Наукова Думка, 1977. С. 53−57.
  298. A.C. Оценка и создание исходного материала с повышенной азотфиксирующей способностью и биологической продуктивностью клевера лугового. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1990. 24 с.
  299. . Влияние некоторых физиологических и химических факторов на мутационный процесс гороха // Генетика. 1966. № 1. С. 46−51.
  300. Шатилов И'.С. Биологические основы полевого травосеяния. М.: ТСХА, 1969.
  301. НС. Фотосинтетическая деятельность клевера лугового в полевых условиях // Кормопроизводство России. М., 1997. С. 257−273.
  302. B.C., Васъко П. П., Берестнева Т. В. Формирование семенной продуктивности клевера лугового // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск: Ураджай, 1984. С. 111−116.
  303. В.В., Гриних Л. И. Химерность растений. М.: Наука, 1981. С. 35−43.
  304. Н.К. Современные задачи исследований по экспериментальному получению и практическому использованию мутаций у растений // Генетика. 1966. № 6. С. 7−19.
  305. A.C., Гришина Н. В., Красавина Н. Ю. Многолетние травы в кормовых севооборотах//Кормопроизводство. 1997. № 1−2. С. 31−33.
  306. В.К., Токарев Б. И., Дедов В. М. Генетико-селекционные аспекты минерального питания растений // С.-х. биология. 1981. Т. 16. № 2. С. 185.
  307. В.К. Естественный мутационный процесс и эволюция растений // Цитология и генетика. 1968. № 1. С. 63−71.
  308. В. К. Использование индуцированного мутагенеза в селекции растений // Институт информации. М., 1973. С. 16.
  309. Н.П., Шульгин И. А. Особенности нарушения и восстановления хромосомного аппарата при действии лучами энергии в области 300 800 нм // Экспериментальные работы по влиянию ионизирующих излучений на организм. М.: Наука, 1967. С. 90−101.
  310. Н.С. Изучение нерасщепляющихся мутантных семей у озимой пшеницы, полученных при действии этиленимина // Генетика. 1973. № 9. С. 5−8.
  311. Н.С. Создание мутантов и мутантных сортов озимой пшеницы с новыми и редкими комплексами признаков // Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур. Киров, 1998. С. 92−93.
  312. С. Работа с полиплоидами в Шведском обществе селекции сельскохозяйственных культур // Агробиология. 1963. № 1. С. 17.
  313. Ф.И. Многолетние травы в Северо-Западной зоне. М.: Колос, 1978. 216 с.
  314. Я.Л. Итоги работы по селекции кормовых культур. Укр. филиал ВИК, Госиздат УССР, 1965. 78 с.
  315. Alexander D., Beckett J. Heredity, 1963, 54, № 3, p. 103−106.
  316. Amato F. Metabolism and spontaneous mutations in plants, Adv. in Gen., 8, 1956, p. 1−28.
  317. Anderson E.A. et al. Hereditary affects produced in maize by radiation from the Bikini atomic bomb. I. Studies on seedlings and pollen of the exposed generations. Genetics, 1949, vol. 34, p. 636.
  318. Auerbach C., Robson J.M. Chemical Production of Malutions. Nature, 1946, 157, p. 302.
  319. Auerbach C. Chemical induction of mutation. Proc. B-th Int. Cong. Genetics, Hereditas Suppl., 1948, p. 128−147.
  320. Barber H.N. Hybridization and evolution of plants. Taxon, 1970, v. 19, p. 154−160.
  321. Baur E. Untersuchungen iiber das wesen die Entstehung und die vererbung von Rassenunterschieden bei Antirrhinum majus. Bibliotheca Genet, 1924, 4, s. 1−170.
  322. Beker G. Hand. der. Pflanzenziicht, 1962, Bd., 6, № 2, s. 23−78.
  323. Bender K., Gaul H. Nachwache, Ructrocknung und lagerung bei AMS -behandelten Gerstensamen. -Rad, Botany. 1966, Nr. 6, s. 505−518.
  324. Blakeslee A.F., Avery A.G. Methods of inducing of chromosomes in plants. J. Heredity, 1937. V. 28, p. 393−411.
  325. Blixt S., Gelin O. et al. Studies of induced mutations, XII Induction of leaf by EMS in different plant species. Agri. Hort, genet. 1965, 23, p. 187−205.
  326. Borojevie S. Znacaj genetike, spoljne sredine: modeliranja u oplemenjivanji organizamz savremena poljoprivreda, Novi Sad. 1978, n-12, s. 5−28.
  327. Brock R.D. Induced mutation affecting quantitative characters. The Use of Induced Mutations in Plant Breeding (Rep. FAO/ IAEA Tech. Meeting Rome), Pergamon Press, Oxford, 1965, p. 443−450.
  328. Buhring J. Die Realisierung vollstandiger generation bei Lolium perenne (L.) under besonderer berucksietigung der. technischen vernalisation. Arch Zuchtung sforsth. Berlin. 1975. — Bd. S. № 4. S. 231−238.
  329. Bugge G. Miktoleistungsprufungen im gewachshans an zuchtstamen von tutlergrasern // Pflanzenzuecht. 1980, vol. 84, № 4, s. 342−344.
  330. Bundessortenamt BSA Beschreibende Sertenliste Graser, Klee, Luzerne. Hannover, 1995, h. 102−105.
  331. Burnhom C.R. Bot. Rew., 1965, v. 1. 22, p. 419−522.
  332. Caldecott R.S., Smith I. A study of X-ray induced chromosomal aberrations in barley. Cytol., 1952, p. 17.
  333. Chaudhuri A.P. Appa Rao P., Mehta R.H. Studies on induced poliploid in forage crops. Indian J. Agrie. Sei., 1964, v. 343, p. 104−119.
  334. Dorsey E. Induced polyploidu in wheat and rye. J. Heredity, vol 27, N 4. 1936.
  335. Ehrenberg L., Nybom N. Ion density and biological effectiveness of radiation. Acta Agric, Scand., 1954, 4, p. 396.
  336. Ehrenberg L., Gustafsson A., Lundquist U. Viable mutants induced in barley by ionizing radiations and chemical mutagenes. Hereditas, 1961, 47, no. 2, p. 243−282.
  337. Ehrenberg L., Lundguist U. On the mutagenic action of alkanesulfanic esters in barley. Hereditas, 1966, 56, p. 22.
  338. Evans L.T. The induction of flowering, 1969.
  339. Farmy O.G., Fahmy M.J. The genetic effects of the biological alkylating agents with reference pesticides. Ann. N. Y. Acad. Sci., vol. 160, p. 228−243.
  340. Favret E.A. The use of induced mutations: results in some crops. New-York- Toronto: Agr. Gen. Select. Top, 1973, p. 222−238.
  341. Fitter A.H., Hay R.K. Environmental physiology of plants. London, 1981.
  342. Forago M.E. Metal tolerance plats. Geord Chem. Revs., 1981, v. 36, № 2, p. 155.
  343. Foy C.D., Cheney R.L., White M.C. The physiology of meyal toxicity in plants. Ann. Rev. Plant Physiol. 1978. V. 13. P. 682.
  344. Franzke C.J., Ross L. Colchocine Induced Variants in Sorghum. J. Heredity, 1952, 43, p. 107−115.
  345. Funke C. Vergleichende morphologischa und physiologische Untersuchungen an pollen diploider und autotetraploider Kulturpflanzen. Z., Pflanzenziicht, 36, 1956, s. 165−196.
  346. Fiirste K. Pflanzenziicht, 1962, 47, № 22, s. 156−171.
  347. Gaul H. Critical analysis of the methods for determining the mutation frequency after seed treatment with mutagens. Genetic Agraria, 1961, vol. 12, p. 297−318.
  348. Gaul H. Studies on diplontit selection after x-radiation of barley seeds. Effects of ionizing radiation son seeds. IAEA. Vienna, 1961, p. 117−138.
  349. Gaul H. Induced mutations in plant breeding. Genetics Today, Proc. XI Intern. Geneties, 1965, 3, p. 689.
  350. Gaul H. The concept of macro- and micro-mutations and results on induced micro-mutations in barley. The use of Induced mutations in plant breeding. Suppl., Rad. Bot, 1965, 5, p. 407−428.
  351. Gaul H. Studies on populations of micro-mutants in barley and wheat without and with selection. Induced mutations and their utilization. Proc. Symp. IV, Gaterslebon Akademie-Verlag. Berlin, 1967, p. 269−281.
  352. Gaul H. et al. Symp. on Induced mutations in plants. FAO/IAEA, 1969, p. 375−398.
  353. Giehner .T. The influence of post-treatment washing and redrying of barley seeds on the mutagenic activity of N-methyl-N-nitroso-urea and N-ethyl-N-nitroso-urea/Radiat. Botany, 1968, 8, p. 499−507.
  354. Gist G., Moit G.O. Some effects of light intensity, temperature a soil moisture jn the growth of alfalfa, red clover and birdsfoot trefoil cedling. Agron. Sourh., v. 49, № 1,1957, p. 172−174.
  355. Gooper J.P. Potential production and energy conversion in temperate and tropical grasses. In.: Herb, Abstr., 1970, v. 40, no 1, p. 20.
  356. Gottschmalk W., Wolf G. Induced mutations in plant breeding. Berleng. Springer, 1983, v. 10, p. 238.
  357. Gregory W.S. Progress in establishing the effectiveness of radiation in breeding plants. Radiation in plant breeding. Proc. 9-th, OAK, Ridge Reg., Sympl., 1957, p. 34−48.
  358. Gregory W.S. Mutation frequency, magnitude of change and the probability of improvement in adaptation. The use of induced mutations in plant breeding. -Rep. FAO/IAEA, 1965, p. 429−441.
  359. Gustafsson A. Mutations in agricultural plants. Hereditas, 1947, 33, p. 4−100.
  360. Gustafsson A., Mak-Key J. The genetical effects of mustard gas substances and neutrons. Hereditas, 1948, 34, p. 371−386.
  361. Harpstead D.D., Ross J.G., Frahzke L.J. The nature of chromatin changes of colchicines induced variants. J. Heredity, 1954, 45, p. 255−258.
  362. Heslot H., Ferrary R. The relative mutagenic effects of some nitrosamides on barley seeds. Mutation Res., 1966, 3, p. 354−355.
  363. Heslot H. Review of main mutagenetic compounds. Mutation Breeding. FAO/IAEA, International Atomic Energy Agencu, Vienna, 1970, no 119, p. 53−64.
  364. Hildering G.J. et al. Chimeric structure of the tomato plant ofter seed treatment with EMS and x-rays use of induced mutations in plant breeding. Suppl. to Radiation Botany, 1965, v. 5, p. 317.
  365. Hill W.G. Investment appraisal for national breeding programmers. Anim. Prod. 13, 1971, p. 37−50.
  366. Hussein H.A. Genetic analysis of mutagen-induced flowering time variation in Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. Wageningen. N. Veenman Zonen IV. V, 1968.
  367. Jahr W. Zuchter, 1962, 32, № 4, s. 216−225.
  368. Jshizuka Y. Engineering for higher yields, In: Physiological Aspects of Grain Yield (ed. by-J S. Eastin et al), 1969, p. 15−26.
  369. Kamra O.P., Brunner H. Chemical mutagens methods of treatment. Manual on Mutation Breeding. FAO/IAEA, Vinna, 1970, no 119, p. 64−70.
  370. Kiermayer O. Hummung der Kern-und Chloroplastenmig-ration von Micrasterias, durch Colchizin-Natur Wissenschaften, 1968, Bd., 55, № 6, p. 299−300.
  371. Kihlman B.A. Dioxyadenesine as an inducier of chromosomal aberrations in vicia faba cell and comp. Physiol. 1965, v. 62, no 3, p. 268. S 267−272.
  372. Konzak C.F., Nilan R.A. et al. Efficient chemical mutagenes is the use of induced mutations in plant breeding. FAO/IAEA, VIENNA Pergamon Press, 1965, p. 49−70.
  373. Krupitz A. Topochemischer Al3+ in den Zellen von Licopodiaceen Protoplasma, 1969, v. 68, № 1−2, s. 47.
  374. Ku S.B., Edwards G.E. Photosynthetic efficiency of Panicum hians and Panicum milioides in relation to C3 and C4 plants. In: Plant and Cell Physiology, 1978, v. 19, no 4, p. 665−675.
  375. Lawley P.D. Effects of some chemical mutagens and carcinogens on nucleic acid. Progr. Nucleic Acid Red. № 1, Biob., 1966, 5, p. 89−131.
  376. Levari A. Nordisk polyploidiforadlind hos Jordbrudswaxter. Nord. Jorbro. Forsk., 1948, № 30, s. 468.
  377. Li S.L., Redei G.P. Estivations of mutation rate in autogamous diploids. Radiat. Bot., 1969, 9, no. 2, p. 125−131.
  378. Liverman J.L., Lang A. Induction of flowering on long-day plants by applied indollacetic acid. Plant. Physiol, 1956, v. 31, № 2, p. 147−150.
  379. MarxJ.L. Science. 1973. Vol. 179, p. 785:787.
  380. Matsuo F., Onozowa Y. Proc. Symp. on effects of ionizing radiations on seeds, IAEA, Vienna, 1961, p. 495−501.
  381. Masuura H. A Bibliographical Monograph on plant Genetics (Genii Analysis) 1900−1929, 2-d td., Hokkaido. Imperial University, Zonen N.V. 1968/
  382. Monger J.G., Bonger R. G. RNA synthesis and cell division in cold synchronized cell of Fetrahyme piriformis. J. Cell Physiol., 1966, vol. 67, p. 217.
  383. Muller H.J. Artificial transmutation of the Gene. Science, 1927, 66, p. 84−87.
  384. Muller H.J. The measurement of gene mutation rate in Drosophila, its high variability and its dependence upon temperature. Genetics, 1928, 13, p. 279−357.
  385. Nebel B.R. Mechanism of poliploids through colchicines, Nature, 1937, v. 140, p. 1701.
  386. Nybon N. Mutation types in barley. Acta agr. Scand., 1954, 4, p. 430−456.
  387. Nigren A. Poliploids in Melandrium produced by nitrous oxide. Hereditas., 1955, v. 41, ^ p. 287−290.
  388. Nilan RA. Mutagenesia specificity in flowering plants. In: Paper prepared for Latin Amer. Study Group Meeting on Induced mutations and crop improvement-at Benones Aires. Vienna, IAEA, 1970, p. 44.
  389. Nilan R.A. et ah Tho. role of induced mutation in supplementing natural genetie variability. Ann. N.Y. Acad, Sei., 1977, v. 287, p. 367−384.
  390. Parrott W.A., Smith R.R. Production of 2-nd pollen in red clover. Crop Sei., 1984, vol. 24, Nr. 3, p. 469−472.
  391. Panpoch M. Solubility of simple A1J+ compound expected in soil Austr. J. Soil Res., 1963. v. 1. p. 46.
  392. Phillips S.D. Apical dominance. Jn Plant. Growth and Development. London, 1969, p. 161−202.
  393. Phillips J.L. et al. Internspecifie hybridization of red clover (T. pratense) with J. sarosiense Harl., using in vitro embryo rescue Theor. appl. Gen. 1982, v. 62, № 1, p. 17−24.
  394. Pohe F. Die Pollenezzeugung der wino blutler, Beih. bot. Zentralbl., 1937, 56, p. 365−470.
  395. Randolph L.F. Some effects of high temperature on polyploidy and other variations in maize. Nat. Acad. Sei., 1932, v. 18, p. 222−229.
  396. Rao K.K. The relative merits of the three methods of measuring mutation frequency in barley. Radiat. Bot, 1972, vol. 12, no. 5, p. 323−329.
  397. Rehuel D. Frost and wintertolerance of ray grass. Eucarpia fodder crops lection. Meeing in Szarvas. Hungary, 1988, p. 9.
  398. Rudors W., Wohrmann K. Versuche sur auslosung von Mutationen durch Bestrahlynganf vorgetrie Bene augen Keime bei der Kartoffel. Z. Pflanzenzuchtung, 1963, Bd. 49, s. 397−414.
  399. Ross J.L., Franzke C.F., Schuh L.A. Studies on colchicines induced variants is sorghum. Agron. J., 1954, 46, p. 10−15.
  400. Santhoshlal P. S., Pavithran K. Geneties EMS induced recessive tall mutation in rice. Indian Journal of Genetics Plant Breeding. 57, (2), 1997, p. 210−213.
  401. Salisbury F.B. The flowering process. Pergamon Press, 1963.
  402. Sato H., Gail H. Effect of elhylmethanesulfanate on the fertility of barley. Bad. Botany, 1967, vol. 7, no. l, p. 15.
  403. Savin V.N., Swaminatan M.S. t al. Enhancement of chemically induced mutation frequency in barley through alteration in the duration of presoaking of seeds. Mut. Res., 1968, vol. 6, no. 1, p. 101.
  404. Seen H. Chromosome number relationships in the Leguminosae. Bibliog, Genetica, 1938, no. 12, p. 175−236.
  405. Shah M.A. Effect of MMS on barley for pollen fertility levels in M2 generation. Agricultural. Science. Digest. 15, (4), 1995, p. 174−176.
  406. Sheibe A., Bruns-Neizert A. Das genetische verhalten liner Kurzrohrigen mutante von Trifolium pratense. Der Zuchten, 1956, Bd. 26, s. 37−49.
  407. Sigurbjornsson B., Micke A. Philosophy and accomplishments of mutation breeding. In: Polyploidy and induced mutation in plant breeding. Vienna. IAFA, 1974, p. 303−343.
  408. Skiebe K. Zuchtar, 1959, 26, № 12, s. 353−363.
  409. Smith L. Cytology and genetics of Barley. Botan. Rev., 1951, 17, p. 356.
  410. Stadler L.I. Genetic effects of x-rays in maize. Proc. Nat. Acad, Sei. US, 1928, 14, p. 69−75.
  411. Stadler L.I. Mutations in barley induced by x-rays and radium. Science, 1928, 68, p. 186−187.
  412. Stadler L.I. Some genetic effects of x-rays in plants. J. Hered., 1930, 21, 1, p. 3−19.
  413. SvetlikV. Semenarstvi tetraploidnich jetelu lucnich Vroda, 1979, 27, p. 11.
  414. Swaminqtan M.S. The use induced mutations in plant breeding FAO. Radiation Botany, 1965, 5, p. 65.
  415. Taylor N.L., Anderson M. K. et al. Doubling the chromosome number of Trifolium species using nitrous oxide, Crop Science., vol. 16, July August., 1976, p. 516−518.
  416. Taylor N.L., Giri N. Frequency and stability of tetraploids from 2x-4x crossis in red clover. Crop. Sci., 1983, 23, 6: s. 1191−1194.
  417. Taylor N.L., Wisemann E.O. Metodology and breeding of tetraploid red clover. Proceedings, 1985, p. 244−248. •
  418. Taylor J.H., MC Master R.D. Autoradiographic and microphotometric studies of desoxyribose nucleic acid during microgametogenesis in Lilium longiflorum. Chromosoma, № 6, №> 6/7. 1954, p. 489−521.
  419. Trow-SmihtR. Clover in the Clamp-Farmers Weekly, 1984, 13, p. 80.
  420. Watson J.D. Molecular biology of Gene. Benjamin Jnc., Menlo Park, California, 2-nd. ed, 1970, p. 662.
  421. Wejer J. A catalogue of genetic maize types together with maize bibliography. Bibliographis Genetica, 1952, 14, p. 189−425.
  422. Westergaard M. Chemical mutagenesis in relation to the gene. Experimentis, 1957, 13, p. 224−234.
  423. Wilson J.J. Duration of meiosis in relation to temperature, Heredity., 13, 1959, p. 263−267.
  424. Witzke S. V., Kobabe G. Die nutzung geeigneter korrelationen furdie fruhselektion bie weidelgrasern (Lolium ssp.). Agnew. Bot., 1986, Bd. 60. Nr. 3−4, s. 215−238.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!