Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Мелиорация современных очагов дефляции Терско-Кумского медждуречья джузгуном безлистным

Диссертация: Мелиорация современных очагов дефляции Терско-Кумского медждуречья джузгуном безлистным
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В соответствии с поставленной задачей была изучена биоэкология джузгуна безлистного и установлена высокая биологическая устойчивость его насаждений на Терско-Кумских песках и перспективность использования для пастбшцезащитного лесоразведения. Детально исследованы природные свойства открытых песков и предложена их классификация с эколого-морфологической характеристикой современных очагов дефляции… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ
    • 1. 1. Песчаные массивы, их площади, месторасположение и происхождение
    • 1. 2. Климатические условия
    • 1. 3. Геоморфология, гидрология и гидрохимия
    • 1. 4. Почвенный покров
    • 1. 5. Водный и солевой режим
    • 1. 6. Растительность
    • 1. 7. Типология песков
  • 2. ИСТОРИЯ ЗАКРЕПЛЕНИЯ ТЕРСКО-КУМСКИХ ПЕСКОВ
    • 2. 1. Краткий литературный обзор по роду С’о^цопит
  • 3. ПРОГРАММА РАБОТ, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 4. ПРИРОДНЫЕ СВОЙСТВА ОТКРЫТЫХ ТЕРСКО-КУМСКИХ ПЕСКОВ И ИХ ТИПЫ
  • 5. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕУЗГУШШКОВ НА РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ ПЕСКОВ
    • 5. 1. Рост дкузгуна в существующих насаждениях

    5.2. Рост дкузгуна безлистного в культурах. а) Фенологические наблюдения. б) Развитие надземной части и корневой системы джузгуна в различных условиях произрастания. в) Водно-солевой режим даузгунников. г) Сосущая сила дкузгуна. д) Опад даузгуна и его значение.

    5.3. Влияние насаждений даузгуна на процессы дефляции и формирование рельефа в мелиорированном очаге. ЮЗ

    5.4. Влияние насаждений джузгуна на процессы зарастания мелиорированных очагов дефляции травянистой растительностью и изменение почвенно-грунтовых условий.

    6. АГРОТЕХНИКА СОЗДАНИЯ КУЛЬТУР ДГОГУНА БЕЗЛИСТНОГО НА СОВРШЕННЫХ ОЧАГАХ ДЕФЛЯЦИИ ТЕРСКО-КУШКОГО МЕЗДУРЕЧЫ.

    7. СОЗДАНИЕ ЛЕСОПАСТЕИЩБЫХ УГОДИЙ НА СОВРШЕННЫХ ОЧАГАХ ДЕФЛЯЦИИ.

    8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОЗДАНИЯ ЛЕСОПАСТЕИЩ НЫХ УГОДИЙ НА СОВРШЕННЫХ ОЧАГАХ ДЕФЛЯЦИИ. вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

    В н в о д ы.

    Предложения цроизводству.

Мелиорация современных очагов дефляции Терско-Кумского медждуречья джузгуном безлистным (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Коммунистическая партия на своем историческом ХХУ1 съезде и на последующих Пленумах ЦК КПСС поставила задачу резко повысить производство сельскохозяйственной продукции, обеспечить в возможно сжатые сроки устойчивое снабжение населения всеми видами цродовольствия. Принятой на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС Продовольственной црограммой СССР на период до 1990 года предусматривается обеспечить введение и освоение научно обоснованных систем земледелия, исходя из конкретных природно-экономических условий. В частности, усилить работу по развитию отрасли скотоводства в тех районах, где имеются необходимые, как например, в Терско-Кумском междуречье, пастбищные угодья и возможности для создания интенсивного кормоцроизводетва на мелиорированных землях. В этих целях за десятилетие предполагается провести коренное улучшение естественных кормовых угодий на площади 27.29 млн. гектаров, создать орошаемые сенокосы и пастбища на площади 2.2,2 млн. гектаров. Произвести кормов в стране в 1985 году в количестве 500 млн. тонн и в 1990 году — 540.550 млн. тонн кормовых единиц, довести в 1990 году заготовку сена до 110.112 млн. тонн.

Важным резервом в решении поставленных задач являются неиспользуемые в народном хозяйстве площади открытых песков. Таких земель, лишенных растительности, на песчаных пастбищах Ногайской степи в пределах Ставропольского края, Чечено-Ингушской и Дагестанской АССР насчитывается около 100 тыс. га.

Ранее применявшиеся способы и методы закрепления очагов дефляции древесно-кустарниковой растительностью приносили ощутимые результаты, однако во многих случаях насаждения оказывались малопроизводительными, неоднородными и лишь в лучших условиях их продуктивность составляла 100.120 м3 древесины тополя, акации белой. Срок освоения таких площадей был длителен, трудоемок. В то же время способы мелиорации не полностью соответствовали направлению народно-хозяйственного развития Терско-Кумского региона, как зоны развитого животноводства. Необходимость закрепления открытых подвижных песков в целях перевода юс в лесопастбищ-ные угодья подчеркивается в постановлении ГКНТ СССР Jfc 293 от 19 июня 1979 года.

Успешное выполнение задач по комплексному использованию Терско-Кумских песков сдерживалось слабой изученностью природа открытых песков, а также недостаточным ассортиментом древесно-кустарниковых пород, используемых для их освоения и в том числе кормовых растений как джузгун безлистный, занимающий одно из доминирующих мест в пастбищных ценозах данного региона.

Поэтому ставилась задача подробно изучить природные свойства открытых подвижных песков, выявить биологическую устойчивость джузгуна безлистного в существующих насаждениях и опытных посадках в условиях Терско-Кумского междуречья и на основе полученных материалов разработать способы и методы мелиорации очагов дефляции с последующим созданием на закрепленных участках лесо-пастбищных угодий.

В соответствии с поставленной задачей была изучена биоэкология джузгуна безлистного и установлена высокая биологическая устойчивость его насаждений на Терско-Кумских песках и перспективность использования для пастбшцезащитного лесоразведения. Детально исследованы природные свойства открытых песков и предложена их классификация с эколого-морфологической характеристикой современных очагов дефляции. Установлены закономерности массопереноса, которые показали, что современные очаги дефляции находятся в постоянном развитии и, увеличивая свою площадь в первые годы в среднем на 10% ежегодно, являются очагами опустынивания. На основе полученных материалов и опытных посадок разработан дифференцированный метод мелиорации очагов дефляции с использованием даузгуна безлистного, позволяющий в последующем использовать мелиорированные территории в разных областях сельского хозяйства и, в частности, в создании лесопастбшцных угодий на открытых песках.

Результаты проведенных исследований являются развитием научно-практических работ по комплексному освоению Терско-Кумских песков и представляют научную основу для оцределения конкретных способов мелиорации различных типов песков в регионе. Создание лесопастбшц на современных очагах дефляции с кустарниковым пологом из джузгуна безлистного позволит значительно (до 100 тыс. га) расширить площади выпасных угодий и уже на 6.8 год после начала работ получать дополнительно до 300 тыс. тонн зеленого корма ежегодно. Тем самым высвободятся территории твердых и орошаемых земель для выращивания ценных зерновых культур, занятых в настоящее время заготовкой кормовых травосмесей дал животноводства.

Работа выполнена по тематическому плану исследований ВНИАЛМИ и является составной частью разработок по усовершенствованию методов мелиораций бугристых, барханных и друтих форм подвижных песков с использованием средств механизации и химии. Исследования проведены в течение 1977.1982 гг. на всех основных типах Тер-ско-Кумских песков Ставропольского края, ЧИАССР и ДАССР.

Силами опытного хозяйства Ачикулакской НШЮС, Нефтекумского и Курского мехлесхозов Ставропольского края, Ногайского мехлесхо-за ДАССР, Шелковского и Наурского мехлесхозов ЧИАССР были заложены все необходимые ошты и широко проверены в производственных масштабах материалы исследований.

Активное участие в сборе и обработке полевых материалов принимали техники станции В. Ф. Никитина, Л. С. Дрововозова, Е. П. Калашникова.

Большая помощь в постановке методических вопросов была оказана к.с.-х.н. Петровым В. И., Зюзем Н. С., Кабалалиевым В.И.

Научное руководство осуществлялось доктором биологических наук Куликом Н.Ф.

Всем указанным организациям и товарищам автор выражает глубокую благодарность.

Диссертационная работа изложена на 210 страницах машинописного текста, иллюстрирована 34 таблицами, 32 рисунками и фотографиями. Имеются приложения на 18 листах и список использованной литературы из 215 наименований.

Выводы.

1. Культивирование ценных кормовых трав и полукустарничков в очагах дефляции современного происхождения возможно под защитой кустарникового полога из дкузгуна безлистного. В барханных областях наилучшие результаты достигаются при вводе этих компонентов в междурядья сплошных посадок джузгуна. Посадку сеянцев терескена серого можно проводить со второго года жизни кустарников. Приживаемость растений при этом составляет не ниже 80 $. Посадка терескена в межкулисных пространствах снижает этот показатель до 37.50 $, на открытых аренах (контроль) сохраняются единичные экземпляры.

Посадка сеянцев терескена в деструктивных областях имеет высокую приживаемость (95 $) и без защиты кустарникового яруса. Поэтому на поде терескен можно высаживать одновременно с посадкой джузгуна.

Оптимальным сроком посева трав в сплошных джузгунниках на барханных песках является 3.4-Й год после начала мелиоративных работ в очаге. На конец вегетации в таких условиях сохрар няется около 250 шт./м всходов в сравнении с 46.156 экземплярами на I м2, развитых в межкулисных пространствах. В деструктивных областях травы целесообразно высевать осенью 1-го года жизни кустарников.

2. Оптимальной нормой высева злаковых трав (житняк, волоснец и др.) является 20 кг/га, разнотравных (прутняк) — 10 кг/га. В этом случае они ровно прорастают и развиваются, сохраняя на конец вегетации около 1,5 млн. растений на I га. Загущенные посевы на 35.45 $ в течение вегетации изреживаются. При пониженных нормах высева количество растений на I га не превышает I млн. экземпляров, слабее они и развиты.

3. Лучшие результаты достигаются при посеве трав в поздне-осенние сроки и зимние оттепели. Прикатывание посевов в этот период приводит к образованию плотной корки песка, которая предохраняет посевы от выдувания, способствует более тесному соприкосновению семян с песком и ровному их прорастанию. При прикатывании посевов в июле отмечается в 1,3 раза больше растений волоснеца (около 2 млн. шт/га)? чем без прикатывания (1,3 млн.шт./га).

4. Рыхление грунта в деструктивных областях в 1,2.1,4 раза повышает развитие и сохранность всходов трав, чем без подготовки почвы. Прикатывание взрыхленного почвогрунта после проведения посевов способствует тесному соприкосновению семян с почвой, что увеличивает всхожесть высеянных трав.

5. Активное формирование урожая высаженных полукустарничковых и высеянных трав в мелиорированном очаге отмечается во 2.3-ю вегетацию. Растения терескена накапливают до 20.30 ц/га зеленой массы, кормовые травы 8.15 ц/га и более. Совместно с зеленой массой даузгуна кустарниково-травяная ассоциация формирует 40.50 ц/га корма.

Глава 8.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОЗДАНИЯ ЛЕСОПАСТБИЩНЫХ УГОДИЙ НА СОВРЕМЕННЫХ ОЧАГАХ ДЕФЛЯЦИИ.

При расчете экономической эффективности создания лесопаст-бизцных угодий на современных очагах дефляции учитывалось, что лесомелиоративные насаждения этого типа не только закрепляют и защищают пески от дефляции и повышают урожайность травостоев прилегающих цространств, но и сами служат источником дополнительного корма.

Затраты на формирование лесопастбшц рассчитывались отдельно по барханным и деструктивным областям (прилож. 8.1). Сюда включались затраты на выращивание лесных насаждений, кормовых полукустарничков и трав, а также на производство дополнительной продукции (плоды, хлысты, черенки джузгуна). Доход от создания лесопастбшц состоит из стоимости продуцируемой кормовой массы на восстановленных угодьях и стоимости кормов, сохраненных от засыпания песком функционирующих пастбищ на прилегающих к очагам дефляции территориях. Доходной частью является так же снижение затрат на повторное восстановление угодий вследствие более высокой противодефляционной устойчивости лесопастбшц по сравнению с пастбищами, сформировавшимися при естественном зарастании открытых песков и реализации дополнительной продукции.

Стоимость зеленой кормовой массы определялась из расчета фактически доступного корма для скота. Для районов Терско-Кумс-ского междуречья продуцируемая на песках зеленая масса составляет в среднем 25.30 ц/га. В денежном выражении это представляет в деструктивных областях 30 руб., а в барханных — 36 руб. с I га в год (табл. 8.1, прилож. 8.1).

Экономия от предотвращения засыпания песком прилегающих пастбищ (Э пр. з.) определялась из расчета скорости перемещения барханного поля и продолжительности естественного его зарастания. Использовалась эмпирическая формула, предложенная Н. С. Зюзем:

Э пр. з. = П х У х Д х В&г0,7 (руб./га) где П — площадь целинного пастбища, ежегодно занимаемого подвижным песком. Для районов Прикаспия молодые очаги дефляции ежегодно увеличивают свою площадь в среднем на 10 $, что составляет на каждый гектар от 0,10 до 0,12 га;

У — урожайность зеленой массы пастбища, ц/га. Для районов междуречья она составляет 8.12 ц/га;

Ц — цена I ц зеленой массы, руб., в Ногайской степи она составляет в среднем 1−20 руб.;

В — интервал времени при естественном зарастании очага дефляции и при закреплении его искусственным путем. В междуречье он равен 14.16 годам;

0,7 — коэффициент, характеризующий степень выхода засыпаемой песком территории из хозяйственного использования.

Тогда: Э пр. з. = 0,1×10×1,2×15×0,7.

Э пр. з. = 12,60 руб.

Повышение дефляционной устойчивости созданных лесопастбищ оценивается в районах Прикаспия суммой в 5 руб. в год в расчете на I га (расчеты Н.С. Зюзя).

В насаждениях джузгуна возможно производство дополнительной продукции для нужд лесного хозяйства как: заготовка хлыстов и черенков для использования в качестве посадочного материала, а также заготовка семян (плодов) для посева на питомнике.

Экономическая эффект ивность создания лесопастбшц на современных очагах дефляции средствами фитомелиорации.

Витш тбот матетжалы: В Деструк-:В бархан- :На всем яиды раоот, материалы дивных: ных об-: очаге на областяхластях: физиче ский на плотный гектар: гектаР.

Затраты, руб./га.

Подготовка почвогрунта 12,98 — 3,89.

Посадка деревьев и кустарников 21,65 60,67 48,95.

Посев травосмесей 2,39 2,39 2,39.

Стоимость: посадочного материала 14,00 75,00 56,70 семян трав 12,00 12,00 12,00.

Итого 63,02 150,06 123,93.

Доход, руб./га.

Стоимость зеленой кормовой массы (25.30 ц) 30,00 36,00 34,20 Стоимость дополнительной продукции (хлысты, плоды) 13,94 21,91 19,52.

Экономия от предупреждения засыпания песком прилегающих пастбищ — 12,62 8,82.

Повышение дефляционной устойчивости пастбища — 5,00 3,50.

Итого 49,94 75,51 64,04 или непосредственно на-лесокультурной площади.

Обильное плодоношение даузгунников наступает на второй год роста культур, составлял в среднем 500.800 г на одном кусте. В этот же период растения формируют густую крону с 12.18 сильными и гонкими (100 см длиной и более) побегами. При удалении в среднем 6.9 побегов без ущерба растению на I га можно заготовить 6.9 тыс. хлыстов (при среднем стоянии кустов 1000шт./га) и 5.8 ц плодов. Себестоимость заготовки I тыс. хлыстов составляет 3,55 руб., реализационная цена 10,00 руб. Расчетная себестоимость сбора I ц плодов даузгуна равна 99,36 руб., а реализационная цена 120,00 руб. Учитывая, что эту дополнительную цродукцию можно получать в течение 2.3 лет, а созданное лесо-пастбище будет полноценно использоваться 25.30 лет (Кулик Н.Ф., Зюзь Н. С., 1981), ежегодный чистый доход в этот период времени составит 13,94 руб./га в деструктивных и 21,91 руб./га в барханных областях при затратах 52,06 и 83,09 руб./га соответственно.

Учитывая основные статьи затрат на производство агролесомелиоративных работ и получаемой на основе этого продукции и экономии, приведенные в таблице 8.1, рассчитаем экономическую эффективность по формуле, предложенной А. А. Сенкевичем и В. М. Трибунской, (1972): э =-32- f к где — Э — коэффициент экономической эффективности;

ЧД — чистый доход;

К — капиталовложения.

При расчете на физический гектар исходим из того, что деструктивные области занимают 25.30 $ очагов, барханные области — остальную часть.

Тогда: э = 64.04 = 0 5.

123,93.

Отсюда определим срок окупаемости создаваемых по предлагаемой нами технологии лесопастбищных угодий на современных очагах дефляции:

Т —1— -1-=2.

Э 0,5.

Таким образом, кустарниково-травяные пастбища на открытых подвижных песках окупаются после двух лет их эксплуатации. С учетом 4.6 лет, затрачиваемых на их создание, общий срок составит 6.8 лет после начала мелиоративных работ на очагах дефляции.

Если же учесть, что засыпанию песком подвергаются территории с пахотной землей, то экономия в этом случае резко возрастает. Так, по данным экспертов ООН (Орловский Н.С., 1977) I км^ пахотной земли стоит 200 тыс. долларов или при расчете на I га — около 1700 рублей. Считая, что потери от засыпания песком очага дефляции площадью I га составляют ежегодно 0,1 га, то в денежном выражении это представляется суммой в 170 руб.

Кроме того, как было показано в работе, очаги дефляции возникают в основном в результате деятельности человека и находятся вблизи его поселений, подвергая всем неблагоприятным последствиям. Поэтому закреплением очагов дефляции фитомелиора-тивными методами не только приостанавливается их движение, но и создаются тем самым зеленые зон-ы, значение которых в последнее время определяется как экономическими показателями (Ильев.

Л.И., Гордиенко Р. Н., 1973), так и их рекреационной ролью. Д^я территории Терско-Кумского междуречья, расположенной вблизи районов всесоюзных здравниц Кавказских минеральных вод, где наблюдается 230.250 дней с ветром и пылью, эта сторона вопроса приобретает особую актуальность.

Известно (Мелехов И.О., 1970, Белов С. В., 1964), что один гектар лесных насаждений способен отфильтровать от 50 до 70 т пыли в год, поглотить до 6,5 т утлекислого газа, выделив при этом 4.5 т кислорода. Мало чем отличаются в этом отношении насаждения джузгуна (Семихатова О.А., Алексеева Л. Н., 1973; Рейнус P.M., Заленский О. В., 1971). Существенное влияние насаждений джузгуна на снижение процессов переноса песка и предотвращение развития ветровой эрозии показали наши исследования. В этой связи роль насаждений джузгуна в закреплении очагов дефляции в исследуемом регионе резко возрастает. вывода И ПРЩОЖЕНШ ПРОИЗВОДСТВУ Выводы.

1. Все открытые пески Терско-Кумского междуречья по происхождению, водно-солевому режиму и характеру подстилающих отложений подразделяются на пять основных групп:

1) Современные эоловые пески аллювиально-озерных равнин на более или менее глинистых многофазных древнеаллювиальных песчаных отложениях с корнедоступными пресными или солоноватыми грунтовыми водами;

2) Современные эоловые пески древних террас р. Терек на более или менее грубозернистых плотных древнеаллювиальных песчаных отложениях с корнедоступными грунтовыми водами;

3) Современные эоловые пески на рыхлых более или менее грубозернистых антропогенных фаз дефляции песчаных отложениях с кор-ненедоступными пресными грунтовыми водами;

4) Современные эоловые пески на засоленных тонкозернистых перевеянных древнеаллювиальных песчаных отложениях с корнедоступными, но засоленными грунтовыми водами;

5) Древнеэоловые крупнобарханные грядовые пески с корненедо-ступными пресными грунтовыми водами.

Очаги дефляции современного происхождения — аномальные геоморфологические образования, связанные с интенсивным использованием хрупких ландшафтов и могут быть вовлечены в сельскохозяйственный оборот с помощью применения лесомелиоративных методов.

2. Для большинства типов песков характерно наличие в очаге дефляции трех областей, существенно различающихся по условиям произрастания: I — деструктивная, в наветренной восточной части очага, где почвогрунт разрушен и выдут до базиса дефляции — плотных подстилающих отложений- 2 — деструктивно-аккумулятивная и 3 — аккумулятивная расположены соответственно в центральной и западной частях и занимают примерно 65.75 $ очага. В аккумулятивной области выдутый из деструктивной зоны почвогрунт лежит на полнопрофильных зональных почвах, а в деструктивно-аккумулятивной — на их остатках и материнских подстилающих отложениях.

3. Установлены закономерности массопереноса, которые показали, что современные очаги дефляции находятся в постоянном развитии и, увеличивая свою площадь в первые годы в среднем на 10 $ ежегодно, являются очагами опустынивания.

Освоение очагов необходимо проводить с учетом экологомор-фологических особенностей и закономерностей массопереноса.

4. Обследования песчаных пастбищ Ногайской степи показали, что одним из доминирующих древесных видов в пастбищных ценозах является джузгун безлистный. В формируемых им сообществах накапливается в 1,5.2,5 раза больше зеленой массы, чем на прилегающих травяных территориях. В благоприятных экологических и климатических условиях джузгун создает вполне устойчивые и долговечные (30.40 лет и более) насаждения и не накапливает соли в почвогрунте и грунтовых водах.

5. В различных областях очага дефляции рост и развитие дре-весно-кустарниковых пород неодинаков. В первый год жизни прирост по высоте, диаметру кроны, биомассе растений примерно равновелик в деструктивно-аккумулятивной и аккумулятивной областях (барханные области) и существенно отличается от таковых деструктивных областей. На второй год роста эти показатели у джузгуна выравниваются за счет улучшения условий произрастания на поде, вызванного аккумуляцией в культурах эолового материала из барханных зон. В культурах тополя аккумуляция песка не происходит и дифференциация по приросту сохраняется в последующие годы.

Более слабый рост многих древесных пород отмечается на мощных отложениях деструктивно-аккумулятивной области с корненедо-ступными грунтовыми водами. У растений даузгуна подобного явления не наблюдается. Биологические и физиологические особенности этого вида (развитие корневой системы, водно-солевой режим, сосущая сила) позволяют мелиорировать всю площадь опустыненной территории, формируя при этом в наиболее короткие сроки высокопроизводительные фитоценозы по всему экологическому полю очага дефляции с урожаем годичного прироста 10.20 ц/га.

6. Стабилизация песчаной поверхности в мелиорированном очаге наступает на 3.4 год роста сплошных насаждений даузгуна. Кулисная посадка культур осложняет рельеф, процесс стабилизации и зарастания на таких площадях более продолжителен (6.8 лет).

7. Зарастание песков, закрепленных культурой даузгуна сопровождается сменой растительных формаций и накоплением органики: от пионерных группировок кумарчика, кияка, репья крымского, вайды с запасом сена до 2 ц/га до разнотравно-вейниково-злако-вой (5.6 год) ассоциации, накапливающей 15.23 ц/га биомассы,.

8. По мере роста насаждений даузгуна водно-солевой режим мелиорированных очагов дефляции складывается по типу заросших песков с отсутствием заметных отрицательных изменений, более ускоренно накапливаются илистые частицы, гумус. Освобожденная после даузгунников территория может использоваться в большинстве отраслей сельскохозяйственного производства.

9. При мелиорации деструктивных областей лучшие результаты достигаются посадкой сеянцев джузгуна с высотой надземной части 50.75 см. Причем в осенний срок посадки показатели роста в 1,2.1,3 раза выше, чем в весенний период, что обусловливается улучшением условий произрастания за счет аккумуляции в культурах эолового материала в осенне-зимний период из барханных зон.

В деструктивно-аккумулятивных и аккумулятивных (барханных) областях высокая приживаемость (84 $ и более) обеспечивается посадкой крупномерного материала с высотой надземной части 75 см и выше. Предпочтительней весенняя посадка, при осенних сроках более 20 $ растений гибнет от осенне-зимних перемещений песка. Наилучшим способом создания культур является сплошной по схеме 6.7×1,5 м. Такая схема обеспечивает высокую приживаемость (88,.91 $), сокращает срок стабилизации песка до 3.4 лет и дает возможность для последующего механизированного залу-жения междурядий джузгуна ценными кормовыми травами и полукустарничками.

10. В деструктивной области высокую приживаемость (95 $ и более) дает посадка сеянцев терескена одновременно с посадкой сеянцев джузгуна. Удовлетворительные результаты обеспечивает посев трав осенью 1-го года жизни кустарников по предварительно взрыхленному грунту. В барханных областях до 86 $ приживаемости дает посадка сеянцев терескена под сплошным пологом джузгуна 2.3-й вегетации, а посевы кормовых трав лучше удаются на Зт.4-й год. Урожай зеленой кормовой массы кустарниково-травя-ной ассоциации на 2.3 год после ввода кормовых трав и полукустарничков на мелиорированные джузгуном безлистным очаги дефляции достигает 40.50 ц/га.

II. Создание лесопастбищных угодий на современных очагах дефляции Терско-Кумского междуречья по предлагаемой агротехнике позволит дополнительно получать 250.300 тыс. тонн пастбищного корма ежегодно, а затраты окупаются на 2.3-й год после начала использования.

Предложения производству.

I.Кормовую емкость песчаных пастбищ Ногайской степи можно увеличить за счет вовлечения в сельскохозяйственный оборот площадей открытых песков путем создания на них лесопастбищных угодий с кустарниковым пологом из джузгуна безлисного. Лесопастби-ща необходимо создавать в первую очередь на современных очагах дефляции (1−1У группы песков), т.к. дальнейшее развитие в них эрозионных процессов приводит к увеличению площадей опустынен-ных территорий в первые годы в среднем на 10 $ ежегодно.

2. Мелиорацию очагов дефляции следует проводить дифференцированно с учетом особенностей типов песков каждой группы.

Лесокультурные работы начинают выполнять первоначально в деструктивных областях в осенний период с целью возврата части эолового материала из барханных областей периодическими западными ветрами. Посадка производится сеянцами джузгуна с высотой надземной части не более 75 см и терескена, чередуя их чистыми рядами через 6.7 м поперек эрозионных ветров. Посадка в ряду 0,8.1,0 м. Используются серийные лесопосадочные машины типа СЛН-I. Приемлем сплошной и кулисный способы создания. При обнажении суглинистых или засоленных отложений перед посадкой целесообразно провести обычную вспашку или безотвальное рыхление на глубину 40.50 см полосами шириной 1,0.1,2 м. В конце первой вегетации (сентябрь-октябрь) кустарников в междурядьях производится вспашка на глубину 25.27 см лентами шириной 3,5.4,0 м и высеваются кормовые травы — житняк, волоснец, прутняк. Используют сеялки СУК-24,СТЗ-3,6- СПЗ-2,6. Норма высева злаков — 15.20, прутняка — 7.10 кг/га (в расчете на плотную площадь посева), глубина заделки — 2.3 см (прутняка — поверх.^ ностное). Засеянная площадь прикатывается. Началом регулируемого выпаса скота является 4.5-й год после посадки мелиоративно-кормовых насаждений.

3. В барханных областях (деструктивно-аккумулятивных и аккумулятивных) создается весь комплекс зоомелиоративных насаждений. Пескоукрепительные (мелиоративно-кормовые) насаждения из джузгуна, пастбищезащитные полосы, затишки и зеленые зонты из акации белой, вяза приземистого, тополей, шелковицы, шелюги высаживаются на всех группах песков (на песках IУ группы, Кумский массив, пастбшцезащитные насаждения создаются из тамарикса, саксаула). Насаждения всех видов закладывают путем глубокой посадки машиной ШЕБ-1 крупномерных сеянцев или черенковых саженцев. В деструктивно-аккумулятивных областях, характеризующихся наиболее мощными эоловыми отложениями и ярко выраженными колебаниями вертикальных отметок песка, желательно высаживать посадочный материал высотой 100 см и выше, на шлейфах эолового песка аккумулятивных областей удовлетворительные результаты дает использование посадочного материала высотой от 75 до 100 см. Посадки производятся сплошные по схеме 6.7×1,2.1,5 м (густота стояния растений 1200.1500 шт./га). Направление рядов перпендикулярно действию эрозионных ветров. Пастбшцезащитные полосы создаются двухрядные через 120.150 м, обходя крупные барханные цепи. Все насаждения из древесно-кустарниковых пород закладываются одновременно, предпочтительно в весенний период.

При осенней посадке значительная часть высаженных растений гибнет при осенне-зимних перемещениях песка.

Б южных частях региона (Наурский район) лесомелиоративные работы выполняются с учетом более благоприятного ветрового режима (использование более мелкомерного посадочного материала, возможность посадки серийными лесопосадочными машинами типа СЛН-I. СЛЧ-1 и др.). На песках У группы (древнеэоловые крупнобарханные пески) насаждения создаются пастбищезащитного типа по межгрядовым понижениям.

Ввод кормовой растительности под древесно-кустарниковый полог начинают на 2.3-й год после посадки лесных культур. Весной высаживаются сеянцы терескена в 3.4-смежных междурядьях даузгуна с пропуском очередных 3.4 междурядий, которые на 3.4-Й год засеваются житняком, волоснецом, прутняком, а также возможно донниками, люцерной. Подготовка почвы при этом не проводится, остальные агромелиоративные работы проводят применительно рекомендаций для деструктивных областей. Использование мелиорированных участков начинается на 5.8-й год жизни древесно-кустарникового полога.

4. Под лесопастбищные угодья можно занять около 100 тыс. га ныне опустыненных территорий Терско-Кумского междуречья, что позволит получать ежегодно дополнительно 250.300 тыс. тонн пастбищного корма.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. — 109 с.
  2. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I. I985 годы и на период до 1990 года. -М.: Политиздат, 1981. 94 с.
  3. Р.И. За устойчивую кормовую базу в горах и долинах Дагестана. Природа, 1936, А^ 5, с. 97.III.
  4. Р.И., Зонн С. В. и др. Почвенно-мелиоративный очерк бассейна р.Терека. Труды Ленингр.отд. Всесоюзн. НИИ удобрений и агропочвоведения. Л., изд. ВАСХНМ, с. 1.,.207.
  5. Агролесомелиоративные исследования в СССР. Волгоград, 1977, вып. 11(67). — 168 с.
  6. М. и др. Количественная характеристика подземной массы C’Q Недопит 39to5um Litv. в юго-западном Туркменистане. Проблемы освоения пустынь, 1975, № 2, с. 65.67.
  7. Антипов-Каратаев И.Н. и др. 0 методах сопряженного физико-химического исследования системы: почва-растение. В сб.: Защитное лесоразведение в Европейских странах социалистического лагеря. Волгоград, 1963, вып. 41, с. 87.91.
  8. Е.В. Руководство по химическому анализу почв.-МГУ, 1961. 491 с.
  9. А.Б. Лесомелиоративные методы освоения бурунных земель в Чечено-Ингушетии: Тезисы докладов научной конференции по развитию производительных сил ЧИАССР. Грозный, кн.изд. ЧИАССР, 1978, с. 158.160.
  10. А.И. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаждений. М., Леспром, 1965. — 312 с.
  11. Д.К. Лесорастительные условия Терско-Кумских песков. Сборник трудов опытной станции по освоению Терско-Кумских песков за 1961 год. Рукопись, Ачикулак, с. 19.39.
  12. Базилевская Н.А., Род CctffcgonLinn. Litv. и направление эволюции его видов: Труды Репетекской песчано-пустынной станции. АН Туркм. ССР. Ашхабад, АН Туркм. ССР, 1955, т.З.
  13. И.О. Глубина проникновения корней эдификато-ров естественных фитоценозов пустынь Алма-Атинской области. -Проблемы освоения пустынь, 1972, Jfc 5, с. 54.55.
  14. И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск, 1974. — 155 с.
  15. С.В. Количественная оценка гигиенической роли леса и нормы лесов зеленых зон. I., ЛенНИИЛХ, 1964. — 48 с.
  16. В.А. Особенности ветровой эрозии в Терско-Кумской полупустыне. Проблемы освоения пустынь, 1974, }р. 2, с. 47.53.
  17. В.А. Особенности процессов ветровой эрозии Терско-Кумской полупустыни и некоторые приемы охраны почв: Автореф. дис. канд. с.-х.наук. Баку, 1975. — 21 с.
  18. .И. О применяемом в Ставропольской губернии устилочном способе укрепления песков. Лесной журнал,
  19. СПБ, I9II, № 5, с. 842.852.
  20. В.А. Лесная мелиорация. М., Сельхозлит, 1961.512 с.
  21. А.Н., Петров Г. Е. Нужны ли механические защиты при облесении песков? Лесное хозяйство, 1953, № 10.
  22. Л.П. Закрепление подвижных песков и их освоение. В кн.: Агролесомелиорация. М., Колос, 1979, с. 164.176.
  23. А. А. Освоение песков. Элиста, Калм. кн. изд., 1973. — 138 с.
  24. А.А. Лесоразведение на песках. М., Лесцром, 1972. — 79 с.
  25. В.Н. Теоретические основы облесения и сельскохозяйственного освоения песков и практические мероприятия. -В сб.: Научные основы облесения и сельскохозяйственного освоения песков. М., Колос, 1977, с. 3. I9.
  26. В.Н., Кулик Н. Ф. Пески аридной зоны важный резерв сельскохозяйственного производства. — В сб.: Мелиорация и хозяйственное освоение песков засушливых областей. Волгоград, 1981, с. 3. I5.
  27. С.М., Толчаин А. Е. Очерк растительности Дагестана. Махач-Кала, 1932. — 37 с.
  28. С.А. Краткая экономико-географическая характеристика Грозненской области. Изв. Гроз. обл. краев, музея. Грозный, 1956, вып. 7.8, с. 131.176.
  29. Е.Ф. Режим и баланс грунтовых вод, вводимых в орошение территорий. М., 1966. — 184 с.
  30. И.С. Биологическая разнокачественность горизонтов пахотного слоя и связь ее со способами обработки почвы.
  31. В кн.: Почвенная и сельскохозяйственная микробиология. Ташкент, 1963.
  32. Г. Н. Учение о влиянии леса на изменение среда его произрастания и на окружающее пространство. М.-Л., Гос-лесбумиздат, 1950. — 104 с.
  33. Г. Н. Наши южные арены и проект их культуры. -Сельскохозяйственное опытное дело, 1927, 15 I, с. 3. I2.
  34. Г. Н. Избранные сочинения. М.: АН СССР, т.2. — 399 с.
  35. B.C., Подгорнов А. С., Шамшин В. А. Применение нэ-розина для борьбы с дефляцией на подвижных песках. Проблемы освоения пустынь, 1971, № 4, с. 42.48.
  36. А.Г. Руководство к исследованию песков. Л., Селъхозгиз, 1930.
  37. А.Г. К вопросу о методах приближенного картирования при географических исследованиях: Труды Первого Всес. географ, съезда в 1933 г. I., 1934, вып. 4, с. 51.57.
  38. А.Г. Роль винограда в деле освоения песков пустынь, полупустынь и песков сухих степей. Проблемы растениеводческого освоения пустынь. Л., ВИР, 1934, вып.2, с. 67.78.
  39. А.Г. Облесение бугристых песков засушливых областей. М., Географгиз, 1952. — 218 с.
  40. А.Г. Пески Волжско-Уральского междуречья и возможности их закрепления и облесения. В кн.: Пустыни СССР и их освоение. М.-Л., АН СССР, 1954, вып. П, с. 430.448.
  41. А.Г. О закреплении песков и защитном лесоразведении в Калмыцкой АССР. Проблемы освоения пустынь, 1971, № 4,с. 24.28.
  42. А.Г., Трушковский А. А. Возраст и классификация почв на эоловых песках степной зоны. Изд. АН СССР, сер. геогр., 1962, Jfc 4, с. 28.42.
  43. А.Г., Каменецкая И. В. Лесное урочище Ак-Терек на Терских песках. Тр. ин-та леса, 1958, т. ХХХУП.
  44. А.Г., Хабаров А. В. Закономерности распределения минералов в песчаных почвах Терского песчаного массива. Почвоведение, 1969, № 4, с. 109.120.
  45. В. Опыт посева песчаного овса с самолетов. -Мелиорация и торф, М., 1931, № 10−12, с. 43.44.
  46. Гоголь-Яновский Г. И. Руководство по виноградарству. -М.-Л., Госиздат, 1928. 55 с.
  47. А.Д. Типы песков западной части Терско-Дагестан-ского массива и их хозяйственное использование. Изв. русск. геогр. общ., 1930, т. 62, № 4, с. 463.532.
  48. А.Д. Тереко-Дагестанский песчаный массив как объект физико-географического исследования: Материалы 1-го Все-союзн. географ, съезда. Л., 1933, вы. 2, с. 32.33.
  49. В.Л. Очерк работ по укреплению сыпучих песковв Ачикулакском приставстве Ставропольской губернии 1903.1912 гг. Ежегодник Лесного Департамента, СПБ, I9II, т. I, с. 113.131.
  50. И.И. Растительный покров Юго-Западных Кызылкумов. Ташкент, Наука, Узб. ССР, 1964. — 336 с.
  51. А.А. Растительный покров Кавказа. М., МОИП, 1948. — 267 с.
  52. Н.А. Некоторые методы исследования водного режима растений. Л., I960. — 61 с.
  53. А.Ф. Динамика плодородия легких почв под влиянием лесных насаждений. Бюлл. ВШШШИ, Волгоград, 1977, вып. 1(23), с. 43.45.
  54. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения / Озо-лин Г. П., Каргов В. А., Лысова Н. В., Савельева Л. С. М.: Леспром, 1974. — 152 с.
  55. Л.Г. Расчет перемещения барханов по данным метеорологической станции. Изв. АН Туркм. ССР, серия биол. наук, 1963, В 6.
  56. М.И., Васильев Ю. И., Сажин А. Н. О расстояниях между полезащитными лесными полосами на землях, подверженных ветровой эрозии. Бюлл. ВНИММИ, Волгоград, 1973, вып. 12(66), с. II.15.
  57. .А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1978. — 416 с.
  58. М.М. Геоморфология района Терско-Манычского канала: Тр. Моск. геол.-развед. ин-та. М.-Л., 1936, т.1, с. 30.57.
  59. B.C. Жизнь в пустыне. М., Мысль, 1976. — 272 с.
  60. С.А. Особенности семеноводства многолетних злаковых кормовых трав. В кн.: Культурные пастбища и сенокосы на Северном Кавказе. Ставроп. книжн. изд., 1971, с. 76.88.
  61. С.В. Пески и почвы Терско-Кумской полупустыни и их хозяйственное использование. В кн.: Почвенно-мелиоративный очерк бассейна р.Терек. Л., 1933, с. 107.145.
  62. А.Е., Дрюченко М. М. Комплексное освоение песков.-М., Лесная промышленность, 1969. 302 с.
  63. А.Е., Кулик Н. Ф. и др. Ачикулакская научно-исследовательская лесная опытная станция. Итоги работы ВНИАЛМИ, Волгоград, 1961, вып. 35, т. П, с. 25.41.
  64. Л.А. и др. 0 методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях. Бот. журнал, 1950, т. 35, № 2.
  65. М.М. Задачи изучения растительных ресурсов цри освоении пустынь. В кн.: Пустыни СССР и их освоение. М.-Л.,
  66. АН СССР, 1954, т. П, с. 5.48.
  67. Л.И., Гордиенко Р. Н. Экономическое значение лесов зеленой зоны. Изв. вузов. — Лесн. журн., 1973, № 3, с. 137.140.
  68. Инструктивные указания по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждении на землях сельскохозяйственных предприятий. М., Колос, 1973. — 49 с.
  69. М. Влияние Sa&ofo Rich text i СъЩопит setoiurn на травянистую растительность. Проблемы освоения пустынь, 1980, & 3, с. 41.47.
  70. В.И. Способ облесения и перспективы комплексного использования Тереклинских песков: Материалы докл. Первой Дагестанской республиканской конференции по охране природы. Ма-хач-Кала, 1968, с. 16.18.
  71. В.И. Агротехника культур сосны на Терско-Кум-ских песках: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Л., 1977. — 20 с.
  72. В.И., Раков АЛО., Пономарчук В. А. Могут быть травы по пояс. Корма, 1975, № 5, с. 35.36.
  73. А.А. Изучение агротехники выращивания крупномерного посадочного материала джузгуна в Терско-Кумском междуречье. Н/отчет за 1978 г. Рукопись, Ачикулак, 1978. — 30 с.
  74. А.А. Опыт выращивания черенковых саженцев и сеянцев джузгуна безлистного в Терско-Кумском междуречье. -Бюлл. ВНИАЛМИ, Волгоград, 1979, вып. 2(30), с. 38.40.
  75. Г. С. К распространению кандымов секцииР1егососшз в Туркмении. Проблемы освоения пустынь, 1973, & 2, с. 71.73.
  76. А.С. К вопросу о Терско-Кумских песках. Изв. Горского СХИ, 1926, вып. 3, с. 66.71.
  77. А.С. Лесомелиорация в бассейне реки Терека. -Изд. Терводкома и НКЗ ДАССР, Владикавказ, 1928. 73 с.
  78. Ф.М. Роль лесомелиорации в создании прочной кормовой базы в полупустыне. Бюлл. ВНИАЛМИ, Волгоград, 1974, вып. 14(68), с. 8.13.
  79. А.А. Деревья и кустарники. М., Леспром, 1970.407 с.
  80. С.У., Белолипский В. А. Процессы дефляции на территории Терско-Кумской полупустыни Дагестанской АССР. В кн.: Вопросы рационального использования и повышения плодородия почв Дагестана. Махачкала, 1972, с. 286.296.
  81. С.А. Лик Каспия. Тр. геол.-развед.конт. Азнефти., 1933, вып. 2.
  82. Г. Г., Красноголъская O.G. Ачикулакская научно-исследовательская лесная опытная станция. Сб. научн. трудов Ачи-кулакской опытной станции по освоению Терско-Кумских песков. -Рукопись, Ачикулак, 1961, с. 143.179.
  83. И.П. Ачикулакские пески / Отчет по почв, обслед. песчаной экспедицией Новочеркасской АГЛОС. Рукопись, 1945. -132 с.
  84. О.Н. Влияние экспозиции склонов на почвообразовании Терско-Кумских песчаных массивов. Почвоведение, 1959, № 9, с. 78.84.
  85. А.В. Работы по укреплению и облесению песков в Европейской России. Зап. Лесн. Департ., СПБ, 1910, т.1. — 601 с.
  86. О.С. Природные условия Ногайской степи. Сб. трудов по освоению Терско-Кумских песков. Ставропольское кн. изд., 1963а, вып.1, с. 5.18.
  87. О.С. Культуры белой акации в районах Западного Прикаспия. Дисс. канд. с.-х. наук. — Ачикулак, 19 636. -172 с.
  88. Краткое руководство по закреплению и облесению Терско-Кумских песков. Ставроп. кн. изд., I960. — 36 с.
  89. Е.И. К изучению древних культур Северо-Восточного Кавказа. Изв. Грозн. обл. краев, музея, Грозный, 1956, вып. 7.8, с. 46.56.
  90. А.Н. Особенности водного режима песков Юго-Востока Калмыкии. В сб.: Мелиорация и хозяйственное освоение песков засушливых областей. Волгоград, 1981, с. 60.68.
  91. Н.Ф. Как готовить пески Правобережья Волги под лесные посадки. Лес и степь, 1951, }? II, с. 89.91.
  92. Н.Ф. Гидрологические особенности Терско-Кумских песков. В сб.: Освоение песков. М., I960, с. 126.133.
  93. Н.Ф. Основные закономерности водного режима Терско-Кумских песков в связи с их облесением и хозяйственным освоением. Сборник трудов по освоению Терско-Кумских песков, Ставрополь, 1963, вып. I, с. 19.47.
  94. Н.Ф. Физическое испарение на песках. Бюлл. ВНИАЛМИ, Волгоград, 1979, вып. 7(59), с. 5.10.
  95. Н.Ф. Пески, их закрепление и хозяйственное освоение. -В кн.: Агролесомелиорация. М., Леспром, 1972, с. 200.232.
  96. Н.Ф. Водный режим песков аридной зоны. Л., Гидро-метеоиздат, 1979. — 280 с.
  97. Н.Ф., Зюзь Н. С. Облесение Терско-Кумских и Астраханских песков. Лесное хозяйство, 1975, J6 10, с. 54.56.
  98. Н.Ф., Зюзь Н. С. Создание ле со пастбищных угодий на открытых песках. Тезисы докл. и сообщений на Всесоюзном совещании по лесомелиоративным способам повышения продуктивности пастбищных угодий. М., 1981, с. 20.22.
  99. М. Почвы песчаных бутров под кустарниками и полукустарниками в Каракумах. Проблемы освоения пустынь, 1973, № 4, с. 56.61.
  100. Е.М. К вопросу о возрасте псаммоэндемизма на юге Европейской части СССР. Изв. гос. географ, общ. М., 1966, т. ХУШ, вып. I.
  101. Н.К., Альбукаев Ю. Х. Борьба с дефляцией и улучшение пастбищ на Терских песках. Грозный, Чечено-Ингушское кн. изд., 1977. — 57 с.
  102. Н.К. Лесомелиорация Терских песков. Бюлл. ВНЙАЛМИ, Волгоград, 1979, вып. 2(30), с. 36.37.
  103. И.В. Луговодство и пастбишное хозяйство. М., Колос, 1964. 515 с.
  104. К.А. Терско-Кумские пески, их мелиорация и освоение. Грозный, Обл. кн. изд., 1949. — 94 с.
  105. А.А. Узколенточный метод закрепления песков. -Лесное хозяйство, 1980, !Ь 8, с. 32.33.
  106. Ли А. Д. Сезонный ритм развития пустынных растений Юго-Западных Кызыл-кумов. Проблемы освоения пустынь, 1971, № 6, с. 41.46.
  107. А.А. Эоловая пустыня у подножия Дагестана. Махачкала, изд. Дат. н.и. ин-та, 1928. 116 с. Ю5. Массандилов Э. С. Приемы улучшения Кизлярских пастбищ. — В кн.: Культурные пастбища с сенокосы на Северном Кавказе. Ставроп. кн. изд., 1971, с. 212.221.
  108. Н.А. Залужение барханных песков под защитой кулисных насаждений. Бюлл. ВШШШИ, вып. 1(23), Волгоград, 1977, с. 52.56.
  109. И.С., Миронов В. В. Закрепление и облесение песков. М., Госиздат.сельхозлит., 1951. — 104 с.
  110. И.С. Мелиорация песков. В кн.: Агролесомелиорация, 2-е изд., М., СХГИЗ, 1948, с. 366.439.
  111. И.О. Освоение Ачикулакских песков под лесоразведение. Итоги работ ВНИАЛМИ за 1944.1945 гг. М.-Л., 1947, с. 159.187.
  112. И.С. Многостороннее значение леса и использование его защитной роли. Докл. советских ученых на международном симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду. Т.П.М., 1970, — 95 с.
  113. Методика разработки нормативов затрат на закрепление и облесение песков. Союзгипролесхоз, 1976.
  114. Методика полевого и лабораторного изучения корневых систем древесных пород в защитных лесных насаждениях. Волгоград, 1969. — 33 с. (сост. Савельева Л.С.).
  115. Методика изучения комплекса агротехнических и лесомелиоративных приемов защиты почв от ветровой эрозии. Волгоград, 1968. — 29 с. (сост. Долгилевич М.И.).
  116. Методические указания по изучению почв в агролесомелиоративных исследованиях. Волгоград, 1971. — 45 с. (сост. Вялый A.M. /и др.).
  117. Методические указания по определению экономической эффективности защитных лесонасаждений. М., 1972. — 44 с. (сост.Сенкевич А. А., Трибунская В.М.).
  118. В.В., Смирнов Н. А. Закрепление, облесение и освоение песков. В кн.: Справочник агролесомелиоратора. М., Леспром, 1971, с. 85.ПО.
  119. Е.Н., Петров А. П. Определение биологической активности почвы. В кн.: Микробиология, 1963, т. 32, вып. 3.
  120. В.Р. Пути создания кормовой базы на Тер-ско-Кумских песках. Пятигорск, 1940. — 14 с.
  121. Н.С. Особенности цветения и плодоношения Со.£-Eigonu/T) Проблемы освоения пустынь, 1972, № 2, с. 61.64.
  122. М.В. К вопросу о вредной микрофлоре и грибных болезнях лесных и плодовых насаждений Терско-Кумских песков. Сб. трудов по освоению Терско-Кумских песков. Ставроп. кн. изд., 1963, вып. I, с. 146.153.
  123. М.В., Полякова А. И. Вредные насекомые и меры борьбы с ними в насаждениях Ногайской степи. Сб. трудов по освоению Терско-Кумски* песков. Ставрополь, 1963, с. 135.145.
  124. Н.Т. Влияние выпаса на пастбища Каракумов как основа пастбищеоборота. В кн.: Пустыни СССР и их освоение. М*., Л., АН СССР, 1954, т. П, с. 303.370.
  125. Н.Т. Влияние состава жизненных форм на урожайность пустынных пастбищ. В кн.: Пастбища и сенокосы СССР.
  126. М., Колос, 1974, с. III.123.
  127. Н.Т., Василевская В. К., Антонова К. Т. Жизненные формы растений Каракумов и их продуктивность. Проблемы освоения пустынь, 1973, 2, с. 3.II.
  128. Н.Т., Василевская В. К., Антонова К. Т. Признаки душ экологической классификации древесных и полукустарниковых растений Каракумов. Проблемы освоения пустынь, 1970, № 4, с. 19.27.
  129. С.С., Крашенинников И. М. Геоморфологический очерк Малой Кабарды и Моздокской степи. Зап. русск. мелиор. общ., 1926, т. 55, в. I.
  130. С.А. Древесная и кустарниковая растительность пустынь СССР. М., Наука, 1966, — 255 с.
  131. С.А. 0 некоторых задачах научно-исследовательских работ по лесному хозяйству в пустыне. Проблемы освоения пустынь, 1971, № 4, с. 29.35.
  132. В.Н. Динамика запасов кормов на пустынных пастбищах в различные по урожайности годы. Проблемы освоения пустынь, 1975, № 4, с. 10.16.
  133. И.В. Растительность Моздокской степи. Тр. Сев. Кавк. ассоциации н.-и. институтов. Ростов н/Д, 1926, № 18, вып. 5.
  134. А.О., Романов Ю. А. Формирование корневой системы псаммофитов при культуре на вспаханных песках. Проблемы освоения пустынь, 1971, }? 5, с. 57.60.
  135. В.В. Опыт лесоразведения на аренах Юго-Востока. Научн. зап. Воронеж, лесохоз. ин-та, Воронеж, 1940, № 6,с. 39.61.
  136. В.В., Хиров А. А. Облесение и исследование лесных культур. М., Леспром, 1964. — 50 с.
  137. Н.С. Конференция ООН по проблемам опустынивания: Результаты подготовительного совещания стран Азии и Тихого океана. Проблемы освоения пустынь, 1977, № 4, с. 84.89.
  138. Н.П. О химическом составе плодов и некоторых кустарников Юго-Западных Кызылкумов. Проблемы освоения пустынь, 1972, № 3, с. 58.62.
  139. Н.В. Род Oatfigonum . В кн.: Флора СССР. М., АН СССР, 1936, т. 5.
  140. Ю.П. Химический состав кандыма в гипсоносной пустыне Узбекистана. Проблемы освоения пустынь, 1969, № 5, с. 77.81.
  141. Ю.П. Экологическая изменчивость шюдов и проростков CoESigonum caput Medusae Sckienk в Средней Азии. Проблемы освоения пустынь, 1972, JS 5, с. 58.63.
  142. Ю.П. Биолого-экологические особенности представителей CofftgorLum и их филогенетические аспекты. Автореф. дисс. доктор, биол. наук. Ташкент, 1974. — 55 с.
  143. В.И. Солевой режим Терско-Кумских песков в связи с их облесением и сельскохозяйственным использованием. -Н/отчет за 1966−1969 гг. Рукопись, Ачикулак, 1970а. 262 с.
  144. В.И. Особенности солевого режима под лесными насаждениями на Терско-Кумских песках. Вюл. ВШШШИ, Волгоград, 19 706, вып. 7(59), с. 14.19.
  145. В.К. Динамика солей под насаждениями винограда на Бажиганских песках. Бгалл. ВШШШИ, Волгоград, 1979а, вып. 2(30), с. 72.74.
  146. В.И., Кузин А. Н., Филимонов И. А. Эколого-морфологические особенности и лесорастительное освоение современных очагов дефляции в Северо-Западном Прикаспии. Билл. ВШШШИ, Волгоград, 1979, вып. 2(30), с. 4.8.
  147. М.П. Подвижные пески и борьба с ними. ГЛ., Госиздат., «Географлит», 1950. — 454 с.
  148. М.П. Мировой опыт облесения и закрепления подвижных песков в пустынях земного шара. Изд. Ленингр. унив., 1974. — 48 с.
  149. В.М. Способы ведения хозяйства в защитных лесных насаждениях западного Прикаспия. Н/отчет за 1957−1963 гг. Рукопись, Ачикулак, 1963. — 299 с.
  150. А.С. Ветровой режим Прикаспия в связи с агролесомелиоративными работами. Бюлл. ВНИАЛМИ, 1979, вып. 2(30), с. 61.63.
  151. А.И. Тополь черный в закреплении и облесении Терско-Кумских песков. Н/отчет за 1962 год. Рукопись, Ачикулак, 1962. — 229 с.
  152. А.И. Разработка способов закрепления подвижных песков в сухой степи и полупустыне с применением средств механизации и химии. Н/отчет за 1965 год. Рукопись, Ачикулак, 1965. — 86 с.
  153. А.И., Терещенко Л. А. Усовершенствование способов механизированной глубокой посадки крупномерных растений и залужение межкулисных пространств травами. Н/отчет за 1967 год.-Рукопись, Ачикулак, 1967. 40 с.
  154. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм. 2-е, дополн. и перераб. издание под ред. Н. П. Карпинского. — М., Россельхозиздат, 1969. — 328 с.
  155. Предложения по закреплению подвижных песков юга и юго-Еостока Европейской части СССР методом глубокой посадки крупномерных саженцев древесных и кустарниковых пород без применения механических защит. Волгоград, 1977. — 8 с.
  156. Н.Д. Оптимальный возраст искусственных кус-тарниково-полынных пастбищ для начала их стравливания. Проблемы освоения пустынь, 1969, $ 4, с. 59.64.
  157. Н.Д. Влияние отчуждения надземной массы на рост и развитие кустарников в искусственных фитоценозах предгорий Туркменистана. Проблемы освоения пустынь, 1972, $ 2, с. 57.60.
  158. Н.Д., Приходько С. Я. Ярусное сложение искусственных фитоценозов предгорий Туркменистана под влиянием использования. Проблемы освоения пустынь, 1975, № 3, с. 27.31.
  159. А., Варварин Б. Г. Агротехника возделывания травосмесей при создании культурных пастбищ на богарных землях. -В кн.: Культурные пастбища и сенокосы на Северном Кавказе. Ставроп. книж. изд., 1971, с. 115.124.
  160. А.Д. К флоре песков Дагестана: Матер, докл. Первой Дагестанской республиканской конференции по охране природы. Махачкала, 1968, Дат. книж. изд., с. 24.25.
  161. Раков АЛО. Противодефляционная роль лесных полос основных конструкций на Терско-Кумских песках. Бюлл. ВНИАЛМИ., Волгоград, 1970, вып. 7(59), с. 24.28.
  162. А.Ю. Ветровой режим и защита почв от ветровой эрозии в Ногайской степи. Бюлл. ВНИАЛМИ, 1973, вып.12(66), с. 23.25.
  163. П.М. Опыт аэросева трав на сыпучих песках Дагестана. На лесокультурном фронте, 1932, № 2, с. 24.32.
  164. P.M., Зеленский О. В. Распределение поглощенного при фитосинтезе углерода среди органических веществ пустынных растений. Проблемы освоения пустынь, 1971, № 6, с. 13.22.
  165. Рекомендации по комплексному освоению песков 10га и Юго-Востока Европейской части СССР (х, 1 и 2). М., Колос, 1968,51 с.
  166. Рекомендации по защите почв от ветровой эрозии в Ставропольском крае. Ставрополь, 1970. — 40 с.
  167. Рекомендации по обобщению геоботанических обследований кормовых угодий. М., 1972. — 52 с.
  168. Рекомендации по комплексному освоению Терско-Кумских песков. Волгоград, ВНИАЛМИ, 1974. — 41 с.
  169. Рекомендации по организации пастбшцеоборотов на кормовых угодьях песчаных земель. Грозный, 1981. — 42 с.
  170. A.M. Из практики облесения Терско-Кумских песков. Лес и степь, 1949, № 8, с. 34.
  171. Рожанец-Кучеровская С. Е. Геоботанические ландшафты южной части Терско-Кумского песчаного массива. Изв. гос.геогр. общ., 1936, т. 68, в. 4, с. 521.543.
  172. В.В. К вопросу о генезисе и морфологии песков Кумо-Каспийской низменности. Изв. Грозн. обл. краев, музея, Грозный, 1959, вып.2−3, с. 5.15.
  173. В.В. Староречья древней Куры и возможности использования их для обводнения Притерского песчаного массива. -Изв. Грозн. обл. краев, музея, Грозный, 1954, вып.6, с. 85.87.
  174. В.В. 0 природном районировании Ногайской степи. Изв. Грозн. обл. краев, музея, Грозный, 1956, вып. 7−8, с. 177.196.
  175. Е.И. Земля просит защиты. Ставропольское книж. изд., 1974. — 159 с.
  176. . Жузгунники Карабайлинского архипелага.-Проблемы освоения пустынь, 1975, № 6, с. 75.78.
  177. Н.М., Петров В. И. Акация белая на Терско-Кумском междуречье. Труды Новочеркасского инж.-мел. ин-та, 1974, т.15, й 3, с. 86.93.
  178. И.П. 0 движении песков в западной части Низменных Кара-Кумов. Проблемы освоения пустынь, 1969, I, с. 12. 19.
  179. И.П. Механизированные приевлы закрепления барханных песков вяжущими веществами. Проблемы освоения пустынь, 1977, В 6, с. 69.73.
  180. И.П., Добрин Л. Г. Некоторые особенности движения песков в долине Амударьи. Проблемы освоения пустынь, 1973, № 2, с. 26.31.
  181. О.А., Алексеева Л. Н. Дыхание растений песчаной пустыни. — Проблемы освоения пустынь, 1973, № 3,с. 66.69.
  182. И.Г. Экологическая морфология растений. -М., Высшая школа, 1962.
  183. Л.П. Некоторые вопросы теории и практики подсева на пастбищах пустынь Средней Азии. Проблемы освоения пустынь, 1973, № 6, с. 3. I0.
  184. Л.П., Синьковская А. С. Новые кормовые растения для улучшения пастбищ пустынь и полупустынь. В кн.: Пастбища и сенокосы СССР. М., Колос, 1974, с. 409.422.
  185. Н.А. Закрепление подвижных Терско-Кумских песков. В сб.: Итоги работ ВНИАЛМИ, Волгоград, 1961, с. I, вып. 35, с. 296.310.
  186. Н.А. Способы закрепления и облесения Терско-Кумских песков. Н/отчет за 1959 год. Рукопись, Ачикулак, 1959.79 с.
  187. Н.А. Агротехника создания лесных насаждений на Терско-Кумских песках: Сборник трудов по освоению Терско-Кумских песков. Ставрополь, 1963а, вып. I, с. 69.89.
  188. Н.А. Транспирадионный расход воды древесно-кустарниковыми породами на Бажиганских песках. Сборник трудов по освоению Терско-Кумских песков, Ставрополь, 19 636, вып.1, с. 90.106.
  189. С.С. К методике экспедиционных почвенных исследований песков степи и лесостепи Европейской части СССР. В сб.
  190. Труды почвенного института им. Докучаева, 1938, т. 17, с. 169. 243.
  191. Ю.Д. Использование закона гомологических рядов. Н. И. Вавилова в систематике на примере изучения рода CaWigonum- Бот. журн., 1968, т. 53, № 4.
  192. А.П. 0 приросте и отмирании побегов у некоторых растений песчаной пустыни Каракумы. Проблемы освоения пустынь, 1971, JS 3, с. 28.33.
  193. Сус Н.И. Терско-Кумские пески. В кн.: Агролесомелиорация. — М., Госиздат, сельхоз.лит., 1956, с. 444.450.
  194. В.Г. Сухие и разнотравно-дерновинно-злако-вые степи. В сб.: ст. СНИИСХ: Растительность природных сенокосов и пастбищ Ставропольского края. Ставрополь, 1977, с. 7.75.
  195. Л.А. Разработка методов глубокой посадки крупномерных саженцев древесных пород для закрепления подвижных песков Терско-Кумского междуречья. Н/отчет за 1968 год. -Рукопись, Ачикулак, 1968. 86 с.
  196. Г. С. Закрепление подвижных песков методом глубокой посадки древесных и кустарниковых пород. Бюлл. ВНИАЛМИ, Волгоград, 1977, вып. К23), с. 49.51.
  197. И.М., Лепеско В. В. Противодефляционная роль кустарниковых полос на Астраханских песках. Бголл. ВНИАЛМИ, Волгоград, 1977, вып. 1(23), с. 57.60.
  198. А.А. История формирования Терско-Кумских песков и некоторые закономерности их зарастания. Бот. ж., 1958, т. 43, № 10, с. I4I8. I433.
  199. А.А. Стадии зарастания Терско-Кумских песков. Бот. ж., 1959, т. 44, $ 5, с. 672.681.
  200. И.И. Краткий очерк сыпучих песков Терской области и история борьбы с ними. Тр. 1-го Северо-Кавказского мелиоративного съезда. Новочеркасск, 1914, ч.2, с. 163.169.
  201. А. А. Машина для установки механических защит на песках. Лес и степь, № II, 1952, с. 59.60.
  202. Р.В. Результаты исследования споро-пыльцевым методом курганов Прикаспийской низменности. Изв. Гроз. обл. краев, музея, Грозный, 1953, вып. 5, с. 154.162.
  203. А.В. Почвообразование на песках юго-востока Русской равнины. М., Наука, 1977. — 163 с.
  204. В.Т. Основы ботаники с практикумом. М., Высшая школа, 1969. — 575 с.
  205. З.Ш. 0 системе и методах улучшения каракулеводческих пастбищ Узбекистана. Проблемы освоения пустынь, 1971, № I, с. 53.60.
  206. Е.В. Предварительный отчет о работе Северо-Кавказской кормовой экспедиции в 1954 г. Рукопись, 1955. — 104 с.
  207. И.А. Отчет по геоботаническому обследованию Ачи-кулакских песков. Рукопись, Ачикулак, 1945. ИЗ с.
  208. П.Г. Улучшение пастбищ и сенокосных угодий в Ногайской степи. Изв. Грозн. обл. краев, музея, Грозный, 1956а, вып. 7−8, с. 197.204.
  209. П.Г. Облесение Терско-Кумских бугристых песков. -Изв. Грозн. обл. краев, музея, Грозный, 19 566, вып. 7−8, с. 205. 210.
  210. П.Г. Механические защиты-валики и их применение. Лесное хозяйство, 1954а, J? 5.2П.Язан П. Г. Лесорастительные условия и рост сосны крымской и австрийской на Терских песках. Изв. Грозн. обл. краев, музея, Грозный, 19 546, вып. 6, с. 109.121.
  211. П.Г. Культура сосны крымской на Терских песках. -Изв. Грозн. обл. краев, музея, Грозный, 1953, вып. 5, с. 136. 138.
  212. П.Г. Терско-Кумские пески, их закрепление и использование в сельском и лесном хозяйстве. Грозный, 1955.
  213. Souks protection, cotxtie & шёве po-Z pCiBpEarLrzkeS- Revue Fotestizte Ръагъса1 $е3тз, n° j- p. 4/9.30.2if. Mct’Z^h M Tacking the Shuff&ng, Shouting Stmcf-5.- SoU conservation^
Заполнить форму текущей работой

На отлично!