Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние кормовой добавки глауконит и янтарной кислоты на воспроизводительные функции свиноматок

Диссертация: Влияние кормовой добавки глауконит и янтарной кислоты на воспроизводительные функции свиноматок
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Самый высокий обмен веществ анаболического характера ф наблюдается при совместном скармливании свиноматкам и поросятам глауконита и янтарной кислотыколичество эритроцитов увеличивается на 10,9 — 11,7% (Р<0,05, Р<0,001), гемоглобина — на 8,5 — 11,8, общего белка — на 15,2 — 20,2 (Р0,001), глюкозы — на 31,7 — 33,3 (Р<0,01), пировиноградной кислоты — на 27,2 — 38,0% (Р<0,05), аминного азота — 14,3… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Природные и искусственные сорбенты, их использование в свиноводстве
    • 1. 2. Продуктивность животных при использовании в рационах кормовых добавок природных алюмосиликатов
    • 1. 3. Использование пребиотиков в кормлении свиней

Влияние кормовой добавки глауконит и янтарной кислоты на воспроизводительные функции свиноматок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Свиноводство как одна из скороспелых отраслей животноводства характеризуется высокими хозяйственно-биологическими признаками животных. Одними из важных селекционных показателей в свиноводстве являются воспроизводительные функции животных, рост и сохранность новорожденного поголовья, на которые влияют не только условия содержания животных, но и полноценное сбалансированное кормление рационами, содержащими биологически активные вещества, способными изменять обменные процессы в организме и повышать продуктивность.

К числу биологически активных веществ, нашедших широкое применение, относятся природные алюмосиликаты. В Уральском регионе в последнее время находит широкое применение природный алюмосиликатглауконит, эффективность применения которого в животноводстве неоспоримо доказано работами Ф. А. Сунагатуллина (1998), Г. А. Джинджихадзе и А. А. Овчинникова (2001, 2001), Е. В. Иванова (2001), А. Н. Галатова (1999), Т. С. Кирсановой (2002), А. А. Замятина (2000).

Учитывая физико-химические показатели природных алюмосиликатов, их можно успешно использовать с другими биологически активными веществами, в частности, пребиотиками, биологическое действие которых на живой организм заключается в повышении переваримости корма и интенсивности роста животных, их многоплодия, сохранности новорожденного молодняка. Они оказывают антиоксидантное и нейротропное действие, нормализуют энергетический обмен, общее физиологическое состояние животных, усиливают процессы биосинтеза (С.Г.Кузнецов и Т. С. Кузнецова, 1998; В. Соколов и др., 199 8,'А Антоненко и др., 2000; К. Х. Папуниди, 1999; R. Morgenthum et al., 1989; E.R.Grela, 1988; A.K. Halama и E. Roth, 1985). Но вопрос совместного влияния пребиотика, янтарной кислоты, и природного алюмосиликата, глауконита, на организм свиноматок до сих пор оставался не изученным.

Работа является разделом тематического плана научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «УГАВМ» «Использование глауконита Каринского месторождения Челябинской области в ветеринарии и животноводстве при лечении и профилактике незаразных заболеваний, а также в качестве кормовой добавки в рационах сельскохозяйственных животных и птицы», номер госрегистрации — 01.2.315 177.

Целью настоящей диссертационной работы является изучение влияния кормовой добавки глауконит и янтарной кислоты на воспроизводительные функции свиноматок, рост и сохранность поросят подсосного периода выращивания.

В задачи исследований входит:

— изучить изменения живой массы свиноматок за период супоросности и подсоса;

— определить переваримость питательных веществ рациона по периодам супоросности;

— рассчитать баланс азота, кальция и фосфора;

— проследить изменения морфологических и биохимических показателей крови свиноматок и поросят;

— изучить воспроизводительные функции свиноматок;

— рассчитать затраты корма и экономическую эффективность проведенных исследований.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые изучена возможность • совместного использования в составе полнорационных комбикормов для супоросных и подсосных свиноматок, а также поросят молочного периода выращивания как отдельно глауконита и янтарной кислоты, так и их совместное применение. Установлено их влияние на переваримость питательных веществ рациона, баланс азота, кальция и фосфора, биохимические показатели крови и воспроизводительные функции свиноматок.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований дано научное обоснование целесообразности использования в составе комбикормов янтарной кислоты и глауконита для супоросных и подсосных свиноматок, а также поросят молочного периода выращивания, что способствует повышению многоплодия маток на 12,8%, среднесуточного прироста живой массы поросят — на 13,3%, сохранности их поголовья — на 10,8%, сокращению затрат корма — на 11,4% и увеличению оплаты корма продукцией — на 18,9%.

Основные положения, выносимые на защиту:

— переваримость основных питательных веществ рациона свиноматок;

— морфологические и биохимические показатели крови животных;

— воспроизводительные функции свиноматок;

— экономическая эффективность проведенных исследований.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях молодых ученых Уральской государственной академии ветеринарной медицины в 2005 году, на семинаре «Инновационные технологии в свиноводстве» областной сельскохозяйственной выставки «Агро-2005», I Инновационном салоне Министерства экономического развития Челябинской области в 2005 году, производственном совещании специалистов ОАО «Агрофирма Ариант» в 2004 году, расширенном межкафедральном совещании УГАВМ в 2006 году.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

В настоящем обзоре литературы мы постарались осветить вопрос использования различных кормовых добавок, обладающих сорбционными свойствами, и биологического действия пребиотиков на живой организм.

ВЫВОДЫ.

1. Использование кормовой добавки янтарной кислоты в рационе супоросных и подсосных свиноматок позволяет увеличить среднесуточный прирост живой массы на 5,3%, глауконита — на 3,5, а при их совместном скармливании — на 7,4% (Р<0,05).

2. Глауконит и янтарная кислота в большей степени оказывают влияние на переваримость питательных веществ рациона в последнюю треть супоросности свиноматок. Глауконит повышает переваримость сырого протеина на 1,6%, сырого жира — на 2,9 и сырой клетчатки — на 8,8%, янтарная кислота, соответственно, на 3,5 (Р<0,05), 5,2 и 3,3%, а также БЭВна1,5% (Р<0,05), а при их совместном скармливании — на 4,1% (Р<0,01), 8,8 и 9,3% (Р<0,05).

3. Кормление свиноматок полнорационным комбикормом обеспечивает среднесуточное отложение азота в первые две трети супоросности на уровне.

18,6 г, в последнюю треть — 21,4 г, при добавке глауконита, соответственно, 20,5 и 23,1 г (Р<0,05), янтарной кислоты — 21,4 и 23,7 г (Р<0,05), глауконита с янтарной кислотой — 21,8 (Р<0,05) и 24,2 г (Р<0,01).

4. Самый высокий обмен веществ анаболического характера ф наблюдается при совместном скармливании свиноматкам и поросятам глауконита и янтарной кислотыколичество эритроцитов увеличивается на 10,9 — 11,7% (Р<0,05, Р<0,001), гемоглобина — на 8,5 — 11,8, общего белка — на 15,2 — 20,2 (Р0,001), глюкозы — на 31,7 — 33,3 (Р<0,01), пировиноградной кислоты — на 27,2 — 38,0% (Р<0,05), аминного азота — 14,3 -50,0%, метаболитов липидного обмена — на 14,4 — 68,1% (Р<0,01). В меньшей степени это выражено при скармливании отдельно глауконита и янтарной кислоты.

5. Кормовая добавка глауконит повышает многоплодие свиноматок на 2,6%, янтарная кислота — на 4,3, их совместное использование — на 12,8%, сохранность поголовья — 90,0%, 916,2 и 94,9%, в то время как при кормлении полнорационным комбикормом можно получить 11,7 голов поросят и 84,1% сохранности поросят к отъему.

6. Комплексное скармливание глауконита с янтарной кислотой обеспечивает получение среднесуточного прироста живой массы поросят на уровне 205 г (Р<0,01), янтарная кислота — 199 г, глауконит — 196 г, один полнорационный комбикорм — 181 г.

7. Кормление свиноматок полнорационным комбикормом позволяет на одного поросенка отъемного возраста затратить 69,94 ЭКЕ и 6949 г переваримого протеина, при скармливании глауконита затраты корма снижаются на 6,9 и 5,8%, янтарной кислоты — на 13,5 и 9,6, глауконита с янтарной кислотой — на 15,6 и 11,4%.

8. Самая высокая оплата корма на производство поросят наблюдается при скармливании янтарной кислоты и глауконита в натуральном ф выражении составляет — 17,0 голов, в стоимостном — 3,8 головы, при скармливании глауконита, соответственно, — 15,4 и 3,5, янтарной кислоты -16,5 и 3,7, полнорационного комбикорма — 14,3 и 3,2 головы.

Предложения производству.

Крупным свиноводческим и фермерским хозяйствам рекомендуем включать в рацион супоросных и подсосных свиноматок, а также поросят молочного периода выращивания совместно кормовую добавку янтарной кислоты в количестве 0,15% и глауконита — 0,25% от сухого вещества рациона, что позволит повысить многоплодие свиноматок на 12,8%, сохранность поголовья — на 10,8%, снизить затраты корма на 15,6%, а оплату корма продукцией увеличить на 18,8%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Ф. Александрова//-М.: Высш. шк., 1986.- С. 378−383.
  2. , А. Иммуномодулятор КИМ (М) практика и результаты применения/ А. Антоненко, и др. // Комбикорма и комбикормовая промышленность, — 2000.-№ 10.-с.18−20.
  3. , Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии: Справочник /Под ред. Б. И. Антонова. М.: Агропромиздат, 1991.- 287 с.
  4. , С.Н. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве/С.Н.Байков и др.- М.:Росинформагротех, 2000.-Ч.1.-С.16.
  5. , В.В. Особенности минерального состава клиноптилолитовых пород Закарпатья / В.В.Байраков// Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. Бургас, 1985.- София, 1986.- С.25−31.
  6. , А.И. Физика цеолитной воды. Эдингтонит и морденит/ ф А. И. Белицкий, С. П. Габуда, В.Н.Щербаков//.- Новосибирск, 1980, — 20с.
  7. , O.B. Влияние препарата «Янторос плюс» на гематологические показатели и сохранность норок/ О. В. Березина и др.// Междунар. научно-производственная конф.: Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных, — Воронеж.-1999.-С.262−263.
  8. , О.В. Влияние янтарной кислоты и препарата «Янторос» на гематологические показатели и энергию роста норок// Мат. междунар. конф., 125-летию КГВА.- Казань, 1999.- Ч. 2.-С.14−15.
  9. , О.В. Применение препарта «Янторос» для профилактики анемии у пушных зверей// Тезисы рспубликанского конкурса студенческих работ на соискание премии им. Н. И. Лобачевского.- Казань: Новое знание.- 1997.-С.28−30.
  10. , О.В. Эффективность применения «Янторос плюс» самкам норок / О. В. Березина, К. Х. Папуниди // Сб.науч. тр. УГАВМ: Актуальные проблемы ветеринарии, зоотехнии и подготовки кадров на Южном Урале/- Троицк, 2000.- С. 45−46.
  11. , Т.Т. Биологическая химия/ Т. Т. Березов, Б.Ф. Коровкин// -М.: Медицина, 1982.- С. 348 353.
  12. , В.А. Влияние шивыртуина на обмен веществ у свиней/
  13. B.А.Болтян// Ветеринарные проблемы Забайкалья.- Новосибирск, 1991.1. C.82−88.
  14. , В.А. Влияние цеолита на скорость эвакуации химуса у свиней/ В. А. Болтян, Л. А. Минина Л.А.// Тез. докл. респуб. совещ. •.Природные цеолиты. Новосибирск, 1992. -Т.2.- С. 113−114.
  15. , Р.Г. Токсикологическая характеристика природного клиноптилолита.- Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.- Тбилиси.- 1986.- 21с.
  16. , В.А. Энтеросорбция радионуклеидов в ветеринарной практике/ В. А. Бударков, Е.А.Маяков// Мат.междунар. научно-практич. конф. Воронежского ВНИВИПФиТ: Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных.- Воронеж, 1999.- С.482−484.
  17. , К. Минеральная добавка (бентониты)/ К. Васильев, Ю. Мерзалиев// Птицеводство.- 1989.-№ 11 .-С.30−31.
  18. , М.Г. Биологическая роль кремния в организме животных и человека: Кремний и жизнь/ М. Г. Воронков, Г. И. Зелчан, Е.Я.Лукевиц//-Рига:3инитне, 1978.- С. 578.
  19. , М.Г. Кремний в живой природе/ М. Г. Воронков, И.Г.Кузнецов//- Новосибирск, 1984.- С. 143.
  20. , JT. Изучение и использование природных цеолитов в животноводстве Чехословакии / JI. Врзгула// Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. -Бургас, 1985.- София, 1986.- С.446−452.
  21. , Г. Н. Влияние скармливания кормовых добавок на выведение тяжелых металлов из организма свиней/ Г. Н. Вяйзенен, А.И.Токарь// Зоотехния.- 1991.- № 8.-С.31−32.
  22. , А.Ф. Применение цеолитов при заболеваниях желудочно-кишечного тракта у поросят/ А. Ф. Гамалеева, И. Р. Штоль, И. Ф. Радчук // Тез. респ. конф. Кемерово, 1988. — с.40−44
  23. , JT.H. Природный цеолит как адсорбент тяжелых металлов в организме свиней/ Л. Н. Гамко, Т.Л.ТалызинаII Зоотехния.- 1991.- № 2.-С.14−16.
  24. , JT.H. Распределение никеля и хрома в органах и тканях свиней при включении в рацион цеолита// Сб.науч. тр. Горской ГСХА: Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства.- 2000.-№ 2.-С.14−16.
  25. , А. В. Особенности применения рН в системе цеолитосодержащая порода биологическая жидкость/ А. В. Горбунов, И.А.Белицкий// Сб. научн. тр.: Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов — Новосибирск, 1990.- С.38−46.
  26. ГОСТ 30 178–96.Сырье и продукты пищевые. Атомно-адсорбционный метод определения токсичных элементов.-М.:Издательство Стандартов- 1997.- 12с.
  27. , И.И. Цеолиты и бентониты в кормлении свиней,-Ужгород. 1983.
  28. , И.И. Органическая химия. М.: Высшая школа, 1980. -С. 252−270.
  29. , А. Организация кормления свиней в СХПК Штольценхаген, ГДР. Апиакта, 1987. — Т.22.- № 3. — С.88−90.
  30. , И.А. Проблема аминокислотного питания сельскохозяйственных животных/ И. А. Даниленко, Г. А. Богданов// Аминокислотное питание свиней и птицы.- М.: Сельхозиздат, 1963.- С. 67.
  31. Г. А. Влияние глауконита на показатели контрольного убоя свиней/ Г. А. Джинджихадзе, А.А.Овчинников//Сб.науч.тр.Тюменской ГСХА: Вклад молодых ученых сельскому хозяйству XXI века Тюмень, 2001.-С. 112−114.
  32. , У.Г. Природные сорбенты СССР/ У. Г. Дистанов, А. С. Михайлов, Т.П.Конюхов// М.: Недра, 1990. — 207 с.
  33. , В.И. Временное наставление по применению кислоты янтарной в ветеринарии (в порядке широкого производственного опыта).• М.: -ВГНКИ.-1994.
  34. , Н.П. Методические рекомендации по химическим и биохимическим исследованиям продуктов животноводства и кормов/ Н. П. Дрозденко и др.-ВИЖ.- 1981.- 85с.
  35. , М.М. Клиноптилолит / М. М. Дубинин, Н. С. Ложкова, Б.А.Онусайтис//- Тбилиси: Мецниереба, 1977.-С. 101−108.
  36. Емельянов, А. М. Использование местных минеральных ресурсов в животноводстве/ А. М. Емельянов, Ф. М. Сбродов, М. Э. Бугаев, J1.П.Лучкая//- Екатеринбург, 1995.- 189с.
  37. А.В. Яичная продуктивность и мясные качества кур кросса Ломан LSL при скармливании глауконита: Автореф. дисс.канд.с.-х. наук.-Москва, 2000.-19с.
  38. , Б.И. Биологическая химия/ Б. И. Збарский, И. И. Иванов, С.Р. Мардашев// М.: Высш. шк., 1986. — С. 196−202, 260.
  39. , М.Г. Влияние цеолитов на обмен веществ и продуктивность свиней/ М.Г.Зухрабов// Ветеринария. 1997. — № 2. -С.55−58.
  40. Е.В. Влияние глауконита на воспроизводительные функции свиноматок, рост и сохранность поросят-сосунов: Автореф. дисс.. канд. биол.наук.-Боровск.- 2001.-28с.
  41. , А. Селацид эффективная замена антибиотиков в кормах для свиней и птицы // Свиноводство. — 2002. — № 6. — С. 22−23.
  42. , Г. И. Результаты испытания цеолитсодержащего трепела на поросятах/ Г. И. Иванов, Т.Е. Григорьева// Ветеринария. 1997. — № 2. -С.10−12.
  43. , Н.А. Об экологическом состоянии Свердловской области// Мат. конф. УрГСХА: Продовольственно-экологическая безопасность и рациональное использование природных ресурсов.- Екатеринбург, 1991.-С.141−159.
  44. , В. Все еще применяете антибиотики? Альтернатива есть! //Животноводство России. 2003. — № 4. — С. 18−19.
  45. , Ф.И. Перспективы использования сорбентов в свиноводстве//Мат. научно-практич. конф. Казанской ветеринарной академии: Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии.- Казань, 2001.-Ч.2. -С.240−242.
  46. , Ф.И. Эффективность скармливания цеолитовой добавки в рационах растущих свиней//Мат. научно-практич. конф. Казанской ветеринарной академии: Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии.- Казань, 2001.-4.2. -С.238−239.
  47. , Р.Г. Адсорбенты в лечении и профилактике желудочно-кишечных расстройств у телят/ Р. Г. Иксанов, М.С. Саввинова// Тез. докл. Всесоюзн. науч.-техн. конф. по добыче, переработке и применению природных цеолитов. Тбилиси, 1989.- С.425−426.
  48. , В.П. Оценка эффективности цеолита как кормовой добавки/ В. П. Кавин, М. Т. Москалев, М.В.Заботина// Использование природных цеолитов в народном хозяйстве /.- Новосибирск, 1991.- С. 110−135.
  49. , В.П. Оценка эффективности цеолита как кормовой добавки/ В. П. Кавин, М. Т. Москалев, М.В. Заботина// Использование природных цеолитов в народном хозяйстве / Новосибирск, 1991.- С. 110−135.
  50. , Г. И. Физико-химическое и практическое обоснование скармливания цеолитов// Вестник сельскохозяйственной науки,-1990.-№ 3.-С.56−64.
  51. , А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных/А.П.Калашников и др,-М.:Агропромиздат, 2003.- 456с.
  52. , В.Т. Физиологическое обоснование включения цеолитов в рационы птиц / В. Т. Калюжнов, И. Е. Злобина, Л.Г. Никулина// Сб. научн. тр. СибНИПТиЖ: Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1988.- С. 15−19.
  53. , А.В. Физиология пищеварения у свиней.-М. :Сельхозиздат, 1951.-С. 87 91.
  54. , Т.С. Влияние глауконита на рост и развитие бычков/ Сб. научно-практич. конф. УГАВМ: Перспективные направления научныхисследований молодых ученых и специалистов Урала и Сибири,-Троицк, 2002.- С.79−80.
  55. , Т. Антиоксиданты в животноводстве. Чем опасны свободные радикалы? // Молоко & корма мененджмент: Журнал о передовых технологиях в животноводстве. 2004. — № 3. — С. 24−25.
  56. , Г. Т. Цеолиты биоминералы в рационах откармливаемых свиней/ Г. Т. Клиценко, В.М. Пояновский// Состояние и перспективы развития биотехнологии в животноводстве: Тез. докл., — Харьков. — 1988. -с. 172.
  57. , М.К. Влияние цеолитов на физиологическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота: Автореф. дисс. канд. биол. наук.- Дубровицы, 1991.- 21с.
  58. , И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии/ И. П. Кондрахин и др.-М.:Агропромиздат.-1985,С.100−101.
  59. , А.А. Эффективность использования молочной кислоты и глауконита в рационах бычков молочного периода выращивания: Автореф. дис.. канд. с-х. наук.- Троицк, 2005.- 24с.
  60. , Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных.-М.:Колос, 1973.- С.84−218.
  61. , О. Ацидлак эффективный препарат для свиноводства // АгроРынок. — 2004. — № 11. — С. 7−9.
  62. , А.А. Цеолиты кипящие камни// Соросовский образовательный журнал. — 1998. — № 7 — с. 25−29.
  63. , А.Ф. Эффективность использования природных минералов при фузариотоксикозах у птиц/ А. Ф. Кузнецов, Н.В.Мухина// Тез. докл. респуб. совещ.: Природные цеолиты. Новосибирск, 1992. -Т.2.- С.68−69.
  64. , С. Г. Использование природных цеолитов в животноводстве: Обзорная информация/ ВНИИТЭСХ. 1994. — С. 10.
  65. , С.Г. Потребление корма и продуктивность животных/ С. Г. Кузнецов, Т.С. Кузнецова//Зоотехния.-1999.-№ 2.-с.11.
  66. , С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных// Зоотехния.- 1993.-№ 9.-С.13−15.ф 76. Курилов, Н. В. Изучение пищеварения у жвачных/ Н. В. Курилов идр.// Тр. ВНИИФБП.-1979(3).- С.23−24.
  67. , К. Янтарная кислота как стимулятор роста /К. Лузбаев, Н. Найденский, С. Зубалий // Птицеводство. 1996.- № 2. — С.20 21.
  68. , А.Г. Биохимия сельскохозяйственных животных/ А. Г. Малахов, С.И. Вишняков//-М.: Колос, 1984. С. 185−196.
  69. , Л.А. Изучение адсорбирующих свойств бентонитов их Воронежских месторождений/ Л. А. Матюшевский, А. И. Пьявкин, Е.Е.Носов//
  70. , Л.А. Использование бентонитов в животноводстве и ветеринарии// Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных.- Воронеж, 1997.- С.232−233.
  71. , В.Г. Биологическая роль кремния/ В.Г.Матюшкин// Сб.науч. тр. Мордовского ГАУ: Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных.- Саранск, 1993.- С.114−118.
  72. , В.В. Лабораторные методы исследования. М.: Медицина, 1987.- С. 174−275.
  73. , Д. Биохимия: Химические реакции в живой клетке. М.: Мир, 1980, — Т.2.- С. 84−350,470−485.
  74. , Х.М. Применение природных цеолитов в катализе/ Х. М. Миначев.- Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1977, — С. 124−128.
  75. И. Кормовая добавка БИМ для супоросных маток и поросят-сосунов/ /И.Михайлов, А. Яцук, А. Зуев// Комбикорма и комбикормовая промышленность.- 1996.-№ 12.-С.25−26.
  76. , И. Кормовая добавка БИМ для супоросных маток и поросят-сосунов (Модифицированная янтарная кислота) /И.Михайлов, А. Яцук, А. Зуев// Свиноводтво.- 1997.- № 1.-С. 4−5.
  77. , Н.А. Применение сорбирующих добавок в животноводстве/ Н. А. Мусиенко, А.А.Шапошников// Проблемы экологической безопасности агропромышленного комплекса.- Сергиев Посад, 1999.- вып.2.- С Л 3 8−140.
  78. , В.Н. Биологические проблемы воздействия природных цеолитов на сельскохозяйственных животных / В.Н.Николаев//Сб. науч. тр.: Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1988.- С.8−13.
  79. , В.Н. Медико-биологические и гигиенические проблемы использования природных цеолитов // Тез. докл. конф.: Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды -Новосибирск, 1990.-С.4−14.
  80. , А.И. Основы опытного дела в животноводстве.-М.:Колос, 1976.-С.131−185.
  81. , К.Х. Временное наставление по применению «Янторос плюс» в животноводстве и ветеринарии, утвержденное Главным управлением ветеринарии КМ РТ 27 апреля 1999 г.
  82. , К.Х. Изыскание средств для профилактики анемии у норок/ К. Х. Папуниди, О. В. Березина, О.В. Лисунец// Мат. Респ. Научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и животноводства.- Казань.- 1997.-С. 101−102.
  83. , Н.И. Цеолит в сельском хозяйстве / Н. И. Петункин, А. В. Махалов, В.П. Борошенко// Метод, реком. Кемеровский НИИСХ -Кемерово, 1990, — 27с.
  84. , И.Г. Биологически активные вещества микробного синтеза в рационах сельскохозяйственных животных// Сб. науч. тр. ВНИИЖ.- 1986.- С. 28.
  85. , M.JI. Инструкция по определению гемоглобина крови гемоглобинцианидным методом/ М. Л. Пименова., Г. В.Дервиз- Утв.нач.глав.Управ.МЗ СССР 10.06.1974.-5с.
  86. , С.И. Влияние фумаровой кислоты и дипромония на естественную резистентность маток и полученных от них поросят/ С. И. Плященко, В. В. Соляник, А.В. Соляник// Повышение качества кормов и продуктивности животных. -Горки, 1994.- С. 75−77.
  87. , А.А. Получение продуктов свиноводства с минимальным содержанием тяжелых металлов// Мат. междунар. научно-практич. конф. Белгородской ГСХА: Эколого-генетические проблемы животноводства и экологической безопасности.- Белгород, 1998.- С.48−50.
  88. , Г. С. Биологические свойства цеолитов/ Г. С. Пулатов, А. Д. Игнатьев, В.П.Нелюбин// Тр. Узб. вет. ин-та, 1983.- № 35.- С.30−33.
  89. , И.В. Использование цеолитов в кормлении сельскохозяйственных животных/ И.В.Раецкая// Химия в сельском хозяйстве. 1987. — № 1. — с 37−39.
  90. , Н.В. Справочник по кормовым добавкам/ Н. В. Редько, А.Я.Антонов//- Минск: Ураджай, 1990.- 397с.
  91. , Г. Комбисилос с органическими кислотами// Свиноводство.- 1982.-№ 7. С. 12−13.
  92. , Г. А. Цеолиты в АПК России// Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.- Новосибирск, 1991.- С. 13−20.
  93. , В.В. Эффективные свойства препарата энтеросорбент-В и его зоогигиеническое значение при отравлении свинцом у животных: Автореф.. дис. канд.вет. наук.- Санкт-Петербург, 1991.- 18с.
  94. , А.П. Использование Сахалинских природных цеолитов в кормлении цыплят-бройлеров/ А. П. Русских, В. К. Горохов, А. Г. Павлов // Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ: Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве.- Новосибирск, 1986.- С.42−46.
  95. , С. В испытаниях подкислителей на «Омском беконе» победил Селацид / С. Савченко, Д. Дрожжачих // Животноводство России.- 2003. № 4. — С.15−17.
  96. , С. Подкислители кормов опыт использования в условиях ОАО «Омский бекон» / С. Савченко, Д. Дрожжачих // Свиноводство. — 2003. — № 3. — С. 14−16.
  97. , К.Х. Влияние молочной и янтарной кислот на продуктивные качества свиней: Автореф.. дис. канд. с-х наук.-Троицк, 2002.- 23с.
  98. , Я.И. Влияние скармливания цеолита на некоторые стороны белкового обмена у свиней/ Я.И.Слабицкий// Науч.-техн. бюл. Укр. НИИФБиП. 1985. — Вып. 7(1). — С. 30−33.
  99. , Г. А. Препараты для стабилизации и укрепления естественной резистентности животных// Ветеринарная гигиена, — Мн., 1998,-С.19.
  100. Строев, Е. П, Биологическая химия. М.: Высш. шк., 1986. — С.196−202, 262.
  101. , С.Л. Адаптация бычков к стресс-факторам в условиях промышленной технологии: Дис.. канд. с.-х. наук. Троицк, 2004. -С.105−107.
  102. Ткачев, Е. З Физиология питания свиней.- М.:Колос.-1981.-С.28−29,39.
  103. , Е.З. Пищеварительные и обменные функции желудочнокишечного тракта подсвинок при введении в комбикорм природного цеолита/ Е. З. Ткачев, В. В. Устин // Доклады ВАСХНИЛ.- 1985, — № 3, — С. 33−35.
  104. , М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов.- М, 1969.-С.5−23.
  105. , М.Я. Профилактика микотоксикозов/ М. Я. Тремасов, П. К. Сметов, В. Ю. Титова, А.И.Сергейчев// Тез. докл. респ. научноф произв. конф. Казанской вет. академии по актуальным проблемамветеринарии и зоотехнии.- Казань, 1996.- С. 119.
  106. , А. Основы биохимии/ А. Уайт, Ф. Хендлер, Э. Смит// М.: Мир, 1981. -Т.2. -С. 398−416, 760−788.
  107. , В.Н. Отчет по физико-химическим свойствам глауконита/ Институт минералогии АНУО, 1997.- 1с.
  108. , В.В. Экспериментальное исследование влияния цеолитов исоединений серы на уровень содержания кадмия в тканях животных/
  109. B.В.Устенко// Тез. докл. Всеросийск. научно-произв. конф.: «Гигиена, ветсанитария и экология животноводства».- Чебоксары, 1994.- С. 446.
  110. , В.И. Использование природных цеолитов в птицеводстве.-Загорск, 1990.- С. 20.
  111. , В.И. Применение фумаровой кислоты в животноводстве/
  112. В.И. Фисинин, Т.М. Околелова// Зоотехния.-1989.-№ 11.-С. 35.
  113. , В.М. Справочник по ветеринарной биохимии/ В. М. Холод., Г. Ф. Ермолавев. Минск: Ураджай, 1988.-С.99-Ш0.
  114. , Г. Д. Применение цеолитов Кемеровского месторождения в кормлении птицы на Кемеровской птицефабрике/ Г. Д. Хошабов// Сб. науч. тр.: Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве Новосибирск, 1988, — С.25−28.
  115. , Н.Ф. Биологическая активность природных цеолитов/ Н. Ф. Челищев, Р.В.Челищева// Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. Бургас, 1985.- София, 1986.- С. 347.
  116. , А.В. Биохимия животных/ А. В. Чечеткин, ф И. Д. Головацкий, П. А. Калиман, В.И.Воронянский//.- М., Высшая школа, 1982.-51 I.e.
  117. , Б. Установление влияния цеолитов при кормлении беременных свиней, свиноматок и поросят-сосунов / Б. Чешлиджиев, А. Ангелов, Н. Нестеров, А. Крыстев// Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. Бургас, 1985.- София, 1986.- С.498−500
  118. A.M. Природные цеолиты в профилактике кормовых и экологических стрессов у животных и птиц// Аграрная Россия.- 2001.-№ 3.-С.68−71.
  119. , A.M. Гигиеническая оценка природных цеолитов, обоснование эффективности применения их в животноводстве, ветеринарии и охране окружающей среды: Автореф. дис.. доктора вет. наук. Новосибирск, 1996. — 48 с.
  120. , A.M. Опыт применения цеолитового туфа в профилактике диареи поросят / A.M. Шадрин, И. А. Белицкий, В.П. Голтухин// Тр. 4-го Болгаро-Советского.симпозиума по цеолитам. Бургас, 1985.- София, 1986.- С.505−508.т
  121. , A.M. Применение природных цеолитов для детоксикации микотоксинов в кормах/ А.М.Шадрин// Тез. докл. Всеросийск. научно-произв. конф.: Гигиена, ветсанитария и экология животноводства,-Чебоксары, 1994.-С.474−476.
  122. , Ю.М. Влияние глаукарина на продуктивные качества молодняка свиней на откорме: Автореф. дис.. канд. с-х наук.- Троицк, 2005.- 23с.
  123. , Б. Подкислители улучшают корма // Животноводство России. 2004. — № 9. — С.34−35.
  124. , В.В. Биологическое обоснование потребности в кремнии молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. с-х. наук.-Саранск, 1990.-21с.
  125. Barrer, R.M. Zeolites and Clay Minerals as Sorbents and Molecular Sieves, Academic Press 1980, p.497.
  126. Bolduan, G., Jung, H., Schneider, R. Die Wirkung von Propion- und Ameisensaure in der Ferkelaufzucht.- J. Anim. Physiol. Anim.Nutrit.-1988- T.59.-N.-2.- p.72−78.
  127. Castro, M. Effect of' different levels of zeolite on the balance of some nutrients for pre-fattening pig feeds/ M. Castro, E. Mass// Cub. V. agr. Sc.-1989, v.23.- № 1.- P.55−59.
  128. Dawkins, Т., Wallase J. Natural mineral for the feed industry // Feed Compouder- 1990. -V. 10, № l. -p.56−59.
  129. Elliot, M.A. Comparison of the effects of syntetic and natural zeolite on laying hen and broiler chicen performance/ M.A. Elliot, H.M. Jr. Edwards// Politry Sci., 1991. — 70. — 10. p. 2115−2130.
  130. Fallon, RJ. Acidification the natural way to health / Feed Compounder, 1987.-T.7.- № 8.- P.33−35.
  131. Gadd, J. Acidulants a new word in pig nutrition / Pig farmer, 1988.-T.22.- № 8.- P.12−15.
  132. Galik, R., Cupka, V. Vysledky pouzitia lyzinu a kuseliny cutronovey ako doplnkov do krmnych zmesi pre vykrmove osipane / Agrochemia. Bratislava, 1986.- T.26.- № 1.- S.23−26.
  133. Giesting, D.W., Easter, R.A. Response of starter pigs to supplementation of corn-sogbean meal diets with organic acids / J. anim. sc., 1985. T.60. № 5 P. 1288−1294.
  134. Grela, E.R. The influence of citrus asid addition on the performance and cascass fatness of fattening pigs fet diets supplemented with lupin or horse bean seeds.- Livestock Environment.-З.-St.Joseph.Mich.-l988.-p.399−403.
  135. Gross, K.- J. Sojaschhrot und Sojaol in dep Ferkelfutterund / Schweinewelt, 1993. Jg. 18. № 3. S.21−22.
  136. Henry, R.W., Pickard, D.W., Huohes, P.E. Citric acid and fumaric acid as faod additives for earlv weaned piolits. / Anim. Product. — 1985. — T. 40. -№ 3. — P.505−509.
  137. Jost, M. Bracher-Jakob A. Utilisation d «acides organigues dans 1» aliment pour porcelets d «elevage». — Rav. Suisse Agr.-1991- T.23.-N.2.-p.73−76.
  138. Kirchgessner, M., Roth, F.X. Use formates in the feeding of piglets. Communic. 1. Calcium formate / Landw. Forsch, 1987. -T.40.- № 2/3.- S.141−152.
  139. Leach, E. M. Broilers chicks fed low talcum diets. Influence of zeolite on growth rate and parametersof bon metabolism/ E.M.Leach, D.S.Heinrichs, J. Burdette // Poultry Sci.-1990.- 69.- № 9-S. 1539−15−43.
  140. Nerron, N. Zeolite catalysts as enzyme mimics. Joward siliconbased life/ N. Nerron // Asc. Sump/ser.(Biocatal., Biomimetis).- 1989. vol.392.- p. 141 154.
  141. Ploenes, F. Organische Sauren-naturlich Leistungstager in der Schweineproduktion / Chenie Tech. In Landwirtsch, 1989.- T.40.- № 10.-S.209−210.
  142. Schutte, J.B. Organic acids in pig feeds / Feed Compounder, 1987.- T.7. № 10.- P.33−35.
  143. Vogt, H., Harnisch S. Ein weiterer versuch uber den enifluss von na-A-zeolith im legehennefutter / H. Vogt, S. Harnisch// Landbauforsch. Volkenrode.- 1992.- 42, № 1.- S. 15−21.
  144. Vrzgula, L. Natural zeolite (clinoptilolite) in the prevention and therapy of calf diarrhoea of a alimentary etiology/ L. Vrzgula, P. Bartko// New Develop. Zeolite Sci. and Technol. Tokyo. 1986. H. 365.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!