Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов на агрофизические свойства дерново-подзолистой глееватой почвы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общая водопрочность почвенных агрегатов размером > 0,25 мм существенно не изменяется под действием изучаемых систем обработки почвы в среднем по фонам удобрений и гербицидов за исключением поверхностно-отвальной и ежегодной поверхностной, где отмечается существенное увеличение данного показателя по 0−20 см на 1,69% и 3,92% в сравнении с системой отвальной обработки. Применение систем удобрений… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Действие разных систем обработки на содержание гумуса, агрофизические свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур
    • 1. 2. Влияние разных систем удобрений на содержание гумуса, агрофизические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур
    • 1. 3. Действие гербицидов на содержание гумуса, агрофизические свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур
  • Глава II. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Характеристика почвенного покрова
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы исследований
    • 2. 3. Схема и условия проведения полевого стационарного многофакторного опыта
    • 2. 4. Методика полевых и лабораторных исследований

    Глава III. Влияние различных по интенсивности систем обработки дерново-подзолистой глееватой среднесуглинистой почвы, удобрений и гербицидов на содержание гумуса, агрофизические показатели плодородия, урожайность полевых культур, экономическую и энергетическую эффективность технологий.

    3.1. Изменение содержания гумуса в почве пахотного слоя под действием систем обработки, удобрений и гербицидов.

    3.2. Влияние разных систем обработки, удобрений и гербицидов на агрофизические свойства почвы.

    3.2.1. Изменение структурного состояния почвы.

    3.2.2. Изменение влажности почвы.

    3.2.3. Изменение твёрдости почвы.

    3.2.4. Изменение плотности почвы.

    3.3. Влияние различных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов на урожайность полевых культур.

    3.4. Взаимозависимость агрофизических показателей почвы и их связь с урожаем.

    3.5. Экономическое и энергетическое обоснование перспективных технологий.

    Выводы.

    Предложения производству.

Влияние разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов на агрофизические свойства дерново-подзолистой глееватой почвы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На современном этапе главными задачами земледелия необходимо считать повышение плодородия и эффективное его использование, а также увеличение урожайности и качества производимой продукции.

Задачи повышения продуктивности и устойчивости земледелия должны решаться комплексно в рамках современных адаптивно-ландшафтных систем земледелия, которые наряду с воспроизводством плодородия почвы и защитой её от эрозии обеспечивают сохранение агроландшафтов и экологическую чистоту среды обитания человека (В.Г. Лошаков, 2006).

В этой связи, перед учёными стоит главная задача, заключающаяся в разработке научно-обоснованных систем земледелия, адаптированных к различным агроландшафтам. При этом особое внимание стоит уделить физическим свойствам почвы, так как в настоящее время особенно остро стало ощущаться их ухудшение, выразившееся в уменьшении плодородия, а соответственно, и снижении в урожайности большинства полевых культур. Это обусловлено тем, что физические свойства почв являются проявлением сущности протекающих в почвах процессов, критерием их плодородия или деградации. Механические элементы и структурные отдельности почв являются матрицей, на которой протекают все физико-химические процессы, развитие корневых систем, поглощение ими элементов минерального питания. Оптимальное использование почвы потребует в ближайшее время не только всемерного улучшения её физических свойств в условиях принятой системы земледелия, но и предвидения их на перспективу.

Поэтому оптимизация физических условий является весьма актуальной. Она становится невозможной без повышения содержания органического вещества.

Для Нечерноземной зоны нами была разработана и предложена к освоению система поверхностно-отвальной обработки дерново-подзолистых почв, способствующая по результатам наших исследований улучшению их свойств.

Недостаточная изученность данной системы на дерново-подзолистых глеева-тых почвах придаёт актуальность нашей работе.

В связи с этим, целью наших исследований мы считаем изучение роли разных по интенсивности систем обработки почвы, удобрений и систем защиты культур от сорняков в изменении физических свойств глееватой среднесугли-нистой почвы, их экологичности для разных условий земледелия в Центральном районе Нечерноземной зоны России.

Задачами исследований были определение:

1. Динамики содержания гумуса;

2. Динамики агрофизических показателей:

— структуры почвы и её водопрочности,.

— влажности почвы,.

— твёрдости почвы,.

— плотности почвы;

3. Электрокинетического потенциала почвенных отдельностей;

4. Уровня урожайности полевых культур;

5. Экономической и энергетической эффективности перспективных технологий.

Исследования проводились в многолетнем 3-х факторном стационарном полевом опыте кафедры земледелия ФГОУ ВПО ЯГСХА в 2003;2006 гг.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с программой работ РАСХН, Федеральной целевой программой Минсельхоза России «Плодородие» и перспективным планом научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО ЯГСХА «Разработка научных и технологических основ адаптивно-ландшафтных систем земледелия для Центрального района Нечерноземной зоны России».

Выражаем благодарность коллективу кафедры земледелия за содействие в выполнении исследований, а также кандидату химических наук, специалисту по коллоидной химии, доценту кафедры агрохимии ФГОУ ВПО ЯГСХА Красо-тиной Татьяне Сергеевне.

145 Выводы:

1. Содержание гумуса в среднем по факторам существенно увеличивается только при системе поверхностно-отвальной обработки по обоим слоям пахотного горизонта до 2,67−2,73% в сравнении с системой отвальной обработки (2,51−2,59%, соответственно). Применение всех систем удобрений вызывает достоверное увеличение содержания гумуса с наибольшими значениями на фонах «солома + NPK» и «NPK» — 2,69−2,86 и 2,71−2,80%, в сравнении с фоном «без удобрений» — 2,44−2,48%, соответственно. Использование гербицида Ра-ундап не изменяет содержание гумуса в почве.

2. Изучаемые системы обработки почвы в среднем по фонам удобрений и гербицидов не оказывают существенного влияния на коэффициент структурности по обоим слоям пахотного горизонта. Самые высокие значения коэффициента структурности отмечаются по системам поверхностной с рыхлением и поверхностно-отвальной обработки в целом по пахотному горизонту — 3,42 и 3,43, соответственно. Все фоны удобрений в среднем по факторам также не обусловливают статистически значимого изменения данного показателя по 0−20 см при максимальных значениях на вариантах с применением соломы (У3-У5) -3,46−3,59 в сравнении с фоном «без удобрений» (3,38).

3. Применение гербицида Раундап на вариантах с системами отвальной и поверхностной обработки в среднем по фонам удобрений способствует динамике на увеличение коэффициента структурности за счёт разрушения макроагрегатов (> 10 мм) при одновременном увеличении распыления почвы по данным системам с наибольшими значениями по ежегодной поверхностной и наименьшими по поверхностно-отвальной.

4. Содержание агрономически ценных агрегатов (0,25−10 мм) по слоям 0−10 и 10−20 см существенно не изменяется под действием изучаемых систем обработки почвы в среднем по факторам при наибольших значениях на варианте с поверхностно-отвальной по слою 0−10 см и в целом по пахотному горизонту. Фоны с удобрениями не обусловливают существенных изменений в доле агрономически ценной структуры за исключением варианта «солома 3 т/га», где наблюдается достоверное увеличение в 0−10 см — на 2,54%, а в 0−20 см — 2,34% при наименьших значениях на фонах «N30» и «ЫРК» в целом по пахотному горизонту — 74,73 и 75,31%, соответственно. Применение гербицида не вызывает статистически значимых изменений содержания этой фракции.

5. Содержание фракции < 0,25 мм в слое 0−20 см существенно не зависит от изучаемых систем обработки почвы в среднем по факторам при наибольших значениях этого показателя на системах отвальной и, особенно, поверхностной обработки и наименьших — по поверхностно-отвальной. Применение соломы отдельно и совместно с минеральными удобрениями существенно снижает содержание фракции < 0,25 мм до наименьших значений по фону «солома + ЫРК» в слое 0−10 см и в целом по пахотному горизонту — 2,48 и 2,51%, соответственно. Применение Раундапа обусловливает динамику на некоторое увеличение доли этой фракции в слое 0−10 см.

6. Электрокинетический потенциал на системе поверхностно-отвальной обработки находится на практически одинаковом уровне у фракций размером < 0,25 мм, 0,25−10 мм и > 10 мм по обоим слоям (0−10, 10−20 см) пахотного горизонта. Это свидетельствует о наступлении динамического равновесия, благоприятного для формирования агрономически ценной почвенной структуры и её качественной однородности.

7. Общая водопрочность почвенных агрегатов размером > 0,25 мм существенно не изменяется под действием изучаемых систем обработки почвы в среднем по фонам удобрений и гербицидов за исключением поверхностно-отвальной и ежегодной поверхностной, где отмечается существенное увеличение данного показателя по 0−20 см на 1,69% и 3,92% в сравнении с системой отвальной обработки. Применение систем удобрений «солома + N30», «солома + ЫРК» и «ЫРК» способствует статистически значимому снижению доли водопрочных агрегатов более 0,25 мм в целом по пахотному горизонту в среднем на 3,41−9,75%.

8. Изучаемые системы обработки не оказывают существенного влияния на влажность почвы. Из применяемых систем удобрений достоверному увеличению этого показателя способствуют фоны «солома + МРК» и «ЫРК» из-за уменьшения испарения влаги с поверхности почвы.

9. Твёрдость почвы по всем системам обработки в среднем по факторам в слое 0−10 см практически не изменяется. При минимальной обработке почвы с глубиной твёрдость увеличивается по сравнению с ежегодной отвальной, однал ко, этот показатель находится в пределах допустимых значений — до 35 кг/см. Твёрдость почвы с повышением фона питания в основном зависит от метеоусловий.

10. Плотность почвы при всех системах обработки, удобрений и гербицидов находится на уровне оптимальных значений (1,0−1,3 г/см3) или несколько меньше (0,8−1,0 г/см3,2005 г.).

11. Система поверхностно-отвальной обработки в среднем по всем фонам удобрений и гербицидов, особенно по фону «солома + ЫРК», обеспечивает динамику на улучшение агрофизических свойств глееватой почвы, оптимизируя соотношение разных фракций при уменьшении доли мелкодисперсной фазы (< 0,25 мм), в сравнении с системами ежегодной отвальной и поверхностной обработки.

12. Урожайность выращиваемых сельскохозяйственных культур по всем системам обработки почвы в среднем по факторам не имела существенных различий в 2003;2005 гг., а в 2006 году наблюдалось достоверное снижение по урожайности зерна озимой тритикале на системе поверхностной с рыхлением и поверхностной на 0,53 и 0,74 т/га, соответственно, в сравнении с ежегодной отвальной. Применение удобрений практически по всем фонам обусловило статистически значимое увеличение урожайности при наибольших значениях прибавки на фоне «солома + ]ГРК» по озимой ржи — в 2,2 раза, по вико-овсяной смеси — в 1,5 раза, по ячменю — в 2,0 раза, по озимой тритикале — в 2,1 раза.

13. Наивысшая экономическая эффективность производства зерна ячменя и озимой тритикале достигается по технологии, базирующейся на системе поверхностно-отвальной обработки с применением фона удобрений «солома + ЫРК». При этом получаются самые низкие производственные затраты и себестоимость, наибольшие выход продукции, чистый доход и уровень рентабельности, который составляет по ячменю — 119,2%, а по тритикале — 69,6%.

14. Затраты совокупной энергии на проведение системы поверхностно-отвальной обработки в среднем в 2,8 раза ниже чем затраты на систему отвальной, в том числе на: движители и с.х. машины в 2,6 раза, ГСМ — в 3,1 раза и затраты труда — в 3,1 раза.

Предложения производству.

На дерново-среднеподзолистой глееватой среднесуглинистой почве Центрального района Нечерноземной зоны России в качестве основной рекомендуется применение системы поверхностно-отвальной обработки, базирующейся на сочетании отвальной на глубину 20−22 см с предварительным дискованием или лущением на 8−10 см один раз в 4 года и поверхностной обработки на 6−8 см в последующие 3 года.

Эта технология обеспечивает улучшение агрофизических свойств почвы, предотвращение возможного переуплотнения нижележащих её слоев и наибольшую экономическую и энергетическую эффективность, а также, экологическую безопасность систем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. O.E. Использование соломы в сельском хозяйстве / O.E. Авров, З. М. Мороз / JI.-Ленингр. отделение.-1979.-c.200.
  2. P.A. Способы основной обработки почв и эффективность удобрений / P.A. Акбиров // Земледелие.-№ 4.-2005.-с.17.
  3. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Х. П. Ал лен / М.-Агропромиздат.-1985.-с.208.
  4. A.A. Водопрочность структуры и плотность почвы / A.A. Алфёров, А. Ф. Сафонов // Длительному полевому опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований. -М.- Изд-во МСХА.- 2002.-е. 109−125.
  5. Н.И. Основные проблемы физики дерново-подзолистых почв БССР и пути их решения / Н. И. Афанасьев // Почвоведение.-1990.-№ 5.-с.128−138.
  6. Н.И. Основная обработка дерново-подзолистой почвы, её агрофизические свойства и урожайность культур / Н. И. Афанасьев, Л.В. Круг-лов, Г. В. Симченков // НТИ и рынок.-1998.-№ 1.
  7. Афанасьев Н. И Подпахотное рыхление дерново-подзолистых почв эффективно / Н. И. Афанасьев, H.H. Цыбулька // Земледелие.-2001.-№ 3.-с.19.
  8. Г. И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды / Г. И. Баздырев // Земледелие.-1990.-№ 2.-с.45−48.
  9. Бал ев П. М. Значение основных факторов плодородия в улучшении старопахотного суглинка/П.М. Балев //Известия ТСХА.-1958.-вып.2.-с.55,
  10. А.И. Почвозащитное земледелие / А. И. Бараев / М.- Агропромиздат.-1988.-c.287.
  11. В.В. Элементы ресурсосберегающей технологии в полевом севообороте /В.В. Баранова, В. А. Малаев // 3емледелие.-2003.-№ 3.-с.18.
  12. H.A. Биологические факторы воспроизводства почвенного плодородия / H.A. Батяхина, E.H. Осокин // Земледелие.-2003.-№ 8.-с.26.
  13. H.A. Плодородие дерново-подзолистых почв можно повысить / H.A. Батяхина, E.H. Осокин // Земледелие.-2004.-№ 4.-с.9.
  14. Г. Д. Полупаровая обработка почвы / Г. Д. Белов, Я. А. Рассолько / Мн-Ураджай.-1982.-c.62.
  15. C.B. Зависимость влажности от средней плотности и общей скважности пахотного слоя / C.B. Богомазов, С. М. Надёжкин, В.В. Маней-лов // Достижения науки и техники АПК.-№ 7.-2005.-с.28−29.
  16. В.А. Ресурсосберегающая технология обработки почвы в кормовом севообороте / В. А. Богомолов, В. П. Сидорович // Земледелие.-1991,-№ 2.-с.60−61.
  17. М.Я. Комбинированная обработка почвы и органическая система удобрения / М. Я. Бомба // Земледелие.-2001.-№ 1.-с.21.
  18. А.Г. Физические основы повышения плодородия почв / А. Г. Бондарев, И. В. Кузнецова / Органическое вещество пахотных почв. М.,-1987.-с.28−36.
  19. А.Г. Оптимизация агрофизических свойств и режимов почв / А. Г. Бондарев, И. В. Кузнецова // Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии. Сб. научных трудов ВАСХНИЛ.-М.-1988.-с.40−44.
  20. А.Г. Проблема регулирования физических свойств почв в интенсивном земледелии / А. Г. Бондарев // Почвоведение.-1988.-№ 9.-с.64−70.
  21. А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв / А. Г. Бондарев // Почвоведение.-1994.-№ 11.-с.10−15.
  22. А.Г. Почвенно-физические основы применения энергосберегающих минимальных обработок почв / А. Г. Бондарев, И. В. Кузнецова // Достижения науки и техники АПК.-2004.-№ 5.-с.11−13.
  23. A.A. Какая обработка почвы лучше / A.A. Борин, И. Г. Мельцаев // Земледелие.- 1995.-№ 4.-с.32.
  24. A.A. Обработка почвы под зерновые в севообороте / A.A. Борин // 3емледелие.-2003 .-№ 4.-с. 14−15.
  25. A.A. Совершенствование обработки почвы под зерновые в полевом севообороте / A.A. Борин // Зерновое хозяйство.-2003.-№ 4.-с.20.
  26. Ю.В. Солома на удобрение / Ю. В. Будённый и др. // Земледелие,-1990.-№ 12.-с.53−55.
  27. JI.A. Проблемы минимализации обработки почвы и перспективы их решения в Беларуси / JI.A. Булавин // Земледелие и селекция в Беларуси. Сб. научных трудов. вып.40.-Мн.-2004.-с.6−19.
  28. Н.И. Ключевые показатели минимизациции обработки / Н.И. Буян-кин, В. Н. Слесарев, А. Г. Красноперов // Земледелие.-2004.-№ 4.-с.14−15.
  29. Д.А. Пути повышения плодородия почв / Д. А. Великанов / Я.-Ярославское книжное издательство.-1958.-c.99.
  30. В.Р. Травопольная система земледелия / В. Р. Вильяме / Коммуна.-1938.-c.264.
  31. В.Р. Почвоведение / В. Р. Вильяме / М.-Сельхозгиз.-1947.-с. 184−185.
  32. А.Н. Экологизация почвообработки и энергосбережение в условиях юга Западной Сибири / А. Н. Власенко и др. // Сиб. вестник с/х науки,-2002.-№ 1−2.-с.З-11.
  33. А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв / А. Д. Воронин / М.- Изд-во Моск. ун-та.-1984.-c.204.
  34. А.Д. Основы физики почв / А. Д. Воронин / М.-Изд-во Моск. унта.-1986.-c.244.
  35. А.Д. Энергетическая концепция физического состояния почв / А. Д. Воронин // Почвоведение.-1990.-№ 5.-с.7−19.
  36. М.А. Изменение макроагрегатного состава почвы в зависимости от внесенных органических удобрений / М. А. Габибов // Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвоведения.-2000.-№ 113.-с.23−24.
  37. Э. Эффективность мелкой обработки почв и применения гербицидов в растениеводстве / Э. Вальдгауз, В. Чернышов / JI.-1981.C.59−73.
  38. В.И. Гумуеное состояние почв при комплексном применении удобрений и пестицидов в интенсивном земледелии / В. И. Гамалей, H.A. Макаренко, С. Г. Корсун // Вестник аграрной науки, — 1995.-№ 7.-c.33−39
  39. К.К. К вопросу о почвенной структуре и сельскохозяйственном её значении / К. К. Гедройц / Собр. соч. т.1.- 1955.- с. 559.
  40. К.К. Почвенные поглощённые катионы и физические свойства почвы / К. К. Гедройц / Собр. соч. т.1.- 1955.- с. 559.
  41. Н.И. Свойства почвы и продуктивность посевов при длительном применении мелкой обработки / Н. И. Голубева // Достижения науки и техники АПК.-2004.-№ 5.-с.32−34.
  42. .П. Глубина основной обработки серой лесной почвы под зернобобовые и следующие за ними зерновые культуры / Б. П. Гончаров, П. Д. Бойцов, В. М. Новиков // Вопросы обработки почвы.-М.-Колос.-1979.-с.42−49.
  43. Н.И. Минералогия и физическая химия почв / Н. И. Горбунов / М.-Наука.-1978.-с.293.
  44. А.И. Влияние системы удобрения и способа обработки дерново-подзолистой почвы на продуктивность севооборота / А. И. Горбылёва и др. // Агрохимия.-2002.-№ 12.-с.42.
  45. В.В. Влияние и эффективность мелиоративных обработок почвы при возделывании многолетних трав / В. В. Гриценко, A.B. Кузютин // Известия ТСХА.-1968.-вып.6.
  46. В.В. Влияние способов основной обработки дерново-подзолистой почвы на урожайность ячменя и овса / В. В. Гриценко, А. И. Пупонин, Э. А. Цвирко // Известия ТСХА.-1982.-№ 1.-с.27.
  47. В.В. Влияние разных способов основной обработки на агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы, урожайность ячменя и однолетних трав / В. В. Гриценко, Э. А. Цвирко, A.B. Дергунов, Г. А. Цвирко // Известия ТСХА.-1989.-№ 4.-с.З.
  48. B.B. Наши степи прежде и теперь / В. В. Докучаев / Избр. соч.- М.-Сельхозгиз.-1936.-с.116.
  49. .А. Влияние различных способов основной обработки на агрофизические свойства / Б. А. Доспехов, В. М. Болоболова // Известия ТСХА.-1959.-№ 6.-с.57.
  50. .А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, A.M. Туликов / М.-Колос.-1977.-с.368.
  51. .А. Действие систематического применения соломы на плодородие дерново-подзолистой почвы при разных системах ее обработки / Б. А. Доспехов, Д. В. Васильева, P.P. Усманов // Известия ТСХА.-1978.-№ 3.-с.25.
  52. А.Г. Дифференциальная скважность как показатель почвенной структуры / А. Г. Дояренко / Избр. соч.-М,-1963 .-с.205−223.
  53. Е.Д. Предпосевная обработка почвы под ранние яровые культуры / Е. Д. Дудинцев // Сб. научных трудов РГСхОС вып.1.-М.-Московский рабочий.-1970.-е. 16−22.
  54. P.A. Практикум по физической и коллоидной химии / P.A. Дулиц-кая, Р. И. Фельдман // М., «Высшая школа», 1978, с. 296.
  55. З.С. Влияние глубокой обработки почвы на урожайность ячменя / З. С. Ефимова // Интенсификация систем земледелия на северо-западе Нечерноземной зоны РСФСР.-1989.-С.67−76.
  56. А.И. Гумус и урожайность зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве / А. И. Жуков, Л. В. Сорокина, В. В. Мосалёва // Почвоведение.-1993.-№ 1 .-с.55−61.
  57. A.B. Биоэнергетический потенциал органического вещества дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при разных способах её механической обработки / A.B. Захаренко // Доклады РАСХН.-2000.-№ 5.-с.25.
  58. В.А. Снижение засорённости полей наша первостепенная задача / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений.-2005.-№ 3.-с.4−8.
  59. H.H. Совершенствование обработки эродированных почв / H.H. Зе-зин, А. Ф. Макишев, М. И. Лукиных, С. Ф. Сахабутдинов // Земледелие.-2005.-№ 4.-с.16.
  60. Л.В. Оценка различных систем основной обработки серой лесной почвы / Л. В. Ильина / М.-ВО Агропромиздат.-1990.-с.146.
  61. Л.Н. Почвозащитная обработка серых лесных почв под пшеницу в северной лесостепи Новосибирской области / Л. Н. Иодко и др. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.-1991.-№ 4.-с.12.
  62. Н.И. Влияние системы обработки на агрофизические свойства почвы / Н. И. Калиновская, A.B. Калиновский // Сборник научных трудов БСХА.-1984.-вып.121.-с.30−36.
  63. С.О. Влияние длительного применения удобрений на динамику гумуса в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве / С. О. Канзыва // Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения.-2000.-№ 113.-С.11−12.
  64. И.И. О «зонах» взаимодействия корневых систем и микроорганизмов в почве в связи с процессом структурообразования / И. И. Канивец // Сб. памяти акад. В.Р. Вильямса-М.-1942.
  65. В.А. Изменение физических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием органических удобрений и способов обработки / В. А. Капинос и др. //Почвоведение.-1990.-№ 5.-с.139−151.
  66. Н.И. Вновь о дифференциации корнеобитаемого слоя почвы / Н. И. Картамышев, М. Н. Герасимов // Земледелие.-1989.-№ 5.
  67. Н.И. Механическая обработка как средство регулирования агрофизических свойств почвы / Н. И. Картамышев, И. Т. Бардунова, Н. В. Афонченко, Н. В. Беседин // Земледелие.-1989.-№ 9.-с.47.
  68. И.С. Практикум по почвоведению / И. С. Кауричев и др. / М.-Агропромиздат.-1986.-с.336.
  69. В.Ф. Теория и практика обработки почвы в Центральных районах России / В. Ф. Кирдин / М.-1996.
  70. .Д. Изменение окультуренности дерново-подзолистой почвы и продуктивности полевых севооборотов при минимизации основной обработки / Б. Д. Кирюшин, И. Г. Платонов, И. С. Матюк // Известия ТСХА.-2001.-вып.4.-с.41.
  71. В.М. Методологические указания по основам теории синтеза новых структур в горных породах при управлении их свойствами / В. М. Кнатько / Л. -Изд-во ЛГУ.-1991.-С.55.
  72. В.И. Расчет равновесной плотности почв / В. И. Козин // Почвоведение,-1989.-№ 1 .-с.153 -156.
  73. В.Н. Какому способу основной обработки почвы отдать предпочтение? / В. Н. Кондратенко, A.A. Хмельницкий, Н. К. Шаповалов // Сахарная свекла.-2002.-№ 12.-с.28.
  74. С.М. Плодородие дерново-подзолистой почвы в зависимости от способа ее обработки и применения удобрений / С. М. Концевая, И. П. Дерюгин // Известия ТСХА.-1988.-№ 6.-с, 31.
  75. И.С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье / И. С. Кочетов /М.-Росагропромиздат.-1990.-с. 160.
  76. Н.М. Влияние фрезерования на агрофизические свойства серой лесной почвы, засоренность и урожайность яровых культур / Н. М. Кувшинов // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии.-1990.-с.58−59.
  77. А.И. Преимущество за поверхностной обработкой / А. И. Кузнецов, И. Т. Бачикин // Земледелие.-1988.-№ 7.-с.45.
  78. Ю.И. Механизация обработки почвы в Нечернозёмной зоне / Ю. И. Кузнецов // Земледелие.-1990.-№ 11.-С.47−49.
  79. И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв / И. В. Кузнецова // Почвоведение.-1979.-№ 3.-с.81−88.
  80. И.В. Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв / И. В. Кузнецова // Почвоведение.-1994.-№ 11.-с.34−41.
  81. М.Г. Солома ценное органическое удобрение / М.Г. Купри-ченков, Т. Н. Антонова, A.A. Головинов // Земледелие.-2000.-№ 5.-с.26.
  82. H.JI. Влияние удобрений и мелиорантов на структурно-агрегатное состояние серых лесных почв и содержание в них лабильных гумусовых веществ / H.JI. Кураченко, Ю. Н. Трубников // Агрохимия.-2002.-№ 5.-с.17.
  83. В.Ф. Условия формирования высоких урожаев озимой пшеницы в Нечернозёмной зоне / В. Ф. Ладонин, В. Н. Захаров // Земледелие.-1991.-№ 2.-с.51−56.
  84. Т.В. Свойства дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы в зависимости от способов обработки и систем удобрений / Т. В. Лаломова // Достижения науки и техники АПК.-2002.-№ 9.-с.5.
  85. В.В. Влияние удобрений на урожайность и качество озимого тритикале на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / В. В. Лапа, В. Н. Босак, H.A. Близнюк // Агрохимия.-2005.-№ 7.-с.25−28.
  86. Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах / Л.А. Лебедева/М.-Изд-во Моск. ун-та.-1984.-с.Ю4.
  87. А.Н. Высыхание почвы как природный фактор образования её плодородия / А. Н. Лебедянцев / Избр. тр.- М.-Сельхозгиз.-1960.-с.568.
  88. И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И. Н. Листопадов, И. М. Шапошников / М.-Россельхозиздат.-1984.-с.205.
  89. И.Н. Теория и практика использования органических удобрений / И. Н. Лозановская, Д. С. Орлов, П. Д. Попов / М.-Агропромиздат.-1988.-с.96.
  90. В.Г. Развитие учения о севообороте в Петровско-Тимирязевской сельскохозяйственной академии / В. Г. Лошаков // Известия ТСХА.-2006.-№ 2.-с.10−19.
  91. A.M. Воспроизводство плодородия в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков / М.: Россельхозиздат.-1982.-с.143.
  92. A.M. Органическое вещество решающий фактор плодородия дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии / A.M. Лыков // Плодородие почв и пути его повышения. Сб. научных трудов ВАСХНИЛ.-М.-Колос.-1983.-с. 138−146.
  93. A.M. Плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность культур в специализированных севооборотах при разных системах удобрения и обработки почвы / A.M. Лыков, Ю. Д. Иванов, Н. И. Долженков // Известия ТСХА.-1984.-№ 5.-с.З-12.
  94. A.M. Гумус и плодородие почвы / A.M. Лыков / М.-Моск.рабочий.-1985.-c.192.
  95. A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия / A.M. Лыков // Земледелие.-1988.-№ 9.-с.20−22.
  96. A.M. Общие итоги исследования проблемы плодородия дерново-подзолистой почвы (по данным 90-летнего опыта МСХА) / A.M. Лыков, А. Ф. Сафонов, В. Д. Полин // Известия ТСХА.-2002.-№ 1.-с.54.
  97. Г. А. Деградация пахотных дерново-подзолистых почв лёгкого гранулометрического состава и приёмы её предотвращения / Г. А. Мазур, A.B. Барвинский //Почвоведение,-1993.-№ 1.-с.62−69.
  98. И.П. Эффективность минимализации обработки дерново-подзолистых почв Кировской области / И. П. Макаров, П. Ф. Кошкин / М.-Колос.-1979.-с.24−31.
  99. И.П. Плодородие почв и устойчивость земледелия (агроэкологи-ческие аспекты) / И. П. Макаров и др. / М.-Колос.-1995.-с.288.
  100. И.П. Пути совершенствования обработки почвы / И. П. Макаров, Н.И. Картамышев// Земледелие.-1998.-№ 5.-с.17−18.
  101. И.П. Как решаются проблемы обработки почвы? / И. П. Макаров, A.B. Захаренко, А. Я. Рассадин // Земледелие.-2002.-№ 2.-с.16−17.
  102. И.П. Основные итоги и задачи исследований по обработке почвы / И. П. Макаров, A.B. Захаренко // Достижения науки и техники АПК.-2004.-№ 5.-с.2−3.
  103. A.M. Изменение физического состояния дерново-подзолистой почвы под влиянием приемов ее обработки / A.M. Малиенко, А.Э. Майро-новский, В. Н. Коломиец // Вестник с/х науки .-1992.-№ 4.-с.90−96.
  104. Т.С. Вопросы земледелия / Т. С. Мальцев // Сб. статей и выступ-лений-М.-Сельхозгиз,-1955.
  105. Т.С. Система безотвального земледелия / Т. С. Мальцев / М. Агро-промиздат.-1988.-с.128.
  106. В.П. Гумусное состояние дерново-подзолистой почвы в зависимости от обработки и удобрений / В. П. Манжосов, A.M. Чигаев, В.И. Май-мусов // Земледелие.-1993.-№ 5.-с.5−7.
  107. М.С. Обработка почвы и удобрения озимой ржи / М. С. Матюгин, И. П. Таланов // 3емледелие.-1993.-с.26.
  108. М.С. Влияние минимализации обработки на плодородие и урожайность серой лесной почвы / М. С. Матюшин, A.A. Шаламова // Окультуривание почвы: научные основы, опыт и направления-М.- ВО Аг-ропромиздат.-1991 .-с. 112.
  109. В.В. Изменчивость оптимальной плотности сложения и её причины / В. В. Медведев // Почвоведение.-1990.-№ 5.-с.20−29.
  110. И.Г. Безотвальная обработка дерново-подзолистых почв / И. Г. Мельцаев, A.M. Блинов // Земледелие.-1987.-№ 2.-с.24.
  111. И.Г. Ярусная вспашка в кормовом севообороте / И. Г. Мельцаев // Земледелие,-1993 .-№ 2.-c.l 1.
  112. И.Г. Предпосадочная обработка почвы под картофель / И. Г. Мельцаев, A.A. Борин //Земледелие.-1997.-№ 3.-с.23.
  113. Мельцаев И. Г. Оценка различных приемов обработки почвы / И. Г. Мельцаев // Картофель и овощи.-1997.-№ 5.-с.5.
  114. Мельцаев И. Г. Плодородие почвы основа повышения урожайности и его качества / И. Г. Мельцаев // Плодородие.-2003.-№ 4.
  115. И.Г. Приёмы повышения плодородия почв / И. Г. Мельцаев, A.A. Борин // Земледелие.-2005.-№ 1.-с.12−13.
  116. Ф.Т. Почвозащитное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула,
  117. A.Г. Тарарико / Киев.-Урожай.-1983.-с.213.
  118. В.Н. Интенсивность обработки почвы в чистых и занятых парах /
  119. B.Н. Мосин // Земледелие.-1993.-№ 5.-с. 13−14.
  120. .Г. Плотность почвы как основа для обработки при возделывании полевых культур / Б. Г. Налетов, А. И. Пупонин // Доклады ТСХА.-1971,-вып.168.-с.97.
  121. С.А. Минимальная обработка серых лесных почв Нечернозёмной зоны / С. А. Наумов // Вопросы обработки почвы.-М.-Колос.-1979.-с.31−42.
  122. С.А. Эффективность минимальной обработки почвы в севообороте в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РСФСР / С. А. Наумов // Минимализация обработки почвы-М.-Колос.-1984.-е. 14−20.
  123. В.А. Бесплужная обработка выгодна / В. А. Небаевский,
  124. A.B. Минеев, М. К. Шуляковская // Земледелие.- 1996.-№ 4.-с. 15.
  125. В.Н. Действие органических удобрений и гербицидов на формирование сорного компонента агрофитоценоза и урожайность многолетних трав /В.Н. Нечаев.-М.: 1990.-е. 17−19.
  126. Н.И. Состояние гумусированности почвы после длительного применения гербицидов на постоянных участках / Н. И. Николаева,
  127. B.И. Гнидюк // Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов с.-х. культур от сорной растительности: Материалы Всероссийского научно-производственного совещания.- Голицыно.-24 июля.-1995.-Пущино.-1995.-с. 183−185.
  128. Н.Р. Чему отдать предпочтение / Н. Р. Никулин, В. Н. Шамрай // Земледелие.-1988.-№ 7.-с.44. >
  129. В.М. Совершенствование системы обработки почвы под гречиху на юге Нечернозёмной зоны / Ресурсосберегающие системы обработки поч-вы/В.М. Новиков, А. П. Исаев // М.-ВО Агропромиздат.-1990.-с.211.
  130. В.М. Основная обработка почвы под просо и гречиху в севообороте /В.М. Новиков//Земле делие.-1994.-№ 1.-с.10−12.
  131. В.М. Система основной обработки почвы в севообороте с озимой пшеницей и рожью / В. М. Новиков, А. П. Исаев // Зерновые культуры.-1999.-№ 4.-с.26−29.
  132. Г. И. Современные ресурсосберегающие технологии важный фактор устойчивого роста АПК / Г. И. Носов, И. В. Крюков // 3емледелие.-2005.-№ 3.-с.14−17.
  133. И.Е. Новая система земледелия / И. Е. Овсинский / Киев.-1899.
  134. Ф.Д. Электрокинетический потенциал монтмориллонита, модифицированного длинноцепочечными катионами / Ф. Д. Овчаренко, Н. В. Вдовенко, В. В. Маляренко, Т. С. Ермакова // Коллоидный журнал,-1978.-вып.З.-с.489−494.
  135. A.M. Оптимизация способов обработки почв в Рязанской области / A.M. Пестряков // 3емледелие.-2003.-№ 6.-с. 12−13.
  136. A.M. Повышение эффективности ресурсосберегающих технологий при возделывании сельскохозяйственных культур на тяжелосуглинистых почвах / A.M. Пестряков // Достижения науки и техники АПК.-2004.-№ 5.-с.24−26.
  137. С.Е. На супесчаной дерново-подзолистой почве / С.Е. Петру-шенко // Земледелие.-№ 11.-1989.-С.51.
  138. .А. Агротехника высоких урожаев картофеля / Б. А. Писарев, С. Н. Карманов / М.: Колос, 1969.
  139. H.A. Изменение плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении систем обработки и удобрений / H.A. Полев, P.P. Ус-манов, В. Н. Маймусов, В. П. Манжосов, М. Бангура // Химия в с/х.-1995.-№ 6.-с.16−19.
  140. Д.И. К вопросу о необходимости оборачивания верхнего горизонта почвы при основной (зяблевой) вспашке / Д. И. Попазов // Диссертация.-1944.
  141. Д.И. Необходимость сочетания глубокой, обычной и поверхностной обработки / Д. И. Попазов // Известия ТСХА.-1958.-вып.4.-с.77−88.
  142. А.Г. О роли гумуса в регулировании физико-химических свойств почвы / А. Г. Прудникова // Изменение плодородия почв в условиях интенсивного использования. Сб. научных трудов.-М.-1981.-с.31−35.
  143. А.И. Влияние удобрения, обработки почвы и погодных условий на урожай / А. И. Пупонин, В. Н. Маймусов, А. Е. Алексеева, P.P. Усманов, Н. Ф. Хохлов // Земледелие.-1983.-№ 4.-с.24.
  144. А.И. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры в центральных районах Нечернозёмной зоны / А. И. Пупонин, Н. Ф. Хохлов // Минимализация обработки почвы.-М.-Колос.-1984.-с.20−30.
  145. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечернозёмной зоны / А. И. Пупонин / М.-Колос.-1984.-е. 184.
  146. А.И. В центральном районе Нечернозёмной зоны / А. И. Пупонин // Земледелие.-1988.-№ 2.-с.39−43.
  147. А.И. Агротехнические приёмы уменьшения переуплотнения почв / А. И. Пупонин, Н. С. Матюк // Ресурсосберегающие системы обработки почвы -М.-ВО Агропромиздат.-1990.-с.17.
  148. А.И. Содержание элементов питания в растительных остатках аг-рофитоценоза и их энергетический потенциал при разных системах обработки почвы / А. И. Пупонин, A.B. Захаренко // Известия ТСХА.-2000.-№ 3,-с.З.
  149. И.Г. К обоснованию малоэнергоёмких способов основной обработки почвы / И. Г. Пыхтин, В. Е. Поветкин, Н. Ф. Гончаров // Достижения науки и техники АПК.-2004.-№ 5.-с.7−10.
  150. В.А. Влияние обработки супесчаной почвы на ее агрофизические свойства / В. А. Разуванов // Агропанорама.-2002.-№ 5.-с.12−14.
  151. Р.Я. Влияние приемов обработки и удобрений на агрофизические свойства серой лесной почвы / Р. Я. Рамазанов, Ф. Х. Хазиев // Почвоведе-ние.-2001.-№ 3.-с.338−347.
  152. Н.Г. Агрономическая эффективность почвозащитных технологий обработки почвы и средств химизации при выращивании озимой ржи / Н. Г. Решетникова, Г. И. Баздырев, JI.UI. Спивак // Известия ТСХА.-1991.-№ 2.-с.28−37.
  153. A.B. Влияние ресурсосберегающих технологий на плодородие почвы / A.B. Румянцев, JI.B. Орлова // Земледелие.-2005.-№ 2.-с.22−23.
  154. С.Н. Агрономическое значение структуры и сложения почвы / С. Н. Рыжов, М. В. Мухаметжанов // Сборник научных трудов: Теоретические вопросы обработки почвы. Л.:Гидрометеоиздат.-1968.-вып.1.
  155. Е.И. Теория и технология минимальной обработки почвы / Е. И. Рябов // Земледелие.-1990.-№ 1.-с.27−31.
  156. Л.И. Оригинальная система минимальной обработки почвы / Л. И. Салишев // Земледелие.-1998.-№ 4.
  157. В.Ф. Засорённость посевов в Белоруссии и пути её ослабления / В. Ф. Самерсов, К. П. Падёнов, C.B. Сорока // Защита и карантин растений.-2000.-№ 3.-с.20−22.
  158. К.И. Обработка почвы под озимую рожь в Нечерноземье / К. И. Саранин, H.A. Старовойтов // Земледелие.-1987.-№ 8.-с.17−18.
  159. К.И. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии / К. И. Саранин, H.A. Старовойтов // Ресурсосберегающие системы обработки почвы.-М.-ВО Агропромиздат.-1990.-с.23.
  160. А.Ф. Агрофизические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении бессменных посевов, севооборота и удобрений / А. Ф. Сафонов, A.A. Алфёров, М. А. Золотарёв // Известия ТСХА.-№ 3.- 1998.-c.13.
  161. С.С. Роль органических удобрений в повышении плодородия почвы в интенсивном земледелии / С. С. Сдобников // Плодородие почвы и пути его повышения. Сб. научных трудов ВАСХНИЛ.-М.-Колос.-1983,-с.146−153.
  162. С.С. Острые проблемы теории обработки почв / С. С. Сдобников // Земледелие.-1988.-№ 12.
  163. С.С. Воспроизводство плодородия осушенных дерново-подзолистых почв / С. С. Сдобников, В. П. Байбаков, В. А. Бойков // Земледелие.-1991.-№ 8.-с.50−52.
  164. С.С. Окультуривание и воспроизводство плодородия почв Нечерноземья / С. С. Сдобников // Вестник РАСХН.-1992.-№ 4.-с.14−17.
  165. С.С. Новое в теории и практике обработки почвы / С. С. Сдобников // Земле делие.-2000.-№ 2.-с.4−8.
  166. A.A. Изменение физических свойств дерново-подзолистых почв при длительном с/х использовании / A.A. Семенов // Преобразование почв Нечерноземья при с/х освоении. М. Д981.-С.89−101.
  167. В.П. Рациональный способ обработки почвы под кукурузу / В. П. Сидорович, В. А. Богомолов // Земледелие.-1996.-№ 4.-с.25.
  168. Е.Б. Микроморфометрия порового пространства почвы и диагностика почвенной структуры / Е. Б. Скворцова // Почвоведение.-1994.-№ 11.- с.42−49.
  169. .А. Минимализация обработки почвы под покровную культуру / Б. А. Смирнов, А. Г. Крылов // Arpo ХХ1.-1999.-№ 10.-с.19.
  170. .А. Система «поверхностно-отвальной» обработки почвы / Почвозащитная ресурсосберегающая агротехническая система/ Б. А. Смирнов / Я.-2002.- 386 с.
  171. .А. Системы обработки почвы, удобрений и гербицидов в современном земледелии Нечерноземья / Б. А. Смирнов, Н. В. Лопоносова // Плодородие.^ 003 .-№ 3.
  172. .А. Поверхностно-отвальная обработка почвы избыточного увлажнения в Нечерноземье / Б. А. Смирнов, C.B. Щукин // Плодородие.-2005.-с.32−35.
  173. .А. Система «поверхностно-отвальной» обработки на почвах с избыточным увлажнением / Почвозащитный ресурсосберегающий агротехнический комплекс / Б. А. Смирнов, С. В. Щукин, Е. В. Чебыкина, В.И. Смирнова//Я.-2005.- 233 с.
  174. A.B. О системах земледелия / A.B. Советов / Избр. соч.- М.-Сельхозгиз.-1950.-С.235−419.
  175. Е.И. Влияние минеральных удобрений и поведение пестицидов в почве / Е. И. Старицын // Тезисы докладов Всероссийской молодёжной конференции: «Растение и почва», Санкт-Петербург, 6. 10 декабря, 1999.-Спб.-1999.-С.207−208.
  176. H.A. Изменение почвенных условий при разных приёмах основной обработки почвы / H.A. Старовойтов // Изменение плодородия почв в условиях интенсивного использования. Сб. научных трудов.-М.-1981.-с.12−15.
  177. И.А. Основы полевой культуры / И. А. Стебут / Избр. соч. т.1- М.-Сельхозгиз.-1956.-с.792.
  178. А.Р. Солома злаковых культур / А. Р. Стейнифорт / М.-Колос.-1983.-c.191.
  179. Н.П. Обработка почвы под подсолнечник / Н.П. Таволжан-ский, С. Д. Ильин // Земледелие.-1999.-№ 5.-с.ЗЗ.
  180. И.П. Эффективность плоскорезной обработки / И. П. Таланов // Земледелие.-1995.-№ 6.-с. 13.
  181. Р. Органическое вещество почвы: Биологические и экологические аспекты / Р. Тейт // М.-Мир.-1991 .-с.400.
  182. JT.M. Обработка почвы и урожай зерна озимой пшеницы / JI.M. Терехова, П.С. Семешкина/ Земледелие.- 1992.-№ 9−10.-с.22.
  183. А.П. Агрофизическое обоснование совершенствования системы обработки почвы / А. П. Тинджюлис, A.B. Зимкувене, Д. Я. Шиманскайте // Ресурсосберегающие системы обработки почвы-М.- ВО Агропромиздат.1990.-c.66.
  184. Л. Почвы и их плодородие / Л. Томпсон, Ф. Троу / Пер. с англ. Э. И. Шконде.-М.-Колос.-1982.-с, 462.
  185. В.Е. Эффективность основной обработки почвы под озимую пшеницу в Брянской области / В. Е. Ториков // Зерновые культуры.-1992.-№ 5−6,-с.14−15.
  186. H.H. Плотность почвы и корневая система растений / H.H. Третьякова, В. И. Галицкий // Земледелие.-1963 .-№ 4.
  187. H.H. Об оптимальной плотности почвы для пропашных культур / H.H. Третьяков, В. К. Иванов, Г. А. Дорошенко // Известия ТСХА 1968.-вып.2.
  188. Тюгай 3. Физические свойства дерново-подзолистой почвы в процессе её окультуривания / 3. Тюгай, Т. Н. Початкова, Н. Ф. Гомонова // Вестник Московского университета серия 17.- Почвоведение.-2005.-№ 2.-с.24−27.
  189. Д.А. Расчет доз удобрений по выносу питательных веществ/ Д.А. Федоровский//Химия в сельском хозяйстве.- 1964.- № 6
  190. Е.М. Опыт создания глубокого пахотного горизонта на серых лесостепных почвах южного Подмосковья / Е. М. Френкель // Доклады ТСХА.1991.-XXVIII.-c.96.
  191. Х.Х. Обработка почвы в занятом пару / Х.Х. Хабибрахма-нов, Р. Ф. Лотфуллин // Земледелие.-1990.-№ 7.-с.64−65.
  192. Х.Х. Элементы биологизации земледелия дали высокий эффект / Х. Х. Хабибрахманов, А. И. Хайруллин // Земледелие.-2005.-№ 2.-с.14.
  193. И.К. Влияние органических удобрений на плодородие серых лесных почв Башкирии / И. К. Хабиров и др. // Почвоведение.-1995.-№ 4.-с.465−471.
  194. H.H. Влияние основной обработки на агрофизические свойства эродированных дерново-подзолистых почв и урожайность сельскохозяйственных культур / H.H. Цыбулька, JI.A. Тишук, A.B. Юхновец // Почвоведе-ние.-2002.-№ 12.-с.1323−1329.
  195. H.H. Влияние удобрений на структурное состояние дерново-подзолистой почвы, подверженной водной эрозии, и урожайность сельскохозяйственных культур / H.H. Цыбулька, И. И. Жукова, A.B. Юхновец // Аг-рохимия.-2005.-№ 6.-с. 19−25.
  196. М.С. Влияние увлажнения и других естественных факторов на динамику агрегатного состава почвы / М. С. Цыганов // Почвоведение.-1935.-№ 1
  197. Н.И. Влияние способов предпосевной обработки почвы и средств химизации на энергосбережение при возделывании ячменя / Н. И. Цимбалист и др. // Достижения АПК.-2004.-№ 5.-с. 18−22.
  198. Н.Д. Внедрение сберегающего земледелия (рекомендации агронома) / Н. Д. Чернов // Достижения науки и техники АПК.-2005.-№ 6.-с.8−10.
  199. В.А. Обработка почвы в Нечерноземной полосе / В. А. Чернышов / М.: Россельхозиздат.-1971 .-с. 15−17.
  200. М.Г. К вопросу об условиях оструктуривания почв / М. Г. Чижевский, В. И. Румянцев // Известия ТСХА.-1957.-вып.5.-с.91.
  201. М.Г. Об отвальной и безотвальной обработке дерново-подзолистой почвы в связи с изменением строения пахотного слоя / М. Г. Чижевский, Лю Ген-лин // Известия ТСХА.-1959.-№ 1.-е. 105.
  202. И.А. Эффективность влагонакопительных и влагосберегающих технологий обработки почвы в среднем Заволжье / И. А. Чуданов, В. П. Васильев // Интенсификация земледелия в среднем Заволжье.-1988.-с.З-10.
  203. P.C. Сидераты и солома дополнительные источники почвенной органики / P.C. Шакиров // Земледелие.-1999.~№ 4.-с.38.
  204. В.Н. Особенности возделывания культур при минимализации обработки суглинистой почвы / В. Н. Шептухов, М. М. Галкина, A.B. Нестерова // Земледелие.-1995.-№ 5.-с.18.
  205. В.Н. Водный режим и структурно-гидрофизические показатели минимизации обработки / В. Н. Шептухов, A.B. Нестерова, С. Н. Коновалов, Е. Б. Скворцова // Почвоведение.-1997.-№ 3.-c.360−3 67.
  206. Н.К. Ответ оппонентам бесплужного земледелия / Н. К. Шикула // Земледелие.-1989.-№ 11.-е. 11−17.
  207. Н.К. Встреча сторонников и оппонентов бесплужного земледелия / Н. К. Шикула // Земледелие.- 1990.-№ 7.-с.22.
  208. Э.И. Изменение физических свойств почвы при длительном применении минеральных удобрений / Э. И. Шконде, З. К. Благовещенская // М,-1982.-c.51.
  209. A.B. Экономическая эффективность механизации с/х производства / A.B. Шпилько, В. И. Драгайцев, И. М. Морозов, Кабанов П. И. и др. // М.-2001.
  210. Ф. Влияние сельскохозяйственных культур и систем обработки на содержание гумуса и активность дождевых червей в глинисто-песчаной почве / Ф. Элмер, С. Крюк, М. Ешко // Известия ТСХА.-1996.-№ 2.-с.71−76.
  211. В.Н. Влияние обработки почвы на содержание гумуса / В. Н. Якименко, Ю. А. Лютая, А. Ф. Одреховский, В. Г. Сирота, Е. Т. Петрова // Земле-делие.-1989.-№ 10.-с.36−39.
  212. Erki A. Effects of shallow tillage on physical properties of clay soil and growth of spring cereals in Finland / Erki A.// Soil and tillage Res.-1999/-50.-№ 2-. 169−174.
  213. Bernhardt H. Verfahren einer qualitatsgerechten Strondgung / Bernhardt H. // Feldwtsschaft.-1991.-3 70−3 72.
  214. Borresen T. The effects of straw managment and redused tillage on soil properties and cropyields of spring -sown cereals on two loam soils in Norwey / T. Borresen // Soil and tillage Res ,-1999.-51.№l-2.-91−102.
  215. Chmielewska Elzbieta. Wplyw roznych systemow uprawy roly ha stan uwilogotnienia gleby ciezkies podstawka / Elzbieta Chmielewska, Leszek Malicki, Krystanall Kisiel // Ann.UMCSE.-2001 .-56.-29−36.
  216. Diez Т. Einfluss reeduzierter bodenbearbeitung auf boden, wasserhaus halt und ertrag / Т. Diez // Feldwirtschaft, 1991.347−349.
  217. Douglas J. Stability and organic matter content of surface soil aggregates under different methods of cultivation and in grassland / J. Douglas, M. Goss // Soil tillage Res.-1982.-2.-155−175.
  218. Bernard G. Pflanzenbauliche aspecte der pfluglosen Bodenbearbeitung / G. Bernard//Getreide Mag.-2000.-№ 3.-175−179.
  219. Kennedy A.C. Microbial characteristics of soil quality / A.C. Kennedy R.I. Rapendick // J. soil and water conserv.-1995.-№ 3.-p.243−248.
  220. Kordas Leszek. Wplyw nawozenia azotowego w roznych systemach uprawy buraka cukrowego na wskazniki struktury gleby srediej / Leszek Kordas, Majchrowski Przemyslaw // Folia Univer arg. Stetin.Agr.2001.-№ 88.-97−101.
  221. Koszanski Z. Dzialanie zroznicowanej glebokosci uprawy w zmianowaiu na niektore cechy fizyczne gleby lekkiej i plony / Z. Koszanski // Uprawa roll podstawa intensyfikacji roslinnej.-Warzawa, 1980.-83−89.
  222. Krezdizimny L. Wplyw bronowania orki przedzimomej na wybrane wlasci-wosci fizyczne gleby i plonowanie burakow cukrowych / L. Krezdizimny // 1988.-171−178.
  223. Pgiali M. Structure and porosity of silty clay and clay soils in relation to different managment practices / M. Pgialy, B. Pezzarossa // Agr. meditern 1990.110−116.
  224. Sodek D. Particle-sizewater-retention relationships in Florida quartzipsam-ments and grossarenis soils/D. Sodek, W.G. Harris, V.W. Carlisle//Soils and crop science. Society of Florida.Proceedings.-1991.-163−168.
  225. Szymankiewicz Kazimierz. Wplyw zroznicowanej uprawy rolia na fiziczne wlasciwosci gleby i plonowaniekukurydzy w krotkotrwalej monokul turze / Kazimierz Szymankiewicz //Zesz. probl. post. nauk.rol.-1988.-№ 356/-223−229.
  226. Thien S.J. Stabilizing soil aggregates with phosphoric acid soil Sci. Soc.Am.J.-1976,-v.40.-№ 1 .-p. 105−108.
  227. Tomsen I. Nedmuld ning af nvedehalm / I. Tomsen, J. Petersen // Tidsskv Planteavl.-1991.-277−287.
  228. Uhlen G. The effect of ploughed-in cereal straw on yields and soil properties / G. Uhlen // Meld. Nor. Land bruk shogsk.-1973.- 52, 10.
  229. Vajdai I.A. Forgatasnelkuli talajmuveles hastas a talajnedvesseg alakulasara /1. Vajdai // Novenytermeles.-1991 .-67−70.
Заполнить форму текущей работой