Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Селекционно-генетическое изучение исходного материала при создании раннеспелых и ультрараннеспелых гибридов кукурузы зернового типа

Диссертация: Селекционно-генетическое изучение исходного материала при создании раннеспелых и ультрараннеспелых гибридов кукурузы зернового типа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Значительным резервом увеличения производства фуражного зерна кукурузы является боже широкое использование возможностей нетрадиционных районов: Алтай, Южный Урал, ГЪволжье^ Ьфлралшо-Чер-ноземные обтает. По данным научно-исслздовательских учреждений ЦЧО, сщданнью в последние годы раннеспелью гибриды показывают высокие результаты № ощущая типичного для более южных регионов дефицита влаги, гифиды… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Селекция гибридов кукурузы зернового назначения
    • 1. 2. Селекция на раннеспелость
    • 1. 3. Селекция ультрараннешелых гибридов кукурузы
    • 1. 4. Селекция на устойчивость к загущению
    • 1. 5. Селекция гибридов кукурузы с пониженной уборочной вшжносхью зерна
    • 1. 6. Генетическое изучение количественных признаков в селекции кукурузы
  • 2. ГОЧВШНО-ЮГИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И
  • МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. 1Ъчвенно-климатичесхие условия
  • 22. Материал и методика проведения исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ РЮСЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Мэрфобиошгическвя характеристика раннеспелых и ультрараннеспельах линий кукурузы
    • 3. 2. Изучение комбинационной способности линий по основным признакам
    • 3. 3. Селекция ультрараннешелых гибридов кукурузы
    • 3. 4. Реакция самоопьикнных линий и гибридов кукурузы на загущение посевов
    • 3. 5. Изучение ультрараннешеяой кукурузы методами маэздгатчкхзсой статистики
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧВСШГО ИСГЮЛКЗОВА НИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • СЛИЗОК ИСГЮЛЬЗОВАННЭЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Селекционно-генетическое изучение исходного материала при создании раннеспелых и ультрараннеспелых гибридов кукурузы зернового типа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Кукурузаодна из главных зернофуражных культур в мировом земледелии. ГЬ посевным гоющадям она занимает третье место посж риса и пшеницы и возделываегся в основном как зерновая кулыура С учетом южного эколого-географического происхождения, основные посевы под зерновой кукурузой в мире сосредоточены в США, Китае, Бразилии. За последние десятилетия они вдвое возросли в странеах Южной Америки, Азии, Африки. Бьклрый рост производства этой культуры характерен также для большинства стран южной и центральной Европы (Шаараев Г. Е, 1999). Этому в значительной степени способствует то, что кукуруза по потенциалу продуктивности и кормовым достоинствам значительно превосгюдит все другие зернофуражные культуры.

ГЬ среднему урожаю зерна в 90-е годы — 36,5 и/га — кукуруза занимает первое место в мире (Крамарев С. М, 1999). При этом в странах с развитой экономикой ее урожайность составляет 59ц/га Еще больше впечатляет зерновая продуктивность в таких странах как Франция (80,9 ц/Ьа), Италия (82,9 ц^а), Чили (84,9 ц^в), США (93,2 ц^а), Греция (99 ц/га). Рекордный урожай зерна кукурузы- 248 цйв-получен в плате Иллинойс (США) в 1986 году. Цэи этом в среднем по ппшу урожайность составила 163и/га (2). ЕЬоевные гоюпщди под кукурузой в Российской Федерации за последнее десятилетие сократились почти на 50% и составляют около 5 млн га Из них фактическая гоющадь зерновой кукурузы не превышает 700 тыс. щ, что составляет только 1415% (Сотченко НС, ЭДяооринаЛИ, 2000).

Одной из причин этого является то, что значительная часть посевов расположена в районах с коротким безморозным периодом и ограниченной суммой эффективных температур, где на слеше зерно могут сгабилшо вызревать только раннеспелые и очень раннеспельлг гибриды:

Однако, будучи: одной из наиболее требовательных к условиям произрастания, кукуруза является наиболее урожайной зернофуражной культурой. В среднем за 1996 — 1999 годы в основных кукурузосеасщих регионах — Центральном, 1£нтрально — Черноземном, Поволжском и Северо-Кавказском она превысила по урожаю зерна яровую пшеницу, ячмень и овес в 1,5 — 2 раза.

Потребность России в кукурузном зерне составляет около 10 млн. т. в год, при этом его фактическое производство в последние годы непревышшю 2,7 млн. т. Очевидной является необходимость расширения посевов кукурузы для зерновых целгй. Увеличение производства товарного зерна кукурузы — одно из важнейших условий стабилизации сельскохозяйственного производства России.

ГЬ данным Всероссийского НИИ кукурузы (Сотченко ВС, Мусо-ринаЛИ, 2000), к 2005 году в стране необходимо иметь не менее 900 тью. га, а в перспективе целесообразно достичь 1,3 -1,4 млн. га кукурузы на зерно. Г|>и этом, однако, решающим фактором многократного увеличения валовых сборов должно стать не сколько расширение посевных шюпздцей, а в большей степени увеличение отдачи каждого гектара.

Значительным резервом увеличения производства фуражного зерна кукурузы является боже широкое использование возможностей нетрадиционных районов: Алтай, Южный Урал, ГЪволжье^ Ьфлралшо-Чер-ноземные обтает. По данным научно-исслздовательских учреждений ЦЧО, сщданнью в последние годы раннеспелью гибриды показывают высокие результаты № ощущая типичного для более южных регионов дефицита влаги, гифиды обеспечивают здесь сбор сухого зерна до 100 иДи Так, в исследованиях по усовершенствованию интенсивной технологии возделывания кукурузы во ШИПГИ рапса в Липецкой области урожай зерна двух лучших гибридов составил в среднем за три года изучения 104,2 ц^га, а максимальный в наиболее благоприятном году— 125,7 ц/га (ГулидоваВА, Чеснокова Л. Д, 1996).

Опыт Тульского НИИ сельского хозяйства подтверждает возможность выращивания кукурузы на зерно даже на юге Центрального региона ГЪ результатам десятшкяних иссждований (1990;1999) сделан вывод, что в условиях Тульской области почти ежегодно вызревают только улыраскороспелыг гибриды Средний урожай зерна при этом по годам составил 63−82 ц/га при уборочной влажности большинства гибридов 30−40%. Лучшие гибриды имели урожайность 90−105 ц/га и зерно полной спелости при густоте стояния 90- 100 тью/га и высоком агрофоне (Телих КМ, 1999).

Таким образом, создание и скорейшее внедрение в производство новых раннеспелых и очень раннеспелых гибридов кукурузы является одной из главных задач современной селекции.

Данная работа выполняюсь в соответствии с планом НИР Воронежской опытной станции ВНИИ кукурузы по заданию: «Создать, провести комплексную оценку и передать на государственное испытание гибрида кукурузы, отличающиеся устойчивостью к стрессовым факторам среды и наиболее опасным болезням и вредителям, обеспечивающие формирование достаточно вьюоких урожаев зерна (б-11 т/га) с высокими пищевыми и кормовыми качествами».

Цапью работы является выбор оптимального направления селекции и выделение новых ценных линий, пригодных для создания ультрараннеспелых зерновых гибридов для северных районов кукурузо-сеяния.

В задачи исследований входит:

1. Вьщежние новых ценных самоопыленных линий, пригодных для создания угатрараннешелых зерновых: гибридов дня северных районов кукурузосеяния.

2 Определение комбинационной способности линий по урожаю, уборочной влажности зерна и элементам структуры урожая.

3. Изучение влияния доли суперраннего компонента, а также схемы сзфещивания раннеспелых и ультрараннеспелых линий на проявш-лэние наиболее важных признаков и выбор оптимального варианта получения ультрараннеспелых гибридов кукурузы.

4. Изучение реакции самоопыжнных линий на загущение посевов и определение оптимальной густоты стояния для линий и гибридов с учетом урожая и уборочной влажности зерна.

5. Изучение влияния различной густоты стояния растений на проявление комбинационной способности линий по урожаю, уборочной влажности зерна и селекционному индексу.

6. Определение корреляционных связей и наследования основных признаков и свойств ультрараннеспелых и раннеспелых линий и шб-ридов кукурузы.

Научная новизна и практическая ценность работы.

1. Выделены новые оригинальные: линии местной селекции с высокой комбинационной способностью по урожаю, уборочной влажности зерна и элементам структуры урожая, пригодные для создания современных ультрараннеспелых гибридов кукурузы зернового типа.

2 Впервые установлена оптимальная доля суперраннего компонента для получения ультрараннеспелых гибридов, сочетающих достаточно высокую урожайность с пониженной влажностью зерна в условиях лесостепи ЦЧЗ.

3. Установлена оптимальная густота стояния линий с учетом урожая и уборочной влажности зерна, вьщежны новые ультрараннеспелые линии и гибриды, устойчивые к загущению.

4. Определены корреляционные связи и характер наследования хозяйственно важных признаков ультрараннвшеотык линий и гибридов кукурузы.

5. Созданы. девять линий с ценными свойствами и переданы в другие касучно-исащрвашль^ясие учреждения для цежнаправлеиного использования в селжции.

6. В Государственном сортоиспытании находятся габриды Воронежский 164 СВ и Воронежский 175 АСЦ созданные с использованием изученных линий и авторстве соискателя.

7. В Государственный реестр селекционных достижений включены гибриды Белкорн 277 СВ и Каскад 282 СВ, созданные при непосредственном участии автора.

Кг чягтшту вносятся сждуюшие положения:

1. В условиях лесостепи Генерального Черноземья упьтраранне-шельв зерновые шбриды по хозяйственной ценности не уступают раннеспелым.

2. Ультрараннеспелые линии и гибриды в среднем имеют более высокую толерантность к загущению посевов, чем раннеспелые.

3. Наследование основных селекционных признаков имеет сложный характер и зависит как от генотипа линий, так и от конкретных комбинаций скрещ ивания.

1, СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

выводы.

1. Вьщежны новью раннеспелые и ультрараннеспелые линии кукурузы, которые являются ценным исходным материалом для ге-тфозисной селекции. РЬзтользование их позволит расширить и качественно обновить отечественный генофонд линий, пригодных для селекции зотдрараннешелых гибридов зернового типа.

2. Созданы и впервые предложены для использования самоопыленные линии с высокой комбинационной способностью по следующим признакам:

— урожай зерна-ИКВ 241, ИКВ 265, ИКВ193−3;

— уборочная влажность зерна — ИКВ 234−1, ИКВ 276;

— масса 1000 зерен-ИКВ 110−3, ИКВ 276;

— чисто почапсов на растении — ИКВ 241.

3. Установлено, что ультрараннеспелые зерновые гибриды в ус-виях лесостепи Ц*Ю по хозяйственной ценности с учетом селекционного индекса практически не уступают раннеспелым Оптимальную долю суперраннего компонента следует определять, исходя из приоритета уборочной влажности или урожая. Для создания гибридов с максимально низкой влажностью зерна больше подходят схемы с 75 -100%-ным участием ультраранних линий. Бели условия позволяют гибридам вегетаровать более продолжительное время, оптимальным будет 25 — 50%-ное их участие. Тип гибрида при этом мало влияет на изменение признаков.

4. ГЬказано, что самоопыленные линии значительно отличались по устойчивости к загущению. Оптимальной по урожаю зерна является следующая густота стояния растений: НМУ07−60тькУгаИКВ 110−3, ?2, Бг 1081, РН53−75тыс/гаИКВ96−2, ИКВ 234−1, ИКВ276 и ИКВ 241 — 90 тыс/га.

С учетом селекционного индекса оптимальная густота стояния растений для четырех линий снизилась. Минимальная густота 60 тыс/ га оказалась лучшей для НМУ07, РН53 к ?2. Для линий ИКВ 110−3, ИКВ 276, ИКВ 241 и Ег 1081 оптимальная густота составит 75 тъю’гадля ИКВ 234−1 — 75−90 тыс/га и для ИКВ 92−90 тью/га.

Отмечена более высокая толерантность к загущению ультрараннеспелых линий с учетом урожая зерна и селекционного индекса в сравнении с раннеспелыми.

5. Установлено, что по комплексному показателю «селекционный индекс» для загущенных посевов лучшей из изученных является линия ИКВ 234−1. При густоте 90 тыс/га она имеет наиболее высокие оценки эффектов ОКС.

ГЬ данному признаку выделяются также Ег 1081 и РН53, однако лучшие результаты по ним получены при густоте 60 тыс^га.

6. Доказано, что существенный вклад на формирование урожая зерна ультрараннеспелых линий в условиях лесостепи ЦЧЗ оказывают число зерен в ряду и число рядов зерен. Для гибридов, кроме этих признаков, важно также число початков на растении. При этом величина корреляций в значительной степени зависит от условий среды и генотипа изучаемого материала.

7. Наследование признаков «уборочная влажность зерна» и «чис-лорядов зерен початка» определяется в основном аддитивными эффектами генов, что подтверждает необходимость проведения отборов на ранних этапах ооздания исходного материала Сравнение варианс общей и специфической комбинационной способности показало значительное влияние генотипа на эффективность отбора. Ввделены линии, обеспечивающие более высокую вероятность положительного результата при отборе на низкую уборочную влажность (ИКВ 234−1) и мно-горядность початков (РН53).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1. При создании новых ультр^заннесиелых гибридов вуяурузы зернового направления широко использовать выделенные нами линииисточники ценных селекционных признаков:

— с высокой комбинационной способностью по урожаю зерна-Ег 1081, РН53, ИКВ 241;

— с быстрой потерей влаги зерном при созревании-ИКВ234−1, ИКВ 276, НМУ07;

— устойчивые к загущению посевов — ИКВ 234−1, ИКВ 96−2;

— склонные к двухпочатеовости — ИКВ 241;

— многорядные — РН53 ;

— с высокой массой 1000 зерен — ИКВ 110−3, ИКВ 276.

2. Для определения лучшей густоты стояния растений самоопыленных линий и ультрараннеспелых гибридов в условиях ограниченной тетшообеспеченности использовать селекционный индекс как показатель оптимального сочетания в генотипе урожая и уборочной влажности зерна.

3. Рекомендовать для передачи на Государственное сортоиспытание модифицированный вариант выделившегося простого улыраранне-спелого гибрида зернового типа РН 53 х ИКВ 234−1, полученного по схеме РхС.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абанин АМ, Кузьмин НА, Шевченко ВЕ и др. ПЬчвенно-кзшмашчехжие условия, состояние и перспективы эффективного и устойчивого земледелия // Системы земледелия Воронежской области. — Воронеж: Цштрально-Черноземное книжное изд-во, 1982. С. 7−26.
  2. Агротехника высоких урожаев. Зарубежная информация (ГЪ материалам ВНИИГЭ№гропром) // Кукуруза и сорго. -1988. № 1. -С.37.
  3. Асыка Ю. А ГЬдбор исходного материала с целью создания гибридов кукурузы с быстрой потерей влаги зерном при созревании. -Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Одесса, 1985. —17 с.
  4. В. И Унифицировать характфистиву сортов и гибридов //Кукуруза 1961. — № 11. -С. 36−40.
  5. Бахтин В. П Выявление оптимального типа зернового гибрида кукурузы для условии Цгтрально-Черноземной зоны-Автореф. дис.канд. е.- х наук. Белгород, 1993. -17 с.
  6. Вавилов НИ Избранные сочинения. Генетика и селекция. -М: Колос- 1966.-559с.
  7. Г. И Селекция раннеспелых гибридов кукурузы в ГЬволжье.-Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Саратов, 1995.-42 с.
  8. Г. В., Толорая Т. Р. Густота стояния растений и семенная продуктивность родительских форм // Кукуруза и сорго. -1996 -№ 4. С. 15−16.
  9. Виткевич ВИ Сельскохозяйственная метеорология. — М: Се-льхозгкз, 1960. 472 с.
  10. Р.Э. Селекция и семеноводство кукурузы на корм // Кукуруза на корм. Производство и использование. М: Колос, 1983. -С. 145−166.
  11. Г. С., Сотченко В. С. Проблемы селекции кукурузы на скороспелость // Тр. по приют ботанике, генетике и селекции. 1978. -63, вып. 1.-С. 3−9.
  12. Г. С., Сотченко В. С. Селекционная модель продуктивной гибридной кукурузы для возделывания на силос в северных областях СССР // Материалы IX заседания ЕУКАРПМ Секция кукурузы и сорго. Краснодар: Б.и., 1979. — Ч. 2. — С. 243−252.
  13. Т. Влияние энергетической проблемы на селекцию кукурузы И Рез. докл. на X конгрессе ЕУКАРПИИ Селекция кукурузы и сорго. Варна, 1979. — С. 18.
  14. Готлин Й, Пуцарич, А Нэвые тенденции в технологии производства кукурузы для различных способов использования // Симпозиум Ец гибридов кукурузы в СССР. Харьков, 1982. — С. 1−10.
  15. Г. В. Фузариозная стеблевая гниль кукурузы // Доклады ВАСХНИЛ. 1966. — № 1. С. 13−17.
  16. Г. В. Состояние изученности и проблемы иммунитета кукурузы к болезням // Новые приемы борьбы с вредителями и болезнями кукурузы Днепропетровск, 1979. — С. 78−85.
  17. Я. Монография о кукурузе (перевод с чешского МП Умнова). M — Колос, 1965. — 723 с.
  18. Гулидова В А, Чеснокова Л. Д. Совершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно // Кукуруза и сорго. 1996. — № 6-С. 4−6.
  19. Гульняшкин АВ Создание линий и гибридов кукурузы с быстрой потерей влаги зерном при созреавании методом рекуррентной селекции. Автореф, дис.. канд. с.-х. наук, — Днепропетровск, 1993.17 с.
  20. Гурьев Б. П Итоги и некоторые перспективы селекции раннеспелых гибридов кукурузы // Кукуруза 1977. — № 12. — С 24−26.
  21. Гурьев Б. П, Гурьева ИА Генетическая и селекционная ценность мировой коллекции кукурузы //Материалы IVсъезда генетиков и селекционеров Укрзины Кие", 1981. — С. 90−92.
  22. Гурьев Б. П, Гурьева ИА, Коэубенко Л В., Барсуков ИП Селекция ухътрараннеспепых гибридов // Кукуруза и сорго. -1989. -№ 6. С. 39−41.
  23. Гурьев Б. П, Зозуля AJI. Проблемы селекции на ускоренное высыхание зерна // Селекция и семеноводство. К: Урожай, 1987. -Вып. 62. — С. 14−15.
  24. Гурьев Б. П, Зозуля AJL, Литун ПП Адаптивная селекция и методы оценки нормы реакции селекционного материала У/ Селекция и семеноводство. К: Урожай, 1987. — ЕУп. 62. — С. 3−8.
  25. Гурьев Б. П, Мовчан Д. С., Гурьева ИА Методика определения спелости зерна // Кукуруза -1976. № 7. — С. 22−23.
  26. Гурьева ИА Исходный материал для селекции раннеспелыхгибридов кукурузы—Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Одесса, 1977. -24 с.
  27. Гурьева ИА Влияние погодных условий на длину вегетационного периода и другие признаки у кукурузы //Селекция и семеноводство. К: Урожай, 1978. — ЕЫп. 40. — С. 35−38.
  28. Гурьева ИА, Кужель АИ, Цжмак ВП Изучение самоопыленных линий кукурузы и использование их в селекции // Селекция и семеноводство. К: Урожай, 1985. — Вып. 58. — С. 24−30.
  29. .В. ГЪрспекшвные простые гибриды кукурузы для орошаемых посевов // Бкотл ВНИИ кукурузы Днепропетровск. -1973. — Вып. 4. — С. 35−38.
  30. Дзюбецкий Б. В, Хвджиматов ВА Оценка комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы при различных густотах стояния растений // Еюлл. ВНИИ кукурузы Днепропетровск, 1991. -№ 71. -С. 27−31.
  31. Домашнев ПП Морфобиологичесжие признаки кукурузы, их варьирование и значение при селекции в условиях полузасушливой Степи Украины Автореф. дис.. канд с.-х. наук. — Харьков, 1963. -21с.
  32. Домашнев ПП Морфобиологичесжие признаки и их значение при селекгри // Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы М: Колос, 1968. — С 153−188.
  33. Домашнев ПП, Дзюбецкий Б. В., Костюченко ВИ Селекция кукурузы М.: Агропромкздат, 1992. — 206 с.
  34. Домашне" ПП, Дзюбецкий Б. В, Мороз ВВ. Зависимость между влажностью зерна кукурузы и его признаками // V съезд генетиков и селекционеров Украины: Тезисы доки Ч. 3. — Кие®-, 1986. -С. 68.
  35. . А Методика полевого опыта М : Агропромиздаг, 1985.-351 с.
  36. ., Бержени 3. Результаты и проблемы агротехнических исследовательских работ в сельскохозяйственном НИИ ВАН // Инф. бкшл по кукурузе. -Мартонвашар: НШ с.-х. ВАН, 1987, № 6,-С. 15−34.
  37. Жуковский ПМ Культурнью растения и их сородичи. Л.: Колос, 1964.-792с.
  38. Э.Р. Корреляция родитель-потомок в линиях и гибридах кукурузы // Селекция и генетика кукурузы Краснодар, 1987. -С. 73−79.
  39. Зшка СП Скоростжтн. кукурудза Кжв: Урожай, 1987.208 с.
  40. Заика СП, Гурьев В Б., Жвавая ЕП и др. Реакция гибридов кукурузы разных групп спелости на густоту стояния растений в условиях северной лесостепи УОСР // VI съезд генетиков и селекционеров Украины: Тезисы докл. Киев, 1992. — Т. 2. — С. 56−57.
  41. АЛ. Способ определения потенциальной продуктивности самоопыпенных линий кукурузы // Селекция и семеноводство. -№ 40.-Киев, 1978.-С. 116−118.
  42. Зозуля АЛ Селекция кукурузы для условий интенсивного земледелия. Автореф. дис.. докт. е.- х наук. — Харьков, 1981. — 46 с.
  43. АЛ. Наследование интенсивной отдачи влаги зерном кукурузы // V съезд генетиков и селекционеров Украины: Тезисы доки -Ч. 3. — Киев, 1986.-С. 73.
  44. АЛ. Регрессионный анализ признаков потенциальной зерновой продуктивности у кукурузы // VI съезд генетиков и селекционеров Украины: Тезисы докл Киев, 1992. — Т. 2. — С. 164−165.
  45. Д.Г. Принцип подбора родительских форм при селекции скороспелых трехлинейных гибридов кукурузы в условиях степи УССР. Автореф. дас.. канд. е.- х неук. — Харьков, 1988. — 17 с.
  46. Ивнхненко АН Селекция гибридов для северных районов кукурузосеяния // Основы селекции и семеноводства габридной кукурузы -М: Колос, 1968.-С. 203−248.
  47. Ивахненко АН, Орлянский НА, Брага АН Селекция на ультрараннешежхлъ // Кукуруза и сорго. 1990. — № 4. — С 41−43.
  48. В. Г. Некоторые особенности строения стеблей кукурузы в связи с устойчивостью к полеганию и повреждению кукурузным мотыльком //Науч.-техн. бюлл. ВСГИ Одесса, 1976. — Вып. 36 — С. 56−60.
  49. В.Г., Вареник Б. Ф. Изучение устойчивости трехлинейных гибридов кукурузы к стеблевым гнштям в тестерных и рецип-рокных ежрещиваниях // Науч.-техн. бюлл. ВСГИ Одесса, 1981. — Е&ш. 1(49).-С. 62−65.
  50. Касаткин Ю. А Анализ корреляционных взаимозависимостей количественных признаков и свойств линий кукурузы в условиях орошения // Сб. науч. тр. Мироновского НИИ ОСП 1981. — С. 37−39.
  51. Карр МКВ, ХЬк МН Влияние климата на производство кукурузы в Северо-Западной Европе У/ Кукуруза на корм. Производство и использование. М: Колос, 1983. — С 25−61.
  52. Кислинский КН Оценка устойчивости к загущению различных гибридов кукурузы по величине коэффициента вариации морфо-анатомических параметров // Кукуруза и сорго. 1997. — № 5. — С. 9−10.
  53. Климов ЕА Исходный материал кукурузы для селекции надвушочатковосгь в условиях северной степи Украины — Автореф. дис.. канд. е.- х наук. Харьков, 1986. — 23 с.
  54. ПФ. Направления и методы, результаты и перспективы сешжции кукурз^ы во Всесоюзном сеяекционно-генетическом институте И Методы и результаты селекции и семеноводства кукурузы и зернового сорго на юге Украины. Одесса, 1987. — С. 5−13.
  55. Ключко ПФ. Асыка Ю. А К вопросу о селекции кукурузы на быстрое высыхание зерна при созревании // Сельосохозяйсгоенная биология. 1987.- № 3. -С. 3−7.
  56. ПФ., Асыка Ю.А, Вареник Б. Ф. Зависимость между урожайностью, скоростью потери влаги зерном при созревании и устойчивостью к болезням разновременно созревающих гибридов кукурузы // №уч.-теж. бквж ВСГИ Одесса, 1984. — Вып 1(51). — С. 15−18.
  57. ПФ., Асыка Ю.А, Сергее" В. В. Зависимость скорости потери влаги зерном при созревании от морфологических особенностей растений кукурузы // №уч.-техн. бюлл ВСГИ Одесса, 1986 — Вып. 2. — С. 7−13.
  58. ПФ., Мельник B.C. Изучение комбинационной способности самоопьгаеиных линий кукурузы при различных схемах получения тесткроссов // Науч.-техн. бюлл. ВСГИ Одесса, 1980. — Вып. 1 (35).-С. 7−12.
  59. Ключко ПФ, IIАрбатов Ф. В. Урожайность самоопьзленных линий кукурузы при различных густотах выращивания // №уч.-техн. бюлл ВСГИ Одесса, 1988. — № 1(67). — С. 10−13.
  60. Ключко ПФ, Шарбагов Ф. В., Трофимов В. А Анализ комбинационной способности самоопылшных линий кукурузы по урожаю зерна в диаллельных скрещиваниях при различных густотах выращивания // Науч.-техн. бюлл. ВСГИ Одесса, 1987. — № 4(66). — С. 17−22.
  61. Ключко ПФ, ЦЬрбатов Ф. В, Трофимов В. А Коррелятивнаясвязь количехлвенными признаками и урожаем зерна у самоопыленных линий и гибридов кукурузы при различных густотах выращивания // Селекция и семеноводство. — К: Урожай, 1988. Её>лх 65. — С. 30−33.
  62. Князев Р. А Подбор исходного материала для селекции гибридов интенсивного типа устойчивых к загущению в условиях орошения КБ АССР. Автореф. дис.. канд. с.-х наук. — Краснодар, 1990.17 с.
  63. Ковач К, Пинтер Я., Шгели Л, Бочкаи Ж. Выведение суперраннеспелых опеик-2 габридов трехстороннего сотруд ничества-ГДР ПНР — ВНР // Инф. бкжл по кукурузе, — Мартонвашар: НИИ с.-х ВАН 1988.-№ 7.
  64. КЬзубенко В. Б. Селекция кукурузы М — Колос, 1965. — 205 с.
  65. КЬзубенко В К Изучение корреляций между признаками гибридов и их родительских форм И Кукуруза 1966. — № 1. — С. 25−26.
  66. КЬзубенко Л. В. Вивчення кореляцш у самозапилених лшж I пбридш кукурудзи // Нсник с. г. нгуки. 1966. — № 6. — С. 33−36.
  67. КЬзубенко Л В. Изучение и под бор родительских компонентов при селекции гибридов кукурузы на скороспелость в условиях восточной лесостепи Украинской ССР. Автореф. дис.. канд. е.- х наук. — Харьков, 1968.-18 с.
  68. Корниенко, А В Основы мутационной селекции свеклы -М: Агропромиздат, 1990. 207 с.
  69. Корниенко, А В, Орлов С. Д Изменчивость, вариация и корреляция полигенных признаков массы корнеплода и его сахаристости у линий О-типа и их МС-аналогов сахарной свеклы // Методы селекции сахарной свеклы на гетерозис. М, 1996. -С. 34−107.
  70. КЬроневсжий ВИ К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов // Земледелие -1985. № 11. — С. 56−57
  71. Коспоченко В И Изучение комбинационной способности линий кукурузы при селекции простых и тройных межлинейных гибридов. Автореф. дис.. канд. е.- х наук. — Харьков, 1977. — 20 с.
  72. Крамаров С. М Мировое производство зерна кукурузы и его дальнейшее развитие // Кукуруза и сорго. 1999. — № 3. — С. 4−5.
  73. Кужшов НН Число листьев как показатель длины вегетационного периода у кукурузы // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции-Л, 1931. Т. XXVII. — ЕЬш 2. — С. 478−488.
  74. Кулешов НН Обзор работ по кукурузе кафедры растениеводства за 1945 1954 гг. // Записки Харьковского СХИ, т. XI (ХЬУГН). Вопросы биологии, экологии и агротехники кувурузьь — Изд-во Харьковского университета, 1955. — С. 23−50.
  75. НФ. Оценка и подбор исходного материала при селекции гибридов кукурузы для пожнивных посевов при орошении. -Дис.. канд. с.-х. наук в форме научного докщца Краснодар, 1998. -28 с.
  76. Литун ПП Зколого-генетическая модель количественного признака и ее значимость для теории сежкции //Селекция и семеноводство. К: Урожай, 1984. — Вып. 56. — С. 40 — 45.
  77. Макаров Б. Д Устойчивость семян кукурузы к пониженным температурам в зависимости от их зрелости и влажности. —Автореф. дис.. канд. е.- х наук. Харьков, 1970. — 26 с.
  78. Марков НП Состояние и перспективы научных исследований по технологии возделывания кукурузы // Ешлл. ВНИИ кукурузы -Днепропетровск, 1990. -№ 72−73. С. 17−21.
  79. Мартынов С, П Применение путевого и дискриминантного анализов для оценки селекционной значимости компонентов урожая // Генетика количественных признаков. М, 1978. — С. 52−58.
  80. Методические рекомендации по проведению полевых опытовс кукурузой. Днепропетровск, 1980. — 54 с.
  81. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности/ Сост.: В. Г. Вольф, ПП Литун, АВ Хавегюва, Р. И Кузьменко. Харьков, 1980. — 74 с.
  82. В. В Генешко-оеакжиионньк основы создания и использования самоопыогнных линий кукурузы в условиях Полесья и Лесостепи УССР. — Автореф. дне.. канд. биол. наук. — Киев, 1967.-22 с.
  83. ВВ. Принципы подбора исходного материала для селекции гибридов кукурузы с низкой уборочной влвжностыо зерна -Автореф. дис.. канд. е.- х. наук. Кие", 1989. — 17 с.
  84. Мороз В. В, Дзюбецкий Б. В Влажность зерна в период его формирования у различных линий и гибридов кукурузы // Селекция и семеноводство кукурузы—Днепропетровск, 1986. С. 130−136. — (Сб. науч. тр. / ВНИИК).
  85. Мустяца С. И Селекция раннеспелых гибридов в Румынии // Кукуруза и сорго. 1985. -Ш2. — С. 39−40.
  86. Мустяца С. И Создание и оценка раннеспелых линий // Кукуруза и сорго. 1994. — № 6. — С. 8−11.
  87. Мустяца С. И Зародышевая плазма для создания и улучшения раннеспелых линий // Кукуруза и сорго. —1995. № 1. — С. 2−5.
  88. Мустяца С. И, Мистрец С. И Динамика влажности зерна // Кукуруза и сорго. 1993. — №?5. -С. 15−17.
  89. Мустяца С. И, Мистрец С. И Для быстрого высыхания зерна // Кукуруза и сорго. 1995. — № 4. — С. 5−7.
  90. АС., Трофимов В.А Корреляция признаков у саг моопыжяных линий и гибридов кукурузы и Вестник с.-х науки. — 1965. -№ 2.-С. 114−118.
  91. Л., Тодоров Т., Еожинова О., Христова П Изборна цвревични хибриди за производство и сьхраняване на сухо зърно, влажно зърно и (ХМ // Растеяиекьдни науки. Г. 34. — № 5−6. — 1997. -С. 59−63.
  92. Нашшшко Ф. Е, Грисенко Г. Е Иммунитет кукурузы к болезням и задачи селекции // Сежакция и семеноводство кукурузы М: Колос, 1971.-С. 233−244.
  93. АС. Биологические основы селекции растений. -М: Колос, 1981.-271 с.
  94. Овчаров КЕ Физиология формирования и прорастания семян.-М: Колос, 1976.-256с.
  95. Орлянский НА Изучение и подбор самоопыленных линий для создания скороспелых гибридов кукурузы Дис. канд. е.- х. наук,-Днепропетровск, 1986. -173 с.
  96. Орлянский НА, Зубко Д. Г., Орлянсжня НА, Голева Г. Г. Корреляционный анализ в селекции ультрфаннеспелых гибридов кукурузы fi Кукуруза и сорго. 1999. — № 6. — С. 9−12.
  97. Швлова Л В Изучение даухпочатковости у кукурузы в ус~ ловиях северо-восточной зоны Краснодарского края // Тез. докл. 5-й Всесоюз. науч.-тех. конф. молодых ученых и специалистов по пробл. кукурузы Днепропетровск, 1987. — С. 37−38.
  98. ГЪкуцин ВЗ. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в диаллельных и аналшируюпак скрещиваниях // Беолл. ВИР. Л, 1974.-№ 43,-С. 73.
  99. В.З. Сценка комбинационной способности самоопылшных линий кукурузы в диалжшьных сокрещиваниях //Сб. науч. тр. Краснодарского НИИСХ 1977. — Вьш. 4. — С. 141−146.
  100. Пинтер Я Использование суперраннеспелых самоопыленных линий в селекции кукурузы // Инф. бюлл по кукурузе. Мартонвашар: НИИ е.- х ВЩ 1988. — № 7. — С. 7−14.
  101. Пинтер Я, Сунди Т., Ковач К. Основы создания сверхранних гибридов // Кукуруза и сорго, 1995. — № 2. — С. 20−21.
  102. ГЬтапов АП Селекция раннеспелых самоопыгаенных линий кукурузы в условиях Г^етрально-Черноземной зоны Автореф. дис.. кацд. с.-х. наук. — Харьков, 1986. — 24 с.
  103. Программа селекционных работ Харьковского селекционного центра по зерновым, зернобобовым, крупяным и масличным культурам на 1981 2000 гг. — Харьков, 1981. — 175 с.
  104. Псарева ММ Результаты селекционной работы с кукурузой // Кукуруза в Воронежской области. Воронеж, 1956. — С. 57−63.
  105. Пуцарич А, Крешич С. Технология производства и обработки семян Ец гибрида кукурузы // Симпозиум Ец гибридов кукурузы в СССР. -Харьков, 1982.-С. 1−34.
  106. Ф. Селекция кукурузы //Гибридная кукуруза -М: ИД, 1955.-С. 94−133.
  107. Романенко Л Г. Изучение исходного материала. Самоопыленные линии //Сб. Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы М: Колос, 1968. — С. 86−123.
  108. Ройц М, Палавершич Б. Селекция Ец гибридов для специфических агроэкологических условий и целевого использования // Со-ветско-югославсасий симпозиум по кукурузе.- Харьков, 1985. С. 8−17.
  109. Г. Использование эффекта гетерозиса при селекции кукурузы //Гибридная кукуруза -М: ИЛ., 1955. С. 134−180.
  110. AB. Агробиологическая характеристика самоопылшных линий кукурузы и использование их в оелеашии дли орошаемых условий ют Украины Автореф.. дне. канд. е.- х наук. — Одесса, 1977.-21 с.
  111. Сел Е, Чалане И К. Влияние густоты стояния на размер и формы посевных семян кукурузы i i Инф. бкшл по кукурузе. Мфтон-вашвр: НИИ с.-х. ВАН 1987. 6. -С. 177−183.
  112. Соколов Б. П, Ивахненко АН, Фомина АИ Сежкция раннеспелых гибридов на зерно // Кукуруза. 1976. — № 10. — С. 24−27.
  113. Солэнецкая ЕВ №которые принципы подбора родительских пар при создании гетерозисных двойных межлинейных гибридов кукурузы в условиях Харьковской обхеста. — Автореф. дне.. канд. е.- х наук. Харьков, 1968. — 24 с.
  114. B.C. Селекция и семеноводство раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы. Дне.. д-ра с.-х. неук в форме научного доклада — С.-П5., 1992. — 48 с.
  115. B.C., Мусорина Л.И Состояние и перспективы возделывания кукурузы в России //Кукуруза и сорго. — 2000. № 4. — С. 2−4.
  116. Ю.В. Анализ признаков «урожай зерна» и «уборочная влажность зерна» при отборе гибридов кукурузы на скороспелость // Кукуруза и сорго. 2000. — № 1. — С. 17−18.
  117. Т. Влияние селекции и агротехники на урожайность кукурузы в Венгрии И Кукуруза и сорго. 1994. — № 6. — С. 18−19.
  118. Телих КМ Продуктивность кукурузы в Тульской области// Кукуруза и сорго. 1999. -№ 5. -С. 8−9.
  119. Г. ЬЬследствено экшериментални изеждования вьрху някои самозапрашени линии царевица различавши се по брай на кочани, редовете и добива // Сел и агрот. на царевицата София, 1979. — С. 67−73.
  120. Томов Н ГЪсшжения в области генетики и селекции ца-ревицы // Сешжостоп наука 1984. — Т. 22. — № 4. — С. 41−50.
  121. Трофимов НА Гетерозис межлинейных гибридов кукурузы в зависимости от биологических и хозяйственных особенностей родительских форм. Автореф. дис.. канд. с.-х немс. — Харьков, 1966, -21с.
  122. Турбин НИ Гетерозис // Гетерозис служит человеку. М: Знание, 1968. — С. 5−17.
  123. Турбин НВ, Хотылева Л. В. О принципах и методах селекции растении на комбинационную способность /У Гетерозис, теория и методы практического использования. Минск: изд-во АН БССР, 1961. -С. 59−111.
  124. Турбин НВ, Хотылева Л. В О принципах и методах селекции на комбинационную способность у растений // Генетика, —1966. -№ 8.-С. 17−25.
  125. Турбин НВ. Э Хотыпева Л. В., Тарутина Л. А Диаллельный анализ в селекции растений. Минск: Щука и техника, 1974. — 184 с.
  126. Г., Брессман Е Выставки и их значение для селекции // Кукуруза и ее возделывание. М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1955. — С. 23−25.
  127. Федин МА, Силис Д. Я., Смиряев АВ Статистические методы генетического анализа М: Колос, 1980. — 207 с.
  128. Фесенко ИВ Создание и изучение исходного материала для селекции кукурузы на деухпочатковостъ в условиях юга Украины-Автореф. дис. канд. с.-х наук. Одесса, 1984. — 18 с.
  129. Фесенко ИВ Комбинационная способность по элементам структуры урожая и характер их наследования у кукурузы // №уч.-техн. бюшг ВСГИ Одесса, 1987. — № 4 (66). — С. 22−27.
  130. Г. Л. полого-физиологическое обоснование повышения засухоустойчивости и продуктивности кукурузы: Автореф. дас.. докт. биол наук. — Киев, 1984. — 41 с.
  131. Филиппов Г. Л, Шшневский НВ. Обоснование эколого-фи-зиологической модели засухоустойчивого гибрида кукурузы //Eeojdl ВНИИ кукурузы Днепропетровск- 1980. — № 4 (58). — С. 3−6.
  132. Филиппов Г. Л, Домашне" ПП О критериях оценки скороспелости гибридов для агроклиматического обоснования их районирования // Всшп. ВНИИ кукурузы Днепропетровск, 1982. — № 60. — С. 3−8.
  133. Филиппов Г. Л, Вшгневский НВ, Губенко В. А Способ отбора селекционных форм кукурузы на устойчивость к загущению: АС. 1 423 069 СССР, МКИ, А 01Н1/04- ВНИИ кукурузы. № 4 149 115/ 30−13- заявл 19.11.86- опубл. 15.09.88, бкшл № 34.
  134. Юджинов МИ Селекция кукурузы // Теоретические основы селекции растений. Т.1. М-Л, Сельхозшз. — 1935. — С. 435−460.
  135. Хзджиматов В. А Подбор исходного материала для создания шбридов кукурузы со стабильной урожайностью зерна Автореф. дис.канд. е.- х нар:. Днепропетровск, 1992. — 17 с.
  136. Г. Оценка некоторых родительских признаков, влияющих на отдачу вода в разных стадиях созревания // Инф. бютх по кукурузе. Мартонвашар: НИИ е.- х ВАН, 1983. — № 2. — С. 61−65.
  137. Г., Сунди Т. Оценка расштельных свойств при селекции гибридов, убранных при низкой влажности // Инф. бкшл по кукурузе. Мартовашар: НИИ е.- х ВАЦ 1988. — № 7. — С. 27−42.
  138. Г. Развитие представлений о гетерозисе // Гибридная кукуруза -М: ИЛ, 1955. С. 73−94.
  139. Хмарсжий НИ Эффективность оценки комбинационной способности инбредных линий кукурузы в зависимости от густоты стояния растений. Автореф. дис.. кавд. е.- х наук. — Кие", 1991. — 17 с.
  140. Хотыпева Л В. Селекция гибридной кукурузы Минск:
  141. Наука и техника, 1965. — 166 с.
  142. Л.В., Тарутина ЛА Оценка шсжяуемости количественных признаков в популяции кукурузы на основе диалшльных скрещиваний // Вопросы мат. генетики. Минск, 1969. — С. 38−45.
  143. Л.В., Тарутина ЛА Генетический анализ само-опыгаеиных линий кукурузы // Материалы IX заседания ЕУКАРПЩ секция кукурузы и сорго. Краснодар, 1979. — С. 129−140.
  144. Христов К, Христова П Генешчен анализ на многопочан-носта в междуродови хибриди от царешца и теооинте Я Генет. селекция (НРБ). 1978. — И, 4: 219−226.
  145. Христов К, Христова П, Генова И Наследоване количест-вени пршнац и при паревицата и изменчивост на генетичните парамет-ри. 1. Височина на растенията //Генет. сеяккция (НРБ). -1982. Т. 15.-№ 1.-С. 58−66.
  146. С.Т. Закономерности проявления элементов структуры урожая кукурузы и влияние их на урожайность гибрида первого поколения. Автореф. дис.. канд. е.- к наук. — Харьков, 1986. — 22 с.
  147. Г. О процессе налива зерна у инцухт-линий кукурузы //Инф. бкотл. по кукурузе. Мвртонвашар: НИИ с.-х. ВАН, 1984. -№ 3.- С. 45−57.
  148. Чирков Ю. И Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы Л: Агрометеоиздат, 1909. — 250 с.
  149. М.В., Супрунов АИ Рекуррентный отбор на раннее цветение в позднеспелых популяциях кукурузы // Кукуруза и сорго. — 1997.-№ 1.-С. 5−7.
  150. Чучмий ИП, Моргун ВВ. Генетические основы и методы селекции скороспелых гибридов кукурузы Киев: №ук. думка, 1.990.284 с.
  151. Шзрпило ПС. №учная и производственная деятельность
  152. Воронежской опытной станции ВНИИ кукурузы // Об. Сельскохозяйственная наука-производству. Воронеж, 1969. — С. 5−17.
  153. НФ. Анализ корреляции у самоопыгкнных линий кукурузы между элементами продуктивности и другими признаками // Бюгоь ВИР. Л. э 1975. — № 53. — С. 21−23.
  154. ПЪаараев Г. Е. Кукуруза (филогения, классификация, селекция). М, 1975.-304с.
  155. Г. Е. Генофонд и селекция кукурузы // Теоретические основы селекции. Т. 4. — С.-П5., 1999. 383 с.
  156. Щажжова З. И, Солонецкая ЕВ, Литун ПП, Ильина МГ. Пшшичность гибридов кукурузы и методы ее изучения // Селекция и семеноводство. Киев, 1979. — Вып. 42. — С. 17−23.
  157. Р.У. Кукуруза : улучшение сортов, производство семян, использование. М: Колос, 1979, — 519 с.
  158. ИВ., Заика С.П, Михалко С. Н, Хмарский НИ Селекция кукурузы на толерантность к загущению //VI съезд генетиков и селекционеров Украины: Тезисы докж Киев, 1992. — Т. 2. — С. 106−107.
  159. Adams MW. Basis of yield component compensation in crop plant with special reference to fidd bean phaseolus vulgaris // Crop Sci. -1967.-V. 7, № 6.
  160. Arnold J. M, Josephson LM Inheritance of stalk quality characteristics in maize // Crop Sd. 1975. — № 3. — P. 338−340.
  161. Aufakwa I.I., Crookston RK. Liang the kernel milk line tu visually monitor grain maturity in maize if Crop Sci. —1984. V. 24, 4. — P. 687−691.
  162. Bamere Y., Gallais A, Derieux M, Panouille A Etude de la valeur agronomiguen plants entiere au stade de recolte ensilage de difie-reaites varietes de mais gram sdectiormees entre 1950 est 1980 // Agronomie. 1987. -7, 2. — P. 73−79.
  163. Bavek F. Genotipske karakteristike i prinos hibrida kukurim u zavisposti od gustine sklopa u uslovima Podravlja (Slovenija) // Savrean poljopr. 1988. — 36, № 11−12. — S. 485−500.
  164. Bonaparte E. Oalld analysis of leaf number and duration to milk-silk in maize // Canad. J. Genet, lytol. 1977. — 19, 2. — P. 251−258.
  165. Carter M.W., Polineit CA Hack layer maturity and Ming period variation among inbred lines of corn // Crop Sei. — 1973. 4. — P. 436 439.
  166. Comstock RE., Robinson HE., Harvey P. H A breeding procedures designed to make maximum use of both general and specific combining ability //Agron. J.-1949.-41.-P. 360−367.
  167. Eoynard T.B. Relationships among blade layer formation grain moisture percentage, and heat unit accurrmlaJion in com // Agron. J. 1972. -64, 6.-P. 716−719.
  168. Daynard T.B., Tanner I.W., Duncan W.G. Duration of grain filling period and relation to grain yield in com // Crop Scl. 1971. -V. 11, № 1.-P. 45−48.
  169. Federer W.T., Sprague G.F. A comparison of variace components in com yields trail. 1. Error, tester x line and line components in topcross experiments //Agron. J. 1947. -39. — P. 453−463.
  170. Fuchs Armin. Grundlagen und erste Ergebnisse der Auslese auf Frureife und Ertrag bei Mais auf der Grundlage des Merkmals Blattbildungsrate // Tagung^ber. Acad. Landwirtschaftwiss. DDR 1988. — № 272. -S. 283−291.
  171. Gama E., Pfellayer A Relation between inbred and hybrid traits in maize //Crop. Sei. 1977. — 17, 5. — P. 703−706.
  172. Grecu G., Cabulea I., Rusanovschi V. et al. Resultatle experi-enteaor de concurs cu hibrizL de porumb foarte timpurii in reteaua I.C.C.
  173. P.T. Fundulea // An. Inst cerc. cereale si plante techn. — Fundulea 1970. -38.-P. 149−157.
  174. Green J. M Relative value of two testers for estirnaturig top cross perfomance on segregating mai? progenies // Agron. J. — 1948. 40. -P. 45−47.
  175. Griffing RA Concept of general and specific? mbining ability in relation to dialld crossing systems. Austral // Jour. Hol. Sei. 1956. — 9, 4.-P. 463−493.
  176. Grogan C.O., Zuber MS. A comparative study of top-cross tester parents of maizs // Agron. J. 1957. — 49. — P. 68−72.
  177. Guisrd J. Au catalogue officiel des varietes de mais une nouveaute: L’experinrntation «ensilage» // La France agricole. -1984. 2058.-P. 47−48.
  178. Harvill B., Josephson L. Inheritance of ear height and associated charactere in mai® // Mcridica 1979. — 24, 2 — P. 95−102.
  179. Hayes HK, Johnson I.J. The ereeding of improved sdved lines of corn // Agron J. 1939. — 31. — P. 710−724.184. tfeymann B.L. Hie theoiy and analysis of dialld crosses // Ge-neti.es. -1954. 39. — P. 789−809.
  180. Hsandesnson C.R. Specific and general comhining ability //Xerosis, Ames. Iowa St. Coll Press. 1952. — P. 352−370.
  181. Jadhav AS., Pawar S.D., Dukare N.S. Correlation and regression studies in maize // J. Maharashtra Agr. Ubiv. 1991. —16, № 3.1. P. 372−373.
  182. Javorek E., Rusava B. Surna teplot potrebna pre dozrievarae razrievanie raznych hybridov kukurice // Rosti. Vyroba 1983. — 29, 5. -549−555.
  183. Jenkins MT. Correlation studies with inbred and crossbred strains of maize //Agr. Res. 1929. -V. 39, 9. — P. 677−721.
  184. Kang M et si. Path coefficient analyses of grain yeild and harvest grain moisture in maize // Trop Agr. 1983. -60, 4. — P. 253−256.
  185. Kang MC, Zuber MS. Combining ability for grain moisture, husk moisture and maturity in mai® with yellow and white endosperms if Crop Sei. 1989. -29, № 3. -P. 689−692.
  186. Keller KR A comparison involving the numb" — of, and relationship between, testers in evaluting inbred lines of maire // Agron J. -1949.-41, 7.-P. 323−330.
  187. Lorenzom C., Gmtinetta Perenzin M et si. Idiotips of maize hibrids //Genet, agr. 1986 -40, № 1. — P. 37−46.
  188. Mariani G., Desideno E. Gran yild and prolificacy in mai2e. 2. A diaM analysis of eight inbreds from the o.p. variety Nostrano dell' Isola at two densities // Msydica 1975. — 20, 2. — P. 96−110.
  189. Menzi M Zur problematik der hdfebezddmung von maishybriden // Mtt. Schweiz Landwirtsch. -1979. 27, 8. — S. 151−160.
  190. Mesteihary A Relationship between resistance to stalk rot and lar rot of corn ifluenced by rind resistances premature death and the rate of drying of the ear //Msyidica 1983.-28, 4. -P. 425−437.
  191. Mock J.J., Pearce RB An ideotype of maize- // Euphytica -1975. 24, № 3. — P. 613−623.
  192. Mllson MT., Penny L. H Ety matter accumulation and moisture loss during maturation of com grain //Agron. J. V. 57. — 1965. — P. 150−153.
  193. Mopek J. Ansager fur die Falligkeit // Mas. -1983. 11, 4.1. S. 22−23.
  194. Odiemah M, Kovac I. Husk drying rate as a phenotipic characteristic of maturity and visual indication of grain moisture at harvest in maias // Mayidica 1991. — V. 36, № 1. — P. 29−37.
  195. Pollaesek N. Mais: selection et simplification de la culture // CuMvar. 1977. — 92: 32−33.
  196. Poneleit C.G. Selection for grain filling period in maize //Ann. corn sorghum report. -1983. 71. — P. 53−65.
  197. Pepper G.E., Pearce R. R, Mock J.J. Leaf orientation and yield of maize // Crop Sci. 1977. — 6. — P. 883.
  198. Purdy I.L., Crande PL Inheritance of dying rate in mature corn //Crop Sd. 1967. -V. 7, № 4. — P. 294−297.
  199. Rench W. et al. Hack layer development in corn // Agron J. -1971.-63, 2. P. 303−305.
  200. Rojas B. A Analysis of a group of experiment on combining ability in com // M S. Thesis, Ames, Iowa St. Coll. 1951. — P. 36−42.
  201. Rood S., Major D. Dialld analysis of leaf number, leaf development rate and plant height of ear of by maturing maize // Crop Sci. -1981.-21, 6.-P. 867−873.
  202. Russd W. A Contributions of breeding to maizs improvement in United States, 1920's 1980's // Iowa st join of Res. — 1986. — 61. — P. 4−34.
  203. Rntger J.N. Effect of plant density on yeald of inbred lines and single crosses of maize // Crop Sci. 1971. — № 11 (4). — P. 475−476.
  204. Singh H, Rai B. Differences in morphological characters and yidd of importand maize genotypes and their recovered brachytic versions // Indian J. Agr. Sci. -1979. 49,10. — P. 758−763.
  205. Spr^ue G.F. Early testing of inbred lines of corn //Agron. J. -1946. -38. -P. 108−117.- 188 211. Sprague G. R, Jenkins MT. A comparison of synthetic varieties multiple crosses, and double crosses in com // Agron. J. 1943. — 35.-P. 137−147.
  206. Sprague G. R, Tatum L. A General vs. specific combining ability in single cross of corn // Agron. J. 1942. — 34. — R 923−932.
  207. Thompson D.L. Field evahrtion of com root clumps //Agron. J. -1968.-60. -P. 170−172.
  208. Thompson D.L., Rowlings J.O. Evalution of four testers of different ear heights of corn //Agron. J. 1960. — 52, 11. — P. 617−620.
  209. Trifunovic Borivoje V. Proucavarrje svisnosti i odnosa prinosa zena i nekih morfoloskih osobina hibrida kukuruza // Arh, poljepr. nauke, — 1988. 49, № 1. — C. 69−94.
  210. Troyer AR, Brown W.L. Selection for early flowering in corn: seven late synthetics // Crop Sd. -1976. V. 16, № 6. — P. 767−772.
  211. Vatticonda MR, Hunter RB. Comparison of gran yield and whole-plait silage production of recommended corn hybrids // Canadian journal of plait science. 1983. — 63. — P. 601−609.
  212. РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК
  213. Государственное учреждение
  214. ВСЕРОССИЙСКИЙ УЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КУКУРУЗЫ1. СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ44 012, г. Омск, пр. Королева 28, каб. 539 телефон (8−3812) 24−08−7719.01 от 20 Марта 2001 г.
  215. Указанные линии включены в селекционные работы по созданию раннеспелых гибридов кукурузы.
  216. Справка дана Орлянской Н. А., для предъявления по месту защиты диссертации.1. СПРАВКА
  217. Доктор сельскохозяйственных наук, лауреат Государственной премии ССС главный научный сотрудник1. Ильин И.В.
  218. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ ДЕПАРТАМЕНТ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ
  219. БЕЛГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ1. АКАДЕМИЯ308 503, пос. Майский Белгородского района Белгородской области1. Тел. (07−22) 32−04−15,39.21−79 Факс (07−22) 32−16−88-^Уот «» ¿-Яб 2001 г. на№ от" «2001 г. 1. СПРАВКА
  220. Зав. отделом селекции и семеноводства Белгородской ГСХА, кандидат с.-х. наук1. Бахтин В.П.
  221. Ведущий научный с отдела селекции и Белгородской ГС кандидат с.-х. нау:1. Быченко З.В.
  222. ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОК-расширенного заседания научно-технич. Воронежской опытной станции ВНИИК от 17 ноября 2000 г
  223. ПРИСУТСТВОВАЛИ: 10 членов совета и 7 сотрудников станции
  224. ПОВЕСТКА ДНЯ: О передане на государственное сортоиапыгание гибридов кукурузы Воронежский 164 СВ и Воронежский 175 АСВ.
  225. Просить Гоокомиосию по сортоиспытанию с/к культур принять на государственное сортоиспытание новые гибриды кукурузы Воронежский 164 СВ и Воронежский 175 АСВ
  226. Считать оригинатором гибридов Воронежскую опьпную станцию.
  227. Признать авторами гибрида Воронежский 164 СВ: Орлянского НА, Орлянскую НА, Ковалеву НА, Зубко ДГ., Сотченко B.C., Горбачеву, А Г Кужшова С. Н
  228. Признать авторами гибрида Воронежский 175АСВ: Орлянского НА, Орлянскую НА, Козлова Е. Н, Зубко Д. Г., Сотченко B.C., Кужшова С. Н, ИЬвцова MC., Ретунсэгаго B.C., Попова ПС., Дзюбецкого Б. В
  229. Решение принято единогласно.
  230. Председатель заседания, к.с.-хн. Секретарь, к.с.-хн
  231. ГЬдгмси тт. КЪзшваЕН и Зубк< Инспектор отдеда кадров1. ЕН Козлов -.Г. Зубко1. Л. Н Моргунова1. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
  232. ПО ЗАЯВКЕ № 9 800 514 С ДАТОЙ ПРИОРИТЕТА 24.12.1997 Заявитель (и)научное с/х селекционно-семеноводческое ооо 'келкорн* воронежская опытная станция вниик белгородская государственная с/х академия
  233. Автор (ы): ОРЛЯНСКАЯ НАТАЛЬЯ АЛЕКСЕЕВНАасыка ю.а., быченко з.в., воронин a.h., журба Г. м., зубко д.г., орлянский h.a., солонецкая е.в.
  234. Зарегистрировано в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию1. В. В. Шмаль1. Зак. 97−2122. МТ Гознака.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!