Управление обновлением производственного аппарата и созданием новой продукции на промышленных предприятиях в современных условиях хозяйствования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

1. УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО АППАРАТА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В
РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ
- 1. 1. Содержание и особенности развития производственного аппарата промышленных предприятий в современных условиях хозяйствования
- 1. 2. Теоретические аспекты обоснования обновления производственного аппарата
- 1. 3. Конкурентоспособность предприятия и необходимость обновления производственного аппарата
2. ПЛАНИРОВАНИЕ ОБНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО АППАРАТА ПРЕДПРИЯТИЯ
- 2. 1. Программно-целевой подход к планированию обновления производственного аппарата предприятия
- 2. 2. Техническое перевооружение предприятий на основе программно-целевого подхода
- 2. 3. Стимулирование обновления производственного аппарата предприятий
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ СОЗДАНИЯ И ОСВОЕНИЯ НОВОЙ ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
- 3. 1. Экономическое управление обновлением продукции в новых условиях хозяйствования
- 3. 2. Методический подход к выбору перспективных изделий и моделирование сроков начала обновления продукции и освоения их выпуска
- 3. 3. Разработка экономико-математической модели программы диверсификации производства промышленных предприятий
- 3. 4. Совершенствование управления процессом перевода производства на выпуск альтернативной продукции
ВЫВОДЫ

Управление обновлением производственного аппарата и созданием новой продукции на промышленных предприятиях в современных условиях хозяйствования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. В современных условиях хозяйствования предприятия самостоятельно определяют пути и средства своего развития. Возможности их развития определяются общественной оценкой их деятельности. Рыночные отношения создают условия для сбалансированности производства и потребления, а также регулируют их пропорции так, чтобы потребности удовлетворялись наиболее эффективным способом.

Достижение финансовой устойчивости предприятий в условиях конкуренции требует систематического появления на рынке продукции, отличающейся новизной от существующей. На современном этапе предприятие в каждый определенный период одновременно выполняет три основные функции: осуществляет промышленный выпуск продукции, снимает с производства устаревшую продукцию, осваивает выпуск новой продукции. Каждый из этих процессов является самостоятельным, организационно сложным и сильно влияющим на экономические показатели производства.

Одним из обязательных условий для производства новой конкурентоспособной продукции является повышение уровня организационно-технической готовности предприятия к реализации программы по обновлению продукции. Основой этого является своевременная замена производственного аппарата, так как невозможно выпускать пользующиеся спросом изделия на физически и морально изношенном оборудовании.

Развитие потребностей вызывает следующие структурные сдвиги в парке машин: повышение удельного веса гибких систем машин в парке оборудованияускорение смены моделей машин в их производствеусложнение технических системусложнение ремонтной структуры парка машинрасширение сфер применения модульного принципа построения систем машинусиление взаимосвязей внутри парка оборудования.

За 1992;1997 гг. в России на фоне спада производства резко снизилось обновление производственного аппарата промышленных предприятий. Причины замедления обновляемости и ухудшения использования следующие.

Во-первых, на предприятиях ощущается острая нехватка средств для финансирования пополнения производственного аппарата.

Во-вторых, новое оборудование является дорогостоящим и приходится платить за него высокие налоги на имущество, а эффективность его использования из-за сокращения объемов производства снижается.

В-третьих, на предприятиях скопилось огромное количество оборудования, которое не используется и которое остается невостребованным.

В настоящее время в промышленности сложилась ситуация, когда высокотехнологичное производство вытесняется производствами более низкого технического уровня, задачи текущего выживания доминируют над перспективными целями развития предприятий. Их реструктуризация осуществляется не инвестиционным способом на базе новых технологий, а в соответствии с платежеспособным спросом. Спад производства во всех отраслях привел к образованию свободных производственных мощностей, которые могут рассматриваться как их ресурсно-технологический потенциал на краткосрочную перспективу. Поэтому, в нынешних условиях, кроме необходимости сохранения имеющегося научно-технологического потенциала, на первый план выходят вопросы разработки и внедрения новых базовых технологий, восстановление промышленного производства, способного выпускать качественную продукцию на основе обновленного производственного аппарата.

Проблемам сущности, содержания и задач обновления производственного аппарата промышленных предприятий посвящены исследования многих отечественных и зарубежных ученых. К ним относятся труды Александрова Г. А., Архангельского В. Н., Бема И. С., Гапоненко А. Л.,.

Гончарова В. Н., Иванченко В., Куренкова Ю. В., Кушлина В. И., Львова Д. С., Массе П., Палтеровича Д. М., Празднова Г. С., Сапиро Е. С., Слижис М. У., Спирина B.C., Стадника А. Я., Фокина Ю., Феодоритова В. А. Цыгичко Н. И., Яковца Ю. В. и ряда других.

Вопросы обновления выпускаемой продукции, выбора перспективных изделий и определения сроков их производства рассмотрены в работах Анискина Ю. П., Анисимова Ю. П., Кезика И. Г., Медведева А. Г., Моисеевой Н. К., Фоломьева А. Н., Фостера Р., Яковенко Е. Г. и других ученых.

Теоретические положения, изложенные в трудах ученых, требуют сегодня дальнейшего развития с учетом работы предприятия в рыночных условиях и их современного кризисного состояния. Для этого необходимо проведение научных исследований рассматриваемой проблемы применительно к современным условиям хозяйствования. Причем важнейшее значение приобретают вопросы управления развитием производственного аппарата промышленных предприятий, внедрения новшеств, комплексного технического перевооружения и своевременного перехода на выпуск новой продукции при минимальных денежных ресурсах и периоде освоения производства конкурентоспособной продукции.

С учетом актуальности проблемы и необходимости ее дальнейшего исследования и развития определена тема диссертационной работы.

Целью исследования является разработка экономического механизма управления обновлением производственного аппарата, рекомендаций по применению форм и методов его обновления, а также по совершенствованию управления процессом создания и освоения новой продукции в рыночных условиях.

Для реализации поставленной цели решены следующие задачи: раскрыты экономическая сущность и содержание процесса обновления производственного аппарата предприятий в современных условиях хозяйствования;

— исследованы организационные формы и показатели обновления производственного аппаратаразработаны основные положения комплексного технического перевооружения производства с использованием программно-целевого подходаразработаны экономико-математические модели диверсификации производства и сроков начала освоения выпуска новых изделий с учетом обновления производственного аппарата;

— предложены мероприятия по совершенствованию процесса перевода производства на выпуск новой продукции.

Предметом диссертационного исследования являются процессы управления обновлением производственного аппарата и созданием новой продукции.

Объект исследования — промышленные предприятия различных форм собственности.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации. В диссертации использованы материалы статистических ежегодников и бюллетеней, статистических сборников по промышленности Орловского областного комитета Государственной статистики. В процессе работы применялись современные методы научных исследований: логические обобщения, сравнения, динамические ряды, методы линейного программирования и другие.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

— выявлены особенности управления обновлением производственного аппарата промышленных предприятий в условиях формирования рынка;

— предложены концептуальная схема и методические рекомендации по проведению технического перевооружения предприятий на основе программно-целевого подхода;

— разработана экономико-математическая модель определения оптимальных сроков начала освоения новых изделий;

— предложена модель и программа диверсификации производства промышленных предприятий;

— сформулированы основы управления процессом перевода производства на выпуск новой продукции.

Предложения, выносимые на защиту:

— система управления обновлением производственного аппарата предприятий в современных условиях;

— концептуальная схема и методические рекомендации по проведению технического перевооружения предприятия на основе программно-целевого подхода;

— экономико-математические модель определения оптимальных сроков начала освоения новых изделий;

— модель и программа диверсификации производства промышленных предприятий;

— рекомендации по переводу производства на выпуск новой продукции в рыночных условиях.

Практическая значимость работы заключается в том, что теоретические и методологические выводы в диссертации доведены до конкретных рекомендаций по научно-обоснованному управлению процессами обновления производственного аппарата и перехода на выпуск новой продукции, что делает возможным их непосредственное применение в современных условиях хозяйствования.

Разработанные рекомендации могут использоваться в учебном процессе подготовки студентов экономических и технических специальностей при изучении курсов «Экономика предприятия», «Анализ хозяйственной деятельности», «Менеджмент» в экономических вузах.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации обсуждались и получили положительную оценку на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления — 96» (Москва, 1996) — международной научно-практической конференции «Проблемы рыночной экономики» (Гомель, 1997) — всероссийской научно-практической конференции «Проблемы качества и конкурентоспособности российской машиностроительной продукции» (Орел, 1997) — трех научно-технических конференциях преподавателей и сотрудников ОрелГТУ, проводимых в рамках «Недели науки» (Орел, 1996;1998).

Публикации. По результатам выполненных исследований автором опубликовано 9 научных работ, отражающих основное содержание диссертации.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, четырех приложений. Основная часть содержит 163 страницы машинописного текста, 10 таблиц, 18 рисунков. Библиография включает 175 источников.

выводы.

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. В экономике России в настоящее время сложилась неблагоприятная тенденция сокращения ввода новых производственных мощностей вследствие ослабления инвестиционной активности в условиях нарастающего физического и морального старения производственного аппарата.

В условиях рыночной экономики обновление производственного аппарата обусловлено следующими причинами: устареванием производимой продукции и переходом на выпуск новой в соответствии с существующим рыночным спросомвысокой степенью износанеобходимостью повышения уровня конкурентоспособности предприятиятребованиями экономических и экологических стандартов.

2. Одной из важнейших категорий рыночной экономики является конкурентоспособность предприятия, которая определяется конкурентоспособностью производимой продукции и эффективностью производственно-экономической деятельности. Уровень конкурентоспособности производителя зависит прежде всего от производственного аппарата, уровень и темпы обновления которого повышают конкурентные преимущества продукции и эффективность работы предприятия.

Обновление производственного аппарата необходимо производить с учетом повышения степени гибкости, так как это открывает возможности для использования передовой техники и прогрессивной технологии для выпуска высококачественной продукции, необходимой потребителю. Числовое значение гибкости показывает величину средств, направляемых на освоение изделия, требующегося для удовлетворения спроса на рынке.

3. Процесс обновления производственного аппарата промышленных предприятий представляет собой единое целое, комплекс работ по достижению выбранной цели. В этом отношении действенным средством планирования его обновления является программно-целевой подход. При этом базой планирования является анализ выпускаемой продукции по видам обработки в текущем периоде и на перспективу, а также анализ парка оборудования в целом и каждого единичного объекта. На основе этого следует формировать цели обновления либо по функциональному разрезу структуры оборудования, либо по технологическому признаку.

4. Одним из основных способов обновления производственного аппарата является техническое перевооружение производства. Мы предлагаем следующие этапы формирования плана мероприятия по техническому перевооружению в рыночных условиях: изучение рыночного спроса на продукциюоценку организационно-технического уровня производства и состояния материально-технической базыизучение патентной и научно-технической информации, передового отечественного и зарубежного опыта по совершенствованию техники, технологии и организации производства данной продукцииформирование целей технического перевооружениявыявление возможных объектов и комплексов мероприятий по техническому перевооружениюопределение эффективности каждого мероприятия и отбор наиболее эффективныхопределение последовательности и синхронизации мероприятий технического перевооружения, позволяющих провести их без нарушения рациональных связей и пропорций производства.

5. В настоящее время государственное стимулирование обновления производственного аппарата практически отсутствует. В этом отношении предлагаются следующие мероприятия по стимулированию этого процесса: радикальное повышение ставок амортизационных отчислений и введение коротких сроков амортизации, создание на предприятии резервов, представляющих дополнительный источник самофинансирования, введение налоговых льгот на денежные средства населения, размещение в банках, которые затем инвестируются в акции промышленных предприятий.

6. Ввиду отсутствия научно-методических разработок, направленных на эффективное управление процессом создания и освоения новой продукции на уровне предприятия, автором предложен методический подход к выбору перспективных изделий и разработана экономико-математическая модель определения сроков начала освоения новых изделий и ускорения их выпуска.

Предложенные модель и программа диверсификации производства позволяют автоматизировать разработку плана ее проведения, сведя эту обширную работу к единой базе данных, охватывающей все задачи. Это существенно сократит время на разработку плана и повысит эффективность проведения диверсификации производства.

7. В настоящее время на промышленных предприятиях имеет место дефицит денежных ресурсов при избытке производственных мощностей, которые следует использовать при выпуске альтернативной продукции. С этой целью необходимо решать задачи выбора альтернативной продукции, а также технологические аспекты ее производства. Предложенные нами мероприятия по совершенствованию управления этим процессом являются необходимым условием обеспечения оптимальных затрат предприятия на обновление производственного аппарата и выпуск альтернативной продукции.

Таким образом, практическая реализация разработок, выполненных автором, позволяет проводить научно-обоснованное управление процессом обновления производственного аппарата, выбора и освоения новой продукции. Это в конечном итоге позволит при располагаемых ресурсах промышленным предприятиям повысить их конкурентоспособность и эффективность производственно-хозяйственной деятельности. Разработки и предложения автора могут быть использованы в учебном процессе при изучении студентами экономических специальностей курсов «Экономика предприятия», «Инновационный менеджмент» и «Планирование на предприятии» .

Показать весь текст

Список литературы

Абчук В. А., Карпенко Ю. С. Управление в гибком производстве. М.: Радио и связь, 1990. — 128 с.
Авдеенко В. Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. — 239 с.
Александров Г. А., Андреев Б. Ф. Формирование и повышение эффективности производственных фондов: Учеб. пособие. Калинин, 1989. — 83 с.
Александров Г. А., Павлов А. С. Обновление основных производственных фондов: интенсификация, эффективность, стимулы. М.: Экономика, 1984. — 192 с.
Алексеев А. В., Кузнецова Н. Н. Тенденции обновления и прогноз воспроизводства промышленного оборудования // ЭКО. 1996. -№ 11.- С.2−15.
Анисимов Ю. П., Лисовцева Л. Н. Освоение новой продукции.
Анискин Ю. П., Моисеева Н. К., Проскуряков А. В. Новая техника: повышение эффективности создания и освоения. М.: Машиностроение, 1984. -192 с.
Анчишкин А. И. Наука техника — экономика. — М.: Экономика, 1986.384 с.
Аньшин В. М. Маркетинг нововведений: Учебное пособие. М., 1994.93 с.
Архангельский В. Н. О показателях и методах оценки технического развития производства в машиностроении // Вестник машиностроения. 1991. -№ 3. — С.65−67.
Архангельский В. Н. Управление техническим развитием производства. М.: Знание, 1988. — 64 с.
Афанасьев Мст., Кузнецов В. Забытая амортизация (причинынедоиспользования методов ускоренной амортизации) // Вопросы экономики. -1996. -№ 11.-С.105−116.
Багров Н. Условия технологического развития // Экономист. 1998. -№ 1. — С.62−68.
Баранов Д. А. Сроки амортизации и обновления основных производственных фондов. Вопросы теории и методология. М., 1977.
Белик В. Г., Технический уровень машин и аппаратов: пути его повышения. Киев: Тэхника, 1991. — 200 с.
Белоцерковский В. И. Экономические аспекты организации технологии машиностроительного производства. Тула: Приок. кн. изд-во, 1993. -282 с.
Бельтюков Е. А., Черкасова Т. И. Эффективность создания новой техники. Одесса: Лыбидь, 1991. — 189 с.
Бем И. С. и др. Производственный аппарат машиностроения: структура и эффективность. Киев: Наукова думка, 1982. — 288 с.
Благоев В. Маркетинг в определениях и примерах. СПб.: Два Три, 1993. — 382 с.
Бобылев Ю. Промышленный спад и структура производства // Экономист. 1996. — № 12. — С.35−39.
Борисов В. Перспективы машиностроения // Экономист. 1998.-№ 1. С.52−61.
Борисов В., Тараканов Г., Балагурова Е., Ланцова Н. Ресурсно-технологический потенциал машиностроения // Экономист. 1996. — № 11. -С.79−86.
Бялковская В. С. Программно-целевые методы в развитии промышленности (Региональный аспект). М.: Экономика, 1983. — 216 с.
Вавилов Н., Фокин Ю. Успехи и трудности повышения эффективности производства // Экономист. 1996. — № 1. — С.66−75.
Вайсман Д. И., Голубева Ж. В. Выгоды налогового кредита // ЭКО. -1997. -№ 4. -С.41−46.
Варшавский А. Е. Научно-технический прогресс в моделях экономичес-кого развития: методы анализа и оценки. М.: Финансы и статистика, 1984. — 79 с.
Васильев В. Н., Садовская Т. Г. Организационно-экономические основы производства. М.: Высшая школа, 1988. — 252 с.
Вегер Л. Л. Обновление машиностроительных парков: проблемы эффективности. М.: Наука, 1991. — 115 с.
Галиахметов Д. А., Павлов К. В. интенсификация производства в условиях перехода к рыночным отношениям. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1996. -336 с.
Гапоненко А. Л. Ускорение реконструкции и развития производства. -М.: Мысль, 1988.- 172 с.
Гармонизированная система идентификации товаров // БИКИ. 1989.47.
Голиков А. А. Совершенствование и повышение эффективности основных производственных фондов. Челябинск: Ю-Уральское кн. изд-во, 1977. — 208.
Голубков Е. П. и др. Маркетинг: выбор лучшего решения. М.: Экономика, 1993. — 222 с.
Гончаров В. Н. и др. Обновление парка оборудования в условиях интенсификации производства. Киев: Тэхника, 1990. — 137 с.
Горбашко Е. А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. СПб.: Изд-во Санкт-Петербург, ун-та экономики и финансов, 1994. — 178 с.
Горбунов Э. Инвестиционные ресурсы структурной перестройки в 1995 1997 гг. // Экономист. — 1995. — № 3. — С.3−14.
Горенман Л. Б. Производственный аппарат: проблемы инвестиционного развития. Алма-Ата: Казахстан, 1987. — 168 с.
Горфинкель В. Я. Научно-технический прогресс и себестоимость продукции в машиностроении. М.: Машиностроение, 1988. — 184 с.
Григорьев В. В. Оценка и переоценка основных фондов: Учебно-практическое пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. — 320с.
Гринчель Т. П. Планирование «жизненного цикла» промышленной продукции. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. — 144 с.
Дагаев А. Инвестиция и налоговая политика (контуры обновляющейся парадигмы) // Экономист. 1995. — № 10. — С.60−66.
Дежкина И. П., Сергеева И. А. Управление формированием и использование производственного потенциала предприятия в условиях рыночной экономики: Учеб. пособие. М., 1994. — 93 с.
Дежкина И. П., Сергеева И. А. Производственный потенциал как материальная база предприятия в системе рыночных отношений: Учеб. пособие. М.: МГИУ, 1997. — 71 с.
Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель: Пер. с англ. СПб., 1992. — 496 с.
Зелтынь А. С. Государственно стимулирование инвестиционного процесса: опыт США и стран Юго-Восточной Азии // ЭКО. 1997. — № 5. -С.186−197.
Зудилин А. П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. Екатеринбург: Каменный пояс, 1992. — 224 с.
Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники // Российский экономический журнал. 1995. — № 7. — С.20−29.
Иванов Ю. Б. Система факторов конкурентоспособности предприятия / препринт, научного доклада /: УНЦ РАН, Уфа, 1995. 32 с.
Иванова Г. Е. Модели принятия решений при формированиивариантов технического развития. М.: АНХ СССР, 1988. — 252 с.
Иванченко В. Структурно-технологическое и инновационное обновление производства // Экономист. 1994. -№ 11.- С.79−86.
Иванченко В., Фокин Ю. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования // Экономист. 1997. — № 2. — С.28−35.
Ильдеменов С. В. Управление нововведениями в промышленности. -Изд-во Ленинградского финансово-экономического института, 1991. 160 с.
Инвестиционная активность предприятий II Экономист. 1996. № 5. -С.51−62.
Ипатов М. И. и др. Организация и планирование машиностроительного производства. М.: Высшая школа, 1988. — 367 с.
Кайгородов А. Г. Эффективность развития предприятий и управление их обновлением. Иваново: ИвГУ, 1989. — 48 с.
Калюжный И. JI. Пути управления научно-техническим прогрессом на предприятии. Киев: Знание, 1989. — 16с.
Калюжный И. Л., Рябичев Ю. В. Пути создания оптимального уровня унификации в производстве. Киев: Знание, 1982.
Караваева И. Налоговые методы стимулирования производственных инвестиций // Вопросы экономики. 1994. № 8. — С.95−101.
Кезик И. Г. Экономические проблемы обновления продукции на машиностроительных предприятиях. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987. -143 с.
Климин Н. В. Техническое обновление и реконструкция производства -веление времени. Л.: Знание, 1988. — 32 с.
Ковалев В. В. Методы оценки эффективности инвестиций // Бухгалтерский учет. 1993. — № 8. — С.8−12.
Ковальков Ю. А., Дмитриев О. Н. Эффективные технологии маркетинга. М.: Машиностроение, 1994. — 560 с.
Козуб В. М., Шинкоренко Т. П. Проблемы обновления производственного аппарата. Киев: Вища школа, 1985. — 54 с.
Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист. 1997. — № 7. — С.82−90.
Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1987. 384 с.
Коновалова Н. П. Производственные мощности предприятий: (Эффективное использование). М.: Экономика, 1987. — 64 с.
Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997 -2000 года // Вопросы экономики. 1997. — № 1. — С.4−68.
Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность // Экономист. 1997. — № 1. — С.38−48.
Коробкова Т. В. Опыт изучения и прогнозирования спроса населения. -М.: ЦНИИТЭИ торговли, 1988. 60 с.
Кравченко Н. А., Соломенникова Е. А., Балдина Н. П. Инвестиционный процесс на предприятиях // ЭКО. 1997. — № 12. — С.67−73.
Куренков Ю. В., Палтерович Д. М. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. М.: Машиностроение, 1975. -212 с.
Кутейников А. А. Искусство быть новатором: (Мировой опыт «рискового бизнеса»). М.: Знание, 1990. — 64 с.
Кушлин В. И. Интенсификация обновления производственного аппарата. М.: Мысль, 1986. — 263 с.
Лазарев Е. Н. Дизайн машин. Л.: Машиностроение, 1988. — 256 с.
Лахтин Г., Остапенко В. Амортизационная политика и НТП // Вопросы экономики. 1994. — № 8. — С. 102−107.
Лебединский И. Л. Основные производственные фонды промышленности: Справочное пособие. Л.: Лениздат, 1988. — 254 с.
Ленская С., Мельникова Н. Инвестиционный период, инвестиционный процесс: вопросы теории и практическое значение // Экономические науки. -1986. -№ 1.
Лимитовский М. А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. М.: Экономика, 1995. — 99 с.
Липсиц И. В., Вигдорчик Е. А., Кашин В. К. Конкурентоспособность российской промышленности // ЭКО. 1997. — №№ 5,6.
Логинов В. П. Резервы экономического роста. М.: Наука, 1989.304 с.
Лыкова Л. Налоговая политика: эффективность рычагов и стимулов // Вопросы экономики. 1993. — № 9. — С.58−66.
Львов Д. С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990. — 255 с.
Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. М.: Республика, 1995.
Мартынов А. Активизация инвестиционной политики // Экономист. -1997. -№ 9. -С.54−61.
Маршев В. И., Айвазян 3. С. О «стратегии выживания» российских предприятий в переходный период. М.: Диалог-МГУ, 1996. — 51 с.
Массе П. Критерий и методы оптимизации капитальных вложений. -М.: Статистика, 1971. 503 с.
Материально-техническая база производства: стратегия планомерного развития. М.: Машиностроение, 1980.
Машиностроительный комплекс: состояние и варианты развития в 1996 г. (обзор) И Экономист. 1996. — № 1. — С. 10−21.
Медведев А. Г. Новая продукция и новая технология в стратегии технического развития машиностроения. Л.: Машиностроение. Ленинград, отд. — ние, 1988.-201 с.
Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992. — 702 с.
Мильнер Б. 3., Евенко JT. И., Рапопорт В. С. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1988.
Моисеева Н. К., Анискин Ю. П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. В 2-х т. М.: Внешторгиздат, 1993.
Моисеева Н. К., Анискин Ю. П., Проскуряков А. В. Основные положения маркетинга и организационные модули в обеспечении конкурентоспособности изделий. М.: МИЭТ, 1990. — 96 с.
Научно-технический прогресс: экономика и управление / Под. ред. Ю. В. Яковца. М.: Экономика, 1988. — 223 с.
Нейкова JI. И. Анализ эффективности технического перевооруже-ния промышленных предприятий. М.: Финансы и статистика, 1990. — 87 с.
Нехамкин А. Н. Основные направления государственного регулирования научно-технического развития в условиях переходной экономики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1997. — № 1. — С.3−16.
Никитин С. А., Ререкин К. А., Шевченко О. И. Инновационная активность на предприятиях машиностроения и необходимость ее повышения в современных условиях хозяйствования // Вестник машиностроения. 1997. -№ 7−9. — С. 137−144.
Новая техника и факторы освоения в капиталлистических странах. -М.: Наука, 1978.
Носов Ю. П. Управление техническим перевооружением объединения. М.: Экономика, 1989. — 157 с.
О создании новых видов машин, оборудования, аппаратов, приборов и обновлении продукции машиностроения в 1995 г.: Статистический бюллетень. -Орел, 1996. 73 с.
Обновление продукции и конкурентоспособность: Материалысеминара. М.: МДНТП, 1991. — 112 с.
Остапенко В. В. Оценка элементов основных фондов и предприятий. -М.: НИФИ, 1996. 77 с.
Оугли У. Методы организации производства: Японский и американский подходы: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1984. — 184 с.
Павлов В. Н., Казанцев С. В., Тагаева Т. О. Оценка последствий увеличения материальных вложений // ЭКО. 1996. — № 4. — С.22−31.
Палий В. Бухгалтерский учет для менеджеров. М.: Тарвер, 1991.
Палтерович Д. М. Планирование технического перевооружения производства. М.: Экономика, 1982. — 232 с.
Панков В. Г., Селиванов С. Г., Аитов Н. А. Непрерывная реконструкция предприятий машиностроения. М.: Машиностроение, 1991. — 176 с.
Петере Т., Уотермен Д. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний): Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. — 423 с.
Планирование замены оборудования / Под ред. В. П. Александровой. Киев: Наукова думка, 1975. — 264 с.
Платов О. К., Пиотух Д. С. Формирование и оценка рыночной стоимости научно-технической продукции: Учеб. пособие. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1996. — 76 с.
Плышевский Б. Потенциал инвестирования // Экономист. 1996. -№ 3. — С.3−16.
Поспелов Г. С. Процедуры и алгоритмы формирования комплексных программ. М.: Наука, 1985. — 422 с.
Постановление Совета Министров СССР от 22 октября 1990 г. № 1072 «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР».
Постановление Совета Министров СССР от 11 ноября 1990 г. «О порядке начисления амортизационных отчислений на полное восстановлениеосновных фондов народного хозяйства СССР».
Полонский А., Марковский А. Интеграция производства и инвестирования // Экономист. 1997. — № 10. — С.61−64.
Пономарев В. К. О технологической конкурентоспособности продукции наукоемких отраслей // БИКИ. 1989. — № 69.
Празднов Г. С. Техническое развитие машиностроения: цель, проблемы, эффективность. М.: Машиностроение, 1987. — 124 с.
Пресняков В. Ф. Понятийные аспекты модернизирования производственных объектов. М.: Экономика, 1989. — 142 с.
Проблемы научно-технического процесса в условиях перехода к рынку / Под ред. Е. А. Олейникова. М.: Рос. эконом, акад., 1992. — 105 с.
Программно-целевое управление и хозрасчет в науке / Б. Д. Моторыгин, Р. А. Соколов и др. М.: Экономика, 1991. — 220 с.
Проскуряков А. В. и др. Гибкость производственных систем: методология анализа и оценки II Вестник машиностроения. 1986. — № 7.
Райзберг Б. А., Голубков Е. П. Системный подход в перспективном планировании. М.: Экономика, 1975. — 271 с.
Реконструкция предприятий машиностроения / Г. Ф. Пешков, В. М. Смирнов и др. М.: Машиностроение, 1988. — 160 с.
Родионова В. М., Федотова М. А. Финнансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. — 54 с.
Рыбак О. Стартовые условия для нового этапа реформ // Экономика и жизнь. 1997.-№ 5.-СЛ.
Самочкин В. Моделирование гибкого развития предприятия // Российский экономический журнал. 1997. — № 11−12. — С.69−74.
Самуэльсон П. Экономика: В 2-х т. М.: МГП «Алгон» ВНИИСИ, 1992.
Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венгр. М.: Прогресс, 1990. — 296 с.
Сапиро Е.С. Организация и эффективность технического развития предприятия. М.: Экономика, 1980. — 168 с.
Сатановский Р. Л. Адаптация производства и продукции в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1981. — 167 с.
Сатановский Р. Л. Организационное обеспечение гибкости машиностроительного производства. Л.: Машиностроение, 1987.
Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. М.: Финансы и статистика, 1985. — 366 с.
Селиверстова Н. Н. Промышленные мощности: современный уровень и прогноз на перспективу // ЭКО. 1996. — № 4. — С.2−21.
Сидоров М. Мировой и внутренний рынок: пока дисгармония // Экономика и жизнь. 1997. — № 3. — С. 10.
Сидоров М. Путь один: между ракетами и бананами // Экономика и жизнь. 1997. — № 6. — С. 10.
Скобелева И. П. Эффективность предприятия в конкурентной экономике. СПб.: ЛИВТ, 1992. — 132 с.
Слижис М. У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении. М.: Машиностроение, 1986. -152 с.
Соколин В. Движение основных производственных фондов в народном хозяйстве // Экономист. 1997. — № 4. — С.3−12.
Социально-экономическое положение Орловской области в 19 901 996 гг.: Статистический бюллетень. Орел, 1997. — 360 с.
Спирин В. С. Анализ экономического потенциала предприятия. М.: Финансы и статистика, 1986. 112 с.
Стадник А. Я. Статистика эффективности использования основных фондов. Ростов-на-Дону, 1975.
Стерлин А. Р., Тулин И. В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США (опыт развития и новые явления). М.: Наука, 1990. — 200 с.
Стимулирование использования основных фондов и производственных мощностей. Алма-Ата: Казахстан, 1986.
Стратегия и неотложные задачи преобразования машиностроения Российской Федерации // Вопросы экономики. 1996. — № 11. — С.42−71.
Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989. — 271 с.
Тимофеева О. Стимулирующая функция налогов: условия реализации // Экономист. 1994. — № 4. — С.82−88.
Типовая методика определения эффективности капитальных вложений: Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1983. — 128 с.
Уотермен Р. Фактор обновления: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988.368 с.
Управление использованием основных фондов в промышленности / Под ред. М. И. Римера, Б. В. Воскресенского. М.: Экономика, 1985. — 160 с.
Фальцман В. Экономическая концепция конверсии // Вопросы экономики. 1989. — № 9. — С.98.
Фальцман В., Лазуренко С., Гловацкая Н. Научно-техническая политика в базовых отраслях промышленности // Вопросы экономики. 1993. -№ 9. — С.81−89.
Фатхутдинов Р. Менеджмент как инструмент достиженияконкурентоспособности 11 Вопросы экономики. 1997. — № 5. — С. 118−127.
Фатхутдинов Р. А. Система менеджмента: Учебно-практ. пособие. -М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. 352 с.
Федоров В., Цыгичко А., Николаева Т. Возможности обновления производственного аппарата // Экономист. 1996. — № 1. — С.36−45.
Феодоритов В. А. Экономическая эффективность промышленного апарата. М., 1975.
Фоломьев А. Н. Техника нового типа: закономерности воспроизводства. Майкоп: Адыгея, 1994. — 282 с.
Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. — 272 с.
Чалбаев К. К. Интенсификация производства и рыночные отношения. М.: Экономика, 1990. — 287 с.
Цыбакин Н. И. Система показателей технического уровня машиностроения // ЭКО. 1976. — № 5.
Цыгичко А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны // Экономист. 1992. — № 7. — С. 10−17.
Шевченко О. И. Выбор перспективных изделий и освоение их выпуска на предприятиях в условиях рыночных отношений // Исследования в области гуманитарных наук: Сб-к научных трудов. Т. П. Орел, 1997. — С.252−257.
Шевченко О. И. Математическая модель программы диверсификации производства на промышленных предприятиях // Исследования в области гуманитарных наук: Сб-к научных трудов. Т. П. Орел, 1997. — С.100−104.
Шевченко О. И. Модели диверсификации производства на базе конструкторско-технологически-стоимостных (КТС) решений // Исследования в области гуманитарных наук: Сб-к научных трудов. Т. 12. Орел, 1998. — С.293−301.
Шевченко О. И. Моделирование сроков начала освоения новых изделий // Исследования в области гуманитарных наук: Сб-к научных трудов.
Т. 12. Орел, 1998. — С.287−292.
Шпрыгин В. Без инвестиций нет обновления // Экономика и жизнь. -1998. -№ 11.-С.29.
Экономика машиностроительной промышленности СССР: Учеб. для студентов вузов / Под ред. Г. А. Краюхина. М.: Высшая школа, 1987. — 416 с.
Экономико-математические модели в системе управления предприятиями / Под ред. Н. П. Федоренко и И. П. Шубкиной. М.: Наука, 1983. — 390 с.
Экономические проблемы технического перевооружения производства. Отв. ред. М. А. Виленский. М.: Наука, 1987. — 192 с.
Яковенко Е. Г. Экономические циклы жизни машие. М.: Машиностроение, 1981. — 158 с.
Яковец Ю. В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984. 240 с.
Яковец Ю. В. Обновление техники: критерии и механизм // Вопросы экономики. 1983. — № 8.
Яковец Ю. В. Предпосылки преодоления инновационного кризиса // Экономист. 1998. — № 1. — С.32−48.
Яковец Ю. В. Революция в экономике: ключевые проблемы, противоречия, перспективы перестройки. М.: Экономика, 1990. — 191 с.
Яковец Ю. В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988. — 334 с.

Заполнить форму текущей работой