Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Организационно-экономические аспекты повышения эффективности производства и переработки сахарной свеклы: На примере Пензенской области

Диссертация: Организационно-экономические аспекты повышения эффективности производства и переработки сахарной свеклы: На примере Пензенской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основным критерием эффективности функционирования свеклосахарной отрасли является способность самофинансирования деятельности хозяйством для обеспечения расширенного воспроизводства. В условиях рыночных отношений сущность эффективности свеклосахарного производства должна характеризоваться в первую очередь востребованностью этого продукта у общества, т. е. объемом его реализованной части… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические основы повышения эффективности производства и переработки сахарной свеклы
    • 1. 1. Сущность и объективная необходимость повышения эффективности сельскохозяйственного производства
    • 1. 2. Показатели эффективности производства и переработки сахарной свеклы
    • 1. 3. Основные направления повышения эффективности свеклосахарного производства
  • 2. Анализ эффективности производства и переработки сахарной свеклы (на примере Пензенской области)
    • 2. 1. Особенности функционирования свеклосахарного подкомплекса в экономике АПК региона
    • 2. 2. Влияние зональных особенностей на эффективность производства продукции свекловодства
    • 2. 3. Факторный анализ эффективности производства и переработки сахарной свеклы
  • 3. Организационно-экономические направления повышения эффективности производства и переработки сахарной свеклы
    • 3. 1. Оптимизация производства и переработки сахарной свеклы
    • 3. 2. Развитие интеграционных процессов в свеклосахарном подкомплексе
    • 3. 3. Формирование господдержки для повышение технической оснащенности отрасли

Организационно-экономические аспекты повышения эффективности производства и переработки сахарной свеклы: На примере Пензенской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования Развитие свеклосахарного подкомплекса на современном этапе является одним из перспективных направлений агропромышленного комплекса России. Начало проведения рыночных преобразований в экономике сопровождалось для свеклосахарного производства страны снижением всех основных производственно-экономических показателей отрасли свекловодства и, как следствие, резким обострением обеспечения сахарных заводов сырьем.

Итогом рыночных преобразований в свеклосахарном подкомплексе стало увеличение доли импорта в ресурсах сахара, старение основных производственных средств. Слабая материально-техническая база свекловодства и сахарной промышленности не позволяет значительно увеличить производство сахарной свеклы и приводит к значительным потерям сахара при её транспортировке, хранении и переработке.

За годы реформ производство свекловичного сахара в России сократилось с 3,0 до 1,3−1,5 млн. т, а его место занял сахар, получаемый из импортного сахара-сырца. В результате защитных мер, принимаемых Правительством РФ, выработка сахара-сырца для сахарных заводов стала менее выгодна, и появился повышенный спрос на сахарную свеклу. Однако свеклосеющие хозяйства оказались не в состоянии удовлетворить этот спрос, так как большая их часть превратилась в низкорентабельные и убыточные.

Поэтому, в условиях рыночной экономики первостепенное значение приобретает задача повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции. Эффективность производства — это сложная экономическая категория, в которой отражается действие экономических законов. По мнению подавляющего большинства экономистов, она является формой выражения цели производства, означает результативность, меру принесения пользы. Развитие производства совершается по принципу «максимизация продукции и дохода при минимизации затрат». Конкретизируя это, можно сказать, что все совершенствования в организации производства, в конечном счете, должны преследовать одну единственную цель — увеличение личного дохода и улучшение условий жизни работника. А для этого он должен добиваться увеличения производства продукции, повышения ее качества, выгодности для себя и общества. Сегодня в теории и практике эффективности общественного производства имеются вопросы, которые остаются дискуссионными и это вполне объяснимо ввиду сложности объекта и различного целевого назначения его составляющих. Исходя из этого, необходимо рассмотреть категории эффективности сельскохозяйственного производства применительно к сегодняшним рыночным условиям.

При определении эффективности путем сопоставления эффекта и привлеченных ресурсов следует констатировать, что основным из факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства является производительность труда. В числе важнейших проблем общественного развития находится неуклонное повышение производительности труда в аграрном секторе экономики. Между тем в настоящее время этой проблеме уделяется незначительное внимание, как на страницах печати, так и в научных исследованиях экономистов — аграрников. Важность производительности труда в условиях рынка определяется тем, что она позволяет при сопоставлении деятельности предприятий отрасли оценивать уровень эффективности работы каждого из них.

Для повышения эффективности управленческих решений по совершенствованию организационно-экономических условий производства и переработки сахарной свеклы необходимо восстановить сырьевые зоны заводов путем оптимизации размеров посевных площадей под сахарной свеклой, восстановить материально-техническую базу свеклосеющих хозяйств, обосновать механизм поддержки отрасли свекловодства государством и перерабатывающими предприятиями. В связи с этим углубление исследований и разработка предложений по повышению эффективности производства и переработки сахарной свеклы представляются актуальными и своевременными.

Состояние изученности темы Общетеоретические и методические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства исследуются в работах таких ученых-экономистов, как А. И. Алтухов, А. Га-таулин, В. А. Добрынин, Н. Я. Коваленко, И. А. Минаков, В. Рунков, М. Тра-мова, Н. И. Холод. Проблемам эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса в современных условиях посвящены научные работы М. И. Егоровой, А. Ф. Каневского, Т. Б. Лебедевой, А. Н. Полозовой, В. В. Спичака, А. И. Чиркова и др. Повышению производительности труда как одного из основных показателей эффективности аграрного сектора экономики посвящены исследования А. Д. Владыки, П. И. Дугина, Л. И. Жукова, А. П. Зинченко, М. Иоффе, В. Ф. Машенкова, B.C. Немчинова, С.Г. Струми-лина и других. В свеклосахарном подкомплексе этой проблеме уделяли внимание В. Г. Кайшев, B.C. Колесник, З. П. Меделяева, Л. Орсик, В.А. Се-мыкин, С. Н. Серегин.

Однако в рыночных условиях хозяйствования необходимы новые подходы к определению эффективности как в сельском хозяйстве в целом, так и в свеклосахарном подкомплексе с учетом региональных особенностей развития отрасли. Данные требования определяют объективную научно-практическую потребность в дальнейших исследованиях проблем и перспектив их развития.

Пель и задачи исследования Целью исследования является разработка научно обоснованных предложений по повышению эффективности производства и переработки сахарной свеклы в регионе на основе совершенствования организационно-экономических отношений в отрасли.

Реализация поставленной цели исследования предусматривала решение следующих задач:

— выявить теоретические и методические особенности управленческих решений по определению эффективности производства продукции свеклосахарной отрасли;

— исследовать современное состояние экономики производства продукции свеклосахарного подкомплекса АПК региона и определить основные тенденции его развития;

— определить факторы роста эффективности производства и реализации сахарной свеклы, выявить основные направления её повышения;

— разработать организационно-экономическую модель устойчивого развития свеклосахарного подкомплекса Пензенской области на основе экономической оценки и рационального использования его сырьевой базы, определить прогноз производства сахарной свеклы на основе оптимизации её посевов в условиях сосредоточения сырьевой базы вокруг перерабатывающих предприятий и повышения их независимости от импорта сахара-сырца;

— обосновать необходимость совершенствования оптимизации государственного регулирования по восстановлению материально-технической базы отрасли свекловодства.

Объектом исследования определены сельскохозяйственные организации Пензенской области, занимающиеся производством сахарной свеклы, и предприятия переработки. Более подробные исследования проведены по хозяйствам Бековского, Колышлейского, Тамалинского, Сердобского и Мало-сердобинского районов.

Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся в процессе производства и переработки сахарной свеклы в условиях недостаточной обеспеченности перерабатывающих предприятий отечественным сырьем.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам развития свеклосахарного подкомплекса и повышения его эффективности, в том числе материалы научно-практических конференций, монографии, статьи в научных сборниках и периодической печати, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Пензенской области по изученной проблеме. Методология исследования основана на системно-функциональном подходе к изучаемой проблеме. В рамках этого подхода в работе использовались следующие общенаучные методы экономических исследований: абстрактно-логический — при постановке цели и задач исследования, разработке теоретических основ измерения экономической эффективности свеклосахарного подкомплексамонографический — при изучении тенденций развития свеклосахарного подкомплекса области в целом, а также тенденций изменения уровня экономической эффективности и производительности труда в частностистатистико-экономический — при изучении влияния факторов на уровень экономической эффективности при производстве сахарной свеклыэкономико-математический — при проведении многофакторного корреляционно-регрессионного анализа для выявления основных направлений повышения эффективности производства сахарной свеклы, при определении оптимальной структуры посевных площадей под сахарной свеклой в сырьевой зоне сахарного завода.

Информационная база сформирована на основе официальных данных Госкомстата РФ, Управления сельского хозяйства Пензенской области, бухгалтерской и финансовой отчетности сельскохозяйственных организаций, нормативно-справочных материалов. Проведенные расчеты осуществлены с применением прикладных программ «MS Excel» и «Statistica 6.0». Научная новизна исследования заключается в следующем:

— уточнены основные теоретические и методические подходы к определению экономической эффективности производства продукции свекловодства, с дополнением показателя, отражающего трудовые затраты по реализованному продукту в целом по свеклосахарной отрасли;

— определены материально — технические и организационно — экономические условия деятельности организаций по производству сахарной свеклы на основе использования корреляционно-регрессионного анализа, позволяющие достичь высокой экономической эффективности при воздействии факторов научно-технического прогресса и интенсивных технологий;

— разработана экономико-математическая модель оптимизации посевов сахарной свеклы в хозяйствах пяти ближайших районов области, имеющих лучшие природно-климатические условия для возделывания этой культуры с учетом оптимального их территориального размещения вблизи перерабатывающего завода;

— предложена схема создания ассоциации по производству сахарной свеклы «Союз свекловодов» на базе ЗАО «Бековский сахарный завод» на основе добровольного объединения экономических интересов свеклосеющих хозяйств и сахарного завода. Основная цель ассоциации — координация деятельности сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций, способствующая более выгодным условиям сбыта сахарной свеклы и взаимоотношениям между производителями и переработчиками данной продукции;

— обоснована необходимость совершенствования государственного регулирования отрасли свекловодства за счет субсидирования процентных ставок с продлением срока кредитования свеклосеющих организаций. В связи с этим предложена дополнительная группа факторов в системе повышения эффективности свеклосахарного производства — институциональных. На основе использования средств федерального и регионального бюджетов разработаны предложения по восстановлению материально-технической базы свекловодства на примере Бековского района.

Теоретическая и практическая значимость Теоретическая значимость работы заключается в уточнении подходов к показателям эффективности в свеклосахарной отрасли с выделением показателя производительности труда и её влиянии на эффективность производства. Разработанные в ходе проведенных исследований предложения по совершенствованию оптимизации сырьевой зоны на основе создания ассоциации были использованы при разработке региональной программы свеклосахарного производства на 20 062 010 гг. и определении мероприятий по повышению эффективности работы отрасли в целом.

Информационный материал, представленный в работе, используется при проведении лекционных и практических занятий со студентами экономических специальностей по курсам «Экономика сельского хозяйства», «Экономика АПК», «Экономика отраслей АПК» и др.

Результаты исследований использованы при разработке организационно-экономических мероприятий по повышению экономической эффективности свекловичного производства Управлением сельского хозяйства Пензенской области, ООО «Грачевский», ЗАО «Бековский сахарный завод» Бековского района.

Апробация результатов исследования Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научных и научно-практических конференциях, в том числе на: Всероссийской научно-практической конференции «Экономика и управление АПК в XXI веке» (Ижевск, 2004 г.) — II Всероссийской научно-пракической конференции «Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях» (Пенза, 2004 г.) — Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства» (Пенза, 2004 г.) — научно-практической конференции «Организационно-экономические проблемы функционирования и развития АПК» (Пенза, 2004 г.) — Всероссийской научно-практической конференции «Рынок аграрного труда: трансформация занятости, оплата, производительность» (Москва, ГНУ ВНИЭТУСХ, 2005 г.) — научно-практической конференции экономического факультета Пензенской ГСХА «Современное состояние и перспективы развития регионального АПК» (Пенза, 2005 г.) — Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука, медицина: эколого-экономический аспект» (Пенза, 2005 г.) — Всероссийской научно-пракической конференции «Развитие предпринимательства на селе: региональный аспект» (Пенза, 2005 г.) — межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Инновационные технологии в сельском хозяйстве» (Пенза, 2006 г.);

Всероссийской научно-практической конференции «Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности» (Пенза, 2006 г.) Основные положения диссертационной работы опубликованы в 10 научных работах общим объемом 1,5 печатных листа.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 174 наименования. Содержание работы изложено на 156 страницах машинописного текста, включает 32 таблицы, 8 рисунков, 17 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Основным критерием эффективности функционирования свеклосахарной отрасли является способность самофинансирования деятельности хозяйством для обеспечения расширенного воспроизводства. В условиях рыночных отношений сущность эффективности свеклосахарного производства должна характеризоваться в первую очередь востребованностью этого продукта у общества, т. е. объемом его реализованной части, а не только массой созданного валового продукта и затратами на его производство. Производство конечного продукта — сахара — происходит при неравномерном распределении трудовых затрат между производителями и переработчиками сахарной свеклы, из которых более 90% приходится на производство и 8−10% на переработку сахарной свеклы.

2. По основным экономическим показателям свеклосахарный подкомплекс Пензенской области имеет довольно значительный удельный вес, что свидетельствует о его существенной роли в АПК региона (в стоимости реализованной продукции в среднем за три последних года 6,1%, в производственных затратах — более 9,1%, в трудовых затратах — свыше 9,3%). Однако в настоящее время состояние свеклосахарной отрасли характеризуется как неустойчивое в связи с разрушением материально-технической базы, сокращением посевных площадей и валовых сборов сахарной свеклы, а также больших объемов переработки импортного сахара-сырца. Основными производителями сахарной свеклы являются сельскохозяйственные организации, лишь 38% которых работают прибыльно.

3. На рост эффективности производства продукции свекловодства наибольшее влияние оказывают такие факторы, как обеспеченность хозяйств свеклоуборочной техникой, повышение уровня концентрации и специализации производства сахарной свеклы в благоприятных для возделывания данной культуры районах. Приведение в действие положительного влияния этих факторов позволит значительно повысить уровень рентабельности свеклосеющих организаций Пензенской области.

4. Большие резервы повышения экономической эффективности производства и переработки сахарной свеклы заключаются в оптимизации площадей посевов этой культуры и восстановления зон их вокруг сахарных заводов. Решение оптимизационной модели показало, что предлагаемая структура размещения посевов позволит увеличить производство корней сахарной свеклы на 12,2% при снижении суммы убытка от её производства.

5. Для восстановления сырьевой зоны ЗАО «Бековский сахарный завод» и повышения эффективности свекловодства в данном районе предлагается создание агропромышленной ассоциации «Союз свекловодов», включающей хозяйства, производящие сахарную свеклу и не вошедшие в ООО «Агрофирма Евросервис-Беково», расположенные в зонах, наиболее благоприятных для производства сахарной свеклы с налаживанием тесных производственно-хозяйственных связей с заводом и согласования их обоюдных экономических интересов.

6. Для повышения технической оснащенности отрасли и расширения посевных площадей, ликвидации затрат тяжелого ручного труда и в конечном итоге, увеличения оплаты работников необходима государственная поддержка отрасли в виде льготного кредитования для покупки необходимой специализированной техники с продлением срока погашения кредита до 7 лет.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция (основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. Статьи 14,15 М.1980, с. 6−7
  2. Конституция (основной закон) Российской Советской Социалистической Республики. Статьи 14,15 -М.: Советская Россия, 1991, с. 8
  3. Закон Союза советских Социалистических Республик о государственном предприятии (объединении). Статья 1 Краснодарское книжное издательство. 1988,-с. 4
  4. , Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. Сущность, показатели, пути повышения / Л. И. Абалкин. М. Экономика, 1982.-183 с.
  5. Аграрная наука на рубеже XXI века Материалы Общего собрания Академии аграрных наук Республики Беларусь (16 ноября 2000 года)
  6. Аграрная экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп./ Под ред. М. Н. Малыша. СПб.: Издательство «Лань», 2002. — 688 е., ил.
  7. Агропромышленный комплекс России: состояние и прогноз развития. -М.: ВНИЭСХ, 2004. 195 с
  8. , А. И. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности / А. И. Алтухов // АПК: экономика, управление. 2005. — № 3. -С.24
  9. , А. Эффективность рыночных отношений / А. Амосов // АПК: экономика, управление. 1995. — № 2. — С. 11−13
  10. Ю.Ананьева, П. А. Укрепление материально-технической базы и повышение технического уровня отрасли основа развития / П. А. Ананьева, М. Г. Шумакова, М. И. Егорова // Сахар. — 2005. — № 5. — С.27−29
  11. Н.Артющенко, Н. Стимулировать рост производительности труда / Н. Ар-тющенко // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 1. — С. 8
  12. Атлас 3. В., Ионов В. Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий. М.: Мысль, 1977. — 196 с.
  13. , Р. Политическая экономия. / Р. Барр В 2-х т. Т. 1. — М., 1995. -429 с.
  14. Белокопытов, А. В Резервы роста производительности аграрного труда /
  15. A.В. Белокопытов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 4. — С. 10−12
  16. , И. Толковый экономический и финансовый словарь/ И. Бернар, Ж-К. Колли, Т 2 М: Международные отношения. 1994, — 399 с.
  17. , В.Н. Производительность труда и эффективность использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях / В. Н/ Беседи-на // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2002. № 6. — С.49−52
  18. , В. Труд и занятость в сельском хозяйстве / В. Богдановский // Вопросы экономики. 2005. — № 6. — С.72
  19. , В.А. Мотивация труда работников сельскохозяйственных предприятий в переходный период / В. А. Богдановский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002. — № 7. — С. 54−57
  20. , В.А. Повышение трудовой активности сельскохозяйственных работников / В. А. Богдановский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 1. — С.50−53
  21. , B.C. Индивидуальные коэффициенты извлечения сахара /
  22. B.C. Бондарь, Л. Ф. Грушевая, Л. С. Павличенко // Сахарная свекла. -1991. -№ 5.-С.5−7
  23. П.П., Свиргун М. Д. Экономика, организация и планирование сахарного производства. М.: Легкая и пищевая промышленность. 1982. -248 с.
  24. П. Экономические рычаги и эффективность производства // Вопросы экономики. 1978. — № 10. — С. 28 — 38.
  25. , И.Н. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции / И. Н. Буробкин, Е. А. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 1. — С.21−24
  26. , Г. С. Современная экономическая энциклопедия / Г. С. Вечка-нов, Г. Р. Вечканова СПб., Издательство «Лань», 2002. — 880 с.
  27. , А.Д. Производительность труда в сельском хозяйстве и пути её повышения / А. Д. Владыка, В. Н. Колгунов. Л.: Лениздат, 1990. — 79 с.
  28. , В.М. Сельскохозяйственная производственная кооперация в России (Изд. 2-е, перераб. и доп.) / В. М. Володин М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2002. — 308 с.
  29. , Р.А. Современная информационно-энергетическая теория трудовой деятельности / Под. ред. Фотина И. С. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1994.- 169 с.
  30. , А. Моделирование системы оптимальных цен экономического равновесия / А. Гатаулин// АПК: экономика, управление-1991 -№ 5. С.-8−9
  31. , А. Себестоимость и совокупные затраты труда в производстве сельскохозяйственной продукции / А. Гатаулин М.: Экономика, 1995. -189с.
  32. , А. К вопросу о производительности труда и зарплате в промышленности / А. Гинзбург, С. Маслов и др. -М., 1993. с. 12 25
  33. , А.В. Повышение эффективности и изыскание резервов роста ВВП в сельском хозяйстве / А. В. Голубев, P.M. Мухамеджанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 1. -С.7−10
  34. , В.Д. Развитие рынка сахара в России / В. Д. Гончаров, А.Н. Ку-ропаткин // Сахарная промышленность- 1993 г. № 4. — С. 15
  35. , В.Я. Управление промышленным производством (теория и практика) / В. Я. Горин Белгород: крестьянское дело, 2000. — 376 с.
  36. Н. Экономическая эффективность общественного производства // Вопросы экономики. -1974.- № 3. С. 150 -153
  37. , В.А. Инвестиции главный фактор развития аграрной экономики в регионе (на примере Пензенской области) / В. А. Гудашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — № 10. -С.27
  38. , У.Г. Производительность труда в сельском хозяйстве и её факторный анализ / У. Г. Гусманов, А.К. Мухамадиярова- Уфа, 2000. 164с.
  39. , Н. Внутрихозяйственный расчет на предприятии / Н. Денин // Экономика сельского хозяйства России/ 2003. — № 3. — С.8
  40. , В.А. Экономика сельского хозяйства / В. А. Добрынин, А. В. Беляев, П. П. Дунаев и др.- Под. ред. В. А. Добрынина. 3-е изд., пере-раб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1990. — 476 с.
  41. , П.И. Особенности прогнозирования производительности труда в растениеводстве и методы обоснования его уровня на перспективу / П.И. Ду-гин Ярославль, 1986, — 150 с.
  42. , В. Место и роль кооперации в цивилизованном пространстве / В. Егоров // Вопросы экономики. 2005. — № 4. — С.87
  43. , М.И. Перспективы повышения эффективности свеклосахарного подкомплекса / М. И. Егорова, В. В. Спичак, В. М. Дудкин // Сахар. 2003. -№ 2. — С. 10−12
  44. , И.И. Практикум по эконометрике: Учеб. пособие / И. И. Елисеева, С. В. Курышева, Н. М. Гордеенко и др.- Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2002. — 192 с.
  45. , Э. История экономической мысли в XX в. /Э. Жамс-М., 1959.-93 с.
  46. , Н.С. Отношение между партнерами и их эффективность / Н. С. Игошина, А. А. Славянский // Сахар. 2006. — № 1. — С.28−31
  47. , М. Проблемы учета производительности труда / М. Иоффе, П. Иоффе- 1931.-c.15
  48. , В.Г. Производительность труда основной фактор повышения конкурентоспособности продукции сахарной отрасли России / В. Г. Кайшев, С. Н. Серегин // Сахар.-2002.-№ 6.-С. 4−8
  49. , В.Г. Структура производства сахара и платежеспособный спрос населения / В. Г. Кайшев, С. Н. Серегин // Сахар. 2005. — № 3. — С. 15−18
  50. , А.Ф. Экономика производства сахарной свеклы /А.Ф. Каневский М.: Колос, 1973, — 344 с.
  51. , В. Повышение производительности: европейский подход / В. Кардашевский, А. Бондаренко // Экономист. 2000. — № 11. — с.35
  52. , Е.С. Учет затрат общественного труда / Е. С Карнаухова. -М.: Наука, 1973.-327 с.
  53. , Д.Н. Эффективность производства и ускорение роста производительности труда / Д. Н. Карпухин М., 1984. — с. 17
  54. JI. Н. Эффективность народнохозяйственного агропромышленного комплекса // Вопросы экономики. 1979. — № 2. — С. 14 -25
  55. Кассиров, J1.H. Критерии оценки экономических результатов. / J1.H. Кассиров // Экономика сельского хозяйства. 1978. — № 1. — с.40−48
  56. Клар к, Дж.Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк. M.:JT., 1934. -294с.
  57. Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы / Учебное пособие. М.: МСХА, 1996 г. с. 67
  58. , Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. / Н. Я. Коваленко М. Ассоциация авторов и издателей. Тандем: Издательство ЭКМОС, 1998. — 448 с. — с.191−192
  59. , С.И. Экономическое показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий / Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. / С. И. Кованов,
  60. B.А. Свободин М.: Агропромиздат. — 1991. — 304 с.
  61. , B.C. Материальное стимулирование труда свекловодов / B.C. Колесник // Сахарная свекла. 2003 — № 6. — С.8−9
  62. Комшанов, Д Интеграция и проблемы экономии труда в сельском хозяйстве / Д. Комшанов, Л. Жуков // АПК: экономика, управление. 2004. — № 1.1. C.59−66
  63. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: Учебное пособие / Под. общ. ред. д-ра экон. наук А. Н. Расказова. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2003.-216 с.
  64. , А.В. Пути увеличения производства сахарной свеклы и выработки сахара в России в период до 2005 г./ А. В. Корниенко // Матер, науч,-практ. конф. М.: 1993. С.5−15
  65. , В. Повышение эффективности использования новой техники на уборке сахарной свеклы / В. Крюков // Труд и управление в сельском хозяйстве: научные труды молодых ученых. Организация труда и управление в земледелии. Вып. I. -М., 1975. С.81−83
  66. , А.С. Эффективность сельскохозяйственного производства / А. С. Либкинд М.: Статистика, 1979. — 184 с.
  67. , В. Обеспечивать агропроизводство материальными ресурсами / В. Лимарев //Экономика сельского хозяйства России 2004. — № 4. — С. 6−7
  68. , В. Ускорять техническое перевооружение села / В. Лимарев // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 7. — С. 5
  69. , Л. Оплата труда на российских предприятиях / Л. Липатова // Экономист. 2003 — № 3. — С. 72−77
  70. , О.Ф. Экономика сельского хозяйства /О.Ф.Лопатина, С. В. Фраер, Н. В Картова и др.: Под ред. О. Ф. Лопатиной. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Колос, 1982. -367с.
  71. , Б.С. Мотивация труда на сельскохозяйственных предприятиях / Б. С. Люшин // Сборник научных трудов / Краснодарский региональный институт агробизнеса. 2000. — Вып. 9. — - С.45−47
  72. , К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконелл, С. Л. Брю В 2-х томах. Т.2 — М., 1992. — 387 с.
  73. , Г. Г. О состоянии технической базы сельского хозяйства России в 2000—2004 годах / Г. Г. Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 12. — С.38−44
  74. А. Материальное стимулирование и социальные условия труда на селе / А. Маремуков // АПК: Экономика, управление. 2004. -№ 9. — С. 42−45
  75. К. Капитал / К. Маркс Т.1 Соч., изд. 2, Т.23, — 329 с.
  76. К., Энгельс Ф. Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс 2-е изд. Т.46. 4.1 — С. 75−76
  77. , А. Принципы политической экономии / А. Маршалл В 2-х т. Т.1, 1983.-с. 404
  78. , А. Принципы политической экономии / А. Маршалл В 2-х т. Т.1, 1983.-с. 407
  79. , В.Ф. Повышение производительности сельскохозяйственного труда / В. Ф. Машенков, П. Ф. Иванов, О. И. Черкашенинова и др. М.: Колос, 1983.-319 с.
  80. , В.Ф. Производительность труда в сельском хозяйстве / В. Ф. Машенков. М.: Колос, 1974. — 224 с.
  81. , И. Учет общественных затрат труда в сельском хозяйстве: вопросы методологии и методики / И. Машинский, Б. Работенко М.: Экономика, 1967−271 с.
  82. , З.П. Взаимоотношения сельскохозяйственных товаропроизводителей с сахарными заводами /З.П. Меделяева//Сахар.-2004.-№ 2.-С. 21−22
  83. , З.П. Преимущества и недостатки давальческой схемы переработки сахарной свеклы / З. П. Меделяева // Сахар. 2005. — № 1. — С 22−23
  84. , В. Создаем условия состязательности в труде / В. Мешков // Экономика сельского хозяйства России 2004. — № 8. — С.8
  85. , В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: Аг-ропромиздат, 1990.-226 с.
  86. , В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов / В. В. Милосердое // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — 2004. — № 1. — С. 11−14
  87. , И.А. Экономика отраслей АПК / И. А. Минаков, Н. И. Куликов, О. В. Соколов и др.- Под ред. И. А. Минакова. М.: Колос С, 2004. — 464 с
  88. , И.А. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, Л.А. Са-бетова, Н. И. Куликов и др.- Под. ред. И. А. Минакова.-М.: КолосС, 2003. -328 с.
  89. , А. Повышение технологического и технического уровня сельскохозяйственного производства основа обеспечения его конкурентоспособности / А. Михалев // АПК: экономика, управление. — 2004.-№ 7.-С. 30 -36
  90. , Н. Мотивация труда в аграрной сфере / Н. Морозова, В. Шорохов // АПК: экономика, управление. 2004. — № 3. — С. 49−53
  91. , P.M. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства / P.M. Мухамеджанов, Ю. М. Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 2. -С.9−14
  92. , Ф.Н. Экономические взаимоотношения в сахарном подкомплексе / Ф. Н. Мухаметгалиев // Сахарная свекла. 2001. — № 4. — С. 2−3
  93. , А.К. Свекловодство России: переход на новую технологическую основу / А. К. Нанаенко // Сахар. 2006. — № 3. — С.21−26
  94. , B.C. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории / B.C. Немчинов М.: Наука, 1967. — 165 с.
  95. А. Вопросы теории эффективности общественного производства // Вопросы экономики. -1971. № 4. — С. 43 — 57
  96. , А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. М: Наука, 1996. — 304с.
  97. , Р.В. Стратегическое партнерство в свеклосахарном подкомплексе / Р. В. Нуждин, А. Н. Полозова, И. С. Лохманинова // Сахар. № 1. — С. 20−27
  98. Об эффективности общественного производства /Обзор статей поступивших в редакцию/ //Экономика сельского хозяйства. 1975. — № 6. — С. 112 128
  99. , К.П. Определение и показатели эффективности производства / К. П. Оболенский // Экономика сельского хозяйства. 1972. — № 3. -С.65−70.
  100. , Л. Экономическая стратегия технического обеспечения сель-хозпроизводства / Л. Орсик // АПК: экономика, управление. 2004. — № 8. — С. 13−16
  101. , Т.Г. Заработная плата как обеспечение достойного уровня жизни / Т. Г. Островская // Сахар. 2006. — № 1. — С.32−34
  102. , Т.Г. Повышение заработной платы, возрождение технического нормирования стимулы производства продукции / Т. Г. Островская // Сахар. — 2006.-№ 3,-С. 7−11
  103. , А. Очерки политической экономии капитализма / А. Пезенти -В2-хт. Т. 1.-М., 1976.-c.212
  104. , P.M. Методика оценки уровня потребительной стоимости изделий производственного назначения / P.M. Петухов, И. А. Бронников -Ижевск, 1989.-с. 112−117
  105. Поле технология — урожай / Под. ред. профессора А. И. Чиркова. -Пенза, 2000. — с. 27 — 32
  106. , А.Н. Возможности интенсивного развития свеклосахарного производства. / А. Н. Полозова, 0.10. Коломыцева, Р. В. Нуждин // Сахарная свекла. 2004 — № 6. — С.3−8
  107. , В.К. Формирование и развитие системы нормирования труда в АПК / В. К. Попов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 2. — С. 56−59
  108. , В. Социологические подходы к анализу рынка труда: спрос на труд/ В. Радаев // Российский экономический журнал. 1995 — № 3. — С. 90
  109. , Б.А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лазовский, Е. В. Стародубцев М.: ИНФРА. 1977 -260 с.
  110. , Д.К. Стимулирование труда работников сельскохозяйственных предприятий в условиях переходного периода / Д. К. Редько // Формирование новой системы социально-экономического развития села. Горки, 1999. -4.4.-С. 67−71
  111. Резервы увеличения производства сахарной свеклы и сахара. Сборник научных трудов — Воронеж, 1990
  112. Резервы эффективности сахарного производства / Под ред. 3. Н. Пантелеевой. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982, — 176 с.
  113. , В. Развитие хозрасчетных отношений в агропредприятиях / В. Рунков // АПК: экономика, управление. 2003. — № 1. — С. 69−72
  114. , С.Ю. Пути совершенствования стимулирования повышения производительности труда в сельском хозяйстве./ С. Ю. Рютин, Ленинград-Пушкин 1987.
  115. , П. Экономика: В 2-х т. / П. Самуэльсон пер. С англ. Т1 -М.: Алтон, ВНИИСИ, 1992. 333 с.
  116. Сахарная свекла (издание второе, переработанное и дополненное). Под ред. доктора с.-х. наук Зубенко В. Ф, К, «Урожай», 1979. 416 с.
  117. Свободин, В. А Экономические показатели деятельности сельскохозяйственного предприятия/ В. А. Свободин. М.: Агропромиздат, 1991. — С.33−40
  118. , В.А. Система показателей эффективности сельскохозяйственного производства. / В.А. Свободин// Экон. науки. 1985. — № 8. -С. 103 106.
  119. , В.А. Системные исследования эффективности сельского хозяйства / В. А. Свободин, М. В. Свободина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 9. С. 167.
  120. , Р. Стимулирование производительности труда / Р. Сейт-муратов, И. Юлдашев // Экономист. 2001. — № 4. — С.55−58
  121. В.А. Роль механизации в решении проблемы кризиса свекловодства. / В. А. Семыкин, А. К. Нанаенко // Сахарная свекла. 2004. — № 6. -С. 34−36
  122. , С.С. Социально-экономическая эффективность производства/ С. С. Сергеев // Вопросы экономики. 1975. — № 3. — С.85−95.
  123. , С.Н. Контуры технической политики в реализации проекта модернизации сахарной промышленности России / С. Н. Серегин // Сахар. -2006.-№ 1.-С. 14−19
  124. , С.Н. Концепции развития свеклосахарного подкомплекса: основные положения / С. Н. Серегин // Сахар. 2006. — № 3. — С.4−8
  125. , В.А. Трансформация труда на этапе рыночных преобразований: Автореф. дисс. на соискание уч. степени доктора экономических наук: 08.00.05 / В. А. Сидоров. Санкт-Петербург, 2000, — 36 с.
  126. , Е.И. Условия для устойчивого роста отрасли / Е. И. Сизенко // Сахарная свекла. 2001. — № 8. — С. 10−12
  127. Система ведения агропромышленного производства Пензенской области. Часть II. Система земледелия. Под. ред. к. с. х. н. А.И. Чиркова-1992 г. 288 с. 117.
  128. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). -М.: АгриПресс. 1999 г. 351 с.
  129. , А. Исследование о природе и причинах богатства народов:/ пер. с англ. / А. Смит Петрозаводск: Петрком, 1993. — 320 с
  130. , В.Н. Какие машины должны работать на российских полях /
  131. B.Н. Солнцев, Е. Е. Быкасов, И. С. Тесленко // Сахарная свекла. 2004. — № 7.1. C.35
  132. , В.В. Возможности повышения эффективности свеклосахарного производства (материалы научно-практической конференции) / В. В. Спичак, И. П. Салтык // Сахарная свекла. 2004. — № 2. — С.28−32
  133. , Н.А. О комплексном подходе к стимулированию труда работников сельскохозяйственного производства / Н. А. Старовойтова // Проблемы экономики труда и социального развития села. Киев, 1991. — С. 163 165
  134. , Н.А. Особенности мотивации труда работников сельского хозяйства / Н. А. Старовойтова // Аграрная наука на рубеже XXI века. -Минск, 2000. С. 143−145
  135. , С.Г. Закон стоимости и измерение общественных издержек производства в социалистическом хозяйстве / С. Г. Струмилин М.: // Плановое хозяйство. 1957. — № 2. — С. 125
  136. , С.Г. Избранные произведения / С.Г. Струмилин- Т. З: Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1964. — с. 59
  137. , С.Г. К истории земледельческого труда / С. Г. Струмилин -М.: // Вопросы экономики. 1949. № 2. — С. 12
  138. , С.Г. Об измерении производительности труда. М.: // Социалистический труд. — 1956. — № 4. — С. 46−48
  139. , Ю.И. Планирование эффективности сельскохозяйственного производства / Ю. И. Терехов, В.И. Мищенко// Харьков: Изд-ское объед-ние «Вища школа», 1984. 125с.
  140. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. Под общ. ред. академика РАСХН Боева В. Р. М, ВНИЭСХ, 1995
  141. Технология переработки продукции растениеводства / Под. ред. Н. М. Личко. М.: Колос, 2000. — 552 с.
  142. , А.С. Теоретические аспекты проблемы эффективности общественного производства // Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства. -М.: Экономика, 1972. С. 12−38
  143. , А.В. Хозяйственный расчет в новых экономических условиях / А. В. Толмачев, В. П. Скороходов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 4. — С.20−23
  144. , М. Факторы экономического роста в сельском хозяйстве / М. Трамова, С. Мусакаев, А. Плотников // Экономист. 2002. — № 9. — С. 88−92
  145. , Н.Т. Пути повышения производительности труда в сельском хозяйстве / Н. Т. Тяпкин, Н. И. Лукашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 3. — С. 14−16
  146. Формирование и развитие народнохозяйственного АПК. отв. Ред. Тихонов В. А. — М.: Наука, 1984 — 271 с.
  147. , Т. Усиление трудовой мотивации коллективов сельхоз-формирований / Т. Флигинских // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 2.-С. 61−64
  148. Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и приложение. В. 2-х т, T. II / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. — 384 с.
  149. , Е.Ю. Стимулирование в системе организаций сельскохозяйственного труда / Е. Ю. Хлопова // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М, 2001. — С. 216−217 138.
  150. , Н.И. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства / Н. И. Холод Мн.: Уроджай, 1984. — 158 с.
  151. , Н.А. Необходимость мотивации труда в современных условиях / Н. А. Хорошильцева, В. А. Даеничева, А. В. Костенко // Сахар. -2002 -№ 6. -С.20−21
  152. В. Я. Оценка и материальное стимулирование эффективности производства. Минск: Высшая школа, 1985. — 171 с.
  153. , Г. Социальная характеристика труда / Г. Цветкова // Экономист. 2005. — № 6. — с.94−96
  154. Т. Народнохозяйственная эффективность методы ее оценки и анализа // Вопросы экономики. — 1975. — № 5. — С. 127 — 138.
  155. , Н.Ю. Российские производители нуждаются в защите государства / Н. Ю. Чумаков // Сахар. 2005. — № 5. — С.4−5
  156. , Н. Концентрация сельскохозяйственного производства / Н. Шарова // Экономист. 2005. — № 7. — С. 32−60
  157. , М.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий фактор повышения конкурентоспособности / М.В. Шатохин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. — № 6. — С.47−48
  158. , А. Ориентиры производительности труда / А. Щербаков // Экономист. 2005. — № 1. — С.36−39
  159. Экономика промышленности за рубежом: вопросы измерения эффективности производства (сборник статей) / Составитель и научный редактор А. Н. Федотов: Пер. с англ. и нем. М.: Экономика, 1979. — 256с
  160. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, J1.A. Сабетова, Н. И. Куликов и др.- Под. ред. И. А. Минакова. М.: Колос, 2000. — 328 с.
  161. Эффективность аграрного производства / Под. ред. И. А. Минакова. -Тамбов: МГСХА, 1996. 289 с.
  162. , A.M. Модели внутрихозяйственных экономических отношений в сельском хозяйстве / A.M. Югай // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№ 11.- С.23−25
  163. , И.Г. Повышение эффективности труда в свеклосахарном производстве/ И. Г. Яремчук. М.: Колос, 1980. — С.48.
  164. , Е. Управление мотивацией персонала сельскохозяйственных предприятий / Е. Яшин // Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№ 11.-С 27
  165. Fuhrung und Motivation von Mitarbeitern / Reiner Doluschitz // Neue Landwirtschaft. 2000. — № 7
  166. Arnd Spahn Ausbildung und Qualifizierung Grundlagen fur ein tragfahiges Bundis fiir Arbeit / Arnd Spahn // Anpassungsstrategien in Landwirtschaft und landlichen Raumen zur Jahrtausendwende. — Bundis fiir Arbeit, Agenda 2000 — s-16−23
  167. Joseph Dehler Innovationen und Technologie geht uns dabei die Arbeit aus? / Joseph Dehler // Innovatives Wirtschaften in landlichen Raumen — s- 49−72
  168. Verantwortung iibernehmen: Europaische Zuckerpolitik und Entwicklungslander //Wirtschaftliche vereinigung zucker
  169. Gemeinsam handeln Die Zuckermarktordnung der Europaischen Union // Wirtschaftliche vereinigung zucker
Заполнить форму текущей работой

На отлично!