Формирование продуктивности сортов ячменя при различных нормах высева на выщелоченных черноземах юга лесостепи Нечерноземья
Актуальность. В настоящее время рынок продовольствия остается крайне неустойчивым в связи с отсутствием резервов тех продуктов, которые необходимы для регулирования рынка зерна. Для того чтобы удовлетворить потребности страны в продовольствии, необходимо совершенствовать технологии возделывания мало затратных культур, к которым относится ячмень. Ячмень — одна из важнейших зернофуражных… Читать ещё >
Содержание
- 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
- 1. 1. Народно-хозяйственное значение ячменя
- 1. 2. История, районы возделывания и урожайность
- 1. 3. Ботанические особенности
- 1. 4. Биологические особенности
- 1. 5. Влияние норм высева на продуктивность ячменя
- 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
- 2. 1. Условия и методика проведения исследований
- 2. 2. Почвенные условия
- 2. 3. Агрометеорологические условия
- 2. 4. Агротехника на опытах. Характеристика сортов
- 3. ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА НА РОСТ, РАЗВИТИЕ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ЯЧМЕНЯ
- 3. 1. Полевая всхожесть семян и выживаемость растений
- 3. 2. Водный и пищевой режимы почвы
- 3. 3. Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность
- 3. 4. Продуктивность
- 3. 5. Качество семян
- 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯЧМЕНЯ
- ВЫВОДЫ
- РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Формирование продуктивности сортов ячменя при различных нормах высева на выщелоченных черноземах юга лесостепи Нечерноземья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность. В настоящее время рынок продовольствия остается крайне неустойчивым в связи с отсутствием резервов тех продуктов, которые необходимы для регулирования рынка зерна. Для того чтобы удовлетворить потребности страны в продовольствии, необходимо совершенствовать технологии возделывания мало затратных культур, к которым относится ячмень. Ячмень — одна из важнейших зернофуражных и продовольственных культур лесостепи юга Нечерноземья, занимающая первое место среди зерновых по валовым сборам и посевным площадям. Но возрастающие потребности животноводства в растительном белке требует постоянного увеличения производства ячменя. В последнее время появились новые высокоурожайные сорта многорядного ячменя. Однако технология его возделывания в условиях каждого региона требует уточнения. Важно знать их сравнительную продуктивность по сравнению с районированными сортами двурядного ячменя. Изучение вопросов повышения продуктивности многорядного ячменя является одним из элементов решения продовольственной проблемы.
Поэтому данная тема является актуальной и важной для современного сельскохозяйственного производства, имеющей теоретическое и практическое значение.
Цель и задача исследований. Цель наших исследований заключалась в разработке и научном обосновании формирования высоких и устойчивых урожаев многорядного ячменя в лесостепи юга Нечерноземья.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: изучить полевую всхожесть, выживаемость растений, водопотребление, расход элементов питания, рост, развитие, фотосинтетическую деятельность и продуктивность сортов многорядного ячменя при различных нормах высевавыявить влияние норм высева на качество семян, химический состав и питательность зерна многорядного ячменяопределить сравнительную продуктивность двурядного ячменя сорта Зазерский 85 и сортов многорядного ячменя Лель, Тандем и Добрый при возделывании на зернодать экономическую и биоэнергетическую оценку технологий возделывания многорядного ячменя.
Научная новизна. Применительно к местным климатическим условиям изучено влияние норм высева на рост, развитие, фотосинтетическую деятельность и продуктивность сортов многорядного ячменя по сравнению с двурядным.
Установлены корреляционные связи между гидротермическими условиями и полевой всхожестью семянгустотой и высотой побеговвыживаемостью растений, площадью листьев, фотосинтетическим потенциалом, высотой растений, числом побегов, длиной колоса, массой зерна с колоса и урожайностью зернаурожайностью зерна и лабораторной всхожестью семян.
Выявлены зависимости между режимом влажности почвы и изменением в ней основных элементов питания, коэффициентами водопотребления.
Показаны изменения химического состава, питательности зерна под воздействием изучаемых факторов, установлена роль сортов и норм высева в формировании посевных качеств семян.
Экспериментально подтверждена большая целесообразность возделывания сорта многорядного ячменя Тандем на кормовые цели по сравнению с двурядным ячменем Зазерский 85.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Особенности формирования продуктивности сортов многорядного ячменя Лель, Тандем и Добрый на выщелоченных черноземах республики Мордовия при разных нормах высева.
2. Изменения посевных качеств семян, химического состава и питательности зерна в зависимости от норм высева.
3. Сравнительная продуктивность двурядного ячменя Зазерский 85 с сортами многорядного ячменя Лель, Добрый и Тандем при норме высева 5,5 млн всхожих семян на гектар.
4. Экономическая и биоэнергетическая оценка вариантов посева сортов многорядного ячменя при разных нормах высева.
Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований разработана и апробирована в производстве технология возделывания многорядного ячменя, которая предусматривает использовать сорт Тандем нормой высева 4,5 млн всхожих семян на гектар и гарантирует получение 107,6 ГДж/га валовой, 70,0 ГДж обменной энергии, 578 кг/га протеина и 4,80 — 6,61 т/га зерна.
Апробация работы. По материалам исследований опубликовано девять научных статей. Основные положения диссертации доложены и получили положительную оценку на кафедре технологии производства и переработки растениеводческой продукции Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (2006 — 2009 гг.), на международной конференции «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Мосоловские чтения. Йошкар — Ола, 2008) — на конференции «Актуальные вопросы растениеводства Мордовии» (Саранск, 2008), на республиканской научно — практической конференции «Наука и инновации в Республике Мордовия» (Саранск, 2008), на научно — практической конференции «Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии получения сельскохозяйственной продукции» (Лапшинские чтения). (Саранск, 2009), на научной конференции Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (Огаревские чтения), (Саранск, 2009).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, рекомендаций производству. Работа изложена на 165 страницах компьютерного текста, содержит 22 таблицы и 50 приложений.
выводы.
1. Почвенно — климатические условия лесостепи Нечерноземной зоны при соблюдении технологии возделывания многорядного ячменя позволяют получать до 4,80 — 6,61 т/га зерна и 107,6 ГДж валовой, 70,0 ГДж обменной энергии и 578 кг/га протеина. Продуктивность его зависит от сортов, норм высева и агроклиматических условий.
2. Наибольшая полевая всхожесть семян (79,3%) и выживаемость растений (95,7%) была у сорта Добрый. У первого показателя по нормам высева и при рассмотрении частных различий определенной закономерности не установлено, второй снижался при увеличении нормы высева, а по частным различиям доминировал у сорта Добрый при норме высева 3,5 млн семян на гектар. По полевой всхожести семян сорт Зазерский 85 уступал сортам многорядного ячменя Добрый и Тандем на 2,1 — 2,8%, а по выживаемости сорту Добрый на 1,6%. На полевую всхожесть семян оказывают влияние продуктивная влага в слое почвы 0 — 30 см (г = 0,38).
Общая выживаемость растений была минимальной (71,1%) у сорта Лель. Максимальной была у сорта Добрый (77,6 — 76,9%) при норме высева 3,5 — 4,5 млн всхожих семян на гектар. Сорт Зазерский 85 уступал поэтому показателю сортам многорядного ячменя Добрый и Тандем на 3,1 — 2,3%.
3. Максимальный расход продуктивной влаги и элементов питания, но минимальный коэффициент водопотребления (270) отмечался у сорта Тандем. Между ним и урожайностью была средняя (г = 0,43) корреляционная зависимость.
4. Фенологические фазы, продолжительность межфазных и вегетационных периодов не зависели от сорта и норм высева. У сорта Зазерский 85 и многорядных ячменей они существенно не отличались.
5. По сортам и нормам высева высота растений не изменялась, при рассмотрении частных различий у сорта Лель она была максимальной при посеве 4,5 — 5,0- Доброго 6,0- Тандема 3,5 — 5,0 млн всхожих семян на гектар. Сорт Зазерский 85 превосходил, по этому показателю сорта многорядного ячменя на 6,7 — 7,7 см. Имело место средняя (г = 0,44) зависимость между высотой растений и наземной массой.
Преимущественную длину колоса имел сорт Лель, по нормам высева — 3,5 млн семян на гектар, при рассмотрении частных различий — у нее же при той же норме высева. Сорт Зазерский 85 превосходил по этому показателю сорта многорядного ячменя на 1,2 — 2,0 см.
6. Основными критериями фотосинтетически активной деятельности многорядного ячменя, определяющими продуктивность, является площадь листьев, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность, коэффициент использования фотосинтетически активной радиации. Они варьировали под влиянием изучаемых факторов. Наибольший л фотосинтетический потенциал был у сорта Тандем (3,08 млн м • дней/ га). С увеличением нормы высева от 3,5 до 5,5 млн на гектар он возрастал 2,40 -3,26 млн м2 • дней/ га, а затем снижался. Подобная же закономерность установлена у всех сортов многорядного ячменя. Сорт Зазерский 85 уступал по этому показателю сортам многорядного ячменя на 7,0 — 13,5%. Установлена сильная связь фотосинтетического потенциала с урожайностью зерна (г = 0,77).
Преимущественная чистая продуктивность фотосинтеза (5,57 г/м в сутки), коэффициент использования ФАР (2,17%) установлены у сорта Тандем, наблюдалось увеличение их при посеве от 3,5 до 4,5 млн семян на гектар, а затем снижение. Они доминировали: ЧПФ у сортов Лель и Тандем -6,05 — 6,08 г/м в сутки, КФАр — 2,38 — 2,46% у сортов Добрый и Тандем при посеве 4,5 млн семян на гектар. Эти показатели у сорта Зазерский 85 и сортов многорядного ячменя существенно не отличались. Установлены средняя и сильная корреляционные зависимости между ЧПФ (г = 0,58), КФАР (г = 0,99) и урожайностью зерна.
7. Заметное влияние на продуктивность многорядного ячменя оказали сорта и нормы высева. Максимальную урожайность зерна (5,11 т/га) имел сорт Тандем. По нормам высева она доминировала (5,11 т/га) при посеве 4,5 млн семян на гектар. Здесь же преимущество ее отмечено у всех сортов (5,38 — 5,80 т/га) по частным различиям. Сорт Зазерский 85 уступал по этому показателю сортам многорядного ячменя на 10 — 22%. Рост урожайности происходит за счет увеличения массы зерна с колоса. Подобная же закономерность отмечена по сбору валовой, обменной энергии, энергетических кормовых единиц и протеина.
8. Всхожесть семян по сортам и нормам высева многорядного ячменя существенно не изменялась. Сорт Зазерский 85 уступал по этому показателю (на 5,0 — 5,6%) сортам многорядного ячменя.
Максимальную массу 1000 семян (34,2 — 33,5 г) имел сорт Тандем при норме высева 3,5 — 4,5 млн семян на гектар. У сорта Зазерский 85 она была на 2,5 — 4,1% больше, чем у сортов многорядного ячменя. Между этим показателем и урожайностью зерна имелась средняя (г = 0,68) корреляционная зависимость.
Преимущество по выравненности семян имели сорта Лель (79,2%) и Добрый (79,9%) при посеве 3,5 млн семян на гектар. Взаимодействия факторов и различий ее у двурядного и многорядного ячменей не было. Имело место сильная обратная корреляционная зависимость (г = - 0,71) между ней и густотой продуктивных побегов.
9. Максимальное накопление сырого протеина (9,97%), клетчатки (8,47%) и золы (8,47%) отмечено в зерне сорта Тандем при посеве 4,5, а сырого жира (2,70%) — 5,0 млн семян на гектар. Сорт Зазерский 85 уступал ему по содержанию сырого протеина (на 0,37%) и клетчатки (на 0,23%), но превосходил по концентрации сырого жира (на 0,13%), а сырой золы было одинаково (2,30 — 2,32%). Установлена средняя корреляционная зависимость (г = 0,65) между урожайностью зерна и содержанием сырого протеина и жира.
10. При возделывании многорядного ячменя экономически и энергетически целесообразно использовать сорт Тандем нормой высева 4,5 млн семян на гектар. При этом достигается максимальный чистый доход (11 075 рублей на гектар), рентабельность (119,9%), баланс энергии (73,6 ГДж), биоэнергетический коэффициент (3,16) и коэффициент энергетической эффективности (2,16). По этим показателям многорядные ячмени превосходили сорт Зазерский 85.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
Одним из основных источников увеличения производства зерна и растительного белка в лесостепной зоне юга Нечерноземья России является многорядный ячмень. С целью получения высоких устойчивых урожаев предлагается внедрить в производство усовершенствованную технологию его возделывания. Части ее предусматривают использование сорта Тандем с нормой высева 4,5 млн всхожих семян на гектар.
В целях увеличения производства зерна и растительного белка, предпочтительнее возделывать многорядный ячмень сорта Тандем, чем двурядный сорт Зазерский 85.
Список литературы
- Алексеев Ю. В. Качество растениеводческой продукции / Ю. В. Алексеев Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1978. — 167 с.
- Ахметов Ш. И. Влияние норм минеральных удобрений, способов их заделки на урожайность и качество зерна ячменя. Интенсификация технологии выращивания полевых культур в нечерноземной зоне РСФСР / Н. В. Смолин Саранск. — 1988. — С. 45 — 53.
- Ахметов Ш. И. Средства химизации и биопродуктивность почвы / Ш. И. Ахметов — Саранск: Изд — во Мордов. ун — та, 1996. — 128 с.
- Баздырев Г. И. Земледелие / Г. И. Баздырев, В. Г. Лошаков,
- A. И. Пупонин и др.- под ред. А. И. Пупонина. — М.: Колос, 2002. — 552 с.
- Базыркина Е. Н. Влияние минеральных удобрений на фотосинтез / Е. Н. Базыркина, Е. А. Чесноков. Изд-во. АН СССР, 1932. — 137 с.
- Балюра В. И. Справочник агронома Нечерноземной зоны /
- B. И. Балюра, Н. Н. Барашков, В. Г. Безуглов и др.- Под ред. Г.
- B.Гуляева. -М.: Колос, 1980. 576 с.
- Бахтеев Ф. X. К истории культуры ячменя в СССР / Ф. X. Бахтеев // Материалы по истории земледелия в СССР. М.- Л.: АН СССР, 1956.1. C. 204−257.
- Беляков И. И. Технология выращивания ячменя. / И. И. Беляков. М.: Агропромиздат 1985, — 199 с.
- Беляков И. И. Ячмень в интенсивном земледелии / И. И. Беляков. М.: Агропромиздат — 1990. — 119 с.
- Боронтов О. К. Контроль сорняков в свекловичном севообороте / О. К. Боронтов, И. М. Никульников, В. Т. Алехин. // Земледелие. 2001. -№ 4. С. 26 — 27
- Ванифатьев А. Г. Технология возделывания пивоваренного ячменя в Чувашской Республике (практическое пособие) / А. Г. Ванифатьев, И. Н. Николаев. М.: ФГНУ «Росинформагротек» 2001. — 20 с.
- Войтович Н. В. Технологии возделывания яровых зерновых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации. / Н. В. Войтович, Н. А. Полев, В. Ф. Кирдин. М.: ФГНУ «Росинформагротек», 2001. — 56 с.
- Гатаулина Г. Г. Практикум по растениеводству / Г. Г. Гатаулина, М. Г. Объедков М.: Колос, 2000. — 216 с.
- Глуховцев В. В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье (селекция, агротехника, сорта). Самара: Поволжский НИИ селекции и семеноводства, 2001. — 151 с.
- ГОСТ 12 042 80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян. М.: Изд-во стандартов, 1980. — 6 с.
- ГОСТ 12 038 84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. — М.: Изд-во стандартов, 1984. — 8 с.
- ГОСТ 26 483 85. Определение кислотности (рН) солевой вытяжки ионометрическим методом. — М.: Изд-во стандартов, 1985. — 6 с
- ГОСТ 27 821 — 88. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. М.: Изд-во стандартов, 1988. 6 с.
- ГОСТ 26 213 91. Методы определения органического вещества. — М.: Изд-во стандартов, 1991. — 6 с.
- ГОСТ 26 212 91. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. — М.: Изд-во стандартов, 1991. — 8с.
- ГОСТ Р52 325 2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. — М.: Стандартинформ, 2005, — 20 с.
- Гриценко В. В. Семеноведение полевых культур / В. В. Гриценко, 3. М. Калошина. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1984. — 272 с.
- Гулидова В. А. Особенности ячменя для производства солода. / В. А. Гулидова // Зерновое хозяйство. № 3(6) 2001 С. 26 — 29.
- Гуляев Г. В. Справочник агронома / Д. В. Гуляев. М.: Агропромиздат, 1990−575 с.
- Гусманов Р. У. Фуражное зерно: состояние и перспективы./ Р. У. Гусманов. —Уфа: Гилем, 2001. — 182 с.
- Джафаров А. К. Мустерская культура Азербайджана (По материалам Таглар. пещеры) / А. К. Джафаров. Баку, 1983. — 97 с.
- Догнал JI. История культуры ячменя и его распространение. Биологическая характеристика пивоваренного ячменя / Пивоваренный ячмень. // JI. Догнал М.: Сельхозгиз, 1961. — С. 12 — 78.
- Долго дворов. В. Е. Продуктивность озимого тритикале в зависимости от величины семян / В. Е. Долгодворнов, М. Я. Дмитреев, А. Д. Горин и др. // Зерновое хозяйство. 2006. № 1. — С. 22 — 23.
- Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. — 381 с.
- Егорашева Н. С. Действие удобрений на пивоваренные качества ячменя. Интенсификация технологии выращивания полевых культур в нечерноземной зоне РСФСР / Н. С Егорашева, JI. И. Игольникова -Саранск, 1988- 111 с.
- Еряшев А. П. Подбор зерновых хлебов в качестве покровных культур для люцерны на выщелоченных черноземах Волго Вятского экономического района: автореф. дис. канд. с.-х. наук / А. П. Еряшев -Ленинград, 2008. — 19 с.
- Жуковский П. М. Новые очаги происхождения и генцентры культурных растений и узкоэндемичные микроцентры родственных видов / П. М. Жуковский // Ботан. журн. 1968. — Т. 53 — № 4. — С. 430 — 460.
- Журавлева Н. М., Троян А. В. Товароведение продовольственных товаров: теоретические основы, зерномучные товары, плоды и овощи. / Н. М. Журавлева, А. В. Троян М.: Экономика, 1975. — 300 с.
- Жученко А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика)./ А. А. Жученко— М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004.- 156 с.
- Зерновые, зернобобовые и масличные культуры. (Государственные стандарты Союза ССР, часть 2. М.: Изд-во стандартов, 1990. -С. 3−128
- Иванова Т. И. Влияние погоды и удобрений на физические свойства колосовых культур в условиях Нечерноземной зоны / Т. И. Иванова // Агрохимия. 1982 № 4. — С. 26 — 35.
- Иванов Н. Н. Биохимия ячменя / Н. Н. Иванов, В. А. Кирсанова // Биохимия культурных растений: Сб. науч. тр. ТСХА. — М.: Московский рабочий, 1936.-Т. 1.-480 с.
- Ивойлов А. В. Рекомендации по программированию урожаев сельскохозяйственных культур в Мордовской АССР / А. В. Ивойлов, А. В. Малова. Под ред. И. И. Исайкина. Саранск, 1984. — 44 с.
- Исаенко А. В. Совершенствование элементов технологии возделывания ярового ячменя в условиях центральной лесостепи Зауралья: автореф.дис. канд. с.-х. наук / А. В. Ковальчук Курганская область, 2007. — 20 с.
- Исайкин И. И. Адаптивная технология возделывания пивоваренного ячменя (монография) / И. И. Исайкин, М. К. Волков, А. Н. Рожкова. -Саранск: Мордовский институт переподготовки кадров агробизнеса, 2004.-214 с.
- Исайкин И. И. Опыт производства пивоваренного ячменя в МТС «Ромодановская » (монография). / И. И. Исайкин, А. Н. Рожкова, А. И. Захаров Саранск: Мордовский институт переподготовки кадров агробизнеса, 2002. — 59 с.
- Исайкин И. И. Справочник по биоэнергетической питательности кормов для крупного рогатого скота / И. И. Исайкин и др. — Саранск, 1996.-45 с.
- Карманенко H. М. Влияние доз с соотношений азота фосфора и калия на некоторые физиологические функции ячменя, урожай и его качество: Автореф. дис. канд. биолог, наук. М., 1967. — 17 с.
- Каюмов М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур/ М. К. Каюмов М.: Агропромиздат, 1989. — 320 с.
- Каюмов М. К. Справочник по программированию урожаев. / М. К. Каюмов М.: Россельхозиздат. 1977. — 188 с.
- Коваленко Е. Г. Справочник фермера Мордовии. / Е. Г. Коваленко, JT. И. Зинина, А. П. Еряшев — Саранск: Изд — во Мордов. ун — та, 1994.- 144 с.
- Коданев И. М. Ячмень / И. М. Коданев. М.: Колос, 1964- 239 с.
- Коданев И. М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. 304 с.
- Кожемякин Е. В. Пивоваренный ячмень выгодная культура / Е. В. Кожемякин // Зерновое хозяйство. № 3 — (6) — 2001. — С.13 — 15.
- Колтунов, И. Г. Агротехника ярового ячменя в сухостепной зоне Восточно-Казахстанской области: Автореф. дис.канд. с. х. наук / И. Г. Колтунов. — Алма-Ата. — 1973. — 28 с.
- Коновалов Ю. Б. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур / Ю. Б. Коновалов, А. Н. Березкин, Л. И. Долгодворова и др. Под ред. Ю. Б. Коновалова, М.: Агропромиздат, 1987. — 367 с.
- Костычев С. П. Исследование над суточным ходом фотосинтеза растений Средней Азии / С. П. Костычев, Е. К. Кардо — Сысоева. М.: Изд-во АН СССР, 1930. — 131 с.
- Крючков А. Г. Технологические приемы выращивания пивоваренного ячменя в степной зоне Оренбургского Предуралья / А. Г. Крючков, О. В. Литвинов. // Наука и хлеб. Вып. 10. Сб. науч. тр. РАСХН. М.: РАСХН, 2003. — С. 351 — 378.
- Кулешов Н. Н. Агрономическое семеноведение / Н. Н. Кулешов — М: Колос, 1963.-340 с.
- Лапшина 3. А. Получение запрограммированного урожая ячменя. Агротехника и урожай. / 3. А. Лапшина. Саранск, 1980. — С. 22 — 29.
- Левин И. Ф. Пивоваренный ячмень в Татарстане / И. Ф. Левин, Е. В. Кожемякин, А. 3. Назмутдинов // Земледелие .- 2001. № 3. — С.12.
- Левин И. Ф. Пивоваренный ячмень в Татарии. / И. Ф. Левин // Зерновое хозяйство 2001 — № 3(6) — С. 12 — 13.
- Лепайыэ Я. Я. Пивоваренный ячмень в Эстонии. / Я. Я. Лепайыэ -Таллинн: Валгус, 1980. 247 с.
- Лурье И. Очерки по истории техники Древнего Востока. / И. Лурье, К. Ляпунова, М. Матье, Б. Пиотровский, И. Флиттнер М.- Л., 1940.
- Майсурян Н. А. Растениеводство / Н. А. Майсурян, В. Н. Степанов. М: Колос, 1971.-488 с.
- Макаров Р. Ф., Архипова В. В. // Зерновое хозяйство. 2000. — № 4 (7). -С.23 — 24
- Мальцев В. Ф. Научные аспекты технологий возделывания яровых зерновых культур в регионах с достаточным увлажнением: дис. докт. с.-х. наук в форме научного доклада Новосибирск, 1991. — 65 с.
- Марушенко А. А. Итоги полевых археологических работ 1953 г. Ин-та истории, археологии и этнографии Акад. наук ТуркмССР. — Т. 2 — Ашхабад, 1956. 256 с.
- Мацкевич В. В. Сельскохозяйственная энциклопедия / В. В. Мацкевич, П. П. Лобанов. М.: Советская энциклопедия, 1969. — Т 1. — С. 850 — 851.
- Менабдэ В. Л. Ячмени Грузии / В. Л. Менабдэ. Тр. Тбилисского ботан. ин-та-Т. 4.-С. 115−246.
- Методика Госсортсети. М.: Колос, 1985.-248с.
- Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -Киров, НИИСХ Северо-Востока, 2006. — 35 с.
- Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений / Минсельхоз СССР.-1980.- 115 с.
- Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-Востока европейской части Российской Федерации. Киров, НИИСХ Северо-Востока, 1997. — 63 с.
- Минеев В. Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов. М.: Колос, 1981. — 288 с.
- Михалевская Е. И. Климатические ресурсы. / Система ведения сельского хозяйства Мордовской АССР: (Сборник) / Отд-ние ВАСХНИЛ по Нечерноземной зоне РСФСР и др. / Е. И. Михалевская, А. П. Брагин. -Саранск: Мордов. кн. изд- во, 1983 г. С. 20 — 25.
- Назмутдинов А. 3. Агрохимия, 2001. А. 3. Назмутдинов № 7. -С. 25 — 26.
- Нанаенко А. К. Эффективность производства сельскохозяйственных культур / А. К. Нанаенко // Экономика с. х. России. — 2007. — № 3 — С. 29- 30.
- Ненайденко Г. Н., Иванов А. Л. Использование удобрений при возделывании зерновых в нечерноземной зоне / Г. Н. Ненайденко, А. Л. Иванов. М.: Колос — 1994. — 134 с.
- Неттевич Э. Р. Агротехника пивоваренного ячменя. / Э. Р. Неттевич — М., МСХ СССР, 1982. 8 с.
- Неттевич Э. Р. Выращивание пивоваренного ячменя / Э. Р. Неттевич, Л. М. Романова, 3. Ф. Аниханова М.: Колос, 1981. — 207с.
- Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев /
- A. А. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 93 с.
- Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // Тимирязевские чтения. / А. А. Ничипорович М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 1−93.
- Огнев В. Н. Особенности возделывания пивоваренного ячменя в Удмуртии / В. Н. Огнев // Зерновое хозяйство 2003. — № 8. — С. 9 — 12.
- Орлов А. А. Ячмени Абиссинии Эритреи / А. А. Орлов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1929. — Т. 20. — С. 283 — 345.
- Панников В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников,
- B. Н. Минеев. М.: Агропромиздат — 1987. — 512 с.
- Пасек Т. С. Раннеземледельческие (трипольские) племена Поднестровья. /Т. С. Пасек-М., 1961.-228 с.
- Пасынков А. В. Урожайность и пивоваренные качества зерна различных сортов ячменя в зависимости от доз и соотношения азотных и калийных удобрений. / А. В. Пасынков // Агрохимия, 2002. № 7. — С. 25 — 31.
- Плешков Б. П. Биохимия сельскохозяйственных культур. / Б. П. Плешков М.: Колос, 1980. — 493 с.
- Плищенко, В. М. Интенсивная технология и сортовая реакция ярового ячменя на ее элементы / В. М. Плищенко, В. Д Огарев // Особенности возделывания колосовых культур на Северном Кавказе: Сб. науч. тр. / Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1992. — С. 50 — 55.
- Посыпанов Г. С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов. М.: Колос, 2006. — 670 с.
- Посыпанов Г. С. Растениеводство. / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов и др. Под ред. Г. С. Посыпанова. М.: Колос, 1997 — 148 с
- Прокошев В. В. Калий и калийные удобрения. / В. В. Прокошев, И. П. Дерюгин -М.: Ледум, 2000. 185 с.
- Пронин В. М. Совместное влияние предшественников и обработки почвы на урожай ячменя в Заволжье Саратовской области / В. М. Пронин, Б. В. Егоров // Агротехника и урожай: Сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Вып. 3. — Саратов, 1969. — С. 63 — 67.
- Прянишников Д. Н. Избр. Соч.: в 3 т. / Д. Н. Прянишников М.: Изд-во АН СССР, 1953.-Т.2.-442 с.
- Прянишников Д. Н. Растения полевой культуры / Хлебные зерновые растения. М., 1922. — Вып. 1. — 128 с.
- Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в Мордовской АССР. Саранск, Мордов. кн. изд-во. 1974. — 156 с.
- Рекомендации по выращиванию ячменя для пивоварения. М.: Колос, 1982.- 16 с.
- Рожкова А. Н. Агротехника пивоваренного ячменя / А. Н. Рожкова, И. И. Исайкин. Саранск, 2002. 14 с.
- ЮО.Савенко В. Выращивание ячменя на пиво. Как добиться качества / В. Савенко, Н. Ипатова. // Новое сельское хозяйство, 2003. № 4 — С. 44 -45
- Савицкая Г. А. Анализ хозяйственной деятельности АПК: Учеб. — 2-е изд., испр. / Г. А. Савицкая Мн: ИП «Экоперспектива», 1999. — 494 с.
- Савицкий М. С. Структура урожая зерновых культур / М. С. Савицкий, М. Б. Николаев. Горки, БСХА, 1976. — 19 с.
- ЮЗ.Сапаев В. Г. Влияние удобрений и предшественников на динамику потребления элементов питания, формирование урожайности и качество зерна ячменя: Автореф. дис. канд. с. -х. наук. М., 1982. — 22 с.
- Синская Е. Н. Историческая география культурной флоры. / Е. Н. Синская Л.: Колос, 1969. -441 с.
- Смирнов В. А. Климат и выращивание зерновых культур на зеленый корм / В. А. Смирнов. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 124 с.
- Смолин В. П. Технология возделывания пивоваренного ячменя в Центральном районе России (практическое пособие) / В. П. Смолин, В. Ф. Кирдин. М.: ФГНУ «Росинформагротек», 2001. 16 с.
- Смолин Н. В. Влияние средств химизации и мульчирования почвы соломой на продуктивность зернового севооборота и плодородие выщелоченного чернозема Лесостепной зоны Нечерноземья: дис. д-ра. с. х. наук / Н. В. Смолин. — М., 1998. — 410 с.
- Сортовое районирование сельскохозяйственных культур по Мордовской ССР на 1990 г. Саранск. — 1989. — С. 2.
- Сурин Н. А. Пивоваренный ячмень в восточной Сибири / Н. А. Сурин, М. Б. Вчерашний // Земледелие. 1997 № 6 — С. 34 — 35.
- Сурин Н. А. Пивоваренный ячмень в Восточной Сибири / Н. А. Сурин, М. Б. Вчерашний // Земледелие. 1997. № 6. — С. 34 — 35.
- Теряев М. Урожай в зависимости от предшественников / М. Теряев, Р. Теряева // Земледелие. 1972. — № 10. — С. 22 — 23.
- Технология производства пивоваренного ячменя в ЦентральноЧерноземном районе России (практическое пособие). / В. Д. Наволоцкий, А. Ф. Шумейко, Н. В. Дуюн, Д. В. Наволоцкий. М.: ФГНУ «Росинформагротек», 2001. 32 с.
- Технология выращивания пивоваренного ячменя в Республике Татарстан (Рекомендации) / В. Н. Фомин, С. А. Шарипов, И. У. Вальников и др. -Казань: Татарский институт переподготовки кадров ангробизнеса, 2003. -48 с.
- Толстоусов В. П. Удобрения и качество урожая. / В. П. Толстоусов М.: Колос. — 1974. -260 с.
- Томмэ М. Ф. Корма СССР / М. Ф. Томмэ. М.: Колос, 1964. — 447 с.
- Пб.Тостаева А. Г. Технология возделывания зерновых культур вфермерских хозяйствах Мордовии: Учебн. посб. / А. Г. Тостаева, Л. В. Гордеева. Саранск: Изд — во Мордов. ун — та. — 1994. — 64 с.
- Третьяков Е. И. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / М. Н. Третьяков, Е. И. Кошкин, Н. М. Макрушин и др.- под ред. Н. Н. Третьякова. -М.: Колос, 2000. 640 с.
- Трисвятский Л. А. и др. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов / — 4-е изд., перераб. и доп. / Л. А. Трисвятский М.: Агропромиздат, 1991. -415 с.
- Трофимовская А. М. Ячмень (эволюция, классификация, селекция). / А. М. Трофимовская Л., -1972. — 295 с.
- Учайкина Г. П. Последствия минеральных удобрений на урожайность зерна ячменя. Интенсификация технологии выращивания полевыхкультур в Нерноземной зоне РСФСР / Г. П. Учайкина Саранск. — 1988. -С. 39−44.
- Федосеев А. П. Справочник агронома по с.-х. метеорологии (Нечерноземная зона Европейской части РСФСР) / А. П. Федосеев, В. М. Пасов- Под ред. И. Г. Грингофа. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.-528 с.
- Фомин В. Н. Технология выращивания пивоваренного ячменя в Республике Татарстан (Рекомендации) / В. Н. Фомин, С. А. Шарипов, И. У. Вальников и др. Казань: Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса, 2003. — 48 с.
- Хвостов Е. Н. Климатические условия / Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия (методическое руководство).// Е. Н. Хвостов Саранск, 2003.- С. 8- 13.
- Храмцов И. Ф. Эффективность производства пивоваренного ячменя в Западной Сибири. / И. Ф. Храмцов, Б. С. Кошелев // Зерновое хозяйство.- 2001. № 4 — (7) — С. 10 -12.
- Шатилов И. С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны. / И. С. Шатилов М.: Изд-во ТСХА, 1969.-271 с.
- Шатилов И. С. Принципы программирования урожайности / И. С. Шатилов // Вестн. с. х. науки. — 1973. — № 3. — С. 8 — 14.
- Шильдбах Р. Производство пивоваренного ячменя (нераскрытый потенциал) / Р. Шильдбах, Е. Герасименко // Новое сельское хозяйство.2004.-№ 4.-С. 40−42.
- Щетинина А. С. Почвы Мордовии: Справочник агронома. / А. С. Щетинина Саранск: Изд-во, 1990. — 256 с.
- Юмагулов Г. Л. Севооборот и урожай / Г. Л. Юмагулов, А. С. Салихов // Растениеводство /Сб. науч. тр. Северо-Казахстанской обл. е.- х. опытной станции. Кайнар, 1971. — С. 37 — 42.
- Ямашкин В. П. Каталог сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, рекомендованных к использованию (районированных) в Республике Мордовия на 2002 год. / В. П. Ямашкин, В. В. Быстрова. Саранск, 2002 — 60 с.
- Ямашкин В.П. Результаты сортоиспытания сельскохозяйственных культур на сортоучастках Республики Мордовия за 2003 год. / В. П. Ямашкин, В. В. Быстрова. Саранск, 2003. 68 с.
- Briede Н. Barley sector development Mordovia. Haag: 2001. 8 p.
- Clark H. The origin and early history of the cultivated barleys // Agric. Hist. Rev.-1967.-Vol. 15.-P. 1.
- Harlan H. V. Daily development of kernels of Hennchen barley from flowering ro maturity at Aberdeen, Idaho // Agric/1920 № 19. p. 393 429.
- Harlan J. R. On the origin of barley // Agr. Handbook. — Washington, 1968. -N338.
- Helbaek H. The paleoethnobotany of the Near East and Europe // Studies in ancient oriental civilization (Chicago). 1960. — N31.-P. 99- 118.
- Hoshikawa K. Studies on the ripering of wheat grain 1. Embryological observations of the early development of the endosperm // Proc. Crop Shi. Soc. Jap. 1961. № 29. P. 253 257.
- Natrova Z. Ustav vedeckotechickych informaci pro zemedelstvi / Z. Natrova, J. Smocek. Praha, 1978. 45 s.
- Leopold A. C. Plant growth and development. McGraw-Hill book company, 1964. 494 p.
- Percival J. Cereals of ancient Egypt and Mesopotamia // Nature. 1936. -Vol. 158, N5485.-P. 272.
- Сумм- 1 6585.000 6735.000 6621.000 19 941.000 369.278
- Средние 365.833 374.167 367.833
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. И — табл.
- Общая 247 938.833 53 4678.091 —
- Вариантов 245 715.500 17 14 453.853 318.70 2.00
- Повторений 681.333 2 340.667 7.51 3.31
- Ошибки 1542.000 34 45.353 —
- Фактора, А 1314.778 2 657.389 14.49 3.31
- Фактора В 243 585.278 5 48 717.056 1074.18 2.48
- Факторов АВ 815.444 10 81.544 1.80 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ 8Б НСР НСР %
- Частных различий 3.888 5.499 11.173 3.026
- Фактора, А 1.587 2.245 4.561 1.235
- Фактора В 2.245 3.175 6.451 1.747
- Факторов АВ 2.245 3.175 6.451 1.747
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 363.500 271.2222 375.556 310.1113 368.778 351.4444 384.3335 431.8896 466.667
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 1694.000 1742.000 1714.000 5150.000 429.167
- Средние 423.500 435.500 428.500
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Р — табл.1. Общая 845.667 11 76.879
- Вариантов 429.667 3 143.222 6.86 4.78
- Повторений 290.667 2 145.333 6.96 5.191. Ошибки 125.333 6 20.889
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности 8Х НСР НСР %
- Сумма 1386.900 1415.800 1395.700 4198.400 77.748
- Средние 77.050 78.656 77.539
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р — расч. Б табл.1. Общая 237.795 53 4.487 —
- Вариантов 136.768 17 8.045 3.57 2.00
- Повторений 24.383 2 12.191 5.41 3.311. Ошибки 76.644 34 2.254 —
- Фактора, А 76.926 2 38.463 17.06 3.31
- Фактора В 9.133 5 1.827 0.81 2.48
- Факторов АВ 50.710 10 5.071 2.25 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ ББ НСР НСР %
- Частных различий 0.867 1.226 2.491 3.204
- Фактора, А 0.354 0.500 1.017 1.308
- Фактора В 0.500 0.708 1.438 1.850
- Факторов АВ 0.500 0.708 1.438 1.850
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 76.433 77.4671 79.322 77.5563 77.489 78.0894 77.1895 78.4336 77.756
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 307.900 316.600 311.600 936.100 78.008
- Средние 76.975 79.150 77.900
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.1. Общая 27.009 11 2.455
- Вариантов 13.643 3 4.548 7.11 4.78
- Повторений 9.532 2 4.766 7.46 5.191. Ошибки 3.835 6 0.639 —
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Частных различий 0.462 0.653 1.599 2.0501. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
- Сумма 1713.600 1678.800 1702.500 5094.900 94.350
- Средние 95.200 93.267 94.583
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. И расч. Р — табл.1. Общая 201.795 53 3.807 —
- Вариантов 165.495 17 9.735 278.14 2.00
- Повторений 35.110 2 17.555 501.57 3.311. Ошибки 1.190 34 0.035 —
- Фактора, А 59.770 2 29.885 853.86 3.31
- Фактора В 98.215 5 19.643 561.23 2.48
- Факторов АВ 7.510 10 0.751 21.46 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Частных различий 0.108 0.153 0.310 0.329
- Фактора, А 0.044 0.062 0.127 0.134
- Фактора В 0.062 0.088 0.179 0.190
- Факторов АВ 0.062 0.088 0.179 0.190
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 93.133 96.0672 95.700 95.5003 94.217 95.0334 94.0005 93.4336 92.067
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 377.200 369.200 374.400 1120.800 93.400
- Средние 94.300 92.300 93.600
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. И — табл.1. Общая 18.800 11 1.655
- Вариантов 9.960 3 3.320 4.78
- Повторений 80.240 2 4.120 5.191. Ошибки 0.000 6 0.000
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Сумма 1318.800 1319.600 1315.600 3954.000 73.222
- Средние 73.267 73.311 73.089
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.1. Общая 349.373 53 6.592 ~
- Вариантов 281.540 17 16.561 8.36 2.00
- Повторений 0.498 2 0.249 0.13 3.311. Ошибки 67.336 34 1.980 —
- Фактора, А 178.788 2 89.394 45.14 3.31
- Фактора В 62.718 5 12.544 6.33 2.48
- Факторов АВ 40.034 10 4.003 2.02 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ БО НСР НСР %
- Частных различий 0.812 1.149 2.335 3.189
- Фактора, А 0.332 0.469 0.953 1.302
- Фактора В 0.469 0.663 1.348 1.841
- Факторов АВ 0.469 0.663 1.348 1.841
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 71.156 74.3562 75.583 74.0003 72.928 74.1444 72.1335 73.2226 71.478
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 289.900 291.800 291.200 872.900 72.742
- Средние 72.475 72.950 72.800
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Р — табл.1. Общая 23.269 11 2.115
- Вариантов 19.623 3 6.541 12.36 4.78
- Повторений 0.472 2 0.236 0.45 5.191. Ошибки 3.175 6 0.529 —
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности ЭХ НСР НСР %
- Сумма 667.000 711.100 695.400 2073.500 38.398
- Средние 37.056 39.506 38.633
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р — расч. Р табл.1. Общая 885.370 53 16.705 —
- Вариантов 772.210 17 45.424 26.79 2.00
- Повторений 55.516 2 27.758 16.37 3.311. Ошибки 57.644 34 1.695 ~
- Фактора, А 65.114 2 32.557 19.20 3.31
- Фактора В 692.412 5 138.482 81.68 2.48
- Факторов АВ 14.684 10 1.468 0.87 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Частных различий 0.752 1.063 2.160 5.626
- Фактора, А 0.307 0.434 0.882 2.297
- Фактора В 0.434 0.614 1.247 3.248
- Факторов АВ 0.434 0.614 1.247 3.248
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 36.850 31.2332 39.067 36.5783 39.278 41.0004 40.7675 41.3676 39.444
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 154.600 166.900 166.900 488.400 40.700
- Средние 38.650 41.725 41.725
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.1. Общая 71.560 11 6.505 —
- Вариантов 26.747 3 8.916 2.73 4.78
- Повторений 25.215 2 12.608 3.86 5.191. Ошибки 19.598 6 3.266
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности 5Х 8Э НСР НСР %
- Сумма 1362.800 1361.200 1342.100 4066.100 75.298
- Средние 75.711 75.622 74.561
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. F расч. F — табл.
- Общая 3962.570 53 74.765 ~
- Вариантов 3768.150 17 221.656 41.94 2.00
- Повторений 14.738 2 7.369 1.39 3.311. Ошибки 179.682 34 5.285 —
- Фактора, А 160.824 2 80.412 15.22 3.31
- Фактора В 3562.021 5 712.404 134.80 2.48
- Факторов АВ 45.305 10 4.531 0.86 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности SX SD НСР НСР %
- Частных различий 1.327 1.877 3.814 5.065
- Фактора, А 0.542 0.766 1.557 2.068
- Фактора В 0.766 1.084 2.202 2.924
- Факторов АВ 0.766 1.084 2.202 2.924
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 73.128 59.1112 75.417 70.8673 77.350 79.1114 81.4115 82.2336 79.056
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 315.400 323.000 319.900 958.300 79.858
- Средние 78.850 80.750 79.975
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Р — табл.1. Общая 323.049 11 29.368 —
- Вариантов 242.803 3 80.934 6.66 4.78
- Повторений 7.302 2 3.651 0.30 5.191. Ошибки 72.945 6 12.157
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности вх НСР НСР %
- Сумма 890.100 934.800 934.200 2759.100 51.094
- Средние 49.450 51.933 51.900
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Р — табл.
- Общая 1425.388 53 26.894 —
- Вариантов 1309.175 17 77.010 60.62 2.00
- Повторений 73.023 2 36.512 28.74 3.311. Ошибки 43.190 34 1.270 —
- Фактора, А 54.314 2 27.157 21.38 3.31
- Фактора В 1238.537 5 247.707 195.00 2.48
- Факторов АВ 16.323 10 1.632 1.29 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Частных различий 0.651 0.920 1.870 3.660
- Фактора, А 0.266 0.376 0.763 1.494
- Фактора В 0.376 0.531 1.080 2.113
- Факторов АВ 0.376 0.531 1.080 2.113
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 49.772 41.2892 51.311 49.0673 52.200 53.6894 54.4895 55.0226 53.011
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 210.800 220.200 221.700 652.700 54.392
- Средние 52.700 55.050 55.425
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Р — табл.1. Общая 51.589 11 4.690 —
- Вариантов 24.662 3 8.221 5.21 4.78
- Повторений 17.452 2 8.726 5.53 5.191. Ошибки 9.475 6 1.579 —
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ БО НСР НСР %
- Сумма 53.430 54.940 54.110 162.480 3.009
- Средние 2.968 3.052 3.006
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.1. Общая 5.520 53 0.104 —
- Вариантов 5.290 17 0.311 63.25 2.00
- Повторений 0.064 2 0.032 6.46 3.311. Ошибки 0.167 34 0.005 —
- Фактора, А 0.282 2 0.141 28.63 3.31
- Фактора В 4.950 5 0.990 201.27 2.48
- Факторов АВ 0.057 10 0.006 1.17 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Частных различий 0.040 0.057 0.116 3.867
- Фактора, А 0.017 0.023 0.048 1.579
- Фактора В 0.023 0.033 0.067 2.233
- Факторов АВ 0.023 0.033 0.067 2.233
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 2.911 2.4012 3.032 2.8523 3.083 3.1804 3.2275 3.2636 3.130
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 12.400 12.970 12.920 38.290 3.1911. Средние 3.100 3.243 3.230
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Б — табл.1. Общая 0.360 11 0.033 —
- Вариантов 0.245 3 0.082 7.44 4.78
- Повторений 0.050 2 0.025 2.27 5.191. Ошибки 0.066 6 0.011
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Сумма 96.620 92.680 103.770 293.070 5.427
- Средние 5.368 5.149 5.765
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Р — табл.1. Общая 13.102 53 0.247 —
- Вариантов 8.841 17 0.520 23.58 2.00
- Повторений 3.512 2 1.756 79.61 3.311. Ошибки 0.750 34 0.022 —
- Фактора, А 0.711 2 0.356 16.12 3.31
- Фактора В 7.236 5 1.447 65.62 2.48
- Факторов АВ 0.893 10 0.089 4.05 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Частных различий 0.086 0.121 0.246 4.540
- Фактора, А 0.035 0.050 0.101 1.853
- Фактора В 0.050 0.070 0.142 2.621
- Факторов АВ 0.050 0.070 0.142 2.621
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 5.427 5.6882 5.287 5.6163 5.568 5.9434 5.3875 5.0176 4.913
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 19.900 18.700 20.750 59.350 4.9461. Средние 4.975 4.675 5.188
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Б — табл.1. Общая 1.082 И 0.098 ~
- Вариантов 0.298 3 0.099 2.35 4.78
- Повторений 0.530 2 0.265 6.28 5.191. Ошибки 0.253 6 0.042 —
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности вх НСР НСР %
- Сумма 36.400 38.100 37.720 112.220 2.078
- Средние 2.022 2.117 2.096
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.1. Общая 2.717 53 0.051 —
- Вариантов 2.413 17 0.142 22.39 2.00
- Повторений 0.088 2 0.044 6.98 3.311. Ошибки 0.216 34 0.006 ~
- Фактора, А 0.362 2 0.181 28.59 3.31
- Фактора В 2.014 5 0.403 63.54 2.48
- Факторов АВ 0.036 10 0.004 0.57 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности ЭХ 80 НСР НСР %
- Частных различий 0.046 0.065 0.132 6.357
- Фактора, А 0.019 0.027 0.054 2.595
- Фактора В 0.027 0.038 0.076 3.670
- Факторов АВ 0.027 0.038 0.076 3.670
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 1.969 1.7522 2.098 2.0463 2.167 2.3764 2.2185 2.0916 1.987
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 7.790 8.170 8.050 24.010 2.0011. Средние 1.948 2.042 2.013
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. И расч. Р — табл.1. Общая 0.266 11 0.024 —
- Вариантов 0.216 3 0.072 13.71 4.78
- Повторений 0.019 2 0.009 1.80 5.191. Ошибки 0.031 6 0.005
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Сумма 854.000 844.000 847.000 2545.000 47.130
- Средние 47.444 46.889 47.056
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.1. Общая 120.093 53 2.266 —
- Вариантов 75.426 17 4.437 3.61 2.00
- Повторений 2.926 2 1.463 1.19 3.311. Ошибки 41.741 34 1.228 ~
- Фактора, А 6.259 2 3.130 2.55 3.31
- Фактора В 10.981 5 2.196 1.79 2.48
- Факторов АВ 58.185 10 5.819 4.74 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ БО НСР НСР %
- Частных различий 0.640 0.905 1.838 3.901
- Фактора, А 0.261 0.369 0.750 1.592
- Фактора В 0.369 0.522 1.061 2.252
- Факторов АВ 0.369 0.522 1.061 2.252
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 46.722 46.8892 47.111 47.0003 47.556 47.8894 47.4445 46.4446 47.111
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 193.000 192.000 193.000 578.000 48.167
- Средние 48.250 48.000 48.250
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Р — табл.1. Общая 115.667 11 10.515 —
- Вариантов 109.667 3 36.556 37.60 4.78
- Повторений 0.167 2 0.083 0.09 5.191. Ошибки 5.833 6 0.972
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Сумма 90.700 92.300 92.200 275.200 5.096
- Средние 5.039 5.128 5.122
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. И расч. Р — табл.1. Общая 6.319 53 0.119 —
- Вариантов 4.659 17 0.274 5.93 2.00
- Повторений 0.089 2 0.045 0.97 3.311. Ошибки 1.571 34 0.046 —
- Фактора, А 3.121 2 1.561 33.78 3.31
- Фактора В 0.793 5 0.159 3.43 2.48
- Факторов АВ 0.745 10 0.075 1.61 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ ББ НСР НСР %
- Частных различий 0.124 0.175 0.357 6.997
- Фактора, А 0.051 0.072 0.146 2.857
- Фактора В 0.072 0.101 0.206 4.040
- Факторов АВ 0.072 0.101 0.206 4.040
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 5.389 5.3222 5.100 5.1443 4.800 5.0444 4.9565 4.9896 5.122
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 20.700 21.500 22.200 64.400 5.3671. Средние 5.175 5.375 5.550
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.1. Общая 6.867 11 0.624 —
- Вариантов 6.240 3 2.080 36.17 4.78
- Повторений 0.282 2 0.141 2.45 5.191. Ошибки 0.345 6 0.057
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Сумма 11 981.000 12 524.000 12 394.000 36 899.000 683.315
- Средние 665.611 695.778 688.556
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.
- Общая 256 965.648 53 4848.408 —
- Вариантов 238 286.315 17 14 016.842 48.89 2.00
- Повторений 8931.815 2 4465.907 15.58 3.31
- Ошибки 9747.519 ' 34 286.692 —
- Фактора, А 6585.037 2 3292.519 11.48 3.31
- Фактора В 225 952.759 5 45 190.552 157.63 2.48
- Факторов АВ 5748.518 10 574.852 2.01 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Частных различий 9.776 13.825 28.092 4.111
- Фактора, А 3.991 5.644 11.469 1.678
- Фактора В 5.644 7.982 16.219 2.374
- Факторов АВ 5.644 7.982 16.219 2.374
- СРЕДНИЕ Д ДЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 2 3 4 5 6 667.833 692.833 689.278 551.000 654.889 732.444 718.111 732.111 711.333
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 2868.000 2989.000 2954.000 8811.000 734.250
- Средние 717.000 747.250 738.500
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Б — табл.
- Общая 4590.250 11 417.295 —
- Вариантов 1258.250 3 419.417 1.81 4.78
- Повторений 1938.500 2 969.250 4.17 5.191. Ошибки 1393.500 6 232.250
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Сумма 11 717.000 12 238.000 12 094.000 36 049.000 667.574
- Средние 650.944 679.889 671.889
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р — расч. Р — табл.
- Общая 245 231.204 53 4627.004 —
- Вариантов 226 908.537 17 13 347.561 44.15 2.00
- Повторений 8042.704 2 4021.352 13.30 3.31
- Ошибки 10 279.963 34 302.352 —
- Фактора, А 6021.370 2 3010.685 9.96 3.31
- Фактора В 215 222.315 5 43 044.463 142.37 2.48
- Факторов АВ 5664.852 10 566.485 1.87 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Частных различий 10.039 14.197 28.849 4.322
- Фактора, А 4.098 5.796 11.778 1.764
- Фактора В 5.796 8.197 16.656 2.495
- Факторов АВ 5.796 8.197 16.656 2.495
- СРЕДНИЕ Д ДЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 2 3 4 5 6 652.778 676.722 673.222 538.556 639.889 715.889 700.667 716.111 694.333
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 2810.000 2922.000 2886.000 8618.000 718.167
- Средние 702.500 730.500 721.500
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Р — табл.
- Общая 4557.667 11 414.333 —
- Вариантов 1329.667 3 443.222 1.67 4.78
- Повторений 1634.667 2 817.333 3.08 5.191. Ошибки 1593.333 6 265.556
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности вх НСР НСР %
- Сумма 14.800 14.806 14.609 44.215 0.819
- Средние 0.822 0.823 0.812
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.1. Общая 0.151 53 0.003 —
- Вариантов 0.131 17 0.008 14.22 2.00
- Повторений 0.001 2 0.001 1.29 3.311. Ошибки 0.018 34 0.001 —
- Фактора, А 0.036 2 0.018 33.30 3.31
- Фактора В 0.085 5 0.017 31.49 2.48
- Факторов АВ 0.010 10 0.001 1.77 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Частных различий 0.013 0.019 0.039 4.718
- Фактора, А 0.005 0.008 0.016 1.926
- Фактора В 0.008 0.011 0.022 2.724
- Факторов АВ 0.008 0.011 0.022 2.724
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ 5. СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕп/п Повторения Сумма Средние1 2 3 1 0.635 0.678 0.635 1.948 0.6492 0.772 0.772 0.723 2.267 0.7563 0.741 0.771 0.769 2.281 0.7604 0.813 0.806 0.813 2.432 0.811
- Сумма 2.961 3.027 2.940 8.928 0.7441. Средние 0.740 0.757 0.735
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Б расч. Б — табл.1. Общая 0.045 11 0.004 —
- Вариантов 0.041 3 0.014 34.55 4.78
- Повторений 0.001 2 0.001 1.29 5.191. Ошибки 0.002 6 0.000 --
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ во НСР НСР %
- Сумма 85.800 90.070 88.760 264.630 4.901
- Средние 4.767 5.004 4.931
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.1. Общая 15.152 53 0.286 —
- Вариантов 13.465 17 0.792 23.30 2.00
- Повторений 0.532 2 0.266 7.82 3.311. Ошибки 1.156 34 0.034 ~
- Фактора, А 2.115 2 1.058 31.11 3.31
- Фактора В 11.166 5 2.233 65.69 2.48
- Факторов АВ 0.183 10 0.018 0.54 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности 8Х НСР НСР %
- Частных различий 0.106 0.151 0.306 6.242
- Фактора, А 0.043 0.061 0.125 2.548
- Фактора В 0.061 0.087 0.177 3.604
- Факторов АВ 0.061 0.087 0.177 3.604
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 4.637 4.1312 4.952 4.8413 5.113 5.6024 5.2225 4.9276 4.680
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 18.420 19.720 18.940 57.080 4.7571. Средние 4.605 4.930 4.735
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Б — табл.1. Общая 1.736 11 0.158
- Вариантов 1.426 3 0.475 29.99 4.78
- Повторений 0.214 2 0.107 6.75 5.191. Ошибки 0.095 6 0.016 —
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности вх НСР НСР %
- Сумма 148.100 150.500 153.200 451.800 8.367
- Средние 8.228 8.361 8.511
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р — расч. Р табл.1. Общая 29.240 53 0.552 ~
- Вариантов 27.307 17 1.606 45.13 2.00
- Повторений 0.723 2 0.362 10.16 3.311. Ошибки 1.210 34 0.036 ~
- Фактора, А 14.351 2 7.176 201.63 3.31
- Фактора В 12.862 5 2.572 72.28 2.48
- Факторов АВ 0.093 10 0.009 0.26 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ БО НСР НСР %
- Частных различий 0.109 0.154 0.313 3.741
- Фактора, А 0.044 0.063 0.128 1.527
- Фактора В 0.063 0.089 0.181 2.160
- Факторов АВ 0.063 0.089 0.181 2.160
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 7.700 7.6442 8.444 7.9333 8.956 8.2444 8.5115 8.7896 9.078
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 34.100 35.700 36.300 106.100 8.8421. Средние 8.525 8.925 9.075
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р — расч. Р — табл.1. Общая 4.109 11 0.374 —
- Вариантов 3.096 3 1.032 16.89 4.78
- Повторений 0.647 2 0.323 5.29 5.191. Ошибки 0.367 6 0.061 —
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Сумма 6.690 6.890 6.710 20.290 0.376
- Средние 0.372 0.383 0.373
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера •1. F — расч. F табл.1. Общая 0.034 53 0.001 —
- Вариантов 0.028 17 0.002 14.15 2.00
- Повторений 0.001 2 0.001 5.75 3.311. Ошибки 0.004 34 0.000 —
- Фактора, А 0.000 2 0.000 1.06 3.31
- Фактора В 0.027 5 0.005 46.81 2.48
- Факторов АВ 0.001 10 0.000 0.43 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности SX SD НСР НСР %
- Частных различий 0.006 0.009 0.018 4.781
- Фактора, А 0.003 0.004 0.007 1.952
- Фактора В 0.004 0.005 0.010 2.760
- Факторов АВ 0.004 0.005 0.010 2.760
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 0.377 0.3592 0.378 0.3903 0.373 0.4124 0.3865 0.3636 0.344
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 1.410 1.440 1.380 4.230 0.3531. Средние 0.353 0.360 0.345
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.1. Общая 0.005 И 0.000 —
- Вариантов 0.004 3 0.001 17.76 4.78
- Повторений 0.000 2 0.000 2.79 5.191. Ошибки 0.000 6 0.000
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Сумма 1589.900 1668.800 1644.700 4903.400 90.804
- Средние 88.328 92.711 91.372
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.
- Общая 5253.079 53 99.115 —
- Вариантов 4678.113 17 275.183 23.79 2.00
- Повторений 181.649 2 90.825 7.85 3.31
- Ошибки 393.317 34 11.568 —
- Фактора, А 725.545 2 362.772 31.36 3.31
- Фактора В 3888.775 5 777.755 67.23 2.48
- Факторов АВ 63.793 10 6.379 0.55 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности вх НСР НСР %
- Частных различий 1.964 2.777 5.643 6.215
- Фактора, А 0.802 1.134 2.304 2.537
- Фактора В 1.134 1.603 3.258 3.588
- Факторов АВ 1.134 1.603 3.258 3.588
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 85.917 76.5112 91.750 89.7443 94.744 103.9114 96.9445 91.0446 86.667
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 340.400 364.300 350.200 1054.900 87.908
- Средние 85.100 91.075 87.550
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Б — табл.1. Общая 591.429 11 53.766 ~
- Вариантов 487.009 3 162.336 30.20 4.78
- Повторений 72.172 2 36.086 6.71 5.191. Ошибки 32.248 6 5.375
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности вх НСР НСР %
- Сумма 1043.900 1095.600 1082.600 3222.100 59.669
- Средние 57.994 60.867 60.144
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р —табл.
- Общая 2186.976 53 41.264 —
- Вариантов 1925.270 17 113.251 21.23 2.00
- Повторений 80.363 2 40.181 7.53 3.311. Ошибки 181.344 34 5.334 —
- Фактора, А 328.427 2 164.214 30.79 3.31
- Фактора В 1562.430 5 312.486 58.59 2.48
- Факторов АВ 34.413 10 3.441 0.65 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Частных различий 1.333 1.886 3.832 6.422
- Фактора, А 0.544 0.770 1.564 2.622
- Фактора В 0.770 1.089 2.212 3.708
- Факторов АВ 0.770 1.089 2.212 3.708
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 56.406 50.4112 60.233 59.1783 62.367 67.5564 63.9675 59.8676 57.033
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 224.100 239.600 227.800 691.500 57.625
- Средние 56.025 59.900 56.950
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. И расч. Р — табл.1. Общая 290.922 11 26.447
- Вариантов 238.309 3 79.436 24.01 4.78
- Повторений 32.765 2 16.383 4.95 5.191. Ошибки 19.848 6 3.308 --
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Сумма 99.100 104.000 102.600 305.700 5.661
- Средние 5.506 5.778 5.700
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.1. Общая 20.408 53 0.385 —
- Вариантов 18.008 17 1.059 21.28 2.00
- Повторений 0.708 2 0.354 7.11 3.311. Ошибки 1.692 34 0.050 ~
- Фактора, А 2.861 2 1.431 28.74 3.31
- Фактора В 14.897 5 2.979 59.86 2.48
- Факторов АВ 0.250 10 0.025 0.50 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Частных различий 0.129 0.182 0.370 6.538
- Фактора, А 0.053 0.074 0.151 2.669
- Фактора В 0.074 0.105 0.214 3.775
- Факторов АВ 0.074 0.105 0.214 3.775
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 5.356 4.7562 5.717 5.6113 5.911 6.4334 6.0785 5.6786 5.411
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 21.300 22.700 21.900 65.900 5.4921. Средние 5.325 5.675 5.475
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.1. Общая 2.169 11 0.197 —
- Вариантов 1.796 3 0.599 28.36 4.78
- Повторений 0.247 2 0.123 5.84 5.191. Ошибки 0.127 6 0.021
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Частных различий 0.084 0.119 0.291 5.2931. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
- Сумма 8136.800 8538.700 8411.800 25 087.300 464.580
- Средние 452.044 474.372 467.322
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р -расч. Р табл.
- Общая 176 634.568 53 3332.728 ~
- Вариантов 161 727.574 17 9513.387 31.66 2.00
- Повторений 4689.856 2 2344.928 7.80 3.31
- Ошибки 10 217.137 34 300.504 ~
- Фактора, А 18 878.516 2 9439.258 31.41 3.31
- Фактора В 141 281.919 5 28 256.384 94.03 2.48
- Факторов АВ 1567.140 10 156.714 0.52 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Частных различий 10.008 14.154 28.761 6.191
- Фактора, А 4.086 5.778 11.742 2.527
- Фактора В 5.778 8.172 16.605 3.574
- Факторов АВ 5.778 8.172 16.605 3.574
- СРЕДНИЕ Д ДЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 2 3 4 5 6 439.672 469.344 484.722 394.678 447.667 558.333 491.189 463.056 432.556
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 1716.500 1836.900 1765.800 5319.200 443.267
- Средние 429.125 459.225 441.450
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.
- Общая 20 200.907 11 1836.446 —
- Вариантов 17 532.007 3 5844.002 41.89 4.78
- Повторений 1831.822 2 915.911 6.57 5.19
- Ошибки 837.078 6 139.513 —
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Сумма 1708.300 1704.500 1710.500 5123.300 94.876
- Средние 94.906 94.694 95.028
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р —расч. Р — табл.1. Общая 63.479 53 1.198 —
- Вариантов 16.559 17 0.974 0.72 2.00
- Повторений 1.024 2 0.512 0.38 3.311. Ошибки 45.896 34 1.350 —
- Фактора, А 4.840 2 2.420 1.79 3.31
- Фактора В 4.179 5 0.836 0.62 2.48
- Факторов АВ 7.540 10 0.754 0.56 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности ЭХ НСР НСР %
- Частных различий 0.671 0.949 1.928 2.032
- Фактора, А 0.274 0.387 0.787 0.829
- Фактора В 0.387 0.548 1.113 1.173
- Факторов АВ 0.387 0.548 1.113 1.173
- СРЕДНИЕ Д ДЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 2 3 4 5 6 94.511 95.244 94.872 94.600 94.689 94.533 95.178 95.033 95.222
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 376.200 374.200 374.400 1124.800 93.733
- Средние 94.050 93.550 93.600
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний Коэффиц. Фишераквадрат Р расч. Р — табл.
- Общая Вариантов Повторений Ошибки 71.927 61.567 0.607 9.753 11 3 2 6 6.539 20.522 0.303 1.626 12.62 0.19 4.78 5.19
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Сумма 582.610 583.140 579.910 1745.660 32.327
- Средние 32.367 32.397 32.217
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.1. Общая 42.240 53 0.797 —
- Вариантов 39.675 17 2.334 35.56 2.00
- Повторений 0.333 2 0.167 2.54' 3.311. Ошибки 2.231 34 0.066 —
- Фактора, А 29.630 2 14.815 225.76 3.31
- Фактора В 9.414 5 1.883 28.69 2.48
- Факторов АВ 0.632 10 0.063 0.96 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Частных различий 0.148 0.209 0.425 1.315
- Фактора, А 0.060 0.085 0.174 0.537
- Фактора В 0.085 0.121 0.245 0.759
- Факторов АВ 0.085 0.121 0.245 0.759
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 31.599 33.0162 32.039 32.6563 33.343 32.3994 32.1415 31.9676 31.784
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 131.170 131.760 130.830 393.760 32.813
- Средние 32.793 32.940 32.708
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.1. Общая 30.103 11 2.737 ~
- Вариантов 29.635 3 9.878 165.49 4.78
- Повторений 0.111 2 0.055 0.93 5.191. Ошибки 0.358 6 0.060 —
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности вх НСР НСР %
- Сумма 1282.400 1356.000 1312.400 3950.800 73.163
- Средние 71.244 75.333 72.911
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.
- Общая 1066.946 53 20.131 —
- Вариантов 857.453 17 50.438 29.92 2.00
- Повторений 152.184 2 76.092 45.14 3.311. Ошибки 57.310 34 1.686 ~
- Фактора, А 37.575 2 18.787 11.15 3.31
- Фактора В 814.697 5 162.939 96.67 2.48
- Факторов АВ 5.181 10 0.518 0.31 2.14
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ)
- Оценка существенности БХ ББ НСР НСР %
- Частных различий 0.750 1.060 2.154 2.944
- Фактора, А 0.306 0.433 0.879 1.202
- Фактора В 0.433 0.612 1.244 1.700
- Факторов АВ 0.433 0.612 1.244 1.700
- СРЕДНИЕ ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Уровни Фактора, А Фактора В1 73.433 78.8442 74.022 76.2443 72.033 74.5334 72.3675 69.6446 67.344
- СУММА ДЛЯ ГЛАВНЫХ ЭФФЕКТОВ
- Сумма 278.900 288.400 273.500 840.800 70.067
- Средние 69.725 72.100 68.375
- РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
- Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Коэффиц. Фишера1. Р расч. Р — табл.1. Общая 95.387 И 8.672 —
- Вариантов 13.033 3 4.344 0.48 4.78
- Повторений 28.452 2 14.226 1.58 5.191. Ошибки 53.902 6 8.984 —
- ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ, ПОВТОРЕНИЯ).
- Оценка существенности БХ НСР НСР %
- Частных различий 1.730 2.447 5.996 8.557