Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Научно-практическое обоснование использования биологически активных препаратов в технологии производства свинины

Диссертация: Научно-практическое обоснование использования биологически активных препаратов в технологии производства свинины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация, работы. Научные положения, выводы и рекомендации работы доложены, обсуждены и одобрены на международной* научно-практической конференции «Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в животноводстве» (Чебоксары, 2004), всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня открытия Чувашской государственной сельскохозяйственной академии… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Ю
    • 1. 1. Рост, развитие и продуктивность свиней Ю
    • 1. 2. Роль биологически активных веществ в технологии выращивания сельско- 23 хозяйственных животных
    • 1. 3. Влияние комплексных биологически активных препаратов на про- 50 дуктивность животных
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
      • 2. 2. 1. Научное обоснование и разработка комплексных биологически 74 активных препаратов в технологии производства свинины
        • 2. 2. 1. 1. Препарат «Селмик» и эффективность его применения
        • 2. 2. 1. 1. 1. Программа использования препарата «Селмик» в технологии 75 содерэюания свиней
        • 2. 2. 1. 1. 2. Продуктивность свиноматок при использовании препарата 80 «Селмик»
        • 2. 2. 1. 1. 3. Влияние препарата «Селмик» на обмен веществ свиней
        • 2. 2. 1. 1. 4. Гистологические исследования печени
        • 2. 2. 1. 2. Препарат «Микролакт» и эффективность его применения
        • 2. 2. 1. 2. 1. Программа использования препарата «Микролакт» 85 в технологии содержания свиней
        • 2. 2. 1. 2. 2. Продуктивность свиноматок при использовании препарата 88 «Микролакт»
        • 2. 2. 1. 2. 3. Влияние препарата «Микролакт» на обмен веществ 90 свиней
        • 2. 2. 1. 2. 4. Гистологические исследования печени
        • 2. 2. 1. 3. Использование препаратов «Солрос» и «Ростмик», 96 изготовленных на основе солодовых ростков, в свиноводстве
        • 2. 2. 1. 3. 1. Программа применения препарата «Солрос» в технологии 96 содержания ремонтных свинок и эффективность его использования
        • 2. 2. 1. 3. 1.1. Морфо-биохимические показатели крови свинок
        • 2. 2. 1. 3. 1.2. Гистологические исследования печени
        • 2. 2. 1. 3. 2. Программа применения препарата «Ростмик» в техноло- 113 гии содержания ремонтных свинок и его эффективность
        • 2. 2. 1. 3. 2.1. Морфо-биохимические показатели крови свинок
        • 2. 2. 1. 3. 2.2. Гистологические исследования печени
      • 2. 2. 2. Использование препаратов «Пермаит» и «Пермамик», изготов- 122 ленных на основе цеолитсодержащего трепела ЧР, в свиноводстве
        • 2. 2. 2. 1. Программа применения препарата «Пермаит» в технологии 122 содержания свиней и эффективность его использования
        • 2. 2. 2. 1. 1. Морфо-биохимические показатели крови поросят
        • 2. 2. 2. 1. 2. Убойные показатели свиней и качество мяса
        • 2. 2. 2. 2. Программа применения препарата «Пермамик» в технологии 134 содержания свиней и эффективность его использования
        • 2. 2. 2. 2. 1. Морфо-биохимические показатели крови свиней
      • 2. 2. 3. Использование БВМД фирмы «Провими» в свиноводстве
        • 2. 2. 3. 1. Программа применения БВМД фирмы «Провими» в технологии 141 содержать свиней и эффективность их использования
        • 2. 2. 3. 2. Влияние БВМД на обмен веществ свиней
        • 2. 2. 3. 3. Влияние БВМД на убойные показатели свиней и качество мяса
        • 2. 2. 3. 4. Гистологические исследования печени
      • 2. 2. 4. Использование кормовой добавки «Сувар» в свиноводстве
        • 2. 2. 4. 1. Программа применения кормовой добавки «Сувар» в техноло- 200 гии содержания свиней и эффективность ее использования
        • 2. 2. 4. 2. Влияние кормовой добавки «Сувар» на обмен веществ свиней
        • 2. 2. 4. 3. Влияние кормовой добавки «Сувар» на убойные показатели 231 свиней и качество мяса
        • 2. 2. 4. 4. Гистологические исследования печени
      • 2. 2. 5. Анализ эффективности использования биологически активных 245 препаратов в технологии содержания свиней
      • 2. 2. 6. Результаты широкого производственного опыта 250 использования препаратов в технологии содержания свиней и их экономическая эффективность
  • 3. ОБСУЖДЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Научно-практическое обоснование использования биологически активных препаратов в технологии производства свинины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Свиноводство является важнейшей отраслью животноводства. Ключевой задачей отрасли является интенсификация, предполагающая рост продуктивности и экономической эффективности производства за счёт внедрения новых технологий, в том числе использования в рационах новых видов кормов и кормовых добавок. Общепризнано, что реализация генетического потенциала продуктивности животных зависит от качества кормов, которое определяется их составом и доступностью для животных, а также наличием и соотношением в них таких незаменимых факторов питания, как витамины и минеральные элементы. Несбалансированность или отсутствие в рационе отдельных питательных веществ снижает продуктивность животных, уменьшает конверсию корма, сказывается на показателях воспроизводства (А.П. Калашников и др., 2003; JI.B. Топорова и др., 2005; Ф. С. Хазиахметов и др., 2005; Н. В. Евдокимов, 2006; Ю.Н. Петрушен-ко, 2007; Д. П. Хайсанов и др., 2007; А. И. Клименко и др., 2008; Н. И. Морозова и др., 2008; В. А. Алексеев, 2010).

Известно, что скорость роста животного зависит от уровня кормления. Однако применяемые в хозяйствах рационы не всегда удовлетворяют потребности организма в биологически активных веществах. За последние годы проведены многочисленные исследования по изучению влияния природных и синтетических комплексных витаминно-минеральных препаратов на продуктивность и обмен веществ свиней. Однако многими исследователями отмечается необходимость совершенствования кормовых добавок и поиск новых перспективных препаратов для интенсификации свиноводства (A.B. Шилов и др., 2001, 2009; Н. Понтюшенко, 2002; А. Топчин, 2002; H.A. Душников, 2003; В. Голушко и др., 2004; Н. И. Десяев, 2004; Т. Е. Григорьева и др.,.

2005, 2009; В. Т. Самохин, 2005; Л. Г. Боярский и др., 2006; А. Ю. Лаврентьев,.

2006, 2007; В. Е. Улитько и др., 2007; В. Энговатов и др., 2007).

Вместе с тем, новые технологии содержания и эксплуатации животных, предусматривающие производство свинины на высококонцентратном типе кормления при выращивании свиней, являются не лучшими. В этой связи проблема интенсификации производства свинины и получение экологически чистой продукции продолжает оставаться одной из актуальных проблем в свиноводстве.

Цель настоящей работы — дать научно-практическое обоснование использования биологически активных препаратов в технологии производства свинины, их влияния на продуктивность и воспроизводительную функцию свиноматок, рост и сохранность молодняка, пищевую ценность свинины, морфологическое и функциональное состояние печени.

Исходя из поставленной цели исследований, были определены следующие задачи:

1. Дать оценку питательности рационов супоросных и лактирующих свиноматок, поросят-сосунов, свиней в период доращивания и откорма.

2. Разработать комплексные биологически активные препараты и дать научное обоснование их применения для повышения продуктивности свиней, жизнеспособности поросят, нормализации обмена веществ и улучшения качества свинины.

3. Оценить влияние кормовых добавок и препаратов на молочную продуктивность, воспроизводительную функцию свиноматок и ремонтных свинок.

4. Установить влияние кормовых добавок и препаратов на динамику роста молодняка свиней.

5. Выявить влияние кормовых добавок и препаратов на убойный выход, химический состав и пищевую ценность свинины.

6. Установить действие кормовых добавок и препаратов на биохимические и морфологические показатели крови свиней в динамике опыта.

7. Дать морфологическую оценку печени свиней при использовании в их рационах кормовых добавок и биологически активных препаратов.

8. Рассчитать экономическую эффективность использования кормовых добавок и препаратов в технологии содержания свиней.

Научная новизна. Впервые на основе широкого спектра исследований разработаны эффективные комплексные препараты «Селмик» и «Микро-лакт», предложены способы их использования в рационах лактирующих свиноматок.

Научно обосновано применение в технологии производства свинины биологически активных препаратов «Селмик», «Микролакт», «Солрос», «Ро-стмик», «Пермаит» и «Пермамик», кормовой добавки «Сувар» и БВМД фирмы «Провими» в рационах свиноматок, поросят-сосунов, свиней на доращи-вании и откорме.

Получены новые данные по влиянию БВМД фирмы «Провими» и кормовой добавки «Сувар» на морфофункциональное состояние печени и качество свинины.

Применение препаратов «Селмик» и «Микролакт», кормовой добавки «Сувар» и БВМД фирмы «Провими» свиноматкам способствовало повышению крупноплодности, многоплодия и молочности, а также сохранности поросят к отъему.

Включение в состав рациона ремонтных свинок препаратов «Солрос» и «Ростмик» в период становления половой функции до осеменения обеспечило увеличение среднесуточного прироста, оплодотворяемости, сохранности полученных от них поросят в первые 10 суток жизни.

Скармливание поросятам препаратов «Пермаит», «Пермамик», кормовой добавки «Сувар», белково-витаминно-минеральных добавок фирмы «Провими» оказало положительное влияние на интенсивность роста и развития, а также на их мясную продуктивность.

Установлено, что испытуемые кормовые добавки и препараты активизируют обмен веществ свиней, нормализуя содержание в крови меди, цинка, марганца и кобальта, кальций-фосфорное соотношение, кислотно-щелочное равновесие, уровень витаминов, А и Е, гемоглобина, эритроцитов, общего белка.

По результатам исследований получено 3 патента на изобретения: № 2 421 015 «Способ повышения молочной продуктивности свиноматок» от 20.06.2011 г., № 2 426 444 «Способ нормализации обменных процессов у лак-тирующих свиноматок» от 20.08.2011 г. и № 2 428 975 «Способ активизации обмена веществ у поросят-сосунов» от 20.09.2011 г.

Практическая значимость работы. Разработаны новые биологически активные препараты «Селмик» и «Микролакт», в составе которых содержатся солодовые ростки, углекислые соли меди, цинка, марганца, хлорид кобальта, йодид калия, органическая форма селена и незаменимые аминокислоты, с учетом питательности рационов, и дана технология их применения в свиноводстве.

Дано научно-практическое обоснование использования биологически активных препаратов «Селмик» и «Микролакт», БВМД фирмы «Провими» и кормовой добавки «Сувар» в кормлении свиноматок в периоды супоросности и лактациипрепаратов «Пермаит» и «Пермамик», БВМД фирмы «Провими» и кормовой добавки «Сувар» — поросятам при доращивании и откормепрепаратов «Солрос» и «Ростмик» — ремонтным свинкам в период становления половой и физиологической зрелости, с целью повышения продуктивности и воспроизводительной функции свиноматок, роста и сохранности поросят, нормализации обменных процессов животных и питательности рационов.

Реализация результатов исследований. Научные разработки вошли в рекомендации по использованию биологически активных препаратов в технологии выращивания свиней в условиях Чувашской Республики (рассмотрены и рекомендованы к изданию учебно-методическим советом ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», протокол № 3 от 16 декабря 2009 г.- одобрены Министерством сельского хозяйства Чувашской Республики 3 сентября 2010 г.).

Научные разработки и положения диссертационной работы внедрены в производство в условиях свинотоварных ферм ФГУП УОХ «Приволжское"-Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, СХПК «Герой» Моргаушского района, ОАО «Правда» и ЗАО «Родник» Аликовского района, СХПК «Труд» Батыревского района, СХПК «Свобода» Яльчикского района Чувашской Республикииспользуются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия».

Апробация, работы. Научные положения, выводы и рекомендации работы доложены, обсуждены и одобрены на международной* научно-практической конференции «Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в животноводстве» (Чебоксары, 2004), всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня открытия Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Чебоксары, 2006), XIV международной научно-практической конференции по свиноводству «Современные проблемы интенсификации производства свинины» (Ульяновск, 2007), III* научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Роль молодых ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Чебоксары, 2007), международной научно-практической конференции «Роль высшей школы в реализации проекта «Живое мышление — стратегия Чувашии» (Чебоксары, 2010), итоговых научно-практических конференциях Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Чебоксары, 2004;2010) и на расширенном заседании кафедры незаразных болезней ФГБОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» (Чебоксары, 2011).

На защиту выносятся следующие положения диссертации:

— оценка питательности рационов свиней;

— разработка комплексных биологически активных препаратов для повышения продуктивности свиней и жизнеспособности поросят;

— оценка влияния кормовых добавок и препаратов на мясную продуктивность свиней, химический состав и пищевую ценность свинины;

— влияние кормовых добавок и препаратов на биохимические и морфологические показатели крови свиней, морфофункциональное состояние печени;

— экономическая эффективность использования кормовых добавок и препаратов в технологии содержания и выращивания свиней.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 32 научные работы, в том числе 16 в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 358 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 356 наименований, в том числе 76 иностранных авторов, и приложения. Работа содержит 107 таблиц и 52 рисунка.

ВЫВОДЫ.

1. Анализ питательности рационов супоросных и лактирующих свиноматок в ряде хозяйств Чувашской Республики показал, что они обеспечивали потребность животных в ЭКЕ, сыром и переваримом протеине, Са, Р, витаминах В] и В4. Рационы поросят сбалансированы по содержанию ЭКЕ, сырого и переваримого протеина, лизина, метионина+цистина, макроэлементов" Са и Р, витаминов Вь В4 и В5. Однако данные рационы по питательности не могут считаться сбалансированными и обеспечивать нормальную продуктивность свиней.

Параметры микроклимата в помещениях для содержания супоросных и лактирующих свиноматок, поросят-сосунов, поросят-отьемышей, поросят на доращивании и откорме*в процессе проведения опытов соответствовали, зоо-гигиеническим нормам.

2. Учитывая несбалансированность рационов по питательности, разработаны и включены в технологию производства свинины биологически активные препараты «Селмик», «Микролакт», «Солрос», «Ростмик», «Перма-ит», «Пермамик», БВМД фирмы «Провими» и кормовая добавка «Сувар», отличающиеся по составу, количеству компонентов и предназначены для свиней разного возраста и физиологического состояния.

3″. Препарат «Селмик», содержащий солодовые ростки, углекислые соли меди, цинка, марганца, хлорид кобальта, йодид калия и органический селен, представляющий собой сыпучую смесь, включался в рацион лактирующих свиноматок сразу после опороса и до осеменения в дозе 6,0% к суточной норме корма. «Селмик» обеспечил увеличение молочности — 51,81±0,61 против 46,46±0,52 кг (10,3%, Р<0,001), сохранности поросят к отъему 91,3 против 88,7%, живой массы поросят к отъему — 16,86±0,15 против 15,52±0,13 кг (7,9%, Р<0,001).

4. Препарат «Микролакт», отличающийся включением в его состав дополнительно незаменимых аминокислот — лизина и метионина, предназначался лактирующим свиноматкам с целью коррекции нарушения метаболизма, связанного с лактацией, активизации синтеза молока и повышения его качества, вводился в рацион свиноматок в период лактации до осеменения. Включение в состав рациона «Микролакт» увеличило массу гнезда к отъему на 25,2 кг (15,7%, Р<0,001), среднесуточный прирост поросят на 7,3% и сохранность к отъему на 3,6%.

5. Назначение препарата «Солрос», обладающего высокой биологической активностью, ремонтным свинкам в период становления половой и физиологической зрелости организма в течение 60 суток до предполагаемого осеменения в дозе 3 г/кг массы тела в смеси с концентрированными кормами обеспечило увеличение среднесуточного прироста до 0,553±0,03 кг (на 24,6%, Р<0,05), по сравнению с контрольной группой, что положительно сказалось на воспроизводительной способности свинок. Так, оплодотворяе-мость от первого осеменения составила 88,5% против 78,8 в контрольной, многоплодие соответственно 10,80±0,47 против 9,00±0,25 голов (Р<0,01), сохранность поросят к 10-суточному возрасту увеличилась на 4,0% и составила 96,5%.

6. Препарат «Ростмик», изготовленный на основе солодовых ростков, обогащенный рядом микроэлементов — меди, марганца, цинка на углекислой основе, хлорида кобальта и стабилизированного йода, включенный в рацион ремонтным свинкам в период становления половой функции до осеменения в дозе ЗООг на голову в сутки в смеси с концентрированными кормами обеспечил увеличение среднесуточного прироста на 22,7% (0,594±0,026 против 0,459±0,019 кг в контрольной, Р<0,05), оплодотворяемости на 11,6%, сохранности поросят в первые 10 суток жизни на 5,2%.

7. «Пермаит» — стандартизированный цеолитсодержащий трепел Первомайского месторождения Чувашской Республики, имеющий большой набор минеральных веществ, назначался поросятам группы доращивания в дозе 3% к основному рациону продолжительностью 60 суток. При этом за период опыта живая масса поросят увеличилась на 12% (Р<0,05) при среднесуточном приросте 0,465 кг, сохранность составила 100%.

Применение кормовой добавки «Пермаит» молодняку свиней позволило повысить пищевую и биологическую ценность мяса: количества белка и жира на 5,7 и 4,4% соответственно. Энергетическая ценность мяса свиней увеличилась на 5,3%, в мышечной ткани содержалось меньше влаги на 1,8%. Суммарное содержание незаменимых аминокислот по сравнению с аналогами контрольной группы было выше на 1,03 г на 100 г белка (14,8%), возрос белково-качественный показательсвинины 53,9% и процент усвояемости белка на Г 1,6%.

8. Препарат «Пермамик» состоит из трепела, с включением углекислых солей меди, цинка, кобальта, сернокислого железа и стабилизированного йо-дистокислого калия. Указанные компоненты включены с учетом физиологического состояния животных и дефицита указанных микроэлементов в рационах. Применялся в смеси с концентрированными кормами групповым способом при доращивании поросят в дозе 3% к сухому веществу рациона, продолжительностью не менее 60 суток. При этом живая масса поросят увеличилась на 8,4% (Р<0,05), среднесуточный прирост составил 0,460±0,11 против 0,393±0,14 кг в контроле, сохранность 100%.

9. Использование БВМД фирмы «Провими» в кормлении свиноматок в период супоросности и лактации положительно отразилось на продуктивности. Так, крупноплодность поросят в опытной группе составила 1,30±0,08 против 1,02±0,05 кг в контроле, с разницей 21,5% (Р<0,01) — сохранность поросят к отъему, полученных от данных свиноматок, была выше и составила 90,5 против 88% соответственноживая масса поросят — 17,31±-0,08 кг, что выше на 8,6% (Р<0,001), масса гнезда соответственно на 15,6% (Р<0,001).

Под влиянием БВМД фирмы «Провими» сократился интервал между отъемом поросят и первой половой охотой свиноматок на 4,2 сутокинтервал между опоросами на 9,1 суток или 5,1%- повысился процент оплодотворяемости от первого осеменения на 7,5%.

10. Включение в. состав рационов поросят БВМД фирмы «Провими» — «Стартер», «Гроуер», «Финишер» оказало положительное влияниена интенсивность роста и развития поросят. Среднесуточный прирост живой массы. поросят, составил за. 7 месяцев 0−56±0,03 против 0,46±0,06 кг (17,9%) — Абсолютный прирост живоймассы за аналогичный период увеличился на 17,6% (Р<0,01). Использование БВМДфирмы. «Провими» в технологии содержания-свиней положительно сказалось, на мясной продуктивности: Так, — предубой-ная живая масса, убойная масса, убойный выход были выше соответственно наг 17,6% (Р<0,01), 18,1% (Р<0,001), 4,1%, чем в контрольной группе:

Включение в состав рационов' БВМД фирмы «Провими» позволило улучшить химический состав, пищевую ценность свинины, доля белка и жира увеличилась на 18,4 и 14,9% (Р<0,001) соответственно, аминокислотный-скор в 7 месяцев составил 846 против 76, 9% в контроле.

11. Под действием кормовой добавки «Сувар" — включенной в составрациона свиноматок, происходило повышение многоплодия на 7,7% (Р<0,001). крупноплодности на 11,2%, молочности на 3,6% (Р<0,01), сохранности поросят к отъему до 90,3%, против 87,1% в контрольной, общей массы гнезда — на 16,6%, массы поросенка — на 6,2% (Р<0,01) при среднесуточном приросте 0,58п-0,03 против 0,42±-0,02 кг (Р<0,05).

Под влиянием «Сувар» предубойная живая масса, убойная массаубойный выход были выше соответственно на 22,4% (Р<0,001), 12,6% (Р<0,001), 6,7% (Р<0,01), чем в контроле.

Пищевая и биологическая ценность мяса повысилась за счет увеличения концентрации белка на 15,9%) (Р<0,05) — уровня незаменимых аминокислот на 7,84 г в 100 г белка, аминокислотного скора на 15,6%).

12. Морфо-биохимические показатели крови свиней, отражающие: состояние метаболизма их организма и являющиеся индикаторами обмена веществ, находились под влиянием использованных комплексных биологически активных препаратов. Рецептура препаратов, ориентированная на создание высокого уровня обмена веществ у свиней, благоприятно отразилась на них, нормализуя содержание в крови меди, цинка, марганца, кобальта, кальций-фосфорного соотношения, кислотно-щелочного равновесия, уровень витаминов, А и Е, гемоглобина, эритроцитов и общего белка по сравнению с контрольными группами. Очевидно, в исследуемые сроки все регуляторные механизмы организма свиней направлены на создание необходимых условий для повышения продуктивности, роста и сохранности поросят.

13. Экономическая эффективность использования БВМД фирмы «Про-вими», кормовой добавки «Сувар», препаратов «Селмик», «Микролакт» в технологии содержания свиней составляет соответственно 3,04 руб., 1,18 руб., 2,9 руб., 3,26 руб. на 1 руб. затратпри использовании в рационе поросят цеолитсодержащих препаратов «Пермаит» и «Пермамик» — 1,96 руб. и 2,41 руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

С целью повышения продуктивности, воспроизводительной функции, роста и сохранности поросят, нормализации обменных процессов и питательности рационов рекомендуем использовать:

— в кормлении свиноматок биологически активные препараты «Сел-мик» — в период лактации и до осеменения, ежедневно в смеси с концентратами в дозе 6,0% к суточной норме корма- «Микролакт» — в период лактации и до осеменения, ежедневно в смеси с концентратами в дозе 6,5% к суточной норме кормаБВМД фирмы «Провими» — СБ 1627 для супоросных свиноматок процент включения в комбикорм 10%, СЛ 1629 для лактирующих свиноматок — 15% (согласно программы фирмы «Провими») — кормовую добавку «Сувар» в периоды супоросности и лактации количестве 0,05 г на кг живой массы в день курсами по 20 суток с последующим перерывом 10 суток.

— поросятам при доращивании и откорме — препараты «Пермаит» и «Пермамик» в дозе 3% к сухому веществе основного рациона в смеси с концентратами 1 раз в день в течение 60 сутокБВМД фирмы «Провими» -«Стартер» 1505С — 20%, «Гроуер» 2065С — 15% и «Финишер» 2064С — 10% включения в комбикормкормовую добавку «Сувар» в количестве 0,05 г на кг живой массы в день курсами по 20 суток с последующим перерывом 10 суток.

— ремонтным свинкам в период половой и физиологической зрелости -«Солрос» ежедневно в смеси с концентратами в дозе 3 г/кг массы тела за 60 суток до осеменения- «Ростмик» ежедневно в смеси с концентратами в дозе 300 г на голову в сутки в течение 60 суток до стадии возбуждения полового цикла.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.Н. Справочник по кормлению свиней / С. Н. Александров, Е. В. Прокопенко. -М.: Донецк: ACT: Сталкер, 2003.-175 с.
  2. , В.А. Белковый обмен молодняка свиней при использовании в их рационах витаминов группы В / В. А. Алексеев // Мат. междунар. науч.-практ. конф. «Современные проблемы интенсификации производства свинины в странах СНГ». Ульяновск, 2010. — С. 48−51.
  3. , Г. А. Изучение токсического действия трепела на животных / Г. А. Алексеев, Н. К. Кириллов, С. Д. Назаров // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. — № 18. — С. 22−23.
  4. , H.A. Применение препарата «Пермаит» при откорме молодняка свиней . // Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. Чебоксары, 2001. — Т. 15. — С. 133.
  5. , П.П. Профилактика и групповая терапия гиповитаминоза, А и Е у поросят в условиях интенсивного выращивания / П. П. Антоненко. -М., 1987.-33 с.
  6. , A.B. Железная защита от анемии / A.B. Ариповский // Свиноводство. Промышленное и племенное. 2006. — № 6. — С. 54−55.
  7. , И.А. Возрастная физиология / И. А. Аршавский.- Л. 1975. -486 с.
  8. , H.A. Влияние макроэлементов на обмен и воспроизводительную функцию / H.A. Бархонтов // Ветеринария. 1978. — № 1. — С. 76−79.
  9. , С.Д. Химический состав и технологические свойства мяса свиней разных генотипов / С. Д. Батанов, O.A. Краснова, Е. В. Шахова // Зоотехния.-2010.-№ 3.-С. 29−31.
  10. , Л.М. Влияние алюмосиликатной добавки на белковый обмен у откармливаемых свиней / Л. М. Бахитова, Д. ГТ Хайсанов // Зоотехния. -2007. -№ 5. С. 14−15.
  11. Белехов, Г. П: Кормление сельскохозяйственных животных / Г. П. Белехов, A.A. Чубинская. Л.: Колос, 1970. — 192 с.
  12. В. Н. Ушаков G.G. Фармакодинамические и адаптогенные . эффекты препарата «Аесел» у поросят / В. Н. Белявский, G.G. Ушаков,//
  13. Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства / Белорус, гос. с.-х. акад. -Горки, 2009. -Вып. 12, ч. 1. С. 3−10.
  14. , В. Влияние селекора на. воспроизводительную способность свиноматок и продуктивность их приплода / В. Беляев, А. Шахов, Т. Мельникова//Свиноводство.-2005--№ 1. С. 14−15.
  15. , Ю.И., Сазонова М. Н. Кормосмеси и кормовые добавки в молочном животноводстве.-М-: Россельхозиздат, 1981. -С. 126.
  16. , И.И. Микроэлементы в акушерстве / И. И- Бенедиктов, В. И. Кожевников, В. И. Лейтан Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во. -1974.-137 с.
  17. , М. Технология^ содержания поросят-отъемышей / М. Бенков,
  18. B. Липатников // Совместные исследования ВИЖа и институтов стран-, членов СЭВ по проблеме «Увеличение производства продуктов животноводства на промышленной основе». 1990: -С. 56−58.
  19. , Т.Т., Коровкин Б.Ф: Биологическая химия: Учебник / под, ред.
  20. C.С. Дебова. -2 изд. перераб. и доп- -М-: Медицина, 1990. 528 с.
  21. , Ф.Я. Микроэлементы в физиологии и патологии животных / Ф. Я. Беренштейн. Минск, 1996. — 201 с.
  22. , B.C. Влияние комплекса цеолитов и биологически активных веществ на показатели метаболизма продуктивности цыплят-бройлеров: автореф. дисс.. канд. наук.- Львов, 1990:-24 с.
  23. , A.B. Использование биологически активных веществ и минеральных добавок в свиноводстве / A.B. Близнецов, Х. Х. Тагиров, И. Н. Токарев и др. // Свиноводство. -2009. № 7. — С. 40−41.
  24. A.B. и др. Использование сел-плекса и биомоса в промышленном- свиноводстве / A.B. Близнецов, И. Н. Токарев, И. Ф. Хайретдинова. Уфа: диалог, 2010. -67 с.
  25. , A.A. Качественная характеристика продуктов убоя животных при скармливании поваренной соли из отходов калийного комбината / A.A. Богуш, Е. П. Мазоль // Вет. наука производству / Беларусь НИИОВ.-1984.-23с.
  26. , В.А. Влияние шивуртуина на обмен веществ у свиней // Ветеринарные проблемы Забайкалья. Новосибирск, 1991.-С. 82−88.
  27. , Г. И. Биохимический и иммунологический статус молодняка сельскохозяйственных животных и птицы и его коррекция препаратами селена: Автореф. дисс.. доктора биол. наук. -М., 2000. —43с.
  28. , Г. И. Роль селена в биохимических процессах и иммунологическом статусе сельскохозяйственных животных и птицы / Г. И. Боряев, М. Н. Невитов // Селен в биосфере: Сб. научн. тр. Пенза, 2001.-С. 154−180.
  29. , JI. Эффективность использования ферментных препаратов в рационах при откорме свиней / JI. Боярский, Н. Юмашев // Свиноводство. -2006. -№ 3. С. 10−12.
  30. , Н. Использование БВМД из местного сырья в кормлении молодняка / Н. Брендин, М. Невитов // Свиноводство. 2004. — № 1. -С. 14−15.
  31. В.Н. Биохимия витаминов. -М.: Наука, 1982. 315 с.
  32. П.И. Цитолитические ферменты ячменя и пива. М., 1964.-С. 21.
  33. , А. Повышение уровня обмена веществ ремонтных свинок / А. Булгаков, В. Тармышев // Свиноводство. -2003. -№ 1. -С. 1−3-15.
  34. , A.M. Эффективность минерально-витаминных премиксов при выращивании ремонтных свинок / A.M. Булгаков // Аграрная наука -сельскому хозяйству / Алт. гос. аграр. ун-т. Барнаул, 2008. — Кн. 2. -С. 220−224.
  35. , Н.И. Производство солода и пива. М.: Пищевая промышленность, 1965.- 102 с.
  36. , Н.И. Биохимия солода и пива. М.: Пищевая промышленность, 1976. — С. 78.
  37. , Б. Экструдированные корма для свиней и телок / Б. Булка, Я. Вовк, С. Чумаченко, Н. Луз // Комбикорма. -2005. -№ 8. С. 57−58.
  38. , В. Эффективность применения премиксов при выращивании и откорме свиней / В. Василенко, Г. Максимов // Свиноводство. -2004.№ 5.-С. 13−15.
  39. , Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1982. -253 с.
  40. , Р.Г. Применение препарата пермаит при выращивании бычков черно-пестрой породы: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. / Р. Г. Васильева. Чебоксары, 2005. -23 с.
  41. Васина, С.Б. Физиолого-биохимические реакции организма при использовании в рационах свиноматок различных минеральных добавок
  42. С.Б. Васина, H.A. Любин // Современные проблемы интенсификации производства свинины: сборник научных трудов XIV международной научно-практической конференции. Ульяновск, 2007. — Т. 2. -С. 253−259.
  43. , С. Показатели белкового обмена поросят при добавлении в рацион минеральных добавок / С. Васина // Ветеринария с.-х. животных. 2009. -№ 12. — С. 49−51.
  44. A.M., Ионас A.A. Химические кормовые добавки в животноводстве. -М.: Колос, 1979.-439 с.
  45. , В.А. Влияние факторов кормления на А-витаминную активность молока коров и обмен каротина у телят / В. А. Вернигор, Э. А. Вальданова // В кн.: Создание высокопродуктивных животных для промышленных комплексов и ферм. 1983. — С.54−62.
  46. , В.Н. «Алкосель R397» естественный источник органического селена / В. Н. Виноградов, М. П. Кирилов, М. Г. Чабаев, В. П. Надев, Н. Ю. Садовникова, И. В. Рябчик // Свиноводство. — 2010. -№ 3. — С.38−39.
  47. , Р. Качество продукции свиней в зависимости от их кормления / Р. Волобуев, В. Волобуев // Свиноводство. -2004. -№ 3. С. 22−23.
  48. В.А. О сроках и продолжительности овуляции и осеменения ремонтных свинок в условиях промышленных комплексов // Сельскохозяйственная биология, серия «Биология животных». 1991. -№ 6. — С.67.
  49. , A.C. Технология производства продуктов животноводства / A.C. Всяких и др. -М.: Агропромиздат, 1989. 543 с.
  50. , М.Ф. Рациональное использование отходов пищевой промышленности в животноводстве. — М.: Россельхозиздат, 1978. -45 с.
  51. , Ю.М. Пищеварение и гомеостаз / Ю. М. Гальперин, П. И. Лазарев. М.: наука, 1986. — 304 с.
  52. , Л.Н. Показатели мясной продуктивности молодняка свиней при скармливании им разных доз мергеля / Л. Н. Гамко, М. В. По дольников // Свиноводство. 2011. — № 3. — С. 78−79.
  53. , В.И. Физиология сельскохозяйственных животных / В. И. Георгиевский. М.: Агропромиздат, 1990. — 511с.
  54. , В.И. Минеральное питание животных /
  55. B.И. Георгиевский, Б. Н. Анненков, В. Т. Самохин. -М.: Колос, 1979.
  56. , Л. Использование биологически активных препаратов в свиноводстве / Л. Голев, В. Клименко // Свиноводство. 1998. — № 2. —1. C. 13.
  57. , В. Повышение эффективности кормления свиней / В. Голушко и др. // Свиноводство. -2004. -№ 1. С. 10−12.
  58. , И.Ф. Влияние условий содержания животных на качество мяса // Мясная индустрия. 1998. -№ 4. — С. 33−34.
  59. , А.И. Хелаты эффективная форма микроэлементов в кормлении бройлеров // XI Всесоюз. науч. конф. Биологическая роль микроэлементов и их примен. в с.-х. и медицине / Тез. докл. Т. 2. -Самарканд.-1990.-С. 150−151.
  60. , A.A. Витаминное питание свиней / A.A. Городецкий. М.: Колос, 1983.-77 с.
  61. , Т.Е. Результаты клинического испытания препарата пермаит на свиньях / Т. Е. Григорьева, Г. И. Иванов, К. Ш. Ялаков // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары. — 1996. — Вып. 18. -С. 15−16.
  62. , Т.Е. Цеолиты Чувашской Республики в животноводстве и ветеринарии / Т. Е. Григорьева, Н. К. Кириллов, Г. И. Иванов. -Чебоксары, 2005. 116 с.
  63. , С.Б. Использование кормовых добавок в животноводстве / С. Б. Грожевская, В. В. Демидова // Межвуз. сб. науч.тр., Пермь, 1983. -С. 66−75.
  64. , А. Эффективность использования БМВД в рационах /
  65. A. Гурьянов, С. Петуненков, А. Борин, Е. Казакова // Свиноводство. -2004.-№ 2.-С. 8−9.
  66. , Я.Л. Влияние уровня минерального питания на продуктивность свиней / Я. Л. Гуткович // Ульяновский СХИ: 1990. -18 с.
  67. В.М., Васильева Е. А. и др. Патоморфологические и биохимические изменения в организме с.-х. животных /
  68. B.М. Данилевский, Е. А. Васильева // Сб. научн. тр. МВА. 1978.1. C. 10−11.
  69. , А. Природная минеральная добавка в кормлении поросят / А. Дарьин // Свиноводство. 2004. — № 1. — С. 13−14.
  70. , Р.К., Минибаев В. Г., Калимуллина С. Н. Микроэлементы в почвах Чувашской ССР и рациональное использование микроудобрений. -Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1979.-62 с.
  71. , Л.М. Рекомендации витаминного питания с.-х. животных / Л. М. Двинская -М.: ВО Агропромиздат, 1989. 91 с.
  72. , А.П. Минеральное питание сельскохозяйственных животных //Научные труды ВАСХНИЛ. -М., 1973. С. 5−14.
  73. , Г. А. Оценка качественных показателей потомства свиноматок крупной белой породы при воздействии препарата «Селенолин» / Г. А. Дубравная // Свиноводство. -2009. -№ 6. С. 60−61.
  74. , П.Д. Фармакология витаминных препаратов и их применение в ветеринарии / П. Д. Евдокимов. JI. 1983.-25 с.
  75. , A.M. Новые требования к питательности полнорационных комбикормов для свиней / A.M. Жабрев // Бюл. ВНИИ разведение и генетика сельскохозяйственных животных. 1990. — Вып. 120. -С. 25−27.
  76. , И. Водные растворы ацетата натрия стимуляторы роста и развития поросят-отъемышей / И. Жирков, Д. Карасев, Е. Моисеев // Свиноводство. -2006. -№ 12. — С. 16−17.
  77. , К. Повышение эффективности откорма свиней / К. Жичкин, Г. Протасов // Комбикорма. 2004. -№ 3. С. 53−54.
  78. , Е.И. Влияние препарата «Сувар» на физиологический статус свиней и птиц: Е. И. Заживихина: автореф. дисс.. канд. биол. наук.-Казань, 1998.-24 с.
  79. , Г. И. Результаты испытания цеолитсодержащего трепела на поросятах / Г. И. Иванов, Т. Е. Григорьева // Ветеринария. 1997. -№ 2. -С. 10−12.
  80. , Г. И. Влияние препарата пермаит на молочную продуктивность коров и сохранность телят / Г. И. Иванов, Т. Е. Григорьева, Л. Б. Леонтьев, А. Ю. Иванов // Труды Чувашской ГСХА. -2001. T.XV. -С. 129−130.
  81. , Г. И. Результаты клинического испытания препарата пермаит на свиньях / Г. И. Иванов, Т. Е. Григорьева, К. Ш. Ялаков // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996.-№ 18.-С. 15−16.
  82. , С.А. Использование препаратов «Минвит С» и «Минвит Л» в технологии содержания супоросных и лактирующих свиноматок автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. / С. А. Иванов. Чебоксары, 2010.-20 с.
  83. , В.А. Влияние интенсивности эмбрионального развития чистопородных и помесных поросят на их постэмбриональнуюскороспелость / В. А. Иванчук, А. И. Мосин // Актуальные проблемы в животноводстве: сборник научных трудов. -М., 1998. С. 88.
  84. , X. Физиология клетки / X. Иост. // Пер. с англ. д-ра биол. наук P.P. Лидемана. М.: Мир, 1975. — 864 с.
  85. , В. Д. Рост и мясные качества свиней. — М.: Колос, 1972. — 192 с.
  86. , В.Д. Интенсивное производство свинины. -М., 2003. -400 с.
  87. , В.Д. Откормочные и мясные качества свиней крупной белой породы разных типов / В. Д. Кабанов, И. Е. Жирнов, Л. Н. Симолкин // Животноводство. 1976. -№ 2. — С. 36−38.
  88. , В.Д. Повышение продуктивности свиней. М.: Колос, 1983. -190 с.
  89. , А.А. Влияние на организм животнь1х недостатка и избытка микроэлементов в условиях Южного Урала / А. А. Кабыш // Материалы Всесоюз. симпозиума «Микроэлементозы человека». М.: 1989. -С. 134−135.
  90. , А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие. 3-е изд. перераб. и доп. / Под ред. А. П. Калашникова и др. — М., 2003. — 456 с.
  91. , Б. Влияние молочнокислых бактерий на мясные качества откармливаемых боровков // Свиноводство. -2003. -№ 4. С. 17−18.
  92. , Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Л.: Агропромиздат, 1985.-307 с.
  93. , В.Т. Эффективность включения высоких доз цеолитов в рационы ремонтного молодняка и кур мясных кроссов / В. Т. Калюжнов, А. К. Абассов, В. П. Чебаков // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991. -№ 2. — С. 95−103.
  94. , С.Я. Минеральный обмен / С. Я. Капланский. -М.: Л., 1938. -310с.
  95. , Н.И. Проращенное зерно: способы получения и влияние на половые функции животных / Вестник Рос. акад. с.-х. наук. 1992. -№ 3. — С. 56−57.
  96. , А.И. Гигиена промышленного свиноводства. М. Россельхозиздат, 1979. — 210 с.
  97. , Г. В. Влияние цеолитов на процессы пищеварения у свиней // Г. В. Кирюткин, В. П. Сироткина // Развитие и использование ресурсов минерального сырья для сельского хозяйства. -М., 1991. С. 18−19.
  98. , А. Применение витаминно-минеральной добавки костовит форте в свиноводстве // Свиноводство. 2005. — № 2. -С.24−26.
  99. , Н.И. Минеральное питание скота на комплексах и фермах / Н. И. Клейменов, М. Ш. Магомедов, A.M. Венедиктов. М.: Россельхозиздат, 1987. — 191 с.
  100. , В. П. Особенности роста поросят с различной живой массой при рождении / В. П. Клемин, Т. А. Родионова // Зоотехния. 1998. — № 8. -С. 7−9.
  101. А.И. Показатели естественной резистентности организма свиней специализированных мясных типов / А. И. Клименко., Е. В. Жила // Зоотехния. -2008. -№ 7. С. 23−24.
  102. , В.Ф. Применение пробиотиков в свиноводстве / В. Ф. Коваленко и др. // Современные проблемы интенсификации производства свинины: сб. науч. трудов XIV межд. науч.-практ. конф. по свиноводству. Ульяновск, 2007. — Т. 2. — С. 124−129.
  103. , М.П. Роль микроэлементов и витаминов в формировании естественной резистентности телят / М. П. Коваль, Н. Н. Баламут // Вет. Наука производству. — Минск, 1985.-Вып.23.-С. 129−133.
  104. , В.В. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине / В. В. Ковальский. -М.: АН СССР, 1968. С. 66−72.
  105. Ю7.Козинец, Г. И. Исследование системы крови в клинической практике /
  106. B.И. Столяр, B.C. Артамонов. -М.: Наука, 1970. 113 с. ПО. Колпакчи А. П. Вторичные материальные ресурсы пивоварения /
  107. А.П. Колпакчи, И. В. Голикова, О. В. Андреева. М.: Агропромиздат, 1986.-218 с.
  108. , Ф.И. Биохимические исследования в клинике / Ф. И. Комаров, Б. Ф. Коровкин, 'В.В. Меньшиков. 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Медицина, 1981.-408 с.
  109. , В.И. Этология свиней / В. И. Комлацкий. 2-е изд. — СПб.: Издательство «Лань», 2005. — 368 с.
  110. ПЗ.Кондрахин, И. П. Алиментарные и эндокринные болезни животных / И. П. Кондрахин. -М.: ВО Агропромиздат, 1989.-256 с.
  111. , И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И. П. Кондрахин, Н. В. Курилов, А. Г. Малахов и др. -М.: Агропромиздат, 1985.-287 с.
  112. , В. Состояние отрасли свиноводства и перспективы ее развития в России // Свиноводство. -2001. № 2. — С. 7.
  113. , А. Влияние стартерного комбикорма на кишечник поросят / А. Коробов, Г. Демкин, А. Васильев // Ветеринария. 2006. — № 6.1. C. 57−58.
  114. , М.В. Диспансеризация в системе профилактики бесплодия и контроля воспроизводительной функции крупного рогатого скота / М. В. Косенко. К.: Урожай. — 1989.-248 с.
  115. , В.А. Цеолитовые туфы новых месторождений в комбикормах для свиноматок / В А. Крохина, А. Я. Яхин, В. В. Антошин // Зоотехния. -1999.-№ 3.-С. 17−19.
  116. , A.M. О генетической активности органических соединений селена / A.M. Крюков, А. Ф. Блинохвостов // Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биологических ресурсов. Пенза, 1998. — С. 334−437.
  117. , М.И. Биохимия в формулах, схемах и таблицах / М. И. Кужман. Воронеж. — 1976. — 190 с.
  118. , С.Г. Потребление корма и продуктивность животных / С. Г. Кузнецов, Т. С. Кузнецова // Зоотехния. 1999. — № 2. — С. 11−16.
  119. , С.Г. Природные цеолиты в животноводстве и ветеринарии // Сельскохозяйственная биология. 1993. -№ 6. — С. 28−44.
  120. , С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных / С. Г. Кузнецов, А. П. Батаева, И. И. Стеценко // Зоотехния. 1993. -№ 9. -С. 13−15.
  121. , С.Г. Биологическая доступность минеральных веществ для животных из корма, добавок и химических соединений / С. Г. Кузнецов // Сельскохозяйственная биология. 1991. -№ 6. — С. 150−160.
  122. , Е.В. Эффективность витатона в свиноводстве / Е. В. Кузьминова, В. А. Антипов, Д. В. Красюков // Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: Сб. науч. трудов. Воронеж, 2004. -С. 202−205.
  123. , Я., Кудлач, Э. Воспроизводство свиней на комплексах / Под ред. докт. с.-х. наук, проф. З. Д. Гильмана, перевод с чеш. К. С. Богданова. -Минск: Ураджай. 1983. -206 с.
  124. , С.Н. Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения пермаита для повышения продуктивности овец: дисс.. канд. вет. наук. -Чебоксары, 1999. 128 с.
  125. , С.А. Профилактика диарейных болезней поросят в подсосный период / С. А. Кукушкин // Свиноводство. Промышленное и племенное 2007. — № 2. — С. 55−57.
  126. О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РНК и белка. М: Наука, 1982. 83 с.
  127. , С. Корма и кормовые добавки / С. Кумарин и др. // Корма и кормовые добавки -2006. -№ 6. С. 22−26.
  128. , А.Ф. Использование цеолитов Шивыртуйского месторождения при кормлении свиней в условиях Приамурья // Научно-технический бюллетень Дальневосточного зонального НИВИ. 1991. — № 2. — С. 10−12.
  129. , А.Ю. Переваримость питательных веществ рациона при использовании в кормлении молодняка свиней цеолитсодержащего препарата «Пермаит» // Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. Чебоксары, 2001. — Т. 15. — С. 150.
  130. , А.Ю. Использование в рационах молодняка свиней новых минеральных добавок и ферментных препаратов // Труды ЧГСХА. -Чебоксары, 2002.-Т. 17.-С. 112−114.
  131. , Н.В. Вредные вещества в промышленности. Ч. II. М.: Госхимиздат, 1951. 316 с.
  132. , H.A. О применении пегассина и хонгурина в рационах коров черно-пестрой породы / H.A. Ларина, Т. И. Онина, С. М. Михайлова // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1991. -№ 2. С. 42−46.
  133. , К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней. М.: Росагропромиздат, 1990. -255 с.
  134. , В.А. Цинк в организме человека и животных / В. А. Леонов, Г. М. Дубина. Минск, 1971. — 115 с.
  135. , H.A. Рескью КИТ-нов препарат для повышения сохранности поросят / H.A. Листкова, А. П. Брылин // Ветеринария 2005. — № 12. -С. 10−12.
  136. , Н. Бетонит как фактор улучшения качества свинины / Н. Лопатина// Свиноводство. -2005. — № 2. С. 26−27.
  137. , H.A. Минеральные вещества и природные добавки в питании животных / H.A.Лушников. Курган: изд-во КГСХА, 2003. — 192 с.
  138. , В.А. Болезни костной системы животных / В. А. Лукьяновский, А. Д. Белов, И. М. Беляков. -М., 1984. 118 с.
  139. Нб.Мавлитов, С.С. «НуПро» стартовый компонент комбикорма для поросят / С. С. Мавлитов, М. М. Валиев, Р. Г. Исмагилов, А. Я. Яхин // Свиноводство. -2010: -№ 4. — С. 19.
  140. , И.А. Регуляция физиологической функции и продуктивности животных / Моск. вет. акад. М., 1993. — С. 109−112.
  141. , Г. В. Биологические аспекты продуктивности свиней интенсивных пород и типов: автореф. дисс.. докт. с.-х. наук / Г. В. Максимов. Персиановка, 1995.-50 с.
  142. , JI.M. Продолжительность холостого периода, многоплодие и молочность свиноматок при разных сроках отъема поросят // Научные основы развития животноводства в БССР. Минск, 1986. — Т. 16. -С. 23−29.
  143. , Л.М. Продуктивность свиноматок в зависимости от скорости роста при выращивании до случного возраста / Зоотехническая наука Белоруссии. 1990. — С. 28−33.
  144. , М. Взаимовыгодное сотрудничество с фирмой «Провими» / М. Меньшиков // Зоотехния. 1997. -№ 10. — С. 23−24.
  145. , И. Влияние бетонита на продуктивность молодняка свиней / И. Миколайчик // Свиноводство. -2004. -№ 6. С. 14−16.
  146. , Т. А. Значение жирорастворимых витаминов в воспроизведении животных / Т. А. Мингазов. Алма-Ата: Наука. — 1988. -С. 57.
  147. , А., Малов, С. Использование ферментативного пробиотика целлобактерин / А. Миронов, С. Малов // Свиноводство. 2004. — № 2. -С. 30.
  148. , В.Д. Значение нарушения обмена веществ в развитии послеродовых заболеваний у супоросных свиноматок / В. Д. Мисайлов, Е. Л. Гридяев, Н. Т. Гунькин // Проблемы патологии обмена веществ в современном животноводстве. Воронеж. -1981.- С. 101−103.
  149. , Н.И. Качество мясного сырья в зависимости от породы свиней / Н. И. Морозова, Ю. Ф. Оводков, В. М. Шмакова // Мясная индустрия.-2008.-№ 5.-С. 13−14.
  150. , И.И. Комбикорма для свиней со сниженным удельным весом зерна и корма животного происхождения: методические рекомендации / И. И. Мошкутело и др. М.: РАСХН. — 2002. -С. 21−23.
  151. , И. Корма нового поколения для поросят / И. Мошкутело и др. //Комбикорма. -2005.-№ 1.-С. 53−54.
  152. , И. Правильно ли мы кормим свиней? / И. Мушкутело,
  153. B. Николаев, И. Овсянникова // Животноводство России. -2002. № 4.1. C. 28−30.
  154. , С.Д. Тератогенное и эмбриотоксическое действие трепела Алатырского месторождения // Экологический вестник Чувашии. -Чебоксары, 1996. -№ 18. С. 33−34.
  155. , К. Основы питания сельскохозяйственных животных / К. Неринг // Кормление высокопродуктивных животных. М., 1972. -398 с.
  156. , А.И. Воспроизводство в промышленном свиноводстве / А. И. Нетеса. -М.: Росселхозиздат, 1984.-216 с.
  157. , И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных / И. Н. Никитченко, С. И. Плященко, А. С Зеньков. Минск: Ураджай, 1988.-200 с.
  158. , И.Н. Гетерозис в свиноводстве. JI.: Агропромиздат, 1987. -215 с.
  159. , В.Н. Природные цеолиты резерв повышения продуктивности промышленного свиноводства / В. Н. Николаев, А. Г. Руммель, H.H. Денисенко // Интенсификация животноводства в Кемеровской области. — Кемерово, 1990. — С. 51−60.
  160. , Н.С. Влияние разных уровней энергии в рационе на интенсивность роста свиней / Н. С. Ниязов, С. Н. Аитов // Тр. ВНИИФБиП с.-х. животных. 2003. — С. 161−168.
  161. , Н.С. Использование полнорационных комбикормов с различными уровнями протеина и аминокислот для растущих свиней / Н. С. Ниязов, Д. Е. Понюшкин, A.B. Лысов // Тр. ВНИИФБиП с.-х. животных.-2003.-С. 168−177.
  162. , Н.Т. Выращивание молодняка свиней / Н. Т. Ноздрин, А. Ф. Сагло. -М.: Агропромиздат, 1990. 144 с.
  163. , Н.Т. Обмен веществ и энергии у свиней / Н. Т. Ноздрин, А. Т. Мысик. -М.: Колос, 1975.-240 с.
  164. , М.Г. Использование ферментных препаратов кормления свиней / М. Г. Нуртдинов // Зоотехния. 2004. — № 4. — С. 9−11.
  165. А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-303 с.
  166. , A.A. Эффективность использования глауконита в свиноводстве / A.A. Овчинников, И. Р. Мазгаров // Аграрный ветник Урала. 2003. — № 6. — С.20−22.
  167. , Б.С. Минеральные и витаминные добавки в рационах свиней / Б. С. Орлинский. М.: Россельхозиздат, 1979. -119с.
  168. , А. С. Совершенствование технологии выращивания телок черно-пестрой породы в условиях биогеохимической зоны с минеральной недостаточностью: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. / A.C. Павлов. Чебоксары, 2003. — 19 с.
  169. , Т. Влияние форм селена на воспроизводство и продуктивность свиней / Т. Папазян // Животноводство России. -2003. -№ 5. С.28−29.
  170. , Я.В. Микроэлементы и биосинтез белков / Я. В. Пейве // Микроэлементы в биосфере и их применение в с.-х. и медицине. Улан-Удэ, 1969.-С. 10−12.
  171. , С.И. Комплексное применение препаратов биологически активных веществ в кормлении свиней / С. И. Пентилюк, В. Ф. Рядчиков, P.C. Пентилюк // Аграрная наука сельскому хозяйству / Алт. гос. аграр. ун-т.-Барнаул, 2010.-Кн. З.-С. 177−179.
  172. , В.К. Использование рапсовой муки в рационах молодняка свиней на откорме / В. К. Пестис, В. Н. Сурмач, Е. Р. Сапалева // Воспроизводство и полноценность кормления с.-х. животных и качество кормов. 1990:-С. 8−13.
  173. , И.В. Биологические основы выращивания поросят. М.: Россельхозиздат, 1976.-288 с.
  174. , И.В. Корма и кормовые добавки. М.: Росагропромиздат, 1989.-526 с.
  175. , Ф.П. Применение препарата «Терпенол» при выращивании поросят / Ф. П. Петрянкин, З. Н. Семенова //Гигиена, ветеринарная санитария и экология животных: тез. докл. всерос. науч.-практ. конф. -Чебоксары, 1994.-С.335.
  176. , Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в сельском хозяйстве / Н. И. Петункин // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990. — С. 36−42.
  177. , С.И. * Стрессы у сельскохозяйственных животных / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров. -М.: ВО Агропромиздат, 1987. 192 с.
  178. , С.И. Применение биологически активных веществ для стимуляции защитных сил организма ремонтных свинок / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров, В. А. Медведский // Вестник с.-х. науки. -1996. -№ 1. С. 114−116.
  179. , В.А. Качество свинины при использовании тканевого стимулятора СТЭМБ / В. А. Погодаев, О. В. Пономарев, A.B. Погодаев // Зоотехния. -2004. № 4. — С.30−32.
  180. , H.H. Потребность молодняка свиней в микроэлементах при интенсивном выращивании и откорме.// Тез. докл. X Всесоюз. науч. конф. по микроэлементам, Чебоксары, 1986. С. 170−171.
  181. , A.A. Факторы повышения продуктивных и воспроизводительных качеств свиней: автореф. дисс.. канд. биол. наук, Алма-Ата, 1985.-25 с.
  182. , У. Дж. Биология свиньи / У. Дж. Понд, К. А. Хаупт. М.: Колос, 1983.-334 с.
  183. , Н. Сохранность поголовья практически решаемая проблема / Н. Понтюшенко // Свиноводство. — 2002. — Внеочередной номер.-С. 28−29.
  184. , П.С. Влияние витамина Е на рост и воспроизводительную функцию свинок / П. С. Попехина, JI.H. Левина // Ветеринария, 1974. -№ 10. -С.20−22.
  185. , П.С. Рациональное кормление свиней / П. С. Попехина, З.В. Таякина-М.: Россельхозиздат, 1985. 176 с.
  186. , В. Изучение протекторного действия металлосукцината на глубокосупоросных свиноматках / В. Попов, Г. Курин, А. Сафонов // Свиноводство. 2010. -№ 3. — С.21 -22.
  187. , Г. И. Эффективность витаминных премиксов в повышении репродуктивных способностей и продуктивности ремонтных свинок // Информ. листок, Харьков: Харьковский ЦНТИ, 1990. 6 с.
  188. , Д.С., Бетин, А.Н. Новый ферментный препарат в рационах поросят Д. С. Преображенский, А. Н. Бетин // Свиноводство. -2009. -№ 8.-С. 34−35.
  189. , С.Н. Влияние препаратов йода и селена в комплексе с пробиотиком на воспроизводительную функцию ремонтных свинок / С. Н. Рассолов, A.M. Еранов // Зоотехния. 2011. — № 7. — С. 30−32.
  190. , С. А. Использование молочной и янтарной кислот в кормлении свиней // Аграрный вестник Урала. -2003. -№ 6. С. 13−16.
  191. Рекомендации по минеральному питанию сельскохозяйственных животных, М., 1972.
  192. Рекомендации по минеральному питанию сельскохозяйственных животных, М.: Агропромиздат, 1985.
  193. , В., Вейнер, Э., Бор, X. Основные физиологические показатели у животных и технология содержания / В. Рихтер, Э. Вейнер, X. Бор // Пер. с нем.: -М.: Колос, 1982. 192 с.
  194. , Э.О. Влияние ультрадисперсного железа на минеральный состав крови и качество мяса свиней / Э. О. Сайтханов, В. В. Кулаков, Л. Г. Каширина // Зоотехния. 2011. — № 5. — С.22−23.
  195. Сак, Ж. М. Влияние микроэлементов на фагоцитоз, ретикуло-эндотелиальную систему, гематологические показатели и белковые фракции крови / Ж. М. Сак, В. Н. Сытько // Зоотехническая наука и производство. Минск, 1969. — Т. 21. — С. 68−72.
  196. , В.В. Треонин и ферментные препараты в рационах молодняка свиней / В. В. Саломатин, В. А. Злепкин, О. В. Будтуев // Свиноводство. 2010. — № 3. — С.64−65.
  197. , В.В. Альтернативные источники селена / В. В. Саломатин, A.A. Ряднов, A.C. Шперов // Свиноводство. -2010. № 8. — С. 16−18.
  198. , В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных/В.Т. Самохин. -М.: Колос, 1981.-242 с.
  199. , В.Т. Состояние азотистого, углеводного и липидного обменов у молочных коров при разном уровне микроэлементного питания /
  200. B.Т. Самохин, П. Е. Петров, Ю. Н. Кондратьев // XI Всесоюз. науч. конф. Биологическая роль микроэлементов и их примен. в с.-х. и медицине / Тез. докл. Т. 2., Самарканд. 1990. — С. 167−168.
  201. , А. БВМД в рационах супоросных и подсосных свиноматок / А. Сараев, А. Гольцман // Свиноводство. -2001. -№ 4. С. 16−17.
  202. , К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных.-Киев, 1961.-407 с.
  203. , Ю.К. Конституция свиней и их продуктивность. — М., 1987. -59 с.
  204. , Г. М. Влияние цеолитов и сернокислого аммония на показатели обмена веществ и продуктивность овец: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Львов, 1987. — 19 с.
  205. , О.Б., Сеин, Д.О. Физиологические особенности формирования половой функции у свиней / О.Б. Сеин, Д.О. Сеин. Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. акад., 2010. — 295 с.
  206. , Р.П. Интенсивность роста и биохимические показатели крови поросят-сосунов при введении в рацион супоросных и подсосных свиноматок L-карнитина / Р. П. Сидоренко, A.B. Корнеев // Свиноводство. 2010. — № 3. — С.32−35.
  207. , В. Некоторые аспекты применения препарата «Е-селен» в свиноводстве // Свиноводство. 2003. — № 4. — С.24−25.
  208. , В.И. Как составлять рационы для свиней / В. И. Скорятина, Л. Я. Админа // М.: Колос, 1979. 95 с.
  209. , С.Ю. Повышаем иммунитет свиней / С. Ю. Смоленцев // Свиноводство. 2010. — № 1. — С. 42−43.
  210. , Т.В. Использование физико-химических, цитотоксических и мутагенных свойств цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве / Т. В. Снегирева, Л. Г. Коркин, Б. Т. Величковский. -Новосибирск, 1991. 130 с.
  211. , В.И. технология производства свинины / В. И. Степанов, Г. В. Максимов. -М.: Колос, 1998.-302 с.
  212. , В.И. Стресс-реактивность и биохимические показатели крови свиней разных направлений продуктивности / В. И. Степанов и др. // Сельскохозяйственная биология. 1998. -№ 4. — С. 81−85.
  213. , П.Ф. Межвитаминные взаимоотношения в организме цыплят-бройлеров при скармливании им повышенных доз витаминов А, Е, Д. / П. Ф. Сурай, И. А. Ионов, Т. М. Панченко, Ф. А. Ярошенко // Научн.-техн. бюл. Укр. НИИ птицеводства, 1990, № 28. С. 19−24.
  214. , М.Т. Биохимия и продуктивность животных / М. Т. Таранов. -М: Колос. 1976.-238 с.
  215. , М.Т., Сабиров, А.Х. Биохимия кормов. М.: ВО Агропромиздат, 1987. — 198 с.
  216. , Е.З. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного тракта подсвинков при введении в комбикорм природного цеолита / Е. З. Ткачев, В. В. Устин // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. -№ 3. -С. 33−35.
  217. , Е.З. Гидролиз структурных углеводов и усвоение ЛЖК в толстом отделе кишечника у растущих свиней на рационах с травойклевера / Е. З. Ткачев, И. В. Копылов // Бюллетень научных работ / ВИЖ. -Дубровины, 1990.-С. 56−59.
  218. , М.Ф. Итоги и задачи исследований по витаминному питанию сельскохозяйственных животных // Витаминное питание сельскохозяйственных животных: сборник статей. — М., 1973. С. 5−11.
  219. , JI.B. Органно-минеральные коплексные добавки в кормлении животных / Л. В. Топорова, А. В. Ларшин, И. В. Топорова // Главный зоотехник. -2005. -№ 12. -С.26−32.
  220. , А. Как прокормить свиноматку, чтобы увеличить производство свинины // Животноводство России. 2002. -№ 6. — С. 20−21.
  221. , А. С продукцией «Провими» выше привесы, меньше затраты / А. Топчин//Животновод. — 1998.-№ 8.-С. 30−31.
  222. , И.С. Кормление свиней / И. С. Трончук и др. М., 1990. -175 с.
  223. , И. И сорбент, и пробиотик / И. Тухбатов // Птицеводство. -2006.-№ 8.-С. 20−22.
  224. , Е.А. Выращивание ремонтного молодняка свиней / Е. А. Тяпугин, Г. А. Симонов, М. Е. Гуляева // Свиноводство. 2011. -№ 1. — С. 19−22.
  225. , Т.А. Корма и кормовые добавки для животных: Учебное пособие. СПб.: Издательство «Лань», 2010. -304 с.
  226. , H.A. Эффективность применения БМВД в рационах поросят-сосунов и отъемышей / H.A. Франюк // Зоотехния. 2006. — № 2. -С. 17−18.
  227. , Ф.С. Интенсификация производства свинины при использовании нетрадиционных кормовых добавок / Ф. С. Хазиахметов // Сельскохозяйственная биология. Серия: Биология животных. 2006. -№ 6.-С. 123−124.
  228. , Д.П. Влияние алюмосиликатной добавки в рационах свинок на показатели мясной продуктивности / Д. П. Хайсанов, Н. В. Губанова // Зоотехния. -№ 4. 2007. — С. 11−13.
  229. , А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. — 559 с.
  230. , В.П. Причины бесплодия ремонтных свинок /
  231. B.П. Хлопицкий, Ю. В. Конопелько // Свиноводство. 2010. — № 3.1. C. 59−61.
  232. М.Х., Хрянин В. Н. Пол растений и его гормональная регуляция. -М.: Наука, 1982. 173 с.
  233. , Н.В. Влияние добавки «Липровит» на pH содержимого желудка свиней / Н. В. Чижаньска // Полтав. Держав. Аграр. акад. 2003. -№ 3−4.-С. 70−71.
  234. , В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных / В. Е. Чумаченко, A.M. Высоцкий, H.A. Сердюк, A.B. Чумаченко. Киев: Урожай, 1990. -136 с.
  235. , А. и др. Адаптогенный препарат «МИВАЛ-300», его влияние на морфологические и биохимические показатели крови свиноматок и поросят / А. Шапошников, Г. Симонов, Г. Походня и др. // Свиноводство. -2009. -№ 8. С. 45−47.
  236. , Г. Ф. Влияние микроэлементов на воспроизводительные способности свиноматок и заболеваемость поросят / Г. Ф. Шахлин // Сб. научн. тр. Сиб. НИВИ. 1979. — Вып. 36. — С. 65.
  237. , Р.Г. Влияние препарата «НИСТ-асепт» на организм свиней / Р. Г. Шаяхметов, К. Х. Папуниди, В. Г. Сафронов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медацины им. Н. Э. Бумана.-Казань, 2003.- Т. 125.-С. 186−193.
  238. , A.B. Научно-технологическое обоснование интенсификации производства свинины: дисс.. докт. с.-х. наук. Чебоксары, 2006. -335 с.
  239. , A.B. О концепции развития свиноводства России до 2020 года /
  240. A.B. Шилов, В. А. Шилов // Наука в развитии села: Мат. республ. науч.-практ. конф. Чебоксары: ЧГСХА, 2009. — С. 92−97.
  241. , В.И. «Фелуцен» хорошая добавка к рациону свиней /
  242. B.И. Шипилов // Животновод для всех. 2003. — Спец. выпуск. — С. 63.
  243. , М.И. Влияние меди и марганца на некоторые биохимические процессы в организме животных: Автореф. дисс.. д-ра биол. наук.-Минск, 1959.-29 с.
  244. , Ю.С. Характеристика репродуктивных качеств свиноматок // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1990. — С. 5−7.
  245. , Г. М. Биоплексы элементов в составе премиксов для молоднякасвиней / Г. М. Шулаев // Свиноводство. 2009. — № 8. — С. 30−31.
  246. , Г. М. Глауконит природный адсорбент в комбикормах для свиней / Г. М. Шулаев // Свиноводство. -2011. -№ 3. — С. 56−58.
  247. , H.H. Наноструктура тонкой кишки поросят и ее роль в защите от бактерий / H.H. Шульга, Д. А. Клейкова // Свиноводство. 2011. -№ 5.-С. 52−54.
  248. , О. Оптимизация рецептов на биокормовом предприятии / О. Щербакова, И. Королев // Комбикорма. 2005. — № 8. — С. 50−51.
  249. , Д.Ю. Влияние препаратов «Ровабио™ EKCELC» и «ДАФС-25» на плодовитость свиноматок 7 Д.Ю. Щербаченко, B.C. Авдеенко // Материалы IV региональной научно-практической конференции «Ветеринарная медицина». Саратов, 2004. — С. 27−29.
  250. , Д.Ю. Применение препаратов «Ровабио™ EKCELC» и «ДАФС 25» для коррекции репродуктивной функции у свиноматок: автореф. дисс.. канд. вет. наук / Ю. Д. Щербаченко. — Саратов, 2006. -20 с.
  251. , JT.K. Улучшение качества и сокращение потерь продукции животноводства // Сб.науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Агропромиздат, 1988. -248 с.
  252. , Е. Использование пробиотика лактоамиловорина в кормлении поросят/Е. Юренков и др. // Свиноводство. -2001. -№ 1. -С. 12−13.
  253. , А.В. Использование цеолитсодержащей породы «Шатрашанита» в рационах сельскохозяйственных животных, птицы и пушных зверей практическое руководство / А. В. Якимов и др. -Казань, 1996.-19 с.
  254. , А. Эффективность ферментных препаратов фирмы «Финнфидс» в комбикормах для свиней / А. Яхин и др. // Свиноводство. -2001. -№ 5. -С. 18−19.
  255. Aheme, F. X. Birth weight affects performance // Hog J. — 1996. -Vol. 17. -№ 4. P. 37−38.
  256. Anderson H.C. Hard Tissue Growth Repair and Remineralization. Ciba, Foundation Symposium. Elsevier, Excerpta Modic, North Holland, Amsterdam. 1973. Vol. 1. — P. 213
  257. Anon. Tryptophan and threonine in pig feeding. Pig Farmer. 1988. -Vol. 22. -№. 9.-P. 25−26.
  258. Anon. Probiotici, ecco come e guando sono dawero efficaci. Riv. Suinic. -1990. Vol. 31. -№ 7. -P. 59.
  259. Anke M., Croppel B. Ahaszonallator asvanyianyac status zanak meghataro zaso Ni-, Li-ts, As-tartalma alapion // Allatten-yesz.es.takor manyozas. -1990.-NL-S. 85−95.
  260. Ariyoshi, S. Ajinomoto со. Amino acid supplementations of feed for non-ruminant animals / S. Ariyoshi. Tokyo. — 1987. — 24 p.
  261. Bennets, N.W., Polmer, C. Biol. Chtm. 1964. — S. 239.
  262. Beukovic, M. Neki resultati proizvodnja svinja u prakticnim uslovima pri visegodisnjoj upotrebi stimulana PS / M. Beukovic, M. Drobnjak, I. Rakic, M.Odadovic. Kraiiva. 1989. 31. 11/12: 217−222.
  263. Blair, R.- Burton, B. A.- Doige, C. E. (e.a.). Tolerance of weanting pigs for dietary vitamin A and D. Intern J. Vitamin Nutrit. Res. 1989. 59, 4: 329−332.
  264. D.C., Vial P., Uanu R. // Amer.I.clin. Nutr.-1990. Vol.51.-P. 10 881 092.
  265. Clei M., Schlegel W. Zunichtigen Bestimmung des Pubertatsein trittes von Iungsauen und dessen Bedeutung for die Frucht barkeits leistungen Tierzzzucht.1988. -P.265−266.
  266. Cline, T.R. Effects of fat on the lysine reguirement of finishing barrows and gilts. Proc. 1990.50−52.
  267. I.D. //Fed. Proc. 1977.-Vol.36.-P.2028−2032.
  268. Corino, C. II fosforo nell alimentazione suina / C Corino // Inform, agr. (Verona). 1990.46.25:31−33.
  269. Dobsinska E. e. a. Vliv diet obohacenevitaminem E vybrane hematologicke a biolchemicke ukazatele u kurat- Veter. Med., 1982, 27.
  270. Dyck G.W. Faktors influencing sexual maturation, puberty and reproductive efficiency in the gilt// Canad.I. anim. Sc. -1988.68.1: P.1−13.
  271. Flaezyk, E., Kaminsku, E. Preparaty proteoliczne prodyktow zborowych -przemyse spozywera. 1978(32).- № 12.-S. 466−468.
  272. Friedrich D., Hirsch W., Huhn U. Nutzung der hohen Wachstums inten sitat bei yungsauen zur Erzielung steigender Erstabfer kelleistungen //Tierzucht, 1989. S. 593−594.
  273. Gadd, J. Are probiotics a confidence trick / J. Gadd // Pigs. 1990. -Vol. 6.-N.T.-P. 14−15.
  274. Godfrey, N. Choosing pig feeds. South Perth / N. Godfrey // Farmnote -Western Austral, dep. of agriculture. 1988. -126/88.
  275. Godfrey, N. Pig diet formulation. South Perth / N. Godfrey // Farmnote -Western Austral, dep. of agriculture. 1988. -129/88.
  276. Goihl, J.H. Mega levels of vitamin E need to be guestiontd Feedstuffs. -1990. 62,24.-S. 13.
  277. Green, S. A note on the digestibilities of nitrogen and amino acids in meat, skimmed-milk and fish meals in young pigs / S. Green // Anim Product.1989. 48.-№l.-S. 237−240.
  278. Guh Gunther, K.D. Zum Einsatz von Bentoniten in Schweineemahrung / K.D. Guh Gunther // Schweinezucht Schweinemast. -1990. 38. — № 10. — S. 144 147.
  279. Hancock, J.D. Protein sparing effect of a fermentation product in pig diets from waening to market / J.D. Hancock, J.A. Swanson // Rep. of progress -Kansas. Agr. Experiment station. -1990. 610. — S. 79−82.
  280. Hansen, J.A. Effect of substituting spraydried plasma protein for milk products in starter pig diets / J.A. Hansen, R.D. Goodband, J.L. Nelssen, K.G. Friesen, T.L. Weeden // Rep. of progress Kansas. Agr. Experiment station.1990. 610. S. 30−36.
  281. Harker, A.J. Improving pig performance while satisfying consumer reguirements: a role for yeast culture and probiotics / A.J. Harker // Proc. -1990. -P. 34−38.
  282. O.Henry, Y. Pore en finition: attention au taux de proteins brutes / Y. Henry //
  283. Elevage. 1990. 24 au № 274. — P. 27−28. 311. Homb, T. Rapesed in the rations for growing-finishing pigs / T. Homb, T. Matre, //J. Anim. Physiol. Anim. Nutril. — 1989. 62. 4: P. 203−212.
  284. Kalinowski I., Chaver E.R. Effekt of low dietary zine during late gestation and early lactation of the sow fnd neonatal piglets.- Canad.I. Anim. Sc, 1984, v. 64, N3, P. 749−758.
  285. Kjeldsen, N., Westh, C.G. Analyser af arets host 1988. Hyol. Tidsskr. Svinet. 1988. 10, 11:44.
  286. King R.H. Effekt of leve weight and body composition of gilts at 24 weeks of age on subseguent reproductive efficiency// Anim. Produkt. 1989.49.1.: 109 115.
  287. Kirchgessner M. et al. zur Fruchtbarkeitsleistung von sauen bei unter schiedlicher Cu versorgung.-zuchtung kunde, 1980, v.52, N1, P. 46−53.
  288. Koenig I. Interchangeability of vitamin E and synthetic antioxidants. -Feedstuffs, 1981, N 38, P. 36−41.
  289. Lipinski K. et. al. Effect of dietary mannan-oligosaccharides and essential oils on growth performance of piglets / K. Lipinski, J. Tywonczuk, C. Purwtn et. al. // Veterinarija ir zootechnika / Lietuvos veterinarijos akad. Kaunas, 2010. — P.54−58.
  290. Mahan, D. C. Mineral nutrition of the sow: a review / D.C. Mahan //J. anim: Sc. 1990. 68, 2: P. 573−582.
  291. Makkink, C. Enzymbeimischungen bei Schweinefutter. Kraftfutter. 1989. 72, 12: P. 482−483.
  292. Matosic-Cajavec, V. Investigation of stimulative effect of alkaline protease in the nutrition of piglets after weaning / V. Matosic-Cajavec, M. Vrana, D. Mikacic, M. Krsmanovic //Praxis Veter. 1989. 37, 2: P. 189−193.
  293. Martinez, G.M.- Knabe, D.A. Digestible lysine reguirement of starter and grower pigs. J. anim. Sc. 1990. 68.
  294. Miller, D. Weaning: First 24 hours is toughest. Nat. Hog Farmer. 1990. 35, 4: P. 46−47.
  295. Mills, C.F. Biochemical and physiological indicators of mineral status in animals: copper, cobalt and zinc // J. Anim. Sei. 1987. — P. 65.
  296. Molinie, A. Un complexe enzymatigue. Rep. Aliment, anim. 1989. 428: P. 2329.
  297. Muller R. I., Pipp T.I.//Amer.I.clin. Nutz.-1980.-Vol.7.-P. 14−21.
  298. Nielsen, P.E. Fravarmede grise kvitterer for probiotikum I foderet. Hyol. Tidsskr. Svinet. 1990. 12, 2: 12−13.
  299. Pond, W.G. Response of growing swine to dietary copper an clinoptilolite supplementation / W.G. Pond, J.T. Yen, V.H. Varel // Nutr. Rej internal.-1988. Vol.37.- № 4. p. 795−803.
  300. Poulsen, H.D. Excessive dietary selenium to primiparous sows and the offspring. 1. Influence on reproduction and growth / H.D. Poulsen, V. Danielsei T.K. Nielsen (e.a.). Acta veter. scand. 1989. — Vol. 30. — № 4. — P. 371−378.
  301. Prokop, V. Tficet pet let vyzkumu vyzivy selat. Sb. Ved. Praci Vyzl Ustavu Vyzivy Zvifat Pohofelice / V. Prokop. Praha. 1987. 20, 1: 87−94.
  302. Quaife, T. Low-cost nurseries for medicated early weaning / T.Quaife. Pork.-1990. 10, 11:46−48.
  303. Reinisch, F. Verbesserung der Fruchtbarkeitsleistungen der Sauen dure Vitamin B12 / F. Reinisch, H. Jeroch, G. Gebhardt // Tierzucht. 1990. 44, 2: 76−78.
  304. Rivera, A. et. al. Finishing pigs with low-protein diets supplemented with mannan-oligosaccharides or nucleotides / A. Rivera, J.L. Figueroa, E. Saldana et. al. // Arch. Zootecn. 2010. — Vol. 59, N 227. — P. 357−368.
  305. Rosick, I. Uber die Beeinflussbarkeit der Krebsbildung nae Benzpyrenpinseleny / Rosick I. // Z. Rrebsforsch und klin. Onkol. 1980.-54. S. 26−36.
  306. I.L. // Heligram. 1989. — Vol.4.- P.9−12.
  307. Salewski, A. Schweinegerecht / A. Salewski // Agrar Praxis. 1989. № 2.-P. 86−88.
  308. Sasaki, Y. et.al. Percentage of sows mated within six days post weaning in four three-month periods in commercial breeding herds that were performing differently / Y. Sasaki et.al. // J. Japan veter. med. assn.- 2010.- Vol. 63, N 3.- P. 187−190.
  309. Scherf, H. Vitamine e prestazioni riproduttive nelle scrofe / H. Scherf / Riv. Suinic. -1990. Vol.31. — № 9. — P. 79−88.
  310. Selecting on piglet vitality for a more uniform weight // Pig Progress. 2008.-Vol. 24, N5.-P. 30−31.
  311. Smith, P. Kennels for weaners // Pig intern. 1988. — T. 18. -№ 11.-P. 14, 1617.
  312. Sommer, W. Ferkelfutter, wie sie sein sollten. Landw / W. Sommer // Wochenbe. Westfallen Lippe. -1990. 147. 37. — № 22−23. — S. 26.
  313. Stachurova, E. et. al. Quality of pork meat after feeding linseed and vitamin E / Stachurova E., Certik M., Buleca V., Marclncak S. // Folia veterinaria / Univ. of veterinary medicine. Kosice, 2010. — Vol. 54. N 2. — P. 82−84.
  314. , B. //I. Nutr.-1969. Vol.97. — P.321−326.
  315. , P.E. //Feedstuffs. 1977. — Vol.49. — P.20−21.
  316. Suttle, N.F. Predicting the risk of mineral deficiencies in grazing animals. S. Afr // J.Anim. Sei. 1988. — 18.
  317. Suttle, N. Preventig trace element deficiencies in cattle and sheep / N. Suttle, C. Mills. Grassland research today. -1984. — S. 20−28.
  318. , E. I. // I.Amer. Diet.Ass.-1978.-Vol.72.-P.48−65.
  319. Vruzgula, L. Sorpche viastnosti prirodneo zeolitu (clinoptilolitu) V biologicom materiali in vitro / L. Vruzgula, H. Seidel // Veter. Med. (Praga). 1989.-Vol.34. № 9. — P.537−544.
  320. Wang, T.C., Fuller, M.F. The effect of the plane of nutrition on the optimum dietaiy amino acid pattern for growing pigs / T.C. Wang, M.F. Fuller //Anim. Product. 1990. 50, 1: 155−164.
  321. Weaner diets: prebiotics or probiotics? // Pig Progress. 2010. — Vol. 26, N 1. -P. 22−23.
  322. Weiss, J. Mit Bentonit Schweine besser masten. Dt. Geflugelwirtsch. Schweineprod. 1990. 42, 5. — S. 141−142.
  323. Xu Zi-rong, Lu Jian-jun. Effects of exogenous NSP enzymes (xylanase, (3-glucanase and cellulose) on morfhology and fimetigns of digestive tract in growing pigs fed with paddy-based diets / Xu Zi rong, Lu Jian-jum // Agr.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!