Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование продуктивности сортов и линий озимой пшеницы разных морфобиотипов в условиях лесостепи Среднего Поволжья

Диссертация: Формирование продуктивности сортов и линий озимой пшеницы разных морфобиотипов в условиях лесостепи Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ электрофоретических спектров запасных белков подтвердил гетерогенность сорта Мироновская 808, позволил выделить в его составе линии с измененным спектром компонентов глиадина и субъединиц глютенина, сочетающие высокую продуктивность и качество: 116/348 и 362/381 — повышенное содержание клейковины и белка, 416/114 и 316/259 — высокое качество клейковины и повышенное содержание белка… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ГЕТЕРОГЕННОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СЕЛЕКЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Вид и популяция
    • 1. 2. Сорт-популяция — сложная генетическая система
    • 1. 3. Внутрипопуляционная изменчивость и методы её изучения
    • 1. 4. Морфобиотип как объект отбора из популяции
    • 1. 5. Блоки запасных белков пшеницы как генетические маркеры
    • 1. 6. Модель сорта оптимального морфобиотипа озимой пшеницы
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия в зоне проведения исследований
    • 2. 2. Объект исследований
    • 2. 3. Методика проведения исследований
    • 2. 4. Метеорологические условия в годы проведения исследований
  • ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
    • 3. 1. Влияиие осадков и температуры воздуха на формирование урожая озимой пшеницы
    • 3. 2. Изучение сортов озимой пшеницы
    • 3. 3. Биотипический состав сорта Мироновская
    • 3. 4. Изучение морфобиотипов сорта Мироновская
      • 3. 4. 1. Морфологические и биологические особенности
      • 3. 4. 2. Зимостойкость и урожайность
      • 3. 4. 3. Продуктивность, элементы структуры урожая и высота растений
      • 3. 4. 4. Показатели качества
      • 3. 4. 5. Компонентный состав запасных белков
      • 3. 4. 6. Устойчивость к болезням
    • 3. 5. Изучение спонтанных гибридов из Мироновской
  • ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ МОДЕЛЕЙ СОРТОВ ОПТИМАЛЬНЫХ МОРФОБИОТИПОВ ДЛЯ УСЛОВИЙ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
    • 4. 1. Морозозимостойкость
    • 4. 2. Засухоустойчивость
    • 4. 3. Высота растений и устойчивость к полеганию
    • 4. 4. Урожайность и элементы её структуры
    • 4. 5. Показатели качества зерна
    • 4. 6. Параметры моделей сортов оптимальных морфобиотипов
  • ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

Формирование продуктивности сортов и линий озимой пшеницы разных морфобиотипов в условиях лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В повышении объёма производства и улучшении качества зерна — основы создания продовольственного фонда страны — большая роль принадлежит селекции и семеноводству озимой пшеницы.

Озимая пшеница — важнейшая продовольственная культура, занимающая значительный удельный вес в структуре зернового клина страны. Она лучше яровой использует биоклиматический потенциал регионов выращивания и обеспечивает гарантированное производство зерна. Урожайность озимой пшеницы выше яровой на 0,36−0,64 т/га. Озимые дают более 33% от общего валового сбора зерна в стране (Шевелуха B.C., 1989; Головоченко А. П., 1997; Жученко A.A., 2004). Однако в отдельные годы из-за неблагоприятных условий перезимовки наблюдается изреживание посевов, а иногда и гибель озимой пшеницы. Технологические и биохимические показатели качества зерна многих сортов озимой пшеницы также отличаются большой изменчивостью по годам. Поэтому остаётся проблемой повышение урожайности и улучшение качества зерна озимой пшеницы.

Выведение новых сортов с более высокой урожайностью, зимостойкостью, качеством зерна и адаптированных к местным условиям выращивания, в сравнении с районированными в данной местности сортам, является важной задачей для селекционеров.

Для решения поставленной задачи необходимо изучить биологические особенности существующих пластичных сортов и на этой основе разработать принципы адаптивной селекции.

Большинство высокоурожайных сортов пшеницы представляют собой сложные популяции, состоящие из биотипов, сходных морфологически и различающихся между собой по биологическим свойствам (Молчан И.М., 1993; Самигуллин С. Н., 1994; Суняйкин P.C., 2005).

Сорт озимой пшеницы Мироновская 808, который возделывается в Средневолжском регионе с 1967 года и в настоящее время продолжает занимать значительные площади посевов, характеризуется стабильностью урожаев и высокой экологической пластичностью. Это свидетельствует о том, что данный сорт может быть полиморфен и являться сортом-популяцией. В связи с этим представляется целесообразным изучить его внутрисортовую (внутри-популяционную) изменчивость с целью выделения линий, имеющих практическую ценность.

Исходя из выше сказанного, цель исследований — изучить закономерности формирования продуктивности, устойчивости и качества зерна сортов и линий озимой пшеницы для использования их в селекционном процессе и разработки моделей сортов оптимальных морфобиотипов.

Для осуществления поставленной цели решались следующие задачи:

— определить влияние метеорологических условий на урожайность озимой пшеницы;

— изучить сорта озимой пшеницы применительно к основным проблемам селекции и выделить лучшие из них по комплексу хозяйственно-ценных признаков;

— установить закономерности изменчивости и характер сопряженности признаков зимостойкости, продуктивности и ее элементов, устойчивости к абиотическим и биотическим факторам, биохимических и технологических показателей качества зерна;

— изучить биотипический состав сорта Мироновская 808, отобрать из него константные линии по сериям морфобиотипов;

— выделить линии с хозяйственно-ценными признаками;

— определить параметры моделей сортов оптимальных морфобиотипов для условий лесостепи Среднего Поволжья.

Научная новизна. Проведено комплексное изучение сортов озимой пшеницы, определён уровень их продуктивности и изучены элементы её составляющие у различных морфобиотипов. Изучен внутрисортовой полиморфизм Мироновской 808 по биотипическому составу и ряду количественных признаков, показана эффективность внутрисортового отбора на продуктивность, устойчивость к абио-биотическим стрессорам и качество зерна. Установлена глиадиновая формула сорта Мироновская 808, репродуцированного в местных условиях. На основании анализа морфобиологических признаков, изучения изменчивости и взаимосвязи элементов продуктивности сортов и линий разработаны модели сортов различных морфобиотипов озимой пшеницы для условий лесостепи Среднего Поволжья.

Практическая значимость работы. Выявлены основные факторы, лимитирующие урожайность у разных морфобиотипов. Установлены параметры хозяйственно-ценных признаков морфобиотипов: экстенсивный среднепозд-ний, полуинтенсивный среднеспелый и полуинтенсивный среднепоздний, которые использованы при составлении селекционных программ и разработке модели сортов. Линии, существенно превосходящие исходный сорт по зимостойкости, продуктивности и стабильно формирующие хорошее качество зерна, рекомендованы в качестве ценного исходного материала для селекции озимой пшеницы. Созданы 2 сорта озимой мягкой пшеницы, один из которых (Изольда) подготовлен к передаче в Государственное сортоиспытание.

Положения, выносимые на защиту:

— закономерности влияния метеорологических условий на урожайность озимой мягкой пшеницы;

— характеристика сортов Казанская 84, Безенчукская 380 и Оренбургская 105 по комплексу хозяйственно-ценных признаков и свойств;

— биотипический состав сорта озимой пшеницы Мироновская 808;

— линии с хозяйственно-ценными признаками;

— параметры моделей сортов оптимальных морфобиотипов озимой пшеницы для условий лесостепи Среднего Поволжья;

— новые сорта озимой пшеницы.

Выражаю глубокую благодарность научному руководителю, доктору с.х. наук Кривобочек В. Г., сотрудникам отдела селекции зерновых культур кандидатам с.-х. наук И. И. Кривобочек и Е. В. Кожемякину за ценные советы при проведении исследований и написании диссертационной работы.

выводы.

1. Основными лимитирующими факторами формирования урожайности озимой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья являются зимостойкость сортов (г=0,60*-0,91***) и уровень влагообеспеченности периода возобновление вегетации-колошение растений (г=0,84***.0,90***).

2. В условиях континентального климата лесостепи Среднего Поволжья высокую урожайность зерна озимой пшеницы обеспечивают экстенсивные среднепоздние (3,11 т/га) и полуинтенсивные морфобиотипы среднеспелого и среднепозднего типа созревания (3,01−3,54 т/га). Раннеспелые морфобиотипы уступают по урожайности более позднеспелым.

3. На формирование оптимальной урожайности озимой пшеницы в активный период вегетации наибольшее влияние оказывают у экстенсивного среднепозднего сорта число растений на м" (г=0,61*±-0,28) и масса 1000 зерен (г=0,54*±-0,30), у полуинтенсивного среднеспелого сорта — регенерационная способность весной (г=0,61*±-0,22) и масса зерна с растения (г=0,53*±-0,23). Урожайность полуинтенсивного среднепозднего сорта в большей степени зависит от зимостойкости (г=0,67*±-0,26) и темпов весеннего отрастания (г=0,53*±-0,30).

4. Изучение районированных и возделываемых в Средневолжском регионе сортов озимой пшеницы по зимостойкости, продуктивности и качеству, позволило выделить по комплексу хозяйственно-ценных признаков сорта Казанская 84, Безенчукская 380 и Оренбургская 105, и использовать их в качестве базовых при разработке параметров моделей сортов оптимальных морфобиотипов.

5. В результате изучения биотипического состава сорта Мироновская 808 выделено 5 разновидностей, включающих 6 морфобиотипов.

6. Выделены лииии различных морфобиотипов с высокой зимостойкостью и урожайностью: 116/348 — 313 г/м2, 127/577 — 324 г/и2, 316/259 — 314 г/м2, 312/660 — 309 г/м2, 362/381 — 397 г/м2, 416/114 — 417 г/м2, и 371/236 — 368 г/м2- с высокой выраженностью отдельных элементов структуры урожайности: 371/236- продуктивная кустистость, 316/259, 312/660 и 362/381- озер-ненность колоса, 130/616, 341/679 и 169/196- масса зерна с колосаустойчивые к комплексу болезней: 116/348, 319/354, 316/259, 362/381, 416/114, 521/471.

7. На основании электрофоретического анализа компонентного состава запасных белков Мироновской 808 установлена глиадиновая формула сорта, репродуцированного в местных условиях: а 1,3,4,5,6,7 [3 1,2,3,4 у 1,2,4 со 4,5,7,8,9,10.

8. Анализ электрофоретических спектров запасных белков подтвердил гетерогенность сорта Мироновская 808, позволил выделить в его составе линии с измененным спектром компонентов глиадина и субъединиц глютенина, сочетающие высокую продуктивность и качество: 116/348 и 362/381 — повышенное содержание клейковины и белка, 416/114 и 316/259 — высокое качество клейковины и повышенное содержание белка. Оптимальное сочетание количества (30,8%) и качества клейковины (1 группа), а также высокое содержание белка (19,3%) отмечено у линии 371/236.

9. Высоким содержанием клейковины (41,2−46,0%) и качеством на уровне 2−3 группы характеризовались линии различных морфобиотипов: 116/348, 149/92, 279/630, 362/381, 384/412, 591/656. Выделены линии с высоким (17,8−19,2%) содержанием белка: 127/577, 241/74, 521/474, 602/141, 272/520.

10. Изучение физических свойств зерна сортов и линий Мироновской 808 показало низкую изменчивость натуры зерна (V=2,8−7,7%), низкую и среднюю изменчивостистекловидности (V=5,5−14,3%). Качество клейковины колебалось по годам от 55 до 120 ед. ИДК (V=6,5%- 29,5%) и находилось в ограничительном минимуме.

11. Разработанные параметры моделей сортов оптимальных морфобиотипов определяют уровень урожайности и основные элементы структуры следующими показателями: экстенсивный среднепоздний — урожайность 4 т/га, густота стояния стеблестоя 320 шт/м, масса зерна с колоса 1,30 г, масса.

1000 зерен 34 г, количество зерен с колоса 34 штполуинтенсивный среднеспелый — урожайность 5 т/га, густота продуктивного стеблестоя 370 шт/м2, масса зерна с колоса 1,34 г, масса 1000 зерен 38 г, количество зерен в колосе 36 штполуинтенсивный среднепоздний — урожайность 5,5 т/га, густота продуктивного стеблестоя 390 шт/м*", масса зерна с колоса 1,43 г, масса 1000 зерен 38 г, количество зерен в колосе 36 шт.

12. Сорта озимой мягкой пшеницы Золушка и Изольда, а также линии Эритроспермум М 808−8, Лютесценс М 808−27 и Эритроспермум М 808−30 имеют высокую селекционную ценность.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ.

1. Рекомендовать к использованию в качестве исходного материала в селекции озимой пшеницы на повышение урожайности, зимостойкости и качества зерна сорта Безенчукская 380, Мироновская 808, Оренбургская 105, Волжская 16, Золушка, Казанская 84, Лютесценс 9 и линии 416/114 (ЭСП), 362/381 (ЭС) — Эритроспермум М 808−8, 371/236 (ПИС) — Эритроспермум М 808−30, 312/660 (ПИСП) — Лютесценс М 808−27.

2. Установленные параметры морфобиотипов: экстенсивный средне-поздний, полуинтенсивный среднеспелый и полуинтенсивный среднепоздний рекомендовать к использованию при составлении селекционных программ и разработки моделей сортов озимой пшеницы.

3. Сорт озимой мягкой пшеницы Изольда рекомендовать для передачи в Государственное сортоиспытание.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.И. Изменчивость биотипного состава озимой пшеницы икачества зерна / С. И. Абугалиева, М. П. Сейфуллина // Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1985.- № 1.- С.33−36.
  2. , М.Г. Проблема морфобиологической неоднозначности растенийв чистых линиях и чистолинейных сортах: Афтореф. дис.канд. с-х. наук: 06.01.05 / М. Г. Агеев. Ленинградский ГУ, 1958.- 21с.
  3. , М.Г. Экспериментальное исследование динамики микроэволюции на модельных популяциях автогамных культурных растений: Дис.докт. биол. наук: 06.01.05 / М. Г. Агеев. Ленинград, 1973.- 320 с.
  4. , М.Г. Криптоэлементы как универсальные единицы структурыпопуляций растений / М. Г. Агеев.- Из-во ЛГУ.- Л.: Популяции растений, 1979.- С.202−213.
  5. Агроклиматические ресурсы Пензенской области: Гидрометеоиздат, Л., 1972.- 168 с.
  6. , В.Ф. Физиология повреждения, приспособления и устойчивости растений при действии повышенной температуры / В. Ф. Альтергот и др.// Растительные богатства Сибири.- Новосибирск, 1971.-С. 189−204.
  7. , Э.Р. Генетика и наследование / Э. Р. Ауземус, Ф.Х. Мак-Нил,
  8. Ю.У. Шмидт // Пшеница и ее улучшение.- М.: Колос, 1970.- С. 283 287.
  9. , М.Т. Полиморфизм глиадина у некоторых сортов озимоймягкой пшеницы / М. Т. Ахмедов, Е. И. Метаковский, A.A. Созинов // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. — № 4. С.55−63.
  10. , В.В. Теоретическое обоснование и практическое использование принципов адаптивной селекции озимой пшеницы для условий южной степи Украины: Автореф. дис.докт. с.-х. наук: 06.01.05 /
  11. B.В. Базалий.- Днепропетровск, 2003.- 36 с.
  12. П.Бакулова, И. В. Формирование урожайности и зимостойкость сортов озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Афтореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / И. В. Бакулова.- Пенза, 2007.- 20 с.
  13. , В.М. Полиморфизм глиадина яровой мягкой и твердой пшеницы в связи с селекцией на качество урожая / В. М. Бебякин, И. Я. Душаева, Т. Г. Червакова // Вестник с.-х. науки.- 1983. № 9. — С.34−42.
  14. Бебякин, В. М. Блоки компонентов глиадина и качество зерна пшеницы
  15. В.М. Бебякин, H.A. Гошицкая // Научные доклады высшей школы: Биологические науки.- М.: Высшая школа, 1985.- № 7 /259/.- С. 75−80.
  16. , В.П. Пространственная и функциональная структура популяций / В. П. Беклемишев // Бюллетень МОИП. 1960. — Т.65, вып.2.-Отдел биологии.- С.6−8.
  17. , Е.М. Классификация сортов пшеницы по хлебопекарнойсиле" / Е. М. Белоусова // Селекция и семеноводство. 1990. — № 4. 1. C.16−19.
  18. , Н.С. Методы, оценки и формирование качества зерна / Н.С.
  19. Беркутова. М.: Росагропромиздат, 1991. — 202 с.
  20. , JI. А. Реализация модели полу карликового сорта академика
  21. П.П. Лукьяненко и её дальнейшее развитие / Л. А. Беспалова // Пшеница и тритикале: Матер, науч.-практ. конф. «Зелёная революция П.П. Лукьяненко». Краснодар.- 20 016 — С.60—71.
  22. , С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич.1. М.: Колос, 1984.- 344 с.
  23. , K.M. Изучение компонентного состава глютенина пшеницы /
  24. K.M. Булатова // Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1985.- № 4.- С. 3739.
  25. , Н.И. Линнеевский вид как система / Н. И. Вавилов.- Сельхозгиз.-М.- Л, — 1931.- 119 с.
  26. , Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов.
  27. . М.- Л.- 1935.- 244 с.
  28. , Н.И. Теоретические основы селекции / Н. И. Вавилов.- М.:1. Наука, 1987.- 572 с.
  29. , Г. П. Исследование структуры сорта-популяции озимой пшеницы и ее динамика на примере Калининградской белой местной: Дис.канд. биол. наук / Г. П. Вегнер. Москва, 1975.- 164 с.
  30. , Н.И. Морфофизиологические особенности растенийпшеницы в связи с разработкой моделей высокопродуктивного сорта / Н. Е. Володарский, О. Д. Циунович // С.- х. биология.- 1978.- Т. 13, № 3.-С. 323−331.
  31. Генетика культурных растений. Зерновые культуры // Сборник
  32. ВАСХНИЛ.- М, — 1986.- 92 с.
  33. Гешеле, Э. Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений
  34. Э.Э. Гешеле. М.: Колос, 1978. — 208 с.
  35. , М.С. Вид, популяция и биоценоз / М. С. Гиляров // Зоолог.журнал. 1954. — Т. ЗЗ, вып.4. — С. 62−77.
  36. , А.П. Состояние производства и агроэкологическое районирование пшеницы в Самарской области / А. П. Головоченко. — Ки-нель, Поволжский НИИСС, 1997. 97 с.
  37. , А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкойпшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / А. П. Головоченко.- Кинель, Поволжский НИИСС, 2001.- 380 с.
  38. , А.И. Озимая пшеница / А. И. Грабовец, М. А. Фоменко //
  39. Монография. Ростов на Дону: ООО «Юг», 2007. — 600 с.
  40. , З.Б. Локализация генов, контролирующих опушение колосковых чешуй и окраску ушек листового влагалища у озимого сорта пшеницы Ульяновка. Краткие сообщения / З. Б. Гуляева // Тр. по прикл. бот., ген. и сел-ции.- 1984. вып. 85.- С. 95−96.
  41. , A.A. Анатомно-морфологические особенности стеблей различных по устойчивости к полеганию сортов пшеницы и наследование их в гибридном потомстве: Автореф. дис.канд. биол. наук: 06.01.05 /A.A. Гуляй.- Ереван, 1972.- 23 с.
  42. , А.И. Применение в селекции методов выделения морфологических групп и вредных рецессивных признаков из сортовых популяций подсолнечника / А. И. Гундаев // Тр. по прикл. бот., ген. и сел-ции, — 1964. Т.36, вып.2.- С.55−59.
  43. , Ф.А. Определенная и неопределенная изменчивость / Ф.А.
  44. Дворянкин // Вестник МГУ.- 1955.- № 9.- С.25−30.
  45. , Ф.А. Экспериментальные исследования внутривидовых имежвидовых отношений у ржи и пшеницы / Ф. А. Дворянкин // Тезисы докладов совещания по общим вопросам биологии посвященного столетию дарвинизма.-Томск, 1959.- С. 19−20.
  46. , Ф.А. Весенний посев в разные сроки полуяровизированными и неяровизированными семенами морфобиотипов ржи сорта Вятка / Ф. А. Дворянкин, З. А. Морозова.- изд-во МГУ, — М.: Экспериментальный морфогенез, 1963, — С. 271−285.
  47. , Ф.А. Метод структурного анализа продуктивных возможностей сортов пшеницы и ржи по элементам урожая / Ф. А. Дворянкин, З. А. Морозова.- М.: Экология и биоценология, 1974.- С. 17−28.
  48. , В.Ф. Спонтанные мутации как фактор формообразованияпшеницы / В. Ф. Дорофеев // Генетика.- 1968.- Т.4. № 3. — С.72−77.
  49. , В.Ф. и др. Высококачественные пшеницы / В. Ф. Дорофеев //
  50. Каталог ВИР.- Л.- 1972.- вып.86. 206 с.
  51. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов.- М.: Колос, 1985, — 336 с.
  52. , В.В. Влияние уровня адаптивности различных сортов озимой пшеницы на элементы ее продуктивности в условиях Ставропольского края: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / В. В. Дридигер.- Рассвет, 2007.- 23 с.
  53. , H.A. Научно-методические проблемы селекции озимой пшеницы в Среднем Поволжье и пути их решения: Автореф. дис.докт. с.-х. наук: 06.01.05 / H.A. Егорцев. Брянск, 2002.- 56 с.
  54. , Л.И. Использование белковых маркеров в регистрации генофонда твердой пшеницы в связи с селекцией на хозяйственно-ценныепризнаки: Автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.04 / Л. И. Еськова.-Алма-Ата, 1986.- 15 с.
  55. , А.Д. Внутрисортовая изменчивость и ее использование в селекции озимой пшеницы в условиях орошения юга Украины: Афтореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / А. Д. Жужжа.- Харьков, 1989.- 17 с.
  56. , A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в Россиитеория и практика) / A.A. Жученко.-М.: «Издательство Агрорус», 2004.- 1112 с.
  57. , K.M. К вопросу о дифференциации вида у высших растений / K.M. Завадский // Вестник ЛГУ.- 1957.- № 21, вып.4.- С.93−97.
  58. , K.M. Современные проблемы эволюционной теории / K.M.
  59. Завадский.- Изд-во Наука.- Л, 1967,-225 с.
  60. Зеликман, А. Л. Органическая целесообразность и естественный отбор
  61. А.Л. Зеликман // Современные проблемы эволюционной теории.-Изд-во Наука.- Л., 1967.- С.352−361.
  62. Идентификация сортов и регистрация генофонда культурных растенийпо белкам семян / Под ред. Конарева В. Г. С.-Петербург, 2000. — 186 с.
  63. , С.Б. Некоторые аспекты селекции сортов озимой пшеницыюжноказахстанских агроэкотипов: Афтореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / С. Б. Испанов.- Алмалыбак, 1981.- 24 с.
  64. , Г. Д. Белковые маркёры в идентификации сортов пшеницы /
  65. Г. Д. Кадырова, Э.Ф. Давлетшина// Научные труды молодых учёных ГНУ ТатНИИСХ. Казань, 2005. — С. 111−120.
  66. , И.Г. Селекция озимой пшеницы / И. Г. Калиненко.- М.1995.- 220 с.
  67. , A.K. Компонентный состав глиадина озимой мягкой пшеницы и возможность его использования в агрохимических исследованиях и селекции на качество: Автореф. дис.канд.биол.наук: 06.01.04, 03.00.04 /А.К. Калинина.- Москва, 1986.- 22 с.
  68. , М.М. Фенотип и генотип в эволюции / М. М. Камшилов //
  69. Проблемы эволюции, — изд-во Наука, т.2.- Новосибирск.- 1972.- С. 178 181.
  70. , В.В. Улучшение сорта яровой пшеницы Родина в процессеселекционно-семеноводческой работы: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / В. В. Князьков.- Немчиновка, 1986.- 22 с.
  71. , В.В. Компонентный состав глиадина у некоторых сортовозимой пшеницы /В.В. Князьков, А. Ф. Сухорукое, Ф. А. Попереля // Селекция и сем.-во.-1994.- № 2.- С.6−9.
  72. , С.Ф. О сцеплении семейств аллелий гдиадинкодирующих локусов с генами опушения и окраски колоса у пшеницы / С. Ф. Коваль и др. // С.-х. биология.- 1986,-. № 2.- С. 31−36.
  73. , С.Ф. Что такое модель сорта / С. Ф. Коваль и др.- Омск.: Издво ОмГАУ, 2005.- 277 с.
  74. Ковтун, В. И Принципы и методы селекции озимой пшеницы на Дону /
  75. В.И. Ковтун, И. Г. Калиненко, JT.H. Ковтун // Матер, науч.- практ. конференции «Зеленая революция П.П. Лукьяненко»: Пшеница и тритикале.- Краснодар, 2001.- С. 213−223.
  76. , Е.В. Морфобиотип как объект отбора из сортовой и гибридной популяции озимой пшеницы / Е. В. Кожемякин, H.A. Николаев // Материалы научно- практической конференции: 70 лет НПО «Нива Татарстана», Казань.- 1991.- С. 193−198.
  77. , Е.В. Генетические маркеры и системный метод в селекции и семеноводстве хлебопекарной пшеницы / Е. В. Кожемякин и др.- Алматы, 1995.- 296 с.
  78. , Г. И. Влияние температурных условий весны на рост озимойпшеницы // Г. И. Козлов // Тр. по прикл. бот., генет. и сел-ции.- ВИР.-1984.-Т.87.- С. 14−20.
  79. , Ф.А. Селекция озимой пшеницы на продуктивность и высокое качество зерна: Дисс. в виде науч. доклада док. с.-х. наук: 06.01.05 / Ф. А. Колесников, — Краснодар, 1997.- С. 25.
  80. , В.Т. Полиморфизм глиадина в сортах пшеницы Мироновской селекции / В. Т. Колючий, М. В. Ремесло // Сб. науч. тр. Мироновского НИИССП: Биологические основы повышения продуктивности зерновых культур.- 1985.- С.63−65.
  81. , В.Г. Молекулярно-генетические аспекты в селекции зерновых культур на качество урожая / В. Г. Конарев // Общая генетика.-М., 1978.- Т. 5.- С.88−123.
  82. , В.Г. Белки пшеницы / В. Г. Конарев.- М.: Колос, 1980.- 431 с.
  83. , В.Г. Регистрация сортов озимой пшеницы по белкам зерна иее использование в семеноводстве и селекции / В. Г. Конарев, Н. К. Губарева и др. // Бюл. ВИР.- 1982.- вып. 119.- С.60−63.
  84. , В.Г. Белки растений как генетические маркеры / В. Г. Конарев. М.: Колос, 1983.- 352 с.
  85. , В.Г. Белковые маркеры в сортовой идентификации и регистрации генетических ресурсов культурных растений / В. Г. Конарев // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел.-ции. -JL- ВИР.- 1987.- Т. 114. -С. 3−14.
  86. , М.М. Полиморфизм белков зерна и селекция озимых пшениц:
  87. Дис.докт. биол. наук: 03.00.15 / М. М. Копусь, — Зерноград, 1998.-311с.
  88. , А.И. Осенне-весенние условия погоды и урожай озимых /
  89. А.И. Коровин, В. Е. Мамаев, В. М. Мокневский.- Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 160 с.
  90. , В.А. Биологический анализ популяции кок-сагыза / В.А.
  91. Королева // Тр. по прикл. бот., генет. и сел-ции.- Л.- 1948.- Т.23, вып.1, — С.48−53.
  92. , Л.И. Полиморфизм по способности к перекрёстному оплодотворению у сортов пшеницы / Л. И. Корпусенко, А. И. Палилов // Сб. науч. тр. Мироновского НИИССП: Приёмы и методы повышения урожайности полевых культур.- 1984.- С. 44−45.
  93. , Е.А. Популяционная изменчивость ТгШсит аезйуит Ь. иее динамика: Дис. канд. биол. наук: 03.00.15 / Е. А. Кортышева. Л., 1991.- 68 с.
  94. , В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В. А. Кумаков.- М.: Колос, 1985.- 220 с.
  95. , А.И. Элементы общей селекции растений / А. И. Купцов.- Издво Наука.- Новосибирск,.-1971.- 312 с.
  96. , В.П. Озимая пшеница / В. П. Ласкин, Э. Н. Масловская, Л.Н.
  97. , А.Д. Заворотина // Сб. науч. тр. к 80-летию НИИСХ Юго-Востока: Селекция с.-х. культур.- Саратов.- 1994.- С. 73−112.
  98. , А.З. Антэкология и изменчивость пшениц / А. З. Латыпов //
  99. Генетика и селекция растений: Сб. научн. тр. Белорусской с/х академии.- 1972.- Т.97, Горки.- С.112−119.
  100. , Т.В. Генетические основы воспроизведения сорта озимойпшеницы по признаку остистости: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 /Т.В. Лезжова. М., ТСХА, 1981.- 22 с.
  101. , Л.В. Географическая изменчивость состава популяций википаннонской / Л. В. Леокене // Тр. по прикл. бот., генет. и сел-ции.- Л.-1964.- Т.36, вып.2, — С. 89−91.
  102. , С.И. К экологическим и морфофизиологическим основамселекции яровой пшеницы интенсивного типа в степи и лесостепи Западной Сибири / С. И. Леонтьев // Труды Омского СХИ, — 1973.-Т.112, Омск.- С. 75−81.
  103. , Ф.П. Некоторые актуальные вопросы создания сортовпопуляций / Ф. П. Литвиненко // Сб. науч. тр.: Селекция и особенности агротехники пшеницы.- Мироновский НИИССП.- 1983.- С. 57.
  104. , В.М. Перезимовка озимых культур / В. М. Личикаки, — М.:1. Колос, 1974.- 208 с.
  105. , П.П. Избранные труды. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко.- М.: Колос, 1973.- 448 с.
  106. , П.П. Избранные труды / П. П. Лукьяненко. М.- 1990.427с.
  107. , Э. Популяции, виды и эволюция / Э. Майер.- изд-во Мир, 1974.- 372 с.
  108. , О.И. Цитогенетические исследования типа развития ивремени колошения пшеницы / О. И. Майстренко // Тр. XXIV Меж-дун. генет. конгресса: Генетика и благосостояние человечества.- М., 1981.- С. 439−451.
  109. , Е.Е. Высокомолекулярные глютенины и качество клейковины озимой мягкой пшеницы в условиях Краснодарского края / Е. Е. Мельникова // Сб. науч. тр. молодых ученых Краснодарского НИИСХ.- 2002.- вып. У, Краснодар.- С. 98−103.
  110. , А.Ф. Работа по созданию изогенных линий пшеницы / А.Ф.
  111. Мережко // Труды по прикл. бот., ген. и сел.-ции.- ВНИИР.- 1980.- Т. 67, вып.З.- С. 39−45.
  112. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственныхкультур.-М., 1989.
  113. Методика проведения идентификации сортов зерновых культур в Государственном сортоиспытании (под. ред. Федина).- М.: МСХ СССР.1982.-44 с.
  114. Методические указания по интенсивной технологии возделывания озимых культур в Поволжье.- Саратов.- 1986.- 32 с.
  115. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность по зерновым культурам. Госкомиссия РФ при Минсельхозпроде России. Официальный бюллетень. М., 1995, № 4.
  116. , В.Г. О структуре урожая (пшеницы) / В. Г. Минеев // Сельские зори.- 1970.- С. 11.
  117. , В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур / В. А. Моисейчик.- Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 295 с.
  118. , И.М. Структура и изменчивость сорта пшеницы по признаку остистости / И. М. Молчан, Т. В. Лезжова // Проблемы селекции сортов мягкой яровой пшеницы интенсивного типа.- Новосибирск, 1980.- С.32−37.
  119. , И.М. Биоценогенетические принципы создания пластичного сорта пшеницы в процессах селекции и семеноводства / И. М. Молчан // С.х. биология.- 1987.- № 1.- С.31−33.
  120. , И.М. Генетические особенности пластичного сорта и принципы адаптивной селекции / И. М. Молчан // Селекция и семеноводство.- 1993.-№ 3.-С. 10−15.
  121. , З.А. Основные закономерности морфогенеза пшеницы и их значение для селкции / З. А. Морозова.- М.: из-во МГУ, 1986.- 164 с.
  122. , Э.Д. Опыт создания высокоурожайных сортов яровых зерновых культур / Э. Д. Неттевич // Сб.науч. тр.: Опыт создания новых сортов зерновых и зернобобовых культур.- М., 1975.- С. 3−7.
  123. , Э.Д. Метод электрофореза при изучении внутрисортовой изменчивости качества зерна пшеницы / Э. Д. Неттевич, Н.С. Берку-това, Л. Г. Погорелова // Селекция и семеноводство, — 1983.- № 1.- С. 810.
  124. , А.И. Пшеница / А. И. Носатовский.- М.: СХГ, 1965.- 408 с.
  125. , A.C. Отбор мелких исследованных изменений по индикаторным признакам / A.C. Образцов // Селекция и семеноводство.-1971.- № 2. -С. 33−36.
  126. , А.П. Аллоконкуренция растений и проблемы отбора по количественным признакам у гибридов озимой пшеницы / А. П. Орлюк, ИВ. Гончарова // С.-х. биология.- 1987.- № 1, — С. 66−71.
  127. , А.И. Селекция озимой мягкой пшеницы на продуктивность для засушливого Заволжья: Афтореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / А. И. Пархоменко.- Саратов, 2001.- 23 с.
  128. , Ю.В. Множественность глиадиновых биотипов у сорта пшеницы / Ю. В. Перуанский, С. И. Абугалиева // Селекция и семеноводство.- 1985.- № 3.- С. 23−24.
  129. , Ю.В. Новое в селекции самоопыляющихся зерновых культур / Ю. В. Перуанский // Вести с.-х. науки Казахстана.- 1985.-№ 9.- С. 28−31.
  130. , Л.Г. Внутрисортовая изменчивость яровой пшеницы Московская 35 по качеству зерна: Дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Л. Г. Погорелова.-Немчиновка, 1984.- 150 с.
  131. , Е.В. Агроэкологическое изучение зимостойкости сортов озимой пшеницы в Лесостепной зоне Поволжья: Дис.канд. биол. наук: 06.01.05. / Е. В. Преснякова.- Рамонь, 2003.- 203 с.
  132. , Л.В. Генетический анализ короткостебельности. Сообщение I: Наследование короткостебельности в первом и втором поколениях от скрещивания мексиканских и отечественных пшениц / Л. В. Прилюк // Генетика.- 1978.- Т.14, № 5.- С. 757−762.
  133. , Д.Ф. Зимостойкость зерновых культур / Д. Ф. Проценко, П. А. Власюк, О. И. Колоша.- М.: Колос, 1969.- 383 с.
  134. , А.И. Оценка зимостойкости сортов озимой мягкой пшеницы в Нижнем Поволжье: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05. / А. И. Прянишников.- Саратов, 1997.- 19 с.
  135. , В.В. Влияние длительной селекции пшеницы на полиморфизм глиадина / В. В. Пыльнев // Изв. ТСХА.- 1994, — вып. 4.- С. 57−58.
  136. Результаты государственного сортоиспытания с.-х. культур по Пензенской области за 1976−1978 г. г.- Пенза.- 1978.- С. 3−20.
  137. , Д.А. Физиология развития растений / Д. А. Сабинин.- М.: Из-во АН СССР, 1963.- 285 с.
  138. , С.Н. Возможности использования линий сорта яровой пшеницы для его улучшения / С. Н. Самигуллин // Селекция и семеноводство." 1988.- № 5.- С. 22−25.
  139. , С.Н. Фитоценогенетический анализ экспериментальных популяций мягкой пшеницы: Автореф. дис.докт. биол. наук: 03.00.15, 06.01.05 / С. Н. Самигуллин.- С-П, 1994.- 54 с.
  140. , А.П. Изменение основных хозяйственно- биологических признаков и свойств у озимой мягкой пшеницы в процессе селекции: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / А. П. Самофалов.- Рассвет, 2003.- 23 с.
  141. , E.H. Динамика вида / E.H. Синская.- Л.: ВИР, 1948.- 136 с.
  142. , E.H. Учение о популяциях и его значение в растениеводстве / E.H. Синская // Вестник с.-х. науки.- 1958.- вып. 11.- С. 21−28.
  143. , E.H. Современное состояние вопроса о популяциях высших растений / E.H. Синская // Проблема популяций у высших растений.-Труды ВИР.- 1961.- вып. 1.- С. 10−11.
  144. , E.H. Об общих закономерностях эколого-географической изменчивости состава популяции дикорастущих и культурных растений / E.H. Синская // Труды по прикл. бот., ген. и сел.- 1964.- Т.36, вып. 2.- С. 3−13.
  145. , H.JT. К вопросу о скрытой генетической изменчивости сортов пшеницы / H.JI. Смелик // Генетика.- 1994.- Т. 30 (прил).- С. 146 147.
  146. , A.A. Повышение качества зерна озимых пшениц / A.A. Со-зинов, В. Г. Козлов.- М.: Колос, 1970.- 235 с.
  147. , A.A. Вертикальный электрофорез спирторастворимого белка эндосперма в крахмальном геле как метод улучшения генетических особенностей пшеницы / A.A. Созинов, Ф. А. Поппереля // Докл. ВАСХНИЛ, — 1971а,-№ 2.- С. 9−11.
  148. , A.A. Некоторые вопросы наследования качества зерна озимых пшениц / A.A. Созинов, Ф. А. Поппереля, М. Г. Парфентьев // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы: Науч. тр. ВАСХ-НИЛ.-М., 19 716.-С. 143−155.
  149. , A.A. Полиморфизм запасных белков в селекции и генетике пшеницы / A.A. Созинов, Ф. А. Поппереля // Сб. науч. Тр. ВСГИ.-1976, — вып. 13.-С. 10−24.
  150. , A.A. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / A.A. Созинов, Г. П. Жемела.- М.: Колос, 1983.- 270 с.
  151. , A.A. Связь компонентов глиадина с качеством зерна озимой пешницы / A.A. Созинов, Ф. А. Попереля // Селекция и семеноводство.- 1985а,-№ 4.-С. 34−35.
  152. , A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции / A.A. Созинов.- М, — 19 856.- 272 с.
  153. , A.A. Закономерности формирования генотипа при селекции пшеницы / A.A. Созинов и др. // Вестник с.-х. науки.- 1986.-№ 3/354/.- С. 60−71.
  154. , P.C. Гетерогенность яровой мягкой пшеницы и ее использование в селекционном процессе: Афтореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / P.C. Суняйкин.- Пенза, 2005.- 23 с.
  155. , А.Ф. Методы и результаты селекции озимой мягкой пшеницы на зимостойкость и продуктивность / А. Ф. Сухоруков // Генетика, селекция и семеноводство с.-х. культур.- Самара, 2003а.- С. 9.
  156. , А.Ф. Селекция озимой мягкой пшеницы на качество зерна в Среднем Поволжье / А. Ф. Сухоруков // Генетика, селекция и семеноводство с.-х. культур.- Самара, 20 036.- С. 37−41.
  157. , И.И. Основные достижения советской науки в изучении морозостойкости растений / И. И. Туманов.- М.: Изд-во АН СССР, 1951.- 54 с.
  158. , В.П. Анализ спонтанной и индуцированной изменчивости компонентного состава запасных белков яровой мягкой пшеницы: Автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.15 / В. П. Упельниек.- М., 1994.- 19 с.
  159. , Т.С. Некоторые проблемы сравнительной генетики растений / Т. С. Фадеева // Вестник ЛГУ, — 1986.- вып.4.- С. 21.
  160. , П.А. Элетрофоретическое изучение глиадинов озимых пшениц селекции Мироновского НИИССП / П. А. Филонченко // Бюл. ВИР.- 1919.- вып. 92.- С.50−52.
  161. , Н.Г. Эколого географические закономерности в изменчивости популяции / Н. Г. Хорошайлов //Труды по прикл. бот., ген. и сел.-ции.- 1964.- Т. 26, вып. 2, — С. 14−59.
  162. , А.Е. Инфекционные фоны в фитопатологии / А. Е. Чумаков. М.: Колос, 1979. — 296 с.
  163. , А.Х. Селекция озимых зерновых культур в республике Башкортостан: Автореф. дис.докт. с.-х. наук: 06.01.05 / А. Х. Шакирзянов.- С-П, 2004.- 41 с.
  164. , B.C. Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы / B.C. Шевелуха и др.- М., 1989.- 281 с.
  165. Ausemus, E.R. Wheat and wheat improvement / E.R. Ausemus, F.U. Mc Neal, J.W. Schmidt // USA.- 1967.- P. 225−267.
  166. Johansson, E. Wheat grain proteins: accumulation and composition in breeding for improved breadmaking quality: Diss. / E. Johansson.-Svalov, 1995.- 192 p.
  167. Kohli, S.P. Thoughts on rationalization in practical plant breeding / S.P. Kohli // Forth Jntern Wheat genet Symp Missuori.- Columbia, USA.-1973.-P. 35−39.
  168. Laemmli, U.K. Clevage of structural proteins during assembly of the head of bacteriophage / U.K. Laemmli.- Nature, 1970.- Vol. 277, № 4.-P. 178−189.
  169. Cornish, G.B. Grain proteins as markers of genetic traits in whaet / G. B Cornish, D.J. Skylas Austral. J. Agr. Res. 2001. Vol.52, № 11−12. — p. 1161−1171.
  170. MacKey, D. The genetic bases systematic wheats / D. MacKey // Agrobiology.- 1968.-Vol.3.-P. 158−165.
  171. Nilsson-Ehle, H. Multiple allelomorphe and complex mutationen beim weizen / H. Nilsson-Ehle // Hereditr.- 1920.- № 1.- P. 277−311.
  172. Payne, P.J. Wheat storage proteins: their genetics and their potential for manipulation by plant breeding / P.J. Payne et. al.- Phil. Trans. R. Soc.-London.- 1984.-304 p.
  173. Richards, R.A. Abstracts the 6 Inter Wheat genet symp./ R.A. Richards.-Kyoto.- 1983, — 59 p.
  174. Tsunewaki, K. Monosomis and conventional gene analysis in common wheat growth habit and awnedness / K. Tsunewaki, B.C. Jenkins // Japan, J. genet.- 1961.-Vol. 36.-P. 11−12.
  175. Watkins, A.E. Variation and genetic of the awn in Triticum / A.E. Wankins, S. Elerton // H. Genet.- 1940.- Vol. 40, — P. 243−270.
  176. Wrigley, J.N. Electrofocussing of grain proteins from wheat genotypes / J.N. Wrigley, K.W. Shepherd // Arnal. New Jork Acsd Sci.- 1973.- Vol. 209.-P. 154−162.
  177. Zeven, A.C. The character brown ear of wheat / A.C. Zeven // Euphytica.- 1983, — Vol. 32, № 2.- P. 299−310.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!