Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Ресурсосберегающие элементы технологии возделывания яровых вико-злаковых смесей на черноземах выщелоченных северной части ЦЧР

Диссертация: Ресурсосберегающие элементы технологии возделывания яровых вико-злаковых смесей на черноземах выщелоченных северной части ЦЧР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработка темы позволит хозяйствам северной части ЦЧР получать высокий урожай зеленой массы при высокой белковой ее продуктивности за счёт биологически фиксированного азота воздуха без затрат азотных удобрений и при минимальном расходе средств на создание благоприятных условий для го симбиоза растений. При максимальной белковой продуктивности гектара будет исключено загрязнение грунтовых вод… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние изученности одновидового и смешанного 10 возделывания однолетних бобовых и злаковых культур
    • 1. 1. Народно-хозяйственное значение бобово-злаковых смесей
    • 1. 2. Сведения о ведущей культуре в кормосмеси — вики яровой
    • 1. 3. Характеристика почв Тамбовской области
  • Глава 2. Условия, цель и методика исследований
    • 2. 1. Место проведения опыта
    • 2. 2. Характеристика почвы опытного участка
    • 2. 3. Характеристика метеорологических условий за время проведения 51 исследований
    • 2. 4. Схема и методика исследований
    • 2. 5. Агротехника в опытах
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЁННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 3. Подбор и испытание компонентов для смешанного возделывания 61 на зеленый корм, сено и семена
    • 3. 1. Формирование густоты стояния растений в одновидовых и смешанных 61 посевах
    • 3. 2. Фазы роста и развития растений вики и ее злаковых компонентов в 63 течение вегетационного периода
    • 3. 3. Динамика нарастания зеленый массы одновидовых и смешанных 65 посевов вики и ее злаковых компонентов
    • 3. 4. Подбор злакового компонента кормосмеси при возделывании на 73 семена
    • 3. 5. Формирование семенной продуктивности смешанных и одновидовых 75 посевов вики и ее злаковых смесей
    • 3. 6. Азотофиксирующая способность бобового компонента смеси
    • 3. 7. Продуктивность зеленого корма вики в одновидовых и смешанных посевов со злаками
  • Глава 4. Разработка основных агроприемов совместного возделывания 82 вики с овсом
    • 4. 1. Влияние сроков посева на распределение корней в пахотном слое при 82 возделывании вико-овсяной смеси
    • 4. 2. Сроки посева вики и овса в одновидовых и смешанных посевах
    • 4. 3. Динамика нарастания зеленой и воздушно-сухой массы вико-овсяной 87 смеси в зависимости от сроков посева
    • 4. 4. Урожайность зерна вико-овсяной смеси в зависимости от сроков посева
    • 4. 5. Экономическая эффективность опыта
  • Глава 5. Биоэнергетическая оценка разрабатываемых агроприемов
  • Выводы
  • Предложения производству

Ресурсосберегающие элементы технологии возделывания яровых вико-злаковых смесей на черноземах выщелоченных северной части ЦЧР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В докладе ТСХА (2006) отмечено, что в настоящее время резко сокращено поступление в почву элементов питания за счет органических и минеральных удобрений. Это вызывает угрозу резкого снижения уровня плодородия почв, соответственно, продуктивности сельскохозяйственных культур. Данная проблема в России может быть снижена за счет применения как многолетних трав, так и бобовых кормовых культурах. К таковым относится вика яровая (посевная).

В последние годы особый интерес вызывает разработка технологий выращивания смешанных посевов, продукция которых может быть использована в укреплении кормовой базы животноводства. Смешанные посевы издавна практикуются в сельскохозяйственном производстве. Однако, по ряду причин, смешанные посевы широкого распространения не получают. Основными из них являются недостаточная изученность биолого-экологических особенностей, хозяйственно-ценных признаков и приемов их возделывания в различных почвен-но-климатических зонах. Научно-обоснованный, используемый на определенные хозяйственные цели смешанный посев должен отличаться от его составляющих культур количественной и качественной характеристиками урожая, быть по возможности более устойчивым к условиям выращивания и обладать повышенной толерантностью к комплексу болезней, вредителей и сорняков при наименьших энергозатратах.

В нашей зоне наиболее распространенными являются бобово-злаковые смеси, с применением которых связано совокупно-максимальное использование лучших хозяйственно-ценных качеств и свойств этих культуру злаковых прочного устойчивого к полеганию стебля, интенсивно работающего фотосинтетического аппарата, накапливающего много энергетического материала — углеводов и других питательных веществу бобовых — способности фиксировать свободный азот из воздуха, снабжать ими растения, накапливать большое количество белка в корнях, вегетативной массе и особенно в семенах, что компенсирует недостающие в злаковых культурах аминокислоты — лизин, триптофан и др.

Вика яровая и ее смеси со злаковыми — высокоурожайная высокобелковая бобовая культура, возделываемая в ЦЧР России. Практически не изучена связь урожайности и белковой продуктивности с активностью симбиотической азото-фиксации. Не определены границы оптимальных параметров основных факторов среды для реализации потенциальной активности бобоворизобиального симбиоза. Слабо изучены вопросы повышения качественных показателей зерна, влияния сроков посева на урожайность семян.

В развитии животноводства первостепенное значение имеет создание прочной кормовой базы, повышение уровня и полноценности кормления животных. Для нормального функционирования животных и высокой их продуктивности необходимо балансировать рационы по белку, незаменимым и лимитирующим факторами кормления.

Недостаток протеина в кормах отрицательно сказывается на здоровье животных, снижает их продуктивность, ухудшает воспроизводство, нарушает обмен веществ, что приводит к перерасходу кормов на единицу животноводческой продукции и повышает ее себестоимость.

Надежным источником растительного кормового белка для условий северной части Центрально-Черноземного Региона являются однолетние зернобобовые культуры и их смеси со злаковыми. Однако, в структуре кормовых культур их доля не превышает 25−30%. Поэтому и расширение площадей зернобобовых культур и их смесей со злаковыми позволит улучшить рационы животных. С другой стороны они являются хорошими предшественниками — других культур в севообороте и повышают плодородие почв.

Причина недостаточных площадей зернобобовых культур состоит в недооценке хозяйственно — экономических и энергетических свойств этих растений, их влияния на экологическую среду ландшафта, а также в слабой изученности технологии их выращивания в чистых и смешанных посевах. Крайне недостаточно изучен подбор видов для конкретных почвенно-климатических условий и особенно долевое участие их в смесях для производства зеленого корма и зерна.

Настоящая работа проводилась на кафедре растениеводства Мичуринского государственного аграрного университета в течение 1996;2006 гг. Научное руководство осуществляла профессор Е. И. Кузнецова. Также огромную помощь оказал кандидат сельскохозяйственных наук Бодров В.П.

Исполнитель данной работы выражает признательность, названным ученным, за неоценимую помощь в научно-исследовательской работе.

Основные вопросы данной диссертационной работы сводятся к следующим положениям:

Актуальность темы

Совершенствование ресурсосберегающих элементов технологии возделывание яровых вико-злаковых смесей требует особо важного внимания к бобовому компоненту изучаемых агрофитоценозов. Неустойчивость семеноводства вики посевной сдерживает расширение площадей под эту важную кормовую культуру. Потенциальная семенная продуктивность вики посевной по данным ряда исследователей составляет 3,0−3,5 т/га, однако фактическая урожайность семян в хозяйствах России не превышает 0,7−0,8 т/га. Главной причиной этого является несоответствие сорта агроклиматическим условиям зоны, несбалансированность элементов технологии возделывания, неудовлетвориг тельные условия для бобово-ризобиального симбиоза и неоправданное применение азотных удобрений на семенных посевах вики.

В связи с этим представляет теоретический и практический интерес изучить условия для наиболее активного бобово-ризобиального симбиоза при возделывании на зелёную массу и семена на черноземах выщелоченных.

Разработка темы позволит хозяйствам северной части ЦЧР получать высокий урожай зеленой массы при высокой белковой ее продуктивности за счёт биологически фиксированного азота воздуха без затрат азотных удобрений и при минимальном расходе средств на создание благоприятных условий для го симбиоза растений. При максимальной белковой продуктивности гектара будет исключено загрязнение грунтовых вод нитратами, получен экологически чистый корм высшего качества. В этом заключается актуальность темы исследований.

Цели и задачи исследований. Цель исследований обоснования и разработка агротехнических параметров состава смешанных агрофитоценозов однолетних бобово — злаковых культур для производства полноценного семенного материала, фуражного зерна и зеленой массы при обеспечении экологической безопасности агроландшафтов на черноземах выщелоченных.

В задачу исследований входило:

— выявление оптимальных соотношений злаковых и бобовых компонентов в кормосмесях, норм высева, сроков посева и их уборки;

— изучение особенностей роста, развитияи формирования урожая и его структурных компонентов бобово — злаковых смесей;

— определение продуктивности растений и качества получаемой продукции;

— определение экономической эффективности: вико-овсяных смесей при различных агротехнических приёмах возделывания;

— изучение экологически полезной азотфиксирующей способности вики посевной и: ее смесей со злаками в зависимости от изучаемых агроприёмов.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые для условий северной части Центрально — Черноземного региона разработаны оптимальные параметры смешанного возделывания, вики посевной с яровыми злаковыми культурами при производстве семян и зеленой массы и установлено преимущество смешанных посевов вики посевной и овса над другими вико-злаковыми компонентами, также установлены и научно — обоснованы физиологические и агротехнические параметры композиционного! построения смешанных агрофитоценозов однолетних кормовых культур на основе оптимизации норм и сроков посевавыбора фаз уборки.

Практическая ценность. Работа былавыполнена в соответствии с научно-исследовательской программой кафедры растениеводства МичГАУ по теме.

04.01.04.05. «Разработка ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий возделывания зерновых и зерновых бобовых культур». Полученные экспериментальные данные позволили обосновать элементы ресурсосберегающей технологии возделывания однолетних бобово-злаковых смесей в хозяйствах северной части ЦЧР, что обеспечит при наименьших затратах получения высокой урожайности зерна и зеленой массы и позволит получать с 1 га: семян более 2 т, зеленой массы — 20−30 т, сухого вещества 4−5 т, соломы более — 6 т, а также достичь повышения азотофиксирующей способности вики более 100 кг/га биологического азота.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на первых и вторых Костычевских чтениях кафедры почвоведения, геологии и мелиорации Российского государственного аграрного заочного университета (Москва 2007,2008), на конференции, посвященной 50 — лет МОВИРу (Москва, 2008) на заседаниях кафедры растениеводства и ученых советах агрономического факультета МичГАУ, в хозяйствах Тамбовской, Рязанской и Тверской облас-ти (1997;2008 гг.).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 17 печатных работах, в том числе журналах списка ВАК.

Структура и объем работы. Работа изложена на 146 страницах текста компьютерной верстки, состоит из введения, 5-ти глав, выводов и рекомендаций производству, приложения. Содержит 36 таблиц, 13 рисунков. В списке использованной литературы 203 наименований, в том числе 13 на иностранных языках.

выводы.

1. Прохождение фенологических фаз роста и развития растений в одно-видовых и смешанных посевах кормовых культур в ЦЧР на черноземах выщелоченных зависят от агротехнических приемов их возделывания и водообеспе-ченности агроландшафта, особенно в начале вегетационного периода. Разница в периоде вегетации в смешанных посевах, между компонентами смеси составляла 1−3 дня. Укосная спелость достигалась через 52−55 дней после посева.

2. Густота стояния растений бобовозлаковых смесей определяется нормой высева компонентов смеси и аллелопатическим влиянием растений. Сохранность растений вики была в пределах 70%, а выживаемость — 80−89%.

3. Наиболее высокая урожайность зеленой массы (18,5 т/га) получена при возделывании вико-овсяной смеси, превысив урожайность одновидового посева вики на 11,5%. Наибольшая урожайность зерна получена также у вико-овсяной смеси и составила 2,14 т/га.

4. Максимальный сбор сухого вещества и выход кормовых единиц отмечен у вико-овсяных смесей, где он превысил одновидовые посевы этих кормовых культур на 15,0−16,5%.

5. Наибольшая масса клубеньков за период отбора образцов составила л.

630 мг/м у одновидовых посевах вики, а активный симбиотический потенциал 22 490 кг*сут/га за период вегетации.

6. Вико-овсяная смесь, посеянная в ранние сроки имеет определенное преимущество перед более поздними посевами, что проявилось в увеличении высоты растений на 6−8 см и превышение урожайности зеленой массы — на 14−16%. Такая же тенденция наблюдалась при расчете содержания кормовых единиц, переваримого протеина, но это не снижает ее ценности в зеленом конвейере, из-за меньшего полегания растений, а следовательно и потерь при уборке.

7. При посеве зерно-бобовой смеси в ранние сроки урожайность зерна составляла 2,7 т/га, что на 15% выше более поздних сроков сева.

8. Наибольшая урожайность зеленой массы получена при равном соотношении компонентов смеси и составила 20,1 т/га, а зерна 2,7 т/га при посеве 1 млн. штук всхожих семян вики и 2 млн. штук семян овса. НСР05 за годы исследований составила 0,21—0,51 т/га.

9. При использовании элементов ресурсосберегающей технологии более высокая рентабельность была при возделывании на зеленую массу и соотношении компонентов 50%+50% и составляла 126%, а при возделывании на зерно в соотношении 1 млн. штук семян вики и 2 млн. штук семян овса.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В условиях северной части ЦЧР следует возделывать на зеленую массу смешанные посевы вики с овсом при соотношении компонентов в норме высева 50+50%, а при возделывании на зерно — смешанные посевы этих культур в соотношении при посеве 1 млн. штук семян вики и 2 млн. штук семян овса на гектар.

2. При выборе срока посева необходимо учитывать особенности влаго-обеспеченности агроландшафтов в ранневесенний период, а оптимальным сроком посева считать состояние, когда температура почвы на глубине заделки семян достигнет 3−5 °С.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Д. Зеленый конвейер. / В. Д. Абашеев //- М .: Россельхозиздат, 1986. -С. 5 6.
  2. , Г. А. Интенсивное кормопроизводство. / Г. А. Агаджянян //- М.: Россельхозиздат, 1978. -192 с.
  3. , A.A. Значение полевого кормопроизводства в формирование кормовой базы животноводства. / A.A. Акулов, П. И Полещук // Кормопроизводство, № 2, 2006.-С. 15−18.
  4. , Л.Д. Корма для малой фермы./ Л. Д. Алейников // М.: В.О. «Агро-промиздат», 1989.-С. 30.-31.
  5. , H.A. Антропогенные изменения свойств выщелоченных черноземов ЦЧЗ и система применения удобрений. / H.A. Арзыбов, И. Н. Мацнев // Мичуринск, 1998. -36 с.
  6. , Л.Д., Основы кормопроизводства./ Л. Д. Алейников, Ю.С. Козлов//- М.: Агропромиздат, 1988.-С. 132−135.
  7. , В.В. Производство кормового растительного белка./ В. В. Андреев // М.: Россельхозиздат, 1979.- С. 26 — 35.
  8. , А.Н. Зернобобовые культуры на корм и семена./ А. Н. Антоний, А. П. Пылов И- Л.: Колос, 1980.- 219 с.
  9. , И.В. Особенности возделывания кормовых культур в Липецкой области. /ИВ. Артемов, В. М. Первушин, З. И. Гришина, И. И. Гулыпина //Кормопроизводство, № 11, 1999.-С. 16−25:
  10. , Х.С. Зернофуражные культуры. / Х. С. Ахметшин // Уфа: Баш-книгоиздат, 1979.-160 с.
  11. , H.H. Сравнительная оценка зерновых бобовых культур по хозяйственно- биологическим признакам в Северной части ЦЧЗ. / H.H. Бабич // Автореф. дисс. канд. с.х. наук. М., 1995.-15 с.
  12. , Е.В. Возделывание бобовых культур и погода. / Е. В. Бадина // Л.: Гид-рометеоиздатД974.-С. 8−15.
  13. , B.B. Смешанные посевы бобовых и зерновых культур на светло — каштановых почвах. / В. В. Балашов, В.А. Яковлев//Труды Волгоградского СХИ. Волгоград, 1979. Т. 121.- С. 113- 115.
  14. , Б.А. Будущее земледелие за ресурсосберегающими технологиями. /Б.А. Банысин //Зерновое хозяйство, № 2, 2007. — С. 5−7.
  15. , Т.В. Симбиотическая активность, белковая продуктивность и урожайность клевера лугового в чистых посевах и травосмесях при разном уровне азотного питания. / Т. В. Баткова // Автореф. дисс. канд. с.х. наук. М., 1990. -15 с.
  16. , В.Б. Смешанные посевы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / В. Б. Беляк, О. Ф. Бражникова // Кормопроизводство, № 9, 1998. -С. 6- 9.
  17. , В.П. Выращивание элитных семян яровой вики. / В. П. Бешкуров //Селекция и семеноводство, № 1,1971. С. 49−51.
  18. , У.А. Справочник по заготовке и приготовлению кормов./ У. А. Биктемиров //- Казань: Таткнигоиздат, 1980.- С. 63−67.
  19. , Н. А. Записная книжка зоотехника. / H.A. Боченков //- М.: Московский рабочий. 1978. — С. 44 -79.
  20. , П.В. Бобовые зерновые растения. Изд. 2-е. / П. В. Будрин //- М.: изд. НКЗ, 1919.-64 с.
  21. , P.O. Однолетние культуры в сырьевом конвейере для АВМ. /Р.О Будтуев //Технология производства и использования кормов.- Орджоникидзе, 1980.-С. 65−72.
  22. , П.П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка./ П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов // -М.:Россельхозиздат, 1983. 256 с.
  23. , В.Г. Ячмень и овес в смешанных посевах с горохом на зернофураж. /В.Г. Васин, П. А. Павлов, Н. В. Васина //Сборник научных трудов кафедры растениеводства СГСХА. Самара, 2000. — С. 80 — 82.
  24. , В.Г. Пути стабилизации кормопроизводства на полевых землях Самарской области. /В.Г. Васин//Сборник научных трудов кафедры растениеводства СГСХА. Самара, 2000. — С. 6 — 13.
  25. , В.Г. Зернобобовые культуры в решении задач по созданию прочнойкормовой базы в Самарской области./ ВТ. Васин //Сборник научных трудов конференции. Орел, 2008.- С. 285−299.
  26. Войтович- Н. В. Агроэкологическая оценка сельскохозяйственных культур и факторы риска при их возделывании: кнЛ. / Н. В: Войтович // НИИСХ ЦРНЗ. М., 2005. 204 с:
  27. , H.A. Роль> ресурсосберегающих технологий в повышении эффективности производства зерна./ H.A. Волкова, A.B. Илюшин //Зерновое хозяйство, № 1.2007.-С. 19−21.
  28. В.С. Исследования и материалы. / B.C. Высоцкий // Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1990. 192 с.
  29. , Ф.Ш. Физические свойства* почв и их изменение в-процессе окультивированияг / Ф. Ш. Гарифулин // М.: Наука, 1979.-C. 10 — 27.
  30. , З.И. Перспектива выращивания чечевицы в смешанном агроценозе./ З. И. Глазова // Сборник научных трудов-конференции-.— Орел, 2008: — С. 558−563.
  31. Гродзинский, Д^М^ Аллелопатия в"жизнифастенийш" их сообществ- / Д.М. Гродзинский// Киев: Наукова думка, 1956. С. 158- 174.32- Губайдуллин, Х. Е. Пути увеличения, белковых": кормов: / Х. Е. Габайдулин И -Уфа, 1991 .-С. 97- 99.
  32. Гуляев- Б. И. Фотосинтез и продуктивный процесс./ Б.И. Гуляев//- Киев: Наукова думка, 1983.-124 с. ,
  33. Гуляев, Г. В- Справочник агронома Нечерноземной зоны: /Г.В. Гуляев // -М.:Агропромиздат, 1990: С. 298 — 305.3 5. Давыдова, И. В. Об интенсификации растениеводства в ¦ Тамбовской области. / И. В. Давыдова // Агро XXI, № 10−12. 2007 С: 13 — 14. .
  34. , Н.Б. Однолетние бобовые культуры в Новгородской области / Н. Б. Дегунова ДО. Б. Данилова //Aipo XXI, № 9 2000 С. 16- 17.
  35. , Г. Б. Сравнительная характеристика зернобобовых культур при возделывании их на корм в зоне серых лесных почв. /Г. Б. Демиденко // Однолетние бобовые культуры на корм.- М.: Колос, 1971.- С. 41 48.
  36. , В.А. Агроэкологическое состояние черноземных почв при производстве нормативной продукции в интенсивных яблоневых насаждениях./ В. А. Дубовик, И.А.Трунов// Мичуринск — Наукоград РФ: Изд-во Воронеж — Кварта, 2007. — 208с.
  37. , Б.А. Методика полевого опыта./ Б.А. Доспехов// М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  38. , В.К. Пути решения проблем кормопроизводства на Ставрополе./ В.К. Дригер//Кормопроизводство, № 8, 1998.- С. 9−12.
  39. , В.К. Технологические приемы возделывания поликомпонентной кормовой смеси /В.К. Дридигер //Кормопроизводство, № 4,2002.- С. 24 26.
  40. , А.Г. Однолетние культуры на зеленый корм. / А. Г. Дронин, М. С. Рогов, В. И. Морозов//Пути увеличения производства растительных кормов и улучшения их качества, — Ульяновск, 1975.- С. 28 — 31.
  41. , A.C. Семеноводство многолетних трав в ЦЧЗ. / A.C. Жуков // Воронеж, Центр. -Черн. кн. изд-во, 1984. -103 с.
  42. , H.H. Смешанные посевы, увеличивают урожайность./ И.Н. Елагин// АПК: достижения науки и техники, № 10, 1990.- С. 24 — 25.
  43. Ел суков, М. П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах. / М. П. Елсуков, А. И. Тютюнников //- М.: Сельхозиздат, 1959. — 308 с.
  44. , М.П. Однолетние кормовые культуры. / М. П. Елсуков // -М.: Колос, 1967. —351 с.
  45. , H.H. Культура однолетних трав и проблема зеленого корма в Среднем Поволжье. / H.H. Ельчанинова //Автореф. дисс. док-ра с-х наук Саратов, 1973.-48 с.
  46. , H.H. О путях стабилизации кормопроизводства на полевых землях в Самарской области. /Н.Н Ельчанинова, В. Г. Васин //Кормопроизводство, № 9, 2000.-С. 12−15.
  47. , A.A. Проблемы адаптации и научного обеспечения в растениеводстве. / A.A. Жученко // Доклады РАСХН, № 1,2007. С. 3−24.
  48. , А.Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводст-ве./А.Д.Задорин //Кормопроизводство, № 7,2001. С. 9 — 11.
  49. , JI.П. Ресурсы кормового белка./ Л. П. Зарипова //Казань: Таткниго-издат, 1985.-С. 32−33.
  50. , H.A. Парозанимающие и сидеральные культуры на эродированных черноземах./ Н. А. Зеленский, А. П. Авдеенко, Е. П. Луганцев // Ростов на Дону: Изд. Дом «Птица», 2006. 176 с.
  51. , A.A. Зернофуражное поле. / А. А. Зиганыпин, Х.Х. Исмагилов// -Казань:Таткнигоиздат, 1985. С. 29 — 75.
  52. , А.И. Факторы определяющие эффективность возделывания бобово-злаковых смесей на зеленую массу. / А. И. Зобов //Научный труд НИИСХ ЦЧП. Каменная степь, 1978. Т. 15- вып. 6. С. 124 127.
  53. , Д.Г. Использование семян вики в кормлении высокопродуктивных коров / Д Г. Зубарев // Кормопроизводство, № 9,2008.- С. 18−20.
  54. , С.Н. Бобово-мятликовые смеси однолетних бобовых культур на зерно и зерносенаж. /С.Н. Зудилин, Л.Г. Алексеева//Сборник научных трудов кафедры растениеводства СГСХА. Самара, 2000. — С. 106 — 111.
  55. , В.П. Растительные выделения и их значения в жизни фитоценозов./ В.П. Иванов// М-: Наука, 1973.- 190 с.
  56. , Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. / Т. И. Иванова // ВАСХНИЛ- ВИУА им. Д. Н. Прянишникова. -М.: Агропроиздат, 1989.- 235 с.
  57. . Г. И. Вика посевная яровая Непоседа. / Г. И. Ившин, В. В. Ившина // Кормопроизводство, № 7,2004. С. 29−30.
  58. , В.Г. Справочник по кормопроизводству. / В. Г. Игловиков, Н.С. Конюшков//- М: «Колос», 1973. С. 50 — 59.
  59. , В.П. Создание высокопродуктивных травостоев однолетних трав в Нечерноземной полосе Западной Сибири. / В. П. Казанцев, Григорьев Ю.П.// Кормопроизводство, № 10, 2008. С.
  60. , К.Г. Пригодны ли средние показатели питательности кормов при составлении рационов для высокопродуктивных животных? / К. Г. Калашников, А. Н. Пикуль, В. Д. Руднев //Кормопроизводство № 4, 2008.
  61. Карданова, JIM. Продуктивность вики посевной в зависимости от минерального питания. / JIM. Карданова // Зерновое хозяйство, № 3,2008. С. 15−16.
  62. , К.Н. Биологические основы растениеводства./ К.Н. Кеферов//- М.: «Высшая школа», 1975. С. 99 — 103.
  63. , Ю.Н. Продуктивность бобово-злаковых смесей в условиях лесостепи Омской области /Ю.Н. Кипреев//Вопросы земледелия и кормопроизводства в Сибири, Зауралье и Северном Казахстане. Новосибирск, 1988. — С. 32 — 33.
  64. , В.М. Холодостойкие кормовые культуры./ В. М. Киреев, А. И. Буков //Кормопроизводство, № 5, 1998. С. 17 — 20.
  65. , A.JT. Продуктивность и энергетическая эффективность возделывания однолетних бобово-злаковых фитоценозов. /А.Л.Кислицина //Аграрная наука Евро Северо — Востока. № 1, 2000. — С. 56 — 58.
  66. , Н.Д. Пути возможного увеличения сельхозпродукции на черноземах Тамбовской области. / Н. Д. Коновалов, С. Н. Коновалов // Зерновое хозяйство, № 2, 2007.- С. 2−4.
  67. , С.И. Многолетние травы важный фактор повышения плодородия. / С. И. Коржов, Т. А. Трофимов // Агро XXI, 2003/2004, № 7−12. С. 103−104.
  68. , В.М. Новый этап развития кормопроизводства России./ В.М. Ко-солапов В.М. //Кормопроизводство, № 5, 2007. С. 3−7.
  69. Косолапов, В. М. Перспективы развития кормопроизводства России./ В. М. Косолапов В.М. //Кормопроизводство, № 8, 2008. С.
  70. , В.Н. Эколого-гидрологические особенности черноземовидных почв замкнутых западин севера Тамбовской низменности. / В. Н. Красин // Автореф. дисс. канд. биол. наук, Москва, 2009. 26 с.
  71. , В.А. Смеси однолетних трав. / В. А. Кубарев, В.А. Финна-ин//Кормопроизводство, № 9,2002. -С.28−29.
  72. , В.А. Урожайность и кормовые качества некоторых однолетних культур при выращивании на зеленый корм в условиях орошения и разных сроков посева. /В.А. Кудрявцев/ЛГруды Целиноградского СХИ, Целиноград, 1982. Т. 49.1. С.3−13.
  73. Кузнецова, Е. И. Физиологические и микроклиматические показатели смешанных посевов при мелкодисперсионном дождевании. / Е. И. Кузнецова, И.С. Антониади// Мат.док. Межвузовской научн.-практ.конф.- Ярославль, 1995. — 124 с.
  74. , Е.И. Эффективность экологическо — безопасного мелкодисперсного дождевания в Нечерноземной зоне России. / Е. И. Кузнецова, Ю.А. Мартынов// Мат. докл. Международной научной конференции ВНИИГ и М. М., 2002, 137 с.
  75. , В.Д. Смешанные посевы./В.Д. Кузьмин// Саратов.: Приволжское книжное издательство, 1968. — 56 с.
  76. , JI.B. Вика. / JI.B. Кукреш // М.: «Агропромиздат», 1989. — 89 с.
  77. , Ю.И. Зерносенаж и протеиновое питание скота. /Ю.И. Кунгуров, М.П. Бородин//Уральские нивы, № 10, 1989. С. 23 — 24.
  78. , Б.С. Продуктивность зернофуражных культур в чистых и смешанных посевах при различных способах использования на кормовые цели в условиях Ленинградской области./ Б.С. Курлович// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Ленинград Пушкин, 1976. — 24 с.
  79. , В.Т. Сельскохозяйственный анализ и основы биохимии растений./ В.Т. Курнаев// М.: Колос, 1977.-122 с.
  80. , A.A. Увеличение производства растительного белка./ A.A. Кутузова//" М.: Колос, 1984.-С. 36−39.
  81. Кутузова, A.A. Увеличение производства растительного белка./А.А. Кутузова, Ю. К. Новоселов, A.B. Гарист// М.: Агропромиздат, 1985. — С. 50 51.
  82. , Е.Ф. Опыт семеноводства яровой вики. / Е. Ф. Куценко // Селекция и семеноводство, № 5,1975. С. 51−53.
  83. , JI.B. Яровая и озимая вика. / Л. В. Леокене // Л., «Колос», 1980, 88 с.
  84. , А.Н. Производство основных кормовых культур. /А.Н. Лихачев // М.: Агропромиздат, 1988. — 181 с.
  85. , В.Н. Производство сенажа и зерносенажа из бобово-злаковых культур. /В.Н. Ломов/ЛСормопроизводство, № 7,2002. С. 31 — 32.
  86. , Н.П. Использование высокобелковых смесей в кормопроизводстве. / Н. П. Лукашева, С. А. Гурко, А.Г. Ягуленко/ТКормопроизводство, № 12, 1998. С. 22 — 24.
  87. , М.Ф. Теоретические основы взаимоотношения однолетних кормовых культур в агрофитоценозах и роль условий среды в их регулировании / М. Ф Лупашку //Резервы полеводства, 1974. С. 3 — 28.
  88. , A.M. Промышленное производство кормов: Справочная книга./ A.M. Мазурицкого// М.: Колос, 1981.- С. 104- 105.
  89. , Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных./ Н.Г. Макар-цев//-Калуга: ГУП «Обиздат», 1999. -С. 135−193.
  90. , В.Е. Место поливидовых посевов однолетних культур в сырьевом конвейере. / Маркова В. Е., Ушакова Е. Ю. // Кормопроизводство, № 10,2008.
  91. , В.А. Корма — забота общая. / В. А. Мартемьянова//Сборник. -М.: Моск. Рабочий, 1979.-160 с.
  92. , Н.М. Однолетние культуры для производства высококачественного силоса. / Н.М. Матвеева/ЯСормопроизводство, № 4,2000. — С. 28 31.
  93. , У.М. Динамика формирования симбиотического аппарата и продуктивности маша в зависимости от приемов возделывания. / У. М. Махмадеров, М.Д., М.Д. Носирова// Arpo XXI, № 10−12. 2007 С. 44 — 45.
  94. , П.Ф. Кормовые растения европейской части СССР./ П. Ф. Медведев, А. И. Сметанникова // Л.: «Колос», 1981. — С. 59 — 77.
  95. , К.И. Производство зерносоломенного сенажа. / К.И. Мете-лев//Уральские нивы, № 9, 1987.-С. 12.
  96. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.
  97. Выпуск 2.- М., 1989. 194 с.
  98. Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах. ВНИИК им. В. Р. Вильямса. М.: Сельхозиздат, 1961. — 287 с.
  99. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. ВНИИК им. В. Р. Вильямса. М., 4.2. 1971.- 173 с.
  100. , А.К. Экологические приемы повышения плодородия мелиоративных земель Нечерноземной зоны. / А. К. Миненко, В. Г. Безуглов // Arpo XXI, 2003/2004, № 7−12. С. 105 -107.
  101. , A.C. Вика яровая. / A.C. Митрофанов// М.: Сельхозиздат, 1950. -79 с.
  102. , A.C. Основные агротехнические приемы повышения сбора протеина в урожае однолетних бобовых культур / A.C. Митрофа-нов//Однолетние бобовые культуры на корм, — М.: Колос, 1971.- С. 28−31.
  103. , В.А. Однолетние культуры на зеленый корм и семена. / В.А. Михеев//-Уфа, 1954.- 39 с.
  104. , В.А. Организация зеленого конвейера. / В.А. Михеев//- Уфа: Баппсни-гоиздат, 1966. 86с.
  105. , E.H. Резервы биологического азота в действии. / E.H. Мишу-стин, Н.И. Черенков//Результаты научных исследований в практике сельского хозяйства.-М.: Наука, 1982.-С. 3−7.
  106. , B.JI. Неотложные задачи по подготовке кормов в 1998г. /В.Л. Мо-нашев, Н. И. Русаков // Кормопроизводство, № 5,1998. С. 7 — 9.
  107. , В.И. Бобовые фитоценозы в биологизации севооборотов и накопления ресурсов белка. / В. И. Морозов, A.JI. Тойгильдин // Кормопроизводство, № 1, 2007.-С. 10−14.
  108. , П.В. Изменчивость содержания протеина у яровой вики и гороха накорм./ П. В. Морозов // Селекция и семеноводство, № 4, 1975. С. 36−37.
  109. , А.И. Элементы продуктивности однолетних бобовых культур при возделывании в чистых и смешанных посевах./ А. И. Москалев //Сб. научных трудов Белорусской сельскохозяйственной академии: Горки, вып. № 83, 1982. — С. 48−54.
  110. , А.И. Особенности возделывания однолетних бобовых культур в чистых и смешанных посевах./ А. И. Москалев, JI.K. Тумекова// Белорусская сельскохозяйственная академия, вып. № 106, 1983. С. 40−46.
  111. , H.A. Кормовая база Нечерноземья. / H.A. Мухина II JL: Киев, 1980. — 248 с.
  112. , С.Н. Конвейерное производство кормов в Башкортостане. / С.Н. Надежкин// Автореф. дисс. д-ра с-х наук—М., 1995. 35 с.
  113. , С.Н. Возделывание вики в смесях для заготовки разных видов корма / С. Н. Надежкин, В. А. Зайцева //Пути увеличения производства белкового корма в Башкирской АССР. Уфа: НТО сельского хозяйства, 1987. — С. 12— 13.
  114. , С.Н. Урожай и качество вики-овса при разных уровнях питания и увлажнения почвы./ С.Н.' Надежкин, P.M. Ильгамов//Агротехника и биология полевых культур. Уфа, 1980. — С. 57 — 60.
  115. , С.Н. Адаптивный подход в кормопроизводстве. / С.Н. Надеж-кин//Башкирский экологический вестник, № 3,1999, —С. 69−73.
  116. , Б.Н. Возделывание сельскохозяйственных культур в смешанных посевах. / Б. Н. Насиев // Зерновое хозяйство, № 5, 2006. С. 25−26.
  117. , В.М. Эффективность интенсивных и минимилизированных систем основной обработки почвы в севообороте./ В. М. Новиков, JI.A. Неча-ев//Сборник научных трудов конференции. Орел, 2008.- С. 396−404.
  118. , Ю.К. Состояние и пути увеличения производстве кормов и повышения их качества в полевом кормопроизводстве. / Ю. К. Новоселов //Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М., 2002.- С. 105−111.
  119. , В.И. Продуктивность однолетних кормовых культур / В. И. Овеянников, С.М. Овсянников//Кормопроизводство, № 4,1984.- С. 32 33.
  120. , Н.В. Эколого- стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве. / Н. В. Парахин // М.: Колос, 1997. — 176 с.
  121. В.А. Приемы возделывания вики яровой в Западной Сибири. / В. А. Пиллипчак В.А., Мустафин A.M. // Кормопроизводство, № 5, 2004. С. 23−25.
  122. В.А. Влияние удобрений на урожайность и качество корма вики яровой. /В.А. Пилипчак, A.M. Мустафин // Кормопроизводство ,№ 4, 2005. С. 1518.
  123. В.Ф. Использование вики и овса в качестве предшественника. /В.Ф. Подвысоцкий // Селекция и семеноводство, № 1, 1976. С. 77−78.
  124. , Е.И. Урожайность и качество злаково-бобовых смесей на орошаемых землях степного Заволжья./ Е. И. Поротькин, В. П. Прокопец //Межвузовский тематический сборник научных трудов «Агротехника и уро-жай». -Саранск, 1980.-С. 69−74.
  125. , С.И. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии. /С.И. Полевщиков, И. А. Трунов, A.C. Свиридов, H.A. Арзыбов, И.Н. Мацнев// Земледелие с основами почвоведения и агрохимии. Учебное пособие. Мичуринск, 2005.-228с.
  126. Попов, Д. Ю. Роль сидеральных культур в повышении плодородия почвы и урожайности озимой пшеницы в условиях. / Д. Ю. Попов // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук—М., 2008.- 16 с.
  127. , Г. С. Биологический азот, проблемы экологии и растительного белка. / Г. С. Посыпанов // М.: Изд-во МСХА, 1993. — С. 4−58.
  128. , Г. С. Биологическая фиксация азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность бобовых культур в Алании. / Г. С. Посыпанов // Владикавказ: Изд-во РИПП им. В. А. Гассиева, 1996.
  129. , Г. С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. / Г. С. Посыпанов, В. Е Долго дворов //Учебное пособие для студентов сельскохозяйственных вузов. — М.: Издательство МСХА. 1995. 21 с.
  130. , Г. С. Растениеводство. / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Б.Х.
  131. Же, ухов // М.: КолосС, 2006. — 612 с.
  132. , В.А. Резервы производства кормов в Черноземье. / В.А. Пры-гунков// Кормопроизводство, № 6,2000. С. 22 — 24.
  133. , О.В. Активность симбиотической фиксации и семенная продуктивность вики посевной в зависимости от обеспеченности элементами питания. / О. В. Рахимова // Дисс. .канд. с.-х. наук. М., 1995, 33с.
  134. , И.Н. Эколого-физиологические основы кормового питания растений в фитоценозах. / И. Н. Рахтеенко //Корневое питание растений в фи-тоценозах.- Минск: Наука и техника, 1971. С. 4 — 18.
  135. , М.С. Зеленый конвейер. / М. С. Рогов //- М.: Агропромиздат, 1985. 135 с.
  136. , М.С. Продуктивность и кормовые достоинства смешанных посевов. /М. С. Рогов, Н. М. Матвеева //Зерновые культуры, № 1,1993. С. 4 — 7.
  137. , С.И. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка. / С. И. Рыльева, A.B. Бухтеева // Ленинград, 1985. — С. 4 — 9.
  138. , В.Т. Агрофитоценозы кормовых культур в Центральном Черноземье. / В.Т. Ры-марь, В. А Прыгунков, В. П Пятаченко, ОБ. Гриднева // Вестник РАСХН, № 1,2008. С. 6062.
  139. , В.Ф. Кормопроизводство при межхозяйственном кооперировании. / В.Ф. Седнев//М.: Россельхозиздат, 1984. С 19−25.
  140. , В.М. Опыт создания прочной кормовой базы для животноводства. / В. М. Седяков, И. С. Шитько //- Л.: Знание, 1986. С 12 — 13.
  141. , Л.А. Интенсивная технология возделывания однолетних трав. / Л. А. Синякова //Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне. Л.: Агропромиздат, 1987. — С. 161−168.
  142. , В.В. Оптимизация нормы высева и соотношения видов однолетних бобово-злаковой смеси для северной части ЦЧР. / В. В. Смирнов, С. А. Суслов // Кормопроизводство № 10, 2008.
  143. , М.А. Справочник по кормопроизводству. /М.А Смурыгин //- М.: Агропромиздат, 1985.-356 с.
  144. , М.А. Повышение качества и эффективности использованиякормов./ М. А. Смурыгин // М.: Колос, 1983. — С. 84 — 96.
  145. , М.А. Справочник по кормопроизводству. / М. А. Смурыгин, В. Г. Игловиков, В. А. Тащилин //М.: Агропромиздат, 1985. 413 с.
  146. , A.B. Определение опытной площади листовой поверхности растений. / A.B. Соловьев, М. К. Каюмов // Доклады РАСХН, № 1, 2007. С. 14−16.
  147. , Е.А. Смешанные посевы на зеленый корм./ Е.А. Соколова// -Ижевск: Удмуртия, 1976.-С. 61−62.
  148. , А.П. Метод подбора компонентов для травосмеси. / А.П. Стацен-ко, В. А. Варламов, О. Ф. Бражникова //Кормопроизводство, № 7,1996. С. 23 — 24.
  149. , Г. В. Повышение адаптивной способности вики посевной и люцерны изменчивой путем конструирования эффективных симбиотических сорто- микробных систем./ Г. В. Степанов, В. Н. Золотарев, С. З. Прудников.
  150. Сборник научных трудов конференции. Орел, 2008.- С. 410−418.
  151. , JI.B. Диагностика и агроэкологическая оценка переувлажненных почв севера Тамбовской области. / JT.B. Степанцова, В. Н. Красин // Мичуринск: Изд-во Мичгау, 2007. С.
  152. , И.А. Смешанные посевы полевых культур. / И. А. Ступаков, Т. Н. Меркулов, JI.A. // Кормопроизводство, № 8,1999. — С. 15−17.
  153. , И.А. Зеленый конвейер. / И. А. Ступаков, A.B. Шумаков, В. А. Шумаков // Кормопроизводство, № 1,2009. С. 21−22.
  154. , И.П. Адаптивный потенциал урожайности люпина в смешанных аг-рофитоценозах. /И.П. Такунов, A.C. Кононов//Аграрная наука, 1995. С. 32 — 42.
  155. , А .Я. Оценка биоэнергетической эффективности агроценозов кормовых трав. / А. Я. Тамахина // Вестник РАСХН, № 6, 2007. С. 60−62.
  156. , М.П. Эффективность возделывания зернофуражных культур в чистых и смешанных посевах при уборке в различные фазы спелости / М. П. Тарасов, Б. С. Курлович //Кормопроизводство и кормление сельскохозяйственных животных. JL, 1978. — С. 9−18.
  157. , М.Ф. Аминокислотный состав кормов. / М. Ф. Томмэ, Р. В. Мартиненко //-М.: 1972.—288 с.
  158. , И.С. Многолетние и однолетние травы. / И. С. Травин, В.Д. Щер-бачев // М.: Сельхозиздат, 1944.-93 с.
  159. , H.H. Основы агрономии. / H.H. Третьяков, Б. А. Ягодин, A.M. Туликов // М.: ИРПО «Академия», 2000. — С. 327 — 328.
  160. , И.А. Агроэкологическое состояние почв Тамбовской области и задачи стабилизации их плодородия. / И. А. Трунов, В. А. Дубовик, Н. П. Юмашев, В. П. Карташов // Материалы науч.- прак. конф. Мичуринск -Изд-во МичГау, 2007. 344 с.
  161. Тютюнников, А. И. Основные вопросы агробиологии однолетних кормовых культур./А.И. Тютюнников//Автореф. дисс. д-ра с-х наук, — Л.: Пушкин, 1962.-52 с.
  162. , А.И. Однолетние кормовые культуры. / А. И. Тютюнников // -М.: Россельхозиздат, 1973.-200 с.
  163. , А.И. Повышение качества белкового корма./ А. И. Тютюнников, В.М. Фадеев// М.: Россельхозиздат, 1984. 187 с.
  164. , Ю.А. Зеленые удобрения./ Ю. А. Усманов // — Уфа: Башкнигоиз-дат, 1988.-С. 36—43.
  165. , Т.А. Заготовка и хранение кормов./ Т. А. Фаритов // Уфа: Башкни-гоиздат, 1989. — 68 с.
  166. , Т.А. Проблемы и решение ресурсов энергосбережения при заготовке кормов из смешанных посевов. /Т.А. Фаритов, Х. Г. Ишмуратов //Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО. Часть 2. Уфа: БГАУ, 2003. — С. 305 — 307.
  167. , А.К. Кормовые растения. / А. К. Федоров // М.: Наука, 1989. —136 с.
  168. , В.А. Растениеводство Центрально-Черноземного региона. / В. А. Федотов, В. В. Коломейченко // Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. — 464 с.
  169. , Х.А. Симбиотическая активность и фотосинтетическая деятельность зернобобовых в зависимости от микроэлементов. / Х. А. Хамоков // Зерновое хозяйство, № 3−4,2007. С. 37−38.
  170. , Х.А. Экономическая эффективность различных приемов технологиивозделывания зернобобовых культур. / Х. А. Хамоков // Зерновое хозяйство, № 3−4, 2007.-С. 41.
  171. , Т.Д. Основные направления повышение белковой полноценности зернофуражных культур в Нечерноземной зоне. Адаптивно кормопроизводство: проблемы и решения. /Т.Д. Харьков, Н. Г. Шиловская // М.: 2002. — С. 195—212.
  172. , М.Н. Кормовые культуры в условиях сухой степи Поволжья при орошении для конвейерного производства кормов. / М. Н. Худенко // Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Харьков, 1986. — 42 с
  173. , В.К. Производство сбалансированного по белку зернофуража. / В. К. Храмой //Достижение науки и техники. АПК, № 2, 1999. С. 28 — 29.
  174. , С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах. / С.И. Чернобривенко// М.: Сов. Наука, 1956.-194 с.
  175. , В.И. Смешанные посевы однолетних трав на Северном Кавказе. /В.И. Чечулин //Труды ВНИИК им. Вильямса. Выпуск 4, 1954. 254 с.
  176. , П.А. Высокобелковый зернофураж / П. А. Шаехватов, В. Н. Иванов //Кормопроизводство, № 6,2001. С. 31 — 32.
  177. , С.С. Взаимоотношения, растений в процессе питания / С. С. Ша-ин, Г. А. Трофимов //Кукуруза, № 10,1963. С. 32 — 33.
  178. , Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. / Д. И. Шашко //- М.: Колос, 1967.-С. 161−162.
  179. , ИТ. Резервы кормового поля Республики Башкортостан. / / /И.Т. Шаяхметов //Кормопроизводство, № 8, 2001. С. 2 — 5.
  180. , А.И. Однолетние бобовые культуры. / А. И. Шишкин // М: Московский рабочий, 1965.-120 с.
  181. , В.К. Микроорганизмы азотонакопители на службе растений. / В. К. Шильникова, Е. Я. Серова // М.: Наука. — 150 с.
  182. , П.М. Технология возделывания и использования сахпрного сорго. / П. М. Шорин // М.: Россельхозиздат, 1986. — 85 с.
  183. , А.С. Смешанные посевы на основе новых видов и сортов однолетних трав. / А. С. Шпаков, М. И. Тарасенко //Кормопроизводство, № 7,2000.- С. 18 -20.
  184. , Н.В. Бобовые трав основы кормопроизводства и повышения плодородия дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны. / Н. В. Шрамко, И. Г. Мельцаев, Г. В. Вихорева // Кормопроизводство, № 3, 2008.
  185. , Н.П. Почвы Тамбовской области. / Н. П. Юмашев, И.А. Трунов// -Мичуринск Наукоград Р. Ф.: Изд-во Мичурин. Гос. Агр. Ун.-та, 2006.- 216 с.
  186. , П.В. Совместные одновидовые посевы сельскохозяйственных -культур. / П. В. Юрин //- М.: Издательство МГУ, 1966. С. 103 — 125.
  187. , С.Я. Зернобобовые культуры в кормовых смесях /С.Я. Яценко, А. П. Исаев //Кормопроизводство, № 2,1999. С. 22 -24.
  188. , Г. М. Продуктивнють вико — в! всяно1 сулишки та ефектившсть використания / Г. М. Мартенюк //BicH. Аграр. Науки, № 7,2001 С. 69- 70, 86, 88.
  189. Davis, J. Multiple geropping with legmes and Starehy Roots. /J. Davis, J. Wol-ley, R. Moreno //Multipl cropping System New Jork. London, 1986 P. 133.
  190. B. R. // Can. J. Microbiol. 1995. V. 41. P. 109−117.
  191. Faprkus G. Control of mild oats by cultural methods. — Oat Action Commuttee. Seeminar 1978, p. 39−49.
  192. Kirilov, A. Comparison des valeurs alimentaires de plantes entieres de pois ef de vesce. / A. Kirilov //Fourrages. 2000, № 162. P. 181 -186.
  193. Kaldy, M.S. The protein guality of fabalean cultivars. / M.S. Kaldy, D.B. Wilson // Canada Agricalture, 1975, № 20 (1).- P. 28 29.
  194. Michalek, H. Einige ekonomische Aspekte der Korner. / H. Michalek // — Legumino-senproducktion in der DDR. Getreidewirtschaft. 1976, № 10. S. 267 — 270.
  195. Oberdorf, F. Pflanetngemeinschaften und ertragssteigerang durch indirekte Leistungszuchtung. № l/F. Oberdorf// 1955. 25 s.
  196. Oberdorf, F. Wirtschaftliche Phlanzengemeinschaften Ackerbau. Deutscher Bauernverlag. 1953./F. Oberdorf//- 151s.
  197. Turner N.C. Begg L. B. Plant water relations and adaptation to stress. — Plantand soil. 1987. p. 97−131/
  198. Virtanen, A.J. The biology and chemistry of nitrogen rixation by legume bacteria Biol, Revs. № 22,1947. / A.J. Virtanen //- 239 p.
  199. Redmon, L.A. Cool season annual legume effects on wheat forage nutritive value. J. Plant Nutr. 1998. № 24./L.A. Redmond G.W., Horn C., Lunsford C. — P.805−813.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!