Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование оценки быков-производителей по комплексу хозяйственно-полезных признаков

Диссертация: Совершенствование оценки быков-производителей по комплексу хозяйственно-полезных признаков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Решающим элементом развития молочного скотоводства является инновационная составляющая не только в технологии, но и в организации производства. В Тверской области имеются только предприятия, занимающиеся получением племенного молодняка (племенные заводы и репродукторы), организация по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных (ООО «Тверьплемсервис»). Остальные организации… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Совершенствование молочного скота с использованием мирового генофонда
    • 1. 2. Методы оценки племенной ценности молочного скота в различных странах мира
    • 1. 3. Определение племенной ценности молочного скота в России
  • 2. Материалы и методика исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Породные и племенные ресурсы молочного скотоводства Тверской области
    • 3. 2. Генеалогическая структура молочного скота, характеристика основных линий молочного скота
    • 3. 3. Характеристика быков-производителей, используемых в хозяйствах Тверской области
      • 3. 3. 1. Характеристика быков-производителей различных периодов использования
      • 3. 3. 2. Характеристика быков-производителей различной селекции
      • 3. 3. 3. Результаты использования голштинских быков-производителей в хозяйствах Тверской области
      • 3. 3. 4. Племенная ценность быков-производителей различных линий
      • 3. 3. 5. Влияние подбора быков на реализацию потенциала продуктивности коров
      • 3. 3. 6. Результаты повторной оценки и переоценки производителей по качеству потомства
      • 3. 3. 7. Оценка быков-производителей по воспроизводительным качествам и многоплодию дочерей
      • 3. 3. 8. Характеристика быков-производителей по продуктивному долголетию дочерей
      • 3. 3. 9. Оценка типа телосложения коров-дочерей быков-производителей
      • 3. 3. 10. Оценка быков-производителей по характеру лактационной деятельности их дочерей
      • 3. 3. 11. Оценка и отбор быков по качественным показателям вымени дочерей
      • 3. 3. 12. Оценка и отбор быков по собственной воспроизводительной способности
      • 3. 3. 13. Ранговая оценка быков-производителей по сочетаемости хозяйственно-полезных признаков дочерей
    • 3. 4. Обеспечение семенем и потребность хозяйств региона в быках-производителях для осеменения коров и телок
    • 3. 5. Организация оценки быков-производителей по качеству потомства в Тверской области
    • 3. 6. Экономическая эффективность исследований

Совершенствование оценки быков-производителей по комплексу хозяйственно-полезных признаков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

На современном этапе развития племенного дела одна из главных задач — возможно более точное выявление генотипа животных по фактическим результатам их заводского использования.

Основная роль в повышении потенциала продуктивности крупного рогатого скота принадлежит используемым в стадах быкам-производителям, поскольку это связано с неодинаковой племенной ценностью быков, их препотентностью, наследственными различиями животных и взаимодействием генотипа и среды.

При широком применении искусственного осеменения на маточном поголовье отбор через быков-производителей — основной в системе мероприятий по повышению генетического потенциала стада (Басовский Н. З, 1983, Завертяев Б. П., 1986, Иванов Ю. А., 1998, Кузнецов В. М., 2001, Осадчая О. Ю., Антипов Т. В., 2007, Абылкасымов Д. А., 2009, Сударев Н. П., 2011).

Наиболее значительное увеличение молочной продуктивности характерно для тех хозяйств, где внедрено искусственное осеменение спермой высококачественных быков, а также проводится целенаправленный и селекционно обоснованный подбор производителей. Следовательно, чем лучше проведен отбор быков для комплектования племпредприятий, точнее установлена их племенная ценность и качественнее осуществлен подбор производителей к маточному поголовью, тем эффективнее будет развиваться молочное скотоводство (Янчуков И., Ермилов А., Харитонов С., 2011).

Если раньше говорили, что «бык это половина стада», то при применении искусственного осеменения доля быков в качественном улучшении стада значительно повышается.

Последние несколько лет Тверская область не располагает собственными племенными производителями, используемыми для получения семени. Поставщиками спермопродукции являются более 8 различных организаций по искусственному осеменению.

Насколько проявил себя в условиях Тверской области тот или иной бык-производитель, оцененный на высокопродуктивных стадах других регионов, можно выявить только при проведении комплексной оценки его племенной ценности.

В связи с этим, а также с интенсивным использованием ограниченного числа быков в популяции, определение племенной ценности производителей является крайне актуальным вопросом.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы явилось проведение комплексной оценки быков-производителей по происхождению и качеству потомства в молочном скотоводстве Тверской области, а также их оценка по собственной воспроизводительной способности.

В комплекс исследований входили следующие задачи:

• характеристика породных и племенных ресурсов молочного скота Тверской области;

• изучение молочной продуктивности женских предков быков-производителей различной селекции, используемых в хозяйствах Тверской области;

• изучение молочной продуктивности женских предков быков-производителей, в зависимости от периодов их рождения;

• оценка быков-производителей по типу телосложения дочерей;

• исследование морфологических свойств вымени дочерей различных производителей;

• оценка производителей по молочной продуктивности и воспроизводительной способности дочерей;

• оценка и отбор быков по собственной воспроизводительной способности;

• выявление продолжительности использования коров-дочерей разных быков-производителей;

• определение эффективности отбора дочерей быков-производителей с учетом экстерьерных особенностей и типов телосложения;

• расчет экономической эффективности использования быков-производителей различных линий и родственных групп.

• формирование предложений производству по проведению и усовершенствованию оценки быков-производителей.

Научная новизна. Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в условиях Тверской области была проведена всесторонняя оценка быков-производителей по происхождению и комплексу хозяйственно-полезных признаков их дочерей, а также по собственной воспроизводительной способности. Производители голштинской, черно-пестрой, сычевской и ярославской пород были оценены по молочной продуктивности, типу телосложения, морфологическим свойствам вымени, характеру лактационной деятельности, воспроизводительной способности и многоплодию дочерей.

Изучены молочная продуктивность матерей отцов и матерей быков-производителей разной селекции, проведен анализ степени реализации потенциала продуктивности коров-дочерей оцениваемых производителей.

Определены количественные и качественные показатели спермопродукции быков-производителей.

Все это в совокупности позволит выявить лучших быков и использовать их наиболее интенсивно.

Практическая значимость исследований. Результаты исследований использованы при разработке рекомендаций по оценке быков-производителей по качеству потомства в хозяйствах Тверской области.

Выявлены наиболее эффективные в экономическом отношении заводские ветви, а также даны предложения по подбору производителей на основании их дополнительной оценки.

Материалы исследований будут использованы при разработке мероприятий по совершенствованию племенной работы в молочном скотоводстве с использованием быков отечественной и зарубежной селекции, с учетом степени реализации потенциала продуктивности их дочерей.

Основные положения, выносимые на защиту.

• Породные и племенные ресурсы молочного скотоводства Тверской области;

• Характеристика быков-производителей различной селекции;

• Племенная ценность производителей различных линий;

• Результаты повторной оценки и переоценки производителей по качеству потомства;

• Оценка быков-производителей по воспроизводительным качествам и многоплодию дочерей;

• Характеристика быков-производителей по продуктивному долголетию дочерей;

• Оценка типа телосложения коров-дочерей быков-производителей;

• Ранговая оценка быков-производителей по сочетаемости хозяйственно-полезных признаков;

• Оценка быков-производителей по характеру лактационной деятельности и качественным показателям вымени дочерей;

• Оценка и отбор быков по собственной воспроизводительной способности;

• Обеспечение семенем и потребность хозяйств региона в быках-производителях для осеменения коров и телок;

• Экономическая эффективность исследований.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на Всероссийских и Международных конференциях:

— Современные технологии агропромышленного производства. Тверь, 2009.

— Ресурсосберегающие приемы и способы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Тверь, 2010.

— Инновационные технологии как основа развития аграрного образования и АПК региона. Тверь, 2010.

— Актуальная проблема производства и переработки продукции животноводства. Ставрополь, 2010.

Инновационные направления развития АПК и повышения конкурентоспособности предприятий, отраслей и комплексов — вклад молодых ученых. Ярославль, 2011.

— Инновационные процессы — основа модели стратегического развития АПК в XXI веке. Тверь, 2011.

Организация инновационной деятельности в региональном агропромышленном комплексе. Тверь, 2011.

— Стратегическое развитие инновационного потенциала АПК регионов. Тверь, 2012.

— Инновационное развитие животноводства и кормопроизводства Российской Федерации. Тверь, 2012.

— Научно-практические аспекты развития племенного животноводства и кормопроизводства в современной России. Тверь, 2013.

Публикации результатов. По материалам диссертационной работы опубликовано 19 научных работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 148 страницах, иллюстрирована 30 таблицами и 4 рисунками. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, собственных исследований, выводов, предложений, списка литературы, который включает 202 источника, в том числе 21 иностранных.

121 Выводы.

1. В Тверской области происходит ежегодное увеличение удельного веса черно-пестрого скота при одновременном снижении численности поголовья сычевской и ярославской пород. Так, по сравнению с 1990 г, удельный вес черно-пестрой породы увеличился на 14,8%, за счет сокращения численности ярославской и сычевской пород на 7,0 и 7,8%.

2. Высокую племенную ценность по молочной продуктивности дочерей имеют быки черно-пестрой породы как импортной, так и отечественной селекции, принадлежащие к линии Уес Идеала. Быки различных линий остальных пород имеют среднюю и высокую племенную ценность в основном только по какому-либо одному признаку. Следовательно, использование тех или иных линий в большинстве случаев будет определяться основным селекционируемым признаком (удой или жирномолочность).

3. Быки-производители, полученные в России, превосходят быков зарубежной селекции по количеству дочерей-рекордисток. Также у дочерей быков отечественной селекции потенциал продуктивности реализуется в большей степени, чем у дочерей зарубежной селекции. Средняя реализация потенциала дочерей отечественных быков составила 77,5%, а производителей зарубежной селекции лишь 62,8%.

4. Наиболее удовлетворительными показателями воспроизводительной способности дочерей характеризуются голштинские и черно-пестрые быки. При этом не отмечается значительной разницы в изучаемых показателях у коров ЗАО «Калининское» и ФГУ ОК «Тетьково», хотя условия выращивания и содержания в хозяйствах различны. Так, средний сервис-, сухостойный и межотельный периоды составляют в стаде ЗАО «Калининское» 148, 64, 412 дня, а КВС — 0,87 в ФГУ ОК «Тетьково» — 139, 64, 414 дня и 0,89, соответственно.

5. Основная масса дочерей быков чёрно-пёстрой породы соответствует желательному типу телосложения молочного скота. При осуществлении целенаправленной селекции по линейным показателям через экстерьерный профиль используемых в стадах быков-производителей, имеются возможности для повышения доли генетической изменчивости по этим признакам.

6. По всем количественным и качественным показателям спермопродукции преимущество имеют быки-производители ярославской и черно-пестрой пород. С возрастом количество спермиев в эякуляте увеличивается. Максимальный этот показатель в возрасте 4−6 лет (в среднем 4,9 млрд.). Оплодотворяющая способность спермы быков анализируемых пород была максимальной в возрасте 3−5 лет.

7. Оценка быков-производителей по комплексу признаков, произведенная с помощью интегрированного коэффициента связи, показала существенную разницу между исследуемыми быками. Преимущество имеют быки Лир 2047 и Причал 541. Их дочери характеризуются хорошим экстерьером и высоким уровнем удоя в сочетании с высокими показателями воспроизводительной способности и КПЛ. Интегрированный коэффициент связи был наивысшим — 0,78.

8. Наиболее эффекным является использование быка Лир. Прибавка в этом случае может составить 18 514 руб. Отрицательный экономический эффект может быть получен при широком использовании производителей Рейс и Альянс (-6391 и -5451 руб. соответственно).

Предложения производству.

1. В целях совершенствования оценки быков-производителей по комплексу хозяйственно-полезных признаков дочерей использовать интегрированный коэффициент связи, как наиболее приемлемый для выявления способности производителя передавать свои качества потомству.

2. На племенных предприятиях проводить оценку быков по показателям спермопродукции и воспроизводительной способности по результатам первых шести месяцев их использования.

Заключение

.

В настоящее время основной задачей селекции является не просто повышение генетического потенциала крупного рогатого скота, обеспечение воспроизводства стада, но и, прежде всего, выведение экономически выгодных животных.

Разработка различных методов определения племенной ценности скота и внедрение этих методов на практике определенным образом способствуют решению поставленных задач.

Главенствующая роль в оценке племенных качеств животных отводится региональным племенным объединениям, ассоциациям по породе, а также находящимся с ними в тесном сотрудничестве племенным заводам и репродукторам.

В ряде регионов помимо оценки производителей официальным методом «дочери-сверстницы» используется дополнительная оценка по комплексу признаков. Это позволяет максимально точно подобрать животных для улучшения конкретных селекционных признаков.

Тверское племенное объединение на сегодняшний день фактически выполняет функции организации по хранению и реализации семени производителей. Здесь имеется семя, как собственных быков, так и семя, закупленное в других организациях.

Первостепенной целью является создание в Тверской области племенной организации, всецело контролирующей деятельность племенных хозяйств, на которую будет возложено ведение племенной работы в регионе.

Решающим элементом развития молочного скотоводства является инновационная составляющая не только в технологии, но и в организации производства. В Тверской области имеются только предприятия, занимающиеся получением племенного молодняка (племенные заводы и репродукторы), организация по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных (ООО «Тверьплемсервис»). Остальные организации, определенные в ФЗ «О племенном животноводстве» и Правилах «Определение видов организаций по племенному животноводству» от 17.11.2006 г., отсутствуют (организация по учету, контролю, оценке уровня продуктивности и качества продукции, племенной ценности животныхи пр.).

Ни одна из существующих в области государственных или частных структур не способна самостоятельно и качественно выполнить комплекс работ в сфере селекции молочного скота по причинам их масштабности, недостаточной технической оснащенности, проблем с кадрами, слабой мобильностью, недостаточным финансированием. Для решения проблем необходима разработка комплексных управленческих решений по реорганизации сложившейся системы селекционно-племенной работы в Тверской области. Ключевая роль в структуре обеспечения селекционной работы должна принадлежать «Региональному селекционному центру», который, будучи ориентированной на инновационные технологии организацией, должен оказывать услуги по всему спектру селекционно-племенной работы в молочном и молочно-мясном скотоводстве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Д. А. Совершенствование чёрно-пёстрого скота сиспользованием голштинской породы в племхозах Тверскойобласти:Автореф. кандидатской диссертации / Д. А. Абылкасымов. 1. Дубровицы, 1999. 25 с.
  2. , К.К. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании чёрно-пёстрого скота Среднего Поволжья:Автореф. докторской диссертации / Лесные Поляны, 1995. 44 с.
  3. , Д. Создание чёрно-пёстрого скота молочного типа / Д. Адушинов, А. Мухамадеева // Молочное и мясное скотоводство. 2003. -№ 2. — С. 25−26.
  4. , З.М. Племенная ценность быков-производителей разных конституциональных типов /З.М. Айсанов //Аграрная наука. 2003. — № 8. — С.30−32.
  5. , В. Молочная продуктивность коров симментальской породы отечественной и зарубежной селекции / В. Алифанов, М. Китаев // Молочное и мясное скотоводство. 2010. — 2010. — № 5. — С. 26−27.
  6. , В. Оценивать производителей можно и по нескольким дочерям / В. Альтшулер, Н. Борновалов // Молочное и мясное соктоводство. 1970. — № 12. — С. 31−33.
  7. , Х.А. Руководство по анализу официальной информации об идентификации, происхождении, продуктивности и генетической оценке голштинского скота Канады / Х. А. Амерханов, H.A. Зиновьева. М., -2008. — 76 с.
  8. , Х.А. Руководство по анализу родословных голштинского скота и данных каталогов быков-производителей голштинской ассоциации США / Х. А. Амерханов, H.A. Зиновьева. М., — 2008. — 44 с.
  9. , Н. Линейная оценка экстерьера скота / Н. Антипова // Новое сельское хозяйство. 2003. — № 2. — С. 5−9.
  10. , Н. Что показала оценка быков / Н. Антонов, Н. Нусов // Молочное и мясное соктоводство. 1970. — № 12. — С. 33−34.
  11. , H.H. Эффективность голштинизации чёрно-пёстрого скота / H.H. Артюхина, O.A. Гриненко // Зоотехния. 2001. — № 5. — С. 4−6.
  12. , A.A. Продуктивные и биологические особенности красной тамбовской породы крупного рогатого скота и её помесей от спаривания с быками красной датской породы:Автореф. кандидатской диссертации / A.A. Бабушкин. Воронеж, 2003. — 24 с.
  13. , А. Молочная продуктивность коров разных типов стрессоустойчивости / А. Баранов, Л. Мурадова, М. Сиротина // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 5. — С. 26−27.
  14. , В.Н. обоснование технологии повышения молочной продуктивности и качества молока в условиях взаимодействия отечественных и международных стандартов:Автореф. кандидатской диссертации / В. Н. Барсуков. Рязань, 2007. — 25 с.
  15. , Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота / Н. З. Басовский. М.: Колос, 1983.- 256 с.
  16. , Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота /Н.З. Басовский, Б. П. Завертяев. М.: Колос, 1986. — 225 с.
  17. , O.A. Экстерьерные особенности коров отечественной, немецкой й датской чёрно-пёстрой породы //Аграрная наука. 2005. — № 3. -С. 26.
  18. , В.М. Результаты оценки быков чёрно-пёстрой породы по воспроизводительным качествам / Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, выпуск 78. Л., 1985. — С. 8−9.
  19. Бич, А. И. Совершенствование оценки быков-производителей /А.И. Бич //Животноводство. -1985. № 1. — С.44−45.
  20. , М.М. Совершенствование методов селекции симментальского скота при разведении по линиям и семействам :Автореф. докторской диссертации / М. М. Боев. Дубровицы, 1994. — 58 с.
  21. , А.Е. Изменчивость и наследование индекса племенной ценности быков айрширской и голштинской пород в Финляндии /А.Е. Болгов, М. П. Коновалов //Зоотехния. -2008.- № 6. С.4−6.
  22. , Е.Я. Практикум по разведению сельскохозяйственных животных / Е. Я. Борисенко М.: Колос, 1984. — 34 с.
  23. , Э. Пожизненная продуктивность и долголетие коров-дочерей быков чёрно-пёстрой и голштинской породы / Э. Бороздин, М. Емкужев // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 3. — С. 21−22.
  24. , Ю. Ирменский новый тип сибирского чёрно-пёстрого скота / Ю. Бугаков, И. Лабузова // Животноводство России. — 2000. — № 3. — С. 4244.
  25. , С.М. Сравнение эффективности индексной оценки племенной ценности коров чёрно-пёстрой породы :Автореф. кандидатской диссертации / С. М. Варушкин. Пушкин, 1993. — 20 с.
  26. , А.Б. Оценка матерей быков с использованием индекса племенной ценности А.Б. Вахрамеев //Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, выпуск 78. Л., 1985. — С. 14−16.
  27. , В. Оценка первотёлок по молочной продуктивности /В. Власов // Животноводоство. 1985. № 1. — С. 41- 43.
  28. , Е. Влияние вариантов подбора коров на их молочную продуктивность / Е. Воронина, Н. Стрекозов, Ф. Абрампальский, Д. Абылкасымов // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 4. — С. 8−9.
  29. , A.C. Технология молочного скотоводства на промышленной основе / А. С, Всяких, Е. И. Ткаченко. М.: Россельхозиздат, 1973. — 221 с.
  30. , А.И. Красно-пёстрая порода скота Сибири / А. И. Голубков, И. М. Дунин, К. К. Аджибеков, Л. А. Калашникова и др. Красноярск, 2008. -296 с.
  31. , В. Влияние основных факторов на эффективность использования коров / В. Горин, В. Артюхин // Молочное и мясное скотоводство. 2002.- № 1. -С. 8−10.
  32. , И. Эффективность голштинских быков при выведении поволжского типа скота / И. Горлов, А. Сивков, А. Ранделин, Г. Побоков // Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 4. — С. 16−18.
  33. , Г. Ш. Использование голштинсих быков в Нижнем Поволжье / Г. Ш. Григорян, Н. И. Мамонтов, И. М. Волохов // Зоотехния. 1989. — № 1. -С. 30−31.
  34. , С. Оценка коров различного возраста по хозяйственно полезным признакам / С. Гриценко, А. Зайдуллина, А. Шайхиоламов, Н. Норов // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 2. — С. 34−36.
  35. , С. Молочная продуктивность и технологические свойства вымени чёрно-пёстрого скота / С. Гриценко // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 5. — с. 27.
  36. , Н.В. Типы телосложения айрширского скота / Н. В. Гришина //Зоотехния. 1989.-№ 10.-С. 13−16.
  37. , С.А. Использование голшитнского скота разной селекции в России: Автореф. кандидатской диссертации / С. А. Данкверт. Лесные Поляны, 1999. — 23 с.
  38. , А.Г. История племенного животноводства России / А. Г. Данкверт, С. А. Данкверт. -М., 2002. 333 с.
  39. , А.Г. Животноводство / А. Г. Данкверт. М.: Репроцентр М, 2011.-376 с.
  40. , В. О племенной ценности коров / В. Дмитриев // Зоотехния.- 2000. № 4.- С. 32−34.
  41. , И.М. Использование голштинской породы для повышения продуктивности молочного скота России: Автореф. докторской диссертации / И. М. Дунин. М.: ВНИИПлем, 1994. — 25 с.
  42. , И.М. Совершенствование скота чёрно-пёстрой породы в Среднем Поволжье / И. М. Дунин, К. К. Аджибеков, Э. К. Бороздин. М., 1998.-279 с.
  43. , И.М. Продуктивность коров-дочерей голштинских быков немецкой селекции / И. М. Дунин, А. Бальцанов, В. Матюшкин, Н. Рыжова и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 4. — С. 12−14.
  44. , И.М. Использование генофонда голштинской породы скота для совершенствования отечественных молочных пород / И. М. Дунин, Г. С. Лозовая, К. К. Аджибеков, Т. А. Князева и др. М., 2009. — 103 с.
  45. , В.Ф. Оценка племенных качеств быков-производителей австрийской селекции / В. Ф. Егоров, В. А. Бабушкин, B.C. Сушков // Достижения науки и техники. 2011. — № 7. — С. 58−59.
  46. , C.B. Селекционно-генетические аспекты повышения молочной продуктивности симментальского скота:Автореф. кандидатской диссертации / C.B. Едигорьян. Курск, 2009. — 23 с.
  47. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2007). М.: ВНИИплем, 2008.
  48. Ежегодник по племенной работе с мясным скотом в хозяйствах Российской Федерации (2007). М.: ВНИИплем, 2008.
  49. , А.Н. Бурый скот России и его совершенствование: Автореф. докторской диссертации / А. Н. Ермилов. Лесные Поляны, 2003. — 45 с.
  50. , А.Н. Эффективность различных метод выявления племенной ценности быков-производителей:Автореф. кандидатской диссертации / А. Н. Ермилов. М., 1982. — 16 с.
  51. , Л.С. Селекционная работа в усовиях интенсификации животноводства / Л. С. Жебровский. Л.: Агропромиздат, 1987. — 246 с.
  52. , В. А. Совершенствование чёрно-пёстрого скота с использованием отечественного и импортного генофонда / В. А. Захаров. -Рязань, 2000. 287 с.
  53. , В.А. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами холмогорской и чёрно-пёстрой пород / В. А. Захаров, В. Г. Труфанов // Зоотехния. 2004. — № 5. — С. 7−9.
  54. , В.П. Использование голштинских быков-производителей в высокопродуктивных стадах Ленинградской области / В. П. Земцов, А. Б. Паномарёв, А. Г. Карпич // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, выпуск 78. Л., 1985. — С. 26−28.
  55. , М.М. Эффективность использования англерских быков для совершенствования красного степного скота:Автореф. кандидатской диссертации / М. М. Ибрагимова. Черкесск, 2010. — 22 с.
  56. , Ю.А. Система селекции молочного скота в Российской Федерации на базе компьютерных технологий: Автореф. докторской диссертации /Ю.А. Иванов. Лесные Поляны, 2005. — 48 с.
  57. , Ю.А. Совершенствование системы селекции быков-производителей чёрно-пёстрой популяции в Российской Федерации: Автореф. кандидатской диссертации /Ю.А. Иванов. Лесные Поляны, 1998.- 19 с.
  58. , Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов чёрно-пёстрого и холмогорского скота / Н. И. Иванова // Зоотехния. 2003. -№ 12.-С. 5−7.
  59. , Ю. Оценка быков-производителей и линий голштинской породы / Ю. Изилов // Молочное и мясное скотоводство. 1988. — № 3. — С. 25−27.
  60. , Ф.В. Селекция сельскохозяйственных животных / Ф. В. Ильев. -Кишинев, 1984.
  61. , И. Генетика и разведение домашних животных / И. Иоганссон, Я. Рендель, О. Граферт. М.: Колос, 1970. — 349 с.
  62. , С.Е. Оценка быков-производителей по качеству потомства в племзаводе «Пахомово» / С. Е. Ионова // Животноводство. 1975. — № 5. -С. 23−25.
  63. , А.П. Хозяйственно полезные признаки голштино-черно-пестрых помесей / А.П.Калашников- Ю.М.Бурдин- Л.Д.Герасимчук- Ф. В. Седымов // Животноводство. 1987. — № 5. — С. 14−16.
  64. , Л. Оценка холмогорских быков-производителей по генотипу каппа-казеина / Л. Калашникова, Т. Ганченкова // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 3. — С. 10−12.
  65. , Л. Племенные ресурсы быков-производителей голштинской породы / Л. Калашникова, А. Тинаев, Т. Ганченкова // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 3. — С. 4−7.
  66. , А.Н. Оптимальное сочетание генотипов при инбридинге /А.Н. Калмыков, A.B. Соколов // Зоотехния. 1989. — № 6. — С. 18−21.
  67. , В.Г. Наследуемость, изменчивость и взаимосвязь некоторых селекционных признаков у скота курганской породы :Автореф. кандидатской диссертации / В. Г. Кахикало. Пермь, 1971. — 22с.
  68. , P.M. Повышение эффективности разведения холмогорской и швицкой пород скота в Центральном Нечерноземье: Автореф. докторской диссертации /P.M. Кертиев. Лесные Поляны, 1999. — 42 с.
  69. , A.A. Новый подход к оценке быков-производителей по качеству потомства / A.A. Колесников // Главный зоотехник. 2006. — № 9. — С.17−19.
  70. , Т.В. Как улучшить племенную базу в области / Т. В. Колесников // Племенное дело. 2004. — № 2. — с. 2.
  71. , Е.В. Факторы, влияющие на качественные и количественные показатели семени и метод прогнозирования спермопродукции быков-производителей: Автореф. кандидатской диссертации / Е. В. Колосова. -Дубровицы, 2010. 18 с.
  72. , A.A. Факторы повышения продуктивности молочного скота / A.A. Кондратьев, Н. И. Стрекозов, В. Д. Есин. Смоленск, 1997. — 44 с.
  73. , В.П. Оценка быков по продуктивности дочерей / В. П. Костин // Зоотехния. 1989. — № 6. — С. 16−17.
  74. , Н.М. Скотоводство / Н. М. Костомахин. СПб.: Лань, 2007.
  75. , Н.М. Породы крупного рогатого скота / Н. М. Косомахин. -М.: Колос, 2011.-119 с.
  76. , В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных: Учеб. пособие для ВУЗ /В.Ф. Красота, Т. Г. Джапаридзе, Н. М. Костомахин. М.: Колос, 2005.-424с.
  77. , А.Г. Зоотехнические основы повышения пожизненной продуктивности коров / А. Г. Кудрин, Ю. П. Загороднев. М.: Колос, 2007. -96 с.
  78. , В.М. Оценка племенной ценности молочного скота по AnimalModel /В.М. Кузнецов, Л. Ютанова //Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 1. — С.22−25.
  79. , В.М. Современные методы анализа и планирования селекции в молочном стаде / В. М. Кузнецов. Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2001.- 116 с.
  80. , В.М. Селекция голштинов при внутрипородном разведении / В. М. Кузнецов //Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 5.
  81. , В.М. Оценка племенной ценности молочного скота по AnimalModel /В.М. Кузнецов, Л. Ютанова //Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 1. — С.22−25.
  82. , М.Н. Генетические факторы, влияющие на воспроизводительные качества коров молочных пород / М. Н. Лапина, В. А. Витол, Т. П. Ковалёва // Зоотехния. 2008. — № 8. — С. 4−5.
  83. , Е.Я. Использование голштинской породы для совершенствования молочного скота в Брянской области / Е. Я. Лебедько, Л. Н. Никифорова. Брянск, 2008. — 128 с.
  84. , Е. Линии быков и удои / Е. Лебедько, Л. Никифорова // Животноводство России. 2008. — № 1. — С. 53−55.
  85. , Е.Я. Ускоренная оценка коров-первотёлок по молочной продуктивности за укороченные отрезки лактации / Е. Я. Лебедько, Э. И. Данилкив. Брянск, 2009. — 80 с.
  86. , И. Линейная оценка быков-производителей в Вологодской области /И. Литвинов, С. Тяпугин //Зоотехния. 2005. — № 7. — С.22−23.
  87. , Д. Состояние и тенденции развития скотоводства в мире и отдельных странах / Д. Левантин // Молочное и мясное скотоводство. -1999.-№ 3.-С. 4−6.
  88. , Г. Н. Оптимизация методов селекции молочного скота в условиях центра России: Автореф. докторской диссертации /Т.Н. Левина. п. Дубровицы, — 2005. — 49 с.
  89. , Г. Влияние генетических и экстерьерных факторов на молочную продуктивность коров / Г. Лещук, Л. Новосёлова // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 4. — С. 24−26.
  90. , Ж.Г. Оценка и отбор быков-производителей по комплексу признакрв / Ж. Г. Логинов // Молочное и мясное скотоводство. 1998. -№ 7.-С. 2−5.
  91. , Ж.Г. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков / Ж.Г. Логинов- В.А. Примак- Н. Р. Рахматулина // Зоотехния. 2004. — N 7. — С. 2−5
  92. , Г. В. Использование отечественного мирового генофонда крупного рогатого скота для совершенствования сычёвской и бурой швицкой пород: Автореф. кандидатской диссертации /Г.В. Майоров-Смоленск, 2005. 23 с.
  93. , В.Ф. Высокопродуктивный тип ярославского скота -Михайловский / В. Ф. Максименко, Л. П. Москоленко, Н. А. Парасенкова, О. И. Хохлова. Ярославль, 2007. — 150 с.
  94. , А.А. Оценка быков по воспроизводительным качествам дочерей /А.А. Малышев, Б. П. Мохов //Зоотехния. 2002. — № 6. — С.25−26.
  95. , А. Опыт и проблемы использования импортного скота / А. Малышев, Б. Мохов, Е. Савельева, Н. Логинов // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 8.
  96. , Р.К. Влияние генетического тренда на результаты оценки племенной ценности быков / Р. К. Мамаева //Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, выпуск 78. Л., 1985. — С. 3−5.
  97. , Р.К. Роль быков-лидеров в совершенствовании молочных пород / Р. К. Мамаева //Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, выпуск 78. Л., 1985. — С. 9−11.
  98. , A.M. Оценка быков при межпородном скрещивании / A.M. Марченков //Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, выпуск 78. Л., 1985. — С. 5−8.
  99. , М.М. Использование голштино-фризских быков / М. М. Мухамедянов // Животноводство. 1986. — № 9. — С. 37−38.
  100. , А.Т. Производство продукции животноводства в мире и отдельных странах / А. Т. Мысик // Зоотехния. 2011. — № 1.
  101. , Ф. А. Скотоводство / Ф. А. Нагдалиев. Барнаул, 2001.
  102. , Н. Оценка быков с учётом продолжительности использования их дочерей /Н. Небасова, Н. Рахматулина //Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 5. — С.7−8.
  103. , Д. Прогнозирование племенной ценности быков по пожизненному удою дочерей /Д. Некрасов, Э. Зубенко //Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 3. — С.30−33.
  104. , Д. Особенности селекции быков в генофондном стаде / Д. Некрасов, Н. Чернецова, О. Зеленовский, Э. Зубенко //Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 7. — С. 4−5.
  105. , Л.А. Молочная продуктивность чёрно-пёстрых коров разных экстерьерно-конституциональных типов / Л. А. Некрасова // Зоотехния. 2007. — № 9. — С. 3−5.
  106. , Л.Н. Использование голштинских быков-производителей в совершенствовании молочного скота в юго-западной части Российского Нечерноземья / Л. Н. Никифорова. Брянск, 2009. — 144 с.
  107. , Л.Н. Молочная продуктивность первотёлок разных линий и кровности по голштинской породе / Л. Н. Никифорова. Зоотехния. -2007.-№ 9.-С. 3−5.
  108. , Л.Н. Сохранение генетического разнообразия и повышение эффективности селекции молочного скота с использованием быков голштинской породы: Автореф. докторской диссертации / Л. Н. Никифорова. -Смоленск, 2009. 46 с.
  109. , Л. Влияние линейной принадлежности коров на их продуктивное долголетие / Л. Овчинникова // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 1. — С. 7−8.
  110. , О.Ю. Эффективность оценки голштинских быков-производителей по происхождению /О.Ю. Осадчая, А. Н. Антипов, Т. В. Зуева // Аграрная наука. -2007.- № 8. С.24−25.
  111. , A.B. Создание племенных айрширских стад методом поглотительного скрещивания: Автореф. кандидатской диссертации / A.B. Павлий. Спб. — 2008. — 19 с.
  112. , A.B. Комплексная система оценки племенных качеств быков-производителей пород, разводимых в ЦЧЗ: Автореф. кандидатской диссертации /A.B. Павлов. Курск. — 2006. — 22 с.
  113. , И.Ю. Оценка племенных ресурсов быков-производителей холмогорской породы по генам молочных белков / И. Ю. Павлова, J1.A. Калашникова, B.JI. Ялуга, Т. А. Рухлова // Зоотехния. 2011. — № 3. — С. 6−9.
  114. , Б.Л. Результаты оценки быков-производителей молочных и молочно-мясных пород с учётом белковомолочности дочерей / Б. Л. Пархоменко // Зоотехния.- 2011. № 4. — С. 7−9.
  115. , В. О взаимосвязи индекса агрессивности голштинских коров с их молочной проду с их молочной продуктивностью / В. Плотников, А. Попов // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 7. -С. 27−28.
  116. Повысить рентабельность молочного стада? Решения есть! / Материалы компании «Симекс-Аллаенс» // Животноводство России. -2011. -№ 3.
  117. , В. Племенная оценка голштинских быков при использовании в популяции холмогорского скота / В. Прожерин, Б. Завертяев //Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 3. — С. 19−22.
  118. , П.Н. Потенциал молочного скота / П. Н. Прохоренко // Животноводство России. 2005. — № 1. — С. 29−31.
  119. , П. Влияние предков на повышение генетического потенциала коров /П. Прохоренко, Е. Сакса, О. Тулинова //Молочное и мясное скотоводство. -2006.- № 7.- С. 11−12.
  120. , П.Н. Достижения, проблемы и пути их решения в племенном молочном скотоводстве Ленинградской области / П.Н.
  121. Прохоренко // Всероссийский научный журнал «Практик». 2009. — № 3. -С. 28−33.
  122. , А.И. Голштино-фризский скот и его использование / А. И. Прудов, П. Н. Прохоренко // Вестник сельскохозяйственной науки. 1979. -№ 12.-С. 100−118.
  123. Pay, В.В. Инновационно-инвестиционные факторы конкурентоспособности животноводства РФ / В.В. Pay // Проблемы прогнозирования. 2009. — № 1. — С. 98−102.
  124. Рекомендации по разведению красно-пёстрого скота в липецкой области. Лесные Поляны: ВНИИплем, 2009. — 43 с.
  125. , Т. Роль быков при формировании молочной железы коров / Т. Рузиев // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 3. — С. 13−14.
  126. , Т.Б. Использование голштинских быков на маточном поголовье чёрно-пёстрой породы в условиях жаркого климата Таджикистана:Автореф. докторской диссертации / Т. Б. Рузиев. -М., 2009. -42 с.
  127. , Д.И. Оценка конституции сельскохозяйственных животных / Д. И. Савчук, Ю. П. Полупан // Зоотехния. 1989. — № 4. — С. 19−23.
  128. , Е. Высокопродуктивный молочный тип Ленинградский / Е. Сакса // Племенное дело. — 2004. — № 4. — С. 6−7.
  129. , Э.О. Оценка быков-производителей методами BLUP и МСС /Э.О. Садретдинова //Зоотехния. 2007. — № 5. — С.3−4.
  130. , Р.Ш. Сравнительное изучение различных способов расчёта селекционных индексов: Автореф. кандидатской диссертации / Р. Ш. Салбырын. М., 2008. — 20 с.
  131. , И.И. Сочетаемость хозяйственно полезных признаков в новом типе красного молочного скота / И. И. Салий. Киев, 1997. — 168 с.
  132. , Ю. Без отечественных быков не обойтись / Ю. Саморуков, Н. Марзанов, Т. Калязина // Животноводство России. 2011. — № 3. — С. 4344.
  133. , A.K. Промеры вымени коров аулиэатино-голштинского генотипа / А. К. Самыкбаев // Аграрная наука. 2004. — № 12. — с. 23.
  134. , З.С. Селекционно-генетические параметры экстерьера вымени коров в стадах изучаемых пород / З. С. Санова, JI.A. Пименова // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 2. — с.ЗЗ.
  135. , В.Г. Совершенствование чёрно-пёстрого скота в леслстепном Поволжье / В. Г. Сарапкин, В. Ф. Зубриянов // Док. Рос. акад. с.-х. наук. 2003. — № 3. — С. 32−34.
  136. , В. Комплексная оценка быков-производителей чёрно-пёстрой породы / В. Сарапкин, Т. Бялькина // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 5. — С. 4−9.
  137. , М. Применение линейной методики в оценке экстерьера коров / М. Свяженина // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 6. -С. 23−25.
  138. , В.И. Формирование и реализация молочного потенциала коров / В. И. Сельцов, Н. В. Молчанов, Г. Ф. Калиевская, H.H. Сулима // Зоотехния. 2001. — № 2. — С. 2−4.
  139. , В.И. Реализация потенциала молочной продуктивности коров / В. И. Сельцов // Зоотехния. 2003. — № 7. — С. 2−6.
  140. , Р.И. Методические указания по организационно-экономическому обоснованию дипломных работ для студентов зоотехнических специальностей / Р. И. Сергейчук, О. И. Снегирёва. -Тверь.-2003.-69 с.
  141. Состояние всемирных генетических ресурсов в сфере продовольствия и сельского хозяйства краткий отчёт. — Рим, ФАО, 2007.
  142. , Н.И. Молочное скотоводство России: настоящее и будущее / Н. И. Стрекозов // Зоотехния. 2007. — № 1. — С. 18−21.
  143. , Н. Предпочтение отечественным голштинам / Н. Сударев, Д. Абылкасымов, Т. Щукина, А. Меткин // Животноводство России. 2009. -№ 8.-С. 49−51.
  144. , Н.П. Состояние молочного скотоводства в хозяйствах Тверской области / Н. П. Сударев, Д. А. Абылкасымов, Е. А. Воронина // Зоотехния. 2011. — № 2. — С. 9−10.
  145. , Н. О конкурентоспособности ярославской породы или как сохранить ценный генофонд / Н. Сударев, Д. Абылкасымов, Д. Бажанов, А. Вахонева, А. Суслов // Молочное и мясное скотоводство. 2011. — № 2. — С. 5−7.
  146. , И.Л. Изменения в генеалогии и возможности селекции /И.Л. Суллер // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 4. — С. 29−30.
  147. , И.Л. Основы селекции в молочном скотоводстве / И. Л. Суллер // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 1. — с. 22−23.
  148. , И.Л. Селекция крупного рогатого скота / И. Л. Суллер. СПб., 2009.- 120 с.
  149. , Р.В. Теория и практика создания высокопродуктивных стад ярославской породы скота в современных условиях / Р. В. Тамарова. -Ярославль, 1999. 40 с.
  150. , Р.В. Генетический потенциал ярославской породы скота и использование его при создании высокопродуктивных племенных стад / Р. В. Тамарова. Ярославль, 2001. — 209 с.
  151. , Р. Адаптационные и продуктивные качества импортного и отечественного чёрно-пёстрого скота при беспривязном содержании / Р.
  152. , H. Канарейкина // Молочное и мясное скотоводство. 2010. -№ 1. — С. 8−9.
  153. , Р. Оценка по комплексу признаков голштинизированных коров Михайловского типа / Р. Тамарова, Т. Шварцева // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 7. — С. 14−15.
  154. , А. Племенные ресурсы быков-производителей чёрно-пёстрой породы / А. Тинаев, JI. Калашникова, Т. Ганченкова // Молочное и мясное скотоводство. 2009.- № 1. — С. 5−8.
  155. , C.B. Оценка быков-производителей методом BLUP / C.B. Титова, В. М. Кузнецов //Зоотехния. 2005. — № 3. — С.2−4.
  156. Торикова, 1 E.H. Продуктивные качества симментальских голштинизированных коров разной кровности / Е. Н. Торикова // Вестник брянской ГСХА. 2008. — № 1. — С. 47−49.
  157. , И.С. Характеристика быков-производителей по различным генетическим маркерам: Автореф. кандидатской диссертации / И. С. Турбина. М., 2006. — 23 с.
  158. , М. Алгоритмы оценки племенных животных / М. Тхазаплижев, В. Гукежев // Животноводство России. 2007. — № 12. — С. 41.
  159. , М.Б. Конституциональные типа коров разного генотипа / М. Б. Улимбашев, Т. Т. Тарчоков // Аграрная наука.- 2005. № 6. — С. 24−25.
  160. , A.M. Оценка коров и быков-производителей по комплексу признаков с учётом характера лактационной кривой дочерей: Автореф. кандидатской диссертации / A.M. Улимбашев. СПб., 2009. -23с.
  161. , С.П. Система разведения скота молочного направления продуктивности в Ивановской области: Автореф. кандидатской диссертации / С. П. Фокин. Лесные Поляны, 2001. — 18 с.
  162. , A.M. Пригодность скота ярославской породы к производству молока на промышленной основе / A.M. Хаетдинов. М., 1989. — 23 с.
  163. , Д.П. Голштинская порода в системе создания и использования высокопродуктивного молочного типа в среднем Поволжье-.Автореф. докторской диссертации/ Д. П. Хайсанов. Смоленск, 1997.-66 с.
  164. , М.А. Оценка и отбор быков-производителей чёрно-пёстрой породы по типу телосложения и молочной продуктивности дочерей:Автореф. кандидатской диссертации / М. А. Халитбеков. -Дубровицы, 1995. 26 с.
  165. , С. Оценка быков-производителей по качеству потомства -главный вопрос в селекции молочного скота / С. Харитонов, Г. Радионов, А. Бакай, Н. Костомахин // Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 1. -С. 15−17.
  166. , H.A. Использование быков голштинской красно-пёстрой породы для повышения продуктивности красного степного и симментальского скота в равнинной зоне Дагестана: Автореф. кандидатской диссертации / H.A. Хизириава. Черкесск, 2011. — 21 с.
  167. Хмельничий, JIM. Продуктивность помесей, полученных при скрещивании красных степных коров с чёрно-пёстрыми быками / JIM. Хмельничий // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, выпуск 78. Л., 1985. — С. 20−22.
  168. , В.И. Определение племенной ценности быков швицкой породы /В.И. Цысь, А. И. Бадисова // Животноводство.- 2005. № 7. — С. 32−33.
  169. , В.И. Использование генофонда родственных пород в совершенствовании бурого швицкого скота / В. И. Цысь //Материалы всероссийского совещания по координации селекционно-племенной работы в породах с.-х. животных М. — 2001. — С. 63−70.
  170. , В.И. Повышение эффективности селекции швицкого скота с использованием пород мирового генофонда:Автореф. докторской диссертации / В. И. Цысь. Дубровицы, 1995. — 56 с.
  171. , A.M. Совершенствование генеалогической структуры голштинской породы путём выявления перспективных родственных групп: Автореф. кандидатской диссертации / A.M. Чекушкин. Лесные поляны, 2011.-20 с.
  172. , М.В. Влияние инбредных быков-производителей ярославской породы на пожизненную продуктивность их дочерей:Автореф. кандидатской диссертации / М. В. Чернов. Лесные Поляны, 2008. — 20 с.
  173. , Е.П. Оценка адаптационных качеств импортного голштинского скота в условиях среднего Поволжья: Автореф. кандидатской диссертации / Е. П. Шабалова. Лесные поляны, 2011. — 20 с.
  174. , О. Индексная оценка быков-производителей /О. Шевелева, М. Свяженина //Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 3. — С.27−28.
  175. , Н.В. Оценка племенной ценности быков по комплексу признаков: Автореф. кандидатской диссертации / Н. В. Шишкина. -Пушкин, 1996.-20 с.
  176. , Е.В. Разведение сельскохозяйственных животных:учебне пособие для ВУЗ / Е. В. Щеглов, В. В. Попов. М., 2002. — 143 с.
  177. , Ф.Ф. Племенная работа в молочном скотоводстве / Ф. Ф. Эйснер. М.: Агропромиздат, 1986.
  178. , Л.К. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных /Л.К. Эрнст. М., 2004. -737 с.
  179. , В.Л. Характеристика быков-производителей холмогорской породы скота по типу телосложения их дочерей / В. Л. Ялуга, Т. А. Рухлова // Достижения науки и техники АПК. 2003. — № 3. — С. 23−24.
  180. , И. Организация оценки быков-производителей по потомству в Подмосковье / И. Янчуков, А. Ермилов, С. Харитонов // Молочное и мясное скотоводство. 2011. — № 5. — С. 5−7.
  181. Canadian Holsteins: A seminar on quality. Minister of Supply and Services, Canada, 1999.
  182. Charles, B.G., Green A. Holstein-Friesian World, 1987. 74 p. 44−50.
  183. Dempfle, L. On the theory of dairy cow evaluation. XXVIII EAAP, Belgium, 1987.-P. 12.
  184. FAO monthly Bulletin of statistics. 1998. V. 6. № 5. p. 15.
  185. Freeman, A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world // Holstein World. 1994. V. 81. № 12. p. 64−66.
  186. Genetic Evaluation in the United Kingdom: Technikal Bulletin, Dairy Breeders. Wilishire, 2000.
  187. Haussman, H. Estimation of breeding value of cows and of relevant parameters. XXVIII EAAP, Belgium, 1987. — P. 17.
  188. Hinks, C. J. M. The selection of dairy bulls for artificial insemination. -Anim. Prod, 1980.
  189. Hinks, C. J. M. The genetic and financial consequences of selection amongst dairy bulls in artificial insemination Anim. Prod, 1981.
  190. Hinks, C. J. M. The effects of continuous sire on the structure and age composition of dairy cattle populations. Anim. Prod, 1982.
  191. Hinks, C. J. M. The planning and organization of progeny testing with particular reference to numerically small populations and breeds of dairy cattle. Tierzucht und Zuchtungsbiol., 1984.
  192. Hornansky, M. Vztah relativnej plemennej hodnoty mliekovej uzitkovosti byka k ukazovtelom mliekovej uzitkovosti matky a otka. Pol’nohospodarstvo, 1987.
  193. Israeli Holstein Herdbook 2000. Caesaria Industrial Park, 2001.
  194. Kretzschmar, B. Die Genauigkeit der Zuchtwertschatzung als Grundlage der Selektion unter besonderer Berucksichtigung von Genotyp-Umwelt-Interaktion.-Wiss DDR, 1987
  195. Lindhe, B. Model simulation of Al-breeding within a dual-purpose breed of cattle. Acta Agr. Scand., 1988.
  196. Morrison, T.B. Holstein bulls in the A.J. Service // Agriculture in Northern Ireland. 1991. V.56. № 8. p. 226−228.
  197. Petersen, M.L. et al. Conformation resulting from selection milk yield of Holstein//J. Dairy Sei. 1996. 69. 7. s. 1884−1890.
  198. Philipson, J. Problems in cow evaluation and current use of cow index. -XXVIIIEAAP, Belgium, 1987.-P. 13.
  199. Robertson, A. and Rendel M. The use of progeny testing with artificial insemination in dairy cattle. J. Genet. — 1970.
  200. Specht, L.W. and Gilliard L.D. Rates of improvement by progeny testing in dairy herds of various sizes. Dairy Sei., 19 830.
  201. The Holstein Journal, Vol. 3, March, 2001. V
  202. ЛИНЕЙНЫЙ ПРОФИЛЬ БЫКА ЕСАУЛ 989 (N=20)
  203. Признаки Тенденция -1 0 11. 1.1. +1, 1,1,1, Тенденция ЭТА в долях «3»
  204. Рост низкий шш шж? высокий +1,22 В
  205. Глубина туловишя мелкое § глубокое +0,67 Г
  206. Крепость телосложения слабое щ крепкое -1,33 С
  207. Молочные сЬоомы плохо вьюаж. — хорошо вьюаж +0,13 X
  208. Длина крестца короткий 1 • в длинный +0,86 Д
  209. Положение таза приподнятый свислый +0,75 С
  210. Ширина таза узкий ш широкий + 1,0 Ш
  211. Обмускулен-ность слабая (сильная -0,58 С
  212. Постановка задних ног слоновая 1 саблиста я -0,33 С
  213. Угол копыта острый 1 1 тупой 0,70 О
  214. Прикреп. перед, лолей вымени слабое 1 I крепкое 0,70 С
  215. Длина передних лолей вымени короткие 0 длинные +0,42 Д
  216. Высота прикреп. залн. лолей вым. низкое я высокое + 1,0 В
  217. Ширина задних лолей вымени узкие 1 широкие +0,67 Ш
  218. Борозда вымени мелкое л глубокая -0,27 М
  219. Положение дна вымени низкое ш высокое + 1,1 В
  220. Расположение пеоелних сосков широкое узкое +0,2 У
  221. Длина сосков короткие длинные +0,16 Д
  222. ЛИНЕЙНЫЙ ПРОФИЛЬ БЫКА ЛИР 2047 (ЪГ =13)
  223. Признаки Тенденция -1, 1,1, 0. 1 +1, 1,1.1. Тенденция БТА в долях «3»
  224. Рост низкий 1 ! высокий +0,92 В
  225. Глубина ¦п/ловиша мелкое V глубокое +0,43 Г
  226. Крепость телосложения слабое крепкое -2,0 С
  227. Молочные сЬоомы плохо вьюаж. 1 хорошо вьюаж. +0,44 X
  228. Длина крестца короткий.. длинный +0,25 Д
  229. Положение таза приподнятый свислый +0,20 С
  230. Ширина таза узкий широкий +0,14 Ш
  231. Обмускулен-ность слабая 1111 сильная 1,60 С
  232. Постановка задних ног слоновая саблиста я +0,1 С
  233. Угол копыта острый 31 Щ тупой 0,7 Т
  234. Прикреп. перед, полей вымени слабое им крепкое 1,6 С
  235. Длина передних полей вымени короткие 0 длинные +0,70 Д
  236. Высота прикреп запн. полей вым. низкое 11 высокое +0,60 В
  237. Ширина задних полей вымени узкие 1 (широкие +0,9 Ш
  238. Борозда вымени мелкое глубокая +0,1 Г
  239. Положение дна вымени низкое 1 высокое +0,8 В
  240. Расположение пеоепних сосков широкое 1 узкое 0,4 Ш
  241. Длина сосков короткие длинные +0,1 Д
  242. ЛИНЕЙНЫЙ ПРОФИЛЬ БЫКА ПРИЧАЛ 541 (N=12)
  243. Признаки Тенденции -1 0 +1 111, 1,1 111 1, 1.1 1 Тенденция БТА в долях"3″
  244. Рост низкий высокий +0,63 в
  245. Глубина -п/ловиша мелкое 1 глубокое 0,8 М
  246. Крепость телосложения слабое ш крепкое -1,3 С
  247. Молочные сЬоомы плохо вьюаж. 1 хорошо вьюаж. -0,4 П
  248. Длина крестца короткий 1 длинный +0,3 Д
  249. Положение таза приподнятый свислый +0,5 С
  250. Ширина таза узкий 1 широкий +0,6 Ш
  251. Обмускулен-ность слабая ш сильная -1,1 С
  252. Постановка задних ног слоновая саблис-тая -0,6 С
  253. Угол копыта острый 1 тупой -0,60
  254. Прикреп. перед, полей вымени слабое 1 крепкое -0,4 С
  255. Длина передних долей вымени короткие 1 длинные +0,5 Д
  256. Высота прикреп. залн. долей вым. низкое ш ЯП высокое + 0,9 В
  257. Ширина задних долей вымени узкие широкие + 0,1 Ш
  258. Борозда вымени мелкое глубокая 0,1 М
  259. Положение дна вымени низкое щит ¡-ЩтВШ высокое +2,4 В
  260. Расположение пеоедних сосков широкое узкое -0,1 Ш
  261. Длина сосков короткие длинные +0,1 Д
  262. ЛИНЕЙНЫЙ ПРОФИЛЬ БЫКА АЛЬЯНС 7418 (N=12)
  263. Признаки Тенденция -1 0. I. 111. +1, 1,1,1, Тенденция БТА в долях «3»
  264. Рост низкий ш высокий + 1,3 В
  265. Глубина туповиша мелкое ц глубокое -0,8 Г
  266. Крепость телосложения слабое -------- крепкое -2,0 Г
  267. Молочные гЬопмы плохо выоаж хорошо выоаж -0,1 П
  268. Длина крестца короткий длинный +0,1 Д
  269. Положение таза приподнятый. 1 свислый +0,6 С
  270. Ширина таза узкий * широкий -0,2 У
  271. Обмускулен- НОСТЬ слабая 8181 сильная -1,4 С
  272. Постановка залних ног слоновая X 1 саблиста я +0,8 С
  273. Угол копыта острый тупой -0,5 О
  274. Прикреп перед, лолей вымени слабое шяяшш шш? крепкое -1,5 С
  275. Длина передних лолей вымени короткие М з| длинные +0,4 Д
  276. Высота прикреп. залн лолей вым низкое я высокое +0,8 В
  277. Ширина задних лопей вымени узкие широкие -1,0 У
  278. Борозда вымени мелкое 1 глубокая +0,5 Г
  279. Положение дна вымени низкое шш высокое +2,0 В
  280. Расположение пеоелних сосков широкое узкое +0,1 У
  281. Длина сосков короткие длинные +0,6 Д
  282. ЛИНЕЙНЫЙ ПРОФИЛЬ БЫКА ПРИЧАЛ 541 (N=12)
  283. Признаки Тенденция -1 0 +1 111 1 111 .1, 1.111 I Тенденция ЭТА в долях"3″
  284. Рост низкий в высокий +0,63 В
  285. Глубина -п/ловиша мелкое — глубокое 0,8 М
  286. Крепость телосложения слабое 1 цд ¡-КяРЯ? крепкое -1,3 С
  287. Молочные Аоомы плохо вьюаж. * 1 хорошо вьюаж -0,4 П
  288. Длина крестца короткий 1 длинный +0,3 Д
  289. Положение таза приподнятый 1 свислый +0,5 С
  290. Ширина таза узкий 1 широкий +0,6 Ш
  291. Обмускулен-ность слабая V ------- сильная -1,1 С
  292. Постановка задних ног слоновая — ш ш ш саблис-тая -0,6 С
  293. Угол копыта острый 1 тупой -0,60
  294. Прикреп. перед, долей вымени слабое 1 крепкое -0,4 С
  295. Длина передних лолей вымени короткие 1 длинные +0,5 Д
  296. Высота прикреп. залн. лолей вым. низкое высокое + 0,9 В
  297. Ширина задних лолей вымени узкие широкие + 0,1 Ш
  298. Борозда вымени мелкое глубокая 0,1 М
  299. Положение дна вымени низкое высокое +2,4 В
  300. Расположение пеоелних сосков широкое ------ ------ узкое 0,1 Ш
  301. Длина сосков короткие длинные +0,1 Д
Заполнить форму текущей работой

На отлично!