Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение экологической устойчивости агроландшафтов комплексными мелиорациями

Диссертация: Повышение экологической устойчивости агроландшафтов комплексными мелиорациями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время в связи с интенсивной антропогенной деятельностью наблюдается широкомасштабное развитие деградацион-w ных процессов не только на землях сельскохозяйственного назначения, но и в пределах агроландшафтов. Деградация почв в России обусловлена комплексом природных и антропогенных процессов, включающих водную и ветровую эрозию, засоление и заболачивание почв, уплотнение… Читать ещё >

Содержание

  • Введение. Общая характеристика работы
  • Глава 1. Проблема повышения природно-ресурсного потенциала ^ современных агроландшафтов
    • 1. 1. Общие представления об агроландшафтах
    • 1. 2. Принципы районирования и картографирования современных 18 ландшафтов
    • 1. 3. Оценка природно-ресурсного потенциала агроландшафтов
    • 1. 4. Мелиоративное преобразование агроландшафтов
    • 1. 5. Экологические ограничения на показатели антропогенной деятельности при формировании экологически устойчивых и продуктивных агроландшафтов
  • Выводы по главе
  • Глава 2. Теоретические предпосылки создания продуктивного и экологически устойчивого мелиорированного агроландшафта
    • 2. 1. Концептуальная модель формирования продуктивного и устойчивого агроландшафта
    • 2. 2. Значение комплексных мелиораций в повышении природно-ресурсного потенциала агроландшафтов
    • 2. 3. Обоснование модели продуктивности агроландшафта
    • 2. 4. Формирование модели устойчивости мелиорированного агроландшафта
    • 2. 5. Использование ГИС-технологий как инструмента для информационно-картографического моделирования агроландшафтов
    • 2. 6. Технология формирования высокопродуктивного и экологически устойчивого агроландшафта
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Характеристика ландшафтов Рязанской Мещеры. Выбор объекта исследований
    • 3. 1. Описание ландшафтов Рязанской Мещеры
    • 3. 2. Выбор объекта исследований и обоснование его типичности 75 ^ Выводы по главе
  • Глава 4. Конструирование экологически устойчивого и продуктивного мелиорированного агроландшафта (на примере Рязанской области)
    • 4. 1. Оценка текущего состояния экополигона «Мещера»
    • 4. 2. Методика проведения сценарных исследований
    • 4. 3. Проведение сценарных расчетов по оценке продуктивности и устойчивости при различных схемах размещения мелиорации
    • 4. 4. Технико-экономическое обоснование сценариев развития агроландшафта
    • 4. 5. Рекомендации по развитию и размещению комплексных меф лиораций в агроландшафте
  • Выводы по главе

Повышение экологической устойчивости агроландшафтов комплексными мелиорациями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В настоящее время в связи с интенсивной антропогенной деятельностью наблюдается широкомасштабное развитие деградацион-w ных процессов не только на землях сельскохозяйственного назначения, но и в пределах агроландшафтов. Деградация почв в России обусловлена комплексом природных и антропогенных процессов, включающих водную и ветровую эрозию, засоление и заболачивание почв, уплотнение, опустынивание, загрязнение тяжелыми металлами и пр. Общая площадь деградированных земель составляет по разным оценкам 120 — 130 млн. га. Сельскохозяйственные земли на площади 42,6 млн. га подвержены водной эрозии, 26,4 млн. га — ветровой. Засоленные почвы составляют 17,3 млн. га, солонцовые — 22 млн. га. переувлажнению и заболачиванию подвержено 24,1 млн. га.

Земли, подверженные разным типам деградации, обладают низкой продуктивностью, а агроландшафты — слабой экологической устойчивостью. Для ф преодоления негативных явлений и решения проблемы продовольственной безопасности страны Минсельхозом РФ разработана «Концепция сохранения и восстановления плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 — 2010 годы» .

В соответствии с Концепцией в настоящее время актуальной проблемой является повышение экономического потенциала сельскохозяйственного производства, предполагающее повышение продуктивности обрабатываемых угодий и экологизацию сельского хозяйства в целях обеспечения населения необходимым объемом качественной продукции. Поэтому одной из стратегических задач является повышение экологической устойчивости агроландшафтов с целью создания необходимых условий для сохранения и наиболее полной реализации природно-ресурсного потенциала сельскохозяйственных угодий. • Поэтому научное обоснование комплекса мелиоративных мероприятий для повышения продуктивности и экологической устойчивости будет способствовать решению проблемы сохранения и повышения природно-ресурсного потенциала обрабатываемых земель с целью упреждения негативных последствий сельскохозяйственного производства.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является разработка методологии и практических рекомендаций по созданию высокопродук-^ тивного и экологически устойчивого агроландшафта при применении комплексных мелиораций.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• выполнить анализ современного состояния агроландшафтов в России;

• разработать интегральный показатель для оценки экологической устойчивости агроландшафта;

• обосновать модель расчета продуктивности мелиорированного агроландшафта;

• оценить текущее состояние конкретного агроландшафта через определение степени устойчивости и величины продуктивности;

• разработать методику проведения сценарных исследований на основе эколого-ландшафтной карты с использованием ГИС-технологий;

• разработать рекомендации по размещению комплексных мелиораций в агроландшафте с целью повышения его продуктивности и экологической устойчивости для выбранного объекта.

Методика проведения исследований. В качестве основного методологического подхода при формировании устойчивого и продуктивного агроландшафта принимался системный анализ, предполагающий комплексное изучение основных факторов, влияющих на развитие агроландшафтов. Исследования базировались на анализе литературы и фондовых материалов, включали теоретические разработки, полевые исследования и компьютерное картографирование. Натурные исследования проводились на экополигоне «Мещера» МФ ж.

ГНУ ВНИИГиМ. Обработка результатов исследований осуществлялась с использованием методов математической статистики.

Научная новизна и положения, выносимые на защиту:

— концептуальная модель, позволяющая научно обосновать комплекс мелиоративных мероприятий для повышения продуктивности и экологической устойчивости агроландшафта- ® -методика оценки экологической устойчивости агроландшафта в зависимости от структуры ландшафта, агромелиоративных свойств почв, видов и объемов мелиоративных мероприятий;

— компьютерная технология повышения природно-ресурсного потенциала агроландшафта комплексными мелиорациями, включающая оценку продуктивности и устойчивости агрогеосистемы, проведение сценарных исследований и обоснование адекватного комплекса мелиоративных мероприятий;

— рекомендации по размещению комплексов мелиоративных мероприятий в агроландшафте и объемам мелиоративных работ с учетом экологических требований на антропогенную сельскохозяйственную деятельность.

Практическая значимость работы заключается в разработке рекомен-ф даций по размещению комплексных мелиораций в агроландшафте, способствующих увеличению природно-ресурсного потенциала сельскохозяйственных угодий путем повышения продуктивности сельскохозяйственных угодий и экологической устойчивости агроландшафта. Рекомендации могут быть использованы научными, проектными организациями и конкретными хозяйствами по производству сельскохозяйственной продукции. Результаты исследований использовались при составлении ежегодных отчетов ГНУ ВНИИГиМ по программе РАСХН 12.03 «Разработать научно-методические основы и технологии управления комплексной мелиорацией земель и водопользованием в АПК с учетом природоохранных требований» .

Апробация работы.

Материалы исследований обсуждались на секциях Ученого Совета ГПУ • ВНИИГиМ (2002;2005 г. г.). Основные результаты были доложены на следующих конференциях: конференция, посвященная 50-летнему юбилею Мещерского филиала ВНИИГиМ (Рязань, 2004) — конференция молодых ученых «Агротехнологии в экологическом земледелии» (Владимир, 2005) — Международная конференция МКИД «Интегрированное использование водных и земельных ресурсов» (Германия, 2005) — Международная конференция «Наукоемкие технологии в мелиорации» (Костяковские чтения) (Москва, ВНИИГиМ, 2005) — Всероссийская конференция молодых ученых (Коломна, 2005). На форуме молодых ученых в г. Коломне работа была удостоена первой премии.

Публикации.

Основные положения диссертационной работы опубликованы в 9 печатных работах, в том числе 2 в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав и выводов, изложена на 160 страниц машинописного текста, иллюстрирована 19 рисунками, содержит 41 таблицу и 4 приложения. Библиографический список включает 128 наименований.

Выводы и рекомендации.

1. Выполненный анализ состояния сельскохозяйственных и мелиорированных земель в России показал, что в настоящее время наблюдается широкомасштабное развитие деградационных процессов, вследствие чего уменьшается объем сельскохозяйственной продукции и понижается экологическая устойчивость агроландшафтов. Поэтому проблема повышения агро-природного потенциала ландшафтов в настоящее время актуальна, о чем свидетельствует разработка Министерством сельского хозяйства РФ Концепции «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006;2010 годы», направленной на создание условий для устойчивого развития сельскохозяйственного производства в целом.

2. Предложена концептуальная модель формирования экологически устойчивого и продуктивного агроландшафта, позволяющая научно обосновать адекватный комплекс мелиоративных воздействий, обеспечивающий интенсификацию сельскохозяйственного производства и устойчивое функционирование агрогеосистемы. Рассмотренные в таком аспекте комплексные мелиорации имеют природоохранное и природовосстанавливающее значение и являются основным способом повышения природно-ресурсного потенциала агроландшафтов.

3. Выбор комплекса мелиоративных мероприятий осуществляется путем проведения сценарных исследований с применением ГИС-технологий. Для эффективного использования этого инструмента была разработана методика проведения сценарных исследований, основным этапом которой является оценка продуктивности и экологической устойчивости агроландшафта, позволяющая судить о приемлемости того или иного варианта сценария. В результате сценарных исследований выбирается приемлемый вариант развития и размещения комплексов мелиоративных мероприятий (электронная карта) и объем мелиоративных работ.

4. В работе обосновано применение модели Пегова-Хомякова для оценки продуктивности мелиорированного агроландшафта как интегрального показателя состояния агрогеосистемы. Модель комплексно учитывает агромелиоративные свойства почвы (содержание гумуса, обеспеченность элементами минерального питания и т. д.) и климатические параметры (температуру и показатели увлажнения). Проверка адекватности модели Пегова-Хомякова, выполненная на экополигоне «Мещера», свидетельствует о достоверности результатов расчетов. Отклонение расчетных значений от фактических составляет около 5%. Это позволяет ее использовать для прогнозных оценок значений продуктивности при воздействии антропогенных или природных факторов.

5. Для оценки экологической устойчивости мелиорированного агроландшафта разработана модель устойчивости на основе методологии, предложенной сотрудниками МГУ. Предложенная модель позволяет определить степень устойчивости агрогеосистемы в зависимости от структуры агроландшафта, объема проводимых мелиоративных мероприятий и агромелиоративных свойств почвы.

6. Разработана компьютерная технология повышения природно-ресурсного потенциала агроландшафта, предназначенная для улучшения состояния сельскохозяйственных угодий путем повышения экологической устойчивости и продуктивности адекватно подобранным комплексом мелиоративных мероприятий. Технология включает следующие этапы выполнения работ: создание информационной базы данных, оценка текущего состояния агроландшафта, проведение сценарных исследований и выдача рекомендаций по размещению мелиоративных мероприятий и объемам работ. Материально-техническое и информационное обеспечение включает в себя программу ArcView 3.2, банк моделей, почвенную и ландшафтную карту.

7. Обоснован адекватный комплекс мелиораций для экополигона «Мещера», способствующий повышению природно-ресурсного потенциала агроландшафта и включающий проведение осушительных, биологических, агротехнических, химических и культуртехнических мелиораций. Предложенный комплекс позволяет повысить продуктивность сельскохозяйственных угодий экополигона «Мещера» до 2,4 — 3,7 тыс. к.ед./га против 1,16 тыс. к.ед./га в существующих условиях, коэффициент экологической устойчивости увеличится с 0,28 до 0,71.

7. Даны рекомендации по размещению комплексов мелиоративных мероприятий в агроландшафте и объемы их проведения. Общая площадь проведения комплексных мелиораций составляет почти 900 га, площадь реконструкции осушительной системы составляет 500 га, строительства новой осушительной системы — 35 га. Предлагается строительство закрытого дренажа из пластмассовых труб со следующими параметрами: средняя глубина заложения дрен 1,3 м, расстояние между дренами 20 м, их длина 100−200 м, уклон 0,002, диаметр коллекторов 250 мм, дрен 50 мм. Агротехнические мелиорации предлагается проводить на площади 900 га. Доза внесения удобри-тельно-мелиорирующих смесей составляет 10 т/га, калийных удобрений — 73 — 123 кг д.в./га, фосфорных — 14 — 52 кг д.в./га, доза внесения извести составляет 5,0−10,0 т/га. Проведение рекомендованных мероприятий обеспечит повышение коэффициента устойчивости осушаемых угодий на 33%, при возрастании индекса почвы в 1,3−2,4 раза. Результатом применения рекомендаций будет формирование экологически устойчивого и продуктивного агроландшафта.

8. Рассчитанная общественная эффективность реализации вышеуказанных рекомендаций показывает, что прирост чистого дисконтированного дохода составит 94,33 тыс. руб./га. Срок окупаемости равен 4 годам, с учетом дисконта — 5 годам. Таким образом, предложенный комплекс мелиоративных мероприятий не только обеспечивает создание продуктивного и устойчивого агроландшафта, но и является на современном уровне экономически обоснованным.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агропромышленный комплекс России в 2004 году. М., 2005.
  2. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2005.
  3. Агроэкология / Под ред. В. А. Черникова А.И. Чекереса. — М.: Колос, 2000.
  4. Адаптивно-ландшафтная система земледелия Рязанской области Модель XXI столетия / Под. ред. С. Я. Полянского. — Рязань: Рязанский НИПТИ АПК, 2000.
  5. И.П. Критерии экологической безопасности агроландшафтов: Мат. Междунар. науч. конф. «Наукоемкие технологии в мелиорации», Москва, 2005.
  6. И.П. Перспективы развития комплексных мелиораций в России (монография). М.: Изд. МГУП, 2004.
  7. Г. Н., Мамай И. И., Цесельчук Ю. Н. Ландшафты Рязанской Мещеры и возможности их освоения. — М.: Изд. МГУ, 1983.
  8. А.М. Картография: Уч. для вузов. — М.: АспектПресс, 2001.
  9. Н.Л. Четыре измерения ландшафта. М.: Изд. «Мысль», 1986.
  10. Н.Л., Жучкова В. К. Методы комплексных физико-географических исследований. М.: Изд. МГУ, 1997.
  11. М.И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977.
  12. Г. А. Оптимизация продуктивности агроценозов // Вестник РАСХН, № 4, 1990.
  13. Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов. Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1986.
  14. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. — М.: Агропромиздат, 1986.
  15. В.Ф. и др. Почвоведение. М.: ИКЦ «МарТ», 2004.
  16. В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1986.
  17. В.А., Прошкин В. А. Оптимальные уровни содержания подвижного фосфора и обменного калия в дерново-подзолистых и серых лесных почвах Центрального района Нечерноземной зоны России для основных полевых культур // Агрохимия, № 12, 1999.
  18. Н.И., Жучкова В. К., Цесельчук Ю. Н. Методические приемы предпроектных ландшафтных исследований для целей мелиорации земель. Уфа, 1984.
  19. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба М., 1999.
  20. М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. — Смоленск: Изд. Ойкумена, 2002.
  21. М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям: Метод, пособие. М.: Изд. МГУ, 1997.
  22. А.И., Кожанов Е. С., Сухарев Ю. И. Ландшафтоведе-ние. М.: КолосС, 2005.
  23. ГОСТ 26 207–91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО.
  24. ГОСТ 26 212–91 Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО.
  25. ГОСТ 26 213–91 Почвы. Методы определения органического вещества.
  26. ГОСТ 26 483–85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО.
  27. ГОСТ 28 168–89 Почвы. Отбор проб.
  28. Государственные доклады «О состоянии окружающей природной среды» за 2002 и 2003 годы.
  29. Л.Ю., Смоленцев Б. А. Геоинформационная система в почвенной картографии. Новосибирск: Наука, 2002.
  30. В.В., Фрумин Г. Э. Экологическое нормирование и устойчивость. Спб.: Изд. «Наука». — 2004.
  31. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973.
  32. К.А. Проблемы систематики антропогенных ландшафтов. Сб. научн. трудов «Антропогенные ландшафты: структура, методы и прикладные аспекты изучения"/Под. ред. Милькова Ф. Н. — Воронеж: Изд. ВГУ, 1988.
  33. К.Н. Геофизика ландшафта. Биоэнергетика, модели, проблемы. М.: Изд. Московского унив-та, 1991.
  34. К.Н., Аношко B.C. Мелиоративная география. М.: Изд. МГУ, 1995.
  35. А. А. Адаптивное растениеводство: Эколого-генетические основы. — Кишинев: Изд. Штиинца, 1990.
  36. Ф.Р., Болатбекова К. С. Принципы и опыт агроланд-шафтного районирования для обоснования земледелия и мелиорации почв // Почвоведение, № 3, 1997.
  37. Д.А. Ландшафтно-адаптивные системы земледелия (агро-экологические аспекты): Монография Тверь, «ЧуДо», 2001.
  38. Д.А., Тюлин В. А., Сутягин В. П. Практикум по агроланд-шафтоведению. Москав-Тверь: ЧуДо, 2005.
  39. С.А. Основы конструирования экологически устойчивых агроландшафтов // Земледелие, № 9, 1993.
  40. С.Д. Методология обоснования мелиорации с учетом экологической устойчивости геосистем: Автореф. дис. д-ра техн. наук: 06.01.02/ Всерос. НИИ гидротехники и мелиорации. — М., 2004.
  41. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Изд. «Высш. шк.», 1991.
  42. А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. -Л.: Изд. «Наука», 1980.
  43. А.Г. Прикладное ландшафтоведение. Л.: Изд. ЛГУ, 1979.
  44. А.Г., Исаченко Г. А. Ландшафтно-географические предпосылки экологического нормирования//Известия Русского географического общества. Том 125, вып. 1. Спб.: Изд. «Наука», 1993.
  45. И.И. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных культур. — М.: ВАСХНИЛ, 1990.
  46. И.С. Почвоведение: Уч. по спец. «Агрохимия и почвоведение», 1989.
  47. И.С. Природно-сельскохозяйственное районирование и почвы Нечерноземной зоны РСФСР. — М., 1991.
  48. Л.В. Концепция создания устойчивых мелиорированных агроландшафтов // Вестник РАСХН, № 5, 1997.
  49. Л.В. Формирование экологически устойчивых мелиорированных агроландшафтов //Аграрная наука, № 2, 1998.
  50. Л.В., Белова И. В. Значение комплексных мелиораций для формирования продуктивного и устойчивого агроландшафта // Мелиорация и водное хозяйство, № 4, 2004.
  51. Л.В., Белова И. В. Экологические аспекты повышения природно-ресурсного потенциала агроландшафтов // Вопросы мелиорации, № 3−4,2003.
  52. Л.В., Шумаков Б. Б. Экологические аспекты мелиорации/Вестник РАСХН, № 4, 1994.
  53. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993.
  54. В.И. Экологическая устойчивость агроландшафтов и почв: определения и классификация. Сб. «Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям». М., 2002.
  55. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.
  56. Е., Гейниге В. Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственных ландшафтов//Мелиорация и водное хозяйство, № 6, 1995.
  57. Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв М.: Наука, 1991.
  58. Комплекс природоохранных мероприятий по обеспечению экологической устойчивости осушаемых агроландшафтов (проект). — Тверь, 1999.
  59. Е.А., Гаврилович А. К. Эффективность комплексной мелиорации земель: Обзорная информация/ВНИИТЭИагропром. М., 1992.
  60. Концепция мелиораций сельскохозяйственных земель в России / Под общ. ред. Гордеева А. В. и Романенко Г. А. М.: МГУТТ, 2005.
  61. Ландшафтное земледелие. Часть 1. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе.- Курск, 1993.
  62. М.И. Основы агроландшафтоведения. Воронеж, 1995.
  63. А.П., Журина Л. Л. Агрометеорология. М.: Изд. «КолосС», 2003.
  64. А.А. Функционирование и динамика ландшафта. — Вестник Московского университета. Серия «География», № 5, 1980.
  65. А.А., Рязанов П. Н. Функционирование и оптимизация ландшафта. М.: Изд. МГУ, 1988.
  66. И.И. Динамика и функционирование ландшафтов. М.: Изд. МГУ, 2005.
  67. И.И. Динамика ландшафтов. Методика изучения.- М.: Изд. МГУ, 1992.
  68. Ю.Э. и др. Рациональная организация мелиоративных территорий и охрана природной среды. Тарту, 1985.
  69. Ю.Э. Эталонные мелиоративные объекты — стандарты охраны сельскохозяйственных ландшафтов//Вопросы ухода за ландшафтом и природоохранного просвещения в СССР. — Тарту, 1988.
  70. Ю.Э., Сультс Ю. А., Яцухно В. М. Организация сельскохозяйственных ландшафтов мелиорируемых территорий. Сб. «Неоднородность ландшафтов и природопользование». М., 1983.
  71. .С. Мелиорация и охрана природы. М.: Россельхозиз-дат, 1985.
  72. .С., Айдаров И. П., Шульгин А. М. Ландшафтный подход к обоснованию комплексных мелиораций//Вестник РАСХН, № 6, 1996.
  73. Мелиоративное состояние орошаемых и осушенных сельскохозяйственных угодий и техническое состояние оросительных и осушительных систем по состоянию на 01.01.2005 года. — М., 2005.
  74. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель. РД-АПК 3.00.01.003−03.
  75. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.
  76. Н.З. и др. Устойчивое развитие агроландшафтов. Том 1.- Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000.
  77. Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М.: Изд. «Мысль», 1978.
  78. Ф.Н. Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация. Сб. Вопросы географии, № 124. — М.: Мысль, 1984.
  79. Н.И. Физико-географическое районирование. М., 1985.
  80. В.Б. Мелиоративное ландшафтоведение. Воронеж.: Изд. Воронежского ун-та, 1984.
  81. В.Б., Мильков Ф. Н. Ландшафтно-экологические основы мелиорации. Воронеж: Изд. ВГУ, 1995.
  82. А.А., Мищенко Т. А. Ландшафтоведение: Словарь терминов и понятий. Краснодар, 2004.
  83. А.С., Олейник Г. Г. Нормативный справочник по экономике и организации сельскохозяйственного производства. М.: Изд. «Колос», 1972.
  84. В.А. Адаптивная пространственно-временная организация агроландшафта//Вестник МГУ, серия 5 «География», № 1, 1999.
  85. В.А. К познанию динамики сельскохозяйственных ландшафтов. Сб. научн. трудов «Антропогенные ландшафты: структура, методы и прикладные аспекты изучения"/Под. ред. Милькова Ф. Н. — Воронеж: Изд. ВГУ, 1988.
  86. В.А. Концепция агроландшафта//Вестник МГУ, серия 5 «География», № 2,1987.
  87. М.В. Современный климат и изменчивость урожаев. Зерновые умеренного пояса. Спб.: Гидрометеоиздат, 1994.
  88. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель (рекомендации). Москва: ВО «Агропромиз-дат», 1990.
  89. Оптимизация условий повышения плодородия почв: Сб. науч. тр./ Под ред. Минеева В. Г. М.: Изд. МГУ, 1990.
  90. Д.С. Химия почв. М.: Изд. МГУ, 1985.
  91. Н.И. Вопросы обоснования режима грунтовых вод орошаемых земель. Проблемы гидрогеологии, инженерной геологии и почвоведения. М.: ВНИИГиМ, 1996.
  92. Н.И., Решеткина Н. М. Энергетические природно-зональные показатели и перспектива их применения в мелиорации/Мелиорация и водное хозяйство, № 1, 1993.
  93. С.А., Хомяков П. М. Моделирование развития экологических систем. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1991.
  94. А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта: Уч. пособие, Москва, изд. «Астрея-2000», 1999.
  95. А.С. Методы агрохимических исследований. М.: Изд. «КолосС», 2004.
  96. В.А., Зиненко В. И., Петрик А. И. Изменчивость увлажнения и мелиорация Барабо-Кулунды//Мат. научно-практической конференции «Мелиорация Барабы», Новосибирск, 2005.
  97. Почвенно-геологические условия Нечерноземья. М.: Изд. МГУ, 1984.
  98. Почвоведение. В 2 ч./Под ред. Ковды, Б. Г. Розанова. 4.1. Почва и почвообразование.-М.: Высш. шк., 1988.
  99. Почвоведение. В 2 ч./Под ред. Ковды, Б. Г. Розанова. 4.2.
  100. Практикум по агрохимии /Под. ред. Минеева В. Г. М.: Изд. МГУ, 2001.
  101. П.И. Природоохранные режимы и технологии мелиорации переувлажненных сельскохозяйственных земель. Автореф. дис. д-ра техн. наук: 06.01.02/ Всерос. НИИ гидротехники и мелиорации. — М., 2005.
  102. Н.Ф. Природопользование. М.: Изд. «Мысль», 1990.
  103. Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. М.: Россия молодая, 1994.
  104. Э.П. Современные ландшафты Европы. М.: Изд. МГУ, 1997.
  105. Руководство по длительному сельскохозяйственному использованию осушаемых торфяных почв Нечерноземной зоны Российской Федерации
  106. Руководство пользователя Arc View GIS. М.: Изд. МГУ, 1998.
  107. Сельскохозяйственная энциклопедия. М., 1969.
  108. В.А. О морфологии природного географического ландшафта/ТВ опросы географии, сборник 16, 1949.
  109. Н.А. Природный географический ландшафт и некоторые его закономерности //Учение о ландшафте: Избранные труды. М.: Изд. МГУ, 2001.
  110. Справочник агрохимика. М.: Россельхозиздат, 1980.
  111. B.JI. Концептуальная модель мелиорируемых земель// Мелиорация и водное хозяйство, № 4, 1995.
  112. B.JI. Методология системного подхода для оптимизации агротехнических решений //Сб. научн. трудов «Совершенствование методологии агрохимических исследований». М., 1997.
  113. B.JI. Системный подход и анализ при решении экологических проблем земледелия// С.-х. биология. Сер. «Биология растений», № 5, 2000.
  114. Д.М. Агрометеорологические условия и эффективность удобрений. М.: Изд. МГУ, 1990.
  115. Д.М. Оптимизация системы удобрений и агрометеорологические условия. М.: Изд. МГУ, 1991.
  116. П.М. и др. Моделирование динамики геоэкосистем регионального уровня. М.: Изд. МГУ, 2000.
  117. В.А., Милащенко Н. З., Соколов О. А. Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Книга 3, Пущино, 2001.
  118. JI.JI. и др. Классификация и диагностика почв России. -Смоленск: Ойкумена, 2004.
  119. .Б., Кирейчева JI.B. Экологические аспекты мелиоративной деятельности на орошаемых землях//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, № 4, 1994.
  120. Экологические аспекты мелиорации земель юга Нечерноземья / Под ред. Мажайского Ю. А. и Желязко В. И. М.: Изд. МГУ, 2003.
  121. А.А. Расчет продуктивности сельскохозяйственных уго-дий//Агрохимический вестник, № 1, 1999.
  122. И.М., Шишов JI.JL, Раскатов В. А. Почвенно-экологические исследования в агроландшафтах. М.: Изд. МСХА, 2000.
  123. Bouma J. Land evaluation for landscape units // Handbook of soil science.- 2000.
  124. Land evaluation. Part 1. Principles in land evaluation and crop production calculations / Sys I.C., Van Ranst E., Debaveye I.J. 1991.
  125. Land quality indicators and their use in sustainable agriculture and rural development. Rome, 1997.
  126. Rossister D. A theoretical framework for land evaluation // Geoderma. 1996.
  127. Singer M.J., Ewing S. Soil quality // Handbook of soil science.2000.
  128. Wagenet R.J. Agriculture and environment // Agriculture research in Northeastern United States. ASA. — 1993.
  129. Метеорологические условия за 1981−2005 годы (по данным Рязанского1. ГМЦ)
  130. Примечание: О осадки в мм- Ку — коэффициент увлажнения =О/Е0, где Ео -испарениес водной поверхности испарометра ГГИ-3000 в мм (среднее).
  131. Тогда = 16,5 • 0,85 = 14,0ц/га0.22 «l2 (1960−900 1 311 100
  132. Так как фактическая урожайность является средней, то и расчетную следует учитывать среднюю: Р ф. =14,7 ц/га.2000 годр? ух. = 20>2' °>85 = 17,2ц/га1. ART = ехр 0.222. зГ1819−900V1. Л поо J0,23-
  133. Средняя расчетная урожайность Р ф. =17,8 ц/га.2001 год.
  134. Pfyx. =13,7−0,85 = 11,7ц/га1. ART = ехр0.22(1965−900Т0,18-
  135. Р 7 = 8,10 • 0,18 • 0,9 • 0,85 • 10 = 11,2ц / га- Р9 = 11,34.0,18 • 0,9 • 0,85 • 10 = 15,6ц / га-
  136. Р10 = 12,11 • 0,18 • 0,9 • 0,85 • 10 = 16,7ц/га- Р13 = 8,50 • 0,18 • 0,9 • 0,85 -10 = 11,7ц / га- Р14 = 7,63 • 0,18 • 0,9 • 0,85 • 10 = 10,5ц/га- Р15 = 12,98 • 0,18 • 0,9 • 0,85 • 10 = 17,9ц / га.
  137. Средняя расчетная урожайность Р ф. =13,9 ц/га. 2002 год.рсух. = 13,5 0,85 = 11,7ц/га1. ART = exp0.22 31 .2060−900 11 000,15-
  138. P7 = 8,10 • 0,15.0,9 • 0,85 • 10 = 9,3ц /га- P9 =11,34−0,15−0,9−0,85−10 = 13, Оц/га-
  139. P10 = 12,11 • 0,15 0,9 • 0,85 • 10 = 13,9ц/га- P13 = 8,50 • 0,15 • 0,9 • 0,85 • 10 = 9,8ц / га- Р14 = 7,63 • 0,15 — 0,9 — 0,85 • 10 = 8,8ц/га- Р15 = 12,98 • 0,15 • 0,9 • 0,85 • 10 = 14,9ц/га.
  140. Средняя расчетная урожайность Р ф. =11,6 ц/га. 2003 год.ptyx. =30,4−0,85 = 25,8ц/га1. ART = exp0.222 (1932−900"31)11000,19-
  141. Р7 =8,10.0,19 0,9 • 0,85 -10 = 11,8ц/ га- Р9 = 11,34 • 0,19 • 0,5 — 0,85 -10 = 16,5ц /га-9
  142. Р10 = 12,11 • 0,19 0,9 • 0,85.10 = 17,6ц/га- Р13 = 8,50 • 0,19 • 0,9 • 0,85 • 10 = 12,4ц / га- Р14 = 7,63 • 0,19 — 0,9 — 0,85 -10 = 11,1ц / га- Р15 = 12,98.0,19 • 0,9 — 0,85 -10 = 18,9ц/га.
  143. Средняя расчетная урожайность Р ф. =17,7 ц/га.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!