Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Углеводородное загрязнение почв в условиях комплексного техногенного воздействия

Диссертация: Углеводородное загрязнение почв в условиях комплексного техногенного воздействия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для исследования содержания НП в почвенном покрове и грунтовых водах, выявления особенностей качественного состава НП, их миграции и поведения в депонирующих средах применялся комплекс методов анализа. Для массового сканирования территории и выявления закономерностей распределения НП использовался метод гексановой экстракции (ГОСТ РФ. Определение содержания НП в почвах и грунтах ВНИГРИ, 1990… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Нативные углеводороды в почвах
    • 1. 2. Специфика загрязнения почв и грунтовых вод УВ
    • 1. 3. Функционирование почв в условиях загрязнения УВ
    • 1. 4. Трансформация УВ в почвах
      • 1. 4. 1. Общие принципы трансформации
      • 1. 4. 2. Липиды и битуминозные вещества в почвах
    • 1. 5. Нормирование содержания УВ в почвах
    • 1. 6. Подходы к группировке почв, загрязненных УВ
    • 1. 7. Экологические споры при УВ загрязнении почв

Углеводородное загрязнение почв в условиях комплексного техногенного воздействия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы&diamsВ современном мире в условиях возрастающей техногенной нагрузки и дефицита земель проблема загрязнения почв является одной из наиболее актуальных. Среди многочисленных загрязняющих веществ, поступающих в окружающую I среду, особо важная роль принадлежит углеводородам (УВ), что связано с интенсивностью их добычи, масштабностью распространения (Глазовская, 1981; Солнцева, 1998; Пиковский, 1993) и опасными свойствами по отношению к живым организмам (Русаков, Рахманин, 2004; Haerpfer, 2001).

В настоящее время основным объектом исследования УВ загрязнения являются почвы в районах нефтепромыслов, как правило, не использующиеся в сельском хозяйстве и не являющиеся областями массового проживания населения. Однако источниками УВ загрязнения являются не только объекты нефтепромыслов, но и промышленные объекты, прямо или косвенно использующие нефтепродукты. В связи с концентрацией промышленных объектов в пригородных зонах почвы этих районов испытывают комплексное техногенное воздействие, связанное с разнообразием источников и путей поступления поллютантов. При этом загрязнение почв и сопредельных сред в этих районах создает опасность для населения и поэтому особенно актуально для исследования.

УВ, поступая в почвы, испытывают комплекс трансформаций, при этом изменяя естественное функционирование самих почв. Проблемы поиска консервативных диагностических признаков загрязнения почв УВ и подходов к группировке и классификации загрязненных почв остаются открытыми.

Цель настоящей работы, выявить особенности УВ загрязнения почв в условиях комплексного техногенного воздействия на примере Щелковского района Московской области.

Задачи:

1. Установить роль почвенного покрова в накоплении УВ.

1.1. Выявить особенности пространственного и профильного загрязнения почв УВ.

1.2. Установить взаимосвязь УВ загрязнения и свойств почв.

2. Выявить особенности функционирования почв в условиях УВ загрязнения.

3. Изучить особенности трансформации УВ в почвах.

4. Расширить подходы к группировке почв, загрязненных УВ.

5. Изучить особенности почвенного покрова при загрязнении УВ.

6. Разработать подходы к разделению зон ответственности загрязняющих источников в условиях комплексного УВ загрязнения.

Научная новизна. Впервые установлены консервативные диагностические признаки УВ загрязнения почв. Рекомендовано введение сигнального уровня (СУ) загрязнения почв для расширения нормативной базы. Предложены подходы к группировке УВ загрязненных почв по характеру проявления загрязнителя, механизму поступления УВ, их химическому составу и особенностям функционирования загрязненных почв.

Практическая значимость. Результаты работы создают базу для составления оценочных карт, анализа рисков загрязнения почв при строительстве объектов, выступающих источниками поступления УВ в окружающую среду. Предложен подход к разделению зон ответственности загрязняющих источников в условиях комплексного техногенного воздействия, что является этапом судебно-почвоведческой экспертизы в рамках решения экологических споров.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на X международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов» (Москва, 2003), Всероссийской конференции «Человек и почва в XXI веке» в рамках международного форума «Сохраним планету Земля» (Санкт-Петербург, 2004), ХП Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2005), IX Международной научнопрактической конференции «Промышленные и бытовые отходы: проблемы хранения, захоронения, утилизации, контроля», Пенза, 2005. Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, из них 2 статьи. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы, включающего 120 отечественных и 31 зарубежных работ, приложения. Диссертация изложена на 142 страницах, иллюстрирована 29 рисунками, 15 таблицами.

выводы.

1. Обосновано введение консервативного диагностического признака «липидности», отражающего новое состояние почвенных экосистем, возникшее в результате трансформации УВ в почвах. Предлагается разделение битуминозных почв на 2 типа: собственно битуминозные — лабильный признак и битуминозно-липидныеконсерватнвный признак.

2. Разработаны новые подходы, расширяющие существующую нормативную и классификационную базу: предложена группировка УВ загрязненных почв. Обосновано введение СУ загрязнения почв, соответствующего концентрациям загрязнителя в интервале значений ниже ПДУ, но выше содержания нативных УВ в почвах.

3. Выявлена аккумулирующая, перераспределяющая и трансформирующая функция почв в условиях комплексного техногенного воздействия. Роль почв в накоплении НП проявляется в функционировании органогенных, иллювиальных и окислительно-восстановительных барьеров, емкость которых возрастает в ряду дерново-подзолистые — дерново-подзолисто-глеевые — торфяно-подзолисто-глеевые почвы.

4. Загрязнение почвенного покрова УВ изменяет естественное функционирование почв: в нижних горизонтах почв увеличивается биомасса УВ-окисляющих микроорганизмов (на порядок) с доминированием видов Nocardia и Rodococcus, снижается Eh почв (на 3−5%) и увеличивается содержание органического углерода.

5. Особенности поступления и локализации загрязнителя в почвенном профиле обуславливают различные пути трансформации УВ:

103 аэробное разложение с образованием конечных продуктов окисления УВ — СО2 и НгО, характерное для поверхностных гумусных горизонтов почв и аэробно-анаэробное преобразование поллютантов с образованием твердых термодинамически устойчивых продуктов — липидов, характерное для нижних горизонтов. Такой путь трансформации создает признак «липидностн», являющийся консервативным, что делает исследование нижних горизонтов особенно важным для диагностики УВ загрязнения почв.

6. Выявлены особенности почвенного покрова в условиях УВ загрязнения для исследуемой территории. Установлено доминирование дерново-подзолистых поверхностно-битуминозных почв (39%), дерново-подзолисто-глеевых и торфяно-подзолисто-глеевых поверхностно-битуминозных и глубинно битумннозно-липидных почв (54%). Для территорий, загрязненных высокими концентрациями НП (>ПДУ), характерно формирование хемо-техноземов (2%) и хемо-техногрунтов (5%).

7. Предложен подход к решению экологических споров при разделении зон ответственности загрязняющих источников в условиях комплексного техногенного воздействия на примере Щелковского района Московской области. Установлено, что загрязнение НП по типу керосинов маркирует пути миграции грунтовых вод от Чкаловского аэродрома (23% территории) — по типу масел — от поглотительных скважин (5%) на 24% территории установлено загрязнение смешанного типа.

1.8.

Заключение

.

Сложность диагностики УВ загрязнения почв связана с тем, что в почвах содержатся нативные УВ близкие по строению техногенным, количество которых необходимо учитывать при диагностике загрязнения. Рассматривая тот факт, что даже невысокие концентрации поллютантов изменяют естественное функционирование почвенного покрова, а, следовательно, почвообразование, загрязненные УВ почвами важно отражать в классификации. В настоящее время существующие подходы характеризуют высокие уровни загрязнения почв. На данный момент в России, в отличие от стран Европы, не существует опыта классификации почв с невысокими уровнями загрязнения.

Поллютанты, поступив в почву, изменяют ее естественное функционирование, вызывая комплекс физико-химических реакций и микробиологических преобразований. Вместе с тем, УВ испытывают трансформацию в почвах, которая может протекать в нескольких направлениях: часть соединений окисляется до углекислого газа и воды, часть выносится из почвенного профиля в виде продуктов неполного окисления, часть УВ преобразуется в термодинамически устойчивые соединения. Направленность процессов трансформации зависит как от особенностей почв, так и качественного состава поллютантов, их концентраций и механизма поступления в почву.

В ходе трансформации УВ образуются соединения, которые уже не обнаруживаются общепринятыми методиками определения УВ, но, тем не менее, остаются в почвах. При этом формируются почвы, которые отличаются от их естественных аналогов, но не выделяются в существующих классификациях в силу особенностей аналитических методов определения УВ. Так, для обозначения УВ загрязненных почв в литературе широко используется термин «битуминозные» почвы. Анализ химических методов выделения битумоидов позволяет заключить, что в эту фракцию попадают свежие и слабо окисленные УВ, не испытавшие серьезных трансформаций в.

51 почвенном покрове. Вместе с тем, более окисленные соединения УВ, которые уже не обнаруживаются во фракции битумоидов, могут проявляться во фракции почвенных липидов, что позволяет поставить вопрос о введении более постоянного диагностического признака УВ загрязнения почв, отражающего процессы почвообразования.

Изучение углеводородного загрязнения почв помимо фундаментальных знаний имеет прикладной аспект, например, в судебно-почвоведческой экспертизе. Повсеместное распространение этого поллютанта приводит к тому, что на одном и том же участке может быть несколько загрязняющих источников. При этом достаточно сложно установить границы их влияния и вклад в общее загрязнение. Эту проблему можно решить с помощью применения комплекса физико-химических методов исследования, знания особенностей миграции поллютантов, их качественного состава, а также роли почвенного покрова в их перераспределении.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Объекты исследования.

Объектом исследования являются почвы Щелковского района Московской области, представленные дерново-подзолами, дерново-подзолистыми, дерново-подзолисто-глеевыми, торфяно-подзолисто-глеевыми почвами и их освоенными аналогами. В районах интенсивного техногенного воздействия сформированы хемо-техноземы и хемо-техногрунты.

Почвенный покров испытывает комплексное воздействие трех основных источников поступления УВ на сравнительно небольшой площади: Чкаловского аэродрома, площадок захоронения промышленных стоков Московской станции подземного хранения газа (МСПХГ) и автотранспорта. Следует также отметить атмосферное загрязнение почвенного покрова в связи с влиянием промышленных объектов, выбрасывающих в атмосферу УВ и продукты их сгорания (воздушный транспорт, компрессорные станции и др.).

Интерес к этому району обусловлен тем фактом, что многочисленные замеры содержания загрязнителя в водах р. Клязьмы диагностируют превышение ПДК НП в 2−3 раза (по данным ГУ «Московский ЦГМС — Р», 2006). Вероятно, это связано как с организованным сбросом поллютантов от Чкаловского аэродрома, так и бесконтрольными утечками керосина со складов авиационного топлива (по материалам ФГУ «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Щелковском районе Московской области», 2001), а также потенциальным влиянием других загрязняющих объектов. Выше по течению реки концентрации НП значительно ниже, что подтверждает поступление НП в воды с исследуемой территории. Такая ситуация создает опасность здоровью людей. Общая площадь исследуемой территории составила 5846 га.

В качестве условно фоновой территории был выбран участок в 20 км от основного объекта исследования вне прямого влияния загрязняющих.

53 источников.

Схема фактического материала представлена на Рис. 7.

Рис. 7. Схема фактического материала района исследования (Щелковский район Московской области).

2.2. Методы исследования.

Для исследования содержания НП в почвенном покрове и грунтовых водах, выявления особенностей качественного состава НП, их миграции и поведения в депонирующих средах применялся комплекс методов анализа. Для массового сканирования территории и выявления закономерностей распределения НП использовался метод гексановой экстракции (ГОСТ РФ. Определение содержания НП в почвах и грунтах ВНИГРИ, 1990). Для диагностики качественного состава НП и работы с малыми концентрациями загрязнителя использовался модернизированный люминесцентно-битуминологический метод (Краснопеева, 2007; Флоровская, Пиковский, 1981). Исследования проводились в «Лаборатории углеродистых веществ в биосфере» географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Для анализа качественного состава н-алканов использовался метод капиллярной газо-жидкостной хроматографии с использованием газового хроматографа Agilent 6890 с пламенно-ионизационным детектором (ПНД Ф 16.1.38 — 02. Методика выполнения исследований массовой доли нефтепродуктов методом капиллярной газо-жидкостной хроматографии). Анализ проводился в химико-аналитическом центре на кафедре химии почв факультета почвоведения МГУ им. М. В. Ломоносова.

Содержание липидов в почвах определялось методом горячей спиртобензольной экстракции (Орлов, 1981).

Определение биомассы микроорганизмов и их видового разнообразия проводилось методом газовой хромато-масс-спектрометрии с предварительным выделением жирных кислот в Институте микробиологии РАН.

Анализы гранулометрического состава, содержания органического вещества, окислительно-восстановительного потенциала, плотности и влажности почв выполнялись по стандартным методикам на кафедре географии почв факультета почвоведения МГУ им. М. В. Ломоносова (Вадюнина, Корчагина, 1986).

Была составлена картосхема загрязнения почвенного покрова путем корректировки существующей крупномасштабной почвенной карты, составленной по общепринятым методикам (Общесоюзная инструкция., 1973; Евдокимова, 1981; Сорокина, 2006) на основе полевых исследований и анализа аэро-, фотои космических снимков. На исследуемой территории были заложены детальные ключевые участки и отдельные разрезы и полуямы. Общее количество составило 70 разрезов и 30 полуям, из которых 6 на условно фоновой территории. В работе учтены ГОСТ (ГОСТ 17.4.3.01 -83. Охрана природы. Общие требования к отбору проб) и стандарты ISO (ISO 10 381 — 2: 2002. Soil quality — Sampling. Part 2. Guidance on sampling techniques) при анализе загрязнения верхней части почв. Загрязнение нижних горизонтов почв оценивалось по почвенным разрезам. Образцы отбирались по сетке квадратов с уменьшением шага опробования в зависимости от сложности почвенного покрова и удаленности от источника воздействия. Полученные результаты явились итогом четырехлетних исследований.

Статистическая обработка результатов проводилась в программах MS Excel и Statistica, подготовка картографического материала — в программах Surfer, Maplnfo, PhotoShop.

Рассмотрим более подробно основные принципы методов определения нефтепродуктов.

Люминесцентно — биту микологический анализ.

Анализ основан на свойствах НП люминесцировать при возбуждении УФ лучами 100−400 нм). Люминесценцией называется свечение вещества, вызванное излучением квантов электронами в результате поглощения этим веществом определенного вида добавочной энергии. Излучение происходит в видимой области спектра (Х=400−700 нм). Способность НП люминесцировать, цвет люменисцеции и яркость находятся в тесной связи с химическим и молекулярным составом этих веществ.

НП представляют собой сложную смесь УВ, представленных соединениями разных классов. С помощью люминесцентно-битуминологического анализа качественный состав нефтепродуктов можно охарактеризовать по доминирующим группам соединений близким по таким свойствам как температура кипения, растворимость, молекулярных! вес и др. Люминесценция нефтепродуктов в растворах характеризуется целым набором параметров, по которым можно судить о свойствах люминесцирующего вещества (спектр возбуждения, поглощение излучения и т. д.) Общие закономерности изменения люминесцентных характеристик растворов описаны в работе В. Н. Флоровской (Флоровская, 1974).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. С., Сидорова Е. В. и др. Система контроля состояния почв на территории подземных хранилищ газа. М., РАО Газпром, 1996. 130 с.
  2. Р.К., Мукатанов А. Х., Бойко Т. Ф. Экологические последствия загрязнения почв нефтью //Экология. 1980. № 6. с. 16−25.
  3. Антропогенные почвы. Учебное пособие. Герасимова М. И., Строганова М. Н., Можарова Н. В., Прокофьева Т. В. Смоленск, «Ойкумена», 2003. 267 с.
  4. М.У., Шкидченко А. Н., Мурыгпна В. П., Воронин A.M. Комплексная технология очистки почв и водоемов от загрязнение нефтью и нефтепродуктами // Тез. докл. «Биотехнология Подмосковья-99». Пущино, 1999, с. 15−16.
  5. Атлас Московской области. М, 1976.134 с.
  6. Бабьева, Зенова. Биология почв //М, изд. МГУ, 1989 340 с.
  7. Н. Ф., Валеева Э. И., МосковченкоД. В. Эколого-геохимические исследования Белоярского района Тюменской области. //Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведення. Вып. 1. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. С. 3 -10.
  8. . А, Авербух Л.М., Одинцова Т. А. Особенности нефтезагрязнения природных геосистем Западной Сибири //Горные науки на рубеже XXI века: Материалы Междуна-родной конференции. Екатеринбург: УрО РАН, 1998, с.400−408
  9. .А., Авербух Л. М., Одинцова Т. А. Особенности нефтезагрязнения природных геосистем Западной Сибири. 120 с.
  10. В.В., Боев В. М., Зебзеев В. В. Комплексная гигиеническая оценка накопления поллютантов атмосферного воздуха в депонирующих средах в зоне воздействия газового комплекса. 120 с.
  11. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. // Изд. МГУ, 1986. 416 с.
  12. Влияние нефтяного загрязнения на состав поверхностных вод. Соколова
  13. Т.А., Трофимов С. Я., Толпешта И. И., Кирюшин А. В., Ладонин Д. В. Сб. тез. конф. Современные проблемы загрязнения почв. Москва: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2007. 123−130 с.
  14. Л.А. Химический анализ почв. М, изд. МГУ, 1998, 272 с.
  15. П.Воронин А. Д. Основы физики почв. М, изд. МГУ, 1986. 250 с.
  16. И.М., Абдрахманов Р. Ф. Изменение свойств почв и состава грунтовых вод при загрязнении нефтью и нефтепромысловыми сточными водами в Башкирии // Почвоведение, № 11, 1997. 1223−1230 с.
  17. Д.Н., Безносиков В. А., Кондратенок Б. М. Полициклические ароматические углеводороды в почвах фоновых территорий. Сб. тез. конф. Современные проблемы загрязнения почв. Москва: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2004. 207−215 с.
  18. А.Н., Козин И. С., Шуробор Е. И., Теплицкая Т. А. Динамика щагрязнения почв полнциклитическими ароматическими углеводородами и индикауия состояния почвенных экосистем // Почвоведение. 1990.№ 10. С. 75−85.
  19. А.Н., Пиковский Ю. И. Геохимия полициклических ароматических углеводородов в горных почвах. М. Изд. МГУ, 1996. 130 с.
  20. А.Н., Солнцева Н. П., Герасимова М. И. О принципах группировки и номенклатуры техногенно-измененнх почв .//Почвоведение, № 2, 1992, с.49−60.
  21. А.Н., Чернянский С. С., Пиковский Ю. И., Алексеева Т. А. Геохимия полициклических ароматических углеводородов в связи с гумусным и структурным состоянием почв // География и окружающая среда.СПб.: Наука, 2003. С. 124−133.
  22. А.Н., Чернянский С. С., Пиковский Ю. И., Алексеева Т. А., Ковач Р. Г. Формы и факторы накопления полициклических ароматических углеводородов в почвах при техногенном загрязнении (Московская область) // Почвоведение, 2004. № 7. С. 804 818.
  23. М.И., Строганова М. Н., МожароваН.В., Прокофьева Т. В. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. Смоленск. Ойкумена, 2003. 268 с.
  24. М.А., Добровольская Н. Г. Геохимические функции микроорганизмов. М, изд. МГУ, 1984. 152 с.
  25. М.А., Пиковский Ю. И., 1980 Скорость самоочищения почв от нефти в различных природных зонах. «Природа», № 5, с. 118−119.
  26. М.А., Солнцева Н. П., 1984. Теория и методы геохимии ландшафтов в приложении к оценке состояния и картографирования загрязненных территорий В кн. Использование геохимических методов при изучении загрязнения окружающей среды. М., с. 3−17.
  27. М.А., Солнцева Н. П., Геннадиев А. Н., 1986. Технопедогенез: формы проявлений//Успехп почвоведения. М.: Наука, с. 108−114
  28. В.М., Газда С. Гидрологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М, «Недра», 1984. 107 с.
  29. ГОСТ 17.4.3.01 83. Охрана природы. Общие требования к отбору проб.
  30. ГОСТ РФ. Определение содержания нефтепродуктов в почвах и грунтах ВНИГРИ, 1990.
  31. Грин, Стаут, Тейлор. Биология. М, изд. «Мир», 1996. 368 с.
  32. ГУ «Московский ЦГМС Р» / www.gismeteo.ru, 2006.
  33. М.В., Минеева JI.A. Микробиология. М: МГУ, 1992. 3-е издание. 447 с.
  34. О.А., 1996. Экспериментальное моделирование миграции нефти и нефтепродуктов в почвах тундры ЕТР//Тезисы докл. II съещда общества почвоведов, кн. 1, с. 160−161.
  35. Е.В., Гноевых А. Н., Гасумов Р. В., Колосов А. К., Романов К. А., Суржикова О. Б. Нормативы образования отходов при бурении и капитальном ремонте скважин //Газовая промышленность. 2002. № 5. С. 2224.
  36. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука, 1990. 260с
  37. Г. В., Никитин Е. Д. Экологические функции почвы. М., изд. МГУ, 1986. 200 с.
  38. Другов Ю. С, Родин А. А. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. СПб, «Анатолия», 2000. 67 с.
  39. Ю.С. и др. Методы анализа загрязнения сред нефтепродуктами. СПБ, 2001.70 с.
  40. В.Н., Толстокорова JI.E., Гашев С. Н., Гашева М. Н., Соромотин А. В., Жданова Е. Б. О бнотехнологической рекультивации нефтезагрязненных лесных почв Среднего Приобья // Почвоведение. 1990 № 9. с. 148−150.
  41. Т.И. Почвенная съемка. М, изд. МГУ, 1981. 130 с.
  42. ЕвикВ.Н., Варягов С. А. Мониторинг геологической среды при эксплуатации Щелковского подземного хранилища газа // Int., 2003. 95 с.
  43. В.Н., Варягов С. А., Павлюкова И. В., Смирнов Ю. Ю. Мониторинг геологической среды при эксплуатации Щелковского подземного хранилища газа // СевКавГТУ. Серия «Нефть и газ». 2003. Выпуск П. С/ 1824.
  44. Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем/Под ред. М. А. Глазовской М.: Наука, 1988. С. 42−56
  45. М.Н., Гашев С. Н. Мониторинговые исследования на участке аварийного разлива нефти в подтаежной зоне Западной Сибири//Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Вып. 1. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. С. 115 — 121.
  46. В.А., Коломытцев Е. О. Особенности биодеградации нефти в различных грунтах. 195 с.
  47. JI.О. Экологическое почвоведение. М.: Изд-во МГУ, 1993. 123 с.
  48. Классификация и диагностика почв России / Шишов Л. Л., Тонконогов В. Д., Лебедева И. И., Герасимова М. И. Смоленск: Ойкумена, 2004, 342 с.
  49. Классификация и диагностика почв СССР. М: Колос, 1977. 235 с.
  50. Е.Н., Петрикевич С. Б., Шкидченко А. Н. Биодеструкция нефти и дизтоплива ассоциацией микроорганизмов в открытой проточной системе // Тез. доклада конф. «Экобиотехнология: борьба с нефтяным загрязнением окружающей среды», Пущино, 2001. С. 31−33
  51. В.А., Розанов Б. Г. Почвоведение. Изд. «Высшая школа», Москва, 1988. 362 с.
  52. В.А., Славин П. С. Теоретические основы почвенно-геохимических показателей нефтеносности//Почвенно-геохимические методы поиска нефтяных месторождений. М., АНССР, 1953. 134−140 с.
  53. Ю.Н., Москвина И. Л., Лопатин К. И. Изменение физико-химического состава почв и грунтовых вод вблизи шламовых амбаров. 70 с.
  54. С.И., Жаркова М. Г. Проблемы, подходы и перспективы нормирования химического загрязнения почв. Сб. тез. конф. Современные проблемы загрязнения почв, том 1. Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, 2007. 123−130 с.
  55. Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разложения углеводородов в окружающей среде (обзор) // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. Т. 32, № 6. С. 579−585.
  56. А.А. К методике люминесцентного анализа нефтепродуктов в почвах. Сб. мат-в конф. Современные проблемы загрязнения почв, том 2. Москва: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2007. 123−131.
  57. Ю.О., Никонов А. И. Эколого-геодинамическая опасность подземных хранилищ газа // Информационное обеспечение и рациональное природопользование. М.: Единство. 2001. С. 163 171.
  58. Ю.О., Никонов А. И. Эколого-геодинамическая опасность подземных хранилищ газа//Экологические проблемы использования недр. Институт физики Земли РАН, 2000. 203−211 с.
  59. С.А. Специфика функционирования почвенного покрова при подземном хранении природного газа. Дисс.. канд. биол. Наук. М., МГУ, 2006. 145 с.
  60. А.В., Ильинский В. В., Котелевцев С. В., Садчиков А. П. «Биоиндикация и реабилитация экосистем при нефтяных загрязнениях» Москва, «Графикой», 2006. 336с.
  61. КурочкинаГ.Н., Керженцев А. С., Соколов О. А. Физико-химическое исследование почв, загрязненных компонентами ракетного топлива // Почвоведение. 1999, № 3. С. 359−369.
  62. Н.Л., Бреус И.П.Устойчивость к углеводородному загрязнению почвы и эффект фиторемедиации культурных и дикорастущих растений. Сб. тез. конф. Современные проблемы загрязнения почв. Москва: МГУ им М. В, Ломоносова, 2004. 97−105 с.
  63. Е. «Состав и структура липидной фракции гумуса подзолистых и болотно-подзолистых почв» // Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН 2002 № 53 17−24 с.
  64. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель (утв. Роскомземом 28 декабря 1994 г., Минсельхозпродом РФ 26 января 1995 г., Минприроды РФ 15 февраля 1995 г.)
  65. Г. А. Микробиологические методы поиска нефтяных и газовых месторождений, 1953 г. 49 с.
  66. МожароваН.В., Кулагина Е. Г. Трансформация почвенного покрова подземных газохранилищ // Почвоведение. 2000. № 1. с. 10−18.
  67. Д. В. Некоторые аспекты регионального эколого-геохимического анализа (на примере Тюменской области)//Проблемы географии и экологии Западной Сибири: Сборник. Вып 3. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1998.-С.143−155.
  68. Д.В. Некоторые аспекты регионального эколого-геохимического анализа (на примере Тюменской области) 32 с.
  69. Д.В. Нефтегазодобыча и окружающая среда. Эколого-геохимический анализ Тюменской области. Новосибирск, «Наука», 1998. 133 с.
  70. .Г., Битеева М. Б. Защита окружающей среды, утилизация отходов, очистка сточных вод и выбросов, промышленная санитария и гигиена в медицинской промышленности. Обзорная информация. Выпуск 3. М., 1992. 97 с.
  71. А.И. Роль геодинамических процессов в функционировании подземных хранилищ газа: Дисс. канд. геолого-минералогических наук. М., 2003.
  72. Т. А. Эколого-геохимнческие аспекты трансформацииорганического вещества нефтезагрязненных геоснстем//Моделирование стратегии и процессов освоения георесурсов. Сборник докладов. Пермь: Горный институт УрО РАН, 2003. с 241−245.
  73. Т.А. Эколого-геохимическпе аспекты трансформацииорганического вещества нефтезагрязненных геосистем //Моделирование стратегии и процессов освоения георесур-сов. Сборник докладов. Пермь: Горный институт УрО РАН, 2003, с.241−245
  74. Д.С. Химия почв. М. Изд. МГУ, 1992. 558 с. 84.0рлов Д.С., Аммосова Я. М. Методы контроля почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами // Почвенно-экологический мониторинг. М., 1994, с. 219 231.
  75. Г. А., Назина Т. Н., Иванова А. Е. Изучение видового составамикробного сообщества заводняемого нефтяного пласта методом хромато-масс-спектрометрии // Микробиология № 5 1994г. с. 876−882.
  76. Н.С. Неспецифические соединения почвенного гумуса. Изд. «МГУ» 220 с.
  77. Ю.И. Науки о Земле. Природные и техногенные потоки УВ в окружающей среде. М: МГУ, 1993. 202 с.
  78. Ю.И., Геннадиев А. Н. и др. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами // Почвоведение. № 9, 2003 с 1132—1140.
  79. ПНД Ф 16.1.38−02. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почвы методом капиллярной газо-жидкостной хроматографии. «Экотерра», М., 2002. 87 с.
  80. Показатели уровня загрязнения земель химическими веществами, приложение 5. //Письмо о методических рекомендациях по выявлению деградированных и загрязненных земель, 1995 г.
  81. Постановление Правительства РФ от 21 августа 2000 г. N 613 «О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов»
  82. Почвы Московской области и их использование. Т.1./ под ред. Шишов Л. Л., Войтович. Н.В. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 2002. 500 с.
  83. Приказ Минприроды РФ от 2 августа 1994 г. N 241 «Об утверждении Инструкции по идентификации источника загрязнения водного объекта нефтью»
  84. .С. Охрана окружающей средв при транспорте и хранении жидких углеводородов. М., 1993. 62 с.
  85. Региональная сравнительная оценка устойчивости почв к загрязнению углеводородами. Пиковский Ю. И., Геннадиев А. Н., Чернянский С. С., Сахаров Г. Н. Сб. тез. конф. Современные проблемы загрязнения почв. Москва: МГУ им М. В. Ломоносова, 2004. 209 с.
  86. Ф.Я., Теплицкая Т. А., Алексеева Т. А. Фоновый мониторинг полицпклических ароматических углеводородов. Л.: Гидрометеоихдат, 1988. 244 с.
  87. М.С., Королева П. В. Влияние нефтяного загрязнения на гумусное состояние почв Сб. тез. конф. Современные проблемы загрязнения почв. Москва:МГУ им. М. В. Ломоносова, 2004. 245 с.
  88. Роль почвенной микробиоты в рекультивации нефтезагрязненных почв. Гузев B.C., Левин С. В., Селецкий Г. И. // Микроорганизмы и охрана почв. М., 1989. С. 47−86.
  89. И.П. Окислительно-восстановительные и щелочно-кислотные условия глееобразования // Труды почвенного института им. В. В. Докучаева. Том XXXI, 1950. С. 73−81.
  90. И.П. Окислительно-восстановительный потенциал почво-грунтов как один из поченно-геохимических показателей наличия нефтеносной структуры // Почвенно-геохимические методы поиска нефтяных месторождений. М.: Изд-во АН СССР. 1953. с. 56 76.
  91. В.Г. Горнотехническая рекультивация земель, нарушенных нефтедобывающей промышленностью. Научно-технические проблемы рекультивации земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых в СССР. М., 1978. с.64−70.
  92. Н.П., Герасимова М. И., Рубилина Н. Е. Морфогенетический анализ иехногенно преобразованнх почв.//Почвоведение, № 8, 1990, с. 124 -129
  93. Н.П., Никифорова Е. М. Региональный геохимический анализ загрязненных почв нефтью (на примере Пермского Прикамья) // Тр. «Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем» / Под. ред. М. А. Глазовской. М.: Наука, 1988. С. 122−140
  94. Н.П., Садов А. П. Оценка самоочищающих возможностей ландшафтов при анализе экологических рисков деградации нефтезагрязненных почв. Тез. докл. межд. конф. М.: Ноосфера, 2001. 250 с.
  95. И.И., Манучарова Н. А., Степанов A.JI., Умаров М. М. Влияние микробиологических процессов на динамику окислительно-восстановительного потенциала в агрегатах суглинистых почв различных типов // Почвоведение. 1999. № 7. С. 866 870.
  96. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Справочник. М.: РЭФИА, НИА- Природа. 2003. 258 с.
  97. С.Я., Амосова Я. М. и др. Влияние нефти на почвенный покров и проблемы создания нормативной базы по влиянию нефтезагрязнения на почвы. //Почвоведение, № 2, 2000. 105 с.
  98. С.Я., Завгородняя Ю. А., Решетников С. И., Демин В. В. Анализ загрязнения почв нефтью методом капиллярной газо-жидкостнойхроматографии. Сб. тез. конф. Современные проблемы загрязнения почв. Москва: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2004.
  99. С .Я., Розанова М. С. Изменение свойств почв под влиянием нефтяного загрязнения. В кн. «Деградация и охрана почв». М.: Изд-во МГУ, 2002, с. 359−373
  100. Т.Ю., Зборищук Ю. Н. Основы картографии. М.: Изд. МГУ, 2002. 101 с.
  101. В.Н. Углеродистые вещества в природных процессах. М., «Геос», 2003. 227 с.
  102. Э.М. Эколого микробиологические основы рекультивации почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Дисс.канд. биол. наук. М, 2000.
  103. В.Г., 1988. Загрязнение пресных подземных вод при освоении нефтегазового комплекса на примере Среднеобского бассейна//Экология нефтегазового комплекса. М., С. 135−137.
  104. Е.В. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв. М., изд. МГУ, 2001. 208 с.
  105. Е.В., Архангельская Т. А., Гончарова В. М., Губер А. К., Початкова Т. Н., Сидорова М. А., Смагин А. В., Умарова А. Б. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв. М.: Изд-во МГУ, 2001. 199 с.
  106. А.Ф. Газовая хроматография в органической геохимии. М., Недра, 1984. 220 с.
  107. Шор E. JL, Хуршудов А. Г. Оценка средних фоновых концентраций нефтепродуктов в почвах и поверхностных водах нефтяных месторождений Нижневартовского района. 15 с.
  108. Е.А. Некоторые возможные способы утилизации отходов бурения и нефтедобычи // Биологические ресурсы и природопользование. Вып. 5. Сургут: Дефис, 2002. С. 99−109.
  109. Abu GD, Ogiji CD 1996. Initiate Test of a Bioremediation Scheme for the clean up of an oil polluted water body in Rural Communities in Nigeria // Bioresour. Technol. 5. p. 7−12.
  110. Application to Chemical Behaviour in Soil // Chemosphere, 1991. p. 87−98.
  111. Atlas R.M. Microbial hydrocarbon degradation-bioremediation of oil-spills//Journal of chemical technology and biotechnology. 1991. Vol. 52, № 2. p. 88−94.
  112. Atlas RM 1981. Microbial Degradation of petroleum hydrocarbons: an experimental perspective // Microbiol. Rev. 45(1): p. l80−209.
  113. Atlas RM 1984. The fate of Petroleum in Marine Ecosystem // Petroleum Microbiology N. Y p. 272.
  114. Atlas RM, Bartha R 1972. Degradation and Mineralization of Petroleum in sea water limitation by Nitrogen and phosphorus. // Biotechnology, 14: p.309−317.
  115. , E.I. 1987. Effects of waste engine oil pollution on physical and chemical properties of soil/ A case study of waste oil contaminated Delta soil in Bendel State. Nigerian. //J. Appl. Sci. 5. p. 155- 176.
  116. Baker JM 1982. Mangroove swamps and the oil Industry // Environ. Pollut. Bull. p. 12.
  117. Bartha R, Atlas RM 1977. The microbiology of aquatic oil spills. // Adv. Appl. Microbiol. 22. p. 225−266.
  118. Bossert I, Bartha RA 1984. The fate of petroleum in soil ecosystem. // Petroleum Microbiology. Macmillan, New York. p. 435−475.
  119. Ellis R, Adams R.S. Contamination of soils by petroleum hydrocarbons // Adv. Agron, 1961, Vol.13, p.76.
  120. Ezeji EU, Anyanwu BN, Onyeze GOC, Ibekwe VI2005. Studies on the utilization of Petroleum Hydrocarbon by Micro Organism isolated from oil Contaminated Soil // Int. J. Nat. Appl. Sci. 1(2). p. 122−128.
  121. Factors of soil formation. A fifteenth anniversary retrospective. SSSA Special Publication № 33// Soil sci. soc. of Am. Inc., Madisson, Wisconsin, USA, 1994. 160 p.
  122. Gerson DF 1985. The Biophysics of Microbial growth on hydrocarbon: Insoluble substrates // Int. Bioresour. J. 1: p. 39−53.
  123. Gudin C. Syratt W. Biological aspects of land rehabilitation following hydro carbon contamination // Environ. Pollut. 1975. V.8, № 2, P. 107−112
  124. Ienny H. The soil resource. Origin and behaviour. N.Y. Heilderberg, Berlyn: Springer-Verlag, 1980. 377p.
  125. Ijah UJJ, Antai SP 1988. Degradation and Mineralization of crude oil by bacteria. Niger. J. // Biotechnol. 5: p. 79−86.
  126. Ijah UJJ, Okang CN 1993. Petroleum Degrading capabilities of bacteria isolated from soil//W.AJ. Biol. Appl. Chem. 38(1−4): p. 9−15.
  127. Isinguzo SN, Odu CT 1987. Oil spillage and the use of mutants Organisms for Enhanced Biodegradation//Environ. Int. 12: p. 141−143.
  128. ISO 10 381 2: 2002. Soil quality — Sampling. Part 2. Guidance on sampling techniques.
  129. A., Rubin H., 1985. On the simulation of unsaturated oil flow in soil. Jahs. Publ., p. 195−205.
  130. A., Rubin H., 1987. Relationship between water infiltration and oil-spill migration in sandy soils//Joumal of hydrology, Vol 91, Iss 3−4, p. 187−204.
  131. Margesin R., Schinner F. Biodegradation and bioremediation of hydrocarbons in extreme environments//Applied microbiology and biotechnology. 2001. Vol. 56, № 5−6
  132. Mc Gill W.B., 1977. Soil restoration following oil spills a review//! Canad. Petrol., Technol. Vol. 16, № 2, p. 60−67
  133. Mcgill W.W. Soil restoration following oil spills. Review // J. Canad. Petrol/ Technol. 1977. Vol. 16, № 2. 64 p.
  134. Okpokwasili GC, Ananchukwu SC 1988. Petroleum Degradation by Candida species //Environ. Int. 14: p. 243−247.
  135. Opportunities in basic soil sci. soc. of Am. Inc., Madisson, Wisconsin, USA. 1992. 109 p.
  136. , M.J. 1977. The effect of crude oil spills on soils. A review of literature. In: Toogood, J.A. (ed.). «The reclamation of agricultural soils after oil spills» Part 1, Edmonton, Canada p. 1−33.
  137. O.P., 1990, Biodegradation for environmental managementZ/Everyman Sci., vol. 25, № 2, p. 46−50
  138. Udeme JJ, Antai SP 1988. Biodegradation and Mineralization of Crude oil by Bacteria. Niger. J. //Biotechnol. 5: p. 77−85.
  139. Unsaturated Soils: The Effect of Initial Gasoline Content, Water Content, Soil Type and Various Nitrogen Addition Regimes // Soil and Sediment Contamination, 10(5):p.539−553.
  140. Wilding L.P., Smeck N.E., Hall G.F. Pedogenesis and soil taxonomy. V. I, II. Elsevier sci. publ. со. Amsterdam, 1983. 390 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!