Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Продуктивные особенности овец северокавказской мясо-шерстной породы с разным типом шерстного покрова

Диссертация: Продуктивные особенности овец северокавказской мясо-шерстной породы с разным типом шерстного покрова
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Штапельный тип представляет собой замкнутое руно, шерсть хорошо уравнена по длине и представлена в виде штапельков с тониной волокон в пределах 25−29 мкм (58−56 качество). Штапельно-косичный тип характеризуется незамкнутым руном при некоторой неуравненности отдельных волокон по длине, в результате чего образуются небольшие косички, шерсть как правило длинная и имеет тонину волокон в пределах… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Кроссбредное овцеводство в России
    • 1. 2. Взаимосвязь качественных признаков шерсти с продуктивностью животных 13 1.3 Влияние тонины шерсти родителей на качество потомства
  • 2. Материал и методика исследований
    • 2. 1. Место, время проведения и схема опыта
    • 2. 2. Подопытный материал
    • 2. 3. Кормление подопытных овец
    • 2. 4. Методика исследования отдельных признаков
  • 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Оплодотворяемость и плодовитость маток, выживаемость молодняка
    • 3. 2. Рост и развитие молодняка
      • 3. 2. 1. Живая масса
      • 3. 2. 2. Особенности телосложения молодняка
    • 3. 3. Оплата корма приростом живой массы
    • 3. 4. Мясная продуктивность молодняка
      • 3. 4. 1. Убойные качества молодняка
      • 3. 4. 2. Сортовой и морфологический состав туш
      • 3. 4. 3. Внутренние органы и кровь
      • 3. 4. 4. Химический состав мяса
    • 3. 5. Шерстная продуктивность
      • 3. 5. 1. Настриг и выход чистой шерсти
      • 3. 5. 2. Тонина шерсти и ее уравненность
      • 3. 5. 3. Истинная и естественная длина шерсти
      • 3. 5. 4. Извитость шерсти
      • 3. 5. 5. Прочность шерсти на разрыв
      • 3. 5. 6. Зоны загрязнения и вымытости штапеля
      • 3. 5. 7. Количество шерстного жира и пота
    • 3. 6. Гистоструктура кожи
      • 3. 6. 1. Толщина кожи и ее слоев '
      • 3. 6. 2. Густота волосяных фолликулов
    • 3. 7. Экономическая эффективность разведения овец с разным типом шерстного покрова
  • 4. Выводы
  • 5. Предложения производству
  • Список использованной литературы

Продуктивные особенности овец северокавказской мясо-шерстной породы с разным типом шерстного покрова (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Овцеводство — одна из важнейших отраслей народного хозяйства страны, является, в ряде случаев, единственным источником получения важнейших видов продукции — шерсти, мяса — баранины, молока, смушков, меховых и шубных овчин. Развитию овцеводства в России всегда уделялось достаточное внимание.

Однако в последнее десятилетие в овцеводстве России сложилась тяжелейшая кризисная ситуация, создались предпосылки к полной деградации отрасли. Сокращение численности овец, уменьшение производства продукции овцеводства отрицательно сказались на экономическом положении овцеводческих хозяйств России, большинство которых расположено в зонах рискованного или недостаточно развитого земледелия.

Основной причиной нынешнего состояния овцеводческой отрасли в стране является сложившаяся, ничем не оправданная, экономическая ситуация, вызванная диспаритетом цен и отсутствием спроса на продукцию овцеводства.

В настоящее время ожидаемое улучшение экономического состояния сельского хозяйства, оживление легкой промышленности, покупательной способности населения должны в перспективе обеспечить повышение спроса на продукцию овцеводства, в том числе и на шерсть. А увеличение производства шерсти и улучшение ее качества имеют важное значение для народного хозяйства России.

Основной задачей учёных, селекционеров, специалистов хозяйств в условиях рыночной экономики является сохранение и дальнейшее совершенствование имеющихся отечественных пород, выведение новых пород, породных групп и типов овец шерстного, мясного и шубного направлений, отвечающих требованиям лучших пород мирового генофонда.

Основной задачей разведения полутонкорунных овец, является повышение мясной и шерстной продуктивности и улучшение качества шерсти при наименьших затратах труда и средств.

Увеличение производства полутонкой (кроссбредной) шерсти следует осуществлять за счет восстановления численности овец мясо-шерстного и мясного направлений продуктивности.

Наиболее ценной среди полутонкорунных пород овец, разводимых в России, является северокавказская мясо-шерстная порода типа корридель.

Мясо-шерстные овцы типа корридель, разводимые на Северном Кавказе, характеризуются двумя типами руна: штапельным и штапельно-косичным. Тип руна или шерстного покрова овец определяется прежде всего длиной, тониной шерсти и строением внутреннего и наружного штапеля.

Штапельный тип представляет собой замкнутое руно, шерсть хорошо уравнена по длине и представлена в виде штапельков с тониной волокон в пределах 25−29 мкм (58−56 качество). Штапельно-косичный тип характеризуется незамкнутым руном при некоторой неуравненности отдельных волокон по длине, в результате чего образуются небольшие косички, шерсть как правило длинная и имеет тонину волокон в пределах 29−31 мкм (50 качество).

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является изучение продуктивных особенностей взрослых овец и молодняка от их подбора по типу шерстного покрова в стаде овец верхнестепновского заводского типа северокавказской мясо-шерстной породы.

В зависимости от типов шерстного покрова планировалось изучить :

— продуктивные особенности баранов и маток;

— плодовитость маток и сохранность молодняка;

— рост и развитие молодняка;

— мясные качества молодняка;

— настриг и качество шерсти;

— экономическая эффективность разведения овец с разным типом шерстного покрова.

Научная новизна и практическая ценность. Впервые на овцах северокавказской мясо-шерстной породы в зависимости от типа шерстного покрова были изучены продуктивность и качество шерсти родителей, потомков от разных вариантов подбора и экономическая эффективность их разведения.

Связь темы с планом научных работ. Исследования по теме диссертации проводились в 2000;2002г в соответствии с тематическим планом научных работ Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства, а затем Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства.

На основе результатов исследований на защиту выносятся следующие основные положения:

— бараны-производители со штапельным строением руна превосходят своих сверстников со штапельно-косичным типом шерстного покрова по живой массе, настригу грязной шерсти, зонам загрязнения и вымытости штапеля, уступая при этом по настригу и выходу чистой шерсти, а также по длине и прочности шерсти;

— матки со штапельно-косичным строением руна, уступая сверстницам со штапельным типом шерстного покрова по извитости, зонам загрязнения и вымытости штапеля, превосходят их по живой массе, по настригу грязной и чистой шерсти, выходу чистой шерсти, тонине, длине и ее прочности;

— ярки от штапельных родителей, превосходя своих сверстниц по живой массе и зонам загрязнения и вымытости, уступают сверстницам от шта-пельно-косичных родителей по шерстной продуктивности, длине, тонине и прочности шерсти.

4. Выводы.

Изучение продуктивных особенностей овец (бараны, матки и их потомки) северокавказской мясо-шерстной породы с разным типом шерстного покрова позволяет сделать следующие выводы :

1. По плодовитости матки со штапельным типом шерстного покрова превосходили своих сверстниц со штапельно-косичным типом руна на 3,6 абс. процента. Лучшей выживаемостью от рождения до отбивки характеризовался молодняк от штапельно-косичных маток, который превосходил своих сверстниц по этому показателю на 1,1 абс. процента.

2. По живой массе среди баранов-производителей отличались животные со штапельным типом руна, причем они имели небольшое преимущество, равное 2,4%. Матки со штапельным типом шерстного покрова уступали по этому признаку сверстницам со штапельно-косичным руном на 2,6%. Среди ярок наибольшую живую массу имели животные от штапельных родителей (38,4 кг).

3. По настригу грязной шерсти небольшое преимущество было на стороне баранов-производителей со штапельным типом шерстного покрова, которое составляло всего 1,0%. Однако по настригу чистой шерсти и ее выходу они уступали баранам со штапельно-косичным типом руна на 1,7% и 1,75 абс. процента. Матки со штапельным руном по настригу грязной, чистой шерсти и проценту ее выхода уступали своим сверстницам со штапельно-косичным типом шерстного покрова на 0,2 кг, 0,2 кг и 1,03 абс. процента соответственно. Ярки IV группы от родителей со штапельно-косичным типом руна превосходили своих сверстниц от других вариантов подбора по настригу грязной шерсти на 2,1−8,3%, чистой шерсти на 3,3−13,3% и по выходу чистой шерсти на 0,8−3,4 абс. процента.

4. Бараны и матки со штапельным типом шерстного покрова характеризовались наиболее тонкой шерстью. По этому признаку они уступали баранам и маткам со штапельно-косичным типом шерстного покрова 2,92 и 1,61 мкм. Среди ярок наиболее тонкошерстными оказались животные II группы.

26,52 мкм), полученные от спаривания штапельно-косичных баранов со штапельными матками, а наибольшую толщину шерстных волокон имели ярки IV группы (29,75 мкм), от однородного подбора штапельно-косичных родителей.

5. Наибольшую длину шерстных волокон имели животные со штапель-но-косичным типом шерстного покровапричем преимущество таких баранов-производителей составило 2,28 см, или 14,2%, и маток — 1,73 см, или 12,5%. Ярки, полученные от однородного подбора штапельно-косичных родителей, превосходили сверстниц от других вариантов подбора на 0,2−0,6 см или 1,3−4,0%. Аналогичные данные были получены и по прочности шерсти.

6. Бараны-производители со штапельно-косичным типом шерстного покрова характеризовались наибольшими показателями общей толщины кожи (2839,8 мкм), эпидермиса (17,4 мкм), пилярного (1918,9 мкм) и ретикулярного (903,6 мкм) слоев, что соответственно на 10,0%, 10,3%, 13,9%, и 1,7% больше чем у сверстников со штапельным руном. Превосходство маток II группы над сверстницами по общей толщине составило — 3,3%, эпидермиса -8,0%, пилярного слоя — 4,3% и ретикулярного — 1,1%. Среди ярок наибольшую толщину кожи имели животные IV группы. Их преимущество наблюдалось и по толщине эпидермиса и пилярного слоя, а по толщине ретикулярного слоя они уступали яркам II группы на 1,1%.

7. По общей густоте волосяных фолликулов на единицу площади (мм2) бараны-производители и матки 2 группы уступали баранам-производителям и маткам 1 группы на 7,8% и 11,8%. По группе ярок наиболее густошерстными оказались ярки II группы (36,3 фол/ мм2), которые превосходили своих сверстниц I группы на 5,8%, ярок III группы — на 3,0% и ярок IV группы — на 2,2%.

8. По величине зоны загрязнения и вымытости разница в пользу животных со штапельным типом шерстного покрова в группе баранов-производителей составила 1,7 и 0,5 см, в группе маток 0,6 и 0,2 см. По группе ярок наименьшие зоны загрязнения и вымытости имели ярки I группы (6,2 и.

3,2 см). По этому показателю они уступали яркам II группы 0,5 и 0,3 см, яркам III группы — 0,7 и 0,6 см и яркам IV группы — 1,0 и 0,8 см.

9. Наибольшее количество шерстного жира было в грязной необезжи-ренной шерсти ярок II группы и составляло 9,7%, что на 0,3−0,9 абс. процента больше чем у сверстниц из других групп. В чистой необезжиренной шерсти эта разница колебалась в пределах 0,2−1,1 абс. процентапричем наименьшее содержание жира наблюдалось в шерсти ярок I группы. Количество пота в шерсти ярок как в грязной, так и в чистой необезжиренной шерсти наиболее высоким оказалось у ярок II группы, разница составила 1,1 и 0,8−1,2 абс. процента.

10. В целом по чистой прибыли, получаемой от реализации продукции, ярки различных вариантов от подбора родителей по типу шерстного покрова между собой существенно не отличаются. Однако, по доходу от реализации шерсти преимущество имеют ярки IV группы, полученные от однородного подбора штапельно-косичных родителей, а от реализации мяса — животные I группы от однородного подбора штапельных родителей.

5. Предложения производству.

1. Положительные признаки и свойства овец со штапельным и шта-пельно-косичным строением руна шире использовать в селекции овец типа корридель с целью увеличения производства баранины и шерсти.

2. Особенности кроссбредных овец северокавказской мясо-шерстной породы с разным типом шерстного покрова конкретизировать в научно-технической документации по бонитировке (оценке) животных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. С. Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период. Учеб. пособ./ Г. С. Авсаджанов- Орджоникидзе, 1972.-230с.
  2. , Т.И. Взаимосвязь тонины шерсти овец с их продуктивностью / Т. И. Антоненко // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. /Ставропольская ГСХА -Ставрополь, 1997. С.27−29.
  3. , А.Б. Корреляция между хозяйственными признаками и характер их наследования у кроссбредных овец в Казахстане / А. Б. Байжуманов // Материалы симпозиума по кроссбредному овцеводству 6−7 мая 1970 г. -Алма-Ата, 1972., С.34−44.
  4. , В.А. Кроссбредное овцеводство./ В. А. Бальмонт. Алма-Ата: Кайнар, 1965. — 133с.
  5. , Т.И. Продуктивность и некоторые биологические особенности потомства маток кавказской породы и баранов австралийский меринос и их помесей с разной тониной шерсти: Дис. канд. с.-х. наук. / Т. И Белозерова. Ставрополь, 1986. — С.113−120.
  6. , Н.И. Оплата корма приростом живой массы у ярок различного происхождения / Н. И. Белик // Конференция по развитию овцеводства: Тезисы научных сообщений. Ставрополь, 1989. — С. 153−154.
  7. , Н.И. Характеристика помесей, полученных при скрещивании маток ставропольской породы с баранами австралийский меринос различных конституциональных типов. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Н. И. Белик. Ставрополь, 1992. — 24 с.
  8. , Н.И. Сопряженность признаков у ярок / Н. И. Белик, Г. Т. Бобрышова, Ю. А Писарев // Сб. науч. тр. /Ставропольская ГСХА. Ставрополь, 1996. С.43−45.
  9. Ю.И. Сравнительная зоотехническая оценка овец породной группы горный корридель и северокавказской мясо-шерстной породы в условиях горно-отгонного содержания Карачаево-Черкессии: Дис. канд. с.-х. наук / Ю. И. Бовкун. Ставрополь, 1982. -159с.
  10. , Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение / Е. А. Богданов. Москва, — 1923. — 380с.
  11. , Н.С. Наследование тонины шерсти у цигайских овец/ Н. С Болхоев //Вестник с.-х. науки.- Алма-Ата, 1964, № 5. С.43−46.
  12. , Н.С. Некоторые особенности наследования и изменчивости тонины и длины шерсти у цигайских овец. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Н. С. Болхоев. — Петропавловск, 1965. — 24с.
  13. , Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е. Я. Борисенко. -М.: Сельхозгиз, 1967. С. 106−160.
  14. , С.В. Подбор пар для получения помесей с шерстью кроссбредного типа различной тонины / С. В. Буйлов, X. Тамбиев // Овцеводство. 1963. -№ 9.-С.14−15.
  15. , С.В. Мясо-шерстное овцеводство / С. В. Буйлов, В. М. Курганский. М.: Колос, 1966. — 263с.
  16. , С.В. Шерстная продуктивность северокавказских помесей / С. В. Буйлов, В. Н. Александров // Овцеводство. 1977. — № 5. — С.27−28.
  17. , С.В. Совершенствование отечественных мясо-шерстных пород и породных групп овец методом скрещивания с улучшающей родительской породой / С. В. Буйлов, А. И. Ерохин // Сб. науч. работ / ВНИИОК. -1973.-Вып. 4. С.130−132.
  18. , А.В. Куйбышевская порода овец и методы ее выведения: Дис. доктора с.-х. наук. / А. В. Васильев. М., 1950. — 385с.
  19. , А.В. Акклиматизация скороспелых мясных пород овец / А. В. Васильев // Сов. зоотехния 1951. — № 2. — С.67−72.
  20. , А.В. Учебник Овцеводство под ред. Г. Р. Литовченко, П. А. Есаулова / А. В. Васильев, В. А. Ватагин, Д. А. Некрасов. М.: Колос, 1972.-С.348−349.
  21. , М.А. Развитие шерстного покрова у мериносовых ягнят / М. А. Васильева, Е. Г. Басова // Тр. / ВНИИОК. -1949. Вып. 18. — С. 69−85.
  22. , М.А. Определение продуктивности овец по чистому волокну / М. А. Васильева, Н. А. Новикова // Овцеводство 1955. — № 2. — С. 257−259.
  23. , М.А. Изучение шерстной продуктивности и качества шерсти у овец кавказской породы / М. А. Васильева // Отчет / ВНИИОК, раздел 2, 1961.-453с.
  24. , Н.А. Состояние и размещение овцеводства по странам мира / Н. А. Васильев // Овцеводство. 1978. — № 7. — С.35−37.
  25. Васин, Б. I I. Наследование тонины шерсти. Генетика шерсти овец / Б. Н. Васин, Е. Т. Попова //Тр. /Центральной станции по генетике с.-х. животных, 1929, № 5. С.25−29.
  26. , Б.Н. Эволюция шерстного покрова домашних овец. Монографический очерк: Докторская диссертация / Б. Н. Васин. М., 1944. Т. I. — 203с.
  27. , Р.А. Шерстная продуктивность куйбышевских овец / Р. А. Винникова // Животноводство, 1967. № 6. — С.63.
  28. , Н.А. Учебник чабана / Н. А. Воробьев, JI.M. Ожигов. М.: Агропромиздат, 1990. — 303 с.
  29. , З.К. Показатели шерстной продуктивности у маток северокавказской мясо-шерстной породы разным цветом жиропота / З. К. Гаджиев, И. И. Селькин // Сб. науч. тр. / ВНИИОК. 1999. — Вып. 44. — С. 15−18.
  30. , Ю.И. Прогнозирование направления селекции по продуктивным параметрам тонкорунных овец Поволжья / Ю. И. Гальцев, А. В. Суслов, А. С. Кулагин // Тезисы науч. сообщений. / ВНИИОК. Ставрополь, 1989. -ч. 1.-С. 12−14.
  31. , Я.Л. Значение корреляции в селекционной работе с тонкорунными овцами / Я. Я. Глембоцкий, Г. А. Стакан // Вестник животноводства. 1946. — Вып. 1. — С. 61 -79.
  32. , Я.Л. Зависимость настрига шерсти от живой массы ягнят в возрасте 4,5 месяцев / Я. Л. Глембоцкий // Овцеводство. 1980. — № 7. -С. 27−28.
  33. , А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных / А. Н. Голиков.-М.: Агропромиздат. 1985.-215с.
  34. , А.И. Повышение продуктивности овец / А. И. Гольцблат А.Д. Шацкий. Л.: Колос, 1982, — 218с
  35. , А.И. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец / А. И. Гольцблат, А. И. Ерохин, А. Н. Ульянов. Л.: Агропромиздат, 1988. — 280 с.
  36. , Х.Н. Зоотехническая оценка потомства от скрещивания маток породной группы горный корридель с баранами австралийский корридель в условиях горно-отгонного содержания: Дис. канд. с.-х. наук / Х. Н. Гочияев. Ставрополь, 1984.- 132с.
  37. , В. Кроссбредные овцы в Удмуртии / В. Гуменников М. Гоголев // Овцеводство. 1986. — № 4. — С.21−22.
  38. , Н.И. Методические указания по оценке питательности кормов, рационов, норм кормления сельскохозяйственных животных по обменной энергии / Н. И. Денисов, А. И. Дмитроченко. //ВАСХНИЛ, М., 1964.-21с.
  39. , Н.А. Новые данные о сроках образования шерстных волокон у овец / Н. А. Диомидова // Животноводство. 1955. — № 8. — С. 18−21.
  40. , Н.А. Методика исследования волосяных фолликулов у овец / Н. А. Диомидова. М. — 1960. — С. 7−31.
  41. , Д. Изменчивость количества и качества шерсти в зависимости от различных факторов / Д. Елпатьевский, 3. Елькина // Овцеводство. 1933. — № 5. — С.13−16.
  42. , Г. Е. Прекосы // Труды по изучению метизации овец в СССР / Г. Е. Ермаков / ВНИИОК. Ставрополь, 1936. — С.31−35.
  43. , А.И. Плодовитость овец куйбышевской породы при родственном и неродственном спаривании / А. И. Ерохин // Овцеводство. 1972. -№ 5. — С.15−16.
  44. , А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец / А. И. Ерохин. -М.: Россельхозиздат, 1981.- 135 с.
  45. , М.А., Необходимо учитывать корреляцию между ведущими признаками / М. А. Жабалиев // Овцеводство. 1981. — № 5. — С. 18−19.
  46. , М.А. Подбор полутонкорунных овец по тонине шерсти / М. А. Жабалиев, М. Б. Казалиев // Овцеводство.- 1982. № 6. — С. 27−29.
  47. , Е.Б. Взаимосвязь продуктивности овец северокавказской мясо-шерстной породы с их тониной / Е. Б. Запорожцев // Сб. научн. ис-след. работ аспирантов / ВНИИОК. Ставрополь, 1968. — Вып. 1. — С. 7−11.
  48. , Е.Б., Мясные и шерстные качества ярок северокавказской мясо-шерстной породы с различной тониной шерсти. Автореф. дис. акнд. с.-х. наук / Е. Б. Запорожцев. Ереван, 1969. — 26 с.
  49. , А.В. Влияние возраста овец на живой вес потомства / А. В. Запорожцев, Б. С. Кулаков // Труды /ВНИИОК, т. 1, 1969. Вып. 29. -С.99−105.
  50. , Н.А. Влияние баранов-производителей с различной тониной шерсти на шерстные качества потомства / Н. А. Зинченко // Труды /Калмыцкого НИИЖ, 1970. Вып. 1. — С.85−91.
  51. , В.П. Результаты однородного и разнородного подбора родителей по толщине шерсти / В. П. Зубков, В. М. Суворов // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1979. — С. 35−37.
  52. , Ю.Н. Кроссбредная шерсть Северного Кавказа / Ю. Н. Ибрагимов // Овцеводство. 1988. -№ 2. — С.38−39.
  53. , Ю.Н. Взаимосвязь шерстной продуктивности овец полутонкорунных мясо-шерстных пород с тониной шерсти / Ю. Н. Ибрагимов // Селекция овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1991.-С. 36−41.
  54. , М.Ф. Волошские овцы / М. Ф. Иванов. М.: ВХСН СССР, 1925.-93 с.
  55. , М.Ф. Унаследование качеств шерсти метисами I генерации различных пород овец с линкольнами / М. Ф. Иванов // Бюлл. зоотех. и племенной станции в госзаповеднике «Чапли» (Бывш. Аскания-Нова), 1928, № 3. -218с.
  56. , М.Ф. Овцеводство / М. Ф. Иванов. М.: Сельхозгиз, 1935.815с.
  57. , М.Ф. Труды по овцеводству / М. Ф. Иванов. М.: Сельхозгиз, 1939.-602 с.
  58. , М.Ф. Овцеводство/ М. Ф. Иванов. Сельхозгиз, — М.- 1940.- 230с.
  59. , М.Ф. Полное собрание сочинений / М. Ф. Иванов. М.: Колос, 1964.-614 с.
  60. , В.В. Изучение шерстной продуктивности и качества шерсти овец / В. В. Калинин // Сб. науч. тр. / ВИЖ. 1966. — т.29. — С. 170.
  61. , В.В. Методика определения густоты шерстных волокон / В. В. Калинин // Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976. — С.182−189.
  62. Ким, И. Г. Продуктивность омских кроссбредов с разной тониной шерсти / И. Г. Ким, Е. М. Ульянова // Науч.- техн. бюлл. /СибНИИСХ. 1977. -Вып.26. -С.48−51.
  63. , П.Ф. Опыт создания мясо-шерстного овцеводства в Узбекистане / П. Ф. Кияткин, И. А. Тапильский // Овцеводство. 1963. — № 10. -С.21−22.
  64. , И.Д. О корреляционной зависимости между тониной и длиной шерсти, длиной шерсти и живым весом, живым весом и тониной шерсти у тонкорунных овец / И. Д. Козлов, З. В Спешнева // Шерстяное дело, 1939. -№ 7.-С. 18−20.
  65. , И.Д. Разработка методов повышения мясной продуктивности / И. Д. Крайнов // Отчет ВНИИОК, 1965. С. 1−137.
  66. , С.А. Практические занятия по курсу разведения сельскохозяйственных животных / С. А. Кудряшов. М.: Сельхозгиз, 1958. -255с.
  67. , П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру / П. Н. Кулешов. Москва — Ленинград. — 1926. — 113с.
  68. , П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, овец и свиней / П. Н. Кулешов. М.: Жизнь и знание, 1934. — 207 с.
  69. , П.Н. Избранные работы / П. Н. Кулешов. М.: Сельхозиз-дат, 1949.-215 с.
  70. , Н.Б. Оплата корма приростом живой массы у молодняка овец с разной тониной шерсти / Н. Б. Ладатко // Повышение продуктивности овец и коз: Сб. научн. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1990. — С.90−94.
  71. , М.М. Мясные качества быков, полученных от скрещивания черно-пестрых пород с голштино-фризскими и айрширскими быкамипроизводителями / M.M. Лебедев // Бюл. /НИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1981.-С. 35−37.
  72. , Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е. Ф. Лискун.-М.: Сельхозгиз, 1950.-310с.
  73. , Г. Р. Методы выведения алтайской породы овец / Г. Р. Литовченко. М.: Сельхозгиз, 1950. — 118 с.
  74. , Г. Р. Тонкорунные и полутонкорунные овцы в новых районах / Г. Р. Литовченко. М.: Сельхозгиз, 1959. — С. 121−126.
  75. , Г. Р. Породоиспытание в овцеводстве / Г. Р. Литовченко, А. А. Вениаминов. М.: Колос, 1969. — 136с.
  76. , Г. Р. Овцеводство. / Г. Р. Литовченко, Л. А. Есаулов. -М.: Колос, 1972.-T.I.-607с.
  77. , Г. Р. Овцеводство. / Г. Р. Литовченко, Л. А. Есаулов. -М.: Колос, 1972.-т.Н.-567с.
  78. , Т.И. Корреляционная зависимость длины шерсти с продуктивностью баранов различных пород / Т. И. Логинова // Тр. ВНИИОК -1973.-Вып.4.-С.112−115.
  79. , Н.А. Зоотехнический анализ кормов / Н. А. Лукащик, В. А. Тащилин. М.: Колос, 1965, С.22−216.
  80. , М.Н. К вопросу селекционно-племенной работы в метисном овцеводстве Киргизии / М. Н. Лущихин // Тезисы. Фрунзе, 1940. — 208с.
  81. , М.Н. Шерстная продуктивность тонкорунных овец и факторы ее определяющие / М. Н. Лущихин // Биологические основы формирования руна. Фрунзе. 1975. С. 19−75.
  82. , М.М. Возрастные изменения живого веса и шерстного покрова тонкорунных овец при однородном и разнородном подборе по тонине / М. М. Магомедов //Сборник научн.-исслед. работ аспирантов /ВНИИОК. Ставрополь, 1966. — С.94−103.
  83. Магомедов, М, М. Влияние методов подбора по тонине шерсти овец кавказской породы на экстерьерные и продуктивные особенности потомства.: Автореф. дис.канд. наук / М. М. Магомедов. Орджоникидзе, 1968. — 24с.
  84. , М.М. Влияние тонины шерсти родителей на тонину, длину, крепость, густоту и количество шерстного жира потомства / М. М. Магомедов // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М., 1968. — С.349−357.
  85. , И.А. Биохимические основы шерстной продуктивности овец / И. А. Макар. М.: Колос, 1977. — 192с.
  86. Н.Г. Создание высокопродуктивных линий овец азербайджанского горного мериноса / Н. Г. Мамедов, Ф. М. Ридванов // Тезисы научных сообщений / ВНИИОК. Ставрополь, 1989. — С.54−56.
  87. , А. К вопросу о выведении английских мясных овец / А. Мансель. М., 1899. — С.7.
  88. , К.У. Интенсивное овцеводство / Кроссбредное / К. У. Медеубеков. Алма-Ата: Кайнар, 1976. 200с.
  89. , Е.Г. Кроссбредные овцы Северного Казахстана и методы их селекции / Е. Г. Мержинский // Материалы VII научн.-произв. конференции / ВНИИОК.: Тез. докл. Ставрополь, 1975. ч.1. — С. 101−104.
  90. , Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е. К Меркурьева. М.: Колос, 1970. — 423с.
  91. , М.Г. Тонина шерсти и шерстная продуктивность дагестанской породы / М. Г. Мирзоев // Овцеводство. 1972. — № 12. — С.29−30.
  92. , А.К. Физиологические аспекты формирования жиропота овец кавказской и ставропольской пород. Автореф. дис. канд. биологич. наук / А. К. Михайленко. Ставрополь, 1992. — 32 с.
  93. , В.А. Племенная ферма страны / В. А. Мороз, В. П. Зубков. -Ставрополь: Кн. изд-во, 1985. 1 1 1 с.
  94. , В.А. Технологические аспекты развития овцеводства в Австралии / В. А. Мороз, Г. А. Покатилова // Сельскохозяйственная наука и производство. Экономика, кормопроизводство и животноводство / ВНИИТЭИСХ, 1985. № 5. -С.21−32.
  95. , В.А. Мериносы Австралии / В. А. Мороз. М.: Колос, 1992. -С. 160−206.
  96. , В.А. Оплата корма продукцией потомства от баранов ма-нычский меринос разных репродукторов и линий / В. А. Мороз, В. В. Абонеев, В. В. Ржепаковский, С. Н. Чернышов // Сб. науч. тр. / ВНИИОК. 1998. -Вып.43. С. 17−24.
  97. , Г. Р. Использование количественной оценки шерсти для улучшения мериносовых овец в Квинсленде / Г. Р. Моуль, С. Д. Миллер. -«Сельское хозяйство за рубежом», 1957: № 6. С.64−79.
  98. , Г. Ф. Отгонно-горное овцеводство Северного Кавказа / Г. Ф. Мухин, В. Г. Мухин. Орджоникидзе, 1965. — 272 с.
  99. , Н.Ш. Породный состав овец Грузии и вопросы его дальнейшего совершенствования / Н. Ш. Натрошвили, А. Г. Глигвашвили //
  100. Материалы третьей республиканской научной конференции молодых ученых и специалистов в области животноводства, ветеринарии и экономики сельского хозяйства. Тбилиси, 1986. — С.29−31.
  101. , В.Ф. Лекции о скотоводстве и познании пород / В.Ф. На-тузиус. Петербург, Новая деревня, 1872. — 146 с.
  102. , А.И. Товароведение шерсти / А. И. Николаев. М.: Заготиздат, 1954. — 124с.
  103. , А.И. Тезисы доклада на конференции состоявшейся 2428 августа / А. И. Николаев. Москва, 1965 г.
  104. , А.И. Овцеводство / А. И. Николаев. М.: Колос, 1973. -С.32−47.
  105. , Н.А. Некоторые закономерности роста и развития тонкорунных овец крайне засушливой зоны Грозненской области / Н. А. Новикова / ВНИИОК. Научн. исследования института за 1953 г. Ставрополь, 1954. — С.43−47.
  106. , Н.Г. Отбор по тонине шерсти важный фактор в создании кроссбредного овцеводства / Н. Г. Пестрикова // Овцеводство, 1970. -№ 3. — С.23−25.
  107. , Т.Л. Мясные качества помесного молодняка / Т. Л. Плиев // Овцеводство, 1982. № 7. — 38с.
  108. , Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский. М.: Колос, 1970. — 423с.
  109. , Т.М. Разработка методов совершенствования мясной продуктивности овец кавказской породы / Т. М. Подгорная // Отчет за 1963 г. / ВНИИОК Ставрополь, 1963. ч I. — С.56−70.
  110. , Т.М. Совершенствование методов племенной работы овцами кавказской породы. / Т. М. Подгорная // Отчет / ВНИИОК за 1964 год. Ставрополь, 1964. С.4−5.
  111. , Т.М. Резервы повышения мясной и шерстной продуктивности овец кавказской породы / Т. М. Подгорная // Повышение шерстнойи мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М., 1968. С.335−342.
  112. , Д.А. Оплата корма и мясная продуктивность помесных ярок разного происхождения / Д. А. Поликашвили // Научно- производственная конференция по овцеводству и козоводству: Тезисы науч. сообщений. Ставрополь, 1986. — С.94−96.
  113. , И.И. Акклиматизация овец английских мясных пород и метизация ими местных овец СССР / И. И. Поляков // Сов. зоотехния. 1940. -№ 4. — С.45−57.
  114. , А.Н. Взаимозависимость различных продуктивных свойств у киргизских тонкорунных овец / А. Н. Полянинов // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных овец. М., Колос, 1968 -С.360−367.
  115. , П.Х. Методы зоотехнического анализа / П.Х. По-пандопуло, К. В. Маркова, А. П. Горбачева, С. С. Рубинова. М., 1956. — 102с.
  116. , М.И. Экстерьер / М. И. Придорогин. Сельхозгиз. -М.- 1949.- 189с.
  117. , В.П. Мясные качества суффольк-цигайских помесей / В. П. Родин // Овцеводство. 1968 — № 1 — С.33−36.
  118. , М.И. Породы овец Ставрополья и племенная работа с ними / М. И. Санников. Ставрополь, 1960. — 175 с.
  119. , М.И. Оплата корма молодняком тонкорунных овец разных пород / М. И. Санников, И. В. Хаданович, В. П. Зубков, Г. Е. Герасименко // Тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1971.- Вып.31. — Т. 1 — С.279−288.
  120. , О.Б. Изменение показателей прочности шерсти на разрыв по участкам руна и в процессе первичной обработки шерсти / О. Б. Санькова // Материалы научно-производственной конференции /ВНИИОК. -Ставрополь, 1973. Вып. 5. С.323−325.
  121. , B.C. Влияние производителей на многоплодие слученных с ними овцематок / B.C. Северин. Генетика, 1980. — Т. 16. — № 9. — С. 16 601 665.
  122. , И.И. Новый заводской тип овец северокавказской мясо-шерстной породы / И. И. Селькин, А. Н. Соколов // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз: Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1994. -С.19.
  123. , С.И. Методы создания кроссбредного овцеводства в предгорных и горных районах Северного Кавказа / С. И. Семенов //Овцеводство. -1963.-№ 12. С. 14.
  124. , С.И. Кроссбредное овцеводство на Ставрополье / С. И. Семенов. Ставрополь, 1964. -57с.
  125. , С.И. Тонина шерсти важный селекционный признак у овец / С. И. Семенов, А. Г. Болмасов // Овцеводство. — 1968. — № 1. — С.25−27.
  126. , С.И. О взаимосвязи мясных качеств с тониной шерсти (у овец) / С. И. Семенов, Е. Б. Запорожцев // Овцеводство. 1968. — № 10. — С.13−14.
  127. , С.И. Кроссбредное овцеводство (Пути развития кроссбредного овцеводства на Северном Кавказе) / С. И. Семенов, Ф. Н. Янченко. -Ставрополь: Кн. изд-во. 1968. — 88 с.
  128. , С.И. Влияние тонины шерсти родителей баранов на изменение отдельных шерстных признаков у их потомства / С. И. Семенов, А. Г. Болмасов // Тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1971. — Вып.31, T.I. — С.46−49.
  129. , С.И. Мясо-шерстное овцеводство новых районов / С. И. Семенов. Ставрополь, 1975. — 172с.
  130. , С.И. Новый тип овец для центральной зоны Ставрополья / С. И. Семенов, В. А. Мороз, М. Б. Павлов, Л. Г. Сергеева // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз: Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1994.-С.35.
  131. , В.И. Отчет о научно-исследовательской работе / В. И. Сидорцов / ВНИИОК, лаборатория шерсти, 1963. С.44−66.
  132. , Н.И. Северокавказскую мясо-шерстную породу надо полнее использовать для скрещивания / Н. И. Синчугов Опыт совхоза «Бу-ратинский» Калмыц. АССР. // Овцеводство. 1964. — № 5. — С.6−8.
  133. , В.В. Возраст тонкорунных овец и качество потомства /
  134. B.В. Снеговой, Б. С. Кулаков, А. В. Зопорожцев // Овцеводство. -1968.- № 6.1. C.29−31.
  135. , В.В. Опыт использования овец породы мерино фляйш / В. В. Соколов, П. А Аккузин. М.: Россельхозиздат, 1987. — 92с.
  136. , В.В. Мировое овцеводство / В. В. Соколов, Г. А. Куц -Ижевск: Изд-во Удмурд. университета, 1994, 334 с.
  137. , И.А. К методике оценки желательного типа полутонкорунных овец / И. А Светличный // Новое в методах зоотехнических исследований / Украинский НИИЖ Харьков, 1992. — С.96−100.
  138. , З.В. О влиянии асканийских высокопродуктивных баранов с основным сортом руна 58 качества на тонину и уравненность шерсти их потомства / З. В. Спешнева. // Тр. ин-та «Аскания-Нова», Херсон 1963. -T.XI. — С.86−98.
  139. , З.В. Сравнительные данные о качестве шерсти помесного потомства асканийских высокопродуктивных баранов, имеющих различную тонину шерсти / З. В. Спешнева // Тр. ин-та «Аскания-Нова», Херсон. 1964. — т.ХШ. — С.34−37.
  140. , З.В. О наследовании качества шерсти у асканийских овец/З.В. Спешнева. //Овцеводство: Республ. межведомств, сб., Киев, 1966. -№ 2. С.54−66.
  141. , Г. А. Наследуемость хозяйственных признаков у тонкорунных овец / Г. А. Стакан, А. А. Соскин. Новосибирск, Институт цитологии и генетики СО Акад. наук СССР. — 1965. — С.82−83.
  142. , Г. А. Генетические основы создания кроссбредного овцеводства (В условиях Западной Сибири) / Г. А. Стакан, А. А. Соскин. Новосибирск: СО Наука, 1976. -152с.
  143. Таг, А. И. Эффективность отбора кроссбредных овец по длине и тонине шерсти при отбивке / А. И. Таг // Тр. /Целиноградский СХИ, 1977. -Т.14. С.22−25.
  144. , Х.М. Отбор и подбор мясо-шерстных помесей при создании стада овец с кроссбредной шерстью / Х. М. Тамбиев // Материалы научно-методической конференции Донского зонального НИИСХ 1968. Ростов, 1969. — С.275−276.
  145. , И.З. Шерстный тип советских мериносов Калмыцкой АССР. Дис.. канд. с.-х. наук / И. З. Тимашев. Ставрополь, 1963. — С.72−88.
  146. Убеев, 10.М. Взаимозависимость признаков шерстной продуктивности у помесных овец Забайкалья / Ю. М. Убеев // Овцеводство. 1970. -№ 9. — С.27−28.
  147. , А.Н. Интенсификация овцеводства / А. Н. Ульянов. -Краснодар, Книжное издательство, 1967. 126с.
  148. , А.Н. Взаимосвязь шерстной продуктивности с извитостью и другими свойствами шерсти / А. Н. Ульянов, А .Я. Куликова // Овцеводство. 1980. — № 6 — С.33−34.
  149. , А.Н. Влияние уровня кормления на мясную продуктивность и качество мяса ягнят / А. Н. Ульянов // Повышение качества продуктов животноводства. -М.: Колос, 1982. С.245−249.
  150. , А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве / А. Н. Ульянов. М.: Россельхозиздат, 1985. — 200с.
  151. , А.Н. Влияние отбора по качеству жиропота на основные признаки продуктивности овец советской мясо-шерстной породы / А. Н. Ульянов, А. Я. Куликова // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 1998. — № 1. — С.11−13.
  152. , А.Н. Актуальные вопросы восстановления и развития овцеводства России / А. Н. Ульянов, А. Я. Куликова // Овцы. Козы. Шерстяное дело.-2002.-№ 1.-С. 1−7.
  153. , М.Р. Эффективность подбора по толщине шерсти / М. Р. Хомякова, JI.H. Полянинова // Интенсификация горного овцеводства: Сб. науч. тр. / Кирг. НПОЖ. 1987. — С.42−49.
  154. , Г. Х. Тонина шерсти важный селекционный признак / Г. Х. Хрисанов // Овцеводство. — 1991. — № 5 — С.34−35.
  155. Д. Рост и развитие мясности у овец / Д. Хэммонд. М.: Сельхозгиз, 1937. — 436с.
  156. , Б.Б. Эффективность скрещивания маток забайкальской породы овец с австралийскими баранами типа стронг при дифференцированном подборе по тонине шерсти: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Б. Б. Цыбиков. -Новосибирск, 1998.- 18с.
  157. , Н.Д. Кроссбредные овцы Прикаспия / Н. Д. Цырендондоков // Овцеводство. 1977. — № 12. — С. 16−17.
  158. , М.Д. Пути создания мясо-шерстного овцеводства в Сибири / М. Д. Чамуха // Овцеводство. 1971. — № 3. — С.28−30.
  159. , М.Д. Мясо-шерстное овцеводство в Сибири / М. Д. Чамуха.-М., 1986.-112с.
  160. , А.Н. Мясная продуктивность симментальского скота и его помесей / А. Н. Черкасов // Животноводство. 1982. -№ 11.- С. 23.
  161. , Е.Н. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец кавказской породы от внутри и межлинейного подбора: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Е. Н. Чернобай / ВНИИОК. Ставрополь, 1999. — 25с.
  162. , B.C. Сравнение шерстных качеств баранов северокавказской мясо-шерстной породы и линкольн х кавказских помесей / B.C. Шевченко // Науч. тр. / Ставропольский СХИ. Ставрополь, 1981. — Вып.44. -Т.2. — С.7−10.
  163. , О.Я. Производство шерсти высокого качества / О. Я. Шейфер.-М.: Россельхозиздат, 1981.-с.45−47.
  164. , В.Т. Наследование селекционных признаков кроссбред-ными овцами при разных принципах подбора / В. Т. Шуваев // Генетические и методические аспекты селекции сельскохозяйственных растений и животных. 1983. — С. 191−193.
  165. М. Из наблюдений и дум заводчика / М. Щепкин. М., Сельхозгиз, 1947.
  166. , Ф.Н. Изучение наследственных качеств новой породной группы овец / Ф. Н. Янченко // Отчет ВНИИОК, 1962. тема 7, раздел 2. -С. 177−193.
  167. , Ф.Н. Создание кроссбредного овцеводства на Северном Кавказе / Ф. Н. Янченко // Отчет / ВНИИОК, 1965. тема 3. — С.152−177.
  168. , Ф.Н. Новая породная группа кроссбредных овец горной зоны Северного Кавказа и ее морфологические особенности. Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Ф. Н. Янченко. Ереван, 1970. — 62с.
  169. , В.Г. Взаимосвязь между некоторыми качественными показателями шерсти овец / В. Г. Яшунин, Н. И. Шиянов // Тр. / ВНИИОК. -Ставрополь, 1971. Вып.31. — Т. 1. — С.39−45.
  170. Bosnian, S.W. Hereta bibifles and genetic correlations between charak-teristics in Merino sheep / S.W. Bosnian Pube. Unir. Preforia. Nume Reens, 1958. -№ 7. -35−43
  171. Boiley, C.M. Predicting loin-eye erea in lambs from weanling traits and corcass measurement./ C.M. Boiley, A.L. Pope, A.B. Chapman Journal of Animal Science 1961. vol. 20. № 1. — s.24−27.
  172. Denney, G.D. Phenotypic vauicnee of fibrediameter along wool staples and its relationslup with other wool characters / G.D. Denney. Austral. J. exper. Adr. 1990.30,4:463−467.
  173. Dunlop, A.A. Relations between crimp and fineness in Australian merinos / A.A. Dunlop Aust.I. Agric. Res., 1947. — 8. — s.524−560,.
  174. Dunlop, A.A. et. al. Efficiency of conversion of food to wool at two nutritional levels by three Merino strains / A.A. Dunlop. Austral. J. agr. Res., 1966.- 17,1.- s.81−89.
  175. Forest, K. A comparison of growth and carcass characters between Hol-stein Friesian Steers and Simmental Halstein (F 1) cross-breeds / K. Forest // Ca-nad. Anim. Sci/, 1980, — vol. 60. -№ 3. -p. 591−598.
  176. Hapier, K. Effect of ade, maternal handicap, birth and survival type on fire fleece and body characters of Corriedale rams/ K. Hapier, L. Johes // Anstral. J. exper. Adr. anim. Husbandry, 1982. -22. p. 117−287.
  177. Knigt, A.D. Intluence of bread type, teed lovel and sex lamd carcass-characteristics/ A.D. Knigt, W.C. Foote J. Anim. Sci, 1965. — v. 24. — № 3. — p. 786−789.
  178. Krizek, J. Ziva hmotnost jehat pri norozeni a ve 120 dnech vekuple-mene cigaja a jenodvon a triplemennych krizecu prodnymi a masnymi plemeni // Zivocisna Vyroba, 1979.-Vol. 24. № 7. — p.551−552.
  179. Malik, B. Genetic and phenotypic correlations of yearling body weight with yearling wool traits of chokla sheep // Indian veter. J., 1976. -53. September. — p.699−701.
  180. , I.K. Генетика улучшения шерсти / I.К. Potter. J Agric. S. Aust., 1956.-59.-p.8.
  181. Salan, E. Relationships among Weigts and lirear measurements I Anim. Sci. 1965.-v.24. -№ 2.-p. 388−391.
  182. Spenser, D.A. Of lond Staple is most progitable in tests, wift Ram-bouillef Sheep / D.A. Spenser Wachington. U.C. Dept of Agr. Separate from Yearbool of Agriculture. — 1932. — 1124.
  183. Spenser, D.A. factors which influence fleece weight of Rambouillet sheep / D.A. Spenser Amer. Soc. Anim. Product., 1938. — p. 13−17.
  184. Spurlock, Met. al. Live animal and carcass measures for pradiction of carcass traits in lambs / Met. Spurlock J. Anim, Sci, 1966. — p.54−59.
  185. Slenu, S.B. Wool and labodu gro with in lambs during / S.B. Slenu, E.C. Bankly / The ferst 14 monthy of live. Canad. //J. Anim., 1961.-41.1. p. 888.
  186. Schandl, J. A gyapjuimom sag correlacioja a gyapjuterme shez es a furthosaghor / J. Schandl Agrartudomony, 1950. — 2−4.
  187. Terril, C.E. Correlations between traits of range Rambouillet rams / C.E. Terril, W.H. Kyle, L.H. Hasel. // J. Anim. Sci., 1950. 10. — 2. p.263−265.
  188. Turner, E.N. Relationships among clean wool weigt and its components changes in cleen wool weight related to changes in the components / E.N. Turner //Austr. J. Agr. Res., 1958. 9. — № 4. -p.45−51.
  189. Young, S.S.Y. Comparison of estiaites of repeatalielity and hartability for some producion trocits in merino rang and ewes / S.S.Y. Young, H.N. Turner, C.H.S. Dolling // Heritability, Aust. J. Agric. Res., 1960. -11.- p.603−613.
  190. Young, S.S.Y. Selection Schemes for improving both Reproduction Rate and Clean Wool weight in the Australian Merino under Field Conditions / S.S.Y. Young, H.N. Turner. // Austral. J. Agric. Res., 1965. vol. 16. — № 5. — pp. 863−880.
  191. , Jl. Фенотипни корелаци между признаците, характери-защи вълнодайностна на северокавказки овце от стадото в с. Гроздъово-Варненского / Л. Михайлова // Животн. Науки., 1980. 17. -6:10 — 15.
  192. Утверждаю: Директор ГНУ СНИИЖК1. Милошенко В.В.2002 года1. Акто внедрении законченных научных разработок в сельскохозяйственное производство
  193. Предложения по дальнейшему внедрению результатов работ:
  194. Положительные признаки и свойства овец со штапельным и штапельно-косичным строением руна шире использовать в селекции овец типа корридель с целью увеличения производства баранины и шерсти.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!