Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Миксомицеты (Myxomycetes) сосновых лесов правобережной части Верхнего Приобья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В конце 20-го века значительно возрос интерес к проблеме сохранения биологического разнообразия живых организмов, как основе поддержания жизнеобеспечивающих функций биосферы. Национальные и глобальные задачи сохранения биоразнообразия не могут быть решены без фундаментальных исследований в этой области. Между тем, степень изученности различных групп организмов значительно варьирует, как… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Географическое положение
    • 1. 2. Геоморфология и гидрология
    • 1. 3. Климат
    • 1. 4. Почвы
    • 1. 5. Ботанико-географическое районирование и растительный покров
  • Глава 2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ МИКСОМИЦЕТОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
  • ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА БИОЛОГИИ, МОРФОЛОГИИ, ЭКОЛОГИИ И ГЕОГРАФИИ МИКСОМИЦЕТОВ
    • 3. 1. Биология миксомицетов
    • 3. 2. Морфология спорофоров миксомицетов
    • 3. 3. Экология и география миксомицетов
  • ГЛАВА 4. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Методы полевых исследований
    • 4. 2. Метод выделения миксомицетов во влажных камерах
    • 4. 3. Статистические и математические методы обработки материала
  • ГЛАВА 5. АННОТИРОВАННЫЙ
  • СПИСОК ВИДОВ МИКСОМИЦЕТОВ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ ПРАВОБЕРЕЖНОЙ ЧАСТИ ВЕРХНЕГО ПРИОБЬЯ
  • ГЛАВА 6. АНАЛИЗ ТАКСОНОМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ БИОТЫ МИКСОМИЦЕТОВ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ ПРАВОБЕРЕЖНОЙ ЧАСТИ ВЕРХНЕГО ПРИОБЬЯ
    • 6. 1. Таксономическая структура биоты миксомицетов сосновых лесов правобережной части Верхнего
    • 6. 2. Дифференциация таксономической структуры биоты миксомицетов в различных субформациях
    • 6. 3. Сравнительный анализ таксономической структуры миксомицетов сосновых лесов правобережной части Верхнего Приобья с другими регионами
      • 6. 3. 1. Сравнительный анализ таксономической структуры биоты миксомицетов интразональных растительных сообществ лесостепной и степной зон
  • ГЛАВА 7. СУБСТРАТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ МИКСОМИЦЕТОВ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ ПРАВОБЕРЕЖНОЙ ЧАСТИ ВЕРХНЕГО ПРИОБЬЯ
    • 7. 1. Эпифитный комплекс видов
    • 7. 2. Ксилобионтный комплекс видов
    • 7. 3. Подстилочный комплекс видов
    • 7. 4. Основные древесные породы как фактор дифференциации субстратных комплексов миксомицетов
    • 7. 5. Сравнительный анализ ксилобионтного, эпифитного и подстилочного комплексов видов
  • ГЛАВА 8. ФЕНОЛОГИЯ МИКСОМИЦЕТОВ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ ПРАВОБЕРЕЖНОЙ ЧАСТИ ВЕРХНЕГО ПРИОБЬЯ
  • ВЫВОДЫ

Миксомицеты (Myxomycetes) сосновых лесов правобережной части Верхнего Приобья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В конце 20-го века значительно возрос интерес к проблеме сохранения биологического разнообразия живых организмов, как основе поддержания жизнеобеспечивающих функций биосферы. Национальные и глобальные задачи сохранения биоразнообразия не могут быть решены без фундаментальных исследований в этой области. Между тем, степень изученности различных групп организмов значительно варьирует, как на региональном, так и на глобальном уровнях. Микроскопические размеры и особенности биологии микроорганизмов, включая микромицеты и протесты, значительно затрудняют оценку их разнообразия. Наиболее успешны такие исследования в отношении групп, виды которых могут быть относительно легко обнаружены в природе или выделены в лаборатории. Одной из них являются плазмодиальные миксомицеты (Myxomycetes = Eumycetozoa), или слизевики — наземные грибообразные спорообразующие амебоидные протисты, насчитывающие около 900 видов, объединенных в 5 порядков: Echinosteliales, Trichiales, Stemonitales, Physarales и Liceales (Martin, Alexopoulos 1969; Olive, 1975). Порядок Ceratiomyxales большинство современных исследователей относят к другой крупной группе слизевиков — классу Protosteliomycetes (Olive, 1975). Поскольку один из его видов — Ceratiomyxa fruticulosa (Mull.) Т. Macbr., во многом сходен с плазмодиальными миксомицетами по своей биологии и экологии, а также традиционно рассматривается в сводках, посвященных плазмодиальным миксомицетам, сведения о нем были включены в данную работу.

Миксомицеты очень многочисленны в природе. Они относятся к одному из важных звеньев пищевых цепей, оказывая влияние на состав и численность бактерий и дрожжей в почве, листовой подстилке и гнилой древесине (Фефелов, 1997аMadelin, 1984). Слизевики выявлены во всех основных биомах Земли от тундры до континентальных пустынь и высокогорий (Новожилов, 1986а, 2002а, 20 026- Новожилов, Землянская и др., 2003; Stephenson, 2004; Stephenson, Laursen, 1993, Stephenson, Novozhilov et al., 2000; Novozhilov, Zemlyanskaya et al., 2006). Как правило, виды миксомицетов ассоциированы с определенными субстратами, которые относительно легко можно обследовать как в поле, так и с помощью стандартной техники культивирования во влажных камерах.

Несмотря на многолетнюю историю изучения миксомицетов в России, их разнообразие в стране изучено крайне неравномерно. К началу наших исследований в Российской Федерации было известно около 310 видов (Новожилов, 1993, 2005а). Наиболее хорошо исследованы миксомицеты Ленинградской области (Ячевский, 1907; Новожилов, 1980, 19 866, 2002а, 20 026, 2005а, 2007), Московской области (Барсукова, 1997; Барсукова, Виноградская и др., 2006), Урала (Фефелов, 20 006, 2001, 2004, 2005),.

Тверской области (Лебедев, 2004, 2006а, 20 066, 2007), Нижнего Поволжья (Землянская, 2000, 2003; Новожилов, Землянская и др., 2003, 2005; Новожилов, Шнитлер и др., 2005; Т^оуогИПоу, гегЫуапвкауа е1 а1., 2006), Красноярского края (Беглянова, Катцына, 1973; Кошелева, 2006, 2007), Республики Горный Алтай (Лавров, 1937, 1938, 1948, 1951; Новожилов, 1987, Новожилов, Шнитлер и др., 2009; МоУогИПоу У.К., ЗсИпМег е1 а1., 2009, 2010).

Изучение таксономического и экологического разнообразия миксомицетов в сосновых лесах правобережной части Верхнего Приобья до наших исследований (Власенко, 2008а, 20 086, 2008вВласенко, Новожилов, 2010) не проводилось. В литературе встречаются сведения только о 4 видах миксомицетов, выявленных при исследованиях макромицетов для темнохвойных лесов Новосибирской области (Перова, Горбунова, 2001).

Изучение видового состава, таксономической структуры и региональных экологических особенностей миксомицетов в сосновых лесах юга Западной Сибири вносит вклад в инвентаризацию и сохранение биоразнообразия России, а также углубляет знания о путях формирования биоты миксомицетов лесостепной зоны.

Цель и задачи исследования

Цель исследования — изучение разнообразия миксомицетов сосновых лесов правобережной части Верхнего Приобья. Для этого были поставлены следующие задачи:

1. Выявить таксономический состав миксомицетов сосновых лесов правобережной части Верхнего Приобья.

2. Определить особенности таксономической структуры биоты миксомицетов исследуемой территории.

3. Проследить дифференциацию таксономической структуры биоты миксомицетов в различных субформациях сосновых лесов правобережной части Верхнего Приобья.

4. Изучить распределение миксомицетов по типам субстратов.

5. Выявить зональную специфику биоты миксомицетов сосновых лесов правобережной части Верхнего Приобья.

6. Выявить особенности фенологии миксомицетов в районе исследований.

Научная новизна. Впервые проведен анализ таксономического состава и субстратного распределения миксомицетов в сосновых лесах правобережной части Верхнего Приобья. В результате исследований выявлено 159 видов миксомицетов, относящихся к 35 родам, 12 семействам, 6 порядкам и двум классам, что составляет около 50% от всех видов, известных на территории России к началу наших исследований (Новожилов, 2005а). Для района исследования отмечено 159 новых видов, из них 66 видов впервые приводятся для Алтайского края, 119 — для Новосибирской области. Для территории России отмечено 17 новых видов: Reticularia jurana Meyl., Hemitrichia imperialis G. Lister, Coliaria rubens (Lister) Nann.-Bremek., Leptoderma iridescens G. Lister, Stemonaria nannengae (T. N. Lakh. et K. G. Mukerji) Nann.-Bremek., Stemonitis inconspicua Nann.-Bremek., Badhamia melanospora Speg., Fuligo licentii Buchet, Physarum braunianum de Bary, Physarum crateriforme Petch, Physarum dispersum Nann.-Bremek. et Y. Yamam., Physarum javanicum Racib., Physarum mutabile (Rostaf.) G. Lister, Physarum nigripodum Nann.-Bremek. et Y. Yamam., Diderma evelinae (Meyl.) Kowalski, Didymium ochroideum G. Lister и Didymium perforatum Yamash.

Изучены особенности таксономической структуры миксомицетов различных субстратных комплексов в районе исследований. Выявлена дифференциация таксономической структуры биоты миксомицетов в сухих сосновых, березово-сосновых и осиново-березово-сосновых лесах изученной территории. Выявлена зональная специфика биоты миксомицетов сосновых лесов правобережной части Верхнего Приобья. Проведен сравнительный анализ видового состава и таксономической структуры биоты миксомицетов в интразональных растительных сообществах балок лесостепной и степной зон.

Практическое значение. В результате проведенных исследований в сосновых лесах правобережной части Верхнего Приобья собрано 1788 образцов спорофоров миксомицетов, из них 981 полевой образец и 807 изолятов полученных из «влажных камер». Гербарные образцы плодовых тел пополнили фонды микологического гербария БИН РАН, г. Санкт-Петербург и ЦСБС СО РАН, г. Новосибирск и доступны специалистам. Вся информация об образцах внесена в базу данных лаборатории систематики и географии грибов БИН РАН. Полученные данные могут быть использованы при составлении региональных и общероссийских определителей, а также применены для разработки стратегии сохранения биоразнообразия на региональном уровне и мониторинга антропогенных изменений среды и влияния техногенного загрязнения на лесостепные биомы (Фефелов, 19 976, 19 996).

Апробация работы. Результаты проведенных исследований докладывались на заседаниях лаборатории систематики и географии грибов БИН РАН, на заседаниях микологической секции РБО, а также на международных конференциях: 7-я международная научно-практическая конференция «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (Барнаул, 2008) — международная конференция «Проблема и стратегия сохранения биоразнообразия растительного мира Северной Азии» (Новосибирск, 2009). Также был сделан устный доклад на Молодежной отчетной сессии ЦСБС СО РАН (Новосибирск, 2009).

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 12 работ, включая 2 статьи в отечественных рецензируемых журналах из списка ВАК по биологическим наукам, а также материалы и тезисы докладов научных конференций. Одна статья опубликована в международном микологическом журнале.

Благодарности. Работа выполнена в лаборатории систематики и географии грибов БИН РАН. Я благодарю заведующего лабораторией д.б.н., проф. Александра Елисеевича Коваленко и всех сотрудников лаборатории за оказанную помощь и поддержку. Особую признательность выражаю научному руководителю — д.б.н., в.н.с. лаборатории Юрию Капитоновичу Новожилову за ценные замечания, консультации и обучение. Выражаю благодарность: д.б.н., в.н.с. Вадиму Александровичу Мельнику, д.б.н., с.н.с. Михаилу Петровичу Журбенко, к.б.н., м.н.с. Вере Федоровне Малышевой и к.б.н., м.н.с. Екатерине Федоровне Малышевой за всестороннюю помощь в работе над диссертацией.

Выражаю благодарность директору ЦСБС СО РАН — д.б.н., чл.-корр. Вячеславу Петровичу Седельникову за всестороннюю поддержку и помощь в организации экспедиций в Алтайский край и Новосибирскую область. Благодарю всех сотрудников лаборатории низших растений ЦСБС СО РАН за оказанную поддержку и научные консультации, особую благодарность выражаю заведующему лаборатории низших растений д.б.н., с.н.с. Юрию Витальевичу Науменко, д.б.н., проф. Нелле Васильевне Седельниковой, к.б.н., с.н.с. Ирине Александровне Горбуновой и ст. лаб. Полине Клементьевне Василенко.

выводы.

1. В результате исследований выявлено 159 видов миксомицетов, относящихся к 35 родам, 12 семействам, 6 порядкам, что составляет около 50% от всех видов, известных на территории России. Для района исследования впервые отмечено 159 видов, из них 66 впервые найдены в Алтайском крае, 119 — в Новосибирской области и 17 в России.

2. Таксономическая структура исследованной биоты миксомицетов типична для лесостепной зоны. Наибольшим видовым разнообразием характеризуются порядки Physarales (63 вида / 39.6% от общего числа видов) и Trichiales (40 видов / 25.1%).

3. Значения пропорций семейств Physaraceae / Trichiaceae + Arcyriaceae и Cribrariaceae / Trichiaceae + Arcyriaceae также указывают на лесостепной характер изученной биоты миксомицетов сосновых лесов правобережной части Верхнего Приобья.

4. Анализ дифференциации таксономической структуры биоты миксомицетов на фитоценотическом градиенте показал возрастание таксономического разнообразия в ряду: сухие сосновые леса (57 видов, 25 родов, 11 семейств), березово-сосновые (101 вид, 31 род, 12 семейств), осиново-березово-сосновые (118 видов, 33 рода, 12 семейств).

5. Видовое богатство миксомицетов субстратных комплексов возрастает в ряду от подстилочного (53 вида) к эпифитному (57 видов) и ксилобионтному (111 видов). Наиболее специфичен видовой состав ксилобионтного комплекса, где выявлено 72 вида, не найденных на других субстратах. Наименьшее число (10) специфичных видов было отмечено в подстилочном комплексе. Для эпифитного комплекса было отмечено 24 вида, не встречающихся на других субстратах.

6. В районе исследования были выявлены устойчивые связи эпифитных миксомицетов с определенными видами сосудистых растений: Trichia contorta var. karstenii с Populus tremula, Paradiacheopsis rigida с Pinns sylvestris, Licea testudinacea с Betula pendula.

7. Пик спороношения большинства выявленных видов миксомицетов в районе приходится на периоды: весна — начало лета и конц лета — начало осени, когда наблюдается оптимальные соотношения температуры и влажности. К видам с ранней споруляцией можно отнести Lamproderma arcyrioides, образующую спорангии ранней весной на границе с тающим снегом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. Л.: Гидрометиздат, 1971. 155с.
  2. Е.М., Гончарова И. И. Систематическая структура флоры северных лесостепей Средней Сибири // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти Л. М. Черепнина: матер, четвертой Российской конф. Красноярск, 2006. С. 32−57.
  3. Атлас Алтайского края. М.: Ком. геодезии и картографии СССР, 1992. 36 с. Атлас СССР. М.: ГУГК, 1986. 259 с.
  4. Т.Н. Миксомицеты Прителедкой части Алтайского государственного заповедника // Микология и фитопатология. 2000. Т. 34, вып. 6. С. 6−9.
  5. Т.Н., Виноградская E.H., Акимова М. Ф. Миксомицеты в некоторых лесопарках г. Москвы // Микология и фитопатология. 2006. Т. 40, вып. 3. 186−189.
  6. М.И., Катцына Л. Миксомицеты южной части Красноярского края // Вопросы ботаники и физиологии растений. Красноярск: КГПУ, 1973. Вып. 4. С. 36−47.
  7. В.И. Альфа-разнообразие растительных сообществ и факторы, его определяющие. Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб: Зоологический институт РАН, 1992. С. 162—171.
  8. A.B. История изучения миксомицетов на территории Западной Сибири // Современная микология в России. Т. 2: тезисы докладов второго съезда микологов России. М., 20 086. С. 56−57.
  9. A.B. Предварительные данные о миксомицетах Алтайского края // Биоразнообразие, проблемы экологии Горного Алтая и сопредельных регионов: матер. Международной конф. Горно-Алтайск, 2008 В. С. 205—208.
  10. A.B., Новожилов Ю. К. Миксомицеты Тигирекского заповедника // Труды заповедника «Тигирекский». 2010. Вып. 3. С. 10—12.
  11. Головенко И.Н. Myxomycetes II Флора споровых растений Казахстана. Алма-Ата, 1977. Т. 10. С. 21−133.
  12. И.В. Миксомицеты (Myxomycetes) интразональных сообществ степей Нижнего Поволжья // Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность. СПб: БИН РАН, 2000. С. 125−128.
  13. И.В. Миксомицеты степей и пустынь Нижнего Поволжья: Дисс. канд. биол. наук. Волгоград-СПб., 2003. 213 с.
  14. И.В., Нездойминого Э. Л., Новожилов Ю. К., Журбенко М. П. Грибы Российской Арктики. СПб.: Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия, 1999. 212 с.
  15. А.П. Миксомицеты болотных комплексов междуречья Оби и Томи (Томская область, Западная Сибирь). Молодые ученые Санкт-Петербурга 300-летию города // Аничковский вестник. СПб., 2003. Вып.З. С. 53−54
  16. А.П. Новые виды миксомицетов (Myxomycetes) для Западной Сибири // Микология и фитопатология, 2004. Т. 38, вып. З.С. 41−42.
  17. А.П. Миксомицеты в различных фитоценозах заповедника «Столбы» (Восточный Саян) // Микология и фитопатология, 2006. Т. 40, вып. 4. С. 20−25.
  18. А.П. Миксомицеты заповедника «Столбы»: таксономический состав и экология: Дисс. канд. биол. наук. СПб., 2007. 160 с.
  19. A.B., Вагина Т. В., Лапшина Е. И. Геоботаническое районирование // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири (Новосибирская область и Алтайский край). Труд. ЦСБС. Вып. 6. Новосибирск: СО АН СССР, 1963. С. 35−62.
  20. H.H. Материалы для флоры слизевиков Сибири. I. Слизевики окрестностей Томска // Томск: Известия Томского Отделения РБО, 1927. Т. 2. С. 4—12.
  21. H.H. Новые формы слизевиков Сибири (Formae novae myxomycetum Sibiriae). Систематические заметки по материалам Гербария Томского Университета, Томск: ТГУ, 1929. С. 1−3.
  22. H.H. Флора грибов и слизевиков Сибири и смежных областей Европы, Азии и Америки// Труд. ТГУ. Томск: ТГУ, 1937. Т. 1.101 с.
  23. H.H. Флора грибов и слизевиков Сибири и смежных областей Европы, Азии и Америки // Труд. ТГУ. Томск: ТГУ, 1938. Т. 2. 101 с.
  24. H.H. Флора грибов и слизевиков Сибири и смежных областей Европы, Азии и Америки. Труд. ТГУ. Томск: ТГУ, 1948. Т. 3. 104 с.
  25. H.H. Флора грибов и слизевиков Сибири и смежных областей Европы, Азии и Америки // Труд. ТГУ. Томск: ТГУ, 1951. Т. 5. 113 с.
  26. А.Н. Материалы по изучению миксомицетов Тверской области // Матер, науч. конф. студентов и аспирантов. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004. С. 83.
  27. А.Н. Результаты изучения миксомицетов в Тверской области // Тез. докл. XIII междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2006». М: МАКС Пресс, 2006а. С. 136.
  28. А.Н. Экологическая и таксономическая характеристика миксомицетов Тверской области // Материалы 1 (IX) Междунар. конф. молодых ботаников в Санкт-Петербурге. СПб: ТЭТУ, 2006а. С. 358.
  29. А.Н. О редких видах миксомицетов Тверской области // Матер, науч. конф. студентов и аспирантов. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2007. С. 47−52.
  30. Д.В. Флористический анализ в микологии. Учебник для студентов высших учебных заведений. Харьков: ПП «Ранок-НТ», 2008. 110 с.
  31. Н.В. Зональность в растительном покрове Арктики. СПб.: Наука, 1998.220 с.
  32. Ю.К. Проблема систематики миксомицетов // Микология и фитопатология, 1978. Т. 12, вып.5. С. 435−442.
  33. Ю.К. Миксомицеты Центрально-лесного государственного заповедника и Ленинградской области // Микология и фитопатология. 1980. Т. 14, вып.З. С. 198−201.
  34. Ю.К. Обзор миксомицетов СССР // Нов. сист. низш. раст., 1985. Т. 22. С.137−143.
  35. Ю.К. О миксомицетах Чукотки // Нов. сист. низш. раст., 1986а. Т. 23. С. 143−146.
  36. Ю.К. Нивальные миксомицеты Ленинградской области // Нов. сист. низш. раст., 19 866.Т. 23. С. 146−149.
  37. Ю.К. Миксомицеты Алтайского заповедника // Нов. сист. низш. раст., 1987. Т. 24. С. 113−115.
  38. Ю.К. Эпифитные миксомицеты некоторых районов СССР. Анализ распределения по типам субстратов и местообитаниям // Микология и фитопатология.1988. Т. 22, вып. 4. С. 301−307.
  39. Ю.К. Определитель грибов России. Отдел Слизевики. Класс Миксомицеты. СПб.: Наука, 1993. Вып. 1. 288 с.
  40. Ю.К. Некоторые итоги изучения экологии и геогографии миксомицетов (Myxomycetes) // Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность. СПб.: 2000. С. 212−216
  41. Ю.К. Особенности распространения миксомицетов (Myxomycetes) в различных природно-климатических зонах // Современная микология в России. М.: Национальная академия микологии, 2002а. С. 115.
  42. Ю.К. Исследования биоразнообразия миксомицетов (Myxomycetes) оценка ситуации и перспективы // Современная микология в России. М.: Национальная академия микологии, 20 026. С. 115−116.
  43. Ю.К. Миксомицеты (класс Myxomycetes) России: таксономический состав, экология, география. Дисс. док. биол. наук. Спб., 2005а. 377 с.
  44. Ю.К. Слизевики. Природная среда и биологическое разнообразие архипелага Березовые острова. СПб., 2007. С. 270−275.
  45. Ю.К., Землянская И. В., Фефелов К. А. Миксомицеты степей и пустынь Нижнего Поволжья // Материалы XI съезда РБО. Новосибирск-Барнаул: АзБука, 2003. Т. 1. С. 48−49.
  46. Ю.К., Землянская И. В., Шнитлер М. Эпифитные (кортикулойдные) миксомицеты пустынь северо-западного Прикаспия. // Микология и фитопатология. 2005. Т. 39, вып. 5. С. 43−54.
  47. Ю.К., Лебедев А. Н. Аннотированный чек-лист ксилофильных миксомицетов (Myxomycetes) Тверской области // Микология и фитопатология, 2006. Т. 40, вып. 3. С. 236−245.
  48. Ю.К., Шнитлер М., Землянская И. В. Синэкология миксомицетов в пустыне северо-западного Прикаспия // Микология и фитопатология. 2005. Т. 39, вып.4. С. 40−52.
  49. Ю.К., Шнитлер М., Власенко A.B., Фефелов К. А. Миксомицеты Алтая: таксономическое и экологическое разнообразие // Изучение грибов в биогеоценозах. Матер. 5-й Международной конференции. Пермь, 2009. С. 172−176.
  50. Г. Г. Сосновые леса лесостепной и степной зон Приобья // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири (Новосибирская область и Алтайский край). Труд. ЦСБС. Вып. 6. Новосибирск: СО АН СССР, 1963. С. 131−162.
  51. Н.В., Горбунова И. А. Макромицеты юга Западной Сибири. Новосибирск: СО РАН, 2001. 127 с.
  52. Э.М., Давыдова М. И. Физическая география России. Ч. 2. М.: ВЛАДОС, 2001.304 с.
  53. Е.А. Видовое разнообразие подстилочных миксомицетов Крымского природного заповедника (Украина, Крым) // Микология и фитопатология. 2002. Т. 36, вып. 5. С. 51—58.
  54. В.П., Науменко Ю. В., Седельникова Н. В., Горбунова И. А., Писаренко О. Ю., Шауло Д. Н. Биоразнообразие и пространственная организация растительного мира Сибири // Сибирский экологический журнал. 2007. Вып. 2. С. 159−168.
  55. Семенова-Тян-Шанская A.M. Сосновые леса // Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР». Т. 1. М., Л.: АН СССР. 1956. С. 249−318.
  56. К.А. Миксомицеты как компонент лесных экосистем // Проблемы изучения биоразнообразия на популяционном и экосистемном уровне. Матер, конф. молодых ученых-экологов Уральского региона. Екатеринбург, 1997а. С. 237−239.
  57. К.А. Влияние аэротехногенного загрязнения тяжелыми металлами и S02 на миксомицеты // Безопасность биосферы. Сбор, доклад. Всероссийского науч. молодеж. симпозиума «Безопасность биосферы-97». Екатеринбург: УГТУ, 19 976. 221 с.
  58. К.А. Кортикальные миксомицеты Свердловской области // Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии. Тез. докл. регион, конф. молод, ученых. Пермь, 1999а. С. 63−65.
  59. К.А. Реакция сообществ миксомицетов в градиенте аэротехногенного загрязнения // Развитие идей академика С. С. Шварца в современной экологии. Сбор. труд, конф. молод, ученых-экологов Уральского региона. Екатеринбург, 19 996. С. 201—205.
  60. К.А. Ксилофильные сообщества миксомицетов // Экология процессов биологического разложения древесины. 2000а. С. 56−66.
  61. К.А. Изучение миксомицетов Урала методом влажных камер // Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы. Сбор, матер. Международ, симпозиума. Пенза, 2001. С. 149−151.
  62. Фефелов К. А: Ширина экологической ниши у миксомицетов // Экологические механизмы динамики и устойчивости биоты. Матер, конф. молод, ученых. Екатеринбург, 2004. С.274−277.
  63. К.А. Миксомицеты (кл. Myxomycetes) Урала: таксономический состав, экология, география: Дисс. канд. биол. наук. СПб., 2005. 219 с.
  64. Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975. 222с.
  65. В.М. Математические методы в ботанике. Ленинград: Ленинградский Университет, 1984. 288 с.
  66. .А. Эколого-географическая структура биологического разнообразия и стратегия его учета и охраны // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб.: Зоологический институт РАН, 1992. С. 7−21.
  67. А.А. Микологическая флора Европейской и Азиатской России. Слизевики. М.: Типо-литография В. Рихтера, 1907. 410 с.
  68. Alexopoulos C.J. The laboratory cultivation of Stemonitis // Amer. J. Bot. 1959. Vol. 46.140 p.
  69. Anderson R.W., Cooke D.J. Dee J. Apogamic development of plasmodia in the myxomycete Physarum polycephalum: a cinematographic analysis // Protoplasma. 1976. Vol. 89. N. 1−2. P. 29−40.
  70. Blackwell M.M., Gilbertson R.L. Distribution and sporulation phenology of myxomycetes in the Sonoran desert of Arizona // Microb. Ecol. 1984. Vol. 10. P. 369−377.
  71. Cavalcanti L.H., Mobin M. Myxomycetes associated with palm trees at the Sete Cidades National Park, Piaui State, Brazil // Syst. Geogr. Plant. 2004. Vol. 74. P. 109−127.
  72. Colwell R.K. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Version 8.0. User’s Guide and application published at: http://purl.oclc.org/estimates. 2006.
  73. Eliasson U.H., Lundqvist N. Fimicolous myxomycetes // Bot. Not. 1979. Vol. 132. P. 551−568.
  74. Feest A. The quantitative ecology of soil mycetozoa // Prog. Protistology. 1987. Vol. 2. P. 331−361.
  75. Gams W.J. Report of the Committee for Fungi: 13 // Taxon. 2005. Vol. 54. N. 3. P. 828 830.
  76. Gilbert H.C., Martin G.W. Myxomycetes found on the bark of living trees // Univ. Iowa Stud. Nat. Hist. 1933. Vol.15. N. 3. P. 3−8.
  77. Collins O.R. Myxomycete biosystematics: some recent developments and future research opportunities // Bot. Rev. 1979. Vol. 45. P. 145−201.
  78. Harkoenen M. Corticolous Myxomycetes in three different habitats in southern Finland // Karstenia. 1977a. Vol. 17. P. 19.
  79. Harkoenen M. Comatricha nannengae, a new species of Myxomycetes // Karstenia. 1977b. Vol. 17. P. 87−89.
  80. Harkoenen M., Ukkola T. Conclusions on myxomycetes compiled of twenty-five years from 4793 moist chamber cultures // Stapfia. 2000. Vol. 73. P. 105−112.
  81. Harkoenen M., Uotila P. Turkish myxomycetes developed in moist chamber cultures // Karstenia. 1983. Vol. 23. P. 1−9.
  82. Klinge E.G. Some Aspects of Woodland Myxomycete Habitats in Maine, Long Island, and Ohio. Ohio State University, 1974. 76 p.
  83. Kowalski D.T. The myxomycete taxa described by Charles Meylan // Mycologia. 1975a. Vol. 67. P. 448−494.
  84. Madelin M.F. Myxomycetes, microorganisms and animals: a model of diversity in animal-microbial interactions // Invertebrate-Microbial Interactions. Cambridge: Cambr. Univ. Press. 1984. P 1−33.
  85. Magurran A.E. Ecological diversity and its measurement. London: Princ. Univ. Press, 1988. 179 p.
  86. Magurran A.E. Measuring biological diversity. Maiden, Massachusetts: Blackwell Publishing, 2004. 256 p.
  87. Martin G.W., Alexopoulos C. J. The Myxomycetes. Iowa City: Univ. of Iowa Press, 1969. 561 p.
  88. Meyer M. Les especes nivales de Myxomycetes. 1 // Bull. Trim. Fed. Мус. Dauphine-Savoie. 1986. Vol. 100. P. 51−54.
  89. Newton A.F., Stephenson S.L. A beetle slime mould assemblage from northern India (Coeloptera- Myxomycetes) // Oriental Insects. 1990. Vol. 24. P. 197−218.
  90. Novozhilov Y.K., Schnittler M. Nivicole myxomycetes of the Khibine mountains (Kola peninsula)//Nord. J. Bot. 1997. Vol. 16. P. 549−561.
  91. Novozhilov Y.K., Schnittler M., Vlasenko A.V., Fefelov K.A. Myxomycete diversity of the Chuyskaya depression (Altay, Russia) // Микология и фитопатология. 2009. T. 43, вып. 6. С. 522−534.
  92. Novozhilov Y.K., Schnittler M., Vlasenko A.V., Fefelov K.A. Myxomycete diversity of the Altay Mts. (southwestern Siberia, Russia) // Mycotaxon. 2010. Vol. 111. P. 91−94.
  93. Novozhilov Y.K., Zemlyanskaya I., Schnittler M., Stephenson S. L. Myxomycete diversity and ecology in the arid regions of the Lower Volga River Basin (Russia) // Fungal Diversity. 2006. Vol. 23. P. 193−241.
  94. Olive L. S. The Mycetozoans. Acad. Press. 1975. 293 p.
  95. Pallotta D., Blanchard S., Larue H. Food deprivation is not a prerequisite for the amoebal to plasmodial transition in Physarum polycephalum // Develop. Genet. 1983. Vol. 4. P. 117−127.
  96. Pendergrass L. Further studies on corticolous myxomycetes from within the city limits of Atlanta, Georgia. Department of Biology. Atlanta: Atlanta Univ., 1976. 136. p
  97. Petersen J.H. The Danish Mycological Society’s Colour-chart. Greve. 1996. 6 p.
  98. Rammeloo J. Notes concerning the morphology of some myxomycete plasmodia cultured in vitro // Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. 1976. Vol. 109. P. 195−207.
  99. Ross I.K. Capillitial formation in the Stemonitaceae // Mycologia. 1957. Vol. 49. P. SOS1. SI^
  100. Ross I.K. Growth and development of the myxomycete Perichcaena vermicularis. I. Cultivation and vegetative nuclear divisions // American journal of botany. 1967a. Vol. 54. 617 P
  101. Ross I.K. Growth and Development of the myxomycete Perichaena vermicularis II. Chromosome numbers and nuclear cycles // Amer. J. Bot. 1967b. Vol. 54. 1231 p.
  102. Ross I.K. The Stemonitomycetidae, a new subclass of Myxomycetes // Mycologia. 1973. Vol. 65. P. 477—485.
  103. Schnittler M. Foliicolous liverworts as a microhabitat for Neotropical Myxomycetes // Nov. Hedwigia. 2001a. Vol. 72. N 1−2. P. 259−270.
  104. Schnittler M. Ecology of Myxomycetes of a winter-cold desert in western Kazakhstan // Mycologia. 2001b. Vol. 93. N. 4. P. 653−669.
  105. Schnittler M., Stephenson S.L. Inflorescences of Neotropical herbs as a newly discovered microhabitat for Myxomycetes // Mycologia. 2002. Vol. 94. N. l.P. 6−20.
  106. Schuster F. infrastructure and morphogenesis of solitary stages of true slime molds // Protistologica. 1965. Vol. 1. P. 49−62.
  107. Shannon C.E., Weaver W. The mathematical theoiy of communication. Urbana: Univ. Illinois Press, 1963. 117 p.
  108. Stephenson S.L. Slime Moulds in the Laboratory II: Moist chamber cultures // American Biology Teacher. 1985. Vol. 47.487−489.
  109. Stephenson S.L. Distribution and ecology of Myxomycetes in temperate forests I. Patterns of occurence in the upland forests of southwestern Virginia // Canad. J. Bot. 1988. Vol. 66. P. 2187−2207.
  110. Stephenson S.L. Distribution and ecology of Myxomycetes in temperate forests. II. Patterns of occurence on bark surface of living trees, leaf litter, and dung // Mycologia. 1989. Vol. 81. P. 608−621.
  111. Stephenson S.L. Distribution and ecology of myxomycetes in souther Appalachian subalpine coniferous forests II Memoirs of the New York Botanical Garden. 2004. Vol. 89. P. 203−212.
  112. Stephenson S.L., Ash A.N. Stauffer D.F.Appalachian oak forest. In: Biodiversity of the Southern United States: Upland // Biodiversity of the Southeastern United States. Upland, 1993. Vol. 6. P. 255−303.
  113. Stephenson S.L., Laursen G. A Preliminary report on the distribution and ecology of Myxomycetes in Alaskan tundra // Arct. Alpin. Mycol. 1993. Vol. 150. P. 251−257.
  114. Stephenson S.L., Novozhilov Y.K., Laursen G.A. A preliminary report of myxomycetes from boreal forest and Arctic tundra ecosystems of central Alaska and eastern Russia // Proc. West Virg. Acad. Sci. 1994. Vol. 66. 18 p.
  115. Stephenson S.L., Novozhilov Y.K., Schnittler M. Distribution and ecology of myxomycetes in high-latitude regions of the northern hemisphere // J. Biogeography. 2000. Vol. 27. P. 741−754.
  116. Stephenson S.L., Schnittler M., Lado C. Ecological characterization of a tropical myxomycete assemblage—Maquipucuna Cloud Forest Reserve, Ecuador // Mycologia. 2004. Vol. 96, iss. 3. P. 488−497.
  117. Stephenson S.L., Stempen H. Myxomycetes. A Handbook of Slime Molds. Portland, Oregon: Timber Press, 1994. 183 p.
  118. Stephenson S.L., Studlar S.M. Myxomycetes fruiting upon bryophytes: coincidence or preference?//!. Bryology. 1985. Vol. 13. P. 537−548.
  119. Ukkola T., Rikkinen J. Myxomycetes in the forests and woodlands of western Oregon // Mycotaxon. 2000. Vol. 76. P. 213−245.
  120. Yamamoto Y. The Myxomycete biota of Japan. Tokyo: Toyo Shorin Publishing Co. Ltd. 1998. 700 p.
Заполнить форму текущей работой