Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние различных факторов на продолжительность продуктивного использования бестужевского скота

Диссертация: Влияние различных факторов на продолжительность продуктивного использования бестужевского скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Крупные животные являлись и более обильномолочными, отличались крепкой конституцией, лучше адаптировались к промышленной технологии производства молока. Увеличение живой массы при первом отеле на 1 кг позволяло увеличить удой за лактацию у чистопородных коров на 14 кг, у помесных на 23−25кг молока. Самые высокие пожизненные удои получены от чистопородных коров живой массой 460−480кг. Разница… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика бестужевской породы
    • 1. 2. Совершенствование отечественных пород скота путем использования голштинских быков
    • 1. 3. Продуктивное долголетие крупного рогатого скота
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Характеристика стада бестужевского скота в СХП «Черновский»
    • 3. 2. Влияние различных методов разведения на продуктивное долголетие коров
    • 3. 3. Влияние уровня развития коров на их продуктивное долголетие
    • 3. 4. Влияние морфо-функциональных признаков вымени на продуктивное долголетие коров
    • 3. 5. Влияние сезона рождения на продуктивное долголетие коров
    • 3. 6. Влияние показателей воспроизводительной способности коров на их продуктивное долголетие
    • 3. 7. Влияние уровня молочной продуктивности на продуктивное долголетие коров
    • 3. 8. Эффективность разведения чистопородных и помесных животных
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние различных факторов на продолжительность продуктивного использования бестужевского скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Долголетие коров и сохранение у них высокой продуктивности — главный хозяйственно полезный признак и один из факторов интенсивного использования стада, обеспечивающий эффективное производство молока и говядины. Согласно статистических данных в настоящее время средний возраст коров при выбытии в зависимости от породы колеблется от 1 до 6 отелов, что говорит о крайне неудовлетворительном их использовании во многих сельскохозяйственных предприятиях (И.М. Дунин, 1998; С. В. Карамаев, 2002). За последнее время ежегодно хозяйствами общественного сектора реализуется на убой около 10 млн. коров (А. Волынцев, 1991). И этот показатель не сокращается, а увеличивается, что может в дальнейшем еще более осложнить обстановку по обеспечению населения продуктами скотоводства.

Поскольку долголетие — наследственно обусловленный признак (А.П. Солдатов, P.M. Кертиев, 1997), очень важны поиск и обоснование приемов селекции на длительное использование коров при сохранении их высокой продуктивности. От продуктивного долголетия коров зависят размер пожизненного надоя, количественный и качественный рост стада, размер капиталовложений на его формирование и эффективность их использования.

Проблеме повышения продуктивного долголетия коров посвящены исследования многих отечественных и зарубежных авторов. За последние двадцать лет Turkki. А. (1980), Morbc W. (1981), Schonmufh (1982), Шакиров Ф. (1986), Максимова Т. Н. (1987), Крыканова Л. Н. (1988), Сагындыков А. С. (1989), Эртуев М. М. (1989), Стрекозов Н. И. (1991), Лисенков А. А. (1991), Кривенцов Ю. М. (1991), Гаджиев М. М. (1991), Щелков А. (1992), Дунин И. М. (1995), Кертиев P.M. (1995), Аджибеков К. К. (1998), Карамаев С. В. (2002) в своих работах пытались установить степень влияния наиболее существенных факторов на данный признак и путем увеличения или уменьшения этих факторов положительно повлиять на сроки хозяйственного использования коров.

При создании животных нового типа бестужевской породы определенный научный и практический интерес представляет комплексное изучение факторов, их взаимосвязь и возможное влияние на продуктивное долголетие голштинизированных животных. Это и определяет актуальность темы исследования.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключается в изучении влияния различных генетических и паратипических факторов на продуктивное долголетие коров бестужевской породы и их помесей с быками англерской и красно-пестрой голштинской пород.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить генетические факторы и долю их влияния на продуктивные качества и продолжительность продуктивного использования чистопородных бестужевских и помесных коров.

2. Определить влияние уровня развития животных в разные возрастные периоды на их продуктивное долголетие и величину пожизненного удоя.

3. Оценить пригодность чистопородных и помесных коров к современной технологии производства молока.

4. Изучить влияние сезона рождения коров на их молочную продуктивность и длительность хозяйственного использования.

5. Оценить воспроизводительные качества животных изучаемых генотипов и установить влияние на продуктивные качества и продуктивное долголетие коров.

6. Дать количественную характеристику молочной продуктивности чистопородных и помесных коров и установить зависимость продуктивного долголетия от уровня раздоя животных.

7. Определить эффективность использования помесных животных, полученных методом двухи трехпородного скрещивания.

Научная новизна. Научно обоснована и экспериментально доказана доля влияния различных генетических и паратипических факторов на уровень пожизненной молочной продуктивности и продолжительность продуктивного использования чистопородных бестужевских коров и их помесей с быками англерской и голштинской пород.

Проведено комплексное изучение хозяйственно-биологических особенностей помесных животных, полученных методом двухи трехпородного скрещивания в целях определения их пригодности к современной технологии производства молока.

Определены технологические параметры, позволяющие увеличить сроки хозяйственного использования помесных коров и повысить уровень их пожизненного удоя.

Практическая значимость работы. В работе определена эффективность совершенствования продуктивных качеств бестужевского скота путем двухи трехпородного скрещивания с быками-производителями красно-пестрой голштинской и англерской пород.

Производству предложены оптимальные технологические параметры использования чистопородных бестужевских и помесных животных.

Определены пути сокращения производственных затрат в зависимости от возраста плодотворного осеменения, продолжительности сухостойного и сервис-периодов, живой массы при первом осеменении и др., в основном влияющих на эффективность производства молока.

Изучение продолжительности продуктивного использования коров освещает не только экономический эффект.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и получили положительную оценку на Совете по разведению бестужевской породы (Самара, 1997), международной региональной конференции научного общества молодых ученых (Самара, 1997), научно-техническом совете Департамента сельского хозяйства и продовольствия администрации Самарской области (Самара, 1999), научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Самарской ГСХА (Кинель, 1999;2001), межвузовских региональных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов (Кинель, Самарская ГСХА, 2001;2002), международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов (Кинель, Самарская ГСХА, 2003).

Результаты исследований по теме диссертации изложены в 11 научных работах опубликованных в различных изданиях.

выводы.

1. Использование генофонда красно-пестрой голштинской породы при совершенствовании бестужевского скота Среднего Поволжья оказало положительное влияние на развитие признаков молочной продуктивности, но отразилось негативно на продуктивном долголетии помесных животных.

2. Основными причинами, по которым помесные животные преждевременно выбывали из стада, являются низкая продуктивность (17,1−20,2%), яловость (8,9−12,3%), аборты (10,1−11,9%), некробактериоз (10,7−14,2%). У помесей, по сравнению с чистопородными, увеличилась доля выбывших коров по причине некробактериоза — на 44,6−91,6%, абортов — на 23,2−45,1%, лейкоза — на 112,5−200,0%.

3. Лучшие результаты от использования голштинских быков получены при двухпородном скрещивании. От помесных коров I опытной группы получили молока в среднем за одну лактацию на 559 кг (18,8%) больше, чем от чистопородных и на 433 кг (14,5%), чем от трехпородных помесей.

4. Дочери голштинских быков-производителей, американской селекции, отличались более высоким уровнем молочной продуктивности, лучше адаптировались к природно-климатическим условиям Среднего Поволжья и принятой технологии производства молока, чем дочери быков немецкой селекции. Превосходство дочерей быков красно-пестрых голштинов американской селекции над немецкими по продолжительности использования и пожизненной продуктивности составляло соответственно 0,4−0,5 лактации (14,3−16,7%) и 2365−3265 кг молока (22,9−27,9%).

5. Крупные животные являлись и более обильномолочными, отличались крепкой конституцией, лучше адаптировались к промышленной технологии производства молока. Увеличение живой массы при первом отеле на 1 кг позволяло увеличить удой за лактацию у чистопородных коров на 14 кг, у помесных на 23−25кг молока. Самые высокие пожизненные удои получены от чистопородных коров живой массой 460−480кг. Разница по сравнению с двухпородными помесями, той же весовой категории, составляла 5906 кг молока (51,0%, Р<0,001), с трехпородными — 6936 кг молока (65,8%, Р<0,001). Для помесных животных оптимальной живой массой при первом отеле является 480 кг.

6. Оптимальным сроком первого отела у чистопородных и помесных коров можно считать возраст 26−28 мес., для чего ремонтных телок необходимо отбирать для осеменения в 17−19-месячном возрасте, при достижении ими живой массы 360−380 кг. Для воспроизводства стада следует отбирать телочек, родившихся от коров не моложе третьей лактации и имеющих живую массу не менее 500 кг, так как живая масса передается потомству по наследству и имеет положительную корреляционную связь с уровнем молочной продуктивности, как в среднем за лактацию, так и за весь период использования в целом.

7. Положительная корреляционная зависимость (г=0,406−0,662) между морфологическими признаками вымени, молочной продуктивностью и продуктивным долголетием позволяет путем отбора и подбора животных по величине и качеству вымени повышать их продуктивность и пригодность к современной технологии производства молока. Лучшие результаты продуктивного долголетия получены от коров, имеющих равномерно развитое вымя с индексом равномерности 43% и выше и скоростью молокоотдачи 1,50 кг/мин и более.

8. Улучшение воспроизводительной функции бестужево х голштинских коров является одной из основных проблем при повышении эффективности разведения помесных животных. Установлено, что продолжительность сухостойного периода и сервис-периода не оказывают существенного влияния на показатели продуктивного долголетия коров. При этом оптимальная продолжительность сухостойного периода у чистопородных животных 60−80 суток, у помесных — 50−70 суток, сервис-периода, соответственно 90−100 и 80−90 суток.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В целях совершенствования бестужевского скота целесообразно использовать голштинских быков-производителей американской селекции методом двухпородного воспроизводительного скрещивания. Быков отбирать из линий Розейф Ситейшн 267 150 и Монтвик Чифтейн 95 679.

2. Для повышения продуктивного долголетия бестужево х голштинских помесей ремонтный молодняк отбирать для воспроизводства стада от матерей не моложе третьей лактации и осеменять при достижении живой массы 360−3 80 кг. Живая масса коров при первом отеле должна составлять 480 500 кг.

3. Для воспроизводства оставлять первотелок с чашеобразной формой вымени, интенсивностью молокоотдачи не менее 1,50 кг/мин. и индексом равномерности развития вымени 43% и более.

4. Для сохранения высокой молочной продуктивности у коров бестужевской породы в течение 4−5 лактаций раздой первотелок следует проводить до уровня не более 3500−4000 кг молока за лактацию при индексе молочности 750−800 кг и выше.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.К. Длительность хозяйственного использования животных разной кровности в зависимости от возраста первого отела // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. -М.: Внииплем, 1995. С. 91−93.
  2. Г. С. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозгиз, 1948. — С. 17−57.
  3. Е.А., Бегучев А. П., Соловьев А. А. Скотоводство. М.: Колос, 1984.-С. 49−51.
  4. А. К вопросу об улучшении крупного рогатого скота // Вестник Симбирского земства. 1901.-№ 7. — С.5−47.
  5. В.В., Ермолаев А. К. Государственная племенная книга крупного рогатого скота Башкирской АССР. Уфа, Башгосиздат, 1949.-т.1.-514с.
  6. И.Н. Селекционные аспекты разведения черно-пестрых коров желательного типа. Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. — М.: ВНИИплем, 2001. — 20с.
  7. .А., Иванов В. А., Турбина Г. С. Голштинофризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы // Вестник сельскохозяйственной науки. 1980.-№ 7.- С.96−105.
  8. Р.А. Влияние наследственности на продолжительность жизни коров бурой латвийской породы // Молочное и мясное скотоводство. 1969. — № 7.-С. 15−17.
  9. А.И., Дунин И. М. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота в хозяйствах Мордовии. — М.: Внииплем, 1992. — 269с.
  10. Ю.Бальцанов А. И. Оценка коров по молочной продуктивности // Методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в Волго-Вятском регионе. Саранск, 1979. — С. 3−18.
  11. П.Баранчук А. Т. Рост и мясные качества помесного молодняка // Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота. Киев, 1982. — Ч.П. — 7с.
  12. О.Е., Бич А.И. Продолжительность хозяйственного использования коров разных генотипов в зависимости от системы содержания // Бюллетень Института генетики и разведения с.-х. животных, 1992.-Вып. 133.-С.8−12.
  13. Г. И. Мясные качества бестужевской породы крупного рогатого скота. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. — М.: 1955. — 22с.
  14. Г. И., Каменсков А. Резерв увеличения производства мяса // Молочное и мясное скотоводство. 1983.-№ 7.- 45 с.
  15. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. -М.: Колос, 1969. С. 49−189.
  16. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М.: Колос, 1969. — 328с.
  17. А.Е., Карманова Е. П., Дубровский А. О. Отбор скота по технологическим признакам. -М.: Россельхозиздат, 1980. 175 с.
  18. Э.К., Клееберг К. В. Физиологические и генетические механизмы устойчивости животных к болезням // Сельскохозяйственная биология. 1987. — № 10. — С. 86−91.
  19. Э.К., Клееберг К. В. Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням (Обзорная информация). — М.: ВНИИТЭИ, 1990.-48с.
  20. Э.К., Клееберг К. В., Зимин Г. Я. Устойчивость крупного рогатого скота к маститу. М.: ВНИИплем, 1993. — 206с.
  21. Э.К., Клееберг К. В., Аникина Ю. Г. Селекция на устойчивость к болезням в системе интенсификации животноводства // Интенсификация с.-х. производства в условиях радикальной экономической реформы: Сб. н.т. Сумы, 1989. — С. 147−149.
  22. Л.Г., Кунаков А. А. Диагностика лейкозов сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983. — С. 5−8.
  23. В.П., Хаврук А. Ф. Совершенствование симментальской породы скота // Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота. Киев, 1982.-4. II.-C.15−17.
  24. В.П., Макаренко Н. П., Хаврук А. Ф. Мясные качества бычков создаваемой красно-пестрой молочной породы // Зоотехния. — 1989.-№б.-С.21−24.
  25. Э.К., Карелсон М. К. Высокопродуктивное молочное скотоводство. -М.: Колос, 1982. С. 67−70.
  26. В.И. Характер лактации как признак селекции // Молочное и мясное скотоводство. 1979.-№ 5.-С.30−31.
  27. И.А. Интенсивность роста телок черно-пестрой породы и их последующие продуктивные качества. Автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук: 06.02.04. — Омск, 2001. — 17с.
  28. А.А., Плаксин Б., Смирнов А. О сроках хозяйственного использования коров в Нечерноземье. // Молочное и мясное скотоводство. 1991.-№ 2.-С. 13−15.
  29. В.М. Генетические и паратипические факторы племенной ценности бычков абердин-ангусской породы. Автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук — Оренбург, 2000 .-21с.
  30. М.М., Мамедов Н. Г., Исмаилов Г. М. Продолжительность хозяйственного использования коров // Зоотехния. — 1991. № 2. — С.57−58
  31. Р.С. Мясная продуктивность бестужевских и симментальских бычков и помесей симментальской и красно-пестрой голштинской пород. //. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. М., 1989.-20с.
  32. С.Н. Подготовка нетелей к лактации с применением термопневмомеханического массажа вымени. Автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. — М.: Балашиха, 1992. — 20с.
  33. А.Ф. Долголетие коров новых родственных групп скота холмогорской породы // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. М.: ВНИИплем, 1995.-С. 93−95.
  34. Ю.Н., Погребняк В., Ильинкова Э. От чего зависит продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство. — 1997. -№ 1. С. 1−4.
  35. Ю.Н., Казарбин Д. Р., Хромова Л. Г. Использование голштинской породы в Московской области // Животноводство. — 1987.-№ 3.-С.20−24.
  36. М.Н., Якусевич A.M. Повышение племенных и продуктивных качеств молочного скота. — Минск, Уроджай.-1989. — С. 30−33.
  37. И.А. Производство молока. -М.: Колос, 1966.-С. 7−15.
  38. Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. М.-Л.: Сельхозгиз, 1939.-340с.
  39. Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. — М-Л.: Сельхозгиз, 1941.-612с.
  40. Н.Г. Специализация и племенное дело // Животноводство. -1967.-№ 6.-С.54−57.
  41. Н.Г. Айрширский скот. Л.: Колос, 1982.-С.221−270.
  42. Н.Г., Бич А.И., Старостина Х. И., Сакса Е. И. Создание новой черно-пестрой породы скота // «Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: Агропромиздат, 1990.-С.22−29.
  43. И.М., Охапкин С. К. Порода и породообразование. М., 1999.-С.15−31.
  44. И.М., Карамаев С. В., Зимин Г. Я. Совершенствование бестужевского скота. М.: ВНИИплем, 1998.- 182с.
  45. И.М., Шавырин И. И., Никулин Н. С. Пожизненная продуктивность и срок использования коров в зависимости от линейной принадлежности // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. М., ВНИИплем, 1995.-С.80−82.
  46. И.М., Прохоренко Д. П. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда крупного рогатого скота // Молочное и мясное скотоводство,-1995.-№ 4.-С. 9−10.
  47. А.С. Лактационная деятельность коров и управление ею. — Вологда, 1953.- 256с.
  48. Л.С., Комисаренко А. Д., Митютько В. Е. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. Л.: Колос, 1980.-С. 10−23.
  49. Н.В. Продуктивные и технологические особенности черно-пестрого скота разных генотипов в условиях Заволжья. — Авто-реф.дисс.. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Оренбург, 2000. — 18с.
  50. О.А. Генетика. -М.: Колос, 1974.-425с.
  51. Д., Цветкова О. Методы разведения и продуктивное долголетие коров // Молочное и скотоводство.-1999.-№ 5.-С. 18−21.
  52. А. Повышение мясной продуктивности бестужевского скота. // Степные просторы. 1975.-№ 12.-31с.
  53. П.С., Гавриленко В. П., Толманов А. А. Откормочные качества и мясная продуктивность помесей бестужевская х голштинская // Доклады РАСХН.-1996.-№ 1 .-С.22−24.
  54. С.В. Бестужевская порода скота и методы ее совершенствования. — Самара, 2002.-224с.
  55. С.В. Молочная продуктивность бестужево-голштинских помесей // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. М.: ВНИИплем, 1995.-С. 59−65.
  56. С.В. Особенности пищеварения бестужево х голштинских помесей // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. М.: ВНИИплем, 1995.-С.96−100.
  57. Р. О продуктивном долголетии коров // Молочное и мясное скотоводство. 1996.- № 4.- С.10−13.
  58. P.M. Влияние уровня продуктивности за I лактацию на продолжительность жизни коров // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. М.: ВНИИплем, 1995.-С.86−88.
  59. P.M. Зависимость сроков хозяйственного использования коров от живой массы при первом осеменении // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. М.: ВНИИплем, 1995.-С.88−90.
  60. Д.А. Избранные сочинения. -М.: Колос, 1965.-536с.
  61. Э.П. Условные рефлексы и продуктивность животных. -М.: Агропромиздат, 1986.-335с.
  62. Э.П. Отбор коров-первотелок по стрессоустойчивости. // Выведение коров для молочных комплексов. ВАСХНИЛ, 1981. -С.220−223.
  63. Э.П. Условные рефлексы и продуктивность животных. М.: Агропромиздат, 1986.-335с.
  64. Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М.: Колос, 1970.-288с.
  65. О.В. Продуктивность и некоторые биологические особенности коров черно-пестрой породы в связи с их происхождением. Ав-тореф.дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. -Омск, 2000.- 14с.
  66. Н.М. и др. О возможности селекции на устойчивость к лейкозу крупного рогатого скота // Тр. Донского СХИ, 1973. т. VII, 4. — С.131−132.
  67. Кот М.М., Хороших В. Т. Эффективность использования голштинских быков на коровах черно-пестрой породы // Пути повышения генетического потенциала крупного рогатого скота. М.:-1990. — С. 10−37.
  68. В.Ф., Лобанов В. Т., Бабушкина В. А. Бестужевский скот. М.: Сельхозгиз, 1952.- 190с.
  69. В.Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Г. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983.-С. 125−149.
  70. Ю.М., Иванов А. А. Продуктивное долголетие коров // Зоотехния.-1991.-№ 4.-С. 2−7.
  71. Л.Н. Повышение продуктивного долголетия коров. // Зоотехния. 1988.-№ 1.-С.60−63.
  72. Т.П. Лейкоз животных. М.: Россельхозиздат. 1980.- 158с.
  73. В.М. Голштинский скот Сахалина // Зоотехния.-1990.-№ 9.-С.27−30.
  74. В.И. Эффективность использования швицких быков в улучшении хозяйственно-полезных признаков скота костромской породы в стаде учхоза „Костромское“. Автореф.дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. — Кострома, 1999.- 24с.
  75. С.И. Молочная продуктивность голштинизированных первотелок в зависимости от их возраста и живой массы при отеле // Автореф.дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук.- М.: ВНИИплем, 1999.-21с.
  76. Н.П. Крупный рогатый скот. М.:Л., 1931, 204с.
  77. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. Сельхозгиз. 1947.
  78. Н., Гизатуллин Р. С. Скрещивание бестужевского скота с быками конвертор-хейса // Молочное и мясное скотоводство. 1981.-№ 8. -С.41.
  79. Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. — М.: Сельхозиздат, 1964. С.21−117.
  80. Х.К., Кагмазова Э. К. Влияние метода подбора на продуктивное долголетие коров // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства. М.: ВНИИплем, 1998.-С.58−61.
  81. М.М., Дмитриев Н. Г., Прохоренко П. Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. Л.: Колос, 1976.- С. 87−224.
  82. Е.Я. Селекционно-экономическая система повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров // Практик.-2002. № 9.-С. 28−31.
  83. Е.Я. Повышение продолжительности продуктивного использования молочных коров // Аграрная наука.-1997.-№ 2.-С.30−31.
  84. Е.Я. Продуктивное долголетие коров при разных вариантах возрастного подбора // Достижения науки и техники АПК.-1998.-№ 6.-25с.
  85. Е.Ф. Результаты опытов по обильному кормлению молодняка крупного рогатого скота // Проблемы животноводства.-М.:1932.-№ 1.-С.30−37.
  86. А.А. Долголетие коров при разных технологиях производства молока.// Зоотехния.-1991.-№ 6.-С.З 8−3 9.
  87. Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1982.-С. 115−122, С. 335−336, С. 375−377.
  88. Т.М., Карлович Н. И. Продолжительность использования коров в зависимости от паратипических и наследственных факторов.// Научные основы развития животноводства в БССР. 1987.-Вып.17.-С.24−28.
  89. А.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1971.-С.40−42.
  90. А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1983.- 155с.
  91. А.П. О долголетнем использовании коров и быков. М.: Сельхозгиз, 1957.-13 6с.
  92. А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974.-160с.
  93. Л.К. Продуктивность и состав молока бестужевских коров стада Аненковской опытной станции животноводства // Вопросы биологии, кормления и племенного дела в животноводстве. — Ульяновск, 1971.-т. 16.- Вып.2.-С. 18−21.
  94. Л.К. Скорость молокоотдачи коров бестужевской породы в связи с формой вымени и длиной сосков // Тр. Ульяновского СХИ.-1972.-Т.17.- Вып.5.- С. 56−60.
  95. Л.К. Оценка вымени по некоторым морфологическим показателям, скорость отдачи и состав молока бестужевской породы // Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. — Ульяновск, 1968.-21с.
  96. Л.К. Зоотехническая оценка вымени коров бестужевской породы // Животноводство.-1965.-№ 7.-С.22−24.
  97. Е.К., Шангин-Березовский Е.К.- Генетика с основами биометрии. М.:Колос, 1983.-400с.
  98. М.П. Опыт откорма бестужевского скота. Куйбыш. изд-во, 1956.-206с.
  99. А.К. Результаты использования голштинофризского скота // Молочное и мясное скотоводство. 1986.-№ 1.-С.43−44.
  100. А.К. Информационный бюллетень о ходе работ по выведению новых высокопродуктивных пород молочного скота.- М.:-1988.
  101. А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве. — М.: Аг-ропромиздат, 1989.-120с.
  102. В. Улучшение бестужевского скота в Татарской АССР // Молочное и мясное скотоводство.- 1977.-№ 2.-С.З9−40.
  103. В.М. О молочной продуктивности коров при лейкозе. -Тр. ВИЭВ, 1971.- т.39.- С.65−69.
  104. В.Е. и др. Использование голштинофризов для улучшения черно-пестрого скота на Украине.// Международный журнал. 1985.1.-С.61−64.
  105. Д.К., Абутин Д. В. Пожизненная молочная продуктивность коров. // Аграрная наука. 2001.-№ 5.-С.13−15.
  106. Ф.М. Словарь ветеринарных клинических терминов. — М.: Россельхозиздат, 1985.-С.329−330.
  107. В.Е. и др. Создание нового заводского типа скота красно-пестрой молочной породы // Международный с.-х. журнал.-1984.-№ 6.-С.76−79.
  108. П.А. Бестужевский скот. С. Петербург, 1903.-С. 1−30.
  109. Д.М. Методы повышения эффективности использования молочного скота для производства молока и говядины: Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук.-М.: Дубровицы, 1992.-17с.
  110. С.Ф., Гаджиев A.M. Живая масса коров определяет потенциал удоев // Зоотехния. 2001.-№ 1.-С.29−31.
  111. В.А. Влияние продуктивного потенциала коров на эффективность использования // Зоотехния. -1998.-№ 8.-С.24−26.
  112. В.А. Продуктивное долголетие высокопродуктивных коров // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства. М.: ВНИИплем, 1998.-С.25−29.
  113. В.А. Генетический потенциал продуктивности и долголетия коров // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства. М.: ВНИИплем, 1998.-С.43−47.
  114. В.А. Влияние быков-производителей на продолжительность использования коров // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства. М.: ВНИИплем, 1998.-С.47−50.
  115. П.И. Прогнозирование молочной продуктивности коров // Зоотехния. —1989.-№ 8.-С.52−54.
  116. Н.И. Практические советы по борьбе с яловостью коров. М.: Россельхозиздат, 1986.-С.114−124.
  117. И.С. Потребность в протеине у высокопродуктивных коров. Избранные труды.- М.: Колос, 1966.-С.71−94.
  118. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1986.-С.109−118. 17 с.
  119. П., Михайлов Д. Тип телосложения и продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых коров // Молочное и мясное скотоводство. 2001.-№ 1.-С.22−23.
  120. П.Н., Сака Е. И., Кузина А. И. и др. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области // Зоотехния. 1999.-№ 7.-С.2−4.
  121. П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад // Зоотехния.-2001.-№ 11.-С.2−6.
  122. М.П. Влияние возраста и живого веса телок при оплодотворении на продуктивность коров бестужевской породы: Автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук.-М.: Дуб-ровицы, 1967. 17с.
  123. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М.: Нива России.-1992.-С.34−77.
  124. А.И. Основные направления улучшения скота// Животноводство. -1981.-№ 1.-С.31−32.
  125. А.И., Погодаев С. Ф., Стрекозов Н. И. Голштинофризский скот и его использование //Вестник с.-х. науки.- 1979.-№ 12.-С. 100−107.
  126. А.И., Бальцанов А. И. Совершенствуется порода, растут удои. Саранск.-1986.-С. 12−17.
  127. А.И., Дунин И. М. Использование голштинских производителей для совершенствования молочных пород скота // Эффективность использования голштинского скота. — М.: ВНИИплем, 1986. -С.4−13.
  128. Н.М., Мороз Т. А., Малиновская В. А. Воспроизводительные способности коров голштинизированного скота // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. М.: ВНИИплем, 1995.-С.45−48.
  129. Г. В., Христенко В. Т. Экология и селекция сельскохозяйственных животных. — М.: Издательство МСХА, 1998. С.135−155.
  130. А.Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота. М.: Колос, 1980.- С.187−193.
  131. А.С. Интенсивность раздоя и продуктивное долголетие коров // Зоотехния. 1989.-№ 3.-С.23−25.
  132. А.С. Значение продолжительности использования коров в селекции молочного скотоводства: Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук.- М.: Дубровицы, 1989.-17с.
  133. Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота//Зоотехния, 1998.-№ 1.-С.8−10.
  134. И.И. и др. Опыт скрещивания симментальского скота с голштинофризами //Животноводство. 1984.-№ 1-С.29−30.
  135. В., Зайченко А. Повышение мясной продуктивности бестужевского скота // Молочное и мясное скотоводство. 1983 .-№ 7.-С.21−22.
  136. А.А. Бестужевский скот в Аненковском рассаднике.-Ульяновск, 1926.-С.7−49.
  137. Э.Д. Продуктивные и технологические качества промежуточных генотипов молдавского черно-пестрого скота // Селекция молочного скота на промышленные технологии. — М.: Агропромиздат.-1990.-С.19−107.
  138. А.П., Дуйшеев А. И. Возрастная изменчивость молочной продуктивности и продуктивное долголетие коров алатауской породы в зависимости от их линейной принадлежности // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991.-№ 4.-С.145−147.
  139. А.П., Эртуев М. М. Проблема долголетнего использования высокопродуктивных коров // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989.-№ 8.-С.29−35.
  140. А.П., Кертиев P.M. Бурый скот и перспективы его разведения // Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатизации в племенном животноводстве.- М.: ВНИИплем, 1997.-С.63−73.
  141. М.Т. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота// Молочное и мясное скотоводство. 1990.-№l.-C.33−35.
  142. Н.И., Иаюшина 3., Левина Г. Продуктивному долголетию коров внимание селекционеров // Молочное и мясное скотоводство.-1991.-№ 2.-С. 16−18.
  143. А.Г. Физиологические основы повышения молочной продуктивности. М.: Россельхозиздат, 1986.-С.145−148.
  144. Т.Г. Селекционно-генетическая характеристика продуктивных признаков коров красной степной породы разного происхождения. — Автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Оренбург, 2000.-24с.
  145. А.А., Катмаков П. С., Гавриленко В. П. Бестужевская порода: эволюция, прогресс, сохранение генофонда. — Ульяновск, 2000.-С.6−200.
  146. ., Карыбаев Д. К., Тулебаева Р. К. Влияние интенсивности раздоя первотелок на их продуктивное долголетие // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1990.-№ 11.-С.77−80.
  147. Н. Влияние возраста первого отела на молочную продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство. — 1999.-№ 6.-С.9−11.
  148. Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте // Избранные сочинения.-М.: Сельхозгиз, 1949.-.T.1.-C.125−143.
  149. И.И., Никулин Н. С., Гордин А. Ф. Пожизненная продуктивность и срок использования коров различных генотипов в ГПЗ ОПХ „Ермолино“ // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. М.: ВНИИплем, 1995.-С.79−80.
  150. Ф., Саликов Ф., Семенова В. Увеличивать сроки использования коров // Уральские нивы. — 1986.-№ 4.-С.45.
  151. В.В., Дунин И. М., Харитонов С. Н. Каталог быков-производителей, оцененных по качеству потомства на основе метода BLUP в 1999 г. М.: 2000.-С.8−9.
  152. А.О. О сроках хозяйственного использования коров // Молочное и мясное скотоводство. 1992.-№ 1.-С.18.
  153. Л.К. Наследуемость и взаимосвязь селекционных признаков молочного скота. М.: Колос, 1968.-С.27−35.
  154. Л.К., Маркова К. В., Семенов Н. П., Самохин В. Т. Долголетнее использование высокопродуктивных коров. М.: Россельхозиздат, 1970.-С.23−76.
  155. Л.К., Чемм В. А. Современные методы совершенствования молочного скота. -М.: Колос, 1973.-375с.
  156. JI.K., Крамаренко Н. М., Трунов Н. П., Ермоленко В. И. Промышленное производство молока: опыт и проблемы. Л.: Колос, 1978.-С.208−211.
  157. Л.К. Рациональное использование племенных ресурсов и оптимизация породного районирования // Использование генофонда сельскохозяйственных животных // Тр. ВАСХНИЛ.- Л.: Колос, 1984.-С.3−16.
  158. М.М. Определение эффективности долголетнего использования коров в зависимости от их продуктивности за первую лактацию // Известия Тимирязевской с.-х. академии. 1989. — Вып. 1. -С. 132−138.
  159. Ф.Ф. Об эффективности межпородных скрещиваний в скотоводстве и свиноводстве // Гетерозис в животноводстве. — Л.: 1968.-С.119−127.
  160. Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев: Урожай, 1981.-185с.
  161. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат, 1986.-184с.
  162. В.М. Влияние света на продуктивность животных. М.: Россельхозиздат, 1980.-С.6−81.
  163. Antal J., Polnohospodarstwo. -1958.- 5. 6. Bratislava.
  164. Berge S., Tidsskrift for Norske Landbruk. 1955. — 62. 3.
  165. Brilling W. Stand der redholstein zucht Nordamerika // Der Tiez-zuchter.- 1985.- Bd. 37.- N 19.- S. 452−454.
  166. Hibner A., Krzywda I. Wpiyw wieku w dniu pierwszego wucielenia na niektore wskas plodnosc oraz ollugosc zycia i uzutkowania krow, Med. Weter.-1985.37.1.27−31.
  167. Car M., Stocarstvo. 1959. — 13, 1−2.
  168. Morbs W. Holstein bulls in the A.I. servise // Agriculture in Northern Ireland. 1981.-V.56.-№ 8.-P.226−228.
  169. Schonmuth C. Zum Fur und Wider Verschiedene genotypicher cryp-pen in der Milchtindzuchtunb der DDR // Tierzucht, 1982.- Bd. 31.-H2.-S.206−207.
  170. Turkki A. Les objitis d ure race performante // Product lait. mod. — 1980.-V. 153-S. 17−22.
  171. Wiggans, L.R., Osfrander D.R. USDA Summary of 1983 H.S. cow herd averages // Dairy Herd Improvement Letter. 1984. V. 60. № 3. P. 1−15.
  172. Утверждаю» Проректор по научной работе Самарской государственной сельскохозяир^веннои^адемии профессор1. Баймишев Х. Бх/к1."I'*'" — ^Л*'"о • gI’f .' i'9 oil «% * в//
  173. Утверждаю» Директор ЗАО схп «Черновский» Заслуженный работник сельского1. Минеев В.Е.-rJ-''1. АКТ ВНЕДРЕНИЯрезультатов законченных научных исследовании
  174. При создании помесным коровам условий кормления и содержания позволяющих увеличить продолжительность продуктивного использования, экономический эффект от каждой помесной коровы за период использования составит 10 822−13 969 рубля.
  175. Представители академии: Представители хозяйства:
Заполнить форму текущей работой

На отлично!