Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности взаимосвязи уровня молочной продуктивности с экстерьерными качествами коров и их использование в оценке дойных стад

Диссертация: Особенности взаимосвязи уровня молочной продуктивности с экстерьерными качествами коров и их использование в оценке дойных стад
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены, представлены и одобрены на региональной научно-практической конференции «Наука и практика» 23−24 ноября 1995 г. (Брянск, 1995), межвузовской научно-практической конференции «Достижения науки и передовой опыт в производство и учебный процесс» (Брянск, 1995), в материалах международной научно-производственной конференции «Новые методы… Читать ещё >

Содержание

  • Введение (общая характеристика работы)
  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Зависимость уровня молочной продуктивности коров от развития их экстерьерных качеств
    • 1. 2. Экстерьерные показатели в прогнозе уровня молочной продуктивности
    • 1. 3. Желательный экстерьерный тип коров
    • 1. 4. Возможности эффективной селекции по экстерьеру
  • 2. Объект, материал и методики исследований
    • 2. 1. Объект и материал исследований
    • 2. 2. Методики исследований
  • 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Молочная продуктивность и экстерьерные качества коров
    • 3. 2. Обоснование возможностей линейной оценки экстерьерного типа коров с точки зрения промеров их статей
    • 3. 3. Наиболее характерные величины экстерьерных показателей в зависимости от максимального уровня молочной продуктивности коров
  • 4. Обсуждение результатов исследований
  • 5. Выводы
  • 6. Предложения производству

Особенности взаимосвязи уровня молочной продуктивности с экстерьерными качествами коров и их использование в оценке дойных стад (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В странах, где совершенствование скота проводят по экстерьерным качествам научно обоснованно, интенсивно и систематически, достигнуты заметные успехи в выведении специализированных пород, которые отличаются высокой молочной или мясной продуктивностью.

В нашей стране за последние 40 лет целенаправленную селекцию молочного скота по комплексу экстерьерных показателей проводили недостаточно интенсивно. Ранее инструкциями по бонитировке скота молочных и молочно-мясных пород было предусмотрено оценивать экстерьер и конституцию по 100-балльной шкале с дифференциацией требований в зависимости от направления продуктивности животных (1959, 1966). В дальнейшем такой подход был упразднен (1972), а в последствие оценка еще более упростилась — до уровня 10 баллов (1974, 1975). Согласно новой инструкции по бонитировке (1990) оценка экстерьера и конституции скота осталась относительно простой. В то же время на большое значение экстерьерных качеств животных в реализации уровня их работоспособности, продуктивности и здоровья указывали еще корифеи отечественной зоотехнической науки (Кулешов П.Н., 1926; Придорогин М. И., 1927; Гаркави О. В., 1928; Лискун Е. Ф., 1928).

Ф.Ф. Эйснер (1981) отмечал, что за годы совершенствования сельскохозяйственных животных накоплен поистине необозримый материал по изучению экстерьерных особенностей скота в связи с молочной продуктивностью. Однако, по нашему мнению, в большинстве своем этот вопрос продолжительное время решался традиционно и упрощенными методами, в частности, как определение корреляции между уровнем показателей молочной продуктивности с каждым из разнообразных экстерьерных качеств (Лискун Е.Ф., 1928; Адамец Л., 1930; Давыдов С. Г., 1934; Диомидов A.M., Жиркович Е. Ф., 1934; Патов К., 1934; Дюрст И., 1936; Эспе Д., 1950; Недава В. Е., Ефименко М. Я., 1987; Болгов А. Е., Карманова Е. Л., 1989; Басовский Н. З. с соавт., 1994), как характеристика 4 промеров туловища скота разных стад, пород, групп животных, полученных от разных методов разведения и видов подбора (Старцев Д.И., 1941; Дедов М. Д., 1975; Переверзев Д. Б. с соавт., 1990; Лебедько Е. Я., 1990; Бащенко М. И., 1992; Кахикало В. Г., 1994; Желтиков А. И., 1996; Воргач Л. Ю., 1997; Н. И. Стрекозов с соавт., 1997; Л. К. Эрнст с соавт., 1998; В. К. Чернушенко с соавт., 1999), как изменение экстерьера в связи с возрастом скота (Демьянчук В.В., 1988; Апыш-ков А.П., 1997; Высочанский Й. С., 1999; Абылкасымов Д., 1999).

Вместе с тем разрабатываются новые методы оценки типов телосложения с использованием экстерьерных показателей и в первую очередь промеров (Ай-санов З.М., 1998; Казаровец Н. В., Пинчук И. А., 1998).

В последнее время активизировались исследования по вопросам экстерьера. Этому способствовало внедрение в научные исследования и в производство линейной оценки животных по экстерьерным качествам. Имеются в виду рекомендации Агропромышленного комитета Украины от 5 мая 1989 года, методические рекомендации РАСХН и ВНИИРГЖ от 21 декабря 1993 года, разработки A.M. Дубина, А. И. Елисеева (1991), В. И. Власова (1991), А. И. Елисеева (1993), Г. П. Котенджи с соавт. (1993), Ж. Логинова, Н. Шишкиной (1997), Н. З. Басовского с соавт. (1994), М. И. Бащенко с соавт. (1997, 1998), Г. П. Легошина с соавт. (1999), Ю. П. Полупана (1999), В. П. Прожерина с соавт. (1999).

Однако известно, что в племенных хозяйствах, в Государственных племенных книгах (ГПК) накоплен многочисленный материал по оценке экстерьера, который используется далеко не в полной мере. Кроме того, как представляется некоторым исследователям, углубленное изучение экстерьерных качеств скота и их влияние на уровень молочной продуктивности отодвинуто на задний план потому, что это простой, лежащий на поверхности и поэтому доступный, давно и хорошо изученный вопрос. С этим согласиться весьма трудно.

Актуальность настоящих исследований состоит в необходимости разработать новые подходы к оценке зависимости уровня молочной продуктивности 5 коров от величины их экстерьерных показателей и на этой основе определить особенности такой зависимости для использования в оценке дойных стад.

Работа выполнена в Институте разведения и генетики животных Украинской академии аграрных наук (1998;2000 гг.) по теме «Разработать методы оценки племенных ресурсов, эффективного использования пород сельскохозяйственных животных» (№ гос. регистрации 0196U016326).

Цель и задачи исследований. Целью исследований было определить закономерности в реализации зависимости уровня молочной продуктивности коров от величины их экстерьерных показателей с использованием разрешительной способности современной вычислительной техники и многомерного, многовариантного корреляционно-регрессионного анализа. Для этого поставлено решить следующие задачи:

— определить экстерьерные качества коров и особенности взаимосвязи (г) уровня удоя и массовой доли жира в молоке с величиной каждого в отдельности показателя экстерьера, а также в связи с их совокупностью (г МНОж.);

— разработать способ комплексного описания качеств статей экстерьера, влияющих на общий результат суммарной балльной оценки;

— установить относительный вклад каждого из показателей экстерьера в регрессию уровня молочной продуктивности;

— оценить точность прогнозирования уровня удоя и массовой доли жира в молоке с учетом комплекса экстерьерных показателей;

— изучить возможности определения наиболее желательных уровней основных экстерьерных показателей коров в связи с величиной их молочной продуктивности. 6.

Научная новизна результатов исследований. Впервые на примере прогрессивных пород скота разной продуктивности и продолжительности хозяйственного использования установлены закономерности взаимосвязи уровня удоя и массовой доли жира в молоке с величиной экстерьерных показателей путем использования многомерного и многовариантного корреляционно-регрессионного анализа, указаны пути его применения в оценке дойных стад.

Практическая значимость исследований. Результаты исследований внедрены в учебный процесс БГСХА по дисциплинам «Скотоводство» и «Создание новых высокопродуктивных пород, типов, линий и кроссов сельскохозяйственных животных» (акт внедрения от 18 марта 1997 г.), в учебно-опытном хозяйстве «Кокино» БГСХА (акт внедрения от 19 мая 1997 г.), в плане племенной работы с крупным рогатым скотом Брянской области на 1997;2005 гг. (приказ № 53 от 04.03.1998 г. Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Брянской области), в учебно-опытном хозяйстве «Лавровский» ОГАУ (акт внедрения от 24 февраля 1999 г.).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены, представлены и одобрены на региональной научно-практической конференции «Наука и практика» 23−24 ноября 1995 г. (Брянск, 1995), межвузовской научно-практической конференции «Достижения науки и передовой опыт в производство и учебный процесс» (Брянск, 1995), в материалах международной научно-производственной конференции «Новые методы селекции и воспроизводства высокопродуктивных пород и типов животных» 29−30 мая 1996 г. (Киев, 1996) — научно-практической конференции, посвященной 45-летию Гродненского СХИ «Наука — производству» 28−29 июня 1996 г. (Гродно, 1996), материалах международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения члена-корреспондента ВАСХНИЛ Эйснера Ф. Ф. «Теория и практика племенного дела в животноводстве» (Харьков, 1996) — международной научно-практической конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства 7 на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 1997) — международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения лауреата Государственной премии СССР, Заслуженного деятеля науки Украины, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Яценко А. Е. «Методы создания пород и использование сельскохозяйственных животных» (Харьков, 1998) — на международной научно-практической и учебно-методической конференции «Наука и образование — возрождению сельского хозяйства России в XXI веке» (Брянск, 2000), а также доложены на XII и XIII научной конференции аспирантов и студентов БГСХА (1996, 1997), на расширенном заседании сотрудников отдела разведения молочного скота Института разведения и генетики животных УААН (2001).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 9 печатных работ.

Структура и объем диссертации

: состоит из введения (общей характеристики работы), обзора литературы, материала и методик исследований, результатов собственных исследований, их обсуждения, выводов, предложения производствусписка литературы и приложенияизложена на 137 страницах машинописного текста, иллюстрирована 31 таблицей, 15 рисунками и 16 приложениямисписок литературы состоит из 259 наименований, в том числе 63 на иностранных языках.

5.ВЫВОДЫ.

1. Применение многовариантного и многомерного корреляционно-регрессионного анализа в оценке особенностей взаимосвязи уровня удоя и массовой доли жира в молоке с качеством статей экстерьера дает возможность выявить ряд закономерностей, позволяющих раскрыть сложность такой взаимосвязи, прогнозировать уровни показателей молочной продуктивности и наиболее желательную величину экстерьерных показателей, а также обосновать необходимость линейной оценки экстерьерного типа молочных коров с точки зрения промеров их статей.

2. В более продуктивных молочных стадах простая (по двум парам признаков) предполагаемо прямолинейная взаимосвязь между уровнем удоя и величиной одного из экстерьерных показателей чаще положительная, чем в менее продуктивных, а частота встречаемости отрицательных связей между уровнем жирномолочности и величиной одного из показателей экстерьера, наоборот, имеет тенденцию к увеличению. Кроме того, уровень и направление таких взаимосвязей с изменением условий использования коров противоречивы. Следовательно, изменение условий лучших на худшие искажает достоверность оценки коров по уровню молочной продуктивности с учетом экстерьерных качеств.

3. Черно-пестрые коровы-долгожительницы с рекордными удоями отличаются от коров среднего уровня молочной продуктивности и непродолжительных сроков использования более высокими экстерьерными показателями. Поэтому одно из условий получения высокопродуктивных коров-долгожительниц — выращивание коров живой массой по I лактации 500−540, по III и старше — до уровня 630 кг с общей оценкой экстерьера коров всех возрастов в пределах 8,5−9 баллов.

4. В стадах хорошо выращенных коров-долгожительниц с высокими экстерьерными качествами уровень рекордного удоя уже не так существенно оп.

135 ределяется экстерьерными особенностями, а вероятнее всего генетическим преимуществом по способности к реализации молочной продуктивности. Доказательство этому — меньшая частота встречаемости положительной взаимосвязи между уровнем удоя и каждым из экстерьерных показателей, чем это имеет место в менее продуктивных стадах с непродолжительными сроками использования коров. В то же время уровень жирномолочности коров-долгожительниц более обусловлен величиной экстерьерных показателей, так как здесь большая частота встречаемости соответствующей положительной взаимосвязи.

5. Выбор наибольшего уровня коэффициента детерминации показал, что он всегда отражает уравнение регрессии, которое определяет криволинейный характер взаимосвязи между величиной удоя и жирномолочности с величиной одного из показателей экстерьера. Поэтому традиционно определяемые коэффициенты корреляции по парам признаков молочной продуктивности и экстерьерных качеств, предполагая их прямолинейную связь, следует считать, как имеющие не первостепенное значение. Реальную картину при этом представляет корреляционное отношение, причем то, где оно наибольшее из десяти возможных его характеристик криво линейности.

6. Разнообразие характеристик криволинейности корреляционного отношения и его уровней между величиной показателей молочной продуктивности и экстерьерных качеств, по нашему мнению, указывает на популяционную генетическую нестабильность, определяющую такую взаимосвязь. Вероятнее всего она сложилась в результате недостаточно целенаправленной и не интенсивной селекции скота по экстерьерному типу. Поэтому селекция в таком направлении — сложная, но необходимая в своем решении задача.

7. Трехмерные графики, представляющие зависимость уровня удоя от величины двух экстерьерных показателей, дают возможность определить однородность групп коров с наибольшими удоями и с соответствующим им качеством статей. Кроме того, при помощи таких графиков удается выявить струк.

136 турные группы животных, сочетающих все три признака на разных уровнях и отбирать лучших животных по этому сочетанию.

8. Для характеристики зависимости уровня молочной продуктивности от величины экстерьерных показателей наиболее целесообразно определять не простой коэффициент корреляции между двумя признаками, а множественный, то есть с комплексом показателей экстерьера. Как доказано, чем большим их количеством охвачена оценка коров, тем большая вероятность достоверного вывода о величине молочности. Этим подтверждается необходимость более широкого внедрения в научные исследования и в производство методических рекомендаций по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве, разработанных РАСХН и ВНИИРГЖ. Однако в перспективе целесообразно с целью более объективного подхода к линейной оценке экстерьерного типа коров применить учет отклонений от наиболее желательных промеров статей и по уровню этих отклонений устанавливать определенный балл.

9. Уровень доли вклада показателя экстерьера по своей величине на уровень удоя или жирномолочности разный как в группах черно-пестрых коров одной породы в пределах одного хозяйства, так и в разных хозяйствах, а также в группах коров разных черно-пестрых пород. Однако по направленности такого вклада имеется определенная тенденция в уровне взаимосвязи: он наибольший там, где оценивается вклад экстерьерных показателей на величину удоя, а не жирномолочности, причем это характерно в пределах стад одной породы одного хозяйства и в пределах разных хозяйств.

10. Прогноз уровня удоя, в отличие от жирномолочности, с учетом величины качеств экстерьера вполне возможен. Причем, чем больше учтено показателей экстерьерных качеств, тем точнее такой прогноз. Его точность возрастает, когда использовать выведенное уравнение регрессии для стада одной поро.

137 ды и еще более точный прогноз, — если для стада одной породы одного хозяйства.

11. Выбор корреляционного отношения, наиболее полно характеризующего особенности криволинейной связи между уровнями удоя или жирномолочности с величиной экстерьерных качеств, представление этой криволиней-ности в выравненных значениях показателей молочной продуктивности, а далее в двухмерном графике дает возможность определить наиболее характерные уровни показателей экстерьера коров в конкретном стаде в связи с их наибольшим удоем или жирномолочностью. Частота встречаемости таких коров 0,32. 0,95, что указывает на наличие широких возможностей для отбора коров желательного типа.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Департаменту животноводства и племенного дела Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации целесообразно разработать для бонитировки крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород шкалу детальной оценки статей экстерьерадля фиксации их качества рекомендовать ввести в форму учета 2-мол. ключ описания экстерьера коров по скорректированной для этого нами системе прямоугольника. Кроме того, в инструкции для такой бонитировки следует указать требования к промерам коров наиболее желательного для породы экстерьерного типа, а систему его оценки представить в баллах с учетом отклонений от этих требований.

2. Для обоснования выбора направления селекции по улучшению молочной продуктивности и экстерьерного типа коров в племенных стадах необходимо при помощи электронно-вычислительной техники и соответствующих программ определять наиболее показательный для дойного стада уровень корреляционного отношения между величиной молочной продуктивности и одним из качеств экстерьера, а по его характеристике в виде графика и выравненных значений учитывать наиболее желательные уровни экстерьерных качеств и согласно этому организовать направленное выращивание коров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абылкасымов Данияр. Совершенствование черно-пестрого скота с использованием голштинской породы в племхозах Тверской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1999. — 25 с.
  2. JI. Общая зоотехния. М. — Л.: Сельхозгиз, 1930. Перевод под редакцией М. С. Карпова. 673 с.
  3. З.М. Определение типов телосложения у коров //Зоотехния.1998. № 4.-С. 5−8.
  4. Апышков А. П. Изменение типа конституции телок с возрастом
  5. Зоотехния. 1997. — № 9. — С. 4−6.
  6. Байда В. И. Создание нового молочного типа в лебединской породе
  7. Преобразование генофонда пород. Киев, Урожай, 1990.- С. 106 116.
  8. Р.А. Влияние наследственности на продолжительность жизникоров бурой латвийской породы //Животноводство, 1974. -№ 11.-С. 36−39.
  9. Н.З. Повышение эффективности селекции молочного скота путем использования вычислительной техники и генетико-математических методов: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Л.: 1971.-46 с.
  10. Н.З. и др. Крупномасштабная селекция в животноводстве /
  11. Н.З.Басовский, В. П. Буркат, В. И. Власов, В.П.Коваленко- под ред. Н. З. Басовского. Киев, Ассоциация Украина, 1994. — 374 с.
  12. Н.З., Власов В. И. Информационные системы в селекции животных. Киев, Урожай, 1989. — 203 с.
  13. Н.З., Федорова М. Р. Изменчивость и наследуемость хозяйственно полезных признаков черно-пестрого скота // Методы племенной работы с молочным скотом / Сб. науч. тр. Вып. 12. Т. 1. -Пушкин, 1968. — С. — 39−40.
  14. М.И. Совершенствование молочного скота Черкасской области сиспользованием голштинской породы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1992! — 31 с.
  15. Е.С., Набока И. П. Корреляционные связи между основнымихозяйственно полезными качествами коров черно-пестрой породы // Докл. Всесоюз. конференции/ Генетические основы селекции крупного рогатого скота. Киев, Наукова думка, 1981. — С. 7−12.
  16. Бич А.И., Борисова Т. Ф. Опыт скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризским // Животноводство, 1976. № 9. — С. 18−20.
  17. В.Б. и др. Совершенствование красного степного скота /
  18. В.Б.Близниченко, Н. П. Сыч, А. Т. Баранчук и др. // Преобразование генофонда пород. Киев, Урожай. — С. 98−106.141
  19. А.Е., Карманова Е. П. Использование айрширского скота дляулучшения молочных пород М.: Росагропромиздат, 1989 — 304 с.
  20. В.П. и др. Рекомендации по линейной оценке экстерьера коровшвицкой породы / В. П. Буркат, Г. П. Котенджи, В. И. Ладыка и др. -Киев, Ассоциация Украина, 1994. 19 с.
  21. В.П. и др. Рекомендации по осуществлению программы созданиякрасно-пестрой молочной породы крупного рогатого скота в хозяйствах Украинской ССР // В. П. Буркат, А. Ф. Хаврук, А. П. Кругляк и др. Киев, Урожай, 1981.- 144 с.
  22. Р.П., Долгоброд Н. А. Выведение и племенное использованиевысокопродуктивных коров. Киев, Урожай. 1981. — 144 с.
  23. Л.А. Сравнительная оценка генетических резервов продуктивности крупного рогатого скота в экспериментальном хозяйстве АН СССР // Генетика и селекция животных. Новосибирск, Наука, Сибирское отделение, 1987. — С. 23−33.
  24. И.Г. Проблемы селекции молочного скота для хозяйств промышленного типа // Сельское хозяйство за рубежом (животноводство). 1974. — № 11. — С. 19−25.
  25. А.А. Холмогорский скот. Архангельск, 1928. — 186 с.
  26. В.И. Изменение вариабельности продуктивных признаков и ихвзаимосвязи при скрещивании красного степного скота с англера-ми // Докл. Всесоюз. конф. / Генетические основы селекции крупного рогатого скота. Киев, Наукова думка, 1981. — С. 21−24.142
  27. В.И. и др. Рекомендации по оценке типа телосложения молочногоскота / В. И. Власов, М. В. Зубец, Л. В. Вишневский. Киев, Госагро-пром УССР, 1991. -29 с.
  28. А.С. Бурые породы скота. -М.: Колос, 1981. 271 с.
  29. А.С. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Росагропромиздат, 1990. 192 с.
  30. А.С. и др. Молочные породы скота Нечерноземья / А. С. Всяких,
  31. Г. М.Александрова, Л. И. Дунаев и др. Под общей ред. А. С. Всяких. -М.: Россельхозиздат, 1979. -213 с.
  32. А.С., Кузьмина Л.А. Интенсификация молочного скотоводства
  33. Нечерноземья. -М.: Россельхозиздат, 1987. 301 с.
  34. Г. И. Молочное скотоводство Севера на промышленную основу.- Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1978. 192 с.
  35. А.Н., Старцев Д. И. Экстерьер / Симментальский скот в СССР.
  36. Под общ. ред. Д. И. Старцева. -М.: Сельхозгиз, 1941. С. 103−116.
  37. О.В. Агрономические мероприятия по улучшению скотоводства.- М. Л.: Госиздат, 1928. — 279 с.
  38. А.И., Льянов Х.-М.М. Математико-статистическое моделирование в агробиологии. Целиноград, 1989. — 83 с.
  39. Гомеостаз на различных уровнях организации биосистем / Нефедов В. П.,
  40. А.А.Ясайтис, В. Н. Новосельцев и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1991. — 232 с.
  41. В.Т., Никитченко И. Н., Романов Ю. Д., Зельков А. С. Возможностипрогнозирования селекционного процесса и гетерозисного эффекта в свиноводстве // Животноводство, 1975. № 9. — С. 6−11.
  42. ГОСТ 25 966 83 (СТ СЭВ 3459 — 81). Животные племенные сельскохозяйственные. Методы определения параметров продуктивности крупного рогатого скота молочного и комбинированного направлений. Издание официальное. М.: Госкомитет СССР по стандартам, 1984.-9 с.
  43. ГОСТ 27 773 88 (СТ СЭВ 5962 — 87). Скотоводство. Термины и определения. Издание официальное. М.: Изд-во Госкомитета СССР по стандартам, 1988. — 12 с.
  44. Ю. и др. От чего зависит продуктивное долголетие //
  45. Ю.Григорьев, В. Погребняк, Э.Ильинкова. Молочное и мясное скотоводство. — 1997. — № 1. — С. 2−4.
  46. Ю. и др. Селекция черно-пестрого скота на долголетие //
  47. Ю. Григорьев, В. Погребняк, А. Серянкин, Э. Ильинкова. Молочное и мясное скотоводство. — 1998. — № 1. — С. 18−20.
  48. Ю.Н., Стрекозов Н. И., Базклая P.P., Сагындыков А. С. Отбор ииспользование быков-производителей при крупномасштабной селекции // Зоотехния. 1990. — № 8. — С. 17−21.
  49. С.Г. Селекция молочного скота. Изд-ние третье, М.-Л.: Госиздат сельхоз. и колхозно-кооперат. л-ры, 1931. 197 с.
  50. С.Г. Разведение и селекция молочного скота. М.-Л.: Госиздатколхоз, и совхоз, л-ры, 1934. 180 с.
  51. С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных. М.-Л.: Сельхозгиз, 1936. 419 с.
  52. Я.Н. Интенсификация селекции на улучшение экстерьера скотакрайне необходима // Актуальные проблемы зоотехнической науки144и практики. Тез. докл. и научи, сообщений на обл. научно-практич. конф. Харьков, 1990,-4.1.-С. 17.
  53. Я.Н. Популяционная экология сельскохозяйственных животных // Омнигенная экология. Т. 1- под ред. А. С. Гринина. -Брянск, Изд-во Брянской ГСХА, 1995. С. 394−446.
  54. Я.Н. Эколого-генетические аспекты селекции молочного скота:
  55. Дис. д-ра с.-х. наук в виде науч. докл. Брянск, 1996. — 91 с.
  56. М.Д. Симментальский и сычевский скот. М.: Колос, 1975. — 319с.
  57. A.M., Жиркович Е. Ф. Разведение и породы крупного рогатогоскота. М. — Д.: Огиз-сельхозгиз, 1934. — 408 с.
  58. В.В. Совершенствование методов определения племеннойценности коров молочных и молочно-мясных пород: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М.: 1988. 24 с.
  59. В.П. Возрастные ростовые стандарты для телок и коровшвицкой породы // Проблемы селекционно-племенной работы в145животноводстве. Тез. докл. Всесоюз. совещания 28−30 августа, 1990 г. Курск, 1990. — С. 73−76.
  60. Н.Г. Породы скота по странам мира. Л.: Колос, 1978. — 351 с.
  61. Н.А., Бурдин М. Г. Опыт остфризации тагильского скота всовхозе «Исток» Свердловской области // Вестник сельскохозяйственной науки. Животноводство. 1940. — Вып. I. — С. 74−81.
  62. С.С. Швицкий скот в СССР. М.: Госиздат колх. и совх. л-ры1. Сельхозгиз", 1938. 174 с.
  63. A.M. Оценка племенной ценности быков по типу экстерьера ихдочерей// Новое в породообразовательном процессе. Киев, 1993.-С. 79−80.
  64. И. Основы разведения крупного рогатого скота / Пер. с нем. и подред. С. Я. Калмансона. -М.: Сельхозгиз, 1936. 455 с.
  65. А.И. Экстерьерные особенности и линейная оценка типа симментал х голштинских помесей. // Материалы конф. (научной дискуссии) / Новое в породообразовательном процессе. 25−26 февраля 1993 г. Киев, Инст. разв. и генетики животных. — С. 53−54.
  66. М.С. Продолжительность хозяйственного использования высокопродуктивных коров черно-пестрой породы // Зоотехния. 1997. — № 8. — С. 11−12.
  67. М.С. Влияние паратипических и генотипических факторов напродуктивное долголетие черно-пестрых коров различной кровно-сти по голштинской породе: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1998.-21 с.146
  68. М.Я. Методические рекомендации по созданию нового внутрипородного типа черно-пестрого скота с использованием гол-штино-фризских быков. Киев, 1980. — 10 с.
  69. М.Я. Организационные и методические аспекты селекции черно-пестрого скота // Научно-произв. конф. «Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота». -Ч. I. Киев, 1982.-С. 56−61.
  70. А.И. Совершенствование черно-пестрого скота Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1996. — 41 с.
  71. JI.C., Барышев А. А. Продолжительность использования высокопродуктивных коров // Зоотехния. 1992. — № 2. — С. 3−5.
  72. М.В. и др. Основные селекционно-технологические требования длясоздаваемых пород молочного скота в Украинской ССР / М. В. Зубец, Ю. М. Карасик, В. П. Буркат и др. Киев, 1985. — 17 с.
  73. М.В. и др. Выведение красно-пестрой молочной породы /
  74. М.В.Зубец, В. П. Буркат, А. Ф. Хаврук // Преобразование генофонда пород. Киев, Урожай, 1990. — С. 34−98.
  75. А.А. Пути повышения и прогнозирования длительности хозяйственного использования и пожизненной молочной продуктивности коров высокопродуктивных пород Европейского севера России: автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Вологда-Молочное, 1997. — 17 с.
  76. В.А. К вопросу об интенсивном выращивании телок // Животноводство, 1974. № 12. — С, 59−61.147
  77. М.Ф. Курс овцеводства. 5-е изд., доп. — М.: Госиздат, сельхоз. пры, 1950.-502 с.
  78. О.А. Генетика крупного рогатого скота. М.: Госиздат, колх. исовх. п-ры, 1931. С.
  79. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота на племенных товарных фермах, в племхозах Наркомзема СССР и в молочнотоварных фермах в районах Госплемпассадников. М.: ЦУНХУ Госплана СССР, Союзоргучет, 1934.
  80. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1966. — 53 с.
  81. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. -М.: Колос, 1972. 24 с.
  82. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. -М.: Типография MB, А им. К. И. Скрябина, 1974. -32 с.
  83. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1975. — 30 с.
  84. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Производственно-издательский комбинат Информагротех, 1991. — 15 с.
  85. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясныхпород по качеству потомства / Под общ. ред. Т. Г. Джапаридзе, А. И. Бегучева, С. А. Рузского, Н. З. Басовского. М.: Колос, 1980. -15 с.
  86. И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашнихживотных / Пер. с нем. JI.A. Бемеевой, Ю. С .Демина, И.В. Чудако-вой- под ред. З. С. Никоро. М.: Колос, 1970. — 351 с.148
  87. М.С. Хозяйственные и биологические особенности помесныхчерно-пестрая голштинских) коров желательного типа: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1998. — 18 с.
  88. Н.В., Пинчук И. А. Телосложение коров различных производственных типов // Зоотехния. 1998. — № 4. — С. 3−5.
  89. Т. Влияние возраста и живой массы телок при осеменении намолочную продуктивность коров. Разведение, кормление и содержание сельскохозяйственных животных. — Омск, 1980. — С. 3133.
  90. Ю.М., Винничук Д. Т. Тенденции развития скотоводства США //
  91. Зоотехния, 1991. -№ 10.-С. 78−79.
  92. Ю.М., Ефименко М. Я. Создание черно-пестрой молочной породы / Преобразование генофонда пород. Киев, Урожай, 1990. — С. 5−34.
  93. Д.В., Клейменова И. В. Недостатки и пороки экстерьера чернопестрого скота// Зоотехния. 1997. — № 1. — С.8−10.
  94. Д.В., Цветкова О. Методы разведения и продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 5. — С.18−21.
  95. Д.А., Щеглов Е. В., Казарбин Д. Р. и др. Новая система экстерьерной оценки молочного скота // Зоотехния. 1992. — № 1. — С. 2−5.
  96. B.C. Эффективность совершенствования племенных, продуктивных и технологических качеств черно-пестрого скота Зауралья и Северного Казахстана: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1994.-49 с.
  97. Р. О продуктивном долголетии коров // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 4. — С. 10−13.
  98. Д.А. О биологическом понимании экстерьера. Избр. соч.
  99. М.: Колос, 1965.-С. 213−221.149
  100. И., Новы И. Специальная генетика крупного рогатого скота // Промышленное производство молока и говядины / Е. И. Админ (СССР), С. П. Азизов (СССР), Г. А. Богданов (СССР) и др. М.: Колос, 1983. -С.233−253.
  101. Книга высокопродуктивного крупного рогатого скота черно-пестрой породыкоровы-рекордистки с пожизненной продуктивностью 50 000 и более килограммов молока) / Е. К. Галашов, Т. А. Ежова, Е. И. Сакса. М.: Агропромиздат, 1989. — Вып. III. — С. 511 с.
  102. В.Н. Пути увеличения периода хозяйственного использования коров: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Кострома, 1998. -36 с.
  103. Комплексная программа развития кормопроизводства Брянской области на1991−1995 гг. и до 2000 г. / Н. А. Ларетин, В. И. Айзенберг, В. В. Никитин и др. Брянск, 1991. — 229 с.
  104. А.И., Мухачев А. С. Ярославский скот . М.: Изд-во с.-х. л-ры, журн. и плакатов, 1963. — 343 с.
  105. Крупномасштабная селекция в животноводстве / Н. З. Басовский, В.П. Бур-кат, В. И. Власов, В.П. Коваленко- под ред. Н. З. Басовского. Киев, Ассоциация «Украина», 1994. — 374 с.
  106. ЮЗ.Крыканова Л. Н. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами местных пород (обзорная информация). М., 1981. — 52 с.
  107. В. Совершенствование голштино-фризской породы на Сахалине // Молочное и мясное скотоводство. 1981. — № 2. — С. 40−42.
  108. В.М. Как сохранить высокопродуктивное стадо животных // Зоотехния. 1990, а. — № 7. — С. 12−14.150
  109. Юб.Кузнецов В. М. Голштинский скот Сахалина // Зоотехния. 1990 в. — № 8. -С. 27−29.
  110. П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру и при содействии индексов сложения, оценки по шкалам и стандартов: производительности, живого и убойного веса. M.-JL: Госиздательство, 1926.- 196 с.
  111. П.Н. Крупный рогатый скот. 6-е изд-е значит, допол. — М.: Новая деревня, 1926. — 259 с.
  112. Дж.Р., Маршалл Р. Т. Производство молока / Пер. с англ. М.Н. Ба-рабанщикова, В. Р. Зельнера, Д. В. Карликова, Е. Г. Коноплева. Под ред. и предис. Н. В. Барабанщикова и А. П. Бегучева. М.: Колос, 1980.-670 с.
  113. М.М. и др. Черно-пестрый скот и методы его улучшения. / М. М. Лебедев, А. П. Бич, Н. З. Басовский. М.: Колос, 1971. — 262 с.
  114. Е.Я. Сравнительная оценка продуктивности костромского скотамолочного типа разных генотипов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М, 1990−24 с.
  115. М.Д. Организация ремонта молочного стада // Зоотехния. 1989. -№ 5. — С. 23−26.
  116. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.-Л.: Госиздат, 1928.-359 с.
  117. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Государственное изд-во колх. и совх. л-ры. Издание 2-е, 1933. — 320 с.151
  118. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Избранные труды. М.: Госиздат сельскохоз. л-ры, 1961. Под ред. Е. А. Арзуманяна. -С. 234- 264.
  119. Д.Л. Развитие животноводства в странах мира // Зоотехния. -1990. -№ 10.-С. 66−69.
  120. Г. П. Роль «вторичных» признаков в селекции молочного скота // Сельское хозяйство за рубежом, 1976. № 1. — С. 59−61.
  121. Г. П. и др. Современная оценка типа телосложения молочных коров / Ю. М. Агаев, Н. В. Черекаев, A.M. Холманов // Зоотехния. 1999. -№ 10.-С. 2−6.
  122. .Г., Прохоренко П. Н., Попова Н. В. Методические рекомендации по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве. -М.: Россельхозакадемия, 1994. 33 с.
  123. ., Шишкина Н. Глазомерная оценка экстерьера молочных коров и связь ее с продуктивностью // Молочное и мясное скотоводство. -1997. № 5.-С. 11−14.
  124. В.М., Кутиков Е. С., Россо Л. Н. и др. Выбор пород для преобразования черно-пестрого скота// Зоотехния. 1993. — № 2. — С. 2−5.
  125. В.П., Конин П. А. Особенности формирования организма высокопродуктивных первотелок // Зоотехния. 1990. — № 12. — С. 50−54.
  126. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. — 423 с.
  127. Е.К. Использование корреляционных и регрессионных зависимостей между основными признаками продуктивности в процессе поро-дообразования // Генетика и селекция животных. Новосибирск, Наука, Сибирское отделение, 1987. — С. 58−66.
  128. З.М., Мазепкин А. А., Ващекин Е. П. Племенное животноводство Брянщины // Зоотехния. 1999. — № 6. — С. 2−3.152
  129. Молочные породы скота Нечерноземья / А. С. Всяких, Г. М. Александрова, Л. И. Дунаев, А. И. Мелькина. -М.: Россельхозгиз, 1979. -215 с.
  130. Л. Прогнозирование молочной продуктивности коров с учетом емкости вымени // Сб. науч. тр. Сибирского отд. ВАСХНИЛ / Селекционно-племенная работа в промышленном животноводстве. Новосибирск, 1982.-С. 17−22.
  131. ИО.Недава В. Е., Ефименко М. Я. Итоги работы по созданию украинского типа черно-пестрого скота / Сб. науч. тр. // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. -М.: ВО Агрокомбинат, 1978. С. 30−38.
  132. В.Е., Ефименко М. Я. Методика выведения украинского молочноготипа черно-пестрого скота // Методики научных исследований по селекции в скотоводстве. Киев, 1984. — С. 49−54.
  133. В.Е., Ефименко М. Я. Рекомендации по осуществлению программывыведения украинского типа черно-пестрого скота. Киев, Урожай, 1986.-41 с.
  134. В.Н., Долгоброд Н. А. Оценка племенной ценности быков породословной как модельный пример множественной регрессии // Генетика, 1975. T.XI. — № 7. — С. 64−69.
  135. Пак Х. Р. Голштинский скот Сахалина // Зоотехния. 1990. — № 12. — С. 1920.153
  136. В., Панфилова А. Факторы повышения продуктивности коров // Вестник статистики, 1976. № 11. — С. 19−25.
  137. К. Наследование молочности крупного рогатого скота. M.-JL: Госиздат. колхоз, и совхоз, л-ры, 1934. — 172 с.
  138. Д.Б. и др. Совершенствование холмогорского скота в России / Д. Б. Переверзев, И. М. Дунин, Г. М. Привалихин. М.: Росагропром-издат, 1990.-206 с.
  139. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-255 с.
  140. Н.А., Мастерова В. П. Три метода прижизненного определенияубойного веса крупного рогатого скота / Успехи зоотехнических наук. Т. I, вып. I. -М.: Издательство ВАСХНИЛ, 1935. — С. 45−63.
  141. МЗ.Погодаев С. Ф. Удой коров разных типов голштинизированной черно-пестрой породы // Зоотехния. 1992. — № 2. — С. 7−10.
  142. Ю.П. Использование программируемых микрокалькуляторов в биометрических и зоотехнических расчетах. Методические рекомендации. Киев, 1988. — 70 с.
  143. П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота. Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1983. — 200 с.
  144. Нб.Поляков П., Иванов Н. Взаимосвязь признаков экстерьера с молочной продуктивностью черно-пестрого скота // Сб. тр. НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны. М., 1980. — Вып. 52. — С. 30−34.
  145. Н., Бордаковская Н. Генетические особенности коров с большим производственным долголетием // Молочное и мясное скотоводство. -1997. № 2.-С. 25−29.
  146. М.И. Экстерьер оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. Шестое издание, посмертное. — Под ред. Е. Ф. Лискуна. — М.: Кооперативное изд-во студентов сельскохозяйственной академии им. Тимирязева, 1927. — 215 с.154
  147. Программа использования скота голштинской породы в селекционно-племенной работе в хозяйствах РСФСР. Ч. II. — М., 1989. — 111 с.
  148. В.П. и др. Оценка экстерьера холмогорского скота // В.П. Проже-рин, И. В. Кувакина, Ю. М. Ширинкина. Зоотехния. — 1999. — № 1. — С. 8−9.
  149. П. Горелов А. Селекционно-племенная работа с молочным скотом Канады // Молочное и мясное скотоводство. 1984. — № 8. — С. 3840.
  150. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. Л.: Аг-ропромиздат, Ленинградское отделение, 1985. -238 с.
  151. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочномскотоводстве. -М.: Россельхозиздат, 1986. 192 с.
  152. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М.: Нива России, 1992. — 190 с.
  153. Рекомендации по использованию голштино-фризского скота для совершенствования молочных стад и пород / А. К. Милюков. Т. Г. Джапаридзе, Б. А. Багрий, Н.З. Жильцов- под ред. Л. К. Эрнст, Т. Г. Джапаридзе. -М., 1984.-34 с.
  154. Рекомендации по оценке типа телосложения молочного скота / В. И. Власов, М. В. Зубец, Л. В. Вишневский. Под ред. Ю. М. Карасик. — Киев, НПО «ВЛСТА», 1991. — 29 с.155
  155. Рекомендации по линейной оценке типа телосложения коров лебединской породы / Г. П. Котенджи, А. И. Ладыка, В. В. Обливанцев и др. Киев, М1111 Белоцерковск, горпечать, 1993. — 20 с.
  156. Н.Н., Виноградов В. Н., Веселовская В. Н. Современное состояние ярославского скота в Вологодской области / Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Вологда — Молочное, 1971. — Вып. 63. — С. 25−43.
  157. П.Ф. Введение в статистическую генетику. Изд. 2-е, испр. -Минск, Вышейшая школа, 1978. — 448 с.
  158. Ю.Д. Методы оценки и создания желательных типов в скотоводстве. Харьков, Харьковский СХИ им. В. В. Докучаева, 1988. — 56 с.
  159. А.Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота. М.: Колос, 1980. — 246 с.
  160. В.М. Методические рекомендации по составлению комплексного плана селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом на 1980−1990 гг. в хозяйстве. Киев, 1980. — 44 с.
  161. В.М. Корреляционная взаимосвязь экстерьерных и продуктивных признаков у черно-пестрого скота разных отродий // Докл. Все-союз. конф. / Генетические основы селекции крупного рогатого скота. -Киев, Наукова думка, 1981.-С. 68−71.
  162. В.М. Методические рекомендации по составлению и внедрению комплексных планов селекционно-племенной работы в скотоводстве156хозяйства, района, области и республики на 1981−1990 гг. Киев, 1983.-30 с.
  163. Симекс Украина. — Переяслав — Хмельницкий, 1991. — 18 с.
  164. А.Е., Александров Б. В. Применение селекционных индексов в свиноводстве // Сельское хозяйство за рубежом, 1976. № 9. — С. 4348.
  165. Д.И. Симменталы Швейцарии и других стран / Симментальский скот в СССР. Под общ. Ред. Д. И. Старцева. М.: Сельхозгиз, 1941. — С 5−11.
  166. Д.И. Изменчивость живого веса коров / Симментальский скот в СССР. Под общ. Ред. Д. И. Старцева. М.: Сельхозгиз, 1941. — С. 8489.
  167. Д.И. Методы создания и совершенствования палево-пестрого скота в СССР. -М.: Сельхозгиз, 1956. 404 с.
  168. В.И., Михайлов Н. В. Практикум по свиноводству. Учебники и учебные пособия для высш. с.-х. учеб. заведений. М.: Агропромиз-дат, 1986.-256 с.
  169. Н.И., Крылова Г. Н. Совершенствовать методы оценки молочного скота // Зоотехния. 1997. — № 4. — С. 2−3.
  170. Н.И. и др. Экстерьер первотелок в АО «Радищево» // Н.И. Стре-козов, В. К. Чернушенко, Г. Н. Крылова, Н. В. Сивкина. Зоотехния. -1997. -№ 10.-С. 5−8.
  171. А.А. и др. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак // А. А. Толманов, П. С. Катманов, В. П. Гавриленко, Н. А. Волкова. — Зоотехния. — 1998. — № 11. — С. 2−3.
  172. Указания по племенной работе. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.- 1959. — 64 с.
  173. В.Д., Гильманов Т. Г. Экология. М.: Изд-во МГУ, 1980. — 460 с.157
  174. Ю.П. Регуляция мясной продуктивности сельскохозяйственных животных. -М.: Россельхозиздат, 1974. 175 с.
  175. Э.А., Старцев Д. И. Наиболее ценные группы животных / Симментальский скот СССР. Под общ. ред. Д. И. Старцева. — М.: Сельхозгиз, 1941.-С. 93−102.
  176. И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных. -Изд. 2-е. Л.: Колос, 1979. — 375 с.
  177. В.В., Шайкина Е. В. Экономическая эффективность долголетнего использования коров // Зоотехния. 1989. — № 12. — С. 11−15.
  178. В.И. и др. Хозяйство высокой культуры животноводства. М.: Колос, 1973.-80 с.
  179. Шмидт-Ниельсен К. Размеры животных: почему они так важны? / Пер. с анг. В. Ф. Куликова, И.И. Полетаевой- под ред. и предисл. Н.В. Кок-шайского. М.: Мир, 1987. — 259 с.
  180. Ф.Ф. Как составить план племенной работы с крупным рогатым скотом. М.: Колос, 1969. — 119 с.
  181. Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев, Урожай, 1981, — 190 с.
  182. Л.К., Григорьев Ю. Н. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов (на примере Московской области). -М.: Московский рабочий, 1985. 245 с.
  183. Л.К., Григорьев Ю. Н. Совершенствование животных в хозяйствах крупных регионов // Сб. науч. тр. Создание новых пород сельскохо158зяйственных животных / Всесоюз. акад. с.х. наук имени В. И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 3−14.
  184. Л.К. и др. Сравнительная оценка экстерьера зубров и крупного рогатого скота // Л. К. Эрнст, А. И. Абилов, Н. И. Стрекозов и др. Зоотехния. — 1998. — № 7. — С. 7−10.
  185. Л.К. и др. Долголетнее использование высокопродуктивных коров / Л. К. Эрнст, К. В. Маркова, Н. П. Семенов и др. М.: Россельхозиздат, 1970.- 142 с.
  186. Л.К., Чемм В. А. Современные методы совершенствования молочного скота. М.: Колос, 1972. — 275 с.
  187. Д. Секреция молока / Пер. с англ. Ф.Б. Шапиро- под. Ред. Х.Ф. Кушне-ра. -М.: Изд-во иностр. л-ры, 1950. 343 с.
  188. А.В. Популяционная биология. М.: Высш. шк., 1987. — 303 с.
  189. В. Определение на нормативние срок за исползуване на биоложи-те основни фондове в млечното говедовьство // Икон, селск. Стоп., 1980.- 17, 4. С.52−63.
  190. Басовський М.З. i ш. Вирощування, ощнка i використання плщниюв / М. З. Басовський, I.A. Рудик, В. П. Буркат. Кшв, Урожай, 1992. — 214 с.
  191. M.I. Лшшна ощнка экстер"еру кор1 В молочних порщ. Кшв, Аг-рарна наука, 1999. — 24 с.
  192. M.I. 1нструкщя лшшно1 оцшки екстер"еру KopiB молочних порщ / M.I. Бащенко, В. П. Буркат, Ю. Ф. Мельник i ш. Черкаси, 1997. — 25 с.
  193. M.I. 1нструкщя лшшно! оцшки екстер"еру KopiB молочно-м"ясних порщ. / M.I. Бащенко, В. П. Буркат, Ю. Ф. Мельник i iH. Черкаси, 1998.- 16 с.
  194. Височанський Й.С. PicT i розвиток, а також бюлопчш особливост1 помюних телиць 6ypoi карпатсысш породи: Автореф: дис. канд. с.-г. наук. -Чубинське, 1999.- 17 с.159
  195. Д.Т., Мережко П. М. Шляхи створення високопродуктивного молочного стада. 2-е видання, перероб. i допов. — Кюв, Урожай, 1991. — 240 с.
  196. Л.Ю. Ефективнють р1зних тишв пщбору при вдосконаленш чорно-рябо1 худоби: Автореф. дис. канд. с.-г. наук. Чубинське, 1997. — 26 с.
  197. Данилюв Я.Н. Р1зномаштнють р1вня i структури успадкованост1 тшобудови
  198. KopiB при виведенш украшського типу ново! чорно-рябо1 породи / М1жвщ. темат. наук. зб. Розведення та штучне оамешння велико! poraToi худоби. — Кшв, 1993. — Вип. 25. — С. 21−25.
  199. A.M., Буркат В. П. Лшшна оцшка экстер"еру KopiB червоно-рябо1 мо-лочно1 породи / М1жвщ. темат. наук. зб. Розведення i генетики тва-рин.-Вип. 27.-Кшв, 1995.-С. 21−25.
  200. М.В. Зубець, В. П. Буркат, М.Я. Сф1менко i ш .- шд. ред. В.П. Бурка-та. Кшв, Аграрна наука, 1999. — 88 с. 208. Зубець М. В. i ш. Вирощування ремонтних телиць / М. В. Зубець, И.З.
  201. В.М. Оцшка р1зних вар! ант1 В схрещування при вдосконаленш чор-но-рябо1 худоби // М1жвщ. темат. наук. зб. Молочно-м"ясне скотар-ство. — Вип. 5. — Кшв, Урожай, 1994. — С. 3−8.
  202. Ю.П. Екстер"срш особливост1 первюток р1зних порщ та ix по-сднань // Розведення i генетика тварин. М1жвщ. темат. наук. зб. -Кшв, Аграрна наука, 1999. — № 30. — С. 10−16.
  203. Ю.Д., Бажаш типи i племшне використання молочно1 худоби. Кшв, Урожай, 1987. — 136 с. (Сер1я: Вчеш Украши — народному господар-ству).
  204. С1рацький Й.З., Данилк1 В Я. Н. Атестащя д1йного стада. Кшв, Урожай, 1990.-112 с.
  205. С1рацький Й.З., Данилюв Я. Н. Перспективи селекц11 KopiB лебединсько1 породи за скстер"ером / М1жвщ. темат. наук, зб.- Розведення i генетика тварин.-Ки1 В, 1995 -Вип. 27.-36−42. ¦
  206. С1рацький Й.З. i ш. До питания комплексно! ощнки KopiB // Й.З. С1рацький, В. В. Меркушин, O.I. Костенко i iH. / М1жвщ. темат. наук, зб.- Розведення i генетика тварин. Вип. 27. — Кшв, Урожай, 1995. — С. 17−21.
  207. Слрацький Й.З. i in. Конститущйна i генетична адаптац1я 6ypoi худоби Укра1ни // Й.З. СЛрацький, В. В. Меркушин, С. Ю. Демчук i iH. / М1жвщ. темат. наук, зб.- Розведення i генетика тварин. Вип. 30. — Кшв, Аграрна наука, 1999. — С. 3−9.
  208. Скотарство i технолопя виробництва молока та яловичини / B.I. Костенко, Й. З. Слрацький, M.I.Шевченко i iH. Кшв, Урожай, 1995. — 462 с.
  209. Формування внутршородних тишв мoлoчнoi худоби / В. П. Буркат, М. Я. Сфименко, А. Ф. Хаврук, В.Б. Бл1зшченко. Кшв, Урожай, 1992. -200.161
  210. Хомут I.C. i iH. Критерп бажаного типу молочно1 худоби / I.C. Хомут, О. В. Лазаренко, В. М. Граматик // М1жвщ. темат. наук. зб. / Молочно-м"ясне скотарство. Вип. 85. — Кшв, Урожай, 1994. — С. 12−15.
  211. Шумяк Г. 1. Мол очна продуктившеть кор1 В ргзних генотишв 6ypoi карпатсь-Koi породи // М1жвщ. темат. наук, зб.- Розведення i генетика тварин. -Вип. 27. Кшв, Урожай, 1995. — С. 46−49.
  212. Adend’hal S et al. A note on the estomation of weight of adult Bengali cows by the Minnesota formula // Jndian j. anim. Sci., 1979.-49,10, — 852 953.
  213. Aguilar C., Friedli C., Canas R. The growth curve of animals // Agr. Syst., 1983. N 3 — 133 -147.
  214. Al Hakim. Studies on biometry of Karadi and Holstein Friesian cattle // Indianj. anim. Health, 1979. -18,1 1 -5.
  215. Blau G., Scholz H. Zur Beurteilung von Kurzlaktationen bei der Zuchtwertschat -Zung //Zuchtungskunde. 1982.- 54, N 3.- 173−185.
  216. Burke B.P., Fun D.A. Relation ship of linear type traits and herd fife under different management systems// Dairy Sci. 1993. — V. 76. — N9.-2773−2782.
  217. Brotherstone S. Genetic and phenotypic corelations between linear type traitsand production traits in Holstein friesian dairy cattle // Anim.Prod.-1994.-v. 59.-N2.-P. 183−187.
  218. Buvanendran V. Umoh J.E., Abubakar B.Y. An evaluation of body sire as related to weight of tree west African breeds of cattle in Nigeria // j. Agr. Sci., 1980.-95, N 1.-219−224.
  219. Chrenek J. Korela’ce medzi telesny’mi rozmermi a produkcion mlieka eiernostraka’tych nizinnych dojnic// Pol’nohospodarstvo, 1980 a.-26, 2.-176−182.
  220. Chrenek J. Zavislosti medzi morfologickymi vlastnastami tela a produkcionmlieka cieruostrakatych mzimych dojnic vintenzivnych podmienkach vyzivy// Pofnohospodastvo, 1980 b. 26,4. — 368−377.162
  221. Dekkeri J.C.M. at all.- Relationchips between sire genetic evalutions for conformation and functional herd fife dayghters / Dekkers J.C.M., Jairath L.K., Lawrence B.H.//Dairy Sci. 1994,-v. 77.-N3,-P. 844 -835.
  222. Duane Norman H. Early milk production and conformation scores as prafit indicators // Dairy Science Handbook (USA). Internat. Stocknon’s Scholl, 1981.-14, — 64−73.
  223. Freeman A.E. Breeding inputs manageziel gods in dairy productions // Dairy Science.- 1981.-Vol. 64. N 10. P. 2105−2112.
  224. Freeman A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world .- Holstein World. 1984, — Vol. 81, N 12. P. 64, 66, 70.
  225. Gabor S. Osszefuggesek a holstein tehenek kullemi tulajdonsagai es tejtermelese ко zo tt // Allattenyesz es takarmanyozas, 1982. 31, N 1. — 19−22.
  226. Gravert H.O. Bishezige Erfolge der Milchvieh Zuch — tung und kunftige
  227. Entwicklungsten denzen // Hohenbeim. Arb Schriften Univ. Hohen-heim, 1980.-N 107.- 17−23.
  228. Harris B.L. at all. Genetic and phenotypic parameters for type and production inguernsey dairy cows / Harris B.I., Freeman A.E., Metiger E.//Dairy Sci.- 1992, — V. 75.-P. 1147−1153.
  229. Hill W. Cow indexing as a breeding aid // Fhe British friesian j., 1981.- 63,2.126.127.
  230. Honnete J.E., Vinson W.E., White J.M., Kliewer R.H. Prediction of herdlife andjffetime production from first lactation production and individual type traits in Holstein cows // J. Dairy Sci., 1980. 63, N 5. — 816 — 824.163
  231. Jongeling С. Die Entwieklung des leistungsni veaus, der Geivichte Sowie jer
  232. Korperwasse der Kuhe Von 1960 bis 1982//Fierzuchter, 1982. — 34, 7. — 306−307.
  233. Jongeling C., Petting E. Die typentwickling in der Schwarzs und Rotbuntzucht, dargestellt an den Mapen und Gewichten der DLG// Ausstellungs -kuhe, 1980.-32, 8.-318, 320−321, 324.
  234. Klassen D. G at all. Genetic correlations between life time production and linearized type in Canadian Holsteins / Klassen D.G., Monardes H. G, Jairath L., Cue R.J., Hayes J. ?.// Dairy Sci., 1992. — V. 75. — N 8. — P. 2272−2282.
  235. Kumar S., Bhatnagar D. Conformation ratings in Sahiwal and Brown Swiss
  236. Sahiwal Grossbred cows // Indian J. Dairy Sc., 1980. 33,1. — 145−147.
  237. Lherminter P. Pointage et productivite laitiere // Elevage Insem., 1982. 187.3.4.
  238. Mac Neil M. Evaluation of replacements by selection index methods// Sauth Dakota Stat Umv. Cowcalf Day, 1980. 11−12/
  239. Mrode R.A., Swanson G.J.T. Genetic and phenotypic relationships between conformation and production traits in Ayrshire heifers// Anim. Prod. 1944. -V.58.-N3.-P. 375−338.
  240. Qureshi M. et al. Note on correlation studies between different body me surements and bode weight in Gir cows// Indian J. amin. Sci., 1980. 50, 10.-877−878.
  241. Rothschild M.F., Douglass L.W., Powell R.L. Prediction of son’s modified contemporary comparison from pedigree information // J. Dairy Sci., 1981. -64,N2.-331−341.
  242. Schaeffer L.R. Pedigree indexing of Holstein bulls used in artificial insemination
  243. Can. J. Anim. Sci., 1981.-61, N 2. -261−269.
  244. Schwark H. Die Beziehungen swischen korpermaben und Michleistungsmerkmalen beim SMR // Tierzucht, 1982. 36,5. — 222−224.
  245. Sieber M. at all. Factor analysis for evaluating relationships between first lactation type scores and production data Holstein dairy cows / Sieber M., Freeman A.E., Hinz P.N.// Dairy Sci. 1987. — V. 70. — N 5. — P. 10 181 026.
  246. Umoh J.E. Buvanendran V. Relationships between body measurements and liveweight of she crossbreeds Friesian x white Fulani and Charolais x white Fulani cattle in Nigeria//Beitr. trop. Landwirt und Veferinarmed, 1982. -20,-413−419.
  247. Vinson W.E. et al. Relatonships between linear descriptive type traits and bodymeasurements // J. Dairy Sci., 1980. 65, 6. — 995−1003.
  248. Vinson W.E., Lofgren D.L., Ruff N.J. Cottrill T.S. Factors affecting stability ofcontemporary comparison evaluations of sires for milk yield // J. Dairy Sci., 1982. 65, N 11.-2141−2149.
  249. Wiggans G.R. at all. Implementation of an animal model for genetic evaluationof dairy cattle in the United States / Wiggans G.R., Misztal I., Van VleekL.D.// Dairy Science. 1988., Vol. 61. — P. 1254−1256.
  250. Wilson R.D. A new system of dairy type evaluation Hoard’s. Dairyman, 1979.1. December. P. 1536−1537.
  251. Wood P.D. Free variations in the shape of the lactation curve of cattle and theirimplications for efficiency // Anim. Prod., 1980. 31, N 2. — 133−141.
  252. Zelfel S. Das neue kombimerte Verfahren der typ und Vorperformbewertungbei Rindern // Tierzucht, 1985. 39,6. — 281−282.166
Заполнить форму текущей работой

На отлично!