Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Сорбционные свойства, лечебная и профилактическая эффективность энтеросорбента ЭСТ-1

Диссертация: Сорбционные свойства, лечебная и профилактическая эффективность энтеросорбента ЭСТ-1
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Универсальными этиотропными и патогенетическими средствами для лечения колибактериоза, а также как и других инфекционных заболеваний, сопровождающихся синдромом диареи, принято считать энтеросорбенты-вещества, поглощающие из полости желудочно-кишечного тракта и прочно удерживающие на своей поверхности вплоть до удаления из организма микробные клетки и продукты их жизнедеятельности. На протяжении… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика колибактериоза
    • 1. 2. Лечение колибактериоза
    • 1. 3. Профилактика колибактериоза
    • 1. 4. Применение адсорбентов
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Изучение адсорбционной активности ЭСТ-1 в опытах «in vitro» .35 ЗЛЛ. Сорбционная активность ЭСТ-1 в отношении органических красителей
      • 3. 1. 2. Изучение адсорбции ароматических соединений на примере фенола
      • 3. 1. 3. Адсорбция алкалоидов на примере пилокарпина
      • 3. 1. 4. Изучение сорбционной способности в отношении энтеропатогенной микрофлоры
      • 3. 1. 5. Изучение антитоксической эффективности энтеросорбентов в отношении атропина и этаминал натрия
    • 3. 2. Применение ЭСТ-1 при колибактериозе ягнят
      • 3. 2. 1. Отработка схемы лечения колибактериоза ягнят энтеросорбентом ЭСТ
      • 3. 2. 2. Профилактическое действие ЭСТпри колибактериозе ягнят
    • 3. 3. Применение ЭСТ-1 при колибактериозе телят
      • 3. 3. 1. Изучение безвредности ЭСТ-1 на телятах
      • 3. 3. 2. Отработка дозы и схемы применения ЭСТ-1 при терапии колибактериоза телят
      • 3. 3. 3. Динамика клинических и гематологических показателей при терапии колибактериоза телят энтеросорбентом ЭСТ
      • 3. 3. 4. Применение ЭСТ-1 с профилактической целью при колибактериозе телят
    • 3. 4. Сочетание применения энтеросорбента ЭСТ-1 и гипериммунной аллогенной сыворотки (ГАС) крупного рогатого скота
  • 4. ОБСУЖДЕНИЯ
  • 5. ВЫВОДЫ
  • 6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Сорбционные свойства, лечебная и профилактическая эффективность энтеросорбента ЭСТ-1 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На протяжении длительного времени животноводство несет большие потери, обусловленные желудочно-кишечными болезнями молодняка, основным этиологическим фактором которых является условно-патогенная микрофлора, прежде всего E.coli. Заболеваемость телят и ягнят колибактериозом в первые дни жизни, на отечественных животноводческих фермах и комплексах достигает от 80 до 100% [5, 14, 41, 51, 64, 74, 77, 82, 90, 91, 121, 161, 186, 201, 232, 233, 240, 241].

Колибактериоз крупного и мелкого рогатого скота распространен во всех развитых странах, причем летальность, даже при хороших условиях содержания может достигать 40−75%. В общей сложности падеж телят в молозевный период составляет 20−30% от общей гибели за период выращивания [17, 18, 20, 42, 84, 146, 194, 227, 240, 241, 242].

В хозяйствах республики Хакасия удельный вес желудочно-кишечных заболеваний ягнят и телят составляет 40−70% от общей заболеваемости, причем до 50% общего отхода молодняка обусловлено этой патологией.

Этиотропное лечение массовых колибактериозов сводится, в основном, к использованию специфических сывороток, а также антибиотиков, сульфаниламидов и препаратов нитрофуранового ряда. Применение специфических средств профилактики и лечения не всегда эффективно, поскольку штаммы микроорганизмов, вызывающих энзоотию подвержены изменчивости, а значит, изменяются и их антигенные характеристики. Антибиотики и другие антимикробные препараты снижают резистентность организма животных, накапливаются в тканях в концентрациях, превышающих предельно допустимые нормы, вызывая у животных дисбактериозы, нарушения в обмене веществ, являясь причиной аллергических состояний у людей [7, 19, 31, 38, 43, 80, 95, 97, 140, 151, 176, 186, 189, 203, 223, 229].

Универсальными этиотропными и патогенетическими средствами для лечения колибактериоза, а также как и других инфекционных заболеваний, сопровождающихся синдромом диареи, принято считать энтеросорбенты-вещества, поглощающие из полости желудочно-кишечного тракта и прочно удерживающие на своей поверхности вплоть до удаления из организма микробные клетки и продукты их жизнедеятельности [21, 120, 141, 142, 168, 205, 208, 209, 210].

Используемые в течении длительного времени официальные энтеросорбенты (уголь активированный, лигнин, гидроокись алюминия и т. д.) на данном этапе ведения животноводства уже не удовлетворяют требованиям практических ветеринарных врачей, ввиду дороговизны и слабой поглотительной способности [142, 160, 171, 203, 209, 210]. Поэтому, перед современной наукой стоит задача поиска новых, относительно недорогих и в тоже время высокоэффективных энтеросорбентов.

Одним их таких препаратов является энтеросорбент ЭСТ-1 разработанный в Сибирском НИИ торфа (г. Томск).

Цель работы: Изучить поглотительную способность, отработать дозы и способы применения энтеросорбента ЭСТ-1 при лечении и профилактике колибактериоза ягнят и телят.

Для этого были поставлены следующие задачи:

— изучить сорбционную активность энтеросорбента ЭСТ-1 в отношении органических красителей, алкалоидов, ароматических соединений, энтеропатогенной микрофлоры.

— разработать схему применения препарата ЭСТ-1 при профилактике и лечении колибактериоза ягнят и телят.

— разработать схему комплексного применения ЭСТ-1 и гипериммунной аллогенной сыворотки при колибактериозе.

Научная новизна: Установлена высокая сорбционная активность энтеросорбента ЭСТ-1 в отношении органических красителей, алкалоидов, ароматических соединений, а также микробных клеток E. coli, Pseudomonas aeroginosa, Proteus vulgaris, Salmonella enteritidies. Доказано, что энтеросорбент ЭСТ-1 в отличие от угля активированного повышает чувствительность кишечной микрофлоры к наиболее используемым в ветеринарной практике антибиотикам.

Разработаны эффективные терапевтические дозы и способ лечения и профилактики колибактериоза ягнят и телят с помощью энтеросорбента ЭСТ-1.

Установлена высокая терапевтическая эффективность энтеросорбента в комплексе с гипериммунной аллогенной сывороткой по сравнению с раздельным применением этих препаратов,.

Практическая значимость работы: Разработан способ профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней телят и ягнят с применением экологически безопасных препаратов (энтеросорбент ЭСТ-1 и гипериммунная аллогенная сыворотка).

Разработано Наставление по применению энтеросорбента ЭСТ-1 в ветеринарии (утв. Департаментом ветеринарии МСХиП РФ 1998 г.).

Апробация работы: Материалы исследований доложены на научно-практической конференции «Зоогигиена, профилактика и терапия болезней сельскохозяйственных и мелких домашних животных» (Новосибирск, 1999), на научно-практической конференции «Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве» (Новосибирск, 2000).

Основные положения, выводы и практические предложения, изложенные в диссертации, обсуждены на Ученом Совете НИИ аграрных проблем Хакасииежегодно представлялись в отчетах НИР (1996;2000 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано б печатных работ, в сборниках научных трудов, материалах научно-практических конференций и других научно-производственных изданиях.

1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Величина поглотительной способности энтеросорбента ЭСТ-1 в отношении метиленового голубого составляет 250±2,55 мг/г сорбента, что на 26% превышает аналогичный показатель угля активированного, на 64% - СУМС-1, на 70% - зоосорб и на 75,2% - энтеросорбента полифепам.

2. Увеличение рН среды положительно влияет на сорбционные свойства энтеросорбента ЭСТ-1. При изменении рН среды с кислой до слабощелочной поглотительная способность ЭСТ-1 в сравнении с углем активированным в отношении ароматических соединений увеличивается с 21% при рН=2 до 54,6% при рН=7,5, и в отношении алкалоидов с 4,4% при рН=2 до 68,9% при рН=7,5.

3. Поглотительная способность энтеросорбента ЭСТ-1 в отношении микробных клеток превышает аналогичный показатель угля активированного на 77% в опыте с Pseudomonas aerogenosae, на 17,4%) с Proteus vulgaris и на 39,6% с микроорганизмами рода Salmonella.

4. Применение ЭСТ-1 способствует повышению чувствительности Pseudomonas aerogenosae к неомицину на 29,4%, E. coli к неомицину на 3,4%, Proteus vulgaris к стрептомицину на 33,3%, полимиксину на 11,1%, микроорганизмов рода Salmoella в 2,25 раза к стрептомицину и в 3 раза к левомицетину.

5. Лечебная эффективность энтеросорбента ЭСТ-1 зависит от кратности применения. Применение энтеросорбента ЭСТ-1 в дозе 150 мг/кг живой массы 1 раз в сутки при лечении колибактериоза повышает сохранность ягнят на 16,6%, при применении ЭСТ-1 в дозе 150 мг/кг живой массы 2 раза в сутки на 20,0% по сравнению с антибиотикотерапией.

6. Применение энтеросорбента ЭСТ-1 в дозе 200 мг/кг живой массы 1 раз в сутки при лечении колибактериоза повышает сохранность ягнят на 13,3%, при применении ЭСТ-1 в дозе 200 мг/кг живой массы 2 раза в сутки на 26,6% по сравнению с антибиотикотерапией.

7. Применение ЭСТ-1 с профилактической целью при колибактериозе ягнят в дозе 150 мг/кг живой массы увеличивает сохранность на 20%, а при колибактериозе телят в дозе 200 мг/кг живой массы заболеваемость снижается в 4,3 раза, сроки лечения снижаются в 2 раза, среднесуточный прирост увеличивается на 29,67% по сравнению с контролем.

8. При сочетанном применении энтеросорбента ЭСТ-1 и гипериммунной аллогенной сыворотки выздоровление животных наступает в 3,2 раза быстрее, сохранность повышается на 5,6%, среднесуточный прирост живой массы увеличивается на 63,5% по сравнению с контролем.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для терапии колибактериоза новорожденных ягнят рекомендуется применение ЭСТ-1 в дозе 150 мг/кг живой массы 2 раза в сутки, для профилактики — 150 мг/кг живой массы 1 раз в сутки.

2. Для терапии колибактериоза новорожденных телят рекомендуется применение ЭСТ-1 в дозе 200 мг/кг живой массы 2−3 раза в сутки, в зависимости от тяжести заболевания, для профилактики — 200 мг/кг живой массы 1 раз в сутки.

3. Разработано «Наставление по применению энтеросорбента ЭСТ-1 в ветеринарии». Утверждено Департаментом ветеринарии МСХиП РФ 14.04.1998 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.С., Арисов И. Г., Карпуть И. М. Профилактика незаразных болезней молодняка.-М.: ВО Агропромиздат, 1990. С. 36−39.
  2. С.С., Шевченко И. С. Применение лекарственных растений при диспепсии телят // Ветеринария. 1991.- № 9. С. 14−17.
  3. .М. Лекарственные растения в комплексном лечении телят при диспепсии.//Ветеринария. 1995. -№ 11. С. 17−19.
  4. .М. Настой тысячелистника при лечении диспепсии новорожденных телят // Молочное скотоводство.- 1984, — № 1. С. 17.
  5. Актуальные вопросы общей эпизоотологии.- Труды ВИЭВ, 1980, С.73−76.
  6. В.А. Острые желудочно-кишечные заболевания молодняка сельскохозяйственных животных // Профилактика и лечение заболеваний с,-X. животных.//М.: Колос, 1974.-С. 12−18.
  7. В.А., Митюшин В. В., Краснов И. П. Патогенетические предпосылки лечения телят, больных диспепсией // Ветеринария. 1976. № 3. — С.91−94.
  8. В.А. Как вырастить здоровых телят // Ветеринария. 1984. -№ 12. -С.13−15.
  9. . М., Морозова JI. П. Усвоение углеводов у телят, больных диспепсией//Ветеринария. 1976. -№ 4. -С. 90−93.
  10. Ю.Антонов Б. И., Блинов П. Н. Лабораторные исследования в ветеринарии. // М.: Колос, 1974.-С. 110−128.
  11. П.Антонов Б. И. Лабораторные исследования в ветеринарии. Бактериальные инфекции/ колибактериоз. М.: Агропромиздат, 1986. — С.209−220.
  12. И.Г. Лечение телят отварами лекарственных трав // Ветеринария. -1988.-№ 5.-С. 9−10.
  13. A.M. Белки сыворотки крови при инфекционных болезнях животных. // М.: Колос, 1968. С. 9−15.
  14. Ш. И., Агдами Р. И. Новое в бактериологии колибактериоза телят и ягнят // Ветеринария. 1963. № 2. -С. 30−31.
  15. A.M., Ахмедов Н. М. Нахождение у телят патогенныхсерологических типов кишечной полочки, обнаруживаемых у детей при диспепсии //ЖМЭИ. 1960. -№ 5. -С. 39−41.
  16. Н.А. Сравнительное изучение биологических свойств устойчивых стафилококков к пенициллину или стрептомицину. // Антибиотики. 1959. -№ 2.-С. 21−23.
  17. И.А., Таршис М. Г. География болезней животных зарубежных стран.//М.: Колос, 1971.-С.200−201.
  18. И.А., Юрков Г. Г. Распространение особо опасных и малоизвестных инфекционных болезней животных за рубежом. В кн.: Малоизвестные заразные болезни животных. М.: 1973. — С. 295−309.
  19. А.А. Изучение антибиотикочувствительности Е Coli при антибиотикотерапии массовых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят: Автореф. дис. канд. вет. наук. Каунас, — 1970. — С. 12.
  20. О.В. Очерки по Мировому распространению важнейших, заразных болезней человека. М.: Медицина. 1967. № 5. — С .20−21.
  21. Н. П., Рачковская JI. Н. Исследование структурной организации кишечной ворсинки животных, длительное время получавших энтеросорбент СУМС-1 //Проблемы сорбционной детоксикации внутренней среды организма. -Новосибирск., 1995. С. 33−35.
  22. Н. Математика в биологии и медицине . М.: Мир, 1970. С.20−21.
  23. Беликова Алдинова В. Д. Микробиология. — М.: Медицина, 1979. — С. 211 216.
  24. В.А., Койчев К., Мовсум-Задек К.К., Пондимитров И. А. Применение белковых гидролизатов в ветеринарии. // М.: Колос, 1978.-С. 148−152.
  25. Биохимические методы исследования в клинике.- М.: Медицина, 1989. С. 10−13.
  26. А.Ф., Новицкий И. Н. Практическая гематология. Рига, 1984.- С. 405−407.
  27. Ю. И. О функциональном взаимодействии сорбирующих веществ с лимфатическими структурами // Проблемы сорбционной детоксикации внутренней среды организма.- Новосибирск, 1995. С. 3−5.
  28. B.C. Профилактика болезней телят пропиовитом // Ветеринария. 1976.-№ 11.-С. 91−94.
  29. И.Д., Линский М. О. Новое средство для лечения желудочно -кишечных заболеваний молодняка с. х. животных // Профилактика инфекционных болезней животных в Узбекистане. — Ташкент, 1984. — С. 812.
  30. В.В. Профилактика и лечение новорожденных телят при гастроинтеритах лактоиммуноглобулиновыми препаратами // Ветеринария. 1993. -№ 2.-С. 29−30.
  31. Ф.Н. Развитие кишечной микрофлоры у новорожденных телят // Ветеринария. 1981.-№ 4.-С.'37−39.
  32. В.И. Средства и методы стерилизации, применяемые в медицине. М.: Медицина, 1973.-С. 109−111.
  33. О.П., Северцева М. К., Введенская О. И. Отек лап белых мышей -тест для оценки антисыворотки энтерогоксинов Е. Coli // Бюллетень ВИЭВ. -М., 1978. -Вып. 2.-С. 150- 152.
  34. С. Д., Гуревич К. Г. Биокинетика: практический курс. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. -С 622−624.
  35. B.JI. О причинах массовой заболеваемости и отхода новорожденных телят // Бюллетень НТИ JI., НИВИ, 1959. Вып .8. — С. 36 -38.
  36. Р.И. О нарастании лекарственной устойчивости кишечных палочек патогенных серотипов к мицерину. // Антибиотики. 1963. № 1.1. С. 39−40.
  37. В.И. Избранные сочинения.- М.: Изд-во АН СССР, I960.- Т.5.-422 с.
  38. Ветеринарная наука- сельскохозяйственному производству Дальнего Востока: Рекомендации.- Новосибирск, 1982. -45 с.
  39. Ветеринарная энциклопедия // М., 1968. Т. 1. — С. 1039 — 1043.
  40. Воронин В. Е. Колибактериоз телят // Ветеринария. 1981. № 8. — С. 17−18.
  41. М.С. Общая эпизоотология. -М.: Сельхозиздат, 1961. С. 264.
  42. JI. А. Характеристика стафилококков, выделенных от больных леченых антибиотиками// Антибиотики. 1961. № 4. — С. 79 — 82.
  43. В.В. Оральная регидратация и энтеросорбция в комплексном лечении больных кишечными и другими инфекциями // Врачебное дело. 1994. — № 1.-С. 13−18.
  44. А.Г. Организация ветеринарного дела в СССР. Изд. 2. М.: 1970. -С. 180- 189.
  45. Г. В., Сухарев Ю. С. Иммуногенные свойства препарата из коньюгированных энтеротоксинов Е. coli //Ветеринария. 1992. — № 6. — С. 27−30.
  46. А.В. Профилактика колибактериоза телят в комплексах // Ветеринария. 1976. № 7. — С. 57 — 58.
  47. А.В. Профилактика колибактериоза у новорожденных телят лактобревиколибактерином// Новое в изучении инфекционных болезней с.-х. животных. Труды ВИЭВ, 1980. — С. 77 — 83.
  48. А. В., Скворцов В. Н., Семенова Н. В. Эффективность байтрила при инфекционных болезнях животных // Ветеринария. 1994. -№ 1. С. 29 -40.
  49. А. Н. Гнатенко Г. В. Красников Г. А. Выявление специфических антител против адгезивного антигена Е. Coli К99 // Ветеринария. 1988. № 9.- С. 32 -34.
  50. JI. Н. Биологическая и серологическая характеристика кишечной палочки при дисфункции кишечника у телят: Автореф.дис. канд.вет.наук.1. Витебск, 1967. -18 с.
  51. Е.Н. Эффективность технологических методов профилактических заболеваний телят // Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями с.-х. животных. Новосибирск, 1987.-С. 39−43.
  52. П.П. Применение сока березы белой при диспепсии телят // Ветеринария. 1989. — № 3, — С. 51−52.
  53. Ю. К., Цыряпкин Б. С. Профилактика диареи у новорожденных телят// Ветеринария. 1983. -№ 7. -С. 40−41.
  54. И.И. Лекарственные растения эффективный компонент комплексной терапии при диспепсии // Профилактика и лечение заболеваний сельскохозяйственных животных и птицы, — Одесса, 1988. — С. 67−75.
  55. А. С. Профилактика диспепсии и лечение телят// Ветеринария. 1983.-№ 11. С. 60−61.
  56. В. Н. Концепция взаимодействия энтеросорбентов с внутренней средой организма//Применение энтеросорбента СУМС-1 в клинической практике. -Новосибирск, 1995. -С.9−14.
  57. Л.В. О так называемой «контагиозности» инфекционных болезней // Механизм передачи инфекций. Киев.: Госмед-издат УССР, 1962,-С. 165−182.
  58. Л.В. Общая эпидемиология. М.: Медицина, 1965. С. 9 — 10.
  59. Т.Н. Выявление специфических антител против адгезивного антигена E.Coli К99 // Ветеринария. 1991. № 7. — С. 31−34.
  60. И.П., Ильин Г. Я. Внутреннее употребление торфа с лечебной целью // Клиническая медицина. 1943.- Том 21. — № 10. — С. 20 — 23.
  61. С. Метаболические ферменты, связанные с появлением поносов у молодняка // Новости ветеринарной фармации и медицины. 1987. № 5. — С. 2−5.
  62. Г. А. Клиническая гематология.- Киев.: Здоровье, 1978. С. 25 -27.
  63. М.М., Османов А. Р., Зубаилов Г. И. Лечение телят при диспепсии // Ветеринария. 1976. № 12. — С. 74 — 75.
  64. Л. М. Ветеринарная фармакология и терапия. -М.: 1972. -С. 17−23.
  65. С.И. Методы эпизоотологических исследований и теория эпизоотического процесса.- Новосибирск.: Наука Сиб. Отд-ние, 1991.-139 с.
  66. С.И. Опыт рациональной эпизоотологической классификации инфекционных болезней // Профилактика и лечение болезней крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.- Новосибирск, 1984.-С. 3−14.
  67. С.И. О сравнительной эпизоотологии // Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве, — Новосибирск, 1999. С. 376−382.
  68. Дж. X. Рой Выращивание телят. -М: Колос, 1973. -С. 306−315.
  69. Ю.Я., Самаркин В. А. Препарат лерс при желудочно-кишечных болезнях телят // Ветеринария. 1983. № 3 — С. 55 — 56.
  70. А.С. Научное обеспечение ветеринарных проблем сибирского животноводства // Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве. -Новосибирск, 1999.-С. 4−22.
  71. С.С. Микробиологические методы диагностики инфекционных заболеваний. Киев.: Госмедиздат, 1962.-С. 532.
  72. Н.С. Основы учения об антибиотиках. М.: Высшая школа, 1979. -С. 242−263.
  73. Н. В. Колибактериоз телят в хозяйствах промышленного типа и антигенная структура его возбудителя: Автореф. дис. канд. вет. наук. -М.-1977.-22 с.
  74. П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития.-М.: ВО Агропромиздат, 1987.-215 с.
  75. Желудочно-кишечные заболевания новорожденных телят, профилактика и меры борьбы. Г. В. Гнатенко, Л. Г. Тупица, Н. Д. Воробьева // Научные основы профилактики и борьбы с заболеваниями с.-х. животных. ВАСХНИЛ. -К., 1987. С. 33−40.
  76. Л.В., Коваленко Т. С., Викторова Е. В. и др. Энтеросорбция в комплексном лечении детей с атопическим дерматитом // Проблемы сорбционной детоксикации внутренней среды организма. Новосибирск, 1995. — С. 112−113.
  77. A.M. Выращивание новорожденных телят в индивидуальных домиках. Новосибирск, РПО СО ВАСХНИЛ. 1984.- С.- 13−15.
  78. А. М. Эффективность стартина при желудочно-кишечных болезнях телят в Новосибирской области // Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями с.-х. животных. Душанбе, 1986. — С.152−156.
  79. В.Г. Желудочно кишечные болезни телят и меры борьбы с ними. -М, 1985.-С. 64−65.
  80. В.Г. Эшерихиоз телят. М.: ВО Агропромиздат, — 1991. — С. 144−145.
  81. П.Г. Как сохранить новорожденных телят // Практические рекомендации. СП.: ГИОРД. — 1998. — С. 12−30.
  82. Р.Г., Неустроев М. П. Этиопатогенез острых желудочно- кишечных болезней новорожденных телят в Якутской АССР // Болезни домашних и диких животных Крайнего Севера. -Новосибирск, 1987. С. 18−21.
  83. Р.Д. Значение энтеропатогенных штаммов при желудочно-кишечных заболеваниях телят // Ветеринария. 1963. № 4 — С. 41−43.
  84. Инструкция по применению питательной среды для выделения и дифференциации энтеробактерий сухой (SDS-бульон)/ Утвержден Начальником Управления государственного контроля лекарственных средств и медицинской техники Р. У. Хабриевым 12 марта 1997 г.
  85. Р.Д. Значение энтеропатогенных штаммов при желудочно-кишечных заболеваниях телят // Ветеринария. 1963. № 12. — С. 41−43.
  86. Ф.М. Иммунизация глубокостельных коров ассоциированнойинактивированной вакциной с целью профилактики диарей новорожденных телят: Автореф. дис. канд. вет. наук. М.: 1992. 18 с.
  87. Ю.С., Бондарь В. М. О профилактике колибактериоза телят // Селекция, содержание и профилактика заболеваний животных. -Кишинев.: 1986.-С. 65−89.
  88. Г. Б. Некоторые вопросы этиологии колибактериоза телят // Материалы 9-ой Науч. Конф. по вопросам интенсификации с.-х. в свете реализации Продовольственной программы СССР-М.: 1984. С. 65−68.
  89. Г. В., Зудилин Ю. В. Этиологическая характеристика факторно -инфекционных болезней животных : Сб.науч.тр / ВНИИ ВСТЭ М. :-С.45−50.
  90. JI.M. Влияние биостимулятора из торфа на продуктивность цыплят-бройлеров.:Сб. науч. тр./ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИТ, — Томск, 1994.- 199 с.
  91. JI.M. Использование торфа и его препаратов в медицине.Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние Томск, 1991. — С.30−32. .
  92. Ф. Семейство кишечных бактерий. -М.: Медгиз. 1958.
  93. Н.В., Антонов B.C., Лебедева С. П. Возрастная динамика факторов гуморальной защиты у крупного рогатого скота // Ветеринария. № 3 -1985. -С. 72−75.
  94. В.К., Романенкова В. И. Выявление энтеротоксигенных эшерихий при помощи теста отека лапы белых мышей // Острые кишечные инфекции. 1980.-Вып. 4 .-С. 96−103.
  95. В.Ф., Волков И. Б., Виолин Б. В. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии: Справочник. М.: Агропромиздат, 1988. -С.51−55.
  96. Ковшик Гиндефер 3. Антибиотики, применяемые в медицине, и новые направления в антибиотикотерапии // Новости ветеринарной фармации и медицины. 1987. — № - 2. -С. 47−54.
  97. A.M. Полииммунное молоко и его защитные свойства: Автореф.дис.канд. вет. наук. Омск, 1973. — С. 8−12.
  98. Е.В., Аликаев В. А., Подкопаев В. М., Зароза В. Г. Микрофлора содержимого пищеварительного тракта телят, здоровых и больных диспепсией // Профилактика заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. М.: 1968. — С. 79−80.
  99. Количественное определение иммуноглобулинов в сыворотке крови животных // Методические рекомендации. Новосибирск, 1977. -С. 23−24.
  100. Я.Е. Вопросы антибиотикоустойчивости микробов в ветеринарии.- Труды Московской ветеринарной академии, Т. 43.-М.: 1962. -С. 20−25.
  101. Я. Е., Гительсон С. С., Каврук JI.C. Основные вопросы иммуногенеза при коли-инфекции телят // Иммунитет с.-х. животных. М.: 1973.-С. 217−221.
  102. С.В., Маныцков А. Я. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний у телят. Проблема оптимизации воспроизводства стада и повышения сохранности приплода. П.: 1993. — С. 44−47.
  103. Я. Е., Гительсон С. С., Каврук J1. С. Колибактериоз телят. М.: Колос. 1970. -С.23−26.
  104. К. Пригодность препарата Колистин для лечения нарушений пищеварительного тракта у телят и поросят// Новости ветеринарной фармации и медицины. 1987. -№ 2. -С. 33−35.
  105. А.П. Справочник по антисептике . М.: Высшая школа. -1995.-С. 170- 172.
  106. И.П., Митюшин В. В., Аликаев В. А. Диференциальная диагностика желудочно-кишечных болезней у телят // Ветеринария. 1977.-№ 1.-С. 15−17.
  107. С. М. К механизму стимулирующего действия гумата натрия при лечении ран// Совершенствование мер борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных: Темат. сб. науч. тр./ Харьк. с.-х. инс-та. им
  108. B. В. Докучаева. -Харьков. 1987. -С. 57−60.
  109. Т.К. О серогрупповой принадлежности эшерихий, выделенных в Грузинской ССР //Ветеринария. 1989. № 3. — С. 38−39
  110. А.Н., Крупальник В. JT. Лечение сельскохозяйственных животных при инфекционных болезнях. М.: Агропромиздат, 1986. С. 20 -22.
  111. Н. Ф. Лечение телят при диспепсии настоями лекарственных трав // Ветеринария. 1988. № 4. — С. 15 -17.
  112. Г. Ф. Биометрия. -М.: Высшая школа. -1990. -С. 113−118.
  113. М. Н., Воропаева С. Д. Лекарственная устойчивость микроорганизмов. // М.: Колос, 1960. С. 13−14.
  114. П. Т. Гигиена выращивания молодняка. // М.: Колос, 1965. -С. 74
  115. Лекарственные растения и их использование в ветеринарии Алтая.-Барнаул, 1985. 30 с.
  116. О.Д. Профилактика желудочно- кишечных болезней телят // Ветеринария. 1991. -№ 1.-С. 14−15.
  117. А.В., Бахман С. М., Яковлев Т. М. Патология, физиология и экспериментальная терапия. 1973. — № 4. — С. 83−85.
  118. Ц., Старовойтова Т. Профилактико-лечебная эффективность сорбента полифепана // Ветеринарные проблемы Забайкалья. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1997. — С. 41−42.
  119. И.П., Андреева О. С., Кириченко И. А. Изучение этиологической роли симбиотической и условно-патогенной микрофлоры при желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят // Ветеринария. 1975.- № 6.1. C. 25−29.
  120. М.Н. Физиология молодняка сельскохозяйственных животных.1. Казань, 1977. С. 108−110.
  121. В.Ф. Физиология молодняка сельскохозяйственных животных.-Казань, 1985.-С. 54−56.
  122. С.Я., Малявин А. Г., Ромин А. В. Эффективность поливалентной формолтиомерсаловой вакцины против паратифа и колибактериоза // Ветеринария. 1964. -№ 1. С. 25−29.
  123. С. Н., Попов Ю. Г. Диспансеризация сельскохозяйственных животных при внутренних незаразных болезнях: Учебн. Пособие / Новосиб. Гос. Аграр. Ун-т. Новосибирск, 1996. 30 с.
  124. А.В. Выделение хромосомной ДНК Е. Coli // Методы молекулярной генетики и генной инженерии 1990. С. 13−14.
  125. Л.П. Ветеринарные препараты. М.: Агропромиздат, 1988. -С. 239−245.
  126. Е.Ф. Синтез биологически активного препарата БСТ из торфа и его применение // Теория действия физиологически активных веществ -Днепропетровск.: 1983.-С. 87−89
  127. С.В. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний телят // Сборник о передовом опыте ветеринарии. Новосибирск., 1959. — С. 27.
  128. Методические указания по применению унифицированных клинических лабораторных методов /Под.ред.В. В. Меньшова.- М.: 1973. -С.11−13.
  129. Методические указания по бактериологической диагностике колибактериоза животных //Утверждены ГУВ МСХиП СССР 12 декабря 1991 г.
  130. Методы общей бактериологии: Пер. с англ. / Под редакцией Ф. Герхардта.- М.: Мир, 1984. С. 9−11.
  131. В.В. Биологические основы регидратации у телят при диспепсии // Ветеринария. 1976. № 7. -С. 84−88.
  132. В.В. Водно-солевой обмен телят при острых расстройствах пищеварения // Ветеринария. 1984. № 12. С. 48−51.
  133. В.В. Комплексная предупредительная терапия при диспепсииноворожденных телят. // Ветеринария. 1979. № 2. — С. 32−35.
  134. В.Е. Морфологическая и культурно- биохимическая характеристика культур кишечной палочки, выделенных от больных и павших от колибактериоза цыплят и кур.- Труды. / Лен. Вет. Ин-та, 1981,-С. 65−69.
  135. А., Бартко П., Миклюшичак Р. Применение Алвусана в лечении поносов у телят// Новости ветеринарной фармации и медицины. 1989. -№ 2. -С. 79−83.
  136. И.Е. Ветеринарная рецептура с основами терапии и профилактики. М.: Агропромиздат. — 1988. -С. 69−71.
  137. С.М., Фомина И. П. Рациональная антибиотикотерапия. М.: Медицина. — 1982.-С. 161−163. .
  138. Е. В., Рейс Б. А., Чернышов В. К. Влияние углеродных сорбентов на биологические свойства граммотрицательных микроорганизмов // Патогенез, клиника и терапия экстремальных и терминальных состояний. Омск, 1994.- С. 50−54.
  139. Г. В., Кособокова Р. В., Косоногова Л. В. Перспективы использования энтеросорбентов при кишечных инфекций.// Сб. науч. трудов. Сиб. отд. РАСХН, 1994. С. 30−31.
  140. В.Т. Метод гемокарбоперфузии (эксперименты и клиника). -Киев., // Наукова думка, 1984. 359с.
  141. Н.М. Народные средства для профилактики и лечения заболеваний телят. Сельхозгиз. М.: 1954. С. 30−31.
  142. Н.М. Основы выращивания телят. Сельхозгиз. М.: 1956 — С. 1920.
  143. Э.М. Эпизоотологическое районирование Эстонии.- В. кн: Актуальные вопросы общей эпизоотологии. Труда Всесоюзной конференции по общей эпизоотологии М.: МВА, 1974,-С.84−87.
  144. А.С., Моров А. Г. Совершенствование профилактики колибактериоза телят.- Новоферкасск., 1986. С. 21−24.
  145. А.С., Морозов А. Г. Совершенствование профилактики колибактериоза телят применением бактериальных препаратов // Меры борьбы с болезнями с.-х. животных Сев. Кавказа.- Новочеркасск, 1986. -С.60−63.
  146. В.Д. Эффективность препаратов бадана при лечении диспепсии телят // Болезни с.-х. животных и борьба с ними на Дальнем Востоке и в Забайкалье.- Благовещенск, 1982.- С. 64−66.
  147. В.П., Грязнова Т. Н., Чичкова Е. В. Применение гамма глобулинов для профилактики желудочно-кишечных болезней и лечении телят// Ветеринария. 1988. -№ 12. — С. 18−19.
  148. О. П., Касимова Л. В., Кобзева Е. А., Жилякова Т. П. Адсорбционные свойства нового энтеросорбента// Торф и сельское хозяйство: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отделение. СибНИИТ. -Томск, 1994. -С. 109−119.
  149. О.П., Касимова JI.B., Кобзева Е. А., Жилякова Т. П. Адсорбционные свойства нового энтеросорбента из торфа (ЭСТ-1). Сб. науч. тр .- Томск.: 1994.-С. 109−113.
  150. О.П., Кобелева., Касимова JI.B. Влияние ЭСТ-1 на антибиотикоустойчивость микроорганизмов // Торф и сельское хозяйство. Сб. науч. Статей, — Томск, 1994.- С.50−53.
  151. О.П., Шкиль Н. А., Раицкая В. И. Экспериментальное исследование энтеросорбента из торфа ЭСТ-1 «Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве. Новосибирск, 1999. — С. 53−60.
  152. О.П., Жилякова Т. П., Панов А. Н., Шкиль Н. А., Раицкая В. И. Клинические и широкомасштабные производственные испытания энтеросорбента из торфа ЭСТ-1 //Ветеринария Сибири.2000. № 3. -С. 3134.
  153. В.Г., Бондаренко В. М. Адгезины энтеротоксических кишечных палочек: роль в патогенезе диарей и генетический контроль // ЖМЭИ.-М.: Медицина, 1990.-С. 110−116.
  154. Повышение и контроль резистентности черно-пестрого скота на промышленных комплексах. Методические рекомендации. Новосибирск, РПО СО АВСХНИЛ. С. 5−20.
  155. А.А., Дудницкий И. А. Профилактика болезней животных в комплексах. //Ветеринария. 1976. -№ 4. -С. 32−33.
  156. О.А. Колибактериоз- одна из причин заболевания новорожденных телят// Ветеринария. 1976. -№ 7. С. 59−61.
  157. Попова-Батуева Л. В. Диспепсия новорожденных телят. -Тула, 1959. -54 с.
  158. B.C. Исследования крови у животных и их клиническое толкование. М.: МВА, 1978.- С.40−45.
  159. Правила доклинической оценки безопасности фармакологических средств (Руководящий нормативный документ) -М, 1992.
  160. Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. Научные труды ВАСХНИЛ // М.: Колос, 1974. С. 10−12.
  161. К.Д., Кривошеин Ю. С. Микробиология. М.: Медицина. 1980. -С. 255−259. .¦'¦¦¦
  162. М.И. Лекарственные травы при желудочно-кишечных болезнях телят // Ветеринария. 1988. № 2. -С. 16−21.
  163. М.И., Даминов Р.Р.Фармаклиническая характеристика энтеросорбента полисорб ВП // Ветеринария. 2000. № 3. -С. 53−56.
  164. В.И., Панина О. П., Севостьянова В. М. Новые препараты для лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней телят// Ветеринария. 1999. -№ 3. С. 42−45.
  165. В.И., Панина О. П., Шкиль Н. А., Севостьянова В. М. Новый препарат из торфа // Ветеринария 2000. -№ 2. С.31−36.
  166. Рачковская JLH. Сорбционные материалы для детоксикации // Проблемы сорбционной детоксикации внутренней среды организма. Новосибирск, 1995.-С. 223−224.
  167. У. Профилактика болезней молодняка крупного рогатого скота. М.: Агропромиздат, 1986.- С. 23−28.
  168. А.К., Любарский М. С., Смагин А. А. Экстракорпоральная детоксикации в клинической практике с использованием гемосорбента СУМС —.1. Новосибирск.: — 1995. -С.2−4.
  169. Рой Д. Х. Выращивание телят М.: &bdquo-Колос «1973. -С. 20−22.
  170. Руководящие методические материалы по экспериментальному и клиническому изучению новых лекарственных средств.-М., 1986. 46 с.
  171. А.А., Ряднова Т. А. Эффективность применения протосубтилина ГЗХ при желудочно-кишечных заболеваниях телят. //Совершенствование ресурсосберегающих технологий пр-ва продуктов животноводства. — Волгоград, 1995. С. 74−77.
  172. В.В., Гусев Е. И., Попов И. П. Биологическая и гинетическая характеристика возбудителя колибактериоза телят // Ветеринария. 1999. -№ 5.-С. 20−23.
  173. М. А., Блинов И. И. Научные основы профилактики колибактериоза новорожденных телят//Ветеринария. -1977. -№ 3. -С. 41−45.
  174. М.А., Курашвили Т. К. Протективный антиген для профилактики колибактериоза телят // Ветеринария. 1974. — № 3. — С. 53−55.
  175. И.А. Эффективность аутотрансфузии облученнойультрафиолетовыми лучами крови при болезнях телят // Ветеринария. 1988. № 9. — С. 48−51.
  176. B.C., Идрисов Д. А. Постнатальная профилактика желудочно-кишечных болезней // Диагностика, лечение и профилактика незаразных болезней с.-х. животных. Омск,. 1993. -С. 26−29.
  177. A.M., Подлевский А. Ф. Микробиологические основы диагностики инфекционных заболеваний. JI.: Медицина, 1979. — С. 21−29.
  178. Справочник по организации ветеринарной службы. Под ред. А. Д. Третьякова. // М.:Колос, 1974. -С. 9−11.
  179. В.Д., Ноздрин Г. А., Рыбаков Ю. Н. Лекарственные средства, применяемые в ветеринарной практике . Новосибирск, Наука, 1992. -С. 86−88.
  180. В.Д., Рабинович М. И., Горшков Г. И. Фармакология. // М.: Колос, 1997.-С. 204−205.
  181. Н.А., Хмель И. А., Шегидевич Э. А. Профилактика колибактериоза телят штаммом продуцентом микроцина // Ветеринария. 1991.-№ 1.-С. 24−25.
  182. А.А. Рекомендации по лекарственной профилактике и лечению колибактериозов сельскохозяйственных животных. -Алмааты. КазНИИЭО. -2000.-С. 10−15.
  183. В.Н., Аликаев В. А., Сосов Р. Ф., Халенев Г. А. О болезнях телят вирусной этиологии // Ветеринария. 1973. № 10. — С. 57−61.
  184. .В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных // Ветеринария. 2000. № 1. -С. 47- 54.
  185. И.И. Влияние различных норм молозива на проявление диспепсии телят // Ветеринария. 1983. № 3. С. 56−58.
  186. И.И. Лечение телят при при диспепсии электролитами // Ветеринария. 1984. № 2. -С. 58−59.
  187. Л.Н. Об антибактериальных свойствах торфа иторфонавозной смеси//Ветеринария.'- 1950. -№ 3 С. 10−11.
  188. М.Г., Константинов В. М. Математические методы в эпизоотологии. // М.: Колос, 1975. — С. 58−62.
  189. Г. И. Диспепсия новорожденных телят в Бурятской АССР//Материалы зональной научно-практической конференции научных и практических ветеринарных работников Урала, Сибири и Дальнего Востока. -Омск, 1972.-С. 124−128.
  190. .Я., Дроздова А. А. Современные проблемы изучения инфекционной заболеваемости. М.: Медицина, 1989. С. 47−52.
  191. М.А. // Микрофлора пищеварительного тракта молодняка с.-х. животных. Кишинев, 1990. — С. 54−56.
  192. А.Д. Ветеринарные препараты. М.: Агропромиздат. — 1998. -С. 163−169.
  193. Г. В. Электрофоретическое изучение характера физико-химической связи белков сыворотки крови с витамином, А и каротином// Биохимия. 1950. -№ 15. -С.12.
  194. В. П. Классификация болезней новорожденных телят. // Ветеринария. 1978. — № - 1. — С. 5−8.
  195. В.П., Найманов И. J1. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. // М.: Колос, 1984. С. 207−208.
  196. В. Б. Поверхностные антигены Е. coli и их роль в проявлении основных биологических свойств: Автореф.дис. канд.вет.наук. -М. 1981. -18 с.
  197. B.C., Алехин P.M. Справочник по ветеринарным биологическим препаратам.М.: //Колос, 1973. -С.56−58.
  198. Л. Е., Жамбалов Д. Ж., Дугырова Б. Б. Бифидумбактерин при диспепсии телят//Ветеринария. 1976. -№ 3. -С. 95−96.
  199. Р. А. Диспепсия телят// Достижения ветеринарной науки. -М.: Колос, 1966. -С. 134−155
  200. Д.К., Евдокимов Н. Д., Вишкер А. С. Лекарственные средства вветеринарии. -М.: //Колос, 1977.- С. 141−143.
  201. А. М. Природные цеолиты Сибири в животноводстве, ветеринарии и охране окружающей среды. -Новосибирск, 1998. -С. 42−44.
  202. Н.А. Влияние технологии получения телят на их сохранность в ранний постнатальный период // Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве.-Новосибирск, 1999.- С. 49−52.
  203. Н.А., Рачковская Л.Н.Применение зоосорба для профилактики и лечения диареи новорожденных телят //Итоги и перспективы науч. исслед. по пробл. патологии животных и разраб. средств и методов терапии и профилактики.- Воронеж. 1995. С.295−296.
  204. Н. А., Шадрина М. Н. Применение гипериммунной крови для профилактики и лечения колибактериоза телят//Эпизоотология, диагностики, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. -Новосибирск. -1997. -С. 171−173.
  205. Н. А. Шадрина М.Н., Багрин В. А. Зоосорб- препарат для лечения и профилактики диареи новорожденных телят // Методология мероприятий по профилактике и ликвидации болезней с.-х. животных.- Новосибирск.: СО РАСХН, 1995.- С. 248−251.
  206. К., Мейер Х.ДДтейнбах Г. Болезни молодняка с.-х. животных (перевод с немецкого) М.: // Колос, 1977. С. 9−13.
  207. А.В. Микроциркуляция, ее состояние и система гемостаза при диареи у телят // Итоги и перспективы науч. исслед. по пробл. патологии животных и разраб. средств и методов терапии и профилактики. Воронеж, 1995. — С. 298−300.
  208. Asplund J.M. Adsorption of colostral Gamma- Globulins and insulin by the newborn piq. Animal Sei, 1962, 21.3. -P.23−24.
  209. Bergdolf M.S. Microbial Toxins.-1970. Vol. 3. — P. 467−474.
  210. Blinco C. And Dye W. B. Serum transaminase iw white muscte disease J. Aminal Sci. 224, 1958. Diwen R.H., Erwin E. S. Utilisation of Vitamin A. And Carotine by Normal and Deficilnt. Sheep Prol. Soc. Exp. Riol. Med. 97, 1958. -P.
  211. Boguth W. Die papiere elektrophoretische Serumuntersuchungeu bei Haussangetire. Zbl. f. Veter. Med., 1953, B. L. -P.12.
  212. Breinl F., Haurowitz F. Chemische untersuchung des Pracipitates aus Hamoglobin und Anti Hamoglobin -Serum und Bemerkungen uber die natur der Antikorper. Ztschir. Physiol. Chem., 1930, V. 192.
  213. Chopard P Bestimmung der Eweiwfractionen des Blutserums bei Haustieren mit der Pfpire letrophorese unter Berucksichtigung verscheildener Factoren. Ztschr. Tierzucht und Zuchtungbiol. 1954,№ 1. — V.63.
  214. Cann J., Brown R., Gajdusek G., Kirkwood J., Sturgeon P. Fractionation of Rh -antiserum by electrophoretic convection. J.Lmmunol., 1851, V. 66.
  215. Cann J., Brown R., Kirwood J. G. The fractionation of hamma globulin by electroforesis — convection. J. Ann. Chem. Sos., 1949, — V.8−71.
  216. Cohn E.J. The chemical specificity of the interaction of diverse hlasma proteins.Blood., 1948, V. 3−5.
  217. Djtes H. Fatul enterobacterial septicalmia in lambs L.S. African. Bef. Med. Assoc., 1966, № 1.-V. 37.
  218. Dowling H.F., Lopper M.H., Jackon G.G. Observation on the epidemiological spread antibioticresistont staphylococci with measurements on the changes in sensitivity to penicillin and auromycin. Amer. J. Public. Health, 1953, -P. 860 868.
  219. Downes A. Anstralin J. Of Biol. Sci, 1961, 14.-P. 14.
  220. M. Цитировано по H. Fey. Coli-problem bei mensk und Tiere. S chweiz. Arch. Tierheilkunde, 1955, № 3. V. 97.
  221. Ewing W. H. Edvards and Ewings indentication of Enterobacteriaceae. -M. Y. -1986.-P. 45−49.
  222. Fettman Martin J., Brooks Patricia A., Philips Robert W. Antimicrobial alternatives for calf diarrhea: Sera france element responses to E. coli -, deferoxamine or gallium induced diarrhea. «Amer. J. Vet. Res.», 1987. -Vol. 48. N4. -P. 703−711
  223. Johnoson Connor В. Role of Vitamin A in Metabolism Veterinary Medicine, 1961, V. 55, N5.
  224. Hottiday P., Poppe B. Clinicical evaluation of dises method synthesis in the presence of penicillin. J. Exper. Med., 1950, 91. -P.50.
  225. Maurer P.H., a. Torpe R.M. The effect of heat on the immunochemicai and biologic properties of rabit antisera. J.Lmmunol. 1960, V. 318−324.
  226. Nagy B. et al. Magyar allafery. Lapia, 1982, 37 N 8. -P.70.
  227. Okerman L. Enteric infections caused by nonenterotoxigenic E. coli in animals: occurence and pathogenicity mechanisms: A review. Veter. Microbiol. 1987. -Vol. 14. N 1. -P. 33−46.
  228. Orskov F., Orskov I. Serotiping of E. Coli // Metods in microbiology (ed. Bergan T.) London: 1984. -Vol. 14. -P. 43−112.
  229. Petermann M., Pappenheimer A. Action of cristalline pepsin on horse antipneumococcus antibody. Science, 1941 -V. 93.,
  230. Rees M. Studies on Gescherichia coli of animal origin. 1 .J. Comp ar. Pathol and Therap., 1958, V.68,№ 4.
  231. Roberts H., Ballely B. in inestigation into the relati on ship haemolitic E, coli to disease in pigs V. Record, 1959,40. -P.70−76.
  232. Rogers D.S. Staphylococci and man. J. Amer. Med. Assoc, 1962, № 1. -P. 38−40.
  233. Saint-Albert G., Vallete L.R. Rev. med. Bet., 117, 1966. -P.45.
  234. Shimizu M., Sakano Т., Yamamoto J. Incidence and some characteristics of fimbriae FY and 31A of E. Coli from calves with diarrhea in Japan// Microbiol. Immunol. 1987. -Vol.31. N 5. -P. 417−426.
  235. Terlechis., Sojka w. The pathogenicyti for lambs of Gscherichia coli of certain serotipz. Brit. Beter.J., 1965.121, № 10. -P45.
  236. Terlecki S., Shaw W. Escherichia coli infection in Lambs.Veter., Recorol, 1959,№ 1610.-P.13.
  237. ЭСТ-1 в ветеринарии —. , ' ¦ *» -¦'¦'.'¦¦.:, '. , I' '1. I .1. I. ОБЩИЕ СВВДНИЯ
  238. I. Энтеросорбент ЭСТ-1 получают’из верхового фускум-торфг путем его физической и-механической'обработки^
  239. Представляет, со^ой/порошок светло-коричневого щ-сга. слабым специфическим, запахом.'
  240. КЗ. Выпускают, расфасованным в’полиэтиленовые пакеты вмес~:•лшостыо 20, 200,-600 г.
  241. Хранят в сухом-месте, при. температуре ж.-. выше 350, с соблюденем правил попарной безопасности’у в плот) о:-закрытой-:упаковке. '. '
  242. Срок годности препарата 5 лет со дня иэгото.'-ления.• • •
  243. ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА
  244. Энтеросорбент относится к- классу малоопаоных зе^естн, не обладает кумулятивными свойствами.• 3. ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТА ' '. «
  245. Энтеросорбент ЭСТ-.Х.применяют для лечения, молодняка?-'< ных животных ^(телят/ягнят), свиней/собак- и кошек птжа^очно-к^еодых /заболеваниях/.'сопровождающихся диареейрвотой • -v'rHi '.ii п^канакама--ди.спвпсии, а также при отравлениях .жизо-г.—
  246. Животным молозивнрго и молочного возраста препарат: через. соску,' бутылочку- иди желудочный зонд в виде взвеси •де, физрастворе или 1% крахмальной слизи за 1−1,5 часа’до-'-деиия иди'' 1—1-^5 *iaca после. него'.
  247. Разовая терапевтическая доза для телят и ягнят 150-. /для поросят, собакой кошек 100 150 мг на 1, кг массыо о^и ежедневно до. выздоровление. В зависимости от. течения боледа: разовую дозу препарата можно увеличить в £г3 раза
  248. В рекомендуемых дозах энтеросорбент ЭСТ-1 не вызывает-осложнений и не оказывает побочного действия. •
  249. Противопоказаний для’применения-.препарата не устано^но. ^ toco животных, получавших ЭСТ-1 може? использоваться.-в пи-ut, y б. ез ограничений.,.
  250. Наставление-по 'Применению знтеросорбента ЭСТ-1 разработало. .иЬким НИИ торфа «(г.Томск) и институтом экспериментальной ¦рккарии Сибири и Дальнего Востока (г.Новосибирск).
  251. Сдобрено Советом по '.ветеринарным препаратам Департамента зркиарии Минсельхозпрода РФ (протокол ••№ 2 от 14 апреля→159.98 Регистрационный номер энтеросорбента ЭСТ-1 fiBP2.02.0700.-s9i-.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!