Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка измерительных устройств и исследование теплопроводности водных растворов кислот, щелочей и пористых материалов, насыщенных флюидом

Диссертация: Разработка измерительных устройств и исследование теплопроводности водных растворов кислот, щелочей и пористых материалов, насыщенных флюидом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По гидротермальным реакциям (Фрунзе, СССР, 1989) — 6ой Всесоюзной конференции &bdquo-Термодинамика органических соединений" (Минск, СССР, 1990) — Республиканской конференции &bdquo-Проблемы получения синтетических твердых материалов и оборудования высокого давления" (Махачкала, СССР, 1990) — 12the, 13the, 14the European conference on Thermophysical Properties (1990,1993,1996) — 11Ле, 12ЛеД3the… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ И МЕТОДОВ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ КИСЛОТ, ЩЕЛОЧЕЙ И ПОРИСТЫХ МАТЕРИАЛОВ, НАСЫЩЕННЫХ ФЛЮИДОМ
    • 1. 1. Краткий обзор методов измерения теплопроводности
      • 1. 1. 1. Метод стационарного теплового потока
      • 1. 1. 2. Метод нестационарного теплового потока
    • 1. 2. Обзор методов и состояние исследований теплопроводности водных растворов электролитов и пористых материалов, насыщенных веществом
    • 1. 3. Обоснование выбора метода измерения теплопроводности
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА УСТРОЙСТВ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ ТЕХНИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ВЕЩЕСТВ
    • 2. 1. Конструкции устройств для измерения теплопроводности электропроводящих, агрессивных жидкостей
      • 2. 1. 1. Ячейка для измерения теплопроводности растворов
      • 2. 1. 2. Выбор конструкционных материалов
      • 2. 1. 3. Изготовление фторопластовых сильфонов
    • 2. 2. Устройство для измерения теплопроводности жидкостей, газов и твердых тел в широком интервале параметров состояния, включая области фазовых переходов
    • 2. 3. Ячейка для измерения теплопроводности растворов электролитов, пористых материалов, насыщенных газом или жидкостью
      • 2. 3. 1. Электровводы, вводы и соединения камер высокого давления
      • 2. 3. 2. Установление и фиксация зазора
      • 2. 3. 3. Термостатирование установки
      • 2. 3. 4. Измерение температуры
      • 2. 3. 5. Выбор объектов исследования и их приготовление
      • 2. 3. 6. Заправка измерительной ячейки исследуемым веществом
      • 2. 3. 7. Создание и измерение давления
      • 2. 3. 8. Электрическая схема установки для измерения теплопроводности
      • 2. 3. 9. Методика проведения эксперимента
      • 2. 3. 10. Оценка погрешности экспериментальных измерений
  • ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ КИСЛОТ И ЩЕЛОЧЕЙ
    • 3. 1. Экспериментальное исследование теплопроводности водных растворов неорганических кислот и щелочей
    • 3. 2. Корреляция между теплофизическими свойствами и структурой ассоциированных жидкостей

    ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ ПОРИСТЫХ МАТЕРИАЛОВ. — 143 4.1. Экспериментальное исследование теплопроводности пористых материалов, насыщенных диоксидом углерода в широком интервале параметров состояния, включая критическую область.

Разработка измерительных устройств и исследование теплопроводности водных растворов кислот, щелочей и пористых материалов, насыщенных флюидом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Бурное развитие науки и техники требует основательного и всестороннего изучения физико-химических свойств веществ, находящихся в твердом, жидком и газообразном состояниях. Одним из классов этих веществ являются растворы электролитов — водные растворы неорганических кислот, щелочей и пористые твердые материалы, насыщенные жидкостью или газом.

Одной из важных задач при изучении водных растворов кислот и щелочей является исследование их теплофизических свойств, в частности, теплопроводности. Особого внимания заслуживает экспериментальное исследование теплопроводности водных растворов серной, фосфорной, борной кислот и гидроксида натрия [1−5], которые широко используются в промышленности и сельском хозяйстве: при выращивании кристаллов из растворов [6] в кристаллографииполучении особо чистых веществ и удобрений в химической промышленности [2,3]- термоаккумулирующихся материалов в энергетике [2,7,8]- для получения цветных металлов в металлургиив качестве теплоносителя на тепловых и атомных электростанциях [4,5,9].

Знание теплопроводности водных растворов необходимо при проектировании и эксплуатации различных энергетических установок, для повышения экономичности и надежности, а также снижения аварийности энергетических установок [4,5,10,11]. Вместе с тем, имеющиеся в литературе данные весьма ограничены и охватывают область температур от 20 °C до 100 °C при атмосферном давлении, почти не изучены при более высоких температурах и давлениях [10] и не могут быть получены расчетными методами с приемлемой для практических целей точностью. Однако исследование теплопроводности водных растворов может внести определенный вклад и в область фундаментальных исследований теории растворов и жидкого состояния вещества, установления корреляции между теплопроводностью и 5 другими теплофизическими свойствами, в изучение структуры жидкости [12], в связи с чем экспериментальное исследование теплопроводности водных растворов неорганических кислот и щелочей в широкой области температур, концентраций и давлений является актуальным.

Одна из причин того, что растворы кислот и щелочей недостаточно исследованы, заключается в том, что они электропроводны, агрессивны, токсичны, т. е. &bdquo-неудобные" объекты исследования. Другая причина — в отсутствии надежных установок для экспериментального измерения коэффициента теплопроводности растворов.

Актуальны и исследования теплопроводности пористых материалов, насыщенных диоксидом углерода [13,14]. Особый интерес вызывает исследование теплопроводности пористой среды, насыщенной диоксидом углерода, находящейся в критическом состоянии [15−17].

В критическом состоянии диоксид углерода является универсальным растворителем и широко используется: для экстракции ценных компонентов из пищевых продуктов, для растворения и вытеснения тяжелой нефти из пластов. Во многих случаях нефтегазоносные пласты имеют пористое строение. Идеальными модельными объектами пористых сред являются пористые стекла, имеющие взаимопроникающие и открытые поры.

Знание теплопроводности пористых материалов необходимо для моделирования механизмов теплопередачи в неоднородных системах, для построения физической модели межфазных явлений в конденсированных средах и поиска возможностей применения результатов исследований в народном хозяйстве. Недостаточно экспериментально изучено поведение вещества в микропористых и пористых средах в широкой области параметров состояния, включая критическую область, фазовых переходов и критических явлений в ограниченных системах, различные размерные эффекты [18]. Поэтому актуальным является экспериментальное измерение теплопроводности пористых материалов, насыщенных близ — и сверхкритическими флюидами. 6.

Исследования такого рода очень трудоемки, экспериментальные установки для определения теплопроводности в области фазовых переходов должны иметь высокую точность измерения.

Цель проведенных исследований заключалась :

1. в разработке высокоточных измерительных устройств для определения коэффициента теплопроводности, которые расширили бы функциональные возможности метода плоского горизонтального слоя при измерении теплопроводности агрессивных и электропроводящих, жидких растворов, пористых образцов, насыщенных флюидом, в широкой диапазоне параметров состояния;

2. в получении экспериментальных данных по теплопроводности водных растворов серной, ортофосфорной, борной кислот и гидроксида натрия, и выявления их температурных, концентрационных и барических закономерностей;

3. в установлении корреляции между теплопроводностью и другими теплофизическими свойствами растворов, которые позволили бы сделать выводы о структуре жидкости;

4. в экспериментальном исследовании теплопроводности пористых стекол, насыщенных жидкостью или газом (диоксид углерода), в широком интервале параметров состояния, включая область критического состояния вещества.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

1. разработаны и практически реализованы научно-обоснованные технические решения создания устройств для измерения коэффициента теплопроводности, использование которых вносит значительный вклад в экспериментальное исследование растворов электролитов и пористых материалов, насыщенных жидкостью или газом;

2. результаты экспериментальных исследований теплопроводности растворов могут быть использованы для более эффективных экономичных и 7 технологичных схем получения кислот и щелочей, для расчета температурных полей в автоклавах при выращивании кристаллов из растворов, при термоаккумулировании солнечной энергии, для надежного и экономичного проектирования тепловых и атомных электростанций;

3. надежные данные по теплопроводности пористых стекол, насыщенных диоксидом углерода в критической области, могут стать основой при разработке, проектировании и создании установок по сверхкритической экстракции, которые найдут широкое применение при извлечении ценных компонентов из сырья животного, растительного и минерального происхождения, а также в процессе нефтедобычи и нефтепереработке.

На защиту выносятся:

1. разработанные измерительные устройства для определения коэффициента теплопроводности агрессивных и электропроводящих жидких растворов, пористого стекла, насыщенного диоксидом углерода в широком диапазоне параметров состояния;

2. результаты экспериментальных исследований теплопроводности водных растворов серной, ортофосфорной, борной кислот и гидроксида натрия, концентраций, соответственно 60%, 70%, 80%, 90%, 93%, 95%, 97%, 98%, 98,5% (масс, доля H2S04) — 8%, 15,5%, 50% (масс, доля Н3Р04) — 1%, 3%, 5% (масс, доля Н3В03) — 5%, 10%), 15%, 20% (масс, доля NaOH) в интервале температур 293−450К, при давлениях 0,1−15МПа;

3. результаты экспериментальных исследований эффективной теплопроводности пористых стекол, насыщенных диоксидом углерода, в интервале температур 293−370К, давлений 0,1-ЮМПа.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. разработаны и созданы измерительные устройства для определения коэффициента теплопроводности твердых, жидких и газообразных веществ абсолютным стационарным методом плоского горизонтального слоя высокой точности, позволяющие проводить измерения в широкой области 8 параметров состояния, включая критическую область (получены: А. с. СССР № 1 617 348, патенты Российской Федерации № 2 096 773, № 2 124 717);

2. впервые экспериментально исследован коэффициент теплопроводности водных растворов ортофосфорной [Т=293−400К, Р=0,1−15МПа, С=8%- 15,5%- 50% (масс, доля Н3Р04)], борной [Т=293−400К, Р=0,1−10МПа, С=1%- 3%- 5% (масс, доля Н3ВО3)], серной [Т=293−450К, Р=0,1МПа, С=60%- 70%- 80%- 90%- 93%- 95%- 97%- 98%- 98,5% (масс, доля H2S04)], [Т=293−450К, Р=0,6−1,2МПа, С=90%- 93%- 95%- 97%- 98%- 98,5% (масс, доля H2S04)] кислот и гидроксида натрия [Т=293−400К, Р=0,1−15МПа, С=5%- 10%- 15%- 20% (масс, доля NaOH)];

3. впервые показано, что корреляция отношения теплопроводности воды и раствора к плотности является структурно — чувствительным инструментом, дающим информацию об изменениях в структуре раствора (на примере водных растворов ортофосфорной и серной кислот);

4. впервые экспериментально исследована эффективная теплопроводность микропористых стекол, насыщенных диоксидом углерода, в интервале температур 293−370К и при давлениях 1, ЗЗЗПа-10МПа, включая критическую область;

5. впервые в результате эксперимента по теплопроводности пористого стекла ^пор^б^О-6 м.), насыщенного диоксидом углерода в критической области, обнаружены: уменьшение амплитуды максимума теплопроводности, смещение температуры максимума в сторону низких температур, проявления максимума в более широком интервале температур, чем для чистого диоксида углерода, и все это объясняется влиянием размерных эффектов в пористом стекле.

Достоверность и надежность результатов и выводов обеспечены за счет: Апробированной методики исследования и использования при обработке и анализе результатов современных средств вычислительной техники, экспериментального исследования теплопроводности эталонного вещества 9 дистиллированной воды и плавленого кварца, сравнения результатов исследований со стандартными справочными данными и данными других авторов, подробного анализа погрешностей измерения теплопроводности. Реализация результатов работы.

Результаты экспериментальных исследований теплопроводности водных растворов серной и ортофосфорной кислот используются в Институте кристаллографии РАН, г. Москва (справка об использовании № 11 205 — 5450/02 от 24.09.1992 г.) — гидроксида натрия, борной, ортофосфорной и серной кислот используются в лаборатории химии растворов и водно-солевых систем ИОНХ РАН, г. Москва (справка об использовании № 12 204−1-2145/485 от 16.07.2002 г.) — переданы в Российский национальный комитет (РНК) Международной ассоциации по свойствам воды и водяного пара (МАСВВП) для использования рабочей группой по физико-химическим свойствам водных растворов РНК.

Результаты по теплопроводности водных растворов серной кислоты используются в НИИУФ НПО &bdquo-Минудобрения", г. Москва (справка об использовании № 620−1144 от 11.03.1987 г.). Личное участие.

Разработка, — проектирование и создание экспериментальных установок для измерения теплопроводности водных растворов и пористых материалов, насыщенных флюидами, экспериментальные измерения, обработка и анализ данных.

Апробация работы.

Основные результаты, положения и выводы диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на :

Всесоюзной научно-технической конференции &bdquo-Методы и средства теплофизических измерений" (Севастополь, СССР, 1987) — Всесоюзной теплофизической школе &bdquo-Новейшие исследования в области теплофизических свойств" (Тамбов, СССР, 1988,1990,1995) — 2ой конференции по применению неводных растворов (Харьков, СССР, 1989) — Зем Международном симпозиуме.

10 по гидротермальным реакциям (Фрунзе, СССР, 1989) — 6ой Всесоюзной конференции &bdquo-Термодинамика органических соединений" (Минск, СССР, 1990) — Республиканской конференции &bdquo-Проблемы получения синтетических твердых материалов и оборудования высокого давления" (Махачкала, СССР, 1990) — 12the, 13the, 14the European conference on Thermophysical Properties (1990,1993,1996) — 11Ле, 12ЛеД3the, 14the Symposium on Thermophysical Properties (Boulder, USA, 1991,1993,1997,2000) — 7the Conference on Thermogrammetry and Thermal Engineering (Budapesht, Hungary, 1991) — 13the AIRAPT International conference on High Pressure Science and Thechnology (Bangalore, India, 1991) — 9ой Теплофизической конференции СНГ (Махачкала, СНГ, 1992) — Республиканской научно-технической конференции по теплофизическим свойствам веществ (Баку, Азербайджан, 1992) — 22nd. International conference on Thermal conductivity (Arizona, USA, 1993) — 12the International Conference on the Properties of Water and Steam (Orlando, Florida, USA, 1994) — Всесоюзной научно-технической конференции &bdquo-Состояние и перспективы развития термоэлектрического приборостроения" (Махачкала, Россия, 1995) — Международной конференции &bdquo-Фазовые переходы и критические явления в конденсированных средах" iL.

Махачкала, Россия, 1998) — 25 International Thermal Conductivity conference (Ann ARBOR, MI, USA, 1999) — Международной научной конференции, посвященной 275-летию РАН и 50-летию ДНЦ РАН (Махачкала, Россия, 1999) — Международной конференции Европейской группы по физике высоких давлений (Монпелье, Франция, 1999) — Международной конференции &bdquo-Фазовые переходы и нелинейные явления в конденсированных средах" (Махачкала, Россия, 2000) — Всероссийской конференции по проблемам термометрии &bdquo-Температура-2001″ (Подольск, Россия, 2001) — 14ой Международной конференции по химической термодинамике (Санкт-Петербург, Россия, 2002) — 10ой Российской конференции по теплофизическим свойствам веществ (Казань, Россия, 2002).

Публикации.

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в открытой печати и изложены в 11 печатных работах.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, приложения, справок о внедрении, авторского свидетельства, патентов.

Наши выводы подтверждают высказывания М. С. Мецик [318] о том, что энергия теплового движения молекул СОг на много меньше энергии молекул в поле поверхности стекла (примерно в 25 раз) и влияние поверхности может проявляться уже при толщине щели или размера пор в 1,5* Ю-6 -Ч0~5 м, и подтверждается также предположения Морохова И. Д., Лаповока Л. И. [18] о том, что в малых частицах (размер частиц 10~V и меньше) вследствие влияния.

156 поверхностной энергии могут изменяться термодинамические условия фазового равновесия.

Результаты экспериментального исследования теплопроводности пористого стекла, насыщенного диоксидом углерода, мы решили сравнить с вычисленными значениями эффективной теплопроводности пористого стекла, насыщенного СО2, полученным по известным из литературы уравнениям, и сделать соответствующие выводы. Получив экспериментальные данные по эффективной теплопроводности пористых стекол, мы решили их интерпретировать. Для этого, воспользовавшись известными в литературе формулами для расчета теплопроводности стекла (зерна), мы вычислили эффективную теплопроводность пористого стекла, насыщенного СО2, и сравнили рассчитанные и экспериментальные значения теплопроводностей (см. рис.44).

Missenar [319] рассматривает стекла как переохлажденные жидкости, и для расчета теплопроводности твердых растворов, находящихся в аморфномстекловидном состоянии, предлагает полуэмпирическую формулу:

X = 9,3 * Ю-2 * п * М «5/б * (Тпл * р) ½ (43), где X — коэффициент теплопроводности в [ Вт * м-1 * К» 1].

Теплопроводность некоторых окислов в стекловидном состоянии, рассчитанная по этой формуле, такова [319]:

Окисел Si02*3H20 к2о Na20 РЬО Sb203 As203 B203 A1203 Zn О CaO BaO MgO.

Xi 1,36 0,23 0,506 0,195 0,275 0,233 0,473 0,86 0,483 0,605 0,302 0,465.

Тогда воспользовавшись формулой для расчета теплопроводности стекла, из работы [181], базирующейся на правиле аддитивности :

Х = ХХ{*?{ (44), где X — теплопроводность стеклаХ — величина, характеризующая вклад (i) — й компоненты (окисла) в теплопроводность стекла (X) — Р- -доля массы iго окисла. Рассчитаем эффективную теплопроводность стекла — скелета пористого материала, примененного нами в качестве образца, при исследовании.

157 эффективной теплопроводности пористого стекла, насыщенного диоксидом углерода, по формуле (44). Для использованного в нашей работе пористого стекла доли компонентов таковы: Р8юг=0,715- Рыа2о=0,145- Рсао=0,065- Рдтз =0,025.

Тогда можно определить теплопроводность материала матрицы пористого стекла:

Аэф (стекло)=0,136*0,715+0,506*0,145+0,605*0,065+0,86*0,025=1, ЮббСВ^м^К" 1). В литературе имеется множество формул, которые используются для расчета теплопроводности пористых и композиционных материалов [76−80,319,320]. Для вычисления эффективной теплопроводности пористых стекол насыщенных газом или жидкостью мы выбрали формулу из работы [321]:

Азф / А^в = (1 -Р) * (1- Р)½ + Р¼ * у (45), где Адф — эффективная теплопроводность пористого материалаА^в — теплопроводность материала матрицыКор — теплопроводность вещества находящегося внутри пор, У = А-пор / Атв, Р — общая пористость. О целесообразности применения формулы (45) для расчета эффективной теплопроводности пористых сред с пористостью 0 -100% как для закрытых, так и сообщающихся пор, указывалось и в работах [160,161].

Рассчитаем эффективную теплопроводность пористого стекла, насыщенного диоксидом углерода, при Т = 300К по формуле (45). Тогда, учитывая, что: 1,1066 (В^м'^К-1), Р = 0,4- ?Ю)2(т=зоок, р = 1омпа) = 0,0874 (В^м'^К-1), по данным [220], получим: j.

X эф = *(1-Р)*(1- Р) Ш + РШ* X С02.

А. Эф (пор.стекло + со2)=:1,1066*0,6*0,774 597+0,880 112*0,0874= 0,59 1223(Вт*м" 1*К" 1). Итак, расчетное значение X Эф = 0,591 223 (Вт*м-1 *К" 1). Найденное же нами экспериментальное значение:

X эф (пор. стекло + С02), Т= 300 К, Р = ЮМПа = 0,5961 (Вт * М 1 * К 1).

Расхождение составляет (-0,818 151%).

Для вакуумированного пористого стекла, допуская что X ПОр = 0, формула (45).

1 /О принимает вид: X Эф = X тв. (1 -Р) * (1- Р) (46), и получим X Эф = 1,1066 * 0,6 * 0,774 597 = 0,514 301 (Вт*м" 1 г (!Кч). Получив экспериментальные и расчетные значения теплопроводностей, мы решили их сравнить по отношению к теплопроводностям сплошного кварцевого стекла и пористого стекла, насыщенного СОг:

1) я, [(пор. ст. + со2), р=юмпа, т=зоок] = ^ (3) = 0,602 (Вт *м «^К» 1) — данные автора.

2) X [(Шр. ст. + вакуум), р=1,зззпа, т=зоок] = ^ (4) = 0,3115 (Вт*м" 1*К'1) — данные автора.

3) X [(плавленый кварц, KB), T= 300К] = A, (i) = 1,355 (Вт*М *К) -данные [221].

4) X (пор.ст.насыпное + со2) = X (5) = 0,2345 (В^м'^К" 1) — данные [319].

5) X [(материала матрицы, из которого изготовлено пористое стекло), Т=300К] ^(2) «» «1,1066 (Вт*М *К) — данные автора (расчет),.

6) X [со2 (р=юмпа, т=зоок)] = ^ (6) = 0,0874 (Вт*м" 1*К" 1) — данные [220].

Покажем на сколько процентов теплопроводности сплошного кварцевого стекла и пористого стекла, насыщенного СОг, больше, чем теплопроводности других веществ: X 1 1 (Ь<3.

— х (2))*х{2)-1*т% =.

— X (3))* X (з)-1 * 100% =.

— X (4))* X * 100% =.

— х (5))*х (5)-1*т% =.

— X (6))* X (6)-1 * 100% =.

— X (4))* X * 100% =.

1,355- 1,1066)*(1Д066)-1*100% =24%, 1,355 — 0,602)*(0,602)" 1 * 100% =125% 1,355 — 0,3115)*(0,3115)-1* 100% =334,992% 1,355 — 0,2345)*(0,2345)" 1*100% =477,825% 1,355 — 0,0874)*(0,0874)" 1*100% =1450,34%.

0,602 — 0,3115)*(0,3115)1*100% =93,2584% Сравнения показывают, что при одних и тех же параметрах наибольшей теплопроводностью из твердых тел обладает плавленый кварц (сплошное стекло), и наименьшей — насыпной зернистый материал из стекла (см. рис.44). Из этого можно сделать вывод о том, что контактные термические сопротивления, имеющие место в насыпных материалах, играют существенную.

159 роль в процессах переноса тепла, мешают распространению тепла в этих материалах.

С целью изучения поведения вещества в замкнутых объемах и микропористых средах нами было определено значение теплопроводности С02 внутри пор и сравнено оно с теплопроводность СО2 в свободном объеме. Для этого воспользовались формулой Литовского Е. Я. [321]:

А. эф * А. тв" 1= (1-Р) * (1-Р)½ + Р¼ * У (47) где у = Х «op * X тв'1, тогда.

А. эф * А. тв" 1= (1-Р)3/2 + Р¼ * а ПОР * A. TB'!) = (1-Р)3/2 + Р¼ * (X пор * А. тв" 1) Откуда.

А, пор = [А.эф— А. тв* (1-Р)372] * Р -¼ = [Xэф¦- А, тв* (1-Р)372] * Р 4/4 В нашем случае внутри пор находился диоксид углерода (СО2), тогда формула (47) примет следующий вид:

А. со2 = [А. эф — А, тв* (1-Р)372] * Р -¼ (48).

Вычислим по этой формуле значение теплопроводности С02 внутри пористого стекла пористостью 40% (Р=0,4) и размером пор равным 16*10″ бм, при температуре 300К и давлении ЮМПа, если известно, что: А. тв= 1,1066 (Вт^м'^К-1) — Р = 0,4- X эф = 0,596 (Вт^м'^К'1). Тогда А. со2 =(0,5967−1,1066*0,63/2)*0,4″ ¼ = (0,5967−1,1066*0,46 476)*0,795 271 = (0,5967−0,514 303)*0,79 527″ 1 = 0,82 397*0,7952Г1 = 0,103 609 (Вт*м-1*К-1). Таким образом, вычисленное значение СОг внутри пор оказалось АСО2=0Д3 609 (Вт*м ''&diams-К" 1), в то время, как в свободном объеме теплопроводность С02 при Р=10МПа и Т=300К равно: АСО2=0,0874 (Вт+М-^К" 1) — [220].

Получили соотношение А. Со2 внутри пор > А. Со2 в свободном объеме, которое выразится в процентном соотношении таким образом: А-С02 внутри пор — Ас02 в свободном объеме) * А." С02 в свободном объеме ] * 100%.

0,10 369 — 0,0874)*0,0874″ 1] *100% = 18,6384%.

Внутри пористого стекла с размером пор 16*10″ бм теплопроводность С02 оказалась на 18,6384% больше, чем в свободном объеме. Такой результат, по нашему мнению, связан с тем, что СОг внутри пор, у поверхности стекла (на определенную толщину), более структурирован и обладает большей теплопроводностью, чем в свободном объеме. О таком структурировании жидкости внутри пористых веществ говорится и в работе [322].

Определим температурную зависимость теплопроводности основы (матрицы) пористого стекла, зная ее для (сплошного) кварцевого стекла [221].

W = f (T) (49).

Ранее мы уже вычисляли теплопроводность материала матрицы пористого стекла при Т=300К, тогда найдем отношение: X si02, Т= ЗООК) * (Я- 1 СТекла, Т = ЗООК) = к (50).

Основной состав нашего пористого стекла состоит из 71,5% (БЮг) и, учитывая, что они имеют одинаковый температурный ход с плавленым кварцем, можем написать: X стекла (Т) = k * X Si02 (т) (51).

ИЛИ X эф. стекла (Т) ~ (^ Si02 (T) * X эф. стекла, Т = ЗООК) * ^ Si02, Т = ЗООК (52).

Зная теплопроводность плавленого кварца KB [221], рассчитаем теплопроводность стекла (матрицы), из которого изготовлено пористое стекло в интервале температур 290 — 370К, зная что при Т = ЗООК:

X эф. стекла, Т = ЗООК ~ 1,1066 Вт 1+М 1+К 1 т, к 290 300 310 320 330 340 350 360 370.

Яэф. ст., Вт*м" 1*К'1 1,0943 1,1066 1,1180 1,1295 1,1409 1,1515 1,1622 1,1720 1,1826.

Плотность стекла (зерна), из которого изготовлено пористое стекло при 290К равна ро = 2490 кг*м-3 [154,178]. При повышении температуры от 290 до 370К плотность стекла уменьшается. Величина уменьшения плотности при увеличении температуры определяется коэффициентом расширения.

161 а = Хэ и составляет 0,05−0,1%. Таким образом мы можем определить плотность (рк) безпористого стекла (зерна) в интервале температур 290−370К. Воспользуемся формулой, предложенной Шибряевым Е. Ф. [323].

X эф. пор X эф. к. — P пор Р к.

53), где X эф. пор. 5 'Х эф. к. — эффективная теплопроводность пористого и компактного (сплошного) материала;

Р пор. > Р к. — плотность пористого и безпористого материала (стекла). Тогда можно написать :

Р пор. — р К. (X эф, ПОр * X эф к) (54).

Это формула связывает характеристики пористых проницаемых спеченных материалов по правилу искажения. По этой формуле можем определить плотность пористого стекла насыщенного СОг, в интервале температур 290−370К. Сделаем это для пористого стекла, насыщенного СО2, при давлении 7,379МПа. Для этого определим плотность стекла — материала матрицы (компактного материала) по формуле: pK = p0*(l+pAt°). т, к 290 300 310 320 330 340 350 360 370 р к., кг * м 2490,0 2489,6 2489,2 2488,8 2488,4 2487,9 2487,5 2487,1 2486,7.

Теперь определим плотность пористого стекла, насыщенного СО2, при различных температурах и давлении 7,379МПа — (см. рис.46).

Т, К 300,47 302,09 303,29 303,45 303,50 303,57 303,67 303,89.

Р эф. пор. ст. + С02 1825,36 1824,34 1828,05 1825,69 1830,95 1830,75 1837,79 1846,10 т, к 303,97 304,20 304,38 305,56 306,66 313,16 317,86 322,52.

Р эф. пор. ст. + С02 1831,77 1831,39 1848,80 1838,21 1837,82 1830,96 1834,19 1833,38.

Зная плотность пористого стекла, насыщенного С02 в интервале температур 290−370К по критической изобаре, построим график х эф.(пор. ст. + С02), Р = 7,379МПа = / (Р эф. пор. ст. + С02, Р = 7,379МПа) > (смрИС.47).

Из графика (см. рис.47) видно, что, с повышением эффективной плотности эффективная теплопроводность пористого стекла, насыщенного С02, растет и.

162 достигает максимального значения в критической области. По — видимому, диоксид углерода внутри пор, у поверхности стекла (на определенную толщину) более структурирован и обладает большей теплопроводностью, чем в свободном объеме.

ИЗ ДруГОГО Графика (СМ. рИС.46) — р Эф. (пор .ст. + С02) = / (Т) видно, что плотность СОг увеличивается с приближением к критической области, достигает максимального значения при критической температуре и уменьшается по мере 1 удаления от нее (не смотря на то, что плотности СОг 2 кг*м [70], кварцевого стекла KB 2490 кг*м'3 [154,178] при 300К, и имеет место соотнощение р со2 * Р кв 1 0.0008). По — видимому, это связано с увеличением локальной плотности диоксида углерода вблизи поверхности стекла и его структурированием. Подобное же увеличение плотности жидкости с повышением температуры в не смачиваемых узких порах (метан в порах графита), наблюдали и в работе [322].

Рис. 46. Зависимость эффективной плотности пористого стеклу насыщенного С02 от температуры по критической изобаре 7,379МПа — по данным автора.

1820 1825 1830 1835 1840 1845 185b 1855 p эф. (пор. ст. + С02), КГ * М '3.

Рис. 47.Зависимость эффективной теплопроводности от эффективной плотности для пористого стекла (пор 16мкм) насыщенной С02 по критической изобаре 7,379 МПа — по данным автора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Разработано и создано устройство для измерения коэффициента теплопроводности агрессивных и электропроводящих жидких растворов при различных концентрациях, температурах и давлениях (получено А.с. СССР № 1 617 348).

Устройство изготовлено из коррозионностойких материалов: тантала, титана, фторопласта — 4 и содержит фторопластовый сильфон. Исследуемое вещество размещается между биметаллическими тантал — титановыми дисками и кольцевой фторопластовой прокладкой и не контактирует с электроизмерительными и термометрическими частями установки.

2. Разработано и создано устройство, позволяющее исследовать теплопроводность агрессивных жидких растворов, пористых материалов, насыщенных флюидом при высоких температурах (получен патент Российской Федерации № 2 096 773).

Конструкция изготовлена из коррозионностойкого и однородного материала — нержавеющей стали (12Х18Н10Т), являющейся стандартным материалом теплопроводности. Зазор между &bdquo-горячей" и &bdquo-холодной" пластинами выставляется за счет высоты металлической перемычки, соединяющей их, имеющей толщину от 8* Ю-5 до Ю-4 м.

3. Разработано и создано устройство для определения теплопроводности твердых, жидких и газообразных веществ абсолютным стационарным методом плоского горизонтального слоя, обладающее высокой точностью, позволяющее проводить измерения в широкой области параметров состояния, включая критическую область (получен патент Российской Федерации № 2 124 717). Устройство изготовлено из меди, константана, асбоцемента. В этом приборе контроль за тепловыми потерями от внутреннего нагревательного блока осуществляется при помощи охранного стакана, изготовленного из теплоизолятора (асбоцемент) — материала, имеющего низкую теплопроводность. Охранный стакан с внутренней и.

166 наружной поверхности покрыт тонким слоем константана, которые вместе с внутренней и наружной медными блоками образуют две поверхностные дифференциальные термопары.

4. Разработан способ изготовления сильфонов из фторопласта-4.

5. Разработан дифференциальный сильфон, обладающий большим ходом и позволяющий переводить газ за счет сжатия в критическое и сверхкритическое состояния.

6. Впервые экспериментально исследован коэффициент теплопроводности водных растворов при различных концентрациях, температурах и давлениях: ортофосфорной [Т=293−400К, Р=0,1−15МПа, С=8%- 15,5%- 50%, (масс, доля Н3Р04)], борной [Т=293−400К, Р=0,1−10МПа, С=1%- 3%- 5%, (масс, доля Н3ВО3)], серной [Т=293−450К, Р=0,1МПа, С=60%- 70%- 80%- 90% (масс, доля H2S04)], [Т=293−450К, Р=0,6−1,2МПа, С=90%- 93%- 95%- 97%- 98%- 98,5%, (масс, доля H2S04)] кислот и гидроксида натрия [Т=293−400К, Р=0,1−15МПа, С=5%- 10%- 15%- 20% (масс, доля NaOH)].

7. Анализ полученных экспериментальных данных позволил обнаружить новые закономерности (концентрационные и температурные) в поведении теплопроводности водных растворов кислот и щелочей. Поведение теплопроводности растворов связывается с изменением структуры воды под влиянием растворенных компонентов.

Подробно проанализированы имеющиеся в литературе уравнения и полученные нами экспериментальные данные по теплопроводности водных растворов кислот и щелочей. Установлено, что принцип аддитивности для исследованных систем не выполняется. Показано, что степень ассоциации для воды и водных растворов, в уравнении Предводителева — Варгафтика, не сохраняется постоянной, а меняется с изменением концентрации и температуры.

8. На основе обработки экспериментальных данных на ЭВМ получены аппроксимирующие уравнения для концентрационной и температурной.

167 зависимостей теплопроводности водных растворов борной, ортофосфорной и серной кислот.

9. Выявлены закономерности в зависимости между теплопроводностью и некоторыми фундаментальными характеристиками вещества, такими как: скорость звука, изобарная и изохорная теплоемкости. Исследования проведены для выяснения возможности применения концепции Дебая о гиперакустических колебаниях среды для описания процесса переноса тепла в растворах электролитов, а также применимости уравнения Дебая для расчета теплопроводности водных растворов ассоциированных жидкостей.

10. Показано, что зависимость относительной теплопроводности от плотности является структурно-чувствительной характеристикой, дающей информацию об изменениях структуры раствора.

11. Впервые экспериментально исследована эффективная теплопроводность микропористого стекла (с размером пор 16*10″ 6 м.), насыщенного диоксидом углерода в интервале температур 293 — 370К и при давлениях 1, ЗЗЗПаЮМПа, включая критическую область. В качестве объектов исследования использованы микропористые стекла, имеющие твердый каркас. Они однородны, спечены, имеют взаимопроникающие, открытые поры и являются моделями различных гетерогенных сред.

12. Впервые обнаружен максимум теплопроводности в критической области для микропористого стекла, насыщенного диоксидом углерода.

Р к= 7,379МПа, Т к = 303,85К).

Обнаружено: уменьшение амплитуды максимума теплопроводности, смещение температуры максимума в сторону низких температур, проявления максимума в более широком интервале температур в микропористом стекле по сравнению с поведением теплопроводности чистого диоксида углерода, что объясняется влиянием размерных эффектов в пористом стекле.

13. Впервые рассчитана теплопроводность диоксида углерода, находящегося внутри пористой матрицы. Установлено, что теплопроводность диоксида углерода внутри пористого стекла с размером пор 16*10−6 м. на ~ 20% больше, чем в свободном объеме. Такой результат, по нашему мнению, связан с тем, что диоксид углерода внутри пор, у поверхности стекла (на определенную толщину), более структурирован и обладает большей теплопроводностью, чем в свободном объеме.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Химия водных систем при высоких температурах и давлениях. — Доклады Всесоюзного симпозиума. — М.: Наука, 1985. — 64с.
  2. . Т., Отвагина М. И. Технология серной кислоты. М.: Химия, 1985.-385с.
  3. Термическая фосфорная кислота, соли и удобрения на ее основе. / Под ред. Н. Н. Постникова. М.: Химия, 1976. — 335с.
  4. В. Ф. Атомная энергетика России состояние и перспективы. // Теплоэнергетика. — 1997, № 8, с. 2 — 5.
  5. С. М., Веденеев Е. Н., Малышев В. К. Влияние борной кислоты на условия. теплообмена в активной зоне при длительном аварийном расхолаживании ВВЭР // Теплоэнергетика,. 1997, № 8, с. 11 -16.
  6. Гидротермальный синтез и выращивание монокристаллов.- М.: Наука, 1982.
  7. . М., Арнагулиева Б. А. Термоаккумулирующие возможности моногидрата гидроксида натрия в водных растворах. // Изв. АН Туркмен. ССР, сер. физ.-техн., хим. и геологич. наук. Ашхабад 1987, № 5, с. 89−91.
  8. Nix R. G. A heat — pumped thermochemical energy storage system.18 th Intersoc. Energy Convers. Eng. Cong.: Tnergy Marketplace Orlando Fla, Aug, 21 -26, 1983, Proc. vol. 4″. New York, 1983
  9. Т. X., Мартынова О. И. Водные режимы тепловых и атомных электростанций. М.: Высшая школа, 1981.
  10. В. М., Кравчун К. Г. Современные проблемы химии водных систем при высоких температурах и давлениях. // Термодинамические свойства растворов при экстремальных условиях: Межвузовский сборник научных трудов, 1986.
  11. R. Н. Aqueous solution of dilute and concentrated electrolytes // Chemical thermodynamics in industry. 1985. v.8, p. 40 -78.170
  12. JI. П. О состоянии и задачах исследований теплопроводности газов и жидкостей. Теплофизические свойства веществ и материалов. ГСССД. — М.: Изд — во стандартов, 1979, Вып. 13, с. 77 — 86.
  13. Пористые проницаемые материалы. Справочник./Под ред. Белова С. В. М.: Металлургия, 1987.-333 с.
  14. В. М. Области применения пористой системы. // Известия Вузов. Энергетика, 1991, № 12, с. 97- 101.
  15. И. М., Алишаев М. Г., Абасов Г. М. Термодинамическая модель процесса вытеснения углеводородного сырья из пористого коллектора с помощью близ и сверхкритических флюидов. // Теплофизика высоких температур, 1997, т. 35, № 4, с. 552−559.
  16. Физические явления в ультрадисперсных средах. / И. Д. Морохов, Л. И. Лаповок. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 224с.
  17. Х.И., Адамов А. П. Теплопроводность двуокиси углерода вдоль пограничной кривой и в области критического состояния. // Теплоэнергетика, 1963, № 7, с.77−82.
  18. А. с. СССР № 1 617 348 кл. G 0,1 N25/18 Гусейнов Г. Г, Расулов С. М. Устройство для измерения теплопроводности жидкостей. / Открытия Изобретения. ВНИИПЭ, М. 1990, № 48, с. 173.
  19. Патент Российской Федерации № 2 096 773 кл. 6 G 01 N 25/20 Гусейнов Г. Г. Устройство для измерения теплопроводности. -Бюллетень. Изобретения. ВНИИПИ. М. 1997, № 32, ч.2, с. 345.
  20. Е.С., Пелецкий В. Э. Исследование материалов для стандартных образцов теплопроводности. Сталь 12Х18Н10Т, железо &bdquo-Армко". // ТВТ, 1982, т.20, Вып.5, с.891−896.
  21. Патент Российской Федерации № 2 124 717 кл. 6 G 01 N 25/18 Гусейнов Г. Г. Устройство для измерения теплопроводности. -Бюллетень. Изобретения. ВНИИПИ. М. 1999, № 1, с. 414.
  22. Г. Г. Теплопроводность растворов Н2О H2SO4. — В сб.: Теплофизические свойства индивидуальных веществ и смесей. -Махачкала, Дагестанский филиал АН СССР, 1989, с. 67 -73.
  23. Guseinov G.G. On thermal conductivity of aqueous solutions of non-organic acids / 12th6 European confer, on Thermophysical Properties September 24 28, 1990, Vienna, Austria, 1990, 7 — 23.
  24. Guseinov G.G., Stepanov G.V. Thermal conductivity of Aqueous Solutions of Sodium Hydroxide. // 14the Symposium on Thermophysical properties. June 2530, 2000, Boulder, Colorado, USA, 2000, p.39 (Abstracts).
  25. Перечень приоритетных направлений фундаментальных исследований172
  26. Президиума Российской Академии Наук. Газета &bdquo-Поиск" № 7 (457), 7−13 февраля, 1998, с. 3.
  27. Н.В. Теплопроводность газов и жидкостей. М. -JI.: Госэнергоиздат, 1963. — 408 с.
  28. Л.П. Исследование теплопроводности жидкостей. М.: Изд-во МГУ, 1970.-239 с.
  29. Методы определения теплопроводности и температуропроводности. / Шашков Л. Г., Волохов Г. М., Абраменко Т. Н. Под. ред. Лыкова А. В. — М.: Энергия, 1973. — 336 с.
  30. В.А. Экспериментальное исследование процессов теплообмена. -М.: Энергия, 1979. 320 с.
  31. Л.П. Явления переноса. М.: Изд-во МГУ, 1986. — 120с.
  32. Ю. А. Теплопроводность индивидуальных жидкостей и растворов. Автореф. дисс. канд. техн. наук. Одесса, 1971. — 27с.
  33. Ю.П. Экспериментальное исследование теплопроводности водных растворов электролитов. Дисс. канд. физ.-мат. наук. М., МГУ, 1955.- 103с.
  34. У.Б. Экспериментальное исследование теплопроводности обычной и тяжелой воды при температурах 25° 350 °C и давлениях 0,1−245,ЗМПа. Дисс. канд. техн. наук. — Махачкала, 1976. — 135с.
  35. Х.И., Адамов А. П. Теплопроводность водяного пара в околокритическом и критическом состоянии. // Теплоэнергетика, 1963, № 10, с.69−72.
  36. И.К. Исследование теплопроводности твердых тел в интервале 80−500К // ПТЭ, 1962, № 3, с.176 179.
  37. А.с. СССР 248 293 Сирота A.M. Прибор для измерения теплопроводности жидкостей и газов по методу плоского горизонтального слоя. // Бюллетень. Открытия. Изобретения. Промышленные образцы, 1969, № 23, с. 134.173
  38. A.M., Латунин В. И., Беляева Г. М. Экспериментальное исследование максимумов теплопроводности воды в критической области. // Теплоэнергетика, 1973, № 8, с. 6−11.
  39. В.Д., Пепинов Р. И., Николаев В. А. и др. Теплопроводность водных растворов NaCI // ИФЖД975, т.29, № 4, с.600- 605.
  40. Ф.Ф., Рузавин И. И. Теплопроводность водных растворов электролитов. // ЖФХ, 1956, т. 29, Вып. 12, с. 2222 2229.
  41. Т.Н., Погодин В. П., Карапетьянц М. Х. К определению теплопроводности водных растворов относительным методом плоского слоя. // Труды МХТИ 1972, Вып.71, с.52−54.
  42. В.А., Любченко Т. В., Вольфкович С. И. Исследование теплопроводности ортофосфорной кислоты. // Вестник МГУ, Серия II, Химия, 1973, т. 14, № 3, с. 365 367.
  43. Ю.Л., Ганиев Ю. А. Некоторые вопросы измерения теплопроводности методом коаксиальных цилиндров. // ИФЖ, 1977, т. 33, № 1, с. 64−74.
  44. В.Н., Малов Б. А. Модификация метода коаксиальных цилиндров для измерения коэффициентов теплопроводности жидкостей и газов. / Труды МЭИ. Теплофизические свойства веществ. Вып.75 М, 1970, с. 120 — 130
  45. Riedel L. Warmeleitfahigkeitsmessungen an Kaltetechnischen wichtigen Salzlosungen, Kaltetechnik, 2 Jahrgang, 1950, Heft 4, s.99.
  46. A.M., Эльдаров B.C., Эльдаров Ф. Г. и др. Экспериментальное определение теплопроводности водных растворов солей. В сб.: Теплофизические свойства жидкостей. — М.: Наука, 1970, с.203−206.
  47. Тарзиманов А. А, Зайнуллин М. М. Результаты измерения теплопроводности водяного пара при давлениях до 1000 бар //Теплоэнергетика, 1973, № 8, с.2−6
  48. Н.Б., Неймарк Б. Е., Олещук О. Н. // Известия Всесоюзного теплотехнического института им. Ф. Э. Дзержинского. 1952, № 9, с.
  49. И.В. Теплопроводность водных растворов электролитов и ее связь со структурой воды. Автореферат дисс. канд. техн. наук. -Днепропетровск, 1968.-20с.
  50. A.G. // Australian Journal of Applied Science, 1961, v. 12, № 1, p.30.
  51. И.В., Литвиненко B.B. Новый относительный метод измерения теплопроводности жидкостей при нестационарном тепловом режиме. // Укр. физ. ж., 1967, т. 12, № 2, с. 203 207.
  52. Nagasaka Y., Nagashima A. Absolute measurement of the thermal conductivity of electrically conducting liquids by the transient hot-wire method. // J. Phys. E: Instrum., 11 981, v. l4, p.1435−1439.
  53. Mani N. Precise determination of the thermal conductivity of fluids using absolute transient hot-wire technique. Ph.D. Thesis University of Calgary, Canada, 1971.
  54. Castro C.A.N., Calado J.C.G., Wakeham W.A. et al. An apparatus to measure the thermal conductivity of liquids. // J. Phys. E: Sci., Instrum., 1976, v.9, p. 10 731 080
  55. Takeichi M., Katou S., Kamoshida J. et al. Thermal conductivity of aqueous LiCl measured by transient hot wire method. Heat Transfer 1986- Proc.8 Int. conf., San Francisco Calif., Aug. 17−22,1986. Vol.2 Washington D.C., 543−548.
  56. Guang-han Wang, James E.S. Venart, Ramash C. Prasad. Mesurement of the thermal properties of electrically conducting liquids by the anodic coated hot175wire transient technique. // High Temperatures-High Pressures. 1991, v.23, № 3, p.351−361.
  57. Sintaro Kitabe, Yuji Kobayashi, Yuji Nagasaka et al. Measurement of the thermal conductivity of molten KN03 and NaN03 by the transient hot-wire method with ceramic-coated probes //High Temperatures-High Pressures. 1989, v.21,p.219−224.
  58. M., Омотани Т., Нагасима А. Измерение теплопроводности высокотемпературных расплавов методом нестационарного нагрева столбика жидкого металла. // Приборы для научных исследований. 1981, № 5, с.112−115.
  59. Assael M.J., Charitidou Е., Georgiadis G.P. et al. Absolute measurement of the thermal conductivity of electrically conductivity liquids. // Ber. Bunsenges. Phys, Chem., 1988, v.92, № 5, p.627−631.
  60. А.с. СССР № 81 591 кл. G 01 К 25/32 Амирханов Х. И. Прибор для определения теплопроводности. // Открытия. Изобретения. ВНИИПИ. М., 1950, № 4, с. 68.
  61. Х.И. Исследование теплопроводности закиси меди. // Изв. АН
  62. Аз. ССР, 1946, т. 12, № 4, с.3−22.
  63. R. Mostert H.R., Van den Berg, P. S. Van den Gulik. A guarded parallel plate instrument for measuring the thermal conductivity of fluids in the critical region. // Rev. Sci. Instrument, 1989, N.60, p.3466 — 3472.
  64. М.А., Михеева И. М. Основы теплопередачи. М.:Энергия, 1977−343с
  65. В.П., Осипова В. А., Сукомел А. С. Теплопередача. М.: Энергоатомиздат, 1981. — 416с.
  66. Г. М. Регулярный тепловой режим.-М.: Гостехиздат, 1954.-408с.
  67. Г. Н., Заричняк Ю. П. Теплопроводность смесей и композиционных176материалов. Д.: Энергия, 1974. — 264с.
  68. Л.Л., Танаева С. А. Теплофизические свойства плохих проводников тепла . Минск.: Наука и техника, 1967. — 176с.
  69. Л.Л., Танаева С. А. Теплофизические свойства пористых материалов. Минск.: Наука и техника, 1971. — 243с.
  70. Г. Н., Новиков В. В. Процессы переноса в неоднородных средах. Л.: Энергоатомиздат, 1991.-247с.
  71. А.Ф. Теплофизические характеристики дисперсных материалов. М.: ГИФМЛ, 1962. — 456с.
  72. А.В. Тепломассообмен. Справочник. М.: Энергия, 1978.- 479с.
  73. Г., Егер Д. Теплопроводность твердых тел. М.: Наука, 1964.-487с.
  74. Теплофизические свойства горных пород. / Под ред. Ершова Э. Д. М.: Изд-во МГУ, 1984.-204с.
  75. А.А. Закономерности изменения теплофизических свойств флюидосодержащих коллекторов в пластовых РТ условиях и способы их применения. — Махачкала, Изд-во ДНЦ РАН, 2000, — 226с.
  76. B.C. Теплопроводность промышленных материалов. М.: Изд- во маш. лит-ры, 1962. — 247с.
  77. Т.А. Теплопроводность горных пород при высоких давлениях и температурах. Автореф. дисс. канд техн.наук. Махачкала. 1995. — 21с.
  78. Woodside W., Messmer J.H. Thermal conductivity of porous media. // J. Aplied Physics, 1961, v.32, N.9, p.1688−1706.
  79. Г. Н., Волков Д. П., Уткин А. Б. Эффективная теплопроводность увлажненных пористых тел. // ИФЖ, 1987, т.52, № 2, с.281 287.
  80. Г. Н., Дорофеева Т. В., Волков Д. П. и др. Модель структуры и эффективная теплопроводность баженовской свиты. // ИФЖ, 1987, т.52, № 1, с.108 116.
  81. Ю.В., Комаров В. Э., Табунова Н. А. К расчету теплопроводности стекол. // Физ. и хим. стекла, 1982, т.8, № 4, с.472 477.177
  82. Nield D.A. Estimation of the stagnant thermal conductivity of saturated porous media / Int. J. Heat and Mass. Transfer, 1991, v.34, № 6, p. 1575 1576.
  83. И.М., Гусейнов Г. Г. Эффективная теплопроводность пористой среды насыщенной н гексаном. / Тезисы докладов 9ой Теплофизической конференции СНГ. Махачкала, 24 — 28 июня 1992 г., Махачкала, 1992, с. 71.
  84. Guseinov G.G. The thermal conductivity of porous media saturated with organic liquid. // 22nd International conference on Thermal conductivity, 1993, November. 2−10, Arizona, USA, 1993, p.25.
  85. Guseinov G.G. The thermal conductivity of porous media saturated by n-decane. /14th6 European Conference on Thermophysical Properties Conference Book. 16 -19 September 1996. Lyon Villeurbanne. France 1996, p. 158 (Abstracts).
  86. Guseinov G.G. The thermal conductivity of porous media saturated by n- pentane of temperatures up to 400K and pressures up lOMPa. / 25the International Thermal conductivity confer. June 13−16, Ann ARBOR, MI USA, 1999, p.311 (Abstracts).
  87. .В., Поповский Ю. М., Алтоиз Б. А. Исследованиежидкокристаллического состояния, возникающего под действием поверхностных сил // ДАН СССР, 1982, т.262, № 4, с.853 855.
  88. Guseinov G.G., Stepanov G.V. The Effective Thermal Conductivity of Porous Media Saturated by Carbon Dioxide. / 14the Symposium on Thermophysical properties June 25 30, 2000, Boulder, CO USA, p.490 (Abstracts).
  89. Prasad V., Klavias N., Bandyopadhaya A., Tian Q. Evalution of correlations for stognant thermal conductivity of liquid-saturated porous beds of spheres. // Int. J. Heat Mass Transfer, 1989, N.32, p. 1793.
  90. В.И., Каргин С. И. Технология азотной кислоты. М.: Химия, 1970.-304с.
  91. A.M., Латунин В. И., Николаева Н. Е. Экспериментальное исследование максимумов теплопроводности воды в критической области. // Теплоэнергетика, 1979, № 9, с.67- 69.
  92. A.M., Латунин В. И., Николаева Н. Е. Экспериментальное исследование максимумов теплопроводности воды в критической области. // Теплоэнергетика, 1981, № 4, с.72−74.
  93. Abdulagatov I.M., Magomedov U.B. Thermal Conductivities of Aqueous CdCI2 and CdBr2 Solutions from 293K to 473K at Pressures up to 100 MPa. // J. Chem. Eng. Data. 1997, v.42, p. 1165 1169.
  94. В.Д., Пепинов Р. И., Николаев В. А. и др. Теплопроводность водных растворов сульфата натрия // ЖФХ, 1975, т.49, № 10, с.2677−2679.
  95. Г. Г. Ячейка для исследования теплопроводности агрессивных вод. / Материалы 9ой Всесоюзной теплофизической школы &bdquo-Новейшие исследования в области теплофизических свойств", Тамбов, 1988, с.67−68.
  96. Г. Г. Методы измерения теплопроводности электропроводящих жидких растворов. /Тезисы докладов X Всесоюзн. теплофиз. конф. Теплофизика релаксирующих систем. Тамбов, 1990 г.- с.73−74.
  97. Guseinov G.G. An apparatus for measuring the thermal conductivity of electrically conducting and corrosive solutions. / llthe Symposium on Thermophysical Properties, 1991, June 23 27, Boulder, CO USA., 1991, p.25.
  98. Г. Г. Установка для измерения теплопроводности веществ в непосредственной близости фазовых переходов второго рода. / Докл. Междун. теплофиз. школы, 25 30 сентября 1995 г., Тамбов, 1995, с. 193.
  99. Г. Г., Степанов Г. В. Разработка устройств для измерения теплопроводности веществ методом плоского слоя. / Тезисы докладов180
  100. Международной конференции посвященной 275 летию РАН и 50-летию ДНЦ РАН, 21 — 25 мая 1999 г., Махачкала, 1999 г. — с.28.
  101. Guseinov G.G., Stepanov G.V. A Device for Measurement of the Thermal
  102. Conductivity of Solids, Liquids and Gases at High Temperatures and pressures. /fh
  103. Symposium on Thermophysical Properties. June 25−30, 2000, Boulder, CO USA, 2000, p.450 (Abstracts)
  104. И.М., Гусейнов Г. Г., Расулов C.M. Отчет ИФ Даг. ФАН СССР о НИР (по хоздоговору 16-Ф с НИУИФ НПО &bdquo-Минудобрения", г. Москва.) Экспериментальное исследование теплопроводности водных растворов серной кислоты. — Махачкала, 1988. — 45с.
  105. С.Н., Адамов А. П. Теплопроводность водных растворов азотной кислоты. // ЖФХ, 1987, т.61, № 12, с.3332 3333.
  106. Р.А. Теплопроводность соляной кислоты. / В сб.: Теплофизические свойства чистых веществ и водных растворов электролитов. Махачкала, Изд-во Дагестанского филиала АН СССР, 1987, с. 56 — 60.
  107. Riedel L. Nene Warmeleitfahigkeitsmtssungtn an organichen Flussigkeiten.// Chem. Ing. Tech., 1951,23, s.321−324, mit. A66.
  108. Riedel L. Warmeleitfahigkeitsmessungen an natron und Kalilauge verschirdener Konzentration und Temperatur. // Chem. Ing. Tech., 1950, v.22, N.3, p.54−56.
  109. П.Ф., Панчишин В. И. Интегратор ЭГДА. Моделирование потенциальных полей на электропроводной бумаге. Киев.: Изд. АН УССР, 1961.- 121с.
  110. К.М., Эльдаров B.C., Мустафаев A.M. Теплопроводность водных растворов системы NaCI СаС12 // ТВТ, 1998, т.36, № 3, с.397- 400.
  111. В.Н., Тюрин М. П. Результаты экспериментального исследования теплопроводности водяного пара при высоких параметрах / Сб.181
  112. Теплофизические свойства веществ и материалов. Вып. 14. М.: Изд. стандартов. 1980. — с. 51 — 59.
  113. Chiquillo Alas, Alberto. Messung der relativen Warmeleitfahigkert wassiger Salzlosungen nach einem instationaren Hitzdrahtverfahren. / Alhandlung vorgelegt von Alberto Chiquillo Alas Zurich, Juris Druck+Verl., 1967, Diss.3955
  114. Assael M.J., Charitidou E., Georgiadis G.P. et al. Absolute measurement of the thermal conductivity of electrically conductivity liquids. // Ber. Bunsenges. Phys, Chem., 1988, v.92, № 5, p.627−631.
  115. B.H., Малов Б. А. Экспериментальное определение теплопроводности растворов этанол вода при высоких параметрах состояния. // Теплоэнергетика, 1969, № 6, с. 87 — 89.
  116. В.Н., Морозова Н. А. Экспериментальное исследование теплопроводности растворов борной кислоты в воде. // Атомная энергия, 1969, т.26, Вып.4, с.371−372.
  117. Turnbull A.G. The thermal conductivity of molten salts. // Australian Journal of Applied Science, 1961, v. 12, № 4, p.324−329.
  118. Turnbull A.G. Thermal conductivity of organic silicates. // J. Chem. Eng. Data., 1962, v.7, № 1, p. 79−81.
  119. Turnbull A.G. Thermal conductivity of phosphoric acid-water mixtures at 25 °C // J. Chem. Eng. Data., 1971, v. 16, № 1, p. 79 83.
  120. Turnbull A.G. Thermal conductivity of phosphoric acid. // J. Chem. Eng. Data., 1965, v. l0,№ 2, p. 118−119.
  121. Ф.Г. Дипломная работа Физ.фак. МГУ, 1953.
  122. Ф. Г. Экспериментальное исследование теплопроводности и теплоемкости неводных растворов солей. Автореф. дисс. канд. техн. наук.-Махачкала. 1960. 18с.
  123. JI. П. К вопросу об измерении теплопроводности жидкостей. Измерение теплопроводности электролитов относительным методом182цилиндрического слоя. Вестник МГУ, физика, серия физ. — мат. и естественных наук. 1954, № 6, с. 59
  124. Л.П. Приборы и стенды. Изд. Института технико -экономической информации. 1956, № 11−56−417, с.9−11.
  125. Ф.Г. Теплопроводность неводных растворов электролитов. // ЖФХ, 1958, т.32, № 10, с.2443 2447.
  126. Ф.Г. Теплопроводность неводных растворов солей. // ЖФХ, 1960, т.34, № 6, с. 1205−1211.
  127. Losenicky Z. The thermal conductivity of aqueous solutions of alkaly hydroxides // J. Phys. Chem., 1969, v.73,2, p.451−452.
  128. Е.П. Исследование теплопроводности некоторых органических жидкостей и их растворов. Диссертация канд. техн. наук. -Новочеркасск, 1973. 228с.
  129. И.Д., Асеев Г. Г. Физико химические свойства бинарных и многокомпонентных растворов неорганических веществ. Справочник. — М.: Химия, 1988.-416с.
  130. А. М., Эльдаров Ф. Г., Эльдаров В. С. Теплопроводность водных растворов электролитов. // Изв. АН Аз. ССР, сер. физ. мат. и матем. наук, 1969, № 6, с. 112−116.
  131. В. С. Экспериментальное исследование теплопроводност водных растворов солей в зависимости от концентрации, температуры : давления. Автореф. дисс. канд. техн. наук. Баку, 1982.- 19с.
  132. B.C. Теплопроводность водных растворов натриевых солей. // ЖФХ, 1986, т.60, Вып. З, с.603−605.
  133. Е.И., Вернигора Г. А. Экспериментальное определение теплопроводности водных растворов солей и аммиака при 25° и 50°С. // ЖПХ, 1972, № 8, с. 1704 1707.
  134. Van der Held E.F.M., van Drunen A method of measuring the thermal conductivity of liquids. // Physica.- 1949, v. 15, p.865−881.183
  135. Baruel P. On the transient hot-wire measurement of the thermal conductivity of electrolytic solutions. // Danish Atomic Energy Commission Research Establishment Riso Report. 1972, № 264.
  136. Korosi A., Fabuss B.M. Thermopysical properties of saline water. 1968, PB 206 332.
  137. Ю.П. Экспериментальное исследование теплопроводности водных растворов электролитов. // Вестник МГУ, 1957, № 2, с. 117−124.
  138. Н. Б., Осьминин Ю. П. Теплопроводность водных растворов солей, кислот и щелочей. // Теплоэнергетика, 1956, № 7, с. 11 -18.
  139. Luff В.В., Wakefield Z.T. Thermal conductivity of phosphoric acid. // J. Chem. Eng. Data, 1969, 14, № 2, p.254 256.
  140. Joseph G. Bleazard and Amyn S. Teja. Thermal Conductivity of Electrically Conducting Liquids by the Transient Hot Wire Method. // J. Chem. Eng. Data., 1995, v.40, N.4, July / August, p.732 — 737.
  141. Я.М., Алиев H.C., Ахмедов A.K. Прибор для измерения теплопроводности электролитов при высоких параметрах состояния. // Промышленная теплотехника. 1986, т.8, № 4, с.72−76.
  142. А. Теплопроводность твердых тел, жидкостей, газов и их композиций. М.: Мир, 1968.- 464с.
  143. Ханафи, Карим. Измерение коэффициента теплопроводности битуминальных песков нестационарным методом. // Труды Американского общества инженеров механиков. Энергетические машины и установки, 1987, № 1, с.117−122.184
  144. Ш. Г. Экспериментальное исследование теплопроводности водо-и нефтенасыщенных горных пород при пластовых температурах. Автореферат дисс. канд. физ. мат. наук. Баку, 1972. — 23с.
  145. Е.А., Масленников А. И., Ганиев Ю. А. О теплопроводности горных пород при повышенных температурах и давлениях в водо и нефтенасыщенном состоянии. // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1979, № 5, с. 87 — 93.
  146. Bridgmann P.W." Proc. Amer. Acad. Art’s Sci.", 1923, 59,7, p. 141
  147. Bridgman P.W. The thermal conductivity and compressibility of several rocks under high pressures. // Amer. J. Sci., 1924, 7, p.81 -102.
  148. B.H., Малкович Р. Ш., Смирнов И. А. и др. Размерный эффект на галлии в пористом стекле. // ФТТ, 1970, т. 12, № 4, с.1204 1207.
  149. В.Н., Курдюков Д. А., Парфеньева Л. С. и др. Особенности теплопроводности синтетических опалов. // ФТТ, 1997, т.39, № 2, с.392−398.
  150. Е.Д., Петров А. В., Смирнов И. А. и др. Плавленый кварц как образцовый материал при измерении теплопроводности. // ФТТ, 1960, т. 11, Вып.4, с.738 746.
  151. Abdulagatov I.M., Emirov S.N., Tsomaeva Т.A. et al. Thermal conductivity of fused quartz and quartz ceramic at high temperatures and high pressures. // J. Phys. Chem. of Solids, 2000, v.61, p.779 787.
  152. И.М., Эмиров C.H., Цомаева Т. А. и др. Теплопроводность пористого стекла при высоких давлениях и температурах // ТВТ, 1998, т.36, № 3, с.401- 405.
  153. Liu Z.Y., Cacciola G., Restuccia G. et al. Fast simple and accurate measurement of zeolite thermal conductivity // Zeolites, 1990, v.10, July / August, p. 565−570.
  154. Ю.И. Теплоемкость и теплопроводность водных растворов хлорида кальция в порах силикагеля. // ЖФХ, 1997, т.71, № 3, с.395 398.
  155. Kestin J., Wakeham W. A. Transport Properties of Fluids, Thermal conductivity, Viscosity and Diffusion Coefficients (New York: C.Y. Ho, 1851. Hemisphere), 1987, v. I-l
  156. Sengers J. V. Thermal conductivity measurements at elevated gas densities including the critical region. // Ph. D. Thesis Univ. of Amsterdam, 1962.- 126p.
  157. Я.И. Кинетическая теория жидкостей. М.: Наука, 1975. — 592с.
  158. Х.И. Новые поверхностно-контактные и объемные явления в электронных полупроводниках. Дисс. канд. техн. наук. Баку, 1941. — 76с.
  159. Г. В., Константинов В. И. Тантал и ниобий. М.: Металлургиздат, 1959. — 264с.
  160. Г. Я. Коррозионная стойкость материалов в агрессивных средах химических производств. Издание 2-е., М.: Химия, 1975. — 816 с.
  161. В.А., Агапов Г. И., Томашов Н. Д. Коррозия тантала, ниобия и их сплавов в серной кислоте при повышенных температурах. В кн.: Коррозия и защита конструкционных материалов. — М.: 1961. — с.185−195.
  162. Д. Г. Коррозионная стойкость нержавеющих сталей, сплавов и чистых металлов. Справочник. М.: Металлургия, 1992. — 352 с
  163. К. Н. Металлические сильфоны. М.: 1963. — 83 с.
  164. Д. Д., Наумова 3. К., Дунаевская Ц. С. Фторопласты. М.: Гостехиздат, 1960. — 192 с.
  165. А. П., Смирягина П. А., Белова А. В. Промышленные цветные металлы и сплавы. М.: Металлургия, 1974. — 428 с.
  166. В. Технология электровакуумных материалов. Силикатные материалы. М.: Энергия, 1968, т. 11.- 1448 с.
  167. О. А., Федоров В. Г. Тепловые и температурные измерения. Справочное руководство.- Киев.: Наукова Думка, 1965. 304с.
  168. JI. И. Термоэлементы и термоэлектрические устройства. Справочник. Киев.: Наукова Думка, 1979. — 766 с.
  169. Н.Т., Сергеев О. А. Теплофизические свойства стекол. -Исследования в области тепловых измерений. Научные труды Московского и Ленинградского метрологических институтов. М. — Л., 1 861 971, Вып. 129(189), с.13−28.
  170. Д. С. Техника физико-химических исследований при высоких и сверхвысоких давлениях. М.: Химия, 1976. — 432 с.
  171. L., Joung H.S., Cornish R.H. // Rev. Sci. Instr., 1962, v.33,№ 9, p. 1007
  172. А. П., Столяров Ю. В., Капищев Б. Э. Электровводы для камер высокого газового давления. // ПТЭ, 1984, № 2, с. 220 221
  173. Дауне и Пейн. Обзор конструкций электровводов для газовых систем высокого давления //Приборы для научных исследований-1969,№ 10,с.8−10
  174. В.Ю. Система прецизионного двухступенчатого термостатирования в диапазоне температур 30°-200°С .//Измерит, техника. 1975, № 3, с.225−227.
  175. Эсман, Роуд. Прецизионный терморегулятор // Приборы для научных исследований. 1983, № 10, с. 110 -113.
  176. Е.А. Широкодиапазонный регулятор температуры. // ПТЭ, 1967, № 5, с.249−250.
  177. А. Р. Система автоматизированного регулирования температурыв воздушном термостате. // Промышленная теплотехника, 1986, т.8, № 1, с.97−100.
  178. Flussigkeitsthermastat sehr hoher Temperaturkonstanz mit neu entwickelter temperaturregelung/ Leontiew Horst // P.T.B.-Mitt.-1988, v.98, № 6, c.392−394
  179. Температурные измерения. Справочник. / Геращенко О. А., Гордов А. Н., Jlax В. И. Киев.: Наукова Думка, 1989.
  180. ГОСТ 7104–71. Потенциометры и уравновешивающие мосты автоматические. ГСП. Общие технические условия.
  181. Термоэлектрическая неоднородность проволок из сплавов хромель, алюмель, копель.-Исследование сплавов для термопар. Труды института Гидроцветметообработка, 1969, Вып. 29, с. 72−91.187
  182. .И., Рогельберг И. Л. О влиянии деформации на термоэлектрические характеристики сплавов хромель, алюмель и копель. Исследование сплавов для термопар, 1969, Вып. 29, с. 26 32.
  183. Паперный Е. А, Эйдейштейн И. Л. Погрешность контактных методов измерения температур. М. — Л.: Энергия, 1966.
  184. А.Н., Новиков И. И., Стаднык Б. И. и др. Механические напряжения и стабильность термо-э.д.с. // ТВТ, 1982, т.20, № 6, с. 1176 1181.
  185. Г. Г. Применение поверхностных термопар для контроля за тепловыми потерями при измерении теплопроводности. / Iм Всероссийская конференция по проблемам термометрии &bdquo-Температура 2001″, 13−15 ноября 2001 г., Обнинск, 2001, с. 68 — 69.
  186. О. А. Теория, методы и средства прецизионных измерений теплофизических характеристик твердых тел. Дисс. докт. техн. наук. -Ленинград, 1972.
  187. О.А. Метрологические основы теплофизических измерений. -М.: Изд-во стандартов, 1972. 232с.
  188. О.А. О точности температурных измерений при определении теплопроводности веществ стационарными методами. // ИФЖ, 1980, т.39, № 2, с.306−310.
  189. К. Применение техники высоких давлений при исследованиях188твердого тела. М.: Мир, 1972. — 232с.
  190. П. П. Реактивы и растворы в металлургическом анализе. М.: Металлургия, 1977. — 400 с.
  191. Г. Курс неорганической химии. Т. 1. М: Химия, 1972. — 824 с.
  192. S. J., Gillispil R. J., Robinson E. A. // J. Chem. Soc., 821, 1960
  193. Gillespie R.J., Oubrige J.V., Solomons C. Solutions in sulphuric asid. // J. Chem. Soc., 1959, N.4, p.1804 1812.
  194. С. И., Кивились С. С., Осокина Е. А. и др. Измерение массы, объема, плотности. М.: Издательство стандартов, 1982. — 528 с.
  195. Н. Н. Термическая фосфорная кислота. М.: Химия, 1970.-304с
  196. А.И., Харламов И. П., Яковлев П. Я. и др. Справочник химика -аналитика. М.: Металлургия, 1976.
  197. Л.Б. Простой мультипликатор давления газа до 1000 атм. // ПТЭ, 1991, № 5, с.176 177.
  198. ГОСТ 6531 72. Манометры и вакууметры пружинные образцовые.
  199. К. Т. Методы выращивания кристаллов. — Ленинград: Недра, Ленинградское отделение, 1968. — 422 с.
  200. Л.Д. Единицы физических величин в энергетике. М.: Энергоатомиздат, 1983. — 232 с.
  201. Н.Б., Филиппов Л. П., Тарзиманов А. А. и др. Теплопроводность жидкостей и газов. М.: Изд. стандартов, 1978. — 472 с.
  202. Д.А., Сергеев О. А. Государственный первичный эталон единицы теплопроводности твердых тел в интервале температур от 90 до 500К. // Измерительная техника, 1975, № 4, с.49−51.189
  203. Справочник по теплопроводности жидкостей и газов. / Н. Б. Варгафтик, Л. П. Филиппов, А. А. Тарзиманов и др. М.: Энергоатомиздат, 1990. -352с
  204. ГСССД 66−84. Кварц плавленый марки КВ. Коэффициент теплопроводности в диапазоне температур 80 500К. — М.: Издательство стандартов, 1985 — 16с.
  205. А.Н. Погрешности измерений физических величин. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1985.
  206. Fritz W., Poltz H.R. Absolutbestimmung der Warmeletfahigkeit von Flussigkeiten. // Int. J. Heat. Mass. Transfer, 1962, № 5, p.307 316
  207. Poltz H.R. Die Warmeleitfahigkeitsmtssungtn Flussigkeiten III. Abhangigkrit der Warmeleitfahigkeitsmtssungtn von der Schichtdic ke bei organichen Flussigkeiten // Int. J. Heat. Mass. Transfer, 1965, v.8, N.5, p.609
  208. K.M., Эльдаров B.C., Манафов Ш. М. О влиянии давления на теплопроводность водных растворов электролитов. // Известия Вузов Энергетика, 1981, № 11, с. 67 -72.
  209. В. И. Экспериментальное исследование максимумов теплопроводности воды в критической области. Дисс. канд. техн. наук. -М, 1976. 168с.
  210. Ким К. В., Чои С. К., Ео Дж. И. Возникновение неустойчивости в горизонтальном слое жидкости при ступенчатом изменении температуры. // ЖФХ, 1982, т. 25, № 12, с. 1829- 1837
  211. В. А., Слитинская С. К. Влияние модуляции температуры на границе на конвенцию в горизонтальном слое жидкости. // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1984, № 2, с. 37 40
  212. L. // J. Chem. Eng. Sci. 26, 2120 (1974).
  213. Schmidt E, Sellschopp W. // Forsch. Ind. Wes, № 3, 1932
  214. А.Г. Основы теплообмена излучением.-М: Госэнергоиздат, 1962−331 с190
  215. Т.В., Норден П. А., Усманов А. Г. К вопросу о влиянии радиации на теплопроводность плоских слоев жидкости. // ИФЖ, 1973, т.24, № 5, с.940 941.
  216. Deacon Е. L. The measurement and recording of the heat flux into the soil. // Quart. J. Roy. Meteor. Soc., 1950, v.76, N.330, p.479
  217. Hatgield H. S., Wilkins F. J. A new heat — flow meter. // J. Sci. Instr., 1950, v.27, N. l, p. l
  218. С.И. Тепловое расширение твердых тел.-М.: Наука, 1974.-292с.
  219. П. П. Реактивы и растворы в металлургическом анализе. М.: Металлургия, 1977. — 400 с.
  220. А.Н. Растворимость неорганических веществ в воде. Д.: Химия. — 248с.
  221. Sengers J.V., Watson J.T.R., Basu R.S. et. al. Representative Equations for the thermal conductivity of Water Substance. //J. Phys. Chem. Res. Data. 1984, v.13, N.3, p.893 933.
  222. . Г. Г. Теплопроводность водных растворов серной кислоты. / Тезисы докл. V Региональной конф. &bdquo-Химики Сев. Кавказа народному хозяйству", Грозный, 1989. с. 102.
  223. Х.И., Адамов А. П. Отчет ИФ Даг. ФАН СССР о НИР -Экспериментальное исследование теплопроводности технически важных веществ в зависимости от температуры и давления. Государственная регистрация № 80 074 000 Махачкала, 1986. — 74с.
  224. Г. Г. Теплопроводность компонентов гидротермальных систем / Тезисы докл. 3-го Международного симпозиума по гидротермальным реакциям. Фрунзе, 1989. с. 32.191
  225. Guseinov G.G. Thermal conductivity of aqueous solutions of sulphuric acid at temperatures up to 430 К and pressures up l, 2MPa. / 7the Conference on Thermogrammetry and Thermal engineering. 1991, 5−7 June, Budapesht, Hungary, 1991, p. 18.
  226. Guseinov G.G. Thermal conductivity of aqueous solutions of sulphuric acid // XIII AIRAPT Intern, confer, on High Pressure Science and Technology. 7−11 october 1991, Bangalore, India, 1991, B- 29.
  227. Г. Г., Степанов Г. В. Теплопроводность водных растворов гидроксида натрия. / Тез. докл. Межд. конф. посвященной 275 летию РАН и 50 — летию ДНЦ РАН, 21 -25 мая 1999, Махачкала, 1999, с. 98 -99.
  228. Г. Г. Экспериментальное исследование теплопроводности водных растворов кислот и щелочей. / Тезисы докладов 14 м Международной конференции по химической термодинамике. 2002, 1−5 июля, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, 2002, с.477 478.
  229. Н.Б. Ионно-молекулярный состав водных растворов H2SO4 при 25°С. // Известия АН СССР, сер. хим., 1977, № 3, с.684 687.
  230. Н.Б., Майоров В. Д. Равновесие H2SO4-H2O в концентрированных растворах серной кислоты. // ДАН СССР, 1971, т.198, № 6, с.1371 1373.
  231. И.С., Самойлов О. Я., Фишер И. З. Теплопроводность и структура воды. // Журн. структ. химии. 1967, т.8, № 5, с.813 817.
  232. О .Я. Структура водных растворов электролитов и гидратация ионов.-М.: 1957.-180с.
  233. А.Ф. Структурный анализ жидкостей. М.: Изд-во Высшая школа, 1971. — 256с.192
  234. Г. Н. Физические свойства и структура воды. М.: Изд-во МГУ, 1987.-172с.
  235. И.Р., Курыляк И. И. Электролиты. Киев.: Наукова Думка, 1988. 167с.
  236. Р., Стоке Р. Растворы электролитов. -М.: Изд-во ИЛ, 1963.- 647с.
  237. В.В. Структура одноатомных жидкостей, воды и водных растворов электролитов. М.: Наука, 1976. 256 с.
  238. А.В. Теория теплопроводности. М.: Высшая школа, 1967. — 599с.
  239. Дж., Фаулер Р. Структура воды и ионных растворов. // УФН, 1934, № 14, с. 586 644.
  240. A.M. Структура воды и геологические процессы . -Л.: Изд-во Недра, 1969.-216с.
  241. Растворы электролитов в высоко и низко температурном режимах. / Максимова И. Н., Правдин Н. Н., Разуваев В.Е.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1980.-128с.
  242. А.Г., Георгиев Цв. Некоторые физико -химические свойства жидкой системы Н3Р04 Н20. Деп. в ВИНИТИ № 2091 — 70.
  243. Д.И. Растворы. Л.: Изд-во АН СССР, 1959. — 1161с.
  244. А.Е., Гришенко Г. В. О концентрационной зависимости теплопроводности водных растворов. // ЖПХ, 1983, т.56, № 2, с.308 312.
  245. Л.В. Влияние температуры на свойства и строение водных растворов электролитов. Автореф. дисс. докт. хим. наук.-Л.:ЛТИ, 1974−40с.
  246. А.А. Структура и свойства ассоциатов воды. // Журнал структурной химии, 1983, т.24, № 1, с.135−137.
  247. Barker David R., Wilson Mark., Madden Paul et al. Voids in the H bonded network of water and their manifestation in the structure factor. // Physical Revue E. 2000, v.62, N. l, Pt. В., p. 1427−1430.
  248. Stanley H. Eugene., Buldyrev S.V., Canpolat M. et al. The puzzle of the liquid water: A very complex fluid. // Physica D. 1999, v. 1777, N. 1−4, p.453−462.
  249. С. Свойства газов и жидкостей. -М.-Л.: Химия, 1966 534с.193
  250. Рид. Р., Праусниц Дж., Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей. / Пер. с англ. Л.: Химия, 1982. — 592с.
  251. Riedel L. The thermal conductivity of aqueous solutions of strong electrolytes. // Chem. Ing. Tech., 1951, 23, 59 64.
  252. H. Б. Теплофизические свойства веществ. Справочник. М.: 1956.-368 с.
  253. О.И., Андросов В. И., Воспенников В. В. Термодинамические свойства системы гидроокись натрия вода. / Обзоры по теплофизическим свойствам веществ. — М.: ИВТАН, 1982, № 4(36), с. 4 — 109.
  254. А.А., Утенков В. Ф. Плотность водных растворов гидроксида натрия. // ТВТ, 1997, т.35, № 5, с.829 833.
  255. Edril R.G. Heat transfer through sodium hydroxide solutions. // Indian J. Appl. Phys., 1969, v.7, N. l, p.67 68.
  256. A.M. Зависимость переносных свойств жидкостей от скорости звука и плотности. // ИФЖ, 1982, т.43, № 1, с.81−83.
  257. А.С. О связи между теплопроводностью, теплоемкостью и вязкостью для жидких тел. // ЖЭТФ, 1934, т.4, Вып.1, с.68−75.
  258. А.С. О некоторых инвариантных количествах в теории теплопроводности и вязкости жидкостей // ЖФХ, 1948, т.22,Вып, 3, с.339−348
  259. Г. Г. О корреляции температурного коэффициента теплопроводности и скорости звука. // ИФЖ, 1979, т.36, № 4, с. 591−596.
  260. A.A., Охотин B.C., Кочетков А. И. и др. Скорость звука и термодинамические свойства системы гидроксид натрия вода при194атмосферном давлении. В сб.: Ультразвук и термодинамические свойства вещества. — Курск, КГПИ, 1986, с. 52 — 58.
  261. Г. Г. Исследование зависимости теплопроводности растворов ортофосфорной и серной кислот от плотности в жидкой фазе. // Тез. докл. 1ой Всесоюзн. конф. Жидкофазные материалы, 15−20 октября 1990 г., Иваново, 1990, с. 37.
  262. Guseinov G.G. The thermal conductivity as a structure sensitive property for study of liquids // 12th Symposium on Thermophysical properties. 1994, June 19 -24, Boulder, Colorado, USA, 1994, p. 17
  263. К.П., Полторацкий Г. М. Термодинамика и строение водных и неводных растворов электролитов. Л.: Химия, 1976. — 328с.
  264. А.А., Кочетков А. И., Кузнецов Г. Г. Экспериментальное исследование скорости звука в растворах гидроксида натрия вода. // Теплоэнергетика, 1989, № 7, с. 73 — 76.
  265. Debye P., Zustandsleichung upd quantenhypothese mit einem Anhang uber Warmeleitung vortrage uber die Kinetische Theorie der Materie and der Elektrizitat, Teubner, Berlin.-1914.
  266. Debye P. Vortrage tiber der kinetische Theorie der Materie und Electrizitat, 1941.
  267. В.И., Степанов Г. В. Экспериментальное определение изохорной теплоемкости водных растворов гидрата окиси натрия. В сб.: Изохорная теплоемкость технически важных жидкостей. — Махачкала, Изд-во Дагестанского филиала АН СССР, 1984, с. 62 — 66.
  268. Ю.М. Скорость звука в растворах неорганических кислот и их солей. // ЖФХ, 1985, т.59, № 11, с.2832 2835.
  269. И.Г., Шутилов В. А. Скорость звука и сжимаемость водных растворов неорганических кислот. // Вестник ЛГУ, 1956, № 16, с. 16−28.
  270. М.К. Структурно-вынужденные процессы в концентрированных растворах электролитов. Автореф.дисс. докт.хим.наук.-Ленинград, 1990−32с
  271. И.М., Гаджиев А. З., Рабинович А. В. Транспортные свойства жидкостей и газов вблизи критической точки. Махачкала.: Изд-во ДНЦ РАН, 1994.-284с.
  272. В.Б., Аль-Хаят Б.Х., Семенченко В. К. Термодинамическая устойчивость воды и диоксида углерода в за критической области. // ЖФХ, 1967, т. 41, Вып. 9, с.2366 2370.
  273. Michels A., Sengers J.V., Van der Gulik P. S. Thermal conductivity of carbon dioxide in the critical region. // Physica, 1962, v.28, N.12, p. 1201 1264.
  274. Г. Г., Степанов Г. В. Эффективная теплопроводность пористого стекла, насыщенного диоксидом углерода. / Тезисы докладов 10ой Российской конференции по теплофизическим свойствам веществ.
  275. Л.И., Неймарк А. В. Многофазные процессы в пористых средах. -М.: Химия, 1982.-319с.
  276. Л.В., Чернышев А. В. Теплопроводность силикатных стекол в области низких температур. // Физ. и хим. стекла, 1979, т.5, № 1, с.119−123.
  277. О.А., Мень А. А. Теплофизические свойства полупрозрачных материалов. М.: Изд-во стандартов, 1977. — 288 с.
  278. Philip В. Allen and Joseph L. Feldman. Thermal conductivity of glasses: Theory and application to amorphous Si // Physical Review Letters, 1989, v.62, № 6, p.645 649.196
  279. В.К., Суровцев Н. В. Неоднородность в нанометровом масштабе, как универсальное свойство стекол // Физика и химия стекла, 2000, т.26,№ 3,с.315−321.
  280. В.В. Новые вопросы физики стекла. М.: Изд-во МХТИ, 1950.
  281. Klemens P.G. in «Solid State Physics «eds. F. Seitz and D. Turnbull, vol. 7, p. l, Academic Press, New York, 1958.
  282. C. // Phys. Rev., 75, 972, 1949.
  283. D. // Physica, 14, 684, 1949.
  284. A.A., Сеттарова З. С. Степень черноты кварцевого стекла. // ТВТ, 1972, т. 10, № 2, с.273 284.
  285. Guildner L.A. Thermal conductivity of gases. II. Thermal conductivity of carbon dioxide near the critical point. // J. Res. NBS, 1962, v.66A, N.4, p.34−347
  286. Поташинский A.3., Покровский В. А. Флуктуационная теория фазовых переходов. М.: Наука, 1982. — 380с.
  287. Sengers J.V. Transport properties of fluid near critical points. // Int. J. Thermophys., 1985, v.6, N.3, p.203−232.
  288. M.A. Критические явления в жидкостях и жидких кристаллах. -М.: Наука, 1987.-271с.197
  289. .И., Егоров Е. А., ЖиженковВ.В. и др. Определение температуры плавления льда в пористом стекле в зависимости от размеров пор. // ИФЖ, 1985, т.48, № 3, с.461 465.
  290. И.И. Свойства вещества в критической области (теория и эксперимент). // ТВТ, 2001, т.39, № 3, с.400−404.
  291. .В., Поповский Ю. М. Термодинамические характеристики фазового перехода граничная фаза- объемный нитробензол. // ДАН СССР, 1967, т. 175, № 2, с.385−388.
  292. .В., Поповский Ю. М., Силенко Г. П. Оптическая анизотропия граничных слоев нитробензола, образованных на поверхности стекла. // ДАН СССР, 1972, т.207, № 5, с. 1153 1156.
  293. Г. Г., Оракова С. М. О корреляции между теплофизическими свойствами растворов. / Тезисы докладов 14— Международной конференции по химической термодинамике. 2002, 1−5 июля, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, 2002, с. 195.
  294. М.С., Тимощенко Г. Т. Новые данные о теплопроводности тонких пленок воды. В сб.: Исследования в области поверхностных сил. — М.: Наука, 1967, с.41−42.
  295. А. Теплопроводность твердых тел, жидкостей, газов и их композиций. -М.: Мир, 1968.- 464с.
  296. В.И. Расчет обобщенной проводимости гетерогенных систем.
  297. Матричные двухфазные системы с невытянутыми включениями. // ЖТФ, 1951, т.21, Вып.6, с.667 677.
  298. Е.Я. Интерполяционная формула для выражения зависимости теплопроводности от пористости твердых материалов. // Известия АН СССР Неорганические материалы, 1980, т.16, № 3, с.559 560.
  299. Е. Н., Пиотровская Е. М. Зависимость плотности жидкости в узких порах от температуры. // ЖФХ, 1996, т.70, № 9, с. 1648 1651.199
Заполнить форму текущей работой

На отлично!