Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Типологические особенности коров датской черно-пестрой породы в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Импортные коровы достоверно превосходили местных животных по большинству основных показателей линейной оценки. Их превосходство составило по объему туловища 9,2 балла (Р<0,001), выраженности молочного типа 12,2 балла (Р<0,001), конечностям 10,1 балла (Р<0,001), вымени 9,9 балла (Р<0,001), общему виду 7,7 балла (Р<0,001). Распределение коров по результатам комплексной оценки показало, что… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Характерные особенности животных датской черно-пестрой породы
    • 1. 2. Качественные показатели коров черно-пестрой породы Российской Федерации
    • 1. 3. Тип телосложения животных и методы изучения экстерьера
    • 1. 4. Поведенческие особенности коров
  • 2. Материал и методика исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Живая масса и экстерьер коров
    • 3. 2. Морфофункциональные особенности вымени
    • 3. 3. Воспроизводительные качества коров
    • 3. 4. Молочная продуктивность
    • 3. 5. Этологические особенности первотелок
    • 3. 6. Взаимосвязи между хозяйственно-полезными признаками
    • 3. 7. Характеристика коров желательного типа

Типологические особенности коров датской черно-пестрой породы в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В настоящее время одним из методов совершенствования хозяйственно-полезных качеств отечественного черно-пестрого скота является использование генофонда высокопродуктивных импортных пород, в частности, датской черно-пестрой. Известно, что в разных странах формируются отличные друг от друга типы широко распространенных пород. Многие авторы указывали на то, что даже в пределах одной породы велико разнообразие животных по выраженности экстерьерных типов. Ими выявлена высокая связь между продуктивностью скота и их внешним видом (Д.В. Карликов, Е. В. Щеглов и др., 1992; В. Busso, 1997; М. Van Burgsteden, 1997; З. М. Айсанов, 1998; О. Н. Данилкив, И. З. Сирацкий, 2001; П. И. Зеленков, 2001 и др.).

Среднее Поволжье представляет собой регион с множественной агроклиматической зональностью, входит в зону рискованного земледелия, где климатические условия не позволяют интенсивно развивать кормопроизводство. Все это влияет на адаптационные способности животных и сдерживает реализацию потенциала продуктивности. Специализированный молочный скот датской селекции, обладая высоким генетическим потенциалом продуктивности, по-разному адаптируется в конкретных агроклиматических и кормовых условиях.

В связи с этим является актуальным изучение типологических особенностей животных, завезенных из фермерских хозяйств Дании в лесостепную зону Среднего Поволжья, в сравнении с отечественными черно-пестрыми сверстницами. Под типом в данном контексте понимается весь комплекс экс-терьерно-конституциональных, продуктивных, воспроизводительных и это-логических качеств животных.

Цель и задачи исследования

Изучить экстерьерные типы и хозяйственно-полезные признаки датских коров в сравнении со сверстницами по отелу местной репродукции, выявить степень проявления их генотипа в новых хозяйственно-технологических условиях и на этой основе установить целесообразность завоза в дальнейшем.

Предусматривалось изучить:

• экстерьерные типы коров;

• морфофункциональные особенности вымени;

• воспроизводительные качества и молочную продуктивность коров за первую и вторую лактации;

• некоторые особенности поведения;

• взаимосвязь основных признаков селекции;

• экономическую эффективность разведения коров.

Научная новизна работы. Впервые дана всесторонняя характеристика продуктивности, воспроизводительных способностей, экстерьерных особенностей датских черно-пестрых коров, изучен характер проявления их хозяйственно-полезных признаков в специфических агроклиматических и хозяйственных условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья.

Практическая значимость. Проведенные исследования позволили определить основные параметры типа коров датского черно-пестрого скота, разведение которых в лесостепной зоне Среднего Поволжья более предпочтительно, и сформулировать комплекс технологических условий при решении вопроса о целесообразности их завоза. Они использованы и внедрены при разработке «Программы совершенствования племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота черно-пестрой породы в Пензенской области на период до 2010 года» (2002).

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов технологического факультета Пензенской ГСХА (г. Пенза, 2002 г.), научно-практической конференции Пензенской ГСХА «Проблемы АПК и пути их решения» (г. Пенза, 2003 г.), международной научной конференции «Агропромышленный комплекс: состояние проблемы и перспективы» (г. Пенза-Нейбренбург, 2003 г.), научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии в XXI веке» (г. Самара, 2004 г.). По результатам исследований опубликовано 8 научных статей.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики, результатов собственных исследований и обсуждения, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, включающего 172 наименования, в том числе 23 иностранных автора. Работа изложена на 117 страницах текста компьютерного набора, содержит 28 таблиц, 11 рисунков и приложения на 5 страницах.

Выводы и предложения.

По результатам проведенной оценки типологических особенностей датских коров и их местных сверстниц в племенном репродукторе ЗАО «Константинове» можно сделать следующие выводы:

1. Животные, завезенные из Дании, крупнее местных черно-пестрых сверстниц, превосходство по живой массе составило + 100 и +105 кг (Р<0,001) в первую и вторую лактацию соответственно. Они высокорослые, длинноногие с глубокой грудью, с лучше развитым в длину туловищем. Животные отечественной репродукции отличались более высоким индексом сбитости и костистости на 3,1% и 0,4% соответственно (Р<0,001). Среди животных наиболее часто встречались следующие недостатки экстерьера: слабые бабки конечностей имели 18,5% импортных коров и 12,5% сверстниц, ассиметрия долей вымени — 10,0% и 11,3%, широкая межкопытная щель — 13,1% и 17,5% соответственно.

2. Импортные коровы достоверно превосходили местных животных по большинству основных показателей линейной оценки. Их превосходство составило по объему туловища 9,2 балла (Р<0,001), выраженности молочного типа 12,2 балла (Р<0,001), конечностям 10,1 балла (Р<0,001), вымени 9,9 балла (Р<0,001), общему виду 7,7 балла (Р<0,001). Распределение коров по результатам комплексной оценки показало, что импортные животные имели хороший с плюсом (29,2%) и хороший (40,6%) племенные классы. Большинство местных сверстниц соответствовало в основном удовлетворительному классу (80,6%).

3. Датские коровы отличались от отечественных объемистым выменем с высоким индексом на 4,6% и большей молокоотдачей на 0,53 кг/мин. В обеих группах преобладали коровы с чашеобразной формой вымени, которую имели среди импортных животных 92%, в группе местных — 86,7%, округлую форму вымени 8% и 13,3% соответственно. Вымя датских животных характеризовалось хорошей спадаемостью после доения.

4. Коровы сравниваемых групп проявили неудовлетворительные воспроизводительные качества. Большинство животных имели продолжительные сервиси межотельный периоды. Средняя продолжительность сервис-периода у датских первотелок составила 211,5 дней, в группе сверстниц на 68,1 дней меньше (Р<0,001). Импортные животные второго отела имели среднюю продолжительность сервис-периода 166,7 дн., что выше этого показателя местных на 39,9 дн. (Р<0,001).

5. Импортные коровы в технологических условиях хозяйства проявили высокую молочную продуктивность и превосходили отечественных сверстниц по удою на 2891 кг за 305 дней первой лактации и 2959 кг второй, а по количеству молочного жира, — на 283,0 кг и 114,7 кг соответственно (Р<0,001). Завезенные животные характеризовались сильным устойчивым, а местные сверстницы — устойчивым низким типом лактации.

6. Датские первотелки достоверно превосходили местных сверстниц по общей пищевой активности (время приема корма + общее время его пережевывания) — на 131 мин. в зимнестойловый и на 92 мин. в летне-лагерный период, времени приема корма — на 104 мин. и 88 мин. (Р<0,001) соответственно. Следовательно, импортные животные проявляют большую пищевую активность, что характерно для высокопродуктивных коров.

7. Достоверные корреляции с показателями экстерьера имели животные с высокой молочной продуктивностью и живой массой. Следовательно, отбор коров по экстерьерному типу, принятый в странах с развитым молочным скотоводством, лучше закрепил между собой показатели молочной продуктивности и экстерьера, тогда как у коров местной репродукции она больше зависит от индивидуальных особенностей животных.

8. Проведенный комплекс исследований позволил определить желательный тип импортных черно-пестрых коров для использования в качестве репродуктивного материала в хозяйствах лесостепной зоны Среднего Поволжья. Оптимальные параметры этих животных: живая масса 510−570 кг, удой 72 008 100 кг, рост -142−148 см, общий вид -74−86, молочные признаки — 77−87, объем туловища — 75−91, вымя — 69−85, общий экстерьерный тип — 73−83 балла.

9. Более экономичными для производства молока в хозяйстве являются датские черно-пестрые коровы, так как по сравнению с местными сверстницами за первую и вторую лактации от них получено в среднем на одну голову больше на 3475 и 3363 кг молока базисной жирности, а рентабельность выше на 23,6 и 25,2% соответственно.

Предложения производству.

ФГУП «Пензенское по искусственному осеменению и реализации с.-х. животных» рекомендуем:

1. При закупке телок и нетелей за рубежом отдавать предпочтение животным с большей массой, гармоничным телосложением, крепкой конституцией и ярко выраженными породными признаками, характерными для специализированного молочного скота. В качестве репродуктивного материала использовать преимущественно коров, отвечающих параметрам желательного типа.

2. Завозимые из-за рубежа животные датской черно-пестрой породы должны поступать в хозяйства с оптимальными условиями кормления и содержания (при расходе корма не менее 60 ц к.ед. на корову в год), способствующими реализации генетического потенциала продуктивности при сохранении здоровья. Особое внимание следует уделять качеству кормов и сбалансированности рационов по основным питательным веществам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.К. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота Среднего Поволжья: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук М.: ВНИИ плем. дела, 1995. — 44 с.
  2. Айсанов 3. Определение производственных типов крупного рогатого скота молочных пород. //Молочное и мясное скотоводство. — 1998. № 1. — С. 29.
  3. М.Ш. Внутрипородные типы коров красной степной породы их биологические особенности и продуктивные качества в условиях Дагестана: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук Дубровицы, 1978. — 22 с.
  4. В., Алифанова Д., Калинина Г. Роль помесных быков при голштинизации. // Молочное и мясное скотоводство. — 1992. — № 3. С. 26−27
  5. Е.А. Совершенствование уральского черно-пестрого скота. // Зоотехния. 1988 — № 6. — С. 14−16.
  6. .А., Спивак М. Г. Повышение эффективности скрещивания в молочном скотоводстве. // Зоотехния. — 1989.-№ 1— С. 19−22
  7. Н.З. Методы оценки генетического потенциала молочного скота. // Сельскохозяйственная биология. 1991. — № 6. — С. 8−15
  8. Бич А. И., Сакса Е. И. Программа совершенствования племенных и продуктивных качеств скота черно-пестрой породы Российской Федерации. — Москва, 1993.- С. 76.
  9. Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М.: Госиздат, 1923. — 311 с.
  10. Т.В. Особенности экстерьера костромских коров молочного типа. // Автореферат канд. диссертации. Лесные Поляны Моск. обл. — 1999. -16 с.
  11. A.A. Этологическая оценка пород молочного скота.// Генофонд пород животных и методы его использования. /Сбор, научн. тр. Харьковского зоовет. ин.-та Харьков, 1995. — С. 25
  12. Ю.М. Создание Сибирского типа черно-пестрой породы. // Зоотехния. 1990. -№ 11.-С. 11−13.
  13. И.И. Связь типа телосложения коров черно-пестрых пород с их молочной продуктивностью. // Тр. JICXA. Латв. с.-х. акад. — Елгава, 1988. -Вып. 245.- С. 8−12.
  14. З.М. Селекционно-генетические характеристики хозяйственно-полезных признаков черно-пестрого скота племзавода «Петровское» Московской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук — Ленинград — Пушкин, 1981.- 25 с.
  15. Н.С. Внутрипородные типы импортного черно-пестрого скота голландского и шведского происхождения: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук —Москва, 1981.- 20 с.
  16. Н.В., Пигин А. И., Микаелян М. Г. Уральский черно-пестрый скот в госплемзаводе «Россия».// Зоотехния. — 1988. — № 6. — С. 16−18.
  17. Ю.Н., Казарбин Д. Р., Хромова Л. Г. Использование голштин-ских быков в Московской области. // Животноводство. 1987. — № 3. — с. 20
  18. Ю.Н., Погребняк В. А., Ильникова Э. В., Осадчая O.A. «Получение высокопродуктивных коров черно-пестрой породы». // Зоотехния. — 1997.-№ 2.-С. 2−3.
  19. Э.С., Хаертдинов P.A., Корнилов C.B. Особенности адаптации голштинсткого скота в условиях хозяйств Татарстана // Повышение племенных и продуктивных качеств животных. Казань, 1995. — С. 11−12
  20. Я.Н. Популяционная экология сельскохозяйственных животных и селекция в практике животноводства. // Зоотехния. — 1999. № 3. — С. 913.
  21. Я.Н. Проявление молочной продуктивности коров разных генотипов в зависимости от условий выращивания. // Зоотехния. — 1994. — № 7.-С. 11−14
  22. О.Н., Сирацкий И. З. Криволинейность связи уровня удоя коров с показателями экстерьера. // Зоотехния. 2001. — № 9. — С. 2−3.
  23. Л.А., Кузнецова Л. А. Сравнительная характеристика молочной продуктивности коров импортных пород // Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. Пермь, 1987. — С. 9−12.
  24. И.М. Использование мирового генофонда пород молочного скота. // Использование мировых генетических ресурсов для совершенствования отечественных пород скота. /Сбор, научн. трудов ВНИИ плем. дела Москва, 1990.- С. 4−13
  25. И.М., Охапкин С. К. Порода и породообразование. — М. — 1999. — 47с.
  26. И., Прохоренко Д. Проблемные вопросы сохранения и использование генофонда крупного рогатого скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 6. — С. 9
  27. Т.А. Оценка экстерьера коров-первотелок черно-пестрой породы различного происхождения //Бюлл. ВНИИГРЖ. — Л., 1990. Вып.118. — С. 23−27.
  28. Т.А. Разведение датского черно-пестрого скота в РСФСР // Бюл-лютень ВИЖ вып.87. Л., 1986. — С. 18−20.
  29. Т.А. Экстерьер и молочная продуктивность //Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ. СПб., 1991. — С.48−60.
  30. Т.А. Экстерьерные особенности коров черно-пестрой породы. //Бюл. Всерос. НИИ генетики и разведения с.-х. животных Санкт Петербург, 1993.- Вып. 138.- С. 23−28.
  31. A.M. Продуктивность и биологические качества костромского скота разных внутрипородных типов. //Интенсификация животноводства и кормопроизводства /Сбор, научн. тр. НИИСХ центральных районов нечерноземной зоны. — 1975. — Вып. 35. — С. 23−29.
  32. A.C. Лактационная деятельность коров и управление ею. — Вологда. -1953.
  33. A.A. Молочная продуктивность датских черно-пестрых коров, полученных и выращенные в племзаводе «Новинки» // Новое в разведении сельскохозяйственных животных. — Горький, 1990. — С. 16−19.
  34. .П. Селекция коров на плодовитость. — JI. Колос. — 1979.
  35. П.И. Новый способ определения типа телосложения скота.// Зоотехния. 2001. — № 1. — С. 11−13
  36. Э.В. Результаты использования импортного черно-пестрого скота ФРГ в различных хозяйствах: Автореф. канд. дисс. ВНИИГРЖ — Санкт- Петербург, Пушкин, 1995. — 20 с.
  37. М.В., Токарев Н. Ф., Виничук Д. Т. Этология крупного рогатого скота. — Киев: Аграр. наука, 1996. — 234 с.
  38. В.Ф., Сидорова О. Н. Эффективность отбора коров по типологическим признакам // Зоотехния. 2000. — № 5. — С. 5−7.
  39. С.Н., Краснова O.A. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии.// Зоотехния. 1996. — № 2 — С. 9−10
  40. В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота. // Зоотехния. 1994. -№ 1. — С. 5−6.
  41. Н.В., Пинчук И. А. Телосложение коров различных производственных типов. // Зоотехния. 1998. — № 4. — С. 3−5.
  42. Д. Цветкова О. Методы разведения и продуктивное долголетие // Биология 2000, № 5.
  43. Д.В., Клейменова И. В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота // Зоотехния 1997. — № 1. — С. 8−10.
  44. Д.В., Щеглов Е. В., Казарбин Д. Р. и др. Новая система экс-терьерной оценки молочного скота. // Зоотехния. 1992. — № 1. — С. 2−5.
  45. Р., Лось Н. Зависимость плодовитости первотелок от их возраста и живой массы. // Молочное и мясное скотоводство. — 1999. № 3 — С. 24−26
  46. П.П., Каллас Л .Я. Результаты племенной работы с эстонским черно-пестрым скотом в колхозе «Эстония». // Состояние и задачи по улучшению племенной работы в животноводстве /Тр. ЛСХА.- 1989. — С. 23−27
  47. Ким Т. А. Продуктивность и состав молока по первой лактации черно-пёстрых и шведских коров // Бюл. научн. тр. ВИЖ. — Дубровицы, 1991. — Вып. 101.- С. 28−30
  48. Т.А. и др. Программа использования скота голштинской породы в селекционно-племенной работе хозяйств Пензенской области— М., 1991.-82 с.
  49. М., Ковальчик К. Этология крупного рогатого скота./Пер. со словацкого Г. Ф. Карасевой. -М.: Агропромиздат, 1986. -207 с.
  50. Е.А. Продуктивные и репродуктивные свойства, особенности телосложения высокоудойных коров черно-пестрой породы. — Тр. JICXA, 1990.-С. 76−82.
  51. В.Ф. Новая корова рекордистка. // Молочное и мясное скотоводство. 1982. — № 1.
  52. В.Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1990. — 463 с.
  53. П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру. -М.: Госиздат, 1926. 196 с.
  54. А. Датский черно-пестрый скот // Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы. Таллин, 1985. — С. 40−43.
  55. А. Использование датской черно-пестрой и голштинофриз-ской пород при совершенствовании стада опытного совхоза «Вяндра» // Сб. науч.тр. Эст. НИИ животноводства и ветеринарии, 1985. Т.56. — С. 35−43.
  56. А. Промеры и функциональные свойства вымени // Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы. — Таллин, 1985. — С. 49−52.
  57. М.М., Бич А.И., Басовский Н. З., Жебровский Л. С. Черно-пестрый скот и методы его улучшения. Л, — Колос, 1971. — 265 с.
  58. М.М., Розов В. Д. Крупномасштабная селекция в молочном скотоводстве. // Животноводство. — 1975. — № 2. — С. 21−28.
  59. Г. П. Некоторые вопросы морфологии и функции вымени в связи с молочностью и возрастом коров. И Автореф. канд. диссертации. М. -1964.-17с.
  60. Г. П., Агаев Ю. М., Черикаев Н. В. Современная оценка типа телосложения молочных коров //Зоотехния, 1999. № 10. — С.13−14.
  61. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1949, изд. 3 перераб. — 310 с.
  62. .Г., Прохоренко П. Н., Дидковский А. Н. Линейная оценка типа потомков голштинских быков при межпородном скрещивании // Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ. СПб., 1991. — С.61−73
  63. .Г., Прохоренко П. Н., Попова И. В. Методические рекомендации по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве — М., 1994. — 134 с.
  64. .Г., Шишкина Н. В. Линейная оценка экстерьера голштинских коров // Зоотехния, 1995. — № 6. — С. 12−14
  65. Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода.//Зоотехния. — 2002. № 7. — С. 2−4
  66. В.Г. и др. Адаптация к стрессу коров черно-пестрой породы разного экогенеза. // Генетика устойчивости животных к заболеваниям./ Тр. Урал. НИИСХ. Новосибирск, 1992. — С. 24−28
  67. Е.К., Шангин-Березовский Г.Н. Генетика с основами биометрии. М.: Колос, 1983. — 400 с. (Учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений).
  68. Г. Н. Продуктивное скотоводство США. / Пер. с анг. Г. Н. Мирошниченко. Под ред. Е. Я. Борисенко М.: Колос, 1968. — 518 с.
  69. Н.Т., Гринь М. П. Об использовании импортного черно-пестрого скота // Научные основы развития животноводства в республике Беларусь, межведомственный сборник, вып.23. — Минск, 1992. С. 12−18.
  70. .П., Красота В. Ф. Эколого-генетическая оценка системы животноводства. // Зоотехния. 1997. — № 8. — С. 20−22
  71. В.И. Корреляция удоя и живой массы у коров-полукровок голштинской и черно-пестрой породы стада племзавода «Борская ферма» //Селекционные и технологические приемы повышения производства и качества продукции животноводства, Горький, 1990, С. 12
  72. B.C. Формирование биологических и хозяйственно-полезных признаков у черно-пестрого скота Урала при использовании быков голштин-ского происхождения. // Автореф. докт. диссертации. — С.-П. Пушкин. — 1998.-49 с.
  73. .А. Совершенствование молочного типа симментальского скота — резерв повышения удоев стад. // Животноводство 1987. — № 12. — С. 14−16.
  74. А.В. Продуктивность и тип телосложения первотелок из совхоза «Таежный» Свердловской Области. // Бюл. Всероссийского НИИ генетики и разведения с.-х. животных — Санкт — Петербург, 1992. — Вып. 134. — С. 9−13.
  75. Е.И., Молчанова Н. В., Карликов Д. В., Сипатая Т. В. Методы создания высокопродуктивных стад черно-пестрой породы // Повышение продуктивности в молочном и мясном скотоводстве. Бюллетень ВИЖ, Т92. — Дубовицы, 1988.-С. 45−48.
  76. С.А. Пути увеличения производства молока и говядины. — Горки, 1987.-С. 64−67.
  77. Осипова М, В. Опыт работы госплемзавода «Петровский». // Зоотехния. -1991.- № 11.- С. 10−12
  78. С.К., Рожков Ю. И. Генотип, среда и потенциал продуктивности молочного стада. // Зоотехния. — 1993.- № 7. — С. 2−5
  79. И.И. Экстерьерные особенности импортного скота разных генеалогических групп. // Технология производства продуктов животноводства./ Тез. докл. Новгородского НИИСХ. — Ниж. Новгород, 1991. С. 4−8.
  80. И.М. Генеалогическая структура и племенная ценность датского черно-пестрого скота племзавода им. Ленина Ковернинского района //
  81. Зоотехнические основы интенсификации скотоводства. Сб. науч.тр.— Горький, 1987. 85 с.
  82. И. Молочная продуктивность коров разных внутрипородных типов. // Молочное и мясное скотоводство. — 1998. — № 1. — С. 20−21.
  83. H.A. Продуктивные и некоторые технологические качества черно-пестрого скота разных пород // Повышение племенных и продуктивных качеств животных. Казань, 1995. — С. 7−10.
  84. H.A. Биометрия. — Новосибирск, 1961. — 364 с.
  85. С.Ф., Гречко Ю. Ф. Удой коров разных типов голштинизированной черно-пестрой породы // Зоотехния 1992. — № 11−12. — С. 10−11
  86. В. Влияние живой массы на молочную продуктивность коров. И Молочное и мясное скотоводство. — 1999. — № 2. — С. 33−36
  87. В.А. Продуктивность и долголетие коров черно-пестрой породы под влиянием кровности по голштинской породе. // Сельскохозяйственная биология. — 1998. № 6. — С. 108−110
  88. H.A. О породообразовании скота. // Зоотехния. — 1997. № 9. — С. 2−4
  89. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молоч-но, молочно-мясных пород // Сборник нормативных документов по оценки племенного материала. М.: Изд-во ВНИИплем, 1998. — том 1. — С. 84−111
  90. A.JI. Взаимосвязь основных селекционируемых признаков датского черно-пестрого скота // Новое в разведении сельскохозяйственных животных. Горький, 1990. — С. 21−24.
  91. A.JI. Генеалогический состав стада датской черно-пестрой породы учхоза «Новинки» // Зоотехнические основы интенсификации скотоводства. Сб. науч.тр.—Горький, 1987. — С. 24−28.
  92. A.JI. Племенные и продуктивные качества датского черно-пестрого скота племзавода «Новинки» // Молочное и мясное скотоводство. -1987-N12.-С. 5−6.
  93. A.JI. Полнее использовать ценное стадо племзавода // Молочное и мясное скотоводство. 1987 — N5. — С. 47−48.
  94. М.И. // Экстерьер сельскохозяйственных животных М.: Сельхозиздат, 1940.- 190 с.
  95. В.П., Кувакина И. В., Ширинкина Ю. М. Оценка экстерьера холмогорского скота. // Зоотехния. — 1999. № 1. — С. 8−9
  96. П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад. // Зоотехния. 2001. — № 11. — С. 2−6
  97. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. — Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1986. 238 е., ил
  98. А.И., Аджибеков К. К., Мицура A.M. Создание нового высокопродуктивного черно-пестрого скота в Среднем Поволжье. // Зоотехния. — 1988. —№ 11.-С. 16−18.
  99. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. — М., Нива России. — 1992. — С. 3477.
  100. П.Д. Рост и развитие крупного рогатого скота. В кн. «Скотоводство», т. I. — М.: Сельхозиздат, 1961
  101. Г. В., Дмитриева М. Н. Отбор коров в условиях молочного комплекса. // Зоотехния. 1995. — С. 23−26
  102. Ю.Д. Роль чистопородного разведения в селекции скота. // Зоотехния. 1994. — № 5. — С. 4−6.
  103. А.Б. и др. Породы крупного рогатого скота. М., Колос, 1980.-265 с.
  104. С.А. Племенное дело в животноводстве. — М., Колос. — 1977. -С.133−148
  105. В.И., Кизеева О. И. Хозяйственно-полезные признаки коров чёрно-пёстрой породы различной селекции в условиях учхоза БСХА. // Интенсивные технологии производства молока и говядины. / Сбор, научн. тр. Белорус, с.-х. акад. — Горки, 1992. С. 75−82
  106. Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота. // Зоотехния. — 1998. № 1. — С. 8−10
  107. Е.И., Соколова З. В. Голштинские производители в госплемзаво-де «Лесное». // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 15−18.
  108. Т. Создаем высокопродуктивное молочное стадо. // Молочное и мясное скотоводство. — 1990. — № 1. — С. 11−15.
  109. Л.П., Никифоров П. В. Линейная оценка экстерьера голштини-зированных коров в стаде племзавода «Красный бор» Новгородской обл. //Бюлл. ВНИИГРЖ. СПб. 1996.- Вып.143.-С.19−21.
  110. И.З. и др. Оценка экстерьера коров по принципу гармонии.// Генофонд пород животных и методы его использования/ /Сбор, научн. тр. Харьковского зоовет. ин-та. —Харьков, 1995 — 53 с.
  111. B.C. Методические принципы изучения адаптации сельскохозяйственных животных //Зоотехния. — 1995. № 3. — С. 14−17
  112. Д.А. Оценка взаимосвязанного селекционного эффекта при трехэтапной проверке племенной ценности быков. // Доклады РАСХН. — 1994.-№ 4.-С. 30−31
  113. М.Г. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота. // Молочное и мясное скотоводство. — 1990, № 1. С. 33−35
  114. М.Г., Сидоров В. Ю., Гришуткина C.B. Линейная оценка типа скота комбинированной продуктивности //Зоотехния, 1994. № 8. — Сс.4−6.
  115. Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота. // Зоотехния. 1991. -№ 1. — С. 2−6.
  116. Н.И., Крылова Г. Н. Совершенствовать методы оценки молочного скота. // Зоотехния. 1997. — № 4. — С. 2−3.
  117. Н.И., Левина Г. Н., Целлагова Т. А. Использование подбора по типу животных для создания высокопродуктивного скота. // Сбор, научн. тр. ВИЖ. Дубровицы, 1993. — Вып. 56. — С. 16−22.
  118. Н.И., Чернушенко В. К., Крылова Г. Н. и др. Экстерьер первотелок в АО «Родищево». // Зоотехния. 1997. — № 10. — С. 5−8.
  119. А.Д. Внутрипородные типы черно-пестрого и голландского скота и их исследование в племенной работе: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук Минск, 1973. — 27 с.
  120. Ю.П., Дедов М. Д. Совершенствование методов селекции в молочном скотоводстве. //Зоотехния. — 1995. — № 4. — С. 2−5.
  121. Е.А. Оценка быков-производителей красно-пестрой породы по линейному описанию типа телосложения дочерей. // Автореф. канд. диссертации. Лесные Поляны. — 2001. — 21с.
  122. Томсон 3., Менчукова С., Казаровец Н. и др. Использование голштинских быков с учетом их телосложения. // Молочное и мясное скотоводство. 1993. — № 1. — С. 29−30.
  123. З.Г., Менчукова С. Г. Сравнительная характеристика первотелок черно-пестрой породы белорусской и немецкой селекции. // Повышение интенсивности производства молока и говядины / Сбор, научн. тр. Белорус, с.-х. акад. Горки, 1988. — С. 49−51.
  124. В.К. Рост и развитие телок черно-пестрой породы двух производственных типов и их последующая молочная продуктивность: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук Харьков, 1975. — 22 с.
  125. В .Я., Ситников В. А. Поведение первотелок в зависимости от породной принадлежности.//Бюл. научн. работ ВИЖ —1987-Вып. 86 — С. 8690
  126. В.Б. Анализ эффективности голштинизации датского и немецкого черно-пестрого скота на молочную продуктивность // Повышение племенных и продуктивных качеств животных. — Казань, 1995. С. 34−38.
  127. И.Г. Оценка быков-производителей по продуктивности чистопородных и помесных дочерей. // Автореф. канд. диссертации. — Санкт-Петербург. 1993. — 19 с.
  128. P.A. Губайдуллин Э. С., Корнилов С. Б. Адаптация гол-штинского скота в условиях Татарстана. // Зоотехния. — 1996. № 7. — С. 6−8.
  129. А., Ахмедеев А., Преображенский О. Адаптация и воспроизводительная способность". // Молочное и мясное скотоводство. — 1993. — № 1.-С. 18−20.
  130. А. Новый уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота. И Зоотехния. 1997. — № 2. — С. 3−7
  131. A.M. Молочный сектор Дании М.: ВНИИП, 1996. —132с.
  132. Черно-пестрый скот и методы его улучшения. Под ред. Лебедева. — Л.: Колос, 1971.
  133. Г., Икоева JI. Морфофункциональные свойства вымени у коров разных типов. // Молочное и мясное скотоводство. — 1996. № 4. — С. 13−15.
  134. A.B., Шаплыко B.JL, Медведева Н. В. Экстерьерные особенности и продуктивные качества черно-пестрого и помесного голштинского скота. // Интенсификация производства молока и говядины. / Сб. тр. Белорус, с.-х. акад. Горки, 1990 — С. 17−20.
  135. Ф.Ф. О конституции сельскохозяйственных животных. // Вестник с.-х. науки 1975. — № 8. — С. 74−80
  136. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. — М.: Агропромиздат, 1986.
  137. Л.К., Григорьев Ю. Н. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов. М.: Московский рабочий, 1985.
  138. Л.К., Желтиков А. И., Петухов В. Л. Физиологические и иммунологические показатели голштинизированного сибирского типа черно-пестрого скота. // Доклады РАСХН. 1999. — № 6. — С. 35−36.
  139. Л.К., Калашников А. П., Дмитриев Н. Г., Арзуманян Е. А., Бич А.И. Черно-пестрая порода — золотой фонд молочного скотоводства страны. //Зоотехния. 1990. — № 2. — С. 2−3.
  140. Л.К., Цалитис A.A. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. -М.: Колос, 1982. -238 е., ил.
  141. М.М. Продуктивность черно-пестрых коров помесей по гол-штинской породе. // Изв. Тимирязев, с.-х. академии —1990 № 1.— С. 130−141
  142. Busch W. Fruchtbarkeit bei Farsen. // Milchpraxis. — 1997. 35. № 4. — s. 192−195
  143. Busso B. Type classifications the Canadian linear System its application in Argentina The News. Holstein Association of Canada — Brantford, Ontario, 1997. -Vol.21.-P.6.
  144. Burgsteden Van M. How to select proven sires //Veepro Magazine, August 1997.-Vol.29.-P.18−19
  145. Cassell B.G., White J.M., Winson W.E., Kliewer R.H. Genetic and phenotypic relationships among type traits in Holstein — Friesian cattle.// J. Dairy Sei 1973. — 56, 9. — P. 1171−1177
  146. De Jong G. Estimating breeding values for conformation Veepro Holland. 1993. — Vol. 18. December. — P. 10−11.
  147. De Jong G. The importance of legs and feet Veepro Magazine. 1994. — Vol.21. -P.20−21
  148. Dommerholt J. Blak-and-White and Red-and-White to new all-time highs -Veepro magazine, 1997. Vol.27. — P.8−9
  149. Everett R.W., Keown J.F., Clapp E.E. Relationships among type production and Stability in Holstein J Dairy Sei., 1976. — Vol.59. — 1505. p.
  150. Freeman A.E. Besults of Holstein breed comparisons in European countries. // Holstein Science Beport. 1986. — P. 1−5
  151. Grantham J.A., White J.M., Vonson W.E., Kliewer R.H. Genetics relationships between milk production and type in Holstein J Dairy Sei., 1974. — Vol.57. -№ 12.-P. 1483−1488.
  152. Heskin M.S., Munksgaard L. Behavioral reactivity of cattle toward novelfood: Effects of testing time and food type of neighbors — J Dairy Sei., 2000. Vol.78 № 9. p. 2323 — 2328
  153. Jahnke B., Weiher O. Leistungen verschiedener Deutscher Schwarzbunt-herkunfte. // Zuchtungskunde. 1997. — Bd. 69, № 1. — P. 1−12
  154. Johansen H. Fruchtbare und langlebige Kuhe — unser Ma? stab in der Rinderzucht.// Tierzucht. 1986. — № 3. — P. 116−119
  155. Juszczar J. Wpiuw type budowy krow czarno — i czerwono — liatych z udrialem genow rasy holsztysko-fiyzyjskiej na ich uzytkowosc mleczna i tempo uzrostu. // Pr. i mater zootechn. 1995. — № 47. — P. 49−57
  156. Kliewer R.H. Characteristics and genetic impact of U.S. Holstein. // Holstein Sei. Ren.-1978.-P. 1−4.
  157. Kliewer R.H. Genetic basis for sire evaluation and herd improvement Holstein — Freshen Association of America, Brattleboro, Vermont, 1973. — P. 1−15.
  158. Miller R.H., Hooven N.W., Smith J.W. Relationships between type and performance of daughters of artificial insemination Sires. // J. Dairy Sei 1971. -Vol. 54.- P. 1096.
  159. Schuttler H. U.S. All. Breed 1500 Lb. Fat. Cows. Holstein-Friesian World, 1975, 72, 13- 55−56.
  160. Short T.H. Study of herdlife, type treits and milk gield. // Holstein Association of America 1991. — P. 12.
  161. Veepro Magazine, vol. 24,1995
  162. Veepro Magazine, vol. 47,2002
  163. White J.M. Genetic parameters of conformational and management traits //J. Dairy Sei., 1973.-Vol.57.-P.1267−1277.
  164. Zelfel S. Das neue kombinierte Verfahren der Typ — und Korperformbewertung bei Rinder. // Tierzucht. 1985. — № 6. — S. 281−282
Заполнить форму текущей работой