Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Системы механической очистки вод малых водотоков для закрытых оросительных систем

Диссертация: Системы механической очистки вод малых водотоков для закрытых оросительных систем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работы по технологии очистки вод малых водотоков для ЗОС от наносов и нефтепродуктов экспонировались на международном экономическом форуме «Кубань — 2003» в г. Сочина выставке «Молодые ученые Краснодарапредприятиям города» в 2003 г.- на международном экономическом форуме «Кубань — 2004» в г. Сочина выставке «Молодые ученые Краснодарапредприятиям города» в 2004 г.- на международном экономическом… Читать ещё >

Содержание

  • Содержание
  • Введение
  • 1. Современное состояние очистки вод малых водотоков для закрытых оросительных систем
    • 1. 1. Водные ресурсы, общие требования к составу и свойствам воды в водоемах и водотоках
    • 1. 2. Особенности закрытых оросительных систем в горно-предгорной зоне. Технические условия и требования к способам и средствам подготовки воды
    • 1. 3. Способы и технические средства борьбы с наносами в воде
    • 1. 4. Загрязнение нефтью и ее продуктами поверхности земли и воды32 1.4.1 Технологии и средства сбора нефти и ее продуктов с поверхности воды
    • 1. 5. Цели и задачи исследований
  • 2. Конструкции и технологическое обоснование низконапорных гидроциклонов-осветлителей вод малых водотоков для закрытых оросительных систем
    • 2. 1. Выбор и обоснование конструкции гидроциклона-осветлителя при механической очистке вод малых водотоков
    • 2. 2. Теоретическое обоснование конструктивных и технологических параметров гидроциклонов-осветлителей при механической очистке вод малых водотоков
    • 2. 3. Выводы по главе
  • 3. Исследование характеристик и гидравлических параметров в низконапорных гидроциклонах на основе математических моделей
    • 3. 1. Исследования математических моделей, полученных в лабораторных условиях на основе изучения процессов в низконапорных гидроциклонах
    • 3. 2. Исследования математических моделей, полученных в натурных условиях, на основе изучения процессов в низконапорных гидроциклонах
    • 3. 3. Сопоставительный анализ процессов в низконапорных гидроциклонах-осветлителях, различных модификаций в натурных условиях
    • 3. 4. Выводы по главе
  • 4. Конструкции и технологическое обоснование средств сбора нефти и ее продуктов с малых водотоков для закрытых оросительных систем
    • 4. 1. Обоснование конструктивных и технологических параметров нефтеловушек на принципе сил поверхностного натяжения нефти и ее продуктов
    • 4. 2. Нефтеловушки на принципе сил поверхностного натяжения нефти и ее продуктов
      • 4. 2. 1. Теоретические исследования и расчет элементов роторных нефтеловушек с эластичными лопастями и камерами
      • 4. 2. 2. Состав, методика и аппаратура исследований
      • 4. 2. 3. Исследование кинематики движения пленки нефтепродуктов у роторной нефтеловушки
    • 4. 3. Выводы по главе
  • 5. Обоснование систем механической очистки вод малых водотоков и их экономическая эффективность
    • 5. 1. Технологические схемы систем механической очистки вод малых водотоков на основе центробежной сепарации
    • 5. 2. Компоновочные схемы систем механической очистки вод малых водотоков
    • 5. 3. Система механической очистки вод малых водотоков, на основе представленных разработок
    • 5. 4. Экономическая эффективность систем механической очистки вод малых водотоков для закрытых оросительных систем
    • 5. 5. Выводы по главе

Системы механической очистки вод малых водотоков для закрытых оросительных систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Проблема улучшения, сохранения и восстановления экологического качества природных компонентов геосистем, охраны и воспроизводства земельных и водных ресурсов является одной из важнейших задач, направленных на достижение целей повышения уровня жизни и здоровья населения. Доступные к освоению земли сельскохозяйственных угодий и природные запасы воды, которые могут быть использованы человеком, а тем более пресной воды, весьма ограниченны и уже не могут удовлетворить жизненные запросы человечества на данном этапе технического прогресса.

Развитие нефтяной, химической промышленности и интенсификация сельскохозяйственного производства приводит к загрязнению земель и водных акваторий в результате аварийных или неконтролируемых утечек при производстве, транспортировке, применении, хранении и утилизации веществ, оказывающих отрицательное воздействие на окружающую среду. Среди прочих загрязняющих земли и водные акватории веществ можно выделить органическую группу, которая представлена нефтью и нефтепродуктами (углеводородами).

Реальность угрозы водного голода, кроме чрезвычайно интенсивного, прогрессирующего истощения резервов чистой воды, обусловлена также нарастающим загрязнением водных источников промышленными и бытовыми стоками, стоками вод малых водотоков с урбанизированных или вовлеченных в хозяйственную деятельность человека территорий. В связи с этим возникает не менее важная проблема предупреждения загрязнения земель сельскохозяйственного назначения и поступления вредных веществ в природные водоемы, водотоки и сохранение их для будущих поколений. л.

Крупнейшим потребителем воды (порядка 200 км /год) является орошаемое земледелие, которое в зоне не достаточного увлажнения должно играть основную роль в увеличении производства сельскохозяйственной продукции.

На Северном Кавказе прирост орошаемых площадей не возможен, с использованием традиционных способов орошения, так как все водные ресурсы практически использованы. Развитие гидромелиорации должно идти только по пути коренной реконструкции оросительных систем, при внедрении водосберегающих технологий, что позволит рационально использовать оросительную воду, так как коэффициент полезного действия оросительных систем, без учета внутрихозяйственной сети составляет порядка 0,56, а с их учетом и того меньше — 0,35 + 0,40.

В поймах предгорных рек имеются небольшие площади сельскохозяйственных земель, до нескольких десятков гектаров, где с успехом можно выращивать виноград, плодовые, овощные, бахчевые и другие культуры. Отличительными особенностями таких участков горно-предгорной зоны являются сложность рельефа, малая мощность плодородного слоя почвы, а также водные источники, обладающие большой кинетичностью потока, насыщенного наносами. В районах с расчлененным рельефом ежегодный смыв почвы составляет от 2 до 40 т/га, а в некоторых случаях — от 50 до 80 т/га и более.

Рациональное использование земельных и водных ресурсов горнопредгорной зоны возможно лишь при применении прогрессивных способов орошения, обеспечивающих подачу воды малыми поливными нормами. К их числу относят капельное, инъекционное, подкроновое и надкроновое микродождевание и другие. Данные способы, нормирующие воду в соответствии с потребностью растений, исключают поверхностный сток, смыв и эрозию почвы. Возможно проведение подкормок минеральными удобрениями, а также уничтожение вредителей растворами ядохимикатов, одновременно с поливами. Использование прогрессивных методов орошения можно осуществлять при любой форме рельефа, доступна полная автоматизация систем. Ряд прогрессивных способов орошения можно использовать в качестве метода защиты от заморозков, как адвективных, так и радиационных.

Однако применение данных способов орошения, осуществляемых высокопроизводительной поливной техникой, сдерживается отсутствием надежных средств очистки оросительной воды. Речная вода, рассматриваемых зон, характеризуется высоким содержанием взвешенных веществ, порядка 5 г/л, а в паводок — до 10 г/л, в ряде случаев и нефтепродуктами до 10 мг/л, если источник проходит через заселенные территории. Пескогравиеловки не эффективны ввиду недостаточного осветления оросительной воды от наносов при большой кинетичности потокаотстойники имеют значительные габариты, высокие стоимость и трудоемкость в строительстве и эксплуатацииотсутствуют надежные и апробированные производством нефтеловушки.

Технологически целесообразными в горно-предгорной зоне являются борьба с наносами в гидроциклонах, при использовании кинетической энергии потока, учитывая большие перепады местности, а также необходимость устранения антропогенного воздействия на геосистему, что и предопределило направление разработок и исследований.

Целью работы является разработка способов и технических средств механической очистки вод малых водотоков для закрытых оросительных систем (ЗОС), а также устранение последствий антропогенного воздействия.

Объектами исследований являются новые технические средства и закономерности технологических процессов при механической очистке вод малых водотоков для ЗОС.

Областью исследований являются технологии и системы механической очистки вод малых водотоков.

Задачами исследований в соответствии с поставленной целью являются: провести анализ сложившейся практики очистки вод малых водотоков для ЗОС предгорной зоны, а также устранения последствий антропогенного воздействия существующими методами, изучить технологии и технические средства их реализующие;

— разработать способы механической очистки вод малых водотоков для ЗОС предгорной зоны;

— на основе теоретических и экспериментальных исследований разработать новые конструкции гидроциклонов-осветлителей и способы управления их работой;

— выполнить теоретические исследования, математическое моделирование и провести оптимизацию конструктивно-технологических разработок системы механической очистки вод малых водотоков для ЗОС;

— на основе теоретических и экспериментальных исследований разработать новые конструкции и методы по сбору нефтепродуктов с поверхности воды;

— апробировать в производственных условиях системы механической очистки вод малых водотоков.

Методы, использованные в процессе исследований. Все анализы, наблюдения и исследования проводились в соответствии с требованиями государственных, отраслевых стандартов и общепринятых методикэкспериментальные исследования проводились с применением современной измерительной аппаратуры, точность которой являлась совокупной оценкой адекватности полученных результатовобработка данных осуществлялась методами математической статистики с использованием компьютерных программ, таких как MathCAD, Statistica и другие.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Способы механической очистки вод малых водотоков для закрытых оросительных систем предгорной зоны на основе теоретических исследований;

2. Теоретические и экспериментальные исследования по обоснованию направляющих и образующих гидроциклонов-осветлителей и способов управления их работой;

3. Результаты анализов математических моделей, полученных на основе исследования процессов в низконапорных гидроциклонах-осветлителях;

4. Новые способы и устройства их реализующие по сбору нефтепродуктов с поверхности воды на основе теоретических и экспериментальных исследований;

5. Компоновочные и технологические схемы систем гидроциклонной очистки вод малых водотоков на базе модульного принципа для ЗОС предгорной зоны на основе положений системного подхода к анализу и синтезу.

Личный вклад автора заключается в обосновании направления работы, целей, задач, методов проведения экспериментальных исследованийразработке новых способов и технических средств их реализующихопределении эмпирических параметров и получении математических зависимостей для обоснования конструктивных параметров гидроциклонов-осветлителей и устройств для сбора нефтепродуктовразработке технологических схем систем очистки вод малых водотоковразработке компоновочных схем систем гидроциклонной очистки оросительной воды на базе модульного принципа.

Достоверность научных положений и выводов обосновывается:

— данными математического анализа полученных результатов с высокими значениями коэффициентов корреляционных отношений в зависимостях и уравнениях;

— аналитическими расчетами и сопоставительным анализом лабораторных и натурных экспериментов;

— результатами эксплуатации нефтеловушек и производственной апробацией гидроциклонов-осветлителей в натурных условиях. Научная новизна работы:

— теоретическое обоснование конструктивных и технологических параметров гидроциклонов-осветлителей для закрытых оросительных систем предгорной зоны;

— метод оптимизации параметров роторных нефтеловушек;

— теоретические зависимости для расчета скорости вращения барабана, напора на водосливе и высоты лопастей роторных нефтеловушек;

— кинематика движения пленки нефтепродуктов у роторной нефтеловушки;

— положения системного подхода к анализу и синтезу компоновочных и технологических схем систем механической очистки вод малых водотоков для закрытых оросительных систем предгорной зоны.

Практическое значение работы заключается в разработке новых способов и технических средств, а также компоновочных и технологических схем систем гидроциклонной очистки воды на базе модульного принципа, которые могут быть использованы при проектировании закрытых оросительных систем, что позволит обеспечить высококачественную очистку воды от грубодиспергированных примесей, плавника и нефтепродуктов, а также реализовать схему оборотного водоснабжения в технологиях требующих удаления углеводородного сырья.

Реализация работы. Новые технологии и технические средства были реализованы в производстве при очистке воды для ЗОС в ООО «Колос — JIE» Абинского района и на системах оборотного водоснабжения автомобильных моек в г. Абинске и в п. Ахтырском, где последние показали хорошую работоспособность в течение 3 лет.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы и результаты исследований докладывались на научных конференциях КГАУ (2000 — 2005 гг.), на региональных научно-практических конференция молодых ученых, на международных научно-практических и всероссийских конференциях (г. Дубна 2004 г., г. Анапа 2004 г., г. Пущино 2005 г.) с 1999 г. по 2005 г.

По основным положениям диссертационной работы и результатам исследований были заявлены работы на всероссийские конкурсы в г. Новосибирске, проводимые Министерством образования Российской Федерации, где автор был награжден дипломами первой степени в 2002 и в.

2003 гг., а также на краевые конкурсы 2002 — 2005 гг., где автор был награжден дипломами первой степени.

Работы по технологии очистки вод малых водотоков для ЗОС от наносов и нефтепродуктов экспонировались на международном экономическом форуме «Кубань — 2003» в г. Сочина выставке «Молодые ученые Краснодарапредприятиям города» в 2003 г.- на международном экономическом форуме «Кубань — 2004» в г. Сочина выставке «Молодые ученые Краснодарапредприятиям города» в 2004 г.- на международном экономическом форуме «Кубань — 2005» в г. Сочи. Работа, действующая модель и медиа-проект по теме «Защита окружающей среды от техногенных загрязнений» экспонировались на V Всероссийской выставке научно-технического творчества молодежи 2005 на ВВЦ в г. Москве, за что автор награжден дипломом. Системы и технологии очистки водных акваторий от нефтепродуктов экспонировалась на V Московском международном салоне инноваций и инвестиций в 2005 г. на ВВЦ РФ, за которую автор награжден бронзовой медалью.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликована 31 научная работа, в том числе 14 патентов Российской Федерации на 20 изобретений.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав и общих выводов. Она изложена на 187 страницах машинописного текста и 12 приложений на 45 страницах, иллюстрирована 54 рисунками и содержит 14 таблиц. Библиография включает 175 наименований, в том числе 21 иностранных авторов.

5.5 Выводы по главе.

1. Представлены основные технологические требования, предъявляемые к гидроциклонным системам водоподготовки.

2. Обобщены на основе представленных разработок и исследований конструктивно-технологические параметры гидроциклонов-осветлителей и систем в целом с позиции применения в производстве.

3. Разработаны технологические схемы механической очистки вод малых водотоков на основе центробежной сепарации, причем с акцентом на энергосберегающие технологии, реализуемые за счет естественного перепада местности, а также технические средства, реализующие данные технологии (патенты РФ № 2 177 524, 2 217 547 и другие).

4. Разработаны модульные компоновочные схемы систем механической очистки вод малых водотоков, со стационарными и управляемыми в работе аппаратами различной удельной производительности с доочисткой от нефтепродуктов и без нее.

5. Используя основные принципы, конструктивные и технологические решения, разработанные нами, осуществлена разработка первой ступени очистки воды для ЗОС капельного орошения виноградников.

6. Осуществлены расчеты экономической эффективности систем механической очистки вод малых водотоков, показавшие, что ее внедрение является экономически целесообразным действием.

Заключение

и выводы.

Работа включает анализ характеристик и особенности ЗОС, в том числе в горно-предгорной зоне, что позволило выявить не соответствие прогрессивных способов орошения существующим средствам водоподготовки, которые не обеспечивают должного качества оросительной воды, ухудшая технико-экономические показатели оросительных систем. На Северном Кавказе прирост орошаемых площадей не возможен с использованием традиционных способов орошения, так как все водные ресурсы практически использованы. Развитие гидромелиорации должно идти только по пути коренной реконструкции оросительных систем, при внедрении водосберегающих технологий, что позволит рационально использовать оросительную воду.

В свою очередь, анализ средств водоподготовки позволил остановить выбор на динамическом способе борьбы с наносами, а именно на центробежной сепарации в низконапорных гидроциклонах. Данное средство может наиболее полно удовлетворить требованиям, предъявляемым к сооружениям, обеспечивающим очистку оросительной воды от наносов в горно-предгорной зоне.

Анализ использования гидроциклонов в различных отраслях показал, что до настоящего времени работ, посвященных их использованию для очистки оросительной воды, в аспекте методов и принятых факторов и их пространства практически не было.

Для возможности широкого применения способа центробежной сепарации оросительной воды при использовании низконапорных гидроциклонов-осветлителей проведены теоретические разработки конструкций гидроциклонов-осветлителей и способов управления их работой наиболее полно удовлетворяющих специфике работы.

Осуществлен анализ математических моделей, полученных на основе исследования процессов в низконапорных гидроциклонах-осветлителях в лабораторных и натурных условиях. Анализ математических моделей, на основе лепестковых диаграмм, позволил выявить степень влияния каждого из принятых к исследованию факторов и их сочетаний на исследуемые функции, что, в конечном итоге, позволяет рассчитывать данные аппараты и назначать рациональные пределы варьирования технологическим фактором (напором) и конструктивными факторами (разгрузочным отношением и углом наклона оси гидроциклона от вертикали) при решении оптимизации количества сбрасываемой на промыв пескового отверстия воды, не превышающей 3%.

Разработаны технологические схемы водоподготовки при использовании самотечно-напорного режима в горно-предгорной зоне ЗОС, а также компоновочные схемы гидроциклонов-осветлителей в гидротехнические сооружения по борьбе с наносами.

Осуществлен анализ негативного воздействия нефти и ее продуктов при сельскохозяйственном производстве и для экологии в целом, проанализированы существующие методы и технические средства по удалению нефтепродуктов с поверхности водных акваторий, анализируя которые мы остановили свой выбор на хорошо зарекомендовавшем в производстве способе удаления нефтепродуктов при использовании сил поверхностного натяжения. Дальнейшее совершенствование данного способа позволило разработать ряд конструктивных и технологических решений специально для использования в системе очистки оросительной воды.

Теоретические исследования конструктивно-технологических параметров роторных нефтеловушек и исследования кинематической структуры потока движения пленки нефтепродуктов у ротора нефтеловушки, при анализе системы роторная нефтеловушка плюс отстойник, позволили обоснованно назначать не только параметры самой нефтеловушки, но и ее месторасположение в гидроциклонном комплексе очистки оросительной воды для ЗОС.

Внедрение в производство таких элементов разработки, как роторные нефтеловушки, показавшие хорошую работоспособность в течение ряда лет, а также большой объем проектных разработок, выполненных до стадии рабочих чертежей и сметных расчетов комплексов гидроциклонной очистки оросительной воды, осуществленной на основе представленных теоретических, экспериментальных лабораторных и натурных исследований, позволяют констатировать высокую эффективность предлагаемых технических средств по борьбе с наносами и нефтепродуктами при очистке вод малых водотоков для ЗОС, когда предотвращенный эколого-экономический ущерб за оросительный период составляет 469,5 руб./га, без учета повышения надежности работы ЗОС и уменьшения эксплуатационных издержек при производстве поливов.

В целом, выполненные в данной работе разработки и исследования позволяют сделать следующие основные выводы:

1. Разработаны новые, энергосберегающие технологии механической очистки вод малых водотоков горно-предгорной зоны для ЗОС, наиболее полно учитывающие морфологию рельефа, использующие для осветления водыцентробежную сепарацию, а для сбора нефтепродуктов — силу поверхностного натяжения;

2. Выполнены расчеты направляющих и образующих боковых поверхностей низконапорных наклонных гидроциклонов для параметров кинетичности Fr от 10 до 50 на входе в аппараты, что позволяет выбрать рациональный угол наклона оси гидроциклона от вертикали при реализации компоновочных схем со стационарными аппаратами или назначить пределы варьирования углом для управляемых в работе аппаратов;

3. Выполнены теоретические исследования относительного движения твердой частицы в гидроциклоне, позволившие обосновать углы между образующей конической части аппарата и вертикалью в 19° и 25°, обеспечивающие наибольшую угловую скорость потока и, как следствие, наибольшую осветляющую способность гидроциклонов;

4. Проведен анализ математических моделей, полученных на основе исследования процессов в низконапорных гидроциклонах, в лабораторных условиях на аппарате диаметром (D) 180 мм и в натурных условиях на аппарате D=500 мм, позволивший выявить степень влияния каждого из принятых к исследованию факторов и их сочетаний на функции отклика. Анализ явился источником информации для формирования концепции управления работой гидроциклонов;

5. Получены диаграммы для гидроциклонов D=180 мм и D=500 мм первой и второй модификации при варьировании факторами: отношения рабочих.

Н d напоров -=0,291 — 1,0- разгрузочного отношения —^=0,233 — 0,322;

Нмлх dCJI угла наклона оси гидроциклона от вертикали <9=0,14 — 1,6 радпозволяющие эффективно управлять работой гидроциклонов-осветлителей и рационально назначать их конструктивные параметры;

6. На основе теоретических и экспериментальных исследований разработаны новые конструкции и методы по сбору нефтепродуктов с поверхности воды (патенты РФ 2 221 107, 2 190 723, 2 190 724, 2 205 260, 2 228 998, 2 234 570 и другие), а также конструкции гидроциклонов-осветлителей и способов управления их работой (патенты РФ 2 170 622, 2 179 482, 2 218 995, 2 215 591 и другие), позволившие осуществить комплексную механическую очистку;

7. Результаты положений системного подхода к анализу и синтезу технологических и компоновочных схем для стационарных и управляемых в работе гидроциклонов, а также технические средства, обеспечивающие функционирование элементов систем механической очистки вод малых водотоков (патенты РФ 2 177 524, 2 217 547 и другие), позволяют наиболее полно учитывать как конструктивно-технологические возможности систем, так и требования заказчика к результатам ее работы и стоимости;

8. Научно обоснован комплекс мероприятий для очистки вод малых водотоков от плавника, наносов, позволяющий при внедрении предотвратить эколого-экономический ущерб почвам сельскохозяйственных угодий, вследствие упредительных мероприятий, исключающих попадание загрязняющих веществ в ЗОС. Предотвращенный эколого-экономический ущерб составляет 469,5 руб. за оросительный период на 1 гектар.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984. — 262с.
  2. Я.Г., Шатварян О. Р. Оросительная сеть на крутых склонах, вопросы ее расчета и автоматизации. В кн.: Сборник докладов объединенного Пленума пяти отделений ВАСХНИЛ по комплексной проблеме. Тбилиси, 1974, 641 с. ил.
  3. СанПиН № 2.1.5.980 00. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов.
  4. В.Б., Шлык В. И. Экономика использования водных ресурсов в орошаемом земледелии. -М.: Колос, 1989. 159 е., ил.
  5. С.Я. Экосистемное водопользование. М.: Недра, 1997.
  6. Синхронно-импульсное дождевание на крутых склонах. А. К. Касимов, Г. Ю. Шейнкин, Н. П. Митянин. Гидротехника и мелиорация, 1985, № 7, с. 41−43.
  7. А.П., Горчичко Г. К. Полив дальнеструйными дождевателями на склонах. Гидротехника и мелиорация, 1985, № 5, с. 46 — 47.
  8. В.Н. Способы орошения в горных и предгорных условиях. -Гидротехника и мелиорация, 1987, № 6, с. 47 51.
  9. Перспективы развития капельного орошения. М. С. Григоров, Е. Н. Еронова. Труды Кубанского государственного аграрного университета, 2004. Выпуск 407 (435). С. 53 59.
  10. П.Угрюмов А. В., Корягин А. Г. и др. Эксплуатацияширокозахватных дождевальных машин. М.: Колос, 1984. — 103 с.
  11. Урожайность овощей при водосберегающих режимах орошения. М. С. Григоров, М. А. Лихюманова. Труды Кубанского государственного аграрного университета, 2004. Выпуск 407 (435). С. 70 74.
  12. B.C. Экология и гидравлика будущего. Гидротехническое строительство, 1990, № 3, с. 17 -25.
  13. Мелиорация современное состояние и перспективы. Е. В. Кузнецов, А. Д. Гумбаров, Ю. А. Свистунов и др. Научное обеспечение АПК Кубани: юбилейный выпуск научных трудов КубГАУ. — Краснодар, 2002. — С. 347 -353.
  14. О.Г. Аспекты деятельности текущих поверхностных вод/ О. Г. Дегтярева, Г. В. Дегтярев// Сборник научных работ Куб. ГАУ, Выпуск 3. 2002, с.304−307.
  15. А.С. Новый этап совершенствования дождевальной техники. -Гидротехника и мелиорация, 1986, № 9, с. 40 45.
  16. Расчет режима орошения сельскохозяйственных культур при капельном способе полива. А. К. Семерджян. Труды Кубанского государственного аграрного университета, 2004. Выпуск 407 (435). С. 59 66.
  17. А.К. Энергетические ресурсы оросительных систем Азербайджана. Автореф. дисс. канд. техн. наук. — Баку, 1986. — 21 с.
  18. А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960. — 622 е., ил.
  19. К.А. Техника полива по бороздам на больших уклонах Чуйской долины. Фрунзе: изд-во АН Киргиз. ССР, 1981. — 182 с.
  20. Н.И. К вопросу о процессах формирования речных систем// Маккавеев Н. И. Теоретические и прикладные вопросы почвоведения и русловых процессов. Избранные труды. М.: Географический факультет МГУ. 2003. С. 230 242.
  21. А.П. Гидравлика дождевальных машин. М., Машиностроение, 1973, с. 213.
  22. .М., Лямперт Г. П. Определение оптимальных параметров струйных дождевальных аппаратов. Тракторы и сельхозмашины. 1979. № 3, с. 26−27.
  23. В.П., Федорец А. А. и др. Садам Молдавии экономичные и надежные системы орошения. Садоводство, № 3, 1983, с. 16−18.
  24. Ф.С., Гусейн-Заде С.Х. Самонапорная система орошения дождеванием.-М.: Колос, 1981. 128 с.
  25. В.А., Носенко В. Ф. Механизация и автоматизация полива сельскохозяйственных культур. М., Колос, 1981, с. 271.
  26. А.П. и др. Деградация малых рек и возможные пути их восстановления// Труды Академии проблем водохозяйственных наук. Вып. 9. Проблемы русловедения. 2003. С. 77 84.
  27. Г. М. О размыве наносов в трубопроводах закрытой оросительной сети. Сб. науч. тр./ ВНИИГИМ, 1980, т. XXXV, с. 98 — 104.
  28. В.И., Иванов В. Н. Охрана и рациональное использование водных ресурсов. 4.1 Охрана поверхностных вод. Твер. гос. техн. ун-т, 1995.
  29. Г. М., Ловцова Я. С. Гидравлические исследования трубопроводов закрытых оросительных систем. В кн.: Аннотация законченных в 1983 г. научно-исследовательских работ по гидротехнике. М. — Л., 1985. — С. 61 -78.
  30. Справочник по механизации орошения. Под ред. Б. Г. Штепы, М., Колос, 1979, с. 303.
  31. И.Ф., Коваленко В. В. Стохастические методы речной гидравлики и гидрометрии. СПб. 1992. 208 с.
  32. Т.И. Речные наносы, режим, расчеты и методика измерений. Л.: ТИМИЗ, 1960, — 347 с.
  33. В.Г., Копий А. Ф., Роньшин Н. Г. Влияние качества оросительной воды на работу ДМ «Фрегат». Гидротехника и мелиорация, 1978, № 7, с. 56−58.
  34. В.В., Луцкий В. Г. Научный отчет. Разработка способов и технических средств очистки оросительной воды для дождевальной машины «Фрегат». Инв. № 74 013 435. ВНИИМиТП. Коломна, 1975. 126 с.
  35. Справочник гидротехника орошаемого хозяйства./ Под ред. д. чл. ВАСХНИЛ, д-ра техн. наук, проф. Б. А. Шумакова. М.: Колос, 1972. -414 е., ил.
  36. И.П. Развитие эрозионных процессов и трансформация речных систем при антропогенном воздействии на их бассейны// Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 10. М.: МГУ. 1995. С. 43 67.
  37. Д.М. Теоретические основы технологии очистки воды. М.: Стройиздат, 1964. — 156 с.
  38. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М. — Л., 1984−560 с.
  39. И.С. Безреагентные методы очистки высокомутных вод. М.: Стройиздат, 1988. — 180 е., ил.
  40. Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации систем капельного орошения. ВТР-Н-28−81, М., Мин. мел. и вод. хоз. СССР, 1981, с. 180.
  41. B.C. Новое в технике безреагентного осветления воды фильтрованием. Обводнение и сельскохозяйственное водоснабжение. Экспресс — информ. Сер. 3. Мелиорация и водное хозяйство, 1973, № 3, с. 21 -25.
  42. Л.А., Гороновский И. Т. и др. Справочник по свойствам, методам анализа и очистке воды. Киев, 1980, с. 680.
  43. А.С. 489 844 (СССР) Водозаборное сооружение./ Бочкарев Я. В., Дегтярёв О. В. Опубл. в Б.И. № 40, 1975.
  44. Патент РФ 2 217 547 Способ регулирования гидравлической структуры потока воды и устройство для его осуществления./ Сафронова Т. Н., Дегтярев Г. В., Дегтярёва О. Г. Опубл. в Б.И., 2003, № 33.
  45. Н.П. Новая стационарная система самонапорного дождевания -Сельское хозяйство Киргизии, 1973, № 11, с. 29 31.
  46. А.С. Механизация сельского и водного хозяйства Киргизии. -Фрунзе: Кыргызстан, 1981. 184 е., ил., табл.
  47. И.И. Отстойники и промывные устройства. Госстройиздат, 1938. -112., ил.
  48. А.А., Лукиных Н. А. Канализация. М.: Стройиздат, 1964. 378 е., ил.
  49. С.К., Ершов А. В., Кигель М. Е. Проектирование очистных сооружений канализации. Киев. Будевильник, 1977. — 317 е., ил.
  50. М.В. Горизонтальные отстойники. Киев: Госстройиздат УССР, 1963. 55 е., черт.
  51. Канализация населенных мест и промышленных предприятий./ Лихачев Н. И. и др.- Под общ. ред. В. Н. Самохина М.: Стройиздат, -1981.-639 е., ил.
  52. Ибад-Заде Ю.А., Нуриев Ч. Г. Отстойники речных водозаборов. М.: Стройиздат, 1979 — 168 с.
  53. Г. В. Защита сооружений на реках и каналах от наносов. -Фрунзе: Кыргызстан, 1985.-200 с. ил.
  54. Гидротехнические сооружения./ Под ред. Н. П. Розанова. М.: Стройиздат, 1978.-647 е., ил.
  55. И.Ф. Водозаборные сооружения на реках с обильными донными наносами.-М.: Колос. 1964.-336 с.
  56. К.Ф., Талмаза В. Ф. Борьба с наносами при водозаборе из горных рек. В кн.: Сборник статей советских специалистов на 9
  57. Международном конгрессе по ирригации и дренажу. М., 1. ЦБНТИ, 1975, с. 5−15.
  58. И.В., Пономарев В. Г. Очистка сточных вод в гидроциклонах. -М.: Стройиздат, 1975. 176 с.
  59. А.И. Гидроциклоны. М.: Госгортехиздат, 1961. — 266 с, ил.
  60. А.И., Щербаков А. А. Расчет производительности гидроциклонов. Обогащение руд, 1965, № 2, с. 3−10.
  61. Г. Некоторые теоретические вопросы, относящиеся к классифицирующим и обогатительным гидроциклонам./ Пер. ВИНИТИ № 26 143/2.-М.: 1962, 25 с.
  62. Tarjan G. Beitrag zur Theorie und Praxis Hudrozuklons. Aufbereitungs-Technik. Bd.2,№ 12, 1961.
  63. Tarjan G. On the Theory and use of the Hydrocyclone. «Acta Technica», 1953, vol. VII, № 3−4.
  64. Д. Определение тангенциальных скоростей в гидроциклонах/ Пер. НИИХИММАШ, № 124/67. Дзержинск, 1967. — 44с.
  65. Т. Сборная характеристика гидроциклонов. Пер. науч. тр./ Механическое общество Японии, 1957, т. 23, ч. 3, № 133, с. 633 — 640.
  66. Bredly D., Pulling D. Character of flows in Hydrocyclons and their interpretation in dependence of performance.- «trans. Inst. Chem., Eng.», 1959, vol. 37, № 1.
  67. Fujimoto T. The flow patterns in the wet cyclone. Journal of the mining and metallurgical institute of Japan. Vol. 74, № 835, 1958.
  68. М.Г. Основы обогащения углей в гидроциклонах. М.: Недра, 1967.- 176 е., ил.
  69. М.Г., Классен В. И. Применение гидроциклонов при обогащении углей. -М.: Госгортехиздат, 1960. 128 е., ил.
  70. В.П. К исследованию некоторых конструктивных параметров и технологических условий работы гидроциклона как аппарата дляобогащения угольной мелочи в суспензии: Автореф. дисс. .канд. техн. наук. Томск, 1959. — 20 с.
  71. В.П. Обогащение мелких труднообогатимых углей в гидроциклоне с применением тяжелой суспензии. Науч. тр./ Свердловский политехнический ин-т, 1959, вып. XXXIII, с. 23 -28.
  72. И.М. Исследование классификации угольных шламов в гидроциклонах в поле слабых центробежных сил: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. Днепропетровск, 1966. — 22 с.
  73. И.М., Безверхий А. А., Андреева В. Я. Изменение технологических показателей низконапорного гидроциклона от угла его наклона к горизонту. Кокс и химия, 1984, № 8, с. 10 — 11.
  74. М.Ж. Теория турбулентного потока в гидроциклоне. Пер. в кн.: Поваров А. И. Применение гидроциклонов на обогатительных фабриках и способ их расчета. Металлургиздат, 1952. — с.63 — 70.
  75. Driessen M.G. Theorie de I’ecoulement dans un Cyclone. «Ressume de I’Industrie Minerale», 1952, vol. 31, № 566.
  76. Dahlstrom R. A. Cyclone operating factors and capacitiens on coal and refuse slurries Trans. Amer. Inst. Mining Engineering. 184,331,1949.
  77. Dahlstrom R. A. Cyclone operating factors and refuse slurries. Mining Engineering. № 9, 1949.
  78. С.З. Гидроциклоны их устройство и расчет. Химическая промышленность, 1956, № 6, с. 27 — 38.
  79. A.M., Терновский И. Г. К расчету показателей осветления разбавленных тонкодисперсных суспензий гидроциклонами малого размера. Химическое и нефтяное машиностроение, 1972, № 3,с. 20−23.
  80. Гидроциклоны, конструкции и применение. Химическое и нефтеперерабатывающее машиностроение. Обзорная информ., М., 1973, 48 с.
  81. Bendnarski S. Vergleich der Methoden zur Berechnung von Hydroziklonen.-«Chem Techn.», 1968, Bd.20 № 1, S. 12−18.
  82. Moder J., Dahlstrom D. The Separation suspended solids with similar specific gravity on Hydrocyclons. «Chemical Eng. Progress», 1952, v. 48, № 2, p. 75−88.
  83. Trawinski H. Zentrofiigen und Hydozyklone. «Chemic Ing. Technik», 1967, № 23.
  84. Trawinski H. Naherungsansatze zur Berechnung wichtiger Betriedsdaten fur Hydrozyklone und Zentrifugen. Chemie Ingenieur Techn. 30. № 2, 1958.
  85. Pownall J. H. Cyclones in the chemical and process industries. Chemistry and Industry. № 17, 1961.
  86. P.H. Гидроциклоны. JI.: Машиностроение, 1967. — 80 е., ил.
  87. A.M., Гутман Б. М. Гидроциклоны в нефтедобывающей промышленности. М.: Недра, 1981. — 260 с.
  88. Н.С. Методы расчета гидроциклонов. М.: ЦНИИТЭИ ЛегПищеМаш, 1971. — 78 с.
  89. А.Л., Шестов P.M. Опыт применения гидроциклонов для выделения жира и отделение кости в производстве жиров. Мясная индустрия СССР, 1961, № 2, с. 48 — 50.
  90. В.В. Граничная крупность разделения и производительность геометрически подобных гидроциклонов. Известия вузов, Сер. Горный журнал, 1964, № 12, с.142- 148.
  91. Kraetsch D., Pusch G. Erfahrungen mit einer seldsttatigen Regelvorrichtung fur Hydrozyklone. Bergakademie. Bd. 19. № 6 1967.
  92. Szalay M. Ipari szennyvizek tiszlilasa nyitott hidrociklonnal. «Magyar Epitoipar», 1962, № 6.
  93. В.И., Клячин B.B., Каковский И. А. Методика технологического расчета гидроциклона для классификации песчано-глинистых пульп. -Известия вузов. Сер. Горный журнал, 1962, № 4, с. 43 48.
  94. Fontein F. J. Wirkung des Hydrozyklons und des Bodensieve a wie deren Anwendungen. Aufbereitungs Tech. Bd. 2, № 3, 1961.
  95. М.Ф. Применение гидроциклонов для осветления производственных сточных вод. Водоснабжение и санитарная техника, 1958, № 12, с. 3−6.
  96. А.И., Скирдов И. В., Пономарев В. Г. Применение гидроциклонов для очистки сточных вод. М., изд-во ВНИИ ВОДГЕО, 1967, вып.20, с. 52 74.
  97. В.В. Применение математических методов и ЭВМ для оптимизации и управления процессами разделения суспензий в гидроциклонах. Горький: Волго-Вятское книжное изд-во, 1976. — 287 с.
  98. A.M. Об очистке воды в сельскохозяйственном водоснабжении. Гидротехника и мелиорация, 1963. № 6- с. 41 — 44.
  99. Blum A. Svenyviztitasi Kioerletik hidrociklonnal, «Hidlol kozlony», 1961, № 41.
  100. A.M. Применение гидроциклонов для грубой очистки речной воды. Водоснабжение и санитарная техника, 1964, № 10, с. 32−33.
  101. Е.Ф. Основы теории и расчета осветлителей. М.: Госстройиздат, 1962. — 164 е., ил.
  102. ЮЗ.Кургаев Е. Ф., Гаджиев В. Г. Закономерности очистки воды в гидроциклонах. За технический прогресс. Автоматизация и приборостроение, Баку, 1971, № 8, с. 18−21.
  103. Chaston R. A simple formula for calculating the approximate capacity of a Hydrocyclone. «Bull. Inst. Mining and Metallurgu», 1958, № 617.
  104. Fontein F.G., Dirksman F.I. The Hydrocyclone, its Application and its Explanation. In: Recent Development in Mineral Dressing. J.M.M. London, 1953.
  105. Юб.КбИег A. Der Hydrozyklon als Bestandteil der Wasserwirtschaft eines gemischten Huttenwerkes. «Stahl und Eisen», 1958, Bd.78, № 4.
  106. В.Г. Теоретические и экспериментальные исследования гидроциклонов и выявление возможностей их использования в технике очистки воды: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. М., 1964. — 22 с.
  107. А.И., Макаренко П. П., Шеметов В. Ю. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности. М.: Недра, 1997. — 483 е., ил.
  108. Е.Ф. Безреагентные методы обработки воды в энергоустановках. -М.: Энергия, 1977. 183 с.
  109. В.М. Вода и магнит. М.: Наука, 1978. — 284с.
  110. ПЗ.Терновцев В. Е. Магнитные установки в системах оборотноговодоснабжения. К.: Будивильник, 1976. — 88 с.
  111. Патент РФ 2 006 549 Устройство для сбора нефти с поверхности воды./ Иванов В. Г. Опубл. в Б.И., 1994, № 2.
  112. Ю.С. и др. Водоочистное оборудование. Конструирование и использование. Д.: Машиностроение, — 1985. — 232 е., ил.
  113. А.С. 977 566 (СССР) Плавучее устройство для сбора нефти и других веществ с поверхности воды./ М. В. Подружин. Опубл. в Б.И., 1982, № 44.
  114. А.С. 138 387 (СССР) Устройство для забора поверхностного слоя жидкости./ Протасенко А. С., Колесник А. П., Полищук Г. Д. Опубл. в Б.И., 1988, № 14.
  115. Патент РФ 2 006 550 Устройство В. М. Пивоварова для сбора нефтепродуктов с поверхности воды./ Пивоваров В. М. Опубл. в Б.И., 1994, № 2.
  116. А.С. 1 132 985 (СССР) Гидроциклон/ Я. В. Бочкарев, Г. В. Дегтярев, К. Т. Андронов, В. Н. Мельниченко, В. А. Катко. Опубл. в Б.И., 1985, № 1.
  117. Г. В. Автоматизированный гидроциклонный водозабор осветитель для закрытых оросительных систем и методика его расчета. -Тезисы докладов на Всесоюзной школе по гидравлической автоматизации мелиоративных систем. Фрунзе, 1979.
  118. В.Г. Исследование очистки воды р. Куры в гидроциклонах. -Дис. канд. техн. наук. Баку, 1969. — 160 с.
  119. Я. Проектирование и конструирование. Системный подход./ Пер. с польского. -М.: Мир, 1981. -456 е., ил.
  120. В.Ю. Теоретические и экспериментальные исследования процессов разделения суспензий с аморфной структурой твердой фазы в напорных гидроциклонах: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. Горький, 1980.-21 с.
  121. Kelsall D.F. Trans. Inst. Chem. Engineering.30.87.130, 1952.
  122. H.A. Коэффициент расхода при истечении затопленной струи из отверстий различной конфигурации. Водоснабжение и санитарная техника, 1968, № 2, с. 3 — 5.
  123. А.С. № 709 181 (СССР) Гидроциклон./ Я. В. Бочкарев, Г. В. Дегтярёв, В. Х. Денисов. Опубл, в Б.И., 1980, № 2.
  124. А.С. № 899 149 (СССР) Гидроциклон./ Г. В. Дегтярёв, В. Х. Денисов. -Опубл., в Б.И., 1982, № 3.
  125. Г. В., Свистунов Ю. А. Комплексная механическая очистка вод поверхностного стока. Краснодар: КГАУ, 2004 г. — 255 с.
  126. Г. В., Сафронова Т. И., Дегтярева О. Г. Аспекты относительного движения частицы в гидроциклоне. Материалы научной конференции сотрудников ВХиМ КубГАУ, 2002, с. 24 26.
  127. Патент РФ 2 253 715 Устройство для сбора нефтепродуктов с поверхности воды./ Дегтярев Г. В., Тарасова О. Г., Дегтярева О. Г. Опубл. в Б.И., 2005, № 16.
  128. О.Г. Методы и технические средства по охране окружающей среды при разливе нефтепродуктов/ О. Г. Дегтярева, Т. И. Сафронова, Г. В. Дегтярев// Научный журнал КубГАУ. 2005. — № 01. — 19с. http://ei.kubagro.ru.
  129. Н.Ф. Элементы теории эксперимента. Тр.: МЭИ, 1980, 90с.
  130. Hunt D.B., Kincannon D.F., Tiederman W.C. The Hydrocyclone for Solids-Liquid separation in Biological Systems. «Water and Sewage Works» 1972, vol. 119, № 5, 92−98.
  131. Патент РФ 2 190 724 Устройство для сбора нефтепродуктов с поверхности воды./ Дегтярева О. Г., Гетман В. Н., Дегтярев Г. В. Опубл. в Б.И., 2002, № 28.
  132. Патент РФ 2 234 570 Устройство для сбора нефтепродуктов с поверхности воды./ Дегтярев Г. В., Стрельников В. В., Дегтярева О. Г., Опубл. в Б.И., 2004, № 23.
  133. Г. В., Мирсоянов В. Н. Отходы переработки риса и перспективы их использования в строительстве./ Материалы Международного сборника научных трудов «Использование отходов и местного сырья в строительстве./ Новосибирск. 2001. с. 76 — 77.
  134. Патент РФ 2 228 998 Устройство для сбора нефтепродуктов с поверхности воды./ Дегтярева О. Г., Сафронова Т. Н., Дегтярев Г. В., Опубл. в Б.И., 2004, № 14.
  135. Патент РФ 2 221 107 Способ регулирования сбора нефтепродуктов с поверхности воды и устройство для его осуществления./ О. Г. Дегтярева. -Опубл. в Б.И., 2004, № 1.
  136. Патент РФ 2 228 997 Устройство для регулирования сбора нефтепродуктов с поверхности воды./ Дегтярев Г. В., Дегтярева О. Г. Опубл. в Б.И., 2004, № 14.
  137. Патент РФ 2 205 260 Устройство для сбора нефтепродуктов с поверхности воды./ Дегтярев Г. В., Дегтярева О. Г. Опубл. в Б.И., 2003, № 15.
  138. Справочник по гидравлическим расчетам. Под редакцией П. Г. Киселева. М.: Энергия, 1972.
  139. Никольский С. М, Элементы математического анализа. М.: Наука, 1981. — 160 е., 65 ил.
  140. А.К. Энергетические ресурсы оросительных систем Азербайджан. Автореф. дисс.. канд. тех. наук. — Баку, 1968. — 21 с.
  141. Г. В., Дегтярева О. Г. К расчету роторной нефтеловушки/ Материалы второй региональной научно-практической конференции «Научное обеспечение агропромышленного комплекса». Краснодар. КубГАУ, 2001.-е. 119−121.
  142. СанПиН № 4631−88. Санитарные правила и нормы охраны прибрежных вод морей от загрязнения в местах водопользования населения.
  143. Патент РФ 2 170 622 Способ регулирования работы гидроциклона и устройство для его осуществления./ Г. В. Дегтярев, О. Г. Дегтярева. -Опубл. в Б.И., 2001, № 20.
  144. Патент РФ 2 179 482 Способ регулирования работы гидроциклона и гидроциклон./Г.В. Дегтярев и О. Г. Дегтярева Опубл. в Б.И., 2002, № 5.
  145. Патент РФ 2 218 995 Способ регулирования работы гидроциклона и устройство для его осуществления./ Г. В. Дегтярев, Т. И. Сафронова, О. Г. Дегтярева, Д. В. Барабаш Опубл. в Б.И., 2003, № 35.
  146. А.С. 642 423 (СССР) Устройство для промывки наносов./ Я. В. Бочкарев, Г. В. Дегтярев. Опубл. в Б.И., 1979, № 2.
  147. Я.В., Дегтярев Г. В. Секторный автомат гидравлической промывки наносов с автоматическим отключением при превышении уровня воды в верхнем бьефе сверх расчетного. Науч. тр./ КиргСХИ/
  148. Вопросы автоматизации оросительных систем итехнологии орошения, 1982, с. 10−15.
  149. А.С. 1 051 159 (СССР) Устройство для промывки наносов./ Дегтярев Г. В. -Опубл. вБ.И., 1983, № 40.
  150. О.Г. Технологические процессы в гидроциклонной системе с точки зрения системного анализа// Дегтярева О. Г., Дегтярев Г. В.: Сборник научных работ КубГАУ, Выпуск 3. 2002, с. 308−311.
  151. В.А. Тканевые сооружения мелиоративных систем. Автореф. дисс.. докт. техн. наук. Москва. 1995. — 67с.
  152. Патент РФ 2 005 846 Способ регулирования гидравлической структуры потока воды у циркуляционного порога речного водозаборного сооружения и устройство для его осуществления./ Дегтярев Г. В., Дегтярева Е. Г. Опубл. в Б.И., 1994, № 1.
  153. Патент РФ 2 177 524 Устройство для регулирования гидравлической структуры потока воды./ Дегтярев Г. В., Дегтярева О. Г. Опубл. в Б.И., 2001, № 36.
  154. Г. В., Братошевская В. В., Мирсоянов В. Н. Разработка и исследование арболита и композиционных фильтрующих элементов на основе рисовой лузги./ Сборник материалов 6 Международной научно-практической конференции. Пенза, 2002. с. 144 — 147.
  155. Патент РФ 2 215 591 Гидроциклон (Варианты)./ Дегтярев Г. В., Дегтярева О. Г., Айвазов Д. Л. Опубл. в Б.И., 2003, № 31.
  156. А.С. 766 654 (СССР) Способ автоматического регулирования работы гидроциклона./ Я. В. Бочкарев, Г. В. Дегтярёв, В. Х. Денисов. Опубл. в Б.И., 1980, № 36.
  157. Указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. № 236 «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития» и приложение к нему// Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. № 6. Ст. 436.
  158. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» и приложение к нему// Собрание законодательства РФ. 1996. № 15. Ст. 1572.
  159. Экологическая доктрина Российской Федерации// Строительная газета. 2002. № 34−39.
  160. И.И., Фомин С. А. Экологическая экспертиза и оценка воздействий на окружающую среду (ОВОС), Кн. 1 М., изд. ИМНЭПУ, 1999.
  161. Экологические технологии управления природообустройством. Методические указания ВГСА, г. Волгоград, 2002.
  162. Экология (под ред. Денисова В.В.), учебный курс Ростов-на-Дону, изд. МаРт, 2002.
  163. Комментарии к Федеральному закону «Об экологической экспертизе» -М., Бек, 1999.
  164. М.В., Черп О. М. Как организовать общественную экологическую экспертизу. Рекомендации для общественных организаций. М., Эколайн, 1996.
  165. А.П. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. Ростов-на-Дону, изд. МаРт, 2002.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!