Топонимия районов Мильско-Карабахской равнины (на основе материалов Агдамского, Агджабединского и Бардинского районов)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В книге Ахмед-бека Джаваншира «О политическом существовании Карабахского ханства (с 1747 по 1805 год)» (49) отмечается, что в 40-ых годах ХУП столетия Надир шах поголовно переселил кочевые племена Карабаха в урочище Сэрэхс Хорасанской провинции, что кочевые племена из соседних ханств и Грузии: Пусдан, Гарачарлы, Чинли, ДэмирчиЬэсэнли, ГызылЬачылы, Сэфикурд, БооэЪмэдли, Саатлы, Кэнкэрли и другие… Читать ещё >

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.3 — Ю
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТОПОНИМИИ МИЛЬСКО
-КАРАБАХСКОЙ РАВНИНЫ.11−68'
ГЛАВА II. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ И СТРУКТУРНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ТОПОНИМОВ

Топонимия районов Мильско-Карабахской равнины (на основе материалов Агдамского, Агджабединского и Бардинского районов) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы* Создание топонимического банка Азербайджана, систематизация собранного материала и комплексное его исследование является одной из насущных задач, стоящих перед языковедческой наукой республики. Важность такого рода исследований заключается в том, что топонимы дают ценные факты не только для изучения языка народа, но и его происхождения, истории, традиций и обрядов.

В области изучения топонимии Азербайджана в последние годы проведены значительные исследовательские работы, дан лингвистический анализ географических названий некоторых регионов республики (44 — 67 — НО — 116 — 127).

Вместе с тем топонимия районов Мильско-Карабахской равнины Азербайджана до сих пор ещё не была объектом специальных исследований, хотя в отдельных географических и исторических трудах упоминаются отдельные географические названия указанной зоныпредпринимались даже попытки раскрыть этимологию таких топонимов, как Барда, Боят, Алпоут, Баджираван и др. (4- II- 12- 140). Однако систематически и всесторонне топонимия районов Мильско-Карабах-ской равнины ещё не изучалась.

На протяжении всей истории азербайджанского народа эта зона была одной из наиболее культурных центров Азербайджана. Обитание на этой территории тюркских племенных, родовых сообществ и поселений находит своё отражение и в многочисленных топонимах. Подтверждением сказанному является наличие в зоне множества топонимов, подобных Абдал, Алпоут, Бо^'ат, Боз’эЬмэдяи, Гузанлы, Лэк, Муранлы, Овшар, Хэлэч и др. Глубокое лингвистическое исследование их могут быть полезным для изучения некоторых сторон этногенеза азербайджанского народа.

Анализ данных топонимии показывает, что одной из главных особенностей районов Мильско-Карабахской равнины является её языковая однородность (принадлежность к азербайджанскому языку). Данные исследования помогают выявлению лингвистических факторов, которые подтверждают древность развития азербайджанского языка на данной территории. Основываясь на топонимическом материале зоны, можно говорить о наличии древних диалектных особенностях азербайджанского языка. Сказанное свидетельствует об актуальности исследуемой проблемы и для исторической диалектологии" .

Микротопонимы, как языковые факты, не менее значимы, чем макротопонимы. Известно, что в результате различных исторических, экономических, общественно-политических событий макротопонимы чаще подвергаются изменениям, исчезают, в то время как микротопонимы, обладающие лишь местным, локальным характером, «живут» значительно дольше, хранят в себе следы истории на протяжении веков. С этой точки зрения в диссертации особое внимание уделено также исследованию микротопонимии обозреваемой зоны.

Цели и задачи исследования. Основной целью работы является учёт макрои микротопонимов районов Мильско-Карабахской равнины, их классификация и анализ с лингвистических позиций. Достижение указанной цели предпологало решение следующих задач: а) определить лексическую структуру учтённых географических названийб) выявить их семантическое развитиев) сделать попытку объяснить их этимологиюг) классифицировать все топонимы по языковой принадлежности и тематике (по топонимическим ветвям) — д) проследить роль исторических событий в создании топонимов, определить историю зарождения названий мест и их вхождения в обиход и на основе источников.

Разработанность темы. Первые дошедшие до нас сведения, касающиеся некоторых топонимов районов Мильско-Карабахской равнины, относятся к XIX веку. Названия целого ряда племён, указанные в труде А. А. Бакиханова «Гюлистан-Ирам» встречаются в топонимии данной зоны (напр., Гараго^унлу, Гараберк, Гырхлы, Гуз, Кэнкэрли, Сорсор и др.).

В источниках того же периода, касающихся истории Карабаха, также приводятся названия некоторых мест. В труде Мирзы Джамала Джаваншира Карабагского «История Карабага» представляет интерес сведения о зданиях и дворцах Бо^ат галасы, ШаЬ булары и др., построенных Панах ханом Карабагским.

Мирза Адыгезел-бек в своём произведении «Карабахнаме» попытался объяснить некоторые названия типа Сарнчалы, Шихлар.

Следует отметить, что ни один из этих авторов не ставил перед собой цель исследовать названия мест, они обращаются к ним лишь в связи с тем или иным историческим событием. К тому же, этимология топонимов в большинстве случаев была плодом субъективных мнений и фантазий названных авторов и не подкреплялась убедительными научными фактами.

В опубликованных в первые же годы Советской власти трудах, касающихся истории Азербайджана, мы также находим упоминание топонимов исследуемой территории. В этом плане особо следует отметить труды М. Валили (Бахарлы)" Азербайджан: физико-географический, этнографический и экономический очерк" (1921) и Р. Исмайлова «История Азербайджана» (1923). В первой работе сообщается о происхождении этнотопонимов Газах, Гарадарлы, Гачар, Дэмирчи, Кэнкэрли, Поладяы, Емир, Хэлэч, Шыхлар, о территории, населённой племенами БО-|ат, Ба-йарлы, Гушчу, Гараманлы, содержатся также сведения об озёрах, реках, сёлах и городах республики. Привлекают внимание сведения о хазарах, гуннах, кушанах, савирах и булгарах.

В книге Р. Исмайлова также говорится о подходе к изучению территории в связи с общественно-политическими событиями и выдвигаются некоторые суждения об этнотопонимах ШаЬсевэн, Хархар, Бо^ат, Муранлы, Гачарлы, Байарлы и т. д.

Естественно, что ни у одного из названных авторов нет топонимического анализа, проведённого на основе современных лингвистических методов. Однако с точки зрения изучения истории топонимов, их информация заслуживает пристального внимания.

Первые более или менее серьёзные. исследования, выполненные на уровне современных научных требований, начались сравнительно недавно, когда в Азербайджане стала утверждаться топонимия как наука. Поэтому закономерно, что в появившихся исследовательских работах топонимия районов Мильско-Карабахской равнины нашла своё отражение также в недостаточной степени. В целом, авторы, избравшие объектом своих исследований отдельную территорию, как правило, говорили о некоторых названиях мест и исследуемой зоны. Например, А. И. Алиев, изучавший топонимию западных районов Азербайджана, в своей кандидатской диссертации (44) и в других статьях (Ю -11) выдвинул оригинальные суждения и провёл сравнение относительно названий мест, встречающихся также в Мильско-Карабахской зоне.

Некоторые из географических названий, анализирующиеся в работах С. М. Моллазаде (23- 117), B.JI.Гукасяна (77) Д. М. Саадиева (27- 137), Р .М.Юзбашева (28 — 157), Г. А. Гейбуллаева (б — 70 — 71- 72 — 73), Г. И. Мешадиева (21) отмечены и на территории районов Мильско-Кара-бахской равнины.

Один из первых исследователей этой области Р. М. Юзбашев опубликовал в 1966 г. работу «Азербайджанские географические термины». Эта работа считается обстоятельным трудом в области изучения географических терминов, встречаемых в азербайджанской топонимии. Прекрасным пособием считается также книга автора «Географические названия Азербайджана», выполненная в соавторстве с К. Г. Алиевым и Ш. М. Саадиевым.

Исследование С. М. Моллазаде по топонимии «Топонимия северных районов Азербайджана» является результатом многолетних усилий автора и оно посвящено видам, структуре, принципам изучения топонимов.

ВЛ.Гукасян в целях изучения языковых связей обращает внимание на палеотопонимов, уточняет их языковую принадлежность.

Привлекает внимание статьи Ш. М. Саадиева, посвященные закономерностям, межойконимным связям, сложно-составным ойконимам и др.

Как известно, многие названия мест, особенно ойконимы, обладают «кочевым» характером. Порой один и тот же топоним повторяется в нескольких районах. Ш. М. Саадиев указывает, что причина повторяемости одних ойконимов объясняется случайностями, разнообразными обособленными условиями возникновения поселений, а других — историческими связями. Население в связи с переселением из одной местности в другую, образуя новые поселения, даёт им названия своих старых поселений (27). Из этого следует, что топонимы, обследованных нами районов, ветречающиеся в других районах, нашли уже своё отражение в исследованиях отдельных топонимистов — 67 — 110 — 116 — 127).

Однако из-за отсутствия обстоятельных глубоких монографических исследований, топонимы районов Мильско-Карабахской равнины, богатейшие языковые особенности этой зоны до сих пор в целом остались вне рамок научных изысканий.

Методы исследования: В настоящем исследовании использованы основные методы современной топонимической науки:

— описательный;

— историко-сравнительный;

— ареальный;

— семиотический;

— стилистический и статистический.

Для более эффективного достижения поставленной цели все эти методы в ходе исследования часто использовались в комплексе.

Научная новизна. В диссертации впервые даётся всесторонний анализ макрои микротопонимов районов Мильско-Карабахской равнины^ также систематизируется по типам собранный полевой материал. Исследование является первой попыткой в азербайджанском языкознании обобщить полученные данные в монографическом плане топонимики изучаемой зоны в сопоставлении с другими территориями республики.

Впервые разъясняются диалектные особенности топонимов, выявляется происхождение многих географических названий, Все они систематизированы по способу и средствами образования.

Практическая значимость диссертации. Практическая значимость исследования состоит в том, что:

Г. Исследуемые в диссертации проблемы и достигнутые результаты являются весьма важными для развития азербайджанской топонимики в целомони могут быть полезными для исследователей-топонимистов. З. Результаты исследования и теоретические обобщения могут быть широко использованы при составлении топонимических и антропонимичес-ких словарей, при разработке стабильной орфографии географических названий, при составлении топонимических и административных карт, при освещении проблем исторической диалектологии азербайджанского языка.

3. Данные исследования могут быть взяты на вооружение авторами программ и учебников по истории и этнографии Азербайджана, а также могут найти применение в преподавании указанных дисциплин в вузе.

4. Полученные данные могут быть широко использованы в общеобразовательных школах и в средних специальных учебных заведениях республики на уроках истории, географии, литературы азербайджанского и русского языков.

5*. Материалы и исследования могут использоваться в деятельности ис-торико-краеведических музеев, в работе по идейно-патриотическому воспитанию учащихся, во внеклассной и внеклассной-краеведической работе.

Объект и первоисточники исследования.

1. На территории районов Мильско-Карабахской равнины в период с 1977 по 1979 года было собрано более четырёх тысяч макрои микротопонимов (в Агдамском районе в 1977 г., в Агджабединском — в 1978 и в Бардинском — в 1979 г.), была создана их картотекасобранный материал послужил первоисточником для лингво-этнического анализа.

2. Для достижения поставленной в исследовании цели использовались также данные районных архивов.

3. В ходе работы привлекались письменные источники по проблемам топонимии исследуемой зоны.

4. В диссертации использовалась дореволюционная литература, а также литература советского периода, освещающая проблемы орошения в Азербайджане.

Апробация исследования осуществлялась: Г. Содержание диссертации в форме докладов излагалось.

— На П научной конференции, посвященной изучению топонимии Азербайджанской ССР (Баку, 1981).

— На IX конференции диалектологии тюркских языков (Уфа, 1982).

— На научно-практической конференции «Топонимика в Дагестанской школе», проведённой Дагестанским отделением Педагогического общества РСФСР (1982).

Цели и задачи исследования, логика полученного материала определили структуру диссертационной работы. Исследование состоит из введения, двух глав, выводов, списка сокращений и библиографии. В работе приводится карта зоны, составленная нами для наглядного представления исследуемых топонимов.

выводы.

1. Лингвистическая классификация топонимов районов Мильско—Карабахской низменности Азербайджана показывает, что в данном регионе представлены, в основном, топонимические названия тюркского происхождения. Они формировались в течение длительного времени. Непростые топонимы составляют около 95% топонимического банка региона. Большинство их представляет собой факты диалектов и говоров азербайджанского языка.

2. Географические термины играют первостепенную роль в топо-нимообразовании. Такие географические термины, как дар, дэрэ, дуз, мешэ, булат, арх, мэЬэллэ, оба, гышлаг, гобу, лазы, чала, чокэк, дикдир и т. д. активно участвуют в топонимообразовании.

В них отражены природные особенности и географические признаки обследованной зоны.

3. Топонимы районов Мильско-Карабахской низменности обладают богатой семантикой. Они могут быть связаны с антропонимами, этнонимами, терминологическими названиями животных и растений, рельефов, одежды, занятий, ремёсел и т. д. и употребляются как в прямом, так и переносном значении. .

Слова баш, биринчи, jyxapn, бедук, ajar, икинчи, ашары, кичик, образуют ряды и выступают средством дифференциации топонимов, имеющих общую вторую часть, например: БejyK Кэнкэрли, Кичик Кэнкэрли.

4. Большое количество этнотопонимов тюркского происхождения, зафиксированных в исследуемом регионе, отражает различные периоды истории Азербайджана и. помогает выяснить те или иные вопросы этногенеза азербайджанского народа.

5. Словообразовательные аффиксы азербайджанского языка активно участвуют в топонимообразовании районов Мильско-Карабах-ской равнины. Топонимы с этими аффиксами подчиняются закономерностям словообразования азербайджанского языка.

6. Лексемы, являющиеся первыми компонентами гидронимов, оронимов, фитотопонимов, квалифицируются как ведущие и служат основным средством при образовании топонимов по видам объектов.

7. В топонимике районов Мильско-Карабахской равнины отражены особенности местных диалектов и говоров. Для истории и диалектологии азербайджанского языка они дают весьма ценный материал.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ И ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ.

Абг. — Алыбегли Брл. — Байрашш.

Абд. — Абдал Бхр. — Бахарлы.

Абл. — Агабейли Бят. — Боят.

Абч. — Арабачылар Вуг. — Велиушагы.

Агд. — Агдам Гадж. — Гаджылар

Агдж. — Агджабеди Гал. — Гаджыалылы.

Агл. — Ахмедагалы Гах. — Гаджыахмедлы.

Адв. — Ахмедавар Гбд. — Гаджыбеделли.

Адл. — Абдынлы Гбл. — Гаджыбегли.

Азб. — Аразбары Гдр. — Гиндарх.

Акв. — А яг Карвенд Гер. — Герана.

Акд. — Агдамкенд Глб. — Гюлаблы.

Алп. — Алпоут Глд. — Гюллюджа.

Амд. — Алимадатли Глч. — Галайчылар

Атл. — Афатли Грт. — Гуртлар

Ачд. — Алачадырлы Гек. — Гасанкая.

Бал. — Баллар Ген. — Гасанлы.

Ббл. — Беюкбейли Гтп. — Гейтепе.

Бгн. — Билаган Гтр. — Гаджытуралы.

Бгю. — Бала Геюшлю Гхл. — Гасанханлы.

Бдж. — Баджираван Г юг. — Гюлоглулар

Бкв. — Баш Карвенд Гюк. — Геюк.

Бкд. — Бала Каджар рюс. Гюсюлю.

Бкз. — Бала Кягрызлы Дбл. — Джафарбейли.

Бкя. — Беюк Кягрызлы двл. — Диванлы.

Бпх. — Бозпапахлар длч. Диланчилар

Елг. — Ерли Агалы Кед. — Керлюсындыран.

Едк. — Енидашкенд Кем. — Касымпы.

Ейд. — Ениайриджа Ктз. — Кештазлы.

Екд. — Ени Карадолаг Ктп. — Каратепе.

Зшл. — Зангишалы Кфр. mm Кафарлы.

Икб. — Имамкулубейли Кхм. — Кахраманлы.

Ичл. — Илхычылар Кхн. — Караханлы.

Кбг. — Кюрдбораги Кчк. — Кичикли.

Кбл. — Кебирли Кюд. — Кюдурлу.

Квл. — Каравелли Кюс. — Караюсифли.

Кгр. — Кенгерли Кял. — Каялы.

Кгш. — Колкышлаг Кям. — Киямаддинли.

Кдг. — Карадаглы Лмб. — Лемберан.

Кдк. — Карадырнак Лнб. — Ленинабад.

Кдм. — Карадемирчи Ляк. — Ляк.

Кдр. — Кюрдляр Мав. — Мирзахвердили.

Кзл. — Каразейналлы Маг. — Мустафаагалы.

Кзн. — Кузанлы Мб л. — Мурадбейли.

Кзх. — Казахлар Мгн. — Муганлы.

Ккд. — Кеберкенд Мдж. — Мирзаджафарлы.

Ккю. — Каракоюнлу Мдх. — Мехдиханлы.

Клр. — Кул л ар Мзл. — Марзили.

Клт. — Калантарлы Мис. — Моллаисалар

Кмд. — Карамамедяи Мкс. — Максудяу.

Кпг. — Кеталпараг Млр. тл Моллалар

Кпр. — Карапиримли Ммд. м* Молламамедпи.

Крв. — Карвенд Моб. •а* Мирзалыбейли.

Крт. — Куртлар Мел. — Мирасафлы.

Мхз. — Махрызлы Умд. — Умудпу.

Мхл. — Минахорлу Урк. — Узеиркенд.

Нвр. — Новрузлу. Усп. — Усуплу.

Нгб. — Наджафгулубейли Учг. — Учоглан.

Нзр. — Назирли Хаг. — Ханагалы.

Йфч. — Нфч. Хвд. — Ходжавенд.

Окр. — Отузикиляр Хнд. — Хындырыстан.

Окш. — Орта Кышлаг Хсл. — Хасили.

Пвд. — Паправенд Ххм. — Ханханымлы.

Плд. — Поладлы Чбр. — Челабиляр

Пог. — Периоглулар Чмл. — Чумалар

Пяд. — Пиядалар Чмн. — Чеменли.

Рбр. — Ранджбарлар Чмх. — Чухурмахла.

Рлр. — Рзалар Чрл. — Чаралылар

Сбл. — Салманбейли Чул. — Чуллу.

Свд. — Соганвердиляр Шбд. — Шурабад.

Свн. — Сарванлар Швл. — Шахвелиляр

Счб. — Сарычобан Шкд. — Шаумянкенд.

Сгд. — Сарыгаджылы Шмл. — Шахмалылар

Сдж. — Сарыджалы Шнл. — Шенлик.

Сдп. ~ Сеидли Шпх. — Шишпапахлар

Стл. — Саатлы Шрг. — Шюкюрагалы.

Сфл. — Софулу Шрф. — Шарафпи.

Сум. — Сума Шсв. — Шахсеван.

Тбл. — Тагибейли Шст. ~ Шахсеван Тазакенд.

Ткд. — Тазакенд Штл. — Шотланлы.

Тмх. — Тепемахла Штр. — Шатырлы.

Тню. — Тарноют Шхб. — Шыхбабалы.

Удл. — Умудалыляр Шхл. — Шарафханлы.

Эмз. — Этьемезли впадина — впад. долина — долин, дорога — дорог., дор. зимовье — зим. источник — источн.

Юдж. — Юсифджанлы кварт ал — кварт. ложбина — ложб. низменность — низм. пастбище — паст, родник — родн. участок — участ.

Показать весь текст

Список литературы

На азербайджанском языке
Азэрбазчан дилинин герб. групу диалект вэ шивэлэри. I чи од .Бакы: Аз эр б. ССР ЕА нещри^аты, 1967. 281 с"
Азэрбазчан дилинин диалектоложи лугэти. Бакы: Азерб. ССР ЕА нэш-- pHjjaTH, — 1964. 480 с.3А Азэрбазчан тарихи. Бакы: Азэрб. ССР ЕА нэшриззата, 1961. 448 с.
АхундовА. Пиз’алэли, гэдеЬпи, кузели шэйэр. -Елм ве Ьэз*ат, 1979.$ 4. с.24−25.
Бакыханов А .А. Кулустани-Ирэм. Бакы: Азэрб. ССР ЕА нэшриззаты, 1951. 255 с.
Гезбуллазев Г. 9. Азэрбазчанда гыпчаг мэншэли етнотопонимлэр Ьаггында. Азэрб. ССР ЕА мэ"рузэлэри. ХХХП -ЧилдД976. JM.c.81−84.
Гезбуллазев Г. Э. Чографи адлар тарихи мэнбэдир. Елм вэ hejaT, 197 5. Jg II. с.16−17 .
Дэмирчизадэ Э.М. «Китаби-Дэдэ Горгуд» дастанларынын дили. Бакы:
ЕА нэшриддаты, 1962. 436 с. 15. Исламов МЛ. Азэрбадчан дилинин Нуха диалекти. Бакы: Азэрб"ССР
ЕА нэтриддаты, 1968. 274 с.
МеЬрэлидев Е. Г. Теркибинде «гара» вэ «аг» (Ак, Ах)" терминлэриojbh чографи адларын маЬиддети вэ локал дедишил-юси. Азэрбадчан топонимидасынын едрэнилмэсинэ hecp едилмиш елми конфрансын материаллары^акы: Елм, 1973. сДО-И.
Мэммедов А. Чографи адлврын сирри. Бакы: Азэрнэшр, 1969,71 с.
Меммэдов J. K, Орхон-Ленисед абиделэриндэ адлар. П Ыссэ. Бакы:
В.И Ленин адына АПИ-нин не шр ид да ты, 1981. 108 с. 21. Мэшэдидев ГЖ. Азербадчанын бэ"зи палеотопонимлэринин етимоложитэЬпили.' -Азэрб.ССР ЖА хэбэрлери. Одебиддат, дил вэ инчэсэнэт серидасы, 1982. ?1. с.72−76.
Мирзэзаде h. Азэрбадчан дилинин тарихи морфолокидасы. Бакы: «Азэртэдриснэшр, 1962. 370 с.
Моллазаде С.М. Азэрбадчан джлиндэ чографи адлар нече даранмышдыр. Бакы: Елм, 1974. 36 с.
Не"мэтова М. Х. Ширванын XIY-^CYI есрлер тарихинин едрэнилиесинэдайр, Бакы: Азэрб. ССР ЕА нэщризз’аты. 1959.143 с.
Небиз’ев Н. Чографи адларын мэншэз’и. (Гыса топонимик лугэт).
Бакы: Маариф, 1969. -108 с.
Сез’идов М. Э. Аггозунлу ве Гарагозунлу етнонимлэри Ьаггында бэ"зигез'длэр. Азэрбазчан топонимизасынын ejpe-нижэсинэ hecp едилшш ел ми шнфрансын материалов ры. Бакы:Елм, I973.C.I5-I6.
Сэ"диз*ев Ш. М. Азэрбазчан эразисиндэ оз’кониилэрарасы елагэлэр.
Азэрбазчан топонимизасынын эзрэнилмэсинэ hacp едилмиш елми конфрансын материаллары,. Бакы: Елм, 1973. с.39−41.
J узбашов P.M. Азэрбазчан чографиза термин лэр и. Бакы: Азэрб. ССР
Маариф, 1982. 216 с. 35. Ширэлиз'ев М, Ш. Азэрбазчан диалект о локизасынын эсаслары. Бакы:1. Маариф, 1968. 421 с. 1401. На русском языке
Абаев В.И. йсторико-этимологический словарь осетинскогоязыка. T.I. М.-JI.: Изд-во АН СССР, 1958,--655 с.
Аббасова М.А. О некоторых ойконимах Азербайджанской ССР.
Материалы докладов II научной конференции, посвященной изучению топонимии Азербайджанской ССР. Баку: Элм, 1981, с. 55−57.
Агаджанов С.Г. Очерки истории огузов и туркмен Средней Азии1Х-ХШ вв. Ашхабад: Илым, 1969.- 295 с.
Агаев А. Г. Дасыев З.А.Халыгов Ф. Р. Топонимы, образованныепри помощи слов, обозначающих количественное понятие. Материалы докладов II научной конференции, посвящённой изучению топонимии Азербайджанской ССР: Элм, 1981.с. 50−52.
Адигезал-бек Мирза. Карабаг-наме. Изд-во АН Азерб. ССР, Баку, 1950. 160 с.
Азербайджан. Исторические и достопримечательные места. Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, I960. 147 с.
Азерли М.И. О топониме Беджираван /Баджреван, Баджираван, Баджерван, Баджирван, Баширван, Бажгях/. Материалы докладов II научной конференции, посвящённой изучению топонимии Азербайджанской ССР. Баку: Элм, 1981. с. 46−48.
Акты, собранные Кавказской археологической комиссией. Т. II, 1868. 1238 с.
Алиев А.И. Топонимия западных районов Азербайджана: Автореф.дисс.канд. филол. наук. Баку, 1975.- 40 с.
Алиев К.К. К вопросу о языках Кавказской Албании. Исследования по истории культуры народов Востока. (Сборник в честь академика И.А.Орбели). М.Л.: Изд-во АН СССР, I960- с. 15−19 .
Алиев Ф.М. Антииранские выступления и борьба против турецкойоккупации в Азербайджане в первой половине ХУШ в. Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1975, -230 с.
Аристов Н.А. Заметки об этническом составе тюркских племён инародностей и сведения об их численности (Отделный оттиск из „Шивой старины“) СПб, 1896, вып. 3−4.- 182 с.
Ахмедбек Джаваншир. 0. политическом существовании Карабахского ханства (с 1747 по 1805 год).Баку:Изд--во АН Азерб. ССР, 196'1104 с.
Ахундов А. Тюркская топонимия Азербайджана.- Ономастика Кавказа. (Межвузовский сборнрк статей).Орджоникидзе, 1980. с. Ю2-Ю6.
Ашурбейли С.Б. О топониме „Аран“. Материалы докладов IIнаучной конференции, посвящённой изучению топонимии Азербайджанской ССР. Баку: Элм, 1 421 981, с. 17−20.
Бартольд В.В. Иран. Исторический обзор. Ташкент, 1926, — 123 с.
Бартольд В.В. Сочинения (Общие работы по истории Средней
Баскаков Н.А. Северные диалекты алтайского(0йротского)языка.
Диалект черневых татар (туба-кижи).Грамматический очерк и словарь. М.:Наука, 1966"-, 173 с.
Баскаков Н.А. Каракалпакский язык(Фонетика и морфология), т.2,ч.1,М.:Изд-во АН СССР, 1952.- 544 с.
Баскаков Н.А. Природа притяжательных определений словосочетаний и их роль в эволюции сложных синтаксических конструкций в тюркских языках. -Советская тюркология, 1971, J& 4, с. 15−23.
Башкирско-русский словарь. М.-ГИС, 1958.- 801 с.
Бендалиев Н.С. О некоторых этнотопонимов Нагорного Ширвана
Азербайджанской ССР. Материалы докладов II научной конференции, посвящённой изучению топонимии Азербайджанской ССР. Баку: Элм, 1981, с.61−62.
Березин И.Н. Путешествие по Дагестану и Закавказью. Казань, 2. ое пополненное, 1850.- 128 с.
Бертагаев Т.А. Об этимологии хан хаган, хатун и об их отношении к хат. Тюркологические исследования. М.:Наука, 1976. с.45−50,
Блашкович И.Т. Топонимы старотюркского происхождения на территории Словакии. Вопросы языкознания, 1 431 972, Jj 6, с. 62−75.
Боровиков А.К. Очерки истории узбекского языка ДП.-. Учёныезаписки Института Востоковедения, т. ХУ1, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958, с. 138−219.
Боровков А.К. Названия растений по бухарскому списку „Мукаддимат ал-адаб“. Тюркская лексикология и лексикография. М.:НаукаД971, с. 96-III.
Велиев (Бахарлы) М. Г. Азербайджан .'физико-географический, этнографический и экономический очерк .Баку, 1921.- 179 с.
Вейс-фонь Вейссенгоф. Сведения о состоянии орошения на Кавказе по 1883 год. Тифлис:1883, — 267 с.+ Ш+П.
Гагаузско-русско-молдавский словарь. М.-СЭ, 1973. 664 с.
Гаджиев А.Ш. Лингвистический анализ топонимов восточной зонырайонов(Сабирабадский, Саатлинский и Имиш-линский)Азербайджанской ССР: Автореф. дис. канд. филол. наук, Баку, 1983.- 23 с.
Гаджиев И.З. Прозвище (аяма) в Азербайджанском языке. Онамастика Кавказа (Межвузовый сборник статей). Орджаникидзе, 1980, с.25−27.
Гасанов А.Г., Гейбуллаев Г. А. О некоторых древнетюркских словах в топонимии Азербайджана. Учёные записки, А зго су ниверситет, а им. С. М. Кирова. Серия языка и л-ры, 1977,$> I. с. 6-II.
Гейбуллаев Г. А. О происхождении некоторых этнотопонимов Азербайджана: Деллер Дулу, Т иркеш, Шадыли, Туба-кент, Тулус, Чалган, Кузанли. Доклады АН Азерб.ССР. Т. XXX1У, 1978,$ I, с. 78−81.
Гейбуллаев Г. А. О происхождении некоторых этнотопонимов Азербайджана(Доланлар, Онгутлу, Араткенд, Абад, Алат, Алар, Керки, Кылычлы). Доклады АН Азерб.ССР. Т. ХХХУП, 1981,$ 2. с. 85−87.
Гейбуллаев Г. А. Хазарские этнонимы в Азербайджане. Доклады
АН Азерб. ССР, т. ХХХУ1,1980,^ 10. с.94−98.
Гейбуллаев Г. А. Словарь географических терминов Азербайджана.- Известия АН Азерб.ССР. Серия ист., филос. и права, 1973,&- 2. с. II9-I24.
Гейбуллаев Г. А. Словарь по топонимии Урала. Известия АН
Азерб.ССР. Серия ист. филос. и права, 1982, J& I. с. 101−102.
Гейдаров М.Х. Города и городское ремесло Азербайджана ХШ-ХУП вв.Ремесло и ремесленные центры. Баку: Элм, 1982. 281 с.
Гельдыханов Мухаммет. Местные географические термины Туркменнистана: Автореф. дис. канд. филол. наук. Баку, 1973. 27 с.
Гукасян B.JI. Значение Закавказских источников в изучении истории Азербайджанского языка дописьменного периода. Советская тюркология, 1978,$ 2. с. 19−33.
Гумилев Л.Н. Древние тюрки. М.:Наука, 1967.- 504 с.
Гусейн-заде А. А. Доогузские этнотопонимы Кавказа. Вопросыгеографии. Топонимика на службе географии. М.:Мысль, 1979. с. 128−136.
Деконский А. Г. Экономический быт государственных крестьян в
Шушинском и Джабраилском уездах. Елизавет-польской губернии. Материалы для изученияэкономического быта государственных крестьян Закавказского края, т. 4, Тифлис, 1886. с. 221−385.
Джафарзаде И.М. Древнейший период истории Азербайджана (По археологическим данным). Очерки по древней истории Азербайджана. Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1956. с. 7−56.
Дмитриев Н.К. Фонетические закономерности начала и конца тюркского слова. Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков, ч.1,Фонетика. М.:Изд-во АН СССР, 1955 * с. 265−273.
Дмитриева Л .В. Из этимологий названий растений в тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских языках. -Исследования в области этимологии Алтайских языков. Л.:Наука, 1979. с. I35-I9I.
Древнетюркский словарь. Л.:Наука, 1969. 676 с.
Дусимов 3. Топонимы северного Хорезма: Автореф. дис.канд. филол. наук, Ташкент, 1970. 18 с.
Еремеев Д.Е. На стыке Азии и Европы. Очерки о Турции и турках.1. М.:Наука, 1980. 238 с.
Еремеев Д.Е. К семантике тюркской этнонимии. Этнонимы. М.:1. Наука, 1970. с. 133−142.
Ибрагимов К. Древнетюркские названия животных в лексике современных тюркских языках:Автореф. дис.,.канд. филол. наук. М., 1975. 27 с.
Исхаков Ф.Г. Опыт сравнительного словаря современных тюркскихязыков. Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков., ч.4.Лексика. М.:Изд-во АН СССР, 1962. с. 5−68.
Ишанкулов Юсуф. Опыт историко-этимологического анализа названий плодов в узбекском языке: Автореф. дис. канд. фипол. наук, Ташкент, 1977. 26 с.
Кавказский календарь на 1853, Тифлис, 1852. 684 с.+ 1-У.
Камалов А.А. Некоторые аспекты изучения башкирских народныхгеографических терминов. Вопросы топонимики Башкирии. Уфа, 1981. с. 4−18.
Карабагский М.Дж.йстория Карабага. Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1959. 139 + 62 с.
Карпенко Ю.А. Свойства и источники микротопонимии. Микротопонимия. М.:Изд-во МГУ, 1967. -с. 15−22.
Карпов Г. И. Историко-этнографические материалы по Туркмении и
Ирану. Известия Туркменского филиала АН СССР, 1945, J& 3−4. с. 55−61.
Керимов С.К. Об ойконимии юго-западных районов Азербайджанской ССР (На примере Кельбаджар-Зангеланской зоны). Материалы докладов II научной конференции, посвященной изучению топонимии Азербайджанской ССР. Баку: Элм, 1981. с.57−59.
Киргизско-русский словарь. М.: СЭД965. 973 с.
Киреев А.Н. Этногенетические легенды и предания Бапшфскогонарода. Археология и этнография Башкирии. (Материалы научной сессии по этногенезу башкир), т. 1У, Уфа, 1971. с. 60−63.
Кляшторный С.Г. Древнетюркские рунические памятники как источник по истории Средней Азии. М.:Наука, 1964. 215 с.
Койчубаев Е. Краткий словарь топонимов Казахстана. Алма-Ата-1. Наука. 1974. 274 с.
Койчубаев Е- Основные типы топонимов Семиречья.Автореф. дис., канд. филол. наук. Алма-Ата, 1967. 24 с.
Конкашпаев Г. К. Казахские народные географические термины.- Известия АН Казахской ССР. Серия географическая, выпуск Ш, 1951, $ 99.с. 3−47 ,.
Кононов А.Н. Грамматика турецкого языка. М.-Л.:Изд-во АН1. СССР, 1941. 312 с.
Кононов А.Н. Семантика цветообрзначений в тюркских языках.- Тюркологический сборник 1975. М.:Наука, 1978. с. 159−179.
Корнилов Г. Е. О типах топонимов в аглютинативных языках.- Вопросы языкознания, 1967, I I. с.121- 128.
Кулиев ИЛС. Агджебединские говоры азербайджанского языка:
Автореф. дис-канд.филол. наук, Баку, 1977.- 34 с.
Лигети Л. Монгольские элементы в диалектах хазара в Афганистане. Краткие сообщения Института Народов Азии, 83. Монголоведение и тюркология. М.:Наука, 1964. с. 5−22.
Магомедов А.Г. Кумыкско-русский словарь. М.: СЭ, 1969.-408 с.
Малов С.Е. Памятники древнетюркекой письменности. Тексты иисследов. М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1951. -452 с.
Мамедов Н.Г. Исследование географических названий Мугано-Сальянских равнин Азербайджанской ССР-.
Автореф. дис. мканд геогр. наук .Баку, 1975. 32 с.
Мамедов Ю.К. Имя существительное в Орхоно-Енисейских памятниках (в сравнении с Азербайджанским языком): Автореф. дис. канд. филол. наук .Баку, 1967. 32 с.
Марков Г. Е. Очерк истории формирования северных туркмен. М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1961. 208 с.
Менгес К.Г. Восточные элементы в „Слове о полку Игореве“.1. Л.:Наука, 1979. 266 с.
Мехралиев Э.К. Топонимы как источник географических терминов. Материалы докладов II научной конференции, посвящённой изучению топонимии Азербайджанской ОСР. Баку: Элм, 1981. с. 38−41.
Минорский В.Ф. История Ширвана и Дербенда X—XI вв.еков. М.:
Моллазаде С.М. Топонимия северных районов Азербайджана(линрвистическое исследование):Автореф. дис.< докт. филол. наук .Баку, 1978. 62 с.
Моллазаде С.М. Топонимия северных районов Азербайджана .Баку:1. Маариф, 1979. 208 с.
Моллазаде С. М- Роль диалектов и говоров в исследовании топонимии (На материале северной зоны Азербайджана) IX конференция по диалектологии тюркских языков. Тезисы докладов и сообщений. Уфа, 1982. с. I00-I0I.
Молчанова О.Т. Топонимический словарь горного Алтая. Горно-Алтайск: Горно-Алтайское отделение Алтайского книжного изд-ва, 1979. 398 с.
Мурзаев Э.М. Центральноазиатские топонимические миниатюры.
Топонимика Востока (новые исследования), М.: Наука, 1964. с. 3−13.
Мурзаев Э.М. О происхождении географических названий. Природа, 1956, $ 7. с. 39−46.
Народы Средней Азии и Казахстана, т.1,М.:Изд-во АН СССР, 1962.- 768 с.
Нейматова М.С. Эпиграфические памятники как источник изучения палеотопонимов Азербайджанской ССР. -Материалы докладов II научной конференции, посвящённой изучению топонимии Азербайджанской ССР. Баку:Элм, 1981. с. 25−27.
Немченко В.Н. О словообразовательной структуре прилагательных, употребляемых в составе географических названий. Ономастика Поволжья.2.(Материалы П поволжской конференции по ономастике). Горький: Институт языкознания АН СССРД971. с. II7-I2I.
Никонов В.А. Введение в топонимику. М.:Наука, 1965. 178 с.
Новейшия географическия и историческия известия о Кавказесобранные и пополненния С. Броневским), ч.1, М.:Типография С. Селивановского, 1823.-361 с.
Нуриев Э.Б. Исследование названий населённых пунктов южногосклона Большого Кавказа (междуречья Мазым-чай-Геокчай):Автореф. дис.канд. геогр. наук, Баку, 1983.- 25 с.
Ойротско-русский словарь. М.: ГИС, 1947.- 312 с.
Палль В.И. Топонимика северной части Тартумаа.Автореф. дис.докт. филол. наук. Таллин, 1975. 56 с.
Петрушевский И.П. К истории сельского поселения и сельскойобщины в Иране в ХШ-ХУ вв. Учёные записки Института Востоковедения, т. ХУ1. M.-JI.: Изд--во АН СССР, 1958. с. 31−51.
Петрушевский И. П. Очерки по истории феодальных отношений в
Азербайджане и Армении в ХУ1 начале XIX вв. Л.: ЛГУ им. 1данова, 1949. — 384 с.
Пигулевская Н.В. Сирийские источники по истории народов СССР.
М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. 171 с. 132а. По дольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии.1. М.: Наука, 1978. 198 с.
Поспелов Е.М. Оронимика ССР: состояние и проблемы. Оронимика (Советские учёные X Международному конгрессу ономастических наук).М.:Геогр. о-во ССР, 1969. с. 4−7.
Рагимов М.Ш. Диалекты и история языка. Вопросы диалектологии тюркских языков, т.2,Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, I960, с. II8-I26.
Рашид-эд-Дин. Сборник летописей, т.1, кн.1.М.-Л.:Изд-во АН1. СССР, 1952. 221 с.
Росляков А.А. К вопросу об этногенезе Туркмен. (О времени иусловиях образования туркменской народности) Известия Туркменского филиала АН ССР, 1950, В 5. с. 13−19.
Саадиев Ш. М. О сложных ойконимах с компонентами оба и гышлаг. Материалы докладов II научной конференции, посвящённой изучению топонимии Азербайджанской ССР .Баку: Элм, 1981. с.23−24.
Савина В.И. О типах словообразования топонимов Ирана. Топонимика Востока (новые исследования).М.:Наука, 1964. с. 149−174.
Савина В.И. Этнонимы в топонимии Ирана. Ономастика Востока.
М.: Наука, 1980. с. 140−155.
Салимов Т.Г. 0 топониме Барда. Материалы докладов II научной конференции, посвящённой изучению топонимии Азербайджанской ССР .Баку:Элм, 1981. с. 74−75.
Самойлович А. О слове „казак“. Казаки. Антропологическиеочерки. Л.:Изд-во АН СССР, 1927. с. 5−16.
Саттаров Г. Ф. Антропонимия Татарской АССР, Автореф. дис.докт. филол. наук. Казань, 1975. 90 с.
Саттаров Г. Ф. Этапы развития и очередные задачи татарскойономастики (Пособоие к спецкурсу „Татарская ономастика“).Казань: Гос. Ун-т им. Ульянова--Ленина, 1970.- 87 с.
Саттаров Г. Ф., Сираева A.M. Деятельность И.А.Износкова по изучению татарских топонимов. Ономастика Поволжья. 2.(Материалы II поволжской конференции по оно мастике).Вып. 2. Горький, 1971. с. 250−257.
Серебренников Б.А. О методах изучения топонимических названий. Вопросы языкознания. 1959, J 6, с. 36−50.
Смирнов К. Персы (Этнографический очерк. Персии).Тифлис: Типография штаба Кавказского военного округа, 1917. 229 с.
Соколова З.П. Культ животных в религиях. М.: Наука, 1972.-2X6 с. .
Султаньев О. А. Принципы номинации в Кавказской топонимике
Кокчетавской области. Вопросы топономасти-ки. Свердловск: Уральск, гос. ун-т им. А.М.Горь-. кого, 1971, с. 62−72.
Суперанская А.В. Терминологичны ли цветовые названия рек?- Местные географические термины. М.:Мысль, 1970. с. 120−127.
Тагирзаде A. HU Древнетюркский лексико-грамматический пласт вдиалектах и говорах Азербайджанского языка (на материале Шекинской зоны):Автореф. дис. канд. филол. наук. Баку, 1983. 25 с.
Тагунова В.И. Некоторые исторические изменения в микротопонимии Муромской земли. Микротопонимия. М.: Изд-во МГУ, 1967. с. 54−62.
Татарско-русский словарь. М.: СЭ, 1966.
Ткаленко Н.В. Типы метафорических названий в русской гидронимии. Вопросы ономастики,£ 13, Свердловск: 1979. с. 65−78.
Туркменско-русский словарь. М.: СЭД968. 832 с.
Чувашско-русский словарь. М.: ГИС, 1961. 632 с.
Ширалиев М.1. Арго „гурд дили“. 'Известия АН Азербайджане*кой ССР. Серия языка и искусства, 1966 ,$> I. с. 76−83.
Юзбашев P.M. Опыт исследования Азербайджанских географических терминов: Автореф. дис.канд. геогр. наук. Баку, 1962. 23 с.
Юсифов Ю.Б. О наименованиях „Албания“ и „Арран“. Известия
АН Азерб.ССР. Серия общественных наук.1961, I Ю. с. 23−31.1. НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ159. t) vanu Turic. lercumes’i. Cevirdtv.^АЫа.3. С. Г-ш. Дк^ага, — S^oSVT^t S.+ 4S2V160. des ls ams. \ era. us
A.lbenSvtU^W.He^emn^^.W. ArnoU und Lev» -frovengal. Leipzig.161. Liszlo Uso^. tnaibaasi^^420 s. /162. .c>>W с^^ -
VIM. yuz. yUahWri TurW'^e -LurkcesVjW ya^tlmis WrL^p^cUn loplahah -lahtHar'yU TaVA^a. So^lu^u., AnWarA, TOfW TWlV Kurutnu basifnevi, >96?.
Худайбергенов I.E. Емрели диалектинин, топоник атлары хакында. Известия АН Туркменской ССР, 1958, Л 4. с. 23−29.165. C^eroglu A. AnaioUtaswmevt. 3s"ta.)nV>u| -272 s.

Заполнить форму текущей работой