Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Развитие целевой функции качества и разработка элементов системы менеджмента качества на пищевых предприятиях

Диссертация: Развитие целевой функции качества и разработка элементов системы менеджмента качества на пищевых предприятиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В действие Федеральных законов РФ «О защите прав потребителей», «О качестве и безопасности пищевых продуктов», «О техническом регулировании» направлено на предоставление предприятиям больших прав в области производства и реализации товаров, технической политики, совершенствования технологий, внедрения систем обеспечения качества и безопасности, санитарии и гигиены. С другой стороны повышается… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние проблемы совершенствования 16 качества продуктов питания
    • 1. 1. Развитие функции качества и разработка продуктов 16 питания
    • 1. 2. Система менеджмента качества — основа совершенст- 24 вования качества на пищевых предприятиях
    • 1. 3. Особенности применения потребительских исследова- 36 ний при разработке и совершенствовании продуктов питания
    • 1. 4. Органолептические исследования качества пищевых 50 продуктов
    • 1. 5. Обеспечение безопасности продуктов питания
    • 1. 6. Роль поставщиков в системе менеджмента качества 73 пищевых предприятия
    • 1. 7. Организация контроля качества пищевых продуктов
    • 1. 8. Статистические методы регулирования робастности 96 процессов пищевых производств
    • 1. 9. Статистическая обработка результатов органолептиче- 104 ских исследований
  • Глава 2. Исследование целевой функции качества продукта пи- 114 тания на основе комплекса взаимосвязанных системообразующих элементов, определяющих базовые направления развития пищевого предприятия
    • 2. 1. Развитие целевой функции качества на пищевых пред- 114 приятиях
    • 2. 2. Сенсометрический контроль качества продуктов пита- 120 ния как системообразующий элемент, обеспечивающий развитие целевой функции качества
    • 2. 3. Особенности применения инструментальных методов 126 и средства для оценки безопасности продуктов питания
    • 2. 4. Элемент развития целевой функции качества — подсис- 131 тема безопасности пищевых продуктов, основанная на принципах и GMP
  • Глава 3. Создание продуктов питания посредством развития 153 целевой функции качества и совершенствования способов потребительской оценки
    • 3. 1. Исследование методологических основ создания про- 153 дуктов питания, базирующихся на концептуальных принципах удовлетворенности потребителей и развертывании целевой функции качества
    • 3. 2. Качественная потребительская оценка алкогольной 164 продукции
    • 3. 3. Выявление предпочтений потребителей по половому, 177 возрастному и экономическому фактору и разработка процедуры качественного исследования потребительской оценки спиртных напитков

    3.4. Качественные исследования рейтинговой оценки ин- 190 тенсивности предпочтений потребителей коньяков посредством фокус-групп и разработка процедуры выполнения потребительской оценки коньячной продукции с помощью фокус-групп

    3.5. Количественные исследования и разработка процедур 203 потребительской приемлемости атрибутов качества коньяков

    3.6. Количественные исследования и разработка процедур 220 потребительской приемлемости атрибутов качества пива

    3.7. Исследование атрибутов качества белого пористого 233 шоколада и построение профилей

    Глава 4. Исследование и структурирование механизма много- 237 параметрической координации элементов процесса поставок в производстве продуктов питания

    4.1. Методологические основы создания системы закупок 237 пищевого предприятия на основе требований международных стандартов ИСО серии

    4.2. Исследование взаимосвязей процесса идентификации 256 и прослеживаемости в производстве продуктов питания

    4.3. Разработка методики управления качеством поставок пищевого предприятия

    Глава 5. Исследование закономерностей механизма статисти- 274 ческого регулирования параметров качества технологических процессов пищевого предприятия на примере розлива вин

    5.1. Исследование причинно-следственных связей и разра- 274 ботка научных основ расчета параметрических характеристик качества процесса розлива винодельческой продукции

    5.2. Исследование оценки устойчивости производственно- 283 го процесса розлива вин при контроле по объему и уровню

    5.3. Разработка методики статистического регулирования 289 устойчивости производственного процесса розлива винодельческой продукции

    Глава 6. Обеспечение стабильности сенсорного качества на 295 примере коньячной, пивоваренной и кондитерской продукции

    6.1. Разработка основных положений, базовых критериев и 295 программы пищевого предприятия в области обеспечения сенсорного качества продуктов питания

    6.2. Разработка процедуры отбора, тестирования и ком- 301 плектования дегустационной комиссии, исследование и структурирование атрибутов сенсорного качества коньячных спиртов и коньяков

    6.3. Создание рабочих сенсорных профилей коньячных 308 спиртов и коньяков и разработка процедуры идентификации, формирования атрибутов качества и дескрипторов и проектирование рабочих профилей

    6.4. Разработка и научное обоснование системы процедур- 318 ного обеспечения мониторинга программы контроля сенсорного качества

    6.5. Мониторинг работы дегустационной комиссии

    6.6. Исследование изменений органолептических характе- 325 ристик пива при различных сроках хранения

    6.7. Контроль сенсорных параметров шоколадно- 336 вафельных тортов при хранении

    Глава 7. Повышение эффективности приемочного контроля 346 пищевой продукции путем внедрения статистических методов

    7.1. Исследования методов статистического приемочного 346 контроля для оценки закупаемого сырья и материалов на примере коньячного производства)

    7.2. Применение выборочного контроля винодельческой 357 продукции по качественному признаку

    7.3. Разработка алгоритма и программного обеспечения 374 допустимых планов приемочного контроля

    Глава 8. Методологи я развития целевой функции качества на 379 пищевых предприятиях

    8.1. Разработка методологии развития целевой функции 379 качества

    8.2. Расчет конкурентоспособности продуктов питания по- 383 еле внедрения системообразующих элементов, обеспечивающих развитие целевой функции качества

    Выводы и основные результаты

Развитие целевой функции качества и разработка элементов системы менеджмента качества на пищевых предприятиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Обеспечение качества и безопасности продуктов питания является одной из наиболее актуальных проблем в Российской Федерации, требующих научно-технического решения, особенно в условиях перехода к новой экономической системе, основанной на рыночных отношениях производителя и потребителя.

Введение

в действие Федеральных законов РФ «О защите прав потребителей», «О качестве и безопасности пищевых продуктов», «О техническом регулировании» направлено на предоставление предприятиям больших прав в области производства и реализации товаров, технической политики, совершенствования технологий, внедрения систем обеспечения качества и безопасности, санитарии и гигиены. С другой стороны повышается ответственность производителей за выпуск продуктов высокого качества, полностью отвечающих всем требованиям нормативных документов в отношении безопасности. щ Международное сообщество на протяжении последних десятилетий разработало нормативную базу, связанную с деятельностью предприятий по планированию, управлению, обеспечению и улучшению качества и безопасности товаров, реализуемых у потребителей. К ней относится комплекс международных стандартов серии ИСО 9000, определяющих требования к системе менеджмента качества организации. Эти стандарты используются пищевыми предприятиями на протяжении всего жизненного цикла продуктов питания, включая разработку, освоение, производство, упаковку, хранение, реализацию и утилизацию. Стандарты не носят директивного характера, а рекомендуют систематические подходы к созданию и внедрению процессов менеджмента качества, соответствующих t области деятельности пищевого предприятия и направленных на обеспечение и улучшение качества.

Система НАССР, получившая международное признание, гарантирует потребителю поставку безопасной продукции, так как однозначно и документально подтверждает, что все параметры безопасности прослеживаются от сырья до готовых продуктов и обеспечивается их стабильность посредством внедрения процедур мониторинга, корректирующих и предупреждающих действий.

Вопросы, касающиеся гигиены и санитарии предприятий определены в санитарных правилах и нормах РФ, а также в нормативах GMP. Правила GMP широко используются в США и ряде стран ЕС и являются общим документом, содержащим требования к санитарно-гигиеническому режиму производства. Эти правила в РФ в большей степени распространяются на выпуск лекарственных средств, однако применяются и на ряде крупных пищевых предприятий.

Отечественная и международная нормативная база в совокупности обеспечивает производство и реализацию высококачественных продуктов питания, отвечающих требованиям по безопасности. Однако отсутствует большой пласт научных и практических разработок, который в сложившихся рыночных условиях помог бы производителю создавать и совершенствовать продукты питания в соответствии с пожеланиями потребителей, осуществлять идентификацию и прослеживаемость сырья и материалов, статистически регулировать и управлять производственными процессами, обеспечивать стабильное сенсорное качество продуктов на протяжении указанного срока хранения, выполнять статистический приемочный контроль сырья и готовой продукции.

Сегодня отсутствует единая методология, позволяющая скоординировать процессы жизненного цикла продуктов питания на основе концептуальных принципов многомерности качества, согласованности его параметров, поддержания свойственного качества при разработке, рециклинге и производстве пищевых продуктов. Практически не разработана научная база развития целевой функции качества продуктов нитания.

Научные исследования должны быть подкреплены созданием комплекса методик и процедур, направленных на практическое внедрение современных количественных методов обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов.

Цель работы: совершенствование качества и безопасности продуктов питания на основе развития целевой функции качества, определяющей комплексную взаимосвязь системообразующих элементов менеджмента пищевого предприятия.

Задачи исследования:

S Разработать методологию на основе развития целевой функции качества на предприятиях продуктов питания.

S Разработать классификацию направлений разработки продуктов питания и осуществить декомпозицию процесса создания пищевых продуктов.

S Изучить основной структурный элемент целевой функции качества, 0 определяющий потребительскую оценку продуктов питания и выявить его взаимосвязи с основными составляющими системы менеджмента качества.

•S Исследовать систему «поставщик — пищевое предприятие» как элемент менеджмента качества, оказывающий значительное влияние на качество готовой продукции.

S Исследовать проблему повышения устойчивости технологических процессов пищевых производств путем применения статистических методов.

Разработать и научно обосновать систему обеспечения сенсорного качества на пищевом предприятии на примере коньячного завода.

•S Исследовать целесообразность и эффективность применения статистических методов в процессах приемочного контроля сырья и % пищевых продуктов на примере винодельческого предприятия.

S Разработать и научно обосновать комплекс методик и процедур, обеспечивающих непрерывное улучшение качества пищевой продукции и развитие системы менеджмента. Научная новизна.

У Теоретически обоснована и подтверждена результатами исследований и внедрения научная методология развития целевой функции качества на пищевых предприятиях, базирующаяся на принципах иерархичности и декомпозиции, идеологии всеобщего управления качеством, общей теории систем, теорий вероятности, математической статистики, квалиметрии. Методология включает разработанные концептуальные принципы, стратегические цели и задачи, функциональные взаимосвязи, совокупность методик, процедур и операций.

У Структурирован комплекс системообразующих элементов, обеспечивающих развертывание целевой функции качества посредством совершенствования ключевых процессов предприятия щ продуктов питания на основе статистической поэтапной оценки параметров качества и внедрения подсистемы корректирующих и предупреждающих действий.

Вскрыта взаимосвязь между многомерностью характера и согласованностью параметров качества пищевой продукции, базирующаяся на определении начального потребительского восприятия, непрерывности удовлетворения и постоянстве согласования свойственных характеристик качества при разработке, рециклинге и производстве продуктов питания.

Сформулированы концептуальные принципы и определены стратегическая цель и тактические задачи пищевого предприятия в области улучшения качества продуктов, а также основополагающие элементы процессов системы менеджмента качества в соответствии с международными стандартами ИСО серии 9000, принципами НАССР и GMP.

Получено научное решение проблемы разработки продуктов питания на базе развертывания целевой функции качества и комплексного исследования ключевого процесса, связанного с потребительской оценкой пищевых продуктов, для развития которой предложена классификация тестов, систематизированы методы и средства, сформированы стратегические направления совершенствования оценки продукции покупателями.

По результатам анализа функции управления механизмом параметрической координации процесса закупок и синтеза элементов поиска, оценки и выбора поставщиков предложены базовые принципы управления поставками, разработана функциональная модель, выявлена совокупность факторов и их параметрических характеристик, влияющих на процесс закупок, получено математическое описание интегральной оценки качества поставок.

Научно обоснована целесообразность применения статистических методов при решении проблемы устойчивости технологических процессов в пищевом производстве. На примере процесса розлива вин выявлены основные статистические параметры, вскрыты закономерности, характеризующие зависимости доли дефектной продукции от значений границ допуска. По условию минимизации доли брака выявлены соотношения между допуском на процесс и дисперсией, позволяющие снизить уровень дефектности до рационального уровня.

Разработаны научные, методические и производственные основы обеспечения сенсорного качества на пищевых предприятиях. На базе единого научно-методического и процессно-ориентированного подхода создана система непрерывного контроля органолептических характеристик продуктов питания. На примере производства коньяков разработан сенсометрический инструментарий программы контроля качества, осуществлена селекция и выбор атрибутов качества и дескрипторов, построены рабочие профили. Выявлены изменения органолептических характеристик пива и шоколадно-вафельных тортов в зависимости от срока хранения. Предложены научно обоснованные критерии оценки сенсорного качества при различной длительности хранения. При исследовании научной проблемы применения статистического выборочного контроля на пищевых предприятиях на примере приемки сырья и материалов, оценки полноты налива на винодельческом заводе показана эффективность внедрения статистических приемочных планов при решении задачи минимизации объема выборки путем направленного перебора данных для четырех-параметрических плановПрактическая значимость:

Разработаны и апробированы методология развития целевой функции качества и составляющие ее элементы:

1. Методика потребительской оценки продуктов питания, включающая процедуры:

• выполнения качественной потребительской оценки посредством интервью;

• выполнения качественной потребительской оценки с помощью фокус-групп;

• отбора, тестирования и обучения лабораторной потребительской панели по оценке продуктов питания;

• статистической обработки результатов количественной оценки атрибутов качества;

• проведения количественного исследования пищевой продукции с помощью лабораторной потребительской панели.

2. Методика управления качеством поставок для пищевого производства, включающая процедуры:

• экспертного определения основных факторов, параметрических характеристик и коэффициентов критериальной оценки качества поставок;

• идентификации и проел еживаемости сырья и материалов в коньячном производствес.

• поиска и анализа потенциальных поставщиков;

• оценки и выбора поставщиков.

3. Методика статистического регулирования параметров технологических процессов пищевых производств на примере розлива вин, включающая статистические критерии, определяющие уровень дефектности, устойчивость и стабильность процесса.

4. Программа сенсорного контроля качества продуктов питания, включающая:

• процедуру отбора, тестирования, комплектования и обучения заводской дегустационной комисси и;

• процедуру идентификации и формирования списка атрибутов.

• качества и дескрипторов флейвора, а также проектирования рабочих профилей;

• процедуру мониторинга программы непрерывного контроля органолептических характеристик;

• методику оценки сенсорного качества при хранении на примере шоколадно-вафельных тортов.

5. Процедуры минимизации объема выборки для четырех-параметрических планов приемочного контроля и использования компьютерных программ для расчета статистических планов.

Созданы словари атрибутов качества и дескрипторов флейвора для оценки сенсорного качества коньяков и коньячных спиртов, пива, шоколада и шоколадно-вафельных тортов.

Спроектированы потребительские и рабочие профили, описывающие органолептические характеристики коньяков и коньячных спиртов, пива, шоколада, шоколадно-вафельных тортов, которые используются в практике ряда промышленных предприятий.

Разработаны и внедрены в производство контрольные карты поддержания статистической устойчивости параметров качества продуктов питания.

Реализация результатов. Результаты диссертационной работы реализованы при создании систем менеджмента качества в соответствии со стандартом ГОСТ Р ИСО 9001−2001, системы обеспечения безопасности на основе принципов НАССР, системы управления поставками, системы обеспечения сенсорного качества, процедур разработки продуктов питания на следующих предприятиях: ЗАО «Одесский коньячный завод», ОАО «Исток» (Завод шампанских вин), ОАО «Кондитерская фабрика «Волшебница», Московский винно-коньячный завод «КиН», ОАО «Великоустюгский ЛВЗ», ОАО «Мастер», ЗАО «Кондитерская фабрика «Крафт Фудс Рус».

Результаты исследований включены в лекционные курсы, лабораторные и практические занятия для студентов, обучающихся по специальностям 72 000 и 340 100.

Апробация работы. Основные положения работы доложены и обсуждены на VI Всесоюзном симпозиуме «Канцерогенные N-ншрозосоединения и их предшественники — образование и определение в окружающей среде» (Таллинн, 1987), Всесоюзном совещании по повышению качества сыра (Ереван, 1988), научной конференции «Медико-биологические аспекты науки о питании» (Москва, 1989), конференции молодых ученых и специалистов «Гигиенические аспекты среды обитания человека» (Тбилиси, 1989), научно-практической конференции «Актуальные проблемы переработки молока и молочных продуктов» (Вологда, 1989), научно-практической конференции «Научное обеспечение хранения и переработки растительного сырья в пищевой промышленности» (Москва, МГУПП, 1991), V Всесоюзной конференции молодых специалистов в области хроматографии (ННовгород, 1992), научно-практической конференции «Проблемы и пути повышения качества пищевых продуктов» (Москва, МГУПП, 1992), Юбилейной международной научно-практической кон<})еренции «Пищевые продукты XXI века» (Москва, МГУПП, 2001), Всероссийской научно-технической конференции-выставке с международным участием «Качество и безопасность продовольственного сырья и продуктов питания» (Москва, МГУПП, 2002), XIV научно-технической контрениии с участием зарубежных специалистов «Депчики и преобразователи информации систем измерения, контроля и управления» (Москва, МГИЭМ, 2002), научно-технической конференции «Технологии живых систем» (Москва, МГУПБ, 2002), первой научной конференции «Качество. Инновации. Образование» (Москва, «Европейский центр по качеству», 2003), XV научно-технической конференции с участием зарубежных специалистов «Ддгчики и преобразователи информации систем измерения, контроля и управления» (Москва, МГИЭМ, 2003), Международной конференции «Аналитические методы измерения и приборы в пищевой промышленности» (Москва, МГУПП, 2003), Международной конференции «Технологии и продукты здорового питания» (Москва, МГУПП, 2004), второй научной конференции с участием зарубежных специалистов «Качество. Инновации. Образование» (Москва, МГИЭМ, 2004), третьей Всероссийской научно-пракшческой конференции «Управление качеством» (Москва, «МАТИ» — РГТУ имени К. ЭЦиолковского, 2004), первой научной конференции с участием зарубежных специалистов «Качество и HI IH (CALS) -технологии» (Москва, МГИЭМ, 2004), второй Всероссийской научно-технической конференции-выставке с международным участием «Высокоэффективные пищевые технологии и технические средства для их реализации» (Москва, МГУПП, 2004), межвузовской научно-методической конференции «Проблемы студенческой молодежной политики» (Москва, МГУПП, 2004), Международном конгрессе «Вода, напитки и соки» (Москва, 2004), Seminaine d’animation (Region Europe Centrale et Occidental) SAR-2004 «Methodes modemes d’analyse des aliments».

Основные научные положения, выносимые на защиту:

• Методология развития целевой функции качества и комплекс системообразующих элементов, обеспечивающих совершенствование ключевых процессов на пищевых предприятиях.

• Концептуальные принципы стратегические цели и задачи, функциональные взаимосвязи, совокупности методик, процедур и операций, позволяющих, осуществить комплекс технических решений, направленных на непрерывное удовлетворение потребителей при разработке, рециклинге и производстве продуктов питания. Научно-техническое обоснование применения методов и средств потребительской оценки на всех этапах жизненного цикла продуктов питания на основе классификации тестов и разработки стратегических направлений совершенствования оценки покупателями пищевых продуктов.

Механизм параметрической координации процесса управления закупками пищевого предприятия, базирующийся на функциональной модели, анализе совокупности факторов и их параметрических характеристик, синтезе элементов поиска, оценки и выбора поставщиков.

Закономерности, определяющие устойчивость технологических процессов в пищевом производстве на примере розлива вин и позволяющие снизить уровень дефектности до рационального уровня путем варьирования соотношения между допуском на процесс и дисперсией.

Совокупность решений по созданию системы сенсорного обеспечения качества продуктов питания, на основе применения единого научно-методического и процессно-ориентированного подхода, и разработки сенсометрического инструментария программы контроля органолептических характеристик.

ВЫВОДЫ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.

В результате завершенного комплексного теоретического и экспериментального исследования была создана научная методология развития целевой функции качества на пищевых предприятиях, включающая совокупность системообразующих элементов, детальное изучение и разработка которых позволила научно обосновать практические аспекты совершенствования параметров качества и безопасности продуктов питания.

К основным научным и практическим результатам, полученным при выполнении диссертации, можно отнести:

1. Исследование целевой функции качества пищевых продуктов позволило осуществить комплексное структурирование системообразующих элементов деятельности пищевого предприятия с оценкой их функционального влияния на конечное качество готовых продуктов.

2. На основе анализа взаимоотношений в системе «производительпотребитель продуктов питания» сформулированы концептуальные принципы, являющиеся базисом развития целевой функции качества, описываемой характеристиками, которые соответствуют основным пожеланиям покупателей.

3. При исследовании взаимосвязи между многомерностью характера и согласованностью параметров качества определены направления управления качеством путем поддержания свойственных характеристик продуктов питания на протяжении жизненного цикла.

4. Сформулированы стратегическая цель и тактические задачи пищевого предприятия в сфере непрерывного улучшения качества путем установления структурированной деятельности для обеспечения пользы целевого потребителя и производителя путем совершенствования качества продукции.

5. При применении процессно-ориентированного подхода разработаны и апробированы на предприятиях элементы подсистемы безопасности продуктов питания, базирующиеся на принципах НАССР и GMP и включающие: анализ опасных факторов, выявление критических контрольных точек и определение предельных параметров, мониторинг и внутренний аудит на примере производства напитков.

6. На базе метода декомпозиции и системного подхода определены направления" разработки продуктов питания и выявлены основные стадии, позволяющие обеспечить качество^ и безопасность и оптимизировать параметрические характеристики в соответствии с требованиями сегментированных потребительских групп, региональных потребителей и общими тенденциями в исследуемой области.

7. Осуществлено комплексное исследование ключевого структурного элемента методологии^ развертывания целевой функции качествапотребительской оценки продуктов питания, в результате которого:

• предложена классификациятестов потребительских исследований, в которой систематизированы методы и средства оценки и выявлены предпочтения в их позиционировании;

• * сформированы и научно обоснованы стратегические направления совершенствованияi потребительской оценки пищевых продуктов, приведенысовокупность методов ее осуществления и мероприятия по анализу и интерпретированию результатов, и корректировке параметров продуктов;

• * выявлены предпочтения потребителей в отношении покупки спиртных напитков, частоты и случаев их употребленияопределены зависимости предпочтений и приемлемости покупателей напитков от тендерных, возрастных, социологических и экономических факторов;

• выполнены количественные исследования потребительской оценкиконьяков ишоколадных изделийпозволившие идентифицировать список описательных терминов и построить потребительские профили;

• разработана методика потребительского исследования продуктов питания и составляющие ее процедуры, включающие выполнение качественной оценки с помощью интервью и фокус-групп, количественной оценкиотбора, тестирования и обучения лабораторной потребительской панелистатистической обработки результатов количественной оценки атрибутов качества.

8. Получено научное решение проблемы совершенствования системы «поставщик — пищевое предприятие», основанное на анализе функции управления механизмом параметрической координации процесса закупок и синтезе элементов поиска, оценки и выбора поставщиков, при этом:

• сформулированы базовые принципы управления поставками;

• на основе принципа декомпозиции и процессно-ориентированного подхода разработана функциональная модель процесса поставок сырья и материалов;

• в результате исследования механизма координации элементов системы поставок выявлена совокупность факторов и их параметрических характеристик, влияющих на качество закупок пищевого предприятия;

• получено математическое описание интегральной оценки качества поставок, позволяющее с учетом критериальных коэффициентов провести бенчмаркинговое исследование и оценку поставщиков;

• разработана методика управления качеством поставок, включающая процедуры экспертного определения основных факторов, параметрических характеристик и коэффициентов критериальной оценки качества поставокидентификации и прослеживаемости сырья и материаловпоиска и анализа, оценки и выбора поставщиков.

9. В результате изучения механизма статистической устойчивости технологических процессов пищевых производств на примере розлива вин выявлены основные статистические параметры, к которым относится постоянство технологической дисперсии и уровня настройки. Вскрыты закономерности, характеризующие зависимости доли дефектной продукции от значений границ допуска, и по условию минимизации доли брака получены соотношения между допуском на процесс и дисперсией. Исследования позволили:

• выявить влияние среднего значения выборочных стандартных отклонений и величины 1″ ^ Г" на уровень дефектностит.

• рекомендовать использовать функцию вероятности остановки процесса для определения размера выборки, которая в большей степени зависит от (Tn-TJ и Smn;

• разработать методику статистического регулирования устойчивости производственных процессов пищевых предприятий на примере розлива вин.

10. Предложен единый научно-методический подход к созданию системы обеспечения сенсорного качества продуктов питания, основным элементом которой является программа непрерывного контроля органолептических характеристик. На примере коньячного завода разработан сенсометрический инструментарий программы, включающий выбор методики сенсорной оценки, комплектование заводской дегустационной комиссии, селекцию и формирование атрибутов качества и дескрипторов, разработку рабочих профилей. По результатам исследования построены рабочие профили коньячных спиртов и коньяков, разработаны контрольные карты прослеживаемости сенсорных характеристик продукции и оценок дегустаторов. Создан комплекс процедур, включающий отбор, тестирование, комплектование и обучение дегустационной комиссииидентификацию и формирование списка атрибутов качества и дескрипторов флейвора и проектирование профилеймониторинг программы сенсорного контроля качества. При использовании научно обоснованных решений и разработанных процедур исследованы сенсорные параметры пива после двух, шести и десяти недель хранения и шоколадно-вафельных тортов в течение шестимесячного хранения. Выявлены лишь незначительные изменения большинства сенсорных дескрипторов пива по истечении десяти недельного хранения. В случае шоколадно-вафельных тортов получено, что органолептические параметры образцов после четырех месяцев хранения практически неизменны. После пяти месяцев наблюдается нарастающее увеличение значений негативных дескрипторов, а торты шестимесячного срока хранения неприемлемы по органолептическим параметрам. Разработанные профили и методика используются в заводской практике.

11. Исследована научнаяпроблема применения статистического приемочного контроля в пищевом производстве. На примере приемки сырья и материалов, оценки полноты налива бутылок в производстве вин и коньяков показана эффективность и результативность внедрения статистических методов. Выявлены виды дефектов стеклотары, определено среднее значение доли дефектности при приемке бутылок, решена задача минимизации объема выборки путем направленного перебора данных для четырех-параметрических планов при контроле вин по полноте налива. Разработана процедура минимизации объема выборки при* использовании статистических выборочных планов для приемочного контроля винодельческой продукции.

12. Проведенный экономический расчет повышения конкурентоспособности продукции при внедрении методологии развития целевой функции качества и системообразующих элементов показал увеличение обобщающего показателя максимально до 1,32 раза. Величина показателя конкурентоспособности зависит от вида продукции и условий предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Избранные работы по химии н технологии внна, шампанского iиконьяка. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. -567 с.
  2. A.M., Гаджиев М. С., Григорьянц B.C., Мишиев П. Я. Совершенствование сырьевой базы и выработки элитных коньяков России. Проблемы отрасли.// Виноделие и виноградарство, 2003- № 5, с. 6−7.
  3. Ю.П. Качество и рынок, или как организация настраивается: на обеспечение требований потребителей. Поставщик и потребитель. — М.: РИА «Стандарты и качество», 2000.—128 с.
  4. Ю.П. Сколько не развертывай, а структурировать все равно придется// Методы менеджмента качества, 2002, № 4, с. 1 Г-12.
  5. Адлер Ю. П-, Шекетова С. Е. Процессное описание бизнеса основа основ для системы экономики качества// Стандарты и качество, 2002, № 2, с. 66−69.
  6. Адлер?Ю.П., Шпер В.'Л. Качество звезда, ведущая- к лучшей жизни// Стандарты и качество, 1996, № 3, с. 43−46.
  7. Г. Г. Теория и практика оценки качества товаров. Основы квалиметрии. М.: Экономика, 1982. — 298 с.
  8. С. А., Ншоков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. М.: Финансы и статистика, 1985. -488 с.
  9. К.К., Дробоглав Е. С. Дегустация вин. М.: Пищевая промышленность, 1979. — 163 с.
  10. Ю.Андерсен Берн. Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования/ Пер. с англ. М.: РИА «Стандарты и качество», 2003- — 270 с.
  11. П.Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ/ Пер. с англ. М.: ГИФМЛ, 1963. — 500 с.
  12. .А. Практикум по логистике. М.: ИНФРА, 2001. — 280 с.
  13. З.Аристов А. И. Статистические методы контроля качества и надежности промышленной продукции. М.: Знание, 1988. — С.3−48.
  14. И.З., Подболотова Е. В., Теплицкий А. А. Стратегический маркетинг как основа обеспечения качества продукции// Методы менеджмента качества, 1999, № 4.
  15. JI.E., Протасьев В. Б. Управление качеством: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2001 .-212 с.
  16. Безвредность пищевых продуктов/Под ред. Г. Р. Робертса.- Пер. с англ.-М-: Агропромиздат, 1986, — 287 с.
  17. Ю.К. Вероятностные методы выборочного контроля. М.: Наука, 1975. -408 с.
  18. Бенчмаркинг эффективный инструмент СМК пищевого предприятия// Пищевая промышленность, 2003, № 4, с. 24.
  19. И.С. Практика исследования рынков. М.: Бератор-Пресс, 2003. -376 с.
  20. Д.М. Формирование науки управления производством: Краткий исторический очерк. М.: Наука, 1973. — 164 с.
  21. П. Факторный анализ с обобщениями. — М.: Финансы и статистика, 1988.—248 с.
  22. Д., Миниард П., Энджел Дж. Поведение потребителей. /Пер. с англ. СПб.: Питер, 2002. — 624 с.
  23. А.А., Филиппов Ю. Ц. Стандартизация статистических методов управления качеством. М.: Изд-во стандартов, 1989. — 121 с.
  24. ., Хуань К. Многомерные статистические методы экономики / Пер. с англ. М.: Статистика, 1979. — 317 с.
  25. Г. М. Теория вероятностей и математическая статистика. Мн.: Вышэйшая школа, 1989. — 285 с.
  26. И.А., Гернет М. В., Евсеев Н. Н. Рынок коньяков (бренди) в России// Виноделие и виноградарство, 2003, № 2, с. 6−7.
  27. О.В., Крюкова Е. В. Исследование многовариантных методов анализа для оценки сенсорных профилей пищевых продуктов// Пищевая промышленность, 2003, № 4, с. 35−37.
  28. А.В., Резников Р. Л. Концепция обеспечения качества закупок в АО «АвтоВаз'7/ Методы менеджмента качества, 2003, № 4, с. 2834.
  29. В.Г., Чайка И. И. Системы управления качеством продукции. -М.: Изд-во стандартов, 1988. 298 с. 33 .Войтоловский В. Н. Управление качеством продукции в условиях перехода к рынку. СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1994. — 156 с.
  30. С.В., Губрий Г. Г., Мальцева О. Ю. Основы органолептиче-ского анализа спиртных, слабо-градусных и безалкогольных напитков. М.: Пищевая промышленность, 1998. — 187 с.
  31. Всеобщее управление качеством/ О. П. Глудкин, Н. М. Горбунов, А. И. Гуров, Ю. В. Зорин. — М.: Горячая линия Телеком, 2001. — 600 с.
  32. Временные гигиенические нормативы и метод определения содержания гистамина в рыбопродуктах. СанПиН 42−123−4083−86.
  33. Г. Г.Валуйко, Е. П-Шольц-Куликов. Теория и практика дегустации вин. — Симферополь: Таврида, 2001. — 248 с.
  34. А.И. Логистика. М.: Маркетинг, 2001. — 396 с.
  35. О.А., Крюкова Е. В., Головин А.Н, Жукова Г. Ф. Определение содержания- гистамина в рыбных продуктах// Рыбное хозяйство, 1987, т. 3, № 9, с. 73−74.
  36. Гельфанд С. Ю-, Дьяконова Э. В. Статистические методы контроля качества продукции в консервной и пище-концентратной промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. — 160 с.
  37. Г. Е. Статистическое управление технологическим процессом. М.: НТК «Трек», 2002.
  38. А.И., Матвеева Я. И. Математическая статистика. Мн.: Вышэйшая школа, 1978. — 200 с.
  39. В.И. Управление качеством продукции. -Ростов-н/Д: Феникс, 2000. -256 с.
  40. В.И. Проблемы формирования логистической системы управления качеством: Монография. Ростов-н/Д: Изд-во РГЭУ (РИНХ), 2000.-235 с.
  41. А.В. Концептуальные подходы к решению проблем качества в современных условиях и задачи АПК// Стандарты и качество, 1996, № 12, с.44−50.
  42. А.В. Основы управления качеством продукции. М.: АМИ, 1998.-354 с.
  43. Т.А. Измерение удовлетворенности потребителей и управление предприятием// Бизнес в промышленности, 2002, № 1, с. 6−10.
  44. .В. Математическая статистика и контроль качества. М.: Знание, 1976. — 64 с.
  45. Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология, практика. М: Финпресс, 200. — 464 с.
  46. В.В. Руководство для высшего управленческого персонала (в 2-х томах). М.: МНИИПУ, 1996, Т. 1, 708 е.- Т.2, 720 с.
  47. Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособность. -СПБ.: Изд-во СПБ ГУЭФ, 1998. 207 с.
  48. А.С. Методики расчета параметров статистического регулирования технологических процессов// Вопросы оборонной техники (серия 13), 1997, № 1−2, с. 21−22.
  49. ГОСТ 15 467−79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1979.-28 с.
  50. ГОСТ 16 493−70. Качество продукции. Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку. Случай недопустимости дефектных изделий в выборке. М.: Изд-во стандартов, 1970.-43 с.
  51. ГОСТ 16 504−81. Система государственных испытаний продукции. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1981.- 28с.
  52. ГОСТ 18 321−73. Качество продукции. Статистические методы управления. Правила отбора единиц продукции в выборку. М.: Изд-во стандартов, 1973. —7 с.
  53. ГОСТ 24 297−87. Входной контроль продукции. Основные положения. М.: Изд-во стандартов, 1987. — 9 с.
  54. ГОСТ 24 660−81. Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку на основе экономических показателей. М.: Изд-во стандартов, 1981. — 115 с.
  55. ГОСТ 27.202−83. Надежность в технике. Технологические системы. Методы оценки надежности по параметрам качества изготовляемой продукции. М.: Изд-во стандартов, 1983. — 50 с.
  56. ГОСТ Р 50 779.0−95. Статистические методы. Основные положения. -М.: Изд-во стандартов, 1995. 4 с.
  57. ГОСТ Р 50 779.10−2000. Статистические методы. Вероятность и основы статистики. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 2000. -37 с.
  58. ГОСТ Р 50 779.11−2000. Статистические методы. Статистическое управление качеством. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 2000.-41 с.
  59. ГОСТ Р 50 779.21−96. Статистические методы. Правила определения и методы расчета статистических характеристик по выборочным данным. 4.1. Нормальное распределение. М.: Изд-во стандартов, 1996. -44 с.
  60. ГОСТ Р 50 779.30−95. Статистические методы. Приемочный контроль качества. Общие требования. М.: Изд-во стандартов, 1995.-34 с.
  61. ГОСТ Р 50 779.40−96. Статистические методы. Контрольные карты. Общее руководство и введение. М.: Изд-во стандартов, 1996.-20 с.
  62. ГОСТ Р 50 779.41−96. Статистические методы. Контрольные карты для арифметического среднего с предупреждающими границами. М.: Изд-во стандартов, 1996.-24 с.
  63. ГОСТ Р 50 779.42−99. Статистические методы. Контрольные карты Шухарта. М.: Изд-во стандартов, 1999. — 32 с.
  64. ГОСТ Р 50 779.43−99. Статистические методы. Приемочные контрольные карты. М.: Изд-во стандартов, 1999. — 24 с.
  65. ГОСТ Р 50 779.50−95. Статистические методы. Приемочный контроль по количественному методу. М.: Изд-во стандартов, 1995. — 28 с.
  66. ГОСТ Р 50 779.51−95. Статистические методы. Непрерывный приемочный контроль качества по альтернативному признаку. М.: Изд-во стандартов, 1995. — 20 с.
  67. ГОСТ Р 50 779.52−95. Статистические методы. Приемочный контроль качества по альтернативному признаку. М.: Изд-во стандартов, 1995. — 229 с.
  68. ГОСТ Р 50 779.53−98. Статистические методы. Приемочный контроль качества по количественному признаку для нормального законна распределения. 4:1. Стандартное отклонение известно. М.: Изд-во стандартов, 1998.-98 с.
  69. ГОСТ Р 50 779.71−99. Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. 4.1. Планы выборочного контроля последовательных партий на основе приемлемого уровня качества AQL. М.: Изд-во стандартов, 1999. — 70 с.
  70. ГОСТ Р 50 779.72−99. Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. 4.2. Планы выборочного контроля отдельных партий на основе предельного KanecTBaAQL. —М.: Изд-во стандартов, 1999. 23 с.
  71. ГОСТ Р 50 779.73−99. Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Ч. З. Планы выборочного контроля с пропуском партий. М.: Изд-во стандартов, 1999. — 12 с.
  72. ГОСТ Р 50 779.74−99. Статистические методы. Процедуры выборочного контроля и карты контроля по количественному признаку для процента несоответствующих единиц продукции. М.: Изд-во стандартов, 1999.-104 с.
  73. ГОСТ Р 50 779.75−99. Статистические методы. Последовательные планы выборочного контроля по альтернативному признаку. М.: Изд-во стандартов, 1999. — 42 с.
  74. ГОСТ Р 50 779.76−99. Статистические методы. Последовательные планы выборочного контроля по количественному признаку для процента несоответствующих единиц продукции (стандартное отклонение известно). М. г: Изд-во стандартов, 1999. — 37 с.
  75. ГОСТ Р 50 779.77−99. Статистические методы. Планы и процедуры статистического приемочного контроля нештучной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1999.-71 с.
  76. ГОСТ Р 51 705.1−2001. Системы качества. Управление качеством пищевых продуктов на основе принципов ХАССП. Общие требования. -М.: Изд-во стандартов, 2001 .-12 с.
  77. ГОСТ Р ИСО 9000−2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. М.: Изд-во стандартов, 2001. — 26 с.
  78. ГОСТ Р ИСО 9001−2001. Системы менеджмента качества. Требования.- М.: Изд-во стандартов, 2001. 46 с.
  79. ГОСТ Р ИСО 9004−2001. Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности. М-: Изд-во стандартов, 2001. — 76 с.
  80. Е. Т., Кандрашина Е. А., Хайнце X., Бабенков Д. Н. Про-цессно-ориентированное управление// Менеджмент в России и за рубежом, 2003, № 1, с. 3 18.
  81. Григорович В. Г, Юдин С. В., Козлова Н. О., Шильдин В. В. Информационные методы в управлении качеством. М.: РИА «Стандарты и качество», 2001.-208с.
  82. Григорович В. Г, Юдин С. В., Юдин А. С. Контроль качества в массовом производстве // В сборнике трудов первой международной электронной научно-технической конференции «Технологическая системотехника».- Тула: ГРИФ, 2002, с. 172−175.
  83. Т.И., Муратшин A.M., Рудакова С. В., Рязанова Н. М. Качество алкогольных напитков на сегодняшний день// Стандарты и качество, 1997, № 3, с. 71−74.
  84. Е.З. Линейная и нелинейная регрессия. М.: Финансы и статистика, 1981. — 302 с.
  85. Э. Выход из кризиса.- Тверь: Альба, 1994. 497 с.
  86. Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство. Теория систем и руководство системами. М., 1971. — 452 с.
  87. Д.М. Все о качестве: Зарубежный опыт. Выпуск 2. М., 1993. -134 с.
  88. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Статистика, 1973.
  89. Т.Ю. Сенсорный анализ пищевых продуктов. Дегустация вин: Учебное пособие. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. — 184 с.
  90. С.А. Прикладной многомерный статистический анализ. -М.: Финансы и статистика, 1982. — 216 с.
  91. М.С., Щелкунов Л. Ф. Новые продукты питания. М.: МАИК «Наука», 1998.-304 с.
  92. ., Оделл П. Кластерный анализ. — Ml: Статистика, 1977. 128 с.
  93. И.А., Родопуло А. К. Химия и биохимия коньячного производства. М.: Агропромиздат, 1988. — 193 с.
  94. И.И., Семенова Е. В. Основные процедуры многомерного статистического анализа. — JL: У ЭФ, 1993. — 78 с.
  95. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 2002. -480 с.
  96. И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа: Пакет ППСА. — М.: Финансы и статистика, 1986. —232 с.
  97. В.В. Потребительские ценности продукции// Стандарты и качество, 2002, № 5, с. 68−69.
  98. В. С. Семь граней современного менеджмента // Менеджменте России и за рубежом, 1997, № 7−8, с. 3−13.
  99. A.M. Основы современного менеджмента качества. -М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1998. 560 с.
  100. В.Н. и др. Проблемы оценки качества винопродукции российскими и зарубежными методами анализа// Пищевая промышленность, 1998, № 4, с. 14−16.
  101. П.С., Демидов В. Е. Формула успеха: маркетинг. — М.: Международные отношения, 1991. 416 с.
  102. Ю.В., Ярыгин В. Т. Системы качества и управление процессами. Самара: СПИ, 1997. — 204 с.
  103. К. Факторный анализ /Пер. с нем. М.: Статистика, 1980. — 400 с.
  104. К. Японские методы управления качеством. М.: Экономика, 1988.-215 с.
  105. В.М., Матисон В:А., Костылева О. Ф., Крюкова Е. В. Методы сенсорного анализа пищевых продуктов. Состояние и перспективы// Партнеры и конкуренты, 2002, № 12, с. 19−21.
  106. В.М., Матисон В. А., Крюкова Е.В. CALS-технологии// Пищевая промышленность, 2003, № 4, с. 22−23.
  107. В.М., Матисон В. А., Крюкова Е. В. Бенчмаркинг эффективный инструмент СМК пищевого предприятия// Пищевая промышленность, 2003, № 4, с. 24−24.
  108. В.М., Матисон В. А., Крюкова Е. В. НАС CP научный системный подход к управлению безопасностью продукции// Пищевая промышленность, 2003, № 4, с. 13−19.
  109. В.М., Матисон В. А., Крюкова Е. В. Развитие пищевых предприятий в современных условиях// Пищевая промышленность, 2003, № 4, с. 6−7.
  110. В.М., Матисон-В.А., Крюкова Е. В. Система GMP гигиена и санитария в производстве и распространении пищевых продуктов// Пищевая промышленность, 2003, № 4, с. 21−22.
  111. В.М., Матисон В. А., Крюкова Е.В: Система менеджмента качества на предприятиях продуктов питания// Пищевая промышленность, 2003, № 4, с. 8−13.
  112. Кантере В. М, Матисон В. А., Крюкова Е. В. Экологический менеджмент в соответствии с требованиями МС ИСО 14 000// Пищевая промышленность, 2003, № 4, с. 19 -20.
  113. В.М., Матисон В:А., Тихомирова О. И., Крючкова Ю. Б. Качество и безопасность продуктов питания. М.: Издательский комплекс МГУПП, 2001. -398 с.
  114. В.М., Матисон В. А., Фоменко М. А. Потребительская оценка продуктов важнейшая составляющая маркетинговых исследований. //Мясная индустрия, 2002, № 8, с. 11−13.
  115. В.М., Матисон В. А., Фоменко М. А. и др. Органолепти-ческий анализ пищевых продуктов. М.: Издательский комплекс МГУПП, 2001.- 151 с.
  116. В.М., Матисон В. А., Фоменко М. А. Сенсорный анализ продуктов питания. М.: Типография РАСХН, 2003. — 400 с.
  117. В.М., Матисон В. А., Фоменко М. А., Крюкова Е. В. Основные методы сенсорной оценки продуктов питания// Пищевая промышленность, 2003, № 10, с. 6−13.
  118. В.М., Матисон В. А., Фоменко М. А., Крюкова Е. В. Стратегическое исследование на основе данных сенсорного анализа и маркетинга// Пищевая промышленность, 2003, № 12, с. 70−71.
  119. Кантере В. М, Матисон В. А., Фоменко М. А., Крюкова Е. В. Отбор и подготовка испытателей (дегустаторов)// Пищевая промышленность, 2003, № 10, с. 18−24.
  120. В.М., Матисон В. А., Хангажеева М. А., Сазонов Ю. С. Система безопасности продуктов питания на основе принципов НАССР. М.: Типография РАСХН, 2004. — 462 с.
  121. Т., Пийперс Ф. В. Контроль качества химического анализа. Пер. с англ.- Челябинск.: Металлургия, 1989. 448 с.
  122. Ким Дж.-О., Мьюллер Ч. У. и др. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ/ Пер. с англ. —М: Финансы и статистика, 1989. -215 с. 1331 Кишковский З. Н., Мержаниан А. А. Технология вина. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. — 504 с.
  123. З.Н., Крюкова Е. В., Саморукова И. В., Султанович Ю. А. Источник накопления липидов в процессе шампанизации// Известия вузов. Пищевая технология, 1986, № 2, с. 122−123.
  124. З.Н., Крюкова Е. В., Султанович Ю. А. Изменение липидного комплекса вина в процессе шампанизации// Виноделие и виноградарство СССР, 1987, № 6, с. 53−54.
  125. В.Ф., Брагин В. В. Путь QFD — проектирование и производство продукции исходя из ожиданий потребителей// Стандарты и качество, 2003, № 11, с.16−18.
  126. Ф. Основы маркетинга/ Пер. с англ. М.: Росинтэр, 1996. — 704 с.
  127. В.М. Идентификация качества и безопасности алкогольной продукции// Партнеры и конкуренты, 1999, № 1, с. 21−22.
  128. Л.В. Научное обеспечение виноградарства и виноделия в России// Виноделие и виноградарство, 2003, № 1, с. 4−9.
  129. Г. Д. Зарубежный опыт управления качеством. М.: Изд-во стандартов, 1992. — 140 с.
  130. Е.В. Гигиеническая оценка и методы контроля гистами-на в рыбопродуктах// В сборнике «Медико-биологические аспекты науки о питании», Москва, 1989- с. 157.
  131. Е.В. Анализ опасных факторов основа системы безопасности пищевых продуктов (НАССР) // В Сборнике научных трудов МГУПП. — М.: Издательский комплекс МГУПП, 2001. — С.305−309.
  132. Е.В. Как разработать новый продукт// Пищевая промышленность, 2005, № 1, с. 16−17.
  133. Е.В. Развитие целевой функции качества продукта// Пищевая промышленность, 2005- № 2,. с. 61−62.
  134. Е.В. Система менеджмента качества вуза// В сборнике материалов межвузовской научно-методической конференции «Проблемы студенческой молодежной политики». М.: Издательский комплекс МГУПП, 2004, с. 225−228.
  135. Е.В., Маслова Е. А. Содержание N-нитрозаминов в отечественных пищевых продуктах// В сборнике тезисов докладов конференции молодых ученых и специалистов «Гигиенические аспекты среды обитания человека», Тбилиси, 1989, с. 51−53.
  136. Е.В., Меликсетян Л. Ф., Нагиева Е. А. Исследование сенсорных характеристик шоколада при использовании профильного метода// Пищевая промышленность, 2003, № 7, с. 76−79.
  137. Е.В., Султанович Ю. А., Недорезова Т. П. Хромато-масс-спектрометрическое исследование липидного комплекса, полученного биохимическим методом// В сборнике тезисов докладов V
  138. Всесоюзной конференции молодых специалистов в области хроматографии, Н. Новгород, 1992, с. 51−52.
  139. Е.В., Султанович Ю. А., Витюк JI.A. Биохимический синтез аналогов ланолина// В сборнике «Проблемы и пути повышения качества пищевых продуктов» в библ. указателе ВИНИТИ «Депонированные рукописи», М., 1992, № 12 (254), с. 46, № 2502.
  140. Е.В., Султанович Ю. А., Витюк JI.A. Биохимический синтез сложных эфиров высших жирных спиртов и жирных кислот.. Подбор условий проведения биосинтеза// Биотехнология, 1993, № 1, с. 18−20.
  141. Е.В., Султанович Ю. А., Свешникова Н. В., Андрианова В. А. Биохимический способ получения сложных эфиров жирных кислот// Прикладная биохимия и микробиология, 1993, т. 29, № 3, с. 370 374.
  142. Е.В., Чупахина С. О. Аудит систем качества. М.: Московский фонд подготовки кадров, 2003. — 132 с.
  143. X. Статистические методы повышения качества/ Пер. с анг. М.: Финансы и статистика, 2001. — 304 с.
  144. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива/Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996. — 589 с.
  145. В.А. Всеобщее качество (TQM) в российских компаниях. М.: «Новости», 2000. — 432 с.
  146. В.А. Статистические методы, всеобщее управление качеством, сертификация и кое-что еще// Стандарты и качество, 1996, № 4, с.68−71.
  147. И.Г., Аристов О. В. Управление качеством продукции. -М.: Изд-во стандартов, 1990. 230 с.
  148. Я.П. Статистические оценки результатов контроля качества. Изд-во стандартов, 1979. — 200 с.
  149. Д.С., Сенькова А. Я., Левахин В. И. и др. Злостные подделки пищевых товаров и способы их обнаружения. Оренбург: Изд-во Оренбургского государственного аграрного университета, 1995. -136 с.
  150. М., Данбар Я. Сегментирование рынка. М.: «Дело и сервис», 2002.-288 с.
  151. Дж. Какие надо делать автомобили (структурирование функции качества)// Автомобильная промышленность США, 1987, № 7, е. 10−12.
  152. Дж. Структурирование функции качества в автомобильной промышленности// Автомобильная промышленность США, 1989, № 1.
  153. Дж. Построения дома качества. Почему и как структурирование функции качества распространяется- в автомобильной промышленности// Курс на качество, 1992, № 1, с. 67−73.
  154. В.М., Фертман Г. И. Технология коньяка. М.: Пищевая промышленность, 1971. -344 с.
  155. Н.К., Нэреш К. Маркетинговые исследования. Практическое руководство/Пер. с англ. М: Издательский дом «Вильяме», 2003. — 960 с.
  156. Маркова Е. В-, Брюханов В .А. Роль представительности выборок образцов алкогольной продукции при контроле качества// Стандарты и качество, 1997, № 7, с. 23−25.
  157. В.А., Кантере В. М., Фоменко М. А., Крюкова Е. В. Условия проведения аналитической сенсорной оценки// Пищевая промышленность, 2003, № 10, с. 14−16.
  158. Матисон В-А., Крюкова Е. В. и др. Методы и средства измерений, испытаний и контроля. М.: Издательский комплекс МГУПП, 1999. -41 с.
  159. В.А., Крюкова Е. В. Информационные модели систем безопасности продуктов питания// В сборнике материалов научно-технической конференции «Технологии живых систем». М.: МГУПБ, 2002, с. 25.
  160. Менеджмент систем качества/ М. Г. Круглов, С. К. Сергеев, В. А. Такташов и др. М: Изд-во стандартов, 1997.
  161. Методы Тагути и структурирование функции: Методическое пособие. М., 1991.-570 с.
  162. Миттаг Х.-Й., Ринне X. Статистические методы обеспечения качества/ Пер. с нем. М.: Машиностроение, 1995. — 616 с.
  163. М.Р. Бенчмаркинг — универсальный инструмент управления качеством// Методы менеджмента качества, 2003, № 5, с. 18−21.
  164. A.M., Краснова JLB. О некоторых проблемах определения показателей качества пищевых продуктов// Стандарты и качество, 1998, № 6, с. 52−53.
  165. Методические указания по определению нитратов в продукции растениеводства. Минздрав СССР, № 4228−86 от 24.11.86 г.
  166. М.А., Лычников Д. С., Неверов А. Н. Идентификация и фальсификация пищевых продуктов. М.: Экономика, 1996. — 107 с.
  167. Э.К. Семь инструментов качества в японской экономике. М.: Изд-во стандартов. 1990. — 39 с.
  168. Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности. М.: Изд-во стандартов, 1990. — 230 с.
  169. JT. и др. Статистические методы контроля качества продукции. М.: Изд-во стандартов, 1989.- 96 с.
  170. О’Шонесси. Дж. Конкурентный маркетинг: стратегический подход/ Пер. с англ. СПб: Питер, 2002. — 864 с.
  171. Общая теория статистики: Статистические методы и изучение коммерческой деятельности: Учебник 7 Под ред. А. А. Спирина, О. Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1994.
  172. В. Ю. Управление качеством: основы теории и практики. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002. — 160 с.
  173. В.В. Управление качеством. М.: Экономика, 2000. -911 с.
  174. И.О., Крюкова Е. В. Сенсорный анализ. Практическое применение метода ранжирования при замене поставщиков сырья// Пищевая промышленность, 2003, № 4, с. 38−40.
  175. П.П. Каковы способности ваших поставщиков?// Стандарты и качество, 2003, № 11, с. 70−72.
  176. Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний)/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. — 288 с.
  177. .К. Введение в коммерцию и коммерческую логистику. -СПб.: Изд-воУЭФ, 1996.- 171 с.
  178. Позняковский В. М-, Помозова В. А., Киселева Т. Ф., Пермякова JI.B. Экспертиза напитков. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1999. — 334 с.
  179. А.В., Смирнова Е. А., Колобродов С. В., Скурихин И. М. Краткий обзор современных международных методов органолеп-тического анализа. М.: Издательский комплекс МГУ1111, 1999. — 27 с.
  180. Применение прикладных статистических методов при производстве продукции (для специалистов по управлению качеством)/ М. И. Розно и др. Нижний Новгород: СМЦ «Приоритет», 1997. — 54 с.
  181. Н.Н. Основы дегустации вина. М.: Пищепромиз-дат, 1952.-84 с.
  182. Р 50−601−19−91 Рекомендации. Применение статистических методов регулирования технологических процессов. М., 1992.
  183. Рао С. Р. Линейные статистические методы и их применение/ Шер. с англ. М.: Наука, 1968. — 548 с.
  184. РД 50−605−86 Методические указания по применению стандартов на статистический приемочный контроль. -М.: Изд-во стандартов, 1986.
  185. Т.Г., Вукс Г. А. Дегустационный анализ пищевых продуктов. М.: Колос, 1994. — 192 с.
  186. Т.А. Информационная логистика. М.: Экзамена, 2001. — 288 с.
  187. Руководство по применению стандарта ИСО 9001−2000 в пищевой промышленности/ Пер. с англ. М.: РИА «Стандарты и качество», 2002.- 168 с.
  188. Е.А., Рысева Л. И. Производственный контроль и менеджмент качества кондитерских изделий// Кондитерское производство, 2002, № 1.
  189. Е.А. Методика анализа плана контроля партии по количественному признаку// В сборнике кратких докладов международного семинара «Автоматизация: проблемы, идеи, решения» АПИР-7−2002. -Тула: ГРИФ, 2002, с.86−90.
  190. Е.А. Статистические методы управления качеством в производстве продуктов питания// В сборнике статей молодых ученых и специалистов «Науки о человеке» /Под ред. Л. М. Огородовой, Л. В. Капилевич. Томск: STT, 2001, с. 129.
  191. Сакато Сиро. Практическое руководство по управлению качеством. М.: Машиностроение, 1980. — 214 с.
  192. Л.П. Политика управления на всех этапах СФК// Курс на качество, 1992, № 1, с.76−81.
  193. Л.П. Структурирование функции качества// Курс на качество, 1992, № 3,4, с. 156−177.230. «Семь инструментов качества» в японской экономике. М.: Издательство стандартов, 1990. — 88 с.
  194. И.Н., Горелов А. С. Проблемы создания системы качества в алкогольной отрасли // В сборнике научных трудов «Проблемы и опыт обеспечения качества в производстве и образовании». — Тула: ТулГУ, 2001, с. 146−149.
  195. З.Е. Система контроля качества винодельческой продукции, импортируемой странами европейского сообщества// Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья, 1997, № 7, с. 12.
  196. С.А., Титаренко Б. П. Устойчивые методы оценивания. -М.: Статистика, 1980. 208 с.
  197. Ю.А., Крюкова Е.В-,. Лукьянов- А.Б., Купцова О. А. Биохимический синтез сложных эфиров высших: жирных спиртов, и жирных кислот. II. Влияние температуры на биосинтез// Биотехнология, 1993^ № 3, с: 15−16.
  198. Справочник по- прикладной статистике/ Пер- с англ. Под ред. Э. Ллойда, У. Ледермана.- М-: Финансы и статистика, 1990- 526 с.
  199. Статистические методы повышения качества/ Пер с англ. Под ред. X. Кумэ. М-: Финансы и статистика, 1990. — 301 е.
  200. Статистический контроль качества продукции на основе принципа распределения приоритетов/ В. А. Лапидус, М. И. Розно, А. В. Глазунов и др. М-: Финансы и статистика, 1991'.-224 с.
  201. В.Н., Яницкий В. Е. Статистические методы в управлении качеством. Ml: «Европейский центр по качеству», 2002. — 164 с.
  202. Структурирование функции? качества: принуждение к управлению качеством// Курс на качество, 1992, № 1, с. 109−116.2421 Тавер Е. И- Экспертный метод потребительской: оценки качества: продукции. // Стандарты и качество, 1998- № 11, с. 44−46.
  203. Д.Е. Органолептический анализ пищевых продуктов. -М.: Пищепромиздат, 19 621- 388 с. 2441 Точилина Р. П. Качество винодельческой продукции и проблемы ее идентификации// Виноград и вино России, 2001, № 3, с- 8 -9.
  204. Управление качеством / Под. ред. С. Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 334 с.
  205. Управление качеством/ Под ред. Ильенковой С. Д. М.: «ЮНИТИ». 1998. — 199 с.
  206. Федеральный закон РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
  207. Федеральный закон РФ «О техническом регулировании».
  208. М. Н. Анализ потребителя как необходимая составляющая успешной работы на рынке// Маркетинг и маркетинговые исследования в России, 2002, № 1, с. 16−23.
  209. В.К. Управление качеством процессов. СПб.: Питер, 2004. — 208 с.
  210. А. Контроль качества продукции/ Пер. с англ. М.: Экономика, 1986. — 471 с.
  211. М.А., Кантере В. М., Матисон В. А., Крюкова Е. В. Потребительская оценка продуктов питания// Пищевая промышленность, 2003, № 10, с. 26−29.
  212. М.А., Кантере В. М., Матисон В. А., Крюкова Е. В. Сенсорная оценка при контроле качества на предприятиях. Часть 1 // Пищевая промышленность, 2003, № 11, с.76−77 .
  213. М.А., Кантере В. М., Матисон В. А., Крюкова Е.В.Сенсорная оценка при контроле качества на предприятиях. Часть 2 // Пищевая промышленность, 2003, № 12, с. 72−73.
  214. М.А., Кантере В. М., Матисон В. А., Крюкова Е. В. Сенсорная оценка при контроле качества на предприятиях. Часть 3 // Пищевая промышленность, 2004, № 1, с. 84−87.
  215. Д.Р., Клозинг Д. Дом качества// Курс на качество, 1992, № 1, с.85−102.
  216. Э.Р. Основные приоритеты развития виноделия России// Виноделие и виноградарство, 2004, № 1, с. 12−13.
  217. Г. Современный факторный анализ/Пер. с англ. М.: Статистика, 1972. — 486 с.
  218. Д.Х. Управление качеством в американских корпорациях/ Пер. с англ. М.: Экономика, 1990. — 272 с.
  219. Д. Анализ процессов статистическими методами. -М.: Мир, 1973.-957 с.
  220. Дж. Робастность в статистике. М.: Мир, 1984. — 304 с.
  221. . Контроль качества. М.: Прогресс, 1968. — 519 с. 263. «Цепочка поставщиков». По страницам журнала Quality Progress.// Стандарты и качество, 2003, № 10, с. 106−110.
  222. Л., Крюкова Е. В. Контроль параметров качества производства с использованием статистических методов// Пищевая промышленность, 2003, № 4, с. 42−44.
  223. Л., Крюкова Е. В. Совершенствование контроля качества винодельческой промышленности// Производство спирта и ликеро-водочных изделий, 2003, № 1, с. 28−29.
  224. Чернова Е. В, Преснякова О. П. Критерии оценки качества пива// Пиво и напитки, 1998, № 3.
  225. Г. А. Маркетинговые исследования/Пер. с англ. — СПб: Питер, 2003. 752 с.
  226. С.О., Крюкова Е. В. Законодательные основы управления качеством. М.: Московский фонд подготовки кадров, 2003. — 132 с.
  227. P.P., Лиакумович А. Г., Симонова Н. Н., Романова Н. К., Григорьева Н. П. Оценка факторов, влияющих на качество алкогольной продукции// Пищевая промышленность, 1996, № 4, с. 13−15.
  228. В.Е. «Менеджмент качества» в системе современного менеджмента// Стандарты и качество, 1997, № 6, с. 48−50.
  229. А.Ф., Печенежская И. А., Кожухова О. И., Мхитарян К. Р. Товароведение и экспертиза продовольственных товаров. Ростов-на Дону: «Март», 2001. — 378 с.
  230. Э., Шюрц О. Статистические методы управления качеством.- Mi: Мир, 1976. — 600 с.
  231. М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений. М.: ЮНИТИ, 1997.
  232. . Нетрадиционные методы многомерного статистического анализа/ Пер. с англ. М.: Финансы и статистика 1989. — 263 с.
  233. Г. Л. Управление качеством поставок комплектующих изделий и материалов в автомобилестроении. Тольятти, 2002. — 358 с.
  234. Akao Yoji. (1972). New Product Development and Quality Assurance Quality Deployment System. (Japanese) Standardization and Quality Control, V. 25, No. 4, 7−14.
  235. Akao Yoji. (1990). History of Quality Function Deployment In Japan. The Best on Quality, International Academy for Quality. IAQ Book Series V. 3. 183- 196.
  236. Amerine, M.A., Pangborn, R.M., and Roessler, E.R. (1965). Principies of sensory evaluation of foods. Academic, New York.
  237. Aust, L.B., Gacula, M.C., Beard, S.A., and Washam, R.W., II. (1985). Degree of difference test method in sensory evaluation of heterogeneous product types. Journal of Food Science, 50, 511−513.
  238. Azanza, V., Juvik, J.A., and Klein, B.P. (1994). Relationships between sensory quality attributes and kernel chemical composition of fresh-frozen sweet corn. Journal of Food Quality, 17, 159−172.
  239. Backhaus, K., Erichson, В., Plinke, W., Welber, R. (1994). Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einfuhrung. 7. Auflage, Berlin, 433- 497, 594.
  240. , R.H. (1993). Business Logistics Management. 3nded. Prentice-Hall International Inc.
  241. , D. (1988). Critical values of differences among rank sums for multiple comparisons. Food Technology, 2, 79−84.
  242. Becker, Т., Benner, E., Glitsch, K. (2000). Consumer perception of fresh meat quality in Germany. British Food Journal, 102 (3), 246−266.
  243. , I. (1981). Anwendungsorientierte Multidimensinale Skalierung. Berlin.
  244. Bowersox, D.J., Gloss, D.J. (1996). Logistical Management. The Integrated Supply Chain Process. The Mc-GRAW-HILL Co, Inc. NY.
  245. Box, G.E.P., Hunter, J. and Hunter, S. (1978). Statistics for Experimenters. John Wiley & Sons, New York.
  246. Brandt, M.A., Skinner, E.Z., and Coleman, J.A. (1963). The texture profile method. Journal of Food Science, 28, 404−409.
  247. , M. (1975). Differential Equations and Their Applications. Springer Verlag. New York, Heidelberg, Berlin.
  248. Bredahe, L., Grunert, K.G. Fertinc (1998). Relating consumer perceptions of porkquality to physical product characteristics. Food Quality and Preference, № 9 (4), 273−281.
  249. Brown, W.E., Gerault, S., Wakeling, I. (1996). Diversity of perceptions of meat tenderness and juiciness by consumers: a time-intensity study. Journal of Texture Studies, 27, 475−492.
  250. Brunso, C., Fjord, T.A., Grunert, K.G. (2000). Consumer Food Choice and Quality Perception. The Aurhus School of Business.
  251. , D.A. (1992). Advanced' Level Statistics. London: Collins Educational.
  252. Butler, G., Poste, L.M., Mackie, D. A, Jones, A. (1996). Time-intensity as a tool for the measurement of meat tenderness// Food Quality and Preference, 7, 193−204.
  253. Cairncross, S.E., and-Sjostrom, L.B. (1950). Flavour profiles: a new approach to flavour problems. Food Technology, 4, 308−311.
  254. Casey, M.A., Krueger, R.A. (1994). Focus group interviewing. Measurement of Food Preferences, London, 77−96.
  255. , J.F. (1957). The profile method of flavour analysis. Advances in Food Research, 7, 1−40.
  256. Chambers, E., and Smith, E.A. (1991). The uses of qualitative research in product research and development. Sensory Science Theory and applications in Foods. Dekker, New York, 395−412.
  257. Civille, G.V., and Lawless, H.T. (1986). The importance of language in describing perceptions. Journal of Sensory Studies, 1,203−215.
  258. Civille, G.V., Munoz, A., Chambers, E. (l987).Consumer testing considerations. Consumer Testing. Course Notes. Chatham, NJ, IV.
  259. Cliff, M., and Heymann, H. (1992). Descriptive analysis of oral pungency. Journal of Sensory Studies, 7,279−290.
  260. Cox, E.P. (1980). The optimal number of response alternatives for a scale: a review. Journal of Marketing Research, 18, 407−422.
  261. Deliza, R., Mac Fie, H. (1996). The generation of sensory expectation by external cues and its effect on sensory perception and hedonic ratings. Journal of sensory studies, № 11 (2), 103−108.
  262. Delwiche, J., O' Machony, M. (1996). Flavor Discrimination: an Extension of Thurstonian 'Paradoxes' to the Tetrad Methods// Food Quality and Preference, 7, 1−6.
  263. Dijksterhuis, G. BI (1996). Procrustes-analysis in sensory research. Multivariate analysis of Data in Sensory Science.
  264. Dijksterhuis, G.B., Gower, J.C. (1991). The interpretation of Generalized Procrustes Analysis and allied methods// Food Quality and Preference, 2.
  265. Dodge, H.F. A Sampling Inspection Plan for Continuous Production. Annals of Math. Stat., 1943, 14.
  266. , R.L. (1989). Age-related alterations in taste and smell function. Geriatric Otorhinolaryngology.
  267. Doty, R.L., Applebaum, S., Zusho, H. and Settle R.G. (1985). Sex differences in odor identification ability. A cross-cultural analysis// Neuro-phisiologia, 23, № 5.
  268. Draper, N.R. and Smith, H. (1981). Applied Regression Analysis. Joht Wiley & Sons, New York.
  269. Drewnowsky, A., Coldwells, E., Rolls, B.J. (2002). Taste and Smell. Encyclopedia of Aging, ed. DJ. Ekerdt., USA.
  270. , A. (1996). Salt Taste Perceptions and Preferences are unrelated to Sodium Consumption in Healthy older Adults. J. Am. Dietetic Assn, 471 -474.
  271. T. (1982). The perception of odors. New-York: Academic Press.
  272. Enns, M.P., van Itallie, T.B., Grinker, J.A. (1979). Contribution of age, sex and degree of fatness on preference and magnitude estimation forsucrose in humans. Physiol. Behav., 22, 999−1003.
  273. European Logistics Comparative Costs and Practice. London ELA, ILDM, DRT, 1992.
  274. Evaluating Beer/ Edited by Brewers Publications, Boulder, Colorado USA, 1993.
  275. , M. (1985). Statistics at Your Fingertips. Wadsworth Publishing Company, Belmont, California.
  276. Fischer, U., Bonton, R.B., Noble, A.C. (1994). Physiological factors contributing to the variability of sensory assessments: relationship between salivary flow rate and temporal perception of gustatory stimuli. Food Quality and Preference, 5, 55−64.
  277. , D. (1988). Marketing and cost factors in product optimization. Food Technol., 42 (I I), 138−140.
  278. Food Chemical Risk Analysis/ Ed. by R. Tennant (1992). TAS International London UK Blackie Academic and Professional- 470.
  279. Food Safety and HACCP. Workshop manual/ Joeellen Feirtag. (1994). University of Minnesota, Halifax, Nova Scotia, 200.
  280. Gacula, M.C., and Singh, J. (1984). Statistical Methods in Food and Consumer Research. Academic, Orlando, FL.
  281. Gains, N., and Thomson, D.M.H. (1990). Sensory profiling of canned lager beers using consumers in their own homes. Food Quality and Preference, 2, 39−47.
  282. Gains, N., Krzanowski, W., Thomson, D (1998). A comparison of variable reduction technique in attitudinal investigation of meat products. Journal of Sensory Studies, 3, 37−48.
  283. Galver, F.C.F. and Resurreccion, A.V.A. (1990). Optimization of processing of peanut beverage. J. Sensory Studies, 5, 1−17.
  284. , M. (1983). Response surface methodology and product optimization. Food Technol., 37 (11), 41−45.
  285. Giovanni, M.E., and Pangborn, R.M. (1983). Measurement of taste intensity and degree of liking of beverages by graphic scaling and magnitude estimation. Journal of Food Science, 48, 1175−1182.
  286. , H.H. (1987). Intensity variation descriptive methodology: development and application of a new sensory evaluation technique. Journal of Sensory Studies 2, 187−198.
  287. Green, P.E. and Srinivasan, V. (1978). A general approach to product design optimization via conjoint analysis. J. Marketing, 45, 17−37.
  288. Green, P.E., Carmone, F., Smith, S. M: (1989). Multidimensional Scaling: Concepts and Applications. Boston, London u. a.
  289. Griep, M. L, Mets, T.F., Massart, D.L. (1997). Different Effects of Flavor Amplification of Nutrient Dense Foods on Preference and Consumption in Young and Elderly Subjects/ Food Quality and Preference, 8, 151 156.
  290. Guinard, J.-X., Marty, C. (1995). Time intensity measurement of flavor release from model gel system effect of getting agent type and concentration. Journal of Food Science, 60, 727−730.
  291. Guinard, J.-X., Pangborn, R.M., Levis, M.J. (1986). Effect of repeated ingection on temporal perception of bitterness in beer. The American Society of Brewing Chemists Journal, 44, 1, 28−32.
  292. Gwartney, E., and Heymann, H. (1996). Profiling to describe the sensory characteristics of a simple model menthol solution. Journal of Sensory Studies, 11,39−48.
  293. HACCP User’s Manual/ Donald A. Corlett (1998). An Aspen Publication, Gaithersburg, Maryland, 519.
  294. НЛССР: A practical approach/ Sara Mortimore, Carol Wallace (1998). An Aspen Publication, Gaithersburg, Maryland, 403.
  295. Hanke, J.E., Reitsch, A.G. (1995). Business Forecasting. Prentice Hall, Inc.
  296. Hoffman, D.L., and Franke, G.R. (1986). Correspondence analysis: graphical representation of categorical data in marketing research- Journal of Marketing Research, 25, 215−227.
  297. Horning, J., Elpelt, B. Multivariate Statistic. Oldenbourg Verlag, Mi-inchen-Wien, 1986.
  298. Hoyer, R.W., Ellis, W.C. (1996). Graphical Exploration of SPC. Part 2. The probability structure of rules for interpreting control charts. High quality Progress. Vol. 29, 57−64.
  299. , M.R. (1990). Statistical Quality Control for the Food Industry. Van Nostrand Reinhold. AVI, New York.
  300. Hughes, P. S. and Baxter, E.D. (2001). Beer: quality, safety and nutritional aspects. The Royal Society of Chemistry. Cambridge, UK.
  301. , K. (1990). Introduction to quality control. 27. Tokyo: ЗА Corporation.
  302. ISO 10 399:91 Sensory analysis. Methodology. Duo-trio test.
  303. ISO 11 035:94 Sensory analysis. Identification and selection of descriptors for establishing a sensory profile by a multidimensional approach.
  304. ISO 11 036:94 Sensory analysis. Methodology. Texture profile.
  305. ISO 13 301:2002. Sensory Analysis Methodology — General guidance for Measuring Odour, Flavor, and Taste Detection Thresholds by a Free Alternative Forced Choice.
  306. ISO 3591:1977 Sensory analysis. Apparatus. Wine-testing glass.
  307. ISO 3591:1977. Sensory analysis. Apparatus. Wine-testing glass.
  308. ISO 3972:1991 Sensory analysis. Methodology. Method of investigating sensitivity of taste.
  309. ISO 4120:1983 Sensory analysis. Methodology. Triangular taste.
  310. ISO 4121:1987 Sensory analysis. Methodology. Evaluation of food products by method using scales.
  311. ISO 5492:1992 Sensory analysis. Vocabulary.
  312. ISO 5495:1978 Sensory analysis. Methodology. Paired comparison test.
  313. ISO 5496:1992 Sensory analysis. Initiation and training of assessors in the detection and recognition of odours.
  314. ISO 5497:1982 Sensory analysis. Methodology. Guidelines for the preparation of samples for which direct sensory analysis is not feasible.
  315. ISO 6564:1985 Sensory analysis. Methodology. Flavour profile method.
  316. ISO 6658:1985 Sensory analysis. Methodology. General guidance.
  317. ISO 8586−1:93 Sensory analysis. General guidance for the selection, training and monitoring of assessors. Part 1: Selected assessors.
  318. ISO 8586−2:94 Sensory analysis. General guidance for the selection, training and monitoring of assessors. Part 2: Experts.
  319. ISO 8587:1998 Sensoiy analysis. Methodology. Ranking.
  320. ISO 8588:1987 Sensoiy analysis. Methodology. «А» «not А» test.
  321. ISO 8589:1988 Sensory analysis. General guidance for design of test rooms.
  322. ISO 8589:1988. Sensoiy analysis. General guidance for design of test rooms.
  323. Japanese Industrial Standard JIS Z 9011−63. Single Sampling Inspection Plan by Attributes with Adjustment.
  324. Jones, L.V., Peryam, D.R., and Thurstone, L.L. (1995). Development of a scale for measuring soldiers food preferences. Food Research, 20, 512 520.
  325. Jones, P.N., Mac Fie, H.J.H., and Beilken, S.L. (1989). Use of preference mapping to relate consumer preference to the sensoiy properties of a processed meat product tinned cat food. Journal of the Science of Food and Agriculture, 47,113−124.
  326. Jover, A., Montes, F., Fuentes, M. (2004). Measuring perceptions of quality in Food products: the case of red wine. Food Quality and Preference, 15,453−469.
  327. Kalviainen, N., Salovaara, Tuorila, H. (2002). Sensory Attributes and Preference Mapping of Muesli Oat Flakes. J- Food Sci., 67,455−460.
  328. Kalvianen, N., Roininen, K., Tuorila, H. (2001). The relative importance of taste aroma and texture for overall liking of snack food in elderly young subjects. In the 4th Pangborn Sensory Science Symposium. Dijon 2226 Jule. (Book of abstracts 170).
  329. , F. (1976). The focussed group interview and moderator bias. Marketing Review, 51, 19−21.
  330. Kunert, J., Meyners, Mi, Erdbrugge, M. (2002). On the applicability of ANOVA for the analysis of sensory data. AGRO-INDUSTRIE et METHODES STATISTIQUES, 7, 129 134.
  331. Kunert, J., Qannari, El M. (1998). A simple alternative to Generalized Procrustes Analysis. Application to sensory profiling Data.
  332. Lagrange, V., and Norback, J.P. (1987). Product optimization and the acceptor set size. Journal of Sensory Studies, 2, 119−136.
  333. Lavit, C., Escoufier, Y., Sabatier, R., Traissac, P. (1994). The ACT (STATIS method). Computational statistics & data analysis, 18.
  334. Lawless, H.T. and Malone, J.G. (1986). A comparison of scaling methods: sensitivity, replicates and relative measurement. Journal of Sensory Studies, 1, 155−174.
  335. Lawless, H.T. Heymann, H. (1999). Sensory evaluation of food. Principles and Practices. Chapmen and Hall, New-York, 1998, 430−547, 605
  336. , P. (1987). Qualitative research as a tool for product development. Food Technology, 41 (11), 74, 76, 78.
  337. Mason, R.D., Lind, D.A. (1990). Statistical Techniques in Business and Economics. Irwin. Inc.
  338. Meilgaard, M., Civille, G.V., Carr, B.T. (1991). Sensory evaluation techniques. 2nd edition. CRC press, Boca Raton, New York.
  339. , M.C. (1992). Basics of consumer testing with beer in North America. The New Brewer, 9 (6), 20−25.
  340. Meilgaard, M.C., Civille, G.V., Carr B.T. (1999). Sensory evaluation techniques. USA.
  341. Meilgaard, M.C., Dalgliesh, C. E, Claperton J.F. (1979). Beer Flavor Terminology. American Society of Brewing Chemists.
  342. Meilgaard, M.C., Reid, D.C. and Wyborski K.A. (1982). Reference Standards for Beer Flavor Terminology System. American Society of Brewing Chemists.
  343. , L. (1994). Relations between physico-chemical and sensory analysis. Interbrew, Vaartstraat.
  344. Meyners, M., Kunert, J., Qannari, El M. (2000). Comparing Generalized Procrustes Analysis and STATIS. Food Quality and Preference, 11.
  345. Mojet, J., Christ-Haselhof E. and Heidema, J. (2001). Test perception with age: generic or specific losses in threshold sensitivity to the five basic tastes? Chem. Senses, 26, 845 860.
  346. , D.F. (1976). Multivariate Statistical Methods. — 2 hd ed, New York.
  347. Morten, C. Meilgaard. (1973). Evaluating beer. The flavor of beer. Brewers Publications, Boulder (Colorado, USA).
  348. Moscowitz, H.R. and Rrieger, B. (1995). The Contribution of Sensory Liking to Overall Liking: An Analysis of six Food Categories. Food Quality and Preference, 6, 83 -90.
  349. , H.R. (1983). Product Testing and Sensory Evaluation of Foods: Marketing and R&D Approaches. Food and Nutrition Press, West-port, CT.
  350. Munoz, A.J., Civille, G.V., Carr, B.T. (1992). Sensory evaluation in quality control. Van Nostrand Reinhold, New York.
  351. Munoz, A. M- (1997). Relating Consumer, Descriptive and Laboratory Data to Better Understand Consumer Responses. FSTM, USA.
  352. , A.C. (1995). Application of time-intensity procedures for evaluation of taste and mouth feel. American Journal of Enology and Viticulture, 46, 128−133.
  353. , E. H. (1991). A Simple Approach to Teaching Generalized Least Squares Theory. The American Statistician, 45, № 3, 229−233.
  354. Olshavsky, R.W., Miller, J.A. (1972). Consumer expectations product of marketing Research, IX, 19−21.
  355. O’Machony, M. (1995). Sensory Evaluation of Food. Statistical Methods and Procedures. Marcel Dekker. New York Basel.
  356. Parazian, C., Noonan, G. (1988). Aroma Identification. Beer and Brewing, vol. 8, Brewers Publications.
  357. Peryam, D.R., and Pilgrim, F.J. (1957). Hedonic scale method of measuring food preferences. Food Technology (Sept.), 9−14.
  358. Piggott, J.R., Hunter, E.A. (1999). Evaluation of assessor performance in sensory analysis. Italian Journal of food science, 11,4.
  359. Piggott, J.R., Simpson, S.J. and Williams, S.A.R. (1998). Sensory analysis. International Journal of Food Science and Technology, 33, 7−18.
  360. Popper, R. and Kroll, B. J. (2000). Food preference and consumption among the elderly. Food technology, 57, 7.
  361. Qannari, E.M., Meyners, M. (2001). Identifying assessor differences in weighting the underlying sensory dimensions. Journal of Sensory Studies, 16.
  362. Resurreccion, A.V.A. (1998). Consumer sensory testing for product development. The University of Georgia, An Aspen Publication.
  363. Resurrecion, A.V.A. (1998). Consumer sensory testing for product development. A Chapmen and Hall Food Science Book. Gaithersburg, Maryland.
  364. Risvik, E., McEwan, J.A., Colwill, J.S., Rogers, R., and Lyon, D.H. (1994). Projective mapping: a tool for sensory analysis and consumer research. Food Quality and Preference, 5, 265−269.
  365. Rohli, C.S., and Leuthesser, L. (1993). Product positioning: a comparison of perceptual mapping techniques. Journal of Product and Brand Management, 2, 10−19.
  366. , S.S. (1997). Taste and smell loses in normal aging and disease. JAMA, 278,1357−1362.
  367. , S.S. (2002). Identification of Sensory Properties of Foods for the Elderly. J.Nutr., 130,927−930.
  368. Sidel, J.L., Stone, H., and Bloomquist, J. (1981). Use and misuse of sensory evaluation in research and quality control. Journal of Dairy Science, 64, 2296−2302.
  369. Smythe, J.E., Bamforth, C.W. (2002). A Study of the Effect of Perceived Beer History on Reported Preferences by Sensory Panels with Different Levels of Training. J. Inst.Brew., 1108 (1), 34−36.
  370. Stone, H. and Sidel, J.L. (1995). Sensory evaluation practices. Academic Press, San Diego, GA.
  371. Sullivan, Larry P. (1986). Quality Function Deployment a system to assure that customer needs drive the product design and production process. Quality Progress, June, 39−50.
  372. Tarver, M. and Schenk, A.M. (1958). Statistical development of objective quality scores for evaluating the quality of food products. Development of scoring scales. Food Technol., 3, 127−131.
  373. Taylor, A.J., Linforth, R.S.T. (1996). Flavor release in the mouth. Trends in Food Science and Technology, 7, 444−448.
  374. Worcester, R. M- and Downham, J. (1988) — Consumer market research handbook. Research for new product development. Esomar, 352.
  375. Zandstra u de Graaf. (1998). Sensory Perception and Pleasantness of Orange Beverages from Childhood to Old Age. Food Quality and Preferences, 9 (½), 5−12.428- Zikmund, W. G. (1988). Business Research Methods. The Dryden Press.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!