Хроника Н. С. Лескова «Захудалый род»: Творческая история.
Реальные и литературные источники концепции хроники
Библейская энциклопедия. М., Издание Свято-Троице-Сергиевой Лавры, 1990. (Репринт «Иллюстрированной полной популярной библейской энциклопедии в 4-х выпусках» изданной Архимандритов Никифором в 1891 г.). Тюхова E.B. О некоторых особенностях раскрытия характера в творчестве Н. С. Лескова 1870-х годов: «Соборяне», «Павлин» // Русская литература 1870 1890-х годов: Проблема характера. — Свердловск… Читать ещё >
Содержание
- Заключение
Захудалый род" - это особое произведение Лескова. Как-то удивительно грустно сложилась его судьба — ни об одном своем детище не вспоминал писатель с такой надрывной печалью, желая, чтобы нашелся доброжелательный издатель, внимательный критик и понимающий читатель. Возможно, в конце нашего исследования мы в какой-то степени приоткрыли глубины содержания хроники.
Чудаковатые герои, добрые и честные в своих помыслах праведники прошли перед нами чередой и позволили нам, волею Лескова, заглянуть в свою душу.
Наблюдая все перипетии с публикацией рукописи, читая полные горечи письма Лескова, прислушиваясь к его жалобам, невольно начинаешь ощущать, как постепенно сам автор оказывается втянутым в сюжет хроники. Жалея свое произведение, как родное дитя, Лесков осознает себя участником общих бед и обид, которые так неправедно преследуют его любимых героев. Писатель чувствует себя своеобразным защитником их прав — и на страницах хроники и в жизни. Житейские обстоятельства переплетаются с вымышленным сюжетом, граница вымысла и жизни оказывается размыта, и мы видим, как органично входят в поле повествования реальные исторические герои, как проникают в ткань повести извечные мотивы мировой литературы, как проясняются библейские смыслы сказанного.
Когда Лесков говорил о своей привязанности «Захудалому роду», он переходил на особый тон: так говорят о чем-то очень важном, но волею жизни не сбывшемся. Думается, что Лесков сожалел о несостоявшемся диалоге с просвещенным читателем о тех идеях, которые писатель зашифровал в своей необыкновенной хронике, сожалел о том, что оказался неразгаданным ее истинный философский смысл.
Яркая чудаковатость Рогожина, пророческая отстраненность Червева, дурашливость француза Жиго, отчаянная преданность Ольги Федотовны .
На первый взгляд, кажется непонятным, зачем все эти оригинальные характеристики героев уводят читателя от главного сюжета — сюжета о захудании протозановского рода. Можно подумать, что Лесков, как всегда, увлекся изображением колоритных характеров, в которых он видел самодостаточную ценность.
На протяжении всего своего творчества Лесков прилагал все силы, чтобы поддержать в человеке активное нравственное движение, направленное к утверждению добра в мире. В статье «Граф Л. Н. Толстой и Ф. М. Достоевский как ересиархи (Религия страха и религия любви)» он писал: «.вселенная когда-нибудь разрушится, каждый из нас умрет егце ранее, но пока мы живем и мир стоит, мы можем и должны всеми зависящими от нас средствами увеличивать сумму добра в себе и кругом себя. До идеала мы не достигнем, но если постараемся быть добрее и жить хорошо, то что-нибудь сделаем. Опыт показывает, что сумма добра и зла, радости и горя, правды и неправды в человеческом обществе может то увеличиваться, то уменьшаться, и в этом увеличении или уменьшении, конечно, не последним фактором служит усилие отдельных лиц. Само христианство было бы тщетным и бесполезным, если бы оно не содействовало умножению в людях добра, правды и мира».163
Интересно начинает пониматься в этом плане, на первый взгляд, никак не совпадающая с тем, что сказано выше, своеобразная «военная» линия повествования. Как мы помним, сама фамилия главной героини княгини Протозановой восходит к военной сфере: протазаном называлось парадное офицерское оружие, двухметровое копье с широким плоским наконечником, который переходил в полумесяц с направленными вверх рогами. Такое толкование фамилии подчеркивает постоянное участие этого княжеского рода в сражениях и битвах.
163 Лесков Н. С. Грф Л.Н.Толстой и Ф. М. Достоевсикй как ересиархи. (Религия страха и религия любви)// Н. С. Лесков о литературе и искусстве. — М., 1984. — С.116.
Но не одни битвы за Русь, за земное Отечество имеет в виду Лесков. И Дон-Кихот Рогожин, само прозвище которого напоминает не только о натуре рыцаря печального образа, но и о его внешнем облике, о его старинном рыцарском оружии — копье, и философ Червев, не расстающийся с книгой, и Михаил Сперанский, и Дмитрий Журавский, и «знатный человек» Патрикей164, «просиявший» от добрых чувств к своей княгине, и преданная горничная «святая» Ольга Федотовна165, и деятельная дьяконица Марья Николаевна, и, наконец, сама княгиня Варвара Никаноровна166- все они представляют собой воинство Христово на земле, все они проходят через свое время как через невидимую битву и обретают в этом борении высший смысл.
Не уместно ли вспомнить здесь слова Григория Саввича Сковороды, обращенные к его любимому другу Михаилу Ковалинскому: «Помни, что наша жизнь — непрерывная борьба» и его подпись в конце письма «Твой сотоварищ по военной службе Григорий Саввич». 167
164 Патрикей — греч. Патрикос- лат. патрициус — патриций, знатный человек. (См. указанное в библиографии исследование А. В. Суперанской «Имя через века и страны», с. 169).
165 Ольга — древне-русское имя из скандинавского Хейльга: хеша — святая.). (См. Суперанская, указ. соч., с 185).
166 Можно понимать имя княгини как чужеземный победитель, своего рода странствующий воин. (
Хроника Н. С. Лескова «Захудалый род»: Творческая история. Реальные и литературные источники концепции хроники (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1.Собрания сочинений и отдельные издания произведений 1.1. Произведения Лескова.
2. Собр. соч.: В 10 т. СПб., 1889 — 90 (приб.: т.11, 12. — СПб., 1893, 1896- изд. подготовлено Н. С. Лесковым и выпущено A.C.Сувориным).
3. ПСС: В 12 т. СПб., 1897 (практически — переизд. 1-го Собр. соч.- критико-биограф. очерк Р.И.Сементковского).
4. ПСС: В 36 т. СПб., 1902. — 03. (3-е изд.).
5. Собр. соч.: В 11 т. М.: ГИХЛ, 1956. — 58 (предисл. Б. Эейхенбаума и П. Громова).
6. Собр. соч.: В 6 т. М., 1973.
7. Соч.: В 3 т. М., 1988 (предисл. В. Туниманова).
8. Собр. соч.: В 12 т. М., 1989 (комм.- предисл. и послесл. В. Ю. Троицкогоук. произ.- воспроизведен 6-й, «сожженный» том собр. соч. 1889).
9. Собр. соч.: В 6 т. М., 1993 (вышли т. 1,3,6- предисл. Л. Аннинского, комм. А. Ранчина).
10. ПСС в 30 тт. М., 1998 — 2000 (вышли 1 — 6 тт.- предисл. И.В.Столяровой).
11. Н. С. Лесков. Захудалый род. СПб., 1875. 11.0 литературе и искусстве. — Л.: Изд. ЛГУ, 1984. 12. Честное слово. — М.: Советская Россия, 1988.
12. З. Лесков Н. С. Захудалый род. ИР ЛИ (Пушкинский Дом), Ф. 220. — Оп.1. -Ед.хр.1.
13. Произведения Л. Н. Толстого.
14. Толстой Л. Н. ПСС: В ХС т. М.: Гослитиздат, 1928 — 1959.
15. Сочинения философов. Г. С. Сковорода. Платон. Плутарх.
16. Платон. Соч.: В 3 т. М.: Наука, 1968 — 1972.
17. Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 3 т. М.: Наука, 1961 — 1964.164.
18. Сковорода Г. С. Сочинения в стихах и прозе. СПб., 1861.
19. Сочинения Григория Саввича Сковороды, собранные и редактированные проф. Д. Й. Багалеем. Харьков, 1894. (Под ред. проф. Д. И. Багалея и с его вступительной статьей).
20. Сковорода Г. С. Соч.: В 2 т. М.: Мысль, 1973.
21. БИОГРАФИЧЕСКАЯ Л ИТ ЕР АТУ РА.
22. Биографическая литература о Н. С. Лескове.
23. Быков П. В. Силуэты далекого прошлого. М. — Л.: Гослитиздат, 1930.
24. Микулич В. Встречи с писателями. Лев Толстой, Достоевский, Н. Лесков, Всеволод Гаршин. Л., 1929.
25. Пеппсова-Толиверова А. Н. Памяти Л. /7 Игрушечка. 1895. — № 9, С. 12 -27.
26. Фаресов А. Против течений. Н.СЛесков. СПб., 1904. — 411 с.
27. Шляпкин Н. А. К биографии Лескова.// PC. 1895. — № 12. — С. 59 — 70.
28. Биографическая литература о Г. С. Сковороде.
29. Ковалинский М. И. Жизнь Григория Сковороды// Киевская старина. 1886. — Т. XYI. — С.103 — 150. (издана Н. Сумцовым).
30. Ковалинский М. И. Жизнь Григория Сковороды // Сковорода Г. С. Соч.: В 2 т. М.: Наука, 1973. — С. 332 — 410.
31. Махновецъ Л. Григорш Сковорода. Ктв, 1972. — 132 с.
32. Петров Н. И. Первый малороссийский период жизни и научного философского развития Григория Саввича Сковороды /7 Труды Киевской духовной академии: В 3 т. Киев, 1902. — Т. I. — С. 12 — 74.
33. Биографическая литература о Д. П. Журавском.
34. Птуха М. В. Дмитрий Петрович Журавский. 1810 1865. Жизнь, труды, статистическая деятельность. — М.: Наука, 1951. — 115с.
35. Самарин Ю. Ф. Воспоминания // Русская беседа. 1875. — Кн.6. — Раздел IY. -С. 1−16.
36. Н. С. Лесков. Из глухой поры. Переписка Дмитрия Петровича Журавского и два письма Льва Александровича Нарышкина (1843 -1847). РГАЛИ. -Ф.275.-Оп. I. -Ед.хр. 111.
37.
Литература
о жизни и творчестве Н.С. Лескова1. ЗЛ. Справочная литература.
38. Богаевская К. П. Хронологическая канва жизни и деятельности Н. С. Лескова // Лесков Н. С. Собр. соч.: В 11 т. М., 1958. — Т. 11. — С.799 — 834.
39. Бухштаб БЛ. Н. С. Лесков: Указатель основной литературы. Л., 1948. — 82 с.
40. Быков П. В. Библиография сочинений Н. С. Лескова с начала его литературной деятельности. 1860 г. по 1887 г. (включительно). — СПб., 1889.-19 с.
41. Быков П. В. Библиография сочинений Н. С. Лескова. За тридцать лет. (1860 -1889)// Лесков Н. С. Собр. соч.: В 12 т. СПб., 1890. — Т. 10 — С. 1 -25.
42. Горелов A.A. Лесков Ник. Сем. /./ Русские писатели: 1800 1917: Биографический словарь. -М., 1994. — Т. 3. — С. 340 — 349.
43. Горелов A.A. Отечественная лесковиана: (Библиогр. Работ о Лескове: 1917 1987)// Лесков и русская литература. — М., 1988. — С.245 — 250.
44. Горячкина М. С. Лесков Николай Семенович /У Русские писатели: Биобиблиогр. Словарь. М., 1971. — С.402 — 408.
45. Гроссман Л. П. Библиография. .//' Гроссман Л. П. Н. С. Лесков. Жизнь. -Творчество. Поэтика. — М., 1945. — С. 312 — 319.
46. Гроссман Л. П. Лесков Н.С. /'/ Краткая литературная энциклопедия. М., 1967.-Т. 4.-С. 158−162.
47. Дмитрюхина Л. В. Лесков Николай Семенович // Писатели Орловского края: Биобиблиогр. указ. / Под ред. К. Д. Муратовой и Г. М. Шевелевой. -Орел, 1981. С. 109 — 114. Также указ. имен.
48. Калецкий П. И. Лесков Н.С. // Литературная энциклопедия. М., 1932. — Т. 6. -С. 312−319.
49. Клочкова Л. П. Рукописи и переписка Н. С. Лескова: Научное описание. -Ежегодник Рукопис. Отд. Пушкинского дома на 1971 г. Л., 1973. — С. 3 -105.
50. Николай Семенович Лесков выдающийся русский писатель: (1831 -1895). — Орел, 1955. — 15 с. 45 .Николай Семенович Лесков: (1831 1895): К 150-летию со дня рождения: Библиогр. и метод рекомендации. — М., 1980. — 20 с.
51. Русские писатели второй половины XIX начала XX в.: Рекомендательный указатель литературы. — М., 1963. — С. 76 — 97.
52. Центральный Государственный архив литературы и искусства СССР: Путеводитель литературы. М., 1963. — С. 268 — 269.
53. Храбровицкий А. Русские писатели в Пензенской области. Пенза, 1946. -С. 58−62.
54. Чижиков Л. А. Н. С. Лесков (М.Стебницкий). 21 февр. 1985. К библиографии его сочинений. Отд. Отт. Из «Одесского библиографического общества. — 1915. — Вып. 1.-С.1−4.
55. Шестериков С. П. К библиографии сочинений Н. С. Лескова /У Изв. Отд. Русского языкознания и словесности АН СССР. 1926. — Т. 30. — С. 268 -310.
56. Moroques I. L’oeuvre journalistique et literaire de N.S.Leskov: Bibliographie. — BernFrankfurt/M.- N.Y., 1984. 20 c.
57. Дореволюционные исследования.
58. Введенский А. И. Современные литературные деятели. Ник. Сем.Лесков. // Истор. Вестник. 1890. — № 5. — С. 393 — 406.
59. Волынский А. Н. С. Лесков (Критический очерк). Пг., 1923. — 220 с.
60. Дистерло Р. А. Н. С. Лесков. Критические очерки.// Неделя. 1890. — № 24,26,28.
61. Меныников М. О. Художественная проповедь (XI том сочинений Н.С.Лескова). // Книжки Недели. 1894. — Февраль. — С. 160 — 184.
62. Меныпиков М. О. Критические очерки. Т. 1. — СПб., 1899. — С. 330 — 52- Т. 2. — СПб., 1902. — С. 175 — 204, 478−83.
63. Михайловский Н. К.
Литература
и жизнь. // Русское богатство. 1897. — № 6. — С. 97 -126.
64. Михайловский Н. К. Сементковский о Лескове. // Михайловский Н. К. Отклики. СПб., 1904. — Т.2. — С. 100 — 120.
65. Протопопов М. Больной талант./'/ Протопопов М. Критические статьи. -М., 1902. С. 180−212.
66. Салтыков-Щедрин М. Е. Повести, очерки и рассказы М. Стебницкого.// Отеч. записки. 1869. — № 7. — С.53 — 61.
67. Соловьев Н. Два романиста./'/ Всемирный труд. 1867. — № 12. — С. 35 — 66.
68. Исследования 1917 -2000 гг.
69. А.Изм. (Измайлов A.A.) Литературный календарь: «Заячий ремиз"/./ Петроградский листок. 1917. — 8 окт. — С 2.
70. Азбукин В. Н. Жанр очерка в творчестве Н. С. Лескова // Проблемы реализма в русской и зарубежной литературах: Тез. докл. 2-й межвуз. конф. литературоведов. Вологда, 1969. — С. 84 — 86.
71. Анкудинова О. В. Лесков и Сковорода: К вопросу об идейном смысле повести Лескова «Заячий ремиз» // Вопр. рус. лит. (Львов). 1973. — Вып. 1(21).-С. 71−77.
72. Анкудинова О. В. Художественное выражение этической концепции Н. С. Лескова в творчестве 90-х годов: (О полемике Лескова с Толстым в рассказе «По поводу „Крейцеровой сонаты“») // Bic. Харьк. Ун-ту. -Фшолопя. 1981. — № 217. — С. 42 — 49.
73. Аннинский Л. А. Скитанье «Соборян» // Октябрь. 1985. — № 3. — С. 192 -202.
74. Архангельская Т. Н. Толстой редактирует Лескова. // Яснополянский сборник. 1986. — Тула, 1986. — С. 147 — 160.
75. Апостолов H.H. Л. Н. Толстой и Н. С. Лесков // Апостолов H.H. Л. Толстой и его спутники. М., 1928. — С. 137, 217,224,231.
76. Афонин JI. Н. СЛесков читатель Л.Толстого. // Подъем. — 1960. — № 6. -С. 124−127.
77. Афонин Л. Н. С. Лесков читатель Льва Толстого // Орловская правда, 1960. -13 нояб.
78. Баборенко А. Рукописи «Соборян» Н. С. Лескова /7 Вопр. лит. 1959. — № 9. -С. 254−256.
79. Батюто А. Роман Н. С. Лескова «Соборяне»: (Послесл.) // Лесков Н. С. Соборяне.-М., Л., 1960.-С. 319−331.
80. Богаевская К. П. Из творческих рукописей: (Незавершенные произведения):Вступ. ст., примеч. и публ. рукописей Н. С. Лескова // Из истории русской литературы и общественной мысли: 1860 1890 гг. — М., 1977. — С. 36 — 91. (Литературное наследствоТ. 87).
81. Богаевская К. П. Лесков Н.С. Из неизданной переписки: (Публ., вступ. ст. и примеч.) /7 В мире отечественной классики. М., 1984. — С. 367 — 392.
82. Богаевская К. П. Замечательный библиографический дар: С. П. Шестериков по личным воспоминаниям и письмам .// Сов. Библиогр. 1991. — № 3. — С. 79−93.
83. Богданов В. А. Творческий путь Н. С. Лескова. М., 1980. — 17 с.
84. Видуэцкая И. П. Жанр рассказа в творчестве Н. С. Лескова Н Науч. докл. высш. ппс. Филол. науки. -1961. — № 2. — С. 80−92.
85. Видуэцкая И. Творчество Лескова в контексте русской литературы XIX века //Вопр. лит. 1981. — № 2. — С. 148 — 188.
86. Видуэцкая И. Лесков — художник и публицист // Вопр. лит. 1986. — № 2. -С. 248−250.
87. Видуэцкая И. П. Прошлое и настоящее в художественном мире Лескова // Лесков и русская литература. М., С. 76 — 93.
88. Видуэцкая И. П. Лесков Н.С. // Русские писатели: Библиографический словарь.-М., 1990.-Т. 1.-С.416−423.
89. Волынский А. Л. Н. С. Лесков. Пг., 1923. — 220 с.
90. Гебель В. О языке Н. С. Лескова // Лит. Учеба. 1938. — № 5. — С. 39 — 62.
91. Гебель В. А. Н. С. Лесков. В творческой лаборатории. М., 1945. — 223 с.
92. Голиненко О., Лужановский А., Шумилова Б. Неопубликованные письма Лескова. // Вопр. лит. 1964. — № 10. — С. 253 — 256.
93. Головко В. М. Н. С. Лесков и М. М. Щербатов: Об одном источнике хроники «Захудалый род» И История и художественный мир писателя. Элиста, 1983.-С. 89−111.
94. Головко В. М. Сюжетно-композиционное воплощение социально-нравственной проблематики в хронике Н. С. Лескова «Захудалый род» // Нравственно-эстетические проблемы художественной литературы. -Элиста, 1983.-С. 24−44.
95. Головко BJVL Поэтика русской повести. Саратов, 1992. — 190 с.
96. Горелов A.A. Сын сложного века // Лесков Н. С. Повести и рассказы. Л., 1982.-С. 282−294.
97. Горелов A.A. Книга сына об отце: (Вступ. ст.) // Лесков А. Жизнь Николая Лескова по его личным, семейным и несемейным записям и памятям в 2 т. -М., 1984.-Т. 1.-С. 5−30.
98. Горелов A.A. Н.СЛесков. Письмо к Л. Н. Толстому: (Публ., коммент.) /7 Ежегодник рукописного отдела Пушкинского дома на 1980 год: Сб. науч. тр.-Л., 1984.-С. 164- 17.
99. Горелов A.A. Николай Семенович Лесков // История русской литературы XIX века: Вторая половина. М., 1987. — С. 374 — 397.
100. Горелов A.A. Н. С. Лесков и народная культура. Л., 1988. — 295 с.
101. Горелов A.A. Николай Семенович Лесков .// История русской литературы XIX века: Вторая половина/ Ред. Проф. Н. Н. Скатов. 2-е изд. — М., 1991. -С. 320−338.
102. Гуминский В. М. Открытие мира или Путешествия и странники. М., 1987. С. 65 -93.
103. Гроссман Л. П. Лесков //Гроссман Л. Борьба за стиль: Опыты по критике и поэтике. М., 1927. — С. 203 — 226.
104. Гроссман Л. П. Н. С. Лесков: Жизнь, творчество, поэтика. М. Д945. — 320 с.
105. Гуминский В. Органическое взаимодействие: От «Леди Макбет.» к «Соборянам» .// В мире Лескова: Сб.ст. М., 1983. — С.233 — 260.
106. Другов Б. Н. С. Лесков // Лесков Н. С. Избр. соч. М.- Л, 1937. — С. 5 — 26.
107. Другов Б. М. Н. С. Лесков: Очерк творчества. М., 1957. — 192 с. Клочкова Л. П. Рукописи и переписка Н. СЛескова: Науч. описание // Ежегодник рукописного отдела Пушкинского дома на 1971 год. — Л., — 1973. — С. 3 -105.
108. Дыханова Б. С. Автор в романе Н. С. Лескова «Соборяне»: («Демикотоновая книга протопопа Туберозова»)// Изв. Воронеж, пед. инта. 1974. — Т. 142. — С. 65 — 73.
109. Дыханова Б. С. Герой как выразитель авторской позиции в романе Н. С. Лескова «Соборяне».// Проблема автора в художественной литературе.- Воронеж, 1974. Вып. IV. — С. 65 — 85. — (Изв. Воронеж, пед. ин-таТ. 148).
110. Дыханова Б. С. Об особенностях поэтики Н. С. Лескова на рубеже 60 -70-х гг.: Автореф. дис.канд. филол. наук. Воронеж, 1974. — 22 с.
111. Дыханова Б. С. Выразительная функция слова в романе-хронике Н. СЛескова «Соборяне» // Изв. Воронеж, пед. ин-та. 1977. — Т. 173. — С. 77−84.
112. Евдокимова О. В. Живописание в структуре произведений Н. С. Лескова // Русская литература и изобразительное искусство XVIII начала XX века. -Л., 1988.-С. 184−201.
113. Евдокимова О. В. Поэтика памяти в прозе Н. С. Лескова. СПб., 1996. -73 с.
114. Зайцев К. Проблема и загадка Лескова // Возрождение (Париж). 1926. — 11 февр. — С.З.
115. Капустин В. А. Н. С. Лесков и проблема положительного образа в российской литературе второй половины XIX века // Науч. Ежегодник за 1958 г. Киев. Гос. ун-та. Киев, 1959. — С. 126 — 128. (На укр. яз.).
116. Капустин В. А. Положительный образ в рассказах Н. С. Лескова 70 80-х годов // Науч. зап. Киев. Гос. ун-та. — 1959. — Сб. филол. фак. — Т. 18, вып. 2.-С. 29−46.-(№ 12).
117. Каргополов H.A., Меднис Н. Е. Оппозиция «жизнь» «житие» в романе Лескова «Соборяне» // Литература Древней Руси. — М., 1981. — С. 139−148.
118. Коган П. С. Н. С. Лесков. «Заячий ремиз». М.- Пг., 1922: (Рец.)/У Печать и революция. 1923. — № 2. — С. 226.
119. Кононова Н. О некоторых приемах исторической стилизации в произведениях Н. С. Лескова: (На материале исторических хроник «Старые годы в селе Плодомасове», «Захудалый род») // Труды молодых ученых. -Ист.-филол. вып. Саратов. — 1964. — С. 174 — 184.
120. Кострпгаца В. О жанровом своеобразии прозы Н. С. Лескова // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. — М., 1974. — № 2. — С. 70 — 75.
121. Кудайбергенов Б. К. Социально-нравственное содержание религиозной проблематики в эпистолярном наследии Н. С. Лескова // Нравственно-эстетические проблемы художественной литературы. Элиста, 1983. — С. 45−52.
122. Кулумбетова А. Е. О художественном воображении и мышлении Н. С. Лескова. Чимкент, 1982. — 18 с.
123. Курляндская Г. Б. Лесков и Толстой // Творчество Н. С. Лескова. Курск, 1986.-С. 86−111.
124. Курляндская Г. Б. Лесков и Толстой // Орл. правда. 1976. — 14 марта.
125. Калмановский Е. На чем стоит Лесков И Калмановский Е. Путник запоздалый: Рассказы и разборы. Л., 1985. — С. 34 — 86.
126. Курляндская Г. Толстовские мотивы в «Захудалом роде» Н. С. Лескова // Проблемы изучения культурного наследия. М., 1985. — С. 273 — 279.
127. Ланц К. А. Отношение к времени в творчестве Лескова // Revue de Etudes Slaves. 1986. — T. 58, fase. 3. — P. 365 — 371.
128. Лебедев В. А. Хроникальный жанр в творчестве Н. С. Лескова // Учен, зап. Томск, гос. ун-та. 1967. — № 67. — С. 134 — 146.
129. Левандовский Л. И. Новое о Сковороде и Лескове // Литературная Украина. 1962. — № 64. (Наукр. яз.).
130. Левандовский Л. И. К творческой истории повести Н. С. Лескова «Заячий ремиз» /./ Рус.лит. 1971. — № 4. — С. 124 — 128.
131. Лесков А. Н. Жизнь Николая Лескова по его личным, семейным и несемейным записям и памятям: В 2 т. М., 1984.
132. Лихачев Д. С. Принцип ансамбля в древнерусской эстетике /7 Культура Древней Руси. М., 1966, с. 118 — 120.
133. Лихачев Д. С. «Ложная» этическая оценка у Н. С. Лескова /У Лихачев Д. С.
Литература
РеальностьЛитература. — Л., 1984. — С. 131 — 14.
134. Лихачев Д. С. Особенности поэтики произведений Н. СЛескова /У Лесков и русская литература. М., 1988. — С. 12 — 21.
135. Лужановский A.B. Н. С. Лесков о нравственно-христианской основе характеров своих провинциальных героев .// Провинциальная культура и культура провинции: Роль российской провинции в защите Отечества: Мат-лы конф. Ч. 3. — Кострома, 1995. — С. 15 — 17.
136. Лявданекая М. В. К творческой истории повести Н. С. Лескова «Заячий ремиз» /У Учен. зап. ЛГПИ. 1970. — Т. 460. — С. 145 — 151.
137. Маймин Е. Проблема общественного романа в русской пореформенной литературе: Лесков и Щедрин о романе /У Вопр. лит. 1973. — № 2. — С. 119.
138. Майорова O.E. «Божедомы. Повесть лет временных». Рукописная редакция хроники. Вступит, ст. .// Неизданный Лесков. Литературное наследство. Т.101 — Кн I. — М., 1997.
139. Мосалева Г. В. «Захудалый род» Н. С. Лескова: пространственно-временные отношения, вещный мир и позиция автора // Проблема автора в художественной литературе. — Ижевск, 1993. С. 133 — 142.
140. Мосалева Г. В. Поэтика Н.С.Лескова: Учебн. пособие. Ижевск, 1993. -108 с.
141. Мосалева Г. В. К вопросу о поэтике названий и имен в творчестве Н. С. Лескова // Кормановские чтения. Ижевск, 1994. — Вып. 1. — С. — 178 — 183.
142. Мосалева Г. В. К вопросу о поэтике названий и имен в творчестве Н. С. Лескова /7 Кормановские чтения. Ижевск, 1995. — Вып. 1. — С. 134 -143.
143. Неверов А. Н. Лесков. «Заячий ремиз». М.- Пг., 1922: (Рец.)// Красная новь. 1922. — № 1. — С. 331 — 332.
144. Никитин E.H. Прижизненные публикации Н. С. Лескова /./ Сов. Библиогр. 1987. -№ 3. — С. 94−95.
145. Осмоловский О. Н. Психологическая манера Н. С. Лескова // Русская литература 1870 1890-х годов: Проблема характера. — Свердловск, 1983. -С. 39−49.
146. Плещунов Н. С. Вопросы поэтики русского романа 60 80-х годов XIX века и Н. С. Лесков /7 Учен. зап. Азербайдж. Гос. ун-та. — 1958. — № 3 — С. 105−116.
147. Плещунов Н. С. Основные вопросы изучения романов Н. С. Лескова // Учен. зап. Азербайдж. Гос. ун-та. 1956. — № 10. — С. 81 — 90.
148. Порошенков Е. П. Роман Н.С.Лескова «Соборяне»: Опыт целостного анализа //' Целостное изучение художественного произведения в вузе и школе. Саратов, 1989. — С. 38 — 48.
149. Прокофьев Н. И. Традиции древнерусской литературы в творчестве Лескова // Лесков и русская литература. М., 1988. — С. 118 — 136.
150. Пульхритудова Е. М. Достоевский и Лесков: К истории творческих взаимоотношений // Достоевский и русские писатели: Традиции. Новаторство. Мастерство: Сб. ст. -М., 1971. С. 87 — 138.
151. Пятнов П. В. Черты агиографического сюжета в творчестве Н. С. Лескова начала 70-х годов XIX века // Вопросы сюжета и композиция: Межвуз. Сб. Горький, 1984. — С.57 — 63.
152. Романенко А. Новое о писателе: Материалы из тома «Литературного наследства: Н. С. Лесков: Новые материалы и исследования» // Лит. газ. -1981.-18 марта.-С. 6.
153. Румянцев А. Б. Н. С. Лесков и русская православная церковь // Рус. лит. -1995.-№ 1,-С. 212−217.
154. Русина Н. С. Творчество Н.С.Лескова 1860-х годов и Г. Гейне // Проблемы стиля, метода и направления в изучении и преподавании художественной литературы. М., 1969. — С. 130 — 131.
155. Руфанов Н. Историзм Лескова: По страницам записных книжек // Вопр. лит. 1990. — № 11 — 12. — С. 161 — 176.
156. Семенов В. В мире Лескова // Лесков Н. С. Захудалый род. Детские годы. Павлин. М., 1985. — С. 3 — 16.
157. Серман И. З. Примеч.: (К роману «Островитяне», хронике «Старые годы в селе Плодомасове», очеркам «Загадочный человек», «Смех и горе»)// Там же.-Т.З.-С. 583−639.
158. Серман И. Примечания: (К хронике «Соборяне») // Лесков Н. С. Собр. соч.: В 6 т. М&bdquo- 1973. — Т. 2. — С. 338 — 403.
159. Сидяков Ю. Л. Публицистика Н.С.Лескова 1870-х годов: Автореф. дис. канд. филол. наук. Тарту, 1982. — 15 с.
160. Сидяков Ю. Л. Публицистика Н. СЛескова 1870-х годов: Автореф. дис.канд. филол. наук. Тарту, 1987. — 16 с.
161. Старыгина Н. Н. Проблема цикла в прозе Н. С. Лескова: Постановка вопроса И Жанр и композиция литературного произведения. -Петрозаводск, 1984. С. 146 — 162.
162. Старыгина H.H. Проблема цикла в прозе Н. С. Лескова: Автореф. дис.канд. филол. наук. -Л., 1985. 23 с.
163. Старыгина H.H. Евангельский фон (смысловой и стилистический) в романе Н. С. Лескова «На ножах» .// Евангельский текст в русской литературе XVIII XX веков: Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. — Петрозаводск, 1994. — С. 222 — 230.
164. Столярова И. В. Очерк творчества Н. С. Лескова // Вопр. лит. 1958. — № 4. -С. 230−234.
165. Столярова И. В. Н. С. Лесков в «Биржевых ведомостях» и «Вечерней газете»: 1869 1871 /У Учен. зап. ЛГУ. — Сер. филол. наук. — 1960. — Вып. -58.-С. 87−119. (№ 295).
166. Столярова И. В. Общественная и литературная позиции Н. СЛескова в конце 1860-х начале 1870-х годов // Вестн. Ленингр. Ун-та. — Сер. Истории, языка и литературы. -1961. -Вып. 1. — С. 112 — 122. (№ 2).
167. Столярова И. В. Н. С. Лесков в «Русском мире»: 1871 1875 // Учен. зап. Омск. Гос. пед. ин-та им. А. М. Горького. — Тр. каф. Русской и зарубежной литературы. — 1962. — Вып. 17. — С. 97 — 122.
168. Столярова И. В. Творчество Н.С.Лескова 1860-х первой половины 1870-х годов: Автореф. дис.канд. филол. наук. — Л., 1963. — 18 с.
169. Столярова И. В. Роман-хроника Н. С. Лескова // История русского романа: В 2 т. М., Л., 1964. — Т. 2. — С. 416 — 43.
170. Столярова И. В. Русские Дон Кихоты в творчестве Лескова // Русская литература XIX XX веков. — 1971. — С. 77 — 95. — (Учен. зап. Ленингр. гос. ун-та- № 355).
171. Столярова И. В. В поисках идеала: Творчество Н. С. Лескова. Л., 1978. -232 с.
172. Столярова И. В. Н. С. Лесков .// История русской литературы: в 4 т. Л., 1982.-T. 3.-С.761 -796.
173. Столярова И. В. Н. СЛесков о литературе и искусстве: (Вступ. ст.) // Лесков Н. С. О литературе и искусстве. Л., 1984. — С. 4 — 30. 100.
174. Столярова И. В. «Старая сказка» // Лесков Н. С. Соборяне. Омск, -1986.-С. 371−384. 118.
175. Столярова И. В. Н. С. Лесков // История всемирной литературы: В 9 т. -М., 1991.-Т. 9.-С. 124−130.
176. Столярова И. В. Лесков и Россия // Лесков Н. С. ПСС: В 30 тт. М.: Терра, 1998 — 2000. — T.I. — С.7 — 100.
177. Творчество Н. С. Лескова в контексте русской и мировой литератры: Мат-лы междунар. Науч.-теор. Конф., посвящ. 100-летию со дня смерти писателя, Орел, 5−7 сент. 1995 г. /7 Редкол.: Е. В. Тюхова, (отв.ред.) и др. -Орел, 1995. 95 с.
178. Троицкий В. Ю. Лесков художник. — М., 1974. -216 с.
179. Троицкий В. Ю. Примеч.: (К хронике «Соборяне», повестям «Запечатленный ангел», «На краю света») // Собр. соч.: В 5 т. 1981. — Т. 1. -С. 469−495.
180. Троицкий В. Ю. Лесков и пути развития русской литературы // Revue de Emdes Slaves. 1986. — T. 58, fase. 3. — P. 401 — 412.
181. Туниманов В.A. Жизнь и труды Николая Лескова // Лесков Н. С. Соч.: В 3 т. М., 1988. — Т. 1. — С. 5 — 38.
182. Туниманов В. А. Бунт и молитва: О «религиозной морали» героев Достоевского и Лескова П Indiana Slavic Studies. Vol.8 (1996). — P. 27 -47.
183. Тюхова E.B. О некоторых особенностях раскрытия характера в творчестве Н. С. Лескова 1870-х годов: «Соборяне», «Павлин» // Русская литература 1870 1890-х годов: Проблема характера. — Свердловск, 1983. -С. 50 — 63.
184. Хализев В., Майорова О. Лесковская концепция праведничества И В мире Лескова: Сб.ст. М., 1983. — С. 196 — 232.
185. Цейтлин М. А. Анализ художественных особенностей романов Лескова «Соборяне» // Учен. зап. Моск. Обл. пед. ин-та. 1958. — Т. 66, вып. 4 -С.269 — 290.
186. Черкизов А. Донкихоты Мценского уезда // Турист (М.). 1981. — № 2. -С. 22−23.
187. Черепнин JI.B. Пореформенная Россия и исторические взгляды Н. С. Лескова // Черепнин Л. В. Исторические взгляды классиков русской литературы. М., 1968. — С. 217 — 244.
188. Чернова Е. А. О жанровом своеобразии исторических хроник Н. С. Лескова // Жанр и композиция литературного произведения. -Петрозаводск, 1981. С. 75 — 90.
189. Чуднова Л. Г. Неопубликованный рассказ Н. С. Лескова Памятные встречи. Пумперлей" // Учен. зап. ЛГПИ им. А. И. Герцена. 1959. — Т. 198. С.209 232.
190. Чуднова Л. «Кличка по шерсти»: Роль и место заголовка в поэтике Лескова // Лит. учеба. 1981. — № 3. — С. 210 — 213 литературе: Сб. ст. -Устинов, 1985. — С. 139 — 145.
191. Шестериков С. П. Письма Н.С.Лескова: (Подготовка текста и примеч.)/'/ Письма Толстого и к Толстому: Юбилейный сб. М., Л., 1928. С. 44, 54, 60- 190. 102.
192. Шульга Е. Б. К творческой истории хроники Н. С. Лескова «Соборяне» -Устинов, 1986. 14 с.
193. Шульга Е. Б. Н. С. Лесков и А. К. Толстой: Из творческой истории хроники Лескова «Соборяне» /'/ Динамика формы и содерждания в языке и литературе. Тбилиси, 1986. — С. 184−185.
194. Эйхенбаум Б. М. Лесков и современная проза // Эйхенбаум Б. М.
Литература
Л., 1927. — С. 203 — 226.
195. Эйхенбаум Б. М. «Чрезмерный «писатель: К 100-летию со дня рождения Н. С. Лескова // О прозе: Сб. ст. Л., 1969. — С. 327 — 345.
196. Эйхенбаум Б. М. Лесков и современная проза // Эйхенбаум Б. Н. О литературе: Работы разных лет. -М., 1987. С. 112, 137, 138, 409 — 424, 514 -518.
197. Югов А. И это коментарий?!: (Негативная рецензия на коммент. к изд.: Лесков Н. С. Собр.соч.: В 11 т. М., 1956 — 1958) // Литература и жизнь.- 1960. 9 марта.
198.
Литература
о Н. С. Лескове, опубликованная на иностранных языках1.
199. Rossler M.L. Nikolai Leskov und seine Darstellung des religiosen Menschen. -Weimar, 1939.
200. Modzelewska N. Mikolaj LeskoW (1831 1895) // Odrodzenie. — 1949. — N 34.-P. 4,6.
201. Edgerton W.B. Leskov and Tolstoy: Two Literary Heretics // American Slavic and East European RevieW. Dec. 1953. — Vol. ХП, N 4. — P. 524 — 534.
202. McLean H. Leskov ana loann of Kronstadt: On the Origins of «Polunoscniki"/'/ The American Slavic and East European Review. Febr. 1955. ХП. N 1/ - P. — 93 — 108.
203. Edgerton William B. Nicolai Leskov: The Intellectual Development of a Literary nonconformist: Ph.D.Thesis. Columbia Univ., 1954.
204. Pritchett V.S. Leskov // Oxford Slavonic Papers. 1962. — Vol. X. — P. 18 -24.
205. Edgerton William B. Preface /7 Leskov N. Gesammelte Werke / Hrsg. J. Von Guenther. Munchen, 1963. — Bd. 1. — S. 7 — 24/.
206. Pritchett V.S. A Russian Outsider // The Living Novel and Later Appreciation. N.Y., 1964 (repr. From 1947). — P. 420 — 426.
207. McLean H. Nikolai Leskov: The Man and His Art. Cambridge (MA), 1977.
208. Muckle J.Y. Henry Landsdell, Leskov and Tolstoy: The Russian Travels of an English 'Missionary Prospector' between 1874 and 1888 /7 Neue Zitschr. fur Missionswissenschaft. 1978. — Bd. 34, N 4. — S. 291 — 308.
209. Vuller de Morogues I. L’oeuuuvre journalistique et litteraire de N. S. Leskov: Bibliographie. BerneFrankfurt/M.- N.Y., 1984. (Slavica HelveticaBd. 23).
210. Исследования представлены в хронологическом порядке.
211. Reisser S.A. Die Leskov-Forschimg in den letzten Jahren I I Xeitschr. Fur Slavische Philologie. 1930. — Т. 6. — N 3 — 4. — S. 495 — 51.
212. Исследования и материалы по вопросам истории, истории философии, теории литературы и эстетики.
213. Анализ литературного произведения. Л., 1976. — 236 с.
214. Асмус В. Платон. М., 1969.
215. Багалей Д. И. Странствующий украинский философ Г. С. Сковорода. -Харьков, 1922. 115 с.
216. Бахтин М. М. Время и пространство в романе // Вопр. лит. 1974. — № 3. -С. 133- 173.
217. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. М., 1975.-502 с.
218. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. -424 с. 211. Библия. Брюссель, 1973.
219. Библейская энциклопедия. М., Издание Свято-Троице-Сергиевой Лавры, 1990. (Репринт «Иллюстрированной полной популярной библейской энциклопедии в 4-х выпусках» изданной Архимандритов Никифором в 1891 г.).
220. Больнов Отто Ф. Философия экзистенциализма. СПб., 1999. — 222 с.
221. Буслаев Ф. И. О значении современного романа и его задачах. (Отт. Из газеты Гатцуга). М., 1877. — 42 с.
222. Бухаркин П. Е. Письма русских писателей и развитие прозы (1740-е -1780-е годы): Автореф.дис.канд.филол.наук. Л., 1982. — 21 с.
223. Бушмия A.C. Об аналитическом рассмотрении художественного произведения // Анализ литературного произведения. Л., 1976. — С. 5 — 20.
224. Веригин Н. В. Записки // 1892, т. 76, № Ю, с. 45 80, № 11, с. 294 — 314, 1893, т. 77, № 2, с. 405 — 447, № 3, с. 579 — 615, т. 58, №> 4, с. 107 — 146, т. 79, № 7, с. 150−174.
225. Виноградов В. В. О языке художественной прозы: Избр.труды. -М.Д976. 360 с.
226. Вопросы творческой истории литературных произведений. Л., 1964. -123 с.
227. Гинзбург Л. Я. О литературном герое. Л., 1979. — 222 с.
228. Гофф Ж. Л. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992. — 375 с.
229. Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М., 1984. — 350 с.
230. Зайончковский П. А. Кирилло-Мефодиевское общество. М., 1959. — с.
231. Зеньковский В. В. История русской философии: В 2 т. Paris, 1989.
232. Егоров Б. Ф. Борьба эстетических идей в России 1860 1870 годов. — Л., 1991.-336 с.
233. Елеонский С. Ф. Изучение творческой истории художественных произведений. М., 1962. — с.
234. История русского романа: В 2 т. М., Л., 1962 — 1964.
235. История русской литературы: В 4 т. Л., 1981 — 1983.
236. История русской литературы XIX века. Библиографический указатель/ Под ред. К. Д. Муратовой. М., Л., 1962. — 966 с.
237. История русской критики: В 2 т. М.- Л., 1958.
238. Культура Византии. Вторая половина УП XII в. — М., 1989. — 678 с.
239. Керлот. Х. Э. Словарь символов. М., 1994. — 562 с.
240. Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. М., 1993. — 446 с.
241. Лебедев Ю. В. У истоков эпоса: (очерковые циклы в русской литературе 1840- 1860-хгодов).-Ярославль, 1975. 164 с.
242. ЛихачевД.С. Текстология. Краткий очерк. М., Л.1964, — с. ¿-во.
243. Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. М., 1979. — 353 с.
244. Лотман Ю. М. Структура художественного текста. М., 1970. — 384 с.
245. Лосев А. Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. М., 1969.-375 с.
246. Малинов А. Философские взгляды Г. С. Сковороды. СПб., 1998. — 124 с.
247. Мамардашвили М. К., Пятигорский А. М. Символ и сознание. М., 1999. -216 с.
248. Мень А. Таинство. Слово. Образ. Л., 1991. — 207 с.
249. Методологические вопросы науки о литературе: Сб. науч.трудов. Л., 1984.-254 с/.
250. Михельсон М. И. Русская мысль и речь. -СПб., 1912.-е.114.
251. Николаюк Н. Г. Библейское слово в нашей речи: Словарь-справочник. -СПб., 1998.
252. Олесницкий М. Книга Екклесиаст. Опыт критическо-экзегетического исследования. — Казань, 1873. с.
253. Основы текстологии. М., 1962. — с. 1*15.
254. Панченко А. М. Юродство на Руси. Петр Первый и веротерпимость // Азъ. № 1. — Л., 1990. — с. 34.
255. Пиксанов HJC. Новый путь литературной науки. Изучение творческой истории шедевра (Принципы и методы) И Искусство. 1923. — № 1.
256. Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. Л., 1974. — 299 с.
257. Россия: Энциклопедический словарь. Л, 1991. (Репринт Энциклопедического словаря «Россия» Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона 1898 г. издания).
258. Русская идея. М., 1992. — 495 с.
259. Сакулин П. Н. Проблема «творческой истории"// Изв. АН СССР. Отдтуманит, наук. 1930. — Ш 3. — С. Ь 5 — HS.
260. Суперанская A.B. Имя через века и страны. М., 1990. -190 с.
261. Творческая история произведений русских и советских писателей: Библиографический указатель. Сост. Н. И. Желтова и М. И. Колесникова. -М., 1968. (Ред и предисловие НХПиксанова).
262. Теория литературных стилей. Основные проблемы в историческом освещении: ВЗт.-М.- Л, 1962 -1965.
263. Томашевский Б. В. Писатель и книга. Очерк текстологии. М., 1959. — с. Z 3%.
264. Удальцова З. В. Византийская культура. М., 1988. — 288 с.
265. Фадеев Р. Русское общество в настоящем и будущем: «Чем нам быть?». СПб., 1874. — с. Si.
266. Фридлендер Г. М.
Литература
и движение времени. М., 1983. — 300 с.
267. Христианство: Энциклопедический словарь: В 2 т. М., 1993.
268. Шестидесятые годы: Сб. под ред. Пиксанова и О. В. Цехновицера. М.- Л., 194Q.-490 с.
269. Шлет Г. Г. Очерк развития русской философии // Русская философия. -Свердловск, 1991. 315 с.
270. Щербатов М. М. Сочинения: В 2 т. СПб., 1898.
271. Эйхенбаум Б. М. Основы текстологии // Редактор и книга. — Вып. 3. М., 1962.-с. т.
272. Элиаде М. Словарь религий, обрядов и верований. М.- СПб., 1997.
273. Эрн В. Ф. Г .С .Сковорода. М., 1912. — 321 с.
274. Юнгеров Частное историко-критическое введение в священные ветхозаветные книги. Каз., 1907. — вып. 1−2.