Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование инструментария управления инвестиционными процессами на фондовом рынке России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Серьезнымнедостатком российского ^ финансового рынка, вызывающим" недоверие к нему со* стороны консервативных иностранных инвесторов, остаются слабость институциональных факторов и высокие страховые риски. Устойчивое развитие внутреннего фондового рынка и успешная реализация заявленного властями проекта создания в России международного фондового центра невозможны без решения проблем гарантий… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
    • 1. 1. Особенности инвестиционных процессов в российской экономике
    • 1. 2. Методы и формы управления инвестиционным процессом в российской экономике
    • 1. 3. Механизм формирования инвестиционного потенциала как метод управления инвестиционными процессами на фондовом рынке России
  • ГЛАВА 2. ЭФФЕКТИВНЫЕ ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ НА ФОНДОВОМ РЫНКЕ РОССИИ
    • 2. 1. Мониторинг развития фондового рынка РФ
    • 2. 2. Меры воздействия регулирующей функции государства как метод формирования инвестиционного потенциала фондового рынка
    • 2. 3. Разработка методологических подходов к формированию эффективных методов управления инвестиционным процессом на фондовом рынке России

Совершенствование инструментария управления инвестиционными процессами на фондовом рынке России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Привлечение инвестиций на цели модернизации экономики и стимулирования роста производства является одной из ключевых задач развития экономики России в период нестабильности на мировых финансовых рынках.

Существующий в России объем инвестиций является недостаточным I для удовлетворения текущих потребностей экономики в свободных финансовых ресурсах и стабильного, инновационного развития производства. Кризис финансовой системы усугубил и вновь отодвинул перспективу решения проблемы недоинвестирования реального сектора экономики на неопределенный срок.

Предприятия объективно начинают во* все большей степени испытывать недостаток средств для. развития производства. Для реализации инвестиционной моделиэкономического развития страны необходимы качественные изменения в структуре источников инвестиций и эффективные методы, управления. Одним из возможных источников привлечения’инвестиционных ресурсов российскими предприятиями, в настоящих условиях может стать действующий рынок ценных бумаг.

Однако обеспечение притока инвестиций в реальный сектор экономики путем развития фондового рынка требует его дополнительного исследования как эффективного механизма управления инвестиционными процессами1 в трансформирующейся экономике. Такой подход позволит разработать меры государственного воздействия, способствующие развитию фондового рынка в России.

Поэтому совершенно необходимо, чтобы стратегия развития российского фондового рынка стала частью общей стратегии по реформированию российской’экономики, при этом надо исходить из концепции преодоления инвестиционного кризиса в России.

Степень научной разработанности проблемы.

Необходимо отметить, что исследуемая проблема охватывает различные научные направления, в частности: теорию инвестиционных процессов, теорию региональной экономики, теорию рынка ценных бумаг. В связи с этим, при написании диссертации были изучены работы целого ряда ученых в различных научных областях.

Теоретические проблемы инвестиционного процесса, определяющие его основания и принципы, исследовались в работах российских авторов: Л. И. Абалкина, И. Т. Балабанова, B.C. Барда, И. А. Бланка, В. В. Бочарова, П. И. Вахрина, Д. А. Ендовицкого, Г. П. Журавлевой, А. И. Добрынина, JLJL Игониной, А. Б. Идрисова, В. В. Ковалева, В. В. Коссова, И. В. Липсица, И. Я. Лукасевича, Д. С. Львова, Я. С. Мелкумова, Е. В. Стояновой, В. В. Шеремета и др.

Вместе с тем многие как теоретические, так и практические вопросы, относящиеся к инвестиционной! сфере, слабо разработаны и остаются за рамками исследований отечественных экономистов: Так, в работах зарубежных авторов-В. Беренса, Г. Бирмана, Р. Брейли, Ю. Бригхэма, М. Бромвича, Дж. Ван Хорна, Л. Гитмана, Дж. Розенберга, Р. Холта, А. Шапиро обобщен более длительный опыт и практика инвестиционной деятельности в странах с развитыми инвестиционными рынками, разветвленной системой форм и методов инвестиционных механизмов.

Вопросам сущности ценных бумаг посвящены исследования В. А. Белова, П. В. Воробьева, С. И. Гальперина, И. К. Гейлера, М. Г. Гинзберга, В. М. Гордона Н.Д. Колесова. Проблемам развития и функционирования рынка ценных бумаг посвятили свои исследования многочисленные поколения экономистов, представляющих различные экономические школы: В.П. Без-образов, И. Л. Брауде, А. А. Васильев, Э. Р. Вреден, И .Я. Горлов, А.И. Камин-ки, С. Н. Ландкоф, В. Я. Мотылев, И. Т. Тарасов, Л. Е. Шепелев, М. Ю. Алексеев, Б. И. Алехин, С. Л. Леонов, Е. В. Михайлова, В. Т. Мусатов и др. Среди работ, посвященных исследованию роли рынка ценных бумаг в активации инвестиционных процессов в рыночной экономике, следует особо выделить работы М. В. Алексеева, Б. И. Алехина, Н. И. Берзона, В. А. Галанова, А. В. Захарова, А. А. Килячкова, И. В. Конькова, В. И. Колесникова, А. В. Краева, Б.А. Кол-тынюка, Я. М. Миркина, Б. Б. Рубцова, Е. В. Рудневой, Е. В. Семенковой, С. Ю. Сизова, B.C. Торкановского, А. Б. Фельдмана и др.

Вместе с тем, несмотря на значительное количество работ по данной теме, проблема формирования и управления эффективными инвестиционными процессами на рынке ценных бумаг остается недостаточно исследованной. Данное обстоятельство в сочетании с проблемами в мировой финансовой системе определило выбор темы исследования и формулировку целей и задач.

Цель и задачи исследования

.

Основной целью исследования является разработка эффективных методов привлечения инвестиционных ресурсов в реальный сектор экономики с помощью инструментов фондового рынка.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• Исследовать объемы, и структуру инвестиционных ресурсов, необходимых для стабильного развития экономики.

• Проанализировать структуру финансирования инвестиций и особенностей их формирования.

• Выявить наиболее эффективные методы и формы управления инвестиционными процессами на фондовом рынке.

• Провести мониторинг российского фондового рынка и обосновать его способность осуществлять функцию мобилизации капитала.

• Раскрыть особенности и дополнить возможности использования инвестиционного механизма на рынке ценных бумаг.

• Разработать комплекс мер по совершенствованию механизма интеграции рынка ценных бумаг в реальный сектор экономики.

Предметом исследования выступает инструментарий управления инвестиционными процессами в экономике страны.

Объектом исследования являются инвестиционные процессы на фондовом рынке России.

Методологической и теоретической основой исследования явились концептуальные и теоретические исследования проблем инвестиционной деятельности, представленные в классических и современных работах зарубежных и российских экономистов: Л. И. Абалкина, И. Т. Балабанова, B.C. Барда, И. А. Бланка, В. Беренса, Г. Бирмана, В. В. Бочарова, Р. Брейли, Ю. Бригхэма, М. Бромвича, Дж. Ван Хорна, П. И. Вахрина, JI. Гитмана, Д. А. Ендовицкого, JT. JL Игониной, А. Б. Идрисова, В. В. Ковалева, В. В. Коссова, И. В. Липсица, И. Я. Лукасевича, Д. С. Львова, Я: С. Мелкумова, Е. С. Стоянова, Дж. Розенбер-га, Р. Холта, А. Шапиро, В. В. Шеремета и др.

При обработке фактического материала использовались, такие исследовательские методы, как диалектический, проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, системно-функциональный, логический, научных обобщенийстатистический анализ. Применение указанных методов позволило обеспечить обоснованность проведенного анализа, теоретических выводов и разработанных предложений.

Содержание диссертационного исследования соответствует специальностям: 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: (4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью- 4.15. Развитие методологии анализа, методов оценки, моделирования и прогнозирования инвестиционной деятельности в экономических системах) — 08.00.10 — Финансы, денежное обращение и кредит (4. Формирование и развитие рынка ценных бумаг- 4.9. Расширение инвестиционных стратегий на рынке ценных бумаг) паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные акты РФ, приказы, инструкции и распоряжения МНС, Центрального банка, ФКЦБ и других федеральных органовстатистические и аналитические материалы Госкомстата, Центрального банка, Минэкономразвитияэкономические обзоры отечественных и иностранных организаций, материалы периодической печати, информационные и аналитические материалы исследовательских учреждений, информационных агентствинформационные материалы ММВБ, РТС, профессиональных объединений участников рынка (НАУФОР, РСПП, ТПП и т. д.).

Эмпирической базой' данного исследования являются официальные данные статистических сборников Госкомстата РФ, Законы Российской Федерации, принятые Государственной Думой, Указы Президента РФ по вопросам функционирования и регулирования рынка ценных бумаг, постановления и указания Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации, материалы Национальной ассоциации участников фондового рынка, Профессиональной" ассоциации" регистраторов, трансфер-агентов и депозитариев, данные Российской торговой системы, Московской Межбанковской Валютной Биржи, материалы специализированной периодической печати.

Научнаяновизна диссертационного исследования заключается в решении научной задачи совершенствования инструментария управления инвестиционными процессами на фондовом рынке страны.

По специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством.

1. Выявлены особенности инвестиционного процесса в российской экономике, заключающиеся в усилении отраслевой диспропорции в структуре инвестиций (низкой долей в производящих структурах и высокой концентрацией доходов внутри сырьевого сектора).

2. Предложены формы (достижение высокой инфраструктурной обеспеченности регионовгосударственная поддержка реализации инвестиционных проектовулучшение условий для развития бизнеса) и методы (разработка и реализация адресной инвестиционной программыэффективная административная и налоговая поддержка инвестиционной деятельностиповышение эффективности взаимодействия государственных органов с инвесторамиувеличение прозрачности и стабильности правового и налогового режимов) влияющие на выбор инструментария управления инвестиционными процессами.

3. На основании установленных тенденций, заключающихся в высокой доле государства в общей структуре собственности, низкой степени отраслевой диверсификации эмитентов, недостаточной ликвидности большинства акций, высокой доли инвесторов-нерезидентов в суммарном обороте, выявлены основные проблемы инвестиционных процессов на фондовом рынке России: сделки с ценными бумагами носят преимущественно спекулятивный характер, крайне низкая доля частных инвесторов. Предложены пути нивелирования выявленных проблем.

По специальности 08.00.10 — Финансы, денежное обращение и кредит:

4. Предложены меры по совершенствованию механизмов снижения рисков неквалифицированных инвесторов на фондовом рынке: повышение регулирующей роли государства по обеспечению стабильности финансового рынка на основе создания компенсационного фонда для покрытия убытков физических лиц.

5. Разработан комплекс мер по снижению рисков инвестирования в инструменты фондового рынка, включающие диверсификацию ценных бумаг и образование новых сегментов фондового рынка, способствующих стабилизации процесса инвестирования в реальный сектор экономики в условиях нестабильности.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что положения, выводы и практические рекомендации, содержащиеся в работе, ориентированы на широкий круг крупных, средних и небольших компаний, планирующих выпуск и размещение своих ценных бумаг с целью привлечения дополнительных источников финансирования инвестиций. Кроме того, реализация отдельных предложений могла бы способствовать выработке более эффективной экономической политики государства, направленной на усиление роли корпоративных ценных бумаг в качестве полноценного инструмента мобилизации инвестиционных ресурсов на нужды реального сектора экономики.

Апробация диссертационной работы.

Теоретические выводы, основные положения и практические рекомендации выполненного диссертационного исследования были обсуждены на заседаниях кафедры менеджмента и маркетинга Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина. Наиболее актуальные вопросы, рассмотренные в диссертации, докладывались автором на научно-практических конференциях по проблемам управления инвестиционной деятельностью, на ежегодных Державинских чтениях (г. Тамбов), нашли отражение в научных публикациях автора. Результаты исследования использованы в ходе преподавательской деятельности в Тамбовском государственном университете имени Г. Р1 Державина. Результаты’диссертационного исследования’используются в работе дилингового центра АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (ОАО) по разработке эффективных инструментов управления инвестиционными процессами на фондовом рынке России.

Публикации по теме диссертации.

Автором опубликовано 6 научных работ, общим объемом 4,4 п.л., (авт. объем 4,4 п.л.), из них 2 работы общим объемом 1,8 п.л. в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура работы.

Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка литературы. Работа иллюстрирована таблицами и рисунками.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Серьезный кризис на российскомфондовом рынке, начавшийся в 2008 г., лишь отчасти можно считать неожиданным и вызванным глобальным финансовым кризисом. Существенный вклад в его силу и глубину обусловлен внутренними факторами развития экономики-и фондового рынка в России в 2000;х гг. В период бурного роста капитализации и ликвидности рынка, которые во многом опирались на приток спекулятивного иностранного капитала и> стратегиюcarry trading, регуляторы-финансового рынка не обращали достаточного внимания на> рост рисков банковской системы в виде дисбаланса между валютными обязательствами и активами банков. Данный дисбаланс сегодня^ является^ главной1 причиной кризиса ликвидности вбанковской системе. Помимо, этого, на внутреннем рынке активноприменялись другие спекулятивные стратегии фондирования финансовыхпосредников (в? частности, привлечения средств с помощью биржевых сделок репо).

Серьезнымнедостатком российского ^ финансового рынка, вызывающим" недоверие к нему со* стороны консервативных иностранных инвесторов, остаются слабость институциональных факторов и высокие страховые риски. Устойчивое развитие внутреннего фондового рынка и успешная реализация заявленного властями проекта создания в России международного фондового центра невозможны без решения проблем гарантий защиты прав собственности, обеспечения независимости судебной системы, позитивных сдвигов в сфере гражданских прав и свобод, открытости* финансовой системы, и экономики для иностранных инвестиций, создания системы правопримененияна< финансовом' рынке, эффективность которой будет признана в мире. Опыт нынешнего кризиса показывает, что ставка на государственныекорпорации как главный1 механизм перераспределения' и антикризисного управления на финансовом рынке не позволяет предотвращать финансовые кризисы и обеспечивать эффективное использование ресурсов.

Одним из наиболее действенных рычагов предотвращения финансовых кризисов является повышение роли гражданского общества, обеспечивающего независимый контроль над процессами в экономике и финансах.

• Важной проблемой российского фондового рынка остается его виртуальный характер, а именно слабая связь с экономическим ростом и реальными инвестициями, а также его имидж в глазах населения как места, скорее, для спекулятивных, чем для сберегательных стратегий инвестирования. Конкурентоспособность внутреннего фондового рынка в перспективе может быть достигнута лишь в том случае, если она будет опираться на потенциал внутренних инвесторов на рынке. Для этого развитие внутренней инвестиционной базы должно стать приоритетным направлением стратегии развития российского фондового рынка.

Рост зависимости экономики России от экспорта сырья и материалов заставляет более энергично искать пути повышения эффективности-воздействия финансовой системы на экономический рост и модернизацию экономики. Очевидно, что ставка на эффективное перераспределение ресурсов в пользу обрабатывающих отраслей и новой экономики с помощью государственных корпораций и суверенных фондов благосостояния в России не срабатывает. О результативности деятельности государственных корпораций пока известно мало, а суверенные фонды в большей мере ориентированы на портфельные инвестиции за рубежом. Опыт использования суверенных фондов для инвестирования внутренней экономики, аналогичный деятельности государственных инвестиционных корпораций в Сингапуре и Китае, в России отсутствует. В то же время ориентация на кейнси-анскую модель стимулирования внутреннего спроса за счет поощрения потребления населения, потребительского и ипотечного кредитования в условиях повышенной зависимости российского финансового рынка от мировой конъюнктуры, как показывают события1 2008;2009 гг., таит повышенные риски. При наступлении кризисных явлений начинается быстрый рост непогашенных кредитов и социальных конфликтов, связанных с исполнением взысканий по банковским' долгам. Чрезмерное стимулирование потребительского поведения населения оборачивается отсутствием у людей долгосрочных сбережений, что ведет к воспроизводству неэффективной и рискованной для государства распределительной системы пенсионного обеспечения:

Кроме тогодаже > в отношении развитых экономик в более глубоком изучении, видимо, нуждаются вопросы кейнсианской политики стимулирования потребления. В частности, по поводу того, что прокейн-сианская экономическая политика ведет к ограничениям в-притоке инвестиций в наиболее капиталоемкие отрасли, порождая дисбалансы в развитии различных отраслей, и сфер производства. Данная проблема весьма? актуальна и для российской экономики. (;

Все это свидетельствует о том, что основным направлениемусилий государства! вь области повышения эффективности воздействия финансовой! системьь Hav экономический рост и перевооружение российской экономики должна стать реформа финансовых институтов. Ее цель — создание крупного и конкурентоспособного финансового посредника, способного решать проблемы аккумуляции и сохранения накоплений населения, нефтяных и иных доходов бизнеса и государства в целях их эффективного вовлечения в кредитование и финансирование инвестиционных проектов.

Учитывая значимость проблемы переключения населения на долгосрочные сбережения на фондовом рынке, государству необходимо выработать внятную политику реформирования внутреннего фондового рынка, которая включала бы следующие меры: снижение в ближайшие 2−3 года уровня инфляции в России до уровня 4−5% годовых, принятие ограничительных мер по отношению к стратегии carry tradingпринятие мер по радикальному повышению надежности и эффективности банковских и небанковских финансовых посредников, уровня прозрачности их деятельности, по развитию инфраструктуры, устранению препятствий для внедрения новых видов финансовых продуктов и услуг (например, инвестиционных консультантов и инвестиционных клубов) — принятие мер по налоговому стимулированию долгосрочных сбереженийвведение единой организационной структуры и принципов управления средствами накопительной. пенсионной системы и государственными суверенными фондами, введение системы личных накопительных счетов граждан с правом передачи указанных средств на специализированные брокерские счета и счета доверительного управлениявведение системы морального и материального стимулирования подготовки учебной и профессиональной литературы, разъясняющей преимущества долгосрочного инвестирования.

Конечно, указанные меры не являются исчерпывающими. Однако они показывают, что переключение инвесторов к долгосрочным стратегиям вряд ли произойдет само собой, оно требует решительных действий от правительства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // URL: http://www.consultant.ru/online/
  2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // URL: http://www.consultant.ru/online/
  3. Закон РСФСР от 26.06.1991 г. № 1488−1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» // URL: http://www.consultant.ru/online/
  4. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ // URL: http://www.consultant:ru/online/
  5. Постановление Правительства Российской Федерации от 9.04. 2004 г. № 206 «Вопросы Федеральной службы по финансовым рынкам» // URL: http://www.consultant.ru/online/
  6. Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 г. № 273' (ред. от 27.08.2003 г.) «Об утверждении Положения о Министерстве финансов РФ» // URL: http://www.consultant.ru/online/
  7. Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой' в форме капитальных вложений» // URL: http://www.consultant.ru/online/
  8. Федеральный закон от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в- Российской Федерации» // URL: http://www. consultant.ru /online/
  9. Федеральный закон от 29.07.1998 г. № 136-Ф3 «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» // URL: http://www.consultant.ru/online/
  10. Федеральный закон от 05.03.1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // URL: http://www.consultant.ru/online/
  11. Федеральный закон от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О лизинге» // URL: http://www.consultant.ru/online/ Х
  12. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 123-Ф3 «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» // URL: http://www.consultant.ru/online/
  13. Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» // URL: http://www.consultant.ru/online/
  14. Указ Президента РФ от 04.11.1994 г. № 2063 «О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в Российской Федерации» // URL: http://www.consultant.ru/online/
  15. Указ Президента РФ от 01.07.1992 г. № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» // ' URL: http://www.consultant.ru/online/1
  16. Указ Президента РФ от 01.07.1996 г. № 1008 «Об утверждении. Концепции развития рынка. ценных бумаг в Российской Федерации» // URL: http://www.consultant.ru/online/
  17. Указ Президента РФ от 01.07.1996 г. № 1009- «О федеральной комиссии по рынку ценных бумаг» // URL: http://www.consultant.ru/online/
  18. А. Корпоративные облигации инструмент финансирования реальной экономики // Рынок ценных бумаг. 2000. № 12. С. 18.
  19. Т., Серегина С. Макроэкономика: учебник. М.: Дело и сервис, 2002. 448 с.
  20. М. Учение о ценных бумагах. М.: Финстатинформ, 1993. 140 с.
  21. В. Кейнсианская модель макроэкономического регулирования: возможность использования в современной экономике. СПб.: Издательство СПбУЭФ, 1993. 160 с.
  22. М. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1992. 352 с.
  23. . Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. Самара, СамВен, 1992. 168 с.
  24. М. Источники финансирования инвестиционного процесса // Финансы. 2003. № 5. С. 12.
  25. В. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999. 664 с.
  26. В. Руководство по российскому рынку капитала. М.: Альпина Паблишер, 2001. 280 с.
  27. Н. Повышение инвестиционной привлекательности предприятий*//Инвестиции в России. 2002. №З.С. 46.
  28. В. Общая экономическая теория. Новосибирск: Лада, 1999. 678 с.
  29. А., Сваровский Н. Стратегия выхода предприятия на рынок ценных бумаг. М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1997. 218 с.
  30. В. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000. 352 с.
  31. В. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. 303 с.
  32. Р. Политическая экономия: в 2-х т. М.: Международные отношения, 1995. Т. 1. 608 е.- Т. 2. 752 с.
  33. С. История экономических учений: учебник. М.: Юристъ, 2002. 456 с.
  34. Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // МЭиМО. 2002. № 1. С. 52.
  35. И. Краткая история экономической мысли: учеб. пособие. М.: РДЛ, 2000. 368 с.
  36. Бергер' С. Начать подготовку к привлечению финансирования на международных рынках никогда не рано // Рынок ценных бумаг. 2000. № 8. С. 87.
  37. Н. Формирование инвестиционного климата в экономик // Вопросы экономики. 2001. № 7. С. 104.
  38. Бланк И: Управление формированием капитала. Киев: «Ника-Центр», 2000. 512 с. -
  39. М. Экономическая мысль в ретроспективе: пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1994. 720 с.
  40. Е. Экономическая теория: учебник. М: Юристъ, 20 021 568 с. 43: Бочаров В. Корпоративные финансы. СПб: Питер, 2001. 256 с.
  41. В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998. 160 с.
  42. Э. Воспроизводство общественного капитала. Экономические кризисы. М.: Издательство ИМО, 1962. 152 с.
  43. Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп. Бизнес», 1997. 1120 с.
  44. В. Фондовый рынок в структурной перестройке экономики. М.: Наука, 2002. 416 с.
  45. А. Капиталообразование в России // Вопросы экономики.2001. № 3. С. 54:
  46. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2001. 800 с.
  47. П. Инвестиции: учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2002. 384 с.
  48. А. Привлечение инвестиций на рынке ценных бумаг // Вопросы экономики. 1996. № 12. С. 121.
  49. А. Рынок ценных бумаг и инвестиции: кризис и предпосылки его преодоления // Вопросы экономики. 1998. № 9. С. 136.
  50. А. Рынок ценных бумаг и инвестиции: надежды на лучшее // Инвестиции в России. 2000. № 5. С. 15.
  51. Всемирная история экономической мысли (гл. ред. В. Черковец): в 6-ти т. Т. 2. М.: Мысль, 1988. 574 е.- Т. 3. М.: Мысль, 1989. 695 е.- Т. 4. М.: Мысль, 1990. 590 с.
  52. Гайгер JI.-T. Макроэкономическая теория и переходная экономика: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. 560 с.
  53. Л., Джонк М. Основы инвестирования: пер. с англ. М.: Дело, 1997. 992 с.
  54. Говорят, что облигации предпочтительнее. Мнения специалистов // Рынок ценных бумаг. 2003. № 5. С. 18.
  55. О., Храпченко JL Корпоративные облигации: возможности для эмитентов и инвесторов // Рынок ценных бумаг. 2002. № 7. С. 52.
  56. Государственное регулирование инвестиций / отв. ред. В. Орешин. М.: Наука, 2000. 151 с.
  57. Государство и инвестиции: актуальные проблемы макроэкономической политики / науч. ред. А. Архипов. М.: Ассоциация участников вексельного рынка, 1998. 229 с.
  58. .А., Богачева Г. Н. Государство — экономический интегратор // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 4.
  59. Н. Европейский рынок корпоративных облигаций: уроки для российского финансового рынка // Рынок ценных бумаг. 2000. № 22. С. 31.
  60. С. Еврооблигации как способ привлечения иностранных инвестиций в реальный сектор экономики // Внешнеэкономический бюллетень. 1999. № 9. С. 39.
  61. Э., Линдсей Д. Макроэкономика: пер. с англ. СПб.: Издательство «Санкт-Петербург оркестр», 1994. 406 с.
  62. Л.В. Система регулирования инвестиционных процессов в развитых странах // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 4.
  63. М. О финансовых механизмах экономического роста // Вопросы экономики. 2002. № 12. С. 4.
  64. Г. Экономика: учебник. М.: Юристъ, 2002. 574 с.
  65. Л. Проблемы финансирования инвестиций в России // Экономика строительства. 2002. № 1. С. 2 Г. j69: Игонина Л. Инвестиции: учеб. пособие. М.: Юристъ, 2002. 478 с.
  66. Инвестиционный климат и экономическая стратегия России: материалы для обсуждения. М.: Высшая школа экономики, Центр стратегических разработок, 2000. 432 с.
  67. Инвестиции в экономику России в 2007 году (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. 2008.
  68. В.Д. Экономическая теория. М.: КноРус, 2007.
  69. П.Л. Оценка стратегической инвестиционной привлекательности промышленного предприятия: дисс.. канд. экон. наук. СПб., 2005.
  70. Д. Новые методы оценки стоимости компаний и принятия инвестиционных решений//Рынок ценных бумаг. 2000. № 8. С. 43.
  71. В., Токун Л. Проблемы привлечения инвестиций на российский рынок ценных бумаг//Финансы и-кредит. 200 Г. № 12. С. 12.
  72. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: пер. с англ. Антология экономической классики. Т. 2. М.: Эконов, 1993. 486 с.
  73. Ф. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1960. 552 с.
  74. Г., Иголкин А. Финансовые рынки России после августа 1998 г. М.: Сирин, 2002. 140 с.
  75. А., Чалдаева JI. Рынок ценных бумаг и биржевое дело: учеб. пособие. М.: Юристъ, 2002. 704 с.
  76. А. Корпоративное управление как фактор привлечения и защиты инвестиций // Рынок ценных бумаг. 2003. № 4. С. 51.
  77. Ким А. Управление инвестициями в переходной экономике. М.: Издательство «Экономика», 1997. 191 с.
  78. Классики кейнсианства: в 2-х т.. М.: Экономика, 1997. Т. 1. 416 с.- Т. 2. 431 с.
  79. И. История экономики и экономических учений. Ростов-н/Д.: Феникс, 2000. 544 с.
  80. . Ценные бумаги. СПб.: Издательство В. А. Михайлова, 2000. 304 с.
  81. Корпорации и национальные фондовые рынки на примере Америки. М.: Фирма «ЭКО-консалтинг», 1992. 90 с.
  82. С., Мюррей Р., Блок Ф. «Анализ ценных бумаг» Грэма и Додда: пер. с англ. М.: Олимп. Бизнес, 2000. 704 с.
  83. С. Продвижение акций: наука и искусство // Финансист. 1998. № 1−2. С. 26.
  84. Н. Состояние и перспективы развития российского фондового рынка//Внешнеэкономический бюллетень. 2002. № 10. С. 35.
  85. М. Инвестиции — основной фактор долгосрочного финансирования//Экономист. 2001. № 5. С. 85.
  86. А. Повышение ликвидности корпоративных ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. 2000. № 8. С. 83.
  87. В. Проблемы повышения инвестиционной активности в российской экономике // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 5. С. 52.
  88. А., Коньков И., Малеев П. Рынок долговых ценных бумаг: учеб. пособие для вузов. М.: Издательство «Экзамен», 2002. 512 с.
  89. А., Коньков И., Малеев П. Формирование оптимальных параметров корпоративного облигационного займа//Финансы. 2001. № 12. С. 18.
  90. С. Эмитенты должны быть заинтересованы в формировании рынка своих ценных бумаг//Рынок ценных бумаг. 2000. № 12.
  91. А., Никольская Е. Инвестиции и экономический рост предпринимательства: учеб. пособие. СПб.: Лань, 2000. 544 с.
  92. В. Эмиссия акций в акционерном обществе: практический аспект. М.: Современная экономика и право, 1999. 312 с.
  93. КураковВ. Правовое регулирование рынка ценных бумаг РФ. М.: Пресс-сервис, 1998. 288 с.
  94. Курс экономической теории: учеб. пособие (рук. авт. кол. А. Сидо-рович). М.: Дело и сервис, 2001. 832 с.
  95. В. Иностранные инвестиции — изменения в динамике и структуре//Рынок ценных бумаг. 2001. № 19. С. 38.
  96. В. Иностранные инвестиции в экономике России -тенденции развития // Финансы. 2001. № 8. С. 11.
  97. Т.П. Проблемы конкурентоспособности в современной экономике // Проблемы современной экономики. 2007. № 3 (11).
  98. В. Межотраслевая экономика. М.: Издательство «Экономика», 1997. 479 с.
  99. Ли Ченг Ф., Финнерти Дж. Финансы корпораций: Теория, методы и практика: учебник для вузов: пер. с англ.. М.: ИНФРА-М, 2000. 686 с.
  100. И., Косов В: Инвестиционный проект. М.: Издательство БЕК, 1996. 304 с.
  101. А. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. М.: МЗ-Пресс, 2001. 176 с.
  102. Л.Ш., Райзберг Б. А. Финансовый словарь. М.: Инфра-М 2008.
  103. Е. Введение в историю экономической мысли: от пророков до профессоров. М.: Дело, 1996. 544 с.
  104. М. Привлечение инвестиций с использованием рынка ценных бумаг России: проблемы и пути решения // Инвестиции в России. 2000. № 9. С. 19.
  105. М. Особенности инвестиционного процесса в России // Инвестиции в России. 2001*. № 2. С. 26.
  106. М. Развитие рынка ценных бумаг как фактор преодоления инвестиционного кризиса//Финансовый бизнес. 2001. № 12. С. 3.
  107. М. Рынок ценных бумаг как фактор активизации инвестиционного процесса//Финансы и кредит. 2001. № 4. С. 13.
  108. К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2 т. / пер. с 13-го англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2000. Т. 1. 486 е.- Т. 2. 528 с.
  109. К. Капитал. Критика политической экономии. М.: Политиздат, 1978. Т. 1.907 е.- Т. 2. 648 с.
  110. А. Принципы политической экономии: пер. с англ. Т. 1. М.: Прогресс, 1983. 415 с.
  111. С. Европейский фондовый рынок. М.: Экзамен, 2002. 256 с.
  112. В. Сущность инвестиционного процесса // ЭиЖ-Сибирь. 1999. № 5 (95). март.
  113. Международные рынки капиталов в условиях глобальной конкуренции и перспективы инвестиций в Российской Федерацию / под ред. Г. Пановой- Финансовая академия при Правительстве РФ. М.: ИМА-Пресс, 1999. 190 с.
  114. А. Инвестиции: курс лекций по современной финансовой теории. Киев: Киевское инвестиционное агентство, 1997. 416 с.
  115. Я. Рынок ценных бумаг России: воздействие фундаментальных факторов, прогноз и политика развития. М.: Альпина Паблишер, 2002. 624 с.
  116. Я. Ценные бумаги и фондовый рынок. М.: Перспектива, 1995. 536 с.
  117. Я. Для Лондона Москва Воронеж // Эксперт. 2003. № 21. С. 58.
  118. Я. Рыночная ниша российских акций // Рынок ценных бумаг. 2001. № 3. С. 34.
  119. Я. «Финансовая глубина» экономики и капитализация рынка акций // Рынок ценных бумаг. 2000. № 2.
  120. Я. Финансовая площадка «Россия» // Эксперт. 2001. № 13. С. 45.
  121. Д. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1996. 176 с.
  122. Д., Шохин Е. Теория финансов предприятий. М.: Финансы и статистика, 2000. 112 с.
  123. В. Корпоративные облигации: проблемы и решения // Рынок ценных бумаг. 2000. № 14. С. 18.
  124. В. Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития: реалии, проблемы, перспективы // Инвестиции в России. 2002. № 9. С. 12- № 10. С. 11.
  125. JI. Корпоративные ценные бумаги: эмиссия и операции предприятий и банков. М.: ЗАО «Бухгалтерский бюллетень», 1998. 528 с.
  126. Е. Новые направления использования ценных бумаг для развития реального сектора экономики// Финансы и кредит. 2002. № 12. С. 2.
  127. И. Оценка инвестиционной привлекательности компаний //Банковские услуги. 1997. № 11. С. 8.
  128. М. Финансирование и кредитование капиталовложений на предприятии. М.: Экономика, 1967. 96 с.
  129. Политическая экономия современного капитализма / под ред. В. Тор-кановского: СПб.: Издательсво СПбУЭФ, 1993: 544 с.
  130. М. Прямые иностранные инвестиции: наращивание с целью повышения конкурентоспособности // Инвестиции в России. 2002. № 11. С. 16.
  131. И.И. Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы // Финансовый менеджмент. 2004. № 4. с
  132. А., Шмелева Н. Рынок корпоративных ценных бумаг как механизм перераспределения собственности // Рынок ценных бумаг. 1998. № 11. С. 10- № 12. С. 36.
  133. А. Корпоративные ценные бумаги и возможности привлечения иностранных инвестиций // Российский экономический журнал. 2000. № 11−12. С. 83.
  134. Е. Управление инвестиционной привлекательностью собственных акций со стороны эмитента // Инвестиции в России. 2000. № 3. С. 34.
  135. Дж. М. Инвестиции: Терминологический словарь: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. 400 с.
  136. . Мировые рынки ценных бумаг. М: Издательство «Экзамен», 2002. 448 с.
  137. Е. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: Теория и практика. М.: Экзамен, 2001. 288 с.
  138. О. Основные тенденции инвестиционной активности // Экономист. 2002. № 12. С. 13.
  139. Е. Операции с ценными бумагами: учебник. М.: Перспектива, 1997.
  140. Ю. Формирование системы государственного регулирования рынка ценных бумаг в России. М.: Планета 2000, 1999.
  141. А. Возможные формы финансирования инвестиционных проектов в России // Рынок ценных бумаг. 2000. № 6. С. 80.
  142. А. Исследование о природе и причинах богатства народов: пер. с англ. М.: Соцэкгиз, 1962. 684 с.
  143. Т. Интеллектуальный капитал — новый источник богатства организаций (Stewart Т.А. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. N.Y.-L., Doubleday / Currency, 1997. Copyright T.A.Stewart 1997).
  144. P., Тихонов Ю. Фондовый рынок. Мн.: Амалфея, 2000. 224 с.
  145. И. Капиталистическое воспроизводство и экономические кризисы. М.: Госполитиздат, 1954. 200 с.
  146. Р., Брэдли Р., Тьюлз Т. Фондовый рынок: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999. 648 с.
  147. А. Управление корпоративным капиталом. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. 202 с.
  148. Финансовые ресурсы народного хозяйства: проблемы формирования и использования / под ред. В. Сенчагова. М.: Финансы и статистика, 1982. 255 с.
  149. Финансовый менеджмент: теория и практика / под ред. Е. Стояновой. М.: Перспектива, 1999. 656 с.
  150. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / под ред. Е. Шохина. М.: ФБК-Пресс, 2003. 408 с.
  151. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1993. 864 с.
  152. Фондовые рынки США: Основные понятия, механизмы, терминология. М.: Церих-ПЭЛ, 1992. 184 с.
  153. Фондовый рынок: учеб. пособие для вузов / под ред. Н. Берзона. М.: Вита-Пресс, 1999. 400 е.,
  154. Дж. Р. Стоимость и капитал: пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. 488 с.
  155. А. Возмещение основного капитала как фактор экономического роста: М.: Мысль, 1977. 239 с.
  156. У., Александер Г., Бэйли Д. Инвестиции: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. 1028 с. 7 д
  157. Эдвинссон л: Корпоративная долгота: Навигация в экономике, основанной на знаниях. М.: ИНФРА-М, 2005.
  158. Экономика: учебник / под ред. А. Булатова. М.: Юристъ, 2002. 896 с.
  159. Экономикс: англо-русский словарь-справочник / Э. Дж. Долан, Б. Домненко. М.: Лазурь, 1994. 544 с.
  160. Экономическая энциклопедия / под ред. Л. Абалкина. М.: Экономика, 1999. 1056 с.
  161. Р., Радыгин A., May В и др. Развитие российского финансового рынка и новые инструменты привлечения инвестиций. М.: Институт экономических проблем переходного периода, 1998. 283 с.
  162. Эффективный экономический рост: теория и практика/ авт. кол. Т. Чечелева, Г. Ивлева, В. Козлова и др. М.: Финансовая академия, 2001. 328 с.
  163. Я. История экономических учений: учебник. М.: ИНФРА-М, 2000. 320 с.
  164. Afonso J.R.R., de Mello L.R. Jr. Brazil: An Evolving Federation: Paperprepared for the IMF Conference on Fiscal Decentralization. Washington, DC, November, 2000.
  165. Alesina A., Hausmann R., Hommes R. et al. Budget Institutions and Fiscal Policy in Latin America // NBER Working Paper, 1996, №. 5586.
  166. Asefa S., Adams R. and Starleaf D. Municipal Borrowing: Some Empirical Results // Public Finance Quarterly. 1981. № 9, P. 271−280.
Заполнить форму текущей работой