Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Адаптивное лесоаграрное природопользование в российском Прикаспии: На примере Калмыкии

Диссертация: Адаптивное лесоаграрное природопользование в российском Прикаспии: На примере Калмыкии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эффективность и народнохозяйственная значимость разработок подтверждена внедрением их в документы федерального значения — Постановление Правительства Российской Федерации «О ФЦП социально-экономического развития Республики Калмыкия и национально-культурного возрождения калмыцкого народа» № 303 от 14 марта 1997 г.- Постановление Правительства Российской Федерации «О ФЦП «Юг России» № 581… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И АДАПТИВНОЕ ЛЕСОАГРАРНОЕ ОСВОЕНИЕ РОССИЙСКОГО ПРИКАСПИЯ
    • 1. 1. Опустынивание — актуальная проблема современности
    • 1. 2. Состояние адаптивного лесоаграрного природопользования в российском Прикаспии
  • 2. ПРОГРАММНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ ОСНОВА РАБОТЫ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 3. АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРОЦЕССОВ ОПУСТЫНИВАНИЯ В РОССИЙСКОМ ПРИКАСПИИ
    • 3. 1. Общая характеристика природно-антропогенной системы
    • 3. 2. Социально-демографическая ситуация
  • 4. ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНАЯ АДАПТАЦИЯ АГРОЭКОСИСТЕМ РОССИЙСКОГО ПРИКАСПИЯ (на примере Калмыкии)
    • 4. 1. Характеристика природно-климатических и социально-экономических условий
    • 4. 2. Лесомелиоративная адаптация агроэкосистем российского Прикаспия (на примере Калмыкии)
  • 5. АДАПТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АГРОРЕСУРСНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ АГРОЭКОСИСТЕМ КАЛМЫКИИ
    • 5. 1. Национальная программа действий по борьбе с опустыниванием в Республике Калмыкия
    • 5. 2. Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием — инструмент для стабилизации положения с деградацией земель
    • 5. 3. Анализ институциональных норм и механизмов по регулированию 212 адаптивного природопользования
    • 5. 4. Концепция управления аридными экосистемами
  • 6. АДАПТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ БИОРАЗНООБРАЗИЯ В РАЗЛИЧНЫХ ОЧАГАХ ДЕГРАДАЦИИ АГРОЭКОСИСТЕМ КАЛМЫКИИ
    • 6. 1. Адаптация состава фауны
    • 6. 2. Адаптация состава флоры
  • 7. ОПТИМИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ СЕЛА
    • 7. 1. Исследование социальной сферы региона Черные земли
    • 7. 2. Анализ взаимосвязи социальной сферы села от агролесомелиоративного обустройства территории Калмыкии
  • ВЫВОДЫ

Адаптивное лесоаграрное природопользование в российском Прикаспии: На примере Калмыкии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Среди широкого круга задач, связанных с обеспечением устойчивого развития, одной из важнейших и наиболее актуальных в настоящее время рассматривается проблема исходного экологически равновесного функционирования экосистем аридных территорий. Сложная, многоплановая проблема оптимизации природной среды напрямую связана с аридными экосистемами.

Аридные экосистемы развиваются под влиянием сложного воздействия природных и антропогенных факторов, что требует разработки системы целенаправленных фитомелиоративных мероприятий, обеспечивающих сохранение, восстановление и адаптивное использование аридных территорий. В свою очередь, определение наиболее эффективных противодеградационных мер возможно только на основе анализа условий, складывающихся в тот или иной временной период, оценки приоритетов изменения экологической ситуации и продуктивности аридных земель.

Со второй половины прошлого столетия экосистемы российского Прикаспия находятся под воздействием резкого изменения природных и антропогенных факторов, действующих разнонаправленно. Расширение площади под земледелие, увеличение поголовья скота, интенсивная заготовка кормов привели к резкому нарушению эколого-ресурсного баланса на аридных территориях.

В частности, на территории одного из самых аридных регионов Российского Прикаспия — в Республике Калмыкия, образовалась первая европейская антропогенная пустыня. Деградация уникальных некогда пастбищ Черных земель создала целый комплекс социально-экономических, экологических, геополитических проблем в этом регионе.

Одним из путей стабилизации последствий процессов опустынивания является ландшафтная агролесомелиорация путем адаптивного лесоаграрного природопользования в комплексе с другими методами борьбы с опустыниванием. В этой связи особое место в решение данной проблемы занимает Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием.

Процессы деградации земель, их последствия и связь с потерей биоразнообразия и изменением климата требуют выработки стратегии восстановления и сохранения хрупких аридных территорий в новых геополитических условиях, создания основы устойчивого развития экосистем российского Прикаспия.

Целью настоящей работы явилась разработка концептуальных основ адаптивного лесоаграрного природопользования в российском Прикаспии (на примере Калмыкии) на принципах комплексного подхода к решению проблемы борьбы с опустыниванием и выработки стратегии восстановления хрупких природно-территориальных комплексов в новых геополитических условиях, создания основы устойчивого развития экосистем российского Прикаспия.

Исходя из вышеизложенного определены следующие задачи исследования:

— оценка современного состояния и адаптивного освоения российского Прикаспия;

— анализ последствий процессов опустынивания в российском Прикаспии;

— изучение лесомелиоративной адаптации агроэкосистем российского Прикаспия (на примере Калмыкии);

— анализ адаптивного управления агроресурсным потенциалом лесоаграрных ландшафтов;

— изучение адаптивных возможностей биоразнообразия в различных очагах деградации агроэкосистем Калмыкии;

— исследование социальной сферы села региона Черные земли;

— анализ взаимосвязи социальной сферы села от агролесомелиоративного состояния территории Калмыкии;

— разработка Концепции управления аридными экосистемами российского Прикаспия.

Настоящее исследование было осуществлено в соответствии с основными положениями Концепции адаптивного лесоаграрного природопользования в аридной зоне, созданной с учетом отечественного опыта применительно к условиям Прикаспия во ВНИАЛМИ (1996). Научные основы адаптивного лесоаграрного природопользования разрабатывались по схеме: а) первичная лесомелиоративная адаптация агроэкосистемб) адаптивное управление агроресурсным потенциалом лесоаграрных ландшафтовв) адаптация состава фауны и флорыг) оптимизация социальной сферы села.

Принципы анализа процессов опустынивания, разработанные на примере российского Прикаспия, являются крайне актуальными и необходимыми. Особое значение приобретают вопросы, связанные не только с оценкой и анализом современного состояния процессов опустынивания в том или ином регионе, но и с методами предотвращения опустынивания посредством проведения фитомелиоративных мероприятий, участия и активизации местного населения, использования нестандартных методов и способов решения данной проблемы.

Проведенный анализ состояния, прогнозы развития и адаптивного использования аридных экосистем российского Прикаспия позволяет подойти к решению многих научных проблем и практических задач в области экологии и адаптивного природопользования.

В основу работы положены обобщения и анализ материалов собственных многолетних исследований с привлечением сведений литературных источников и существующих фондовых материалов ведомств эколого-ресурсного блока Республики Калмыкия. На протяжении восьмилетнего периода (1994;2002 гг.) проведены комплексные мероприятия по реализации Национальной Программы действий по борьбе с опустыниванием, которая предусматривает адаптивное природопользование аридных территорий, включающее агролесомелиорацию, адаптацию социальной сферы, экологическое образование и просвещение местного населения. В этом плане Республику Калмыкию можно рассматривать как модель, на основе которой полученный опыт и результаты могут быть экстраполированы на другие аридные регионы российского Прикаспия.

Материалы настоящей диссертации использованы Правительством Республики Калмыкия при разработке проектов социально-экономического развития Республики Калмыкия, внедрены в систему адаптивного природопользования на ее территории. Они вошли в нормативно-правовую базу, на основе которой осуществляется природоохранная деятельность в республике (Приложение 1).

Материалы исследований использованы различными организациями и ведомствами, такими, как Министерство сельского хозяйства РК, Министерство экономики РК, Министерство образования РК, Госкомитет земельных ресурсов РК, Главк Черных земель и Кизлярских пастбищ, Калмыцкий государственный университет и др., в которых положительно оценивается вклад автора в социально-экономическое и экологическое развитие республики (Приложение 2- 3- 4).

Эффективность и народнохозяйственная значимость разработок подтверждена внедрением их в документы федерального значения — Постановление Правительства Российской Федерации «О ФЦП социально-экономического развития Республики Калмыкия и национально-культурного возрождения калмыцкого народа» № 303 от 14 марта 1997 г.- Постановление Правительства Российской Федерации «О ФЦП «Юг России» № 581 от 8 августа 2001 г.- разработка «Обоснования необходимости и решения программным методом на федеральном уровне проблемы борьбы с опустыниванием, предотвращения последствий засух и снижение их влияния на устойчивое развитие засушливых регионов России» (Приложение 5).

Значителен вклад автора, возглавлявшей на протяжение ряда лет делегацию Российской Федерации по разработке Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием, и явившейся инициатором появления дополнительного Приложения V к Конвенции для ее осуществления на региональном уровне для стран Центральной и Восточной Европы.

В области международного сотрудничества автор является инициатором разработки и руководителем ряда проектов UNEP («Поддержка деятельности по борьбе с опустыниванием в странах СНГ») и TASIS («Социально-экономические последствия процессов опустынивания прикаспийских государств»). За заслуги в области охраны окружающей среды автору присвоено звание «Заслуженный эколог Российской Федерации».

Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы, приложения и иллюстрирована таблицами, рисунками, картами.

выводы

1. В России происходит расширение площади сельхозугодий, подверженных деградации: в 1996 г. деградационные процессы охватили 17 субъектов Российской Федерации, в 1999 г. — 28, в 2000 г. — 35 субъектов.

К наиболее опустыненным административным регионам российского Прикаспия, относятся Астраханская, Волгоградская области, республики Калмыкия и Дагестан, восточные районы Ставропольского края и Ростовской области.

Беспрецедентными для России и в целом для Европы по территориальному охвату, эскалации и тяжести социально-экономических последствий оказались темпы опустынивания Черных земель и Кизлярских пастбищ, где образовалось первая европейская пустыня. За период 1976;1986 гг. здесь деградировало около 1 млн га, исчезли с административной карты Республики Калмыкия 25 населенных пунктов.

2. В результате опустынивания в российском Прикаспии обозначились социально-экономические и демографические проблемы, усилилась экологическая напряженность.

• Снижение доли полноценных сельхозугодий отрицательно сказалось на состоянии сельскохозяйственного производства в целом, и стало одной из причин сокращения поголовья сельскохозяйственных животных. Особенно критическая ситуация сложилась в овцеводстве — основной отрасли животноводства в регионах российского Прикаспия. В 1989;2000 гг. в Дагестане поголовье овец сократилось на 30%, в Астраханской области на 46% %, в Калмыкии на 81, в Волгоградской области на 86%.

• Анализ использования трудовых ресурсов показал, что в 1994;1999 гг. из общей численности экономически активного населения трудовой деятельностью, включая личные хозяйства, было занято 72−86% населения, а уровень общей безработицы в указанных регионах составляет сейчас 14−28%.

Материальное положение населения повсеместно низкое: удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума в 1999 году составлял в Астраханской и Волгоградской областях 42,7 и 58,8%, в Дагестане — 63,9 а в Калмыкии — 78,1%.

• В отдельных административных регионах, особенно в Калмыкии, обеспеченность питьевой водой намного ниже нормы при крайне низком качестве воды с минерализацией — до 5 мг/л, общей жесткостью до 18 мг-экв/л, превышении ПДК отдельных химических соединений.

• В Республике Калмыкия, наиболее подверженной процессам опустынивания, значительно выше среднероссийского уровня следующие виды заболеваний: хронический бронхит — в 2,3 разанефрит — в 3,3- болезни крови — в 1,9- туберкулезв 1,8- новообразования — в 1,8- тиреотоксикоз с зобом — в 3 раза и т. д.

• Калмыкия остается одним из немногих регионов Российской Федерации, имеющим отрицательное сальдо миграции. Интенсивные миграционные процессы отмечаются в районах, которые в наибольшей степени подвержены опустыниванию (Черноземельский, Яшкульский, Юстинский, Лаганский). Для Астраханской, Волгоградской областей и Республики Дагестан, имеющих в целом положительное сальдо миграции, на территориях подверженных опустыниванию, сальдо миграции отрицательное, что ведет к углублению демографических диспропорций.

3. Наши исследования охватили два вида лесоаграрных экосистем: агролесную и лесопастбищную. Агролесные ландшафты изучались экспедиционно на экологическом профиле, пересекавшем всю территорию Калмыкии от Городовиковского до Малодербетовского района через западную и центральную природно-сельскохозяйственные зоны с NIA от 0,38 до 0,60 на протяжении 450 км. Обследование лесопастбищных ландшафтов выполняли в восточной природно-сельскохозяйственной зоне на объектах мониторинга, организованных во всех административных районах данной зоны: Черноземельском, Яшкульском, Лаганском, Юстинском.

По результатам проведенных исследований агроэкосистем Калмыкии впервые составлена карта географии лесомелиорации с выделением основных видов лесонасаждений: полезащитных лесных полос, рекреационно-лесохозяйственных и мелиоративно-кормовых.

4. Основные массивы полезащитных лесных полос расположены в западной и центральной природно-сельскохозяйственных зонах Республики Калмыкии. Под лесомелиоративным влиянием в этих зонах находится 130,1 тыс га пашни, что составляет всего лишь 15,1% общей площади пашни данной территории. Общая протяженность полезащитных лесных полос (ПЗЛП) 6938,5 км, а площадь занятая ими составляет 16,7 тыс га. По западной природно-сельскохозяйственной зоне площадь пашни в зоне влияния ПЗЛП составляет 33,3% общей площади данной зоны, а по центральной зоне этот показатель равен 10,3%.

5. В Республике Калмыкия потери годичной продуктивности пастбищами составляют 206,4 тыс т к. е., сенокосами — 6,8, пашней — 107,9 тыс т к. е. Самый высокий уровень потерь годичной продуктивности пашни (более 4 ц к.е./га) имеют Лаганский и Октябрьский районыот 3 до 4 ц к.е./га ежегодно теряют на пашне Малодербетовский, Сарпинский, Кетченеровский, Черноземельский, Яшалтинский и Приютненский районы.

6. Проведенные исследования показали зависимость состояния лесных насаждений от сухости климата: при нормализованном индексе аридности 0,38 (Городовиковск) средняя высота полезащитных лесонасаждений составляет 12 м, при возрастании NIA в 1,47 раза — до 0,56 (Элиста), средняя высота полезащитных лесонасаждений уменьшается в 2,1 раза и составляет 5,6 м, при дальнейшем возрастании NIA до 0,59 (Малые Дербеты), средняя высота полезащитных лесонасаждений уменьшается в 2,6 раза и составляет 4,6 м.

7. Весьма важный показатель урожайности зерновых — ее стабильность при варьировании увлажненности, тесно связан с обеспеченностью полей лесомелиоративными насаждениями. Установлено, что угодья умеренной аридной зоны (NIA 0,50 — 0,60), не охваченные мелиоративным влиянием ПЗЛП или в недостаточной мере обеспеченные лесомелиоративным обустройством, остро реагируют на засушливость в годы с аридностью биоклимата свыше 0,60.

8. Площадь пашни, охваченная лесомелиоративным влиянием в западном и центральном природно-сельскохозяйственных регионах Калмыкии, составляет 130,1 тыс га. С этой площади получают в среднем 343,2 тыс ц дополнительного урожая зерновых (1,1−5,1 ц на сельского жителя), компенсируя 31,8% потерь урожая, связанных с деградацией угодий, лежащей за пределами влияния ПЗЛП.

9. Лесомелиорация не имеет альтернатив при восстановлении кормового потенциала опустыненных пастбищ. Создание мелиоративно-кормовых насаждений в сочетании с посевом трав в очагах инспермации по технологиям ВНИАЛМИ на Черных землях обеспечило довольно быструю и эффективную эколого-экономическую отдачу: за 8 лет на бесплодных барханах сформировано 361,9 тыс га лесопастбищных угодий с урожайностью кормовой фитомассы 2,7 ц к. ед.

10. Исследование адаптивных возможностей биоразнообразия в очагах деградации наиболее и наименее опустыненных агроэкосистем Калмыкии показало преимущественное распространение фауны на мелиорируемых территориях. Так, из 125 видов позвоночных животных, обитающих на Черных землях, на обследуемых участках отмечен 81 вид (64,8%): на целинных отмечено 41,6%, на фитомелиоративных — 54,4%.

Флора обследованной территории Ергеней, которая подвержена опустыниванию в меньшей степени, чем Черные земли, включает свыше 400 видов, из которых 20% - редкие и исчезающие. Редкими растительными сообществами являются различные лесные ценозы, площадь которых в настоящее время сократилась. Здесь необходимы срочные превентивные мероприятия по предотвращению деградационных процессов.

11. Впервые на территории Калмыкии был применен метод совместной оценки (PRA) для исследования социальной сферы села. Проведено сравнение территории, подверженной опустыниванию, на которой проводились фитомелиоративные работы (пос. Комсомольский) с аналогичной территорией (пос. Нарын-Худук), где фитомелиоративные работы не проводились и в настоящее время не проводятся.

Посемейный опрос показал, что в пос. Комсомольский из 28 обследованных семей 5 малообеспеченных, 15 среднеобеспеченных и 8 самодостаточных, а в пос. Нарын-Худук — соответственно 15, 10 и 3 семьи. Установлено, что в обоих поселках экологическая ситуация неблагоприятная, но в пос. Нарын-Худук ее можно назвать кризисной.

Все опрошенные семьи пос. Нарын-Худук отметили срочную необходимость неотложных мероприятий по восстановлению земельных ресурсов на территории поселка и его окрестностях, т.к. в связи с деградацией земель невозможно нормальное существование людей (частые пыльные бури), содержание приусадебных участков и выпас скота из-за отсутствия продуктивных пастбищ.

12. Проанализированные зональные экономические показатели аграрного сектора Калмыкии и экологические характеристики состояния земельных ресурсовосновного средства производства в сельскохозяйственной отрасли, показывают, что, несмотря на влияние ряда других факторов — природно-климатических, организационно-хозяйственных и прочих, объективных и субъективных, качественный уровень эколого-экономических показателей коррелирует с уровнем защитной лесистости территории Калмыкии.

13. Разработана «Концепция управления аридными экосистемами российского Прикаспия», основная цель которой — определение стратегических ориентиров по восстановлению аридных экосистем с применением фитомелиоративных способов защиты опустыненных территорий.

14. Эколого-экономический анализ полученных материалов показал, что в российском Прикаспии агролесомелиорация является не только средством защиты сельскохозяйственных угодий от деградации, но и фактором оптимизации социально-экономической сферы через повышение и стабилизацию самообеспеченности регионов сельскохозяйственной продукцией.

Предложения к производству

1. Считать необходимым для Российской Федерации разработку Федеральной целевой программы по предотвращению деградации земель на долгосрочный период.

2. Неотъемлемой частью программы повышения плодородия земель России считать принципиальные положения Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием, в связи с чем актуально скорейшее присоединение к ней.

3. Продолжить реализацию Генеральной схемы по борьбе с опустыниванием Черных земель и Кизлярских пастбищ. Этот регион считать объектом первоочередного лесомелиоративного обустройства.

4. Для повышения экологического уровня воспитания и просвещения населения ввести в образовательные программы Республики Калмыкия ознакомительные курсы по агролесомелиорации сельхозугодий и озеленению населенных пунктов, а также прилегающих к ним территорий.

5. Действенным механизмом новой стратегии адаптивного природопользования считать Национальные Программы действий по борьбе с опустыниванием (НПДБО), и необходимость их разработки на территориях подверженных деградации земель.

6. Материалы исследований влияния агролесомелиорации на эффективность сельскохозяйственного производства и социальную инфраструктуру применять при разработке прогнозов социально-экономического развития Республики Калмыкия, федеральных и региональных программ по адаптивному природопользованию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И., Степанов A.M. Использование кустарниковых кулис в повышении устойчивости агроландшафтов сухостепной зоны // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. — Волгоград, 2000. — С. 63−64.
  2. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР. Л., 1974. — 171 с.
  3. Агролесомелиорация / А. В. Альбенский, Г. И. Матякин, П. Д. Никитин и др. М.: Сельхозиздат, 1956. — 744 с.
  4. Агролесомелиорация / под ред. Виноградова Б. В. М., 1979. — 320 с.
  5. Агролесомелиоративная наука в XX веке. / Каштанов А. Н., Павловский Е. С., Кулик К. Н. и др. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. — 365 с.
  6. Агролесомелиорация и плодородие почв / Е. С. Павловский, Ю. И. Васильев, К. И. Зайченко и др. / под ред. Е. С. Павловского. М., 1991. — 288 с.
  7. О.В. Картографическая оценка антропогенного опустынивания // Деградации почвенного покрова Российской Федерации (на примере обзорных карт): Автореф. канд. биол. наук. М., 2002. — 25 с.
  8. A.M. Методика и техника количественного учёта пресмыкающихся // Вопросы экологии. 1936. — Вып.З. — С. 158−167.
  9. Атлас опустынивания сельскохозяйственных угодий Российского Прикаспия. Волгоград: изд. ВНИАЛМИ, 1999. — 38 с.
  10. А.Г. Проблемы освоения пустынь / научный редактор, профессор И. С. Зонн. Ашгабат: Ылым. — 1995. — с. 52−121.
  11. А.Г. Природно-антропогенные аспекты освоения пустынь // Проблемы освоения пустынь. 1995. — № 3. — С. 3−11.
  12. А. Г. Дроздов H. Н., Зонн И. С., Фрейкин 3. Г. Пустыни. М., 1986. — С. 38−60.
  13. B.C. Биосферный заповедник «Черные земли». Элиста, 1997.6 с.
  14. С.Б. Развитие экономики Калмыкии. Элиста, 1979. — 5 с.
  15. В.И. Ящерицы Калмыкии: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Киев, 1983.-24 с.
  16. Т.И. Создание мини-завода по производству супер-компоста -почвообразователя // Из плена песков и морской стихии. Проектные предложения по стабилизации экологической обстановки в Республике Калмыкия. Элиста, 1997. — с. 72−78.
  17. Т.И. К вопросу об опустынивании на территории Калмыкии и его последствия // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. — № 1. — С. 45−50.
  18. Т.И. Эколого-экономические проблемы аграрного землепользования в аридной зоне. Ростов, 2000. — 288 с.
  19. Т.И., Воробьева Н. П. Состояние почвенного покрова Калмыкии // Охрана и использование сельскохозяйственных земель, подверженных засолению: Сб. лекций межд. курсов ЮНЕП/ЦМП/ВНИАЛМИ. Волгоград, 1995. -С. 200−202.
  20. Т.И., Воробьева Н. П., Зеленская Е. А. Почвы Республики Калмыкия. Элиста, 1999. — с. 7−31.
  21. Т.И., Лачко O.A., Емельяненко Т. Г. Запас кормов и кормоёмкость пастбищ по районам Республики Калмыкии // Кормовые угодья Республики Калмыкии. Элиста, 1996. — С. 86−90.
  22. Н.М. Флора Калмыцкой АССР и её анализ: Автореф. канд. биол. наук. Элиста, 1982. — 16 с.
  23. В.А. Методические указания по изучению процессов опустынивания аридных территорий Калмыцкой АССР. Элиста, 1986. — 34 с.
  24. В.А. Пояснительная записка к «Карте антропогенного опустынивания Калмыцкой АССР в масштабе 1:500 000». Элиста, 1990. — 28 с.
  25. В.А. Современное состояние антропогенного опустынивания аридных территорий Калмыцкой АССР // Бюлл. МОИП, отд. биология. М., 1990. -№ 4.-С. 81−92.
  26. В. А. Антропогенное опустынивание аридных территорий Калмыкии: Автореф. дис. докт. геогр. наук. АН Туркменистана. Институт пустынь. -Ашхабад, 1992. 44 с.
  27. В.А., Горбачев Б. Н. Растительный мир Калмыкии. Элиста, 1977. — 141 с.
  28. В. А., Лазарева В. Г. Растительный покров Калмыкии. -Элиста, 1996. 78 с.
  29. В.А., Ташнинова Л. Н. Экологические особенности ландшафта южной части Приергенинской полосы // Экология растений полупустынной и степной зоны. Элиста, 1989. — С. 9−17.
  30. А.Г. О колебании численности бесхвостых амфибий // Доклад АН СССР. 1948. — Т. ЬХ1, № 1. — С. 173−176
  31. А.Т. Агролесомелиорация в почвозащитном земледелии. -Волгоград, 1993. 155 с.
  32. А.Т., Кочкарь М. М. Противоэрозионная лесомелиорация и оптимизация агроландшафтов аридных территорий // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. — С. 75−76.
  33. П.П. Сенокосы и пастбища Нижнего Поволжья. Элиста, 1948.96 с.
  34. Д.Р. Опустынивание и борьба с ним с ландшафтно-экологических позиций: Автореф. дис. канд. геол. наук. М., 2001. — 25с.
  35. А.И., Любаева Л. И., Любаев В. А. Млекопитающие // Животный мир Калмыкии. Элиста, 1980. — 127 с.
  36. В.П. Экономика водного хозяйства Калмыкии. Элиста, 1997.252 с.
  37. В.П. Вопросы рационального использования и охраны водных ресурсов // Республика на пути к устойчивому развитию: Сб. научн. трудов. Элиста, 1998. — Т. 3. — С. 3−5.
  38. А.П. Фитоэкологические ресурсы лесонасаждений Калмыкии // Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания: Материалы научно-практической конференции. Волгоград, 2000. -С. 171−173.
  39. С.М. История озеленительных работ в г. Элиста // Социально-экономические преобразования в прикаспийском регионе: поиск путей оптимальной модели устойчивого развития. Элиста, 2002. — 58−60 с.
  40. А.Г., Морозова A.C. Методы освоения мелиоративно-неблагополучных земель // Охрана и использование сельскохозяйственных земель, подверженных засолению: Сб. лекций международных учебных курсов ЮНЕП/ЦМП/ВНИАЛМИ. М., 1995. — С. 91 -98.
  41. Г. М. Современные экологические проблемы Прикаспия-ХХ1 века. Элиста, 1998. — С. 8−11.
  42. Г. М., Позняк В. Г. Проблемы сохранения биологического и ландшафтного разнообразия в Республике Калмыкия // Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания. -Волгоград, 2000. С. 15−18.
  43. Г. М., Чимидов П. П. Оросительные системы и охрана природы в условиях Республики Калмыкия. Элиста, 1999. — 67 с.
  44. И.Э., Бакаев П. Д., Нармаев М. Б., Лазарев Г. М. и др. Система ведения сельского хозяйства Калмыцкой АССР. Элиста, 1985. — 175 с.
  45. М.И. Изменение климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 280 с.
  46. В.А., Бялый A.M., Павловский Е. С., Долгилевич М. И. Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов. М., 1985. — 112 с.
  47. Ю.И. Противодефляционная устойчивость почв Северного Кавказа. Волгоград, 1997. — 180 с.
  48. Ю.И. Дефляция почв и опасность её проявления // Антропогенная деградация ландшафтов и экологическая безопасность: Сб. лекций международных курсов ЮНЕП/ЦМП/ВНИАЛМИ. М.-Волгоград, 2000. — С. 102−114.
  49. В.М. Механизм сальтации почвенных частиц // Земледелие, 1979.-№ 11.-С. 20−22.
  50. В.И. Химическое строение биосферы и её окружения. М., 1987.- 340 с.
  51. .В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М., 1984.320 с.
  52. .В. Аэрокосмический мониторинг динамики опустынивания Черных земель Калмыкии по повторным съемкам // Проблемы освоения пустынь. 1987. — № 3. — С. 5−18.
  53. .В. Современная динамика и экологическое прогнозирование природных условий Калмыкии // Проблемы освоения пустынь. -1993.-№ 1.-с. 29−37.
  54. .В. Исследование индикаторов при мониторинге опустынивания юга России // Аридные экосистемы. М.: РАН, 1996. — Т. 2. — С. 38−50.
  55. .В. Концепция развития опустынивания // Известия РАН. -1997.-№ 5.-С. 10−15.
  56. .В. Опустынивание степной зоны России // Степной бюллетень. Новосибирск, 1998. — Вып. 3−4. — С. 55−58.
  57. В.Н., Кулик К. Н. Пески аридной зоны важный резерв сельскохозяйственного производства // Мелиорация и хозяйственное освоение песков засушливых областей. — Волгоград, 1981. — С. 3−15.
  58. .В., Глазовский Н. Ф., Габунщина Э. Б. Программа действий по борьбе с опустыниванием в Калмыкии // Аридные экосистемы. 1996. — Т. 2, № 2-З.-С. 103−110.
  59. .В., Черкашин А. К., Горнов Ю. А., Кулик К. Н. Динамический мониторинг деградации и восстановления пастбищ Чёрных земель Калмыкии //Проблемы освоения пустыни. 1990. -№ 1.-С. 10−19.
  60. .В. и др. Картографирование климатической аридности территории Калмыкии // М.-Элиста, 1995. С. 253−258.
  61. Н.П., Зеленская Е. А. и др. Земельные ресурсы Республики Калмыкия. Элиста, 1999. — С. 5−30.
  62. Г. Н. Ергени (культурно-фитологический очерк) // Тр. бюро прикл. ботаники. 1915. — Т. 8. — С. 10−11.
  63. Э.Б. Чёрные земли: наступление песков. Выступление на 7 сессии МПК ООН в г. Найроби // Калмыкия: этнополитическая панорама. Очерки. Документы. Материалы. 1996. — Т. 2. — С. 116−125.
  64. Габунщина Э Б. Из плена песков и морской стихии. Элиста, 1997. — 96 с.
  65. Э.Б. Выступление Главы делегации РФ по разработке Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием в Комитете Государственной Думы по аграрным вопросам // Как остановить пустыню. Элиста, 1998. — С. 87−92.
  66. Э.Б. От простейших до насекомых. Элиста, 1998. — 186 с.
  67. Э.Б. Пустыня в вопросах и ответах. Элиста, 1999. — 16 с.
  68. Э.Б. Человек и опустынивание. Элиста, 1999. — 31 с.
  69. Габунщина Э. Б Озеленение населенных пунктов республики Калмыкия. -Элиста, 2001.- 16 с.
  70. Э.Б., Бакташева Н. М., Букреева О. М., Джабруева Л. В. Формирование экологического каркаса (экологической сети) Республики Калмыкия. -Элиста, 2000. 35с.
  71. Э.Б., Горшков Е. В. Как остановить пустыню. Элиста, 1998.- 120 с.
  72. Э.Б., Джабруева Л. В. Создание Европейского Аридного центра// Из плена песков и морской стихии. Проектные предложения по стабилизации экологической обстановки в Республике Калмыкия. Элиста, 1997. — с. 10−18.
  73. Э.Б., Ташнинова Л. Н. Меры по улучшению экологического состояния почв Калмыкии // Тезисы докладов 2 съезда общества почвоведов. СПб., 1996. -Кн.1.- С. 20−21.
  74. А.Г. Об использовании Черноземельских пастбищ в Калмыкии // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1973. — С. 198−219.
  75. Е.А. Концептуально-методологические аспекты лесомелиорации // Лесомелиорация и ландшафт: Сб. научных трудов. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1993.-Вып. 1 (195).-С. 12−24.
  76. Е.А., Барабанов А. Т., Зыков И. Г. Основные направления противоэрозионной мелиорации // Вестник с.-х. науки. 1998. — № 1. — С. 145−151.
  77. Е.А., Петрюк Б. П. Проектирование систем почвозащитных лесомелиоративных насаждений с целью предотвращения аридизации территорий // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. — С. 79−81.
  78. Генеральная схема по борьбе с опустыниванием Чёрных земель и Кизлярских пастбищ. Ростов-на Дону, 1987. — 240 с.
  79. А.Н., Мяло Е. Г. Горяинова И.Н., Пузанова Т. И. Прогноз состояния почвенно-растительного покрова российского побережья Каспия в условиях подъема уровня моря // Вестник МГУ. Сер.5. География. М., 1994. — № 4. -С. 65−73.
  80. А.Н., Пузанова Т. А. Голоценовая эволюция почв и природно-экологических условий в низменной части Калмыкии // Проблемы древней истории Северного Прикаспия. Куйбышев, 1990. — С. 111−117.
  81. Н.Ф., Орловский И. С. Проблемы опустынивания и засух в СНГ и пути их решения // Изв. АН СССР. Серия географическая. 1996. — N 4. — С. 723.
  82. Н.Ф., Кудинова Н. В., Одинокова Л. Ю., Стрелецкий В. Н., Шестаков А. С. Миграции населения в странах СНГ, связанные с опустыниванием и засухой. Юнеп. 2000. — 110 с.
  83. М.Г. Засуха и экономическое развитие Присахарского региона // Проблемы освоения пустынь. 1992. — № 3. — С. 27−33.
  84. М.Г. Засуха, опустынивание и производство продовольствия // Вслед за плугом-засуха: использование маргинальных земель. М., 1996. — С. 9−30.
  85. Г. С., Гранберг И. Г., Габунщина Э. Б. и др. Исследование термоконвективных выносов аридного аэрозоля в Чёрных Землях Калмыкии / Сб. Естественные и антропогенные аэрозоли. СПб., 1998. — С. 342−348.
  86. A.A., Струкова Е. Б. Экономика природопользования. М., 1995.
  87. A.B. Адаптивная агроэкономика. М., 1996. — С. 39−40.
  88. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Дагестан в 1997 г. Махачкала, 1998. — 172 с.
  89. М.С. Комплексные мелиорации в Прикаспии // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М., 1999. — С. 103−104.
  90. В.Г. Состояние орошаемых земель Калмыкии // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М., 1999. — С.151−152.
  91. JI.A., Орлов Д. С. Система показателей гумусного состояния почв // Проблемы почвоведения. М., 1978. — С. 42−47.
  92. Д.С. Вторичная восстановительная сукцессия в полупустынной и степной растительности // Теория и практика лесомелиорация и лесоаграрного освоения аридных территорий. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. — С. 125−128.
  93. Д.С., Петрова Л. Н., Сурхаев Г. А. Эколого-ценотические основы фитомелиорации опустыненных земель //Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. — С. 58−61.
  94. Л.Г. Изменение природы северо-запада Прикаспийской низменности. М., 1960. — 213 с.
  95. Л.Г., Калецкая М. А. Методы количественного учета амфибий и рептилий // Сб.: Методы учета численности и географическое распределение наземных позвоночных. М., 1952. — С. 63−74
  96. Доклад о состоянии окружающей среды Республики Калмыкия в 1993 году / Под общ. ред. Габунщиной Э. Б. Элиста, 1994. — 55 с.
  97. Доклад о состоянии окружающей среды Республики Калмыкия в 1994 году / Под общ. ред. Габунщиной Э. Б. Элиста, 1995. — 70 с.
  98. Доклад о состоянии окружающей среды Республики Калмыкия в 1996 году / Под общ. ред. Габунщиной Э. Б. Элиста, 1997. — 93 с.
  99. Доклад о состоянии окружающей среды Республики Калмыкия в 1997 году / Под общ. ред. Габунщиной Э. Б. Элиста, 1998. — 91 с.
  100. Доклад о состоянии окружающей среды Республики Калмыкия в 1998 году / Под общ. ред. Габунщиной Э. Б. Элиста, 1999. — 102 с.
  101. Доклад о состоянии окружающей среды Республики Калмыкия в 1999 году / Под общ. ред. Габунщиной Э. Б. Элиста. 2000. — С. 4−54
  102. М.И. Пыльные бури и агролесомелиоративные мероприятия. М., 1978. — 160 с.
  103. М.И., Сажин А. Н. Почвозащитная эффективность лесных полос при пыльных бурях // Лесное хозяйство. 1975. — № 8. — С. 43−46.
  104. М.И., Васильев Ю. И., Сажин А.Н О расстояниях между полезащитными лесными полосами на землях, повреждённых ветровой эрозией // Бюллетень ВНИАЛМИ. Волгоград, 1973. -Вып.12 (66). — С. 11−15.
  105. М.И., Васильев Ю. И., Сажин А. Н. Системы лесных полос и ветровая эрозия. М., 1981. — 160 с.
  106. H.H. Фауна, животное население и охрана биологического разнообразия в аридных регионах земли. Автореферат на соиск. уч. ст. д. б. н. Петрозаводск, 2000. 58 с.
  107. Е.И. Пастбища юго-востока. Чкалов, 1954. — 339 с.
  108. Л.И. Педосфера Республики Калмыкия. М., 1997. — 305 с.
  109. В. И., Страхов В. В. Плану преобразования природы 50 лет // Лесное хозяйство. — 1998. — № 4. — С. 33−36.
  110. Н.С., Дьяченко А. Е., Ильин Н. И. Мелиорация. М., 1988. — 239 с.
  111. Ю.М. Влагосберегающие технологии и средства механизации лесомелиорации аридных ландшафтов юга России // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. — С. 117−118.
  112. Жизнь растений / Гл. ред. Тахтаджян А. Л.: Цветковые растения. М., 1981.-Т. 5(2). -512 с.
  113. Жизнь растений / Гл. ред. Тахтаджян А. Л.: Цветковые растения. М., 1982. Т. 6. — 543 с.
  114. О.И., Крючков С. Н. Перспективы использования хозяйственно-ценных форм робиний на юге России // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. -Волгоград, 2000.-С. 133−134.
  115. Л.А., Горбачев Б. Н., Бананова В. А., Середин P.M., Вотинова Т. И. Растительный мир Калмыкии. Элиста, 1977. — 140 с.
  116. К.И. Фитомелиорация степных экосистем // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М., 1999. — С. 109−111.
  117. B.C. Ирригационное опустынивание и дестабилизация среды как элементы экологического влияния орошения в аридных зонах // Аридные экосистемы. М., 1995. — Т. 1, № 1. — С. 41−49.
  118. З.Г. О биологической концепции проблемы опустынивания // Аридные экосистемы. М., 1997. — Т. 3, № 5. — С. 7−16.
  119. М.Н. Эрозия почв. М., 1979. — 245 с.
  120. Защитное лесоразведение в Калмыкии: прошлое, настоящее, будущее / Сост. В. А. Иванников, Э. П. Хулхачиева, А. П. Богун, JI. Н. Ташнинова. Элиста, 1997.-92 с.
  121. Защитное лесоразведение и мелиорация земель: Материалы Всероссийской конференции / РАСХН-ВНИАЛМИ. Москва-Волгоград, 1999. — 317 с.
  122. В.П. Агроэкологические проблемы Прикаспия // Агроэкологические проблемы российского Прикаспия. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1994. — С. 34−38.
  123. В.П. Современное состояние агропромышленного комплекса России // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М., 1999. — С. 3−12.
  124. В.М. Экологическая оценка сельскохозяйственного природопользования // Поволжский вестник. Волгоград, 1995. — Вып. 2. — С. 86−92.
  125. Земельные ресурсы Республики Калмыкия. Справочник. Калм. предприятие Южниигипрозем. Элиста, 1999. — 126 с.
  126. Зональные особенности // Система ведения сельского хозяйства Калмыцкой АССР в 1986—1990 гг./Под ред. Бугдаев И. Э. и др. Элиста, 1985. — 176 с.
  127. И.С. Планетарная «хирургия» XXI в. в зоне пустынь // Проблемы освоения пустынь. 1990. — № 2. — С. 6−16.
  128. И.С. О подходах к этипологии опустынивания // Проблемы освоения пустынь. 1990. — № 2. — С. 20−29.
  129. И.С. Республика Калмыкия Хальмг Тангч — Европейский регион экологической напряженности // Биота и природная среда Калмыкии. — М.-Элиста, 1995.-С. 3−18.
  130. И.С. Толковый словарь по опустыниванию земель. 2-е изд. М., 1996. 208с.
  131. C.B. Современные проблемы генезиса и географии почв. М., 1983.-168 с.
  132. C.B. О современных проблемах генезиса, эволюции и трансформации почв // Почвоведение. 1992. — № 11.-С. 10−15
  133. C.B. Опустынивание природных ресурсов аграрного производства Калмыкии за последние 70 лет и меры борьбы с ним // Биота и природная среда Калмыкии. М. Элиста, 1995. — С. 19−52.
  134. И.С., Куст Г. С. Проблема опустынивания в России: состояние, оценка, пути решения // Опустынивание и деградация почв. Материалы международной научной конференции. М., 1999. — С. 52−60.
  135. С.С. Внедрение пастбищеоборота на Черноземельских пастбищах. Элиста, 1989. — 37 с.
  136. И.Г. Основные проблемы адаптивного природопользования// Антропогенная деградация ландшафтов и экологическая безопасность: Сб. лекций международных курсов ЮНЕП/ЦМП/ВНИАЛМИ. М.-Волгоград, 2000. — С. 295−300.
  137. В.А., Ташнинова Л. Н., Хулхачиева Э. П. Богун А.П. Защитное разведение в Калмыкии: прошлое, настоящее, будущее. Элиста, 1997. — 92 с.
  138. А.И., Штегман Б. К. Краткий определитель птиц. М.-Л., — 1954.-86 с.
  139. Р.В. Эколого-экономические проблемы агропромышленного Прикаспия. Волгоград, 1994. — С.83−88.
  140. Инструктивные указания по лесомелиорации аридных пастбищ. М., — 48с.
  141. Информация МПР РФ о проблемах борьбы с опустыниванием в России. -2000. 10 с.
  142. Ю.А. Метод балльных оценок численности мышевидных грызунов // Фауна и экология грызунов. Материалы по грызунам. М., 1947. — Вып.2. -56 с.
  143. А.П. Процессы опустынивания в Волгоградской области // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. -С. 46−48.
  144. A.B. Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала. Саранск, 1996. — С. 102−110.
  145. Г. С., Ибрагимова С. А. К проблеме опустынивания южной части России // Теория и практика лесомелиорации и лесоаграрного освоения аридных территорий. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. — С. 44−50.
  146. Калмыкия в цифрах. Стат. сборник./ Под ред. Кегдеевой Т. Б. Элиста, 2000. — 254 с.
  147. Н.С. Экологические комплексы почвообитающих жесткокрылых Калмыкии // Проблемы почвенной зоологии. Минск, 1978. — С. 103 104.
  148. Н.С. Разведение и реакклиматизация животных в условиях опустынивания // Из плена песков и морской стихии. Проектные предложения по стабилизации экологической обстановки в Республике Калмыкия. Элиста, 1997. — с. 51−60.
  149. Н.С., Комаров Е. В. Борьба с опустыниванием и проблемы сохранения биоразнообразия аридных экосистем // Опустынивание и деградация почв. Материалы международной научной конференции. М., 1999. — С. 427−429.
  150. Н.С., Комаров Е. В., Черезова Е. В. Жесткокрылые насекомые Нижнего Поволжья. Волгоград, 2000. — 204 с.
  151. Ф. Опустынивание новые подходы // Проблемы освоения пустынью. — 1994. — № 4. — С. 19−28
  152. Т.Л. Особенности формирования сообществ жужелиц в орошаемых агроландшафтах Нижнего Поволжья // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. — С. 140−142.
  153. К.П. Калмыкия в геопространстве России. Элиста, 1998.330с.
  154. А.Н., Заславский М. Н. Почвозащитное земледелие. М., 1984.
  155. А. Н. Защитное лесоразведение в России за 200 лет // Лесное хозяйство. 1998.-№ 4. — С. 2−4.
  156. А.И. Деградация почв, опустынивание и меры по их предотвращениюв адаптивно-ландшафтном земледелии России // Опустынивание и деградация почв: Матер, междунар.научн. конф. М., 1999. — С. 66−73.
  157. А.Н. Современные проблемы аридного земледелия в России // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М., 1999. — С. 8−11.
  158. А.Н., Щербаков А. П., Володин В. М. и др. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе. Курск, 1992. — 53 с.
  159. Л.К. Медико-социальные проблемы жизни населения на территориях, подверженных опустыниванию // Восстановление и использование эродированных земель: Сб. лекций международных курсов ЮНЕП/ЦМП/ВНИАЛМИ.- М, — Волгоград, 1998. С. 254−264.
  160. В.А. Земноводные и пресмыкающиеся // Животный мир Калмыкии. Элиста, 1983. — 112с.
  161. В.А. Почвы Прикаспийской низменности (северо-западная часть).- М.-Л., 1950. С. 24−38.
  162. В.А. Проблемы борьбы с опустыниванием и засолением орошаемых почв. М., 1994. — 301с.
  163. О.П. Пути решения проблемы увеличения биоразнообразия энтомокомплексов в агроландшафтах Нижнего Поволжья // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. — С. 138−140.
  164. С.М. Озеленение хурульного комплекса Республики Калмыкия // Научные труды учёных и специалистов РК.: Сб. научных трудов. Элиста, 1998. -Т. 4.- С. 77−80.
  165. А.Ф., Кольцов М. А. Новые лиственные древесные растения для формирования лесоаграрных ландшафтов в аридной зоне Предкавказья // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. — С. 134−136.
  166. Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием в тех странах, которые испытывают серьезную засуху и / или опустынивание, особенно в Африке. -Женева, 1995.-78 с.
  167. К.Я. Экодинамика и геополитика: от глобальных до локальных масштабов // Изв. Русского Географического Общества. 1998. — Т. 130, № 5.-С. 7−13.
  168. Концепция обеспечения экологической безопасности России. М., 1992. — 23 с. // Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1996». — М., 1997. — 446 с.
  169. Концепция приоритетных направлений развития экономики Республики Калмыкии на среднесрочную перспективу Правительства Республики Калмыкии. -Элиста, 1999. 80 с.
  170. Концепция сбалансированного природопользования / Под руков-м Ворфоломеева В. П. Л., 1990. — 15 с.
  171. И.С. Определитель высших растений Северо-западного Кавказа и Предкавказа. М., 1970. — 613 с.
  172. В.В., Чумакова В. В., Кравцов И. А., Гаджиев М. Д. К вопросу биологизации и восстановления биоразнообразия аридных агроландшафтов СевероКавказского региона // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. -Волгоград, 2000.-С. 120−121.
  173. Ю.В., Курепина Н. Л. Биоэнергетический потенциал агроландшафтов Калмыкии // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. — С.27−28.
  174. С. Я. Защитное лесоразведение в полупустыне. М., 1968. — 117с.
  175. В.М. Выращивание лесонасаждений на засоленных богарных землях // Охрана и использование сельскохозяйственных земель, подверженныхзасолению: Сб. лекций международных курсов ЮНЕП/ЦМП/ВНИАЛМИ. М. Волгоград, 1995. — С. 163−167.
  176. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М., 1992. -58 с.
  177. И.П. Состояние и социально-экономическая значимость орошения в странах СНГ // Охрана и использование сельскохозяйственных земель, подверженных засолению: Сб. лекций международных учебных курсов ЮНЕП/ЦМП/ВНИАЛМИ. М., 1995. — С. 75−82.
  178. Л.И. Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием и ее осуществление // Восстановление и и использование эродированных земель. Сборник лекций межд. учебных курсов. Волгоград, 1998. — С. 294−300.
  179. Л.В. Методологическая культура агроэкономических исследований // Аграрная экономическая наука на рубеже веков: Методология, традиции, перспективы развития. М., 1999. — С. 7.
  180. И.П. Реализация программы «Питьевая вода в Республике Калмыкия» // Из плена песков и морской стихии. Проектные предложения по стабилизации экологической обстановки в Республике Калмыкия. Элиста, 1997. — с. 28−39.
  181. Е.А., Федунова Г. В. Защита агролесомелиоративных насаждений сухостепной зоны от микозо-бактериальных болезней // Лесомелиорацмя и ландшафт: Сб. научных трудов. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1993. — Вып.1 (195). — С. 186−193.
  182. В. В., Гарьковый В. В., Лысенко Е. Г., Тарасов А, Н. Экология и производство в аграрном секторе экономики. Ростов-на-Дону, 1997. — С. 23−29.
  183. А.И. Птицы: Животный мир Калмыкии. Элиста, 1982. — 128 с.
  184. А.И. Создание международного центра по изучению калмыцкой популяции сайгака // Из плена песков и морской стихии. Проектные предложения по стабилизации экологической обстановки в Республике Калмыкия. Элиста, 1997. — с. 61−68.
  185. К.Н. Защитные лесные насаждения и экологическая безопасность // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М., 1999. — С.16−17.
  186. К.Н. Агролесомелиорация аридной зоны России // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. -С.13−14.
  187. Н.Л. Экологическое состояние земель степной зоны Калмыкии // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М., 1999. — С.24−25.
  188. Г. С. Опустынивание: принципы эколого-генетической оценки и картографирования. М., 1999. — 362 с.
  189. Е.М. Степи евроазиатской степной области, их география, динамика и история // Вопросы ботаники. М.-Л., 1954. — С. 26−26.
  190. М. М. Роль защитного лесоразведения в борьбе с засухой и эрозией почв // Сб. науч. тр. / АН СССР, ВАСХНИЛ. М., 1974. — С. 331−335.
  191. М.М. Биоклиматические ресурсы и их использование в системах полезащитных лесных полос Поволжья и Северного Кавказа // Теория и практика лесомелиорации и лесоаграрного освоения аридных территорий. Волгоград, 2001.-С.80−91.
  192. В.Г. Структура и динамика растительного покрова северозападного Прикаспия: Автореф. дис. канд. биол. наук. Астрахань, 2000. — 16 с.
  193. O.A. Эколого-эксперементальные основы создания пастбищных агроценозов в северо-западном Прикаспии: Автореф. дис. докт. биол. наук. М., 1991.-48 с.
  194. O.A., Лачко O.A. Фитоэкологические концепции и принципы в системе действий по борьбе с опустыниванием // Аридные экосистемы. М., 1995. -Т. 1, № 1.-С. 29−40.
  195. Лес и степь: Сб. ст. / Сост. Н. Ф. Блохина, Т. И. Блохин. -Ставрополь: Управление лесами, 1998. 206 с.
  196. Леса земли Астраханской / О. А. Маркова. -Астрахань, 1999. 99 с.
  197. И.В. Оптимизация конструкции растительных кулис // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М., 1999. — С. 52−53.
  198. М.И. Основы агроландшафтоведения: Учеб. пособие. -Воронеж, 1995. 184 с.
  199. Л.П., Сафронов Е. И. О концепции экологической адаптации России на постсоветском пространстве // Экологическая адаптация общества на постсоветском пространстве. Материалы I международной конференции. М., 2000. -С. 82−102.
  200. Е.С. Основные итоги технологических исследований по фитомелиорации пастбищ Северо-Западного Прикаспия // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. — С. 54−57.
  201. Г. Я. Итоги и направления селекционных работ ВНИАЛМИ по основным древесным породам // Биологические особенности, интродукция и селекция древесных пород для защитного лесоразведения. Волгоград, 1983. — С. 318.
  202. Г. Я. Повышение устойчивости защищенных лесных насаждений на солёных и солонцеватых почвах // Охрана и использование сельскохозяйственных земель, подверженных засолению: Сб. лекций межд. курсов ЮНЕП/ЦМП/ВНИАЛМИ. М.-Волгоград, 1995. — С. 173−178.
  203. Г. Я. Международный опыт защиты почв от дефляции и эрозии // Восстановление и использование эродированных земель. М,-Волгоград, 1998.
  204. Т. Ф. Интродукция перспективных технических культур топинамбура и юкки на песках юго-востока Ставрополья // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. — С. 153−154.
  205. В.А., Габунщина Э. Б. Уникальные экосистемы. Элиста, 2001.-238 с.
  206. .М. Журнал по экологической экономике // Природа. 1990. -№ 9.-С. 120.
  207. H.H. Человек и ноосфера. М., 1990. — 352 с.
  208. Л.Г. Эколого-генетическое обоснование разведения овец в Калмыкии: Автореф. дис. докт. биол. наук. Элиста, 2000. — 38с.
  209. М. Движущиеся пески и человеческое горе: социальная реакция на засуху и опустынивание // Проблемы опустынивания: Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП). М., 1989. — С. 3−31.
  210. Народное хозяйство Калмыцкой АССР за 70 лет (1917−1987): Юбил. стат. сборник. Элиста, 1988.-212 с.
  211. Населённые пункты Республики Калмыкия / Под ред. Бакиновой Т. Н., Пашаева И. К. Элиста, 1995. — 45 с.
  212. Г. Э. Создание республиканского ботанического сада // Из плена песков и морской стихии. Проектные предложения по стабилизации экологической обстановки в Республике Калмыкия. Элиста, 1997. — с. 40−50.
  213. Г. Э. Адаптивность и продуктивность аридных агроэкосистем (на примере Калмыкии): Автореф. дис. докт. геогр. наук. М., 2000. — 43с.
  214. Национальная программа по борьбе с опустыниванием в Республике Калмыкия. Элиста, 1995. — 240 с.
  215. Г. А. Количественный учёт наземных позвоночных. М., 1953.502 с.
  216. Общее руководство к Конвенции по борьбе с опустыниванием: почему она необходима и важна, и что в ней нового. Женева, 1995. — 32 с.
  217. Определитель позвоночных животных фауны СССР. М., 1963.- Т. 2.384 с.
  218. Определитель позвоночных животных фауны СССР. М., 1963. — Т. 3.190 с.
  219. Определитель позвоночных животных фауны СССР. М., 1963. — Т. 3.208 с.
  220. Определитель птиц СССР /Под ред. Гладкова. М., — 536 с.
  221. Основные показатели по сельскому хозяйству Республики Калмыкии: Стат. сборник. Элиста, 2000. — 32 с.
  222. Основные показатели социально-экономического развития и хода экономических реформ в районах Республики Калмыкии. Элиста, 1998−2000. — 36 с.
  223. М. А. Пески Астраханской полупустыни, методы их укрепления и хозяйственного использования. М.: Гослестехиздат, 1940. — 136 с.
  224. Е.С. Проблемы экологии полезащитных лесонасаждений на сельскохозяйственных землях // Агролесомелиоративные насаждения, их экология и значение в лесоаграрном ландшафте. Волгоград, 1983. — С. 17−25.
  225. Е.С. Биодизайн лесоаграрного ландшафта // Науч. тр. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1986. — Вып. 2 (88). — С. 110−114.
  226. Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации. -М., 1988. С. 152−153.
  227. Е.С., Васильев Ю. И., Зайченко К. И. и др. Агролесомелиорация и плодородие почв. М., 1991. — 288 с.
  228. Е.С. Рациональное природопользование и социально-экономическое развитие Прикаспийского региона // Агроэкологические проблемы российского Прикаспия. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1994. — С. 17−34.
  229. Е.С. Агролесомелиорация в Государственном плане подъема сельского хозяйства (1948г.) //Защитное лесоразведение и мелиорация земель. Москва-Волгоград: РАСХН-ВНИАЛМИ, 1999. С. 117−122.
  230. Е.С., Лазарев М. М. Зоны влияния лесных полос и земледелие // Научн. труды ВНИАЛМИ. Волгоград, 1988. — Вып. 2 (94). — С. 5−14.
  231. Е.С., Трибунская В. М., Щербакова Л. Б. Экологическая оценка многофункциональной роли защитных лесных насаждений // Научн. труды ВНИАЛМИ. Волгоград, 1987. — Вып.1 (90). — С. 175−186.
  232. Е. С., Петров В. И. Экологические предпосылки лесомелиорации Черных земель // Повышение продуктивности сельскохозяйственных угодий Прикаспия методами лесомелиорации. Волгоград, 1986. — Вып. 3 (89). С. 311.
  233. Е.С., Петров В. И. Проблемы агробиологического освоения пустынных земель // Аридные экосистемы. РАН. М., 1995. — С. 50−61.
  234. В.А., Ионис Ю. И., Воронина В. П. Сохранение биоразнообразия аридных регионов России // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. — С. 129−131.
  235. И.Н. Лесомелиорация и использование лесопастбищ в российском Прикаспии. / Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. с/х наук. Волгоград, 1998. — 47 с.
  236. И.Н. Особенности эксплуатации лесопастбищных экосистем российского Прикаспия // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2000. — С. 95−98.
  237. В.И. Биологические основы размещения древесно-кустарниковой растительности на песках Юго-Востока // Мелиорация и хозяйственное освоение песков засушливых областей. Волгоград, 1981. — С. 43−54.
  238. В.И. Вопросы теории и практики экологического мониторинга и агролесомелиорации. Агролесомелиоративные насаждения, их экология и значение в лесоаграрном ландшафте. Волгоград, 1983. — С. 49−63.
  239. В. И. Чтобы восстановить пастбища. // Степные просторы. -1985.-№ 10.-С. 45−47.
  240. В.И. Лесомелиорация аридных пастбищ // Земледелие. 1986. -№ 11. — С.37−38.
  241. В.И. Водно-солевой режим основных ландшафтных комплексов Прикаспия // Охрана и использование сельскохозяйственных земель, подверженных засолению: Сб. лекций междун. курсов ЮНЕП/ЦМП/ВНИАЛМИ. Волгоград, 1995. — С. 49−54.
  242. В.И. Научное обеспечение работ по борьбе с опустыниванием российского Прикаспия // Итоги и проблемы борьбы с опустыниванием в СевероЗападном Прикаспии: Материалы н.-п. совещ. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1998. — С. 910.
  243. В.И. Закрепление песков, песчаных земель, аридных пастбищ // Восстановление и использование эродированных земель: Сб. лекций международных курсов ЮНЕП/ЦМП/ВНИАЛМИ. -М.-Волгоград, 1998. С. 143−151.
  244. В.И. Лесомелиорация в борьбе с опустыниванием аридных территорий // Защитное лесоразведение и мелиорация земель. Москва-Волгоград: РАСХН-ВНИАЛМИ, 1999. — С. 64−66.
  245. В.И. Опустынивание сельскохозяйственных угодий на юге России // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М., 1999. — С. 17−19.
  246. В.И. Лесомелиорация и лесоаграрное освоение аридных территорий // Теория и практика лесомелиорации и лесоаграрного освоения аридных территорий. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. — С. 12−16.
  247. В.И., Дурдусов С. Д., Зулаев М. С., Кулик К. Н. Концепция восстановления традиционного животноводства для адаптивного освоения природных пастбищ Черных земель на период до 2020 года. Элиста-Волгоград, 2001.
  248. В.И., Зюзь Н. С., Воронина В. П., Гусиков А. Ф., Кулик К. Н. и др. Концепция адаптивного лесоаграрного природопользования в аридной зоне (на примере российского Прикаспия). Волгоград, — 1996. — 32 с.
  249. В.И., Корпушов С. А. Импринтинг земель новый метод восстановления растительности на деградированных пастбищах // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. — Волгоград, 2000. — С. 107−109.
  250. В.И., Кулик К. Н. Терюков A.C., Манаенков A.C. и др. Рекомендации по формированию лесопастбищ в аридной зоне. М.-Волгоград, 2000. -42 с.
  251. В.И., Петрова Л. А. Биоразнообразие аридных лесоаграрных ландшафтов // Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания: Материалы научно-практической конференции. -Волгоград, 2000. С. 214−215.
  252. K.M. Естественные процессы восстановления опустыненных земель. СПб., 1996. — 219 с.
  253. Н.Г. Ландшафтная агролесомелиорация. М., 1996. — Волгоград, 1997.-С. 11−21.
  254. Л.А. Рост и мелиоративные свойства защитных насаждений на пастбищах Терско-Кумского междуречья // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. -Волгоград, 2000. С. 53−54.
  255. В.Г. Рыбы: Животный мир Калмыкии. Элиста, 1987. — 110 с.
  256. В.Г. Оптимизация сети особо охраняемых природных территорий Республики Калмыкия // Из плена песков и морской стихии. Проектные предложения по стабилизации экологической обстановки в Республике Калмыкия. Элиста, 1997. -с. 69−72.
  257. Положение с опустыниванием и осуществление плана действий ООН по борьбе с опустыниванием. ЮНЕП. Доклад Директора исполнителя. Совет управляющих. III специальная сессия. — Найроби, 1992. — 130 с.
  258. Л.Н. Геоморфология Калмыцкой АССР по материалам космической фотосъёмки: Автореф. канд. биол. наук. М., 1989. — 16 с.
  259. Постановление Правительства Республики Калмыкия № 116, п. 7 «Об экологическом состоянии Республики Калмыкия» от 22.12.1995 г.
  260. Почвы СССР (справочник). М., 1979. — 374 с.
  261. Л.И., Антипов-Каратаев И.Н. О солонцевато-каштановых почвах Ергеней // Труды почв, института. М., 1951. — Вып.2.
  262. Продуктивность пастбищ и борьба с опустыниванием // Материалы международных учебных курсов. Элиста, 2000. — 192 с.
  263. В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России.-М., 1999.-672 с.
  264. А.Ю. Теоретические аспекты фитомелиорации (на примере Северного Кавказа) // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. -Волгоград, 2000. С. 82−84.
  265. Региональный доклад о состоянии и использовании земель Республики Калмыкии за 1999 год. Элиста, 2000. — 82 с.
  266. Н.И. Опыт борьбы с опустыниванием в Западном Прикаспии // Охрана и использование сельскохозяйственных земель, подверженных засолению: Сб. лекций межд. курсов ЮНЕП/ЦМП/ВНИАЛМИ. Волгоград, 1995. — С. 140−144.
  267. Н.И. Программа по борьбе с опустыниванием в Западном Прикаспии // Биота и природная среда Калмыкии: Сб. ст. / Под ред. Зонн И. С., Неронова В. М. М., 1995. — С. 84−92.
  268. Н.И. «Восстановление территорий Черных земель Республики Калмыкия // Из плена песков и морской стихии. Проектные предложения по стабилизации экологической обстановки в Республике Калмыкия. Элиста, 1997. — с. 2−9.
  269. Н.И. Опыт реализации Генеральной схемы по борьбе с опустыниванием Черных земель и Кизлярских пастбищ // Восстановление и использование эродированных земель: Сб. лекций международных курсов ЮНЕП/ЦМП/ВНИАЛМИ. -М.-Волгоград, 1998. С. 250−253.
  270. Н.И. Практика организации работ по восстановлению деградированных угодий в Западном Прикаспии // Материалы международной научно-практической конференции. М., 1999. — С. 392−397.
  271. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М., 1994. — 367 с.
  272. Рекомендации по комплексному освоению песков юга и юго-востока европейской части СССР. М., 1978. — Ч. I. — 24 с. — Ч. II. — 30 с.
  273. Рекомендации по лесной мелиорации при контурной организации территории в районах активного проявления водной эрозии. ВНИАЛМИ. -Волгоград, 1989. 34 с.
  274. .Г., Зонн И. С. План действий по борьбе с опустыниванием в СССР: оценка, мониторинг, предупреждение и борьба с ним // Проблемы освоения пустынь. 1981. — № 6. — С. 22−31.
  275. .Г., Таргульян В. О., ОРЛОВ Д.С. Глобальные тенденции изменения почв и почвенного покрова // Почвоведение. 1989. — № 5. — С. 5−18.
  276. C.B., Ташнинова Л. Н. Основные типы почв Калмыкии // Почвенные ресурсы Прикаспийского региона и их рациональное использование. -Астрахань, 1994. с. 269−270.
  277. Л.В., Суслякова Г. О. Перспективы использования галофитов при освоении засоленных земель Калмыкии // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. — С. 122−124.
  278. A.C. Теоретические основы и методология агролесомелиорации деградированных ландшафтов: Автореф. дисс. на соиск. ученой степени доктора сельхоз. наук. Волгоград, 2002. — 48 с.
  279. М.А. Экологический мониторинг в Калмыкии // Повышение продуктивности и охраны аридных ландшафтов. М., 1999.
  280. М.А., Руднева JI.B. Особенности адаптивных ландшафтно-мелиоративных систем земледелия и землепользования в условиях Калмыкии/ Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград. 2000. — С. 86−88
  281. И.П. Основные направления НИР по борьбе с опустыниванием и проблемы их реализации в России // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. ВолгоградАстраханской области за 1999 г. Астрахань, 2000. -225 с.
  282. И.П., Чередниченко В. П. Зональные особенности процессов опустынивания и методов борьбы с ними на Европейской территории России // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград. 2000. — С. 50−52.
  283. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964. — Т. 3.
  284. Система ведения АПК Республики Калмыкии. Элиста, 1996. — С. 10.
  285. Создание лесопастбищ на подвижных песках Юго-Востока европейской части СССР / Н. С. Зюзь, В. И. Петров, А. С. Подгорнов и др. М.: Госагропром СССР, 1986.-24 с.
  286. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. Стат. сборник. Махачкала, 2000. — 391 с.
  287. Социально-экономическое положение Республики Дагестан за 1999 г. Госкомстат РД. Махачкала, 2000. — 392 с.
  288. Справочник агролесомелиоратора. Г. Я. Маттис, Е. С. Павловский, А. Ф. Калашников и др. М., 1984. — 248 с.
  289. Статистический ежегодник Сазанов М. А. Экологический мониторинг в Калмыкии // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М., 1999. -С. 29.
  290. С.С., Талиев В. И. Определитель высших растений Европейской части СССР. М., 1949. — 1150 с.
  291. A.M. Биоэкологическая оценка состояния защитных лесонасаждений и юго-восточных районах Европейской территории России // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. — С. 77−78.
  292. A.M. Полезащитное Лесоразведение и его эффективность //Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы. -Волгоград, ВНИАЛМИ.- 2001 .- С. 21- 22.
  293. В.В., Петров Н. Г. Эффективность защитного лесоразведения. -М.: ЦБНТИлесхоз, 1986. 40 с.
  294. Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустыниванием для Юго-Востока Европейской части Российской Федерации. -Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999. 313 с.
  295. Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустыниванием для аридных территорий Российской Федерации. Волгоград: Изд. ВНИАЛМИ, 2001.-254 с.
  296. Субрегиональная Национальная программа действий по борьбе с опустыниванием для Западной Сибири (юг Кулунды, Алтайского края, Новосибирской области). Волгоград, 2000. — 234 с.
  297. Г. П. Эрозия почв и лесомелиорация в борьбе с нею // Агролесомелиорация-4-е изд. перераб. М., 1972. — С. 143−199.
  298. Г. П., Гаршинев Е. А. Рекомендации по созданию агролесомелиоративных противоэрозионных мероприятий. Волгоград, 1973. — 113 с.
  299. Г. П., Гаршинев Е. А., Панов В. И. Гидрологическая и противоэрозионная роль лесных насаждений // Гидрологическая роль лесных насаждений. М., 1975. — С. 220−229.
  300. Г. А. Итоги интродукции и перспективы использования субтропических растений в лесомелиорации аридных территорий Западного Прикаспия // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. -Волгоград, 2000. С. 147−148.
  301. Г. О. Использование земель вторичного засоления // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ, 1999. — С. 108−109.
  302. С.В., Петров В. И., Уфимцев В. А. Системная мелиорация аридных регионов // Из плена песков и морской стихии. Проектные предложения по стабилизации экологической обстановки в Республике Калмыкия. Элиста, 1997. — С. 61−68.
  303. JI.H. Факторы, влияющие на изменение структур природных комплексов Калмыкии // Структура почвенного покрова. М., 1993. — с. 200−203.
  304. JI.H. Концепция Красной книги почв и экосистем // Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания: Материалы научно-практической конференции. Волгоград. 2000. С.78−80.
  305. JI.H. Красная книга почв и экосистем Калмыкии. Элиста, 2000. — 213 с.
  306. Л.Н., Богун А. П. Организация мониторинга опустынивания на модельных полигонах Калмыкии // Из плена песков и морской стихии. Проектные предложения по стабилизации экологической обстановки в Республике Калмыкия. -Элиста, 1997. с. 19−27.
  307. Л.Н., Богун П. Ф. Почвенно-мелиоративное влияние кустарниковых кулис в Калмыкии // Сб. «Современные вопросы полезащитного лесоразведения». Волгоград: ВНИАЛМИ, 1988. Вып. 3(95). — С. 62−68.
  308. Л. Н. Габунщина Э.Б., Шовунов К. П., Санжиева В. Ш. Охрана почв Калмыкии // Сб. науч. трудов. Элиста, 1996. — 190 с.
  309. .Д. Опыт реализации устойчивого развития в регионе, подверженном процессам опустынивания. Ростов-на-Дону, 2000. — 112 с.
  310. Э.Э. Состояние здоровья детей и функциональная активность щитовидной железы в Черноземельском районе Республики Калмыкии // Республика Калмыкия на пути к устойчивому развитию. Элиста, 1998. — Т.З. — С. 100−101.
  311. С.Э. Участие ЦМП в международном сотрудничестве по ООС // Восстановление и использование эрозионных земель: Сб. лекций международных курсов ЮНЕП/ЦМП/ВНИАЛМИ. М.-Волгоград, 1998. С. 319−325.
  312. A.A. Экологическая реставрация нарушенных степных экосистем // Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия вусловиях опустынивания: Материалы научно-практической конференции. -Волгоград, 2000. С. 81−82.
  313. Ю.С. Эрозия и дефляция почв, способы борьбы с ней. М., 1990.-157 с.
  314. В.М., Костина Н. Ф. и др. Агроэкономическая эффективность защитных лесных насаждений. М., 1974. — 112 с.
  315. В.М., Кузьмина Т. С. Нормативы для планирования агролесомелиоративных мероприятий ВНИАЛМИ. Волгоград, 1989. — 181 с.
  316. H.A. Мониторинг опустынивания земель с использованием дистанционных методов // Проблемы освоения пустынь. 1995. — № 6. — С. 3−17.
  317. Уровень жизни населения Республики Калмыкии // Стат. сборник. -Элиста, 1997. 98 с.
  318. Устойчивое развитие: мифы и реальность/ Розенберг Г. С., Краснощеков Т. П., Крылов Ю. М, Павловский В. А., Писарев A.C., Черникова С. А. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1998.- 191 с.
  319. Фауна СССР. М.-Л., 1963. — С. 641−1100.
  320. Фауна СССР. М.-Л., 1963. — С. 638.
  321. Федеральная программа развития агролесомелиоративных в России. -Волгоград: ВНИАЛМИ, 1995. 245 с.
  322. Н.Л., Реймерс Н. Ф. Экология и экономика эволюция взаимоотношений. От «экономии природы» до «большой» экологии // Философские проблемы глобальной экологии. — М., 1983. — С. 230−277.
  323. Л.В., Архангельская Т. П. Рост и состояния дуба черешчатого пиромидальной формы в насаждениях степной и сухостепной зон России // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. — С. 136−137.
  324. Формирование экологического каркаса (экологической сети) Республики Калмыкия / Под ред. Габунщиной Э. Б. Элиста, 2000. — 36 с.
  325. А.Н. Хищные птицы и грызуны // Зоологический журнал.1934. Т. XIII. — Вып.4. — С. 664−700.
  326. А.Н. Колебание численности промысловых животных. М.-Л., 1935. 165 с.
  327. A.M. Мелкие грызуны и насекомоядные Шарьинского района Костромской области за период 1930—1940 гг..г. // Фауна и экология грызунов: Материалы по грызунам. М., 1948. — Вып.1. — С. 3−110.
  328. Н.Г. Роль социальных факторов в процессе деградации земель // Восстановление и использование эродированных земель: Сб. лекций международных курсов ЮНЕП/ЦМП/ВНИАЛМИ. М.-Волгоград, 1998. — С. 275−284.
  329. Р.Н. Проблемы экологической экономики в свете концепции устойчивого развития // Экономические и математические методы. 1996. — № 32. — С. 85−95.
  330. Численность, естественное движение и миграции населения Астраханской области. Астрахань: Астраханский обл. комитет гос. статистики, 1994. -120 с.
  331. Е.С. Экология Астраханской области: Информ. сборник. -Астрахань, 1993. Вып.1. — 63 с.
  332. А.И. Концепция адаптивного обустройства агроландшафтов Поволжья // Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию ВНИАЛМИ. Волгоград, 2001. — С.128−129.
  333. З.Ш. Биологическая мелиорация агроландшафтов // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М., 1999. — С. 105−108.
  334. Е.В., Хайдапова Д. Д. Лесополосы как активный фактор адаптивного ландшафтного землепользования // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. — С. 61−62.
  335. Шелянг-Сосонко Ю.Р., Андриенко Т. Л. Принципы и структура редких сообществ растительности Украины (Зеленая книга) // Тезисы докладов VII делегатского съезда ВБО. 1983. — 307−310 с.
  336. А.П. Экология растений. М.: Советская наука, 1950. — 376 с.
  337. В.Ф. Пути предупреждения ирригационного опустынивания в условиях Калмыкии // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. Волгоград, 2000. — С. 84−86.
  338. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? // Под ред. Данилова-Данильяна В. И. М., 1997. — С. 110−115.
  339. Экологический вестник. Махачкала: Минприроды, 1999. — № 2. — 107 с.
  340. Экология и экономика природопользования / Под ред. проф. Э. В. Гирусова. М., 1998. — 455 с.
  341. Экономика Калмыкии: История и перспективы: Сб. ст. / Сост. Сенглеев В .Б. Элиста, 1999. — 190 с.
  342. Anderson R. Grassland revegetation by land imprinting-a new option in desertification control. Desertification Control Bulletin-UNEP. 1987. — № 14. — P. 38−48.
  343. Aubreville A. Climats, forets et desertification de lAfrique tropicale // Societe d’editions geographiques, maritimes et coloniales. Paris, 1949. — 255 p.
  344. Geographical England, 1995. — T. LXVII. — № 4. — P. 5.
  345. GabunschinaE. How to stop desert. -Elista, 1997. P. 35.
  346. Gabunschina E. and others. Biosphere preserve «Black lands». Elista, 1994.19 p.
  347. Golitsyn G.S., Granberg I.G., Aloyan A.E., Andronova A.V. and others Study of emissions and transport of dust aerosol in Kalmykia Black Lands. I. Aerosol. Sci, 1997. -Vol. 28. Suhhl. 1. — P. 725−726.
  348. Lean G. Down to earth. A simplified guide to the Convention to Combat Desertification, why it is necessary and what is important and different about it. Geneva, 1995.-32 p.
  349. Middleton N.J. Desert dust. In Thomas, D.S.G (ed.) Arid zone geomorphology: process, form and change in drylands. 2nd edition. Chichester: Wiley, 1997. -P. 413−436.
  350. Verstraete M.M. Defining desertification: a review // Climatological change. -1986.-V.9.-№ l.-P. 1.
  351. Warren A., Sud Y. C. and Rozanov B. The future of deserts. Journal of Arid Environments. 1996. — № 32 — P. 75−89.
  352. World Resources 1992−1993. World Resources Institute. Oxford University Press. Oxford. UK, 1992. P. 385.
  353. World atlas of desertification. Second edition. UNEP. 1992. — 182 p.
  354. World Caspian Environment Programme. The Report of the Caspian Regional Thematic Centre Turkmenistan «Combating Desertification». Achgabad, 2000. — 116 p.
  355. ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
  356. МИНИСТР ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ358 000 Республика Калмыкия г. Элиста, та, Ленина, Дом Правительегва Тел.:5−28−46 Факс:5−28−46 Е-таШ гошек@е1и1а, ги1. ВНИАЛМЙ
  357. Диссертационный Совет Д-020.11.011. Рецензияна «Концепцию управления аридными экосистемами российского Прикаепия»
  358. Одной из приоритетных задач Концепции является изучение динамичной взаимосвязи между естественными экосистемами ж социально-экономическими процессами.
  359. Разработка данной Концепции, особенно ее социально-экономических механизмов, является весомым вкладом в развитие сельского хозяйства и экономики региона.
  360. Считаем, что «Концепция управления аридными экосистемами российского Прикаспия» может использоваться в качестве методического пособия работниками экономической отрасли народного хозяйства.1.й заместитель Председателя Правительства Республики Калмыю^
  361. Министр экономики Республики К:1. ВЛ>. Сенглеев4J ,^тва ,-ц.• Гй о ¦ >м й, 1Ч I 'МЧИЯг О
Заполнить форму текущей работой

На отлично!