Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оптимизация минерального питания нута на каштановой почве Саратовского Заволжья

Диссертация: Оптимизация минерального питания нута на каштановой почве Саратовского Заволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения, выносимые на защиту: закономерности изменения содержания подвижных форм питательных веществ в почве в результате применения минеральных удобрений, ризоторфина и молибденово-кислого аммониянормативы затрат удобрений на увеличение содержания азота и фосфора в почве на 1 мг/кг в слое О-ЗОсмпродуктивность нута в условиях изменяющихся агрохимических свойств каштановой почвывлияние… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Влияние удобрений на азотфиксацию и продуктивность нута
  • ГЛАВА 2. Методика исследований и условия проведения опытов
    • 2. 1. Место проведения опытов
    • 2. 2. Почвы района исследований и агрохимическая характеристика почвы опытных участков
    • 2. 3. Методы полевых и лабораторных исследований
  • ГЛАВА 3. Влияние минеральных удобрений на элементы эффективного плодородия почвы и продуктивность нута
    • 3. 1. Влияние удобрений на агрохимические свойства почвы
      • 3. 1. 1. Влияние удобрений на азотный режим почвы
      • 3. 1. 2. Влияние удобрений на фосфатный режим почвы
      • 3. 1. 3. Влияние удобрений на продуктивность нута
        • 3. 1. 3. 1. Влияние удобрений на рост и развитие растений
      • 3. 1. 4. Влияние удобрений на развитие симбиотического аппарата у нута
    • 3. 2. Влияние удобрений на урожай и качество
      • 3. 2. 1. Влияние удобрений на урожайность нута
      • 3. 2. 2. Влияние удобрений на качество зерна нута
    • 3. 3. Влияние удобрений на водопотребление нута
  • ГЛАВА 4. Почвенная диагностика минерального питания
    • 4. 1. Диагностика азотного питания
    • 4. 2. Диагностика фосфорного питания
  • ГЛАВА 5. Минеральный состав урожая и вынос питательных веществ, коэффициенты использования азота и фосфора из почвы и удобрений
    • 5. 1. Минеральный состав урожая
    • 5. 2. Вынос питательных веществ с урожаем
    • 5. 3. Коэффициенты использования растениями питательных веществ из почвы и удобрений
    • 5. 4. Энергетическая и экономическая эффективность применения удобрений под нут

Оптимизация минерального питания нута на каштановой почве Саратовского Заволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В улучшении продовольственного снабжения населения, повышении продуктивности животноводства, уменьшении использования минеральных азотных удобрений значительное место отводится' зернобобовым культурам, являющимся важнейшим источником полноценного растительного белка.

В перспективе зернобобовые культуры в Саратовской области должны занимать в структуре посевов зерновых культур не менее 6−8%. В то же время удельный вес зернобобовых культур в посевах всех культур в стране составляет 2,5−3,0% против оптимального 10−14% (А.П.Исаев, А. М. Платонов, 1996), в Саратовской области зернобобовые культуры в 2007 году выращивались на площади 73 тыс. га, из них около 23 тыс. га занимает нут, горох размещался на 29 тыс. га, чечевица — на 9 тыс. га, вика — на 11 тыс. га, Урожайность нута составила 1,1 т/га. На 2008 год посевы нута планируется разместить на 30 тыс.га.

Для засушливых районов Саратовской области наиболее перспективной зернобобовой культурой является нут, обладающий. высокой засухоустойчивостью, устойчивостью к полеганию и повреждению болезнями и вредителями.

По выносливости к засухе нут не только занимает, бесспорно, первое место среди всех зернобобовых, но и является одной из самых засухоустойчивых полевых культур вообще" (В.Р.Гуляев, 1946).

На высокую засухоустойчивость нута указывают многие исследователи. О высокой засухоустойчивости нута писал Н. И. Вавилов. Корифей отечественной агрохимии Д. Н. Прянишников в своих работах не раз подчеркивал, что в остро засушливых районах нуту принадлежит будущее. В одной из своих работ он характеризует нут как растение знойных и пустынных районов, как культуру, представляющую собой полную противоположность гороху.

Некоторые авторы склонны считать нут наиболее засухоустойчивой культурой среди зернобобовых (С.П. Кульжинский, 1948; И. А. Минкевич, 1965), другие заявляют, что нут по засухоустойчивости уступает чине (В.Б. Енкен и М. А. Митюкевич, 1946; И. И. Мирошниченко, A.M. Павлова, 1953).

Способность нута сравнительно легко переносить почвенную и воздушную засуху И. А. Минкевич (1965) объясняет, во-первых, хорошо развитой мощной корневой системой, и, во-вторых, экономным расходом влаги.

Однако в Саратовской области технология возделывания нута разработана недостаточно. Исследования ведутся в основном в направлении селекции, определения норм высева, сроков сева, глубины заделки семян. Практически не изучены вопросы минерального питания нута, поэтому почти нет рекомендаций по применению минеральных удобрений под эту культуру. Наиболее спорным остается вопрос азотного питания. Минеральное азотное питание бобовых растений изучено довольно слабо и односторонне. До недавнего времени исследовалось, в основном лишь симбиотрофное усвоение азота, причем главным образом с микробиологической стороны.

Особенно неясным остается до сих пор вопрос о влиянии минеральных соединений азота на общее азотонакопление бобовых растений и эффективность их симбиоза с клубеньковыми бактериями.

В настоящее время имеется большое количество, как отдельных публикаций, так и обстоятельных монографий, посвященных биологической фиксации атмосферного азота бобовыми растениями. В них подробно рассматриваются анатомические, физиологические и культуральные свойства микросимбионта — клубеньковых бактерий.

5 Литературные данные по этому вопросу весьма противоречивы.

Одни авторы считают, что азотфиксирующая способность бобовых растений безгранична, и они могут полностью удовлетворять свою потребность в азоте за счет усвоения его из воздуха. Азотные удобрения для них бесполезны и даже вредны в связи с тем, что угнетают симбиоз с бактериями и заменяют, таким образом, в растениях азот биологический на азот минеральный.

Другие исследователи, как в нашей стране, так и за рубежом полагают, что клубеньковые бактерии не всегда (в зависимости от погодных условий, реакции почвы, обеспеченности фосфатным питанием) способны полностью обеспечить растение азотом и в связи с этим целесообразно вносить азот с удобрениями. Однако эти исследователи часто рекомендуют давать лишь небольшие, так называемые «стартовые», дозы азота (15—20 кг/га). В некоторых работах указывается на эффективность для бобовых и сравнительно высоких доз азотных удобрений, но при. этом не всегда отмечается, в какой степени сохраняется способность к усвоению азота из атмосферы.

Опытных данных, подтверждающих, или опровергающих, приведенные точки зрения, пока мало и они не всегда убедительны.

Известно, что клубеньковые бактерии нуждаются в связанных формах азота и без наличия их в питательной среде не развиваются. В присутствии нитратов в питательной среде происходит повышение активности нитратредуктазы и гидроксиламинредуктазы во всех зонах роста корня, увеличивается количество ферментных белков, т. е. идёт синтез новых белковых молекул, способных участвовать в превращении нитратов (В.Е Суманова и Н. Г. Потапова, 1967).

Повышение урожайности нута, увеличение валовых сборов и улучшение его качественных показателей невозможно без рационального применения удобрений. Однако, высокоэффективное применение удобрений возможно только при высокой агротехнике, учитывающей биологические особенности сорта, почвенные и климатические условия зоны возделывания культуры.

Результаты исследований М. М. Гуковой показали, что общее накопление азота в бобовых растениях как инокулированных бактериями, так и неинокулированнх, питающихся только автотрофно, изменяется в соответствии с уровнем содержания его питательной среде. Чем больше было доступного азота в среде, тем больше накапливалось его в растениях.

Эффективность симбиотической азотфиксации в опытах М. М. Гуковой (1974) была выше при лучшей обеспеченности доступным азотом. В пределах испытанных концентраций учет клубеньков в фазу зеленых бобов показал, что к этому времени они были хорошо развиты при всех условиях снабжения азотом и активно фиксировали азот атмосферы. Интенсивность азотфиксации на единицу клубеньковой ткани была высокой во всех вариантах питания, несмотря на разные сроки их образования. При повышенной дозе азота в среде клубеньки образуются позже, однако темп их развития потом возрастает и их становится даже больше, чем на бедном азотом фоне. *.

Снижение доз азота в среде вызывало уменьшение количества азота, усвоенного из атмосферы, хотя относительная доля его в общем азотонакоплении возрастала.

Разработка и совершенствование прогрессивных технологий, повышающих урожай и качество сельскохозяйственных культур является одним из ключевых направлений увеличения производства сельскохозяйственной-продукции. В основе таких технологий должно быть заложено экологически сбалансированное применение средств химизации, в частности, минеральных удобрений, и рациональное использование почвенного плодородия.

Для внесения некоторой ясности в вопросы минерального питания нута в засушливых условиях Саратовского Заволжья, для выяснения целесообразности внесения азотных удобрений нами были проведены опыты по применению возрастающих доз азота на фоне разных доз фосфорных удобрений под нут с предпосевной обработкой семян ризоторфином и молибденово-кислым аммонием.

Учитывая недостаточное количество экспериментальных данных по изучению действия удобрений на плодородие почвы, урожай и качество нута в зоне каштановых почв Саратовского Заволжья, в задачи наших исследований входило:

1. Изучение влияния минеральных удобрений, ризоторфина и молибдена на урожай и качество нута.

2. Установление оптимальных уровней содержания в почве доступных форм питательных элементов, затрат удобрений для их достижения, а также взаимосвязей уровней плодородия с урожаем с целью раннего прогнозирования урожайности и качества продукции.

3. Расчёт коэффициентов водопотребления нута.

4. Расчет коэффициентов использования растениями азота и фосфора из почвы и удобрений, расчет выноса этих элементов с единицей урожая.

5. Проведение энергетической и экономической оценки систем удобрения, способствующих получению высокого и качественного урожая зерна нута.

Научная новизна полученных результатов исследований заключается в том, что впервые в условиях каштановой почвы Саратовского Заволжья разработаны условия эффективного применения азотно-фосфорных, бактериального и молибденового удобрений при их дефиците под нут на основе почвенной диагностики.

Основные положения, выносимые на защиту: закономерности изменения содержания подвижных форм питательных веществ в почве в результате применения минеральных удобрений, ризоторфина и молибденово-кислого аммониянормативы затрат удобрений на увеличение содержания азота и фосфора в почве на 1 мг/кг в слое О-ЗОсмпродуктивность нута в условиях изменяющихся агрохимических свойств каштановой почвывлияние удобрений на показатели выноса основных элементов питания с урожаем нута, коэффициенты использования азота и фосфора из почвы и удобренийкоэффициенты водопотребления нута.

106 выводы.

1.Применение минеральных удобрений под нут на каштановой почве повышает в ней содержание доступных растениям форм питательных веществ, тем самым усиливает их поступление в растения и является эффективным приемом повышения урожайности. Оптимальными по агрономической эффективности были варианты с внесением дозы удобрений К60Р90, при ограниченных ресурсах удобрений — внесение № 0Р30. Прибавка урожая по этим вариантам по сравнению с неудобренным посевом составила в среднем за 3 года соответственно 0,64 и 0,41 т/га при урожайности на контроле 1,17 т/га. Урожайность в производственных посевах составила 83−85% к расчетной.

2.Внесение удобрений увеличивало содержание «сырого» белка с 23,6 до 29,4%, жира с 4,87 до 6,57%, но снизило содержание крахмала. На увеличение содержания белка преимущественное влияние оказывало азотное удобрение. Между содержанием белка и дозами азота удобрений выявлена тесная положительная математическая зависимость.

3.Установленная положительная корреляционная зависимость между урожаем нута и содержанием нитратного азота в почве в слое 0−30 см перед посевом (11=0,988±0,049) описывается уравнением регрессии третьего порядка и позволяет прогнозировать урожай.

Связь урожая нута с содержанием подвижного фосфора также достаточно тесная (11=0,941±0,077,) и описывается уравнением регрессии третьей степени, позволяет прогнозировать величину урожая.

4. Расчетами установлено, что для увеличения содержания в почве нитратного азота на 1 мг/кг почвы в слое 0−30 см требуется внести до посева 6,5−7,2 кг/га действующего вещества азотного удобрения при совместном внесении с фосфором, при внесении только азотного удобрения норматив составляет в среднем 8,5 кг/га.

Норматив затрат фосфорного удобрения для повышения содержания Р2О5 на 1 мг/кг почвы перед посевом определен в среднем 6,8 кг/га действующего вещества. При совместном внесении фосфорных и азотных удобрений норматив установлен в пределах 5,6−6,2 кг/га.

При расчете доз удобрений на планируемый урожай следует пользоваться формулой предложенной ВИУА.

5. Коэффициенты использования (КИ) нитратного азота из почвы составляют 129−174%. КИ азота удобрений колебался в значениях 50−57% КИ подвижного фосфора из слоя 0−30 см был установлен в 41−59%. КИ фосфора из удобрений изменялся в зависимости от доз и соотношений От 20 до 23%.

6. Между урожаем зерна нута и выносом питательных веществ с единицей продукции выявлены тесные математические зависимости, позволившие установить оптимальные параметры выноса для расчета доз удобрений на запланированные уровни урожая.

7. Применение минеральных удобрений под нут при возделывании его на каштановой почве при низкой обеспеченности почвы, азотом и подвижным фосфором и повышенной обменным калием энергетически эффективно и экономически выгодно. Энергоотдача в зависимости от доз и соотношений удобрений составляла 1,6.3,6. Наиболее высокий энергетический КПД выявлен в варианте с внесением одного фосфорного удобрения в дозе 30 кг/га действующего вещества и составил 17 единиц.

Окупаемость затрат азотно-фосфорных удобрений составила 2,1.5,3 рубля на 1 рубль. Наивысшую окупаемость показал вариант с предпосевной обработкой семян ризоторфином и молибденово-кислым аммонием — 11,7 рубля.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На каштановой почве минеральные удобрения под нут необходимо применять на основе результатов почвенной диагностики с использованием метода доведения содержания питательных веществ в почве до оптимального для определенного уровня урожая (МДОП и МДОЛ ВИУА).

2.Оптимальное содержание нитратного азота в почве перед посевом для обеспечения урожайности 2,0 т/га составляет 22 мг/кг в слое 0−30 см, фосфора — 27 мг/кг в слое 0−30 см.

Расчет доз удобрений производить по нормативам затрат удобрений на повышение содержания в почве на 1 мг/кг перед посевом: азотные — 8,5 кг д.в., фосфорные -6,8 кг/га действующего вещества при внесении одного вида удобрений, при совместном внесении азота и фосфора норматив снижается для азота до 6,5−7,2 кг/га, для фосфора до 5,6−6,2 кг/га д.в.

3. Для расчета доз удобрений балансовым методом-, предлагаем использовать установленные в опытах показатели выноса питательных веществ с единицей урожая и коэффициенты использования азота и фосфора растениями нута из почвы и удобрений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический, справочник по Саратовской области. Л.: Гид-рометсоюзиздат, 1988.- С. 126−146.
  2. , Б.Ф. Симбиотический азот в земледелии Центральночернозёмной зоны Российской федерации: автореф. дисс. .докт. с.-х. наук/Б.Ф. Азаров -М. 1995.-59 с.
  3. , A.M. Влагооборот культурных растений /A.M. Алпатьев. -Л., 1954. С.17−38.
  4. , А.К., Пылов А. П. Зернобобовые культуры на корм и семена/Антоний, А.К., Пылов А. П. Л.: Колос, 1980. — 221 с.
  5. , А.И. Применение микроудобрений в интенсивном земледелии./ А. И Аристархов,., М^Н Поляков., А. Д. Собынин М: Колос, 1988.-254 с.
  6. , A.A. Особенности агротехники нута в центральной зоне Молдавии / А. А Арсений.// Бюллетень ТНИ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. — 1974. — Вып. 8. — С.84−89'.
  7. , A.A. Научные основы повышения урожайности и-сбор белка у зернобобовых культур в Молдавии /А.А Арсений //Селекция, семеноводство и технология возделывания зернобобовых культур. 1985. — С.42−46.
  8. , A.A. Размещение и производство зернобобовых культур на Украине/ A.A. Бабич //В кн.: Роль зернобобовых культур в севооборотах. -Орел., 1974. С.92−100.
  9. , В.В. Влияние нитрагина на формирование урожая нута./ В.В.Балашов//Эффективность применения удобрений под зерновые и кормовые культуры.- Волгоград, 1982. С.15−19.
  10. , H.H. Мировые тенденции'- производства и потребления нута/ Н. Н Балашова.//Зерновое хозяйство. 2003. — № 8. — С.5−8.
  11. , Н.К. Агрохимическая характеристика орошаемых почв/ Н. К. Балябо!//Удобрения и основные условия их эффективного применения: науч. тр. ВАСХНИЛ.- М. Колос, 1970.- G.352−384.
  12. , И.И. Нут и его значение в южной культуре/ И. И. Белецкий,-М.-Л., 1931.-65 с.
  13. , В.П. Урожай и качество зеленой массы сорго в зависимости от доз и сроков внесения удобрений./ В. П Белоголовцев, С. И. Лихацких. //Инфори. листок Саратовского ЦНТИ. 1987. — № 174 4 с.
  14. , Е.Ф. Бактериальные удобрения/ Е. Ф. Березова, Л. М Доросинский.-М.-Л.: Сельхозиздат, 1961. 407 с.
  15. , Г. В. Развитие и размещение производства зернобобовых культур в СССР / Г. В Боднар. // Научные труды ВНИИ зерновых бобовых культур. Орел, 1971.- Т.З.- С.3−16.
  16. , Г. В., Лавриненко Г. Т. Зернобобовые культуры/ Г. В. Боднар,
  17. Г. Т Лавриненко: М: Колос, 1977.-256 с.
  18. , В.Г. Воспроизводство плодородия орошаемых темнокаштановых почв Поволжья и управление минеральным питанием сельскохозяйственных культур: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук./ В. Г Бокарев. Саратов, 2000. — 46 с.
  19. , Н.К. Методические указания по определению доз удобренийна запланированный урожай сельскохозяйственных культур в условияхорошения./ H.K. Болдырев, Е. А. Зверева. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1986. -84 с.
  20. , Н.К. Распределение нитратного азота по слоям в светло-каштановой почве при орошении озимой пшеницы и расчет доз удобрений./ Н. К Болдырев, В. А Казарницкая, Т.В. Азовцева// Бюл. ВИУА, 1989. — № 93. С.3−10.
  21. , Н.К. Диагностика питания орошаемых зерновых культур в зоне светло-каштановых почв Волгоградской области. /Н.К Болдырев, Т. В. Азовцева, В. А. Казарницкая.// Бюл. ВИУА.- 1990. № 98. — С.76−79.
  22. , Н.Ф. Моделирование динамики накопления биомассы при программировании урожая./Н.Ф.Бондаренко.//Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1978.-С.22−29.
  23. , П.С. Пищевой режим лугово-серозёмных почв./П.С. Булахова. //Труды Казахстанского государственного с.-х. института. -1965.-Т.10.-С.34−38.
  24. , С.И. Динамика питательных веществ./ С. И. Бунтяков, В. Ф. Узун, М. П. Чуб //Агрохимическая характеристика почв СССР (районы Поволжья). М.: Наука, 1966. — С.303−306.
  25. , С.И. Микроудобрения и урожай./ С. И. Бунтяков, Г. Н. Попов //Зернобобовые культуры. 1965. -№ 10. — С. 12−13.
  26. , B.C. Влияние температуры на фиксацию молекулярного азота бобовыми./ B.C. Буткевич, М. М. Гукова //Доклады АН СССР. 1942. -№ 4. — С. 14−17.
  27. , A.M. Влажность почвы при завядании растений./ A.M. Бялый,.//Почвоведение. 1957. — № 2.- С.31−41'.
  28. , Н.И. Полевые культуры Юго-Востока./Н.И.Вавилов. -Петроград, 1922. С. 138−152.
  29. , Н.И. Центры происхождения культурных растений./ Н. И. Вавилов Л: 1926.- С. 186−204.
  30. , Н.И. Проблемы новых культур./ Н. И. Вавилов. М-Л., 1932. -С.58−64.
  31. , Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции./ Н. И. Вавилов.М.: -Изд. АН СССР. 1957. — С.202−244.
  32. , Н.И. Избранные труды. Т.2./ Н. И. Вавилов М-Л.: Изд. АН СССР.- 1960. — С.283−285.
  33. , П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблемарастительного белка./ П. П Вавилов, Г. С. Посыпанов М.: Россельхозиздат, 1983.-255 с.
  34. , И.В. Ресурсосберегающие технологии возделывания нута на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья : автореф. дисс.. канд. с.-х. наук/ И. В Васильев.- Оренбург, 2006. 22 с.
  35. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе /пер. с нем. В. И. Пономарева. М.: Колос, 1981. — 158 с.
  36. Высокие урожаи по программе. / Н. Ф. Бондаренко и др Л.: Гидрометеоиздат. — 1984. — 114 с.
  37. , Л.И. Питание бобовых./ Л. И. Гайдукевич М.: Изд-во Знание., 1965.-31с.
  38. , Г. Ф. Ботанические и биологические особенности зернобобовых культур/ Г. Ф. Генералов, // Зернобобовые культуры М., 1977. -С.9−36.
  39. , Н.И. Нут в засушливом Заволжье / Н. И Германцева., А. Н. Филатов //Зерновое хозяйство. 1979. — № 12. — С.34−35.
  40. Германцева, Н: И: Особенности организации семеноводства нута. / Н. И. Германцева, А. Н Филатов //Бюлл. науч.-технич. инфор. ВНИИЗБК. -1980. Вып. 12. -С.24−29.
  41. Германцева, Н-И. Совершенствование технологии возделывания, нута1 на каштановых почвах Заволжья/ Н. И. Германцева, А. Н. Филатов (II Пути интенсификации земель в Поволжье. Саратов. — 1981. — С.55−59.
  42. , JI.H. Содержание, вынос и продуктивное использование азота и. зольных элементов викой и чиной / JI. H Гнетиева. //Бюлл. научн:-технич: информации-ВНИИ!зернобобовых и крупяных культур. 1973. Вып 2. — С.79−83. г is
  43. Гнетиева, JI. H Система удобрений/ Л-Н.Гнетисва. //Зерновое, хозяйством- 1987. № 4--гС.21−23.
  44. , К.Н. Возделывание зернобобовых культур на Юго-востоке./ К. Н. Годунова. Саратов: Саратовское обл. гос: изд-во, 1943. — 78 с.
  45. Григорьев- В. Совместные посевы чины и нута / В Григорьев., Н. Асыка //Зернобобовые культуры. 1963. -№ 10. — С. 16−18.
  46. , К.П. Вредители полевых культур на Юго-востоке./ KJL Гриванов, Л. З. Захаров Саратов, 1958. — С. 45−59.
  47. Гужвин, С. А. Система удобрения сои на обыкновенном' чернозёме
  48. Ростовской области: автореф. дисс канд. с.тх. наук./ CIA. Гужвин!—
  49. Персиановский., 2003. 23 с. 52. Гукова, М. М. Источники питания бобовых растений азотом и их использование в онтогенезе./М.М.Гукова // Доклады ТСХА. — 1974. -вып.203. — С.18
  50. , В.Р. Производство растительного белкам на полях засушливойзоны СССР./ В. Р. Гуляев. Саратов, 1946. — 112 с.
  51. , П.И. Возрастные изменения растений и их значение в растениеводстве/ П. И. Гупало. М.: 1969.- 56 с.
  52. Л.П. Культура чины и нута в условиях Правобережья Саратовской области : автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / Л. П. Гусева — Саратов, 1967. 31 с.
  53. , А. Рост и развитие культурных растений./ А. Демолон М.:1. Сельхозгиз, 1961.- 400 с.
  54. , В.Н. Расчет доз удобрений под планируемый урожайсахарного сорго в орошении методом доведения до оптимума./ В. Н. Дерябин //Информ. листок Саратовского ЦНТИ. 1999. — № 167.
  55. Л.М. Нитрагинизация бобовых и её эффективность./ Л. М. Доросинский. //Биологический" азот и его роль в земледелии. М.: Наука, 1967. — С.123−144.
  56. , Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин./ Л. М. Доросинский. Л.: Колос, 1970. — С.7−17.
  57. , Б.А. Методика полевого опыта: учебник, для е.- х. вузов./
  58. Б.А Доспехов М: Агропромиздат, 1985. — 358 с.
  59. В.Б. и Митюкевич М.А. Нут, его свойства и приёмывозделывания./ В. Б. Енкен и М. А. Митюкевич. Краснодар, 1946. — 62 с.
  60. , В.В. Почвенная диагностика минерального питания ячменя на черноземе обыкновенном./ В. В .Животенко //Молодые ученые АПК Поволжского региона: — сб. науч. работ. Саратов: Изд-во СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2005.- С.36−39.
  61. , Р. Значение молибдена для сельскохозяйственных растений./ Р. Жорлет //Сельское хозяйство за рубежом. 1954. — № 2. — С.24−29.
  62. П.М. Зернобобовые культуры./ П. М. Жуковский М.: Сельхозгиз, 1953. — 123с.
  63. , З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений./ З. И. Журбицкий. М. Изд-во АН СССР, 1963. — С. 211−228.
  64. , K.JI. Продуктивное действие фосфорных удобрений накарбонатном черноземе./ K. JT Загорча., В. Д. Цыганок. // Агрохимия. 1982, — № 8.- С.32−36.
  65. Зеленый конвейер (бесперебойное пастбище)./ П. П. Бегучев (и др.)
  66. Саратов: ОГИЗ, 1941. С.51−56.
  67. , В.В. Обогащение протеином однолетних кормовых культур./В.В.Зубков. //Степные просторы. 1987. — № 1.- С. 18−19.
  68. H.H. О причине химической изменчивости в семенах нута географического посева./ H.H. Иванов //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции 1933. — № 13.сер.3. — С.38−46.
  69. , Н.Р. Высокие урожаи зернобобовых культур./ Н. Р. Иванов -М.: Сельхозгиз, 1952. С. 68.
  70. , П.К. Зернобобовые культуры на Юго-востоке РСФСР/ П. К Иванов, А. Т. Волик, С. А. Кушнир //Зернобобовые культуры. 1965. № 6. — С.34−35.
  71. , П.К. Сравнительная оценка полевых культур по расходу влаги и питательных веществ при формировании урожая на типичных черноземах./ П. К Иванов., Е. М Рашковский., Е. А. Белоглазов //Вестник сельскохозяйственных наук. 1984. — № 5. — С. 34−41
  72. , С.Н. Азотный обмен в растениях./ С. Н. Измайлов М., 1986. — 320 с.
  73. В.Б. Потребление воды культурными растениями в полевых условиях./ В. Б. Ильин //Опыт агрономии на Юго-востоке. Саратов, 1927.
  74. Т.4, — вып.2.- С.263−308. 75. Ильин, С. С. Влияние минеральных удобрений на развитие клубеньковых бактерий и урожай бобовых культур./С.С.Ильин //Химизация социалистического земледелия, .- 1939. № 7. — С.24−29.
  75. , А.П. Максимально использовать достоинства зернобобовых / А. П. Исаев, А. М. Платонов //Земледелие. 1996. — № 5. — С. 15−17.
  76. , П.Г. Почвенно-климатические особенности Поволжья./ П. Г Кабанов //Система ведения сельского хозяйства Поволжья. Саратов, 1969. -С.38−53.
  77. , П.Г. Погода и поле. / П. Г. Кабанов Саратов:
  78. . кн. изд-во, 1975.-239 с.
  79. , Ю.И. Общие вопросы установления оптимальногосодержания подвижного фосфора в почвах./ Ю. И. Касицкий //Агрохимия.1988.-№ 10. С.129−139.
  80. , М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур./ М. К. Каюмов М.: Агропромиздат., 1989. — 317 с.
  81. , В.Г. Природа и питательная ценность белков семян^ бобовых культур./ В. Г Клименко // Проблемы белка в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1975.- С.510−519.
  82. , В.М. Прогнозирование и программирование урожаев./ В. М. Ковалев -Знание, 1987.- 64 с.
  83. Комплексная механизация производства зернобобовых культур./ Н. В
  84. Герасимов (и др.) М.: Колос, 1966. — 211 с.
  85. Д.А. Агрохимия азотных удобрений./ Д. А. Кореньков. М.:1. Наука, 1976.- 222с.
  86. , П.П. Кормовые культуры./ П. П Бегучев, В. П. Краснокутский -Саратов: ОГИЗ, 1940.-134 с.
  87. А.А. О биологических особенностях зернобобовых культур./ А. А. Корнилов //Тр. Ставропольского СХИ. 1970. — Вып. ЗЗ, т.1. — С.13−15.
  88. , А.Е. Режим подвижных форм азота в черноземах Западной Сибири и эффективность минеральных удобрений./ А. Е. Кочергин // Тр. Целиноградского СХИ. 1972. — Т.7, вып.2. — С. 121−124.
  89. Кудеяров5 В. Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений./ В. Н. Кудеяров М.: Наука, 1989.-215 с.
  90. , В.Д. Некоторые вопросы возделывания гороха, чины, нута, вики на кормовые цели в чистом виде и в смесях со злаковыми и подсолнечником в Саратовской области./ В. Д. Кузьмин //Сб. науч. работ.
  91. Саратов: Коммунист, 1971. С. 11 -13.
  92. , С.П. Бобовые культуры./ С.П. Кульжинский← M.-JL: Сельхозгиз, 1934. С.77−78.
  93. Культурная флора СССР. Зерновые бобовые культуры /под ред. Д. Д. Брежнева Л.: Колос, 1979. — Т.4, — ч. 1. — 324 с.
  94. , Ф.М. Морфофизиология растений. / Ф. М. Куперман М: Высшая школа, 1973. — 251 с. с
  95. , Ф.М. Биология развития растений./ Ф. М Куперман., Е. И. Ржанова М., 1963. — 424 с.
  96. , A.A. Пути увеличения производства растительного белка./ А. А Кутузова., Г. Д., Харьков Б. В., Туканов //Резервы кормопроизводства. -М., 1987.-С. 92−109.
  97. , А.Н. Рекомендации: Ризоторфин рекомендации./ А. Н Кшникаткина., B.C., Епифанов, Н. И. Рындин //Зерновое хозяйство. -1986. № 12. — С.23.
  98. , А.Г. Производство кормов на поливных землях./ А. Г. Ларионов Саратов, 1981.- 151 с.
  99. , З.Я. Содержание белка в семенах зернобобовых культур./ З. Я. Лейн //Зернобобовые культуры. 1963. — № 4. — С.4−6.
  100. , К.В. Кормовые культуры в Заволжье./ К. В. Ливанов -М.: Сельхозгиз, 1959. -189 с.
  101. К.В. Нут на Юго-востоке./ К. В. Ливанов Саратов, 1963.-47 с.
  102. , H.A. Действие борных, молибденовых и цинковых удобрений на горох в условиях южных черноземов Саратовской области. / H.A. Литвинова. //Микроэлементы и их биологическое значение.: сб.науч.раб. Саратов, 1973.- Вып.27. — С.15−18.
  103. , Г. И. Влияние удобрений на способность гороха к фиксации азота./ Г. И. Лопухина//Доклады ВАСХНИЛ, т:2, — 1964. -С.32−35.
  104. , В.И. Зерновые бобовые культуры./ В. И. Лукьянюк // Растениеводство, /ред. акад. П. П. Вавилова. М.: Колос. 1979. — С. 174−178.
  105. , М.Ф. Пути увеличения растительного белка в кормопроизводстве Молдавской ССР./ М. Ф Лупашку.//Однолетниебобовые культуры на корм. -М-.: Колос, 1971. С. 16−22. 106. Магницкий, К. П. Диагностика потребности растений в удобрениях.
  106. К.П. Магницкий. М.: Моск. рабочий, 1972. — 271 с.
  107. , A.A. Влияние условий минерального питания на формирование урожая сорго и его качество в Лесостепи Заволжья: автореф. дис. .канд. с.-х. наук./ A.A. Марковский. -М., 1986. 26 с.
  108. Н.И. Путь к белковому балансу./Н.И. Масюкевич //Зерновое хозяйство. 1983. № 12.- С.21−24.
  109. Методика полевых опытов с кормовыми культурами//ВНИИ кормов им Вильямса В.Р.- М.: Колос. 1972. — 153 с.
  110. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Госагропром СССР, 1989. — С.39−54.
  111. Методические рекомендации по биоэнергетической оценкесевооборотов и технологий выращивания кормовых культур /ЯО.К.
  112. Новоселов и др. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1989. — 72 с.
  113. , В.Г. Экологические проблемы агрохимии./ В. Г. Минеев. -М., 1988.-111с.
  114. В.Г. Агрохимия./ В. Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 486с.
  115. , И.А. Растениеводство./ И. А Минкевич. М: Изд-во
  116. Высшая школа, 1965. -С.219−228.i
  117. , Г. Н. Нут. / Г. Н. Мирошниченко и A.M. Павлова. М.-Л.: Сельхозгиз. 1953. — 110 с.
  118. , E.H. «Биологический» азот в сельском хозяйстве./ E.H. Мишустин и A.B. Петербургский // «Биологический» азот и его роль в земледелии. -М.: «Наука», 1967. С.5−14.
  119. , E.H. «Биологический» азот как источник белка и удобрений./ Е. Н Мишустин, Н. И. Черепков. //Изв. АН СССР, 1979. № 5. -Сер. биолог. — С.656−676.
  120. , В.И. Сравнительная оценка зернобобовых культур./ В. И. Морозов //Зернобобовые культуры. 1963. — № 7. — С.7−8.
  121. , В.И. Фосфор и калий повышают урожай чины./ В. И Морозов.//Зернобобовые культуры.- 1963.- № 5.- С. 30.
  122. , H.A. Краткий курс физиологии растений. / Н. А Максимов М.: Сельхозгиз, 1938. — 440 с.
  123. , А.Г. Пути повышения симбиоза между бобовыми культурами и клубеньковыми бактериями./ А. Г. Марковский. //Вопросы растениеводства в условиях Среднего Заволжья: /Сб. научн. тр. Куйбышев, 1970. — Т.26, вып. 1. — С. 123−129.
  124. , Г. Н. Применение комплексной оценки кормов в, растениеводстве./ Г. Н Мирошниченко. М.: Колос, 1982. — 271 с. I
  125. , Г. А. Влияние схем размещения на выживаемость растений нута./ Г. А. Миршарапова. //Вавиловские чтения 2007: уатериалы конференции, посвященной 120-й годовщине со дня рождения Н. И. Вавилова. Саратов: СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2007. — С.94−95.
  126. П.Г. Удобрения зерновых и зернобобовых культур./П.Г. Найдин. М: Сельхозиздат, 1963.- 263 с.
  127. Научно обоснованные системы земледелия в Саратовской области на 1981−1985 гг. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1982. — 194 с.
  128. Научно обоснованные системы земледелия в Саратовской области на1986−1990 гг. Саратов: Приволж. Кн. изд-во, 1988. -181 с.
  129. , В.И. Агрохимические основы эффективного примененияудобрений в интенсивном земледелии./ В. И. Никитишен. М.: Наука. 1984. -137 с.
  130. , Э.Д. Зернофуражные куль туры./ Э'.Д., Неттевич, A.B. Сергеев, Е. В. Лызлов. М.: Россельхозиздат, 1980. — 234 с.
  131. , Г. Ф. Основы методики опытного дела в полеводстве./ Г. Ф. Никитенко. //Опытное дело в полеводстве: сб.* науч. тр.- М.: Россельхозгиз, 1982. -с.28−41, 160−173.
  132. , А. А. Пути управления фотосинтетической деятельности растений с целью повышения их продуктивности./ А. А. Ничипорович //Физиология с-х. растений. 1967. Т.1. — С.309−352.
  133. Ю.Ф. Энергобаланс АПК и биоэнергетика агросистем./ Ю. Ф. Новиков //Докл. ВАСХНИЛ, 1984. № 5. — С.7−9.
  134. Однолетние кормовые культуры /под. ред. М. П. Елсукова. М., 1954.-403 с.
  135. П.П. Нут: производство и спрос./ П. П Олейник. //Зерновые культуры. 1991. — № 2. — С. 15−18.
  136. , В.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. / В.П., Орлов, А.П., Исаев, С. И. Лосев. М.: Агропромиздат, 1986. — 206 с.
  137. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур./ В. Д. Муха (и др.) М: МСХА, 1994. — 251 с.
  138. Остаков* В. И. Шире применять программирование урожаев./
  139. В.И. Остаков. //Земледелие. -1984. № 6. — G35−40.
  140. Панников, В. Д. Минеральное питание растений и урожайность./ В. Д. Панников, А. Н. Павлов. //Новое в жизни, науке, технике: брошюра. М.: Изд-во Знание, 1982. — 64 с.
  141. , М.Г. Методы изучения корневых систем. / М. Г. Парановская. М., 1967.- 96 с.
  142. , Я.В. Руководство по применению микроудобрений./ Я. В. Пейве. М.: Сельхозиздат, 1963. — 256 с.
  143. , A.B. Практикум по агрономической химии./
  144. Петербургский, А. В .Микроэлементы и урожай./А.В. Петербургский. М.: Изд-во Знание, 1965.- 36с.
  145. A.B. Агрохимия и физиология питания растений./ A.B. Петербургский. М.: Россельхозиздат, 1971. — 334 с.
  146. , Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений./ Б. П. Плешаков М.:Колос, 1965.- 447 с.
  147. , Б.П. Практикум по биохимии растений./ Б.П. Плешаков1. М.: Колос, 1968.-183 с.
  148. Подшивалов- Ф. А. Традиционная культура Поволжья./ Ф.А.
  149. , Л.С. Лукина//Зерновое хозяйство. 1976. — № 10. — С.15−18. 152. Пожилов, В. И! Изменение агрохимических свойств светлокаштановой почвы под влиянием удобрений и севооборота./ В. И. Пожилов,
  150. Л.И. Щербинина. // Научные основы использования удобрений в орошаемомземледелии. Волгоград, 1979. С.94−109.
  151. , А.Т. Содержание подвижного фосфора в почве взависимости от удобрений и коррелятивная связь с урожайностью./ А.Т.
  152. Пономарева .//Агрохимия. 1973. — № 6. — С.24−29.
  153. , Т.М. Нут./ Т. М. Попова. //Культурная флора СССР. М.-Л., 1937.-Т.4. -С.25−71.
  154. , Г. С. Биологический азот./ Г. С. Посыпанов. //Проблемыэкологии и растительного белка. М.: Изд. МСХА, 1993. — 272 с.
  155. , Г. С. Особенности расчета доз удобрений под бобовые культуры на планируемый урожай./ Г. С Посыпанов. // Агрохимия.1982.-№ 9.-С. 77−83.
  156. , Г. С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий./ Г. С. Посыпанов. //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С. 75−84.
  157. , В. Размещение клубеньков по корневой системе зернобобовых культур./ В. Посыпанова, Г. Посыпанов, Кобзева Т. //Повышение продуктивности кормовой пашни и луговых угодий. М. -1981.-С.9−15.
  158. , Н.В. Влияние условий питания на продуктивность гороха, содержание и фракционный состав белка семян./ Н. В. Приходько. //Питание и удобрение растений. Киев.- 1965. — С.39−45.1.
  159. Пруцков, Ф. М. Зерновыебобовыекультуры./Ф.М.Пруцков./
  160. Растениеводство: учеб.пособие. М.: Колос, 1964. — С. 179−244.
  161. , Г. П. Содержание нитратов в светло-каштановойпочве как основа для расчета доз азотных удобрений на планируемый урожайорошаемой озимой пшеницы./ Г. П. Прядилыцикова. //Бюл. ВИУА. 1987.80.-С.31−34.
  162. Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР./ Д. Н. Прянишников. М.-Л: Изд-во АН СССР, 1945.- 197 с.
  163. Д.Н. Избранные сочинения./ Д.Н. Прянишников
  164. М.: Колос, 1963. -Т.1.- 735 с.
  165. Работы Малоузенского солонцового стационара в 1935 г./ И. Н
  166. Антипов-Каратаев. и др //Труды комиссии по ирригации АН СССР, 1937., вып.9.1. Разумовская Васильева
  167. , В.Н. Диагностика минерального питания озимой и яровой пшениц на орошаемых темно-каштановых почвах Поволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / В. Н. Райков М., 1988. — 24 с.
  168. Резервы увеличения производства растительного белка./ Ю.К.
  169. Новоселов (и др.) М.: Колос, 1972. — 232 с.
  170. Рекомендации по улучшению кормовой базы в колхозах и совхозах Поволжья //под ред. Ф. И. Филатова (и др.) Саратов: НИИСХ Юго-Востока, 1973.-С.26−31.
  171. В.П. Увеличить производство растительного белка./ В. П. Реутов. //Кормопроизводство. 1986. -№ 9. — С. 172−186.
  172. Е.И., Ахундова В. А. Физиология роста и развитиязернобобовых растений //В сб.: Физиология растений. Т.6. — М., 1970. — С.172.186.
  173. , А.Н. Оптимизация минерального питания суданской травы на орошаемой светло-каштановой почве Саратовского Заволжья: автореф. дисс. .канд. с.-х. наук./ А. Н. Рыжов. Саратов, — 2002. — 24 с.
  174. , A.B. Особенности плодородия почв и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала./ А. В. Ряховский. -Челябинск, 1992. 78 с.
  175. , Д.А. Минеральное питание растений./ Д. А. Сабинин. M.-JL: Изд. АН СССР, 1940.- 307 с.
  176. , И.Ю. Адаптация технологии возделывания нута к условиям степи Западной Сибири //Кормопроизводство./ И. Ю. Садонин. 2000. -№ 4.-С. 11−12.
  177. И.И. Площади питания растений./ И. И. Синягин 2-е изд., доп. М.: Россельхозиздат, 1970. — 228 с.
  178. , Ф.Д. Критические периоды у растений к недостатку водоснабжения./ Ф. Д. Сказкин. М.: Изд. АН СССР, 1961. — 51 с.
  179. Смирнова-Иконникова, М. И. Характеристика растительных ресурсов зерновых бобовых культур по количественному и качественному составу белка./М.И. Смирнова-Иконникова. //Белок в промышленности и сельском хозяйстве. М., 1952. — С. 334−351.
  180. Смирнова-Иконникова, М. И. Химический состав зерновых бобовых культур./ М.И. Смирнова-Иконникова. //Сб. статей. М., 1960. — С.24−32.
  181. , Е. Обработка семян нута нитрагином./Е.Соловьева. //Зерновые и масличные культуры. 1967. — № 2. — С. 29−30.
  182. , Н.И. Технология возделывания нута: рекомендации./Н.И. Соннова/- Волгоград: Волгоградская ГСХА, 2003. — 33 с.
  183. , Н.И. Элементы технологии посева нута в условиях Волгоградской области./Н.И.Соннова. //Научные труды ВГСХА, -Волгоград, 2003. С. 41 -44.
  184. Соннова, Н. И. Эффективные приемы возделывания зерновых и зернобобовых культур в Среднем Поволжье./ Н. И Соннова, С. И Горбунов, Е. Ю. Щербакова //Сборник научных статей. Саратов: СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2003. — С. 45−49.
  185. Справочник агронома-полевода засушливого Поволжья./ А.И.
  186. Смирнов (и др.) Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1964. — 707 с.
  187. Н.З. Корневая система полевых культур./ Н. З. Станков М.: Колос, 1964. -178 с.
  188. , В.И. Удобрение нута./ В.И., Сичкарь, О. В. Бушулян., Н. З. Толкачёв. Киев. — 2007. — 24 с.
  189. , Ю.А. Влияние удобрений на урожайность нута./ Ю. А. Сысоев. //Науч. тр. Ставропольский СХИ, 1977. Вып.40, Т.2.-С. 12−14.
  190. , К.А. Жизнь растений./ К. А. Тимирязев. Избр. соч. Т.З.1. М.: Сельхозгиз, 1948.
  191. , JI.A. Функциональное состояние клубеньковых бактерий иурожайность сои: автореф. дисс. канд. с.-х. н./ JI.A. Толстенко. -Алма-Ата, 1972. 21 с. 191. Толстоусов, В. П. Удобрение и качество урожая./ В. П. Толстоусов. -М.:Колос.1974. -С.171−172.
  192. , Е.П. О некоторых аспектах симбиотической фиксации азота бобовыми культурами./ Е. П. Трепачев. // Агрохимия. 1976. — № 1. -С. 138−145.
  193. , Е.П. О понятии вынос азота для бобовых культур. / Е. П. Трепачев. // Агрохимия. 1979. — № 11. — С. 21−22.
  194. , Е.П. О методах исследования азотфиксирующей способности бобовых культур./ Е. П. Трепачев .// Агрохимия. № 12. -1981.-С. 129−141.
  195. , Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка./ Е. П. Трепачев. //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Агропромиздат, 1985. С.124−131.
  196. Тукабаева, А. И, Эффективность допосевного" одностороннего и совместного внесения азота и фосфора под нут на южных чернозёмах Оренбургского Предуралья: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. /А.И. Тукабаева. Оренбург, 2006. 14 с.
  197. , Н.М. Потребление воды культурными растениями в полевых условиях./ Н. М. Тулайков. //Журн. опыт агрономии Юго-Востока. Саратов, 1927. -Т.5.- вып.1.- С.3−46.
  198. Н.И. Почвы Саратовской области. 4.2. (Левобережье)./ Н. И. Усов. Саратов: Облгиз, 1948. — 288 с. 201. Федоров, М. В. Биологическая фиксация азота./ М. В. Федоров — М: Сельхозгиз, 1952.- 238 с.
  199. , А.Н. Селекция и семеноводство нута в Заволжье: автореф. дисс.. кандидата с.-х. наук./ А. Н. Филатов. Саратов, 1998. — 21 с.
  200. , Б.А. Накопление сухого вещества, зольных и азотистых веществ в культурных растениях в полевых условиях./ Б. А. Чижов //Журн.опыт агрономии Юго-Востока. Саратов, 1940. — Т.З. — вып.1.- С.40−75.
  201. , Ф.В. Агрохимия калия и фосфора./ Ф. В. Чириков М.:
  202. Сельхозгиз.- 1956. -390 с.
  203. Чуб, М.П., Литвинова H.A. Эффективность применения микроудобрений под горох: рекомендации сельскохозяйственному производству Поволжья./ М.П. Чуб- Н. А Литвинова. Саратов, 1970. — 12 с.
  204. Чуб, М. П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах засушливого Поволжья: автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук./ М. П. Чуб. -М., 1989,-48 с.
  205. , И.С. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожаев./ И. С Шатилов, А.Ф.
  206. Чудновский. JL: Гидрометеоиздат, 1980.
  207. С.А. Диагностика азотного питания и ее совершенствование:
  208. Препринт. Немчиновка, 1999. 20 с.
  209. , Л.П. Фотосинтетическая продуктивность нута на черноземах степного Поволжья./ Л. П. Шевцова, H.A. Шьюрова //Вавиловские чтения 2007: материалы конф., посвящ. 120-й годовщине со дня рождения Н. И. Вавилова. -Саратов: СГАУ, 2007. С. 111−112:
  210. , К.Г. Зернобобовые в севооборотах засушливого Поволжья./К.Г. Шульмейстер, Е. П. Аникеев. //Избранные труды в 2-х т.: Волгоград, Комитет по печати, 1995. -Т. 2. — С. 317−321.
  211. Шьюрова H.A. Продуктивность и симбиотическая активность нута в зависимости от приемов выращивания в степной и сухостепной зонах
  212. Barber S.A. Soil fertility dynamics in a systema approach. Fert. News, 1983, 28, 12:43−45.
  213. Bliss F. Breeding legumes for nutritional guality. -Gn: Advances inlegume science. Kew, Richmond, Sur. 1980, 1. 179−185 (англ.).
  214. Erskine W., Williams P.E., Nakkonl H., Genetic and environmentalvariation in the seed size, protein, yeld and cooking quality of lentils.
  215. Field Grops. Res. 1985.12.2: 153−161 (англ.).
  216. Cemy V. Vliv prostredi na podzemi organy rostlin. Studijni informace UVTI. Praha, 1972.
  217. Gloser J. Photosynthesis and respiration of some alluvial meadow grasses: Responsesto iragiadiance, temperature and C02 concentration. Acta Sci. Nat. Brno, 1976, lO. r 1−39.
  218. Dravid M.C.- Goswami N.N.- Kamath M.B. Zinc and phosrhate nutrition to soine grain legumes in relation to their tolerance under varied soil conditions. J. nuel. Agr. Boil. 1985. 14.2: 52−56.
  219. Murphy P. Biological nitrogen fixation. Energy management and agriculture. 1982, 231 -240.
  220. Mirari K., Pandey S.L., Kumar V., Simple correlation and multiplereregression studies in lentil. Legume Res. 1988. 11.2: 101−102 (англ.).
  221. Possingam, J.V. Moey, D.A. Anderson, Einfluss erhohter Spros -und Wurzeltemperatur auf die Stickstoffbindung. Plant. Pisiol., 39, 1964. S. 2831.
  222. Platzen H., Munlc H. Zandwirtschaftliche Forschung, 1975, 11,1:258.259.
  223. Sienha R.P. Hard seed in lentils // intern. Center Agr. Res. in Dry Areas. Lentil Exper. News serv. Aleppo. 1985. 12.1: 33 (англ.).
  224. Wilson and Wiss. Factors influencing excretion of nitrogen by legumes. Soil Science, Vol.52, № 1. July, 1941.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!