Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение эффективности отрасли свиноводства в условиях вступления России в ВТО

Диссертация: Повышение эффективности отрасли свиноводства в условиях вступления России в ВТО
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем, в условиях членства России в ВТО появляется возможность участия отечественных сельхозпроизводителей в развитии мировой хозяйственной системы, дальнейшего проведения модернизации отрасли с целью повышения конкурентоспособности, создания рыночной инфраструктуры, обеспечивающей продвижение произведенной продукции на мировые рынки. Россия, располагающая большими резервами неиспользуемых… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические положения эффективного развития отрасли
    • 1. 1. Трансформация концептуальных подходов определения эффективности экономики, аграрного производства, отраслей и производимой в них продукции
    • 1. 2. Факторы и условия эффективного функционирования отрасли свиноводства
    • 1. 3. Резервы повышения эффективности отрасли свиноводства в условиях членства России в ВТО
  • Глава 2. Оценка современного состояния отрасли свиноводства
    • 2. 1. Тенденции развития свиноводства в России в условиях реализации целевых программ
    • 2. 2. Влияние процессов модернизации на уровень эффективности отрасли свиноводства
    • 2. 3. Оценка влияния факторов внешней и внутренней среды на эффективность развития свиноводства в Омской области
  • Глава 3. Рекомендации повышения экономической эффективности отрасли свиноводства в условиях членства России в ВТО
    • 3. 1. Стратегия развития отрасли свиноводства в условиях глобализации экономики
    • 3. 2. Методика урегулирования организационно-экономических отношений при достижении стратегической цели
    • 3. 3. Механизм повышения эффективности свиноводства в условиях членства России в ВТО

Повышение эффективности отрасли свиноводства в условиях вступления России в ВТО (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. С переходом к программно-целевому методу управления АПК в России повысились темпы наращивания производства свинины. За 2005;2012 гг. производство свинины в стране увеличилось на 63%, в том числе в сельскохозяйственных организациях — в 2,2 раза. При этом, рентабельность производства в них достигла в 2012 г. — 29%. Основным фактором развития свиноводства стала ее комплексная модернизация в рамках реализуемых целевых программ, включающая строительство современных свиноводческих комплексов и ферм, породное обновление поголовья свиней, переход к новым технологиям их содержания и кормления. Развитие интегрированных формирований, обеспечивающих модернизацию технологического процесса по всей продовольственной цепочке производства свинины, позволило достичь высоких результатов их деятельности.

В условиях глобализации экономики, вступления России в ВТО, ратификации Договора о едином экономическом пространстве и Таможенном союзе, возросли производственные и коммерческие риски отечественных производителей свинины. В связи с изменением тарифно-таможенной политики, трансформируются организационно-экономические отношения в отрасли.

Вместе с тем, в условиях членства России в ВТО появляется возможность участия отечественных сельхозпроизводителей в развитии мировой хозяйственной системы, дальнейшего проведения модернизации отрасли с целью повышения конкурентоспособности, создания рыночной инфраструктуры, обеспечивающей продвижение произведенной продукции на мировые рынки. Россия, располагающая большими резервами неиспользуемых ресурсов, должна воспользоваться сложившейся ситуацией и наметившимися перспективами роста спроса на сельскохозяйственную продукцию в мире, и занять достойное место в международном разделении труда. В связи с этим, предстоит пересмотреть концептуальные подходы к развитию отрасли свиноводства, и от стратегии импортозамещения перейти к стратегии наращивания ее экспортного потенциала.

Переход к стратегическому планированию и применение программно-целевого метода в качестве инструмента государственного регулирования отраслей предполагает разработку новых механизмов регулирования эффективного использования имеющегося ресурсного потенциала. Новый курс социально-экономической политики в условиях глобализации экономики вызывает необходимость формирования новых теоретико-методологических, методических и практических подходов к формулировке и интерпретации факторов и индикаторов повышения эффективности аграрного производства и его отдельных отраслей. Новая система факторов и параметров эффективности общественного производства должна учитывать качественные сдвиги, имеющие место не только в российской, но и в зарубежной экономике. Этим и обусловлена актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемам повышения экономической эффективности посвящены труды различных поколений экономистов от У. Пети, Ф. Кене, А. Смита, Д. Риккардо, К. Маркса, А. Маршала, Дж. Кейнса, В. Леонтьева, Дж. Гелбрейта, М. Портера, А. Струмилина, Л. Абалкина, В. Тихонова, В. Милосердова, Э. Крылатых, С. Глазьева, Е. Ог-лоблина, И. Ушачева и многих других.

Исследованию проблем развития аграрного производства, устойчивого наращивания сельскохозяйственной продукции и обеспечения эффективного использования имеющегося потенциала отраслей и предприятий посвящены труды: Алтухова А. И., Беспахотного Г. В., Кибирова А. Я., Костяева А. И., Кузнецова В. В., Лезиной М. Л, Мазлоева В. З., Миндрина A.C., Оксанич Н. И., Регуша В. В, Родионовой O.A., Санду С. И., Серкова А. Ф., Сиптица С. О., Старченко В. М., Черняева A.A., и многих других.

Проблемам повышения эффективности отраслей животноводства, в том числе свиноводства, посвятили свои труды Буробкин И. Н., Гегамян Н. С., Данкверт С. А., Дунин И. М., Кабанов В. Д., Морозов Н. М., Ромашин М. С.,.

Сергеева И.А., Стрекозов Н. И., Фисинин В. И., Шарнин В. В., Шичкин Г. И. Региональным проблемам развития АПК, в том числе повышению эффективности свиноводства посвящены труды Горина В. Я., Гриценко Г. М., Каварда-кова В.Я., Кундиус В. А., Наследниковой М. А., Прока Н. И., Рудого Е. В., Семина А. Н., Стукача В. Ф., Усенковой Л. Н. и многих других.

Однако, в указанных исследованиях недостаточно внимания уделяется комплексному подходу к исследованию эффективности отрасли свиноводства в изменившихся условиях глобальной экономики. Потребность в корректировке методов и инструментов механизма эффективного функционирования отрасли с учетом факторов влияния внешней среды вызывает необходимость дальнейшего изучения теоретико-методических аспектов их обоснования. Это позволило определить цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования заключается в выявлении основных направлений и разработке научно-методических и практических рекомендаций по повышению эффективности отрасли свиноводства в условиях членства России в ВТО.

В соответствие с данной целью были поставлены и решены следующие задачи:

— развита и дополнена теория эффективности производства, учитывающая особенности функционирования отрасли в условиях глобализации экономики и перехода к шестому технологическому укладу;

— выявлены факторы, способствующие эффективному развитию свиноводства, определены возможные риски снижения эффективности отрасли и резервы ее повышения в условиях членства России в ВТО;

— определены основные тенденции, выявлены проблемы развития свиноводства в России и отдельных регионах, особенности их проявления в крупных интегрированных предприятиях промышленного типа;

— предложены концептуальные подходы стратегии развития свиноводства и частные методики обоснования параметров развития отрасли;

— разработана модель сотрудничества государства и агробизнеса в реализации стратегии развития свиноводства, обеспечивающая продовольственную независимость, полное импортозамещение свинины, формирование экспортного потенциала отрасли;

— предложены методики урегулирования отношений между экономическими агентами и субъектами хозяйствования, обеспечивающими построение стратегической вертикали и стратегической горизонтали при достижении цели развития отрасли;

— разработан механизм повышения эффективности свиноводства в условиях членства России в ВТО, обоснованы размеры государственной поддержки для проведения мероприятий, обеспечивающих устойчивое развитие отрасли и производство конкурентной продукции.

Объект исследования — процессы функционирования отрасли свиноводства в условиях шестого технологического уклада и глобализации экономики.

Предмет исследования — совокупность экономических отношений и противоречий, возникающих в процессе функционирования свиноводства и оценки эффективности, а также механизмы их оптимизации и разрешения.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, разработки ведущих научных организаций и ВУЗов по проблемам эффективности экономики, аграрного производства, отраслей и аграрных предприятий, по стратегическому планированию отраслей и предприятий, проблемам развития процессов господдержки аграрного производства.

В процессе проведения исследования и подготовки диссертационной работы использованы различные методы: абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, балансовый, расчетно-конструктивный и моделированияи приемы обобщения, рейтинговых оценок и представления информации в форме таблиц, схем, графиков и диаграмм.

Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Минсельхоза РФ и Минсельхоза Омской областиСтратегия развития мясного животноводства, целевые государственные и ведомственные программы, региональные программы Омской областиданные учета и отчетности сельскохозяйственных организаций, данные наблюдений за развитием фермерских хозяйств и личных хозяйств населения Омской области.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— в отличие от имеющихся в экономической литературе подходов определения отдельно экономической, социальной и экологической эффективности предложен новый подход — определения комплексной эффективности. В контексте теорий эволюционной, институциональной и пространственной экономики выявлен трансформационный характер критерия эффективности, который изменяется при переходе от одного технологического уклада к другому. При переходе к шестому технологическому укладу критерием эффективности отрасли становится качество жизни населения, которое отражает одновременно уровень экономической, социальной и экологической эффективности. Прибыль при этом, является лишь инструментом для достижения цели, а инновационность — критерием конкурентоспособности;

— представлена системная классификация факторов по различным признакам, в том числе по характеру их влияния на функционирование отрасли свиноводства в условиях глобализации экономики, что дает возможность дифференцировать определяющие их показатели в рамках двух групп: характеризующие использование ресурсного потенциала отрасли и отражающие состояние институциональной, организационно-управленческой и информационно-коммуникационной составляющей отрасли свиноводства;

— определены основные направления повышения эффективности свиноводства (рост обеспеченности населения качественной свининой в соответствие с утвержденными нормами питания и стандартами качестваповышение продуктивности животных и производительности трудаснижение себестоимости свинины), обоснованы резервы ее повышения на основе решения проблем и предотвращения возможных рисков развития в условиях членства России в ВТО, выявленных в процессе проведенного анализа современного состояния отрасли свиноводства;

— разработаны концептуальные подходы стратегического развития свиноводства с учетом влияния факторов внешней среды и внутренних структурных преобразований. Предложены конкретные методики обоснования прогнозных показателей наращивания качественной свинины по регионам страны, которая в отличие от существующих методик, включает обоснование бюджетного финансирования в рамках целевых программ, обеспечивающего проведение комплексной модернизации отрасли и повышение конкурентности производимой в ней продукции;

— предложена модель урегулирования отношений между всеми экономическими агентами и хозяйствующими субъектами, обеспечивающая им равные доходы при достижении главной цели — повышение качества жизни населения и полном использовании ресурсного потенциала регионов с учетом интересов государства, агробизнеса и сельского населения;

— разработан организационно-экономический механизм эффективного функционирования отрасли, обеспечивающий осуществление ресурсно-воспроизводственных процессов, соответствующих шестому технологическому укладу и условиям членства России в ВТО.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические, методические положения и выводы диссертации освещались в опубликованных автором печатных работах.

Отдельные результаты исследований включены в научный отчет ГНУ ВНИОПТУСХ за 2013 г. Наиболее значимые результаты послужили основой докладов и сообщений автора на 3 международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что обоснованные теоретические выводы и практические рекомендации, сделанные автором в ходе работы над диссертацией, могут быть применены органами законодательной и исполнительной власти Российской Федерации и ее субъектов в ходе научного обоснования стратегий и целевых программ развития свиноводства.

Разработанные автором рекомендации по эффективному развитию отраслей могут быть использованы в учебном процессе в проведении курсов «Экономика и организация производства» «Региональная экономика», «Управление сельскохозяйственным производством», «Стратегический менеджмент».

Публикации. По проблемам исследования автором опубликовано 8 научных работ, общим объемом 15,0 п.л., в том числе авторских 11,65 п.л., из них 1 монография и 3 работы в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 174 источников и приложений. Она изложена на 180 страницах компьютерного текста, включает 41 таблицу, 27 рисунков и 5 приложений.

Выход V.

Повышение качества жизни населения.

Причем, повышение качества жизни населения обеспечивает не только рост потребления мяса и мясопродуктов, но и повышение занятости населения и его доходов (доступность к качественному жилью, современной бытовой технике), повышения производительности труда за счет создания современных рабочих мест и вовлечения населения в инновационные процессы.

Поэтапное разрешение проблем на основе урегулирования отношений между отдельными экономическими агентами (хозяйствующими субъектами) должно обеспечить повышение уровня продовольственной безопасности государства, способствовать позитивным изменениям социально-экономической ситуации на селе, созданию высокотехнологичной производственной, племенной, кормовой и перерабатывающей базы свиноводства.

Между Минсельхозом РФ и субъектами Российской Федерации заключаются соглашения на производство отдельных видов продукции, в том числе свинины (рис. 25).

Рис. 25. Модель урегулирования отношений между Минсельхозом РФ и субъектом РФ при прогнозировании производства свинины (авт.).

Государство на основе построения стратегической вертикали прогнозирования обеспечивает достижение прогнозных показателей не только по объемам наращивания свинины, но и повышения эффективности отрасли. При этом, в разработку прогнозных показателей целевых программ и соответствующих нормативно-правовых актов необходимо привлекать агробизнес (отраслевые союзы и ассоциации, крупные агрохолдинги, кооперативы и ассоциации кооперативов). Согласование интересов государства и бизнеса также фиксируется в определенных документах — Соглашениях между Мин-сельхозом РФ и союзами (ассоциациями) на производство продукции, на мониторинг качества продукции, на регулирование оптовых и розничных цен.

Каждый такой документ (соглашение, договор) должен иметь стратегический характер, продолжительный срок действия (5−10 лет — на период реализации Госпрограммы), не должен кардинально меняться. В нем должны быть установлены сроки и ответственные органы. Он должен быть подкреплен целым рядом подзаконных регламентов со строгим порядком реализации (которые могут изменяться в соответствиями влияниями факторов внешней среды). Формирование конкретных документов (соглашений, договоров) для достижения параметров программы (в полном соответствии с действующим законодательством, принимаемыми регламентами) позволяют установить понятные и единые для всех правила игры.

При этом, повышается роль методического обеспечения разрабатываемых прогнозов, регламентов и правил.

Так, специалистами Минсельхоза РФ должны делаться прогнозы размещения каждого вида продукции по отдельным регионам не только с учетом прогнозов их производства (заложенных темпов наращивания) в рамках Госпрограммы развития сельского хозяйства, но и сложившейся структуры развития свиноводства по регионам страны (размещения по регионам).

V св. суб. ~ Vсв. РФ X (1Су§-. (3.1).

Где:

У св.суб. ~~ объем производства свинины в субъекте Российской Федерации.

Кс, рф — объем производства свинины в Российской Федерации в соответствие с прогнозными расчетами по Госпрограмме.

11суб. — доля субъекта (региона) в сложившейся структуре производства свинины, %.

Используя эту методику, сделаны прогнозные расчеты производства свинины по регионам Сибирского ФО (табл. 27).

Заключение

.

На основания проведенного исследования сделаны следующие выводы и внесены предложения:

— при проведении модернизации отрасли свиноводства в России в рамках реализуемых целевых программ производство и потребление свинины на душу населения в стране за 2008;2012 гг. увеличилось более, чем в 2 раза, что свидетельствует о повышении качества жизни населения, являющемся критерием эффективности в условиях глобализации экономики. При этом возросла продуктивность свиней, производительность труда в отрасли и рентабельность производства свинины. Вместе с тем, процесс модернизации отрасли не окончен, предстоит построить новые свинокомплексы и свинофермы, нарастить мощности по переработке свинины, создать необходимую инфраструктуру для продвижения произведенной продукции. Процессы модернизации следует осуществлять по инициативе агробизнеса, но при правовой и финансовой поддержке государства;

— выявлено, что основными факторами повышения эффективности отрасли свиноводства в условиях глобализации экономики является наращивание качественной продукции по доступным ценам, которая будет пользоваться повышенным спросом у покупателей, при этом, не только повысит обеспеченность населения белками животного происхождения, но и сохранит здоровье. Вместе с тем, на повышение эффективности свиноводства влияет уровень использования ресурсного потенциала отрасли (новых пород, кормов), наличие необходимых институтов (стратегического развития, форм и механизмов государственно-частного партнерства, развития интеграции и кооперации власти, науки, агробизнеса), организационно-управленческой структуры (обеспечивающих равноценные партнерские отношения) и состояние информационно-коммуникационной сетей отрасли свиноводства (обеспечивающих переход к компьютерным технологиям при осуществлении не только технологических процессов, но и управленческих процессов);

— в условиях членства России в ВТО изменились технические регламенты продвижения свинины на внутреннем рынке, которые стимулируют отечественных производителей снижать себестоимость производимой продукции, повышать ее качество, разрабатывать свои маркетинговые стратегии. Выдерживают конкуренцию лишь те крупные агрохолдинги, которые разработали в рамках своих структур стратегическую вертикаль, урегулировав отношения при снабжении комбикормовых заводов зернофуражом, премиксами и другими компонентами, а также при снабжении свинокомплексов комбикормами, перерабатывающих предприятий — сырьем. Однако, в большинстве свинокомплексов, не имеющих законченного технологического цикла, либо не успевших модернизировать свое производство появились проблемы со сбытом произведенной продукции, с резким повышением ее себестоимости, которые привели к их убыточности;

— в рамках Госпрограммы развития сельского хозяйства на 2013;2020 гг. предусмотрены меры господдержки, обеспечивающие наращивание свинины в параметрах, обеспечивающих продовольственную независимость в стране. Однако, этих мер оказалось недостаточно в связи с новыми рисками, возникшими в условиях членства России в ВТО. Кроме господдержки племенного свиноводства, предоставления субсидированных кредитов, субсидий по частичному возмещению затрат на страхование, на корма, необходимы субсидии на 1 кг реализованной свинины (5 руб/кг живого веса). Такая мера поддержки позволит сохранить отечественным производителям свинины рентабельное производство и завершить начатые ими процессы модернизации своих предприятий и отрасли в целом;

— необходимо урегулировать отношения между всеми экономическими агентами и хозяйствующими субъектами, обеспечить им равные доходы;

— необходимо разработать технические регламенты, систему мониторинга свинины на внутреннем рынке. Возросла роль ветеринарной службы, которая оградит потребителей от некачественной продукции, а отечественных производителей — от недобросовестной конкуренции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Стратегия: выбор курса. М.: Институт экономики РАН, 2003. — 210с.
  2. Аграрный протекционизм: научные основы и механизмы осуществления в условиях рыночных отношений. М.: ВИАПИ ЭРД, 2007. — (Науч.тр. ВИАПИ им. A.A. Никонова. Вып. 17).-472 с.
  3. А.Н. Большой экономический словарь (под ред. А.Н. Азриляна).- М.: «Институт новой экономики» 1998. 953с.
  4. А.И., Кундиус В. А. Российский АПК: Современное состояние и проблемы развития. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. — 602 с.
  5. В.А. Мы за кормовую независимость страны. // Комбикорма. 2010. -№ 1. — С.4−6.
  6. Г. В. Антикризисная политика в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 7. — С. 24−27.
  7. М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: 1994. — 426 с.
  8. В.Р., Романов А. Е., Серков А. Ф. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 2. — С. 7−15.
  9. И.Н., Наследникова М. А. Опыт реализации программы развития свиноводства в Белгородской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. -№ 1. — С. 12−16.
  10. И.Н., Наследникова М. А., Оксанич Н. И. Организационно-экономические модели интенсификации производства свинины. Монография. М.: ООО «НИПКЦ «Вос-ход-А», 2009.- 114 с.
  11. И.Н., Оксанич Н. И. Анализ и прогноз развития животноводства. М.: ВНИЭТУСХ, 2007. — 80 с.
  12. И.Н., Оксанич Н. И. Перспективы развития мясного животноводства. Труды Кубанского аграрного университета. Выпуск № 1. Краснодар: КубГАУ, 2007.
  13. И.Н., Сидорова O.A. Инвестирование региональных программ развития аграрного производства. М.: Восход-А, 2008. -132 с.
  14. Ведомственная целевая Программа «Развитие свиноводства в Российской Федерации на период 2006 2010 гг. и до 2015 года»
  15. Г. К., Андросов В. А. Зоогигиеническое и санитарно-ветеринарное обеспечение двухфазовой системы выращивания свиней // Ветеринария. 1990.-№ 5 — с.20−22.
  16. П. Д., Юсупов X. Ф., Бабенко Г. Ф. Сравнение одно- и двухфазногометода выращивания поросят от рождения до передачи на откорм/Индустриализация производства мяса. -М.: Агропромиздат, 1987. С.188−195.
  17. П. Т., Маслов Н. Ф., Наследников В. Е. Действие стрессовых факторов на продуктивность животных // Свиноводство. 2004. — № 12. — С. 20−21.
  18. Н.Ф. Пути ускорения технологической модернизации сельского хозяйства. / Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень»., 2008. С. 178−1180.
  19. В., Курячий М. Шарапова С. Метод индексной селекции: компьютерная технология. // Животноводство России. 2006. — № 1. — С. 20−30.
  20. Л. Переваримость питательных веществ. // Свиноводство. -2005. № 10. -С.14.
  21. Н., Пономарев Н. Состояние отрасли свиноводства в Российской федерации. // Свиноводство. 2007. — № 2 — С.10−13.
  22. Н., Пономарев Н., Логинов Н. Эффективность производства свинины на предприятиях промышленного типа. // Свиноводство. 2006. — № 2 — С.24−26.
  23. H. Стабилизация и экономическая эффективность развития отрасли свиноводства в Российской федерации.// Свиноводство. 2005. — № 5. — С.32.
  24. В., Походня Г. Воспроизводительные качества поместных свиноматок и рост поросят при различных сроках подсосного периода // Свиноводство. 2004. — № 2. -С.19.
  25. , С.Ю. Политика экономического роста и интересы России. Пути стабилизации экономики России / Под. ред. Г. Б. Клейнера. М.: Информэлектро, 1999. — С. 129 -161.
  26. С. Ю. «Уроки очередной Российской революции: Крах либеральной утопии и шанс на «экономическое чудо», Экономическая газета, 2011.
  27. В.Я. Управление промышленным производством (теория и практика). Белгород: Крестьянское дело. 2000. — 376 с.
  28. И. и др. Повышение продуктивности свиней и потребительских качеств свинины. // Свиноводство. 2007. — № 4 — С. 14−16.
  29. A.B. Многообразие технологических укладов как условие эффективного сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2009.-№ 11.-С.13−17.
  30. Государственное регулирование рыночной экономики. Учебник. Изд. З-е, доп. и пере-раб. /Под ред. В. И. Кушлина. М.: Изд-во РАГС, 2008. — 616 с.
  31. Дж.К. Экономические теории и цели общества. М., 2003.
  32. С.А., Дунин И. М. Производств и мировой рынок мяса в начале XXI века. -М.: Издательство ВНИИплем, 2002. 112 с.
  33. Г. Н. Свиноводство. М.: Колос, 1974. — 544 с.
  34. И., Гарай В., Павлова С. Стратегия развития племенной базы // Животноводство России (специальный выпуск свиноводство). — 2008. — С.2−5.
  35. И.М., Гарай В. В., Павлова C.B. Состояние и развитие свиноводства России. // Свиноводство. 2020. — № 5. — С. 4−7.
  36. А., Лешов М. Опыт организации эффективного ведения свиноводства. // Свиноводство. 2007. — № 1 — С.5−6.
  37. Инновационные разработки и консультационные услуги: проспект. Омск Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2009. — 124 с.
  38. О. В. Институциональность экономического пространства в концепции пространственной экономики / О. В. Иншаков, Д. П. Фролов, — Пространственная экономика,—2007. -№ 1. (с.5−21)
  39. О.В. Место институционализма в экономической науке // Экономист, 2005 г., № 10 / под ред. П. А. Игнатовский и др. М.: ИД Медиа-Пресса, 2005. — с. 39−44.
  40. Интеграция аграрных рынков: методология, анализ тенденций, перспективы / М.: ВИАПИ ЭРД, 2005. — (Науч.тр. ВМАПИ им. A.A. Никонова. Вып. 12). — 313 с.
  41. В.В. Повышение эффективности отрасли свинодства в условиях вступления России в ВТО. М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2013. — 160 с.
  42. , Дж. М. Избранные сочинения / Дж. М. Кейнс. М.: Экономика, 1993. — 540 с.
  43. А.Я. Доктрина продовольственной безопасности федерального округа: методические подходы к экономическому обоснованию потребности АПК в инвестициях. //
  44. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. — № 5. -С.16−18.
  45. А.Я. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в аграрной сфере Российской Федерации / А. Я. Кибиров, В. А. Гудашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 1.
  46. Г. Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста. //Международный журнал Проблемы теории и практики управления. 2004. — № 5. — С.28 -33.
  47. С.М. Стратегическое управление интеллектуальными ресурсами организации. СПб.: Общество «Знание» Санкт-Петербурга, 2001. — 157 с.
  48. В.А. Формы и механизмы создания агропромышленных корпораций. //АПК: Экономика и управление, 2004, — № 2. — С 33−44.
  49. В.Г. Технология промышленного свиноводства. М.- Россельхозиздат, 1972.-255 с.
  50. В.Г. Технология промышленного свиноводства. М.- Россельхозиздат, 1976.-383 с.
  51. В.Г. Технология промышленного свиноводства. М.- Россельхозиздат, 1984.-334 с.
  52. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. -448 с.
  53. Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. Избранные произведения / Н. Д. Кондратьев. М.: Экономика. 1993. — 154с.
  54. Н.Д. Проблемы экономической динамики./ Н. Д. Кондратьев. М.: Экономика. 1989.-526с.
  55. Концепция государственной политики Российской Федерации в области международного научно-технического сотрудничества. Приказ Министерства науки и технологии РФ от 4 февраля 2000 г. № 25.
  56. Л.Ф., Кумехов К. К., Мазлоев В. 3. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004 — 260 с.
  57. Л.Ф., Орсик Л. С. Прогнозирование рынка сельскохозяйственной техники: методология и практика. М.: «Росинформагротех», 2006. — 268 с.
  58. А.И. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного прозводства. Вопросы методологии и теории. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. — 240 с.
  59. Ф. Управление маркетингом / Сокр. Пер. с англ. Б. А. Гольдберга и др.- М.: Экономика, 1980. — 223с.
  60. Коуз Ричард Л. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / Ричард Л. Коуз, Джозеф Н. Ул. Пер. с англ. В. Г. Долгополова. 8-е изд. — М.: Колос, 2000. — 512 с.
  61. Т.М. Управление знаниями / Т. М. Коулопоулос, К. Фрапаоло- пер. с англ. М.: Эксмо, 2008. — 224 с.
  62. Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. М.: Экономика, 1979.-200 с.
  63. Э.Н. и др. Интеграция аграрных рынков: методология, анализ тенденций, перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. — 313 с.
  64. Э.Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№ 9.-С. 8−12.
  65. В.В., Гарькавый В. В., Гайворонская Н. Ф. и др. Государственное регулирование продовольственного комплекса региона Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2007. — 241 с.
  66. В.В., Гарькавый В. В., Тарасов А. Н. Модели экономического планирования развития АПК / В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый, А. Н. Тарасов и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2005. — 544 с.
  67. В.А., Чермянина В. В. Диверсификация и ревитализация сельской экономики. / Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. -М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, «Энциклопедия российских деревень», 2009. С. 16−17.
  68. И.В. Обеспечивающая система инновационного развития АПК. / Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень»., 2008. С. 12−16.
  69. M.JI. Функциональная и отраслевая структура АПК. Хозяйственный механизм АПК / M. J1. Лезина- под ред. В. А. Тихонова. М.: Экономика, 1984.
  70. Д.С. О стратегии развития России.//Экономист, 2007, — № 2. С.3−10.
  71. В.В. Экономика «Затраты-выпуск». М.: Прогресс, 1966.
  72. В.Ф. Преимущества и недостатки погнездного содержания свиней // Животноводство. 1979. — № 2, — С.68−70.
  73. В.З. Структурно-институциональные и функциональные особенности агропромышленной интеграции / В. З. Мазлоев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 4. — С. 68−72.
  74. А., Родзиловский И. Комплекс с гнездовым содержанием свиней. // Сельское хозяйство России. 1973. — № 10. С. 16−18.
  75. К. Капитал. Критика политической экономии. М.: Политиздат, 1985 г.
  76. И. Принцип экономики. М.: 1890 г. — 332 с.
  77. Материалы к заседанию круглого стола «Проблемы развития АПК в условиях членства России в ВТО и участия в Таможенном союзе, проведенным Советом Федерации 1 -2 июля 2013 г. в г. Минводы. М.: 2013 г.
  78. Методические аспекты оценки технологического развития отраслей животноводства Российской Федерации: Монография. / В. В. Кузнецов, В. Я. Кавардаков и др. Ростов / Д: Изд-во ГНУ ВНИИЭиН, 2012. — 141 с.
  79. В.В., Милосердое К. В. Аграрная политика России XX век. — М.: Изд. Минсельхоза России, 2002, — 542 с.
  80. Миндрин А. С, Оксанич Н. И. Управление устойчивостью сельского хозяйства и сельских территорий (опыт и проблемы). М.: Восход-А, 2007. — 120 с.
  81. A.C. Методические подходы к формированию региональных товарных продуктовых потоков. // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2011, -№ 1(6). — С.7−10.
  82. A.C. Методические подходы к формированию региональных товарных продуктовых потоков. // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2011, -№ 2(7). — С.2−4.
  83. Г., Куинн Дж.Б., Гошал С. Стратегический процесс: концепции, проблемы, решения. СПб.: Питер, 2001. — 685 с.
  84. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. Под ред. И. Г. Ушачева. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. -176 с.
  85. Модель сценарного прогнозирования институциональных параметров и ведения агробизнеса в России/Под ред. Кузнецова В. В. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2009. — с.73
  86. Н.М. Новая техника и прогрессивные технологии важнейшие факторы повышения производительности труда в животноводстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. — № 9. — С. 5−8.
  87. М.Н. Ресурсосберегающие технологии и автоматизированные комплекты машин основа повышения эффективности производства продукции животноводства /
  88. Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 26−27 июня 2007 года. М.: Восход-А, 2007. С. 36−51.
  89. , Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Ф. Х. Найт. М., 2003.
  90. В.И., Артемова Е. И., Резниченко С. М., Волненко A.B. Развитие инновационных процессов в животноводстве: Монография / Под ред.д.э.н. профессора В. И. Нечаева. -Краснодар: Просвещение-Юг, 2007. 277 с.
  91. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер. с англ. М.: Начало, 1997. — 180 с.
  92. Е.С. Эффективность сельскохозяйственного производства: методические рекомендации / Е. С. Оглоблин, И. С. Санду, В. А. Свободин, М. В. Косолапова. М.: ВНИИЭСХ., 2005, — 156 с.
  93. Е., Санду И., Организационные основы инновационной деятельности в агропромышленном комплексе. //АПК: экономика, управление. 2003. — № 6. — С.56−60.
  94. Н.И. Размещение отраслей АПК России. Монография. М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2011. — 652 с.
  95. Н.И., Рогачев A.C. Территориально-отраслевое разделение труда в сельском хозяйстве. М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2012.- 160 с.
  96. Н.И. Программно-целевой метод: концептуальные подходы и методики разработки, опыт и проблемы реализации целевых программ. Учебное пособие. М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2012. — 84 а
  97. Н.И. Тенденции и перспективы развития отраслей животноводства и кормопроизводства в России. Научный доклад. М.: ООО «Восход-А», 2010. — 96 с.
  98. Н.И. Развитие государственно-частного партнерства в АПК М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2013.-328 с.
  99. Н.И., Наумкин A.B. Стратегия развития животноводства России на период 2013—2020 гг.. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2011, — № 6.
  100. Н.И. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных организаций. Монография / Н. И. Оксанич. М.: Восход-А, 2007. — 416 с.
  101. Организационно-экономические новации в АПК: правовое обеспечение и механизм реализации. Монография. М.: ООО «Восход-А», 2006.-174 с.
  102. Организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого экономического роста в сфере агропромышленного производства России. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. -94 с.
  103. JI.С. Методологические основы и стратегии организации технического обеспечения сельскохозяйственного производства. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. -196 с.
  104. У. и др. Классика экономической мысли: сочинения / У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, Д. М. Кейнс, М. Фридмен. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. — 896с.
  105. Пиндайк Роберт С., Рубинфельд Даниел Л. Микроэкономика: Пер. с англ. М.: Дело, 2000. — 808 с.
  106. Повышение эффективности производства продукции животноводства: Рекомендации. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2008. — 168 с.
  107. Е. Майкл. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Портер Е. Майкл. Пер. с агнл. 2-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс. 2006. — 454 с.
  108. М. Международная конкуренция / Пер. с англ., под ред. В. Д. Щетинина. -М.: Международные отношения, 1993. 345с.
  109. Г. С. Промышленное свиноводство. Белгород: Крестьянское дело, 2002. -483 с. (БГСХА)
  110. Г. С. Теория и практика воспроизводства и выращивания свиней. М.- Агро-промиздат, 1990. 272 с.
  111. Продовольственная безопасность России. Под. ред. А. И. Алтухова. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008. — 180 с.
  112. Н.И. Инновационное обеспечение эффективного развития отрасли свиноводства Текст. / A.B. Буяров, Н. И. Прока // Инновации. 2008. — № 7. — С.76−81.
  113. Н.И. Экономические проблемы эффективного развития отрасли свиноводства Текст. / A.B. Буяров, Н. И. Прока // Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2008. — т. 15. — № 6. — С. 10−15.
  114. , Н.И. Обеспечение эффективного развития свиноводства Текст /Н.И. Прока, А. Б. Буяров // Экономист. 2009. — № 4. С. 90−96.
  115. Рекомендации по формированию механизма оценки размещения отраслей животноводства. Отв. за выпуск Оксанич Н. И. М.: 2009. — с. 64
  116. Рекомендации по формированию механизма реализации государственных программ развития отраслей сельского хозяйства. Отв. за выпуск Оксанич Н. И. М.: НИПКЦ «ООО Восход-А», 2010. — 110 с.
  117. В.В. Производственный потенциал аграрного сектора РФ и эффективность его использования. // Экономика труд управление в сельском хозяйстве. 2012. — № 3(12). -С. 13−18.
  118. В.В. Механизмы повышения инвестиционной привлекательности сельхозпроизводителей и их объединений. // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. -2012. № 2(11). — С. 31−34.
  119. М.С., Симошенко A.A. и др. Стратегическое управление агробизнесом (вопросы теории и практики). М.: ФГОУ ДПО «Российская академия кадрового обеспечения АПК», 2007.
  120. В. Перспективы развития свиноводства. // Животноводство России .- 2005 г.- № 9, — С. 25.
  121. Е.В. Стратегия социально-экономического развития агропромышленного комплекса Сибири до2025 г. /Рос. Акад. С.-х. наук. Сиб. отд-ние/ Новосибирск, 2009. — 133 с.
  122. И. С. Организационно экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. / И. С. Санду. — М.: ВНИИЭСХ, 1998. — 276 с.
  123. П. Экономика. М.: МГП «Алгон», 1992.
  124. . К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики. М.: 2001. — 14 с.
  125. А.Н. Программно-целевые и системные подходы в развитии регионального АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 9.-С. 20−25.
  126. И.А. Регулирование организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе. 2010 г.
  127. А.Ф. Выбор стратегии необходимость. // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. — № 5. — С.14−15.
  128. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве / Серков А. Ф. М.: Информагробизнес, 1996. — 162 с.
  129. С.О. проектирование эффективных механизмов государственного регулирования аграрных рынков методами математического моделирования. М.: Энциклопедия российский деревень, 2004. — 138 с.
  130. А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007. -960 с.
  131. Стимулирование инвестиций в АПК. / Отв. За выпуск Кибиров А. Я. М.: ООО «Сириус», 2004. — 450с.
  132. Стратегия развития мясного животноводства до 2020 г.
  133. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утв. указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537. Российская газета от 19 мая 2009 года.
  134. Стратегии и программы социально-экономического развития: федерация и регионы России: Монография. /Под общ.ред. А. Я. Быстрякова, Н. П. Гусакова, Е. В. Пономаренко. -М.:РУДН, 2009.-401 с.
  135. Стратегия социально-экономического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года. Проект. М. 2011.
  136. С.Г. К теории планирования. Плановое хозяйство, 1928, № 11.
  137. С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982 — 470с.
  138. В.Ф. Аграрные инновации в системе стратегического развития региона . // Экономика и менеджмент инновационных технологий. № 7 Июль 2013 Электронный ресурс. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2013/07/2856
  139. А. Реализация инновационной образовательной программы университетом. // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 3. — С. 13−18.
  140. В.Я. и др. Тенденции развития и механизмы взаимодействия крупного и малого бизнеса в агропромышленном комплексе. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: 2009. — 218 с.
  141. , И.Г. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2008. — № 3. — С. 7−17.
  142. , И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России / И. Г. Ушачев //АПК: экономика, управление. 2009. — № 2. — С. 12−30.
  143. И.Г. Продовольственная безопасность России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 11. — С. 1−5.
  144. И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы. Доклады пленарного заседания Второго Всероссийского Конгресса экономистов аграрников 13−15 февраля 2006 г. М.: «Росинформагротех», 2006. С. 3−25.
  145. P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. — 892 с.
  146. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99, № 39-Ф3.
  147. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 г. №
  148. Д.Н. Резервы увеличения производства свинины в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. -№ 5. — С. 23−27.
  149. В. Развитие приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и обеспечение экологической безопасности в условиях техногенеза // Агробизнес Россия экономика — оборудование — технологии. — 2008. — № 1. — С.9−12.
  150. В. Успехи и проблемы российского животноводства. // Животноводство России. 2008. — № 1. — С. 4−6.
  151. В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК / В. И. Фролов. М.: Агропромиздат, 1989. — 144 с.
  152. Формы и механизмы организационно-экономического взаимодействия в агропромышленных формированиях (научно-методические рекомендации). Родионова O.A., Юрков Е. П., Карпова Г. Н. — М.: 2005. С 55.
  153. Р.Ф. К теории экономической динамики. М.:1959.
  154. Хозяйственный механизм АПК / Под ред. В. А. Тихонова. М.: Экономика, 1984. -288 с.
  155. Хозяйственный механизм общественных формаций / Под.ред. Л. И. Абалкина. М.: Мысль, 1986.-269 с.
  156. A.B. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989.
  157. A.A., Шибайкин В. А. Инновационная деятельность в агробизнесе: состояние и проблемы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2009. -№ 11. -С. 1−4.
  158. В.Н. Организационно-экономические основы повышения эффективности свиноводства в Российской Федерации. М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2012. — 156 с.
  159. В.Н., Водянников В. И., Стрекозов Н. И. Стратегия развития отечественного свиноводства должна быть экономически выверена. // Свиноводство.- 2011.- № 1. С.4−6.
  160. Д.А. Сущность и институциональная специфика «экономики знаний». // Современная экономика: проблемы и решения. -2012- № 1,-С.22−35.
  161. Д.А. Институционализация экономики знаний : макро-мезо-микро / Д. А. Шелестова, Д. П. Фролов, О. В. Инютина. Saarbrucken: Palmarium Academic Pablishing. -2013.-202 с.
  162. Г. И. Состояние и перспективы развития отрасли животноводства. // Свиноводство. 2007. — № 4. — С. 9−13.
  163. Г. И., Афанасьев В. А. Обеспечить движение отрасли к мировому уровню. // Комбикорма. 2011. — № 3. — С.9−11.
  164. И. Теории экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.:Прогресс, 1982.
  165. Экономика знаний / В. В. Глухов, С. Б. Коробко, Т. В. Маринина. СПб.: Питер, 2003. -528 с.
  166. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). Коллективная монография. М.:2005. — 156 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!