Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование и развитие системы управления строительным производством в современных условиях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Необходимо также отметить, что последние три десятилетия характеризуются интенсивным внедрением технических средств в различные сферы умственного труда. Среди технических средств, применяемых в настоящее время в управлении, социально-экономическими системами, ведущее, место занимают персональные компьютеры (ПК), производство которых наращивается ускоренными темпами. Новейшие достижения… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
    • 1. 1. Роль и задачи строительной отрасли в развитии экономики страны
    • 1. 2. Особенности строительного производства и анализ' методов управления в современных условиях хозяйствования
    • 1. 3. Современные организационные-системы управления-строительным производством
  • ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ- СТРОИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ НА БАЗЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
    • 2. 1. Особенности применения информационных систем в управлении строительным производством
    • 2. 2. Принципы и методы построения, информационного проекта системы управления строительным производством с использованием ИТ
    • 2. 3. Разработка организационной структуры информационной системы управления строительным производством
  • ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ*
    • 3. 1. Мониторинг окружающей среды и его место в информационной системеуправлениястроительнымпроизводством
    • 3. 2. Организация эффективного информационного обеспечения системы управления строительным производством
    • 3. 3. Экономико-информационная модель процессов. сбора-информации.99^
    • 3. 4. Методика оценки эффективности мониторинга строительного производства

Формирование и развитие системы управления строительным производством в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Радикальная перестройка системы управления экономикой — одно из важнейших направлений программы реформ, проводимых в нашей стране: Особое значение эта проблема имеет для' строительных предприятий, положение которых, в рыночной экономике коренным образом меняется. Становясь объектом ' # товарно-денежных отношений, обладающим экономической самостоятельностью и полностью отвечающим за результаты своей хозяйственной деятельности, строительное предприятие обязано сформировать у себя такую систему управления, которая обеспечила бы ему высокую эффективность работы, конкурентоспособность и устойчивое положение на рынке. Сказанное всецело относится и к строительным предприятиям. ,.

Необходимо также отметить, что последние три десятилетия характеризуются интенсивным внедрением технических средств в различные сферы умственного труда. Среди технических средств, применяемых в настоящее время в управлении, социально-экономическими системами, ведущее, место занимают персональные компьютеры (ПК), производство которых наращивается ускоренными темпами. Новейшие достижения в области-научно-технического прогресса и информационных технологий (ИТ) привели к новымконцепциям в организации управления социально-экономическими системами, в том числе предприятиями, организациями и-их деятельностью.

Особую актуальность приобретают вопросы, расширения" сферы применения и резкого повышения эффективностииспользования персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ): Для выявления^ направлений эффективного использования потенциальных возможностей ПЭВМ необходимо осуществить анализ реальных У достижений и неудач в области применения ПЭВМ в управлении строительным производством на разных этапах, пройденного пути. .

В этой: связина сегодня актуальными задачами в области практического управления: функционированием. и развитием: строительных предприятий, и в-.частности управления строительным производством' можно считать создание1 информационных технологий^ управления. Информационные, технологии управления, предназначены не только* для решениязадач обработки данных, но и дляпринятия управленческих решений: Все это и ' определяет, актуальность, выбранной? темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем управлениях, использованием информационных-, систем посвящены работы многих отечественных и зарубежных авторов.

Существенный теоретический и практический вклад в изучение проблем, управленияс использованием информационных, системвнесли такие ученые, как Асаул А. Н., Антанавичюс К. А., Афанасьев G.B., Бережной Г., Васильев Е. А., Вёндров А-М-, Гримберг A.C., Косарев В-П'., Мишёнии А. И, Резниченко B.C., Скрипкин К. Г., Смирнова Г. Н., Соколов Р: В-, Уткин В-Б. и многие другие.

Однако следует отметить, что большинство работ указанных авторов связано^ с, проведением исследований в области теоретических, методологических и систематических основ введенияи использования информационных технологий в проектных организациях, конструкторских бюро и в научно-исследовательских институтах. .

В настоящее время все еще слабоизученными остаются проблемы использования^информационных технологий в управлениипроизводством и в том числе обоснованного формирования эффективных информационных систем управления строительным производством. Данные: обстоятельства, и определили цель и задачи настоящего диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является научное обоснование развития системы управления строительным производством в условиях рыночной экономикина основе применения современных информационных технологий.

В соответствии с поставленной целью исследования в работе были сформулированы и решены следующие задачи:

— анализ состояния и тенденции развития строительного производства в современных условиях хозяйствованияЛ.

— анализ современных организационных систем управления строительным производством;

— исследование роли информационных технологий в совершенствовании системы управления строительным производством;

— анализ применяемых в управлении строительным производством информационных систем (ИС);

— разработка организационной структуры информационной системы управления;

— разработка экономико-математической модели и оценка эффективности системы сбора информации.

Объектом исследования является' система управления строительным производством.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов, связанных с разработкой принципов и методов управления строительным производством.

Теоретической основой работы послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области теории управления, экономической теории, информатики, информационных технологий и ИС.

На протяжении исследования применялись методы обобщения и системного подхода, методы логического и сравнительного анализа, методы теории вероятности и математической статистики, методы оптимизации, а также эвристические методы оценки эффективности ИС.

Нормативную? базу диссертационного исследованияопределили законодательные и нормативные акты в области упорядочивания производственной деятельности-строительных предприятий. •.

Информационным обеспечением исследования послужили данные-, содержащиеся в отчетах, завершенных научных исследованиях, монографиях и статьях, связанных: с. тематикойдиссертационного исследования-, .

Научная новизна, диссертационной' работы заключается^ в-обосновании теоретических и. методических положений совершенствованиясистемы управления* строительным производством на основеприменения 'современных информационныхтехнологий-, а также методики проектирования информационных систем.

К основным1 результатам, составляющим новизну исследования можно отнести следующие:.. / ¦ 1. Определены, и обоснованы, рациональные управленческие1 действия, способствующие повышению эффективности функционирования" и развития сложных, социально-экономических систем в современных условиях.

2: Обоснована: необходимость широкого применения информационных технологий в управлении строительным: производством:.

3. Уточнены теоретические: ш методическиеположенияпостроения системыуправления? строительнымпроизводствомс- использованием-информационных технологий с целыо повышения эффективности, функционирования, строительного предприятия. ,.

4. Разработана организационная структура информационной. системы управления строительным производствомпозволяющая повысить эффективность функционирования строительного предприятия.

5: Разработана методика проведения? информационного мониторинга окружающей среды строительного предприятия^ обеспечивающая снижение неопределенности условий работы строительного^ производства- 7 и повышение эффективности управления им.

6.' Разработана модель мониторинга окружающей среды строительного предприятияс использованием инструментального* средства1 визуального моделирования бизнес-процессов ALLFusion Process Modeler, которая-дает возможность, наглядно' представить, взаимодействие процессов и потоков по сбору входной информации;

7. Разработана методика оценкиэффективности мониторинга окружающей5: среды строительного предприятия, позволяющая оптимальным образом" выбирать: технические средства информационной системы управления.

Практическая значимость диссертационного" исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть/использованы* в качествен теоретической*- и— методической" 'основы* дляорганизации? планирования, регулирования и контролякачества системы управления строительным производством- 1.. ->

Содержащиеся в диссертационной работе методические: положения могут быть также использованы для: оценки и анализа экономической эффективности внедрения информационных' системв управлении строительного предприятия;

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения^ диссертационной: работы докладывались и получили: одобрение на: Третьей Всероссийской научно-практической конференции «Проблемытеории и практики развития социально-экономических систем», Махачкала, 2006 г.- ' Третьей? Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы теории m практики развитияг информационных систем», Махачкала- 2006 • г.- Всероссийской научно-практической конференции «Теоретические: основы управления социально-экономическими: процессами в: современных условиях», Махачкала, 2007 г.

Публикации. Основные • положения диссертационной1 работы ' 8 опубликованы в- 9 печатных работах, общим объемом 3,2* п.л., в том числе авторских 2,8 п.л.

Структура' работы. Диссертация состоит из введения, трех, глав, заключения^.списка использованной литературы и приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Резюмируя полученные в работе результаты можно сделать следующие основные выводы.

1. Учитывая специфику строительного производства, в особенности удаленность строящихся объектов от центра управления, в процессе управления строительством приходится передавать и обрабатывать большие объемы информации. Следовательно, эффективное управление строительством в условиях рынка невозможно организовать без применения информационных систем управления.

2. Ориентация на повышение эффективности функционирования предопределяет необходимость осуществления существенных преобразований, как в области материально-технической базы строительства, так и в системе управления при помощи современных методов управления, способствующих повышению эффективности функционирования строительных предприятий этой отрасли в новых условиях хозяйствования.

3. При всем многообразии программных систем заметное признание и распространение получили лишь несколько, другие оказались слишком жестко ориентированными на структуру, технологию, документооборот одной конкретной организации, либо наоборот, были системами общего применения и не учитывали специфику проектного производства (программы сетевого планирования, классические методы оптимизации и т. п.).

4. При проектировании информационной системы строительного производства необходимо иметь ввиду, что информационные потребности инженерно-технических работников предприятия различны и зависят от их уровня в иерархии и функциональных обязанностей.

5. Процесс управления системой как направленное воздействие на элементы системы для достижения цели можно представить в виде информационного процесса, связывающего внешнюю среду, объект и систему управления. При этом внешняя среда и объект управления информируют систему управления о своем состоянии, система управления анализирует эту информацию, вырабатывает управляющее воздействие на объект управления, отвечает на возмущения внешней среды и при необходимости модифицирует цель и структуру всей системы в целом.

6. Учитывая, что в рыночных условиях хозяйствования изменения состояний системы управления, объекта управления и внешней среды строительного предприятия являются часто непредсказуемыми и обладают высокой динамичностью, то процесс переработки информации и принятие решений становится одним из важнейших факторов эффективной организации строительного производства.

7. Комплексное решение задач управления производством с использованием единой информационной базы, одноразовым вводом информации, сквозной актуализацией данных по всем связанным их структурам — одна из основных предпосылок освобождения инженерно-технических работников от трудоемкой работы по подготовке, вводу в ПЭВМ исходных данных, обеспечению корректности и сопоставимости данных, хранимых в БД.

8. Объемы обрабатываемой в экономической системе управления информации должны быть минимальными, но достаточными для возможности принятия эффективных управленческих решений. Таким образом, эффективная информационная система должна обладать свойством избирательности входной информации с точки зрения достижения стоящей перед ней цели.

9. В общем случае ИО экономических систем управления строительным производством должно строится с учетом структуры организационной системы и функциональных связей между ее отдельными подразделениями, а также принятого способа преобразования информации.

10. Одним из методов выявления и своевременного реагирования на проблемы, возникающие при управлении строительным: производством, являетсясистема социально-экономического мониторинга, который: необходимо рассматривать вкачестве начального звена, в системе: мониторинг — анализт выработка (корректировка), политики, — достижение искомойдинамики — должен предшествовать значительныйпериод познаниям феномена переходов: саморазвития, трансформации • целей.

11. Мониторинг. является инструментом, для обеспечения безопасности существующих и строящихся, объектов, в комплекс работ которого входит система наблюдения и контроля, проводимых регулярно по определенной программеа также анализа* происходящих процессови своевременного выявления тенденций изменениясостояния окружающей среды и эффективности функционирования^ системы управления-строительным производством. •: .

12. Проектирование ИС управления строительным производствомосновывается.1 на полученных данных мониторинга и должно строиться? на принципах системности, целенаправленности, своевременностии достоверности;

13. Большое влияние на эффективность ИС управления оказывает подсистема мониторингаобеспечивающая сбор и первичную обработку информации поступающей из окружающей среды. Под эффективностью в этом случае следует понимать свойство этойшодсистемы создавать эффект за счет повышения качества принимаемых управленческих: и хозяйственных решений, получаемогов результате снятиянеопределенности с условий работы строительного предприятия;

14. К основным, источникам повышения' экономической эффективности подсистемьтмонйторинга. можноотнести: снижение-потерь связанных с простоем оборудованияснижение потерь, возникающих за счет сокращения, исправлений в обрабатываемых документах, а также снижение потерь, связанных с повышением стоимости ресурсов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М., Лимаренко В. И., Казейкин B.C. Интегрированная система управления программами жилищного строительства и долгосрочного кредитования на региональном и муниципальном уровнях (система «Эффект») // Экономика строительства, 2000, № 2.
  2. A.A. и др. Системологические основы инноватики / Акимов A.A., Гамидов Г. С., Колосов В. Г. СПб.: Политехника, 2002. -596 с.
  3. A.A., Гамидов Г. С., Колосов В. Г. Инновационно-инжиниринговые задачи структурной перестройки экономики. — СПб.: СПбГТУ, 1997.-261 с.
  4. A.A., Бойко В. В. Системы управления базами данных / Под ред. В. М. Савенкова. М.: Финансы и статистика, 1984. -224 с.
  5. Т.Ч. О многомерности подходов и оценке состояния строительного комплекса России // Экономика строительства, 1997, № 2.
  6. С. Д. Основы самоорганизации в управлении функционированием и развитием города. СПб.: Политехника, 2005. -200 с.
  7. К.А., Бивайнис Ю. П. Современная технология управления строительным производством. -М.: Стройиздат, 1990. -224 с.
  8. C.B., Ярошенко В. Н. Эффективность информационного обеспечения управления. М.: Экономика, 1987.
  9. Г. Л., Томилов В. В., Чернышева З. А. Маркетинг и культура предпринимательства. СПб.: СПбУЭИФ, 1995. — 115 с.
  10. . A.C. Основы управления в строительстве. М.: Высш. Школа, 1990. — 192 с.
  11. Т.П. и др. Информационные системы итехнологии в экономике. Издательство: Финансы и статистика. 2003. -416 с.
  12. Г. Проблемы создания больших информационных систем // Мир ПК, 1998, № 8.
  13. Л.С., Мелехин В. Б. Планирование поведения интеллектуального робота. М.: Энергоатомиздат, 1996. — 240 с.
  14. .А., Черняк В. Н. Эффективность управления: Наука и практика. М.: Наука, 1982. — 144 с.
  15. В.В., Савинков В.М! Проектирование баз данных информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1989. — 351 с.
  16. В.В., Буликов С. Н. Организационные и информационные предпосылки эффективной реализации инвестиционно -строительных проектов // Экономика строительства, 2003, № 10.
  17. С.Н. Структура и пути научного обеспечения строительного комплекса // Экономика строительства, 1996, № 10., .
  18. Е.А. и др. Как организовать общественный экологический мониторинг: Руководство для общественных организаций / Под ред. М. В. Хотулевой. М.: Социально-экологический Союз, 1997. -256 с.
  19. М.А. Региональные аспекты повышения эффективности функционирования хозяйствующих субъектов на этапе рыночных преобразований, / Сборник материалов региональной научно-практической конференции 28−30 апреля 2004. Махачкала: ДГТУ, 2004.
  20. А.М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: Учебник. М.: Финансы- и статистика, 2000. — 352 с.
  21. А.М. СА8Е-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. М.: Финансы- и статистика, 1998.
  22. A.C., Шестаков. B.M. Информационные технологии моделирования процессов управления экономикой — М.: Юнити-Дана, 2003. -400 с.
  23. В.В., Корнеев- И.К. Информационное обеспечение управленческой деятельности Издательства: Высшая школа, Мастерство, 2001. -240 с.
  24. Дагестан 2001. Часть I. Социально-экономическое положение РД (доклад), Махачкала, 2001. — 284 с.
  25. Дагестан 2002. Часть Г. Социально-экономическое положение РД (доклад), Махачкала, 2001. — 356 с.
  26. Дагестан 2002. Часть II: Статистический- ежегодник. Махачкала, 2003. — 466 с.
  27. Дагестанский информационный портал газеты «Дагестанская правда" — http ://www, dagpravda.ru/.
  28. JI. Информационная система для . комплексной оценки состояния объектов городского хозяйства // Строительная- газета, 2004, № 15.
  29. Г. А., Каменецкий М. И., Остапенко В. В. Прикладная наука1 и- инновационная деятельность. Экономика и управление: М.: Диалог-МГУ, 1998. — 330 с.
  30. Г. А., Каменецкий М:И., Остапенко В. В. Инновации: анализ, финансирование, стимулирование- (отечественный и зарубежный опыт).-М.: МАКС Пресс, 2001.-284 с.
  31. , О.В., Рябова М. Е. Автоматизированная оценкастоимости строительства//Экономика строительства, 1998, № 7. ,
  32. JT.F. Организация, планирование- и управление строительным производством: Учебник для строительных вузов и фак. М., «Высш. школа», 1976. 424 с.
  33. Душин. В. К. Теоретические основы информационных процессов и систем Издательство: Дашков и Ко, 2002. — 250 с.
  34. А.З. Управление, информация, и маркетинг У/ Экономика строительства, 1998, № 4.
  35. А., 3. Содержание и эффективность инновационного: проекта//Экономика строительства, 1998, № 9.
  36. Д.Е., Мясников: В. А. Автоматизированные й автоматические системы управления: Mr. Энергия, 1979. — 592 с. .
  37. .Я., Старостина Г. Г. Экономика строительства: Учебник для техникумов. -М:.Стройиздат, 1981. — 303
  38. В., Попов А. К. определению, эффективности новой- техники // Экономист, 1995, № 8. .44- Кадушин Н. Михайлова. Оценить нельзя верить. Возможна ли оценка экономической эффективности инвестиций в информационныетехнологии? // IT-форум, 2003, № 5.
  39. М.И., Сычев Г. Б. Строительный комплекс: состояние и проблемы активизации российского рынка подрядных работ // Экономика строительства, 1995, № 1.
  40. В.А. Формирование системы методов государственного регулирования хозяйственной деятельности строительных организаций // Экономика строительства, 1998, № 2.
  41. . Деловая стратегия: концепция, содержание, символы / Пер. с англ. Научн. ред. и авт. послесл. А. В. Приписное М.: Экономика, 1991. — 239 с.
  42. Карл Фраппаоло (Delphi Consulting Group, Inc.). Четыре базовые функции // Computerworld, 1998, № 10.
  43. О. Анализ эффективности внедрения ИТ: семь раз отмерь. // Директор ИС, 2004, № 4.
  44. А. Быстрая разработка программного обеспечения / Пер. с англ. М.: Лори, 2002. — 336 с.
  45. А.Е., Рохчин В. Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга. СПб.: ИСЭП1. РАН, 1995.-352 с.
  46. В.А. Открытые информационные системы. М.: Финансы и статистика, 1999. — 224 с.
  47. Е.А. Строительный комплекс: проблемы, решения, эффективность. -М.: Наука, 1990. 160 с.
  48. Е.А. Строительная система: переход к рынку. М.: Наука, 1993.- 171с.
  49. Е.А. Финансовое управление строительством загородных поселков // Экономика строительства, 2000, № 10.
  50. В. Оценка качества программных средств // Сетевой журнал, 2002, № 3.
  51. Локальные вычислительные сети. Справочник. В 3-х книгах. — Кн.З. Организация функционирования, эффективность, оптимизация / Под ред. Назарова C.B. М.: Финансы и статистика, 1995. — 248 с.
  52. В. С. Эффективность инноваций // Экономика строительства, 1998, № 9.
  53. Д.С. Об исходных принципах Комплексной методики оценки эффективности общественного производства и отдельных хозяйственных мероприятий // Стандарты и качество, 1983, № 7.
  54. Д.С. Единство методов экономического обоснования планово-проектных решений и оценки хозрасчетной эффективности производства. Изд. АН СССР. Сер. эконом., 1986, № 1.
  55. В.В., Пивень О. А. О рыночных проблемах строительных предприятий // Жилищное строительство, 1999, № 2.
  56. М.Ю., Халимбеков Х. З. Основные принципы построения информационной системы управления строительного предприятия // Экономика строительства, 2005, № 4
  57. Г. Надежность программного обеспечения. М.: Мир, 1980.-360 с.
  58. К.Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: учебник / Пер. с англ. 14-е изд. М.: ИНФРА-М, 2005. — 972 с.
  59. C.B. Моделирование бизнес-процессов. М.: ДИАЛОГ — МИФИ, 2004. — 240 с.
  60. Маклаков C.B. BPWin, ERWin. CASE-средства разработкиинформационных систем. -М. ДИАЛОГ-МИФИ, 1999.
  61. А.Г. Проектирование АСУ. М. 1987. — 300 с.
  62. М. Ф. Информационные технологии управления. Книга 3. Системы управления организацией, 2003. 464 с.
  63. P.M. Формирование экономических отношений, в строительстве и их анализ//Экономика строительства, 1998, № 7.
  64. Методика определения экономической эффективности применения новой техники в народном хозяйстве // Вопросы экономики, 1984, № 9.
  65. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977. -34 с.
  66. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. М.: ГКНТ СССР, 1988. — 17 с.
  67. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 1999. — 421 с.
  68. Методика проектирования и эксплуатации информационных систем. Profl-club -www.profl-cIub.kiev.ua.)
  69. .З., Евенко Л. И., Раппопорт B.C. Системный подход к организации управления. -М.: Экономика, 1983. 224 с.
  70. B.C. Теория управления. Киев: Выща школа, 1988.
  71. Н. Архитектура информационной системы, оценка рисков и совокупная стоимость владения // Директор ИС, 2002, № 6.
  72. А.И. Теория экономических информационных систем: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2000.-240 с.
  73. С. В., Оладов H. A., ИсаевД.В. Точно вовремя для России: Практика применения ERP-систем. —: М-: — «Альпина- Паблишер», 2002. • 368 с. «
  74. Практический менеджмент. Методы и приемы деятельности руководителя / Авт.-сост. И .Я. Сацков. Д.: Сталкер, 1998. — 280 с.
  75. М. К вопросу, об экономической эффективности использования ИТ // IT Expert, http ://www.itexpert.ru/finance/efficiency.Html-
  76. А., Быстрицкий С., Телушкин Е. Мониторинг- -инструмент наблюдения и анализа экономики // Экономист, 1994, № 2
  77. Резниченко В-С. Опыт использования компьютерной системы «Пуск» в управлении проектами и деятельностью предприятий134. инвестиционно строительной-сферы //Экономика строительства, 1998,№ 6.. ,
  78. B.C. Современные механизмы и технологии управления проектами- в инвестиционно строительной сфере // Экономика строительства, 1999, № 8.
  79. Резниченко- B.C., Ларин С. Н., Суханов Ю. А., Клакоцкий В. В. Методы оценки экономической эффективности инвестиционно -строительных. проектов и программ // Экономика строительства, 1997, № 11. '¦/. ''¦'¦.¦¦.'-¦.'. ¦ ¦ ¦ «•
  80. У. Управление проектами по созданию программного обеспечения / Пер. с англ.— М.: Лори, 2002. 242 с.
  81. И.И., и др: Рынок информационных услуг и продуктовИздательство: МК-Периодика- 2002. 552 с. J
  82. В.Г., Шевырев A.B. Использование информационно-аналитических технологий при принятии управленческих решений:.- М.: ДМК Пресс, 2003.- 160 с.
  83. K.F. Совокупная стоимость . владения системой // Директор ИС, 2003, № 6.
  84. K.F. Экономическая эффективность информационных систем. М.: ДМК Пресс, 2002. — 256 с.
  85. F.H. и др. Проектирование экономических информационных систем:. Учебник 7 Г. Н. Смирнова, А. А. Сорокин, Ю.Ф. Тельнов- Под ред. Ю. Ф. Тельнова. М.: Финансы и статистика, 2001. -512 с.
  86. СН и И 1.04.03−85. Нормы продолжительности строительства и. задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений / Госстрой СССР, Госплан СССР. М.: Стройиздат, 1987. — 522 с.
  87. Р.В. Экономико-информационное моделирование процессов преобразования информации в АСУП — Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1980.- 152 с.
  88. Социально экономическое положение РД. Доклад, 1999 г., Махачкала. Госкомитет РД по статистике, 2000. — 392 с.
  89. Социально-экономическое положение РД за январь-декабрь2002 г., Госкомитет РД по статистике. 204 с.
  90. Социально-экономическое положение РД за- январь-декабрь2003 г. Госкомитет РД по статистике. 260 с.
  91. Социально-экономическое положение РД за январь-декабрь2004 г., Госкомитет РД по статистике. 238 с.
  92. Социально-экономическое положение РД за январь-декабрь2005 г., Госкомитет РД по статистике. 238 с.
  93. Социально-экономическое положение РД за январь-декабрь2006 г., Госкомитет РД по статистике. 240 с.
  94. Стассман Поль А. Информация в век электроники: (Проблемы управления): Пер. с англ. с сокр. / науч. ред. и авт. предисл. Б. З. Мильнер. М.: Экономика, 1987. — 240 с.
  95. Управление организацией. Учебник под редакцией д.э.н., проф. А. Г. Поршнева, д.э.н., проф. З. П. Румянцевой, д.э.н., проф. H.A. Саломатина. Издание 2-е доп. и перераб. М., 1999. — 345 с.
  96. В.Б., Балдин К. В. Информационные системы в экономике. М.: Финансы и статистика, 2004. — 288 с.
  97. Н.П., Львов Д. С., Петраков Н. Я., Шаталин С. С. Экономическая эффективность хозяйственных мероприятий. Экономика и матем. методы, 1982. — т. XIX. — вып.6. — 359 с.
  98. A.M. Методические основы и критерии оценки эффективности использования информационных систем управления напроизводственном предприятии // Транспортное дело России, 2005, № 4.
  99. Т.С. Совершенствование методов определения эффективности капитальных вложений // Вопросы экономики, 1973, № 3.
  100. Т.С. Ещё раз об эффективности капитальных вложений // Вопросы экономики, 1983, № 3.
  101. В. Как делать бизнес в Европе / Вступит, слово Ю. В. Пискулова. — М.: Прогресс, 1992. 253 с.
  102. JI.M. Экономика строительства. СПб.: ПИТЕР, 2001. -384 с.
  103. A.A. Автоматизация управления в проектных организациях результаты и проблемы // Экономика строительства, 2004, № 2.
  104. Экономика строительства / Под ред. Степанова И. С. — М.: Юрайт, 1997.-416 с.
  105. Экономическая информатика / Под ред. Евдокимова В. В. -СПб: Питер, 1997.-592 с.
  106. Эффективность капитальных вложений: Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1983. — 128 с.
  107. С.М., Псарев К. А. Методологические подходы к структурным преобразованиям в капитальном строительстве // Экономика строительства, 1997, № 9.
  108. Tony Murphy, Achieving Business Value from Technology. A Practical Guide for Today’s Investment. Gartner Group, John Wiley & sons, 2002.
  109. J. F. Sowa, J. A. Zachman. Extending and Formalizing the Framework for Information System Architecture. IBM System Journal, vol. 31, 1992, № 3.137
Заполнить форму текущей работой