География развития сотовой связи России
Изучение региональных рынков сотовой связи. Научно-прикладное значение. Работа выполняет как научнометодическую, так и прикладную функции. Географический подход к исследованию сотовой связи позволяет использовать результаты работы в выработке территориальной стратегии развития отрасли с учетом региональной специфики в целях повышения экономической эффективности и социальной значимости отрасли… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. СВЯЗЬ, КАК ОТРАСЛЬ ЭКОНОМИКИ И ЭЛЕМЕНТ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
- 1. 1. Понятие информационной системы, и место в ней связи
- 1. 2. Структура связи и сотовая связь как ее новейшая подотрасль
- 1. 3. Место России на мировом рынке сотовой связи. зз
- ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ЦИКЛИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИКЕ НА РАЗВИТИЕ СОТОВОЙ СВЯЗИ В РОССИИ
- 2. 1. Взаимосвязь циклов развития связи и длинных волн в экономике
- 2. 2. Сотовая связь как одна из базовых инноваций пятого кондратьевского цикла
- 2. 3. Крупнейшие операторы сотовой связи, как носители инновационной волны в регионах России
- ГЛАВА 3. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА СОТОВОЙ СВЯЗИ В РОССИИ
- 3. 1. Территориальная дифференциация уровней развития сотовой связи
- 3. 2. Факторы территориальной организации сотовой связи. ю
- 3. 3. Типологии субъектов РФ по уровням развития сотовой связи
География развития сотовой связи России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
.
В 70-е годы прошлого века начался отсчет нового пятого общеэкономического цикла, ведущим фактором развития которого стала информация. Системы генерирования и передачи информации являлись важнейшим условием развития общества во все эпохи, но именно на современном этапе средства массовых коммуникаций, включая связь, приобрели самостоятельное значение. Наиболее значительного прогресса в сфере коммуникаций общество достигло в XX в., когда произошло резкое расширение как функционально-отраслевых параметров связи, так и ее географии. Это был век, для которого характерно нарастание сложности территориальных сочетаний известных видов связи. Тем не менее, ведущие позиции остаются у наиболее современных из них.
В настоящее время одним из лидирующих направлений развития мировых и российских коммуникаций является сотовая связь. Она объединяет в себе помимо традиционных голосовых сообщений передачу данных, а также обеспечивает выход в Интернет. Кроме того, это именно тот вид связи, который характеризует нашу эпоху. Этому способствует ряд технологических и производственно-социальных преимуществ сотовой связи: оперативность и удобство обмена информацией, мобильность, доступность для широкого круга пользователей.
Сотовая связь, наряду с другими видами связи, является ярким образцом инфраструктурной отрасли и обладает всеми ее характерными свойствами. Особенно велика объединяющая роль связи, которая проявляется как в отраслевом, так и в территориальном аспектах. Прогресс в исследуемой отрасли способствует территориальным сдвигам и одновременно отражает их, являясь индикатором НТР, территориального разделения труда и характерным явлением при освоении новых территорий.
Современные процессы информатизации общества способствовали возникновению и развитию новой ветви экономической и социальной географии — географии связи. В данной работе в рамках географии связи в сферу экономико-географического анализа вводится новое направлениегеография мобильной связи.
Объект исследования — сотовая связь России и отдельных ее субъектов во взаимосвязи с другими видами связи.
Предмет исследования — территориальная организация сотовой связи.
Цель работы — выявление территориальных закономерностей формирования и развития сотовой связи.
Поставленная цель реализуется через решение следующих задач:
— исследование общих историко-географических тенденций, динамики развития отдельных видов связи в России;
— анализ динамики сотовой связи на территории России;
— выделение принципов территориальной организации сотовой связи в России;
— типология регионов РФ по уровню современного, а также перспективного развития сотовой связи страны;
— изучение региональных рынков сотовой связи. Научно-прикладное значение. Работа выполняет как научнометодическую, так и прикладную функции. Географический подход к исследованию сотовой связи позволяет использовать результаты работы в выработке территориальной стратегии развития отрасли с учетом региональной специфики в целях повышения экономической эффективности и социальной значимости отрасли в целом. Изучение количественных (количество абонентов и базовых станций, трафик, средняя продолжительность одного разговора и др.) и качественных (площадь покрытия) показателей, характеризующих состояние сотовой связи на том или ином рубеже, открывает большие возможности для экономико-географических обобщений, а также для составления прогнозов развития отрасли.
Научная новизна работы заключается: во введении в сферу географических исследований нового объектасотовой связи и применении методов экономико-географического анализа к ее исследованиюв выявлении взаимосвязи развития различных видов связи с общеэкономическими циклами Кондратьева и доказательстве того, что сотовая связь в основных своих чертах развивается по общим для связи законамв определении характера взаимосвязи между развитием сотовой связи в России и в мирев выявлении соответствия модели диффузии нововведений реальной пространственной динамики отдельных видов связив выделении социально-экономических факторов, влияющих на развитие и территориальную организацию сотовой связи в России.
Теоретическая и методологическая основа диссертации.
Объект исследования рассматривался в рамках эволюционной и системной парадигм, использовались теория циклов развития, инновационная модель, теория информации.
Теоретическую и методологическую основу проведенного исследования составляют труды российских экономико-географов. По географии связи на современном этапе существует сравнительно небольшое число работ. В основном — это труды о проводной телефонной связи (Н.В. Алисов) и компьютерной сети «Интернет» в России и в мире. В частности, в разделах посвященных процессам диффузии инноваций и длинных волн использовались работы Кондратьева Н. Д., Бабурина В. Л., Глазьева С. Ю., Яковца Ю. В. и др.
В работе были использованы следующие методы исследования: сравнительно-описательный, методы типологии и районирования, статистический метод, в т. ч. методы корреляционного анализа, кластерный анализ, метод картографирования.
Информационная база исследования.
Настоящее исследование построено на основании данных значительного числа источников. В работе использовались специализированные журналы и техническая литература в области сотовой связи, географические и общеэкономические периодические издания. Определенная часть работы была основана на данных официальной статистики, публикуемой Госкомстатом РФ. Информация, недоступная широкому кругу исследователей, была получена на ежегодных бизнес-форумах «Мобильные системы» (1999, 2000, 2001 гг.), а также у представителей ассоциаций операторов сотовой связи. Использовались материалы специализированных выставок «Связьэкспоком» (2000, 2001, 2002, 2003), а также экспертные оценки специалистов в области сотовой связи.
Важным подспорьем в работе являлись материалы специализированных Интернет-сайтов, посвященных сотовой связи, официальных сайтов Министерства информационных технологий и связи РФ, сотовых операторов России и информационных агентств. Вся информация прошла проверку на достоверность.
Апробация результатов исследования и публикации.
Основные положения диссертации были доложены на международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-1999», а также на конференции «Актуальные проблемы современной географии: VIII Кирилло-Мефодиевские чтения» в г. Смоленске в 2002 г.
Всего по теме диссертации опубликовано 5 печатных работ общим объемом около 1 печатного листа.
Структура и объем работы.
Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, библиографии, табличных, графических и картографических приложений. Общий объем диссертации 156 с. машинописного текста (без учета приложений). Основная часть содержит 30 таблиц, 38 рисунков, 15 картосхем. Приложения составляют 55 е., включая статистические таблицы, схемы и рисунки. Библиография включает 110 наименований, включая материалы глобальной сети Интернет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В современном обществе, когда Россия переходит на новый этап своего развития, информация, системы ее передачи и обработки являются важнейшими ресурсами для развития территории. Связь является тем сектором экономики, который обслуживает процесс информационного обмена во всех отраслях народного хозяйства и социальной сфере, и является важным звеном комплексного развития территории. В настоящее время наиболее новыми и перспективными являются системы сотовой радиосвязи. Впрочем, во все времена внедрение коммуникационных технологий было не менее актуальным, чем сейчас — сотовой связи.
В результате проведенного исследования были выявлены основные территориальные закономерности формирования и развития сотовой связи России в сравнении с закономерностями развития других видов связи. Ниже сформулированы основные выводы работы, которые позволяют получить целостное представление о современных процессах, происходящих в области телекоммуникаций в целом и сотовой связи в частности.
1. В результате анализа опыта внедрения основных видов связи на территории России, была установлена взаимосвязь пространственно-временных циклов развития связи с «длинными волнами в экономике» или «циклами Кондратьева». Технология связи выступает в качестве одного из элементов цикла (наряду с базовыми отраслями промышленности), и одновременно является индикатором, символизирующим приближение нового кондратьевского цикла. Внедрение и массовое развитие технологий связи происходит в начале цикла и несколько опережает начало роста в промышленном производстве.
2. Выявлено, что региональная составляющая развития связи в общем виде описывается моделью диффузии нововведений: новые отрасли зарождаются, как правило, в центре (ах), и затем распространяются в направлении периферии как на макро, так и на мезои микроуровнях. Это актуально для таких видов связи как почтовая, телефонная, телеграфная, те же тенденции прослеживаются и в развитии сотовой связи. Однако в ряде случаев (радиосвязь, спутниковая связь), как показало исследование, технологические особенности конкретного вида связи или специфические свойства России (природные, геополитические и др.) выстраивали пространственную волну в обратном направлении — от периферии к центру. Т. е. для этих технологий имеет место обратный процесс диффузии инноваций.
3. Обобщение историко-географических тенденций развития отдельных видов связи в Российской империи показало, что распространение различных видов связи происходит в три территориальных этапа. В столичной зоне (Санкт-Петербург, Москва) в начале цикла происходило зарождение новых технологий связи. Их массовое распространение осуществлялось не позднее достижения максимальной точки очередной инновационной волны в районах, имеющих для России промышленное (Урал), торговое (Нижний Новгород) или стратегическое (Дальний Восток, Сибирь) значение. На спаде цикла, в ряде случаев тогда, когда в центре уж начинала внедряться следующая инновация, технологии связи достигали периферийных территорий (Кавказ, Средняя Азия, значительная часть Сибири и др.).
4. Было доказано, что сотовая связь в основных своих чертах развивается по общим для коммуникационных технологий законам. Развитие связи в исторической России и СССР (особенно в начальный период формирования) базировались на массированной государственной поддержке или при его прямом участии. В сотовой телефонии участие государства осуществляется, прежде всего, через систему государственного лицензирования и сертификации, а в последнее время и через прямое участие государственных компаний в сотовом рынке страны. Географическая специфика развития связи имеет много общего с развитием транспорта. Имеет место «наложение» инфраструктуры связи на транспортные коммуникации.
5. В работе обосновано, что сотовая телефония является одной из ведущих инноваций в области связи в современном пятом цикле. С 1991 по 1998 г. происходило «вызревание» технологии в основных ядрах — Москве и Санкт-Петербурге. С 1999;2000 года можно говорить о начале фазы активного роста сотовой связи в ядрах, а также начале формирования вторичных полюсов роста в регионах, которыми стали Самарская область, Краснодарский край, Калининградская и Новосибирская области, Татарстан и др. К 2003 г. Россия вошла в стадию ее массового распространения. Сформированы ядра сотовой связи, а также вторичные полюса роста новой информационной технологии. Период с 2002 по 2004 гг. является началом массового распространения сотовой телефонии в России в рамках второго этапа развития этой технологии.
6. Изучение структуры российского рынка сотовой связи показало, что продвижение крупнейших столичных операторских компаний (московские компании «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) и «ВымпелКом» (БиЛайн) и Санкт-Петербургский холдинг «Телекоминвест» (управляющий сотовым альянсом «МегаФон»)) в регионы страны в целом коррелирует с моделью диффузии нововведений. Таким образом, эти компании являются носителями инноваций в регионы страны. К настоящему времени ими уже освоены первичные и вторичные инновационные ядра и продолжается внедрение изучаемой инновации в полупериферийные и периферийные зоны страны. В то же время, в некоторых регионах имеются сильные местные операторы, которые, являясь лидерами на своей территории, формируют инновационную волну в близлежащие регионы еще до прихода туда волны из первичных центров.
В достижении своей цели операторы используют одну из следующих организационно-управленческих стратегий внедрения в регионы:
1. Классическая, основанная на покупке лицензии и последующем освоении территории в темпе, производном от имеющихся финансовых ресурсов;
2. Региональная, базирующаяся на покупке региональных компаний уже имеющих лицензии с последующим наращиванием их потенциала за счет имеющихся финансовых ресурсов;
3. Смешанная, включающая в себя обе стратегии.
7. В работе на основе анализа развития сотовой связи в России сформулированы основные принципы ее территориальной организации:
• соответствие географии операторов сотовой связи административно-территориальному делению страны. Это одна из основных отраслевых особенностей телекоммуникационного комплекса России, которая прослеживается и в сотовой связи. Из 89 субъектов Российской Федерации в 87 имеются действующие сети как минимум одного оператора, в большей части регионов — от двух до трех, в ядрах — по 4−5 сетей;
• незначительность площади покрытия территории России сотовыми сетями. Полное покрытие не реализовано ни в одном из субъектов федерации. Даже лидирующие Московская и Ленинградская области охвачены сотовыми сетями не более чем 95% территории. Приближаются к ним Самарская область, Татарстан, Краснодарский край;
• тяготение сотовых сетей к городским агломерациям, скоплениям производственных, коммуникационным коридорам и прочим объектам народного хозяйства. Это связано с тяготением размещения операторов связи к потребителям услуг;
• на микроуровне значительное влияние на территориальную организацию сотовой связи играет рельеф местности и застройка территории;
• «расползание» сетей сотовой связи осуществляется из крупных центров в более мелкие в направлении основных автомагистралей страны в целом повторяя контуры существующих агломераций;
• крупные города формируют локальные узлы сотовой связи. При этом границы узлов не всегда совпадают с принятым административным делением;
• стремление систем сотовой связи к регионам со значительной концентрацией капитала, высокой степенью коммерциализации, где высокое значение имеют информация и скорость ее передачи;
• наличие с одной стороны трех крупных столичных операторов, стремящихся в регионы, а с другой — множества мелких региональных компаний, работающих в разных стандартах связи;
• в условиях современной России происходит конвергенция между мелкими местными операторами сотовой связи и тройкой лидеров через процессы слияний и поглощений. Значительное число абонентов (88%) сконцентрировано у трех федеральных операторов сотовой связи;
• освоение сотовыми компаниями подземного пространства в центрах агломераций, где метрополитен является основным и наиболее массовым видом общественного транспорта;
• создание ассоциаций операторов связи с целью выработки единой стратегии развития. Интеграция происходит на основе единства технологии связи, территориальному или финансовому принципам.
8. В результате исследования установлено, что уровень экономического развития региона в России на начальных этапах диффузии нововведений не является решающим фактором в распространении сотовой телефонии. Более сильное воздействие на внедрение данной технологии оказывают сами закономерности диффузии нововведений. Для России территориальные различия в уровнях развития сотовой связи определяются в основном плотностью социально-экономического потенциала и эффективностью социально-экономического развития региона. Анализ зависимости уровня проникновения сотовой связи от ВРП для России в целом показал, что корреляционно-значимая зависимость между развитием сотовой связи и уровнем экономического развития региона практически отсутствует. В то же время при разделении страны на Европейскую и Азиатскую части выяснилось, что в распространении сотовой связи в них прослеживаются разные тенденции:
• Наиболее равномерно освоенной Европейской части характерен меньший разброс, как в экономическом развитии регионов, так и в уровне развития сотовой связи. Географическая среда здесь более однородна, нежели за Уралом.
• В Азиатской части России в силу значительного количества низкоплотностных, и в то же время характеризующихся высокими доходами регионов, отсутствуют географические предпосылки для массового развития сотовой связи. Эта значительно превышающая европейскую Россию по площади часть страны «утяжеляет» общую картину, характерную для России.
9. Проведение на основе нескольких методик типологизация субъектов РФ по современному уровню развития сотовой связи, а также перспективам ее дальнейшего распространения позволило получить уточненную картину пространственной динамики сотовой связи Сопоставление результатов, выполненных с использованием различных методик, в целом отобразило одни и те же процессы, отличаясь в деталях. Наибольшее влияние на внедрение и развитие в регионе сотовых технологий оказывают такие характеристики территории, как среднедушевой доход населения, общая численность и плотность населения, а также показатели, характеризующие систему расселения, уровень образования, экономическое развитие конкретных территорий.
10. Для выявления внутренних механизмов развития сотовой связи в работе были проанализированы два ключевых объекта: компания «Мобильные ТелеСистемы», как представитель операторов сотовой связи и Свердловская область, как один из субъектов РФ, в котором сотовая связь получила развитие.
Территориальное распространение компании «Мобильные ТелеСистемы», являющейся крупнейшим оператором сотовой связи в России, осуществляется в соответствии с выделенными в работе принципами территориальной организации сотовой связи. С одной стороны, формирование МТС сети сотовой связи осуществляется последовательносначала в крупных, далее в средних и в мелких городах, а затем вдоль основных трасс их соединяющих, с другой стороны, основано на присоединении к сети МТС готовых сетей купленных ею региональных операторов, т. е. компанией реализуется смешанная организационно-управленческая стратегия внедрения в регионы.
Анализ ситуации на сотовом рынке Свердловской области, как ключевого региона, выявил, что инновационная волна в полном объеме достигла этой территории. В Свердловской области работают все три федеральных оператора и несколько региональных операторов. Более 76% общей численности населения области проживает в зоне действия сети одного или нескольких операторов. При подсчете уровня проникновения отдельных операторов на территории области выявлено, что наиболее эффективно свою сеть использует компания «Мегафон».
На внутрисубъектном уровне сохраняются все основные подходы к развитию сотовых компаний, которые характерны для них на общефедеральном уровне. Однако региональная стратегия отдельных компаний существенно разнится в зависимости от их статуса (федеральная или региональная) и времени прихода в регион.
Список литературы
- Айламазян А.К. Информация и информационные системы. М., 1982
- Айламазян А.К. Информатика и теория развития / А. К. Айламазян, Е. В. Стась. -М.: Наука, 1989.
- Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-концептуальный словарь. М.: Мысль, 1983
- Алексеев А.И. География сферы обслуживания: основные понятия и методы. / А. И. Алексеев, С. А. Ковалев, A.A. Ткаченко. Учеб.пособие. Твер. ун-т. Тверь, 1991
- Алисов Н.В. География мировых телекоммуникаций связи // Вестник Московского университета. Серия 5. География. -1996, -№ 3
- Алисов Н.В. Роль научно-технического прогресса в формировании отраслевой и пространственной структуры мирового хозяйства // География мирового хозяйства. -М- Смоленск, 1997.
- Алисов Н.В., Валькова Т. М. География мировой телефонной связи // Вестник Московского университета. Серия 5. География. -1996, -№ 5,
- Алисов Н.В., Валькова Т. М. Региональные особенности мировой связи // География. -1997, -№ 22, 24
- Андрианов В. Средства мобильной связи / В. Андрианов, А.Соколов. -СПб, 1998
- Афанасьев В.В. Ассоциация GSM координатор деятельности операторов // Мобильные системы. -1997, -№ 1.
- Бабурин В.Л. Инновационные циклы в российской экономике. -М.: УРСС, 2002
- Бабурин В.Л. Эволюция российских пространств. -М.: УРСС, 2002
- Бабурин В.Л., Коломиец А. Л. Региональные различия в динамике промышленного производства // Вестник Московского университета. Серия 5. География. -1997, -№ 4
- Баранский H.H. Экономическая география. Экономическая картография. -М., 1960
- Баранский H.H. Становление советской экономической географии. Избранные труды. -М., 1980
- Браде И. Районная планировка и разработка схем расселения. Опыт и перспективы / И. Браде, E.H. Перцик, Д. С. Питерский. -М.: Международные отношения, 2000
- Булгак В.Б. Концепция развития связи РФ / В. Б. Булгак, Л. Е. Варакин. -М., 1996
- Валькова Т.М. География мировой телефонной связи. Дисс.канд.геогр.наук: 25.00.24 / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. -М., 2004
- Валькова Т.М. География телефонной связи Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 5. География. -1996, -№ 6.
- Варакин Л.Е. Экономика, связь, развитие общества: макроэкономические закономерности развития связи. // Электросвязь. -1994. -№ 1
- Василевский В.П. Исследование и разработка методов повышения эффективности использования радиоканала применительно к задачам мобильной связи. -М., 1998.
- Винер Н. Кибернетика.-М., 1948
- Витковская С. Паритет сотовой связи в российских регионах // Ведомости. 2002. -17 июля
- Вольф М.Б. Статистический справочник по экономической географии / М. Б. Вольф, Г. А. Мебус. -М., 1928
- Галактионов С.А. Озера Урала. Свердловск, 1990.
- Гейтс Б. Дорога в будущее / пер. с англ., М., 1996
- Генеральные схемы сотовой связи // Вестник связи. -1996. -№ 7.
- Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М., 1993
- Горелов A.A. Концепция современного естествознания. М., 1997
- Горностаев Ю.М. Мобильные системы третьего поколения. М., 1998
- Города России. Энциклопедия. М., 1994
- Государственная целевая программа «Связь». / Министерство связи РФ. -М., 1992
- Грицай О.В. Центр и периферия в региональном развитии / Г. В. Иоффе, А. И. Трейвиш. -М.: Наука, 1991
- Громаков Ю.А. Стандарты и системы подвижной радиосвязи. М.: Мобильные ТелеСистемы, 1997.
- Дронов В.П. Инфраструктура и территория. М.:МПГУ, 1997
- Дронов В.П. География инфраструктуры в России. Проблемы, теория, практика. М., 1999
- Дурнев В.Г. Электросвязь. Введение в специальность: Учеб. пособие / В. Г. Дурнев, А. Ф. Зеневич, Б. И. Крук М.П. -М., 1998
- Ездаков А., Ленкин С. Соты России // Сети. -1998. -№ 2
- Емельянов Е.И. Сертификация технических средств и услуг связи в условиях российского рынка // Электросвязь. -1996. -№ 6
- Земскова Е.В. Методика оценки объема потенциального рынка услуг сотовой связи: Автореф.дисс.эконом.наук: 06.15.00. / Московский Государственный университет им. М. В. Ломоносова., -М., 1997
- Земскова Е.В. О формировании и видах возможных стратегий маркетинговой деятельности фирм сотовой связи. М., 1997
- Земскова Е.В. Стратегия и тактика маркетинговой деятельности фирмы сотовой связи. М., 1998
- Зимин Д.Б. Сотовый радиотелефон в бизнесе и в быту / Д. Б. Зимин, М. В. Ра ты некий, Ю. И. Вайсман. -М., 1996
- Инфоком России 2000: аналитико-статистический справочник / Под ред. Министра РФ по связи и информатизации Л. Д. Реймана и президента Международной академии связи Л. Е. Варакина. -М.: MAC, 2001
- Калашникова Т.М. Экономическое районирование. М., 1982
- Киришин Г. В. Пути повышения эффективности сотовых систем радиосвязи стандарта GSM. Самара, 1998
- Ковалев С.А. География населения с основами демографии: учебно-методические материалы / С. А. Ковалев, А. И. Алексеев, А. П. Горкин. -М.: География, 2002
- Колосов В.А. Геополитика и политическая география: учебник для ВУЗов / В. А. Колосов, Н. С. Мироненко. -М., 2001
- Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989
- Концепция развития связи Российской Федерации / Ред. В. Б. Булгака и Л. Е. Варакина. М.: Радио и связь, 1995.
- Крупное А.Е. Отрасль связи в 1996—1997гг.: итоги, планы, прогнозы // Мобильные системы. -1997. -№ 4.
- Куликова Л.В. Маркетинговые коммуникации на рынке сотовой связи: Дисс.канд.экон.наук: 06.15.00. / Новосибирский Государственный универсистет. -Новосибирск, 2000
- Лавров С.Б. Интеграционные тенденции в географии // Советская география.-Л., 1984
- Лаппо Г. М. География городов. М.: Владос, 1997.
- Лаппо Г. М. Города на пути в будущее. М.: Мысль, 1987
- Леш А. Географическое размещение хозяйства. М., 1959
- Мартынов В.Л. Коммуникационная среда и региональное развитие России. СПб, 2000
- Матаев В. Глобальная мобильная спутниковая связь. Текущее состояние и перспективы развития // Мир связи. Connect. -2002. -№ 2.
- Матвеенко И.П. Сотовая связь: сегодня и завтра. М., 1994
- Материалы 4-го Бизнес-Форума «Мобильные системы -99»
- Материалы по истории связи России. Л., 1966
- Народное хозяйство Союза ССР в цифрах / Центральное статистической управление. -М.: ЦСУ, 1925
- Николаев И.В. По итогам Международного форума «Телеком-Интерактив-97» // Мобильные системы. -1997. -№ 5.
- Новаковский С. В. Московский телецентр на Шаболовке и развитие электронного телевидения в СССР // Электросвязь. -1991. -№ 10.
- Новаковский C.B. История развития отечественного телевидения // Радиотехника. -1995. -№ 4−5
- Ныммик С.Я. О методологии в социально-экономической географии // Экономическая и социальная география. —М.
- Общеевропейская система связи с подвижными объектами / ЦНТИ. пер. с англ., -М., 1987
- Павлов В.Г. Ассоциация-800 союз стремительных и находчивых // Мобильные системы. -1997. -№ 1
- Петрушенко J1.A. Принцип обратной связи. М., 1967
- Предпринимательский климат регионов России. География России для инвесторов и предпринимателей. М., 1997
- Приваловская Г. А., Территориальная структура хозяйства староосвоенных районов. / Г. А. Приваловская, С. А. Тархов, А. И. Трейвиш. -М., 1990
- Развитие связи в СССР 1917−1967 гг. / Под ред. Псурцева. -М., 1967
- Разроев Э.А. Маркетинговые технологии на рынке сотовой связи. М., 1998
- Ратынский М.В. Основы сотовой связи. М., 1998
- Родоман Б. Б. Территориальные ареалы и сети: очерки теоретической географии. Смоленск: Ойкумена, 1999
- Ромашов В.В. Системы подвижной радиосвязи. М., 1997
- Рязанов И.Б. Основы электросвязи и передачи информации по направляющим системам. М., 1997
- Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль. 1973
- Смирнов М.А. Современные факторы глобального распространения инноваций (на примере Интернета): Автореф. дисс.канд.геогр.наук: 225.00.24. / Институт географии РАН. -М., 2003
- Солошенко М.В. Ценообразование на рынке услуг сотовой связи: Дисс.канд.экон.наук: 06.00.00 / -СПб., 2000
- Сотин B.C., Титова В. М. Развитие радиотелеграфных сообщений в России.: сб. науч. тр. История энергетики, электротехники и связи / Институт истории естествознания и техники. -М., 1957.
- Спейсер А.П. Влияние науки на технику связи / Пер., -М., 1984
- Урсул А.Д. Проблемы информации в современной науке: философские очерки. М., 1975
- Фомин Р. Территориальная организация информационного сектора США: Автореф. дисс. канд. геогр. наук.: 25.00.24. / Московский Государственный университет им. М. В. Ломоносова. М., 2004.
- Хаггет П. География синтез современных знаний. М., 1979
- Хаггет П., Пространственный анализ в экономической географии. М., 1968
- Хорев B.C. Сравнительный анализ и демографическое развитие стран мира и России для оценки условий инвестирования / Б. С. Хорев, A.B. Цветков. -М. 1999
- Хрущев А.Т. География промышленности, М., 1990
- Хрущев А.Т. Межотраслевые комплексы промышленности России. М., 1996
- Чачин П. Мобильные телекоммуникации в России // PC Week, -1997. -№ 3
- Чеберко И. Сотовые компании поделили Россию // Коммерсантъ, -2003. 17 сентября.
- Чеберко И., В мире ожидается миллиардный абонент сотовой связи // КоммерсантЪ. -2002. 01 апреля.
- Чепкасов П.Н. Картографический и графический методы в социально-экономических исследованиях: учебное пособие. — Пермь, Пермский университет. -1985.
- Шварцман В.О. Электросвязь и информатизация // Электросвязь. -1997. -№ 5.
- Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Иностр. лит., 1963
- Шилаев А.Е. География телекоммуникационного комплекса России // Дисс. канд. геогр. наук.: 25.00.24 / Московский Государственный университет им. М. В. Ломоносова. -М., 2000
- Шувалов В.Е. Категории района и региона как критерий самоидентификации географии // Теория и практика социально-экономической географии: материалы всероссийской научно-практической конференции 7−8 февраля 2002 г. -Самара, 2002
- Щербицкий Г. И. Системный характер информации. Минск: Наука и техника, 1978
- Экономическая теория: учебник / Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. -М.: Инфра-М, 2003
- Энциклопедический словарь. М., 1984
- Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999
- Информационные ресурсы сети Интернет104 www.CNews.ru.105 www. eRussiaForum106 www. Handy, ru107 www.sotovik.ru
- Официальный сайт Министерства информационных технологий и связи РФ www.minsvyaz.ru109 www.rbc.ru110 www.mforum.ru