Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование и развитие кластера садоводства в региональном АПК

Диссертация: Формирование и развитие кластера садоводства в региональном АПК
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С целью обеспечения рационального потребления населением фруктов и ягод, развития садоводства Сибири на основе исследования интеграционных процессов и инноваций разработаны научно-методические положения формирования кластера садоводства, основанного на выявлении ядер развития, кластерных цепочек ценностей, видов и объемов государственной поддержки садоводства. Впервые предложена концепция… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы исследования интеграционных процессов и формирования агропромышленных кластеров в регионе
    • 1. 1. Сущность интеграционных процессов, их типология
    • 1. 2. Формы интеграционных процессов и показатели эффективности интеграции
    • 1. 3. Теоретические аспекты формирования полюсов роста, кластерных структур
  • Глава 2. Тенденции и проблемы развития современного садоводства
    • 2. 1. Современное состояние и развитие садоводства
    • 2. 2. Рынок продукции садоводства
    • 2. 3. Проблемы развития садоводства в условиях рыночной экономики и развитие интеграционных процессов
  • Глава 3. Формирование и развитие кластера садоводствав регионе
    • 3. 1. Особенности формирования кластера в регионах с развитым садоводством
    • 3. 2. Методологические аспекты развития кластера садоводства
    • 3. 3. Разработка и внедрение инвестиционного проекта инновационнокластерного развития садоводства
  • Глава 4. Обоснование экономической эффективности развития кластера садоводства в регионе
    • 4. 1. Механизм развития кластера садоводства
    • 4. 2. Формирование внутрифирменных цен в системе вертикального взаимодействия участников кластера
    • 4. 3. Методика оценки профильности кластера садоводства
  • Глава 5. Государственное регулирование садоводства в условиях инновационно-кластерной политики
    • 5. 1. Анализ государственного регулирования садоводства
    • 5. 2. Экономический механизм государственного регулирования как средство адаптации садоводства в условиях кластерного развития
    • 5. 3. Обоснование размеров финансовой поддержки регионального садоводства

Формирование и развитие кластера садоводства в региональном АПК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Одним из показателей экономического благосостояния общества является обеспечение населения полноценными продуктами питания. Садоводство производит высококачественную витаминную продукцию, поэтому ему отводится немаловажное место в продовольственной политике государства.

В соответствии с рациональными нормами потребления, рекомендованными Российской академией медицинских наук, потребление фруктов должно составлять 90−120 кг в год на человека, фактически же потребляется плодов и ягод не более 12 кг. Импортные и завозимые из других регионов фрукты дороги и низковитаминны. В этой связи предпочтение нужно отдавать продукции местных садов, более богатой биологически активными элементами и витаминами в связи со спецификой природно-климатических условий.

Исследования показывают, что в Алтайском регионе есть все условия для интенсивного развития садоводства, в том числе активизации предпринимательства в отрасли. При этом первостепенной становится проблема интенсификации воспроизводства, освоения инноваций на основе межотраслевых взаимодействий в плодово-ягодном подкомплексе АПК, развития интеграционных связей.

Результаты научных исследований и опыт функционирования агропромышленных формирований различных организационно-правовых форм доказывают эффективность и целесообразность агропромышленной интеграции. Однако современные исследования интеграционных процессов в агропромышленном комплексе РФ не раскрывают проблем повышения конкурентоспособности садоводческих хозяйств в интегрированных структурах, их инновационного развития, отсутствует единый подход к оценке инновационной деятельности формирований, их эффективности.

Эволюционное развитие интеграции в агропромышленном комплексе позволяет назвать кластерную систему АПК перспективной моделью интегрированных объединений, оценить эффективность ее формирования-и цели развития на региональном уровне. Кластерная политика предполагает развитие наиболее эффективных форм интеграции.

Алтайский’край, имеющий значительную*долю-аграрного1 производства' в структуре валового регионального продукта, ориентируется наразвитие конкурентных преимуществ региональной продовольственной системы. При этом возможным путем экономической интеграции является развитие агропромышленных кластеров. Ряд экономистов выдвигают регионы, где имеют место кластеры, в лидеры экономического развития. Создание и развитие агропромышленных кластеров обусловлено проблемой поиска эффективных форм. интеграции, особенно в регионах с высоким ресурсным потенциалом, которые позволили бы объединить рыночные и административные механизмы стимулирования их развития.

Теоретические и практические проблемы повышения экономической эффективности хозяйствования на основе полюсов роста и формирования инновационных кластеров, необходимость актуализации методических подходов к выработке механизмов развития отечественного садоводства предопределили актуальность темы и выбор направления научного исследования. Актуальность подчеркивается необходимостью внедрения качественно новых моделей интегрированных объединений, способствующих реализации инновационной составляющей экономической политики и формированию механизмов государственной поддержки агропромышленных кластеров.

Состояние изученности вопроса. Теоретические, методологические и методические вопросы развития* и повышения экономической эффективности отечественного садоводства на данный момент актуальны, что связано с недостаточным потреблением плодов и ягод в стране, их недоступностью для значительной части населения.

Развитие садоводства в современных условиях возможно на основе интеграционных процессов, интенсификации и инноваций. Эти вопросы рассматриваются в работах ведущих экономистов: С. Б. Авдашевой, A.B. Барышевой,.

Г. Я. БеляковойГГ. Друкера, Я. Йохансона, М. Кастельса, Р. Майлза, Б. З. Мильнера, ИМ: Панова, Р. Патюреля, Д. Рокарта, Й. Рюэгг-Штюрма, Г. Торелли, P.A. Фатхутдинова, X. Хаканссона, Д. Шорта, и др.

Вопросы повышенияэкономической эффективности отраслей' агропромышленного комплекса, исследованы на различных уровнях организации производства. Повышению конкурентоспособности и экономической эффективности интеграционных процессов в агропромышленном комплексе РФ и регионов посвящены работы А. И. Алтухова, И'.Н." Буробкина, A.B. Гордеева, О. В. Кожевиной, Б. С. Кошелева, A.M. Кубанова, В. А. Кундиус, И. В. Курцева,.

A.К. Михальченко, В. Н. Папело, A.B. Петрикова, В. В. Печенкиной,.

B.А. Свободина, Ю. И. Сигидова, А. И. Сучкова, В. Б. Яковлева и др.- экономической эффективности садоводства — В. А. Гудковского, В. П. Зотова, B.C. Доги, Д. Г. Дядченко, Н. В. Коновой, A.C. Косякина, И. М. Куликова, О. В. Соколова,.

C.Н. Хабарова, В. И. Харламова, Г. П. Шелегиной, и др. Более оправданным в современных условиях является инновационно-кластерный подход.

Кластерный подход и его роль в повышении конкурентоспособности обоснованы зарубежными учеными Е. Дахменом, Е. Лимером, А. Маршаллом,. М. Портером, С. Розенфельдом, Д. Солье, С. И. Соколенко, И. Толенадо, Э.Дж. Фезером, В. Фельдманом, М. Энрайтом и др. Вопросы кластерной организации представлены и в работах отечественных исследователей: Л. А. Александровой, Р. Г. Багаутдинова, Ю.П. Бачининой* Р. К. Газимагомедова, Г. Б. Клейнер, В. Н. Княгинина, В. А. Кундиус, И. В Мельман, A.A. Миграняна, О. В. Осиповой, А. Н. Праздничных, В.Ф.1 Стукача, В. В. Титова, И. С. Феровой, Г. Р. Хасаева, П. Г. Щедровицкого, и др.

Вопросы кооперации и интеграции, государственного регулирования АПК раскрыты в исследованиях А. П. Балашова, Е. А. Барбашина, К. З. Бисултанова, A.B. Гладилина, В. А. Добрынина, A.B. Дозорова, Д. А. Ефременко, A.M. Зубахина, Т. В. Зыряновой, С. С. Ильина, С. Е. Ильюшонка, A.C. Кириленко, В. А. Кундиус, С. П. Опёнышева, С. А. Пахомчика, П. В. Переходова, А. Т. Стадника, В. Ф. Стукача,.

С.А. Шелковникова, И. В. Щетининой.

Однако значительное количество работ, рассматривающих стратегию и тактику экономической эффективности, не способствовало созданию системной концепции организационно-экономического механизма повышения экономической эффективности садоводства в условиях неблагоприятного внешнего воздействия факторов различного уровня значимости. В садоводстве необходимо проведение дополнительных исследований процессов кооперации и интеграции, модернизации системы управления, инноваций, эффективностиих применения в практике. Решение проблем инновационного, интенсивного развития садоводства возможно на основе интеграционных процессов, формиро-вания-территориальных кластеров.'.

Для российской агропромышленной экономики проблема формирования кластеров изучена недостаточно. Нет оценки развития кластеров, их роли в экономической стабилизации агропромышленного комплекса, не обоснованы преимущества кластерного подхода для участников агропромышленных кластеров. Отсутствует адаптированная к российской экономике теория развития кластеров в агропромышленном комплексе. Требуется системный подход к внедрению инноваций в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы заключается в исследовании теоретических, методологических и практических вопросов развития и повышения эффективности садоводства на основе инновационно-кластерного подхода.

В соответствии с целью были решены следующие задачи:

— на основе исследования интеграционных процессов, проблем инновационного развития и повышения эффективности садоводства Сибири разработаны методологические аспекты и методические подходы к формированию кластера садоводства в рамках разработки региональной агропромышленной политики;

— обоснована концепция достижения устойчивого развития ассоциированного садоводства на основе кластерного подхода, разработки организационного механизма устойчивого регионально-отраслевого партнерства садоводческих предприятий, пищевой промышленности, научно-исследовательских институтов, научных подразделений' вузов, объединенных программой инновационно-кластерного развития АПК региона, имеющей целью обеспечение продовольственной безопасности;

— обоснованы методологические аспекты и методические подходы в создании кластера садоводства, во взаимодействии и’интеграции предприятий;

— сформированы научно-практические положения построения механизма внутрифирменного ценообразования в иерархической системе управления-кластером садоводства, имеющей последовательную структуру связей, с одним координирующим органом управления;

— определены методологические подходы и необходимые размеры государственной поддержки для достижения эффективного производства и реализации продукции садоводства на основе программно-целевого управления и инноваций;

— предложен комплекс научно-технических, организационно-хозяйственных и экономических мероприятий, обеспечивающих увеличение производства плодово-ягодной продукции для удовлетворения потребности населения региона с перспективой выхода на региональный и зарубежный рынки.

Предмет, объект иинформационно-эмпирическая база исследования.

Объект исследования — экономические и организационно-управленческие проблемы, межотраслевые связи, возникающие в сфере производства, переработки и реализации плодово-ягодной продукции.

Предметом исследования являются организационно-экономические, управленческие отношения, теоретические, методологические и практические вопросы повышения эффективности садоводства на основе инновационно-кластерного развития.

Объект наблюдения включает агропромышленные и сельскохозяйственные предприятия различных организационно-правовых форм хозяйствования, занимающиеся производством продукции садоводства. Углубленные исследования проведены на материалах Алтайского края и Республики Алтай.

Область исследования: Диссертационное исследование соответствует и. 15.44. «Обоснование созданияотраслёвых, межотраслевых союзов и ассоциаций, агрофирм и агрокомбинатов, агропродовольственных корпораций^ ихолдингов» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретическая и методологическаябаза исследования. Теория и методология диссертации основаны, на. фундаментальных трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов, в области интеграциии кластерной организации, их роли в повышении конкурентоспособности-.и экономической эффективности аграрной* экономики, действенностиорганизационно-экономического механизма хозяйствования.

Информационно-эмпирическая: база исследований сформированана основе статистических данных о развитии садоводствав Российской Федерации, в частности на Алтае, опубликованных в официальных статистических изданиях, ежегодниках и сети Интернетматериалов годовых отчетов, садоводческих, предприятийэкспертных оценок руководителей й специалистов, работающих в садоводческих хозяйствахматериалов личных наблюдений.

В работе использованы, следующие основные методы исследования: монографический, экономико-статистический, экспертный, абстрактно-логический, экономико-математического моделирования, прогнозирования и экспериментальный.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретической и практической-разработке принципов, научно-методических положений и организационно-экономических основ формирования, механизмов развития территориального кластера садоводства. Разработана методология обоснования инновационно-кластерного развития, определения его значимости и эффективности.

1. С целью обеспечения рационального потребления населением фруктов и ягод, развития садоводства Сибири на основе исследования интеграционных процессов и инноваций разработаны научно-методические положения формирования кластера садоводства, основанного на выявлении ядер развития, кластерных цепочек ценностей, видов и объемов государственной поддержки садоводства. Впервые предложена концепция достижения устойчивого развития садоводства с применением кластерного подхода, основанного на устойчивом регионально-отраслевом партнерстве садоводческих предприятий, пищевой промышленности, научно-исследовательских институтовнаучных подразделений вузов, объединенных программой инновационно-кластерного развития АПК региона, имеющей целью обеспечение продовольственной безопасности. Формировать конкурентоспособный кластер садоводства предложено в четыре этапа: анализ и диагностика предпосылок созданияразработка структуры, формирование и оценка эффективности развития.

2. В дополнение к известным теоретическим положениям по внутрифирменному ценообразованию проведен анализ вертикальных взаимодействий и разработан механизм расчета внутрифирменных цен в кластерной структуре. Кластер садоводства представлен иерархической системой с тремя бизнес-единицами, имеющими последовательную структуру связей и один координирующий орган управления. Определены принципы и условия системного эффекта по всей кластерной цепочке, сформированы научно-практические положения для построения единого механизма внутрифирменного ценообразования в иерархической системе управления кластером садоводства.

3. Разработана стратегическая модель инновационного кластера садоводства, основой которой является инновационная составляющая предприятий плодово-ягодного подкомплекса всех форм собственности с учетом природно-климатических и социально-экономических особенностей Алтайского края. Определены перспективные параметры производства продукции садоводства в Алтайском крае до 2015 г. с учетом создания кластера садоводства.

4. Предложена и применена в процессе исследования и в практике оценочная модель определения эффективности кластера садоводства. Отличие предлагаемой методики от существующих состоит в комплексной оценке устойчивости и экономической привлекательности ассоциированного кластера садоводства региона. Методика включает совокупность измерителей, оценочную шкалу и весовые коэффициенты значимости. В работе рассчитан интегральный показатель оценки устойчивости и экономической привлекательности кластера по предложенным частным критериям. Данная оценка ассоциированного кластера садоводства позволяет провести анализ конкурентных преимуществ отраслей в кластере, определить его роль в, хозяйственной структуре региона.

5. Дополнены и уточнены формы государственного регулирования экономических отношений в отрасли садоводства. Разработан и предложен к реализации на двух уровнях — региональном и местном — механизм, государственного регулирования развития высокопрофильного ассоциированного’кластера садоводства. Обоснован организационно-экономический механизм планирования господдержки садоводства. Предложенная нормативно-договорная система планирования бюджетных средств господдержки обеспечивает увязку выделяемых средств с целевыми показателями производства. Разработана методика расчетов объемов государственной поддержки садоводства на региональном уровне.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в развитии методологии формирования продуктовых кластеров садоводства на основе стратегии создания эффективных производственных систем садоводческих формирований, развития интеграционных процессов в сфере агропромышленного комплекса.

Результаты исследования — итог многолетней научно-исследовательской деятельности автора, научные положения и выводы содержатся в опубликованных книгах, рекомендациях и статьях. Практическая значимость работы заключается в теоретическом, методологическом и методическом обосновании развития кластера садоводства, прошедшем производственную проверку. Рекомендации по созданию продуктовых кластеров в садоводстве одобрены и приняты Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. Материалы исследований использованы при разработке республиканской целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Республики Алтай на 2007;2010 годы». Положения, диссертации отражены в научно-исследовательской работе «Инновационно-кластерное развитие агропромышленного комплекса региона», разработанной* по заказу Главного управления" экономики* и инвестиций Алтайского краяс (Государственный контракт № 24−07 от 15.10.07 г.).

Апробациярезультатов исследования-.Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы Алтайского государственного университета иАлтайского государственного аграрного университета. Автор является участником научных разработок по теме:

— республиканская целевая^ программа- «Развитие агропромышленного комплекса Республики Алтай на 2006;2010 гг.» (исполнитель проекта);

— проект «Повышение экономической эффективности садоводства в условиях Горного Алтая» при поддержке РГНФ в 2006 г. (регистрационный номер 06−02−61 206 а/Т) (руководитель проекта);

— проект «Развитие экономических связей в региональном садоводстве (на примере Республики Алтай)» при поддержке РГНФ в 2007 г. (регистрационный номер 07−02−61 203 а/Т) (руководитель проекта);

— проект «Формирование регионального. кластера садоводства» при поддержке РГНФ в 2008 г. (регистрационный номер 08−02−61 203 а/Т) (руководитель проекта);

— проект «Моделирование иерархических систем» при поддержке РФФИ в 2008 г. (регистрационный номер 08−06−90 700) (исполнитель проекта);

— проект «Стратегические модели и механизмы инновационно-кластерного развития АПК региона (регистрационный номер 06−02−60 207 а/Т) (исполнитель проекта);

— проект «Совершенствование механизма внутрифирменного ценообразования в кластерных структурах АПК при поддержке РГНФ в 2009 г. (регистрационный номер 61 204 а/Т) (руководитель проекта).

Результаты исследования доложены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов» (г. Ховд, Монголия, 18−22 сентябряг2003 г.) — «Современные проблемы и пути их решениям науке, транспорте, производстве и образовании» (Одесса, 2005 г.) — «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Алтайский^ государственный агроуниверситет, Барнаул, 20 062 008 гг.) — «Современные направления теоретических и прикладных исследований» (Одесса, 2006 г.) — «Актуальные проблемы современной науки» (Поволжское отделение Российской инженерной академии, Самара, 2006 г.) — «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Хакасский государственный" университет им. Н. Ф. Катанова, Абакан, 2006 г.) — «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития» (Омский аграрный универси тет, 27−28 марта 2008 г.), «Аграрная наука в XXI веке» (Саратовский аграрный университет, Саратов, 2009 г.), других всероссийских и региональных конференциях, семинарах и совещаниях.

Результаты исследования нашли применение в учебном процессе в Горно-Алтайском государственном университете при чтении курсов «Экономика АПК» и «Экономика сельского хозяйства». Основные положения диссертации нашли отражение в 50 научных работах общим объемом 30 п.л., в том числе в 5 монографиях- 10 работах, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК РФучебных и учебно-методических пособиях.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 350 страницах печатного текста, содержит 55 таблиц, 30 рисунков. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка из 343 наименований, 9 приложений.

Основные результаты проведенного исследования.

1. В рыночных условиях в плодово-ягодном подкомплексе особую актуальность приобретают вопросы интеграции и дальнейшего экономического роста. В связи с этим традиционный методический’аппарат анализа и формирования регионального плодово-ягодного подкомплекса должен дополняться новыми подходами, ориентированными на инновационную модель развития. Таким инструментарием может служить кластерная методика, которая позволяет:

— учитывать сложившиеся и потенциальные межотраслевые связи;

— воздействовать на структуру плодово-ягодного производства;

— способствовать усилению конкурентных преимуществ предприятий кластера за счет внедрения инновационных идей, кооперации в сфере производства и реализации продукции, научно-технического сотрудничества.

2. В России и за рубежом известен опыт формирования кластерных схем. При этом теоретические вопросы остаются недостаточно проработанными. В диссертации проанализирована кластерная теория и выявлен ряд вопросов, которые обусловливают дополнительные исследования как в части определения кластера, так и в части методологии его идентификации и оценки эффективности деятельности. Уточнено понятие кластера и определены его виды. Кластер рассмотрен в категориях институциональной экономики как форма организации с соответствующей спецификой, как экономическая система с признаками объекта, среды, процесса, проекта.

3. В повышении конкурентоспособности регионов все большее внимание уделяется кластерной организации, предусматривающей взаимодействие предприятий, входящих в основную технологическую цепочку создания добавленной стоимости, где присутствуют общие экономические интересы. Проведенный в работе анализ плодово-ягодного подкомплекса в Алтайском крае показал актуальность формирования*кластера садоводства.

Су ществующие принципы кластерной организации недостаточно-характеризуют специфику формирования кластеров. К кластерным принципам мы, от-< носим также принцип взаимосвязи, основанный-на-общих экономических интересах участниковпринцип корпоративности, предполагающий установление новой корпоративной культуры в кластерепринцип аутсорсинговой специализации, основанной на дроблении бизнес-функций и делегировании ответственности.

Кластер садоводства Алтайского края включает в себя базовые садоводческие хозяйства, предприятия перерабатывающей промышленности, научные и образовательные организации края, предприятия финансовой инфраструктуры, взаимосвязи между которыми значительно ускорят развитие всего кластера1. Предлагаемый методический подход к развитию кластера садоводства будет способствовать повышению конкурентоспособности плодово-ягодного подкомплекса.

В* Алтайском крае принята программа развития сельского хозяйства региона, в которую органично вписывается кластер садоводства. Схема взаимодействия предприятий в кластере садоводства Алтайского края и методические подходы для обеспечения его функционирования были рекомендованы в рамках реализации кластерной стратегии развития плодово-ягодного подкомплекса АПК края на уровне администрации Алтайского края, садоводческих предприятий и научно-образовательных организаций края. В течение 2006;2015 гг. нами рекомендовано провести закладку интенсивных садов на площади 4410 га, таким образом, в рамках кластера общая площадь под садами в специализированных хозяйствах края-увеличится до 6685 га. Валовое производство плодов и ягод в специализированных хозяйствах края к 2015 г. будет доведено до 16,3 тыс. т.

4. Предложена оценочная модель определения эффективности территориального кластера садоводства по принципу профильности. Понятие профильности рассматривается в двух аспектах: привлекательность. кластера для данного* региона и устойчивость кластера (возможность, его эффективного функционирования в регионе). При этом факторы, определяющие привлекательность неустойчивость, выражены в количественных параметрах. Для* нахождения комплексной оценки устойчивости и экономической* привлекательности кластера разработаны весовые коэффициенты, которые позволяют построить общую факторную модель.

Преодоление моноотраслевой' структуры производства садоводческих хозяйств обусловливает сосредоточение вниманияна отраслях глубокой переработки, что обосновано, в работе. Были проанализированы конкурентные преимущества отраслей в> кластере, выявлен лидер и ограниченно развивающиеся отрасли. Полученные результаты с использованием оценочной модели позволяют отнести кластер садоводства к высокопрофильным кластернымструктурам. Разработан и предложен к реализациина двух уровнях — региональном и местном — механизм государственного регулирования развития высокопрофильного регионального кластера садоводства.

5. Доходность кластера реализуется путем согласованности экономических приоритетов сохранивших самостоятельность хозяйствующих субъектов в рамках созданной ассоциации «Алтайский садоводческий кластер». В данной структуре организовано их торговое, производственное и финансовое взаимодействие, в качестве управляющего органа создан координационный совет.

При этом на реализацию развития кластера садоводства в Алтайском крае предусмотрено в 2006;2015 гг. выделить всего 151,3 млн руб. за счет средств федерального и 57,0 млн руб. за счет краевого бюджетов, привлечь кредитные ресурсы в сумме 161,7 млн руб. а также собственные средства предприятий от 38,6 до 46,7 млн руб. ежегодно. В рамках развития кластера садоводства предложено осуществить финансирование мероприятий по развитию коллективного садоводства Алтайского края в 2006;2015 гг. за счет средств краевого и муниципальных бюджетов в сумме 68,9 млн руб. ежегодно.

При обосновании* эффективности работы созданного кластера садоводства рекомендуется применение контрольных модельных расчетов ¿-результатов деятельности хозяйства, кластерной структуре за время их совместной, работы и в перспективе. Проведенные расчеты показали увеличение общей рентабельности хозяйств на 5−11%, прирост прибыли от реализации продукции по ряду хозяйств достигает от 1180 до 3313 тыс. руб.

6. Необходимым этапом функционирования региональных кластеров выступает целенаправленный анализ сетевой структуры, создание новых методов исследования их экономической эффективности с применением, экономико-математического моделирования, способствующих оценке устойчивого развития кластерной структуры. Процесс оценки эффективности кластера нуждается в формализованном и автоматизированном подходе, что-значительно сократит время и повысит качество оценочных процедур.

Разработаннаят нами экономико-математическая модель позволит учесть совокупный эффект интеграции при объединении предприятий. Определение экономической эффективности работы предприятий в рамках кластера было* проведено на примере ООО «Юнифарм». Решение поставленной задачи показалочто ООО «Юнифарм» имеет возможность увеличить производство продукции в 2,2 раза, в условиях глубокой переработки — в 3,8 раза. Прибыль предприятия составила 21,3 и 32,1 млн руб.

7. Так как кластер выступает достаточно сложной сетевой структурой значительной размерности, в целях исследования его деятельности необходимо применять специально разработанные экономико-математические модели. С целью теоретического обоснования взаимодействий предприятий в рамках кластера были сформулированы методические положения модели иерархической системы управления кластером садоводства с тремя бизнес-единицами, имеющими последовательную структуру связей, и одним координирующим органом управления. Для расчета функционирования звеньев были сформированы условия задачи с целью определения оптимальных параметров механизма внутрифирменных цен И' осуществлены компьютерные расчеты для выбранных вариантов производственной системы.

В! дополнение к известным’теоретическимположениямшо/внутрифирменному ценообразованию в диссертации определены/ принципыи.условия. системного эффекта по всей кластерной: цепочке, сформированы научно-практические положения для построения: единого-механизма внутрифирменного ценообразования в иерархической системе управления" ассоциированным кластером садоводства-.

8. Предложена новая структурапромышленных садов в Алтайском крае. Дляобоснования структуры многолетних насаждений в садоводческих хозяйствах разработана оптимизационнаяэкономико-математическая модель, в диссертации приведено её решение: на примере ЗАО? «Мичуринец». По оптимальному решению рекомендуется следующаяструктурасадов: семечковые культуры — 47%, косточковые — 9, ягодники — 44%. Перспективная урожайность плодово-ягодных насаждений составит 5,7—7,0 т/га с уровнем рентабельности 20,5— 31,3%.

9: Для повышения эффективности садоводства' на уровне садоводческих хозяйств предложен комплекс инновационных мероприятийвключающий комплексную механизацию садоводства, применение новых высокоурожайных и устойчивых к вредителям и болезням сортов • плодово-ягодных культурис-пользованйе передовых технологий производства в садоводствевнедрение прогрессивных форм организации производства-, интеграцию садоводческих и перерабатывающих предприятий.

10. Предложен к внедрению на региональном уровне комплекс программных мероприятий по развитию садоводства на период 2006;2015 гг. в виде инвестиционного проекта стоимостью 742,6 млн руб. и определены источники его финансирования. Реализация мероприятий предусматривает два направления: развитие промышленного и коллективного садоводства в крае. В результате реализации программы производство плодов и ягод в специализированных хозяйствах увеличится в 4,6 раза, потребление продукции садоводства возрастет до 12−14 кг в год, будет создана устойчивая сырьевая база для перерабатывающих предприятий края. Освоение промышленных технологий' производства и переработки плодово-ягодной продукции" создаст дополнительно не менее 1400 постоянных и 7000 сезонных рабочих мест. Объём производства плодов и ягод в специализированных хозяйствах в стоимостном выражении составит 330-млн руб. (в ценах 2008 г.), а продукции переработки пищевой и фармацевтической промышленностью — 630 млн руб. Дальнейшее развитие садоводства обеспечит увеличение налоговых отчислений в 1,5−2,0, а реальных доходов работников — в 1,3−1,6 раза.

11. Реализация мероприятий по развитию коллективного садоводства в рамках формирования кластера садоводства способствовала более полному обеспечению малоимущих слоев населения? плодово-ягодной продукцией, потребление которой увеличилось за период 2006;2008 г. с 6,3 до 7,8 кг. При этом занятость жителей Алтайского края на садовых и огородных участках в летне-осенний период составила около 1 млн чел.- был снижен уровень социальной напряженности среди населения, а также решены проблемы организации отдыха и занятости подростков вместе с родителями на садово-огородных участках.

12. Предложены и внедрены мероприятия по формированию системы информационного обеспечения в садоводстве путем создания в Алтайском крае региональной информационно-консультационной системы и ее поддержке путем предоставления целевого финансирования федеральному государственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования специалистов Алтайского института повышения квалификации руководителей и специалистов АПК. Объем финансирования из краевого бюджета составит за 2008;2012 гг. 4600 тыс. руб. При этом с 2008 по 2012 г. количество районных информационно-консультационных центров будет увеличено с 1 до 15, количество консультаций — с 4 до 8 тыс.

13. Для расчета объема государственной поддержки садоводства на региональном и федеральном уровнях предложен метод, включающий оценку эффективности государственной поддержки регионального садоводства по валовой продукции в базовом году и обоснование объема государственной поддержки на последующие годы на прогнозные объемы производства продукции в ценах соответствующих годов на основе значения окупаемости поддержки по валовой продукции с учетом индексов цен на материальные ресурсы и конечную продукцию.

Реализация изложенных в диссертационной работе методических и методологических положений способствует функционированию конкурентоспособного кластера садоводства, создает условия и обеспечивает возможности его дальнейшего развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. М.: ПРОСПЕКТ, 1997. — 48с.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.Г.— М.:Инфра,. 1996.560 с.
  3. Указ Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной-реформы в РСФСР» // Российская газета. — 1991. — 27 дек.
  4. Закон РФ от 11.06:02 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском хозяйстве)» //Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства РФ.— 2003. -№ 9. С.8−9- № 10. — С.9−12.
  5. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: Федер. закон: по состоянию на 1 янв. 2006 г. Новосибирск: Сиб. Университет, 2006. — 47 с.
  6. Федеральный закон от 26.07.2006. № 135-Ф3 «О защите конкуренции» Электрон, ресурс. / Режим доступа: www.fas.gov.ru/competition/443.зЫт1
  7. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ (ред. 31.12.2005) «О размещении заказов, на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
  8. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001 2010 годы, утвержденные Правительством РФ 27.07.2001 г. // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства РФ. — 2001. -№ 1−2. — С.3−12.
  9. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. N 446. «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 годы»
  10. Электрон- ресурс. / Режим доступа: — http://www.garant.ru/prime/20 070 806/ 2 062 858. htm,. ' - .,•: Книги и статьи
  11. П.Авдашева, С. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции / С. Авдашева, В: Дементьев // Российский экономический журнал. — 2000. -№ 1'. — С. 13−27. .¦ '
  12. Агибайлов, А. В. Механизм экономического развития и стимулирование роста сельскохозяйственного производства в АПК региона 7
  13. A.В. Агибайлов. Майкоп: Аякс, 2004. -42 с.. -
  14. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования: метод, пособие. М.: Росинформагротех, 2003.—278 с.
  15. Гб.Астратова, Г. В. Продовольственный маркетинг в системе агропромышленного комплекса: дис.. .д-ра экон. наук. Г. В. Астратова. — Екатеринбург, 1998.-С. 33−34.
  16. , Л.А. Повышение конкурентоспособности промышленных предприятий на.основе кластерного подхода: автореф. дис. д-ра экон. наук / Л. А. Александрова. Саратов, 2005. -38 с.
  17. , А.И. Российский АПК: современное состояние и механизмы развития: монография / А. И. Алтухов, В. А. Кундиус. 2-е изд., испр. и доп-М.: ФГУП ВО Минсельхоза России- Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006.- 723 с.
  18. , А.И. Прогнозирование производства, инвестиционных приоритетов и рисков в продовольственном обеспечении страны / А. И. Алтухов,
  19. B.А. Кундиус М.: ГНУ ВНИИЭСХ, ФГОУ ВПО АГАУ, 2009. — 473 с. 1. V... ^ • 320
  20. , P.E. Реформирование аграрной сферы АПК: теория- методология, практика / Р. Г. Ахметов. М.:.Изд-во МСХА, 2002.- 386 с.
  21. Р.Г. Стратегии развития агропромышленного комплекса / Р. Г. Багаутдинов // Вестник ТИСБИ. 2007. — Вып.З. — С.8−14.
  22. , А.П. Управление развитием организации потребительской кооперации: монография / А. П. Балашов. Новосибирск: СибУПК, 2007.
  23. Богданова^ Е.А. Эволюция" интегрированных форм хозяйствования в агропромышленном1 комплексе: формирование кластерных систем: дис. .канд. экон. наук / Е. А. Богданова. Орёл, 2007 — С. 78−120.
  24. Бронштейн, M. JI: Экономика и математические методы / М. Л. Бронштейн. -М., 1984.-76 с.
  25. , Э. Интеллектуальный капитал / Э. Брукинг- пер. с англ.- под. ред. Л. Н. Ковалик. СПб.: Питер, 2001.- 288 с.
  26. , И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции развития, современные представления / И. Н. Буздалов. — М., 2004.
  27. , М. Национальные инновационные системы: основные понятия и приложения (по материалам зарубежных авторов). Электрон, ресурс. / М. Бунчук. Режим доступа: http://www.geocities.com/CollegePark/Lab/5590/nis.htm.
  28. , И. Место кооперации в системе мезоэкономики многоотраслевого АПК / И. Буробкин, А. Панин, В. Синюкова // АПК: экономика, управление.- 2001.- № 12 С. 57−63.
  29. , А.Я. Стратегические приоритеты развития российских интегрированных корпоративных структур на основных отраслевых рынках / А .Я. Бутыркин. М.: ТЕИС, 2004. — 127 с.
  30. , М.П. Интеграция общественного производства в сельском хозяйстве / М. П. Василенко, С. П. Гинин. М.: Мысль, 1978. — С. 6−33.
  31. Ведомственная целевая программа «Развитие сельского хозяйства Алтайского края на 2008−2012 годы». Электрон, ресурс. / Режим доступа: http://www.agro.altay.ru.
  32. , Д.В. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики / Д. В. Вермель // АПК: экономика, управление. 2003.- № 7.
  33. , X. Менеджмент в подразделениях фирмы. Предпринимательство и координация в децентрализованной' компании / X. Виссема. — М., 1996.-С. 58.
  34. , Н.Ф. Опыт материального стимулирования /Н.Ф. Вернигор, JI.H. Голованова // Формирование рыночных отношений в региональном АПК: сб. материалов Междунар. заоч. науч. практ. конф. — Барнаул: Азбука, 2004 — С. 491−493.
  35. , С.Н. Землеустройство / С. Н. Волков. М.: Колос, 2001. — Т. 1,2.-С. 60.
  36. , С.С. К вопросу о рынке плодово-ягодной продукции / С. С. Габибов // Экономика отраслей АПК в условиях перехода к рыночным отношениям: сб.науч.тр. — Воронеж, 1995.-С. 156−162.
  37. , С.А. Экономические взаимоотношения в интегрированном формировании ОАО «СибХлебПром» / С. А. Грибовский. Новосибирск, 2004. — 6 с.
  38. , Р. К. Современная региональная промышленная политика: кластерный подход: дис. .д-ра экон. наук / Р. К. Газимагомедов — М., 2006.-385 с.
  39. , Г. Б. Экономическая эффективность производства плодов: по материалам Прикубанской зоны Краснодарского края: дис. .канд. экон. наук / Г. Б. Гегечкори. Краснодар, 2006. — 210 с.
  40. , Ю.В. Что такое кластеры и как их создавать Электрон, ресурс. / Ю. В. Громыко. Режим доступа: www.innosys.spb.ru/?tpl=Print&id= 792&foldei—100
  41. , A.B. Организационно-экономические проблемы развития садоводства в Алтайском крае: монография / A.B. Глотко. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. — 208 с. (10,3 п. л.).
  42. , A.B. Повышение экономической эффективности регионального, садоводства: монография / А. В: Глотко. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. — 284 с. (16 п. л.).
  43. , A.B. Пути повышения экономической эффективности производства и переработки яблок (на примере Республики Алтай): дис. .канд. экон. наук / A.B. Глотко. — Барнаул, 2004. — 150 с.
  44. , A.B. Организация хранения яблок в садоводческих хозяйствах Горного Алтая / A.B. Глотко // Мой Алтай: село и город. 2004. — № 12—13. — С.25−26, (0,2 п. л.).
  45. , A.B. Организация переработки яблок в условиях рыночной экономики (на примере Республики Алтай) / A.B. Глотко // Вестник молодых учёных: сб. науч. работ. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2005. — С. 256−259. (0,2 п. л.).
  46. , A.B. Перспективы развития лечебного садоводства / A.B. Глотко // Предпринимательство, региональная экономика и стратегия развития России: межвуз. сб. науч. тр.- СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2005. Вып. № 7. — С. 299−301 (0,2 п. л.).
  47. , A.B. Современные проблемы развития садоводства / A.B. Глотко // Там же. С. 304−308 (0,2 п. л.).
  48. , A.B. Экономическая эффективность садоводства в Алтайском крае / A.B. Глотко // Вестн. Саратов, гос. аграр. ун-та им. Н. И. Вавилова. 2005. -№ 3. — С. 66−69 (0,3 п. л.).
  49. , A.B. Организация производства посадочного материала плодово-ягодных культур в Алтайском крае / A.B. Глотко // Вестн. КрасГАУ. — 2005. Вып.8. — С. 203−206 (0,3 п. л.).
  50. , A.B. Развитие коллективного садоводства Алтайского края / A.B. Глотко // Актуальные проблемы управления в социальных и экономических системах: межвуз. науч. сб. Уфа, 2005. — С. 114−118 (0,3 п. л.).
  51. , A.B. Размещение и современное состояние садоводства в Алтайском крае / A.B. Глотко // Вестн. ОГУ. 2005. — № 6. — С. 83−87 (0,3 п. л.).
  52. , A.B. Развитие регионального садоводства в Алтайском крае /
  53. A.B. Глотко // Вестн. КрасГАУ. 2005. — Вып.9. — С. 75−78 (0,3 п. л.).
  54. Глотко, А. В'. Экономика производства посадочного материала плодово-ягодных культур / A.B. Глотко // Наука, культура, образование: междунар. науч.-образ. журн. 2005. — № 17. — С. 58−60 (0−3 п. л.).
  55. , A.B. Экономические аспекты производства посадочного материала плодовых и ягодных культур (на примере Алтайского края) / A.B. Глотко // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. — № 2. — С. 17−20 (0,3 п. л.).
  56. , A.B. Развитие садоводства в> Алтайском крае / A.B. Глотко // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2006. -№ 1. — С. 53−58 (0,3 п. л.).
  57. , A.B. Организационно-экономические проблемы развития регионального садоводства / A.B. Глотко // Аграрные проблемы Горного Алтая: сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. отд-ние. ГАНИИСХ. Новосибирск, 2006. — Вып.2. -С. 291−298 (0,3 п. л.).
  58. , A.B. Повышение экономической эффективности регионального садоводства / A.B. Глотко // Науч. вестн. Горно-Алт. гос. ун-та / отв. ред.
  59. B.Г. Бабин. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2007.- № 2.- С. 162−165 (0,3 п. л.).
  60. , A.B. Интеграционные процессы в промышленном садоводстве / A.B. Глотко, В. В. Сартаков // Экон. вестн. Ростов, гос. ун-та. 2007. — № 1 (ч.З). — С. 70−76 (0,4 п. л / 0,2 пл.).
  61. , A.B. Оптимизация отраслевой структуры садоводческого хозяйства / A.B. Глотко // Науч. вестн. Респ. Алтай. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2007. — С. 3−8 (0,4 п. л.).
  62. , A.B. Формирование и развитие кластера садоводства в Алтайском крае / A.B. Глотко // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2007. — № 19. — С. 70−74 (0,3 п. л.).•':¦- 325. • ' ¦¦. ' • ,
  63. Глотко, А-В. Экономическая эффективность хранения яблок в низкогорье Алтая / A.B. Глотко // Там же. С. 227—228 (0,1 п. л.).
  64. , A.B. Эффективность хранения яблок в зависимости от срока их реализации / A.B. Глотко, Н. В. Яшутин // Там же. С. 123−126 (0,2 п. л. / 0,1 п.л.).
  65. , A.B. Определение экономической эффективности в АПК / A.B. Глотко// Аграрная. наука сельскому хозяйству: сб. ст. / Междунар. науч.-практ. конф.- Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. — Т.З. — С. 84−86 (0,3 п. л.).
  66. , A.B. Формирование кластерных структур в регионах / A.B. Глотко // Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2007. -С. 166−181 (0,6 п. л.).327 ¦ ' '.. ,
  67. , Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе / PI Гумеров // Российский экономический журнал. 2002. — № 5−6. — С. 24−35.
  68. Гриценко- Г. М. Формирование системы хозяйственного управления' экономикой АПК в условиях рынка: автореф. дис. .д-ра экон. наук / Г. М. Гриценко. Новосибирск, 2001.- 42 с.
  69. , В.А. Состояние и перспективы развития питомниководст-ва России / В. А. Гудковский, В. Ю. Скрипников // Вестн. РАСХН. 2003. — № 1. — С. 32−34.
  70. , М.М. Промышленные кластеры: организация, эффективность, эволюция: монография / М. М. Дворяшина, И. С. Ферова. Красноярск: КрасГУ, 2004. — 127 с. ' :
  71. , A.C. Кластеризация как перспективное направление экономического развития региона: на примере Самарской области: автореф. дис. .канд. экон. наук/ A.C. Дворкин.- Самара, 2007. -23 с.
  72. , Н. Эффективность агропромышленной интеграции на микроэкономическом уровне / Н. Денин // АПК: экономика и управление 2003. — № 10 — С.44−51.
  73. , Е.Л. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур / Е. Л. Драчева, A.M. Либман // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 4.
  74. , С.Р. Кластерная концепция устойчивого развития экономики / С. Р. Древинг. Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2009. -161 с.329
  75. Дусаева, Е. М- Конкурентоспособность продукции аграрного сектора: теория и ирактика: монография /Е.М- Дусаева-- М-: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2003.- С. 37−40.
  76. Дугина, Е. Л: Повышение конкурентоспособности регионашаюснове развития агропищевого- кластера: монография / Е.Л. Дугина- Е. В. Доржиева.— Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007. 123 с.
  77. , A.A., Интегрированные бизнес-группы в российской экономике / A.A. Дынкин, А. В. Соколов // Вопросы экономики- — 2002. № 4. — С. 78−95.
  78. , Д.Г. Экономические проблемы развития и стабилизации садоводства России / Д. Г. Дядченко //Научные основы устойчивого садоводства в России: докл. конф. 11−12 марта 1999 г. Мичуринск, 1999. — С.243−246.
  79. Евтушенков, В. П- Как сделать Россию страной- с высокотехнологичной экономикой Электрон, ресурс. / В. П. Евтушенков. Режим доступа: www.nccg.ru/site.xp/ 56 053 051 124. html? print=l
  80. , Е.А. Экономическая эффективность производства и сбыта плодов / Е. А. Егоров, П-Ф. Парамонов, Ж. Г. Оиняговская. Краснодар: КГАУ, 2005. — 179 с.
  81. Ермолов- Н.С. Организационно-экономические проблемы развития садоводства в Алтайском крае // Научно-экономические проблемы регионального садоводства: сб. материалы науч.-прак. конф. / АГАУ. Барнаул: Изд-во АТУ, 2003.-С. 14−20.
  82. , Д.А. Вертикальная интеграция в агропромышленном комплексе: зарубежный опыт и российская практика / Д. А. Ефременко: под ред. Е. А. Касаткиной. М.: МАКС Пресс, 2003. — 133 с.
  83. , Б.С. Определение перспективной специализации хозяйственного комплекса города (оценка профильности) Электрон, ресурс. / Б. С. Жихаревич. Режим доступа: http://city-strategy.ru/46.
  84. , Б.Н. Совершенствование организационно экономического механизма управления инновационным развитием региона на основе кластерного подхода: автореф. дис. .канд-. экон. наук / Б. Н. Жигжитова.— Улан-Удэ, 2007. -23 с.
  85. , K.M. Интеграционные формирования в механизме реформирования АПК Центрально-Черноземной зоны / K.M. Зайцев // Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения, материалы науч.-практ. конф. — М., 2002. — С. 294−300.
  86. , В.П. Теоретические и методические основы эффективности сельскохозяйственного-производства / В. П. Зотов, JI.M. Барковская. — Кемерово: Полиграф, 2006. 45с.
  87. , A.M. Повышение эффективности использования ресурсного потенциала личных подсобных хозяйств населения на основе кооперации (на материалах Алтайского края): Монография / A.M. Зубахин и др. — Барнаул, 2006.- 197с.
  88. , JI.B. Региональная экономика. Кластерная организация: монография / JI.B. Иваненко. — Самара: Самарский муниципальный ин-т упр., 2005. 164 с.
  89. , А. Стратегия развития региона Электрон, ресурс. / А. Идрисов. — Режим доступа: http://www. dinform.ru/newanalit
  90. Измерение чистого дохода, созданного отраслями АПК / под ред. JI.H. Кассирова. М.: Экономика, 1982. — С. 64−92.
  91. , С.С. Государственная агропродовольственная политика в России: основные направления и экономические формы реализации / С. С. Ильин. -М.: Экон-Информ, 2005. 421 с.
  92. , С.Е. Оптимизация темпов и пропорций развития АПК / С. Е. Ильюшонок и др.- АН СССР. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1980. — 304 с.
  93. , О.В. «Ядро развития» в контексте теории факторов производства / О. В. Иншаков // Эконом, наука современ. России. 2003. — № 1. — С. 11−26.
  94. , И.П. Итоги интродукции’и-селекции плодовых и ягодных культур на Алтае / И. П: Калинина // Проблемы, устойчивого развития садоводства Сибири. Барнаул, 2003. — С. 10−16.
  95. , И.П. Совершенствование сибирского сортимента плодовых и ягодных культур / И. П. Калинина // Научно-экономические проблемы регионального, садоводства: материалы науч. практ. конф. (г. Барнаул, 4−6 марта-2002 г.). Барнаул, 2003. — С.20−34.
  96. , Н. В. Формирование инфраструктурной модели инновационного развития промышленных кластеров (в рамках институционального подхода) / Н. В. Каленская. Казань: Изд-во ЮГУ, 2008. — 161 с.
  97. , А.И. Механизмы и инструменты формирования транснациональных кластеров на базе действующих промышленных комплексов / А. И. Кибиткин, В. Е. Емельянов. Санкт-Петербург: ОЦЭиМ, 2006. — 120 с.
  98. , Е.Б. Экономические кластеры Сибири: проблема оценки стратегического синергизма / Е. Б. Кибалов, В. И. Горяченко Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2008. — 27 с.
  99. , И.Б. Лечебное садоводство: учебное пособие / И. Б. Кирина, И. А. Иванова, Н. С. Самигуллина. Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2009. — 163 с.
  100. , A.C. Проблемы интеграционных процессов АПК в условиях трансформируемой экономики: монография / A.C. Кириленко. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002. 287 с.
  101. Кластерный подход и региональные точки экономического роста: теоретико-методологические аспекты: монография / Б. Д. Бабаев и др. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2009. — 310 с.
  102. , H.A. Кластерная политика технология повышения эффективности управления: компаниями: монография- / Н-А. Корчагина. г- Астрахань: Астраханский ун-т, 2009: — 116 с.
  103. Краевая целевая программа «Сады Алтая» на 2003−2010 гг. Барнаул, 2003. — 32 с.
  104. , И.М. Организационно-экономические основы эффективного ведения садоводства / И. М: Куликов. М.: ВСТИСП, 2006. — 293 с.
  105. , A.M. Стратегия повышения эффективности, производства в региональных агросистемах (теория, методология и современная! практика): дис. .д-ра экон. наук / A.M. Кубанов. Ставрополь, 2002. — С. 61−68.
  106. , В.А. Развитие экономических связей в региональном садоводстве: монография / В. А. Кундиус, А. В. Глотко. — Барнаул, 2007. — 363 с.
  107. , В.А. Экономическая стратегия и механизмы инновационно-кластерного развития АПК региона: монография / В. А. Кундиус, А. В. Глотко, А. В. Сибиряков и др. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. — 460 с.
  108. , В.А. Формирование регионального кластера садоводства: монография / В. А. Кундиус, Н. М. Оскорбин, А. В. Глотко. Барнаул, 2008. -369 с.
  109. Кундиус, В. А. Формирование кластера садоводства в Алтайском крае / В. А. Кундиус, А. В. Глотко // АПК: экономика, управление. 2007. — № 9. -С. 32−35.
  110. , В.А. Экономическая эффективность сельского хозяйства в Немецком национальном районе: монография / В. А. Кундиус, O.B. Кожевина,. О. Ю- Воронкова, Т. Н: Перова, Е. В. Уварова. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. -299 с.
  111. , В.А. Экономика АПК: учеб. пособие / В. А. Кундиус. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007.-- 669 с.
  112. , ЮТ. Кластеры как рыночный институт пространственного развития экономики региона: автореф. дис. .д-ра, экон. наук. / Ю. Г. Лаврикова. Екатеринбург, 2009. — 46 с.
  113. , В.А. Холдинг как субъект предпринимательства / В. А. Лаптев // Юридический мир. 2002. — № 4: — С. 55.
  114. , В.И. Развитие капитализма в России / В. И. Ленин // Полн. собр.соч. Т.З.- С. 1—609.
  115. , Ю.А. Управление земельными ресурсами: монография. — Красноярск: КрасГАУ, 2003. 205 с.
  116. , О.В. Применение экономико-математических методов при создании цехов, перерабатывающих собственную продукцию / О. В. Макарова //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996. — № 9 — С. 19−21.
  117. , С.А., Хозяйственно-биологическая оценка сортов’и отборных форм яблони в условиях низкогорья Алтая: дис.. канд. с.-х. наук. — Барнаул, 2006. 137 с.
  118. , Л.И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции / Л. И. Макарец. СПб.: Лань, 2002. — 224с.
  119. Мамиек, Л: А. Инвестиционная составляющая регулирования регионального АПК / Л. А. Мамиек. Майкоп: Изд-во МГТУ, 2005: — 34 с.
  120. , О.П. Моделирование иерархических систем: учеб. для вузов / О. П. Мамченко, Н. М. Оскорбин. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. -317 с.
  121. , Л.С. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности / Л. С. Марков, М. А. Ягольницер. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006. — 87 с.
  122. Математические методы в экономике и моделирование социально-экономических процессов-в АПК / В. А. Кундиус, Л. А. Мочалова, В. А. Кегелев, Г. С. Сидоров. -М.: Колос, 2001.-288 с.
  123. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин, В. Г. Гаврилов, Т. А. Сорокина и др.- под ред. A.M. Гатаулина. -М.: Агропромиздат, 1990. 432 с.
  124. , В.В. Кластерный анализ в исследовании конкурентоспособности регионов / В. В. Меркушов. — Самара: Изд-во Сам. гос. экон. акад., 2004. 35 с.
  125. , H.A. Организация и функционирование оптовых рынков по торговле плодоовощной продукцией / H.A. Медведева. М.: ВНИИ-ТЭИагропром, 1994. — 52 с.
  126. , И.С. Организационное проектирование интегрированных производственных систем: монография /И.С. Межов. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002.-231 с.
  127. , М. Теория иерархических многоуровневых систем / М. Месарович, Д. Мако, И. Такахара. М.: Мир, 1973. — 220 с.
  128. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации Электрон, ресурс. Режим доступа: economy.samregion.ru/metodklasterros
  129. , A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров Электрон, ресурс. / A.A. Мигранян. Режим доступа: http://www.krsu. edu. kg/vestnik/ v3/al5.html
  130. , И.А. Организационно-экономический механизм функционирования сельскохозяйственных кооперативов и агропромышленных формирований: монография / И. А., Минаков, Н. И. Куликов. Тамбов: Изд-во* ТГГУ, 2005.- 129 с.
  131. , И.А. Формирование эффективного механизма государственной поддержки сельского хозяйства Г И.А. Минаков, В. А. Кувшинов. — Мичуринск- наукоград РФ:-МйчГАУ, 2009г- 158? с. .
  132. , А.К. Стратегия социально-экономического развития агропромышленного? комплекса Сибири до 2020 г. / А. К. Мйхальченко и др.- РАСХН. Сиб. отделение Сиб НИИЭСХ. Новосибирск, 2005. — 246 с.
  133. Михилев, А. В: Организационно-экономический механизм хозяйствования в аграрном секторе / A.B. Михилев. — Курск: Изд-во Кур. гос. ci-x- акад., 2002. 174 с.
  134. Мур, Д. Экономическое моделирование в Microsoft Excel / Д. Мур и др. М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. — 1024 с. ' .
  135. , P.M. Адаптация рыночной экономики к рыночным условиям хозяйствования: автореф. дис.. .д-ра экон. наук / P.M. Мухамеджа-нов. Саратов, 2004.
  136. Николаев, Н. Н: Финансово-агропромышленная группа «Золотое зерно Алтая» и интеграционные процессы в АПК / Н. Н. Николаев, В .А. Кундиус. Барнаул: Изд-во АГАУ, 1999. — 285 с.
  137. , В.И. Система факторов устойчивого функционирования аграрного сектора экономики в период трансформации российского общества / В. И. Новичков, H.A. Будюк.-М.: Ж.-д. дело, 2002. 82 с.
  138. , Ю.А. Информационный механизм’реализации социальной миссии* потребительской кооперации / Ю. А. Новоселов. Новосибирск: СибУПК, 2002. — 44 с.
  139. , С.П. Государственное регулирование и бюджетная поддержка АПК: система, механизм, эффективность / С. П. Опёнышев. М., 2002. — 254 с.
  140. Организационно-экономический механизм инновационного процесса и приоритетные проблемы научного обеспечения развития отрасли: материалы науч.-практ. конф. (3−4 февр. 2003 г.). Краснодар: Сев.-Кавк. зон. НИИ садоводства и виноградарства, 2003. — 511 с.
  141. Организационно-экономические основы формирования и развития многоукладной экономики АПК Сибири / СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1996. -216 с.
  142. Основные направления развития отраслей агропромышленного комплекса Российской Федерации. М.: Изд-во ВНИИЭСХ, 2001. — 121 с.
  143. , Г. Теория игр- / Г. Оуэн- пер. с англ. И. Н Врублевской, Г. Н. Дюбина, А.Н. Ляпунова- ред. A.A. I-Сорбута.- М.: Мир, 1971. 229 с.
  144. , H.H. Проблемы формирования отчетности интегрированных корпоративных структур в РФ и за рубежом / H.H. Парасоцкая, A.M. Либман // Вестник ФА. 2002. — № 3−4.
  145. Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития / Я. Ш. Паппэ //' Проблемы прогнозирования. 2002. — № 1. — С. 29−46.
  146. , А.И. Совершенствование интеграционных механизмов^ в АПК / А. И. Пахомов. -.Воронеж: ВГТА, 2005. 111 с.
  147. В.Ю. Теория трансфертного ценообразования в современной организации: понятия, модели, проблемы Электрон, ресурс. / В. Ю. Пашкус, H.A. Пашкус- Режим доступа: http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle= 761.
  148. , П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ / П.М. Першукевич- РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2001. — 178 с.
  149. , П.М. Экономические основы ведения агропромышленного производства / П. М. Першукевич // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: АгриПресс, 1999. -С.68−72.
  150. Помология. Сибирские сорта плодовых и ягодных культур XX столетия. / РАСХН. Сиб. отд-ние ГНУ НИИСС им. М: А. Лисавенко. Новосибирск: Юпитер, 2005. — 568 с.
  151. , И.В. Методика.экономических исследований в. сельском хозяйстве / И. В. Попович. М., 1977. — 224с.
  152. , М. Международная конкуренция / М. Портер- пер- с англ.- под ред. В. Д. Щетинина. М.: Междунар.- отношения, 1993. — 901 с.,
  153. , Б. Бюджетная поддержка сельского хозяйства / Б. Пошкус // АПК: экономика, управление. 2006. — № 2. — С.3−8.и"
  154. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 1. — С. 3.
  155. Программа социально-экономического развития-' Российской> Федерации на> среднесрочную перспективу (2005−2008 годы) Электрон, ресурс., / Режим доступа: http://www.old.chirkunov.m/articles/article.php?id=263
  156. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВНИИЭСХ, 2002. — 273 с.
  157. Программа кадрового обеспечения агропромышленного комплекса Алтайского края на 2001−2005 гг. Барнаул, 2000.
  158. , В.В. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в предприятиях различных форм собственности и хозяйствования / В. В. Пушкин. М.: АгриПресс, 2003.
  159. , Н.И. Формирование социально-производственных комплексов (кластеров) как фактор активизации развития экономики региона / Н. И. Пшиканокова, И. Г. Сапиева. Майкоп: Изд-во МГТУ, 2006. — 38 с.
  160. , В.П. Почвозащитные приемы возделывания садов в низко-горье Алтая: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. /В:П. Пысин. Мичуринск, 1991. -27 с.
  161. Рекомендации по формированию институциональных условий развития вертикальной интеграции в АПК / В. В: Кузнецов и др. — Ростов: ВНИИЭиН, 2004: 63 с.
  162. , Ю.М. Экономико-правовые аспекты организации арендных отношений до разграничения государственной собственности на земельные участки, находящиеся В' федеральной собственности.'/ Ю. М. Рогатнев -Омск, 2005.-20 с.
  163. , O.A. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции: дис.. .д-ра экон. наук / O.A. Родионова. М., 2000. -290 с.
  164. , А.Е. Современные рыночные модели хозяйственного механизма АПК России / А. Е. Романов, В. П. Арашуков, В. И. Арефьев. М., 2008. -157 с.
  165. , В.Н. Анализ формирования хозяйственных связей в АПК / В. Н. Ротова. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004 32 с.
  166. , Н.М. Инфраструктура рынка плодово-ягодной продукции // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы / отв. ред. A.B. Петриков. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. С. 100−101.
  167. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК /Г.В. Савицкая. Минск: Новое знание, 2002. — 687с.
  168. , И. Экономика / И. Самуэльсон. М.: Алгон, 1992. -Т.1.-356 с.
  169. , В.В. Устойчивое развитие агроориентированных фармацевтических предприятий на Алтае: монография / В. В. Сартаков, Т. Г. Скурихина, В. А. Кундиус. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. — 168 с.
  170. , И.С. Состояние и проблемы садоводства Центральной зоны России / И. С. Санду, Т. В. Шейкина // КАРО, 1999. № 9. — С. 12−14.
  171. Свободны, В! Маржинальный анализ. эффективности производства / В. Свободин, М: Свободина // АПК: экономика, управление. 2001. — №Ы. — С. 65−72.
  172. Свободин, В-.А. Определение эффективности’технологий и сельскохозяйственной: техники / В. А. Свободин // Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М!: ВНИЭСХ, 1999: — 257 с.
  173. Седова, Н. М:.Инфраструктура рынка плодово-ягодной продукции // Устойчивое развитие сельской* местности: концепции и механизмы / отв. ред. А. В:' Петриков. М^: Энциклопедия российских деревень, 2001. — С. 100−101>.
  174. Селиванова, Г. П: Организационно-экономический механизм поддержки сельского хозяйства: региональные аспекты / Г. П. Селиванова. — М: Экономика с.-х. и перераб. предприятий, 2004. 160 с.
  175. Сельскохозяйственный производственный кооператив. — М.: Энциклопедия российских деревень, 1999.- 181 с.
  176. , А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве / А. Ф. Серков. М, 1996.
  177. , В.М. Трансформация форм, и методов управления развитием регионального АПК: опыт Орловской обл.: теория и практика / В. М. Серов: — М.: АгриПресс, 2005. 285 с.
  178. , Е.В. Аграрная экономика / Е. В. Серова. М., 1999. — 478с.
  179. , Е.В. Агропродовольственная политика России / Е. В. Серова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. — № 6. — С. 11−14.
  180. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения / отв. ред. И. Н. Буздалов. Минск- М.: Армита, 1998. — С. 121.
  181. А.Н. Варианты агропромышленной интеграции на Среднем Урале /А.Н. Сёмин, Н. А. Сёмина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2003.-№ 2.-С. 9−11.
  182. Система ведения садоводства и овощеводства в Алтайском крае / Ред. С. Н. Хабарова, Л. П. Долговой. Новосибирск: СО РАСХН, 1992. — 80 с.
  183. , В.Ю. К вопросу экономической оценки сорта /
  184. В.Ю. Скрипников // Научные основы устойчивого садоводства в России: сб. докл. конф., 11−12 марта 1999 г. /ВНИИС им. И. В. Мичурина.- М., 1999. — 249 с.
  185. , А. Исследование о природе и принципах богатства народов / А. Смит. М., 1962. — 450 с.
  186. Современные инструменты инвестиционного развития^ регионов / Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экономический фак.- под ред. А. П. Сысоева. М: Статут, 2007. — 182 с.
  187. Современные состояния и основные направления? развития" регионального плодоовощного подкомплекса России / Ю. И. Агирбов и др. // Между-нар. с.-х. журн. 1998: — № 1% - С.52−55.
  188. , М.А. Управление интегрированными формированиями в агропромышленном комплексе: опыт и пути совершенствования / М. А. Согдиев. М.: Изд-во МСХА, 2004. — 247 с.
  189. , А.Е. Научные основы размножения ягодных культур в Западной Сибири: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. / А. Е. Соловьева. Мичуринск, 2005.-49 с.
  190. Социально-экономическая стратегия адаптивного садоводства // АПК: экономика, управление. 1999. — № 2. — С. 21−25.
  191. А.Т. Государственное и рыночно-индикативное регулирование сельского хозяйства: монография / А. Т. Стадник, С. А. Шелковников, С. Г. Чернова, Т. А. Стадник. Новосибирск: Изд-во НГАУ, 2006.
  192. , А.Т. Развитие агропромышленной интеграции в Сибири / А. Т. Стадник, В. В. Алексанова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1997.-№ 3.-С. 12−14.
  193. , А.Т. Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий / А. Т. Стадник и др.- под ред. А. Т. Стадник. — Новосибирск: АГРО-СИБИРЬ, 2006. 143-с.
  194. , В.Ф. Мониторинг деятельности крестьянских хозяйств в условиях рынка: монография / В. Ф. Стукач, Е. В. Коваленко.- Омск: Сфера, 2005.-160 с.
  195. В.Ф. Институциональная структура регионального агропро-довольственного рынка: монография / В. Ф. Стукач, Е. А. Гришаев. — Омск: Сфера, 2008: 224 с.
  196. Суслов- И. П. Методология экономического исследования / И. П. Суслов. М.: Мысль, 1974. — 334 с.
  197. , A.A. Нужна чёткая государственная политика в. области агропромышленного производства / A.A. Суриков // АПК: экономика, управление. 2000. — № 1. — С. 4−9.
  198. , А.И. Управление продовольственным рынком региона / А. И. Сутыгина // АПК: экономика, управление. 2003. — № 3. — С.27−32.
  199. , А.И. Экономико-статистический анализ агропромышленного комплекса Сибири и ее регионов: итоги аграрных реформ и проблемы постреформенного развития: монография / В. И. Белов, Г. Е. Громов, A.A. Степанов, А. И. Сучков. Новосибирск, 2005. — 217 с.
  200. Сценарные условия" социально-экономического развития Российской Федерации на 2008 год и на, период до 2010 года Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www. me.mosreg.ru/ userdata/ docs2/ usloviya.doc.,
  201. , М.Т. Зелёное черенкование садовых и лесных культур / М. Т. Тарасенко. M: МСХА, 1991.
  202. Теплов- В.И. К вопросу о ценообразовании в АПК на основе структуры конечного продукта / В. П. Теплов, И. Д. Луговина // Совершенствование экономических отношений в аграрном комплексе в условиях рынка: сб. науч. тр. НГАУ. Новосибирск, 1997. — С. 24−31.
  203. , В.В. Управление корпорацией: проблемы эффективности и согласования / В. В. Титов // Экономическая-наука современной России. 2001. -№ 3. — С. 79−89.
  204. , В.В. Моделирование процессов взаимодействия в региональных промышленных кластерах /В.В. Титов // Ползуновский вестник: проблемы промышленной политики региона. 2005. — № 4, ч. 3. — С. 6−12.
  205. , В.А. Конечный продукт АПК / В. А. Тихонов, М. Л. Лезина. -М.: Наука, 1985. 264 с.
  206. , В.А. Сельскохозяйственная кооперация / В. А. Ткач. М.: Дашков и К0, 2003. — 304 с.
  207. , А. Конкурентоспособность главный фактор эффективности производства / А. Трибулин // Агропром. комплекс. — 2002. — № 12. — С. 39−46.
  208. , А.И. Системный подход и общая теория систем / А. И. Уемов. М., Наука, 1978. — 272 с.
  209. , О. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка / О. Уильямсон // Теория фирмы / под ред. В. М. Гальперина СПб.: Экономическая школа, 1995.
  210. , В.Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США. / В. Я. Узун, В. А. Сарайкин // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. — М.: Всерос. ин-т аграр: проблем и информатики, 1998.-С. 162.
  211. Управление агропромышленным комплексом: учеб. пособие. Сер. Экономика и управление / под ред. В. В. Кузнецова. — М.: МарТ- Ростов — н/Д: МарТ, 2003.-416 с.
  212. Управление в АПК / под ред. Ю. Б. Королева. М.: Колос, 2002. —373 с.
  213. , Л.Н. Возродить плодоовощной подкомплекс АПК // Экономика сел. хоз-ва России. 2001. — № 3. — С. 32−33.
  214. , Э.А. Проект-менеджмент / Э. А. Уткин, В. П. Кравченко. — М.: ТЕИС, 2002. 208 с.
  215. , И.Г. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года / И. Г. Ушачев, А. И. Алтухов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. — № 8. — С. 5−9.
  216. , И.С. Промышленные кластеры и их роль в формировании региональной промышленной политики: дис. .д-ра экон. наук / И. С. Ферова.1. Красноярск, 2006. 350 с.
  217. , П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России Электрон, ресурс. / П. Фишер. Режим доступа: 1Шр://уа8Шеуаа.пагос1. га/р1ри/13300.Ыт
  218. Формы и методы повышения экономической эффективности регионального садоводства и виноградарства. Организация исследований и их координация: юбил. темат. сб. науч. тр. РАСХН. Краснодар: Сев.-Кавк. зон. НИИ садоводства и виноградарства, 2001.
  219. Формирование1 промышленных кластеров в концепции инновационного развития региона' / В. П. Акатьев и др. Санкт-Петербург: Инфо-да, 2009. — 254 с.
  220. , С.Н. Агроэкосистемы садов юга Западной Сибири / С. Н. Хабаров. Новосибирск, 1999. — 307 с.
  221. , С.Н. Повышение устойчивости сибирского садоводства / С. Н. Хабаров // Научно-экономические проблемы регионального садоводства: материалы науч.-практ. конф. (г. Барнаул, 4−6 марта 2002 г.). Барнаул, 2003. — С. 6−14.
  222. , С.Н. Садоводство Сибири / С. Н. Хабаров // Сиб. вестн. с.-х. науки-1999:-№ 3−4.
  223. , С.Н. Состояние и перспективы развития садоводства в южных районах Сибири / С. Н. Хабаров // Научно-экономические проблемы регионального садоводства: материалы науч.-практ. конф. (г. Барнаул, 4−6 марта 2002 г.). Барнаул, 2003. — С.226−232.
  224. , С.Н. Инновационные проекты восстановления промышленного садоводства на Алтае / С. Н. Хабаров // Вестн. АГАУ. 2002. — №. 1. -С. 156−159.
  225. , Г. А. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений и их информационное обеспечение в сельскохозяйственных предприятиях: монография / Г. А. Хабиров М., 2001. — 195 с.
  226. Харламов, В: И. Пути, повышения экономической эффективности садоводства в Алтайском крае: автореф. дис. .канд. экон. наук / В. И. Харламов. Целиноград, 1973. — 22с.
  227. Хачемизова, Э: А. Кооперирование и интегрирование агропромышленных предприятий в условиях рыночных1 отношений / Э. А. Хачемизова. — Майкоп: МГТИ, 2000. 22 с.
  228. , JT.A. Перспективы развития ягодоводства на юге России в 21 веке // Садоводство и виноградарство 21 века: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (7−10 сентября 1999 г., г. Краснодар). Краснодар, 1999. — Ч. 2: Садоводство. — С. 29−31.
  229. , Н.И. Модели показателей роста экономической эффективности сельскохозяйственного производства / Н. И. Холод — Минск: Высш. шк., 1980. -144 с.
  230. , И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции / И. А. Храброва. М: Альпина, 2000. — 198 с.
  231. , A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / A.B. Чаянов. М.: Наука, 1991. — 174 с.
  232. Четошникова, JI. A*. Формирование инвестиционной политики региона / JI.A. Четошникова // Вестн. алт. науки 2003 г. Барнаул, 2003. — С.77−79.
  233. , М.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий фактор повышения конкурентоспособности / М. В. Шатохин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 2004. — № 6. — С. 47−48.
  234. , И.П. Организационно-экономические аспекты системы ведения садоводства в условиях развития интеграционных процессов: монография / И. П. Шаляпина, М. А. Соломахин. Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2008.-238 с.
  235. И.С. Локальное правовое регулирование деятельности акционерного общества / И: С. Шиткина // Государство и право. — 1999. № 10. —с. 100−105. — .
  236. , И.С. ЭЭР Алтай зона экономического благоприятствования / И. С. Шугрин // Эпиграф. — 2000. — № 9. — С. 5.
  237. , A.A. Научные основы разработки и освоения региональных систем ведения агропромышленного производства: вопросы, теории- и практики / A.A. Шутьков. М.: АгриПресс, 1999. — С. 32−55.
  238. Экономика и организация промышленного садоводства / под ред. П: Ф. Дуброва. М.: Колос, 1981. — 255 с.
  239. Экономика и организация садоводства / В. И. Майдебура и др.- под ред. В. И. Майдебуры. Киев: Урожай, 1985. — 264 с.
  240. Экономика предприятия: учеб. пособие / Т. А. Симунина, E.H. Си-мунин, B.C. Васильцов. -М.: КНОРУС, 2008. 256 с.
  241. Экономика сельского хозяйства / под. ред. И. А. Минакова. JVI.: Колос, 2000.
  242. Экономика сельского хозяйства / под. ред. Н. Я. Коваленко. — М.: Колос, 2004.
  243. Экономико-математические методы и прикладные модели. — М.: ЮНИТИ, 2002.-391 с.
  244. Экономические пути интенсификации садоводства / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. — Мичуринск, 1991. 97 с.
  245. Экономические основы обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий / РАСХН: Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. — Новосибирск, 2000. — 100 с.
  246. , Ф. Наброски к критике политической экономии / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. Т. 1. — С. 544−571.
  247. Энциклопедия Алтайского края: в 2 т. — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1995.-Т.1.-368 с.
  248. , И.И. Основы информациологии / И. И. Юзвишин. М., 2000.
  249. Экономическая сущность интеграции и оценка эффективности интегрированных структур / Электрон, ресурс. Режим доступа: http://conf.bstu.rn/conf7docs/0044/0831 .doc
  250. , A.C. Опыт промышленной культуры черной смородины в Западной Сибири: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -М., 1976.-24 с.
  251. В.В. Концептуальш основи розробки новггньоГ аграрноТ шштики та и реал1зацш7 В.В. Юрчишин // Економша АПК. 2003. — № 8. -С.3−8.
  252. , Б.И. Организация производства и предпринимательства в АПК: учеб. по агроном, спец. / Б. И. Яковлев, В. Б. Яковлев. М.:КолосС, 2004. — 424 с.
  253. , Н.В. Система повышения эффективности и устойчивости земледелия в Алтайском крае / Н. В. Яшутин // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1984. -№ 5. — С.77—83.
  254. Brown R. Cluster dynamics in theory and practice with application to Scotland. Glasgow, 2000.
  255. Cluster specialisation patterns and innovation styles. Den Haag, 1998.1. P.5.
  256. Cyert R. M, March J.G. A behavioral Theory of the Firm. Hemel Hempstead: Prentice Hall, 1963.- P. 332.
  257. Emmanuel C.R. Transfer Pricing: a diagnosis and possible solution to dysfunctional decision making in the divisionalised company // Management International Review, 1977.- 17 (4).- p. 45−49.
  258. Cluster analysis and cluster based policy: new perspective and rationale in-innovation policy / Roeland Т., P! den Nertog (eds.)-- Paris: OECD, 1999— P. 219 242.'.: ¦'-. ¦¦¦ ¦".: ¦:'. -.¦. ¦ ¦ •. — ' '
  259. I-Iirshleifer J. On the economics of transfer pricing // The Journal of Business.- 1956.-№ 29.-P. 172−184. .
  260. Learner E.E. Souses of International Comparative Advantage: Theory and Evidence / Cambridge, MIT Press, 1984.
  261. Morgan K. and Nauwelaers C. Regional- Innovation Strategies: The. Challenge for the Less-Favoured Regions London: The Stationeiy Office. 1999.
  262. McAulay L., Tomkins C.R. A Review of the contemporary transfer pricing literature with recommendations for future research // British Journal of Management. 1992. -№ 3. — p. 101−122.
  263. Tolenado J.A. Propjs des Filires Industrielles. Revue d’Economie Industriole. — 1978. — V. 6.- № 4. — P- 149−158- Soulie D: Filieres de Production et Integration Vertical. — Annales des Mines, Janvier, 1989. — P. 21 -28. .
  264. Dowries J., Goodman J.E.: Dictionary of Finance and Investment terms. New York, Barron’s, 1991.- P. 396.
  265. The Oxford Encyclopedic English Dictionary. Oxford, 1999.- P. 679.
  266. StorperM. The-Regional World: Territorial Development in a Global Economy. New York: Guilford, 1997.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!