Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Агрохимическая оценка симбиотического азота и минеральных удобрений на черноземах выщелоченных лесостепи юга Нечерноземья

Диссертация: Агрохимическая оценка симбиотического азота и минеральных удобрений на черноземах выщелоченных лесостепи юга Нечерноземья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Симбиотический азот обеспечивает рост продуктивности севооборотов: травопольных — с 2,63 — 2,93 тыс. КПЕ/га (севооборот с кострецом) до 4,29 — 5,63 (севооборот с клевером) и до 6,21 — 7,97 (севооборот с люцерной и козлятником) тыс. КПЕ/га основной продукции в годплодосменных — с 2,06 -2,78 до 3,60 — 4,46 тыс. КПЕ/га. Азотные удобрения повышают продуктивность севооборота с кострецом на 0,70 — 1,15… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Бобовые культуры и биологизация земледелия
    • 1. 2. Продуктивность, симбиотическая азотфиксирующая активность бобовых культур и приемы их регулирования
    • 1. 3. Влияние азотфиксирующей активности бобовых трав на эффективность применения удобрений, урожайность зерновых культур и продуктивность севооборотов
    • 1. 4. Влияние систематического применения удобрений и известкования на плодородие почвы, урожайность культур и продуктивность земледелия
  • 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенные условия
    • 2. 2. Метеорологические условия зоны и их вариабельность за годы исследования
    • 2. 3. Агротехнические условия
    • 2. 4. Схемы опытов и методика исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ, ИЗВЕСТКОВАНИЯ, УСЛОВИЙ УВЛАЖНЕНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ, КАЧЕСТВО И ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ УРОЖАЯ, АЗОТФИКСИРУЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ БОБОВЫХ КУЛЬТУР
    • 3. 1. Продуктивность
    • 3. 2. Качество, химический состав урожая и вынос элементов питания
      • 3. 2. 1. Качество урожая
      • 3. 2. 2. Содержание питательных элементов в наземной массе растений
      • 3. 2. 3. Вынос элементов питания
    • 3. 3. Симбиотическая азотфиксирующая активность
  • 4. ВЛИЯНИЕ СИМБИОТИЧЕСКОГО АЗОТА, МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ, ИЗВЕСТКОВАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ, КАЧЕСТВО И
  • ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
    • 4. 1. Урожайность
    • 4. 2. Качество, химический состав основной и побочной продукции
      • 4. 2. 1. Качество продукции
      • 4. 2. 2. Химический состав
    • 4. 3. Потребление и вынос элементов питания
    • 4. 4. Использование симбиотического азота
  • 5. СИМБИОТИЧЕСКИЙ АЗОТ, МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ, ИЗВЕСТКОВАНИЕ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТОВ
  • 6. БАЛАНС ГУМУСА, ПИТАТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ И ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ПОЧВЫ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ВНЕСЕНИИ УДОБРЕНИЙ И ИЗВЕСТКОВАНИИ
    • 6. 1. Баланс гумуса
    • 6. 2. Баланс азота, фосфора и калия
    • 6. 3. Изменение агрохимических свойств почвы
      • 6. 3. 1. Физико-химические свойства
      • 6. 3. 2. Гумус и общий азот
      • 6. 3. 3. Питательный режим почвы
      • 6. 3. 4. Водный режим
  • 7. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ
    • 7. 1. Влияние удобрений на миграцию нитратов по профилю почвы
    • 7. 2. Влияние удобрений на содержание нитратов в растениях
  • 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИМБИОТИЧЕСКОГО АЗОТА, ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ, ИЗВЕСТКОВАНИЯ
    • 8. 1. Экономическая эффективность
    • 8. 2. Энергетическая эффективность
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Агрохимическая оценка симбиотического азота и минеральных удобрений на черноземах выщелоченных лесостепи юга Нечерноземья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В земледелии лесостепи юга Нечерноземной зоны России азот находится в первом минимуме, которому принадлежит основная роль в повышении урожайности и качества растениеводческой продукции (Ивойлов А. В., 1997; Ахметов Ш. И., 2003).

Химико-техногенная интенсификация современного земледелия сопряжена с рядом трудностей. С возрастанием стоимости удобрений и затрат на их внесение ранее использовавшиеся системы удобрения сельскохозяйственных культур стали ресурсои энергозатратными. Основным требованием к системам удобрения должно быть повышение окупаемости малых и умеренных доз минеральных удобрений и эффективное использование достигнутого потенциала плодородия почв (Минеев В. Г., 2003; Лапа В. В., 2003). Из-за межотраслевого диспаритета цен резко сократились объемы применения удобрений (минеральных — в 9 — 12 раз, органических — в 8 — 9 раз, известковых материалов — в 18 раз), в результате в земледелии сложился отрицательный баланс питательных веществ и, как следствие, наблюдается деградация почв, в том числе черноземов (Попов П. Д., 2002; Минеев В. Г., 2003; Адрианов С. Н., 2004). Поэтому в земледелии особую актуальность приобретает проблема биологического азота. Симбиотически связанный азот атмосферы экологически безопасен и в десятки раз дешевле технического. Бобовые растения, особенно многолетние бобовые травы, обладают высокой и устойчивой продуктивностью, обеспечивают производство высокобелковых кормов, оказывают положительное влияние на все элементы почвенного плодородия и, что особенно важно, обладают высокой потенциальной симбиотической азотфиксирующей активностью (Азаров Б. Ф., 1995; Трепачев Е. П., 1999; Кожемяков А. П., 1998, 2001; Кшникаткина А. Н., 2001).

В этой связи важнейшими научно-практическими проблемами являются повышение азотфиксирующей активности бобовых культур и разработка наиболее рациональных и эффективных приемов сочетания биологического азота с минеральными и известковыми удобрениями, обеспечивающих их максимальную окупаемость растениеводческой продукцией.

Цель и задачи исследования

Цель исследований заключалась в установлении размеров вовлечения бобовыми травами и соей в биологический круговорот симбиотически связанного азота атмосферы в условиях неустойчивого увлажнения лесостепи, в разработке научных основ рационального использования симбиотического азота, минеральных и известковых удобрений.

В задачи исследований входило:

— оценить продуктивность многолетних бобовых трав и костреца, их отзывчивость на минеральные и известковые удобрения, орошение;

— изучить влияние известкования, макрои микроудобрений, биопрепаратов и орошения на симбиотическую азотфиксирующую активность козлятника, люцерны, клевера и сои;

— выявить закономерности действия и взаимодействия симбиотического азота, уровней плодородия почвы и минерального питания на величину урожая, химический состав, качество возделываемых культур, продуктивность севооборотов;

— установить масштабы вовлечения симбиотического азота в биологический круговорот в зависимости от структуры севооборотов и использования средств химизации;

— определить размеры выноса, баланс гумуса и элементов минерального питания в зависимости от сочетания симбиотического азота с минеральными удобрениями, характер и темпы изменений агрохимических свойств почвы при длительном применении удобрений;

— дать экологическую, экономическую и биоэнергетическую оценку действия симбиотического азота, минеральных и известковых удобрений на общую продуктивность севооборотов.

Представленная работа является составной частью НИР Мордовского НИИ сельского хозяйства в качестве раздела 01.Р.02 — 01.01.14 «Разработка и внедрение ресурсосберегающих систем удобрений на основе использования биологического азота, направленных на воспроизводство плодородия почв, обеспечение планируемых урожаев, получение сельскохозяйственной продукции высокого качества» (№ гос. регистрации 01.9.10 020 981) государственной проблемы 01 .Р.02 — 01.01.

Научная новизна. Впервые на черноземах выщелоченных лесостепи юга Нечерноземной зоны России установлены масштабы вовлечения основными бобовыми культурами в биологический круговорот симбиотически связанного азота атмосферы, обоснованы рациональные дозы минеральных удобрений под многолетние травы, зерновые культуры и эффективные системы удобрения плодосменных севооборотов.

С учетом агроклиматических ресурсов региона изучены сравнительная продуктивность, качество, химический состав козлятника, люцерны, клевера и костреца в связи с применением минеральных удобрений, известкования и орошенияустановлено влияние известкования, различных агрохимических фонов, минеральных удобрений, микроэлементов (Мо, В), ризоторфина и орошения на симбиотическую азотфиксирующую активность бобовых трав и соиопределена степень участия симбиотического азота, агрохимических фонов, минеральных удобрений в формировании урожайности, качества, химического состава многолетних трав, зерновых культур и продуктивности севооборотов.

Установлены корреляционные связи между симбиотической азотфикси-рующей активностью бобовых трав и их урожайностью, продуктивностью травопольных севооборотовмежду дозами азотного удобрения и симбиотической азотфиксирующей активностью люцерны и сои, величиной симбиотического аппарата сои, урожайностью, качеством и химическим составом многолетних трав и зерновых культур, продуктивностью плодосменных севооборотов.

Определены вынос питательных веществ единицей продукции и их затраты на формирование урожая многолетних трав и зерновых культур в зависимости от изучаемых факторов. Рассчитан баланс гумуса, питательных веществ и установлен допустимый норматив баланса элементов минерального питания для плодосменных севооборотов на черноземе выщелоченном лесостепи юга Нечерноземья.

Изучена степень влияния длительного применения различных доз минеральных и известковых удобрений в плодосменных севооборотах на свойства почвы и показана их экологическая безопасность.

Основные положения, выносимые на защиту:

— оценка уровня биологического потенциала различных видов бобовых трав и сои по их способности к симбиотической азотфиксации и продуктивности;

— степень участия симбиотического азота бобовых и средств химизации в повышении урожайности зерновых культур и продуктивности севооборотов;

— высокоэффективные способы сочетания биологического азота, минеральных удобрений и известкования, обеспечивающие окупаемость 1 кг ЫРК за ротацию севооборота продукцией в 10 — 13 кормопротеиновых единиц (КПЕ);

— энергои ресурсосберегающая система удобрения плодосменных севооборотов, обеспечивающая бездефицитный баланс гумуса и воспроизводство плодородия почвы.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Результаты исследований являются теоретической и практической основой для разработки рациональных систем удобрения полевых севооборотов на черноземах выщелоченных лесостепи в условиях неустойчивого увлажнения, сочетающих использование симбиотического азота, минеральных и известковых удобрений, для прогнозирования действия удобрений на свойства почвы при длительном их применении.

Вовлечение в биологический круговорот симбиотически связанного азота атмосферы традиционными (люцерна, клевер) и новыми для зоны (козлятник, соя) бобовыми культурами дает возможность в условиях лесостепи юга Нечерноземья экономить азотные удобрения в плодосменных севооборотах не менее 78 кг/га, в травопольных — не менее 90 кг/га д. в. в год, повышает продуктивность бобовых и зерновых культур севооборотов и позволяет целенаправленно вести работы по биологизации земледелия.

Теоретические положения и результаты экспериментальных исследований нашли отражение в рекомендациях по различным аспектам применения минеральных, бактериальных, известковых удобрений в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур в условиях лесостепи юга Нечерноземья России.

Материалы исследований используются при изучении курсов «Агрохимия», «Системы земледелия», «Биологическое земледелие», «Технология возделывания сельскохозяйственных культур» в Аграрном институте Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на международных, всероссийских и региональных конференциях и совещаниях, в т. ч. на международных конференциях в ВИУА (2000, 2002, 2003), в Чувашском НИИ сельского хозяйства (Чебоксары, 1998), в Пензенской ГСХА (Пенза, 2000), в Пермском НИИ сельского хозяйства (Пермь, 1996, 2002), в Поволжском НИИ селекции и семеноводства им. П. Н. Константинова (Самара — Кинель, 2004, 2005), в Зональном НИИ сельского хозяйства Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого (Киров, 1998, 2000), в Санкт-Петербургском ГАУ (Санкт-Петербург — Пушкин, 2002) — на ежегодных научных сессиях Северо-Восточного НМЦ РАСХН (Киров, 1996 — 2005) — научных конференциях Мордовского университета «Огаревские чтения» (Саранск, 1995 — 2004) — на заседаниях ученого совета Мордовского НИИ сельского хозяйства (Саранск, 1990 — 2005) — на республиканских научно-практических конференциях (Саранск, 2002 — 2005) и др.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 92 работы, в т. ч. 8 статей в реферируемых журналах.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, восьми глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 318 страницах компьютерного текста, содержит 83 таблицы, 16 рисунков и.

выводы.

1. Агроклиматические ресурсы лесостепи юга Нечерноземья позволяют формировать высокую продуктивность многолетних трав: козлятника восточного — 8,62 ± 0,63 т/га сухой массы, люцерны синегибридной — 8,24 ± 0,45, клевера лугового — 5,76 ± 0,87, костреца безостого — 5,53 ± 0,59 т/га.

Орошение в условиях неустойчивого увлажнения повышает продуктивность многолетних трав, эффективность применения азотного удобрения на злаковом травостое и снижает зависимость продуктивности трав от погодных условий периода вегетации (коэффициент вариации продуктивности снижается с 19 — 39 до 9 — 34%). Известкование почвы по 0,5 г. к. повышает сбор сухого вещества и сырого протеина у люцерны и (несколько меньше) у клевера и не сказывается на величине этих показателей у козлятника.

Применение азотных удобрений (N90) под бобовые травы нецелесообразно, в то же время они являются фактором, определяющим продуктивность костреца, обеспечивающим достоверный рост сбора сухого вещества без орошения на 32 и при орошении на 41%, сырого протеина — на 46 и 56% соответственно.

Козлятник, люцерна и клевер имеют примерно одинаковое содержание сырого протеина как в первом, так и во втором укосе (20,7 и 21,6%) — у костреца этот показатель был значительно ниже (12,0 — 12,7%). Концентрация сырой клетчатки была выше у костреца (34,8 — 32,6%), из бобовых трав наибольшая — у козлятника (24,6 — 35,2), а наименьшая — у клевера (18,6 — 18,9%).

2. В условиях многолетнего стационарного опыта на вариантах без азотных удобрений люцерна по сбору сухого вещества превышает кострец на 33% на контрольном варианте и на 72% - при внесении фосфорно-калийных удобрений.

Известкование по 0,5 и 1,0 г. к. достоверно повышает урожайность люцерны (прибавки 0,54 и 0,62 т/га). Продуктивность трав возрастает на высоком агрохимическом фоне. Применение фосфорно-калийных удобрений по агрохимическим фонам-повышает продуктивность люцерны на 26%, костреца — на 56%. В вариантах с низкой дозой азота (N30) прибавка сбора сухого вещества костреца к РК-фону составляет 1,64 т/га (30%), умеренной (Ы60) и повышенной (N90) — 2,24 и 2,70 т/га, или 42 и 50% соответственно. Люцерна отрицательно реагирует на применение умеренных (N30−45) Доз азота.

Успешная интродукция козлятника в условиях лесостепи юга Нечерноземья возможна при инокуляции активными штаммами клубеньковых бактерий рода ЯЫгоЫит и применении микроэлементов (Мо и В).

3. В лесостепи юга Нечерноземья козлятник в условиях естественного увлажнения способен фиксировать в надземной биомассе атмосферного азота до 182 кг/га, при орошении — до 221 кг/га, люцерна — до 175 и 234, клевер — до 73 и 138 кг/га соответственно. Внесение N90 снижает количество симбиотического азота в урожае трав, особенно при орошении. Под действием известкования дозой 5 т/га существенно повышается азотфиксирующая активность люцерны и (в меньшей мере) клевера. Практически не изменяется она у козлятника.

Известкование слабокислого чернозема выщелоченного дозой по 0,5 и 1,0 г. к. увеличивает усвоение азота атмосферы посевами люцерны на 25 и 26% соответственно. Максимальное его количество (138 кг/га) она связывает в варианте с внесением РК-туков. Азотные удобрения существенно уменьшают содержание симбиотического азота в урожае этой культуры. Использование ризоторфина отдельно и совместно с микроэлементами повышает накопление биологического азота в наземной биомассе козлятника на 38 — 51%.

В благоприятных условиях для бобово-ризобиального симбиоза применение азота в составе полного минерального удобрения существенно снижает абсолютное количество и относительное содержание биологического азота в наземной биомассе сои, при этом, чем выше доза азотного удобрения, тем ниже ее азотфиксирующая активность.

4. Доля симбиотического азота в общем объеме его потребления изменяется у козлятника от 43 до 80% (средняя 69%), у люцерны — от 40 до 79 (средняя 70%), у клевера — от 17 до 65% (средняя 60%). Орошение и известкование увеличивают коэффициент симбиотической азотфиксации бобовых трав.

Систематическое внесение азотного удобрения снижает коэффициент азотфиксации у люцерны до 42 — 25% в зависимости от уровня азотного питания (на контроле 69%). Известкование почвы существенно ослабляет его ингибирующее действие.

Коэффициент азотфиксации у сои (36−53%) повышается под действием известкования и снижается при внесении азотного удобрения. Совместное применение ризоторфина, молибдена и бора существенно повышало коэффициент симбиотической азотфиксации у козлятника.

5. Симбиотический азот бобовых трав без внесения азотных удобрений обеспечивает формирование урожаев зерновых культур выше на 25 — 66% относительно севооборота с кострецом. Действие и последействие симбиоти-ческого азота козлятника и люцерны выше, чем клевера. Прямая корреляция между симбиотической азотфиксирующей способностью бобовых трав ^биол> кг/га) и урожайностью ячменя и овса составила 0,70 и 0,83 соответственно. Зерно этих культур по бобовым травам отличается более высоким содержанием сырого протеина. Внесение N90 под ячмень и Ибо под овес значительно увеличивает урожайность зерна по злаковому предшественнику, но не достигает уровня продуктивности этих культур по бобовым травам без применения азотного удобрения.

В севообороте с чистым паром отмечено снижение агрономической эффективности симбиотического азота. В вариантах без внесения азотных удобрений за счет симбиотического азота 4-летней культуры люцерны получена существенная прибавка зерна озимой и яровой пшеницы с содержанием клейковины, отвечающим требованиям ГОСТа на сильную пшеницу.

6. Эффективность азотных удобрений по РК-фону зависит от культуры. Для озимой пшеницы по чистому пару оправдана подкормка дозой N30. Под яровую пшеницу в севообороте с люцерной результативны низкие N30 дозы азота, а в севообороте с кострецом — умеренные (Noo) и повышенные (N90). Азотные удобрения повышают содержание сырого протеина и сырой клейковины в зерне озимой и яровой пшеницы более существенно в севообороте с кострецом. В неблагоприятных условиях для бобово-ризобиального симбиоза применение азотных удобрений обеспечивает существенный рост урожайности сои, повышает белковость зерна, а в благоприятных вызывает некоторое снижение продуктивности и содержания сырого протеина в зерне культуры.

7. Симбиотический азот обеспечивает рост продуктивности севооборотов: травопольных — с 2,63 — 2,93 тыс. КПЕ/га (севооборот с кострецом) до 4,29 — 5,63 (севооборот с клевером) и до 6,21 — 7,97 (севооборот с люцерной и козлятником) тыс. КПЕ/га основной продукции в годплодосменных — с 2,06 -2,78 до 3,60 — 4,46 тыс. КПЕ/га. Азотные удобрения повышают продуктивность севооборота с кострецом на 0,70 — 1,15 тыс. КПЕ/га при окупаемости 1 кг д. в. азота 25,0 — 16,8 КПЕ. В севообороте с люцерной прибавки от азотных удобрений снижались до 0,29 — 0,34 тыс. КПЕ/га в год при окупаемости удобрений продукцией 13,0−6,1 КПЕ. Наибольшую продуктивность этого севооборота обеспечивала низкая доза азота, а севооборота с кострецом — повышенная.

8. Суммарное потребление симбиотического азота в травопольных севооборотах составляет от 246 (севооборот с клевером) до 624 и 649 кг/га (севообороты с люцерной и козлятником), а его доля в общем выносе азота достигает 40, 57 и 58% соответственно. Абсолютное и относительное потребление симбиотического азота ячменем составляет 49−61 кг/га и 42 — 48%, овсом 29 — 42 кг/га и 27 — 35% соответственно. В плодосменном севообороте наибольшие абсолютные (578 и 659 кг/га) и относительные (49 и 45%) величины выноса биологического азота установлены в вариантах без применения азотных удобрений. Известкование почвы и повышенный агрохимический фон увеличивают количество и долю симбиотического азота в суммарном потреблении элемента культурами севооборота.

Рациональное сочетание симбиотического азота с минеральными и известковыми удобрениями позволяет экономить азотные удобрения в травопольных севооборотах не менее 90, в плодосменных — не менее 78 кг/га д. в. в год.

9. Симбиотический азот оказывает положительное влияние на содержание этого элемента в бобовых травах, в основной и побочной продукции зерновых культур, но не влияет на концентрацию в растениях зольных элементов питания.

Симбиотический азот способствует увеличению затрат азота на создание единицы продукции как трав, так и зерновых культур севооборотов, а минеральные удобрения повышают затраты азота у костреца, ячменя, озимой и яровой пшеницы и сои в неблагоприятных для бобово-ризобиального симбиоза условиях. В удобренных вариантах вынос фосфора единицей продукции увеличивается у люцерны, озимой и яровой пшеницы, а затраты калия и кальция повышаются у озимой и яровой пшеницы, ячменя. У сои затраты этих элементов возрастают в благоприятных условиях для бобово-ризобиального симбиоза.

Коэффициент использования азота из минеральных удобрений в 2−3 раза выше в севообороте с кострецом (63 — 94%) по сравнению с севооборотом с люцерной (24 — 49%).

10. Положительный баланс гумуса отмечается в плодосменном севообороте с люцерной на контроле без удобрений и при внесении фосфорно-калийных удобрений.

Баланс азота и калия за ротацию севооборота на всех удобренных вариантах был отрицательным (интенсивность 25 — 80 и 49 — 68% соответственно), фосфора — положительным (126 — 178%). Симбиотическая азотфиксирующая активность бобовых культур в 2 — 3 раза снижает дефицит баланса азота.

На черноземах выщелоченных тяжелосуглинистых лесостепи юга Нечерноземья допустимый норматив интенсивности баланса элементов питания в плодосменном севообороте с люцерной может составлять по фосфору 80 — 95%, калию — 30 -35%- в севообороте с кострецом по азоту и фосфору — 85 — 90 и калию — 40 — 45%.

11. После люцерны в слое почвы 0 — 60 см перед посевом озимой пшеницы накапливается на 106 — 121 кг больше нитратного азота, чем после костреца. Бобовые травы увеличивают нитрификационную способность чернозема выщелоченного на 13 — 22 мг ЫОз на 1 кг почвы.

Длительное сельскохозяйственное использование чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого без применения минеральных удобрений сопровождается выщелачиванием из почвенно-поглощающего комплекса об.

316 менных оснований и увеличением кислотности почвы, снижением содержания подвижных форм калия и фосфора.

Систематическое применение удобрений в плодосменном севообороте с 4-летней культурой люцерны приводит к некоторому увеличению содержания в почве гумуса и азота, к повышению активной и гидролитической кислотности, снижению степени насыщенности основаниями. Ухудшение физико-химических свойств почвы нарастает с увеличением доз вносимых удобрений.

Известкование ослабляет, но полностью не устраняет отрицательное действие физиологически кислых азотно-калийных удобрений и способствует улучшению гумусового состояния почвы, повышению количества минерального азота и не оказывает существенного влияния на содержание подвижных форм фосфора и калия. Применение удобрений обеспечивает более высокий уровень азотного, фосфорного и калийного режима почвы.

12. Применение туков в умеренных дозах экологически безопасно: накопление нитратов в основной продукции зерновых культур, в зеленой массе костреца и люцерны не превышает ПДК.

13. Использование симбиотического азота улучшает экономические показатели производства растениеводческой продукции. В севооборотах с бобовыми травами значительно выше условно чистый доход и рентабельность, ниже себестоимость. В севооборотах с люцерной экономически эффективно сочетание симбиотического азота с применением фосфорно-калийных удобрений и полного минерального удобрения с низкой дозой азота (N24). В севообороте с кострецом рентабельно применение полного минерального удобрения с умеренной (N54) и повышенной дозами азота (Ы78).

Известкование чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого слабокислого экономически оправданно в севообороте с люцерной.

14. В травопольных севооборотах с бобовыми травами отмечаются максимальный положительный баланс энергии (99 — 104 ГДж/га), наибольший КЭэ (6,8 — 7,0) и наименьшая энергоемкость единицы производимой продукции (2,43 — 2,48 ГДж на 1 тыс. КПЕ). В плодосменном севообороте с люцерной эти показатели составляют соответственно 55,7 ГДж/га, 4,96 и 3,20.

ГДж на 1 тыс. КПЕ. Применение умеренных доз удобрений энергетически рентабельно. В севообороте с люцерной наилучшие энергетические показатели отмечаются при использовании фосфорно-калийных и полного минерального удобрения с низкой дозой азота, а в севообороте с кострецом — при применении умеренных и повышенных доз азота на фоне фосфорно-калийных удобрений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для повышения эффективности земледелия в лесостепи юга Нечерноземной зоны России путем его биологизации необходимо освоить полевые севообороты с использованием клевера лугового в течение одного-двух, люцерны синегибридной — трех-четырех лет и специализированные севообороты с трех-пятилетним (люцерна синегибридная, козлятник восточный, кострец безостый) использованием многолетних трав.

С целью повышения урожайности, азотфиксирующей способности бобовых культур и продуктивности севооборотов рекомендуем инокуляцию бобовых активными штаммами клубеньковых бактерий, применение микроудобрений (аммоний молибденовокислый — 200 г/га, борат кальция -15 кг/га), известкование слабои среднекислого чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого дозами извести по 0,5 и 1,0 г. к.

На черноземах выщелоченных тяжелосуглинистых лесостепи юга Нечерноземья при обеспечении благоприятных условиях для бобово-ризобиального симбиоза не следует применять азотные удобрения под козлятник, люцерну, клевер, сою.

Рекомендуем дифференцированное использование азотных удобрений в севооборотах с многолетними травами: с бобовыми — применение РК-туков (Р30−45К30−58) и полного минерального удобрения с низкой дозой азота (^4Рз (м5Кзо-58), с кострецом — внесение полного минерального удобрения с умеренными (Ы4зР45&58) и повышенными дозами минерального азота (Ы78−9оРзо-45Кзо-58).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. С. Эффективность применения минеральных удобрений под сахарную свеклу на различных почвах в Центрально-Черноземной зоне России / Ю. С. Авдеев, П. П. Смирнов // Агрохимия. 1999. № 4. С. 64−66.
  2. Н. С. Почва, удобрение и качество растениеводческой продукции. М.: Колос, 1979. — 303 с.
  3. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. М.: Гидроме-теоиздат. Моск. отделение, 1971. — 106 с.
  4. Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия / Методическое руководство. -Саранск, 2003.-428 с.
  5. П. Г. Фосфор в почвах и земледелии ЦЧП. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1970.-248 с.
  6. С. Н. Роль фосфора в современном земледелии России / С. Н. Адрианов, Б. А. Сушеница // Плодородие. 2004. № 3. С. 13−15.
  7. . Ф. Симбиотический азот в земледелии Центрально -Чернозёмной зоны Российской Федерации: Автореф. дисс.. д-ра. с.-х. наук. М.- 1995−59 с.
  8. В. Б. Влияние удобрений, способов основной обработки почвы и типа севооборота на динамику содержания обменного калия в черноземе типичном / В. Б. Азаров, П. Г. Акулов, В. Д. Солови-ченко, Б. Ф. Азаров // Агрохимия. 2003. № 9. С. 5−13.
  9. В. Б. Научные основы сохранения и повышения плодородия черноземов ЦЧЗ / В. Б. Азаров, В. Д. Соловиченко // Бюлл. ВИУА. М., 2003.№ 117.-С. 8−10.
  10. П. Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992. — 223 с.
  11. П. Г. Потребление сахарной свеклой нитратного азота, мигрировавшего на разные глубины почвенного профиля / П. Г. Акулов, С. В. Лукин // Почвоведение. 1996. № 11. С. 1385−1388.
  12. П. Г. Основные свойства черноземов ЦентральноЧерноземной зоны России / П. Г. Акулов, Б. Ф. Азаров, В. Д. Соловиченко // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. — С. 340−362.
  13. Н. С. Изменение агрохимических показателей и баланс элементов питания в длительных стационарных опытах на почвах разного гранулометрического состава // Агрохимия. 1996. № 11. С. 3−9.
  14. А. А. Влияние плодородия почвы на аккумуляцию нитратов в растениях // Агрохимия. 2001. № 6. С. 17−23.
  15. М. Б. Влияние длительного применения возрастающих доз удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и динамику урожаев сельскохозяйственных культур по ротациям севооборотов // Агрохимия. 1991. № 1.-С. 61−66.
  16. Н. Г. Опыт создания культурных пастбищ при орошении в условиях Московской области // Докл. ТСХА. 1967. № 131. С. 279−284.
  17. Н. Г. Эффективность орошения и удобрения люцернового и люцернозлакового травостоев / Н. Г. Андреев, В. М. Максимов, И. В. Кобозев //Изв. ТСХА. Вып. 3,1978.-С. 50−61.
  18. Н. Г. Луговодство. 4-е изд., перераб. — М.: Колос, 1981. — 383 с.
  19. Д. М. Об использовании результатов полевых опытов с яровой пшеницей в целях районирования земледельческой территории РСФСР по эффективности азотных удобрений // Агрохимия. 1986. № 4. С. 3−9.
  20. Д. М. О географии действия доз азотного удобрения на содержание белка в зерне яровой пшеницы / Д. М. Аникст, А. А. Тюрюканов // Агрохимия. 1994. № 6. С. 458.
  21. П. И. Микроудобрения: Справочник. Л.: Агропромиз-дат, 1990.-272 с.
  22. А. Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистеме. Под ред. академика РАСХН В. Г. Минеева. М.: ЦИНАО, 2000.-524 с.
  23. А. Н. Питание растений кальцием в Нечерноземье // Плодородие. 2002. № 1. С. 22−24.
  24. И. В. Козлятник восточный в Центрально-Черноземной зоне / И. В. Артемов, В. М. Первушин, Т. Г. Белоножкина // Кормопроизводство. 1994.№ 4.-С. 7−12.
  25. И. В. Концепция развития кормопроизводства Центрально-Черноземной зоны / И. В. Артемов, В. М. Первушин // Кормопроизводство. 2000. № 7. С. 2−9.
  26. И. К. Условия питания и урожай озимой пшеницы при длительном применении удобрений в севообороте / И. К. Артюхов, Ю. И. Усенко, В. А. Медведь // Агрохимия. 1973. № 10. С. 45−51.
  27. А. И. Эффективность биологизированных технологий возделывания культур зернопропашнош севооборота // Докл. РАСХН. 2002. № 2. С. 16−19.
  28. Ш. И. Средства химизации и биопродуктивность почвы. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. 128 с.
  29. Ш. И. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность агрофитоценозов: Учеб. пособие / Ш. И. Ахметов, Н. В. Смолин -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. 52 с.
  30. Ш. И. Система удобрений / Ш. И. Ахметов, А. А. Моисеев, А. В. Ивойлов, В. И. Каргин // Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия. Методическое руководство. Саранск, 2003. — С. 48−68.
  31. М. X. Влияние азотных удобрений и ризоторфина на урожайность сои // Технические культуры. 1991. № 5. С. 37−40.
  32. А. И. Яровая пшеница / А. И. Бараев, Н. М. Бакаев, М. Л. Веденеева и др. М.: Колос, 1978. — 429 с.
  33. С. А. О развитии клубеньков на корнях сои в зависимости от влажности почвы и условий минерального питания // Зерновое хозяйство. 1978. № 2. С. 21−22.
  34. А. В. Перспектива производства сои в Западной Сибири / Земледелие. 2003. № 3. С. 24.
  35. А. В. Возделывание сои в Новосибирской области / А. В. Бейч, Н. Н. Кашеварова // Зерновое хозяйство. 2006. № 2. С. 7−9.
  36. В. Б. Агротехнические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М., 1996. — 85 с.
  37. В. Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. Пенза: Изд-во ПТИ, 1998. — 62 с.
  38. В. Б. Козлятник восточный в Поволжье // Кормопроизводство. 1999. № 10.-С. 2−4.
  39. Биологические основы плодородия почвы / О. А. Берестецкий, Ю. М. Возняковская, Л. М. Доросинский и др. М.: Колос, 1984. — 287 с.
  40. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии: Методические рекомендации / ВАСХНИЛ. М., 1983. — 33 с.
  41. Г. В. Влияние многолетних трав на плодородие почв / Г. В. Благовещенский, Н. В. Войтович, В. Д. Штырхунов, В. Е. Ольховый // Кормопроизводство. 2004. № 4. С. 20−23.
  42. М. А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв Нечерноземной зоны // Агрохимия. 1975. № 11. С. 142−153.
  43. Ф. М. Влияние различных систем удобрения на гумусное состояние и продуктивность чернозема типичного / Ф. М. Богданов, Н. А. Середа // Агрохимия. 1998. № 4.-С. 18−25.
  44. Н. П. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на черноземе выщелоченном. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1988. — 20 с.
  45. Н. П. Изменение агрохимических свойств выщелоченного чернозема в зависимости от уровня кислотности / Н. П. Богомазов, И. А. Шильников, С. М. Солдатов, С. Н. Лебедев, В. Е. Новогрудский // Агрохимия. 1991. № 4. С. 71−75.
  46. В. П. Эффективность известкования средневыщелоченного чернозема / В. П. Бодров, JI. Н. Вислобокова // Химизация сельского хозяйства. 1988. № 3,-С. 66−68.
  47. В. С. Влияние минеральных и органических удобрений на урожайность костреца на орошаемой лугово-черноземной почве // Агрохимия. 1997.№ 10.-С. 29−32.
  48. В. Г. Роль многолетних трав в орошаемом земледелии // Агрохимия. 1997. № 5. С. 77−83.
  49. Н. К. Растительная и почвенная диагностика питания зерновых культур//Химизация сельского хозяйства. 1991. № 11.-С. 38−43.
  50. А. Н. Эффективность минеральных удобрений при орошении козлятника восточного на деградированных южных черноземах. -Минск, 1991.-237 с.
  51. В. И. Применение извести и фосфоритной муки на черноземах северной лесостепи // Химия в сельском хозяйстве. 1985. № 5. С. 11−12.
  52. В. И. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы в первой ротации севооборота на черноземе выщелоченном Тульской области / В. И. Бровкин, Н. Ф. Булатов // Агрохимия. 1989. № 2. С. 42−47.
  53. В. И. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы во второй ротации зернового севооборота на выщелоченном черноземе Тульской области / В. И. Бровкин, О. Н. Караева // Агрохимия. 1993. № 2.-С. 50−58.
  54. В. И. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы в третьей ротации зернового севооборота на выщелоченном черноземе Тульской области // Агрохимия. 1996. № 11. С. 61−68.
  55. В. И. Влияние удобрений на продуктивность озимой пшеницы по чистому пару на черноземе выщелоченном Тульской области // Агрохимия. 1999. № 3.-С. 31−33.
  56. В. И. Оценка технологий возделывания зерновых культур различного уровня интенсивности / В. И. Бровкин, Н. А. Афонина // Земледелие. 2001. № 3.-С. 8.
  57. В. И. Влияние удобрений и извести на продуктивность культур и свойства почвы на выщелоченном черноземе северной лесостепи //Бюлл. ВИУА. -М.: 2003. № 117.-С. 103−105.
  58. Е. А. Известкование почв в районах свеклосеяния. Киев: Урожай, 1976. — 88 с.
  59. В. А. Культура больших возможностей / В. А. Бугреев, В. А. Волошин, Г. М. Ошева // Кормопроизводство. 2000. № 6. С. 28−29.
  60. Т. Н. Изменение плодородия чернозема выщелоченного под влиянием длительного применения удобрений: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1996. — 26 с.
  61. Э. П. Определение продуктивности смесей козлятника восточного с бобово-злаковыми компонентами: Отчет о НИР / НПО «Нива» -№ ГР 0186.115 675. Саранск, 1990а. — 54 с.
  62. Э. П. Энергосберегающая технология выращивания семян козлятника восточного: Технологическая схема / НПО «Нива». Саранск, 19 906. -15 с.
  63. Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроце-нозов. Пущино. ОНТИНЦБИ АН ССР, 1986.-210 с.
  64. Д. С. Модели расширенного воспроизводства плодородия почв, научный комплекс химизации в зонах распространения черноземов / Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. — С. 163−196.
  65. И. Е. Засухи и суховеи. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — 214 с.
  66. Н. И. Биологизация земледелия и растениеводства перспективное направление // Вестник РАСХН. 2005. № 2. — С. 40−42.
  67. П. П. Козлятник восточный или галега восточная / П. П. Вавилов, А. А. Кондратьев // Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиздат, 1975.-С. 227−247.
  68. П. П. Бобовые, азот и проблема белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов // Вестник с.-х. науки. 1978. № 9. С. 44−56.
  69. П. П. Возделывание и использование козлятника восточного / П. П. Вавилов, X. А. Райг. Л.: Колос, 1982. — 72 с.
  70. П. П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. — 256 с.
  71. В. А. Влияние удобрений на миграцию макроэлементов по профилю почвы / В. А. Васильев, В. И. Просенков // Агрохимия. 1980. № 12.-С. 56−62.
  72. В. Г. Формирование высокопродуктивных агроценозов кормовой свеклы, кукурузы и люцерны в севообороте при орошении в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. диссд-ра. с.-х. наук Кинель, 1995. — 40 с.
  73. А. В. Использование клевера красного в качестве предшественника для ярового ячменя / А. В. Ваулин, Л. В. Никулина // Бюлл. ВИУА. М., 2001. № 114. — С. 70−71.
  74. В. Р. Травопольная система земледелия на орошаемых землях. М.: Сельхозиздат, 1935. — 237 с.
  75. В. Р. Травопольная система земледелия. Избранное сочинение. М.: Изд. АН СССР, 1950. Т. 2. — 386 с.
  76. Л. Н. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на выщелоченном черноземе. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1993. — 22 с.
  77. Н. В. Стратегия повышения плодородия почв и применения удобрений / Н. В. Войтович, И. Н. Чумаченко // Весшик РАСХН 2002. № 1. С. 49−53.
  78. Н. В. Потребление питательных веществ урожаем в различных агроценозах Центрального Нечерноземья /Н. В. Войтович, Б. П. Лобода // Агрохимия. 2005. № 10. С. 48−52.
  79. В. М. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск: Юнекс, 1999. — 83 с.
  80. А. Д. Развитие идей Г. Н. Высоцкого в учении о водном режиме почв / А. Д. Воронин, JI. О. Карпачевский // Почвоведение. 1990. № 8. С. 30−38.
  81. JI. П. Нитраты, их токсичность и содержание в продукции растениеводства // Агрохимия и качество растениеводческой продукции / Под ред. В. Г. Минеева. М., 1992. — С. 94−111.
  82. Н. А. Севооборот основной биологический фактор повышения эффективности земледелия / Н. А. Вылегжанина, JI. М. Козлова / Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2006. № 8. — С. 58−63.
  83. Т. А. Многолетние травы как фактор повышения эффективности землепользования // Кормопроизводство. 2001. № 8. С. 16−18.
  84. Ф. М. Влияние различных минеральных систем удобрения на продуктивность зернопаропропашного севооборота при длительном применении в лесостепной зоне Самарской области. // Бюл. ВИУА. М.- 2003. № 117.-С. 24−27.
  85. А. Г. Козлятник восточный в Ульяновской области / А. Г. Галиакберов, Р. А. Хакимов // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: сб. материалов междунар. науч.-произв. конф. Пенза, 2000. Т. 3. — С. 174−176.
  86. Н. Ф. Баланс гумуса и пути его регулирования // Земледелие. 1986. № 10. С. 7−10.
  87. Р. Г. Опыт возделывания козлятника восточного в Республике Татарстан // Кормопроизводство. 1999. № 10. С. 13−14.
  88. А. Я. О вертикальной миграции нитратного азота в черноземе обыкновенном степной зоны Украины / А. Я. Гетманец, П. С. Авраменко // Почвоведение. 1976. № 9. С. 46−50.
  89. Н. М. Действие фосфора и извести на фосфатный режим сильнокислых дерново-подзолистых почв и урожай растений // Агрохимия. 1983. № 10. С. 70−78.
  90. И. А. Выращивание козлятника восточного в Оренбургской области / И. А. Глебов, И. М. Дрыгина // Козлятник восточный приемы возделывания и использования: Тез. докл. 1-го Всесоюз. науч.-произв. семинара. — Челябинск, 1991. — С. 52−53.
  91. П. А. Результаты опытов по изучению системы удобрения свекловичного севооборота на слабовыщелоченном черноземе // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов М.: Колос, 1960. Вып. 1. — С. 262−321.
  92. С. В. Значение клевера в агроэкосистемах / С. В. Грислис, В. М. Решетников // Кормопроизводство. 1999. № 6. С. 15−17.
  93. С. В. Биолого-хозяйственная оценка клевера лугового в севооборотах с короткой ротацией / С. В. Грислис, В. М. Решетников // Вестник РАСХН. 2000. № 1. С. 55−57.
  94. Г. Е. Влияние известкования и систем удобрения на агрохимические показатели чернозема выщелоченного и продуктивность звена севооборота // Агрохимия. 2001. № 10. С. 5−10.
  95. Я. В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов. -М.: Агропромиздат, 1988.-303 с.
  96. М. М. О потребности бобовых растений в фосфоре при усвоении азота симбиотическим путем / М. М. Гукова, И. Н. Арбузова // Изв. ТСХА. 1969. № 1.-С. 90−98.
  97. М. М. Азотофиксация у бобовых растений при внесении азотных удобрений // Изв. ТСХА. 1971. № 3. С. 87−95.
  98. М. М. Азотные удобрения усиливают азотфиксацию // Зерновое хозяйство. 1972. № 10. С. 33−34.
  99. М. М. Особенности питания бобовых растений свободным и связанным азотом // Автореф. дисс. д-ра биол. наук. М.: ТСХА, 1974. — 36 с.
  100. В. Н. Продуктивность люцерны и азотный баланс светло-каштановой почвы в зависимости от уровня обеспеченности ее фосфором: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М.: ВИУА, 1984. 21 с.
  101. Г. Г. Плодородие черноземов Северного Кавказа при их использовании / Г. Г. Данилов, В. В. Агеев, А. А. Моисеев, В. И. Воронин, И. Ф. Каргин // Почвоведение. 1982. № 12. С. 64−73.
  102. Г. А. Зернобобовые культуры в Нечерноземье / Г. А. Дебелый, JI. В. Калинина, А. И. Дупляк. Россельхозиздат, 1985. — 125 с.
  103. Н. Г. Интенсивное сенокосное использование многолетних трав и травосмесей // Рекомендации по кормопроизводству. Тула, 1983. -17 с.
  104. Г. А. Резервы повышения эффективности сибирского плодородия / Г. А. Демарчук, В. П. Данилов // Земледелие. 1997. № 6. С. 8−9.
  105. Jl. М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1989. — 272 с.
  106. А. В. Возделывание сои в Ульяновской области // Зерновые культуры. 1999. № 2. С. 30−31.
  107. А. В. Особенности минерального питания сои в условиях Ульяновской области // Зерновые культуры. 2000. № 3. С. 29−30.
  108. А. В. Долевое участие источников азота в питании растений гороха и сои // Междунар. с.-х. журнал. 2003. № 2. С. 57−59.
  109. Н. М. Влияние технологий с различным уровнем применения средств химизации на фитосанитарное состояние посевов и продуктивность севооборота / R М. Доманов, Н. Е Позднякова // Бюл. ВИУА. М.- 2003. № 117. С154−156.
  110. Л. М. Основные вопросы применения нитрагина в СССР // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1978. № 4. С. 607−612.
  111. Л. М. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.-М.: Наука, 1985.-С. 142−150.
  112. Л. М. Конкурентная способность клубеньковых бактерий // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989.-С. 27−34.
  113. . А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиз-дат, 1985.-351 с.
  114. . А. Практикум по земледелию. 2-е изд., перераб. и доп. / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов. М.: Агропромиздат, 1987. — 383 с.
  115. Н. И. Влияние удобрений на образование клубеньков и урожай сои // Агрохимия. 2000. № 2. С. 59−61.
  116. Т. Н. Научное обоснование и технология выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья. Автореф. дисс— д-ра с.-х. наук, Волгоград, 1995.-44 с.
  117. Т. Н. Агроэкологические аспекты возделывания нетрадиционных многолетних бобовых трав при орошении / Т. Н. Дронова, Н. И. Бурцева, Н. А. Наумов, В. В. Болдырев // Вестник РАСХН. 2003. № 2. С. 55−58.
  118. В. М. Биологизация земледелия: Основные направления / В. М. Дудкин, В. Т. Лобков // Земледелие. 1990. № 11. С. 43−46.
  119. Г. С. Рациональное использование пласта многолетних трав в условиях богары / Г. С. Егорова, Н. А. Кириличева, П. М. Лемякина // Земледелие. 2001. № 5. С. 27−28.
  120. Г. С. Симбиотическая фиксация азота в посевах люцерны / Г. С. Егорова, П. М. Лемякина // Кормопроизводство. 2003. № 1. С. 23−25.
  121. Н. Н. О путях стабилизации кормопроизводства на полевых землях в Самарской области / Н. Н. Ельчанинова, В. Г. Васин // Кормопроизводство. 2000. № 9. С. 2−6.
  122. В. Т. Об ассоциативном симбиозе Clostridium с высшими растениями / В. Т. Емцев, М. И. Чумаков, М. X. Брук // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. — С. 124−131.
  123. В. С. Повышение эффективности травосеяния в лесостепной зоне Поволжья. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Пенза, 1996. — 40 с.
  124. В. С. Видосортоиспытание многолетних бобовых трав / В. С. Епифанов, Г. Д. Савельев, И. В. Епифанова // Кормопроизводство. 2001. № Ю.-С. 22−24.
  125. В. П. Биоэнергетическая оценка интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы // Зерновые культуры. 1988. № 4. С. 28−31.
  126. А. П. Приёмы возделывания и продуктивность козлятника восточного в условиях юга лесостепи Нечернозёмной зоны России. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та. 2002. 148 с.
  127. А. П. Перспективная кормовая культура // Кормопроизводство. 2003. № 1. С. 20−22.
  128. В. Н Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России / В. К Ефимов, А. И. Иванов // Агрохимия. 2001. № 6. С. 5−11.
  129. В. И. Люцерна / В. И. Жариков, В. С. Клюй. Киев: Урожай, 1990.-240 с.
  130. В. М. Активность нитратредуктазы и нитрогеназы в листьях и клубеньках сои при разной водобеспеченности / В. М. Желюк, 3. Г. Ов-руцкая, Н. И. Молдован, В. И. Заверюхин // Физиология и биохимия культурных растений. 1985. Т. 17. № 1. С. 34−39.
  131. . X. Обоснование фактических и возможных объемов биологической фиксации воздуха в Северокавказском регионе. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. -М.: МСХА, 1995. 35 с.
  132. . X. Влияние клубеньковых бактерий и уровня минерального питания на продуктивность зернобобовых и биологическую активность почв / Б. X. Жерукова, М. X. Тхагапсоева, А. Л. Базиева // Зерновое хозяйство. 2004. № 4. С. 5−7.
  133. Г. Я. Симбиотическая азотофиксация в неблагоприятных условиях / Г. Я. Жизневская, Е. Э. Федорова / Биологический азот в сельском хозяйстве СССР -М.: Наука, 1989. С. 52−59.
  134. Ю. П. Баланс питательных элементов как прогнозно-экологический показатель плодородия почв и продуктивности растений // Агрохимия. 1996. № 7. С. 35−45.
  135. Л. М. Удобрение и плодородие почв / Л. М. Жукова, В. Е. Силаева. М.: Колос, 1966. — 125 с.
  136. Л. М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства почв // Удобрение и плодородие почв М., 1974. Вып. 2.-С. 7−19.
  137. Л. М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства различных типов почв // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. -М.: Колос, 1980. С. 41−60.
  138. А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиница, 1990. — 432 с.
  139. А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПАЦ РАН, 1994. — 148 с.
  140. А. А. Научные приоритеты развития растениеводства в XXI веке // Вестник РАСХНГ2000. № 2. С. 9−13.
  141. А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) М.: Изд-во Агрорус. 2004. — 1109 с.
  142. А. В. Эвапотранспирация агроценозами при различных условиях минерального питания / А. В. Заборин, В. И. Никитишен, Л. К. Дмитракова // Почвоведение. 1998. № 4. С. 483−491.
  143. А. А. Роль бобового предшественника в питании зерновых культур и повышении плодородия предкавказского выщелоченного чернозема / А. А. Завалин, М. В. Кашукоев // Агрохимия. 1998. № 12. С. 20−23.
  144. А. А. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы / А. А. Завалин, А. А. Пасынков, Е. Н. Пасынкова // Агрохимия. 2000. № 7. С. 27−34.
  145. А. А. Влияние ассоциативных диазотрофов на формирование урожая сортов яровой пшеницы / А. А. Завалин, Л. В. Виноградова // Агрохимия. 2000. № 10. С. 38−44.
  146. А. А. Эффективность инокуляции зерновых культур Agrobacterium Radiobakter в зависимости от азотного удобрения, почвенных и метеорологических условий / А. А. Завалин, М. В. Чистотин, А. П. Коже-мяков и др. // Агрохимия. 2001. № 2. С. 31−35.
  147. А. А. Действие удобрений и биопрепаратов на продуктивность сортов ячменя / А. А. Завалин, Т. М. Духанина, X. А. Хусайнов // Агрохимия. 2003. № 1. С. 30−37.
  148. К. Л. Симбиотическое связывание азота горохом при применении удобрений в севообороте на карбонатном черноземе. // Удобрение культур, вынос и баланс веществ в севообороте: межвуз. сб. науч. тр. -Кишинев, 1985. С. 38−45.
  149. Г. Н. Математический анализ биологических данных. -М.: Наука, 1991.-184 с.
  150. А. И. Совершенствование системы севооборотов и структуры посевов в современных условиях // Земледелие. 2002. № 4. С. 6−7.
  151. Е. А. Азотфиксирующая способность люцерны и урожайность последующих зерновых культур на светло-каштановой тяжелосуглинистой почве Поволжья при орошении / Е. А. Зверева, В. В. Конон-чук, В. И. Изотов // Агрохимия. 1991. № 12. С. 31−38.
  152. Е. А. Использование растениями подвижных форм фосфора и калия из темно-каштановой почвы и предкавказского карбонатного чернозема при орошении // Агрохимия. 1994. № 6. С. 14−21.
  153. Е. А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие предкавказского карбонатного чернозема при орошении / Е. А. Зверева, Л. А. Бортникова // Плодородие черноземов России. -М.: Агроконсалт, 1998. С. 452−508.
  154. Н. И. Влияние удобрений на содержание органического вещества в черноземе выщелоченном / Н. И. Зезюков, А. В. Дедов // Агрохимия. 1997. № 12.-С. 17−23.
  155. Н. И. Роль многолетних трав в повышении плодородия черноземов / Н. И. Зезюков, А. В. Дедов, Г. О. Харьковский // Кормопроизводство. 2000. № 7. С. 14−18.
  156. . Н. Динамика продукции биомассы растений и гумуса почв / Б. Н. Золотарев, С. Сотакова, А. Ф. Стулин и др. М.: Наука, 1992. -168 с.
  157. С. Н. Агроэкологическая оценка козлятника восточного в лесостепи Среднего Поволжья / С. Н. Зудилин, А. С. Петрушкина // Кормопроизводство. 2002. № 2. С. 17−19.
  158. Т. И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.: Агропромиздат, 1989. — 235 с.
  159. А. В. Влияние известкования и минеральных удобрений на продуктивность зернопропашнош севооборота и плодородие выщелоченного чернозема. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1988. — 20 с.
  160. А. В. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения // Агрохимия. 1995. № 11. С. 58−65.
  161. А. В. Отзывчивость клевера лугового на отдельные виды и сочетания удобрений на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом в зоне неустойчивого увлажнения / А. В. Ивойлов, А. В. Малова // Агрохимия. 1996. № 4.-С. 63−67.
  162. А. В. Эколого-агрохимическая оценка удобрений на выщелоченных черноземах лесостепи: Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. М.: ВИУА, 1997.-44 с.
  163. А. В. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна ячменя в зоне неустойчивого увлажнения / А. В. Ивойлов, В. И. Копылов, M. Н. Бессонова // Агрохимия. 2002. № 4. С. 23−32.
  164. И. И. Агротехника сои Северная 5. Рекомендации / И. И. Исайкин, Е. Д. Максименкова / НПО «Нива». Саранск, 1987. 2 с.
  165. И. И. Агротехника и использование козлятника восточного в Мордовии // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 3-го межрегион, науч.-произв. семинара. — Пенза, 1993. — С. 26−27.
  166. И. И. Модель адаптивной технологии возделывания сои. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. — 136 с.
  167. А. В. Экологические аспекты использования агроре-сурсного потенциала. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996.-220 с.
  168. JI. Ю. Выращивание многолетних трав на корм. JL: Колос, 1977.-С. 47−98.
  169. Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара: СамВен, 1997.-196 с.
  170. Г. И. Биологизация земледелия в лесостепи Поволжья // Земледелие. 2003. № 3. С. 14−15.
  171. М. Производственные посевы козлятника в горной зоне // Кормопроизводство. 2003. № 8. С. 24−25.
  172. А. И. Динамика нитратного азота в дерново-подзолистой суглинистой почве восточной части Кировской области // Агрохимия. 1976. № 9. С. 25−31.
  173. А. Д. Влияние минерального азота на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий с бобовыми растениями // Роль микроорганизмов в питании растений и повышении эффективности удобрений. Л.: Колос, 1965. — С. 40−50.
  174. Т. В. Оптимизация калийного режима эродированных типичных черноземов ЦЧР. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1988. — 24 с.
  175. И. Ф. Регулирование влагообеспеченности сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии южной части Нечерноземной зоны РСФСР. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Омск, 1985. -32 с.
  176. И. Ф. Использование влаги посевами яровой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания в центральной лесостепи России / И. Ф. Каргин, А. А. Моисеев, В. И. Каргин, А. А. Ерофеев // Почвоведение. 2001. № 6. С. 713−719.
  177. В. И. Режим влажности выщелоченных черноземов Центральной Лесостепи России / В. И. Каргин, А. А. Моисеев // Докл. РАСХН. 2006. № 4. С. 36−39.
  178. И. И. Плодородие почв СССР. М.: Колос, 1980. — 224 с.
  179. Ю. И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором // Агрохимия. 1979. № 3. С. 135−151.
  180. Ю. И. Об оптимальном содержании подвижного фосфора в почвах Нечерноземной зоны СССР // Агрохимия. 1991. № 6. С. 107−125.
  181. А. Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А. Н. Каштанов, Ф. Н. Лисецкий, Г. И. Швебс. М.: Колос, 1994. — 128 с.
  182. А. Н. Концепция формирования гибких арготехноло-гий в ландшафтном земледелии / А. Н. Каштанов, В. М. Володин и др. -Курск, 1999.-139 с.
  183. М. К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. — 288 с.
  184. В. Ф. Энергетическая эффективность технологий / В. Ф. Кивер, Н. Н. Конопля // Земледелие. 1988. № 2. С. 23−24.
  185. В. И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-376 с.
  186. В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000. — 473 с.
  187. А. М. Мордовская АССР. Условия почвообразования и почвенный покров / А. М. Клочков, М. И. Орлова // Агрохимическая характеристика почв СССР. Центральные области Нечерноземной зоны РСФСР. -М.: Наука, 1972.-С. 234−271.
  188. А. М. Почвы Мордовии, их использование и улучшение. 3-е изд. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1978. — 324 с.
  189. В. А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. Т. 1. — 447 с.
  190. А. П. Эффективность использования препаратов азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве / А. П. Кожемяков, Л. М. Доросинский // Тр. ВНИИСХМ. 1989. Т. 59. С. 5−13.
  191. А. П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве / А. П. Кожемяков, И. А. Тихонович // Докл. РАСХН. 1998. № 6. С. 7−10.
  192. А. М. Урожайность озимой пшеницы по различным парам // Зерновое хозяйство. 2002. № 2. С. 17−18.
  193. И. В. О влиянии связанных соединений азота на азот-фиксирующую активность клубеньковых бактерий // Вестник с.-х. науки. 1962. № 2.-С. 49−54.
  194. И. И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 388 с.
  195. М. М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: АН СССР, 1963. — 314 с.
  196. М. М. Органическое вещество и плодородие почвы // Почвоведение. 1984. № 8. С. 6−20.
  197. В. В. Диагностика азотного питания яровой пшеницы, возделываемой в севообороте по пласту многолетних бобовых и злаковых трав на светло-каштановых почвах Поволжья при орошении // Агрохимия. 1992. № 7.-С. 22−29.
  198. В. В. Влияние систем удобрения и вида многолетних трав на урожай культур и продуктивность орошаемого севооборота на светло-каштановой почве Саратовского Заволжья // Агрохимия. 1999. № 2. С. 31−38.
  199. Д. А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. — 184 с.
  200. Д. А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М., 1999. — 296 с.
  201. В. Ф. Система удобрения бобовцх культур в орошаемом земледелии: Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. Ленинград — Пушкин,-1990.-46 с.
  202. В. Ф. Определение доз удобрений на планируемый урожай бобовых культур в орошаемом земледелии Поволжья // Агрохимия. 1999.№ 2.-С. 45−55.
  203. Н. Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов Западного Предкавказья. Пущино, 1995. — 210 с.
  204. . И. Новое в теории и практике орошаемого луговодства / Б. И. Короткое, В. Г. Дикарев, Н. Я. Ященко, Т. С. Бражникова // Кормопроизводство. 1977. № 17. С. 79−85.
  205. . И. Разработка экологически безопасных технологий создания и использования орошаемых сенокосов и пастбищ / Сб. науч. тр. ВИК.-М., 1992. № 48.-С. 101−112.
  206. Ю. И. Диагностика азотного питания озимой пшеницы и ржи / Ю. И. Корчагина, Э. Е. Хавкин // Химия в сельском хозяйстве. 1988. № 10.-С. 68−71.
  207. А. В. Влияние удобрений на агрохимические и биологические показатели плодородия черноземных почв: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук: Минск, 1990. — 18 с.
  208. Я. В. Влияние многолетнего применения азотных удобрений на биологическую активность почвы // Сборник научных трудов ученых Рязанской ГСХА. Рязань, 2006. — С. 64−69.
  209. И. П. Клевер луговой на орошаемых землях Нижнего Поволжья / И. П. Кружилин, Т. Н. Дронова, В. М. Зинченко, В. Ф. Зайченко // Кормопроизводство. 1997. № 10.-С. 15−18.
  210. В. А. Больше внимания высокобелковым культурам // Кормопроизводство. 1998. № 2.-С. 16−18.
  211. О. П. Эффективность удобрений на выщелоченных черноземах. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1975. — 96 с.
  212. М. И. Использование клевера лугового, азота и микроэлементов в технологиях возделывания озимой пшеницы / М. И. Кудашкин, В. Г. Пе-чаткин, А. А. Артемьев // Доклады РАСХН, 2005. № 4. С. 7−10.
  213. В. Н. Оценка размеров несимбиотической азотфикса-ции в различных почвах СССР // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.-М.: Наука, 1989.-С. 109−115.
  214. В. Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. -М.: Наука, 1989.-216 с.
  215. Ю. К. Величина и динамика урожаев культур севооборота при длительном применении удобрений / Ю. К. Кудзин, С. В. Сухо-брус, А. Я. Степаненко // Агрохимия. 1975. № 3. С. 3−9.
  216. Ю. К. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на свойства черноземной почвы и продуктивность культур севооборота / Ю. К. Кудзин, С. В. Сухобрус // Агрохимия. 1966. № 6. С. 7−13.
  217. Е. Н. Эффективность возделывания козлятника восточного в условиях орошения // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: материалы Всерос. научн.-произв. конф.-Пенза, 1998. Т. З.-С. 154−155.
  218. И. Ю. Агроэнергетическая оценка люцерно-клеверной травосмеси в лесостепи Предуралья // Кормопроизводство. 2003. № 4. С. 4−16.
  219. Е. И. Орошение гарант устойчивого кормопроизводства в России / Е. И. Кузнецова, Б. И. Коротков, В. Г. Дикарев, Н. Н. Гречишников, Д. В. Дикарев // Плодородие. 2002. № 5. — С. 12−13.
  220. Н. И. Повышение урожайности кормового козлятника / Н. И. Кулешов, П. Ф. Трухина // Вестник РАСХН. 1992. № 5. С. 54−55.
  221. А. X. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэко-системах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья: Ав-тореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Кинель, 1997. — 40 с.
  222. В. И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожайность и качество сахарной свеклы в севообороте: Ав-тореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М.: ВИУА, 1992. — 36 с.
  223. В. И. Плодородие чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений / В. И. Кураков, О. А. Минакова, В. В. Ситни-кова, Л. В. Александрова// Плодородие. 2006. № 1. С. 8−9.
  224. А. А. Увеличение производства растительного белка / А. А. Кутузова, Ю. К. Новоселов, А. В. Гарнст и др. / М.: Колос, 1984. С. 11−41.
  225. А. Н. Формирование высокопродуктивных агрофи-тоценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Кинель, 2000. — 53 с.
  226. А. Н. Козлятник восточный. Пенза, 2001. — 287 с.
  227. А. Н. Роль симбиотической и ассоциативной азотфиксации в повышении продуктивности козлятника восточного и плодородия чернозема выщелоченного / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, В. А. Варламов // Кормопроизводство. 2003. № 8. С. 12−15.
  228. А. Н. Роль козлятника восточного в биологизации земледелия / А. Н. Кшникаткина, В. А. Варламов, С. А. Кшникаткин // Плодородие. 2004. № 4. С. 16−18.
  229. А. Н. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от предшественников / А. Н. Кшникаткина, А. А. Галиуллин // Зерновое хозяйство. 2005. № 5 С. 7−9.
  230. А. Н. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от доз минеральных удобрений / А. Н. Кшникаткина, О. А. Ти-мошкин // Кормопроизводство. 2006. № 7. С. 17−21.
  231. А. В. Симбиотическая азотофиксация бобовых в севооборотах при систематическом внесении минеральных и органических удобрений / А. В. Лабынцев, И. М. Шапошникова // Агрохимия. 1997. № 11. С. 35−42.
  232. В. Ф. Перспективы развития земледелия в России в XXI веке // Агрохимия. 1999. № 3. С. 5−11.
  233. В. И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы // Зерновые культуры. 1996. № 1. С. 7−9.
  234. В. И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агроэкосистемах в условиях Курской области // Агрохимия. 1997. № 6. С. 5−9.
  235. Н. Н. Урожайность люцерны изменчивой Пастбищная 88 при интенсивном использовании / Н. Н. Лазарев, А. Д. Шарин // Кормопроизводство. 2000. № 7. С. 9−10.
  236. В. В. Продуктивность зернового севооборота и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы при различных системах применения удобрений / В. В. Лапа, Н. Н. Ивахненко, А. С. Васько, О. Е. Шаковец // Агрохимия. 2003. № 1. С. 20−29.
  237. Э. Б. Влияние сочетания инокуляции клубеньковыми бактериями и минерального азота на урожай клевера красного и ячменя (в последействии) // Бюл. ВНИИСельхозмикробиологии. 1978. № 19. Вып. 2. С. 24−27.
  238. А. Г. Режим орошения люцерны // Тр. Валдайской опытно-мелиоративной станции. Волгоград, 1966. — С. 108−131.
  239. Т. В. Действие азотных удобрений и известкования на качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Агрохимия. 1995. № 4. С. 48−52.
  240. А. П. Фосфатный режим лугово-черноземной карбонатной почвы Лесостепи УССР при высоком уровне химизации / А. П. Лисовал, Н. В. Правилов // Агрохимия. 1991. № 2. С. 8−14.
  241. Н. В. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность культур и плодородие чернозема типичного левобережной лесостепи Украины / Н. В. Лисовой, В. П. Филатов, О. Ф. Ревенко // Агрохимия. 2001.№ 2.-С. 27−30.
  242. Ш. И. Системный подход к агрохимическим исследованиям. М.: Агропромиздат, 1990. — 220 с.
  243. Ш. И. Баланс фосфора, калия в длительных опытах на черноземных почвах / Ш. И. Литвак, Э. А. Баранина, Л. В. Никитина // Агрохимия. 1991.№ 11.-С. 8−17.
  244. М. И. Формирование корневой системы пшеницы и ячменя и повышение устойчивости к корневым гнилям при применении сложного медленнодействующего удобрения / М. И. Лиясковский, В. Н. По-допличко // Агрохимия. 1990. № 3. С. 31−37.
  245. А. Ю. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при длительном применении минеральных удобрений в севообороте на дерново-подзолистой супесчаной почве Полесья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., ВИУА, 1990.-18 с.
  246. Е. И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы / Е. И. Ломоко, К. Н. Ахметов, А. В. Ибрагимов // Агрохимия. 1982. № 9. С. 55 — 61.
  247. Н. А. О биологизации земледелия / Н. А. Лопачев, В. Н. Наумкин // Земледелие. 1999. № 6. С. 16−17.
  248. М. И. Агроландшафты и земледелие: Учебное пособие // М. И. Лопырев, С. А. Макаренко. Воронеж: ВГАУ, 2001. — 168 с.
  249. Н. В. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства // Кормопроизводство. 2001. № 6. С. 18−22.
  250. С. М. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечернозёмной зоны России. Агрохимия. 1995. № 8. -С. 11−17.
  251. С. В. Результаты агроэкологического мониторинга в ландшафтном земледелии Белгородской области / С. В. Лукин, И. Е. Солдат, Е. А. Пендюрин, Л. В. Марциневская // Вестник РАСХН. 2002. № 4. С. 40−42.
  252. А. М. К методике расчетного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии // Изв. ТСХА. 1978. Вып. 6. С. 14−20.
  253. А. М. Биотехнологическая оценка севооборота как фактора воспроизводства плодородия дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы / А. М. Лыков, А. В. Королев, Ф. И. Пчельникова // Изв. ТСХА. 1991. № 2. С. 38−49.
  254. А. М. Ландшафтное земледелие: итоги и перспективы исследований // Химизация сельского хозяйства. 1997. № 4. С. 20−26.
  255. Р. Ф. Влияние удобрений на продуктивность севооборота и изменение их эффективности во времени на черноземе типичном / Р. Ф. Макаров, В. В. Архипова // Агрохимия. 2001. № 4. С. 31−34.
  256. М. М. Кормопроизводство в системе адаптивно-ландшафтного земледелия // Кормопроизводство. 2000. № 12. С. 14−18.
  257. В. Т. Влияние систематического применения удобрений на агрохимические свойства серых лесных почв и продуктивность севооборотов / В. Т. Мальцев, В. Н. Мошкарев // Агрохимия. 2000. № 4. С. 5−11.
  258. Г. А. Многолетние травы при орошении. М.: Рос-сельхозиздат, 1989. — 175 с.
  259. И. Ф. Рельеф и эффективность удобрений на черноземных почвах Поволжья / И. Ф. Медведев, П. С. Новиков, М. Н. Панасов // Бюл. ВИУА. М&bdquo- 2003. — № 117. — С. 62−63.
  260. А. И. Влияние минеральных удобрений на продуктивность галеги восточной на дерново-подзолистых супесчаных почвах Белоруссии: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1991. — 16 с.
  261. Н. П. Севообороты на орошаемых землях сухостепной зоны / Н. П. Мелихова, С. А. Димитриенко, И. В. Кривцов // Земледелие. 2004. № 2.-С. 16−18.
  262. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1979. — 32 с.
  263. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 1. (Особенности закладки и проведения длительных опытов в различных условиях). М., 1986. — 147 с.
  264. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 2. (Программа и методы исследования почв) / Под ред. В. Д. Панникова. М., 1983. — 172 с.
  265. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 3. (Анализ растений) / Под ред. В. Г. Минеева. -М., 1985.-131 с.
  266. Методические рекомендации по интенсивной технологии возделывания озимых культур. М.: ВАСХНИЛ, 1985. — 20 с.
  267. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. -М., 1983. 197 с.
  268. В. Г. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур / В. Г. Минеев, Л. К. Шевцова // Агрохимия. 1978. № 7.-С. 134−141.
  269. В. Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. X. Ремпе. М.: Россельхозиздат, 1990. — 206 с.
  270. В. Г. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений / В. Г. Минеев, Е. X. Ремпе // Агрохимия. 1991. № 3. С. 3519.
  271. В. Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993. — 415 с.
  272. В. Г. Агрохимия и экологические функции калия. М.: Изд-во МГУ, 1999.-332 с.
  273. В. Г. Устойчивость созданного длительным применением агрохимических средств плодородия дерново-подзолистой почвы / В. Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова, М. Ф. Овчинникова // Агрохимия. 2003. № 2. С. 5−9.
  274. В. Г. Проблема калия в современном земледелии // Плодородие. 2004. № 4. С. 15−18.
  275. . П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу // Кормопроизводство. 1997. № 9.-С. 2−10.
  276. Е. Н. Технический и биологический азот в земледелии СССР / Е. Н. Мишустин, А. В. Петербургский // Изв. АН СССР, сер. биол. 1965. № 2.-С. 201−220.
  277. Е. Н. Биологическая фиксация атмосферного азота / Е. Н. Мишустин, В. К. Шильникова. М.: Наука, 1968. — 530 с.
  278. Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972. — 342 с.
  279. Е. Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / Е. Н. Мишустин, В. К. Шильникова. М.: Наука, 1973. — 388 с.
  280. Е. Н. Биологический азот в земледелии СССР / Е. Н. Мишустин, Н. И. Черепков // Известия АН СССР, сер. биол. 1976. № 3.-С. 325−343.
  281. Е. Н. Роль бобовых и свободноживущих азотфиксирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия / Е. Н. Мишустин, Н. И. Черепков // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение — растение — вода. — М.: Наука, 1979.-С. 9−18.
  282. Е. Н. Азотный баланс в почвах СССР // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С. 3−11.
  283. Е. Н. Значение биологического азота в азотном балансе и повышении плодородия почв СССР / Е. Н. Мишустин, Н. И. Черепков // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. — С. 3−8.
  284. В. И. Влияние севооборотов на баланс гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья / В. И. Морозов, А. X. Куликова, М. И. Посевалов и др. // Агрохимия. 1994. № 10. С. 3−10.
  285. А. А. Влияние различных органических удобрений в сочетании с минеральными на продуктивность сахарной свеклы на типичном черноземе // Агрохимия. 1990. № 6. С. 54−59.
  286. В. П. Травопольная система земледелия. М.: Госсель-хозиздат, 1952. Т. 1. — 368 с.
  287. И. И. Влияние минеральных удобрений на урожай люцерны // Вопросы химизации земледелия. Иркутск, 1972. — С. 83−88.
  288. В. Д. Изменение физико-химических свойств чернозема типичного при его длительном сельскохозяйственном использовании / В. Д. Муха, В. И. Лазарев // Агрохимия. 2003. № 1. С. 5−7.
  289. Н. А. Клевер красный. Л.: Колос, 1978 — 85 с.
  290. Н. Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия // Агрохимия. 1997. № 2. С. 26−30.
  291. Н. Г. Влияние систематического применения удобрений и меллиорантов на гумусное состояние чернозема выщелоченного / Н. Г. Мязин, Т. М. Парахневич // Агрохимия. 2000. № 9. С.11−19.
  292. Н. Г. Влияние удобрений на накопление нитратов и тяжелых металлов в почве и растениях и на продуктивность звена зернопаропро-пашного севооборота / Н. Г. Мязин, Р. А. Павлов, В. В. Шеина // Агрохимия. 2006. № 2.-С. 22−29.
  293. Ю. П. Соя / Ю. П. Мякушко, В. Ф. Баранов. М.: Колос, 1984.-332 с.
  294. С. Н. Пути оптимизации кормопроизводства Республики Башкортостан // Кормопроизводство. 2002. № 10. С. 2−4.
  295. С. М. Влияние систем удобрения на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность полевых севооборотов / С. М. Надежкин, Е. В. Надежкина // Бюлл. ВИУА. М.: Агроконсалт, 2003. № 117.-С. 64−66.
  296. Е. В. Влияние известкования на азотный режим чернозема выщелоченного, урожайность и качество зерна озимой пшеницы / Е. В. Надежкина, К. К. Лазарев // Агрохимия. 2001. № 2. С. 5−12.
  297. Е. В. Эколого-агрохимические приемы регулирования потерь азота удобрений в почвах / Е. В. Надежкина, Т. Б. Лебедева, И. А. Шиль-ников // Плодородие. 2003. № 6. С. 26−27.
  298. П. Г. Географические закономерности эффективности минеральных удобрений // Удобрения и основные условия их эффективного применения.-М.: Колос, 1970.-С. 17−25.
  299. Научное обеспечение производства кормов // Вестник РАСХН. 2005. № 1.-С. 12−13.
  300. Г. Н. Агроэкологическая и биоэнергетическая оценка различных технологий выращивания озимой ржи / Г. Н. Ненайденко, А. А. Корчагин // Агрохимия. 1994. № 9. С. 71−79.
  301. О. Ф. Опыт исследования количественных взаимосвязей в системе почвенная влага минеральные удобрения-растения // Почвоведение. 1990. № 12 — С. 69−74.
  302. Л. А. Воспроизводство продуктивности земельных ресурсов в ландшафтном земледелии / Л. А. Нечаев, Н. П. Торубаров // Бюлл. ВИ-УА. М.: Агроконсалт, 2003. № 117. — С. 69−72.
  303. В. В. Энергетическая и денежная оценка эффективности минеральных удобрений / В. В. Никитин, В. 3. Гетманский // Земледелие. 2001. № 3.-С. 17.
  304. В. И. К вопросу об оценке методов изучения круговорота и баланса веществ в земледелии // Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1979. — С. 47−55.
  305. В. И. Опыт изучения глубинной миграции азота в почве // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. -Л.: Гидрометеоиздат, 1980.-С. 131−135.
  306. В. И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984. — 214 с.
  307. В. И. Принципы оптимизации азотного питания растений в интенсивном земледелии // Плодородие почв и биологическая продуктивность агроценозов. СПб., 1986. — С. 59−78.
  308. В. И. Минеральное питание и продуктивность культур севооборота в условиях длительного внесения удобрений / В. И. Никитишен, Л. К. Дмитракова, А. В. Заборин // Агрохимия. 1995. № 12. С. 40−48.
  309. В. И. Формирование нитратного максимума при длительном внесении азотных удобрений / В. И. Никитишен, Л. К. Дмитракова, А. В. Заборин, В. И. Личко // Почвоведение. 1999. № 2. С. 241−252.
  310. В. И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии. -М.: Наука, 2003. -183 с.
  311. В. И. Особенности питания и удобрение озимой пшеницы в агроценозе на серой лесной почве / В. И. Никитишен, В. И. Личко, Е. В. Орехова // Докл. РАСХН. 2005. № 1. С. 32−36.
  312. И. М. Продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от агротехники в зерносвекловичном севообороте /
  313. И. М. Никульников, О. К. Боронтов, В. В. Ситникова, В. Е. Полухин // Зерновые культуры. 1998. № 1. С. 9−10.
  314. Л. К. Биологическая фиксация азота в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений и извести // Агрохимия. 1994. № 2. С. 3−8.
  315. Ю. К. Полевое кормопроизводство как фактор стабилизации кормовой базы и биологизации кормопроизводства / Ю. К. Новоселов, А. С. Шлаков, Г. Д. Харьков // Кормопроизводство России- сб. научн. тр. ВИК.-М., 1997.-250 с.
  316. Ю. К. Состояние и аспекты развития полевого кормопроизводства / Ю. К. Новоселов, А. И. Ольяшев // Кормопроизводство. 2002. № 7. С. 4−8.
  317. А. С. Селекция и семеноводство клевера. М.: Агро-промиздат, 1986. — С. 11−15.
  318. Нормативы выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами М.: ЦИНАО, 1991. — 65 с.
  319. . С. Калий в почвах Украины и эффективность калийных удобрений. М., 1995. — 176 с.
  320. . С. Влияние удобрений на урожай озимой пшеницы и его качество на черноземе тяжелосуглинистом с разным содержанием подвижного калия / Б. С. Носко, В. И. Бабынин, Джибо Абубакар // Агрохимия. 1997. № 1.-С. 43−53.
  321. В. В. Экономия азотных удобрений // Земледелие. 2001. № 1.-С. 26.
  322. В. П. Влияние известкования выщелоченного чернозема на подвижность фосфатов в почве и урожай растений / В. П. Орлов, Л. Д. Князева // Агрохимия. 1980. № 1.с 35−38.
  323. Д. С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 325 с.
  324. В. К. Энергетическая и экологическая оценка технологий земледелия // Техника в сельском хозяйстве. 1989. № 3. С. 63−69.
  325. А. Н. Значение основных элементов минерального питания в формировании зерна пшеницы с различным составом белка // Агрохимия. 1994. № 5.-С. 14−21.
  326. В. Д. Эффективность удобрений в различных почвен-но-климатических условиях // Тр. ВИУА «Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях». М., 1985. — С. 21−38.
  327. В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.
  328. Н. В. Эколого-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве. М.: Колос, 1997. — 167 с.
  329. Н. В. Воздействие кормовых культур на активизацию процессов воспроизводства плодородия почвы // Кормопроизводство. 2001. № 7.-С. 5−8.
  330. Н. В. Использование оптимизации агроландшафтов Центрального округа для повышения эффективности отраслей АПК // Кормопроизводство. 2002. № 12. С. 8−10.
  331. В. Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений / В. Ф. Патыка, А. В. Калини-ченко, Ю. Т. Колмаз и др. // Микробиол. журнал. 1997. Т. 59. № 4. С. 3−14.
  332. А. В. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания / А. В. Петербургский, В. И. Ники-тишен, В. П. Шабаев // Агрохимия. 1976. № 7. С. 144−154.
  333. А. В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Наука, 1979. — 168 с.
  334. А. В. Калийные удобрения // Удобрения, их свойства и способы использования / Под ред. Д. А. Коренькова. М.: Колос, 1982. — С. 92−113.
  335. С. Н. Симбиотическая фиксация азота многолетними бобовыми травами / С. Н. Петрова, Н. В. Парахин // Кормопроизводство.2000. № 3.-С. 16−19.
  336. С. Н. Возделывание галеги восточной и люцерны изменчивой как один из путей к ресурсосбережению // Кормопроизводство.2001. № 7.-С. 16−18.
  337. А. С. Влияние покровных культур на урожайность семян козлятника / А. С. Петрушкина, В. Ф. Казарин, С. Н. Зудилин, JL В. Фадеева // Тез. докл. 44 научн. конф. профессорско-преподават. состава, сотрудников и аспирантов.-Самара, 1997.-С. 111.
  338. И. Я. Использование эффективных микроорганизмов при возделывании сои в Центральном Черноземье / И. Я. Пигарев, С. А. Тарасов, С. С. Терещенко / Аграрная наука на современном этапе // Сб. науч. тр. -Санкт-Петербург Пушкин. 2002. — С. 97−98.
  339. А. Н. Эффективность использования люцерны синегибрид-ной и козлятника восточного в качестве фитомелиорантов // Резервы повышения продуктивности с.-х. культур: Сб. науч. работ. Саратов, 2001. — С. 85−88.
  340. А. Н. Эффективность применения бобово-злаковых трав как фитомелиорантов на орошаемых темно-каштановых почвах в Заволжье. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 2002. — 18 с.
  341. Плодородие черноземов России / Под ред. Н. 3. Милащенко. -М.: Агроконсалт, 1998. 688 с.
  342. А. И. Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии юга России. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. — 182 с.
  343. П. Д. Баланс питательных веществ в земледелии России / П. Д. Попов, С. А. Шафран, В. А. Прошкин. М.: ВНИПТИХИМ, 2002. — 27 с.
  344. Г. С. Антагонизм и синергизм симбиотического и минерального азота в питании бобовых // Технология производства зернобобовых культур / Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. — С. 82−91.
  345. Г. С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Л., 1983. — 50 с.
  346. Г. С. Влияние кислотности почвы и азотных удобрений на симбиоз клевера лугового с клубеньковыми бактериями и его урожай в смешанных посевах с тимофеевкой / Г. С. Посыпанов, Т. В. Воронкова // Изв. ТСХА. 1985. Вып. 1.-С. 186−189.
  347. Г. С. Особенности азотного питания бобовых культур / Г. С. Посыпанов, Л. А. Буханова, Т. М. Водяник. Учеб. пособие. М., 1986. — 32 с.
  348. Г. С. Факторы, определяющие эффективность азот-фиксации бобовыми травами // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. — С. 37−39.
  349. Г. С. Методы определения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. — 300 с.
  350. Г. С. Актуальная проблема современного земледелия // Земледелие. 1993. № 2. С. 16−17.
  351. Г. С. Биологический азот // Проблемы экологии и растительного белка. М.: Изд-во МСХА, 1993. — 272 с.
  352. Г. С. Симбиотическая активность и продуктивность зернобобовых культур в условиях Гиссарской долины / Г. С. Посыпанов, Т. А. Бухориев // Зерновые культуры. 1996. № 1. С. 19−21.
  353. Г. С. file:// А: /Интер-соя htm 1999−2001.
  354. Э. С. Пищевой режим в южном черноземе засушливой степи // Плодородие. 2003. № 3. С. 25−26.
  355. Э. С Содержание и баланс гумуса при сельскохозяйственном использовании земель // Плодородие. 2003. № 3. С. 30−31.
  356. Н. А. Соотношение симбиотрофного и автотрофного питания азотом бобовых растений. Генетико-селекционные аспекты // Физиология растений. 1996. Т. 43. № 1. С. 127−135.
  357. В. В. Калий и калийные удобрения / В. В. Прокошев, И. П. Дерюгин. М.: Ледум, 2000. — 185 с.
  358. В. А. Эффективность применения минеральных удобрений под озимую пшеницу на различных почвах Российской Федерации / В. А. Прошкин, Ю. С. Авдеев, А. П. Смирнов // Агрохимия. 1997. № 1. С. 54−57.
  359. Д. Н. Частное земледелие. Растения полевой культуры. М.: Сельхозизд., 1939. — 489 с.
  360. Д. Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. Сельхозиздат, 1945. — 196 с.
  361. Д. Н. Избранные сочинения в 3 т. Т. 1. М.: Гос-сельхозиздат, 1952. — С. 230−245.
  362. В. У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966.-354 с.
  363. Е. М. Интродукция козлятника восточного в условиях Ивановской области // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 1-го Всесоюзн. науч.-произв. семинара. — Челябинск, 1991.-С. 9−10.
  364. X. А. Козлятник восточный новая кормовая культура // Ученые Эстонского НИИЗиМ — практике производства. — Таллин, 1988. — С. 16−26.
  365. В. Н. Диагностика минерального питания озимой и яровой пшеницы на орошаемых темно-каштановых почвах Поволжья / Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-М.: ВИУА, 1988.-24 с.
  366. С. Я. Кардинальные проблемы современного земледелия / С. Я. Рассадин, С. А. Клычникова // Земледелие. 1998. № 4. С. 45−46.
  367. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья / Под общей ред. академика РАСХН Н. 3. Милащенко. -М.: ВИУА, 1993.-864 с.
  368. Е. И. Сопряженное действие молибдена и некоторых витаминов группы «В» на продуктивность симбиотической азотфиксации у сои / Е. И. Ратнер, Т. А. Акимочкина // Агрохимия. 1964. № 4. С. 54−62.
  369. Рекомендации возделывания козлятника восточного на корм и семена в Нечерноземной зоне // Под ред. И. И. Прохорова. М.: ВО Агро-промиздат, 1989. — 19 с.
  370. Рекомендации по освоению научно обоснованных систем земледелия в колхозах и совхозах Мордовской АССР / Под ред. А. П. Брагина. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1987. -160 с.
  371. Рекомендации по программированному выращиванию сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Поволжья // Волжский НИИ гидротехники и мелиорации. Саратов, 1980. — 87 с.
  372. Рекомендации по программированию урожаев сельскохозяйственных культур в Мордовской АССР. Саранск, МГРСХОС, 1984. — 42 с.
  373. Г. Я. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами / Г. Я. Ринькис, В. Ф. Ноллендорф. Рига: Зинатне, 1982. — 304 с.
  374. А. А. Агроэкологические аспекты возделывания озимой пшеницы на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья / А. А. Романенко, С. И. Бардашская, И. Б. Молчанов // Вестник РАСХН. 2005. № 1.-С. 28−31.
  375. Л. И. Урожай культур и потери питательных элементов с осадками при внесении высоких доз удобрений в условиях лизиметрического опыта / Л. И. Романюк, Л. И. Кирпанева // Агрохимия. 1981. № 6. С. 46−53.
  376. И. Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельхозиздат, 1985. — 255 с.
  377. В. Т. Влияние орошения и удобрений на продуктивность культур и плодородие почвы в кормовом севообороте в условиях ЦЧЗ России / В. Т. Рымарь, Г. П. Покудин, А. У. Павлюченко // Агрохимия. 1997. № 4. с. 28−33.
  378. В. Т. Изменение параметров почвенного плодородия от применения удобрений / В. Т. Рымарь, Г. П. Покудин, С. В. Мухина, В. Н. Скребнев, С. И. Торко // Бюлл. ВИУА. М.: Агроконсалт, 2003. № 117. — С. 86−89.
  379. Г. А. Плодородие черноземов и эффективность удобрений в Поволжье. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. — 176 с.
  380. X. М. Продуктивность кормовых севооборотов при орошении / X. М. Сафин, Я. 3. Каипов // Кормопроизводство. 2001. № 8. С. 10−12.
  381. Ф. Н. Роль многолетних трав в регулировании баланса питательных элементов в земледелии Высокогорного района Татарстана / Ф. Н. Сафиоллин, К. X. Галлиев // Нива Татарстана. 2004. № 5−6. С. 9−12.
  382. Ф. Н. Биологизация земледелия основа высоких урожаев / Ф. Н. Сафиоллин, К. X. Галиев // Земледелие. 2005. № 2. — С. 10−11.
  383. Н. Н. Возделывание козлятника восточного на севере Казахстана / Н. Н. Свешникова, И. А. Свешников // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 1-го Всесоюз. науч.-произв. семинара. — Челябинск, 1991. — С. 56−58.
  384. А. К. Содержание гумуса в почве различных севооборотов / А. К. Свиридов, В. И. Турусов // Земледелие. 2005. № 6. С. 21.
  385. О. В. Повышение эффективности фосфорных удобрений // Основные условия эффективного применения удобрений. -М.: Колос, 1983.-С. 43−56.
  386. О. В. Фосфорные удобрения и урожай. М.: Агро-промиздат, 1985. — 111 с.
  387. В. И. Актуальные проблемы кормопроизводства в южных областях Нечерноземной зоны // Кормопроизводство. 2000а. № 8. С. 2−8.
  388. В. И. Многолетние травы основа современного кормопроизводства и биологизированного земледелия. / В. И. Северов, К. Г. Калашников. Тула. Изд-во «Левша», 20 006. — 38 с.
  389. В. И. К вопросу об экономической эффективности производства семян многолетних трав / В. И. Северов, В. И. Серегин // Кормопроизводство. 2002. № 12. С. 26−28.
  390. В. М. Слагаемые эффективности азотных удобрений в системе почва растение и критерии их количественной оценки // Агрохимия. 1999. № 5.-С. 25−32.
  391. П. А. Культура клевера на корм и семена / П. А. Сергеев, Г. Д. Харьков, А. С. Новоселова. М.: Колос, 1973. — 288 с.
  392. Н. Ф. Влияние различных доз минеральных удобрений и сроков применения азота на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях центрального Нечерноземья России: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1993. — 20 с.
  393. Симбиотическая активность и продуктивность козлятника восточного в зависимости от подкормок минеральными удобрениями / В. Н. Мельников,
  394. Г. С. Посыпанов, Д. В. Сивашов, А. В. Мокеев // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: материалы докл. 2-го Междунар. симпоз: в 5 т. Пущино, 1997. Т. 5. — С. 755−756.
  395. В. Т. Биологический азот в формировании урожая семян сои // Аграрная наука. 2002. № 12. С. 37−41.
  396. Система ведения сельского хозяйства Мордовской АССР / Под ред. А. П. Брагина. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983. — 464 с.
  397. С. П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966.-367 с.
  398. Н. В. Влияние элементов интенсивной технологии на урожайность и качество зерна ячменя в условиях юга Нечерноземной зоны: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М.: ВИУА, 1988. -25 с.
  399. Н. В. Влияние средств химизации и соломы на баланс гумуса в зерновом севообороте на черноземе выщелоченном // Агрохимия. 1998. № 1.-С. 13−20.
  400. В. С. Агроэкологическая функция многолетних трав в био-логизации земледелия степной зоны Украины / В. С. Снеговой, С. В. Яровский, О. Ф. Севидов // Кормопроизводство. 2003. № 4. С. 13−16.
  401. А. В. Очередные задачи плодородия почв и пути его повышения / А. В. Соколов, П. А. Власюк, А. М. Гринченко // Почвоведение. 1963. № 1.-С. 37−41.
  402. В. П. Накопление азота клевером луговым при внесении фосфорных удобрений / В. П. Спасов, С. В. Грислис, Н. И. Арзамасцев // Кормопроизводство. 2001. № 9. С. 24−26.
  403. Н. 3. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964.-258 с.
  404. О. В. Влияние макро- и микроудобрений на симбиоти-ческую активность и урожайность кормовых бобов // Вестник РАСХН. 2005. № 5.-С. 33−34.
  405. И. М. Оптимизация параметров плодородия почв и доз удобрений с помощью метода математического моделирования / И. М. Стребков, Я. Т. Кирикой // Параметры и модели плодородия почв и продуктивности агроценозов. Пущино, 19 856. — С. 135−145.
  406. А. Г. Агрохимическое обоснование системы удобрения зерносвекловичного севооборота на черноземе выщелоченном (в условиях западной части ЦЧЗ). Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. -М., 1998. -58 с.
  407. И. А. Воспроизводство плодородия почвы в кормовых севооборотах / И. А. Ступаков, J1. А. Герасименко, Т. Н. Меркулова // Земледелие. 2001а. № 2. -С. 16.
  408. И. А. Кормовые севообороты основа кормовой базы / И. А. Ступаков, J1. А. Герасименко, Т. Н. Меркулова // Кормопроизводство. 20 016.№ 12.-С. 9−14.
  409. Г. М. Разработка основных приемов возделывания га-леги восточной в условиях серых лесных почв Волго-Вятского региона. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1996. — 20 с.
  410. В. А. Влияние симбиотической азотофиксации люцерны на продуктивность и ценность ее как предшественника озимой пшеницы на светло- каштановых почвах Волгоградской области при орошении: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М.: ВИУА, 1980.- 19 с.
  411. В. Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России. М., 2000. — 188 с.
  412. В. Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь. М.: Изд-во ЦИНАО, 2003. — 228 с.
  413. В. Г. Продовольственная безопасность страны и мониторинг плодородия земель сельскохозяйственного назначения / В. Г. Сычев, А. С. Цыгуткин // Плодородие. 2003. № 5. С. 6−9.
  414. Н. Г. Оптимальный уровень кислотности почвы и микроудобрений на посевах козлятника / Н. Г. Тазина, Г. С. Посыпанов // Кормопроизводство. 1994. № 10. С. 8−11.
  415. Н. Г. Оптимальный уровень кислотности почвы и минеральных удобрений на посевах козлятника / Н. Г. Тазина, Г. С. Посыпанов // Кормопроизводство. 1997. № 10. С. 8−11.
  416. Н. Г. Особенности биологии и агротехники козлятника в Нечерноземной зоне//Кормопроизводство. 1999. № 10.-С. 15−17.
  417. Н. Т. Бобовые травы в современных системах ведения культурных пастбищ // Кормопроизводство. 2005. № 5. С. 8−10.
  418. О. И. Межсортовая и внутрисортовая изменчивость активности азотфиксации у ярового ячменя / О. И. Танцева, Б. М. Черемисинов // Докл. РАСХН. 1993. № 6.-С. 6−8.
  419. М. А. Влияние удобрений и биопрепаратов на продуктивность сои в условиях Северного Кавказа: Автореф. диссканд. с.-х. наук. СПб. Пушкин, 2001.-15 с.
  420. М. И. Многолетние травы в полевых севооборотах. -М., 1952.-372 с.
  421. И. Ф. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур / И. Ф. Татюшин, Н. А. Нечасова // Вестник РАСХН. 2001. № 6. С. 47−48.
  422. И. Ф. Козлятник восточный в ульяновской области / И. Ф Темергалиев, Р. А. Хакимов // Кормопроизводство. 2003. № 12. С. 18−21.
  423. Э. Э. Факторы устойчивости качества кормов // Кормопроизводство. 2002. № 9. С. 31−32.
  424. Н. Г. Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на зерновую продуктивность ячменя с подсевом трав // Агрохимия. 2002. № 12.-С. 47−50.
  425. М. Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1969. — 166 с.
  426. Е. П. О методах исследования азотного баланса почвы в длительных опытах // Почвоведение. 1976. № 3. С. 34−42.
  427. Е. П. Возможные размеры накопления биологического азота и степень его использования в земледелии // Агрохимия. 1977. № 4. С. 54−61.
  428. Е. П. Влияние интенсивного удобрения многолетних трав на продуктивность зерновых культур / Е. П. Трепачев, Л. Д. Алейникова, А. Д. Човжик // Агрохимия. 1982. № 11. С. 83−90.
  429. Е. П. Биологический азот бобовых: вклад в плодородие почвы и урожайность зерновых культур // Сельскохозяйственная биология. 1987. № 1.- С. 42−50.
  430. Е. П. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы / Е. П. Трепачев, Л. Д. Алейникова // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989а. — С. 8−15.
  431. Е. П. К вопросу об отношении клевера лугового к кислотности дерново-подзолистой почвы, фосфатному уровню и отзывчивости на фосфорное удобрение / Е. П. Трепачев, Н. А. Кирпичников, М. С. Ягодина // Агрохимия. 19 896. № 2. С. 28−35.
  432. Е. П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М., 1999. — 532 с.
  433. Н. А. Проблема гумуса и его воспроизводство в интенсивном земледелии // Тр. ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. М., 1988. Вып. 58.-С. 7−12.
  434. А. С. Динамика нитратов в двухметровом слое разноудоб-ренной почвы и продуктивность озимой пшеницы / А. С. Тулин, А. А. Гапиен-ко, М. Е. Сычевский //Агрохимия. 1977. № 6. С. 3−10.
  435. . И. К вопросу режима нитратов в севообороте сельскохозяйственных культур на карбонатном черноземе / Б. И. Тульчинская, В. М. Лесниченко // Эффективность удобрений в условиях Молдавии. -Кишинев, 1971. Вып. 6. С. 44−51.
  436. В. А. Дифференциация агроприемов в условиях ландшафтного земледелия / В. А. Тюлин, О. В. Карасева, Л. И. Петрова, Р. А. Са-лихов // Вестник РАСХН. 2003. № 3. С. 61−63.
  437. В. А. Теория и практика луговодства. М.: Россель-хозиздат, 1988.-С. 15−94.
  438. И. В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. М.: Сельхозгиз, 1937. — 287 с.
  439. М. М. Ассоциативная азотфиксация. М.: Изд-во МГУ, 1986.- 136 с.
  440. М. В. Биологическая фиксация азота атмосферы. -М., Сельхозизд., 1952.-671 с.
  441. А. П. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии (Нечерноземная зона Европейской части РСФСР) / А. П. Федосеев, В. М, Пасов- Под ред. И. Г. Грингофа. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 528 с.
  442. В. А. Насыщение кормовых севооборотов многолетними травами / В. А. Фигурин, В. П. Втюрин // Эффективность аграрной науки в сельскохозяйственном производстве Евро-Северо-Востока: матер, науч.-практ. конф. Киров, 2000. — С. 73−82.
  443. В. А. Агробиологические и технологические приемы совершенствования полевого травосеяния в Северо Восточном регионе Европейской части России: Автореф. диссд-ра с.-х. наук. — Пермь, 2003а. -48 с.
  444. В. А. Многолетние травы в адаптивно-ландшафтной системе земледелия // Земледелие. 20 036. № 1. С. 19−20.
  445. В. А. Повышение продуктивности многолетних трав при ограниченном ресурсном обеспечении // Кормопроизводство. 2003 В. № 1. С. 2−5.
  446. В. А. Приоритетные направления научного обеспечения полевого кормопроизводства в Северо-Восточном регионе // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Киров. 2006. № 8. — С. 106−108.
  447. Ф. И. Многолетние травы на Юго Востоке. — Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1966. — 259 с.
  448. И. И. Влияние длительного применения удобрений и орошения на физико-химические свойства чернозема типичного различного гранулометрического состава// Агрохимия. 1997. № 12.-С. 12−16.
  449. И. И. Содержание калия в черноземе типичном и темно-серой лесной почве при их сельскохозяйственном освоении и длительном применении удобрений / И. И. Филон, И. А. Шеларь // Агрохимия. 1999. № 1. С. 21−27.
  450. И. И. Влияние длительного применения удобрений на физико-химические свойства темно-серой лесной почвы и подвижность в ней ионов алюминия / И. И. Филон, И. А. Шеларь // Агрохимия. 2001. № 4. С. 5−10.
  451. А. Д. Две важнейшие функции органического вещества почвы//Земледелие. 1989. № 2.-С. 18−19.
  452. А. Ю. Влияние различных систем удобрений на урожай сои в РСО-Алания // Бюл. ВИУА. М.: Агроконсалт, 2003. — № 118. — С. 162−164.
  453. Характеристика азотфиксирующей способности козлятника и люцерны / Г. Н. Троицкая, Г. А. Хаилова, Ж. А. Яртиева, В. Б. Ильясова // Агрохимия. 1978. № 11. С. 22−30.
  454. Г. Д. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1989. — 61 с.
  455. Г. Д. Ориентир многолетние травы / Г. Д. Харьков, К. И. Смирнова // Кормопроизводство. 2001. № 9. — С. 17−22.
  456. В. М. Достоинства клевера лугового // Земледелие. 2001. № 5.-С. 28.
  457. И. Ф. Эффективность применения удобрений под сою на черноземных почвах лесостепи Западной Сибири / И. Ф. Храмцов, Н. А. Воронкова, Г. Я. Козлова // Агрохимия. 2001. № 2. С. 36−39.
  458. А. А. Проблема изучения фосфатного состояния почв // Агрохимия. 2001. № 6. С. 89−95.
  459. В. В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. — 230 с.
  460. Н. И. Энергетическая оценка применения средств химизации / Н. И. Цимбалист, 3. К. Благовещенская // Обзорная информ. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1993. 44 с.
  461. Г. Н. Система удобрения как средство управления плодородием почв / Г. Н. Черкасов, Е. П. Проценко // Земледелие. 2004. № 3. С. 13−14.
  462. Е. П. Резервы дополнительного увлажнения и сохранения почвенной влаги на пашне центра и юга Русской равнины / Е. П. Чернышев, Н. Б. Иванова, Н. И. Коронкевич // Почвоведение. 1990. № 1. С. 87−94.
  463. Г. Я. Гумусовое состояние черноземов / Г. Я. Чесняк, Ф. Я. Гаврилюк, И. А. Крупеников, Н. И. Лактионов, И. И. Шилихина // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. — М.: Наука, 1983. — С. 186−199.
  464. Чуб М. П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах засушливого Поволжья: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1989. — 48 с.
  465. Чуб М. П. Влияние органо-минеральных систем удобрения на продуктивность зернопаропропашного севооборота и плодородие южного чернозема в засушливом Поволжье / М. П. Чуб, Е. Н. Островская, Э. С. Гю-рова, Н. В. Потатурина//Агрохимия. 1995. № 3. С. 48−59.
  466. Чуб М. П. Черноземные почвы Поволжья, их распространение, состав и использование (на примере Саратовской области) / М. П. Чуб, И. Ф. Медведев, Э. С. Гюрова // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. — С. 509−552.
  467. Чуб М. П. Оптимизация систем удобрения в засушливом Поволжье / М. П. Чуб, Э. С. Гюрова, Н. В. Потатурина, К. М. Жанабеков, Л. Б. Сай-фулина // Агрохимия. 2000. № 6. С. 24−35.
  468. Чуб М. П. Влияние длительного применения удобрений на азотный режим южного чернозема засушливого Поволжья / М. П. Чуб, Н. В. Потатурина, В. В. Пронько, Л. Б. Сайфулина // Агрохимия. 2005. № 10. С. 5−12.
  469. И. Н. Оценка энергетической эффективности минеральных удобрений / И. Н. Чумаченко, В. А. Прошкин // Агрохимический вестник. 1997. № 4. С. 11−17.
  470. В. Н. Биологические основы и приемы создания высокопродуктивного травостоя люцерны при выращивании на корм и семена в условиях орошения на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: Авто-реф. дисс. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1990. — 47 с.
  471. В. Н. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в Нижнем Поволжье / В. Н. Чурзин, Г. С. Егорова, С. В. Хусаи-нов. Волгоград, 2001. — 95 с.
  472. В. П. Роль биологического азота в системе «почва растение» при внесении ризосферных микроорганизмов: Автореф. дисс.. д-ра биол. наук. — М., 2004. — 45 с.
  473. В. П. Оптимизация доз минеральных удобрений инокуляцией семян ростостимулирующими ризосферными бактериями при возделывании зерновых культур // Докл. РАСХН. 2004. № 6. С. 24−26.
  474. А. М. Разработка технологических приемов возделывания козлятника восточного в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1992. 16 с.
  475. О. П. О перспективности козлятника восточного в республике Татарстан // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: матер. Всерос. науч.-произв. конф. Пенза, 1998. Т 4. — С. 184−186.
  476. JI. А. Баланс азота, фосфора, калия в первой ротации зернопаропропашного севооборота // Агрохимия. 1988. № 5. С. 45−50.
  477. И. М. Система параметров плодородия обыкновенного чернозема // Вест. с.-х. науки. 1987. № 9. С. 12−17.
  478. И. М. Фосфатный режим чернозема обыкновенного Ростовской области и эффективность фосфорных удобрений / И. М. Шапошникова, А. В. Лабынцев // Агрохимия. 1998. № 9. С. 53−57.
  479. И. М. Плодородие черноземов Северного Кавказа // Плодородие черноземов России. -М.: Агроконсалт, 1998. С. 403−451.
  480. И. С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны. М.: Изд-во ТСХА, 1969. — 272 с.
  481. С. А. Рынок и экономика производства зерна / С. А. Шарипов, И. В. Гареев. Казань: Татарское кн. изд-во, 1998. — 448 с.
  482. С. А. Диагностика азотного питания зерновых культур и определение потребности в азотных удобрениях. М.: ВНИПТИХИМ, 2000. — 66 с.
  483. Д. И. Агроклиматические ресурсы СССР. Л.: Гидроме-теоиздат, 1985.-248 с.
  484. Л. К. Изменение гумусного состояния и азотного фонда основных типов почв при длительном применении различных систем удобрения: Автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук.-М.: ВИУА, 1986.-38 с.
  485. Л. К. Гумус черноземов и его изменение при интенсивном сельскохозяйственном использовании / Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. — С. 196−225.
  486. И. И. Система повышения плодородия почв Центрально-Черноземной зоны // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. — С. 363−402.
  487. Н. К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н. К. Шикула, Г. В. Назаренко. М.: Агропром-издат, 1990.-320 с.
  488. И. А. Известкование почв / И. А. Шильников, JI. А. Лебедева. М.: Агропромиздат, 1987. — 171 с.
  489. И. А. Влияние известкования и минеральных удобрений на урожай люцерны синегибридной / И. А. Шильников, А. В. Ивойлов // Агрохимия. 1991.№ 1.-С. 78−85.
  490. И. А. Известкование оподзоленных и выщелоченных черноземов / И. А. Шильников, Н. П. Богомазов, А. В. Ивойлов // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. — С. 266−280.
  491. И. А. Известкование повышает эффективность и окупаемость минеральных удобрений / И. А. Шильников, Ю. А. Духанин, Н. И. Аканова, Л. П. Удалова, А. А. Нестеров // Плодородие. 2001. № 3. С. 23−25.
  492. В. К. Инокуляционный процесс // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С. 35−43.
  493. А. А. Реакция бобово-ризобиальных симбиотических систем на стресс, обусловленный кислотностью и токсичностью алюминия / А. А. Широких, И. Г. Широких, И. А. Устюжанин // Докл. РАСХН. 2004. № 4. С. 22−25.
  494. Л. Л. Рациональный круговорот и баланс питательных веществ в интенсивном земледелии // Агрохимия. 1987. № 2. С. 28−35.
  495. А. С. Размещение культур по пласту многолетних трав / А. С. Шпаков, Н. В. Гришина // Земледелие. 1994. № 2. С. 10.
  496. А. С. Агроэнергетическая эффективность многолетних трав в зернотравяных севооборотах / А. С. Шпаков, В. В. Рудоман, Н. М. Матвеева, Т. С. Бражникова // Кормопроизводство. 2001. № 10. С. 13−16.
  497. А. С. Основные направления увеличения производства кормового белка в России // Кормопроизводство. 2003. № 3. С. 6−9.
  498. А. П. Изменение биологических свойств типичного чернозема под влиянием предшественников озимой пшеницы / А. П. Щербаков, Н. Р. Асыка, 3. И. Артуганова // Вестник с.-х. науки. 1985. № 12. С. 38−46.
  499. А. П. Основные положения теории экологического земледелия / А. П. Щербаков, В. М. Володин // Вестник с.-х. науки. 1991. № 1. С. 42−49.
  500. А. С. Почвенный покров и почвы Мордовии / Под ред. Б. П Ах-тырцева. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, Саран, фил., 1988. — 200 с.
  501. А. С. Почвы Мордовии: (Справочник агронома). Саранск: Морд. кн. изд-во, 1990. — 256 с.
  502. Энергетическая оценка технологий в земледелии: Метод, рекомендации РАСХН. СПб, 1994. — 30 с.
  503. С. Н. Балансовый метод анализа систем удобрений в круговороте веществ // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. — С. 176−186.
  504. В. Е. Использование многолетней бобово-злаковой травосмесью азота удобрений в зависимости от срока их внесения, рельефа и способа обработки почвы / В. Е. Явтушенко, JI. Н. Цураков, Н. Я. Шмырева // Агрохимия. 2005. № 1. С. 30−37.
  505. П. М. Водно-солевой баланс почвогрунтов и грунтовых вод на примере опытных полей в учхозе ТСХА «Михайловское»: Автореф. диссканд. биол. наук / ТСХА. M., 1976. — 18 с.
  506. С. А. Effect of a weat-zummer-fallow rotation of subscil nitrate / C. A. Campbell, W. Nicholaichuk, F. G. Warder // Canad. J. Soil Sei. 1975. V. 55. № 3.-P. 279−286.
  507. Darbin T. Fertilisation azotie de belay recherche de a eguilibre / T. Darbin, J. Thibierge // Agro-perform. 1991. № 21. P. 42−44.
  508. Mooso G. D. Nitrogen fertilizer replacement value of clover // La Agr.1991. 34. № 2.-S. 19−21.
  509. Nielsen D. R. Tanji Field in vestigation of water and nitrate-nitrogen movement in volo soil / D. R. Nielsen, J. W. Biggar, K. K. Machtyre / Soil Nitrogen Fert. Of Pollutant. Proc. And Rep. Res. Coord Meet, Piracikaba, 1978. Vienna, 1980.-P. 145−168.
  510. Nosberger J. Grud fiitferproduction / J. Nosberger, B. Opitz. Berlin und Hamburg: Verlag Paul Parev, 1986. — S. 40−45.
  511. Odum H. T. Simulation and evaluation with energy system blocks /H.T.Odum, N. Peterson//Ecological modelling. 1996. V.93.№ 1 -3.-P. 155−173.
  512. Rosswall T. Cycling of nitrogen in modem agricultural systems / T. Rosswall, K. Paustian // Biological processes and soil fertility. Univ. Reading, U. K., 1983. -17 p.
  513. Sprent J. Anaerobiosis soybean root neduler under water stress / J. Sprent, A. Gallacher// Soil Biol and Biochem. 1975. Vol 8. P. 317−320.
  514. Vose P. V. Developments in non-legume N2-fixing systems // Canad. J. Microdiol. 1983. Vol. 29. P. 837−850.
  515. Wesfall D. G. Nitrogen fertility program for intensivity managed dry land winter wheat / D. G. Wesfall, B. Voughar, R. Barbarick // Y. Kertil. Jss. 1990. V. 7.№ l.-P. 1−5.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!