Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности адаптивной селекции озимой пшеницы на зимостойкость и продуктивность

Диссертация: Особенности адаптивной селекции озимой пшеницы на зимостойкость и продуктивность
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Критическая температура вымерзания на стеллажах величина не постоянная. Она зависит от развития растений, их закалки и длительности криогенной нагрузки. Понижение температуры почвы на ГЗУК в середине зимы (в январе, после прохождения фаз закалки) до -20°С, -21,0°С менее губительно для растений озимой пшеницы, чем многократно и длительно, до в начале зимы, в декабре и в феврале, после оттепелей… Читать ещё >

Содержание

  • 1. МОРОЗОСТОЙКОСТЬ КАК ПРИЗНАК, ОБУСЛАВЛИВАЮЩИЙ АДАПТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (обзор литерату- 10 ры)
    • 1. 1. Морозостойкость — главный фактор перезимовки озимых в Северо-Кавказском регионе
    • 1. 2. Физиологические причины вымерзания озимой пшеницы. Влияние закалки на морозостойкость растений
    • 1. 3. Результаты селекции высоко морозостойких сортов
  • 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия проведения исследований
    • 2. 2. Селекционный материал, использованный в опытах
    • 2. 3. Методика исследования
  • 3. ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ПОГОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ДИНАМИКУ ТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМА НА ГЛУБИНЕ ЗАЛЕГАНИЯ УЗЛА КУЩЕНИЯ И НА ПЕРЕЗИМОВКУ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 3. 1. Влияние динамики минимальной температуры воздуха и почвы на глубине залегания узла кущения на развитие растений озимой пшеницы и величину критической, дифференцирующей температуры на стеллажах
    • 3. 2. Взаимосвязь урожайности с параметрами перезимовки в поле и на стеллажах
    • 3. 3. Влияние сроков посева на морозостойкость сортов пшеницы мягкой озимой на стеллажах
  • 4. СТРУКТУРА УРОЖАЯ В СВЯЗИ С МОРОЗОСТОЙКОСТЬЮ
    • 4. 1. Изменение структуры урожая высоко морозостойких сортов в процессе селекции
    • 4. 2. Структура урожая сортов с разным уровнем морозостойкости в сравнении со средне морозостойкими
  • 5. РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ
  • ВЫВОДЫ 114 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ

Особенности адаптивной селекции озимой пшеницы на зимостойкость и продуктивность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Озимая пшеница — основная продовольственная культура большинства стран мира. Производство зерна пшеницы в необходимом количестве — одна из важнейших составляющих продовольственной безопасности нашей страны. Увеличение урожайности является важным критерием при возделывании озимой пшеницы. Для этого необходимо создание сортов с высоким потенциалом продуктивности имеющих максимально высокую степень её реализации независимо от складывающихся лимитов среды. Для озимой пшеницы важным показателем стабильной урожайности сорта является достаточный уровень зимоморозостойкости для конкретных регионов и зон, который должен быть гарантом надёжной перезимовки в годы с суровыми условиями. Северная зона Краснодарского края и аналогичные зоны Северного Кавказа (Ростовская область, северо-восточная часть Ставропольского края) характеризуются недостаточным и неравномерным в течение вегетационного периода озимой пшеницы увлажнением, суровыми условиями перезимовки, резкими колебаниями температур в зимний и ранневесен-ний периоды. Для этих зон сорта озимой пшеницы должны, наряду с хорошей засухоустойчивостью, обладать высокой морозостойкостью, быть устойчивыми к резким колебаниям температуры в зимне-весенний период, хорошо сохранять закалку при зимних оттепелях и в начале весны. Здесь нужны сорта, выдерживающие критическую температуру в узле кущения -17. -19°С и ниже (Ю.М. Пучков, 2001).

Поэтому актуальной проблемой селекции в настоящее время и на перспективу является создание высокоурожайных сортов сочетающих высокую морозостойкость, засухоустойчивость, и другие хозяйственно-ценные признаки.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований заключалась в изучении исходного материала пшеницы мягкой озимой и выведении на его основе новых высокопродуктивных сортов, обладающих высокой мо4 розостойкостью и адаптивностью в условиях северной зоны Краснодарского края и аналогичных зон Северного Кавказа.

В задачи исследований входило:

— в связи с потеплением климата изучить динамику развития температурных условий за последние 20 лет и возможность оценки и отбора генотипов с повышенной морозостойкостью в поле, в естественных условиях;

— изучить влияние динамики минимальной температуры воздуха и почвы на глубине залегания узла кущения на провокационном фоне — стеллажах на закаливание и величину критической температуры вымерзания растений озимой пшеницы;

— уточнить оптимальный срок посева озимой пшеницы на стеллажах для получения наилучшей дифференциации селекционного материала по морозостойкости;

— оценить эффективность косвенных оценок селекционного материала по устойчивости к подмерзанию и интенсивности отрастания растений;

— выявить корреляционную зависимость между урожайностью и морозоустойчивостью на стеллажах и в поле с целью использования при отборе селекционных линий;

— провести оценку селекционного материала на морозостойкость на стеллажах и отобрать формы с высокой устойчивостью к криогенным нагрузкам;

— изучить влияние критических и некритических температур на глубине залегания узла кущения на снижение урожайности у сортов, относящихся к разным группам морозостойкости;

— изучить элементы структуры урожая у групп сортов с разным уровнем морозостойкости;

— создать новые сорта, высоко адаптивные к стрессовым условиям среды.

Научная новизна исследований:

— подтверждена высокая эффективность стеллажей как провокационного фона для оценки и отбора селекционного материала по морозостойкости в условиях изменяющегося климата;

— изучено влияние динамики минимальной температуры воздуха и почвы на глубине залегания узла кущения на развитие растений озимой пшеницы и величину критической, дифференцирующей температуры на стеллажах;

— уточнены сроки посева на стеллажах, которые рекомендуется сдвинуть на 20 дней позже в сравнении с 70-тыми годами прошлого столетия в связи с потеплением климата;

— установлено, что для получения наилучшей дифференциации селекционного материала разного уровня морозостойкости во все годы, посев на стеллажах необходимо проводить в два срока: вначале первой и в конце второй декад октября;

— впервые установлено отрицательное влияние предкритического криогенного стресса в поле на урожайность сортов со средней морозостойкостью;

— выявлено, что достоверную информацию о морозостойкости селекционного материала на провокационном фоне (при наличии критических или близких к критическим температурам) можно получить на основании косвенных оценок устойчивости к подмерзанию и интенсивности отрастания растений;

— создано в соавторстве 40 сортов, 27 из которых включены в Государственный реестр селекционных достижений РФ и других стран ближнего и дальнего зарубежья. В Северо-Кавказском регионе их посевы ежегодно составляют около 1 млн. гектар.

Практическая ценность работы.

В результате нашей многолетней селекционной работы в соавторстве создано 40 сортов, 27 из которых, Соратница (1993), Даха (1993), Сфера (1993), Ейка (1994), Югтина (1994), Краснодарская 90 (1995), Зимородок (1997), Уманка (1997), Дельта (1999), Лира (2001), Селянка (2002), Краснодарская 99 (2003), Юбилейная 100 (2004), Дока (2005), Фортуна (2006), Москвич (2006), Зимтра (2007), Коллега (2007), Юнона (2008), Лига 1 (2009), Зим-ница (2009), Краля (2010), ЮМПА (2010), Творец (2011), Дмитрий (2011), Этнос (2012), Курень (2012) внесены в Государственный реестр селекцион6 ных достижений, допущенных к использованию в производстве. Четыре сорта — Трио, Лауреат, Морозко, Курс проходят Государственное испытание. Выведенные сорта получили широкое распространение в производстве. В 2011 году они занимали в крае 424.1 тыс. га, а за последние шесть лет, только в крае, возделывались на общей площади 2.204 млн. га, что позволило значительно увеличить урожайность озимой пшеницы и её стабильность.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Типизация лет исследований по возможности дифференциации селекционного материала по морозостойкости на провокационном фоне;

2. Влияние некритического криогенного стресса в поле на урожайность сортов разных групп морозостойкости;

3. Изменение морозостойкости селекционного материала в результате генотип-средового взаимодействия;

4. Прогресс селекции высоко морозостойких сортов на высокую продуктивность.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы ежегодно докладывались на научно-методических советах Краснодарского НИИСХ им. П. П. Лукьяненко и Северо-Кубанской сельскохозяйственной опытной станции, на научно-практической конференции «Зеленая революция П.П.Лукьяненко» (Краснодар 2001 г), на научно-практической конференции посвящённой, 80-летию КГАУ (Краснодар, 2002), на научно-практической конференции АЧГАА (Зерноград, 2003), на международной научной конференции «Эволюция научных технологий в растениеводстве» (Краснодар, 2004), на международной конференции, посвященной 50-летию создания сорта озимой мягкой пшеницы Безостая 1 «Безостая 1−50 лет триумфа» (Краснодар, 2005), на международной научной конференции, посвященной 80-летию со дня основания Карабалыкской СХОС «Научное обеспечение производства конкурентоспособной продукции сельского хозяйства (Научный, 2009). Исследования проведены в соответствии с тематическим планом научно-исследовательской работы ГНУ Северо-Кубанской сельскохозяйственной 7 опытной станции Краснодарского НИИСХ им. П. П. Лукьяненко Россельхоза-кадемии.

За достигнутые успехи в выведении и внедрении новых сортов автор диссертации награждён почётной грамотой Российской академии сельскохозяйственных наук.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ, из них одна в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ, получено 27 авторских свидетельств и 26 патентов на сорта пшеницы мягкой озимой.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 166 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений для селекции и производства, списка литературы, приложения, содержит 60 таблиц, 20 рисунков. Список библиографических источников включает 218 наименований, в том числе 43 иностранных авторов.

выводы.

1. Результаты многолетних (1990;2010 гг.) наблюдений за температурным режимом показали, что в северной зоне края невозможно регулярно проводить оценку и отбор селекционного материала с высокой морозостойкостью в естественных полевых условиях. За весь период исследований температура почвы на ГЗУК лишь дважды понижалась до -10°С.

2. На провокационном фоне (стеллажи), температура почвы на ГЗУК понижалась до критической (-17,0°С, -21,0°С) восемь лет, и 10 лет она была выше критической, но достаточной для отбора образцов по оценкам устойчивости к подмерзанию растений и интенсивности их отрастания, что позволяет более эффективно вести селекцию сортов с высокой морозостойкостью.

3. В связи со значительным потеплением климата и увеличением суммы положительных температур в сентябре-ноябре, для получения достоверной оценки, сроки посева на стеллажах сдвинуты на 20 дней позднее.

4. Подтверждено, что для получения наилучшей дифференциации селекционного материала разного уровня морозостойкости в любой год исследований, посев необходимо проводить в два срока: вначале первой и в конце второй декад октября.

5. Критическая температура вымерзания на стеллажах величина не постоянная. Она зависит от развития растений, их закалки и длительности криогенной нагрузки. Понижение температуры почвы на ГЗУК в середине зимы (в январе, после прохождения фаз закалки) до -20°С, -21,0°С менее губительно для растений озимой пшеницы, чем многократно и длительно, до в начале зимы, в декабре и в феврале, после оттепелей и возобновления активной вегетации, что привело к полной гибели посевов на стеллажах.

6. Установлена высокая положительная взаимосвязь между морозостойкостью и устойчивостью к подмерзанию (г = 0,884), морозостойкостью и интенсивностью отрастания (г = 0,871), на стеллажах. Средняя положительная зависимость наблюдается между морозостойкостью на стеллажах и устойчивостью к подмерзанию (г = 0,493) и интенсивностью отрастания растений (г = 0,322) в поле.

7. Выявлено отрицательное влияние предкритического криогенного стресса в поле на урожайность сортов со средней морозостойкостью. Коэффициент корреляции между урожайностью и устойчивостью растений к подмерзанию в поле был средним положительным (г = 0,416). Высокая положительная взаимосвязь установлена между урожайностью и устойчивостью к подмерзанию растений в поле в годы с суровыми зимами, с варьированием в зависимости от предшественника, г= 0,657. г = 0,736. Установлена средняя положительная взаимосвязь урожайности с морозостойкостью (г = 0,328) и устойчивостью к подмерзанию растений (г = 0,395) на стеллажах.

8. Увеличение урожайности у сортов разных групп морозостойкости пшеницы мягкой озимой в результате селекции произошло за счёт повышения ёмкости ценоза. У группы сортов с высокой морозостойкостью ёмкость ценоза в большей степени возросла в результате удлинения колоса и увеличения числа зёрен в нём. Группы сортов с повышенной и выше средней морозостойкостью увеличили ёмкость ценоза благодаря повышенной кустистости и увеличению числа колосьев на единице площади посева. У всех сортов снизилась высота растений и повысилась устойчивость к полеганию.

9. Значительным достижением в селекции высоко морозостойких сортов является сорт Зимородок сочетающий высокую морозостойкость и продуктивность с устойчивостью к основным болезням, высоким качеством зерна и низкорослостью. Он обладает высокой сортообразующей способностью и явился основным донором высокой морозостойкости новых сортов: Краля, Зимница, Этнос.

10. Созданы новые ультраскороспелые сорта Юбилейная 100 и ЮМПА в которых впервые достигнуто сочетание ультраскороспелости с высокой морозостойкостью и продуктивностью.

11. Результаты многолетних исследований соискателя нашли своё подтверждение в создании 40 сортов пшеницы мягкой озимой, 27 из которых внесены в Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию в производстве и 4 находятся в Государственном сортоиспытании.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА.

1. Для эффективной оценки селекционного материала на морозостойкость использовать оценки по устойчивости к подмерзанию и интенсивности отрастания растений на стеллажах, сроки посева в связи с потеплением климата рекомендуется сдвинуть на 20 дней позднее.

2. В качестве исходного материала в селекции на морозостойкость в сочетании с комплексом необходимых хозяйственно полезных признаков использовать сорта: Зимородок, Москвич, Зимтра, Фортуна.

3. Для стабилизации урожайности и получения качественного зерна следует возделывать сорта с учётом их биологических особенностей и реакции на условия выращивания.

4. В сельскохозяйственное производство следует шире внедрять внесённые в Государственный реестр селекционных достижений РФ и допущенных к использованию новые сорта Юнона, Лига 1, Зимница, ЮМПА, Творец, Дмитрий, Этнос, Курень.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.И. Особенности метаболизма растворимых углеводов и свободных аминокислот у озимой пшеницы при воздействии отрицательных температур / В. И. Бабенко // Физиология растений, 1968. Т. 15. — Вып. 5. -С. 844−851.
  2. , В.И. Накопление олигосахаридов и их значение для процесса закаливания к низким температурам культурных злаков / В. И. Бабенко, A.M. Геворкян // Физиология растений, 1967. -Т.14. Вып. 4. — С. 727−736.
  3. , В.И. Зависимость морозостойкости растений озимой пшеницы от степени яровизации / В. И. Бабенко, C.B. Бирюков // Методы и приёмы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, — 1975.
  4. , И.И. Биохимические показатели зимостойкости и способы борьбы с гибелью зимующих растений / И. И. Белкин // Зимостойкость с.-х. культур. М.: — Изд. МСХ СССР, 1960. — № 1 — С. 15−28.
  5. , JI.А. Селекция морозостойких полукарликовых сортов озимой мягкой пшеницы / Л. А. Беспалова, В. Р. Керимов, О. Ю. Пузырная, Г. Д. Набоков // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. — С. 62−68.
  6. , Л.А. Реализация модели полукарликового сорта академика П.П. Лукьяненко и её дальнейшее развитие / Л. А. Беспалова // Пшеница и тритикале. Материалы научн.-практ. конф. «Зелёная революция П.П. Лукьяненко». -Краснодар, 2001. С. 60−71.
  7. , Т.Т. Морозоустойчивость озимых хлебных злаков в связи с возрастом и интенсивностью ростовых процессов / Т. Т. Биглов // «Изд. АН СССР, сер. биолог.» 1964. — т. 3. — С. 424−432.
  8. , H.H. Пшеница на Дону / H.H. Бородин //. Пшеница на Дону. -Ростов-на-Дону, 1967. 176 с.
  9. , Е.Т. Некоторые особенности роста, органогенеза и формирования морозостойкости у разновозрастных растений озимой пшеницы / Е. Т. Вареница., В. И. Пономарев // Докл. ВАСХНИЛ. 1968 — № 9. — С. 2−5.
  10. , И.М. Зимовка растений / И. М. Васильев // М.: Изд. АН СССР, 1956.-250 с.
  11. , A.M. Сорта пшеницы и тритикале Краснодарского НИИСХ им. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 2009. — 93 с.
  12. , И.О. Предотвращение гибели озимых в центральночерноземном районе / И. О. Винтер // Зерновые и масличные культуры. -1970. С. 30−32.
  13. , П.А. Зимостойкость озимой пшеницы на Украине / П. А. Власюк, А. Ф. Проценко, М. А. Гурилева // К.: Изд. Укр. Акад. с.-х. наук, 1959.-252 с.
  14. , И.И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов / И. И. Гарус, П. А. Забазный, И. М. Ковтун // М.: Колос. — 1970. — 238 с.
  15. , П.А. Состояние покоя у растений, как процесс обособления протоплазмы / П. А. Генкель // Вестник АН СССР. 1948. — № 8. — С. 16−24.
  16. , П.А. Состояние покоя у растений и морозоустойчивость / П. А. Генкель, O.A. Ситникова // Тр. Ин-та физиологии растений АН СССР.1953. Т. 7. — Вып. 1. — С. 276−288.
  17. , П.А. Вопросы ботаники / П. А. Генкель // М.: Изд. АН СССР. 1954.- Т. 2. — С. 417−453.
  18. , П.А. Диагностика морозоустойчивости растений по глубине покоя их тканей и клеток / П. А. Генкель, Е. З. Окнина // М.: Изд. АН СССР.1954. С. 36.
  19. , П.А. Физиология сельскохозяйственных растений / П. А. Генкель // М.: Изд. МГУ. 1967. — Т. 3. С. 87−265.
  20. , В.К. Зимостойкость и продуктивность озимых пшениц в связи с прохождением стадии яровизации / В. К. Гирфанов, Т. Т. Биглов // Тр. конфер. по физиологии устойчивости растений. М.: 1958. С. 30−31.
  21. , А.И. Селекция озимой пшеницы на высокую адаптивность и продуктивность на Дону и её результаты / А. И. Грабовец // Пшеница и тритикале. Материалы научн.-практ. конф. «Зелёная революция П.П. Лукьянен-ко». Краснодар, 2001. — С. 230−238.
  22. , А.И. Безостая 1 и её значение для селекции озимой пшеницы на Северном Дону / А. И. Грабовец // Безостая 1−50 лет триумфа. Сб. тр. межд. конф. посвящ. 50-летию создания сорта озимой мягкой пшеницы Безостая 1. Краснодар, 2005. — С. 114−120.
  23. , Э.Г. Оценка морозоустойчивости озимой пшеницы и озимого ячменя в зависимости от сортовых особенностей в условиях Красно119дарского края / Э. Г. Гринфельд, А. Н. Коржина // Агробиология. 1962. — № 2. — С. 22−26.
  24. , Э.Г. Повышение морозоустойчивости озимых зерновых культур / Э. Г. Гринфельд // Труды Краснодарского НИИ с.-х., 1966. вып. -2. — С. 181.
  25. , Э.Г. Закономерности изучения морозостойкости и её диагностика у озимых культур / Э. Г. Гринфельд // Физиология растений в помощь селекции, М., 1974. — С. 70−80.
  26. , Г. В. Основы селекции и семеноводства полевых культур. /Г.В. Гуляев// М., Россельхозиздат, 1971.
  27. , JT.H. Рекордные по зимостойкости сорта озимой пшеницы советской селекции / JI.H. Долоне, Г. А. Корольская, C.B. Рабинович // Труды Украинского н.-и. ин-та растениеводства, селекции и генетики, Харьков, -1962.-Т.7.-С. 45−59.
  28. , Д.А. О взаимосвязи между озимостью и зимостойкостью / Д. А. Долгушин // Селекция и семеноводство, 1963. — № 1. — С. 34−39.
  29. , Д.А. О стадийном развитии озимых (зерновых) растений / Д. А. Долгушин // Агробиология, 1962. — № 5. — С. 643−665.
  30. , Д.А. Стадия яровизации и некоторые биологические особенности современных сортов озимой пшеницы / Д. А. Долгушин // Вестник с.-х. науки. 1980. — № 9. — С. 46−56.
  31. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов // М.: Аг-ропромиздат. 1985. — 351 с.
  32. , В.И. Методы выведения зимостойких сортов озимой пшеницы / В. И. Дидусь // Приёмы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур.- М.: Колос 1968. — С. 58−64.
  33. , Г. М. Морозостойкость и состояние покоя озимой пшеницы / Г. М. Живухина // Вестник с.-х. наук, 1961. — № 4. — С. 119−120.
  34. , A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений / A.A. Жученко // Сельскохозяйственная биология. 2000. — № 3. — С. 3−29.
  35. , A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко //. М.: Изд, Рос. универ. дружбы народов, ООО «Изд. Агрорус», — 2001. — Т. 1. -780 с.
  36. , А.И. Зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от возраста растений и сортовых особенностей / А. И. Задонцев, Ф. М. Куперман // Вестник с.-х. науки. 1966. — № 12. — С. 33−42.
  37. , А.И. Защита озимых от зимних повреждений / А. И. Задонцев, Ф. М. Куперман // «Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции», 1935. Сер. 3.- С. 3−6.
  38. , А.И. Агротехнические приемы в борьбе с зимней гибелью озимых / А. И. Задонцев, Ф. М. Куперман // Социалистическая реконструкция сельского хозяйства, 1936.-№ 12.-С. 12−17.
  39. , Г. М. Новые сорта озимого ячменя на Нижнем Дону / Г. М. Зеленская, В. М. Лукомец // Вопросы селекции и возделывания полевых культур: Сб.науч. тр. КНИИСХ.- Краснодар, 2001. С. 37−41.
  40. , A.B. О соотношении озернённости растения и крупности зерна у ярового ячменя / A.B. Ильин, Ю. А. Калинин, Т. И. Степанова // Селекция и семеноводство, 1994. № 3. — С. 22−24.
  41. , И.Г. Некоторые вопросы селекции озимой пшеницы на морозо- и зимостойкость в условиях Ростовской области / И. Г. Калиненко // Приемы и методы повышения зимостойкости зерновых культур. М.: Колос. -1968.-С. 28−39.
  42. , И.Г. Полям юга сильную пшеницу / И. Г. Калиненко // Ростов-на-Дону: Ростиздат, — 1971. — 195 с.
  43. , И. Г. Селекция на морозостойкость / И. Г. Калиненко // Селекция озимой пшеницы. М., 1995. С. 45−157.
  44. Каталог мировой коллекции ВИР. Сорта и селекционные линии озимой мягкой и твёрдой пшеницы, озимого тритикале Краснодарского НИИСХ им. П. П. Лукьяненко. Выпуск 733. Под ред. В. А. Драгавцева, П.Н. Рыбал-кина, Л. А. Беспаловой. — Краснодар, 2005. — 55 с.
  45. Каталог. Сорта, гибриды и технологии их возделывания. Под ред. A.A. Романенко, Л. А. Беспаловой, Ф. А. Колесникова, и др. Краснодар, 2010.- 144 с.
  46. , К.С. Почвы Краснодарского края / К. С. Кириченко // Краснодар, Крайгосиздат. 1952. — 239 с.
  47. , Ф.Г. Методы выведения сортов озимой мягкой и твёрдой пшеницы для степени Украины / Ф. Г. Кириченко // Достижения отечественной селекции. М.: Колос, 1967. — С. 10−113.
  48. , Ф.Г. Селекция мягкой и твёрдой пшеницы на морозо и зимостойкость в условиях степени УССР / Ф. Г. Кириченко // Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. — М.: Колос, 1968. -С. 9−23.
  49. , М.М. Методика и перспективы повышения зимостойкости хлебных злаков / М. М. Кислюк // Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1968. — С. 209−217.
  50. , М.М. Методика повышения зимостойкости хлебных злаков / М. М. Кислюк // Вестник с.-х. науки. 1968. — № 4. — С.16−19.
  51. , В.И. Селекция озимой мягкой пшеницы на морозостойкость на Дону / В. И. Ковтун, Т. А. Гричаникова // Пшеница и тритикале: Материалы научн.-практ. конф. «Зелёная революция П.П. Лукьяненко». Краснодар, 2001.-С. 224−230.
  52. Кох, Н. Д. Способ оценки морозостойкости сортов озимых / Н. Д. Кох // Селекция и семеноводство. 1980. — № 6. — С. 21−26.
  53. , O.A. Физиология закаливания растений отрицательными температурами. Красавцев O.A.: автореф. дис. на доктора биолог, наук. М., -1974.-С. 1−44.
  54. , A.C. Особенности развития и морозостойкость озимой пшеницы / A.C. Кружилин / В кн.: «Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав», К.:Наукова думка. 1976. — 4.1. — С.125−132.
  55. , И.Н. Сорт, как фактор повышения и стабилизации производства зерна озимой пшеницы / И. Н. Кудряшов // Селекция озимой пшеницы: сб. докл. на науч-практ. конф. «Научное наследие академика И.Г. Кали-ненко». -Зерноград, 2001. С. 138−144.
  56. , И.Н. Влияние минерального питания на зимостойкость озимой пшеницы / И. Н. Кукса // Агротехника. Сб. дисс. работ по агротехнике пшеницы, конопли и люпина. M.-JL: Изд-во ВАСХНИЛ. — 1937. — 245 с.
  57. , И.Н. Повышение зимостойкости озимых посевов с помощью удобрений. / И. Н. Кукса // Тезисы докл. совещ. по физиологии растений. 28/1−3/II. 1940. — М.-Л., — 1940. — 132 с.
  58. , Ф.М. Влияние зимних повреждений на развитие и урожайность озимых пшениц / Ф. М. Куперман, М. И. Кучерявая // Тр. Укр. НИГМИ зернового хозяйства, 1956. — Вып.4. — С. 49−65.
  59. , Ф.М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы / Ф. М. Куперман // Физиология с.-х. растений. М.: Изд. МГУ, 1969. — С. 7−24.
  60. , М.И. О зимостойкости сортов озимой пшеницы Харьковской селекции / М. И. Кучерявая // Бюл. Украинского н.-и. ин-та растениеводства, селекции и генетики, 1958. — № 2. — С. 62−68.
  61. , М.И. Действие низких температур и оттепелей на перезимовку озимой пшеницы / М. И. Кучерявая // Селекция и семеноводство (расп. межвед. темат. научн. сб.), 1970. Вып. 16. — С. 99−107.123
  62. , В.М. Оценка агроклиматических условий перезимовки озимых на территории Украинской ССР / В. М. Личикаки // Труды Украинского НИГМИ, 1958. — Вып. 14. С. 221−225.
  63. , В.М. О результатах производственного испытания расчетных методов оценки условий перезимовки озимых культур / В. М. Личикаки // труды Украинского н.-и. гидрометеорологического ин-та, 84, 1969. -С. 94−103.
  64. , В.М. Применение агротехники с учётом метеорологических условий перезимовки / В. М. Личикаки // Зерновые и масличные культуры, 1970. Вып.4. — С. 44−46.
  65. , В.М. Перезимовка озимых культур / В. М. Личикаки // -М.: Колос, 1974.-207 с.
  66. , П.А. К вопросу о методике селекции озимого ячменя и пшеницы на зимостойкость в Краснодарском крае / П. А. Лукьяненко // Научный отчёт Краснодарской Государственной селекционной станции за 19 371 948 гг. Краснодар, 1949. — Вып.1. — 158 с.
  67. , П.П. Селекция скороспелых высокоурожайных сортов озимой пшеницы. /П.П. Лукьяненко, П.А. Лукьяненко// Селекция и семеноводство, 1951. — № 8. — С. 19−23.
  68. , П.П. Возделывание озимой пшеницы на Кубани / П. П. Лукьяненко // Краснодарское, кн. изд., 1957.
  69. , П.П. О методах селекции зимостойких сортов озимой пшеницы для Северного Кавказа / П. П. Лукьяненко // Методы селекции зимостойких пшениц. М.: Сельхозиздат. — 1962.
  70. , П.П. О способах селекции зимостойких сортов озимой пшеницы для степных районов Северного Кавказа. /П.П. Лукьяненко// Генетика сельскому хозяйству. — М., 1963. — С. 43−49.
  71. , П.П. Селекция зимостойких сортов озимой пшеницы для степных районов Северного Кавказа / П. П. Лукьяненко, Ю. М. Пучков // Труды ин-та КНИИСХ. Краснодар, 1966. — Вып. П — С. 50−60.124
  72. , П.П. Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур / П. П. Лукьяненко // М.: Колос. — 1968. — С. 3−8.
  73. , П.П. Селекция зимостойких сортов озимой мягкой пшеницы / П. П. Лукьяненко, Ю. М. Пучков // Вестник с.-х. науки. 1970. -№ 8.-С. 9−19.
  74. , П.П. Выведение зимостойкого сорта озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко, Ю. М. Пучков, Н. П. Фоменко // Селекция и семеноводство, 1972.-№ 6.-С. 38−41.
  75. , П.П. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость и продуктивность / П. П. Лукьяненко, Ю. М. Пучков, Н. П. Фоменко // Зерновые и масличные культуры, 1970. № 6. С. 24−26.
  76. , П.П. Основные результаты работы по селекции озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Избр. труды. М., 1978. — С. 137−143.
  77. , H.A. Внутренние факторы устойчивости растений к морозу и засухе / H.A. Максимов // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1929. Т.22. — № 1. — С. 3−41.
  78. , H.A. Зимостойкость растений / H.A. Максимов // Избр. работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Т.2. М.: АН СССР, 1952.-249 с.
  79. , H.A. Краткий курс физиологии растений / H.A. Максимов // М.: Сельхозгиз, 1958. — 198 с.
  80. , Л.П. Причины гибели озимой пшеницы и пути её повышения. /Л.П. Максимчук// Приемы и методы зимостойкости озимых зерновых культур, М.: Колос, 1968. — С. 233−236.
  81. , Л.П. О причинах гибели озимой пшеницы в лесостепи / Л. П. Максимчук // В сб.: Причины гибели и пути повышения зимостойкости озимых культур на Украине. К.: Урожай, 1964. — 156 с.
  82. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск первый М.: Колос, 1971. -250 с.
  83. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй. М.: Колос, 1975. — 239 с.
  84. , В.А. Оценка условий перезимовки озимых культур на юго-востоке Европейской территории СССР / В. А. Моисейчик // Тр. ЦИП. -Вып. 41 (68). 1955. — С. 3−20.
  85. , В.А. Значение для перезимовки озимых культур степени развития растений осенью / В. А. Моисейчик // Метеорология и гидрология. -1966. № 5.-С. 26−31.
  86. , В.П. Агротехника в борьбе с гибелью озимых культур / В.П. Мосолов//Казань, Татиздат, 1938.-352с.
  87. , И.В. Влияние удобрений на зимостойкость и урожай озимых культур / И. В. Мосолов, H.H. Михалев // В сб.: Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1968. — С. 250 258.
  88. , В.Н. Особенности азотного обмена у различных по морозостойкости сортов озимой пшеницы / В. Н. Мусичь, А. К. Ляшок // В кн.: «Методы и приёмы повышения зимостойкости озимых зерновых культур». М.: Колос, 1975.-С. 327−334. '
  89. , Г. Д. Селекция озимой мягкой пшеницы на морозостойкость и скороспелость. Набоков Генадий Дмитриевич: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 2000. — 25 с.
  90. , Г. Д. Селекция на сочетание скороспелости с повышенной морозостойкостью у озимой мягкой пшеницы / Г. Д. Набоков // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. — С. 165−171.
  91. Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы / A.A. Романенко и др .//. Краснодар, 2005. — 224 с.
  92. , А.И. Пшеница. М.: Сельхозгиз, 1950. — 407 с.
  93. , Т.В. Влияние длины дня, температуры на формирование зачаточного колоса у хлебных злаков / Т. В. Олейникова // Морфогенез растений. М.: Изд. МГУ, 1961. — С. 166−170.
  94. , Н.П. Морозостойкость и закаливание растений / Н. П. Панченко // Пшеница в СССР. М.: Сельхозгиз, 1957. — С. 221−227.
  95. , Н.П. Причины низкой морозостойкости озимой пшеницы при осенней засухе в Заволжье / Н. П. Панченко // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1958. — Вып.1. — Т.ЗЗ. — С. 90−96.
  96. , Н.П. Исследования по теории закаливания и их значение в повышении зимостойкости зерновых культур / Н. П. Панченко // Зимостойкость сельскохозяйственных культур. М.: Сельхозгиз, 1960. — С. 121−126.
  97. , И.М. К вопросу о вымерзании озимых посевов пшеницы и ржи / И. М. Петунии // Тр. ЦИП, 1949. Вып. 18 (45). — С. 36−57.
  98. , И.М. Методика составления прогноза условий перезимовки озимой пшеницы и ржи / И. М. Петунии // Сб. методических указаний по анализу и оценке сложившихся и ожидаемых агрометеорологических условий. JL: Гидрометеоиздат, 1957. С. 105−129.
  99. , В.И. Некоторые особенности роста, органогенеза и формирования морозостойкости у разновозрастных растений озимой пшеницы / В. И. Понамарёв, Е. Т. Вареница // Доклады ВАСХНИЛ, 1968, С. 9.
  100. , Д.Ф. Зимостойкость зерновых культур / Д. Ф. Проценко, П. А. Власюк, О. И. Колоша // М.: Колос, 1969. — 383 с.
  101. , Ф.М. Озимая пшеница / Ф. М. Пруцков // М.: Колос, 1970.-420 с.
  102. , М.Г. Зимостойкость районированных и перспективных сортов озимой пшеницы / М. Г. Пруцкова // В сб.: Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1968. С. 71−78.
  103. , М.Г. Озимая пшеница Безостая 1 / М. Г. Пруцкова, О. И. Уханов // М.: Колос, 1962. — 187 с.
  104. , Ю.М. Роль сорта в повышении урожаев озимой пшеницы /Ю.М. Пучков // Сб. науч. тр. КНИИСХ, 1975. Вып.9. — Селекция. — С. 23−35.
  105. , Ю.М. Озимая пшеница Краснодарская 46 / Ю. М. Пучков, Н. П. Фоменко // Сб. науч. тр. КНИИСХ, Краснодар, 1977. Вып. 14.- С. 3−8.
  106. , Ю.М. Озимая пшеница Северокубанка / Ю. М. Пучков, Н. П. Фоменко, Т. П. Шкловская, Г. Д. Набоков // Сб. науч. тр. КНИИСХ, Краснодар, 1979.-Вып. 21.- С. 3−8.
  107. , Ю.М. Озимая мягкая пшеница Соратница / Ю. М. Пучков, Г. Д. Набоков, Н. П. Фоменко, Т. Ф. Солярек, И. Н. Кудряшов // Науч. тр.: Юбил. вып. Посвящ. 95-летию со дня рождения академика П. П. Лукьяненко. КНИИСХ. Краснодар, 1996. — С. 109−117.
  108. , Ю. М. Академик П.П. Лукьяненко и селекция зимостойких сортов озимой пшеницы / Ю. М. Пучков, Г. Д. Набоков, Н. П. Фоменко, Т. Ф. Солярек, И. Н. Кудряшов // Науч. тр., юбил. вып. Краснодар, 1996. — С. 7186.
  109. , Ю.М. Высокоморозостойкий сорт озимой пшеницы Зимородок / Ю. М. Пучков, Г. Д. Набоков, Н. П. Фоменко, Т. Ф. Солярек // Основные итоги научно-исследовательской работы (1947−1997 гг.). Сборник статей. Краснодар, 1997. — С. 20−27.
  110. , Ю.М. Озимая мягкая пшеница Уманка / Ю. М. Пучков, Г. Д. Набоков, Н. П. Фоменко, Т. Ф. Солярек, H.H. Кудряшов, А. М. Васильева // Основные итоги научно-исследовательской работы (1947−1997 гг.). Сборник статей. Краснодар, 1997. — С. 28−34.
  111. , Ю.М. Прогресс в селекции зимостойких сортов озимой пшеницы на Кубани / Ю. М. Пучков, Г. Д. Набоков // Пшеница и тритикале: Материалы научн.-практ. конф. «Зелёная революция П.П. Лукьяненко». -Краснодар, 2001. С. 43−59.
  112. Пшеницы мира. Издание второе, переработанное и дополненное. ВО «Агропромиздат», JL, 1987. 559 с.
  113. , В.И. Среда и развитие растений / В. И. Разумов // M.-JL: ИСЛЖП, — 1961.-180 с.
  114. , В.Н. Селекция озимой пшеницы на Мироновской станции / В.Н. Ремесло/ / Вестник с.-х. науки. 1967. — С. 10.
  115. , В.Н. Зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы / В. Н. Ремесло, И. И. Ковтун // Международ, с.-х. журнал. 1968. — № 6. — С. 4652.
  116. , В.Н. Мироновские сорта озимой пшеницы / В. Н. Ремесло // В сб.: Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1968. — С. 24−28.
  117. , В.Н. Причины гибели растений при перезимовки / В. Н. Ремесло //Мироновские пшеницы. М.: Колос. 1976. — С. 121−129.
  118. , М.И. Роль олигосахаридов и их динамики для оценки форм озимых пшеницы и ржи на зимостойкость / И. М. Рыбакова // ДАН СССР, 1963. Т.148. — № 1. — С. 217−218.
  119. , М.И. Динамика олигосахаридов, как косвенный показатель степени зимостойкости сортов озимой пшеницы и ржи / М. И. Рыбакова // Научн. тр. НИИСХУРНЗ. 1970. — Вып.25. — Т. 1. — С. 118−127.
  120. , М.И. Методика изучения и испытания зимостойкости озимых хлебов в полевых условиях / М. И. Салтыковский // Труды по селекции Саратовской сел.-генет. станции. Саратов, 1934. — Т.1. — 240 с.130
  121. , М.И. Определение холодостойкости озимых хлебов в зерне / М. И. Салтыковский // Доклады АН СССР. 1935. — Т.3(8), — № 7. -180 с.
  122. , М.И. Частота трансгрессий зимостойкости у пшеничных гибридов / М. И. Салтыковский, Е. С. Сапрыгина // Доклады АН СССР. Новая серия. 1944. — Т.44. — № 5. с. 56−61.
  123. , Г. А. Обезвоживание протоплазмы как одна из причин гибели клеток при внеклеточном образовании льда / Г. А. Самыгин // Клетка и температура среды. (Тр. междунар. симпозиума по цитоэкологии.) М.: Наука. — 1964.-С. 35−41.
  124. , Г. А. О характере повреждения плазмолизированных протопластов при образовании в них льда / Г. А. Самыгин // Цитология. 1967. -Т.9. — Вып.2. — С. 234−236.
  125. , И.Т. Причины гибели озимой пшеницы в Донецкой области / И. Т. Соколов // Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. Киев, Наукова Думка, 1976. С. 44−48.
  126. , Т.С. Количество льда в озимых растениях при различных низких температурах и защитная роль Сахаров / Т. С. Сулакадзе // Доклады Всесоюз. совещ. по физиологии раст., вып.2. M.-JL: 1953. — 293 с.
  127. , Б. И. Обработка почвы / Б. И. Тарасенко // Краснодарское книжное изд-во, 1985. 174 с.
  128. , С.Г. К биологии озимой пшеницы / С. Г. Топорков // Сельское хозяйство и лесоводство, 1899. № 1−3. — С. 1−44, 241−289, 487−523.
  129. , Т.И. Значение разных форм еахаров в повышении морозостойкости колеоптилей озимых злаков / Т. И. Трунова // Физиология растений. 1963. — Вып.5. — С. 588−594.
  130. , Т.И. Световой и температурный режим при закаливании озимой пшеницы и значение олигосахаридов для морозостойкости / Т. И. Трунова // Физиология растений. 1965. — Т. 12. — Вып.1. — С. 85−93.
  131. , Т.И. Накопление Сахаров в хлоропластах растений озимой пшеницы во время закаливания к морозу / Т. И. Трунова // Физиология растений. 1970. — Т. 17. — Вып.5. — С. 902−906.
  132. , Т.И. Сахара как один из факторов, повышающих морозостойкость растений / Т. И. Трунова // Известия АН СССР. Сер. биол., 1972. -№ 2. С. 185−196.
  133. , Т.И. Роль света в развитии морозостойкости растений / Е. И. Трунова, H.A. Смирнова, Г. Н. Зверева // Тезисы докладов XII Международного Ботанического конгресса. JI. — С. 488.
  134. , Т.И. Роль накопления Сахаров и охлаждения в повышении морозостойкости озимой пшеницы / Т. И. Трунова // Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. Киев, «Наукова думка». 1976. — 4.1. — С. 88−94.
  135. , И.И. Физиологические основы зимостойкости растений / И. И. Туманов // М.-Л.: Сельхозгиз, 1940. — 366 с.
  136. , И.И. Основные достижения советской науки и изучение морозостойкости растений. /И.И. Туманов// М, Изд. АН СССР. 1951. — 54с.
  137. , И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений / И. И. Туманов // Физиология устойчивости растений. М.: Изд. АН СССР, 1960. — 112 с.
  138. , И.И. Морозостойкость советских сортов озимой пшениц. / И. И. Туманов, H.H. Хвалин // Вопросы эволюции, биогеографии, генетики и селекции. М.-Л.: — 1960. — С. 165−168.
  139. , И.И. Лабораторный метод закаливания озимой пшеницы к морозам в темноте на растворе сахароз. / И. И. Туманов, Т. И. Трунова // Агробиология. 1963. — № 2. — С. 19−23.
  140. , И.И. Закаливание растений к морозам / И. И. Туманов // Клетка и температура среды. (Тр. Международного симпозиума по цитоэкологии.), 1964.-С. 9−15.
  141. , И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. М.: Наука, 1979. — С. 123−126.
  142. , О.И. Перезимовка сортов озимой пшеницы в центральном районе нечерноземной зоны / О. И. Уханова // В сб.: Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1968. — С. 274 278.
  143. , А.К. О зимостойкости пшениц в зимний и в ранневесен-ний период / А.К. Федоров// В сб.: Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1968. — С. 192−198.
  144. , H.A. Зимостойкость и урожайность озимой пшеницы / H.A. Федорова // К.: Урожай, 1972. 259 с.
  145. , Н.П. Биологические особенности сорта озимой пшеницы Северокубанка и некоторые элементы его агротехники / Н. П. Фоменко, Т. П. Шкловская, Т. Н. Прокопец // Сб.науч. тр. КНИИСХ. Краснодар, 1982. С. 7788.
  146. , Н.П. Озимая пшеница Олимпия / Н. П. Фоменко, Г. Д. Набоков, Г. Н. Прокопец // Основные итоги научно-исследовательской работы (1947−1997 гг.). Сборник статей. Краснодар, 1997. С. 167−173.
  147. , Н.П. Создание и изучение провокационного фона при селекции сортов на повышенную зимоморозостойкость / Н. П. Фоменко // Сб. науч. тр. посвящ. 100-летию В. А. Невинных. Краснодар, 2000. С. 111−122
  148. , Н.П. Селекция озимой мягкой пшеницы для северной зоны Краснодарского края. Фоменко Нина Пантелеевна: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, — 2000. — 28 с.
  149. , Н.П. Сортообразующая способность сорта Безостая 1 / Н. П. Фоменко, A.M. Васильева, В. И. Ефременкова // Сб. науч. тр. посвящ. 80-летию со дня основания Карабалыкской СХОС. Научный, 2009. С. 195−200.
  150. , Ю.П. К вопросу о динамике морозостойкости озимых пшениц на световой стадии развития / Ю. П. Шалин // Научные труды ВСГИ, К., «Урожай», 1964. — Вып.6. — 184−189.
  151. , Ю.П. Морозы и зимостойкость / Ю. П. Шалин // Мироновские пшеницы. М.: Колос, 1976. — С. 120−141.
  152. , А.Ф. Зависимость зимостойкости сортов пшеницы от накопления азота и Сахаров растениями в осенний период /А.Ф. Шулындин // Докл. ВАСХНИЛ. 1957. — Т.З. — С. 25−28.
  153. , А.Ф. О генетике зимостойкости / А. Ф. Шулындин // Зимостойкость с.-х. культур. М.: Изд-во МСХ СССР, 1960. — 189 с.
  154. , Ф.Ф. Тритикале. О выведении зерновых и кормовых пшенично-ржаных амфидиплоидов различной геномной структуры / Ф. Ф. Шулындин // Вестник с.-х. науки, 1971. — С. 11.
  155. , A.M. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур / A.M. Шульгин // Сельскохозяйственная биология, 1970. -С. 533−541.
  156. , В.Я. О повышении зимостойкости озимой пшеницы / В. Я. Юрьев // Зимостойкость с.-х. культур. М.: Изд-во МСХ СССР, — 1960. — 205 с.
  157. В.Я. Селекция зимостойких сортов озимой пшеницы на Украине / В. Я. Юрьев, Л. Н. Делоне // Методы селекции зимостойких пшениц. -М.: Сельхозгиз. 1962. — 157−161.
  158. , В.Я., Селекция и семеноводство полевых культур / В. Я. Юрьев // Избр. тр. К.: Урожай, 1971. 350 с.
  159. , Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы в СССР / Н. Н. Яковлев // JL: Гидрометеоиздат, 1966. — 280 с.
  160. Ablova, I.B. Resistance to head blight in various types of wheat and tri-tikale in Krasnodar environment / I.B. Ablova // Proceeding, of the fifth European Fusarium Seminar. Szeged, Hungari, 1997, vol.25, — 3/2, — P. 715−720.
  161. Allen, F.L. Optimal environments for yield testing / F.L. Allen, R.E. Comstock, D.C. Rasmusson // Grop Sci. 1978. — V.18. — № 5. — P. 747−751.
  162. Andrews, I. Interrelations hips between plant age, root -rot infection and cold hardiness in winter wheat /1. Andrews, I.S.Horricks, D. Roberts // «Ca-nad. J. Botany». 1960. — № 38.
  163. Batten, G.D. Yield responses by modern wheat genotypes to phosphate fertilizer and their implication for breeding / G.D. Batten / Euphytica. 1983. -V.33.-№l.-P. 81−89.
  164. Benkova, M. A. Contribution to the biological characteristic of some winter cultivars / M. A. Benkova // In: Proc. Symposium Praha-Nitra. Praha. -1964.
  165. Blum, A. Methods of selection for plant tolerance to environmental stresses / A. Blum // Selektion Mut. Breed. 1984. — P. 85−96.
  166. Borlaung, N.E. Wheat breeding and its impact on world food supply / N.E. Borlaung // Proc. 3rd Inter. Wheat Genet. Symp., Ganderra, 1968. — P. 1−36.
  167. Borojevic, S. Izgradhja modela visokorodnih sorti psenice / S. Boroje-vic // Savremena poljoprivreda (Novi Sad). 1971. — № 6, — P. 33−47.
  168. Borojevic, S., Cupina, T. i Krsmanovie, M. Green area parameters in relation to grain yield of different wheat genotypes / S. Borojevic, T. Cupina, M. Krsmanovie // Pflanzenzuchtg, 1980. — 84, — P. 265−283.
  169. Bos, I. Some remarks on honeycombe selection / I. Bos // Euphytica. -1983. V.33. — № 2. — P. 329−335.
  170. Ceccarelli, S. Relationships between, barley grain yield measured in low and high yielding environments / S. Ceccarelli, S. Grando, J. Hamblin // Euphuti-ka.-1992.-64 c.
  171. Chirilel, H. Stabilirea grabului de resistenta la her la citeva linii noi de gruide toamna prin metode citofiziologica / H. Chirilel, N. Dorobantu, E. Sile // «Studii si Cecretari Biol. Acad. R. P. R., Ser. Biol. Veget.» 1960. — V.12, — № 1.
  172. Evans, L. Physiological aspects of varietal improvement / L. Evans // New York, London. 1984. — P. 121−146.
  173. Finlay, K.W. The analisis of adaptation in plant breeding programme / K.W. Finlay, G.N. Wilkinson // Austal. J. Agric. Res. 1983. — V.14. — № 6. — P. 747−756.
  174. Gama Elto, E.G. Stability of hybrids produged from selected and unse-lected lines of maize / E.G. Gama Elto, A.R. Hallauer // Crop Sei. 1980. — 20. -№ 5.
  175. Grahl, A. Kalteresistens des Weizens im Koleoptilenstadium / A. Grahl // Landebauforschung, Volkenrode. 1956. — № 6.
  176. Granhall, I. Genetical and physiological studies in interspecific wheat crosses /1. Granhall // Herebitas. 1943. — № 29. — P. 269−280.
  177. Hansel, H. Selection for a complex characteristic by a subtrait / H. Hansel // Efficiency in plant breeding. Wageningen. 1984. — P. 61−64.
  178. Heber, U. Freezing injury in relation to less of enzyme activities and protection against freezing / U. Heber // Gryobiology, — 1968, — V.5, — № 3, — P. 188 201
  179. Heber, U., Santarius, K.A. Empfindlichkeit und Resistenz der Zelle gegen Frost / U. Heber, R.A. Santarius // Umschau in Wissenshaft und Technik, -1971,-71,-№ 25.-S. 930−936.
  180. Hoogendoorn, J. The basis of variation in date of ear emergence under field conditions among the progeny of cross between two winter wheat varieties / J. Hoogendoorn // J. Agr. Sei. 1985, — V.104. — № 3. — P. 493−500.
  181. Johnson, S.K. Direct and indirect selection for grain yield in oats / S.K. Johnson, D.B. Helsel, K.J. Frey // Euphitica. 1983. — V.32. — № 2. — P. 407−413.
  182. Khalifa, M.A., Al-Saheal, Y.A. Inheritange of harvest indeks in wheat / M.A. Khalifa, Y.A. Al-Saheal // Ger. Res. Gomm. 1984. — V.12. — № 3−4. — P. 159−166.
  183. Koch, H. D. Genetic variability of frost hardiness in winter barley and some remarrs on ecological aspects / H.D. Koch // Proc. Of colloquium on the winter hardiness of cereals. — Martonvasar, — 1972.
  184. Law, C.N. Genetik study of resistance in wheat / C.N. Law, G.A. Jenkins //Genet. Res., 1970. — 15,2.
  185. Lalewski, I. Prognozowanie ponow zdoz / I. Lalewski // Wiad. Stat. -1969. V.14. — № 10. — P. 22−24.
  186. Levitt, Y. Freezing injury of plant tissue / Y. Levitt // «Ann. N. Y. Acad. Sei.» 1960. — V.85. — № 2.
  187. Levitt, Y. A Sulfhydryl disulfide hypothesis of frost injury and resistance in plants / Y. Levitt // «J. Theoret. Biol.» — 1962. — v. — 3. — № 3.
  188. Mandy, G. A new ecological method of plant breeding / G. Mandy // Acta Agr. 1970. — V.19.-№ 1−2.-P. 180−184.
  189. Pieslak, Z. Proda oceny zjawiska suszy w Polsce metoda Gaussena / Z. Pieslak // «Przeglad Geofizyczny», Warszawa. r. 17(25), z. 2s. P. 107−125.
  190. Porsche, W., Pichter, K. Aufgaben und Ergebnisse der Ertragzuchtung bei Winterweizen / W. Porsche, K. Pichter // Getreidewirschaft. 1986. — V.20 -h2.-P. 41−43.
  191. Reif, M. Winterschaden bee Getreide / M. Reif // Landwirtschaft. 1971. -P. 4.
  192. Repra, I. Some questions concerning the behavior of winter wheat during autumn and winter /1. Repra, Z. Jurekava, A. Rodakava, I. Danko // Symposium137
  193. Differentiation of apical meristems and some problems of ecological regulation of development of plant" — In: Proc. Symposium Praha-Nitra. Praha. 1964.
  194. Richards, R.A. Should selection for yield in saline regions bemade on saline or non-saline soils / R.A. Richards // Euphytica. 1983. — V.32. — № 2. — P. 431 438.
  195. Rosielle, A.A. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments / A.A. Rosielle, J. Hamblin // Grop Sci. 1981. — V.21. -№ 6. — P. 943−946.
  196. Sayre, K.D. Yield potential progress in short bread wheats in northern Mexico / K.D. Sayre, S. Rajaram, R.A. Fischer/ / Crop Sci. 1997. — № 37. — P. 3642.
  197. Sears, R.G. Strategies for improving wheat grain yield / R.G. Sears // Prospeckts for Global Improvement. Kluwer academic Publishers in the Netherlands. 1998. — P. 17−21.
  198. Simmonds, N.W. A plant breeder’s perspective of durable resistance / N.W. Simmonds // FAO Plant Protekt. Bull. 1985. — V.33. — № 1. — P. 13−17.
  199. Simmonds, N.W. Selection for local adaption in a plant breeding programme / N.W. Simmonds // Theor. And Appl. Genet. 1991. — V.82. — № 3.
  200. Spoldon, E. Morphophysiologikal study of winter wheat during crypto-vegetation / E. Spoldon // -«Biologike Prace», 1970, — V.16, — № 7.
  201. Steponcus, P.L. The role of light in cold acclimation of Hebera helix vat, Thorndale / P.L. Steponcus, F.O. Lanphear // Plant Physiology. 1968. — V.43. -№ 2. — P. 151−156.
  202. Tanaka, A. Physiological aspects of productivity in field crops / A. Tanaka // Potential Productivity of field crops under different environments. Manila. 1983.-P. 61−80.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!