Внутрихозяйственное землеустройство ЗАО «ПУТЬ ИЛЬИЧА» Московской области

Оглавление ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Содержание и методические основы современного землеустройства в Нечерноземной зоне (обзор литературы)

1.1 Землеустроительное проектирование и регулирующие его нормативно-правовые акты

1.2 Обзор методов землеустройства

1.3 Особенности землеустройства в Нечерноземной зоне Глава 2. Природные и экономические условия хозяйства. Перспективы его развития

2.1 Общие сведения о хозяйстве

2.2 Природные условия хозяйства

2.3 Современное состояние сельскохозяйственного производства

2.4 Перспективы развития хозяйства Глава 3. Организация угодий и севооборотов

3.1 Характеристика и анализ существующей организации севооборотов и угодий

3.2 Установление оптимального состава и соотношения угодий, их площадей

3.3 Трансформация, улучшение и размещение угодий

3.4 Организация севооборотов и угодий Глава 4. Устройство территории севооборотов

4.1 Проектирование агроэкологических однородных рабочих участков и полей севооборотов

4.2 Размещение полей севооборотов и поливных участков

4.3 Размещение полезащитных лесных полос, дорог, источников водоснабжения

4.4 Размещение бригадных полевых станов Глава 5. Эффективность проекта и его оценка

5.1 Технико-экономические показатели проектных вариантов

5.2 Сравнение вариантов проекта

5.3 Экономическая эффективность организации землеустройства хозяйства Глава 6. Охрана природы

6.1 Существующее состояние окружающей среды

6.2 Комплекс природоохранных мероприятий Глава 7. Безопасность жизнедеятельности ЗАКЛЮЧЕНИЕ Список использованных источников ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ Чертежи:

1. План внутрихозяйственной организации ЗАО «Путь Ильича» Московской области (на год землеустройства)

2. Почвенная карта «Путь Ильича»

3. Проект внутрихозяйственного землеустройства ЗАО «Путь Ильича»

Введение

Агропромышленный комплекс занимает одно из самых важных мест в экономике страны поскольку не только вносит свой вклад в ВВП государства, но и обеспечивает население продуктами питания.

Эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий, в первую очередь, определяется правильностью его организации.

На сегодняшний день, как и ранее, крупные хозяйства остаются многоукладными, что обеспечивает сами хозяйства ресурсами.

Именно для многоукладных хозяйств наиболее актуальным является вопрос рационального землеустройства, которое позволит максимально использовать земли, повысить производительность и прибыльность предприятия, а также заботливо относиться к плодородным почвам.

Одним из таких крупных хозяйств, является ЗАО «Путь Ильича», основу которого составляет животноводство и растениеводство. Предприятие было создано еще в советские времена и после реформирования аграгрных отношений сохранило свои земли и направленность.

Ранее предприятие выращивало крупный рогатый скот на мясо и молоко, а также зерновые культуры и культуры на зеленый корм.

На сегодняшний день ЗАО «Путь Ильича» также выращивает крупный рогатый скот и корма для него, а также овощи для обеспечения населения района. Несмотря на значительную площадь занимаемых хозяйством земель, по производительности предприятие значительно отстает от конкурирующих хозяйств. В первую очередь, это обусловлено неверной системой землеустройства и нерациональным использованием имеющихся ресурсов.

Таким образом, выбранная тема дипломного проекта является актуальной.

Целью дипломного проекта является разработка проекта внутрихозяйственного землеустройства для ЗАО «Путь Ильича» с учетом агропромышленного потенциала почв и повышения производства готовой продукции.

Для достижения цели поставлены задачи:

1) изучить методы современного землеустроительного проектирования;

2) проанализировать природные и экономические условия хозяйства и раойна его размещения;

3) разработать проект организации севооборотов и угодий на основе агропромышленного потенциала почв;

4) составить проект устройства внутрихозяйственных территорий;

5) выполнить оценку эффективности проектных решений;

6) запроектировать природоохранные мероприятия и мероприятия по обеспечения безопасности жизнедеятельности.

В основу разработки дипломного проекта положены следующие материалы:

а) план землепользования сельскохозяйственного предприятия, на территории которого образуется крестьянское хозяйство, в масштабе 1:10 000;

б) почвенная карта и легенда к ней;

в) характеристика природно-экономических условий территории, современного состояния и перспектив развития отраслей производства;

г) сведения о земельном фонде сельскохозяйственного предприятия;

д) сведения о населенных пунктах, системе расселения и трудовых ресурсах;

е) сведения об организационно-производственной структуре;

ж) сведения о планируемой специализации крестьянского хозяйства.

Глава 1. Содержание и методические основы современного землеустройства в нечерноземной зоне

1.1 Землеустроительное проектирование и регулирующие его нормативно-правовые акты Землеустроительное проектирование — важнейшая стадия землеустроительного процесса. Основная его цель заключается в наведении порядка в использовании земли, в обеспечении предоставления и изъятия земель и в организации их рационального использования и охраны.

Применительно к конкретному объекту все обоснования, расчеты, чертежи и прочее составляют проектную документацию.

Землеустроительные проекты — это социально-экономическая, техническая и правовая документация, разработанная в процессе землеустройства. При землеустройстве разрабатываются три основных вида проектов: территориального (межхозяйственного) землеустройства, внутрихозяйственного землеустройства и рабочие проекты на отдельные составные части, и элементы проекта внутрихозяйственного землеустройства, обеспечивающие их практическую реализацию.

В настоящее время ведение землеустройства и землеустроительных действий осуществляется на основе следующих законов и нормативных актов [1−9]:

— Земельный Кодекс Российской Федерации;

— Градостроительный кодекс Российской Федерации;

— Федеральный закон от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве» (с изменениями от 18.07.2005);

— Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»;

— Постановление Правительства Российской Федерации от 26.04.2002 № 273 «Об утверждении положения о контроле за проведением землеустройства»;

— Постановление Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 514 «Об утверждении положения о согласовании и утверждении землеустроительной документации, создании и ведении государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства»;

— Приказ Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 14.11.2006 № 376 «Об утверждении административного регламента Роснедвижимости по предоставлению государственной услуги «Ведение государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства»;

— Постановление Правительства РФ от 03.04.2008 № 234 «Об обеспечении жилищного и иного строительства на земельных участках, находящихся в федеральной собственности»;

— а также ряд других отраслевых и межведомственных нормативных актов.

Кроме того, при организации землеустройства отдельных объектов применяется много различных стандартов и норм.

При проектировании объектов землеустройства кроме нормативных и законодательных норм учитываются также научные достижения и современные разработки, а сам землеустроительный процесс организовывается с применением новейших технологий.

С этой целью далее выполнен краткий анализ исследований и разработок в сфере землеустройства и землеустроительного проектирования.

1.2 Обзор методов землеустройства севооборот хозяйство проектирование экономический Вопросом исследования и разработки новых теорий и методов землеустроительного проектирования на протяжении многих лет занимаются ученые и специалисты различных областей.

Основы землеустроительного проектирования в России разрабатывали такие ученые как И. В. Бочков [29, с. 65], Е. Е. Бурихин [14, с. 74], С. А. Удачин [42, с. 106] и др. Историю развития землеустройства и ее детальный анализ провел еще в 50-е XX в. Першин П.Н.

С интенсивным развитием сельского хозяйства, промышленности, энергетики, которое пришлось на 70-е — 80-е гг. ХХ века, возникла необходимость в применении новых, более совершенных способов землеустроительного проектирования. На возникшие при этом проблемы указал в своей работе [39, с. 53] В. К. Кильчевский. Для решения проблем внутрихозяйственного землеустройтсва автором работы [11, с. 24] предложена эффективная модель организации сельскохозяйственных земель на основе экономической эффективности их использования. Похожее решение было предложено Вервейко А. П. в работе

Вопросами разработки методов землеустроительного проектирования занимались Бурыхин Н. Н. с коллегами, результаты которых отображены в монографии.

Горохов Г. И. в работе указал на необходимость применения различных принципов при организации землеустройства разных по структуре предприятий сельского хозяйства, а Заплетин В. Я. в работе обосновал принципы межхозяйственного землеустройства.

С приходом частного капитала в сельское хозяйство и развитии фермерских хозяйств проблемы землеустройства таких территорий стали рассматриваться интенсивней.

В настоящее время одним из выдающихся ученых-специалистов в землеустройстве можно назвать проф. Волкова С. Н., который исследовал развитие землеустроства, обосновал его теоретические основы с учетом современных условий хозяйствования, сгруппировал все существующие и предложил новые методы проектирования. Основные его работы представлены монографиями и учебниками [19−22].

По мере развития землеустроительного проектирования изменялись и методы, применяемые разработчиками.

Пока землеустройство сводилось к землемерно-техническим действиям, связанным с установлением площадей, границ, разделением земель, в проектной практике использовалась в основном математика. При разделении и вычислении площадей применялись графические, аналитические, механические методы. Из инструментов использовались палетки, измерители, масштабные линейки, планиметры.

В настоящее время из перечисленных, в основном, применяются аналитические методы определения площадей земельных участков по координатам углов его поворота. Из графических считается наиболее точным определение площади по способу А. Н. Савича.

Авторы работы [28, с. 82] показали, что проектирование земельных участков графическими, аналитическими и механическими методами имеет такую же точность, что и определение площадей этими же способами.

Когда главной землеустроительной операцией стало межевание—действие, затрагивающее интересы земельных собственников, значение землеустроительного проектирования существенно возросло, так как к измерительным работам добавились мероприятия по оценке качества земель. Проекты землеустройства существенно усложнились; в ходе разделения, перераспределения, объединения земель стали широко использоваться статистические, земельно-учетные, земельно-оценочные данные, а основным методом принятия землеустроительных проектных решений стал метод последовательных приближений — от общего к частному, основанный на логических умозаключениях [35, с. 120]. Для улучшения качества проекта и обеспечения его бесспорности он подвергался постоянному согласованию с участниками землеустройства и экспертной оценке. При этом многое зависело от умения и знаний землеустроителя, его профессиональной квалификации.

Прогресс сельскохозяйственного производства, переход земледелия на многопольные севообороты, широкое распространение мелиорации, культурно-технических работ, осуществление мероприятий по переселению, производственному, дорожному строительству существенно повысили роль землеустройства как организационно-хозяйственного и социально-экономического мероприятия. Особенно это проявилось при организации новых сельскохозяйственных предприятий, переходе к крупному коллективному хозяйству, образовании значительных по размерам землевладений и землепользовании [22, с. 117].

Из-за большого разнообразия природных и экономических условий хозяйствования, неоднородности почвенного покрова, мелиоративного состояния земель, пространственных различий территории, неодинаковой системы расселения применение типовых решений при землеустроительном проектировании стало затруднительным или совсем невозможным, так как проектировочные требования действовали в различных, подчас противоположных направлениях. Например, применение мощной высокопроизводительной техники, групповых методов организации труда на базе посевных, уборочно-транспортных комплексов и отрядов требовало укрупнения севооборотов и полей, а экологические условия землепользования (пестрота почвенного покрова, мелкоконтурность угодий и др.), наоборот, учитывались только в случае дифференцированного размещения посевов сельскохозяйственных культур в границах небольших по размерам севооборотов.

Таким образом, намечаемое с учетом одних условий проектное решение оказывалось невыгодным или малопригодным для удовлетворения других. Потребовались разработка комплексных проектов с участием большого числа специалистов (землеустроителей, агрономов, экономистов, гидротехников и др.), проведение необходимых обследований и инженерных изысканий (почвенных, геоботанических, почвенно-эрозионных, водохозяйственных и др.). На основании этого был разработан и внедрен расчетно-конструктивный метод землеустроительного проектирования. Он основан на системе расчетов, проводимых по определенной методике, в должной последовательности, позволяющей получить конкретное проектное решение.

В сложных случаях расчетно-конструктивный метод заменяется вариантным, при котором разрабатывается несколько вариантов проектных решений, оцениваемых по определенной системе показателей [27, с. 34]. На их основе выбирают лучший вариант проекта. Также на основании применения данного метода, возможно осуществлять прогнозирование на перспективу [25, с. 10].

Развитие теории и методов научного познания, вычислительной техники, прикладных экономических исследований привело к использованию при землеустроительном проектировании математического моделирования, экономико-математических и экономико-статистических методов.

Математическое моделирование основано на построении модели изучаемого объекта с помощью математических зависимостей [38, с. 35]. Экономико-математическое моделирование дает возможность в формализованном виде установить закономерности организации территории, вскрыть причины ее изменения, наметить пути совершенствования в различных моделируемых условиях.

Экономико-математические методы предназначены для решения широкого круга проектных землеустроительных задач, носящих экономический характер. Они включают методы дифференциального исчисления, линейного, динамического, стохастического и других видов математического программирования и предназначены для практического использования математических моделей. При этом обычно ставится задача поиска оптимальных решений, то есть выбора из возможных вариантов наилучшего проекта землеустройства с учетом существующих ограничений (условий) и выбранного критерия оптимальности [21, с. 40; 28, с. 67; 71, с. 18; 76, с. 125].

Экономико-статистические методы основаны на обработке массовых данных методами математической статистики. В их арсенал входят корреляционно-регрессионный и дисперсионный анализ, экспертные оценки, производственные функции [12, с.35; 22, с. 453].

В землеустроительном проектировании данные методы применяют в ходе подготовительных работ к составлению проектов землеустройства при изучении экономики землеустраиваемых предприятий, состояния и использования земель, а также разработке нормативов проектирования и экономического обоснования проектов.

В настоящее время в связи с появлением географическо-информационных и земельно-информационных систем, компьютерной техники и программного обеспечения, развитием информационной базы землеустроительных данных система землеустроительных методов стала трансформироваться в технологию и методы автоматизированного землеустроительного проектирования с использованием ПК. В этом направлении опубликовано множество работ, наиболее интересные из них [13, 16, 23, 34, 40].

Стали создаваться автоматизированные рабочие места землеустроителей-проектировщиков, которые на основании цифровых моделей местности, различных имитационных моделей, информационной базы данных позволили составлять и экономически обосновывать проекты землеустройства в автоматизированном режиме на ПК.

Иногда возникает неясность в вопросе о том, что именно относится к методам землеустроительного проектирования. Отдельные авторы относят к ним элементы землеустроительной технологии: разграничение, раздел, разверстание, выдел, передел, сверстание, коммасацию, округление, соединение, отвод, обособление, приспособление земли. К методам землеустроительного проектирования относили также расчетно-конструктивный (вариантный), монографический, экспериментальный, диалектического и исторического материализма, абстрактно-логический. При таком подходе общие методы научного познания (например, абстрактно-логический) смешиваются с методами проектирования (например, расчетно-конструктивный) и даже с землеустроительными действиями (например, с разграничением). Для избегания путаницы следует исходить из того, что землеустроительное проектирование относится к системе как научных, так и практических знаний.

Все научные дисциплины используют ряд общих методов, важнейшим из которых является метод научной абстракции [22, с. 455]. Он заключается в отбрасывании посторонних, случайных характеристик изучаемого объекта, процесса или явления и фиксации типичных, постоянных, регулярно повторяющихся. С помощью данного метода открываются и формулируются законы, определяется механизм их действия, устанавливаются научные понятия, категории, выражающие существенные стороны исследуемых объектов. При этом все явления и процессы рассматриваются с точки зрения диалектического развития, во взаимосвязи и взаимозависимости с внутренними и внешними структурами.

При исследованиях по землеустроительному проектированию метод научной абстракции (абстрактно-логический) необходимо использовать для выявления экономических закономерностей организации территории, определения и уточнения понятий, поиска эффективных приемов использования и охраны земель, размещения производства. Данный метод является основным и в экономических исследованиях, когда организация эксперимента затруднена, требует продолжительного времени или невозможна вообще.

В связи с тем, что землеустройство реально существует в системе различных взаимосвязей, для изучения закономерностей и форм организации территории используются методы индукции и дедукции, анализа и синтеза [32, с. 7]. В практической деятельности методы индукции и дедукции трансформируются в метод последовательных приближений. Так, например, в процессе внутрихозяйственного землеустройства сначала намечают размещение производственных подразделений и хозяйственных центров, затем магистральных дорог, объектов инженерного оборудования территории. После этого организуют угодья и севообороты, устраивают территории севооборотов и кормовых угодий. Однако в ходе устройства, когда выделяют поля, отдельно обрабатываемые рабочие и экологически однородные участки, могут изменяться площади и границы севооборотов, производственных подразделений, уточняться их специализация, размещение мелиоративной сети, дорог и т. д. Возникает последовательная цепь операций, производимых в направлении от общего к частному и наоборот.

Методы анализа и синтеза связаны соответственно с разделением изучаемого объекта на составляющие и их объединением в целое.

В ходе более сложного математического анализа, как правило, должно устанавливаться влияние некоторых величин (факторов, аргументов) на зависимую переменную (функцию, результат). Например, при установлении размера землевладения, выступающего в роли функционального показателя, можно оценить его зависимость от следующих факторов-аргументов: специализации хозяйства, плодородия и местоположения земель, фондообеспеченности, наличия трудовых ресурсов и т. д.

В ходе научных исследований по землеустройству широко используется также монографический метод, при котором детально изучаются отдельные типичные или наиболее характерные явления и процессы [18, с. 19]. На их основе делают научные выводы и выдвигают предложения. При исследованиях по землеустроительному проектированию оцениваются, как правило, организация территории передовых сельскохозяйственных предприятий или наиболее эффективные методы, способы, технологии, приемы осуществления землеустроительных работ.

Определенное значение имеет и метод экспериментального землеустроительного проектирования, когда достижения науки, практики и передового опыта апробируются на реальных производственных объектах. По результатам экспериментального проектирования делают выводы о целесообразной реорганизации территории других объектов.

В процессе реализации монографического и экспериментального методов могут использоваться также полевые наблюдения и обследования территории, а также хронометражный метод.

Проведенный анализ методов землеустроительного проектирования показал, что качество проектирования зависит от профессионализма исполнителя, а также от правильности выбранного метода.

Землеустроительный действия и проекты различаются для условий внутрихозяйственного, межхозяйственного и территориального землеустройства. К тому же имеют свои особенности в зависимости от региона проектирования.

1.3 Особенности землеустройства в Нечерноземной зоне Особое значение и содержание приобретает землеустройство в условиях Нечерноземной зоны РФ. Основными проблемами здесь при освоении земель являются:

— повышение продуктивности земель в условиях мелиорации;

— необходимость охраны земель;

— неправильное и нерациональное использование земель;

— неправильное размещение массивов земель.

В связи с этим, все звенья и приемы системы земледелия в Нечерноземной зоне должны быть направлены на улучшение почв, расширенное воспроизводство плодородия и адаптацию к ландшафтным условиям.

Организация территории землепользования хозяйств данного региона в большинстве случаев контурная и контурно-мелиоративная, на равнинных и осушаемых землях — прямоугольная. Ниже приведены практические сведения об организации землеустройства в Нечерноземной зоне.

В системе земледелия Нечерноземной зоны рекомендуемые специализированные зерновые севообороты могут иметь не более 70% зерновых. Здесь хорошо удаются посевы яровых зерновых после озимой ржи, размещенной по чистым и занятым парам. Посевы пшеницы хорошо совмещаются совсом — санитарной культурой всевообороте.

Во всех районах основного картофелеводства площади под картофелем в полевых севооборотах можно увеличивать до 30−40%.

Концентрация посевов картофеля должна обязательно сопровождаться внесением повышенных доз удобрений, особенно органических.

Следует учитывать, что картофель лучше удается на легких почвах в сочетании с посевами озимой ржи, люпина, пелюшки, гречихи и пожнивных культур.

В интенсивных полевых льняных севооборотах предпочтение отдают льну как главной культуре.

Для предотвращения льноутомления почвы лен-долгунец размещают по многолетним травам, а также по пропашным культурам, озимым зерновым и др. В хозяйствах эту культуру чаще всего высевают попласту и обороту многолетних трав — лучшему предшественнику в зоне .

В севооборотах лен-долгунец занимает не более 14,3% (одно поле в 6−7-польном севообороте).

С появлением сортов льна, устойчивых к фузариозу, его удельный вес всевообороте можно повысить за счет предшественников и применения средств химизации.

В Нечерноземной зоне высокий удельный вес кормовых севооборотов.

В хозяйствах рекомендуют иметь два основных типа кормовых севооборотов: прифермские и травянопропашные, на сенокосах и пастбищах — сенокосно-пастбищные.

В прифермских севооборотах концентрируются посевы культур с малотранспортабельной продукцией, иногда картофелем. В них можно успешно практиковать посевы промежуточных культур — кормовой капусты, кормовой брюквы, турнепса, рапса, редьки масличной, озимой ржи на зеленый корм, различных однолетних трав.

Продуктивность прифермских севооборотов может достигать 8−8,5 т/га корм. ед.

Сенокосно-пастбищные севообороты организуют, чтобы производить зеленый корм и сырье для приготовления сена, сенажа, силоса, травяной муки, гранул, брикетов.

В полях таких севооборотов можно также выпасать скот .

В ряде хозяйств Нечерноземной зоны также применяют различные комбинированные овощекормовые, зернокормовые и другие севообороты.

Специализация хозяйств и дифференциация сельскохозяйственного производства сопровождаются дальнейшей специализацией и интенсификацией севооборотов и их основных звеньев, концентрацией в них главных культур и производством продукции.

Особенности почвенно-климатических условий, рельефа местности предъявляют высокие требования к системе обработки почвы.

Она должна обеспечивать ускоренное окультуривание, устранять и предупреждать развитие отрицательных процессов, создавать условия для восстановления и повышения плодородия почв, роста продуктивности растений за счет формирования оптимальных агрофизических и агрохимических свойств, эффективного использования органических и минеральных удобрений .

При большом разнообразии почвенно-климатических и других условий ведения земледелия в Нечерноземной зоне приемы и системы обработки должны изменяться и уточняться в зависимости от местных особенностейтипа почв, подверженности их эрозии, рельефа местности, погодных условий, структуры посевных площадей и технологии возделывания культур, системы удобрения, засоренности, наличия возбудителей болезней и вредителей, а также других условий конкретного севооборота, поля и требований растений.

Глава 2. Природные и экономические условия хозяйства. Перспективы его развития

2.1 Общие сведения о хозяйстве ЗАО «Путь Ильича» образован в 1961 г. и расположено в северо-восточной части Подольского района Московской области.

В пос. Федюково расположена центральная ферма (усадьба). Также фермы расположены в селах Малое Брянцево, Макарово, Покров, Быково.

На территории хозяйства расположено 24 населенных пункта, в которых проживает 5214 человек. Наиболее крупными и перспективными населенными пунктами являются пос. Федюково, с. Макарово, с. Быково, с. Мал. Брянцево.

Хозяйство расположено в 30 км от административного центра района — г. Подольска и в 12 км от ближайшей железнодорожной станции Бутово.

В состав хозяйства входит 4 отраслевых цеха, 3 бригады, 5 ферм.

В целом землепользование совхоза состоит из 4-х обособленных массивов, удаленных друг от друга на различные расстояния. Связь между землепользованиями обеспечивается по асфальтированным дорогам.

Через землепользование хозяйства проходит асфальтированная дорога — трасса Москва — Симферополь, а также дороги районного значения Подольск — Домодедово, Подольск — Щербинка. По перечисленным дорогам также осуществляется связь между объектами хозяйства, а также хозяйства с центрами реализации продукции.

ЗАО «Путь Ильича» занимает площадь 4277 га, из них:

— 2947га пашня, в том числе 460 га орошаемая;

— 149 га — сенокосы, из них:

— чистых 41 га;

— заросших — 80 га;

— заболоченных 28 га;

— 508 га пастбища, из них:

— суходольных 447 га, в том числе:

— чистых — 255 га;

— заросших — 92 га;

— заболоченных — 61 га, в том числе:

— чистых — 53 га;

— заросших — 8 га;

— 198 га приусадебные земли (1497 хозяйств), в том числе:

— огороды — 85 га;

— сады — 95 га;

— под застройкой — 18 га;

— 74 га лесов;

— 13 га кустарников;

— 66 га — под водой;

— 17 га — болота;

— 66 га — под дорогами;

— 141 га — под постройками;

— 85 га прочих земель.

Структура угодий приведена на рис. 1.

Приведенные данные (см. рис.1) свидетельствуют о том, что распаханность земель достаточно высокая (почти 70%). Такой уровень распаханности не компенсируется стабилизирующим компонентом пастбищ (11,9%) и свидетельствует об экстенсивной уровне земледелия без учета экологических факторов.

Также можно заметить, что освоенность земель очень высокая, удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей площади составляет 84,3%.

Рисунок 1 — Структура угодий ЗАО «Путь Ильича»

Основным направлением хозяйства является мясомолочное животноводство и овощеводство.

На сегодняшний день в хозяйстве занято 300 человек.

Водоснабжение производственных центров и частично населения производится из семи артскважин, среднесуточный дебит которых 7440 м³ при расходе 600 м3/сутки.

Артскважины расположены в следующих селениях:

Федюково — I артскважина дебитом 48,1 м3/ час Потапово — I артскважина дебитом 42 м3/час Мал. Брянцево — I артскважина дебитом 48,5 м3/час Макарово — I артскважина дебитом 31,2 м3/час Покров — I артскважина дебитом 38,7 м3/час Быковка — I артскважина дебитом 50,0 м3/час Яковлево — I артскважина дебитом 51,5 м3/час Водопроводная сеть имеется в шести населенных пунктах (Федюково, Мал. Брянцево, Макарово, Покров, Ивлево, Быково), водоснабжение 18-ти селений осуществляется из шахтных колодцев.

Суточный расход воды в хозяйстве составляет 661 м³, из них 600 м³ добываются артскважинами, 61 м³ из шахтных колодцев.

2.2 Природные условия хозяйства В геоморфологическом отношении территория хозяйства находится в районе Москворецко-Окской полого-увалистой эрозионной равнины на границы подрайонов Чеховской волнистой моренно-эрозионной равнины и Подольско-Коломенского ополья.

Территория землепользования представляет собой плоско-волнистую равнину, расчлененную лощинами и понижениями на ряд более или менее широких местных водоразделов то более сглаженных, то возвышающихся в виде расплывчатых, не резко выраженных всхолмлений.

Северо-западные участки территории хозяйства представляют собой пологую слабоволнистую равнину Подольско-Коломенского ополья. Центральная часть расчленена довольно глубокими оврагами, перепады высот здесь наиболее значительны, большая часть склонов находится в эродированном или эрозионноопасном состоянии.

Холмистые возвышения отделяются друг от друга широкими низинами, западинами, лощинами и ложбинами. Все это создает пестроту в почвенном покрове и ухудшает качество сельскохозяйственных угодий.

Эрозионная сеть представлена, в основном, неширокими, но относительно глубокими оврагами с лощинообразными ответвлениями. Склоны и днища оврагов, как правило, задернованы и заросли древесно-кустарниковой растительностью. Водоразделы, в основном, плоские, часто изрезаны ложбинами и потяжинами. Склоны водоразделов имеют различную крутизну от слабопологих (2−3) до покатых (5−7) и часто заняты эродированными почвами.

Река Пахра является наиболее крупной водной артерией. Ее русло располагается в восточной части хозяйства в направлении с юга на север. Река имеет обширную пойму. Абсолютные отметки от 119 до 122−123 м.

По пойме реки протекают ручьи Гвоздянка и Коноплянка. Кроме того, пойму пересекают два канала в направлении с севера на юг и с северо-северо-запада на юго-юго-восток. Глубина каналов 0,6−0,75 м.

Помимо реки Пахра, на территории совхоза в направлении с запада на восток протекает речка Бица, омывавшей на небольшом протяжении часть земель совхоза. Также по его границе, по днищам балок, протекает небольшие ручьи с извилистыми руслами, которые служат источниками воды при летней пастьбе скота.

В гидрогеологическом отношении территория характеризуется широким по площади развитием вод типа верховодка. Ее формирование обусловлено распространением с поверхности относительно водонепроницаемых суглинков различной мощности, что определяет слабую инфильтрацию талых паводковых и дождевых вод на глубине. Верховодка имеет временный, часто сезонный характер и непостоянную глубину — 0,1−0,7 м, реже 0,8−1,0 м залегания.

Глубина залегания подземных вод — 1,0−3,7 м.

Территория поймы р. Пахра иногда заболочена. заболачивание смешанное — за счет грунтовых и поверхностных вод.

Территория совхоза относится к таежно-лесной зоне. Лесами и кустарниками занято 1112 га. В основном это смешанные леса, в которых преобладает мелколиственные породы: береза, осина, ольха с примесью дуба, липы, вяза. На участках хвойного леса встречаются сосна, ель. Площадь лесов на исследуемой территории составляет 74 га, кустарников — 13 га.

Кормовые угодья на территории совхоза занимают 606,2 га. Травостой представлен бобовым и злаковым разнотравьем: освяница луговая, мятлик луговой, еже сборная, костер безостый, лисохвост, тимофеевка луговая. На переувлажненных участках встречаются щучка, канареечник, различные виды осок. Урожайность естественных кормовых угодий низкая 10−12 ц/га, На территории преобладают дерново-подзолистые почвы нормального увлажнения (около 35,7% от всей территории). Также почвы представлены следующими типами: дерново-среднеподзолистые почвы с периодическим повышенным поверхностным увлажнением (7,3%), дерново-подзолистые оглеенные (3%), смытые почвы (17%), а также пойменные почвы.

Почвообразующие породы на исследуемой территории разнообразны, представлены тяжелыми покровными суглинками и глинами, мореной, а также различными двучленными отложениями и современными аллювиальными отложениями.

Земельная территория хозяйства входит во вторую агроклиматическую зону Московской области. Климат здесь характеризуется следующими данными: среднегодовая температура +3,5°, средняя в июле +16, средняя в январе -10,5°, продолжительность периода с температурой выше +10° равна 135 дням с суммой температур 4−1900 — +2100, период с температурой свыше +5° равен 170 дням с суммой температур +2200 — +2300°, что соответствует возобновлению вегетации многолетних трав и озимых зерновых; средняя продолжительность безморозного периода 125 дней; среднегодовое количество, осадков 550 мм, из них за теплый период выпадает 390 мм, а за холодный 160 мм; снежный покров устойчив и держится в течение 140−150 дней; господствующие ветры зимой югозападные, летом чаше северо-восточные.

Таким образом, агроклиматические условия в районе благоприятны для возделывания сельскохозяйственных культур, но в некоторые годы могут наблюдаются неблагоприятные условия: засуха и ливневые дожди

2.3 Современное состояние сельскохозяйственного производства На сегодняшний день урожайность сельскохозяйственных культур имеет следующие показатели:

— зерновые 40 ц/га;

— картофель — 213 ц/га;

— овощи — 450 ц/га;

— корнеплоды — 600 ц/га;

— кукуруза на скос — 358 ц/га;

— однолетние травы — 200 ц/га;

— многолетние травы на сено — 67 ц/га.

Для повышения урожайности сельскохозяйственных культур в почвы вносятся удобрения:

— органические 15,8 т/га;

— минеральные 7,2 т/га, в том числе:

— азотные — 2,7 т/га;

— фосфорные — 1,8 т/га;

— калийные — 2,7 т/га.

В животноводстве хозяйства ЗАО «Путь Ильича» существует 5 ферм крупного рогатого скота, где размещено все поголовье:

— ферма Федюково — 840 голов, в т. ч. коров 77 голов;

— ферма Мал. Брянцево -540 голов, в т. ч. коров 370 голов;

— ферма Макарово — 360 голов, в т. ч. коров 180 голов;

— ферма Покров — 130 голов, в т. ч. коров 120 голов;

— ферма Быковка — 440 голов, в т. ч. коров 320 голов.

Основными видами продукции хозяйства являются: крупный рогатый скот, мясо крупного рогатого скота, молоко; свекла, картофель, морковь, капуста.

Для борьбы с вредителями и сорняками в хозяйстве применяют новейшие виды пестицидов, применение которых способствует повышению урожая. Необходимые минеральные удобрения хозяйство закупает. В целях защиты почв от эрозии предусмотрены противоэрозийные агротехнические мероприятия: вспашка поперек склона, глубокая вспашка, регулирование стока.

2.4 Перспективы развития хозяйства Проект внутрихозяйственного землеустройства составляется на расчетный срок в соответствии с перспективами развития хозяйства.

С этой целью изучаются перспективы развития хозяйства, планируются изменения в составе угодий и структуре посевных площадей, повышении урожайности. На перспективу планируется сохранить структуру организации производства и существующую специализациюмясо — молочную с повышением поголовья скота до 2500 голов.

На перспективу также предусматривается отраслевой принцип организации производства с имеющимися цехами. Основная задача акционерного предприятия — повысить эффективность использования земли, находящейся в собственности коллектива. Для этого намечается повысить урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность кормовых угодий путем освоения всех элементов зональной системы земледелия, улучшить структуру угодий и севооборотов.

Перспективами развития намечено сохранить, а при возможности расширить объемы производства овощей; увеличить поголовье коров и реализацию телят в раннем возрасте в специализированное хозяйство по доращиванию и откорму с тем, чтобы не допустить резкого увеличения потребности в кормах и площадей кормовых культур на пашне; организовать полноценную кормовую базу и обеспечить эффективное воспроизводство.

Глава 3. Организация угодий и севооборотов

3.1 Характеристика и анализ существующей организации севооборотов и угодий В состав хозяйства входит 4 отраслевых цеха, 3 бригады, 5 ферм.

В виду того, что на территории хозяйства выделено множесто различных типов почв, размещение которых по площади неструктурированное, хаотичное, то существующая организация севооборотов и угодий нерациональна.

На сегодняшний день в хозяйстве выделяется:

— три полевых севооборота;

— один картофельный севооборот;

— один пропашной севооборот;

— один лугопастбищный севооборот;

— внесевооборотные участки.

Вокруг д. Захарьино и Борисовка расположены только полевые севообороты № 1. Их площадь разделена на 19 полей, все неправильной формы.

Вокруг д. Спирово расположены полеые севообороты № 2, которые разделены ручьями и лугами.

Полевой севооборот № 3 располагается в южной части хозяйства. Границами севооборота являются населенные пункты, заболоченные луга, реки и ручьи.

Пропашной севооборот располагается в южной части хозяйства, на восток от с. Стрелково, на юг от с. Бяконтово и Быково и на запад от с. Холопово, и частично на восток от с. Агофоново. Этот севооборот разделен на 18 полей различной формы и размеров. Данный тип севооборота наименьший в хозяйстве сегодня.

Луговой севооборот расположен в северной части территории возле с. Петрушино, разделен на 9 полей различных размеров неправильной формы. Луговой севооборот перемежается с огородами населения, пастбищами, фермами крупного рогатого скота.

Центральную часть хозяйства занимают картофельный и овощной севообороты. Картофельный севооборот занимает 12 полей, овощной — 8.

Центром картофельного и овощного севооборотов являются д. Бол. Брянцево и Вырапаево.

Характеристика посевных площадей приведена в таблице 1.

Таблица 1 — Структура и характеристика посевных площадей

Структура угодий приведена на рисунке 1.

На сегодняшний день в хозяйств 2700 голов крупного рогатого скота, 12 лошадей и 16 голов крупного рогатого скота населения. Фермы крупного рогатого скота расположены в д. Мал. Брянцево, на северо-западе от с. Бяконтово, в д. Макарово и в д. Ивлево.

Все элементы хозяйства находятся в тесной взаимосвязи и размещаются взаимосогласовано.

Анализ существующего размещения севооборотов и угодий позволил сделать следующие выводы:

— наблюдается чересполосица;

— большая часть земель удалена от центральной усадьбы, что приводит к дополнительным транспортным затратам;

— границы земельных участков неудобны, их контуры неправильные, угодья и севообороты вклиниваются друг в друга.

Решение этих проблем возможно за счет землеустройства хозяйства на более рациональной основе.

3.2 Установление оптимального состава и соотношения угодий, их площадей В землеустроительном проектировании различают сельскохозяйственные и несельскохозяйственные угодья.

К сельскохозяйственным угольям относятся: пастбища, пашня, сенокосы, многолетние насаждения, залежи.

Несельскохозяйственные угодья включают: леса, кустарники, болота, земли под застройкой, дорогами, сооружениями, водой и др.

Состав угодий зависит от направленности хозяйства, качества земель, системы содержания животных, организационно-хозяйственного устройства предприяти и др.

В первую очередь в составе угодий необходимо выделить основные виды угодий, отвечающие направленности и интересам хозяйства.

Для условий ЗАО «Путь Ильича» необходимыми угольями являются пашня, сенокос, пастбище.

Требуемая площадь пастбища определяется по формуле где Пп — площадь пастбища, га; Вп — месячная потребность скота в зеленом корме, т; Уп — урожайность пастбищ за всесь пастбищный период, т с га; а — максимальный выход зеленой массы с пастбищ в определенный месяц пастбищного периода, %; К — коэффициент, учитывающий удельный вес числа лет стравливания в общей схеме пастбищеоборота.

Для условия содержания 2500 голов крупного рогатого скота и норме потребности в корме равной 9 ц, с учетом урожайности пастбищ 300 ц/га, требуемая площадь пастбищ составит Таким образом, на 1 голову необходимо 0,16 га пастбища. Для 2500 голов соответственно 400 га пастбища.

Требуемую площадь сенокосов определяют по формуле где Пс — расчетная площадь сенокосов, га; Н — потребность скота в сене, ц; Нт — количество сена, полученное за счет многолетних и однолетних трав в севообороте как предшественников; Нп — количество сена, полученное с пастбища в порядке пастбищеоборота; У — проектируемая урожайность сенокоса, ц/га.

Необходимыми также являются внутрихозяйственные дороги и участки под размещение полевых станов, ферм и пр. Т. е. несельскохозяйственные угодья.

Поскольку в данном проекте не предусматривается увеличение численности населения, то площади под хестройкой остаются на уровне существующих.

Земли, отведенные под водные объекты также не изменяются.

Имеющаяся плотность дорожной сети недостаточна для развития хозяйства. Размещение дорог в существующем хозяйстве нерационально, что обуславливает увеличение дальности транспортирование продукции.

В связи с этим предлагается развить дорожную сеть путем постройки дорог местного значения. Протяженность дорог, предусмотренных к развитию, составляет 13 км. Для обустройства новых дорог необходимо опредеить площадь выделяемых земель.

В расчет ширины дороги входит ширина собственно дорожного полотна, обочины и ширина полосы отвода. Для внутрихозяйственных дорог ширина отвода составляет 5 м в обе стороны, ширина обочины 1 м, а ширина дороги 4 м. Таким образом, ширина составляет 16 м. С учетом длины дороги в 13 км, площадь отвода земель под строительство дорог составит 208 000 м² или 20,8 га.

Вдоль дорог предусматривается высадка лесополос по одной стороны дороги. Ширина лесополосы определяется в первую очередь их назначением. В данном случае лесополосы будут носить защитную функцию (от ветра). В этом случаем можно принять продуваемую конструкцию лесополос. Нормами определена ширина таких полос 12 м. протяженность полос равна протяженности дорог, то ест 13 км. В этом случае площадь под лесополосами будет равна 156 000 м² или 15,6 га.

Увеличение или уменьшение количества определенных угодий требует корректировки в площадях других угодий и их правильного размещения.

Проект трансформации и размещения угодий приведен в следующем параграфе данной работы.

3.3 Трансформация, улучшение и размещение угодий Трансформация угодий имеет многоцелевое назначение — увеличение площади интенсивно используемых угодий, приведение их состава в соответствие со специализацией хозяйств, укрупнение массивов угодий и охрану природных ландшафтов. При этом необходимо учитывать перспективы развития отраслей и планируемые капитальные вложения.

Трансформации в сельскохозяйственные угодья подлежат:

— часть низинных и близких к ним по плодородию переходных болот, не имеющих природоохранного назначения;

— закустаренные и заболоченные угодья на почвах высокого плодородия, прилегающие или вкрапленные в существующие сельскохозяйственные угодья;

— участки вторичных лесов и кустарников, не имеющие природоохранного значения;

— участки, вкрапленные или прилегающие к сельскохозяйственным угодьям, обусловливающие их мелкоконтурность и раздробленность; полевые дороги, потерявшие свое значение; земли, на которых намечено проведение работ по рекультивации.

При трансформации под кормовые угодья необходим дифференцированный подход, заключающийся в организации высокопродуктивных пастбищ вблизи животноводческих комплексов и ферм. Более удаленные и неудобно расположенные участки отводятся, как правило, под сенокосы. Возможен перевод в сенокосы высокопродуктивных участков переувлажненных пастбищ, пригодных для механизированной уборки сена и наоборот, участки сенокосов, расположенные вблизи животноводческих ферм, отводятся под орошаемые культурные пастбища.

В предыдущем параграфе были расчитаны требуемых площади под размещение угодий. Также стоит предусмотреть почвозащитные и водозащитные мероприятия виде высадки лесозащитных полос.

По берагам рек и ручьев предусматрвиается высадка кустарниковой растительности. На склонах холмов — высадка древесно-кустарниковой растительности.

В общем виде результаты трансформации показаны на вариантах размещения севооборотов (графическая часть проекта — листы 3−4), а также в таблицах 2 и 3, в которых показано перемещение площадей из одного в другой тип угодий.

Таким образом, предусматривается два варианта трансформирования земель.

Таблица 2 — Трансформация земель. 1 вариант

Таблица 3 — Трансформация земель. 2 вариант

3.4 Организация севооборотов и угодий Севооборот — это научно обоснованное чередование сельскохозяйственных культур и паров во времени и на территории севооборотного массива или только во времени.

Предлагается организовать два производственных участка.

В каждом из производственных участков предлагается разземестить:

— по 2 фермы крупного рогатого скота;

— полевые севообороты;

— овощные севообороты;

— лугопастбищные севооборотыкартофельный севооборот в первом производственном подразделении.

При разработке севооборота принимались во внимание в первую очередь показатели развития отраслей сельскохозяйственного производства, принятые перспективным планом развития хозяйства. Для получения необходимого объема товарной продукции, обеспечения внутрихозяйственных потребностей и создания прочной кормовой базы проектом предусмотрены два производственных участка.

В первом производственно подразделении:

— три полевых севооборота;

— два лугопастбищных севооборота;

— один овощной севооборот;

— один картофельный севооборот.

Во втором производственном подразделении:

— два полеых севооборота

— один лугопастбищный севооборот;

— один овощной севооборот.

Все севообороты имеют разную площадь. Небольшие Процессов эрозии в хозяйстве, в основном, не наблюдается. Как уже говорилось слабой эрозии подвержены участки пашни общей площадью — 237га. Обеспеченность пахотных массивов и разрезанность их оросительными каналами, а также структура посевных площадей определили количество полей в севообороте. Схема севооборотов представлена в графической части проекта.

Как уже было сказано в главе третьей рельеф пахотных массивов спокойный с равномерным понижением до 10. Только на участке площадью 8 га уклон от 1 до 20. Почвы полевого севооборотадерново-слабоподзолистые, дерново-подзолистые слабосмытые, дерново-среднеподзолистые, среднемощные, изредка маломощные, каменистые разной степени каменистости, на различных почвоформирующих породах. Рекомендуемые мероприятия по этим почвам — агрокомплекс с внесением удобрений и углублением пахотного слоя до 32−35 см. Поля запроектированы равновеликие.

Отклонения от среднего размера вызваны обособленностью пахотных массивов и раздробленностью их оросительной сетью.

Севообороты лугопастбищные размены возле ферм на дерново-подзолистых, пойменно-дерновых глеевых, смытых и слабосмытых овражно-балочных почвах. Поля обособленные, примыкают к жилой застройке, форма полей неправильная. Размеры полей одинаковы с учетом небольшого отклонения. Характеристика севооборотов приведена в графической части.

Овощные и картофельные севообороты размещены в центральной части хозяйства. Почвы этих севооборотов представлены разными группами.

Размещение севооборотов, размеры участков и их характеристика приведены в графической части проекта.

Глава 4. Устройство территории севооборотов

4.1 Проектирование агроэкологически однородных рабочих участков и полей севооборотов При проектировании полей севооборота выявляются и изучаются все факторы, влияющие на устройство севооборота в условиях развитой эрозии почв: крутизна, направление и длина склонов; почва, их механический состав и эродированность; категория эрозионных опасных почв; направление вредоносных ветров; конфигурация и площадь участков пашни; существующие элементы территории.

Поля севооборота — это более или менее равновеликие части севооборота, предназначенные для поочередного возделывания сельскохозяйственных культур и выполнениия, связанных с этим полевых работ.

Рабочий участок — это участок пашни, однородный по агроэкологическим свойствам, ограниченный в натуре линейными элементами организации территории (дорогами, лесополосами, буферными, кулисными насаждениями или полосами, каналами и др.) или границами живых урочищ и предназначенный для возделывания сельскохозяйственных культур по единым технологиям.

При размещении полей и рабочих участков учитывается: рельеф местности, почвенные условия, площадь и размеры сторон, равновеликость полей, расположенных лесных полос, дорог, границ производственных подразделений и хозяйственных центров.

Проектируем полевые дороги (основные и вспомогательные) для удобного подъезда сельскохозяйственной техники к полям и рабочим участкам. Их проектируют в дополнении к существующим или вновь устраиваемым магистралям, ширина которых 4−8 м.

Далее проектируют защитные лесополосы, которые могут быть полезащитными, приводораздельными, водорегулирующими, но в данной курсовой запроектированы только полезащитные лесные полосы, назначение которых — снижение скорости ветра, задержания снега и равномерное снегораспределение, увеличение влажности почвы и воздуха. Направление лесных полос устанавливают перпендикулярно преобладающему направлению вредоносных ветров. Ширину лесных полос принимают поперечных-6 м, а продольных — 9 м. Затем способом вычитания из площади полей площади дорог и лесных полос, таким образом, получается чистая площадь поля.

В таблице 4 приведены данные, влияющие на размещение севооборотов и полей.

Таблица 4 — Условия, влияющие на устройство территории севооборотов и учет их при проектировании

После того, как получены чистые площади полей их разбивают на рабочие участки. Основное правило при проектировании — размещение участков (полей) длинной стороной поперек склона, что предотвратит процессы водной эрозии почв, что оказывает положительное влияние на урожайность сельскохозяйственных культур. В данном дипломном проекте во всех имеющихся севооборотах в хозяйстве запроектированы рабочие участки (данные приведены в таблице 5).

Таблица 5 — Расчет площади проектируемых хозяйственных участков

Затем в таблице 6 устанавливается форма рабочих участков. Преобладающая форма полей и рабочих участков это многоугольники, что негативно сказывается на площади остаточных треугольников при работе как вдоль, так и поперек склона. Далее определяют условную рабочую ширину рабочих участков по формуле:

В = (3Н+с+d)/5,

где Н-высота геометрической фигуры участка, она перпендикулярна направлению обработки в самом широком месте (измеряется на плане), м;

с, dдлины скошенных боковых сторон, т. е. сторон не параллельных основной обработке, м;

На основе вычисленной ширины рабочих участков рассчитывается расчетная условная длина по формуле

L= Р/В, где Р — площадь рабочих участков, га;

В — расчетная условная ширина поля, м;

От длины поля и рабочего участка зависит величина потерь на холостые повороты и заезды.

Средне взвешенный процент потерь на холостые повороты и заезды определяется как:

y=76,7/L+1,37,

где Lрасчетная условная длина поля, га;

Далее находят ежегодные потери на холостые повороты и заезды по формуле:

Х=(О*S*P*П)/100,

где Х-стоимость ежегодных потерь, в руб.;

О — коэффициент перехода в мягкую пахоту, О=5;

S — нормативная стоимость 1 га условной пахоты, в руб.(350 руб.);

Р — площадь поля или рабочего участка, га П — средневзвешенный процент потерь на холостые повороты и заезды;

Снижение стоимости продуктивности на поворотных полосах и клиньях:

С=КСП,

где К — коэффициент снижения стоимости продуктивности на поворотных полосах и клиньях, которые в пересчете для зерновых культур можно принять 0,2.

Пплощадь поворотных полос и клиньев, га;

Сстоимость продукции с 1 га пашни, руб.

При проектировании полей севооборотов большое значение имеет учет почв, их плодородие и агротехнологических свойств. Основное требование проектирования однородность полей для удобства обработки поля, посева и размещении их на склонах одной экспозиции и крутизны, почвах однородных по мощности, механическому и химическому составу. В таблице 6 определяется направление склона и направление обработки относительно рельефа (поперек или вдоль склона). Для определения правильности размещения рабочих участков в отношении рельефа рассчитывают средний продольный уклон в рабочем направлении (рабочий уклон ip)

ip=100h/Д ,

где h — высота сечения, м;

Д — горизонтальное проложение, м;

Значение ip выражается в процентах (%) или градусах (°);

ip (°) = ip % / 1,75

ip (%) = 1,75 ip °

Для оценки размещения полей рабочий уклон сопоставляют со средним уклоном местности поля или участка и обозначают

im = ch100 / P

где c — общая длина горизонталей в границах участка, м;

h — высота сечения рельефа, м;

P — площадь участка, м2 ;

Таблица 6 — Оценка полей, рабочих участков в отношении рельефа

Далее способом вычитания из среднего уклона местности среднего рабочего уклона получают величину снижения уклона (im > ip)

Максимальный уклон в рабочем направлении определяют в самом широком месте, записывают его величину в процентах и в метрах. При проектировании полей севооборотов большое значение имеет учет почв, их плодородие и агротехнические свойства. Однородность полей достигается при размещении их на склонах одной экспозиции и крутизны, в почвах однородных по мощности, механическому и химическому составу. Балл частной оценки земель по ведущей культуре определяется по формуле

? =? Pуд. Б /100,

где Pуд — удельный вес почвы;

Б — структурный балл;

Балл общей оценки земель определяется как сумма баллов частной оценки по рабочим участкам деленная на число рабочих участков.

В таблице 7 проведен учет требований равновеликости полей — это означает, что поля севооборота должны быть не только приблизительно равными по площади, но и равноценными по общему плодородию. При одинаковых размерах обеспечивается постоянство площади посева и уборки культур по годам ротации, а при равноценном плодородии гарантируется стабильный выход валовой продукции. Условная площадь поля рассчитывается, как отношение запроектированной площади поля в га на общий балл поля. В данном дипломном проекте практически все поля получились в допустимых отношениях.

Таблица 7 — Равновеликость полей (отклонения площадей от среднего размера)

4.2 Размещение полей севооборотов и поливных участков Устройство территории севооборотов включает в себя следующие элементы:

1. размещение полей севооборотов и рабочих участков;

2. размещение полезащитных лесных полос;

3. размещение полевых дорог;

4. размещение полевых станов, источников полевого водоснабжения и других объектов инфраструктуры, обслуживающих производственные процессы в полеводстве (площадки для приготовления растворов и хранения ядохимикатов, вертолетные площадки и др.).

Все элементы находятся в тесной взаимосвязи и размещаются взаимосогласовано.

Типы и виды севооборотов определяются научно обоснованной системой земледелия для данных условий, специализацией хозяйства, планируемой структурой посевных площадей, размещением животноводческих ферм и комплексов, природными особенностями территории (плодородием почв, удаленностью земель, степенью их эродированности, увлажненности, рельефом местности и др.).

Количество и размеры севооборотов зависят от числа и размеров внутрихозяйственных подразделений, количества и размещения населенных пунктов, животноводческих комплексов и ферм, намечаемой организации груда и формирования арендных отношений, природных особенностей массивов пашни.

В первую очередь проектируются те севообороты, размеры и размещение которых определено специализацией хозяйства или природными особенностями территории (специальные, кормовые), и закреплением пашни за арендными коллективами.

На перспективу предусматривается увеличить площадь производства зерновых и сократить площадь овощных культур. Таким образом, необходимо предусмотреть сокращение площадей севооборотов под картофель и овощи и увеличить севооборот зерновых.

При размещении севооборотов необходимо учитывать природные свойства участков, качество земель, рельеф, а также географическое расположение тех или иных угодий по отношению к существующей инфраструктуре.

Так, например, севообороты по выращиванию кормовых культур необходимо размещать ближе к фермам, что сократит расходы на транспорт. На наиболее отдаленных участках можно размещать сенокосопастбищные севообороты.

Информация о размещении полей севооборотов приведена в п. 4.1 данной работы и в графической части проекта.

4.3 Размещение полезащитных лесных полос, дорог, источников водоснабжения Размещение лесных полезащитных полос.

Оценка размещения защитных лесных полос проводится для выбора лучшего проектного решения и определения экономической эффективности проектируемого защитного облесения территории севооборота. В зависимости от особенностей рельефа, климата меняются содержание, показатели и прием оценки. Оценка может производиться по следующим показателям:

1. Площадь, занятая защитными лесными полосами, га, %;

2. Защищенная площадь лесополос от вредоносных ветров, га;

3. Капитальные вложения на создание лесополос, руб.;

4. Чистый доход за счет прибавки урожая защитной площади и сокращение поверхностного стока, руб.;

5. Срок окупаемости капитальных вложений, лет.

Для определения защитной площади от вредоносных ветров необходимо использовать данные о повторяемости вредоносных ветров по направлению и углу альфа между полосами и направлением вредоносных ветров. По значениям этих углов подбирается коэффициент К защитного влияния лесополос соответствующий углу подхода ветра к полосе. В данном курсовом проекте угол равен 70 ° следовательно К = 0,94; далее определяется защищенная площадь по формуле:

Р = С1L1 +C2L2-C1C2n ,

где C1, C2 — ширина полосы защищенного влияния соответственно продольными и поперечными лесополосами, м;

L1, L2 — суммарная длина продольных и поперечных лесополос, м;

n — число перекрытий.

Ширина пространства защищенного лесополосами с учетом коэффициента защищенного влияния равны С =30 HK ,

где H — высота деревьев лесополос, равная 15 м.

В результате защищенная площадь получилась равной 274,44 га.

Дополнительная продукция защищенной площади равна 548,88 ц.

Недобор продукции рассчитывается как произведение площади защитных лесных полос на урожайность по зерну -30 ц. В результате итоговая дополнительна продукция получается равной 365,88 ц.

Далее рассчитываются экономические показатели.

Всего капитальных вложений на создание лесных полос определяется, как произведение площади лесных полос на 3000 рублей и равна 18 300 рублей.

Стоимость дополнительной продукции рассчитывается, как произведение дополнительной продукции с защищенной площади на реализационную цену 1ц продукции 500 рублей и равна 274 440 руб.

Затраты на производство дополнительной продукции — это 1/3 часть от стоимости дополнительной продукции и равна 91 480 рублей.

Дополнительный чистый доход — это разница стоимости дополнительной продукции и затрат на неё и 182 960 рублей.

Срок окупаемости капитальных вложений определяется отношением капитальных вложений к дополнительному чистому доходу плюс 5. В результате проведенных расчетов срок окупаемости равен 5,1 лет.

Показатели размещения полезащитных лесополос приведены в таблице 8.

Таблица 8 — Оценка размещения защитных лесных полос

Размещение полевых дорог На территории каждого севооборота устанавливается значение каждой дороги и в соответствии с этим ее ширина, подсчитывается протяженность и площадь дорог в га и в процентах к площадям севооборотов, оценивается густота полевой дорожной сети, путём определения площади полей и участков, заключенных между дорогами, размещенными на определенных расстояниях. Устанавливаются наибольшие уклоны на дорогах. В необходимых случаях указываются дорожные сооружения, которые понадобятся для пользования дорогами. Для экономической оценки размещения дорог рассчитывают недобор продукции с площади, занятой дорогами, в I полевом севообороте он составляет 63,6 ц; в I овощном севообороте 33 ц; во II полевом севообороте 42 ц; во II овощном севообороте 46,5 ц. Расчеты проводят по ведущей культуре в севооборотах или хозяйства в целом, исходя из проектной урожайности и площади дорог. Ведущая культура — зерновые (урожайность для I овощного и II овощного севооборота 30ц; I полевого и II полевого — 30 ц) (данные приведены в таблице 9).

При проектировании полевых дорог необходимо обеспечить:

1. подъезд к любому полю и рабочему участку

2. увязку местоположения дорог с размещением границ полей, рабочих участков, лесополос, гидротехнических сооружений

3. удобство выполнения технологических процессов в поле и обслуживания техники

4. выполнение Строительных норм и правил

5. связь с магистральными внутрихозяйственными дорогами

6. кратчайшую связь между хозяйственными центрами, полевыми станами, машинно-тракторными дворами и полями севооборота.

Таблица 9 — Оценка размещения полевых дорог

4.4 Размещение бригадных полевых станов Установление хозяйственного назначения и основных направлений развития населенных пунктов в сельскохозяйственном предприятии производится одновременно с обоснованием организационно-производственной структуры хозяйства, числа, размеров и размещения его производственных подразделений.

По своей роли в общей деятельности хозяйства населенные пункты подразделяются на основные и дополнительные (вспомогательные). К основным населенным пунктам относятся главный хозяйственный центр (или центральная усадьба хозяйства) и центры (усадьбы) производственных подразделений.

В центральной усадьбе размещаются административно-управленческий аппарат и общественно-политические организации хозяйства, основное количество населения и культурно-бытовые учреждения общехозяйственного (больница, гостиница, универсам, стадион и др.).

Каждый производственный участок хозяйства (или отделение совхоза) имеет свою усадьбу, в которой сосредоточены руководящий персонал производственного подразделения, жилые, служебные и производственные постройки и здания культурно-бытового назначения (столовая, магазин, школа, клуб, баня и др.).

Поскольку производственные участки размещены на некотором удалении от центральной усадьбы, а поля севооборотов даже на значительном удалении, то есть необходимость в формировании полевых станов.

Предлагается разместить полевые станы в пределах каждого севооборота.

Размещение полевых станов приведено в графической части проекта.

Глава 5. Эффективность проекта и его оценка

5.1 Технико-экономические показатели проектных вариантов К реализации принимается наиболее экономически выгодный вариант землеустройства.

Для установления наиболее выгодного варианта необходимо определить технико-экономические показатели (ТЭП) по каждому из запроектированных вариантов.

К технико-экономическим показателям вариантов проекта относятся:

— число полей и их размеры;

— лесополосы, их расположение и размеры;

— площадь защищенной лесополосами площади и объем дополнительной продукции;

— недобор продукции с земель, занятых лесозащитными, разворотными полосами, дорогами;

— стоимость расходов;

— доходы.

Для установления ТЭП в таблицах 10−12 выполнены расчеты по вариантам: расчеты площадей полей, дорог, лесных полос, размещение полей по рельефу, оценка конфигурации полей и направления их обработки.

В таблице 13 на основании данных расчетов, приведены в таблицах 2−12 сведены основные технико-экономические показатели по вариантам проекта.

Таблица 10 — Расчет площадей полей, рабочих участков, дорог и лесных полос по вариантам

Таблица 11 — Оценка размещения полей, рабочих участков по условиям конфигурации

Таблица 12 — Оценка размещения полей, рабочих участков в отношении рельефа

Таблица 13 — Технико-экономические показатели по вариантам проекта

5.2 Сравнение вариантов проекта Сравнение вариантов запроектированных решений осуществляется по данным таблицы 13.

Сравнение осуществляется путем нахождения простой абсолютной разными по вариантам. При этом значения «+» и «-» устанавливаются по отношению. к первому варианту.

Сравнение выполнено в таблице 14.

Выполненное сравнение показало выгодногость 1 варианта проекта.

Таблица 14 — Оценка и сравнение вариантов проекта устройства территории севооборотов

5.3 Экономическая эффективность организации землеустройства хозяйства Экономическая эффективность производства землеустроительных действий на территории ЗАО «Чулковское» достигается за счет сокращения площадей пастбищ и увеличения площадей посевных севооборотов. При этом сокращается площадь овощного и увеличивается площадь зернового севооборотов.

Площадь сельхозугодий на год освоения проекта будет — 3596,2 га. Из них: пашни -2968,2 га, сенокосов -179 га, пастбищ -400 га.

В результате осуществления намеченных мероприятий увеличится поголовье скота на 500 голов, будут обустроены новые внутрихозяйственные дороги, произведена высадка лесополос и кустарников, что позволит сохранить плодородие земель.

Экономическая эффективность проекта состоит в сокращении дальности транспортирования продукции, уменьшении числа холостых разворотов, увеличении объемов производства.

Глава 6. Охрана природы

6.1 Существующее состояние окружающей среды Экологическая обстановка формируется на основе природных факторов — геологического и гидрогеологического строения территории, господствующими направлениями ветров, микроклиматом и пр.

Уровень экологической напряженности Покровского района является достаточно высоким.

В 2014 году уровень загрязнения атмосферного воздуха в районе исследования был высокий (ИЗА5=5). Воздух наиболее загрязнен бенз (а)пиреном, диоксидом азота и формальдегидом.

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена превышала ПДК в 1,8 раза, наибольшая среднемесячная — в 4,3 раза и была зарегистрирована в январе 2014 года. Среднегодовые концентрации диоксида азота и формальдегида составили соответственно 1,9 и 1,3 ПДК, максимальные разовые концентрации нормы не превышали. Загрязнение воздуха взвешенными веществами, диоксидом серы, оксидом углерода, оксидом азота, фенолом и углеводородами в течение года было невысокое, концентрации находились в пределах нормы.

Отмечается рост концентраций взвешенных веществ в апреле-мае и июле-августе, бенз (а)пирена — зимой в отопительный сезон. Годовой ход других примесей выражен слабо.

С 2010 по 2014 годы уровень загрязнения воздуха колебался от повышенного до высокого.

За период 2010;2014 гг. в воздухе района отмечается тенденция роста загрязнение воздуха формальдегидом, бензолом, ксилолом и толуолом. Загрязнение воздуха другими примесями существенно не изменилось.

За десятилетний период 2004;2014 годы в Покровском районе отмечается рост среднегодовых концентраций формальдегида.

Основные источники загрязнения атмосферы: предприятия машиностроения и электротехники, стройиндустрии, теплоэнергетики, автомобильный и железнодорожный транспорт. Эти предприятия расположены вокруг исследуемого района и при неблагоприятных направлениях ветров, загрязняющие вещества разносятся и оседают в исследуемом районе.

Основными источниками загрязнения крупных водотоков региона остаются недостаточно очищенные хозяйственно-бытовые и промышленные сточные воды, а также сельскохозяйственные стоки, поступающие непосредственно в реки или через их притоки.

Характерными загрязняющими веществами являются соединения азота и фосфора, взвешенные и органические вещества, нефтепродукты, фенолы, СПАВ, тяжелые металлы.

Реакция среды (рН) в среднем близка к нейтральной — 7,88.

Кислородный режим в целом на водных объектах был удовлетворительный, среднее содержание растворенного в воде кислорода составило 8,6 мг/л, процент насыщения воды кислородом 76, что на 14% меньше, чем в 2013 году. Однако в 2014 году в воде водных объектов Московской области дефицита кислорода было отмечено меньше на 2 случая, чем в 2014 году.

Среднее содержание легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) в водотоках было не высоким и составило 2,4 ПДК. Количество органических веществ (по ХПК) изменяется от 0,7 ПДК до 10,5 ПДК.

На рисунках 1.4−1.6 приведено изменение содержания аммонийного и нитритного азота и фосфатов в целом по водным объектам Московской области. Отмечено стабильно высокое содержание нитритного азота и незначительное снижение содержания фосфатов.

Минерализация воды водотоков и водоемов Московской области также несколько повышается с каждым годом

а) б)

в) Рисунок 2 — Изменение среднегодовых концентраций а) азота аммонийного; б) азота нитритного; в) фосфатов в целом по водным объектам Московского региона В среднем за последние 3 года (с 2009 года) минерализация воды увеличилась на 105 мг/л. Содержание хлоридов и сульфатов в воде всех водных объектов не превышало 1,6 ПДК, и в среднем составило 35,5 и 43,8 мг/л соответственно.

Загрязненность водных объектов тяжелыми металлами несущественная.

Оценка качества воды водотоков и водоемов по удельному комбинаторному индексу загрязненности воды (УКИЗВ) показала, что качественный состав поверхностных вод московского региона в 2014 г. представляется 3 классами, 5 разрядами: 3 класс разряд Б; 4 класс разряды А, Б, В, Г; 5 класс.

Поверхностные воды Покровского района отнесены к четвертому классу разрядов «Б» (грязные воды) и «В» (очень грязные воды).

6.2 Комплекс природоохранных мероприятий Природоохранные мероприятия в землеустройстве основной и главной своей целью имеют сохранность плодородия почв и избежание их истощения и уничтожения.

Некоторые группы земель ЗАО «Путь Ильича» подвержены смыву. Площадь земель, подверженных эрозии, на территории хозяйства составляет 237 га.

Для таких земель должны быть предусмотрены мероприятия, исключающие или минимизирующие эрозию.

К основным мероприятиям относится направление обработки площадей. Рекомендуется производить обработку поперек склонов. Другим мероприятием является внесение удобрений, как органических, так и минеральных.

Третьим видом мероприятий является высадка кустарниковой растительности.

Перечисленные виды мероприятий смогут защитить земли от ветровой эрозии.

Для исключения водной эрозии почв, а площадь земель подвержанных смыву на территории хозяйства составляет 693 га, необходимо производить более глубокую вспашку на пашнях с одновременным внесением органических и минеральных удобрений. Обработку таких участков и сев также рекомендуется производить поперек склона, что позводит сократить сток в 2−3 раза.

Предусмотренные мероприятия не обуславливают увеличение затрат на земледелие, что не скажется на себестоимости производимой продукции.

Стоит также отметить, что предлагаемые мероприятия могут позволить увеличить урожайность высаживаемых культур. Так, например, глубокая вспашка, дает прибавку к урожаю в 2,2 ц с 1 га.

Внесение удобрений в почвы и их смыв в поверхностные водные объекты, негативно отражается на химическом составе вод и их уровне загрязненности. По статистике большая часть загрязнений малых и средних рек обусловлена деятельностью сельского хозяйства. В связи с чем, при проектирование землеустройства предприятия (хозяйства) обязательно должны быть предусмотрены водоохранные мероприятия. В данном проекте предусматривается вдоль реки Пахра в пределах ее водоохранной зоны высадить кустарниковую растительность.

Поскольку на берегах реки Пахра обустроены сенокосы, то для предупреждения загрязнения вод реки, предусматривается ограничить применение удобрений на этих угодьях. Борьбу с сорняками в прибрежной зоне предусматривается вести путем выкоса, без использования ядо-химикатов, что также благотворно отобразится на состоянии водной среды района размещения хозяйства.

Глава 7. Безопасность жизнедеятельности Техника безопасности — это набор требований к поведению работников и выполнению ими своей рабочей функции, направленных на предотвращение опасных ситуаций для жизни и здоровья как самих работников, так и их окружения. В терминологии Трудового кодекса РФ аналогом понятия «техника безопасности» является понятие «безопасные методы и приемы работы».

Все работники организации обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знаний (статья 225 ТК РФ) в порядке, установленном Правительством РФ. Для всех поступающих на работу лиц, а также для работников, переводимых на другую работу, работодатель или уполномоченное им лицо обязаны проводить инструктаж по охране труда, организовывать обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказания первой помощи пострадавшим.

Работодатель обеспечивает обучение лиц, поступивших на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов, а также проведение их периодического обучения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в период работы.

Государство содействует организации обучения по охране труда в образовательных учреждениях и обеспечивает профессиональную подготовку специалистов по охране труда.

Кроме того, законодательством РФ предусмотрено проведение инструктажей для всех сотрудников. При приеме на работу проводится первичный инструктаж, затем проводится инструктаж по технике безопасности и охране труда на рабочем месте. Инструктаж по технике безопасности проводится под роспись 1 раз в 3 месяца всем штатным сотрудникам предприятия. При необходимости проводится внеплановый инструктаж (разборка несчастного случая, командировка, смена оборудования, модернизация рабочего места и т. д.).

Для каждого из перечисленных видов инструктажей разрабатывается и утверждается руководством предприятия соответствующая инструкция. При этом следует учитывать, что инструкция разрабатываются для каждой профессии (специальности) или группы однотипных профессий. Инструкции нумеруются, ознакомление с ними производится под роспись.

Вводный инструктаж проводится с целью ознакомить вновь принятого на работу сотрудника с условиями труда и особенностями рабочего места, общими положениями об охране труда. Первичный инструктаж на рабочем месте проводится для ознакомления с конкретной обстановкой и безопасными методами работы на конкретном рабочем месте.

Кроме того, при приеме на работу людей, не имеющих профессий или учеников или рабочих низшего квалификационного уровня на предприятии производится их обучение охране труда и технике безопасности (теоретические и практические занятия), после чего руководитель обучения указывает возможность (или невозможность) допустить к работе обучающихся.

Землеустроительные работы состоят не только из камеральной обработки имеющихся документов с заносом их в единый реестр, но и включают полевые работы по установлению границ и координат земельных участков (межевание).

В данной работе рассматривались только работы, связанные с проектированием, что осуществляется исключительно в камеральных условиях.

При выполнении работ используются современные средства проектирования и выполнения отдельных видов работ, в том числе компьютеры.

В связи с этим далее приведены сведения о безопасности выполнения работ землеустроителем в камеральных условиях.

Размеры помещения должны соответствовать количеству работающих в нем людей. Согласно существующим «Санитарным нормам проектирования предприятий» объем производственного помещения на одного работающего должен составлять не менее 15 кубических метров, а площадь — 4.5 квадратных метров. Для успешной работы очень важно правильно спланировать рабочее место, которое должно удовлетворять требованиям удобства выполнения работ, экономии энергии и времени пользователя, рационального использования площадей и объемов, соблюдения правил техники безопасности. При планировании рабочего места необходимо учитывать удобство расположения дисплеев, принтеров, системного блока, клавиатуры, рабочего стола пользователя, а также зоны досягаемости рук. Эти зоны установлены на основании антропометрических данных человеческого тела и приводятся в соответствующих справочниках.

Важно, чтобы рабочее место было хорошо освещено. Лучше всего если свет падает слева. Необходимо также предусмотреть искусственное освещение. По конструктивному исполнению искусственное освещение при оборудовании рабочих мест может быть общим и комбинированным. При общем освещении все рабочие места, как правило, освещаются от общей осветительной установки. Комбинированное освещение предусматривает наряду с общим местное освещение, которое сосредоточивает световой поток непосредственно на рабочих местах. Комбинированное освещение устраивают там где применение одного из видов освещения не допускается из-за необходимости частой переадаптации зрения, образования глубоких и резких теней и других неблагоприятных факторов. Как для общего освещения рабочих помещений, так и для местного освещения рекомендуется использовать, главным образом, люминесцентные лампы.

В любом случае, прямой свет не должен попадать на экран монитора, что очень сильно понижает контрастность (при этом изображения практически не видно — его закрывает освещённая поверхность экрана). Кроме того, вредными являются резкие перепады освещенности — когда экран стоит в тени, а за спиной оператора находится окно или ярко освещённая стена — в этом случае экран превращается в зеркало, на котором видно всё, что происходит за спиной оператора, но не видно то, что происходит на самом экране. При этом намного ускоряется утомляемость глаз, хотя, в отличие от первого случая, можно работать.

Для снижения зрительной нагрузки и нагрузки на мышцы шеи необходимо правильно организовать рабочие места: уровень глаз пользователя при вертикальном расположении экрана монитора должен приходиться на центр или 2/3 высоты экрана. Расстояние от глаз до монитора должно составлять 45−60 см. Во время работы за компьютером нужно сидеть прямо напротив экрана, так, чтобы верхняя часть экрана находилась на уровне глаз. Ни в коем случае нельзя работать за компьютером лежа. Нельзя работать за компьютером во время еды, а также сидеть ссутулившись, иначе нарушится нормальная работа внутренних органов.

Конструкция рабочего стола должна обеспечивать оптимальное размещение на рабочей поверхности используемого оборудования с учетом его количества и конструктивных особенностей, характера выполняемой работы.

Конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с ПЭВМ.

Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию.

Поверхность сиденья, спинки и других элементов стула (кресла) должна быть полумягкой, с нескользящим, слабо электризующимся и воздухопроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений.

Высота рабочей поверхности стола для взрослых пользователей должна регулироваться в пределах 680 — 800 мм; при отсутствии такой возможности высота рабочей поверхности стола должна составлять 725 мм.

Модульными размерами рабочей поверхности стола для ПЭВМ, на основании которых должны рассчитываться конструктивные размеры, следует считать: ширину 800, 1000, 1200 и 1400 мм, глубину 800 и 1000 мм при нерегулируемой его высоте, равной 725 мм.

Рабочий стол должен иметь пространство для ног высотой не менее 600 мм, шириной — не менее 500 мм, глубиной на уровне колен — не менее 450 мм и на уровне вытянутых ног — не менее 650 мм.

Конструкция рабочего стула должна обеспечивать:

— ширину и глубину поверхности сиденья не менее 400 мм;

— поверхность сиденья с закругленным передним краем;

— регулировку высоты поверхности сиденья в пределах 400 — 550 мм и углам наклона вперед до 15 град, и назад до 5 град.;

— высоту опорной поверхности спинки 300 ±20 мм, ширину — не менее 380 мм и радиус кривизны горизонтальной плоскости — 400 мм;

— угол наклона спинки в вертикальной плоскости в пределах ±30 градусов;

— регулировку расстояния спинки от переднего края сиденья в пределах 260 — 400 мм;

— стационарные или съемные подлокотники длиной не менее 250 мм и шириной 50 — 70 мм;

— регулировку подлокотников по высоте над сиденьем в пределах 230 ±30 мм и внутреннего расстояния между подлокотниками в пределах 350 -500 мм.

Рабочее место пользователя ПЭВМ должно освещенность естественным и искусственным освещением. Освещенность на поверхности стола в зоне размещения документов должна быть 300−500 лк.

Площадь помещения на одно рабочее место оборудованное ПЭВМ должна составлять не менее 6,0 м², быть оборудованной системами отопления, кондиционирования воздуха или эффективной приточно-вытяжной вентиляцией. Температура воздуха в помещении должна быть +22 — +24°С, относительная влажность — 40−60%, скорость движения воздуха — 0,1 м/с.

Для уменьшения напряженности работы и риска развития профессиональных заболеваний необходимость того соблюдать режим оптимальной работы за компьютером: от 2 до 3 ч за смену.

Во время перерыва рекомендуется делать гимнастику для глаз. Нужно встать у окна, посмотреть вдаль, а затем быстро сконцентрировать взгляд на кончике носа. И так 10 раз подряд. Затем нужно быстро поморгать в течение 20−30 секунд. Есть и другое упражнение: резко посмотреть сначала вверх, затем влево, вниз и вправо. Повторить процедуру 10 раз, после чего закрыть глаза и дать им отдохнуть.

В процессе работы на ПК запрещается:

— оставлять включенными после работы в электросеть различные устройства, оборудование и ПК;

— эксплуатировать оборудование и устройства в неисправном состоянии и открытым корпусом системного блока;

— выполнять самостоятельный ремонт устройств оборудования.

Необходимо соблюдать режим труда и отдыха при работе с персональным компьютером в зависимости от продолжительности, вида и категории трудовой деятельности:

группа, А — работа по считыванию информации с экрана персонального компьютера с предварительным запросом;

группа Б — работа по вводу информации;

группа В — творческая работа в режиме диалога с персональным компьютером.

Соблюдение безопасности жизнедеятельности уменьшает риск производственного травматизма и повышает производительность труда.

Заключение

В данном дипломном проекте предусматривалось устройство территории севооборотов и сенокосов для условия ЗАО «Чулковское». Проект ориентирован на максимальное удовлетворение экономических интересов землевладельцев и землепользователей и направлен на организацию высокоэффективного использования земель. Было разработано 2 варианта устройства территории севооборота и по итогам расчетов 1ый вариант оказался наилучшим по результатам как экономических, так и технических показателей.

Спроектированные работы необходимы для правильного, рационального, эффективного использования территории и устройства севооборотов.

Дипломный проект решил все поставленные задачи: провелось агроландшафтное зонирование; организация угодий; произведены противоэрозионные мероприятия по улучшению плодородия земель; был экономически обоснован проект; были запроектированы природо — охранные мероприятия.

Таким образом, можно сделать общий вывод: дипломный проект решил основную задачу — разработал научно-обоснованную систему мероприятий, обеспечивающее наиболее полное, рациональное и эффективное использование и охрану земель в хозяйстве.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 08.03.2015). — «Собрание законодательства РФ», 29.10.2001, N 44, ст. 4147.

2. Градостроительный кодекс РФ. — Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература», 03 января 2005, N 1, ст. 16. — С. 128−200.

3. Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ «О землеустройстве» (с изм. от 18 июля 2005 г., 4 декабря 2006 г., 13 мая 2008 г.). — Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература», 25 июня 2001, N 26, ст. 2582. — С. 5047−5053.

4. Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». — Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература», 30 июля 2007, N 31, ст. 4017. — С. 8495−8537.

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1061 «Об утверждении положения о контроле за проведением землеустройства». — Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература», 12 января 2009, N 2, ст. 246.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 514 «Об утверждении положения о согласовании и утверждении землеустроительной документации, создании и ведении государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства». — Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература», 15 июля 2002, N 28, ст. 2870. — С. 7261 — 7263.

7. Постановление Правительства РФ от 03.04.2008 № 234 «Об обеспечении жилищного и иного строительства на земельных участках, находящихся в федеральной собственности». — Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература», 07 апреля 2008, N 14, ст. 1424. — С. 4930−4932.

9. Приказ Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 14.11.2006 № 376 «Об утверждении административного регламента Роснедвижимости по предоставлению государственной услуги «Ведение государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства». — Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. Издательство «Юридическая литература», 12 февраля 2007, N 7, рег. номер 8580. — С. 5−48.

10. Автоматизация землеустроительного проектирования. Лекция/ Под ред. С. Н. Волкова. — М.: ГУЗ, 1995. — 115 с.

11. Асташкин А. П. Экономические основы территориальной организации сельскохозяйственного производства в системе землеустройства (на материалах ЭССР): Автореф. дис… на соискание ученой степени док. экон. наук.-Елгава, 1985.-32 с.

12. Болкунова Н. Н. Планирование комплексного социально-экономического развития и землеустройство сельских муниципальных районов Центрально-Черноземного региона Российской Федерации (теория, методика, практика): дисс. … д-ра экон. наук. — М.: ГУЗ, 2011. — 419 с.

13. Бугаевский Ю. Л., Бугаевская В. В. Концепция создания автоматизированной системы землеустройства // Геодезия и картография. — 1996. — № 9. — С. 51−56.

14. Бурихин Н. Н., Горохов Г. И., Баранчук А. М. Внутриколхозное землеустройство. — М.: Сельхозгиз, 1940. — 124 с.

15. Бурыхин Н. Н., Цфасман Я. М., Козлов В. Г. Землеустроительное проектирование и организация землеустроительных работ. — М.: Колос, 1974. — 138 c.

16. Варламов, А. А., Гальченко, С. А. Географические и земельные информационные системы. Т. 6. — М.: КолосС, 2006. — 400 с.

17. Вервейко А. П. Землеустройство в условиях интенсивных систем земледелия // Тр. ин-та/Харьковский с.х. ин-т., 1985.-111 с.

18. Веселовская Л. Ю. Землеустройство: Учебник — М.: Юркнига, 2004 — 256 с.

19. Волков, С. Н., Варламов, А. А. Землеустройство и кадастр недвижимости: учебное пособие / С. Н. Волков, А. А. Варламов. — М.: ГУЗ, 2010. — 354 с.

23. Волков С. Н. и др. Основы землевладения и землепользования: Учеб. пособие для экономического самообразования/ Волков С. Н., Хлыстун В. Н., Улюкаев В.Х.-М.: Колос, 1992.-144 с.

21. Волков С. Н. Землеустройство. Системы автоматизироанного проектирования в землеустройстве. Т.6. — М.: Колос, 2002. -328 с.

22. Волков С. Н. Землеустройство. Теоретические основы землеустройства. Т.1. — М.: Колос, 2001. — 496 с.

23. Ганин Н. Б. Автоматизированное проектирование в системе КОМПАС-3D V12. Учебное пособие. — М.: ДМК Пресс, 2010. — 360 с.

24. Горохов Г. И. Землеустройство колхозов и совхозов. — 3-е изд., доп. и перераб.- К.: Урожай, 1985 — 216с.

25. Емельянова Т. А. Организация использования земельных ресурсов области на перспективу: Автореф. дис. канд. экон. наук.-М.: МИИЗ, 1983.-17 с.

26. Заплетин В .Я. Межхозяйственное землеустройство / В. Я. Заплетин. — Воронеж. Центр. Черноземное кн. изд-во, 1970. -176 с.

27. Землеустроительное проектирование: Учебник/Под ред. Г. И. Горохова.-К.: Урожай, 1985.-с. 114.

28. Инженерная геодезия. Землеустройство: Учеб. пособие / В. С. Ермаков, Н. Н. Загрядская, Е. Б. Михаленко, Н. Д. Беляев СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. — 104 с.

29. История земельных отношений и землеустройства, под ред. И. В. Бочкова, М.: Сельхозгиз, 1956. — 248 с.

30. Комов Н. В., Родин А. З., Спиридонов В. Ф. Пособие по землеустройству.- М.: Юни-пресс, 2001. — 400 с.

31. Комов Н. В. Российская модель землепользования и землеустройства / Н. В. Комов. -М.: Изд-во ООО «Институт оценки природных ресурсов», 2001. — 621 с.

32. Косинский В. В. Теория и методы землеустроительного проектирования: автореф. дисс. … д-ра экон. наук. — М.: ГУЗ, 1995. — 41 с.

33. Огарков, А. П. Социально-экономическое развитие и обустройство села: монография / А. П. Огарков. — М.:РАСХН, 2007. — 398 c.

34. Пименов В. В. Автоматизация землеустроительного проектирования и экономическое обоснование противоэрозионной организации территории: На материалах Московской области: дисс. … канд. экон. наук. — Москва: ГУЗ, 1998. — 196 с.

35. Пальчиков Ф. И. Практикум по землеустроительному проектированию и организации землеустроительных работ. — М.: Колос, 1977. — 126 с.

36. Першин П. Н. Теоретические предпосылки изучения истории земельных отношений и землеустройства/Записки Харьковского СХИ им. В. В. Докучаева.-Т.ХП,-Харьков, 1959.-С.3−14.

37. Писецкая О. Н., Иваева Я. В. Способы определения площадей административно-территориальных, территориальных единиц // Наука — образованию, производству, экономике: материалы 12-й Международной научно-технической конференции. Т. 3. — Минск: БНТУ, 2014. — С. 64.

38. Попков А. В., Тикунов В. С. Математико-картографическое моделирование развития муниципальных образований на основе данных из социальных сетей // Геодезия и картография. — 2014. — № 1. — С. 34−37.

39. Проблемы современного землеустройства /под ред. В. К. Кильчевского. — Минск: Ураджай, 1976. — 207 с.

40. Сошников А. Ю. Совершенствование организации территории орошаемых агроландшафтов на основе системы автоматизированного землеустроительного проектирования (САЗПР): дисс. кан. экон. наук. — М.: ГУЗ, 2010. — 175 с.

41. Сулин, М. А. Землеустройство / М. А. Сулин. — М.: Колос, 2010. — 448 с.

42. Удачин, С. А. Научные основы землеустройства Текст.- М., 1965. — 265 c.