Великая Болгария и роль тюркоязычных болгарских племен в истории Европы

Актуальность темы

определяется тем, что Великая Болгария, как одно из крупнейших и могущественных государств Евразии в VII в., оказало огромное влияние на исторические судьбы многих народов и на этническую специфику обширного региона Центральной и Восточной Европы эпохи раннего средневековья. Несмотря на относительно короткий срок существования Великой Болгарии, в этом государственном объединении произошло закрепление и реализация одной из форм тюркской государственности, модель которой была позднее перенесена и использована частями болгарского народа при государственном строительстве в новых местах обретения родины. Достаточно сказать, что болгарское население участвовало в создании и государственном строительстве Дунайской Болгарии, Волжской Булгарии, Хазарского и Аварского каганатов и многих других государственных объединений, как, например, Лангобардского герцогства и первого известного истории славянского государственного образования — княжества Само.

Особый колорит и актуальность данной работе придает тот факт, что значительная часть вопросов этнической и культурно-исторической истории этого средневекового государства продолжают оставаться дискуссионными. История Великой Болгарии остается нераскрытой темой мировой историографии в силу ряда причин, основной из которых является недостаток сведений письменных источников и отсутствие систематизации археологических памятников, оставленных болгарами на огромных территориях. Без реконструкции на основании имеющихся письменных и археологических источников истории Великой Болгарии, этнокультурной ситуации в Северном Причерноморье, последующих миграций болгар и отношений между Великой Болгарией и другими раннесредневековыми государствами (Первым Тюркским, Западно-Тюркским, Аварским каганатами и Византией), невозможно понять историю всей Восточной Европы, создать о ней целостное впечатление.

Территориально-географические рамки работы определяются границами существования Великой Болгарии в Северном Причерноморье, а также районами Центральной и Восточной Европы, куда переселялись болгарские тюркоязычные племена в конце VII в.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 630-е гг. до конца VII в., где нижняя граница — междоусобная борьба в Западно-Тюркском каганате и время создания Великой Болгарии, а верхняя — конец VII в. -обусловлена переселением тюркоязычных болгар в различные регионы Центральной и Восточной Европы. В ряде случаев логика исследования потребовала выходить за обозначенные временные рамки, поскольку многие анализируемые письменные и археологические источники о болгарах датируются временем, предшествующим и последующим за этим периодом, что позволяет представить изучаемую проблему на более широком историческом фоне.

Объектом исследования является этнополитическая история тюркоязычных народов Центральной и Восточной Европы во второй половине I тысячелетия.

Предмет исследования — этнокультурная и политическая история Великой Болгарии и ее наследников.

Целью диссертации является всестороннее изучение процесса образования и становления Великой Болгарии, а также наследия тюркоязычных болгар в Центральной и Восточной Европе с привлечением всего круга имеющихся источников.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить степень разработанности в отечественной и зарубежной историографии проблематики, связанной с Великой Болгарией и тюркоязычными болгарами в Европе, и охарактеризовать имеющиеся концептуальные подходы к ее освещению.

2. Проанализировать круг нарративных источников по истории Великой Болгарии и ее наследников.

3. Охарактеризовать современное состояние археологического изучения Великой Болгарии.

4. Реконструировать этнополитическую историю Великой Болгарии, включая как внутренние, так и внешние факторы ее становления и развития.

5. Охарактеризовать государственный строй, территорию и племенной состав Великой Болгарии.

6. Выявить основные направления миграции болгар после падения Великой Болгарии.

7. Проследить переселение тюркоязычных болгар под предводительством Алзеко и Кувера в Центральную и Восточную Европу.

Методологическую основу исследования составляют такие важнейшие научные принципы, как объективность и историзм, которые предполагают охват максимально возможной совокупности исторических источников, позволяющих представить динамику изучаемых явлений системно и комплексно.

При исследовании были применены логические (общефилософские) методы исторического исследования (аналогия и сравнение, индукция и дедукция, анализ и синтез, логическое моделировании и обобщение), общенаучные — общие логические приемы (абстракция, сравнение и обобщение), теоретические методы (мысленный эксперимент, моделирование, восхождение от абстрактого к конкретному и от конкретного к абстрактному) и специальные методы исторического исследования (сравнительно-исторический анализ), а также междисциплинарные методы (комплексный анализ сведений письменных источников с данными археологии, лингвистики, антропологии географии и других смежных дисциплин).

Степень изученности. Проблеме образования и становления Великой Болгарии, а также последующему расселению болгарских племен, посвящена значительная по объёму исследовательская литература. В разные периоды интерес к ней возрастал и падал по мере того, как возникала иллюзия, что все возможное при данном объёме известных источников уже сделано и дальнейшие поиски в этом направлении чреваты лишь наращиванием необоснованных домыслов. В какой-то мере такое положение в историографии закономерно, так как прямыми источниками по проблеме становления Великой Болгарии мы почти не располагаем.

В историографии изучаемой проблемы можно выделить четыре этапа.

Первый этап — с начала XIX в. по 1920;е гг. — стал временем зарождения интереса к истории Великой Болгарии и самих болгар. Отсутствие единой концепции привело к возникновению нескольких гипотез, объясняющих этногенез и связи болгарских народов, многократно указанных в древних письменных источниках.

Второй этап — с 1920;х по начала 1960;х гг. — связан с накоплением археологических данных о болгарах и Великой Болгарии и сопоставлением их со сведениями письменных источников. Знаменуется данный этап первой аналитической работой по данной проблематике М. И. Артамонова «Очерки истории древних хазар"1. Эта работа стала отправной в дальнейших исследованиях, итогом которых стала фундаментальная книга «История хазар"2, подготовленная к началу 1950;х гг., но в силу политических причин изданная в 1962 г. В этой работе М. И. Артамонов дал комплексный анализ обобщенных сведений о Великой Болгарии.

Третий этап — с 1962 до 90-х гг. — характеризуется увеличением археологических данных по болгарской истории, а также появлением концепций истории кочевых государств первого тысячелетия н.э. Данный этап завершается исследованиями И. Вернера, который сопоставил надписи на перстнях из Перещепинского клада и обосновывал его принадлежность семье Кубрата или его потомкам.

Четвертый этап — 1990;е по настоящее время — современный этап.

1 Артамонов М. И. Очерки древнейшей истории хазар. — Л., 1937.

2 Артамонов М. И. История хазар. — Л., 1962; Артамонов М. И. История хазар. 2-е изд. -СПб., 2002.

Источниковую базу диссертации составил широкий круг письменных источников, представленных сведениями средневековых авторов, а также многочисленные данные археологии.

Сведения о болгарах сохранились в западноевропейской, византийской христианской, армянской, сирийской и восточной традициях. Хотя, в подавляющей своей массе, эти источники отрывочны, но при комплексном анализе позволяют реконструировать в основных чертах событийную канву истории Великой Болгарии и ее наследников.

В работе также широко использовались многочисленные данные археологии, опубликованные российскими и зарубежными авторами. Помимо публикаций автор имел возможность непосредственно ознакомиться с материалами ряда археологических памятников VI—VII вв. в музеях России, Украины и Италии.

Научная новизна диссертации состоит в том, что она является первой обобщающей комплексной работой, в которой собраны и систематизированы сведения письменный источников и приведена информация о памятниках материальной культуры болгарского населения Северного Причерноморья VIначала VIII вв.

Глава 2 посвящена реконструкции истории Великой Болгарии на основании имеющихся у нас письменных, археологических и иных источников.

Практическая значимость. Созданная база позволит продолжить дальнейшие углубленные исследования по отдельным узким направлениям исследования истории Великой Болгарии и Аварского каганата.

Апробация работы. Основные положения работы получили апробацию во время участия в научно-практической конференции «Идель-Алтай: истоки евразийской цивилизации» (г. Казань, 7−11 декабря 2009 г.), а также в четырех научных статьях по данной теме.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Проанализирован значительный материал отечественной и зарубежной историографии, выделено четыре этапа становления представлений о Великой.

Болгарии и ее историко-культурного наследия в Восточной и Центральной Европе. База историографии впервые представлена широким спектром исторических и археологических исследований, которые проанализированы по общей методике.

2. В работе представлен исчерпывающий комплекс письменных источников по истории Великой Болгариии, включающий западно-европейские (латинские), византийские (греческие), армянские, сирийские и восточные (арабо-персидские) труды. Впервые собраны все четыре сохранившихся манускрипта Хроники Иоанна Никиусского. Был переведен со староэфиопского языка и впервые введен в научный оборот пассаж о Кетрадесе из третьего (парижского) манускрипта, доказывавший недопустимость применения сведений этого автора к правителю Великой Болгарии — Кубрату.

3. Возникновение крупного государственного объединения болгар в Северном Причерноморье во второй трети VII в. привело к выработке своей государственности. Уже в середине VII в. не фигурируют этнонимы огур, сарагур, урогов, утигуров, что может быть показателем консолидационных процессов. Смена племенных этнонимов народами, входящими в состав Великой Болгарии, на единый полиэтноним «болгар/булгар» и дальнейшее длительное его употребление, несмотря на распад объединения.

4. Комплекс источников, которые находятся в нашем распоряжении, прямо указывают, что Великая Болгария представляла собой не просто племенную конфедерацию, а политическое этнополитическое образование во главе которого находился единый правитель.

5. В Великой Болгарии существовала иерархия титулатуры на основе тюркской традиции, а правитель Великой Болгарии имел отношение к племенной коалиции Дуло (дулу) и, вероятнее всего, имел титул хан. Административно-территориальное деление страны не носило характера племенной структуры, а было единым этнополитическим образованием. Как и многие тюркоязычные народы того времени, болгары исповедовали тенгрианство.

6. Активная роль болгарских объединений в военных и политических событиях в Западной Европе продолжалась и после распада Великой Болгарии во второй половине VII века. Изучение различных источников позволяет предполагать, что два крупных некрополя в Беневенто были оставлены болгарами Альзеко, служившими федератами у лангобардских правителей.

Структура диссертации продиктована логикой исследования и призвана наиболее полно осветить историю Великой Болгарии и роль тюркоязычных болгарских племен в Европе. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

1. Prokopios von Kaisareia. — Stuttgart, 1954. — S. 31−39.

2. The Chronicle of John, Bishop of Nikiu. Trans, by R.H. Charles. London, 1916. — Ch. XCII, 20.

3. Иванов C.A. Прокопий Кесарийский // СДПИС. M., 1991. — Т. I. — С. 175.

4. Бенедикты Р. Взятие Рима Аларихом // ВВ. 1961. — Т. 20. — С. 23−31.

5. Прокопий Кесарийский. Война с готами. Кн. VIII (Кн. IV Войны с готами). II. 4.

6. Левинская И. А., Тохтасъев С. Р. Агафий Миринейский // СДПИС. М., 1991. — Т. I. — С. 292−310.

7. Keydell R. Sprachliche Bemerkungen zu den Historien des Agathias // Byzantinische Zeitschrift. 1968. — Bd. 61. — S. 1−4- Keydell R. Rezension // Byzantinische Zeitschrift (BZ). — 1971. -Bd. 64.-S. 69−71.

8. Hunger H. Die hochspracliche profane Literatur der Byzantiner. Munchen, 1978. — Bd. I. -S. 310- Baldwin B. Menander Protector II Dumbarton Oaks Papers. — 1978. — Vol. 32. — P. 104.

9. Левинская И. А., Тохтасьев С. Р. Менандр Протектор // СДПИС. М., 1991. — Т. I. — С. 311−356.

10. Иванова О. В. Чудеса св. Димитрия Солунского // СДПИС. М., 1995. — Т. II. — С. 91 211.

11. Баришик Ф. Чуда Димитрща Солунског као историски извор. Београд, 1953. — С. 144.

12. Литаврин Г. Г. Феофан Исповедник // СДПИС. М., 1995. — Т. II. — С. 248−324.

13. Theophanis Chronographia / Rec. С. de Boor. Lipsiae, 1883−1885. — Bd. I—II.

14. Чичуров И. С. Византийские исторические сочинения. С. 20.

15. Литаврин Г. Г. Патриарх Никифор // Свод древнейших письменных известий о славянах. М&bdquo- 1995. — Т. II. — С. 221−247.

16. Болотов В. В. Лекции по истории древней Церкви. СПб., 1907;1918: Репринт. — М&bdquo- 1994.-Т. I.-C. 106−212.

17. Turtledove H. The date of composition of the Historia Syntomos of the patriarch Nikephoros // Byzantine studies in honor of Milton V. Anastos. Malibu (Cal.), 1985. — P. 91−94.

18. Литаврин Г. Г. Патриарх Никифор // СДПИС. M., 1995. — T. II. — С. 221−247.

19. Иванов С. А. Георгий Писида // СДПИС. СУИ-1Х вв.). М., 1995. — Т. II — С. 65−74.

20. Евстафий, епископ Антиохийский в IV в.

21. Мишулин A.B. Древние славяне в отрывках греко-римских и византийских писателей по VII в.н.э. (пер. С.П. Кондратьева) // ВДИ. 1941. -№ 1. — С. 230−284.

22. Evagrius. The ecclesiastical history, 1.1, 19. Ed. Bidez. and Parmantier. London, 1898. — P.28.

23. Evagrius Scholasticus, Ecclesiastical History (AD431−594), transi, by E. Watford. -London,.

24. Georgius Cedrenus // Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae. ed. I. Bekker. Bonn, 1838. — Vol. l.-P. 651.

25. Geizer H. Josua Stilites und die damaligen kirchlichen Parteien des Ostens II Byzantinische Zeitschrift. 1892. — Bd. I. — P. 47.

26. Nau F. Etude sur les parties inedites de la chronique ecclesiastique attribuee a Denys de Tellmahre II Revue de l’Orient Chretien. 1897. -T. II. — P. 41.

27. Пигулевская H.B. Месопотамия на рубеже V—VI вв. н. э. Сирийская хроника Иешу Стилита как исторический источник // Труды Института востоковедения. M.- JL, 1940. — Т. XXXI.-С. 130−170.

28. Noeldeke T. Chronique de Josie le Stylite ecrite vers l’an 515. Texte et traduction par M. Г Abbe Paulin Martin // Zeitschrift der Deutschen Morgenlandischen Gesellschaft. -1876. Bd. 30. — P. 352.

29. The Vatican library, shelfmark Vat. Syr. 162.

30. Пигулевская Н. В. Месопотамия на рубеже V—VI вв. н. э. Сирийская хроника Иешу Стилита как исторический источник // Труды института востоковедения. — M .-Л., 1940. Т. XXXI.-С. 130−170.

31. Agapius de Membidg. Texte arabe et traduction franchise de Vasiliev. Paris, 1912. — P. 424.

32. Пигулевская Н. И. Сирийский источник VI в. о народах Кавказа // ВДИ. М., 1939. — № 1.-С. 107−115.

33. Пигулевская Н. В. Месопотамия на рубеже V—VI вв. н. э. Сирийская хроника Иешу Стилита как исторический источник // Труды института востоковедения. M.-JL, 1940. — Т. XXXI. — С. 86.

34. The Syriac Chronicle known as that of Zachariah of Mitylene / Trans, by F.J. Hamilton & E. W. Brooks. London, 1899. — Introduction.424 Там же.-P. 328−329.

35. Пигулевская H. В. Сирийские источники по истории народов СССР. M.-JI., 1941. — С.165.

36. Пигулевская Н. И. Сирийский источник VI в. о народах Кавказа // ВДИ. М., 1939. — № 1.-С. 107−115.

37. MarquartJ. Eransahr nach der Geographie des Ps. Moses Xorenaci. Berlin, 1901. — P. 120 121.

38. Пигулевская H.H. Сирийский источник VI в. о народах Кавказа // ВДИ. М., 1939. — № 1.-С. 107−115.

39. Петрухин В. Я. Народ «рос» и амазонки в Среднем Поднепровье // Начало этнокультурной истории Руси 9−11 веков. М., 1995. С. 43⁴⁹.Литаврин Г. Г. Иоанн Малала // Свод древнейших письменных известий о славянах. -М., 1991.-Т. I.-C. 265−275.

40. Болотов В. В. Лекции по истории древней Церкви: Репринт. М., 1994. -Т. I. — С. 106—212.

41. История Византии / Под ред. С. Д. Сказкина. М., 1967. — Т. 1. — Гл. 1.

42. Karayannopulos J. Weiss G. Quellenkunde zur Geschichte von Byzanz (324−1453). -Wiesbaden, 1982.-S. 281.

43. Пигулевская Н. В. Византия на путях в Индию. М., 1951.

44. Karayannopulos J. Weiss G. Quellenkunde zur Geschichte von Byzanz (324−1453). -Wiesbaden, 1982. S. 282,288,300,304. 306,338,431,462.Истрин B.M. Хроника Иоанна Малалы в славянском переводе. М., 1994. — С. 122.

45. Moravcsik Gy. Byzantinoturcica. Berlin, 1958. — Bd. II. — S. 207.

46. Johannis Malalae Chronographia / Ree. L. Dindorf. Bonnae, 1831. — P. 437−438,450−451.

47. Райт В. Краткий очерк истории сирийской литературы / Пер. с англ. К. А. Тураевой. -СПб., 1902.-Очерк 71.

48. The third part of the Ecclesiastical history of John bishop of Ephesus / Ed. R. Payne-Smith. -Oxford, 1860.-Preface.

49. Генинг В. Ф., Халиков АХ. Ранние болгары на Волге (Болыне-Тарханский могильник). -М., 1964.-С. 107−108.

50. Moravcsik Gy. Byzantinoturcica. Berlin, 1958. — Bd. I. — S. 315.

51. Пигулевская H.B. Хронография Феофана и сирийские хроники // Ближний Восток. Византия. Славяне. Л., 1976.

52. Сиротенко В. Т. Основные теории происхождения древних булгар и письменные источники IV VII вв. // Ученые записки Пермского госуниверситета. — 1961. — Т. 20. — Вып. 4. -С. 20−21.

53. Joannes Antiocheus. Fragmenta Historicorum Graecorum. Ed. Muller C. Paris, 1883. — Vol. 4. — fragm. 211 (4). — P. 618- Excerpta histories iussu imp. Constantini Porphyrogeniti / Ed. K. de Boor. -Berolini, 1905.-Vol. 3.-P. 135.

54. Thomson R. History of the Armenians. Cambridge, 1978.

55. Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа.-М., 1990.

56. Мовсес Хоренаци. История Армении / Пер., прим. Г. Саркисяна. Ереван, 1990. — Кн. II. -Гл. 6, 9.

57. Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа.-М., 1990.

58. Райт В. Краткий очерк истории сирийской литературы. СПб., 1902.

59. Генинг В. Ф., ХаликовА.Х. Ранние болгары на Волге. М., 1964. — С. 104−105.

60. Ananias of Shirak (A.D. 600−650) / Trans, by F. C. Conybeare II Byzantinische Zeitschrift. -1897.-Bd. 6-P. 572−744.

61. Манандян Я. А. Когда и кем была составлена Армянская география, приписываемая М. Хоренскому // ВВ. 1947. — T. I. — С. 142.

62. Soukry A. Geographie de Moise de Chorene d’apres Ptolomee. Venise, 1881. — S. 17.

63. Бутба В. Ф. Труды. Сухум, 2005. — С. 18−63- Pauiee Р. Великая Болгария. — С. 45−46- Генинг В. Ф., Халиков А. Х. Ранние болгары на Волге (Болыпе-Тарханский могильник). — М., 1964.-С. 112−113.

64. Комар A.B. Перещепинский комплекс в контексте основных проблем истории и культуры кочевников Восточной Европы VII-нач. VIII в. // Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, 2006. — Т. 5. — С. 162−163 .

65. Тревер В. К. Очерки по истории и культуре Кавказской Албании (IV в. до н.э. VII в. н.э.). — М.-Л., 1959. — С. 15−16.

66. Bore Е. Histoiro de M. Galkantouni, extraite te Iraduite du manuscrit armenien / Nouvelles annales de voyages. Paris, 1848. — T. II (118). — P. 53−93.

67. Мовсес Каланкатуаци. История страны Алуанк. Ереван, 1984. — Кн. 2. — Гл.1, 4, 11, 17,22.

68. Там же. Кн. 2. — Гл. 39, 41- Артамонов М. И. История хазар. 2-е изд. — СПб. 2002. — С.77.

69. Кляшторный С. Г. Праболгарский Тангра и древнетюркский пантеон // Сборник в памет на проф. Станчо Ваклинов. София, 1984. — С. 18−22.

70. История агван Моисея Каганкатваци, писателя X в. / Пер. с армянского К. Патканьян. -СПб., 1861.-Кн.1.-Гл.10.-С. 11.

71. История Егише Вардапета. Борьба Христианства с учением Зороастровым в пятом столетии, в Армении / Пер. с арм. П. Шаншиева. Тифлис, 1853. — С. 122,124,128−129.

72. Lowe E.A. Codices Latini Antiquiores. Oxford, 1950.

73. Mommsen T. Inscriptiones Latinae Christianae ad C. Caesaris mortem, editio altera pars prior. -Berlin, 1893.-P. 254−279.

74. Ennodi. Panegyricus dictus Theodorico. 5. Monumenta Germaniae Historica, Auctores Antiquissimi, Berlin, 1885. -Vol. VII. -P. 205.

75. Zimonyi I. Bulgars and Ogurs // The Turks. Eds. H. C. Giizel, С. C. Oguz, O. Karatay. -Ankara: Yeni Turkiye Publications, 2002. Vol. 1. — P. 569 — 579.

76. Сиротенко В. Т. Письменные свидетельства о булгарах IV VII вв. в свете современных им исторических событий // Славяно-Балканские Исследования: историография и источниковедение. — М., 1972.-С. 195−218.

77. Pauli. Hist. Romana, XV, 11 И Monumenta Germaniae Historica, Auctores Antiquissimi, part II.-P. 213−214.

78. Браун Ф. А. Разыскания в области гото-славянских отношений. СПб., 1899. — Т. I. — С. 98, прим. 2.

79. Неусыхин A. K Рец. на: Иордан. О происхождении и деяниях гетов (Getica). Вступ. ст., перевод, комм. Е. Ч. Скржинской // ВВ. 1963. — Т. 22 (47). — С. 304−319.

80. Schirren С. De ratione quae inter Jordanem et Cassiodorium intercedat commentatio. -Derpt, 1858. -P. 87−89.

81. Mommsen T. Jordanis Romana et Getica // Monumenta Germaniae Historica, Auctorum Antiquissimorum, pars I. Berlin, 1882. — Vol. 5. — Р. XIIIXV.

82. Maenchen-Helfen O.J. The World Of The Huns. Berkeley, 1973. — С. 570.

83. Анфертьев А. Н. Иордан // Свод древнейших письменных известий о славянах. М., 1991.-Т. I.-C. 99.

84. Korkkanen I. The peoples of Hermanaric Jordanes, Getica 116. Helsinki, 1975.

85. Иордан. О происхождении и деяниях гетов. Getica / Вступ. статья, пер. и коммент. Б. Ч. Скржинской. СПб., 2001; Иордан. О происхождении и деяниях гетов. — СПб., 1997. — С. 26.

86. Getica, §§ 121—129,178—227,254—258.

87. Генинг В. Ф., Халиков АХ. Ранние болгары на Волге (Больше-Тарханский могильник). -М&bdquo- 1964.-С. 106.

88. Mommsen Т. Victoris Tonnennensis Episcopi Chronica // Mon. Germ. Hist. Auctores antiquissimi 11 Chronica minora saec. IV. V. VI. VII. (II). Berlin, 1894. P. 205- JIumaepun Г. Г. Иоанн Малала IIСДПИС. — M., 1991. — T. I. — C. 269.

89. Recueil des historiens des Gaules et de la France. Paris, 1869. — Vol. II. — P. 443−460- - Vol. V.-P. 1−9.

90. Kurth G. Fredegarius // Catholic Encyclopedia. New York, 1909;1913. — Vol. VI.

91. The Fourth Book of the Chronicle of Fredegar with its Continuations. Transi, by J.M. Wallace-Hadrill. London, 1960. — XVXVI.

92. Ронин B.K. Так называемая хроника Фредегара // СДПИС. M., 1995. — Т. II. — С. 374,394.

93. Gesta Dagoberti I Regis Francorum. Ed. В. Krusch. // MGH. Scriptores Rerum Merovingicarum. Hannover, 1888. — T. 2.-S.411.

94. Бородин О. Р. Космография Равеннского Анонима. (К вопросу о ее месте в истории географической науки) // ВВ. 1982. — Т. 43. — С. 54−63.

95. Подосинов A.B. Певтингерова карта //СДПИС.-М., 1991.-Т. I.-C. 67.

96. Schweder Е. Uber die Weltkarte des Kosmographen von Ravenna. Kiel, 1886.

97. Ронин В. К. «История лангобардов» Павла Диакона // СДПИС. М., 1995. — Т. II. — С. 480−501.

98. Wattenbach W. Deutschlands Geschichtsquellen im Mittelalter seit der Mitte des dreizehnten. Berlin, 1858. — Vol. 1. — S. 95−99.

99. Добиаш-Рождественская O.A. Ранний фриульский минускул и одна из проблем жизни и творчества лангобардского историка VIII в. // Вспомогательные исторические дисциплины. -М.-Л., 1937.-С. 109−140.

100. Chronique de Jean, Eveque de Nikiou / Texte ethiopien publie et traduit par H. Zotenberg. Paris, 1883.-P. 460.

101. Broofc E. W. Review of Charles, 1916. // The English Historical Review. 1917. — Vol. 32. -№. 127.-P. 429.

102. Feher G. Bulgarisch-ungarische Beziehungen in dem V-XI. Jahrhunderten // Keleti Szemle. 1921.-Bd. 19. -№ 2. S. 40.

103. Мингазов Ш. Р. Кубрат правитель Великой Болгарии и Кетрадес — персонаж Иоанна Никиусского. — Казань, 2012. Златарски В. Н. История на българската държава през средните векове. София, 1994. -T. I.-C. 93.

104. Артамонов М. И. История хазар. 2-е изд.- СПб., 2002. С. 179.

105. Комар A.B. Перещепинский комплекс в контексте основных проблем истории и культуры кочевников Восточной Европы VII-нач. VIII в. // Степи Европы в эпоху средневековья. — Донецк, 2006. Т. 5. — С. 161.

106. Анастасий Библиотекар. Хронография трипертита // Латински извори за българската история (Fontes latini historiae bulgariae). София: Изд. на БАН, 1960. — Т. II. — С. 248.

107. Никифора патриарха константинопольского Краткая история со времени после царствования Маврикия. Пер. Е. Э. Липшиц II ВВ. 1950. — Т. III. — С. 363.

108. Чичуров И. С. Византийские исторические сочинения. С. 153, 162, 177, прим. 71.

109. Комар A.B. Перещепинский комплекс в контексте основных проблем истории и культуры кочевников Восточной Европы VII-нач. VIII в. // Степи Европы в эпоху средневековья. -Донецк, 2006. Т. 5. — С. 191.

110. Трубачев О. Н. Ранние славянские этнонимы свидетели миграции славян // ВЯ. — 1974. — № 6 — С. 51- Трубачев О. Н. Этногенез и культура древнейших славян. Лингвинистические исследования. — М., 1991. — С. 239−242.

111. Степанов Ц. О локализации «Великой Болгарии» Кубрата // Bulgarian Historical Review, 1995,-№ 2.-С. 8−9.

112. Рашев Р. Великая Болгария. С. 42−43.

113. Zimonyi I. The Origins of the Volga Bulghars // Studia Uralo-Altaica. T. 32 Szeged, 1990. -C. 41—42.

114. Гадло А. В. Этническая история Северного Кавказа IV—X вв. Л., 1985. — С. 107−108.

115. Об этимомологии слова «Ашина» см.: Кляшторный С. Г. The Royal clan of the Turks and the problem of its Designation // Кляшторный С. Г. Памятники древнетюркской письменности и этнокультурная история Центральной Азии. СПб., 2006. — С. 446−449.

116. Гумилев JI.H. Древние тюрки. М., 1993. — С. 202- Артамонов М. И. История хазар. 2-е изд.- СПб., 2002. — С. 180−181.

117. Бичурин Н. Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. СПб.: Тип. Военно-учебных заведений, 1851. — Т. 1. — С. 348−349.

118. Попов А. Н. Обзор хронографов русской редакции. Вып. I. — М., 1866. — С. 25−26.

119. Theophylacti Simocattae Historiae I-VIII, ed. С. de Boor. Leipzig, 1887. — P. 251−253- Иванов C.A. Феофилакт Симокатта // СДПИС. — М., 1995. — Т. И. — С. 33.

120. Pohl W. Das awarische Khaganat und die anderen Gentes im Karpatenbecken (6- 8. Jh) / Die Volker Sudosteuropas im 6. bis 8 Jahrhundert. Munchen, 1987. — S. 43- Pohl W. Die Awaren. Ein Steppenvolk im Mittelalter. 567−822. — Munchen, 1988. — S. 228.

121. Ронин B.K. Так называемая Хроника Фредегара // СДПИС. М., 1995. — Т. II. — С. 392.

122. Успенский Ф. О вновь открытых мозаиках в церкви св. Димитрия в Солуни // ИРАИК. -1909.-Т. 14.-С. 49−51.

123. Комар A.B. Перещепинский комплекс в контексте основных проблем истории и культуры кочевников Восточной Европы VII-нач. VIII в. // Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, 2006. -Т. 5. — С. 171−191.

124. Чичуров КС. Византийские исторические сочинения. С. 153.

125. Комар A.B. Перещепинский комплекс в контексте основных проблем истории и культуры кочевников Восточной Европы VII нач. VIII в. // Степи Европы в эпоху средневековья. — Донецк, 2006. — Т. 5. — С. 175.

126. Подробнее см.: Мингазов Ш. Р. Кубрат правитель Великой Болгарии и Кетрадесперсонаж Иоанна Никиусского. — Казань, 2012.

127. Прокопий из Кесарии. Война с готами /пер. С. П. Кондратьева. М., 1950. С. 434−436.

128. Михайлов С, Хрисимов Н. Бележки за българо-византийските отношения (края на VII в. -начало на VIII в.) // Българите в Северното Причерноморие. Изследования и материалы. Т. 7. — В. Търново, 2000.-С. 255.

129. Большаков О. Г. История халифата. М., 2000. — Т. 2. — С. 163−164,170.

130. MarquartJ. Osteuropaische und Ostasiatische Streifzuge. Leipzig, 1903. — S. 32, anm. 1.

131. Чичуров И. С. Византийские исторические сочинения. С. 109.

132. Rona-Tas A. Where was Khuvrats Bolgharia // AOH. 2000. — Т. 53. — Р. 1−22.

133. Чичуров И. С. Экскурс Феофана о протоболгарах // Древнейшие государства на территории СССР. М., 1976. — С. 74- Чичуров И. С. Византийские исторические сочинения. -С. 109.

134. Подосинов A.B. Восточная Европа в римской картографической традиции. М., 2002. -С. 161,251−252.

135. Miller К. Маррае mundi: Die altesten Weltkarten. Stuttgart, 1895−1898. — Heft VI. — S. 20.

136. Комар A.B. Перещепинский комплекс в контексте основных проблем истории и культуры кочевников Восточной Европы VII-нач. VIII в. // Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, 2006. — Т. 5. — С. 165−166.

137. SchnetzJ. Onogoria // Archiv fur slavische Philologie. 1926. — Bd. 40. — S. 157−160.

138. Бутба В. Ф. Труды. Сухум, 2005. — С. 18−63- Генинг В. Ф., ХаликовА.Х. Ранние болгары на Волге (Больше-Тарханский могильник). — М., 1964. — С. 112−113.

139. Бутба В. Ф. Труды. Сухум. 2005. — С. 33−34.594 Там же.-С. 34.

140. Marquart J. Die altbulgarische Ausdrucke in Inschrift von Catalar und der altbulgarischen Furstenliste // ИРАИК. 1911. — T. 15. — C. 15−16.

141. Гадло A.B. Этническая история Северного Кавказа IV—X вв. JI., 1985. — С. 112.

142. Бутба В. Ф. Труды. Сухум, 2005. — С. 43.

143. Marquart J. Osteuropaische und Ostasiatische Streifzuge. Leipzig, 1903. — S. 43−44, anm. 4.

144. Артамонов М. И. История хазар. 2-е изд.- СПб., 2002. С. 186.

145. SoukryA. Geographie de Moise de Chorene d’apres Ptolomee. Venise, 1881. — S. 35.

146. Бутба В. Ф. Труды. Сухум, 2005. — С. 44.

147. Mosis Chorenensis, Historiae Armeniacae and Geography. Pr. William and George Whiston. -London, 1736.

148. Армянская География VII в. по Р.Х. (приписывавшаяся Моисею Хоренскому) / Пер. К. П. Патканова. СПб., 1877. — С. 22.

149. Hewsen R.H. The Geography of Ananias of Sirak (Asxarhac'oyc'). The Long and the Short Recensions. Wiesbaden, 1992. — P. 244.

150. Rona-Tas A. Where was Khuvrats Bolgharia // AOH. 2000. — T. 53. — P. 1−22.

151. Marquart J. Die altbulgarische Ausdrucke in Inschrift von Catalar und der altbulgarischen Furstenliste // ИРАИК. 1911. — T. 15. — C. 15−16.

152. Marquart J. Die chronologie der altturkischen Inschriften. Leipzig: Dieterich, 1898. — S. 85.

153. Патканов КП. Из нового списка географии, приписываемой Моисею Хоренскому // ЖМНП. 1883. — Ч. CCXXVI. — С. 25−26, прим. 2.

154. Гюзелев В. Средневековна Бъдгария в светлината на нови извори. София, 1981. — С. 120−121.

155. Moravcsik Gy. Byzantinoturcica // Berliner byzantinistische Arbeiten. Bd. 10−11. — Berlin: Akademie-Verlag, 1958. — Bd. II. — S. 98.

156. Maricq A. Notes sur les slaves dans le Peloponnese et en Bithynie et sur l’emploi de «slave» come appellative // Byzantion. 1952. — Vol. XXII. — P. 345.

157. Runciman S. A history of the First Bulgarian Empire. London, 1930. — P. 15.

158. Артамонов М. И. Очерки древнейшей истории хазар. JL, 1937. — С. 7.

159. Вестберг Ф. Записка готского топарха // ВВ. 1908. — T. XV. — С. 119,248.

160. Артамонов М. И. История хазар. 2-е изд.- СПб., 2002. С. 183−184.

161. Вестберг Ф. Записка готского топарха // ВВ. 1908. — Т. XV. — С. 241.

162. Бурмов А. Въпроси из историята на прабългарите / Избрани произведения. София, 1968. — Т. I. — С. 73−74- Бурмов А. Въпроси из историята на прабългарите // Годишник на Софийский университет. Истор. филол. ф-т. — 1947;1948. — Т. 44. — Кн. 2. — С. 3−36.

163. Чичуров И. С. Экскурс Феофана о протоболгарах // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. М., 1976. — С. 71−73.

164. Смирнов А. П. О возникновении государства Волжских булгар // ВДИ. 1938. — № 2/3. -С. 102.

165. Комар A.B. Перещепинский комплекс в контексте основных проблем истории и культуры кочевников Восточной Европы VII-нач. VIII в. // Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, 2006. — Т. 5. — С. 161−166.

166. Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990. — С. 90.

167. Приходнюк О. М. Степове населения УкраТни та схщш слов’яни (друга половина I тис. н.е.). Кшв — Чершвщ, 2001. — С. 20−21.

168. Петров П. Образуване на българската държава. София, 1981. — С. 128−129.

169. Мутафчиев П. История на българския народ. София, 1943. — Т. I. — С. 101.

170. Balint Cs. Nochmals uber die Identifizierung des Grabes von Kuvrat // AOH. 1988. — T. 42. -P. 377−389.

171. Feher G. Bulgarisch-ungarische Beziehungen in dem V-XI. Jahrhunderten // Keleti Szemle. 1921.-Bd. 19. -№ 2. -S. 35. Ромашов С. А. Болгарские племена. С. 23−24.

172. Аксенов B.C., Тортика A.A. Протоболгарские погребения Подонья и Придонечья VIII—X вв.: проблема поливариантности обряда и этноисторической интерпретации // Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, 2001. — Т. 2. — С. 192,.

173. Ангелов Д. Образуване на българската народност. София, 1971. — С. 191−192.

174. Rona-Tas A. Where was Khuvrats Bolgharia? // AOH. 2000. — Т. 53. — P. 1−22.

175. Рашев P. Великая Болгария. С. 43,56, 57.

176. Ромашов С. А. Болгарские племена. -С. 21.

177. Петров П. Образуване на българската държава. София, 1981. — С. 127−129.

178. Ромашов С. А. Болгарские племена. С. 16,24,26.

179. Ромашов С. А. Болгарские племена. С. 109−110.

180. Седов В. В. Восточные славяне в VI—XIII вв. Археология СССР. М&bdquo- 1982. — С. 19−28.

181. Рыбаков Б. А. Древние русы // Советская археология. 1953. — T. XVII. — С. 23−204.

182. Артамонов М. И. Славяне и болгары в Поднепровье // Berichte uber der II Internationalen Kongress fur slawische Archeologie. Berlin, 1970. — Bd. 1. — S. 119−132- Артамонов М. И. История хазар. 2-е изд.- СПб., 2002. — С. 520−524.

183. Плетнева С. А. Древние болгары в восточноевропейских степях // ТА. 1997. — № 1. — С.51.

184. Артамонов М. И. Славяне и болгары в Поднепровье // Berichte uber der II Internationalen Kongress fur slawische Archeologie. Berlin, 1970. — Bd. 1. — S. 119−132- Артамонов М. И. История хазар. — С. 524.

185. Артамонов М. И. Славяне и болгары в Поднепровье // Berichte uber der II Internationalen Kongress fur slawische Archeologie. Berlin, 1970. — Bd. 1. — S. 119−132- Артамонов М. И. История хазар. — С. 524,.

186. Kollautz A. Abasgen // Reallexikon der Byzantinistik. Reihe A. Amsterdam, 1969. — Bd. 1. H. 2. — S. 22.

187. Marquart J. Die altbulgarische Ausdrucke in Inschrift von Catalar und der altbulgarischen Furstenliste // ИРАИК. 1911. — T. 15. — C. 16−17.

188. Артамонов М. И. Очерки древнейшей истории хазар. JI., 1936 (1937). — С. 42−48- Артамонов М. И. История хазар. 2-е изд. — СПб., 2002. — С. 190- Димитров Д. Прабългарите по Северното и Западното Черноморие. — Варна, 1987. — С. 106, рис. 2.

189. Rona-Tas A. Where was Khuvrats Bolgharia // AOH. 2000. — Т. 53. — P. 1−22.

190. Генинг В. Ф., Халиков A.X. Ранние болгары на Волге (Болыне-Тарханский могильник). -М., 1964.-С. 112−113.

191. Пигулевская Н. В. Сирийские источники по истории народов СССР. М.- JL, 1941. — С.165.

192. The Syriac Chronicle known as that of Zachariah of Mitylene / Trans, by F. J. Hamilton & E. W. Brooks. London, 1899. — P. 328−329.

193. Пигулевская Н. И. Сирийский источник VI в. о народах Кавказа // ВДИ. 1939. — № 1. -С. 107−115.

194. Генинг В. Ф., Халиков А. Х. Ранние болгары на Волге (Больше-Тарханский могильник). -М., 1964. С. 106.

195. Рашев Р. Великая Болгария. С. 44.

196. Патканов К. Из нового списка географии, приписываемой Моисею Хоренскому // ЖМНП. 1883. — Ч. ССХХУ1. — С. 21−32. комм. 5- Смирнов А. П. История СССР с древнейших времен до наших дней / Под ред. С. А. Плетневой, Б. А. Рыбаков. — М., 1966. — Т. 1. — С. 331.

197. Ромашов С. А. Болгарские племена. — С. 28.

198. Баранов И. А. Ранние болгары в Крыму. С. 7.

199. Рашев Р. Великая Болгария. С. 43.

200. Плетнева С. А. Очерки хазарской археологии. М., Иерусалим, 1999. — С. 145.

201. Димитров Д. Прабългарите по Северното и Западното Черноморие. Варна, 1987. ш Данъшин Д. И. Фанагорийская община иудеев // ВДИ. 1993. -№ 1. — С. 59−72.

202. Гадло A.B. Этническая история Северного Кавказа IV—X вв. Л., 1985. — С. 125.

203. Голден П. Достижения и перспективы хазарских исследований // Хазары. Иерусалим-М., 2005.-Т. 16.-С. 51.

204. Гадло A.B. Этническая история Северного Кавказа IV—X вв. Л., 1985. — С. 124−126.

205. Феофилакт Симокатта. История / Пер. С. П. Кондратьева. М.: АН СССР, 1957. — С.161.

206. Бешевлиев В. Първобългарите. Бит и култура. София: Наука и изкуство, 1981. — С. 3966.

207. Бешевлиев В. Първобългарски надписи. София, 1992. — С. 66−96.

208. Гумилев Л. Н. Древние тюрки. М., 1993. — С. 202−203.

209. Артамонов М. И. История хазар. 2-е изд. СПб., 2002. — С. 176−183.

210. Йорданов С. За социално-политическата организация на Кубратова Велика България. I—III // Българите в Северното Причерноморие. В. Търново, 1997. — Т. 6. — С. 89.

211. Йорданов С. За социално-политическата организация на Кубратова Велика България. I-III // Българите в Северното Причерноморие. В. Търново, 1996. — Т. 5. — С. 49−69- 1997. — Т. 6. -С. 89−108- 2000.-Т. 7.-С. 213−231.

212. Комар A.B. Перещепинский комплекс в контексте основных проблем истории и культуры кочевников Восточной Европы VII-нач. VIII в. // Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, 2006. — Т. 5. — С. 178.

213. Йорданов С. За социално-политическата организация на Кубратова Велика България. I-III // Българите в Северното Причерноморие. В. Търново, 1996. — Т. 5. — С. 62- 1997. — Т. 6. — С. 94−95.

214. Бешевлиев В. Първобългарите. Бит и култура. София, 1981; Бешевлиев В. Първобългарски надписи. — София, 1992.

215. Doerfer G. Turkische und Mongolische Elemente im Neupersischen. Wiesbaden, 1965. -Bd. II. — S. 393−398.

216. Liu Y. Zur Urheimat und Umsiedlung der Toba // CAJ. 1989. — № 33. — P. 98.

217. Кляшторный С. Г. Образ кагана в орхонских памятниках // Монгольская империя и кочевой мир. Улан-Удэ, 2004. — С. 101.

218. Литаврин Г. Г. Византия и славяне. СПб., 2001. — С. 222−223,259−260.

219. Кычанов Е. И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. М., 1997. — С. 96−97.

220. Малое С. Е. Памятники древнетюркской письменности. M.-JL, 1951. — С. 33.

221. Голден П. Б. Государство и государственность у хазар: власть хазарских каганов. С. 223.

222. Фахрутдинов Р. Г. Об имени и титуле правителя Волжской Булгарии // СТ. 1979. — № 2.-С. 63−71.

223. История агван Моисея Каганкатваци, писателя X в. / Пер. с армянского К. П. Патканъян. СПб., 1861. — С. 185, 198, 205, 207, 208, 209- Артамонов М. И. История хазар. 2-е изд.- СПб., 2002. — С. 77.

224. Nemeth J. Die petschenegischen Stammesnamen // Ungarische Jahrbucher. Berlin-Leipzig, 1930.-Bd. 10.-S. 28−29.

225. Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990. — С. 139−144.

226. Кычанов Е. И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. М., 1997. — С. 15.

227. Йорданов С. За социално-политическата организация на Кубратова Велика България. I-III // Българите в Северною Причерноморие. В. Търново, 1997. — Т. 6. — С. 95.

228. Йорданов С. За социално-политическата организация на Кубратова Велика България // Българите в Северното Причерноморие. В. Търново, 1996. — Т. 7. — С. 219.

229. Menges K. Altaic elements in the Proto-Bulgarian inscriptions // Byzantion. -1951. Vol. XXI.-P. 92.

230. Altheim F. Attila und die Hunnen. Baden-Baden: Kunst und Wissenschaft, 1951. — S. 96- Altheim F. Geschichte der lateinischen Sprache von den Anfangen bis zum Beginn der Literatur. -Frankfurt, 1951.-S. 83.

231. Sinor D. Qapqan II Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. 1954. -№. ¾.-P. 174.

232. Sinor D. Qapqan // Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. 1954. №. ¾.-P. 176.

233. Ramstedt G.J. Alte turkische und mongolische Titel II Journal de la. Societe Finno-ougrienne. 1951. — Vol. 55. — Part. 2. — S. 59−82.

234. Pritsak O. Stammensnamen' und Titulaturen der Altaischen Volker II Ural-Altaische Jahrbucher. 1952. — Vol. 24. — Part. 1−2. — S. 49−104.

235. Clauson G. A note on Qapqan // Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Apr, 1956. — № ½. — P. 76.

236. Visdelou C. Histoire abregee de la Tartarie // Bibliotheque orientale. La Haye, 1779. — T. VI. — P. 46−296- Кычапов Е. И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. — М., 1997.

237. Tomaschek W. Bulgaroi // Paulys Realencyclopadie der classischen Altertumswissenschaft. -Stuttgart, 1899. Bd. III. -Sp. 1040−1045.

238. Симеонов Б. Титульная практика в ханской Болгарии: происхождение, структура и значение праболгарских титулов в период между VII и X веками // Балканско езикознание. -1981. Т. 24. -№ 2. — С. 36−38.

239. Doerfer G. Turkische und Mongolische Elemente im Neupersischen. Wiesbaden, 1965. -Bd II. — S. 394.

240. Литаврин Г. Г. Византия и славяне. СПб., 2001. — С. 260. HAQСтепанов Ц. Владетел, доктринерика и титулни практики в Неточна Европа през VI—IX вв. // Българите в Северното Причерноморие. В. Търново, 2000. — Т. 7. — С. 201.

241. Симеонов Б. Титульная практика в ханской Болгарии: происхождение, структура и значение праболгарских титулов в период между VII и X веками // Балканско езикознание. -1981.-Т. 24. № 2. — С. 40.

242. Pritsak О. Karachanidische Streitfragen 1−4 // Oriens. 1950. — Vol. 3. — № 2. — S. 212. Die Verbannung 10.

243. Doerfer G. Turkische und Mongolische Elemente im Neupersischen. S. 394.

244. Бенцинг Й. Язык гуннов, дунайских и волжских болгар // Зарубежная тюркология. М., 1986. — Вып. I. — С. 14. (перевод Издания. Benzing J. Das Hunnische, Donaubolgarische und Wolgabolgarische / Filologiae Turcicae Fundamenta. — Wiesbaden, 1959. — Bd I).

245. Шервашидзе И. Н. Фрагмент древнетюркской лексики. Титулатура // Вопросы языкознания. 1990. — № 3. — С. 85−86.

246. PulleyblankE.G. The consonantal system of Oid Chinese // Asia Major. 1962. — Vol. 9. — Pt. 2.-P. 256−257.

247. Clauson G. An Etymological Dictionary of Pre-thirteenth-century Turkish. Oxford: Clarendon Press, 1972. — P. 539−540.

248. Doerfer G. Turkische und Mongolische Elemente im Neupersischen. Wiesbaden, 1965. -Bd. II. — S. 460−474.

249. Абаев В. И. Историко-этимологический словарь осетинского языка. Д., 1979. — Т. III. -С. 276−277.

250. Халиков А. Х. Монголы, татары, Золотая Орда и Булгария. Казань, 1994. — С. 136.

251. Pritsak О. Die bulgarische Furstenliste und die Sprache der Protobulgaren (Ural-Altaische Bibliothek) -Wiesbaden, 1955. S. 55.

252. Рънсиман С. История на Първото българско царство. София, 1990 — С. 212- Pritsak О. The Proto-Bulgarian Military inventory inscriptions // Studia Turco-Hungarica. -Budapest, 1981. — T. 5.-P. 34−35,49.

253. Дополняющий основной титул звание — tanri-tag tanri yaratmisподобный небу небом созданный и др.

254. Нигамаев А. З., Хузин Ф. Ш. Социально-политическое устройство. Общественные отношения Волжской Булгарии. // История татар с древнейших времен. Казань, 2006. — T. II. -С.145.

255. Julien S. Documents historiques sur les Tou-kioue // Journal Asiatique. 1864. — Serie VI. -T. III. — P. 331, 351- Максуди Ареал С. Тюркская история и право / Пер. с турецкого Р. Мухамметдинова. — Казань, 2002. — С. 212.

256. Doerfer G. Turkische und Mongolische Elemente im Neupersischen. Wiesbaden, 1965. — Bd II.-S. 393−398.

257. Aalto P., Pekkanen T. Latin Sources on North-Eastern Eurasia, Asiatische Forschungen. -Wiesbaden, 1975. Vol. I. -P. 139−140.

258. Doerfer G. Turkische und Mongolische Elemente im Neupersischen. S. 141−142.

259. Шервашидзе H.H. Фрагмент древнетюркской лексики. Заимствованный фонд // ВЯ. -1989.-№ 2.-С. 57−58.

260. Chavannes Е. Documente sur Les Tou-kiue (Tures) Occidentaux // Сборник трудов Орхонской экспедиции. СПб., 1903. — Вып. VI — С. 24.

261. Голден П. Б. Государство и государственность у хазар: власть хазарских каганов. С. 230. Комм. 16.

262. Thomsen W. Inscriptions de L’Orhon dechiffrees // Memoires de la societe Finno-Ougrienne. -Helsingfors, 1896. Vol. V. — P. 59.7 4 Голден П. Б. Государство и государственность у хазар: власть хазарских каганов. С. 217.

263. Приселков М. Д. Троицкая летопись. Реконструкция текста. M.-JL, 1950. — С. 311.

264. Бенцинг Й Язык гуннов, дунайских и волжских болгар // Зарубежная тюркология. М., 1986. Вып. I. — С. 26. (перевод издания. Benzing J. Das Hunnische, Donaubolgarische und Wolgabolgarische // Filologiae Turcicae Fundamenta. — Wiesbaden, 1959. — Bd I).

265. Голден П. Б. Государство и государственность у хазар: власть хазарских каганов. С. 217,230. Комм. 16.

266. Clauson G. An etymological dictionary of pre-thirteenth-century Turkish. Oxford, 1972. -P. 905−906.

267. Ковалевский А. П. Книга Ахмеда Ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921—922 гг. Харьков, 1956. — С. 146.

268. Golden Р.В. Khazar Studies. Р.191.

269. ToganA. Z. V. Ibn Fadlan’s Reisebericht. Leipzig, 1939. — S. 261.

270. Кляшторный С. Г. Рунические граффити из Приазовья и хазарский титул у Ибн-Фадлана // Памятники древнетюркской письменности и этнокультурная история Центральной Азии. СПб., 2006. — С. 365.

271. Литаврин Г. Г. Византия и славяне. СПб., 2001. — С. 326.

272. Красилышков К. И. К вопросу о правомерности понятия «Степная донецкая» Салтово-маяцкая этнокультура праболгар // Дриновський зб1рник. X.- Соф1я, 2012. — T. V. — С. 39−40.

273. Баранов И. А. Ранние болгары в Крыму. С. 8.

274. Гюзелев В. Прабългарите до заселването им на балканския полуостров // История на България. София, 1981. — Т. И. — С. 78.

275. Чичуров И. С. Византийские исторические сочинения. С. 60,161.

276. Прокопий Кесарийский. Война с готами. Кн. VIII. (Кн. IV Войны с готами). И. 4.

277. Mommsen T. Chronographus Anni CCCLIIII // MGH, Auctorum Antiquissimorum, part 11: Chronica Minora Saec. IV-VII. Berlin, 1894. — P. 205- Литаврин Г. Г. Иоанн Малала // СДПИС. -M., 1991.-T. I.-C. 269.

278. Хынку И. Г., Рафалович И.A. Славяне и тюрко-болгары в VI—X вв. на территории Молдавии по археологическим данным // Славяните и средиземномостият свят VI—XI вв.ек. -София, 1973.-С. 161−182.

279. Ромашов С. А. Болгарские племена. — С. 5−6.

280. Moravcsik G. Byzantinoturcica Berlin, 1958. — Т. II. — S. 218−220.8,6 Zeuss К. Die Deutschen und Nachbarrstamme. Munchen, 1837. — S. 713. Кулаковский Ю. А. Прошлое Тавриды. Киев, 1906. — С. 61.

281. Кулаковский Ю. А. История Византии. СПб., 1996. — Т. III. — С. 87.

282. Комар A.B. Перещепинский комплекс в контексте основных проблем истории и культуры кочевников Восточной Европы VII-нач. VIII в. // Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, 2006. — Т. 5. — С. 177.

283. Фёдоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973. — С. 173.

284. Руденко С. И. Башкиры. Историко-этнографические очерки. M.-JL, 1955. — С. 50,329.

285. Версия Г. Й. Рамштедта о восхождении к китайскому «t'ien-li» -«небесный закон"831-• * отл.

286. Версия Б. Мункачи о восхождении к шумерскому «dingir» — «Бог» ;

287. Версия А. Вамбери о восхождении к тюркскому слову «tan».

288. Рашев Р. Великая Болгария. С. 44. Феофилакт Симокатта. История. Кн. VII, 8.

289. Гюзелев В. Прабългарите до заселването им на Балканския полуостров // История на България. София, 1981. — Т. II. — С. 82. Шервашидзе H.H. Фрагмент древнетюркской лексики. Заимствованный фонд // Вопросы языкознания. 1989. — № 2. — С. 83.

290. Doerfer G. Turkische und Mongolische Elemente im Neupersischen. Wiesbaden, 1965. -Bd. II. — S. 577−585.

291. Munkacsi B. Zur Bindung der Zehner-Zahlworter im Turkischen II Korosi CsomaArchivum, 1921. — Bd.l. S. 314- Абаев В. И. Историко-этимологический словарь осетинского языка.-М.,-Л., 1958.-Т. I.-C.383.утренняя заря";

292. Ligeti L. Mots de civilisation de Haute Asie en transcription chinoise // AOH. 1950. — T. 1. -P. 141−188.

293. Бенцинг Й. Язык гуннов, дунайских и волжских болгар // Зарубежная тюркология. М., 1986.-Вып. I.-C. 12. Шервашидзе И. Н. Фрагмент древнетюркской лексики. Заимствованный фонд // ВЯ. -1989.-№ 2.-С. 83.

294. Roux J.-P. La religion des Turcs de l’Orkhon des VII-е et VIII-e siecles // Revue de l’histoire des religions.-1962.-V.l 61.-№ l.-P. 1−14—№ 2.-P. 199−231.

295. История Агван Моисея Каганкатваци, писателя X в. / Пер. с арм., предисл. К. Патканьяна. СПб., 1861. — С. 193−194,197−198,200−202.

296. Потапов Л. П. «Йер суб» в орхонских надписях // СТ. 1979. — № 6. — С. 71−77.

297. Liu Mau-tsai. Die chiniesischen Nachrichten zur Geschichte der Ost-Turken II Gottinger Asiatische Forschungen. Wiesbaden, 1958. — Bd. 10. — Buch. I. — S. 10.

298. Uray G. The Old Tibetian sourses on the history of Central Asia I I Prolegomena to the Sourses on the History of Pre-Islamic Central Asia. Ed. J. Harmatta. Budapest, 1979. — P. 299−300.

299. Литаврин Г. Г. Византия и славяне. СПб., 2001. — С. 289.

300. Голден П. Б. Государство и государственность у хазар: власть хазарских каганов. С. 223.

301. Голден П. Б. Государство и государственность у хазар: власть хазарских каганов. С. 224−226.

302. Витлянов С. Новооткрита плочка с шаманско изображение от Велики Преслав // Проблеми на прабългарската история и култура. София, 1991. — Т. 2. — С. 232 — 238.

303. Биджиев Х. Х., Гадло А. В. Раскопки Хумаринского городища в 1974 году // Археология и этнография Карачаево-Черкессии. Черкесск, 1979. -С. 41—42.

304. Kuznetsov V.A. Fire Sanctuary in the Humara castle // AOH. 1996. — T. 49 (1−2). — P. 197 204- Рудницкий P.P. О зороастризме у алан в VII—IX вв. // Историко-археологический альманах. — Армавир, 2001. — № 7. — С. 75−86.

305. Албегова З. Х. Этапы развития аланской религии в V—IX вв. // XXI «Крупновские чтения». Тезисы докладов. Кисловодск, 2000. — С. 6.

306. Винников А. З., Афанасьев Г. Е. Культовые комплексы Маяцкого селища. Воронеж, 1991.-С. 118−131.Биджиев Х. Х. Святилище из Хумаринского городища // XVII «Крупновские чтения» по археологии Северного Кавказа. Майкоп, 1992. — С. 74—75.

307. Овчаров Д. Прабългарската религия: Произход и същност София, 1997.

308. Шарафутдинов ДР. Исторические корни и развитие традиционной культуры татарского народа XIX XX вв. — Казань, 2004. — С. 53.

309. Амброз А. К. О Вознесенском комплексе VIII в. на Днепре вопрос интерпретации // Древности Великого переселения народов V—VIII вв.еков. — М., 1982. — С. 204−222.

310. Комар A.B. Перещепинский комплекс в контексте основных проблем истории и культуры кочевников Восточной Европы VII-нач. VIII в. // Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, 2006. — Т. 5. — С. 240.

311. Кравченко Э. Е., Давыденко В. В. Сидоровское городище // Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, 2001. — Т. 2. — С. 233- 302.

312. Чичуров КС. Византийские исторические сочинения. С. 60.

313. Чичуров КС. Византийские исторические сочинения. С. 162.

314. Nicephori archiepiscopi Constantinopolitani opuscula historica / Ed. C. de Boor. Lipsiae, 1880. Русский перевод: Чичуров И. С. Византийские исторические сочинения. С. 161−162.

315. Попов А. Н. Обзор хронографов русской редакции. М., 1866. — Вып. I. — С. 25−26.Тихомиров М. Н. Именник болгарских князей // ВДИ. 1946. — № 3. — С. 81−90.

316. Feher G. Bulgarisch-ungarische Beziehungen in dem V-XI. Jahrhunderten // Keleti Szemle. 1921.-Bd. 19.-№ 2.-S. 39.

317. Pritsak O. Die bulgarische Furstenliste und die Sprache der Protobulgaren // Ural-Altaische Bibliothek. Wiesbaden, 1955. — S. 36,76.

318. Harkavy А. Ein Briefwechsel zwischen Cordova und Astrachan zur Zeit Swjatoslaw’s (um 960) als Beitrag zur alten Geschichte Sud-Russlands // Russische Revue. 1875. — Bd. 6. — S. 92.

319. Лаврентьевская летопись // ПСРЛ. Изд. 2. Т. 1. — М., 1926. — Стлб. 11.

320. Nicephori Gregorae Byzantina historia. Bonnae, 1829. — Vol. I. — P. 26−28.

321. Биджиев Х. Х., Гадло A.B. Раскопки Хумаринского городища в 1974 году // Археология и этнография Карачаево-Черкессии. Черкесск, 1979. — С. 27−52- Биджиев Х. Х. Хумаринское городище. — Черкесск, 1983.

322. Баранов И. А. Болгаро-хазарский горизонт средневековой Сугдеи // Проблема на прабългарската история и култура. Шумен, 1991. — Вып. 2. — С. 145,152.

323. Ромашов С. А. Историческая география Хазарского каганата. Автореф дисс. канд. ист. наук. М., 1992.-С. 15.

324. Плетнева С. А. Древние болгары в восточноевропейских степях // ТА. 1997. — № 1. — С. 32−63.

325. Плетнева С. А. Древние болгары в восточноевропейских степях // ТА. 1997. — № 1. — С.41.

326. Константин Багрянородный. Об управлении империей. Гл. 42.

327. Повесть временных лет / Под ред. В. П. Адриановой-Перетц. M.-JL, 1950. — С. 37,234.

328. Wozniak F. Е. The Crimean question, the Black Bulgarians, and the Russo-Byzantine treaty of 9441I Journal of Medieval History. Amsterdam, 1979. — Vol. 5. — P. 115−126.

329. Никоновская летопись // ПСРЛ. Т. VIII. С. 9.

330. Ключевский В. О. Сочинения. -М., 1956.-Т. 1.-Ч. 1 С. 131.

331. Macartney С.A. On the Black Bulgars // Byzantinisch-neugriechische Jahrbucher. 1930;1931. -Bd. 8.-S. 150.

332. Мерперт Н. Я. Древнейшие болгарские племена в Причерноморье // Очерки по истории народов СССР. М., 1958. — С. 607.

333. Stokes A.D. Tmutarakan // The Slavonic and East European Review, 1960. Vol. 38. — №. 91. -P. 510.

334. Великанова М. С. Об одной группе средневекового населения Молдавии по антропологическим данным // СЭ. 1965. — № 6. — С. 61−75.

335. Kennen П.И. О волжских болгарах // ЖМНП. 1836. — № 10. — С. 13. OISБрун Ф. Черноморье. Сборник исследований по исторической географии Южной России. Одесса, 1879. — Ч. 1. — С. 31−32,100,107.

336. Вернадский Г. Киевская Русь. Пер. с англ. Е. П. Беренштейна, Б. Л. Губмана, О. В. Строгановой. Под ред. Николаева Б. А. Тверь-М., 1999 — С. 45.

337. Runciman S. A History of the First Bulgarian Empire. London, 1930. — P. 18.

338. Златарски В. Н. История на българската държава през средните векове. С. 166.

339. Ламбин Н. О тьмутараканской Руси // ЖМНП. 1874. — 4.171. — Р. 61−62.

340. Насонов А. Н. Тмуторокань в истории Восточной Европы X века // ИЗ. 1940. — Т. 6. -С. 90.

341. Артамонов М. И. Белая Вежа // CA. 1952. — XVI. — С. 44−45- Артамонов М. И. СаркелБелая Вежа // МИА. — 1958. — № 62.

342. Греков Б. Д. Борьба Руси за создание своего государства. М., 1945. — С. 61.

343. Мерперт Н. Я. Древнейшие болгарские племена в Причерноморье // Очерки по истории народов СССР. М., 1958. — С. 604−608, 615.

344. Stokes A.D. Tmutarakan // The Slavonic and East European Review. 1960. — Vol. 38. — № 91.-P. 509−511.

345. Златарски В. Н. История на българската държава през средните векове. С. 166.

346. Ласкин Г. Сочинения Константина Багрянородного «О фемах» (De thematibus) и «О народах» (De administrando imperio) // ЧОИДР. 1899. — Ч. I. — С. 76.

347. Красильников К. И. Бурджане (булг-р) Степного Подонцовья в составе Хазарии // Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, 2009. — Т. 7. — С. 371−386.

348. Вестберг Ф. Записка готского топарха // ВВ. 1908. — Т. XV. — С. 243−244- Вестберг Ф. К анализу восточных источников в Восточной Европе // ЖМНП. -1908. — Ч. XIII. — С. 386−389.

349. Смирнов А. П. Волжские булгары // Труды ГИМ. М., 1951. — Вып. XIX. — С. 11.

350. Хвольсон Д. А. Известия о хазарах, буртасах, мадьярах, славянах и руссах Абу-Али-Ахмеда-бен Омара-Ибн-Даста, неизвестного доселе арабского писателя начала X века по рукописи Британского музея. — СПб., 1869. — С. 83.

351. Мерперт Н. Я. К вопросу о древнейших болгарских племенах. Казань, 1956. — С. 26.

352. Коковцов П. К. Еврейско-хазарская переписка в X в. JL, 1932. — С. 65−66.

353. Мерперт Н. Я. К вопросу о древнейших болгарских племенах. Казань, 1956. — С. 28.

354. Мерперт Н. Я. Древнейшие болгарские племена в Причерноморье // Очерки по истории народов СССР. М., 1958. — С. 604−608,615.

355. Marquartl. Osteuropaische und Ostasiatische Streifzuge. Leipzig, 1903. — S. 503.

356. Moravcsik G. Byzantinoturcica. Berlin, 1958. — Т. I. — S. 108.

357. Литаврин Г. Г. Раннефеодальные государства на Балканах VI—XII вв. М., 1985. — С.135.

358. Ангелов Д. Образуване на българската народност. София, 1971. — С. 123.

359. Бешевлиев В. Първобългари: История. София, 1984. — С. 9−22.

360. Pauli Diacon. Historia Langobardorum, 1,16−17.

361. Pauli. Historia Romana, XV, 11 // Monumenta Germaniae Historica, Auctorum Antiquissimorum. Berlin, 1879. — Т. II. — P. 213−214.

362. Bona I. Das erste Aufreten der Bulgaren im Karpatenbecken II Studia Turco-Hungarica. -Budapest, 1981. -T. 5. S. 104−106.

363. Менандра Византийца продолжение истории Агафиевой // Византийские историки. СПб., 1860.-С. 374.

364. Артамонов М. И. История хазар. 2-е изд.- СПб., 2002. С. 129.

365. Олайош Т. Замечания по поводу положения протоболгар и славян в Аварском каганате // Симпозиум Славяне и прабългари. София, 1982. — С. 61−65.

366. Kunstmann Н. Vorlaufige Untersuchungen uber den bairischen Bulgarenmord von 631/632. Der Tatbestand. Nachklange im Nibelungenlied. Munchen, 1982. — S. 40−46.

367. Bona I. Das erste Aufreten der Bulgaren im Karpatenbecken // Studia Turco-Hungarica. -Budapest, 1981. -T. 5. S. 107.

368. Chronicarum quae dicuntur Fredegarii libri IV. Ed. B. Krusch II Monumenta Germaniae Historica, Scriptores Rerum Merovingicarum. Hannoverae, 1888. — Bd. 2, 72. — S. 12,157.

369. Zeuss K. Die Deutschen und Nachbarrstamme. Munchen, 1837. — S. 717.969Ангелов Д. Образуване на българската народност. София, 1971. — С. 205.

370. Ронин В. К. Так называемая хроника Фредегара // СДПИС. М., 1995. — Т. II. — С. 394.

371. Кузнецова Т. И. Павел Диакон. Из «Истории лангобардов». Пер. Кузнецовой Т. И. // Памятники средневековой латинской литературы IV—IX вв. М., 1970. — С. 243−256.

372. Guillou A. Regionalisme et independance dans l’empire Byzantin au Vile siecle. L’exemple de l’exarchant et de la Pentapole d’Italie. Roma, 1972. — P. 102−108.

373. Бородин O.P. Славяне в Италии и Истрии // ВВ. 1983. — № 44. — С. 57- Codex traditionum ecclesiae Ravennatis in papuro scripuset in Regia biblioteca Bavarica asservatus. Ed. J. B. Bernhart. — Munchen, 1810. — P. 35,44, 76.

374. Гюзелев В. Прабългарите до заселването им на балканския полуостров // История на България. София, 1981. — Т.Н. — С. 69. Златарски В. Н. История на българската държава през средните векове. С. 173.

375. Бешевлиев В. Първобългари: История. София, 1984. — С. 43, 46 — 48- Бешевлиев В. По въпроса за Алциок-Алцеко // Известия на Народния музей. — Варна, 1984. — Кн. 20. — С. 32−33.

376. Monod G. Review of Bethmann, Paulus Diaconus // Revue critique d’histoire et de litterature. Paris, 1879. — T. VII. — P. 272.

377. Curia F. Slavs in Fredegar and Paul the Deacon: medieval 'gens' or 'scourge of God'? // Early Medieval Europe. 1997. — Vol. 6 (2). — P. 158.

378. Ронин В. К. Так называемая хроника Фредегара // СДПИС. М., 1995. — Т. И. — С. 374,394.

379. Gesta Dagoberti I Regis Francorum. Ed. В. Krusch. // Monumenta Germaniae Historica, Scriptores Rerum Merovingicarum. Hannoverae, 1888. — T. 2. — S. 411.

380. Kunstmann H. Vorlaufige Untersuchungen uber den bairischen Bulgarenmord von 631/632. Der Tatbestand. Nachklange im Nibelungenlied. Munchen, 1982. — S. 47−94.

381. Pauli Diacon. Historia Langobardorum, II, 26.

382. Christie N. The Lombards, the ancient Longobards. Oxford, 1995. — P. 98−100.

383. Genito B. Sepolture Con Cavallo Da Vicenne (Cb): un rituale nomadico di origine centroasiatica // Г Congresso Nazionale di Archeologia Medievale (Pisa, 29−31 maggio 1997). -Firenze, 2000. P. 286−290.

384. Сиротенко В. Т. Письменные свидетельства о булгарах IV VII вв. в свете современных им исторических событий // Славяно-Балканские исследования: историография и источниковедение. — М., 1972.-С. 195−218.

385. Чичуров КС. Византийские исторические сочинения. С. 174- Charanis P. Kouver, the Chronology of his Activities and their Ethnic Effects on the Regions around Thessalonica // Balkan Studies. — Thessaloniki, 1970. — Vol. 11. — № 2. — P. 229−247.

386. The London Manuscript of Nikephoros «Breviarium» / Ed. by L. Orosz / Magyar-Gorog Tanulmanyok. Budapest, 1948. — T. 28. — P. 22.

387. Успенский Ф. И. История Византийской империи. М., 2001. — С. 413−425.

388. Комар А. В. Перещепинский комплекс в контексте основных проблем истории и культуры кочевников Восточной Европы VII-нач. VIII в. // Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, 2006. — Т. 5. — С. 171.

389. Агафий. О царствовании Юстиниана Текст. / Пер. М. В. Левченко. -М.: АН СССР, 1953. 232 с.

390. Анастасий Библиотекар. Хронография трипертита Текст. // Латински извори за българската история (Fontes latini historiae bulgariae). -София: БАН, 1960. Т. II. — С. 182−277.

391. Армянская География VII в. по Р.Х. (приписывавшаяся Моисею Хоренскому) / Пер. К. П. Патканова. СПб.: Тип. Имп. АН, 1877. — 84 с.

392. Бичурин Н. Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена Текст. / Н. Я. Бичурин. СПб.: Тип. Военно-учебных заведений, 1851. — Т. 1. — 484 с.

393. Иванов С. А. Прокопий Кесарийский Текст. / С. А. Иванов // СДПИС. -Т. I.-C. 170−250.

394. Иванов С. А. Феофилакт Симокатта Текст. / С. А. Иванов // СДПИС. -Т. И.-С. 10−64.

395. Иванова О. В. Чудеса св. Димитрия Солунского Текст. / О. В. Иванова // СДПИС. Т. II. — С. 91−211.

396. Иованнес Драсханакертци. История Армении Текст. / Пер. М.О. Дарбинян-Меликян. Ереван: Советакан грох, 1986. — 395 с.

397. Иордан. О происхождении и деяниях гетов (Getica) Текст. / Вступ. статья, пер., коммент. Е. Ч. Скржинской. СПб.: Алетейя, 2001. — 507 с.

398. История агван Моисея Каганкатваци, писателя X в. Текст. / Пер. К. П. Патканьян. СПб.: Тип. Имп. АН, 1861. — 376 с.

399. История Армении Моисея Хоренского Текст. / Пер. Н. О. Эмина. М.: Тип. В. А. Гатцук, 1893.-363 с.

400. История Егише Вардапета. Борьба Христианства с учением Зороастровым в пятом столетии, в Армении Текст. / Пер. с арм. П. Шаншиева. Тифлис: Тип. канц. наместника Кавказского, 1853. — 344 с.

401. Книга моего деда Коркута. Огузский героический эпос Текст. / Пер. В. В. Бартольда. М., Д.: АН СССР, 1962. — 230 с.

402. Ковалевский А. П. Книга Ахмеда Ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921- 922 гг. Текст. / А. П. Ковалевский Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1956. — 347 с.

403. Коковцов П. К. Еврейско-хазарская переписка в X в. Текст. / П. К. Коковцов. Л: Изд-во АН СССР., 1932. — 134 с.

404. Константин Багрянородный. Об управлении империей Текст. / Под. ред. Г. Г. Литаврина, А. П. Новосельцева. Текст, пер., комм. М.: Наука, 1991.-493 с.

405. Лаврентьевская летопись Текст. / ПСРЛ. М.: АН СССР, 1926. — Т. 1.-379 с.

406. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью // ПСРЛ. СПб.: Тип. Э. Праца, 1862. — Т. IX. — 256 с.

407. Левинская И. А., Тохтасьев С. Р. Менандр Протектор Текст. / И. А. Левинская, С. Р. Тохтасьев // СДПИС. Т. I. — С. 311−356.

408. Литаврин Г. Г. Иоанн Малала Текст. / Г. Г. Литаврин // СДПИС. -Т. I. С. 265−275.

409. Литаврин Г. Г. Патриарх Никифор Текст. / Г. Г. Литаврин // СДПИС. -Т.П. -С. 221−247.

410. Литаврин Г. Г. Феофан Исповедник Текст. / Г. Г. Литаврин // СДПИС. -Т. II.-С. 248−324.

411. Византийские историки Текст. / Пер. С. Дестуниса. СПб.: Тип. Л. Демиса, 1860.-526 с.

412. Мишулин А. В. Древние славяне в отрывках греко-римских и византийских писателей по VII в.н.э. Текст. / А. В. Мишулин, пер. С. П. Кондратьева // ВДИ. 1941. — № I. — С. 230−284.

413. Мовсес Каланкатуаци. История страны Алуанк / Пер. Ш. В. Смбатяна. Ереван: Матенадаран, 1984. — 258 с.

414. Павел Диакон. История лангобардов / Перевод с лат., ст. Ю. Б. Циркина. СПб: Азбука — классика, 2008. — 318 с.

415. Патканов К. П. Из нового списка географии, приписываемой Моисею Хоренскому Текст. / К. П. Патканов // ЖМНП. 1883. — Ч. 226. -Март. — С. 21−32.

416. Пигулевская Н. И. Сирийский источник VI в. о народах Кавказа Текст. / Н. И. Пигулевская // ВДИ. М., 1939. — № 1. — С. 107−115.

417. Пигулевская Н. В. Месопотамия на рубеже V—VI вв. н. э. Сирийская хроника Иешу Стилита как исторический источник Текст. / Н. И. Пигулевская // Труды института востоковедения. Л.: АН СССР, 1940. -Т.31.-С. 130−170.

418. Пигулевская Н. В. Сирийские источники по истории народов СССР Текст. / Н. И. Пигулевская. М.-Л. АН СССР, 1941. — 170 с.

419. Повесть временных лет / Пер. Д. С. Лихачева, Б. А. Романова. М.-Л.: АН СССР, 1950. — Ч. 1. 1063 с.

420. Подосинов А. В. «Космография» Равенского Анонима Текст. / А. В. Подосинов // СДПИС. Т. II. — С. 401−405.

421. Премудрого Манассии летописца, събрание летно Текст. / Государственный Исторический музей СССР. Синод, рукопись № 38, л. 78, 79.

422. Приселков М. Д. Троицкая летопись. Реконструкция текста Текст. / М. Д. Приселков. М.-Л.: АН СССР, 1950. — 512 с.

423. Попов А. Н. Обзор хронографов русской редакции Текст. / А. Н. Поляк. — М.: Тип. Лазаревского инст-та, 1866. — Вып. I. 289 с.

424. Прокопий из Кесарии. Война с готами Текст. / Пер. С. П. Кондратьева. М.: АН СССР, 1950. — 517 с.

425. Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история / Пер. А. А. Чекаловой. М.: Наука, 1993. — 573 с.

426. Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу. Перевод и комм. Ред. И. Ю. Крачковского. M.-JL: Наука, 1939. — 212 с.

427. Ронин В. К. Так называемая Хроника Фредегара Текст. / В. К. Ронин // СДПИС. Т. И. — С. 364−397.

428. Сказания Прииска Панийского Текст. / Пер. Г. С. Дестуниса // Ученые Записки 2-го Отделения Имп. АН. СПб., 1861. — Кн. VII. — Вып. 1. -С. 1−112.

429. Сократ Схоластик. Церковная история / Пер. СПб. духовной академии под ред. И. В. Кривушина. М.: Росспэн, 1996. — 368 с.

430. Сочинения Константина Багрянородного «О фемах» (De thematibus) и «О народах» (De administrando imperio) / Пер. Г. Ласкина // ЧОИДР. -1899. Ч. I.-C. 1−262.

431. Тихомиров М. Н. Именник болгарских князей Текст. / М. Н. Тихомиров // ВДИ. 1946. — № 3 (17). — С. 81−90.

432. Феофилакт Симокатта. История Текст. / Пер. С. П. Кондратьева. М.: АН СССР, 1957.-223 с.

433. Худуд ал-алем. Рукопись А. Г. Туманского Текст. / С введением и указателем В. В. Бартольда. Л.: АН СССР, 1930. — 478 с.

434. Чичуров И. С. Византийские исторические сочинения: «Хронография» Феофана, «Бревиарий» Никифора Текст. / И. С. Чичуров / Текст, пер., комм. М.: Наука, 1980; 214 с.

435. Agathiae Myrinaei Historiarum libri quinque Text. / Ree. R. Keydell / Corpus Fontium Historiae Byzantinae, series Berolinensis. Berlin: De Gruyter, 1967. — Bd. II. — 232 s.

436. Annales regni Francorum Text. / Ed. G.H. Pertzii // MGH. Hannoverae, 1895.-204 p.

437. Chronicarum quae dicuntur Fredegarii Scholastici libri IV. Text. / Ed. B. Krusch // MGH, Scriptores Rerum Merovingicarum. Hannoverae, 1888. -Bd. 2, 72. — 580 s.

438. Chronique de Jean, Eveque de Nikiou Texte. / Texte ethiopien publie et traduit par H. Zotenberg. Paris: Imprimerie nationale, 1883. — 488 p.

439. Chronique de Michel le Syrien, Patriarche Jacobite D’Antioche Texte. / Ed. J.-B. Chabot. Paris: E. Leroux, 1901. — T. 2. — 550 p.

440. Codex traditionum ecclesiae Ravennatis in papuro scripuset in Regia biblioteca Bavarica asservatus Text. / Ed. J. B. Bernhart. Munchen: I. E. Seidel Solisbacensis, 1810. — 160 p.

441. Constantine Porphyrogenitus. De administrando imperio Text. / Comm. by F. Dvornik, R. H. J. Jenkins, B. Lewis, Gy. Moravcsik [U. a.]. London: Athlone Press, 1962. — Vol. 2.-221 p.

442. Constantine Porphyrogenitus. De Administrando Imperio Text. / Greek text ed. by J. Moravcsik, English transi, by R. J. H. Jenkins. Washington: Dumbarton Oaks Center for Byzantine Studies, 1967. — Vol. 1. — 342 p.

443. Chronique de Josie le Stylite ecrite vers l’an 515. Texte et traduction par M. I' Abbe Paulin Martin Text. / T. Noeldeke // Zeitschrift der Deutschen Morgenlandischen Gesellschaft. 1876. — Bd. 30. — P. 351−358.

444. Chronographus Anni CCCLIIII Text. / T. Mommsen // MGH, Auctorum Antiquissimorum, part II: Chronica Minora Saec. IV-VII. (Vol. 1). Berlin, 1892.-756 p.

445. Ennodi. Panegyricus dictus Theodorico Text. // MGH, Auctorum Antiquissimorum. Berlin, 1885. — Vol. VII. — 420 p.

446. Excerpta histories iussu imp. Constantini Porphyrogeniti Text. / Ed. K. De Boor. Berolini: Weidmannos, 1905. — Vol. 3. — 230 p.

447. Fraehn C. M. Ibn-Foszlan's und anderer Araber Berichte uber die Russen alterer Zeit Text. / C. M. Fraehn St. Petersburg: Buchdruckerei der Akademie, 1823.-281 s.

448. Fraehn C.M. Die aeltesten arabischen nachrichten ueber die WolgaBulgaren aus Ibn-Foszlan's Reiseberichte Text. / C. M. Fraehn // Memoires de l’Academie Imperiale des Sciences de St. Petersbourg. St. Petersbourg, 1832. — Ser. VI. — T. I. — P. 527−577.

449. Fraehn C.M. Drei munzen der Wolga-Bulgaren aus dem X Jahrhundert n. Ch. Text. / C. M. Fraehn // Memoires de l’Academie Imperiale des Sciences de St. Petersbourg. St. Petersbourg, 1832. — Ser. VI. — T. I. — P. 171−204.

450. Fragmenta Historicorum Graecorum Text. / Ed. Muller C. Paris: Firmin Di dot, 1851. — Vol. 4. — 856 p.

451. Georgius Cedrenus Text. / Ed. I. Bekker // Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae. Bonn: Weber, 1838. — Vol. 1.-802 p.

452. Gesta Dagoberti I Regis Francorum Text. / Ed. B. Krusch // MGH, Scriptores Rerum Merovingicarum. Hannover, 1888. — T. 2. — S. 396−425.

453. Hewsen R. H. The Geography of Ananias of Sirak (Asxarhac'oyc'). The Long and the Short Recensions Text. / R. H. Hewsen / Beihefte zum Tubinger Atlas des Vorderen Orients: Geisteswissenschaften, 77. -Wiesbaden: Reichert, 1992. 467 p.

454. Histoire d’Armenie par le patriarche Jean VI, dit Jean Catholicos. Text. / Trad, par M. J. Saint-Martin. Paris: Imprimerie Royale, 1841. — 514 p.

455. Hudud al-Alam. The Regions of the World: a Persian geography, 372 A.H.- 982 A.D. Text. / tr. and expl. by V. Minorsky. London: Luzac, 1937. -524 p.

456. Histoire d’Armenie par le patriarche Jean VI, dit Jean Catholicos. Text. / Trad, par M. J. Saint-Martin. Paris: Imprimerie Royale, 1841. — 514 p.

457. Hudud al-Alam. The Regions of the World: a Persian geography, 372 A.H.- 982 A.D. Text. / tr. and expl. by V.Minorsky. London: Luzac, 1937. -524 p.

458. Jacut’s Moschtarik, das ist Lexicon geographischer Homonyme Text. / Ed. F.Wustenfeld. Gottingen: Druck und Verlag der Dieterischen Buchhandlung, 1846. — 543 s.

459. Joannes Antiocheus Text. / Ed. C. Muller // Fragmenta Historicorum Graecorum. Paris: Firmin Didot, 1851. — Vol. 4. — 856 p.

460. Johannis Malalae Chronographia Text. / Ree. L. Dindorf. Bonnae: Weber, 1831.-800 p.

461. Joannis Malalae. Chronographia Text. / Ed. J. P. Migne // Patrologiae cursus completus (series graeca). Paris, 1865. — T. 97. — 1566 c.

462. Mosis Chorenensis, Historiae Armeniacae and Geography Text. / Pr. William and George Whiston. London, 1736.-453 p.

463. Nicephori Gregorae Byzantina historia. Bonnae: Weber, 1829. — Vol. I. -677 p.

464. Pauli Historia Langobardorum Text. / Ed. G. WaitzO. Holder-Egger // MGH, Scriptores Rerum Germanicarum. Hannoverae, 1878. — Vol. 48. -268 p.

465. Pauli Historia Romana Text. / Ed. H. Droysen // MGH, Auetores Antiquissimi. Berlin, 1879 — T. II. — 430 p.

466. Schems-ed-dino Damasceno, arabice et latine // Memoires de l’Academie Imperiale des Sciences de St. Petersbourg. St. Petersbourg, 1822. — T. VIII.-P. 577−620.

467. The Chronicle of John, Bishop of Nikiu Text. / Trans, by R. H. Charles. -London: Williams & Norgate, 1916. 216 p.

468. The Ecclesiastical history of Evagrius with the Scholia Text. / Ed. J. Bidez & L. Parmentier. London: Methuen & Co, 1898. — 285 p.

469. The London Manuscript of Nikephoros «Breviarium» Text. / Ed. by L. Orosz / Magyar-Gorog Tanulmanyok. Budapest, 1948. — T. 28. — 28 p.

470. The Syriac Chronicle known as that of Zachariah of Mitylene Text. / Trans, by F. J. Hamilton & E. W. Brooks. London: Methuen & Co, 1899. -358 p.

471. Theophanis Chronographia Text. / Ree. C. de Boor. Lipsiae: B.G. Teubneri, 1883−1885 — Vol. I, II. — 1346 p.

472. Theophylacti Simocattae Historiae I-VIII Text. / Ed. C. de Boor. -Leipzig: Teubner, 1887. 437.

473. Thomsen W. Inscriptions de L’Orhon dechiffrees Text. / W. Thomsen // Memoires de la societe Finno-Ougrienne. Helsingfors, 1896. — Vol. V. -224 p.

474. Ying L. Some Chinese Sources on the Khazars and Khwarazm Text. / L. Ying // Archivum Eurasiae Medievali. 2000;2001. — Bd. 11. — P. 339 364.

475. Zotenberg H. Memoire sur la chronique byzantine de Jean, eveque de Nikiou Text. / H. Zotenberg // Journal Asiatique (ser. 7.). 1877. — T. 10. -P. 451−518.

476. Zotenberg H. Memoire sur la chronique byzantine de Jean, eveque de Nikiou Text. / H. Zotenberg // Journal Asiatique (ser. 7.). 1878. — T. 12. -P. 245−347.

477. Zotenberg H. Memoire sur la chronique byzantine de Jean, eveque de Nikiou Text. / H. Zotenberg // Journal Asiatique (ser. 7.). 1879. — T. 13. -P. 291−386.

478. Zrodla arabskie do dzieov slowianszczyzny Text. / A. Kmietowicz, F. Kmietowicz, T. Lewicki. Wroclaw, Warszawa, Krakow, 1985. — T. III. -247 s.

479. Victoris Tonnennensis Episcopi Chronica Text. / T. Mommsen // MGH, Auetores antiquissimi II Chronica minora saec. IV. V. VI. VII. (Vol. II). -Berlin, 1894.-506 p.2.

Литература

.

480. Абаев В. И. Историко-этимологический словарь осетинского языка Текст. / В. И. Абаев. Л.: Наука, 1979. — Т. III. — 360 с.

481. Абрамова М. П. Ранние аланы Северного Кавказа III V вв. н.э. Текст. / М. П. Абрамова. — М. Ин-т археологии РАН, 1997. — 165 с.

482. Айбабин А. И. Стремена перещепинского типа Текст. / А. И. Айбабин // СГЭ. 1974. — Вып. 39. — С. 32−34.

483. Айбабин А. И. Погребения конца VII первой половины VIII в. в Крыму / Древности эпохи Великого переселения народов Текст. / А. И. Айбабин. — М. Наука, 1982. — С. 165−192.

484. Айбабин А. И. Хронология могильников Крыма позднеримского и раннесредневекового времени Текст. / А. И. Айбабин // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Симферополь, 1990. -Вып. 1.-С. 3−86.

485. Айбабин А. I. Келегейское погребение военного вождя // Проблемы на прабългарската история и култура Текст. / А. I. Айбабин. София, 1991.-Вип. 2.-С. 28−35.

486. Айбабин А. I. Этническая история ранневизантийского Крыма Текст. / А. I. Айбабин. Симферополь: ДАР, 1999. — 352 с.

487. Айдаров Г. Язык Орхонских памятников древнетюркской письменности. VIII в. Текст. / Г. Айдаров. Алма-Ата: Наука, 1971. -380 с.

488. Аксенов В. С. К вопросу о существовании памятников этнических хазар в верхнем течении Северского Донца Текст. / В. С. Аксенов // Хазары. Иерусалим: Гешарим- - М.: Мосты культуры, 2005. — Т. 16. -С. 219−230.

489. Алексеев В. П. Историческая антропология и этногенез Текст. / В. П. Алексеев. М.: Наука, 1989. — 445 с.

490. Алексеев С. В. Славянская Европа V—VIII вв.еков Текст. / С. В. Алексеев.-М.: Вече, 2009. -538 с.

491. Алексеева Е. П. Карачаевцы и балкарцы древний народ Кавказа Текст. / Е. П. Алексеева. — Черкесск: Карачаево-Черкесское кн. изд-во, 1963.-92 с.

492. Альтшулер Б. Последняя тайна России Текст. / Б. Альтшулер / Пер. С. Маркина, С. Буланина. М.: Изд-во «Ной», 1996. — 346 с.

493. Амброз А. К. Проблемы раннесредневековой хронологии Восточной Европы Текст. / А. К. Амброз // СА. 1971. — № 2. — С. 96−123- - № 3. -С. 106−134.

494. Амброз А. К. Стремена и седла раннего средневековья как хронологический показатель Текст. / А. К. Амброз // СА. 1973. -№ 4.-С. 81−98.

495. Амброз А. К. О дате могильника в Верхнем Чирюрте (по материалам раскопок 1956;1957 гг.) Текст. / А. К. Амброз // Пятые Крупновские чтения по археологии Кавказа: тезисы докладов. Махачкала, 1975. -С. 94−96.

496. Амброз А. К. Восточноевропейские и среднеазиатские степи Vпервой половины VIII вв. Текст. / А. К. Амброз // Археология СССР. Степи Евразии в эпоху Средневековья. М. Наука, 1981. — С. 10−23.

497. Амброз А. К. О Вознесенском комплексе VIII в. на Днепре вопрос интерпретации Текст. / А. К. Амброз // Древности Великого переселения народов V—VIII вв.еков. — М.: Наука, 1982. — С. 204−222.

498. Амброз А. К. Кинжалы VII—VIII вв. с двумя выступами на ножнах Текст. / А. К. Амброз // СА. 1986. — № 4. — С. 53−73.

499. Ангелов Д. Образуване на българската народност Текст. / Д. Ангелов.- София: Наука и изкуство, 1971. 399 с.

500. Ангелова С., Дончева-Петкова JI. Традиции в прабългарската излъскана керамика Текст. / С. Ангелова, JI. Дончева-Петкова // Добруджа. 1990. — № 7. — С. 62−69.

501. Аристов Н. А. Заметки об этническом составе тюркских племен и сведения об их численности Текст. / Н. А. Аристов // Живая старина. -СПб., 1896. Вып. III-IV. — С. 277−456.

502. Артамонов М. И. Белая Вежа Текст. / М. И. Артамонов // СА. 1952. XVI. С. 42−76.

503. Артамонов М. И. Очерки древнейшей истории хазар Текст. / М. И. Артамонов. JI.: Соцэкгиз, 1937. 140 с.

504. Артамонов M. И. Саркел Белая Вежа Текст. / М. И. Артамонов // МИА. — 1958. — № 62. — С. 7- 84.

505. Артамонов М. И. История хазар Текст. / М. И. Артамонов. Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1962. — 523 с.

506. Артамонов М. И. Етническа принадлежнаст и иторическото значениеiна пастирската култура Текст. / М. И. Артамонов // Археология. -София, 1969. № 3. — С. 1−9.

507. Артамонов М. И. Славяне и болгары в Поднепровье Текст. / М. И. Артамонов // Berichte uber der II Internationalen Kongress fur slawische Archeologie. Berlin, 1970.-Bd. l.-S. 119−132.

508. Артамонов M. И. История хазар Текст. / М. И. Артамонов. 2-е изд. -СПб.: Филологический ф-т СПб. ГУ, 2002. — 560 с.

509. Атавин А. Г. Погребения VII начала VIII вв. из Восточного Приазовья Текст. / А. Г. Атавин // Культуры Евразийских степей второй половины I тыс. н.э. — Самара, 1996. — С. 208−264.

510. Атанасов Г. Българо-хазарската граница и българо-хазарската враждебност от края на VII до средата на IX век Текст. / Г. Атанасов // Българи и хазари през ранното средневековие. — София: ТанНакРа, 2003.-С. 92−113.

511. Афанасьев Г. Е. Хронология могильника Мокрая Балка Текст. / Г. Е. Афанасьев // КСИА. 1979. — Вып. 158. — С. 43−51.

512. Афанасьев Г. Е. Пряжки катакомбного могильника Мокрая балка в г. Кисловодска Текст. / Г. Е. Афанасьев // Северный Кавказ в древности и средние века. М.: Наука, 1980. — С. 141−152.

513. Афанасьев Г. Е. Муравьевский клад (к проблеме оногуро-булгаро-хазарских миграций в лесостепь) Текст. / Г. Е. Афанасьев // CA. -1987.-№ 1.-С. 193−202.

514. Афанасьев Г. Е. Население лесостепной зоны бассейна Среднего Дона в VIII—X вв. (алтайский вариант салтово-маяцкой культуры) Текст. /Г. Е. Афанасьев // Археологические открытия на новостройках. М.: Наука, 1987. — Вып. 2. — 200 с.

515. Афанасьев Г. Е. Где же археологические свидетельства существования Хазарского государства? Текст. / Г. Е. Афанасьев // РА. 2001. — № 2. -С. 43−55.

516. Афанасьев Г. Е. Рец. на Тортика A.A. Северо-западная Хазария в контексте истории Восточной Европы Текст. / Г. Е. Афанасьев // РА. -2008.-№ 3.-С. 165−170.

517. Ашмарин Н. И. Болгары и Чуваши Текст. / Н. И. Ашмарин // ИОАИЭ. Казань, 1902. — Т. XVIII. — С. 1−132.

518. Бабенко В. А. Дневник Археологических раскопок в с. Верхнем Салтове 1906 г. Текст. / В. А. Бабенко // Труды XIII АС. М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1907. — Т. I. — С. 387−393.

519. Бабенко В. А. Дополнение к докладу «Что дали нового раскопки в Верхнем Салтове» Текст. / В. А. Бабенко // Труды XIII АС. М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1907. — Т. I. — С. 394⁰⁷.

520. Бабенко В. А. Что дали нового последние раскопки в Верхнем Салтове Текст. / В. А. Бабенко // Труды XIII АС. М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1907. — Т. I. — С. 381−386.

521. Багаутдинов Р. С., Богачев А. В., Зубов С. Э. Праболгары на Средней Волге (у истоков истории татар Волго-Камья) Текст. /Р. С. Багаутдинов, А. В. Богачев, С. Э. Зубов. Самара: Артефакт, 1998. -286 с.

522. Байчоров С. Я. Северо-Кавказский ареал древнетюркской рунической письменности: автореф. дисс.. канд. филол. наук: 10. 02. 06 / Байчоров Сосланбек Якубович. М., 1977. — 31 с.

523. Байчоров С. Я. Гуннско-протобулгарско-северокавказские языковые контакты Текст. / С. Я. Байчоров // Вопросы языковых контактов. (Северокавказский ареал). Труды КЧНИИ ИФЭ. Черкесск, 1982. — С. 44−62.

524. Байчоров С. Я. Наскальная панорама раннесредневекового художника и писца Текст. / С. Я. Байчоров // Вопросы археологии и традиционной этнографии Карачаево-Черкесии. Труды КЧНИИ ИФЭ. Черкесск, 1987. — С. 5−26.

525. Байчоров С. Я. Петроглифы Бийчесына Текст. / С. Я. Байчоров // Вопросы средневековой археологии Северного Кавказа. Труды КЧНИИ ИФЭ Черкесск, 1988. — С. 96 — 160.

526. Байчоров С. Я. Древнетюркские рунические памятники Европы Текст. / С. Я. Байчоров. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1989. — 293 с.

527. Байчоров С. Я. К этногенезу карачаево-балкарского народа по данным языка и эпиграфики Текст. / С. Я. Байчоров // Проблемы истории карачаево-балкарского и ногайского языков. Труды КЧНИИ ИФЭ. -Черкесск, 1989. С. 3 — 26.

528. Бакалов Г. За някои особенности на българската ханска титулатура Текст. / Г. Бакалов // Векове. София, 1981. — Т. 2. — С. 67−74.

529. Бакалов Г. Средневековният български владетел (Титулатура и инсигнии) Текст. / Г. Бакалов. София: Изд-во «Анубис», 1995. — 207 с.

530. Баласчев Г. Върху държавното и военно устройство на старобългарската държава Текст. / Г. Баласчев // Минало. София: Печатница и лит. на Гр. Т. Паспалев, 1909. — Кн. 1. — С. 96−117- - Кн. 2. -С. 203−216.

531. Баласчев Г. Титлите на старобългарските господари Текст. / Г. Баласчев // Минало. София: Печатница и лит. на Гр. Т. Паспалев, 1909. — Кн. 1.-С. 79−93.

532. Балинт Ч. О принадлежности находки в Малой Перещепине Куврату (история вопроса) Текст. / Ч. Балинт // Материалы I тыс.н.э. по археологии и истории Украины и Венгрии. Киев: Научная мысль, 1996.-С. 54−64.

533. Баранов И. А. Ранние болгары в Крыму (локальный вариант салтово-маяцкой культуры): автореф. дисс.. канд. ист. наук: 07.00.06 / Баранов Игорь Авенирович. НА IA НАНУ. — Ф.12, № 571. — Киев, 1977.-24 с.

534. Баранов И. А. Таврика в эпоху раннего средневековья (салтово-маяцкая культура) Текст. / И. А. Баранов. Киев: Наукова думка, 1990. 165 с.

535. Баранов И. А. Болгаро-хазарский горизонт средневековой Сугдеи Текст. / И. А. Баранов // Проблема на прабългарската история и култура. Шумен, 1991. — Вып. 2. — С. 145−159.

536. Баранов И. А. Таврика в составе Хазарского каганата (середина VII—X вв.): дисс.. д-ра ист. наук: 07.00.06 / Баранов Игорь Авенирович / НАНУ.-Киев, 1994.-561 с.

537. БаришиЙ Ф. Чуда Димитриа Солунскогкао историски извори. Посебна издана Текст. / Ф. БаришиЙ. — Београд: Српска академщ’а наука, 1953. -Кн. CCXIX -157 с.

538. БаришиЬ Ф. Miracula S. Demetrii II // Визатиски извори за исторщу народа. Гугославще (Посебна издана. Кн. CCXLI) Текст. / Ф. Бариший. Београд: Српска академща наука. Изддвачко Предузейе, 1955. — Т. 1. -С. 185−216.

539. Бартольд В. В. Рец. на: К. Иностранцев. Хун-ну и Гунны Текст. / В. В. Бартольд. СПб., 1900 (отдельные оттиски из «Живой Старины») // ЗВОРАО. — СПб., 1901.-Т. 13.-С. 109−113.

540. Бартольд В. В. Болгары Текст. / В. В. Бартольд // Собрание сочинений. М.: Наука, 1968. — Т. 5. — С. 509−520.

541. Баскаков Н. А. К вопросу о классификации тюркских языков Текст. / Н. А. Баскаков // Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. -М., 1952. Т. XI. — Вып. 2. — С. 121−134.

542. Батчаев В. М. О книге Х. Х. Биджиева «Хумаринское городище» (Черкесск, 1983) Текст. / В. М. Батчаев // Проблемы археологии иисторической этнографии Карачаево-Черкесии. Черкесск: КЧНИИ ИФЭ, 1985.-С. 195−199.

543. Бенедикта Р. Взятие Рима Аларихом Текст. / Р. Бенедикти // ВВ. -1961.-Т. 20.-С. 23−31.

544. Бенешевич В. Н. К изучению перещепинского клада: надписи и клейма на предметах клада Текст. / В. Н. Бенешевич // Известия ИАК. 1913. -Вып. 49.-С. 101−127.

545. Бенцинг И. Язык гуннов, дунайских и волжских болгар Текст. / И. Бенцинг // Зарубежная тюркология. М., 1986. — Вып. I. — С. 11−28.

546. Бешевлиев В. Прабългарски епиграфски паметници Текст. / В. Бешевлиев. София: Издателство на Отечествения фронт, 1981.-184 с.

547. Бешевлиев В. Първо-българите. Бит и култура Текст. / В. Бешевлиев. — София: Наука и изкуство, 1981. 165 с.

548. Бешевлиев В. По въпроса за Алциок-Алцеко Текст. / В. Бешевлиев // Известия на Народния музей. Варна, 1984. — Кн. 20. — С. 29−35.

549. Бешевлиев В. Първобългари: История Текст. / В. Бешевлиев. София: Изд. на Отечествения фронт, 1984. — 231 с.

550. Бешевлиев В. Кубрат Текст. / В. Бешевлиев // Известия на народния музей. Варна, 1992. — Вип. 28. — С. 5−12.

551. Бешевлиев В. «Мойте чичовци в Солунско.» Текст. / В. Бешевлиев // Мадара Шумен: Изд. къща «Илия Р. Блъсков», 1992. — Т. III. — С. 1127.

552. Бешевлиев В. Първобългарски надписи Текст. / В. Бешевлиев. -София: БАН, 1992.-269 с.

553. Бибиков М. В. Комм, к гл. 12 // Константин Багрянородный. Об управлении империей Текст. / М. В. Бибиковпод. ред. Г. Г. Литаврина, А. П. Новосельцева. Текст, пер., комм. М.: Наука, 1991.-С. 335.

554. Биджиев X. X., Гадло А. В. Раскопки Хумаринского городища в 1974 году Текст. / X. X. Биджиев, А. В. Гадло // Археология и этнография Карачаево-Черкессии. Черкесск: КНИИЭИЯЛ, 1979. — С. 27−52.

555. Биджиев X. X. Хумаринское городище Текст. / X. X. Биджиев. -Черкесск: Ставроп. кн. изд-во Карачаев-Черкес, отд-ние, 1983. 168 с.

556. Биджиев X. X. Исследование болгарских поселений степного Предкавказья в 1982;1983 гг. Текст. / X. X. Биджиев // Проблемы археологии и исторической этнографии Карачаево-Черкесии. -Черкесск: КЧНИИ ИФЭ, 1985. С. 5−34.

557. Биджиев X. X. Поселения древних болгар Северного Кавказа VIII—X вв. (по материалам Карачаево-Черкесии и Ставропольской возвышенности) Текст. / X. X. Биджиев // Ранние болгары в Восточной Европе. Казань: КФАН СССР, 1989. — С. 34−45.

558. Билярски И. От мифа к истории или От степи к Израилю Текст. / И. Билярски // Зборник радова Византолошког института. Београд, 2005. -Т. 42.-С. 7−22.

559. Бобринский А. А. Перещепинский клад Текст. / А. А. Бобринский // Материалы по археологии России. Петроград, 1914. — № 34. — С. 111 120.

560. Богачев А. В. Процедурно-методические аспекты археологического датирования (по материалам поясных наборов IV—VII вв. Среднего Поволжья) Текст. / А. В. Богачев. Самара: Артефакт, 1992. — 208 с.

561. Богачев А. В. Кочевники лесостепного Поволжья V—VIII вв. Текст. / А. В. Богачев. Самара: СамГПУ, 1998. 108 с.

562. Богданов И. Прабългари. Произход, етническо своеобразие, исторически път Текст. / И. Богданов. София: Народна просвета, 1976.-245 с.

563. Божилов И., Димитров X. РгоШЫщапса (заметки по истории протоболгар к середины IX В.) Текст. / И. Божилов, X. Димитров // Ву^апйпоЬи^апса. София, 1995. — Т. IX. — С. 7−61.

564. Божилов И., Гюзелев В. История на средновековна България УП-Х1У в. (История на България. Т. 1) Текст. / И. Божилов, В. Гюзелев. -София: Издателска къща «Анубис», 1999. 704 с.

565. Большаков О. Г. История халифата Текст. / О. Г. Большаков. М.: Восточная литература, 2002. — Т. 2. — 295 с.

566. Бородин О. Р. Славяне в Италии и Истрии Текст. / О. Р. Бородин // ВВ. 1983. — № 44. с. 48−59.

567. Брайчевський М. Ю. Ще про похождения назви «Кшв» Текст. / М. Ю. Брайчевський // Проблеми похождения та юторичного розвитку слов’ян. Кшв-Льв1в: РАС, 1997. — С. 215−220.

568. Брун Ф. Черноморье. Сборник изследований по исторической географии Южной России Текст. / Ф. Брун. Одесса: Тип-ия Г. Ульриха, 1879. — Ч. 1. — 410 с.

569. Бубенок О. Б. Протоболгари: гуни чи оногури? Текст. / О. Б. Бубенок // Дриновський зб! рник. Харюв-Соф1я, 2012. — Т. V. — С. 5−13.

570. Бурмов А. Въпроси из историята на прабългарите Текст. / А. Бурмов // Годишник на Софийский университет. Истор. филол. ф-т, 1947;1948. -Т. 44.-Кн. 2.-С. 3−36.

571. Бурмов А. Въпроси из историята на прабългарите Текст. / А. Бурмов // Избрани произведения. София: БАН, 1968. — Т. I. — С. 50−76.

572. Бутба В. Ф. Племена Западного Кавказа по «Ашхарацуйцу»: автореф. дисс. канд.. истор. наук: 07. 00. 09 / Бутба Виталий Фиронович. М., 1990.-20 с.

573. Бутба В. Ф. Труды Текст. / В. Ф. Бутба. Сухум: ГПП «Дом печати», 2005.-204 с.

574. Ваклинов С. Формиране на старобългарската култура VI XI вв Текст. / С. Ваклинов. — София: Наука и изкуство, 1977. — 463 с.