Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Морфогенез и интродукция горошка душистого в лесостепную зону Западной Сибири

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Грандиозные планы экономического и социального развития Сибири, разработанные ХХУ1 съездом КПСС, влекут за собой бурное строительство городов, рабочих поселков, сел, сопровождающееся созданием новых рекреационных объектовсадов, парков, скверов, на строительство которых требуются устойчивые цветочно-декоративные растения. Неуклонное повышение материального уровня нашего… Читать ещё >

Содержание

  • Введение и общая характеристика работы
  • Глава I. Объект, условия и методика исследований
  • Глава 2. К истории вопроса о культуре горошка душистого
  • Глава 3. Особенности морфогенеза горошка душистого
    • 3. 1. Первый период морфогенеза
    • 3. 2. Второй период морфогенеза
    • 3. 3. Третий период морфогенеза
  • Глава 4. Биология цветения и формирования семян горошка душистого
    • 4. 1. Распределение сортов горошка душистого по срокам цветения
    • 4. 2. Жизнеспособность пыльцы
    • 4. 3. Биология формирования и созревания. семян
    • 4. 4. Ускорение прорастания семян " .'.
  • , л
  • Глава 5. Горошек душистый в закрытом1 грунте
  • Глава 6. Биологические и декоративные особенности горошка душистого в открытом грунте и рекомендуемые сорта для декоративного садоводства Сибири
  • Обсуждение результатов
  • Выводы

Морфогенез и интродукция горошка душистого в лесостепную зону Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Грандиозные планы экономического и социального развития Сибири, разработанные ХХУ1 съездом КПСС, влекут за собой бурное строительство городов, рабочих поселков, сел, сопровождающееся созданием новых рекреационных объектовсадов, парков, скверов, на строительство которых требуются устойчивые цветочно-декоративные растения. Неуклонное повышение материального уровня нашего народа ведет к повышению потребностей в цветочных растениях на срез для торжественных мероприятий, украшения труда, отдыха и быта человека.

Среди цветочных растений заслуживает внимания горошек душистый (bathyrus odoratus I".). Он отличается изящными цветками, приятным ароматом, гаммой окрасок и обильным длительным цветением. Куст сохраняет нарядную зелень листвы даже после незначительных заморозков.

Во многих странах мира горошек душистый используется для оформления цветущих пирамид, трельяжей, украшения балконов, окон, террас, а также широко применяется на срез в течение лета и в закрытом грунте в зимне-весенний период (Петренко, 1972).

За рубежом (Англия, Голландия, США, Франция, Япония) горошком душистым интересовались с давних пор, о чем свидетельствуют успехи по созданию садовых групп и новых сортов (Китаева, 1970; Jones, 1958; Cizeron, 1969; Carow, 1977; Кудрявец, 1980).

В Советском Созе исследования по горошку душистому ведутся, главным образом, в Европейской части и касаются классификации, интродукции, селекции, агротехники (Китаева, 1965;1979; Аматниек, 1971; Петренко, 1972, 1974).

Обследование объектов озеленения, проведенное Центральным сибирским ботаническим садом СО АН СССР в 22 городах Сибири, показало, что горшек душистый в цветочном оформлении и в промышленном цветоводстве не использовался, в связи со слабой изученностью морфо-биологических особенностей, отсутствием научно-обоснованных рекомендаций по его возделыванию в местных условиях и незнанием сортового разнообразия. Этим и продиктована постановка настоящих исследований.

Цель и задачи исследования

.

Цель — установить особенности органообразоватедьных процессов, потенциальные и реальные возможности формирования вегетативных и генеративных органов и дать оценку перспективности использования сортов горошка душистого в декоративном садоводстве Западной Сибири.

Задачи:

1. Изучить морфогенез горошка душистого.

2. Исследовать биологию цветения и жизнеспособность пыльцы.

3. Изучить особенности формирования семян.

Выявить возможную взаимосвязь между наличием азотфикси-рующих клубеньков и декоративными качествами сортов горошка душистого .

5. Провести сравнительное изучение сортов горошка душистого в открытом и закрытом грунте.

6. На основе полученной информации выявить и рекомендовать лучшие сорта горошка душистого для декоративного садоводства лесостепной зоны Западной Сибири.

Научная новизна результатов исследования. Впервые изучен морфогенез у горошка душистого. Выявлена различная меристемати-ческая активность индетерминантного конуса нарастания пазушных побегов в зависимости от принадлежности сортов к группам и условий их культуры. Получены новые материалы по корреляции между количеством на корнях азотфиксирующих клубеньков и декоративными качествами растений горошка душистого. Установлена реальная возможность интродукции горшка душистого в условиях лесостепной зоны Западной Сибири.

Практическая ценность работы. Данные по морфогенезу горшка душистого служат научной основой возделывания его в новых условиях произрастания. Разработан метод, ускоряющий прорастание семян. Из изученных 160 образцов (138 сортов) отобрано и рекомендовано 29 сортов, перспективных для создания цветочных композиций, вертикального озеленения и на срез. Впервые в Сибири доказана возможность возделывания горошка душистого в закрытом грунте в зимне-весеннее время с выходом цветочной продукции до 1100 шт. с I м2.

За внедрение сортов горошка душистого автор награжден Брн-зовой медалью ВДНХ. сортов переданы в совхоз. Цветы Сибири" (г. Новосибирск) и Кемеровский цветоводческий совхоз.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научно-практической конференции: «Достижения науки и передовой практики садоводства — призводству» (Новосибирск, 1969) — на Всесоюзном совещании по прблемам зеленого стрительства и садово-паркового хозяйства (Новосибирск, 1972) — на первой межобластной научно-практической конференции по озеленению гордов и других населенных пунктов Сибири (Барнаул, 1971) — на Всесоюзном совещании по прблемам рста и развития растений в условиях интрдукции (Москва, 1973) — на юбилейной сессии Центрального сибирского ботанического сада СО АН СССР, посвященной 250-летию Академии наук СССР (Новосибирск, 1975) — на Выставке достижений нардного хозяйства в павильоне &bdquo-Цветоводство и озеленение" (Москва, 1976,.

1978) — на Всесоюзной конференции по теоретическим основам интродукции растений (Москва, 1983) — на научном семинаре Центрального сибирского ботанического сада СО АН СССР и на заседании лабора" тории декоративных растений ЦСБС СО АН СССР.

Публикации&diamsОсновные положения диссертации изложены в П печатных работах.

Считаю своим приятным долгом выразить глубокую благодарность своему руководителю заведующему лабораторией старшему неученому сотруднику кандидату биологических наук Л. П. Зубкус за постоянную помощь в процессе выполнения работы и доктору сельскохозяйственных наук Л. Л. Еременко за ценные советы при написании настоящей работы, а также сотрудникам лаборатории, которыеспособствовали выполнению и завершению диссертационной работы.

Результаты исследования, полученные при изучении особенностей роста и развития горшка душистого послужат биологической основой возделывания его в лесостепной зоне Западной Сибири.

В условиях лесостепной зоны Западной Сибири горошек душистый лучше выращивать рассадным способом, что обеспечивает более раннее и продолжительное цветение.

Шестичасовая промывка семян горошка душистого проточной водой при температуре 20−22°С ускоряет процесс прорастания семян и снижает процент грибных поражений.

Для оформления парадных цветников, вертикального озеленения и среза перспективны сорта из групп Спенсер, Казбертсон-Флорибунда, Галакси и Мультифлора-Гигантеа-Ранняя. Низкие карликовые сорта можно использовать для бордюра, а для закрытого грунта «сорта из групп Казбертсон-Флорибунда, Галакси, Мульти-флора-Гигантеа-Ранняя с большими потенциальными возможностями. Для успешного выращивания в закрытом грунте в зимне-весеннее время необходимо дополнительное освещение от 2-х до 9 часов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

В настоящее время горошек душистый еще не нашел большого применения в зеленом строительстве и промышленном цветоводстве Сибири.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Ф. Исследования физиологии устойчивости и интродукция растений в Западной Сибири. В кн.: Успехи интродукции растений. М., Наука, 1973, с. 243−256.
  2. В.Р. Характер стерильности крупноцветкового горошка душистого и возможности ее устранения для семеноводства в Латвийской ССР. Автореф.дисс.канд.с/х наук. Таллин, 1971, 23 с.
  3. В.Р. К эмбриологии Lathyrus odoratus L. В кн.: Ботанические сады Прибалтики. Рига, 1971, с. 309−324.
  4. А.Л. Выращивание.- глоксиний, душистого горошка и гвоздики ремонтантной. М., Колос, 1964, с. 4−7.
  5. Г. Н. Интродукция травянистых растений в Субарктику. Л., Наука, 1975, 167 с.
  6. Л.Н. Физиологические аспекты интродукции растений. В кн.: Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции растений. M., 1983, с. 9.
  7. Андрейченко К, А. Цветы в Сибири. Новосибирск. Книжное изд-во, 1953, 16 с.
  8. В.В., Андреев B.C., Ратькин A.B. Генетический контроль формирования окраски у горошка душистого. Сообщение I. Генетика, 1976, т. 12, № 8, с. 30−37.
  9. В.В., Андреев B.C., Ратькин A.B. Генетический контроль формирования окраски у горошка душистого. Сообщение 2. Генетика, 1977, т. 13, № 9, с. 1534−1542.
  10. В.А. Морфофизиологическая характеристика различных сортов Vicia faba Автореф.канд.дисс. M., 1965, 20 с.
  11. В.А. Потенциальная и реальная семенная продуктивность кормовых бобов разных сортов. Научн. до клады высшей школы Биол. науки, 1967, № II, с. 80−83.
  12. В.А. Потенциальная и реальная продуктивность плодообра-зования Vicia faba L. при различных световых режимах. В кн.: Свет и морфогенез растений. М., МГУ, 1978, с. 74−84.
  13. В.А. Морфогенез и особенности потенциальной и реальной продуктивности однолетних бобовых растений.Mi., МГУ, 1979, -62 с.
  14. H.A. Теория и методы интродукции растений. М., МГУ, 1964, 130 с.
  15. H.A. Об основах теории адаптации растений при интродукции. М., Бюл. ГБС АН СССР, 1981, № 120, с. 3−9.
  16. A.B. О веществах, задерживающих прорастание семян.- Бюл. ГБС АН СССР, 1951, вып. 9, с. 3−54.
  17. A.B. Биохимическая эволюция цветковых растений. М., Наука, 1966, 326 с.
  18. В.Н. Интродукция-и сортооценка цветочно-декоративных культур. М., ВДНХ, 1964, с. 2−4.
  19. В.Н. Основы сравнительной сортооценки декоративных растений при интродукции. Автореф.дисс.на соиск. ученой степени доктора биол.наук. M., 1977, 43 с.
  20. В.Н. Основы сравнительной сортооценки декоративных растений. -В кн.: Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений. М., Наука, 1978, с. 7−32.
  21. Былов В. Н, Достижения науки промышленному цветоводству. Цветоводство, 1980, № 2, с. 2−3.
  22. В.Н. Основы сортооценки декоративных растений при интродукции. В кн.: Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции растений. M., 1983, с. 26−27.
  23. Е.В. Изменение содержания соединений азота при старении интактных и срезанных цветков bathyrus odoratus Ь. В кн.: Фитогормоны и рост растений. М., Наука, 1978, с. 51−57.
  24. Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. М.-Л., Сельхозгиз, 1935, 56 с.
  25. В.В., Алейникова Т. М. Однолетние цветочные растения. М., Мин. с/х РСФСР, 196I, с. 89−93.
  26. И.Т. Морфология прорастания бобовых (сем. Legumino-sae) в связи с их систематикой и филогенией. В кн.: Флора и систематика высших растений. М.-Л., 1937, с. 347−426.
  27. И.Т. О филогенетическом значении смены листовых форм в онтогенезе астрагалов. Бот.журн., 196I, т.17, с. 1040−1044.
  28. И.В. Разведение цветов в Сибири. Барнаул, Алт. книжное изд-во, 1966, 112 с.
  29. Верещагина И. В. Цветы в Сибири. Барнаул, Алтайское книжн. изд-во, 1972, 225 с.
  30. A.M. Насущные задачи интродукции и акклиматизации растений и зеленое строительство. Киев, Наукова Думка, 1973, с. 3−5.
  31. A.M. Интродукция растений в период научно-технической революции. В кн.: Теории и методы интродукции растений и зеленого строительства. Киев, Наукова Думка, 1980, с. 3−6.
  32. A.M. Методологические вопросы интродукции растений. В кн.: Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции растений. М., 1983, с. 7−8.
  33. Г. А. Морфофизиологическая характеристика гороха Pisum Sativa L. Автореф.дисс.канд.биол.наук, М., 1969, 37 с.
  34. Л.М. Бактериальные удобрения дополнительное средство повышения урожая. М., Россельхозиздат, 1965, с. 25−30.
  35. A.A., Киселева А. П. Водный режим почв и метеорологические условия в ЦСБС. В кн.: Новые полезные растения Сибири. Новосибирск, 1965, с. 25−30.
  36. A.A., Юрьева Н. И. Агрохимическая характеристика почв участка лаборатории декоративных растений ЦСБС СО АН СССР. -В кн.: Декоративные растений и их интродукция в Западной Сибири. Новосибирск, 1977, с. 210−222.
  37. JI.JI. Особенности роста и развития овощных бобовых культур. Труды Уральского Научно-исследовательского института сельского хозяйства, i960, т. II, с. 312−327.
  38. Л.Л. Морфологические особенности овощных растений в связи с семенной продуктивностью. Новосибирск, Наука, 1975, -468 с.
  39. Жуков А. И-. Биологический контроль за развитием и ростом однолетних люпинов в условиях Брянской области. В кн.: Морфогенез растений 1, П, изд-во МГУ, 1961, с. 603−608.
  40. Г. Н. Методика биометрических расчетов. М., Наука, 1973, 256 с.
  41. И.Д. Душистый горошек. В кн.: Приусадебный цветник. М.-Л., 1959, с. 3−12.
  42. Л.П. Обогащение ассортимента растений для создания цветников. В кн.: Интродукция декоративных растений для цветников и газонов Сибири. Новосибирск, Наука, 1968, с. 3—II.
  43. Л.П. Интродукция цветочно-декоративных растений в связи с их географическим происхождением. В кн.: Растительноебогатство Сибири, Новосибирск, Наука, 1971, с. 145−153.
  44. Л .П. Итоги и пути интродукции декоративных растений в ЦСБС. «В кн.: Декоративные растения и их интродукция в Западную Сибирь. Новосибирск, Наука, 1977, с. 3−43.
  45. Л.П., Скворцова A.B., Кормачева Т. Н. Озеленение Новосибирска. Новосибирск, Наука, 1962, 339 с.
  46. Л.П., Пятицкая Л. И. Метод биологического контроля в декоративном садоводстве. В кн.: Проблемы зеленого строительства и садово-паркового хозяйства. Новосибирск, Наука, 1972, с. 91−95.
  47. Л.П., Мигунова З. К., Пятицкая Л. И. На ранне-весеннюю срезку. Цветоводство, 1975, № 7, с. 7.
  48. Л.П., Пятицкая Л. И. Интродукция однолетних цветочных растений в ЦСБС. „* В кн.: Декоративные растения для лесостепной зоны Западной Сибири. Новосибирск, Наука, 1978, с. 3−39.
  49. Карташова H.H.Строение и функция нектарников. Томск, ТГУ, 1965,194с.
  50. И.К. Онтогенез травянистых растений поликарпических растений. В кн.: Индукция цветения и морфогенез монокарпичес-ких побегов травянистых поликарпических растений. Свердловск, 1975, с. 3−28.
  51. А.П. Метеорологические особенности холодного периода, года в лесостепной зоне Новосибирской области. В кн.: Физиологические механизмы адаптации и устойчивости у растений. Новосибирск, Наука, 1972, с. 124−137.
  52. А.П., Днепровский Ю. М. Характеристика метеорологичес-. ких условий района интродукции (Новосибирск) в I97I-I975 гг. В кн.: Декоративные растения и. их интродукция в Западной Сибири. Новосибирск, Наука, 1977, с. 192−202.
  53. А.П., Свидрицкая Л. М. Некоторые особенности метеорологических условий в районе ЦСБС СО АН СССР за I968-I97I г.г.- В кн.: Изменчивость, формообразование и устойчивость пищевых растений при интродукции. Новосибирск, Наука, 1975, с. 130-М.
  54. Л.Л. Микроудобрения и урожай семян душистого горошка. Цветоводство, 1965, № 12, 16 с.
  55. Л.Л. Применение микроэлементов для повышения семенной продуктивности горошка душистого. Бюлл. ГБС, 1966, вып. 61, с, 93−97.
  56. Л.А. К вопросу о состоянии культуры горшка душистого в СССР. В кн.: Научные труды по селекции и семеноводству овощных культур. М., 1970, т. I, с. I97−2II.
  57. Л.А. К вопрсу о формирвании урожая семян горошка душистого. В кн.: Труды молодых ученых и аспирантов по селекции и семеноводству овощных культур. М., 1971, вып. 1У, с. 19−21.
  58. Л.А. Практические указания по выращиванию горшка душистого. М., 1971, с. 3−18.
  59. Л.А. Действие бора и молибдена на продуктивность горошка душистого. В кн.: Труды Всесоюзного научно-исследовательского института удобрений и агрпочвоведения. М., 1972, вып. 53, с. 218−224.
  60. Л.А. ВНИИ селекции и семеноведения овощных культур. Цветоводство, 1973, № 4, 14 с.
  61. Л.А. Изменчивость количественных признаков у душистого горшка (bathyrus odoratus L.) и ее назначение для семеноводства. Научные доклады высшей школы.Биол.науки, 1979, № 5, с. 92−98.
  62. Л.А., Ахтырская Т. Затраты в семеноводстве горошка. Цветоводство, 1967, № 5, с. 5.
  63. Л. А., Смирнова В. Новые сорта горошка душистого. Цветоводство, 1968, № 2, с. II.
  64. Н.И. Цветоводство. Л., 1941, 445.
  65. А.Ф. Растение и свет. М.-Л., 1954, с. 324−325.
  66. Э.П., Чопей Р. В. Выращивание левкоя летнего и горошка душистого на влагоемких субстратах. М., Акад.ком.х-ва им. Панфилова. Озеленение гордов, 1968, № 5, вып. 48, с. 28−33.
  67. А., Китаева Л. А. Цветы в любое время года. М., Московский рабочий, 1974, с. 145−163.
  68. З.Е., Ярина O.A. Интродукция декоративных травянистых растений в условиях Крайнего Севера. Новосибирск, Наука, 1977, 158 с.
  69. Д.В. Спонтанный и искусственный мутагенез у душистого горошка. В кн.: Труды по селекции овощных культур (Всесоюзный научно-исследовательский институт селекции и семеноводства овощных культур) М., 1980, вып. 12, с. 104−109.
  70. М.В. Экологоисторический метод в интродукции растений. М., Бгол. ГБС АН СССР, 1953, вып. 15, с. 24−40.
  71. Ф.М. Морфофизиологические приемы исследования растений. Бюл. МОИП, отд.биол., 1952, т. 57, вып. 6, с. 36−42.
  72. Ф.М. Биологический контроль за развитием и ростом сельскохозяйственных культур. Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве, М., 1957, № 2,'30 с.
  73. Ф.М. Морфофизиология растений, современное состояние и некоторые очередные задачи исследования. В кн.: Экспериментальный морфогенез. М., 1967, МГУ, с. 3−24.
  74. Ф.М. Единство онтогенетического морфогенеза (правила органогенеза) побегов покрытосеменных растений. В кн.: Экспериментальный морфогенез цветковых растений. М., МГУ, 1972, 54 с.
  75. Ф.М. Морфофизиология растений. М., Высшая школа, 1973, — 124 с.
  76. Ф.М. Современные проблемы морфофзиологии растений. Основные закономерности органогенеза покрытосеменных растений. М., МГУ, 1976, 37 с.
  77. Ф.М. Морфофизиология растений. М., Высшая школа, 1977, 286 с.
  78. А.И. Элементы общей селекции растений. Новосибирск, Наука, 1971, 375 с.
  79. Д. Физиологическая активность клубеньковых бактерий в разные фазы развития растений, выращиваемых на разных фонах питания минерального азота. Автореф.канд.дисс. М., 1954, 16 с.
  80. Леопольд А, Рост и развитие растений. М., Мир, 1968, 227 с.
  81. П.И. О терминах, применяемых в исследованиях по интродукции и акклиматизации растений. Бюлл. ГБС АН СССР, 1972, вып. 83, с. 10−18.
  82. П.И. Роль Совета ботанических садов СССР в повышении теоретического уровня исследований в области интродукции растений, — В кн.: Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции растений. М., 1983, с. 3−6.
  83. П.И., Сиднева С. В. Определение перспективности растений по данным фенологии. Бюл. ГБС АН СССР, 1968, вып. 69, с. 14−21.
  84. Н.Д. Морфофизиологическая характеристика культурных видов фасоли. Автореф.дисс.канд.биол.наук, М., 1982, с. 1−22.
  85. З.И. Декоративные растения Горного Алтая. М., 1953,-224 с.
  86. В.Ф. Использование метода отдаленной гибридизации в интродукции растений. В кн.: Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции растений. М., 1983, с. 21−22.
  87. С.М., Киселева Г. Е. Цветоводство. М., 1949, 289 с.
  88. Методика фенологических наблюдений при ботанических исследованиях М.-Л., Наука, 1966, 102 с.
  89. Методика государственного сортоиспытания декоративных культур. М., 1968, 181 с.
  90. Методические указания по биологическому контролю за сельскохозяйственными культурами. М., МГУ, 1970, 170 с.
  91. Немудров А, И. Декоративное цветоводство на подгорной равнине Копед-дага в Туркмении, Тр. АН Туркм. ССР, Центр.бот.сад, Ашхабад, 1.968, с. 21−26.
  92. Некрасов В. И'. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М., Наука, 1980, 100 с.
  93. В.Е. Душистый горошек. Цветоводство, 1961, № 7, с. 22.
  94. И., Таран Т. Душистый горошек. Цветоводство, 1972, № I, с. 6.
  95. Павлова JLC., Клименко В. Г. Исследование белков созревающих семян душистого горошка храматографией на ДЭА целлюлозе. и электрофорезом на бумаге. Биол. Науки, М., 1972, № 10(106), с. 8892.
  96. H.A. Методические указания по первичному сортоиспытанию горошка.душистого. JI., 1972, с. 3−31.
  97. H.A. Каталог мировой коллекции ВИР (душистый горошек). Л., 1974, вып. 129, с. 3−39.
  98. Поддубная-Арнольди В. А. Общая эмбриология покрытосеменных растений. М., Наука, 1964, 481 с.
  99. Поддубная-Арнольди В. А. Цитоэмбриология покрытосеменных растений. М., Наука, 1976, 507 е.
  100. Поддубная-Арнольди В.А., Цингер Н. В., Петровская Т. П., Полунина H.H. Гистохимическое исследование пыльцы трубок некоторыхпокрытосеменных растений. Труды ГБС АН СССР, М., 1961, т. УШ, с. 18−26.
  101. О.М., Мишенкова А. Н. Декоративные травянистые растения открытого грунта. JI., 1967, 106 с.
  102. А.В. О значении кожуры в прорастании семян. М., Билл. ГБС АН СССР, 1952, вып. II, с. 55.
  103. Р.Я. Особенности формирования и строения семян некоторых дикорастущих чин. В кн.: Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. Новосибирск, Наука, 1965, с. 264−270.
  104. Пленник Р, Я. Морфологическая эволюция бобовых юго-восточного Алтая (на примере родовых комплексов Astragalus Ь. u Oxytropis D.C.). Новосибирск, Наука, 1976, 125 е.
  105. Н.А. Биометрия. Новосибирск, 1967, 361 с.
  106. В.П. Биологический контроль за формированием плодов и семян у растений бобовых и злаковых. В кн.: Материалы по морфогенезу растений. П, М., МГУ, 1962, с. 25−30.
  107. Пятицкая Л, И. Агро-биологические особенности горошка душистого в условиях Новосибирска. В кн.: Достижения науки-и передовой практики. садоводства — производству. Новосибирск, Наука, 1969, с. 97−98.
  108. Л.И. Рост и развитие горошка душистого в связи с интродукцией в лесостепной зоне Западной Сибири. В кн.: Ритм роста и развития интродуцентов. М., ГБС АН СССР, 1973, с. 113 115.
  109. Л.И. Горошек душистый как объект для вертикального озеленения. — В кн.: Проблемы зеленого строительства. Новосибирск, Наука, 1973, с. 102−105.
  110. Л.И. Ассортимент горошка душистого для цветников Сибири. В кн.: Озеленение городов и других населенных пунктов
  111. Западной Сибири. Барнаул, 1975, с. 86−90.
  112. Л.И. Горошек душистый. Новосибирск, Наука, 1976, — 76 с.
  113. Л.И. Оценка декоративного качества сортов горошка душистого (Lathyrus odoratus L.) в ЦСБС. В кн.: Декоративные растения и их интродукция в Западной Сибири. Новосибирск, Наука, 1977, с. 123−126.
  114. Л.И. Корневая система горошка душистого (Lathyrus odoratus Ь.). В кн.: Декоративные растения для лесостепной зоны Западной Сибири. Новосибирск, Наука, 1978, с. 55−60.
  115. Л.И. Интродукция горошка душистого в лесостепную зону Западной Сибири. В кн.: Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции растений. М., 1983, — с. 72.
  116. Пятицкая Л. И“., Зубкус Л. П., Китова Л. И. Выращивание горошка душистого на срез в зимне-весеннее время в условиях Сибири. Новосибирск. Межотраслевой территориальный центр научно-технической информации и пропаганды, 1982, 4 с.
  117. A.B. Генетический контроль формирования окраски цветков у душистого горошка. Автореф.дисс.на соиск. ученой степени к.б.н. М., 1980, 18 с.
  118. Э. Однолетние цветущие растения. Санкт-Петербург, 1869, с. 28−29.
  119. К.Г. Цветоводство в Омской области. Омск, Омское книжное изд-во, 1959, с. 51−52.
  120. Г. И. Вид как сложный комплекс форм. В кн.: Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции растений. М., 1983, с. 161.
  121. Ф.Н. Метод родовых комплексов. М., Бюл. ГБС АН СССР, 1971, вып. 81, с. 15−20.
  122. Е.И. Некоторые особенности органообразовательных процессов в онтогенезе бобовых растений. В кн.: Рост растений. Львов, 1959, с. 50−53.
  123. Е.И. Некоторые закономерности морфофизиологической изменчивости в онтогенезе растений. В кн.: Морфогенез растений. М., 1961, т. I, с. 64−69.
  124. Е.И. Физиология роста и развития зернобобовых растений.- В кн.: Физиология с/х растений. М., 1970, т. 6, с. 8−15.
  125. Е.И. Морфогенез зерновых бобовых растений трибы виковых.- В кн.: Экспериментальный морфогенез цветковых растений. М., МГУ, 1972, с. 56−90.
  126. Е.И. Морфофизиологическая характеристика культурных видов трибы виковых. Автореф.дисс.на соиск. ученой степени д.б.н. Л., 1975, 48 с.
  127. Е.И., Ковац Г. Биологический контроль за развитием и ростом вики посевной. Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве. М., 1958, № 3, с. 10−15.
  128. Ржанова Е.1Г., Ахундова В. А. и др. Влияние продолжительности освещения и качества света на. органогенез бобов. В кн.: Морфогенез растений. М., 1961, с. 544−551.
  129. Е.И., Ахундова В. А., Шлейфер С. Ф. Биологический контроль за развитием и ростом гороха. В кн.: Биологический контроль в сельском хозяйстве. М., 1963, с. 94−98.
  130. Е.И., Дмитриева Г. А. Морфофизиологические особенности формирования плодов и семян овощного гороха. В кн.: Морфогенез овощных растений. Новосибирск, Наука, 1971, с.167−184.
  131. В.Г. Влияние условий выращивания на морфологические признаки и семенную продуктивность декоративных растений. Авто-реф.дисс.канд.биол.наук, Кишинев, 1972, 23 с.
  132. Савва В. Г. Итоги интродукции однолетних цветочных растений в
  133. Молдавии. В кн.: Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции растений. М., 1983, с. 308.
  134. К.К. Генетика мутантов гороха. Новосибирск, Наука, 1981, 168 с.
  135. З.М. Описание сортов душистого горошка. Тр. Бот» ин-та им. B.JI.Комарова АН СССР, 1955, сер. УТ, вып. 4, с.
  136. Э. Морфогенез растений. М., 1963, 603 с.
  137. I.A. Грунтовое- цветоводство. Книгоиздательство П. П. Сойкина в С-Петербурге, 1912, 32 с.
  138. К.А. О методах интродукции природной флоры. В кн.: Полезные растения природной флоры Сибири. Новосибирск, Наука, 1967, с. 3−13.
  139. К.А. Экспериментальное обоснование: эюолого-исторического метода интродукции растений природной флоры. Бюлл. ГБС АН СССР, М., 1971, вып. 81, с. 54−59.
  140. К.А. Эколого^исторические спектры флоры Алтая и их значение в интродукции. В кн": Успехи интрдукции растений. М, Наука, 1973, с. 43−65.
  141. К.А. Интродукция растений в свете проблемы охраны генофонда природной флоры. В кн.: Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции растений. M", 1983, с. 11−12.
  142. К.А., Зубкус Л, П. Итоги и пути изучения декоративных растений Сибири и Дальнего Востока. В кн.: Растения природной флоры Сибири для зеленого строительства. Новосибирск, Наука, 1972, с. 3−14.
  143. Цветочно-декоративные травянистые растения.М., Наука, 1983. -272 с. Цингер Н. В. Семя, его развитие и: физиологические свойства. М.,
  144. Н.В., Лапин П. И. Интродукция растений природной флоры -ведущая задача ботанических садов СССР. Бюлл. Всесоюзного института растениеводства им. Н. И. Вавилова, JI. f 1973, вып. 35, с. 56−61.
  145. М.Х., Аксенова Н. П., Кефели В. И. О терминологии онтогенеза растений. М., Наука, 1973, с. 38
  146. Т.Г. Душистый горошек. Цветоводство, I960, № 7, с. 25−26.
  147. О.Н. Морфогенез желтого кормового люпина.в различных, условиях среды. В кн.: Морфогенез растений. М., Изд-во МГУ, 1961, т. I, с.
  148. Н.Л., Савва В. Г. Андон К.И. Применение микроэлементов в цветоводстве. Кишинев, Штиинца, 1981, 112 с.
  149. J.U. а. Harvill E.K. Heating and lighing greenhause with intermittent light. Contr. Boyce Tompson Jnstitute, 1938, vol. 10, И 1, p. 15−44.
  150. Badshaw F.A. Sweet peas. Arg. Gaz. 1969, vol. 80. P-2, p. *25−128.
  151. Bhat U.R. An improved genetical map of Punnett 2B Chromosome in the sweet pea, Lathyrus odoratus L. Journal of genetics, London, 1948, vol. 48, IT 3, p. 342−358.
  152. Carow B. Unbekannte Grossen in der Kultur von Lathyrus odoratus. Gartenwelt, 1977, Jg. 77, И 6, s. 123−124.
  153. Caston G. Influence de lacide gibberelline sur la metabolisme azote de Lathyrus odoratus L. var. Cupidon nain C. R. Acad. Sc. 1961, t. 253, N 17, p. 1840−1842.
  154. Cizeron I. Les poes de senteur. Rev. hortic, Ar., 1965, vol. 137, IT 2268, 22 611 p. 983−986, p. 944−958.
  155. Cizeron I. Historre du pois. de senteur. Cardins Fr., 1969, IT 3, p. 19−22.
  156. Colledge T.K. Prom sicity to our fromer gardens. Amateur Gardeng, 1975, vol. 92, N 4722, p. 15.
  157. Colli A. Gaucher M. Les pois de senteur a tres. Rev., hortic, 1973, an 144, H 2312, p. 21−22.
  158. Danielsson C.E., Seed globulins of the Gramineae and Legumino-sae Biochem. J., 1949, vol. 44, p. 3−387.
  159. Davis I.C.P.M. Sweet peas. I.R. Hortic Sei., 1964, vol. 89, N 1, p. 7−11.
  160. Davis I.C.P.M. Sweet peas to look at this year s shows Gardener Chron, 1958, vol. 194, IT 1, p. 6−7.
  161. Dasler Waldemar. Isolation of toxis crystas sweet peas (Lathy-rus odoratus). Science, 1958, vol. 120, IT 3112, p. 307−308.
  162. Green L., Withrow R.B., Richman M.W., The response of greenha-use crops to electric light supplementing daylength. Purdue Univ. Agric. Exper. Sta. Lafayette, Indiana Bull, 1932, vol. 366, 20 p.
  163. Haut J.C. Photoperiodic responce of sweet pea. Proc. Amer. Soc. Hort., Sei, 1930, vol. 27, p. 314−318.
  164. Hardy I. Commercial sweet pea growing Agriculture. 1962, vol. 68, N 10, p. 528−531.
  165. Harbone I.B. Flavonoid pigments of lathyrus odoratus. Nature, 1960, vol. 187, N 4733, p. 240−241.
  166. Jones B.R. Sweet peas I.R. Hortic. Sei, 1958, vol. 83, N 10, p. 411−419.
  167. Ellis I.R., Burton M.A. Sterility in Lathyrus odoratus L., Nature, 1959, vol. 184, N 4681, p. 204−205.
  168. Margara I. Remargues sur le role eventuel de Gibberelines en do-genrs dans determinisme du nanisme monofactoriel du pois de senteur nain (Lathyrus odoratus L.) et mutans de mais d. te d. 5 Ann. Physiol. Veget, 1963, vol. 5, U 4, p. 249−260.
  169. Murphy T., Boil M. Sweet peas for martet and garden decoration. Arg. in Ise. 1969, vol. 39, N 10, p. 318−324.
  170. Oden S. Vaxtodling i elektrisk J jus. Meddel. fr. Kungl. Landt-bruksakad. Vetenkaps, Stockholm, 1929, H 1, p. 3−161.
  171. Pe.cket R.C. Development of anthocynin pigmentayion in flowers of Lathyrus odoratus. J. Exper. Bot., * 1966, vol. 17, N 50, p. 177−184.
  172. Porter L.C., Lee P.B. Stimulating the growth of plants by the use of artificial light Jn: Cen. Electr. Co. Aug., 1934, p.25.
  173. Roodenburg J.W. Kunstlichtcultur (Cultivation of plants in arti-fical lignt). Mededdel. Lantbouwhoogeschool, Wageningen, 1930, vol. 34, N 14, p. 12−15.
  174. Roodenburg J.W. Kunstlichtcultur 11. Over de noodzakelijke lichtintensiteit bij bestraling van planten en neonbelichting byj bloemcultures. Mededeel. Lanbouwhoogeschcool, Wageningen, 1932, vol. 36, IT 2, p. 10−12.
  175. Schmidt E. Lathyrus aus Herbstaat. Dt. Gartenbau, 1976, Jg 30, N 42, s. 1405−1406.
  176. Schroeder K.H. Peronnial sweet pea thats hardy. Horticulture, 1962, vol. 40, IT 4, p. 192.
  177. Stebbins D.E. Hew to succeed with sweet peas. Horticulture, 1964, vol. 42, IT 2, p. 14−15.
  178. Svitackova B. Historie stechteni a svetony Sortiment hrachoru vonneho. Zahcadnictvo, 1977, IT 2, c 10, s. 465−467.
  179. Troll W. Die Infloreszenzen Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetations korpers. Veb. Gustav Fischer verlag. Lena, 1964, s. 601.
  180. Turral I.F. The old sweet peas I.R. Hortic. Sei., 1965, vol. 90, IT T, p. 23−29.
  181. Unwin C.V.I. Sweet peas, the now American types. Gardeners Chron, 1958, vol. 143, N 17, p. 295−300.
  182. Winge 0. On the relation between number of chromosome: and number of typs in Lathyrus especially. J. Genetica, 1919, vol. 8, IT 2, p. 133−13S.- 148 **149
Заполнить форму текущей работой