Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Основные черты флоры печеночников севера Голарктики: На прим. 
анализа флоры печеночников Мурм. 
обл

Диссертация: Основные черты флоры печеночников севера Голарктики: На прим. анализа флоры печеночников Мурм. обл
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В большинстве своем печеночники севера Голарктики имеют циркумполярные и почти циркумполярные ареалы (в сумме 62%). Сравнительно небольшую группу составляют виды, тяготеющие к океаническим районам (15%). Видов европейско-восточноамериканской фракции (17%) несколько больше, чем азиатско-западноамериканской (14%), но в целом доля этих двух фракций очень мала. Распространение 12% списочного состава… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Материалы и методы
  • Глава II. Краткий очерк природных условий Мурманской области и история изучения бриофлоры
  • Геология
  • Гидрографическая сеть
  • Климат
  • Растительность
  • Краткая история изучения бриофлоры
  • Глава III. Конспект флоры печеночников Мурманской области
  • Глава IV. Видовое разнообразие и таксономическая структура флор печеночников севера Арктики и Гипоарктики
  • Общие замечания
  • Видовое разнообразие флор печеночников Мурманской области
  • Таксономический анализ флор печеночников Мурманской области. 107 Сравнение таксономической структуры некоторых флор печеночников Арктики и Гипоарктики
  • Видовое разнообразие
  • Таксономическая структура
  • Анализ специфичности флор
  • Глава V. Анализ ареалов печеночников севера Голарктики
  • Специфика хорологического изучения печеночников
  • Арктические виды
  • Арктогорные виды
  • Горные виды
  • Гипоарктогорные виды
  • Бореальные виды
  • Неморальные виды
  • Долготные типы ареалов
  • Глава VI. Географический анализ флор печеночников Арктики и
  • Гипоарктики
  • Географический анализ флоры печеночников Мурманской области 237 Сравнение спектра географических элементов некоторых флор печеночников севера Голарктики
  • Глава VII. Поясно-зональное распределение печеночников Мурманской области
  • Глава V. TTT Фитогеографические особенности печеночников севера
  • Голарктики
  • Эндемы
  • Реликтовые эндемы
  • Неоэндемы
  • Эндемизм на внутривидовом уровне
  • Реликты
  • Заметки о происхождении флоры печеночников Арктики и
  • Гипоарктики
  • Глава IX. Редкие печеночники Арктики и Гипоарктики и подходы к их охране
  • Редкие виды печеночников Мурманской области
  • Редкие виды во флорах Арктики и Гипоарктики
  • Некоторые подходы к охране печеночников Мурманской области

Основные черты флоры печеночников севера Голарктики: На прим. анализа флоры печеночников Мурм. обл (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Печеночники — одна из самых малоизученных групп высших растений не только в России, но и в мире. С другой стороны, печеночники — один из важнейших компонентов растительного покрова, особенно на севере и в горах. Кроме того, это одна из древнейших групп высших растений, характерными особенностями которой являются медленные темпы видообразования, мелкие размеры растений и приуроченность к специфическим экологическим микронишам, в которых они способны переживать значительные климатические изменения. Поэтому мохообразные в целом и печеночники в особенности, в большей степени, чем другие группы высших растений, могут служить индикаторами прошедших климатов и миграционных курсов. Однако, использование этих индикаторных свойств печеночников сильно затруднено из-за крайне недостаточной и неравномерной их изученности. Одна из важнейших задач современности — заполнение «белых пятен» в распространении, экологии и морфологической изменчивости печеночников и, в частности, на севере Голарктики, где они играют заметную роль в растительном покрове. Несомненно важным представляется иметь на территории России хотя бы несколько относительно крупных регионов в разных зонах и секторах флоры, печеночников которых были бы изучены достаточно полно. Это позволило бы использовать эти флоры в качестве эталонных и выявить основные черты флор печеночников для разных флористических областей и ботанико-географических районов. Особый интерес представляет вопрос, насколько печеночники подчиняются выявленным на основе анализа флор сосудистых растений закономерностям, а также сравнение флор печеночников, лиственных мхов и сосудистых растений. Настоящая работа представляет собой попытку детального изучения и анализа флоры печеночников достаточно крупного района, сравнения изученной флоры с сопоставимыми по площади и степени изученности флорами севера и выявления основных закономерностей, свойственных флорам печеночников севера Голарктики.

Цели и задачи исследования. Основной целью было изучение флоры печеночников Мурманской области, сравнение ее с другими флорами севера и выявление на основе этого сравнения характерных черт арктических и гипоарктических флор печеночников. Исходя из этого решались следующие задачи: 1) возможно более полное выявление видового разнообразия флоры печеночников Мурманской области- 2) изучение и сравнение ряда локальных флор Мурманской области- 3) выявление особенностей поясно-зонального распределения печеночников в Мурманской области- 4) анализ ареалов, представленных на Севере Голарктики видов печеночников, характеристика основных географо-генетических элементов печеночников Арктики и Гипоарктики- 5) сравнение наиболее изученных флор печеночников Арктики и Гипоакртики и характеристика таксономических и фитогеографических особенностей северных флор печеночников- 6) сопоставление списков редких видов в сравниваемых флорах, анализ причин редкой встречаемости видов. Насколько это было в моих силах, я постаралась выполнить поставленные задачи как можно более полно и тщательно. Удалось это сделать или нет — судить читателю.

Благодарности. Поистине счастливая судьба постоянно сталкивала меня с замечательными людьми и прекрасными учеными, общение с которыми всегда служило огромной поддержкой в работе и жизни. Прежде всего, это мои родители Галина Степановна Константинова и Алексей Павлович Тыртиков — энтузиасты-мерзлотоведы, привившим мне с детства любовь к северной природе и науке. Затем обучение у прекрасных педагогов кафедры геоботаники МГУ, после чегоаспирантура у замечательного бриолога и систематика Р. Н. Шлякова, который всегда охотно делился своими знаниями и опытом. Общение с ним и в настоящее время всегда интересно и плодотворно. На первых порах работы на Севере большую поддержку мне оказала А. В. Домбровская. В дальнейшем, коллектив брио-лихенологической группы лаборатории Флоры и растителных ресурсов всегда был надежной опорой и поддержкой во всех моих начинаниях и работах. Всегда полезной и приятной оказывалась для меня совместная работа с соавторами статей, прежде всего с Р. Н. Шляковым, А. Д. Потемкиным, В. Р. Филиным и др. Знакомство, обмен литературой и гербарием, встречи на совещаниях с замечательными советскими, европейскими и американскими бриологами (в особенности О. М. Афониной, М. С. Игнатовым, Л. В. Бардуновым, А. Д. Потемкиным, J. Vana, R. Grolle, D. Horton и многими др.) помогли критически оценить свои работы, перейти к публикациям в международных журналах. Огромное влияние на мои взгляды оказало знакомство и совместная работа с крупнейшим гепатикологом нашего времени Р.Шустером. Завершение диссертации, как, собственно работа над ней были бы невозможно без постоянной помощи моего мужа А. Н. Савченко, разработавшего и курирующего базу данных по мохообразным и взявшего на себя все заботы по оформлению работы. На последнем этапе большую помощь при оформлении диссертации оказали сотрудники лаборатории, в особенности О. А. Белкина, А. Ю. Лихачев, Т. Н. Сеничева, а также О. Е. Петрова и Н. Е. Королева. Всем им я выражаю свою глубокую признательность.

Разработка и использование базы данных (для чего потребовался достаточно мощный компьютер), экспедиции по Мурманской области в последние четыре года стали возможны благодаря поддержке РФФИ. Экспедиции по Северной Америке осуществились по гранту NGS. Большую помощь в самое трудное время оказали стипендии и грант Д.Сороса. Все это помогло выстоять в нелегкие времена и не только не снизить, но даже увеличить интенсивность и, в особенности, темп работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Впервые достаточно детально изучена флора печеночников Мурманской области, которая насчитывает 187 видов и является самой богатой из изученных в настоящее время флор Арктики и Гипоарктики. Описано три новых для науки вида: СерЬа1о21е11а ро1уз1-га1-о8а Копе!., АроЦеиЫа ЬоЛопае БсИш!:. & Копе!, и ЬорЬог1а БсЫ]акоу1апа БсИш! & Копе! Впервые на территории области обнаружено 25 видов, в том числе два новых для Евразии, три — новые для территории России и три — новые для европейской части России.

В результате сравнения исследованных пяти локальных флор области обнаружено, что в горах относительное число видов печеночников во флоре высших растений выше, чем на равнинных территориях и в области в целом. Спектры ведущих семейств печеночников всех изученных локальных флор и области в целом отличаются удивительным единообразием: на первом месте везде находится сем. ЬорЬог1асеае, а на втором — Бсарашасеае. Положения сем. .Ти^егтапшасеае и СерЬа1ог1асеае на третьем или четвертом местах отражают соответственно горный и равнинный характер флор. Три ведущих семейства неизменно включают более половины видов всей флоры. '.

На основании проведенного сравнения семи наиболее изученных флор печеночников сравнительно крупных регионов севера Голарктики выявлено очень большое сходство таксономической структуры флор Арктики и Гипоарктики, проявляющееся в значительной общности состава ведущих семейств и родов, а также их удельном весе во флорах. Как и в локальных флорах Мурманской области первое место неизменно занимает сем. ЬорЬог1асеае, включающее около 30% видов, а второе — сем. Бсаратасеае, включающее около 15% видов. Три ведущих семейства содержат более 50% видов флор. Подобное единообразие таксономической структуры флор несвойственно другим группам высших растений (сосудистых растений и лиственных мхов).

Специфические черты флор разных регионов Арктики и Гипоарктики отражаются концевой частью спектра семейств и родов. Флоры печеночников небольших регионов в целом значительно более полно отражают флоры крупных регионов, чем флоры сосудистых растений или лиственных мхов. Провинциальные различия / сходство (положение в определенном долготном секторе) выражены более ярко, чем зональные (положение в Арктике или Гипоарктике).

На основе анализа новейших данных по распространению печеночников, встречающихся в рассмотренных северных флорах, предложена модифицированная, по сравнению с предыдущими, классификация географических элементов, дается характеристика основных географо-генетических элементов флор печеночников Арктики и Гипоарктики. Составлены карты точечных и контурных ареалов 96 редких видов или видов с остаточными дизъюнктивными ареалами.

В большинстве своем печеночники севера Голарктики имеют циркумполярные и почти циркумполярные ареалы (в сумме 62%). Сравнительно небольшую группу составляют виды, тяготеющие к океаническим районам (15%). Видов европейско-восточноамериканской фракции (17%) несколько больше, чем азиатско-западноамериканской (14%), но в целом доля этих двух фракций очень мала. Распространение 12% списочного состава северных печеночников (преимущественно арктических, недавно описанных видов) пока неясно. Велика доля печеночников, ареалы которых связаны с горами (арктогорные, гипоарктогорные и горные). Они составляют около 57% всех видов, причем в этих группах большой процент составляют виды с дизъюнктивными, несомненно остаточными ареалами. Дизъюнкции объясняются как реликтовым, остаточным характером ареалов, так и во многих случаях слабой изученностью распространения и таксономии вида. Видов с зональными типами ареалов (арктические, бореальные, неморальные) — 38%. Зональные элементы флоры представлены в большинстве своем циркумполярными широко распространенными видами.

Спектр географических элементов флоры Мурманской области наглядно отражает географическое положения области и ее орографические особенности. На первом месте по числу видов (55), но не по их роли в растительном покрове, стоят арктогорные виды. Несколько меньше во флоре гипоарктогорных видов (40), однако большинство из нихшироко распространенные в области печеночники, играющие нередко заметную роль в растительном покрове. На третьем месте находятся бореальные виды (34). Однако, только 6 из них могут играть некоторую роль в растительном покрове. Горный элемент, представленный 26 видами, занимает четвертое место. Арктических видов -15. Две трети из них — сравнительно недавно описанные, слабо изученные виды. Доля неморальных и бореальнонеморальных видов как во флоре, так и в растительном покрове, очень мала.

Для крупных регионов Арктики и Гипоарктики характерен высокий процент арктогорных видов, возглавляющих спектры географических элементов флоры. Второе место всегда остается за наиболее распространенными гипоарктогорными видами. Положение на третьем месте группы арктических видов характерно как для флор, находящихся полностью в Арктике, так и для флор, лишь небольшой частью заходящих в Арктику. В гипоарктических флорах третье место занимают бореальные виды. Группа горных видов во флорах с горными поднятиями находится на четвертом месте, отступая в равнинных на пятоешестое места, при очень низком проценте видов этой группы, как в равнинной флоре Ямала (3.2%), так и в арктической флоре.

Шпицбергена (5.6%). Доля бореальнонеморальных и неморальных видов очень низка во всех флорах, в основном, убывая от гипоарктических флор к арктическим, но с небольшим повышением удельного веса во флорах Чукотки и Аляски.

Так же как и у сосудистых растений, у печеночников происходит снижение видового разнообразия от лесного пояса к тундровому, однако флора пояса березовых криволесий оказывается бедней тундровой, что обусловлено меньшим фациальным богатством криволесий. Виды сплошного распространения у печеночников составляют около 57% флоры области. Таксономический состав флор различных поясов, равно как и элементный, отличаются мало. Однако, во флоре тундрового пояса виды азональных элементов (горные, гипоарктогорные, арктогорные, в сумме составляющие 56.9%) преобладают количественно над зональными (бореальными, неморальными и арктическими), в то время как в лесном поясе преобладают виды, относящиеся к зональным элементам флоры (51.5%).

Охарактеризована обширная эндемичная флора печеночников Арктики и Гипоарктики, состоящая как из реликтовых эндемов, так и несомненно молодых таксонов, распространение которых пока неясно из-за слабой изученности флор печеночников Севера. По-видимому большинство арктических эндемов пережили покровные оледенения в местах не подвергшихся оледенениям, в коридорах между ледяными щитами, или на нунатаках.

Показано, что Арктика в предлагаемых Юрцевым и др. (1978) границах, не заслуживает ранга флористической области и более естественно может быть объединена с Гипоарктикой в единую Метаарктическую провинцию или подобласть,.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.И. 1969. Проблема эндемизма у листостебельных мхов. В кн.: Ко-маровские чтения, XII. -Л. -54с.
  2. И.И., Абрамова А. Л., Афонина О. М., Благодатских Л. С. 1975. Арктическая флора мхов и ее особенности, — Новости сист. низш. раст. Т. 12, — С. 273- 283.
  3. А.Л., Абрамов И. И. 1961. Metzgeria pubescens (Schrank) Raddi на северо-востоке Европы Бот. матер. Отд. спор. раст. Бот. ин-та АН СССР. -Т. 14. — С. 279−281.
  4. А. Л., Абрамов И. И. 1966. Редкие виды Сибири и Дальнего Востока. -Новости сист. низш. раст. С.302−315.
  5. А.Л., Афонина О. М., Дуда Й. 1974. К флоре печеночных мхов Чукотского полуострова Новости сист. низш. раст. — Т. 11. — С. 311−317.
  6. А.Л., Афонина О. М., Дуда Й. 1976. К флоре печеночных мхов Чукотского полуострова. II. Новости сист. низш. раст. — Т. 13, — С. 208−214.
  7. А.Л., Афонина О. М., Дуда Й. 1980. К флоре печеночных мхов Чукотского полуострова. III. Новости сист. низш. раст. — Т. 17, — С.204−211.
  8. А.Л., Афонина О. М., Дуда Й. 1982. К флоре печеночных мхов Чукотского полуострова. IV. Новости сист. низш. раст. — Т. 19. — С. 184−186.
  9. А.Л., Афонина О. М., Дуда Й. 1985. Печеночные мхи Чукотского полуострова. Препринт. Магадан, — 40 с.
  10. H.A., Качурин М. Х., Коровкин A.A. 1936. Материалы по растительности Хибинских гор. Тр. СОПС АН СССР. — Сер. Кольская. — Вып. 2. — 93 с.
  11. М.П., Афонина О. М., Потемкин А. Д. 1993. Мохообразные и лишайники островов Комсомолец и Большевик (архипелаг Северная Земля). Бот.журн. -Т. 78.-№ 2.- С. 69−79.
  12. , E.H. 1982. Распространение мохообразных в сосновых лесах Мурманской области при атмосферном загрязнении, — В кн.: Взаимодействие между лесными экосистемами и загрязнителями. Таллин. -С. 111 -113.
  13. , E.H. 1989. Изменение мохового покрова северотаежных лесов при промышленном загрязнении. Автореф. канд. дисс. — Л.
  14. Г. И. 1922. О болотах Кольского полуострова. Петроград: изд.Геогр. ин-та. — 80 с.
  15. Арнелль 3. 1948. Печеночные мхи, собранные на Новой Земле и Вайгаче О. Экстам в 1901—1902 гг. Бот. журн. — Т. 33. — № 2. — С. 254.
  16. О.М., Дуда Й. 1978. К флоре печеночных мхов низовьев р. Индигирки Новости сист. низш. раст. — Т. 15. — С. 212−218.
  17. О.М., Дуда Й. 1983. Материалы к флоре печеночных мхов бассейна реки Анадырь Новости сист. низш. раст. — Т. 20. — С. 182−190.
  18. О.М., ДудаЙ. 1987. Материалы к флоре печеночных мхов бассейна реки Анадырь. Новости сист. низш. раст. — Т. 24, — С. 193−197.
  19. О.М., Дуда Й. 1988. Материалы к флоре печеночных мхов острова Врангеля Новости сист. низш. раст. — Т. 25. — С. 170−175.
  20. О.М., Дуда Й. 1989. К флоре печеночных мхов северной Корякин. -Новости сист. низш. раст. Т.26. — С. 147−149.
  21. О.М., Дуда Й. 1992. К флоре печеночных мхов центральной и западной Чукотки Новости сист. низш. раст. — Т. 28. — С. 140−144.
  22. О.М., ДудаЙ. 1993. Печеночные мхи Чукотки Бот. журн. -Т. 78.-№ 3.-С. 77−93.
  23. JI.B. 1974. Листостебельные мхи Алтая и Саян. Новосибирск: Наука. — 168 с.
  24. Л.В. 1992. Очерк бриофлоры Сибири. Новосибирск: Наука. — 97 с.
  25. O.A. 1989. Итоги изучения бриофлоры Ловозерских гор (Мурманская область). В кн.: Проблемы бриологии в СССР. -Л.: Наука. — С. 36−42.
  26. O.A., Константинова H.A. 1987. Мохообразные Хибино-Ловозерского флористического района (Мурманская область). Препринт, — Апатиты: Изд-во Кольского филиала АН СССР. 46 с.
  27. O.A., Константинова H.A., Костина В. А. 1991. Флора высших растений Ловозерских гор. СПб.: Наука. — 205 с.
  28. Н.П., Барановская A.B. 1969. Почвы Мурманской области. Л.:Наука-147 с.
  29. Л.С. 1984. Листостебельные мхи Колымского нагорья. Препринт. Магадан: Изд-во ДВНЦ АН СССР. — 45 с.
  30. Л.С., Дуда И. 1982. Дополнения к флоре печеночных мхов Таймыра. Новости сист. низш. раст. — Т. 19. — С. 199−200.
  31. Л.С., Дуда Й. 1988. Печеночные мхи Колымского нагорья. Препринт. Магадан — 29с.
  32. Л.С., Жукова А. Л., Матвеева Н. В. 1979а. Листостебельные и печеночные мхи мыса Челюскин. В кн.: Арктические тундры и полярные пустыни Таймыра. -Л.: Наука. — С. 54−60.
  33. Л.С., Жукова А. Л., Матвеева Н. В. 19 796. К флоре листостебель-ных и печеночных мхов окрестностей бухты Марии Прончищевой (Северо-Восточный Таймыр). В кн.: Арктические тундры и полярные пустыни Таймыра. — Л.: Наука. -С. 133−139.
  34. Н.В., Кулиев А. Н. 1996. Обзор флоры архипелага Новая Земля, — М, 25 с.
  35. E.B. 1941. Понятие о реликте в ботанической географии.-В кн. Материалы по истории флоры и растительности СССР, вып.1, с.28−60.
  36. О.Ф. 1936. К развитию напочвенного покрова в Хибинских тундрах. Тр. БИН АН СССР. — Сер. П.- Вып. 3. — С. 479−504.
  37. Н.С. 1983. Анализ флоры лишайников Монголии. JL: Наука. — 248с.
  38. A.A. 1906. Флора сухопутных растений в окрестностях Мурманской биологической станции. Тр. СПб. общ. естествоисп. 37: 4 с.
  39. ЖелезноваГ.В. 1981. Анализ бриофлоры Среднего Тимана. В кн.: Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и Севера СССР. — Апатиты: Изд-во Кольского филиала АН СССР. — С.40−42.
  40. Г. В. 1985. Флора мохообразных Среднего Тимана. Коми филиал АН СССР. Сыктывкар. -124 с. — Деп. ВИНИТИ. 5.11.1985. № 7737-В.
  41. А.Л. 1972. К флоре печеночных мхов островов Хейса, Гекера и Солсбери из архипелага Земля Франца-Иосифа. Новости сист. низш. раст. — Т. 9, — С. 307−310.
  42. А.Л. 1973а. Флористический анализ печеночных мхов Hepaticae Земли Франца-Иосифа. Бот. журн. — Т. 58. — № 4. — С. 528−539.
  43. А.Л. 19 736. Печеночные мхи о. Рудольфа (архипелаг Земля Франца-Иосифа). Новости сист. низш. раст. — Т. 10. — С. 272−277.
  44. А.Л. 1973в. Видовой состав и распределение печеночных мхов в растительных сообществах района Таймырского стационара. Биогеоценозы Таймырской тундры и их продуктивность. — Л.: Наука. — Вып. 2. — С. 120−127.
  45. А.Л. 1974. Печеночные мхи (Hepaticae) из бухты Марии Прончищевой (северо-восточный Таймыр). Новости сист. низш. раст. — Т. 11. — С. 333−338.
  46. А.Л. 1977. К флоре печеночных мхов Арктики: Остров Большой Бегичев. Новости сист. низш. раст. — Т. 14. — С. 234−236.
  47. А. JI. 1978. Два интересных вида печеночных мхов с острова Врангеля. -Бот. журн. Т. 63. — № 10. — С. 1460−1466.
  48. А.Л. 1979. К флоре печеночных мхов Арктики: Полуостров Челюскин. Новости сист. низш. раст. — Т. 16. — С. 196−201.
  49. А.Л. 1981. Печеночные мхи среди лишайников плато Тулай-Киряка (северо-восточный Таймыр). Ботан. журн. — Т. 66. — № 5. — С. 684−694.
  50. А. Л. 1982. К флоре печеночных мхов острова Большой Ляховский (Новосибирские острова). Бот. журн. — Т. 67. — С. 1669−1673.
  51. А.Л. 1986а. Печеночники. В кн.: Горные фитоценотические системы Субарктики. — Л.: Наука. — С. 77−91.
  52. А.Л. 19 866. Печеночные мхи окрестностей пос. Кресты (подзона южных тундр, западный Таймыр). В кн.: Южные тундры Таймыра. — Л.: Наука. — С. 80−88.
  53. А.Л. 1987. К флоре печеночных мхов острова Врангеля. Ботан. журн. -Т. 71. — № 7. — С. 901−903.
  54. А.Л., Бардунов В. Л. 1987. Материалы к флоре печеночных мхов Витим-ского государственного заповедника (Центральная Сибирь). Бот. журн. — Т.72. — № 8. -С. 1065−1068.
  55. А.Л., Катенин А. Е. 1975. К флоре печеночных мхов Чукотского полуострова. Бот. журн. — Т. 60. — № 9. — С. 1319−1325.
  56. А.Л., Катенин А. Е. 1976. Печеночные мхи из тундровых сообществ Чукотского полуострова. В кн.: Биология и продуктивность растительного покрова Северо-Востока. — С. 49−63.
  57. А.Л., Кудрявцева В. В. 1975. К флоре печеночных мхов низовий реки Курейки (Восточная Сибирь). Новости сист. низш. раст. — Т. 12. — С. 298−300.
  58. А.Л., Матвеева Н. В. 1986. Печеночные мхи из района среднего течения р. Сырадасай (Западный Таймыр). Новости сист. низш. раст. — Т. 23. — С. 234−241.
  59. А. Л., Ребристая О. В. 1986, К флоре печеночных мхов района реки Ма-тюйеха (полуостров Ямал). Ботан. журн. — Т. 72. — № 5. — С. 642−649.
  60. А.Л., Ребристая О. В. 1987. К флоре печеночных мхов острова Белого (Карское море). Новости сист. низш. раст. — Т. 24. — С. 208−213.
  61. А.Л., Ребристая О. В. 1987. Печеночные мхи острова Шокальского (Карское море). Новости сист. низш. раст. — Т. 24. — С. 203−208.
  62. А.Л., Сумина О. И. 1976. К флоре печеночных мхов массивов байджа-рахов острова Котельного (Новосибирские острова). Бот. журн. — Т. 61. — № 4. -С. 538−543.
  63. Л. А. 1973. К флоре печеночных мхов Полярного и Северного Урала. Уч. зап. Перм. Гос. ун-та, ботаника — Пермь. — Т.263. — С. 14−37.
  64. М.С. 1996. Бриофлора Алтая и бриогеография северной Палеарктики. -Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. 341 с.
  65. С.Г., Потемкин А. Д. 1995. К флоре печеночных мхов хребта Ха-мар-Дабан (Южное Прибайкалье. Новости сист. низш. раст. — Т.30. — С. 98−110.
  66. Р.В. 1973. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л: Наука. — 356 с.
  67. Ю.П. 1996. Растительный покров Северной Азии в исторической перспективе.- НПО «Мир и семья- 95», Санкт-Петербург., 362с.
  68. H.A. 1976а. Роль мохообразных в горных тундрах Хибин. В кн.: Охрана среды и рациональное использование растительных ресурсов. — М. Наука. — С. 46−47.
  69. H.A. 19 766. Печеночники Хибинских гор. В кн.: Изучение растительных ресурсов Мурманской области. — Апатиты. — С.36−47.
  70. H.A. 1978а. Редкий вид печеночника Sphenolobopsis pearsonii (Spruce) Schust. в Хибинских горах. Бот. журн. — Т.63. — № 7, — С. 1032−1035.
  71. H.A. 19 786. К флоре печеночных мхов Хибинских гор. Новости сист. низш. раст. — Т.15. -С.231−233.
  72. H.A. 1979. Распространение видов печеночников по поясам в Хибинских горах. Тез. докл. VIII симпозиума «Биологические проблемы Севера». -Апатиты. — С.38−39.
  73. H.A. 1983. Печеночники полуостровов Рыбачьего и Среднего Мурманской области. Новости сист. низш. раст. -Т. 20. — С. 194−200.
  74. H.A. 1985. Интересные находки печеночных мхов в Ловозерских горах (Мурманская область). Новости сист. низш. раст. -Т. 22. -С. 229−231.
  75. H.A. 1986. Печеночники восточных склонов Ловозерских гор к северу от залива Мотлухт. Почвенно-ботанические исследования в Кольской Субарктике. Апатиты. — С. 3−9.
  76. H.A. 1987. Печеночники Ловозерских гор (Мурманская область). Новости сист. низш. раст.-Т. 24.-С.218−225.
  77. H.A. 1989. Особенности таксономической структуры и сравнительная характеристиканекоторых флор печеночников Севера Проблемы бриологии в СССР. — Л.: Наука. — С. 126−142.
  78. H.A. 1990. К флоре печеночников севера Архангельской области (по сборам Ф. И. Рупрехта, 1841 г.) В сб.: Ботанические исследования за Полярным Кругом. — Кировск. — С. 92−97.
  79. H.A. 1996. Новые для Мурманской области и редкие печеночники с территории Кандалакшского заповедника (Северо-запад России).- Бот. журн. Т. 81. — № 8. -С.116−123.
  80. H.A. 1997. Печеночники Кандалакшского заповедника (острова и побережье Кандалакшского залива Белого моря). Апатиты: Изд. КНЦ РАН. — 46 с.
  81. H.A. 1998. Новый вид Cephaloziella polystratosa Konst. sp. nova из Кандалакшского заповедника. В кн. Ботанические исследования в Мурманской области. — Апатиты, изд. КНЦ РАН (в печати).
  82. H.A., Белкина O.A., Лихачев А. Ю., Шляков Р. Н. 1989. Эксикаты мохообразных Мурманской области. Часть I. Кировск. -25с.
  83. H.A., Белкина O.A., Лихачев А. Ю., Шляков Р. Н. 1992. Эксикаты мохообразных Мурманской области. Часть И. -Кировск. 22 с.
  84. H.A., Белкина O.A., Лихачев А. Ю., Шляков Р. Н. 1998. Эксикаты мохообразных Мурманской области. Часть III. -Кировск. 26 с.
  85. H.A., Куваев В. Б. 1994. Класс Hepaticae (Hepaticospida) Печеночники. — В кн.: Растительный покров острова Сибирякова (Куваев В.Б., Кожевникова А. Д., Гудошников C.B., Журбенко М. П., Нездойминого ЭЛ.). — М — С. 27 — 30.
  86. H.A., Лихачев А. Ю. 1986. Мохообразные территории Полярно-альпийского ботанического сада. В кн.: Брио-лихенологические исследования в СССР. — Апатиты:. — С.8−19.
  87. H.A., Лихачев А. Ю. 1987. Мохообразные территории Полярно-альпийского ботанического сада. Препринт. Апатиты. -25с.
  88. H.A., Лихачев А. Ю., Белкина O.A. 1993. Дополнения и уточнения к «Конспекту флоры мохообразных Мурманской области». В кн. Флористические и геоботанические исследования в Мурманской области. Апатиты. С. 6 — 44
  89. H.A., Савченко А. Н. 1997. База данных «Гербарий мохообразных Мурманской области». В кн.: Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. — СПб. — С. 38−39.
  90. H.A., Филин В. Р. 1998. Печеночники низовьев реки Лена (Восточная Сибирь). Arctoa.- М. — Т.7. (В печати).
  91. H.A., Чернядьева И. В. 1995. Печеночники среднего течения реки Собь (Полярный Урал).- Новости сист. низш. раст. Т. 30. — С. 110−121.
  92. В.А. 1988. Каталог сосудистых растений территории Полярно-альпийского ботанического сада. Апатиты, изд. КНЦ АНСССР- 31с.
  93. A.A. 1934. Геоботанический очерк Хибинского массива. Изв. гос. геогр. об-ва. — Т.66. — Вып. 6. — 787−826.
  94. КорчагинаМ.В., Корчагин A.A. 1932. Растительность Хибинских гор. В кн.: Путеводитель по Хибинским тундрам. I. — Л.: Изд-во АН СССР. — С.71−82.
  95. В.В., Кондратович И. И., Андреев Г. Н. 1988. Красная книга экосистем Кольского Севера. Апатиты. — 102 с.
  96. М.А. 1960. Четвертичная геология Кольского полуострова. М.-Л.: Изд-во АН СССР. — 234 с.
  97. К.И. 1936. Заметки о семействе Mniaceae из Хибин. Тр. БИН АН СССР. — Cep.II. — Вып. 3. — С. 579- 589.
  98. К.И. 1953. Редкий вид печеночника Mesoptychia Sahlbergii (Linab. & Arn.) Evans во флоре СССР. Бот. матер. Отд. спор. раст. Бот. ин-та АН СССР. -Вып. 9. — С. 168−173.
  99. К.И. 1963. Материалы для бриофлоры СССР. 3. Новый для СССР род печеночника Lepicolea Dum. Докл. АН БССР. — Т. 7. — № 4. — С. 270−273.
  100. К.И. 1964. К изучению редких печеночников Lepicolea fryei Н. Perss. из Якутии и Neohattoria herzogii Kamim. с Курильских островов. Новости сист. низш. раст. — С. 256−264.
  101. К.И. 1970. К изучению спор Bucegia romanicae Radian (Hepaticae).-Новости сист. низш. раст. Т.7. — С.300−305.
  102. К.И. 1971. О новых местонахождениях малоизвестного вида Pseudolepicolea fryei (Perss.) Grolle et Ando (Hepaticae) в Советской Арктике. Новости сист. низш. раст. — Т.8. — С. 314−318.
  103. К.И., Жукова А. Л. 1972. Печеночные мхи (Hepaticae) острова Земля Александры. Бот. журн. — Т. 57. — № 3. — С. 348−353.
  104. A.C. 1956. Ochobhi засади класифшаци ареал1 В листяних moxib Ра-дянського Далекого Сходу. -Укр. бот.журн. Т.13. — № 1- С. 31−39.
  105. Т.В. 1990. Лишайники Байкальского хребта, — Новосибирск: Наука. 200с.
  106. Л.И., Пешкова Г. А. 1984. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука. — 265с.
  107. Меморандум и решения совместной конференции БИН и ЗИН АН СССР «Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению». 1992. В кн. Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. — Санкт-Петербург -С. 213−219.
  108. H. А. 1963. Структура растительных ассоциаций. (По материалам чер-нично-вороничной серии ассоциаций в Хибинском горном массиве). M.-JL: Изд-во АН СССР. — 262 с.
  109. А.Н. 1974. Определитель лишайников СССР. Вып.2. Морфология, систематика и географическое распространение, — Л.: Наука. 284с.
  110. Л.Я. 1989. БриофлораКрыма и ее особенности. В кн.: Проблемы бриологии в СССР. — Л.: Наука. — С.165−170.
  111. А.Д. 1990а. Lophozia alboviridis и L. decolorans на полуострове Ямал -Бот. журн. Т. 75. — № 8. — С. 1086−1092.
  112. А.Д. 1992а. Бесхлорофилльный микотрофный печеночник Сгур-tothallus mirabilis (Aneuraceae, Hepaticae) под Ленинградом, — Бот. журн. -Т. 77, — № 1.- С.78−83.
  113. А.Д. 19 926. Barbilophozia hyperborea (Schust.) Potemk. comb. nov. и Cephaloziella rubella (Nees) Warnst. var. arctogena Schust. в Советской Арктике- Новости сист.низш. раст.-Т. 28. С. 148−155.
  114. А. Д. 1994. Печеночные мхи низовьев реки Чугорьяха (юго-западная часть Гыданского полуострова, западносибирская Арктика). Бот. журн. — Т. 79. — № 8. -С.51−57.
  115. А.Д., Черепанов И. В. 1993. К флоре печеночных мхов Ленинградской области. Новые и малоизвестные для области таксоны. Новости сист. низш. раст. — Т. 29. — С. 158−165.
  116. Н.М. 1960. Лишайники и мхи Лапландского заповедника, — Тр. Лапландского гос. Зап. Вып.4. — С. 207−231.
  117. М.Л. 1983. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. -Л.: Наука. 216 с.
  118. O.B. 1987. Опыт применения метода конкретных флор в Западносибирской Арктике (полуостров Ямал). В кн.: Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики, — Л.: Наука. — С. 67−90.
  119. Редкие и нуждающиеся в охране животные и растения Мурманской области. 1979 Мурманское Кн. изд-во- 160с.
  120. Редкие и нуждающиеся в охране растения и животные Мурманской области. 1990. Мурманск. — 189 с.
  121. У.И. 1978. Фитогеография арктической Западной Европы. В кн.: Арктическая флористическая область. — Л.:Наука.- С. 143−152.
  122. Л.И. 1936. Мхи архипелага Земля Франца Иосифа, Северной Земли и о. Визе, собранные В. П. Савичем во время полярной экспедиции 1930 г. на ледоколе Г. Седов Тр. Бот. ин-та АН СССР. — Сер. 2. — Вып. 3. — С.505−508.
  123. З.Н., Катенин А. Е. 1973. К флоре печеночных мхов низовьев р. Лены. Новости сист. низш. раст. — Т. 10. — С. 277−283.
  124. СочаваВ.Б. 1956. Закономерности географии растительного покрова горных тундр СССР. В сб.: Акад. В. Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. М.-Л. -С. 522−536.
  125. H.A., Дуда И. 1984. К флоре печеночных мхов нижнего течения р. Колымы. Новости сист. низш. раст. — Т. 21. — С. 208−210.
  126. А.Л. 1978. Флористические области Земли. Л.: Наука. — 248 с.
  127. А.И. 1948. Основные пути формирования растительности высокогорных ландшафтов северного полушария. Бот. журн. -Т. 33. — № 2. — С. 161−180.
  128. А.И. 1964. Прогрессивные явления и консерватизм в эволюции Арктической флоры. Вестник Ленинградского университета N3, серия биологии, вып. 1.
  129. А.И. 1970а. Богатство флор как объект сравнительного изучения. -Вестн. ЛГУ. № 9. — С. 71−83.
  130. А.И. 19 706. О некоторых количественных соотношениях во флорах земного шара. Вестн. ЛГУ. — № 15. — С.62−74.
  131. А.И. 1986. Методы сравнительной флористики и проблемы флороге-неза. Новосибирск: Наука. — 196с.
  132. А.П. 1989. Анализ флоры Колымского нагорья, — Москва «Наука», 148с.
  133. Е.Г. 1953. Карта растительности Кольского полуострова в масштабе 1:1 000 000 с пояснительным текстом. Канд. дисс. Кировск. — 274 с.
  134. А.Г. 1925. Леса западных склонов Хибинских гор и окрестностей г. Мурманска. Изв. Геогр. ин-та. — Вып. 5. — С. 213−223.
  135. Р.Н. 1961. Флора листостебельных мхов Хибинских гор. Мурманск.249 с.
  136. Р.Н. 1971. Две новые крупноклеточные разновидности печеночников. -Новости сист. низш. раст. Т. 8. — С. 327−334.
  137. Р.Н. 1973а. Некоторые результаты изучения печеночных мхов европейского и западносибирского Севера СССР Бот. журн. — Т. 58. — № 10. — С. 1536−1553.
  138. Р.Н. 19 736. Печеночный мох Bucegia romanica Radian на севере Якутии. Новости сист. низш. раст. — Т. 10. — С. 285−286.
  139. Р.Н. 1973 в. Систематические заметки по семейству Lophoziaceae Cavers. Новости сист. низш. раст. — Т. 10. — С. 287−302.
  140. Р.Н. 1973г. Крупнолистная разновидность Cephalozia leucantha Spruce -Новости сист. низш. раст. Т. 10. — С. 302 — 304.
  141. Р.Н. 1974а. Дополнения к флоре мохообразных СССР. Новости сист. низш. раст. — Т. 11. — С. 354−360.
  142. Р.Н. 1975а. Дополнения к флоре печеночников советской Арктики. -Новости сист. низш. раст. Т. 12. — С. 318−323.
  143. Р.Н. 19 756. Основные черты флоры печеночников Арктики и Гипоарк-тики СССР. Тезисы докл., представл. XII Междунар. бот. конгрессу. 3−10 июля 1975. -Л.-Т.1 — С. 90.
  144. Р.Н. 1976. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 1. Антоцеротовые- печеночники: гапломитриевые-мецгериевые. Л.: Наука. — 91 с.
  145. Р.Н. 1978. Новые виды печеночников из Сибири и Дальнего Востока. -Новости сист. низш. раст. Т. 15. — С. 242−247.
  146. Р.Н. 1979а. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 2. Печеночники: гер-бертовые-геокаликсовые. Л.: Наука. — 191 с.
  147. Р.Н. 19 796. Новые дополнения к флоре печеночников северных районов СССР. Новости сист. низш. раст. — Т.16. — С. 201−208.
  148. Р.Н. 1980а. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 3. Печеночники: ло-фозиевые, мезоптихиевые. Л.: Наука. — 188 с.
  149. Р.Н. 19 806. Новые интересные находки печеночников из северных районов СССР. Новости сист. низш. раст. — Т.17. — С. 235−241.
  150. Р.Н. 19 816. Печеночные мхи севера СССР. Л.:Наука. — 220 с.
  151. Р.Н. 1982. Печеночные мхи севера СССР. Вып. 5. Лофоколеевые-риччиевые. Л.: Наука. — 195 с.
  152. Р.Н. 1983. Cephaloziella uncinata Schust. новый вид для флоры печеночников СССР — Новости сист. низш. раст. — Т.20. — С. 203−205.
  153. Р.Н., Константинова H.A. 1981. Таксономическая структура флоры мохообразных Мурманской области. В кн.: Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и Севера СССР. — Апатиты. — С.64−67.
  154. Р.Н., Константинова H.A. 1981. Бриологические исследования в Мурманской области. В кн.: Развитие ботанических исследований на Кольском Севере. -Апатиты. — С.36−43.
  155. Р.Н., Константинова H.A. 1982. Конспект флоры мохообразных Мурманской области. Апатиты, 1982. — 222 с.
  156. ШмидтВ.М. 1984. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во ЛГУ. — 288с
  157. В.М., Сергиенко В. Г. 1985. Материалы к изучению Беломорско-Мезенских конкретных флор. II: Анализ и сравнение систематической и географической структуры, — Вестн. ЛГУ.
  158. М.М. 1948. Минералогический состав некоторых типов ледниковых отложений Европейской части СССР и его изменение в процессах переотложения и почвообразования. Тр. почв. инст. им. В. В. Докучаева. — Т.28. — С. 5−104.
  159. .А. 1966. Гипоарктический ботанико-флористический пояс и происхождение его флоры. Комаровские чтения XIX. — М.-Л. — 94с.
  160. .А. 1968. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов северо-востока Сибири. Л.: Наука. — 235с.
  161. .А. 1974. Проблемы ботанической географии северо-восточной Азии. -Л.: Наука. 160 с.
  162. .А. 1987а. Флора как базовое понятие флористики: содержание понятия, подходы к изучению. В кн.: Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. — JI.: Наука. — С. 13−28.
  163. . А. 19 876. Элементарные естественные флоры и опорные единицы сравнительной флористики. В кн.: Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. — Л.: Наука. — С. 47−66.
  164. . А., Толмачев А.И, Ребристая О. В. 1978. Флористическое ограничение и разделение Арктики. В кн.: Арктическая флористическая область. — Л.: Наука. — С. 9104. Arnell, H.W. 1913. Zur Moosflora des Lena-Tales. — ArkivBot. 13 (2): 1−92.
  165. , H.W. 1918. Die Moose der Vega-Expedition. ArkivBot. 15(5): 1−111.
  166. , S. 1947. Contributions to the knowledge of the hepatics of Novaya Zemlya. -Svensk bot. tidskr. 41(2): 209−217.
  167. , S. 1956. Hepaticae. In: Illustrated moss Flora of Fennoscandia. -Lund. 1: 308p.
  168. , S. & O.Moartensson. 1959. A contribution to the knowledge of the bryophyte flora of W. Spitsbergen and Kongsfjorden (King's Bay, 79 N.) in particular Ark. bot. Ser. 2, 4(6): 105−164.
  169. A.V. 1944. Kuusamon maksasammalkasviston aineistoa. Ann. Bot. Soc. «Vanamo» 21(1): 44 p.
  170. , S. 1875. Musci et Hepaticae Spitsbergenses Kgl. Sv. Vetensk.-Akad. Forhandl. 13 (7): 1−103.
  171. Blackstock, 1990. A reassessment of the distinction between Barbilophozia atlantica (Kaal.) K. Muell. and B. floerkei (Web. et Mohr) Loeske in Britain. J. Bryol. 16:197−198.
  172. V.F. 1923. Die Laubmoose Fennoskandias. Flora Fennica I. Helsingfors. 635 S.
  173. V.F. & Th. Saelan. 1890. Musci Lapponiae Kolaensis. Acta Soc. F. Fl. Fenn. VI (4): 1−100.
  174. , H. 1928. Die Scapanien Nordeuropas und Sibiriens. II. Systematischer Teil. -Soc. Sei. Fenn. Comment. Biol. 3 (1): 175 p.
  175. , H. 1936. Suomen maksasammalet. Helsinki, 116p.
  176. , H. 1951. Orthocaulis cavifolius Buch und Arnell, ein fur Wissenschaft neues Lebermoos. Mem. Soc. Pro Fauna et Flora Fennica 26: 71−74.
  177. , H. & R. Tuomikoski. 1955. Contribution to the hepatic flora of Newfoundland. -Arch. Soc. Zool. Bot. Fennicae «Vanamo» 9(Suppl.): 1−29.
  178. , A.C. 1970. Herberta borealis, a new species from Scotland and Norway. Trans. Brit. Bryol. Soc. 6(1): 41−49.
  179. , A. C. 1978. Cephaloziella uncinata Schust. in Spitsbergen. -Lindbergia 4(3−4): 297−298.
  180. , K. & D.G.Long, 1979. The perianth of Scapania calcicola (Arn. Et Perss.) Ingham (Hepaticae) and the relationship to Scapania ligulifolia (Schust.)Schust. -Lindbergia 5(2): 73−76.
  181. Damsholt, & J. Vana. 1977. The genus Jungermannia L. emend. Dumort. (Hepaticae) in Greenland. —Lindbergia 4(1−2): 1−26.
  182. , J. 1977. Radula prolifera H. Arn, mit Perianthien J.Bryol. 9(4): 505−507.
  183. , J. 1983. Barbilophozia atlantica in der Tschechoslowakei (Hepaticae). Preislia, Praha. 55: 265−276.
  184. , J. 1986. Lophozia (Massula) grandiretis (Lindb. ex Kaal.)Schiffn. ein neues Lebermoos in der Tschechoslowakei. Preislia, Praha. 58: 169−171.
  185. , J. 1988. Zwei Lebermoose Lophozia turbinata und Sphenolobopsis kitagawae -neu fiir die Sowjetunion. Preslia, Praha, 60: 115−119.
  186. R. 1983. Distribution of the european and macaronesian liverworts (Hepaticophytina). Bryologische beitraege. 2(1): 115 p.
  187. E. 1846. Summa vegetabilium Scandinaviae, sect. 1. Holmiae et Lipsiae, Bonnier: 258 Frisvoll, A. A. 1981. Fifteen bryophytes new to Svalbard, including notes on some rare or interesting species. Lindbergia 7 (2): 91−102.
  188. , A.A. & A. Elvebakk. 1996. Part 2. Bryophytes. In: Elvebakk, A. & P. Prestrund (eds.): A catalogue of Svalbard plants, fungi, algae and cyanobacteria. Norsk Polarinstitutt Skifter 198: 57−172.
  189. , R. 1982. Index to plant chromosome numbers- bryophyta. Regnum Vegetabile 108: 268p.
  190. M. 1963. Continental drift and distribution patterns in the leafy Hepaticae. Polar Wandering and Continental Drift. (Soc. Econ. Paleontol. Mineral., a Division of Amer. Assoc. of Petroleum Geologists).: 140−145.
  191. M. 1966. Mannual of the leafy Hepaticae of Latin America. Part II. Mem. N.Y. Bot. Gard. 11(2): 173−276.
  192. M. 1968. Mannual of the leafy Hepaticae of Latin America. Part III. Mem. N.Y. Bot. Gard. 11(3): 277−392.
  193. M. 1976. Mannual of the leafy Hepaticae of Latin America. Part IV. Mem. N.Y. Bot. Gard. 11(4): 393−535.
  194. J.D. & W. B. Schofield. 1979. New and interesting hepatics from British Columbia, Canada, and northern Washington State, U.S.A. II. Bryologist 82(2): 162−170.
  195. , S. R. & J. Vana. 1987. On the occurrence of Laurasian liverworts in the tropics. -Mem. of the New York Bot. Gard. 45: 388−425.
  196. R. 1983. Hepatics of Europe including Azores: an annotated list of species, with synonyms from the recent literature. J. Bryol. 12: 403−459.
  197. R. 1995. The Hepaticae and Anthocerotae of East African Islands. An annotated catalogue. Berlin-Stutgart.: 178 p.
  198. R. & S. Piippo. 1984. Annotated catalogue of western Melanesian bryophytes. I. Hepaticae and Anthocerotae. Acta Bot. Fennica. — 125: 1−86.
  199. HaeyrenE. 1955. Mossor fran Lapponia petsamoensis. Mem. Soc. Fauna Fl. Fenn. 31:56.62.
  200. , S. 1952. Hepaticae of Shikoku and Kyushu, southern Japan (1) J. Hattorf Bot. Lab. 7: 38−61.
  201. Th. 1926. Geographie der Moose. Jena, 439p.
  202. , W.S. 1979. The genus Scapania in western North America I. Historical background. Bryologist 82(2): 181−188.
  203. , W.S. 1980. A study of the distribution ofDiplophyllum in western North America. -Bryologist 83(4): 497−504.
  204. , W.S. 1982. The genus Marsupella in western North America. Lindbergia 8(3): 166−176.
  205. W.S. 1984. The genus Gymnomitrion in North America, west of the hundredth meridian. Lindbergia 9(3): 169−176
  206. , W.S. 1987. The distribution of western North American Hepaticae. Endemic taxa and taxa with a North Pacific arc distribution. Bryologist 90(4): 344−361.
  207. , W.S. 1988. The family Lepidoziaceae in North America west of the hundredth meridian. Bryologist 91(4): 326−333.
  208. , W.S. 1989. The genus Frullania in North America west of the hundredth meridian. -Bryologist 92(3): 363−367.
  209. , W.S. 1990. The family Calypogeiaceae in North America west of the hundredth meridian. Biyologist 93(3): 313−318.
  210. , W.S. 1992. Plagiochila in western North America. Bryologist 95(2): 142−147.
  211. , W.S. 1996. Anastrophyllum in Western North America.- Bryologist 99(1): 85−90.
  212. , W. S. & D. H. Vitt. 1977. Hepaticae of the Yukon Territory, Canada. Bryologist 80(3): 461−469.
  213. , D. C. 1977. Anastrophyllum assimile and Marsupella revoluta, new to the interior of North America. Canad. J. Bot. 55(19): 2479−2484.1.oue, H. 1976. Chromosome studies in some Arctic hepatics. Bull. Nat. SCI. Mus. Tokio, Ser. B, 2: 39−46.
  214. , C. 1906. List of Hepaticae and Sphagnales found in East Greenland between 75° and 65°35' Lat. N. in the years 1898−1902. Meddel. om Greenland 30 (8): 295−312.
  215. , N. 1963. A revision of the family Marsupellaceae of Japan. -J. Hattori Bot. Lab. 26: 76−118.
  216. KonstantinivaN.A., O.A. Belkina& A. Likhachev. 1994. On the conservation ofKutsa area (south west of Murmansk Region, Russia). — In: Abstracts of the symposium «Conservation of Bryophytes in Europe. Means and Measures». Zuerich, Switzerland.: 22.
  217. , N.A. & A.D. Potemkin. 1994. Studies on Scapania (Dum.) Dum., Hepaticae. Scapania sphaerifera Buch et Tuomik. Ann. Bot. Fennici 31: 121−126.
  218. , N.A. & A.D. Potemkin. 1996. Liverworts of the Russian Arctic: an annotated checklist and bibliography. Arctoa 6: 125−150.
  219. , N.A. & A.N. Vasiljev. 1994. On the hepatic flora of Sayan Mountains (South Siberia). -Arctoa 3: 123−132.
  220. , O. 1955. Bryophytes of the Turnetraesk area, Northen Swedish Lappland.-Kungl. Sv. Vet. Akad. Avhadl. 12.
  221. , O. 1956. Bryophytes of the Turnetraesk area, Northen Swedish Lappland.-Kungl. Sv. Vet. Akad. Avhadl. 14: 321p.
  222. , G.S. & G.R. Brassard. 1978. Fossombronia alaskana found in Greenland. -Bryologist 81 (1): 155.
  223. , N.G. 1983. Tertiary and Quaternary Fossils. In: Schuster, R. (Ed.) New Manual of Bryology, vol. II. — Hattory Bot. Lab., Nichinan, Miyazaki, pp. 1194−1232.
  224. , K. 1951−58. Die Lebermoose Europas (Musci hepatici). Lfg 1−9. — In: Rabenhorst’s Kryptogamen Flora. Leipzig. 6 (3): 1−1365.
  225. , I. & L. Klimes. 1991. Lophozia (Protolophozia) debiliformis Schust. & Damsch. (Hepaticae) in the Polar Ural Mountains Acta Mus. Moraviae, Sei. Nat. 76: 281 282.
  226. , J.A. 1974. Fossombronia fimbriata sp. nov. J. Bryol. 8: 1−4.
  227. , J.A. 1977. Metzgeria temperata Kuwah. in the British Isles, and M. fruticulosa (Dicks.) Evans with sporophytes. J. Bryol. 9: 441−449.
  228. , J.A. 1979. Plagiochila britannica, a new species in the British Isles. -J. Bryol. 10: 245−256.
  229. , S. 1992. On the phytogeographical affinities of temperate and tropical asiatic and australasiatic Hepatics. J. Hattori Bot. Lab. 71: 1−35.
  230. , A.D. 1992. A new species of Prasanthus (Hepaticae, Gymnomitriaceae) from the Yamal Peninsula, West Siberian Arctic. Ann. Bot. Fennici 29 (4): 319−323.
  231. , A.D. 1993. The Hepaticae of the Yamal Peninsula, West Siberian Arctic. -Arctoa2: 57−101.
  232. , A. D. 1994. Studies on Scapania, Hepaticae. Sectio Rufidulae and sectio Nemorosae. -J. Hattori Bot. Lab. 77: 273−285.
  233. , A.D. 1995. Contribution to the knowledge of the liverworts of North America. -Fragm. Flor, et Geobot. 40 (1): 323−338.
  234. Potemkin, A. D & S. G. Kazanovsky 1993. On the genus Mylia S. Gray (Hepaticae, Jungermanniaceae, Mylioideae). Arctoa 2. 1−11.
  235. A.D., & N. A. Konstantinova. 1995. Rare liverworts of the Russian Arctic -preliminary list and directions for future research Cryptogammica Helvetica 18: 43−50.
  236. Red Data Book of European Biyophytes. 1995. Trondheim. .291 p.
  237. RoivainenH. 1929. Lisatietoja eraiden lehtisammallajien esiintymisesta maassamme. (Ref.: Angaben uber das vorcommen einiger Laubmossarten in Finland). Ann. Bot. Soc. «Vanamo» 9: 286−297.
  238. , R.N. & A.D. Potemkin. 1990. The main features of the hepatic flora of the arctic floristic region of the USSR In: Abstracts 7th Meeting CEBWG. Kirovsk: 61−62.
  239. , W. 1962. Treubia nana in North America. Bryologist 65: 277−279.
  240. C. 1913. Genetische Pflanzengeographie. Handworterb. Naturwiss., 4.
  241. Schumacker, R., Ph. De Zuttere & J.Vana. 1985. Nardia insecta Lindb. (Hepaticae) dans le massif Ardennais (Belgique) le genre Nardia S. Gray en Belgique. Bull. Soc. Roy. Bot. Belg. 119: 121−134.
  242. , R. M. 1951. The Hepaticae of the East Coast of Hudson Bay. Nat. Mus. Canada Bull. 122: 1−62.
  243. R. M. 1953. Boreal Hepaticae. A manual of the liverworts of Minnesota and adjacent regions. Amer. Midi. Nat. 49: 257−684.
  244. , R.M. 1957. Notes on nearctic Hepaticae XV. Herberta. Rev. Bryol. et Lichen. 26(3−4): 123−145.
  245. , R. M. 1958. Boreal Hepaticae, a manual of the liverworts of Minnesota and adjacent regions. IE. Phytogeography. Amer. Midi. Nat. 59(2): 257−332.
  246. , R. M. 1972. Studies on Cephaloziellaceae. Nova Hedwigia 22: 122−265 1971. Schuster, R.M. 1983. Phytogeography of the bryophytes. — In: Schuster, R.M. (ed.), New Manual of Bryology. The Hattori Bot. Lab., Nichinan: 463−626.
  247. , R.M. 1984. Diagnoses of some new taxa of Hepaticae. Phytologia. 56(2):65.74.
  248. , R.M. 1994. Notes on Nearctic Hepaticae, XVII. Lophozia decolorans, new to North America and the subgenus Isopaches (Buch) Schust. Bryologist 98: 246−250.
  249. , R.M. 1996. Studies on antipodal Hepaticae. XII. Gymnomitriaceae. J. Hattory Bot. Lab. 80: 1−147.
  250. , R.M. & K. Damsholt 1974. The Hepaticae of West Greenland from ca. 66 N to 72 N. Meddel. om Greenland 199 (1): 1−373.
  251. , R.M. & K. Damsholt 1987. Some newtaxa of Jungermanniales. Phytologia. 63(5): 325−328.
  252. , R. M. &N. A. Konstantinova. 1995. On Apotreubia hortonae Schust. & Konstantinova. J. Hattori Bot. Lab. 78:41−61.
  253. , R.M. & N.A. Konstantinova, 1996. Studies on the distribution of critical arctic/subarctic Hepaticae with special reference to taxa found in Russia. Lindbergia 21:26−48
  254. , R. M. & N.A. Konstantinova. 1998a. On Lophozia schljakoviana Schust. & Konst., sp. nov. and Lophozia murmanica Kaalaas. J. o f Bryology in press.,
  255. , R. M. & N.A. Konstantinova. 1998b. On the genus Calycularia. J. Hattori Bot. Lab. in press.,
  256. , R.M. & O. Martensson. 1978. The genus Cryptocolea (Jungermanniales) new for Europe. Lindbergia 4(3−4): 203−205.
  257. , R.M. & G.A.M. Scott. 1969. A study of the family Treubiaceae (Hepaticae- Metzgeriales). J. Hattori Bot. Lab. 32: 219−268.
  258. Schuster, R.M., W.C. Steere & J.W. Thomson. 1959. The terrestrial cryptogams of northern Ellesmere Island. Natl. Mus. Canada Bull. 164: 1−132.
  259. Scott G.A.M. 1985. Southern Australian livervorts. Australien Flora and Fauna Series 2 :1.216.
  260. , L. 1995. Bryophyte conservation input from population ecology and metapopulation dynamics.-Cryptog. Helv., 18: 17−24.
  261. , W.C. & H. Inoue. 1974. Fossombronia alaskana, a new hepatic from North Alaska.- Bryologist 77 (1): 63−71.
  262. , W.C. & H.Inoue. 1978. TheHepaticae of Arctic Alaska. -J. Hattorf Bot. Lab. 44: 251−345.
  263. Steere, W.C., G. W. Scotter & K. Holmen. 1977. Bryophytes ofNahanni National Park and vicinity, Northwest Territories, Canada Canad. Jour. Botany 55(13). 1741−1767. Stephani, F. 1898−1924. Species Hepaticarum. 1-VI. — Geneva.
  264. , R.E. & B. Crandall-Stotler 1977. A checklist of the liverworts and hornworts of North America. Bryologist 80: 405−428.
  265. Szweykowski, J., M. Kozlicka, K. Buczkowska, E. Chudzinkz & H. Barczak. 1993. Arnellia fennica (Hepaticae, Arnelliaceae) rediscovered in the Tatras. Fragm. Flor. Geobot. Suppl. 2(1): 3323−329.
  266. , J. & J.Smarda. 1958. Eremonotus myriocarpus (Carr.) Pears. Ve Vysokych Tatrach (CSR). Biologia (Bratislava) 13: 440−444.
  267. R. 1939. Materialien zu einer Laubmossflora des Kuusamo-Gebietes. Ann. Bot. Soc. «Vanamo» 12(4): 1−124.
  268. , T. 1996a. Bryophytes of the former Kutsa Nature Reserve. Oulanka Reports 16: 53−62.
  269. , T. 1996b. Vascular plants of the former Kutsa Nature Reserve. Oulanka Reports 16: 39−52.
  270. , E. 1978. Monographische Studien an Eremonotus myriocarpus (Carring.) Pears. Bot. Jahrb. Syst., Stuttgart. 99 (4): 498−544.
  271. , J. 1969. Jungermannia amakawana Grolle eine neue Art der europaischen und nordamerikanischen Lebermoosflora. Preislia, Praha. 41: 305−312.
  272. , J. 1973. Studien uber die Jungermannioideae (Hepaticae). 2. Jungermannia subg. Jungermannia. Folia Geobot. Phytotax. (Praha) 8(3): 255−309.
  273. , J. 1974. Studien uber die Jungermannioideae (Hepaticae). 6. Jungermannia subg. Solenostoma: europaische und nordamerikanicshe Arten. Folia Geobot. Phytotax., Praha 9: 369 423.
  274. , J. 1988. Contribution to the knowledge of liverworts (Hepaticae) of the Soviet Central Asia (East Sayan Mts., Baikal Lake). Novit. Bot. Univ. Carol., Praha, 4: 17−25.
  275. , J. 1991−1992. Phytogeographically important hepatics from Altai Mts. (Russia). -Novit. Bot. Univ. Carol. Praha, 7: 27−32.
  276. , J. 1995. Nardia compressa (Hook.) S.F.Gray novy druh jatrovek (Hepatophyta) pro uzemi Ceske republiky. Preislia, Praha. 66 (1994): 353−356.
  277. , J. 1996. Notes on the Jungermanniineae of the world. Ser. Bot. 67(1): 99−107. Vana, J. & M.S. Ignatov. 1995. Bryophytes of Altai Mountains. Preliminary list of Altaian hepatics. — Arctoa 5: 1−14.
  278. , J. & Z. Soldan. 1985. Some new and phytogeographically interesting bryophytes from Central Siberia. Abstracta Botanica 9 (Suppl. 2): 123−144.
  279. , J. & S. Piippo. 1989. Bryophyte flora of the Huon Peninsula, Papua New Guinea. XXXI. Cephaloziaceae subfam. Alobielloideae, Cephaloziellaceae, Antheliaceae and Lophoziaceae (Hepaticae). Ann. Bot. Fennici 26: 263−290.
  280. , H. & L. Soederstroem. 1995. Red data listed hepatics of Scandinavia in a regional and world-wide perspective a preliminary study. — Cryptog. Helv. 18: 57−66.
  281. , W. 1990. Cryptothallus on the Kola Peninsula. In: Abstracts of Seventh Meeting of CEBWG, Kirovsk: 72−73.
  282. Wiehle, W., Ch. Berg & R.Grolle. 1989. Cryptothallus mirabilis Malmborg neu in Mitteleuropa. Herzogia, 6: 107−124.
  283. M.J. Grolle R. 1996. Catalogue of the Hepaticae and Anthocerotae of Sub-Saharan Africa. Berlin-Stuttgart: 267 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!