Архитектура деревянного доходного дома города Томска: вторая половина XIX — начало XX вв

Актуальность исследования. Деревянная архитектура составляет значительную часть русской культуры и во многом определяет её национальное своеобразие. Деревянная архитектура провинциальных русских, особенно сибирских, городов, где вплоть до середины XX века преобладала массовая деревянная застройка, является уникальным и в настоящее время признанным явлением культуры1. В Сибири особое место принадлежит Томску, где, в отличие от других городов, наиболее полно сохранилась историческая деревянная застройка, относящаяся к прошлым векам.

Во второй половине XIX — начале XX веков в растущих российских городах жилищная проблема решалась преимущественно с помощью частного застройщика. Государство в лице министерств, ведомств и муниципалитетов лишь отчасти решало проблему массового жилья (ведомственное жилье, дешевое жилье для бедных и др.). Основными типами жилого дома в российских провинциальных городах на этот период были усадебный (собственный) дом и доходный (сдаваемый в аренду) жилой дом. В каждом городе формировался свой более или менее определенный тип объемно-планировочной структуры жилища, связанный с региональными народными (сельскими) традициями. В застройке сибирских городов распространение получил деревянный доходный (многоквартирный, преимущественно двухэтажный) жилой дом, обладающий специфическими объемно-планировочными и художественными характеристиками. В городе Томске, в котором наемное жилье было большой потребностью горожан, данный тип дома имел преобладающее распространение.

Из всего многообразия и сторико-архитектурного наследия Томска вы.

1 В Сибири более 30 городов имеют статус исторических. Среди них Тобольск, Тюмень, Енисейск, Красноярск, Иркутск, Томск и др., застройка которых имеет богатое историко-культурное и архитектурное наследие, в том числе деревянное зодчество. деляется именно этот тип дома, который обеспечивал потребности в наемном жилище для людей с «городским» образом жизни. Строительство таких доходных жилых домов стало на рубеже веков одним из ведущих видов предпринимательства, отразив этап интенсивного роста города и связанного с этим периода «строительного бума».

Цель исследования. Целью диссертационной работы является исследование архитектурно-художественных и планировочных особенностей самостоятельного типа городского жилья Томска — деревянного доходного жилого (многоквартирного) дома, его формирование и развитие в период со второй половины XIX до начала XX вв.

Задачи исследования. В соответствии с целью в работе решаются следующие задачи:

1. Определить социально-экономические предпосылки жилого домостроения в Сибири, в Томской губернии во второй половине XIX — начале XX вв.;

2. Рассмотреть процесс формирования и развития городского доходного жилого дома в столицах и провинциях Российской империи;

3. Выявить этапы формирования деревянной застройки губернского Томска со второй половины XIX до начала XX вв.;

4. Провести типологию деревянных доходных жилых домов Томска по планировочному принципу и дать характеристику этих типологических рядов;

5. Рассмотреть архитектурно-художественные и стилевые характеристики деревянных доходных жилых домов Томска и выявить их особенности.

Объект исследования. Объектом изучения в данной работе является деревянный доходный жилой (многоквартирный) дом города Томска. Определяя объект исследования, автор проанализировал применение термина «многоквартирный дом» в научной литературе и дал ему толкование. Под деревянным многоквартирным домом в диссертации понимается доходный жилой дом — наиболее массовый тип городского жилья во второй половине XIX — начале XX веков, который организован по принципу сдачи внаем жилых помещений — поквартирной или покомнатной аренды и распространенный в провинциях России на территориях, богатых лесом. Такое жилье было преимущественно двухэтажным, с самостоятельными входами в квартиры, предназначалось для любого состава городских жителей (рабочие, служащие, ремесленники, студенты, гимназисты, профессора и пр.) и обеспечивало комфортные для того времени условия проживания.

Предмет исследования. Предметом исследования выбраны типологические особенности деревянных многоквартирных домов Томска, выявленные на основе анализа градостроительного, объемно-пространственного, архитектурно-планировочного и стилистического решений.

Границы исследования. Временные границы определяются длительностью периода, в течение которого происходило формирование и развитие деревянных доходных многоквартирных домов в Томске, — вторая половина XIX — начало XX вв. Территориальные границы — город Томск в пределах рубежа XIX — XX вв.

Методика исследования. Основной метод исследования — метод сравнительного анализа и экспертных оценок, включающий натурное обследование и фотофиксацию объектов исследования, систематизацию архивных документов и чертежей, старинных фотографий, исторических сведений, классификацию полученных данных в форме графоаналитических таблиц. Работа основана на системном комплексном подходе к изучению историко-культурного наследия.

Состояние вопроса. Архитектура провинциальных российских городов второй половины XIX — начала XX веков подробно изучается лишь в последние десятилетия и, по сравнению с другими периодами истории отечественного зодчества, остается наименее исследованной2. В значительной степени.

2 Борисова Е. А. Русская архитектура второй половины XIX в. М.: Наука, 1979; Борисова Е. А., Каж-дан Т. П. Русская архитектура конца XIX — начала XX в. — М.: Наука, 1971; Власюк А. И. Архитектура эпохи это относится к городской деревянной архитектуре, практически не изученной учеными. В обобщающих работах по русскому деревянному зодчеству, в трудах, отражающих различные периоды его развития, особенности и своеобразие, тема городской деревянной архитектуры существенно не затрагивается. В настоящее время в историко-архитектурной литературе обозначены и исследованы лишь отдельные аспекты формирования, развития, распространения деревянного доходного многоквартирного дома по различным географическим районам России и Сибири4. В ряде научных трудов сибирских историков проанализированы разнообразные стороны социально-экономического и культурного развития края, в значительной степени повлиявшие на жилищное строительство. Мало изучено зодчество провинциалькапитализма в России: Этапы и тенденции исторического развития: Автореф. дис.. докт. арх. — Л., 1977; Кириллов В. В. Архитектура русского модерна: Опыт формол огичес кого анализа. — М.: Изд-во МГУ, 1979; Кириченко Е. И. Русская архитектура 1830−1910;х гг. — М: Искусство, 1982; Кириченко Е. И. Русский стиль: Поиски выражения национальной самобытности: Традиции древнерусского и народного искусства в русском искусстве XVIII — начала XX в. М.: Галарт: ACT, 1997; Нащокина М. В. Модерн в архитектуре Москвы. Проблема своеобразия н западноевропейских влияний. — 18.00,01. Дисс. в форме научного доклада. докт. искусствоведения. — М., 2000; Пунин А. Л. Архитектурные памятники Петербурга: Вторая половина XIX века. -Л.: Леииздат, 1981; Славина T.A. Константин Тон. — Л.: Леиингр. отд-ние, 1989 и др.

3 Грабарь И. Э. История русского искусства. — Т. 1. — СПб, 1910; Красовский М. В. Курс истории русской архитектуры. — Т. 1: Деревянное зодчество. — Петроград, 1916; Забелло С. Я, Иванов В. Н., Максимов П. Н. Русское деревянное зодчество. — М., 1942; Маковецкий И. В. Архитектура русского народного жилища. -М., 1962; Ополовников А. В. Русское деревянное зодчество: Гражданское зодчество. — М.: Искусство, 1983; Орфинский В. П. Деревянное зодчество Карелии. — Л.: Стройнздат, Лен. отд-ние, 1972; Лнсенко Л. М. Русское деревянное зодчество //Дерево в архитектуре и скульптуре славян.-М.: Советский художник, 1987 и др.

J Барашков Ю, А. Архангельск: Архитектурная биография. Архангельск, 1984; Давыдов А. Н., Ло-патько В.М., Шалькевич A.A. Деревянное зодчество Архангельска во второй половине Х1Х-начале XX в. // Культура русского Севера. Сб. научных трудов под ред. К. В. Чистова. — Лен инград: Наука, Леи. отд., ?988. -С. 188−216- Традиционное жилище народов России XIX — начале XX вв. / Отв. ред. Л. Н. Чижикова. — М.: Наука, 1997; Горбачев В. Т. Особенности развития архитектуры городов Сибири во второй половине XIX — начале XX в.: Автореф. дис,. докт. арх. — М., 1984; Вольская Л. Н. Архитектурно-градостроительное наследие Сибири и основы его сохранения н реконструкции: Автореф. дис,. докт. арх. — М., 1997; Журин Н. П. Планировка н застройка городов Сибири в период строительства Транссибирской магистрали: Автореф. дне.. канд. арх. — Новосибирск, 1975; Баландин С. Н. Архитектура Барнаула. — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1974; Баландин С. Н. Новосибирск: История градостроительства 1893−1945 гг. — Новосибирск: Зап.-Снб, кн. изд-во, 1978; Кочедамов В. И. Тобольск: Как рос н строился город. — Тюмень: Кн. изд-во, 1963; Кочедамов В. И. Омск: Как рос и строился город. — Омск, I960- Дол на ко в А.П., Долнакова Е. А., Зотеева Л. А., Степанская Т. М. Памятники архитектуры Барнаула. — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1982; Новокшоиов С. М. Градостроительное развитие Новосибирска (Ново-Николаевска) н типология его застройки (1893−1917 гг.): Автореф. дис. канд. арх-ры. — Новосибирск, 1998; Ружже В. Л. Красноярск: Вопросы формирования и развития, — Красноярск: Кн. нзд-во, 1966; Оглы Б. И. Иркутск: О планировке н архитектуре города. — Иркутск: Вост.-Сиб. кн. нзд-во, 1982 и др. f Коллективная монография История Сибири с древнейших времен до наших дней. — T.3: Сибирь в эпоху капитализма. — Л., 1968; Дмитрнеико Н. М. Сибирский город Томск в XIX — в первой трети XX в.: управление, экономика, население. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000; Бойко В. П. Томское купечество в конце XVill — XIX в. Из истории формирования сибирской буржуазии. — Томск: Изд-во «Водолей», 1996; Рабинович Г, Х. Крупная буржуазия н монополистический капитал в экономике Сибири конца XIX — начала XX в. ных городов на фоне исследований по архитектуре Москвы и Петербурга и других крупных центров6.

Деревянной архитектурой Томска занимался ряд авторов, которые не только исследовали исторические процессы, но и затрагивали вопросы особенностей и своеобразия томской архитектуры, касались проблем сохранения деревянного зодчества и др.7. Вместе с тем архитектура доходного жилого дома как одна из наиболее ярких особенностей деревянного зодчества Томска остается недостаточно исследованной.

Источннковон базой данного исследования послужили научные труды, монографии отечественных и зарубежных ученых, методическая литература, исследовательские и проектные материалы, архивные данные, натурные обследования. Ценная информация почерпнута автором в делах по фонду Томской городской управы Государственного архива Томской области (более 8 тысяч единиц хранения). В работе использованы также материалы Томского областного краеведческого музея, Бюро технической инвентаризации Томска.

Томск: Изд-во ТГУ, 1975; Топчий A.T. Управление Томском и губернией в XIX в. // Томску — 375 лет. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1979, — С. 44−52- Ляхович Е. С., Ревушкин A.C. Очерк становления первого в Сибири университета — центра науки, образования, культуры, — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993; Вилков О. Н., Резун Д, Я. Предисловие к кн: Сибирские города XVII — начала XX вв. Новосибирск, 1981 и др. Бартенев И. А. Архитектура второй трети XIX в.: Архитектура 1860−1890-х годов // История русского искусства. — Т. 1, — М., 1957; Русское градостроительное искусство: Петербург и другие новые российские города XVIII — первой половины XIX веков / НИИ теории арх-ры и градостр-ваПод общ. ред Н.Ф. Гуля-ницкого. — М.: Стройнздат, 1995; Белецкая Е., Крашенинникова Н., Чернозубова Л., Эри И. «Образцовые проекты» в жилой застройке русских городов XV1I1-X1X вв. — М., 1961; Власюк А. И. О своеобразии архитектуры русских провинциальных городов в 1840—1910 годы // Памятники русской архитектуры и монументального искусства. — М: Наука, 1983; Лисовский В. Г, Академия художеств и ее архитектурная школа в процессе развития русской архитектуры XIX — начала XX века: Автореф. дис. докт. иск-ння. — Л., 1986; Пу-нин А. Л. Сборные железобетонные конструкции в русской архитектуре конца XIX — начала XX веков. // Изв. вузов. Стр-во и арх-ра. — Новосибирск, 1964; Хомутецкий Н. Ф. Архитектура России с середины XIX в. по 1917 год.-Л., 1955 и др. Ащепков Е. А. Русское народное зодчество в Западной Сибири. — М.: Изд-во Академии архитектуры СССР, 1950; Баландин С. Н. Эволюция русского деревянного зодчества в Сибири с конца XVI до начала XX в.: Автореф. дис.. докт. арх. — М., 1987; Прнбыткова-Фролова A.M. Деревянное зодчество Томска // Архитектурное наследство/ Сб. статей. — М: Стройнздат, 1955. 5. — С. 101−114- Попов А. И. Томск, — М.: Гос-строниздат, 1959; Горбачев В. Т. Особенности развития архитектуры городов Сибири во второй половине XIX — начале XX в.: Автореф. дис. докт. арх. — М., 1984; Горбачев В. Т. Черты модерна в деревянном зодчестве городов Сибири // Архитектурное наследство — М.: Стройнздат, 1978. — № 26, — С. 75−81- Кириченко Е. И. Деревянное зодчество русского города и архитектура Томска / Сост. Ю. И. Шепелев, З. А. Зайцева // Деревянная архитектура Томска. -М: Советский художник, 1987. — С. 116−146- Зале сов В. Г. Архитекторы Томска (XIX — начало XX века). — Томск: Изд-во Томск, гос. архнт.-строит, ун-та, 2004; Богданова О. В. История градостроения Томской губернии XVII — начала XX в. (развитие техники и архитектурных стилен): Автореф. дис. канд. ист. наук. — Томск, 2002 и др.

Значительной по содержанию базой и одним из основных источников стали историко-архивные исследования искусствоведов Сибирского института о.

Сибспецпроектреставрация", коллекции фотографий старого Томска (из собрания архивов Томска и частных коллекций), а также материалы собственных комплексных исследований автора, проводимых с 2002 г,.

Научная новизна результатов исследования определяется тем, что в научный оборот вводятся новые материалы, которые собраны, изучены и систематизированы. В работе впервые исследуется самостоятельный тип городского жилого дома — деревянный доходный многоквартирный дом. Кроме того:

• на основе значительного (в количественном отношении) аналитического материала (более 800 домов) впервые проведено исследование процесса формирования и развития городского деревянного доходного дома сибирского города во второй половине XIXначале XX вв.;

• впервые определяется типология городских деревянных домов по планировочному принципу (подробно анализируется более 200 домов) — выявлено 4 типа деревянного доходного многоквартирного дома, распространенного в Томске.

• новыми данными существенно дополняется базовый материал по деревянным зданиям Томска (архивный, фотографический, графоаналитический материал);

• новыми данными дополняются архитектурно-планировочные и художественные характеристики объектов исследования, их отдельные элементы, объединенные по совокупности признаков.

Научная и практическая ценность работы заключается в следующем:

1, Собран, систематизирован, фотографически закреплен и графически реконструирован материал, который в количественном отношении охватыва Работы искусствоведов Ю. И. Шепелева, В. А. Черняк, Х. Т. Бабенко, О. В. Богдановой, Т. Н. Машинной. ет более 200 жилых домов Томска второй половины XIX — начала XX вв.

2. Исследование представляет научно-практическую ценность в процессе современной практики реконструкции и восстановления памятников деревянного зодчества. Оно также может являться научной и теоретической базой для изучения архитектуры Сибири и Томска в период со второй половины XIX в. до настоящих дней. Материалы диссертации важны при разработке основ аналитической части программ по формированию исторических районов города Томска, уточнению зон охраны и регулирования застройки.

3. Результаты исследования также могут быть применены для решения параллельных исследовательских историко-архитектурных задач в других городах и регионах страны.

Апробация диссертации. Материалы исследования введены в программу учебного процесса в форме лекционных курсов (история русской архитектуры, региональной архитектуры). Иллюстративный материал включен в методический фонд архитектурных кафедр ТГАСУ.

Результаты исследований и ряд основных положений диссертации предложены к обсуждению на научных всероссийских и международных конференциях в Томске и в Казани. По принципиальным материалам работы опубликованы научные статьи.

На защиту выносятся положения и выводы диссертационного исследования, определяющие;

• социально-экономические предпосылки и условия развития масштабного строительства деревянных домов в Томске во второй половине XIX — начале XX вв.;

• этапы формирования деревянной застройки Томска во второй половине XIX — начале XX вв.;

• типологию деревянного доходного многоквартирного дома Томска, проведенную в исследовании по планировочному принципу.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Деревянные двухэтажные дома Томска, построенные по принципу по-квартирной или покомнатной сдачи в аренду — специфический тип городского доходного жилого дома, наиболее распространенного в застройке в конце XIX — начале XX вв. Созданию благоприятной ситуации для возникновения и развития подобного типа жилого дома и жилищного строительства в целом послужили предпосылки общероссийского характера. К списку, которых можно отнести — переселенческое движение в Сибирь (в частности в Западную Сибирь) — проведение Сибирской железной дороги (монументального технического и инженерного сооружения конца XIX — начала XX вв.- развитие золотопромышленности во второй половине XIX в.- буриое развитие промышленности и торговли городов Сибири (в конце XIX — начале XX вв. Сибирь — сырьевой, сельскохозяйственный придаток промышленного развитого центра Европейской России) — развитие системы банковских учреждений с 1894 г. в сибирских городахвлияние иностранного капитала в экономике России (угольно-метталургическая, электротехническая, нефтяная и банковская отрасли) — рост численности населения городов Западной Сибири (естественные и механические миграции — следствие переселенческих движений, притока крестьянского населения в город) — территориальный рост городов и градостроительная политика государства (разработка регулярных планов для различных городов России в конце XIX — начале XX вв.) — интенсивное экономическое развитие Томска, интенсивный рост населения Томска на рубеже XIX — XX вв. (переселенческое движение, отток крестьянского населения в город (в январе 1897 г. Томск самым населенным городом всего сибирского региона — 52 210 чел.)) — развитие Томска как крупного научно-образовательного центра Сибири.

Исследование архитектуры деревянного доходного многоквартирного дома города Томска в конце XIX — начале XX вв. показало:

1. Жилищное строительство в Томске было сложной организованной системой, формировавшейся под влиянием социально-экономических и культурных процессов, проходивших как в России вообще, так и в Сибири в частности, Капиталистическое развитие Томска имело свои отличительные черты, их влияние на жилищное строительство имело первостепенное значение и определило качественные этапы формирования деревянной застройки.

2. Деревянная застройка Томска осуществлялась поэтапно. Первый этап относится к периоду с 1860-х до начала 1890-х годов и связан с постепенным ростом числа жилых домов Томска. В этот период доходный многоквартирный дом еще не стал преобладающим типом жилья, в застройке доминировал усадебный дом. Второй этап, начавшийся со времени «строительного бума» в конце 1890-х годов и продлившийся до 1910;х годов, связан интенсивным строительством жилых доходных домов, вытеснивших дома усадебного типа с лидирующих позиций. Жилой особняк, как тип дома, не имел большого распространения в Томске и был представлен единичными вариантами.

3. В архитектуре Томска деревянный жилой дом конца XIX — начала XX вв. явился следствием развития типа доходного жилого дома, распространившегося в провинциальных городах России во второй половине XIX века. Традиционное городское жилище достаточно быстро приспособилось под новые, изменяющиеся условия жизни. Городской усадебный дом, выстроенный по типу крестьянского жилища, постепенно трансформировался в доходный тип дома, привнеся в него элементы «народности» и внестилевых традиций. В течение нескольких десятилетий деревянный доходный жилой дом развился в наиболее развитый тип городского жилья. Только такой тип дома мог в значительной степени удовлетворить потребности в жилье постоянно растущего числа городских жителей.

4. Типология деревянного доходного многоквартирного дома Томска состоит из 4 принципиальных групп зданий. Тип I — доходный многоквартирный дом с распределительным пространством в виде коридора (данный тип составил 28,8% от общего количества исследуемых домов). Разнообразие вариантов применения коридора в планировке позволяет определить 4 подтипа коридорного дома в городе Томске. 1-й подтип: дом, в структуре которого сквозной коридор с торцевым освещением. 2-й подтип: дом, с наличием несквозного коридора малой протяженности, 3-й подтип: а) дом, с несквозным коридором, блокированным по поперечной стене, б) дом, с несквозным коридором, блокированным по продольной стене. 4-й подтип: дом, с несквозным коридором «Г» — образной формы. Тип II — доходный многоквартирный дом с распределительным пространством в виде лестничного блока (38,2%). Тип III — доходный многоквартирный дом с распределительным пространством в виде холодного пристроенного объема (17,8%). Тип IV — смешанный тип доходного многоквартирного дома (15,2%).

5. Деревянные доходные жилые дома Томска, преимущественно двухэтажные, отличаются ярким своеобразием — как правило, срубы домов имели большие размеры, в домах были организованы «парадные» входы и входы со двора, дома имели различные расположения лестничных блоков (в прирубах, в объеме дома), отличались расположением объема в усадьбе (по красной линии или в глубине двора), содержали в себе различное количество квартир (от 2 до 12) и др. Архитектурно-композиционные решения доходных жилых домов также чрезвычайно разнообразны. Объемная пластика вводится как в венчающие части зданий (щипцы, фронтоны, башии, шпили и др.), так и фасадные композиции (эркеры, балконы, лоджии, навесы, крыльца и проч.). Разнообразно расположение декора, который подчеркивает основные конструктивные особенности зданий (междуэтажные и венчающие карнизы, места сопряжения бревен, врубки стен и др.). Широко представлен и сам декор. Часто применяется сквозная пропнльная резьба в ее простом и (объемном) вариантах. В этническом районе Татарской слободы отмечается стилистическое влияние восточной орнаментики.

6. Архитектура деревянных многоквартирных доходных домов отразила стилистические предпочтения XIX — начала XX столетий: от классицистических вариаций до модерна. Облик доходного дома начинал складываться под влиянием архитектуры классицизма, когда распространение «образцовых» проектов способствовало активному применению классицистических элементов в деревянном нестилевом зодчестве. Наиболее активные элементы стиля появляются в пластике фасадов деревянных домов и его деталей. Стилистическое разнообразие, присущее архитектуре эклектики также нашло отражение в архитектуре деревянных городских домов. Эклектика активизировала декоративный облик дома, придала фасадам равнозначность трактовки, привела к отсутствию ярко выраженного главного элемента, к измельчению форм. С начала XX в. стилистика модерна активно проникает в архитектуру деревянных домов под влиянием местных специалистов-архитекторов. Поиски в стилистике модерна отражаются на объемно-пространственных и фасадных решениях, на декоративной пластике. Городская деревянная архитектура была отражением каменного профессионального зодчества. Архитекторы Томска на рубеже XIX и XX веков внесли весомый вклад в деревянную архитектуру города, в том числе и архитектуру доходных многоквартирных домов. Различные интерпретации национально-романтического направления модерна, поиски «сибирского» стиля, — нашли свое место и в массовой застройке, к которой профессиональные архитекторы, через частные заказы, имели непосредственное отношение.

7. Томск принадлежит к числу исторических городов, сохранивших до настоящего времени уникальную архитеюурно-планировочную структуру центральных районов, которая сформировалась на протяжении XVII — начала XX в., с массивами городской деревянной застройки периода середины XIX — начала XX столетия. Исторические районы Томска имеют свои индивидуальные особенности, и их общей чертой пока еще остается деревянная жилая застройка.

В условиях все большей открытости культуры, когда она становится частью интеграционного процесса, интерес к историко-культурному и архитектурно-градостроительному наследию резко возрастает. Наследие прошлого является отражением событий социальной истории и истории культуры народов России. Разрушение памятников истории и культуры (особенно деревянных) обусловливает расширение реконструктивных и реставрационных работ, диктует необходимость всестороннего изучения исторически ценного, типичного и уникального наследия, каким является деревянная архитектура сибирского города Томска.