Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Наследование признаков продуктивности у гибридов пленчатых и голозерных сортов ячменя

Диссертация: Наследование признаков продуктивности у гибридов пленчатых и голозерных сортов ячменя
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Зерно ячменя широко используется для приготовления круп (ячневой и перловой). Из ячменного зерна, в особенности голозёрного, готовят суррогат кофе, который благодаря своим слабым тонизирующим свойствам, рекомендуется пожилым людям и детям вместо кофе натурального. В Тибете из прожаренных зёрен голозёрного ячменя делают муку — «цзамбу» и вино, а в атласе по Тибетской медицине есть указания… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕЛЕКЦИИ ГОЛОЗЁРНЫХ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ
    • 1. 1. Краткая история и состояние селекции голозёрного ячменя
    • 1. 2. Использование коллекции ВИР в селекции голозёрного ячменя
    • 1. 3. Селекция голозёрного ячменя на устойчивость к неблагоприятным факторам
    • 1. 4. Подбор пар для скрещивания
    • 1. 5. Наследование количественных признаков продуктивности у 27 ячменя
  • ГЛАВА II. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природно-климатические условия Кемеровской области и их соответствие биологическим особенностям ячменя
    • 2. 2. Погодные условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Материал для исследований
    • 2. 4. Методы и методики исследований
  • ГЛАВА III. ИЗУЧЕНИЕ МИРОВОГО ГЕНОФОНДА
    • 3. 1. Продолжительность вегетационного периода у голозёрных сортов ячменя
    • 3. 2. Элементы продуктивности у голозёрных сортов ячменя
    • 3. 3. Отзывчивость голозёрных сортов ячменя на условия минерального питания на ранних этапах развития
    • 3. 4. Реакция сортов голозёрного ячменя на повышенные нормы 69 высева семян
    • 3. 5. Генетические источники по комплексу положительных свойств и признаков
  • ГЛАВА IV. НАСЛЕДОВАНИЕ ПРИЗНАКОВ ПРОДУКТИВНОСТИ У ГИБРИДОВ ОТ СКРЕЩИВАНИЯ ГОЛОЗЁРНЫХ И ПЛЁНЧАТЫХ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ
    • 4. 1. Продуктивная кустистость
    • 4. 2. Число зёрен в колосе
    • 4. 3. Масса зерна с колоса
    • 4. 4. Зерновая продуктивность растения
    • 4. 5. Отбор продуктивных рекомбинантов в расщепляющихся поколениях гибридов от скрещивания голозёрных и плёнчатых сортов
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ

Наследование признаков продуктивности у гибридов пленчатых и голозерных сортов ячменя (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ячмень является универсальной культурой. Он имеет продовольственное, кормовое и техническое значение.

Зерно ячменя широко используется для приготовления круп (ячневой и перловой). Из ячменного зерна, в особенности голозёрного, готовят суррогат кофе, который благодаря своим слабым тонизирующим свойствам, рекомендуется пожилым людям и детям вместо кофе натурального. В Тибете из прожаренных зёрен голозёрного ячменя делают муку — «цзамбу» и вино, а в атласе по Тибетской медицине есть указания на изготовление лекарств. У охотников Бурятии и Якутии лепёшки из муки голозёрного ячменя — главный хлеб во время охоты. В промышленном хлебопечении ячменную муку в объёме 25−30% можно добавлять к пшеничной.

В размолотом и дроблённом виде зерно в большом количестве используется в животноводстве. Комбикорм из ячменя охотно поедают: крупный рогатый скот, овцы и козы. Особую роль он играет для беконного откорма свиней, бройлерной и яйценоской птицы. В Сибири до 60 — 80% его используют на приготовление комбикормов и частично на переработку в пищевых целях.

Солома и мякина ячменя по питательной ценности превосходит ржаную и пшеничную, уступая лишь просяной. Однако следует иметь ввиду то, что ячменная мякина содержит грубые, сильно зазубренные ости, которые могут повредить не только полость рта, но и глотку животных. Поэтому широкого применения в кормопроизводстве солома и мякина не имеют. В последние годы в Японии силосуют солому голозёрного ячменя. По питательности она превосходит рисовую.

Голозёрные сорта ячменя имеют ряд преимуществ перед плёнчатыми. Их семя свободно от цветочных плёнок после созревания и в большинстве случаев стекловидное. Считается, что выход крупы из голозёрного больше, чем из плёнчатого ячменя. Причем крупы, приготовленные из голозёрных сортов ячменя, более полноценны по содержанию незаменимых аминокислот, так как в алейроновой ткани эндосперма откладывается лизин (Перуанская О. Н., 1976; Кобылянский В. Д., 1990).

В мировом генофонде имеется достаточно широкий набор голозёрных сортов ячменя как из центров происхождения, так и из многих стран мира, куда он попал в результате интродукции и селекции. В Сибири среди существующих форм, только сорта Омский голозёрный 1 и Оскар прошли Государственное испытание и допущены в Госреестр для возделывания в производстве. Изучением голозёрных ячменей занимаются около 200 лет, а в системе ГСИ и научных учреждениях около 100 лет. В Кемеровской области JI. Н. Сазоновой (1996) выведен сорт Арчекас, но он не прошёл Государственное испытание. Это связано с более низкой урожайностью по сравнению с плёнчатыми сортами^ и стандартом Омский голозёрный 1. В годы исследований (2002 — 2005 гг.) на сортоучастках области она варьировала в пределах 5,8 — 33,6 ц/га и составила лишь 34,0 — 81,9% к плёнчатому стандартному сорту Одесский 100, что связано с потерями продуктивности из-за низкой лабораторной и полевой всхожести, восприимчивости к семенной и почвенной инфекции, повреждаемости листогрызущими насекомыми и т. п.

Многие исследователи ячменя считают наиболее вероятным путём успешной селекции голозёрного ячменя — это скрещивание голозёрных с наиболее современными высокоадаптивными плёнчатыми сортами (Бахтеев Ф. X., 1953; Трофимовская А. Я., 1972; Ходьков JI. Е., 1985; Заушинцена А. В., 2001). Качественно новый исходный материал для выведения новых сортов возможно создать на основе изучения общих закономерностей изменчивости, наследования и наследуемости количественных признаков продуктивности.

Цель исследований — выявить характер наследования элементов продуктивности у гибридов голозёрных и плёнчатых сортов ячменя.

Задачи исследований:

— изучить коллекцию голозёрных сортов ячменя по комплексу биологических свойств, хозяйственных признаков и выделить генетические источники для практической селекциирассчитать корреляционную зависимость между элементами продуктивности;

— определить характер наследования элементов продуктивности у гибридов F2 от скрещивания голозёрных сортов ячменя с плёнчатыми;

— оценить эффективность отборов по результатам изучения вновь созданного исходного материала в селекционных питомниках.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые в условиях Западной Сибири изучен характер наследования элементов продуктивности у гибридов F2 от скрещивания голозёрных сортов ячменя с плёнчатыми и дан прогноз эффективности отбора высокопродуктивных рекомбинантов в расщепляющихся поколениях. На основе этого отобрано 60 перспективных голозёрных линий, которые по продуктивности превосходят контрольный сорт Омский голозёрный 1 и приближены по этому показателю к плёнчатому ячменю.

Из коллекции голозёрного ячменя выделены генетические источники:

— высокой продуктивности (467 г/м~) в сочетании со скороспелостью (78 суток): Кагал 4 (Индия);

— скороспелости (79 суток) в сочетании с высоким числом продуктивных стеблей на 1 м~ (425,8 — 615,0 шт/м): Алар-Эрд-Эне (Монголия) и Namoi (Австралия);

— скороспелости (77 — 79 суток) в сочетании с высокой озернённостью колоса (20,7 — 23,2 зёрен): S-257 (Мексика), Ц-99−2837 (Красноярский край) и Белорусский 76 (Беларусь);

— скороспелости (до 80 суток) в сочетании с высокой массой 1000 зёрен (44,5 — 55,0 г): Алар-Эрд-Эне (Монголия), Ц-99−2837 (Красноярский край), Белорусский 76 (Беларусь) и 1218−524 (Чехия).

Практическая ценность результатов исследования. С целью реализации программы селекции голозёрного ячменя в условиях Сибири селекционерам предложены в системные скрещивания такие двурядные сорта, как Morrell (Австралия), 1218−524 (Чехия) и многорядный сорт Алар-Эрд-Эне (Монголия). В селекционном питомнике второго года выделено 60 образцов с вегетационным периодом 80−85 дней, устойчивостью к полеганию 8−9 баллов, массой 1000 зёрен 42−48 г, зерновой продуктивностью 521 — 892 г/м, которые могут быть основой для выведения новых сортов. По урожаю зерна они статистически достоверно находятся на уровне голозёрного сорта Омский голозёрный 1 или превышают его на 2−75%. По характеру наследования продуктивности гибридами F2 выявлено, что отбор голозёрных рекомбинантов по продуктивной кустистости можно проводить в F2 — F3- по числу зёрен в колосе и массе зерна с колоса — в более поздних поколениях. В Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства передано 8 перспективных голозёрных линий для дальнейшего изучения и использования в селекционном процессе.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседании научно-методического семинара «Генетико-селекционные и физиологические методы исследований в селекции растений», и заседании Кемеровского Отделения Русского ботанического общества (Кемерово, 2006, 2007 г.) — на заседании кафедры ботаники КемГУ в 2005, 2006 и 2007 гг.- на XI Всероссийской научно-практической конференции «Научное творчество молодёжи» (Анжеро-Судженск, 2007 г.) — на II (XXXIV) Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных (Кемерово, 2007 г.), на VI Международной научно-практической конференции «Наука и инновации промышленного комплекса» (Кемерово, 2007).

Основные положения выносимые на защиту:

1. Продуктивность голозёрного ячменя в условиях Западной Сибири можно повысить за счёт увеличения количества продуктивных стеблей на еденице площади. Выделенные среди мирового генофонда ячменя генетические источники ценных количественных признаков продуктивности послужили основой для создания нового исходного материала с зерновой продуктивностью на уровне стандартного сорта Омский голозёрный 1 или выше его.

2. Для получения ценного гибридного фонда в качестве родительских компонентов привлекать в скрещивания как лучшие голозёрные, так и высокопродуктивные плёнчатые сортообразцы ячменя. Основным маркёром при отборах на продуктивность в ранних поколениях (F2 — F3) может быть продуктивная кустистость.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 150 страницах компьютерного текста, содержит 25 таблиц, 6 рисунков и 8 приложений. Список использованной литературы включает 233 наименование, в том числе 31 на иностранном языке.

Выражаю благодарность научному руководителю доктору биологических наук, профессору кафедры ботаники КемГУ Александре Васильевне Заушинценой за поддержку и помощь, оказанные при выполнении и написании диссертационной работы, а также коллективам отдела генетических ресурсов ржи, овса, ячменя ВНИИР им. Н. И. Вавилова и кафедры ботаники Кемеровского государственного университета за ценные научные консультации и поддержку.

выводы.

1. В результате изучения мирового генофонда ячменя в разные по погодным условиям годы выделены генетические источники и доноры ценных свойств и признаков:

— скороспелости (менее 80 суток): Ц-99−2837 (Красноярский кр.), Белорусский 76 (Беларусь), 1218−524 (Чехия), Алар-Эрд-Эне (Монголия), Кагап 3 и 4 (Индия), Namoi (Австралия), S-257 и Olga (Мексика) — высокой продуктивной кустистости (425,8−615,0 шт/м): Morrell (Австралия), Namoi (Австралия), Алар-Эрд-Эне (Монголия), Омский голозёрный 1 (Омская обл.);

— количества зёрен в колосе: двурядные (18,6−23,3 шт) — Morrell (Австралия), S-257 (Мексика), К-23 007 (Дания), Нога (Нидерланды), Ц-99−2837 (Красноярский кр.), Белорусский 76 (Беларусь), Condor (Канада), Shonkin (США), КМ-280 (Чехия) — многорядные (39,2−40,7 шт) — С J 11 073 (Перу), Nagiz Podhala (Польша), Olga (Мексика);

— высокой массы 1000 зёрен (44,5−55,0 г): Алар-Эрд-Эне (Монголия), Ц-99−2837 (Красноярский кр.), Белорусский 76 (Беларусь), К-23 007 (Дания), Нога (Нидерланды), 1218−524 (Чехия);

— массы зерна с единицы площади среди двурядных сортов — К-23 007 (Дания) — 460 г/м", среди шестирядных сортов Кагап 4 (Индия) — 467 г/м~.

2. Продуктивность скороспелых двурядных сортов голозёрного ячменя в обычные по погодным условиям годы в большей степени зависит от озернённости колоса (г=0,62 — 0,69) и массы 1000 зёрен (г=0,56 — 0,64) — в экстремальные — от количества продуктивных стеблей (г=0,95 — 0,97) и массы зерна с 1 растения (г=0,44 — 0,63). В группе многорядных сортов в благоприятные годы продуктивность зависит от количества продуктивных стеблей на 1 м² (г=0,53±-0,06), а в экстремальные — от массы 1000 зёрен (г=0,75±-0,13) и количества продуктивных стеблей (r=0,61±0,l 1).

3. В специальном опыте по отзывчивости сортов голозёрного ячменя на условия повышенного уровня минерального питания установлено, что длина зародышевых корней у сортов голозёрного ячменя в среднем по опыту увеличилась на 29,2%, их сухая масса — на 50,0%- длина первых листьев — на 75,5%, а их сухая масса — на 25,0%. В числе генетических источников высокой отзывчивости на повышение уровня минерального питания выделены: Kleine gerste (Германия), Namoi (Австралия), Кагап 18 (Индия).

4. Повышение норм высева голозёрных сортов ячменя с 500 до 600 всхожих семян на 1 м увеличивает полевую всхожесть на 10,3%, снижает численность насекомых вредителей в ценозе на 9,4%, повреждение личинками стеблей на 3,9%, повышение зерновой продуктивности в экстремальных условиях на 36,0%, в благоприятных — на 10,0%. В числе генетических источников отзывчивости на повышение норм высева выделены сорта: К-23 007 (Дания), Нога (Нидерланды), Kleine gerste (Германия), Condor (Канада), Алар-Эрд-Эне (Монголия), Namoi, Morrell (Австралия).

5. Устойчивыми к повреждению стеблей личинками О. pusula и О. frit являются: Омский голозёрный 1 (Омская обл.), К-23 007 (Дания), 95 683/73 (Германия), 1218−524 (Чехия), Алар-Эрд-Эне (Монголия), Namoi, Morrell (Австралия).

6. Результаты анализа 20 реципрокных гибридов F2 от скрещивания голозёрных и плёнчатых сортов ячменя показали, что уровень зерновой продуктивности одного растения в значительной степени (82,8%) определяется условиями гидротермического режима. Доля генотипа сортов в изменчивости отдельных элементов продуктивности растения в целом может быть в пределах 0,6 (по числу зёрен в колосе) — 8,7% (продуктивная кустистость). Взаимодействие генотип х среда составляет 5,6% по продуктивной кустистости до 10,0% по массе зерна с колоса.

7. Показатели наследуемости h -0,49−0,94) и трансгрессивного о расщепления (>4,5%) позволяют прогнозировать отбор по продуктивной кустистости начиная с F2-F3- по числу зёрен в колосе и по массе зерна с колоса в более поздних поколениях. В числе перспективных гибридных популяций для эффективного отбора выделены: по продуктивной кустистости Нога х Эльф, Эльф х Ногапо числу зёрен в колосе Condor х Одесский 100, Одесский 100 х Condorпо массе зерна с колоса Нога х Пётр, Condor х Эльф.

8. Перспективу для создания высокоурожайных сортов представляют линии КМ-76, КМ-81, КМ-87. Средняя урожайность этих образцов была в пределах 873−982 г/м2, что на 36 — 50% выше, чем у стандартного сорта Омский голозёрный 1 (656 г/м2), и на 14—29% чем у голозёрных родительских форм.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ.

1. Для выведения сортов голозёрного ячменя для условий Западной Сибири в качестве генетических источников хозяйственно-ценных признаков рекомендуются следующие образцы: Morrell (Австралия), 1218−524 (Чехия), Алар-Эрд-Эне (Монголия), Ц-99−2837 (Красноярский кр.) и Нога (Нидерланды). Они сочетают в себе такие признаки, как — скороспелость, оптимальное число зёрен в колосе, крупность зерна, урожайность с единицы площади.

Перспективными для селекции на устойчивость к вредителям представляют сорта: Омский голозёрный 1 (Омская обл.), 95 683/73 (Германия), 1218−524 (Чехия), Namoi, Morrell (Австралия), Алар-Эрд-Эне (Монголия).

2. Для повышения полевой всхожести семян, снижения численности насекомых вредителей, повышения сохранности растений к уборке рекомендуется повышать норму высева голозёрных сортов ячменя с 500 до 600 всхожих семян.

3. В качестве нового исходного материала для селекции голозёрного ячменя предлагаются комбинации гибридов с высоким уровнем наследуемости:

— количества продуктивных стеблей (hb = 0,57−0,94): Нога х Эльф, Эльф х Нога;

— длины главного колоса (hb = 0,63−0,73): Condor х Лука, Одесский 100 х.

Нога;

— количества зёрен в колосе (hb = 0,62−0,81): Condor х Одесский 100, Одесский 100 х Condor;

— массы зерна с главного колоса (hb = 0,61−0,71): Нога х Пётр, Condor х.

Эльф;

— массы зерна с 1 растения (hb = 0,49−0,70): Condor х Эльф, Condor х.

Пётр.

4. Перспективные линии голозёрного ячменя (КМ-76, КМ-80, КМ-87), полученные в ходе оценки селекционного материала, переданы для дальнейшего изучения и использования в Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства согласно договору о стратегическом партнёрстве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , К. Комбинационная способность сортов ярового ячменя по длине колоса и числу члеников колосового стержня Текст. / К. Абдуламонов // Известия АН Таджикской ССР. — 1987. — № 1. — С. 25−29.
  2. , Н. Г. О гибридизации ярового ячменя Текст. / Н. Г. Аврамчук, Т. С. Ильина // Селекция и семеноводство. 1984. — № 5. — С. 20.
  3. , К. Г. Семеноводство полевых культур в Омской области Текст. / К. Г. Азиев, С. И. Леонтьев, Е. Н. Котова. Омск, 1970. — 120 с.
  4. , Ю. П. О факторах, определяющих численность шведскоймухи Текст. / Ю. П. Александров // Вопросы энтомологии Сибири. — Новосибирск., 1974.-С. 106−107.
  5. , К. А. Диагностика засухо- и жароустойчивости растений по изменению содержания статолитного крахмала Текст. / К. А. Баданова, В. В. Левина // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л., 1976. — С. 43−48.
  6. , А. А. К селекции ячменя на засухоустойчивость Текст. / А. А. Басистов // Селекция и семеноводство. 1979. — № 4. — С. 19−20.
  7. , Ф. X. Проблема вегетационного периода в селекции Текст. / Ф. X Бахтеев, А. П.^ Басова, И. А. Костюченко, Е. Ф. Пальмова* //
  8. , Е. И. Изменчивость солеустойчивости гибридов ячменя Fi -F2 в зависимости от степени засоления почвы Текст. / Е. И. Бессонова, Б. Н. Маматов, X. И. Мансурова // Аграрная наука. 1995. — № 5. — С. 54−55.
  9. , Е. В. Генофонд ярового ячменя на Украине и его селекционно-генетическая ценность Текст. / Е. В. Бибик // Генетические ресурсы культурных растений. С.-Петербург, 2001. — С. 213−215.
  10. , Г. М. Селекционная ценность голозёрных ячменей Текст. / Г. М. Богданова, И. А. Терентьева, А. П. Хохлова, Н. Н. Иванова // Генетические ресурсы культурных растений. — С.-Петербург, 2001. —
  11. , Д. Д. Селекция сельскохозяйственных растений Текст. / Д. Д. Брежнев // Селекция растений в США. М. — 1972, С. 106−110.
  12. , А. Г. Голозёрный ячмень, его разнообразие и пути селекции Текст./А. Г. Быковец-М., 1949.-88 с.
  13. , В. П. Зоотехническая и экономическая оценка плёнчатого и голозёрного ячменя при использовании в кормлении растущих свиней: Автореф. дис.канд. с.-х. наук Текст. / В. П. Брутский. — Жодино, 1998. -18с.: Библиогр.: с. 16.
  14. , Н. И. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии Текст. / Н. И. Вавилов // Избр. Тр. М. — Л, 1965: — Т.5. — 786 с.
  15. Вавилов, Н И Ботанико-географические основы селекции Текст. / Н. И. Вавилов // Происхождение и география культурных растений. Л., 1987. — С. 289−333.
  16. , Г. М. Развитие и продуктивность пшеницы и ячменя на почвах чернозёмно-солонцового комплекса северной лесостепи Омской области : Автореф. дис. канд. с.-х. наук Текст. / Г. М. Вакуленко — — Омск, 1979. 17 с. -Библиогр.: с. 17.
  17. , Р. Р.' Изменчивость количественных признаков сортов, линий и их гибридов первого поколения ярового ячменя: Автореф. дис. канд. с.-х. наук Текст. / Р. Р. Валиев. Ленинград, 1982. — 19 с. — Библиогр.: С. 19.
  18. , А. М. Диагностика жаростойкости пшеницы, ячменя и огурцов по всхожести семян после прогревания Текст. / А. М. Волкова, Ю. Г. Перепадя // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976. — С. 77−83.
  19. , Г. П. Ячмень стран Латинской? Америки и их селекционное значение в условиях Краснодарского края Текст. / Г. П. Воранкин // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1982. — Т. 73, вып. 1.-С. 112−117.
  20. , Г. С. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica L. и методика количественного учета этого явления Текст. / Г. С. Воскресенская, В. И. Шпота // Докл. ВАСХНИЛ. 1967.- № 7.- С. 18−20.
  21. , В. В. Генетический анализ количественных признаков в селекции ярового ячменя : Автореф. дис. канд. с.-х. наук Текст. /
  22. B. В. Ващенко — —Харьков, 1987. — 17 с. — Библиогр.: с. 17.
  23. , Г. П. Продуктивность сортов ячменя при разных условиях минерального питания Текст./ Г. П. Гамзиков, В. М. Новиков // Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. — С. 197−204.
  24. , О. И. Генетика агрохимических признаков пшеницы Текст. / О. И. Гамзикова. Новосибирск, 1994. — 220 с.
  25. , П. Ф. Основные итоги, задачи и методы селекции ячменя в СССР Текст. / П. Ф. Гаркавый //Селекция ячменя и овса. М., 1971.1. C. 7−29.
  26. , П.А. Основные пути изучения солеустойчивости растений Текст. / П. А. Генкель / Сельскохозяйственная биология, 1970. —Т. 5. -№ 2.-С. 292−301.
  27. , П. А. О некоторых принцыпах диагностики засухоустойчивости Текст. / П. А. Генкель // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. — Л.: Колос, 1976.-С. 17−23.
  28. , Л. К. Наследование хозяйственно-ценных признаков яровой пшеницы при межвидовых скрещиваниях : Автореф. дис. канд. с.-х. наук Текст. / Л. К. Гетман — СибНИИСХ СО РАСХН. Новосибирск, 1991. 17 е.: Библиограф, с. 17.
  29. , Э. Э. Возникновение земледелия в Сибири Текст. / Э. Э. Гешеле // Сельское хозяйство Сибири. 1956. — С. 95−96.
  30. , Э. Э. Очерки развития сибирского земледелия Текст. / Э. Э. Гешеле. — Омск, 1957.-107 с.
  31. , В. В. Создание исходного материала для селекции ярового ячменя и разработки новых методов его оценки Текст. / В. В. Глуховцев // Генетические ресурсы культурных растений. С.-Петербург, 2001. — С. 213−215.
  32. , Т. Г. Определение продуктивности у гибридов ярового ячменя Текст. / Т. Г. Голова // Генетика. 1994. — Т.30. — С. 32.
  33. , П.Л. Методические основы Селекции растений Текст. / П. Л. Гончаров, Н. П. Гончаров. Новосибирск, 1993. — С. 136−141.
  34. , В. А. Яровой ячмень Текст. / В. А. Горшкова, В. Т. Рымарь. Каменная Степь, 1998. — 312 с.
  35. , В.А. Морфологические критерии продуктивности исходного материала ярового ячменя Текст. / В. А. Горшкова // Генетические ресурсы культурных растений. С.-Петербург, 2001. — С. 261−263.
  36. ГОСТ 12 037–81. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян Текст. // Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Часть 2. — М., 1991.-С.-18−44.
  37. ГОСТ 12 038–84 Проращивание семян в рулонах Текст. // Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Часть 2. — М., 1991.-С. 44−100.
  38. ГОСТ 12 038–84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести Текст. // Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Часть 2 М., 1991.- С. —44−101.
  39. ГОСТ 12 041–82. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения влажности Текст. // Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Часть 2. -М., 1991. С. — 101−180.
  40. ГОСТ 12 042–80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян Текст. // Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Часть 2. -М., 1991.- С.-180−187.
  41. , Н. Д. Опыт мелиорации солонцовых почв в Омской области Текст. / Н. Д. Градобоев, А. С. Мигутский, JI. В. Березин. Омск., 1979.
  42. , А. А. Ячмень Карабалыкский Текст. / А. А. Грязнов. -Кустанай, 1996. 448 с.
  43. , А. А. Генофонд Эфиопии диверсикатор сортимента культуры ячменя Текст. / А. А. Грязнов // Генетические ресурсы культурных растений. — С.-Петербург, 2001. — С. 268−270.
  44. , В. И. Наследование количественных признаков гороха и создание нового селекционного материала : Автореф. дис. канд. с.-х. наук Текст. / В. И. Дмитриева — Кемеровский НИИСХ — Новосибирск, 1995. — 16 с. -Библиогр.: с. 16.
  45. , Г. М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков Текст. / Г. М. Добрынин. Ленинград, 1969. — 274 с.
  46. , В.Ф. Генетика культурных растений Текст. / В. Ф. Дорофеев // Зерновые культуры. — Л., 1986. — С. 130−143.
  47. , В. Ф. Цветение, опыление и гибридизация растений Текст. /
  48. B. Ф. Дорофеев, Ю. П. Лаптев, Н. М. Чекалин. М., 1990. — 144 С.
  49. , Б. А. Методика полевого опыта и статистическая обработка данных Текст. / Б. А. Доспехов. М., 1972. — 175 с.
  50. , Б. А Основные методики полевого опыта Текст. / Б. А. Доспехов. -М, 1990. 175 с.
  51. , В. А. Генетика признаков продуктивности яровой пшеницы в Западной Сибири Текст. / В. А. Драгавцев, Р. А. Цильке, Б. Г. Рейтер. — Новосибирск: Наука, 1984. 229 с.
  52. , С. Н. Определение устойчивости растение к заморозкам Текст. /
  53. C. Н. Дроздов, В. К. Курец, Н. П. Будыкина, Н. И. Балагурова // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976. — С. 222−228.
  54. , В. И. Изучение мировой коллекции ВИР и местных форм сельскохозяйственных растений Текст. / В. И. Жуков // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. — Новосибирск, 1986.-С. 10−17.
  55. , Н. В. Некоторые стороны метаболизма семян при прорастании и влияние на них засоления Текст. / Н. В. Жуковская, Л. С.-А. Джанибекова // Физиология растений. 1972. — Т. 19, вып. 3. — С. 612−621.
  56. , Н. В. Способ диагностики солеустойчивости растений Текст. / Н. В. Жуковская, Э. Н. Глебова // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. — Л.: Колос, 1976. — С. 256−266.
  57. , А. А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, анробиоценоз) Текст. / А. А. Жученко. — Кишенёв, 1980.-588 с.
  58. , А. А. Адаптивный потенциал культурных растений Текст. / А. А. Жученко. Кишинёв, 1988. — 767 с.
  59. , А. А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика) Текст. / А. А. Жученко. — М., 2004.-689 с.
  60. , А. В. Селекционная ценность сортов ярового ячменя в условиях Северного Зауралья Текст. / А. В. Заушинцена: Дис. канд. с.-х. наук [Текст] / А. В. Заушинцена. Л., 1985. — 174 с.
  61. , А. В. Селеция ячменя на устойчивость к корневым гнилям Текст. / А. В. Заушинцена // Сельскохозяйственная наука и её влияние на развитие агропромышленного комплекса Кузбасса. Кемерово, 1994.-С. 48−52.
  62. , А. В. Значение мирового генофонда в селекции ячменя в Западной Сибири Текст. / А. В. Заушинцена // Генетические ресурсы культурных растений. Санкт-Петербург, 2001. — С. 286−287.
  63. , А. В. Обоснование параметров модели сортов ячменя и способы её реализации в процессе селекции Текст. / А. В. Заушинцена // Селекция, семеноводство и технология возделывания с.-х. культур: Сб. научных тр. Кемерово, 2001.- Вып.2. — С. 11−18.
  64. , А. В. Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур Текст. / А. В. Заушинцена, JI. Н. Ковригина, М. С. Якименко Кемерово, 2001. — 28 с.
  65. , А. В. Эффективность отбора скороспелых сортов форм ячменя в ранних поколениях Текст. / А. В. Заушинцена // Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. научных тр. — Кемерово, 2001.- Вып.2. С.24−30.
  66. , А. В. Экологическая пластичность сортов ячменя Текст. / А. В. Заушинцена // Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. научных тр. -Кемерово, 2001.- Вып.2. С. 25−28.
  67. , А. В. Селекция ячменя в Кузнецкой котловине : Автореф. дис. д-ра наук Текст. / А. В. Заушинцена. Кемерово, 2001. — 299 с.
  68. , А. В. История развития и результаты селекции ячменя в Кузнецкой котловине Западной Сибири Текст. / А. В. Заушинцена // Аграрная наука евро-северо-востока. 2002. — С. 94−98.
  69. , А. А. Быстрая кинетика роста растений при солевом стрессе Текст. / А. А. Захарин // Физиология растений. 1994. — Т. 41. — № 1. — С. 101−106.
  70. , Л. С. Исходный материал и основные направления селекции ячменя в Чехословакии Текст. / Л. С. Зенищева // Селекция и семеноводство. 1978. — № 6. — С. 73−74.
  71. , Л. В. Исходный материал для селекции ярового ячменя в Нечернозёмной зоне Текст. / Л. В. Иванова // Генетика. 1994. — Т. 30. -С. 50−58.
  72. , А. В. Селекция ячменя на более высокую и устойчивую урожайность и стабилизацию показателя мвссы 1000 зёрен Текст. / А. В. Ильин, Ю. А. Калинин, Т. И. Степанова // Генетика. 1994. — 30, Прил. — С. 59−60.
  73. , Г. Т. Комбинационная способность сортов ярового ячменя в условиях Дальнего Востока Текст. / Г. Т. Казьмин, И. М. Шиндин // Сибирский вестник с.-х. науки. 1983. — № 4. — С. 31−38.
  74. , Н. А. Генетика продуктивности и качества зерна пивоваренного ячменя в условиях Среднего Прииртышья: Монография Текст. / Н. А. Калашник, Г. Я. Козлова, Н. И. Аниськов Новосибирск: ИПЦ «Юпитер», 2005. — 132 с.
  75. , С. Л. Изменчивость признаков устойчивости ячменя к полеганию: Автореф. дис. канд. с.-х. наук Текст. /С. Л. Калинина. -Стенде, 1988.
  76. , М. Н. Характер наследования и комбинационная способность сортов для селекции пивоваренного ячменя в условиях среднего Прииртышья : Автореф. дис. канд. с.-х. наук Текст. / М. Н. Кирьякова. Тюмень, 2005. — 14 с. — Библиогр.: С. 14−15.
  77. , Э. JI. Генетический аспект минерального питания растений Текст. / Э. J1. Климашевский. — М., 1991. 415 с.
  78. , А. И. Новый способ вычисления специфической комбинационной способности у сортов и линий пшеницы Текст. /А. И. Кныш, И. М. Норик // Селекция и семеноводство. -1973.- № 4. С. 23 — 28.
  79. , В. Д. Культурная флора СССР. Ячмень Текст. / В. Д. Кобылянский, М. В. Лукьянова. Ленинград.: Агропромиздат, 1990. — 423 с. -ISBN5−10−1 371−0
  80. , С. Ф. Проблема устойчивости зерновых в селекции. Отбор и оценка селекционного материала Текст. / С. Ф. Коваль // Проблеиа отбора и оценка селекционного материала: Сб. науч. тр. — Киев, 1980. — С. 58−62.
  81. , В. С. Оценка коллекции ячменя на солеустойчивость Текст. / В. С. Коваль, Г. В. Давыдов // Научно-технический бюл. ВНИИР им. Н. И. Вавилова, 1991. вып. 207. — С. 13−14.
  82. , В. С. Оценка коллекции ячменя на солеустойчивость Текст. /
  83. B. С. Коваль- ВНИИР им. Н. И. Вавилова. Л, 1993. — 18 е.: Библиогр.1. C. 17−18.
  84. , В. С. Генетический анализ солеустойчивости ячменя, определение числа генов Текст. / В. С. Коваль, С. Ф. Коваль // Генетика. -1996. Т. 32. — № 8. — С. 1098−1103.
  85. , Е. М. Изменение солеустойчивости растений в онтогенезе Текст. / Е. М. Ковальская // Физиология растений. 1958. — Т. 5. — в. 5. — С. 434−444.
  86. , Г. Я. Исходный материал для селекции на качество зерна ячменя Текст. / Г. Я. Козлова // Адаптивный подход в земледелии, селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур в Сибири. — Новосибирск, 1996. С. 45.
  87. , Ю. Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя Текст. / Ю. Б. Коновалов — М., 1981. 175 с.
  88. , Ю. Б. Корреляционный анализ причин различий в продуктивности колоса у сортов ярового ячменя Текст. / Ю. Б. Коновалов, С. С. Баженова // Аграрная наука евро-северо-востока. 2002. -С. 59−64.
  89. , В. Ю. Изучение различных способов гибридизации для создания скороспелых форм озимой мягкой пшеницы Текст. / В. Ю. Косов // Селекционно-генетические аспекты повышения продуктивности зерновых культур, 1987.-С. 14−15.
  90. , А. В. Возделывание ячменя в Западной Сибири. -Новосибирск, 1972. 93 с.
  91. , С. Д. Климат Кемерова Текст. / С. Д. Кошинский. JL, 1987.-168 с.
  92. , В. П. Вопросы селекции сельскохозяйственных культур Текст. В. П. Кузьмин. — Алма-Ата: Кайнар, 1978. — 432 с.
  93. , Е. С. Географическая изменчивость вегетационного периода культурных растений Текст. / Е. С. Кузнецова // Тр. по прикл. бот., ген. и сел.-Л., 1929.-Т. 21, вып. 1.-С. 321−446.
  94. , В. А. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана Текст. / В. А. Кузьмин. — Целиноград: Колос, 1965.-199 с.
  95. , А. В. Растительность Кемеровской области Текст. / А. В. Куминова. — Новосибирск, 1950. — 166 с.
  96. , С. И. О продуктивности фотосинтеза посевов озимой пшеницы в условиях орошения Текст. / С. И. Лебедев // Фотосинтез и урожайность сельскохозяйственных растений. — Киев, 1970. Вып. 31. — С. 5- 9.
  97. , С. И. К вопросу о селекции яровой пшеницы на устойчивость к неблагоприятным свойствам солонцовых почв Текст. / С. И. Деонтьев, Г. М. Вакуленко, Г. М. Серюков // Агротехника, биология, селекция и семеноводство зерновых культур. Омск, 1980.
  98. , Г. Д. Перспективный способ гибридизации риса Текст. / Г. Д. Лось // С.-Х. биология. 1987. — № 12. — С. 107−109.
  99. , И. Ф. Особенности селекции ярового ячменя на устойчивость к засухе в Северном Казахстане Текст. / И. Ф. Лошак, Н. Д. Логачёв // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. — М., 1970. — С. 172 176.
  100. , И. Ф. Комбинационная способность некоторых сортов ярового ячменя Текст. / И. Ф. Лошак, Е. В. Прокофьева // Создание новых сортов зерновых культур и технология их возделывания в северо-западной зоне РСФСР. Ленинград, 1984. — С. 57−64.
  101. , М. В. Изучение корреляционных связей у ячменя Текст. / М. В. Лукьянова, Л. В Козленко, Э. Д. Эммерих // Тр. по прикл. Ботанике, генетике и селекции. Л., 1972. — Т. 48, вып. 23. — С. 75−81.
  102. , М. В. Оценка общей (ОКС) и специфической комбинационной способности (СКС) в селекции ячменя на продуктивность Текст. / М. В. Лукьянова, Б. Д. Бугаёв, Е. Н. Макагонов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л, 1982. — Т. 73, вып. 1. — С. 70−78.
  103. , А. К. Водный обмен и засухоустойчивость генотипов пшеницы и ячменя : Автореф. дис. докт. биол. наук Текст. / А. К. Ляшок — Всесоюзный селекционно-генетический институт. — Кишенёв, 1991. 45 с. -Библиогр.: с. 40−45.
  104. , К. Биометрическая генетика Текст. / К. Мазер, Дж. Джине. -М., 1985.-463 с.
  105. , В. Ф. Ячмень и овёс в Сибири. Текст. / В. Ф. Мальцев — М, 1984. 127 с.
  106. , В. М. Средняя Азия и Древний Восток Текст. / В. М. Масон // Материалы по статистике Вятской губернии. — JL, 1964. — 103 с.
  107. Г. Р. Физиология приспособления культурных растений к засолению почв. — Ростов-на-Дону, 1963. — 204 с.
  108. Международный классификатор СЭВ рода Hordeum vulgare L. JI., 1983.-55 с.
  109. Методика сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985. -С. 10−16.
  110. , В. Е. Фотопериодическая реакция ячменя и особенности её наследования Текст. / В. Е. Мережко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — 1982. Т. 73, вып.1. — С. 28−35.
  111. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса. Ленинград, 1981. — 31 с.
  112. , В. Д. Селекция ярового ячменя в степной и лесостепной зонах Текст. / В. Д. Новолоцкий // Сельскохозяйственная биология. — 1997. -№ 1.-С. 50−56.
  113. Никитенко, 3. И. О признаках устойчивости сортов ярового ячменя к полеганию Текст. / 3. И. Никитенко // Сборник трудов аспирантов и молодых научных сотрудников. 1968. — С. 130−137.
  114. , Г. Ф. Селекция ячменя на продуктивность и качество Текст. / Г. Ф. Никитенко, А. В. Полухин, В. А. Горшкова // Селекция исеменоводство. — 1977. № 1. — С. 30−32.
  115. , Г. Ф. О некоторых закономерностях формообразовательного процесса в гибридных популяциях ярового ячменя разных поколений Текст. / Г. Ф. Никитенко, А. В. Полухин // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. — № 9. — С. 8−11.
  116. , А. Н. Селекция ярового ячменя в условиях Южного Зауралья Текст. / А. Н. Никифоров, Л. А. Пуалаккайнан // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 1987. № 2. — С. 31−34.
  117. , П. Л. Особенности развития корневой системы ячменя в условиях повышенной засухи и высоких температур воздуха Текст. / П. Л. Никулин // Методы интенсификации селекционного процесса. — Одесса, 1990.-С. 40.
  118. , П. Л. Особенности формирования и налива зерновки ячменя в оптимальных и засушливых условиях Текст. / П. Л. Никулин // Научно-технич. бюлл. ВИР. 1995. — С. 19−22.
  119. , А. А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности Текст. / А. А. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. — М., 1972. — С.511−527.
  120. , Э. Д. Гибридный ячмень Текст. / Э. Д. Неттевич, А. В. Сергеев. М., 1973. — 44 с.
  121. , Э. Д. Селекция ячменя. Зерновые фуражные культуры Текст. / Э. Д. Неттевич, А. В. Сергеев, Е. В. Лызлов. М., 1980. — С. 206−222.
  122. , В. Д. Селекция ярового ячменя в степной и лесостепнойзонах Текст. / В. Д. Новолойкий // Сельскохозяйственная биология. -1997. -№ 1.-С. 50−56.
  123. , А. П. История Сибири Текст. / А. П. Окладников. JI, 1986. — Т. 3. — с. 27 — 42, 202, 379 — 390.
  124. , А. А. Культурная флора СССР. Ячмень Текст. / А. А. Орлов. -М., 1936.-Т. 2.-С. 97−332.
  125. , JI. К. Местные образцы ценный исходный материал для селекции ячменя в Восточной Сибири Текст. / JI. К. Патуринская. — Научно-техн. бюл. ВИР. — 1990. — Т.201. — С. 34−37.
  126. , Ю. В. Особенности аминокислотного состава зерна гибридов ячменя Хайпроли Текст. / Ю. В. Перуанский, С. С. Садыков, О. Н. Перуанская, В. С. Лебедева // Селекция и семеноводство. — 1976. -№ 6. С. 28−29.
  127. , В. Е. Межродовая гибридизация в семействе злаковых Текст. /В. Е. Писарев // Тр. Зонального института зернового хозяйства Нечернозёмной полосы СССР. -М., 1946. Вып. 13. — С. 124−133.
  128. , В. Е. Происхождение группы скороспелых яровых пшениц Восточной Сибири Текст. / В. Е. Писарев // Вопросы эволюции, биогеографии, генетики и селекции. М.-Л. АН СССР, 1960. — С. 194−203.
  129. , JI. О. Устойчивость растений Текст. / Л. О. Петункина. — Кемерово, 1998. 69 с.
  130. , П. Ф. Биологическая статистикаТекст. / П. Ф. Рокицкий. — Минск, 1964.-328 с.
  131. , М. И. Закономерности наследования признаков продуктивности гибридами двурядных плёнчатых ячменей с многорядными голозёрными Текст. / М. И. Руденко, И. Ю. Алексеева // Генетика. 1994. — Т.30. — С. 134−135.
  132. , Л. Н. Селекционно-генетическое изучение образцов коллекции ячменя в лесостепи Омской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук Текст. / Л. Н. Сазонова — Сибирский НИИ сельского хозяйства. -Ленинград, 1979. 22 с. — Библиогр.: с. 21−22.
  133. , Л. Н. Селекционная ценность мексиканских образцов ячменя мировой коллекции ВИР Текст. / Л. Н. Сазонова, А. В. Заушинцена // Сельскохозяйственная наука и её влияние на развитие агропромышленного комплекса Кузбасса. — Кемерово, 1994. С.146−153.
  134. , Л. Н. Изучение коллекции голозёрного ячменя в условиях Кемеровской области Текст. / Л. Н. Сазонова // // Адаптивный подход в земледелии, селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур в Сибири. Новосибирск, 1996. — С. 85−87.
  135. , JI. Н. Основные направления и результаты селекционных работ в Кемеровском НИИСХ Текст. / Л. Н. Сазонова // Сельскохозяйственная наука и её влияние на развитие агропромышленного комплекса Кузбасса.— Кемерово, 1994. С. 39−43.
  136. , Б. С. Типы наследования количественных признаков Текст. / Б. С. Сарнев, К. К. Жундибаев, М. С. Кудайбергенов // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1991. — № 3. — С. 13−15.
  137. С. В. Оценка солеустойчивости ячменя Текст. / С. В. Сартакова, А. В. Заушинцена, Л. О. Петункина // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. — 1997. № 6. — С. 5−6.
  138. , Т. Г. Сопряжённость основных количественных признаков у ярового ячменя Текст. / Т. Г. Селезнёва // Научные основы селекции с.-х. культур в ЦЧЗ. — Каменная степь, 1985. С. 111−116.
  139. , А. Н. Влияние нормы высева на создание продуктивного стеблестоя ярового ячменя в условиях южной степи Украины Текст. / А. Н. Селиванова- В. Н. Гармашов // Научно-технический бюл. Всесоюзного селекц.-генетич. ин-та. — 1991. № 2. — С. 49−53.
  140. , В. А. Характер наследования некоторых хозяйственных признаков у гибридов ячменя Текст. / В. А. Семёнова, И. И. Мельник // Сборник научных трудов Белорус. НИИ земледелия. — 1977. — Вып. 21. С. 85−92.
  141. , Л. Засухоустойчивость ячменей различного географии-ческого происхождения в условиях Алтайского края Текст. / Л. Симакина // Сборник трудов аспирантов и молодых учёных. — Л., 1968.-С. 146−153.
  142. , В. П. Исходный материал для селекции ярового ячменя в условиях Центральной России Текст. / В. П. Смолин // Генетические ресурсы культурных растений. — С.-Петербург, 2001. — С. 421−422.
  143. , А. Я. Изучение генофонда ячменя Текст. / А. Я. Сотник //Селекция сельскохозяйственных культур на качество. Новосибирск, 2001.-С. 132−133.
  144. , Б. П. Физиологические основы солеустойчивости растений Текст. / Б. П. Строгонов. М., 1962. — 366 с.
  145. , Н. А. Реакция сортов ячменя различного географического происхождения на весенние заморозки в лесостепной зоне Красноярского края Текст. / Н. А. Сурин // Сборник трудов аспирантов и молодых научных сотрудников. — 1968. — С. 137−145.
  146. , Н. А. К селекции ярового ячменя на засухоустойчивость Текст. / Н. А. Сурин, Н. Е. Ляхова // Селекция и семеноводство. 1976. — № 2. -С. 17−21.
  147. , Н. А. Селекция ячменя на качество зерна в Восточной Сибири Текст. / Н. А. Сурин, А. Г. Разумовский, Л. И. Жукова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 1979. № 1. — С. 24 — 29.
  148. , Н. А. Селекция ячменя в Сибири Текст. / Н. А. Сурин, Н. Е. Ляхова. Новосибирск, 1993. — 292 с.
  149. , Н. А. Изменчивость и наследование массы зерна с растения у ярового ячменя в лесостепных районах Восточной Сибири Текст. /
  150. Н. А. Сурин, В. И. Никитина // Сибирский вестник с-х науки. 2002. -№ 1 — 2.-С. 17−23.
  151. , Н. А. Потенциал засухоустойчивости ярового ячменя Красноярской селекции Текст. / Н. А. Сурин, Н. Е. Ляхова, Н. В. Зобова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2003.-№ 2.-С. 7−11.
  152. , Б. Д. Изменчивость хозяйственно-ценных признаков аллоплазматических линий яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири : Автореф. дис. канд. с.-х. наук Текст. / Б. Д. Тавадзе — СибНИИСХ. Омск, 1999. — 15 е.: Библиогр.: с. 15.
  153. , И. А. Селекционная ценность устойчивых к мучнистой росе сортообразцов ярового ячменя Текст. / И. А. Терентьева // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — 1983. — Т 73, вып. 1. -С. 126−127.
  154. , М. А. Наследование элементов продуктивности и содержания белка гибридами ярового ячменя Текст. / М. А. Тимина // Научно-технический бюллетень ВНИИ растениеводства. 1991. -вып. 207.-С. 12−13.
  155. , Н. И. Исходный материал для селекции засухоустойчивых сортов ячменя в Оренбургской обл. Текст. / Н. И. Тишков // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1982. — Т 73, Вып. 1. — С. 93−99.
  156. , С. С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области Текст. / С. С. Трофимов.- Новосибирск. 1975. — С. 2716.
  157. , А. Я. Ячмень. Текст. / А. Я. Трофимовская. М., 1972.- 296 с.
  158. , Н. В. Биологические основы получения рекордных урожаев пшеницы Текст. / Н. В. Турбин, А. К. Фёдоров, В. К. Мищенко // С.-х. биология. 1976. — Т. 11, № 5. — С. 666−670.
  159. , Г. В. Солеустойчивость культурных растений Текст. / Г. В. Удовенко. Л., 1997. — 215 с.
  160. , А. А. Наследование некоторых хозяйственно ценных признаков у ячменя Текст. / А. А. Усикова // Селекция ячменя и овса.-М., 1971.-С. 168−177.
  161. , Т. С. О внутрилинейных корреляциях морфологических признаков ячменя Текст. / Т. С. Фадеева, Р. Р. Валиев // Межвузовский сборник популяций растений. Л.: издательство ЛГУ, 1979. С. 164−178.
  162. И. Ш. Роль элементов структуры в формировании урожайности ячменя в условиях Западного Предуралья Текст. / И. Ш. Фатыхов // Зерновое хозяйство, 2001. № 2. — С. 31−32.
  163. , М. А. Статистические методы генетического анализа Текст. / М. А. Федин, Д. Я. Силин, А. В. Смиряев. М., 1980. — 207 с.
  164. , Н. М. Оценка экологической пластичности сортов ячменя при посеве в разные сроки Текст. / Н. М. Федулова, Н. И. Аниськов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1988. — № 6. — С. 8−11.
  165. , Л. Е. Голозёрные и безостые ячмени Текст. / Л. Е. Ходьков.- Ленинград, 1985. 133 с.
  166. , Д. С. Введение в генетику полигенных признаков Текст. / Д. С. Фольконер. -М., 1985, 485 с.
  167. , О. Л. Физиолого-биохимическая оценка голозёрных и плёнчатых сортов ячменя в селекции на продуктивность и качество зерна: Автореф. дис. канд. с.-х. наук Текст. / О. Л. Цандекова — Институт экологии человека СО РАН. Кемерово, 2005. — 143 с.
  168. , Р. А. Методика диалельного анализа исходного материала по количественным признакам: методические рекомендации Текст. / Р. А. Цильке, JL Т. Присяжная. Новосибирск, 1979. — 15 с.
  169. , Р. А. Генетика, цитогенетика и селекция растений Текст. / Р. А. Цильке. Новосибирск, 2003. — 621 с.
  170. , Е. В. Сравнительная характеристика двурядных и многорядных сортов голозёрного ячменя Текст. / Е. В. Чернова, А. В. Заушинцена, М. С. Малашкина // Вестник КрасГАУ.- Красноярск, 2007.- Вып. 6. С. 72−75.
  171. , Е. В. Отзывчивость голозёрных сортов ячменя на условия минерального питания в возрасте проростков Текст. / Е. В. Чернова, А. В. Заушинцена, М. С. Малашкина // Вестник КрасГАУ.- Красноярск, 2007.-Вып. 6.-С. 66−71.
  172. , Е. В. Жаростойкость голозёрных сортов ячменя Текст. / Е. В. Чернова // Научное творчество молодёжи: Мат. XI Всероссийской науч.-прак. конф.- Анжеро-Судженск, 2007. Часть 1.- С. 238.
  173. Н. Н. Биологическая и селекционная ценность скороспелых сортов овса в условиях Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с-х. наук Текст. / Н. Н. Чуманова- Кемеровский НИИСХ. Санкт-Петербург, 1992. — 17 с.: Библиогр.: с. 16.
  174. , Э. В. Морфофизиологический метод диагностики солеустойчивости растений Текст. / Э. В. Чуприна // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. — JI.: Колос, 1976. С. 248−256.
  175. , П. В. Комбинационная способность сортов ярового ячменя Текст. / П. В. Щипак // Селекция и семеноводство. — 1987. вып. 63. — С. 38−40.
  176. Agrell, D. Translocation of N to and from barley roots: its dependence on local nitrate supply in split-root culture Текст. / D. Agrell, P. Oscarson. C.-M. Larsson // Physiol. Plantarum. 1994. — Vol. 90, iss. 3. — P. 467−474.
  177. Awasthi, U. D. Root development and moisture use in wheat (Triticum aestivum) and barley (Hordeum vulgare) as influenced by crop variety and nitrogen Текст. / U. D. Awasthi, S. Bhan, S. K. Uttam // Indian J. Agron. — 1993.-Vol. 38, № 4.-P. 559−561.
  178. Boyzerzour, H. Heritabilities, gains from selection and genetic correlations for grain yield of barley growth in two contrasting environments Текст. / H. Bouzerzour, M. Dekhili // Field Grops Res. 1995. — Vol. 41, № 3. — P. 173−178.
  179. Choo, Т. M. AC Alberte hulless barley Text. / Т. M. Choo, R. A. Martin, S. ter Beek, К. M. Ho, C. D. Caldwell // Canada J. Plant Sc. 2001. — Vol. 81, № 3. — P. 425−426.
  180. Glass, A. D. M. Variental differences in potassium uptake by barley Text. / A. D. M. Glass, J.E. Perley // Plant Physiol. 1980. — Vol. 65, N 1. — P. 160−164.
  181. Delogu, G. Considerazioni generali sulle prove varietali. Bilancio di un decennio (1976−1986) Text. / G. Delogu, P. Martiniello, A. M. Stanca // Inform, agr. (Verona). 1986. — T. 42, N 34. — P. 9−40.
  182. Hansson, A.-C. Root growth of daily irrigated and fertilized barley investigated with ingrowth cores, soil cores and minirhizotrons Текст. / A.-C. Hansson, E. Steen, J. Andren // Swed. J. agr. Res. 1992. — Vol. 22, № 4. -P. 141−152.
  183. Hao Lu-Ning The responese of Ca2+ transport systems of barley root plasma membrane to salinity stress Текст. / Hao Lu-Ning, Yu Shu-Wen // Acta phytophysiol. sinica. 1993. — Vol. 19, № 3. — P. 275−284.
  184. Hewett, P. Reaction of selectend spring burley cultivars to inoculation with loose smut, Ustilago nuda Текст. / P. Hewett // Plant Pathology. 1979. -Vol. 28, № 2.-P. 77−80.
  185. Jensen, P. Varietal variation in uptake and utilization of potassium in high-salt seed lines of barley Text. / P. Jensen, S. Petterson // Physiol. Plant. -1980. Vol. 48, N 3. — P. 411−415.
  186. , U. С. Effects of seeding date and rate on growth and yield of barley cultivar «Duwonchapssalbori» in southern region Text. / Un Chun Jong, Hae Sik Choi, Jung Hyun Nam // Korean J. Crop Sc.-2000.-Vol. 45, N 1- P. 14−19.
  187. Kozlowska-Ptaszynska, Z. Zmiany w strukturze i architekturze lanu dwurzedowych i szesciorzedowych form jeczmienia jarego pod wplywem gestosci siewu Текст. / Z. Kozlowska-Ptaszynska // Pam. pulawski. — Pulawy. 1993. -Z. 102. — S. 65−76.
  188. Kudla, M. M. Genetyczne mozliwosci wzrostu plonowania jeczmienia jarego Текст. / M. M. Kudla, M. Kudla // Biul. Inst. Hodowli Aklimat. Rosl. -1995.- № 193.-P. 35−44.
  189. Lauchii, A. Effects of Ca 2+ on the salt-stress response of barley roots as observed by in-vivo Текст. / A. Lauchii // Planta. 1993. — Vol. 190, № 4. -P. 519−524.
  190. Leon, J. Description and application of a screening method to determine root morphology traits of cereal cultivars Текст. / J. Leon, K.-U. Schwarz // J. Agron. Crop Sc. 1992. — Vol. 169, № 1 / 2. — P. 128−134.
  191. Martino, D. L. Root penetration profiles of wheat and barley as affected by soil penetration resistance in field conditions Текст. / D. L. Martino, C. F. Shaykewich// Canad. J. Soil Sc. 1994. — Vol. 74, № 2. -H. 193−200.
  192. Muller, A. Wurzelwachstum und Nahrstoffaufnahme von Weizen und Gerste als Folge unterschiedlicher mechanischer Bodenbelastung Текст. / A. Muller, H.M. Helal, D. Sauerbeck // Mitt. Dt. Bodenkundl. Ges. S.l. 1990. -Bd. 66, H. 2.-S. 681−684.
  193. Purdy, J. L. Inheritance or drying rate in «Nature» corn (Zea mays L.) Text. / J. L. Purdy, P. L. Crane // Crop Sci. 1967. — V.7, N 4. — P. 294−297.
  194. Noworolnic, K. Wplyw terminu siewu na plon ziarna obmian jeczmienia jarego i jego structure Текст. / К. Noworolnic // Biul. Inst. Hodowli Aklimat. Rosl.- 1989.-T. 169. S. 177−181.
  195. Robinson, N. L. Time-dependent changes in polypeptide and translatable mRNA levels caused by NaCl in barley roots Текст. / N. L. Robinson, С. K. Tanaka, W. J. Hurkman // Physiol. Planyarum -1990. -T. 78, № l.-p. 128 134.
  196. Sharratt, B. S. Shoot growth, root length density, and water use of barley grown at different soil temperatures Текст. / В. S. Sharratt // Agron. J. -1991.-Vol. 83, № l.-P. 237−239.
  197. Yan, X. X. NaCl-induced amoeboid plastids and mitochondria in meristematic cells of barley roots Текст. / X. X. Yan // Biol. Plantarum. -1995. Vol. 37, № 3. — P. 363−369.
  198. Yasiu, T. Starch properties of a waxy mutant line of hull-less barley (Hordeum vulgare L.) Text. / T. Yasui, M. Seguchi, N. Ishikawa, M. Fujita // Starch. -2002. Vol. 54, N 5. — P. 179−184.
  199. Zenisceva, L. Vyznal korenoveho systemu pri adaptaci genotype jarniho jecmene na podminky prostredi Текст. / L. Zenisceva // Rostl. Vyroba. -1990. T. 36, № 9. — S. 937−945.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!