Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Воспроизводство сосновых лесов южной и средней подзон европейской тайги

Диссертация: Воспроизводство сосновых лесов южной и средней подзон европейской тайги
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты изучения современного состояния соснового хозяйства, научно обоснованная оценка последствий интенсивных рубок, динамики площадей сосновых лесов, лесовоостановительных мероприятий и т. д. определяют целенаправленность дальнейших задач и практических решений. Ознакомление работников производства с опытом прошлого, с натурными объектами высокопродуктивных «эталонных культур», с созданными… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.,
  • 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОГРАММЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМЫ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
  • 2. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЯХ, ЛЕСАХ И ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ РАВНИННОЙ ЧАСТИ ЮЖНОЙ И СРЕДНЕЙ ПОДЗОН ЕВРОПЕЙСКОЙ ТАЙГИ
    • 2. 1. Природные условия
    • 2. 2. Лесной фонд. Лесопользование. Лесовосстановление .*.,.<
  • 3. СОСНОВЫЕ ЛЕСА РАВНИННОЙ ЧАСТИ ЮЖНОЙ И СРЕДНЕЙ ПОДЗОН ЕВРОПЕЙСКОЙ ТАЙГИ
    • 3. 1. Лесной фонд
    • 3. 2. Лесопользование
    • 3. 3. Естественное возобновление сосны под пологом леса и на вырубках
    • 3. 4. Динамика площадей сосновых лесов
    • 3. 5. Современное состояние искусственного выращивания сосновых лесов НО
  • 4. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ПОЧВЕННЫХ УСЛОВИЙ, ГУСТОТЫ И СПОСОБА СОЗДАНИЯ КУЛЬТУР СОСНЫ
    • 4. 1. Выбор почвенных условий
    • 4. 2. Густота культур
    • 4. 3. Лесные культуры посадкой и посевом сосны
    • 4. 4. Внутризональные особенности формирования и роста культур сосны .,
  • 5. ВЫРАЩИВАНИЕ СМЕШАННЫХ НАСАЖДЕНИЙ СОСНЫ
    • 5. 1. Смешение сосны с березой
    • 5. 2. Смешаные культуры сосны и ели ,.".,.,
    • 5. 3. Смешаные культуры сосны и лиственницы
    • 5. 4. Типы лесных культур и модели формирования искусственных сосновых насаждений б. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСКУССТВЕННОГО ВЫРАЩИВАНИЯ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ .*
    • 6. 1. * Эффективность культур и последующего естественного возобновления сосны. б «2. Эффективность культур сосны и лесовыращивания за счет подроста хвойных пород. б. З* Эффективность культур сосны и ели
  • 7. * ЛЕСОКУЛЬТУШОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ

Воспроизводство сосновых лесов южной и средней подзон европейской тайги (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы" Решениями ХХ1У-ХХУ1 съездов КПСС, основными направлениями развития народного хозяйства до 1990 г. и по-следугаций период перед лесной отраслью поставлена задача полного удовлетворения потребностей в древесине, повышения продуктивности и качества лесов, сохранения и у. цучшения их средообразующих функций. Применительно к лесам Европейской тайги из этой задачи вытекает необходимость резкого изменения положения, сложившегося в сосновом хозяйстве, повышения его эффективности и роли в деле воспроизводства лесосырьевых ресурсов в районе наиболее активного лесопользования путем сокращения сроков выращивания и повышения продуктивности сосновых лесов.

Длительные и нерегламентированные рубки сосновых лесов привели к значительному сокращению площадей, ухудшению породного состава, бонитетной и типологической структуры, понижению продуктивности сосновых насаждений. Доля сосновой древесины, заготовляемой для народного хозяйства в этом регионе значительно сократилась. Широкое распространение получила смена сосны на ель и лиственные породы. Искусственное выращивание сосновых насаждений резко сократилось. Доминирукщая роль отдана ели. Распространилось убеждение о низкой эффективности культур сосны. Потенциальные возможности сосны обыкновенной как наиболее ценной и быстрорастущей породы таежной зоны, нашего «национального дерева», используются слабо. Сосновое хозяйство оказалось ограниченным условиями сухих боров и сфагнозников, защитными и рекреационными лесами. В результате перед лесным хозяйством и лесной наукой возникла неотложная проблема ускоренного в воспроизводства сосноых лесов, восстановления утраченных ими позиций, необходимость научно-обоснованного решения ряда практических вопросов искусственного выращивания сосновых насаждений.

Целью исследований ставилось дать всесторонний анализ современного состояния соснового хозяйстваобощить опыт искусственного выращивания сосновых лесов и установить основные закономерности формирования и роста чистых и смешанных высокопродуктивных сосновых насажденийразработать и внедрить в производство эффективные пути, и способы ускоренного воспроизводства сосновых лесов таежной зоны на основе более полного использования потенциальных возможностей биологических свойств древесных пород и экологических связей между ними и окружающей средой. Это особенно важно для сосны обыкновенной, обладающей широким диапазоном приспособляемости к разнообразию почвенно-климатических условий.

Научная новизна. В диссертации обосновано и защищается решение проблемы повышения эффективности соснового хозяйства и его роли в деле воспроизводства лесосырьевых ресурсов. По региону южной и средней подзон равнинной части Европейской тайги такая обобщающая работа, основанная на результатах изучения современного состояния соснового хозяйства, длительного опыта лесных культур и эффективности различных путей лесовыращивания, выполнена впервые.

В числе оригинальных методов и результатов исследований, послуживших решению названной проблемы и характеризующих научную новизну работы, приняты следующие:

— Методика сравнительной оценки фактической и потенциальной продуктивности насаждений по абсолютно одновозрастным древостоямпо величинам натуральных показателей запаса насаждений с их действительными полнотамипо биометрическим показателям древостоев «густоты спелости» в любом возрасте насаждений;

— Данные и выводы о процессах естественного лесовозобновления сосны под пологом леса и на вырубках, о масштабах процесса смены пород и динамике площадей сосновых лесов;

— Показатели структуры и продуктивности искусственных чистых и смешанных насаждений сосны, ели и лиственницы 60−100 летнего возраста, впервые полученные применительно к таежной зоне лесов. Результаты впервые обобщенного опыта лесных культур I860-I9I0 гг. лесничих Теплоуховыхопытных лесных культур Красно-Баковского лесхозтехникума, Обозерского и Коношского, Устюкенского и Сыктывкарского, Советского и Кировского, Оханского и других лесхозов. Результаты обобщения опыта культур 1937;41 гг. по типам бывшей Главлесоохраны.

— Закономерности формирования и роста, показатели высокой продуктивности и качества искусственных 70−80 летних насаждений сосны на относительно богатых так называемых «еловых почвах» южной тайги. Традиционное опасение лесоводов о формировании здесь малоценных насаждений лесокультурным опытом не подтверждается. Продуктивность культур ели в этих условиях к 80 годам ниже до 40 а выход крупномерных сортиментов меньше в 1,5−2 раза.

— Структура, продуктивность и качество сосновых насаждений различной густоты. Установлена целесообразная густота создания и выращивания культур сосны на основе сравнительной оценки степени влияния пресса конкуренции на биометрические показатели древостоев господствующей части и «густоты спелости» в 25−30 летних молодняках;

— Закономерности формирования и роста смешанных насаждений сос' ны и березы, сосны и ели, сосны и лиственницы. Показано, что при их целенаправленном применении достигается улучшение качества и повышение продуктивности сосновых и еловых лесов на 15−20%- успешное формирование и рост смешанных насаждений сосны и березы, сосны и лиственницы обеспечивается при полосном размещении этих пород;

— Показатели эффективности воспроизводства сосновых лесов различными путями. Установлено, что искусственные насаждения к 80-ти годам продуктивнее естественных на 20−30%- подрост сосны и ели не обеспечивает сокращения сроков лесовыращивания и повышения продуктивности насаждения;

— Предложены типы чистых и смешанных лесных культур, а также модели-эталоны формирования высокопродуктивных сосновых насаждений;

— Установлено, что в пределах территории южной тайги как в широтном, так и в долготном направлениях формирование и рост культур подчинено общим закономерностям. Различия в продуктивности оказываются незначительными. В этом проявляются интрозональные свойства сосны обыкновенной.

Практическая значимость проведенных исследований вытекает из специфических особенностей лесохозяйственного производства, длительности процесса лесовыращивания. Решакхцим фактором оценки правильности выбранных путей и способов выступает опыт прошлого, его научный анализ и обобщение. Это особенно важно для Европейской тайги, где осуществляются большие объемы лесозаготовок и лесовос-становительных работ.

Результаты изучения современного состояния соснового хозяйства, научно обоснованная оценка последствий интенсивных рубок, динамики площадей сосновых лесов, лесовоостановительных мероприятий и т. д. определяют целенаправленность дальнейших задач и практических решений. Ознакомление работников производства с опытом прошлого, с натурными объектами высокопродуктивных «эталонных культур», с созданными вновь опытными культурами, длительная совместная работа с практиками лесокультурного дела послужили широкому внедрению в производство наиболее эффективных путей и способов воспроизводства сосновых лесов в Пермской, Кировской, Вологодской и других областях и обеспечили их определенный социально-экономический эффект (см. прилагаемые справки).

Значительная часть практических рекомендаций вошла в «Основные положения организации и развития лесного хозяйства Пермской области», одобренные в/о «Леспроект» и Министерством лесного хозяйства РСФСР. В ряде лесхозов в основу проектов организации лесовосстано-вительных работ положены эти рекомендации. Основные положения диссертационной работы, предложенные для внедрения в процессе лесо-восстановительных работ, рассмотрены и приняты к внедрению на объединенных научно-технических Советах областных управлений лесного хозяйства, научных и лесоустроительных учреждений, научно-технических обществ лесной промышленности и лесного хозяйства Пермской, Кировской, Вологодской и Костромской областей (см. прилагаемые протоколы объединенных НТС).

Рекомендации по соотношению и удельному весу основных путей воспроизводства сосновых лесов, по расширению диапазона почвенных условий создания цульчур, придержки по густотам выращивания сосновых насаждений, по формированию смешанных древостоев, типы культур и модели формирования высокопродуктивных сосновых лесов имеют важное значение для лесокультурного дела сегодняшнего дня. В связи с этим ряд сложившихся представлений и инструктивных положений требует практической оценки и пересмотра с учетом разработанных практических рекомендаций по быстрейшее воспроизводству сосновых лесов.

С целью ускорения практического решения проблемы воспроизводства соснового хозяйства Европейской тайги подготовлен доклад «О современном состоянии, условиях и путях ускоренного воспроизводства сосновых лесов южной и средней подзон Европейской тайги», который направлен для рассмотрения на научно-техническом Совете Мин-лесхоза РСФСР.

Апробация работы прошла в порядке докладов и сообщений на ряде зональных и всесоюзных научно-технических конференций по проблемам воспроизводства лесов таежной зоны в г. Костроме (1960), Г. Кирове (1961, 1968), г. Перми (1971, 1973, 1975, 1982), в г. Архангельске (1983), г. Вологде (1983) и др. Многочисленные натурные объекты исследований формирования и роста, продуктивности и качества чистых и смешанных культур сосны демонстрировались участникам конференций и получили высокую оценку.

Ф Публикация результатов исследований по рассматриваемой проблеме осуществлена в 53 основных работах на 62 печатных листах, среди них б книг, три обзорные работы, авторское свидетель" ство, информации областных ЦБНТИ по результатам внедрения в производство, которые охватывают все содержание диссертационной работы, Ряд положений и выводов вошли в состав опубликованных тезисов-рекомендаций, одобренных и принятых для внедрения в производство научно-техническими конференциями лесоводов таежной зоны.

Объем и построение диссертации. Диссертация представлена в одном томе, состоит из введения, семи глав, основных выводов и практических рекомендаций, списка литературы и 7 приложений общим объемом 583 стр. Основной материал изложен на 308 стр. машинописного текста- 141 таблица, 46 рисунков и 12 фотографий размещены на 230 стр, — список литературы из 406 наименований на 37 стр., в том числе 26 работ на иностранных языках, и 7 приложений на 14 страницах.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Действительную динамику сосновых лесов в разрезе лесхозов и областей за период 1951;1983 гг. установить с учетом изменений норм таксации состава насаждений и правил учета лесного фонда.

2. Расчетную лесосеку по сосновому хозяйству установить в разрезе классов бонитета и возраста, не допуская перемещения объемов лесозаготовок с низкобонитетных на высокобонитетные насаждения.

3. Разработать научно-обоснованные параметры и требования выделения эталонных сосновых насажденийускорить выявление и отвод резерватов сосновых лесов, необходимых для сохранения генофонда сосны обыкновенной.

4. Сформировать единый банк эталонов чистнх и смешанных высокопродуктивных искусственных насаждений сосны Европейской тайги.

5. В деле воспроизводства сосновых лесов при выборе основных путей ориентироваться на придержки согласно рекомендуемой шкале (см. табл. 3.3.13, с. 94).

6. Искусственное выращивание сосновых насавдений осуществлять на основе требований биологических свойств древесных пород, их экологических связей между собой и окружающей средой.

7. Удельный вес посадок и посевов сосны в составе лесных культур’южной тайги увеличить до 50%9 средней тайги — до 80 При этом необходимо принять, что еловое хозяйство более целесообразно и экономично формировать, в основном, за счет рубок ухода в лиственных и елово-лиственных молодняках*.

8. Значительно расширить диапазон почвенных условий выращивания сосновых насаждений путем создания культур на богатых хорошо дренированных «еловых» почвах.

9. С позиций выращивания высокопродуктивных сосновых насаждений посевы считать равноценным с посадками и правомерным способом создания лесных культур, при этом ускорив разработку более совершенной агротехники и механизации их производства.

10. При выборе густоты создания и выращивания сосновых насаждений ориентироваться на рекомендуемые придержки (см. стр.252).

Предельно низкой густотой культур в сухих борах считать 4 тыс. посадочных (посевных) мест на I гав черничнике, кисличнике и близких типах леса — 3 тыс. на I га, с условием их равномерного размещения и обеспечения мерами ухода.

11. В процессе формирования сосновых насаждений ориентироваться на количество деревьев на I га, из которого формируется будущее высокопродуктивное насаждение: в сухих борах — 1400, в брусничнике — 1200- в черничнике, кисличнике и близких типах леса — 1000 деревьев на I га.

При этом оценку уровня продуктивности и качества насаждений в различные возрастные периоды (20, 30, 40, 50 и т. д.) давать по этому количеству деревьев с учетом параметров рекомендуемых моделей (см. табл. 5.3.20, с. 403).

12. Наиболее эффективным и реальным путем повышения устойчивости, качества и продуктивности таежных лесов считать создание и выращивание смешанных насаждений сосны?

12.1. Формированием второго яруса и подгона из ели путем введения ее в состав культур сосны до 20% достигается улучшение качества и повышение продуктивности древостоев до 20%.

12.2. Примесь сосны до 20% в культурах ели повышает их устойчивость, удучшает сортиментную структуру и повышеет продуктивность насаждений до 30.

12.3. Производство смешанных кулыур сосны и ели осуществляется при сложившейся технологии обычных культур, не вызывает усложнения агротехники и увеличения трудовых затрат. Лесные культуры смешанного типа могут создаваться путем введения сосны и ели в состав культур в процессе их дополнения.

13. В экстенсивных условиях ведения лесного хозяйства с ограниченными возможностями выполнения мер ухода практиковать создание и выращивание культур сосны полосного типа, что сокращает трудозатраты на 30−40% и повышает устойчивость молодняков сосны.

14. Ведущим условием интенсивного искусственного выращивания сосновых насавдений целесообразно признать рекомендуемые типы лесных культур, т. е. насаждений будущего (см. табл. 5.3.19, с. 398). Они отражают наиболее рациональное использование возможных вариантов сочетания основных постоянно действующих лесообра-зующих факторов, т. е. древесной породы, почвы и режима ее увлажнения, типа смешения пород, густоты создания и выращивания дре-востоев.

15. Для установления соотношения площадей под разными древесными породами в лесах будущего, основных направлений воспроизводства хвойных лесов, доли сосны (и других пород) в общем объеме лесных культур и других определяющих положений в зависимости от природных и экономических факторов, в качестве придерж-ки может быть использована рекомендуемая схема лесокультурного районирования (см. рис. 7.1, с. 508 и табл. 7,1 с. 511).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1.8I-I985 годы и на период до 1990 года. — В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. M., 1981, с. 97−197.
  2. C.B. Смолокурение во 2-ом Вельском лесничестве Вологодской губернии. Лесной журнал, 1892, в. 3, с. 269−290.
  3. C.B., Молчанов A.A. Сплошные рубки на Севере. -Вологда, 1938, 134 с.
  4. Ю.М. Посевы сосны в условиях Севера. Лесное хозяйство, М., 196I, № 4, с. 28.
  5. М. О мерах к успешному возобновлению сосновых вырубок. Лесной журнал, 1895, в. 6, с. 791.
  6. O.A. русский лес. С. Пб., 1891, т. 2, с. 378.
  7. В.А., Надуткин В. Д. Рост тонкомера на концентрированных вырубках. Сб.: Вопросы биологии леса. Тр. Коми филиала АН СССР, 1970, Р 19, с. 51−60.
  8. A.A. и др. Основные этапы геоморфологического развития Русской равнины в четвертичном периоде. В кн.:Геоморфология, 1972, № 4, 19−25.
  9. В.Г. Биоэкологические основы формирования высокопродуктивных насаждений. М., Лесная промышленность, 1978, 180 с.
  10. .В. Гидромелиорация способ повышения продуктивности лесов. — Сб. работ ЛТА: Повышение продуктивности лесов и их рациональное использование. Л., 1978, с. II-13.
  11. H.A., Редько Г. И. Продуктивность культур сосны в южной и средней подзоне Европейской тайги. Межвуз. сб. научныхтрудов «Лесоводство, лесные культуры и почвоведение», Л., 1983, с. 104-ПО.
  12. A.A. Главнейшие черты геотектонического развития внутренней части русской платформы. В сб.: Геология центр, областей русской платформы, госгеоиздат, 1951.
  13. С.Х. Особенности роста сосны и ели в первые годы. В сб.: Восстановление леса на Сев .Зап. РСФСР. М., 1978, с. 84−98.
  14. В.П., Омельченко А. Я., Берг И. Е., Белов В. А. Рост сосны и ели при устранении живого покрова. В сб. трудов Лен. НЖПХ, 1977, в. 27, с. 26−29.
  15. В.В., Пигарев Ф. Т., Сенчуков Б. А. Корреляция прироста сосны и ели в культурах с биометрическими признаками сеянцев и саженцев. В кн.: Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1978 г., Архангельск, 1979, с. 97−98.
  16. Т.С., Лахтанова Л. И. Сравнительная эффективность выращивания сосновых, сосново-березовых и сосново-люпиновых культур. Сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. П, Минск, 1976, с. 101.
  17. Л.С. Основы климатологии СССР. Л., 1938.
  18. A.A. Орловская роща, ее устройство, судьба ее сплошных вырубок. Лесной журнал, 1913, в. I, с. 73.
  19. А.П., Соловьев Б. П. О необходимости смешения главных пород при создании культур на вырубках лесной зоны. Ж. Лесное хозяйство. 1973, № 3, с. 23−24.
  20. A.A. Климаты СССР в прошлом, настоящем и будущем. Л.,-изд. ЛГУ, 1975.
  21. В.Е. Посев леса в Уральских горных дачах. Лесной журнал, СПб., 1897, в. 5, с. 893.
  22. JI. Малмыжское лесничество Вятской губернии. Лесной журнал, 1881, в. 12, с. 813.
  23. А.И. О роли лесных культур в повышении продуктивности лесов. В сб. работ МЛТИ, 1968, № 17.
  24. В.А. Рост и взаимодействие ели, сосны и лиственницы в смешанных лесных культурах. Лесной журнал, 1970,' № 9, с. 148 149.
  25. В.А. Рост и продуктивность сосново-еловых культур Полесья. В сб.: Лесоводство и агролесомелиорация. 1970, в. 22, с. 18−22.
  26. Буш М. К. Лесовосстановление в Латвийской ССР. Труды ВАСХНИЛ, М., Колос, 1975, с. 125−142.
  27. А.Д. Тридцатилетний опыт выращивания сосновых культур разной густоты под Москвой. Ш. Лесоведение, 1979, № 6, с. 82−84.
  28. В.Н. Влияние березы на сосну при совместном произрастании на песчаных почвах Карелии. В сб.: Состояние возобновления и пути формирования молодняков на концентрированных вырубках Северо-Запада Европейской части СССР. Архангельск, 1971.
  29. В.Н. Научные основы ведения хозяйства в сосновых лесах Карелии. Дис. докт.с.-х.наук. Л, 1972.
  30. В.Н. Особенности роста сосновых насаждений, сформировавшихся из подроста предварительного возобновления. Мэж-вуз. сб. трудов ЛТА, Л., 1974, в. 3, с. 33−40.
  31. A.A. Рост и формирование елового яруса под пологом сосновых древостоев. В сб.: Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. М., 1977, с. 94-III.
  32. К. Альварные сосняки Эстонской ССР и технические свойства их древесины. В сб.: Научные труды Эстон. с.-х. акад. Тарту, 1959, в. 6, с. 175−178.
  33. В.М. Геологическое строение и рельеф Доской равнины. В кн.: География и плодородие почв., Саранск, 1979, № 2, 182−186.
  34. В.Е., Лобасенок А. К. Технические свойства древесины в связи с типами леса. Минск, 1963, 72 с.
  35. С.С. Геоморфология СССР. М., Изд. Высшая школа, 1968.
  36. H.A. Влагооборот и влагообеспеченность сосновых насаждений. М., Лесная промышленность, 1973, 184 с.
  37. В.Н. Рост, продуктивность культур сосны и принципы создания целевых насаждений. В сб.: Природа лесов и повышение их продуктивности. Новосибирск, Наука, 1973.
  38. .И. Сосновое хозяйство быстрого прироста. Изв. ВУЗ-ов, Лесной журнал, 196I, Р 4.
  39. Геоботаническая карта нечерноземной зоны РСФСР. М., Л., БИН АН СССР, 1975.
  40. Н.К. О естественной смене хвойных лиственными и наоборот лиственных хвойными. — Лесной журнал, 1886, в. 4, с. 380.
  41. Н.П. Некоторые соображения о выращивании лесных кулыур. Ж. Лесное хозяйство, 1957, Р 6, с. 40−43.
  42. Г. Т., Дрюченко М. М., Шинкаренко И. Б. Влияние густоты сосновых культур на рост их подземной и надземной части. -Сб.: Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, Урожай, 1968, в.14.
  43. Е.Д., Юнаш Г. Г. Культивирование сосны методом посева. Ж. Лесное хозяйство, 1951, Р 9, с. 15.
  44. Е.Д. Результаты квадратно-гнездовых культур сосны в Александровском лесхозе Владимирской области. Ж. Лесное хозяйство, 1955, Р 12, с. 45.
  45. Е.Д., русаков С.Г. Типы культур для равнинных лесов Евр. части СССР. М., Гослесбумиздат, 1956, с. 12−47.
  46. Г. И. Пути повышения продуктивности лесов Кировской области. Киров, 1958, с. 17.
  47. Г. И. Влияние первоначальной густоты культур на формирование смешанных молодняков. В сб.: Опыт и пути улучшения ле-совыращивания в Предуралье. Пермь, Изд. Западно-Уральского ЦНТЙ, 1973, с. 137.
  48. Г. И. Улучшение породного состава искусственных на-сазздений. Ж. Лесное хозяйство, 1974, И? 6, с. 54−59.
  49. А.И. Особенности роста елово-сосновых культур на юго-западе Прибалтики. Ж. Лесное хозяйство, 1966, № 33,с. 26−28.
  50. А.И. Создание второго яруса в сосновых насаждениях. Каунас, 1972.
  51. А.И. Повышение продуктивности сосновых лесов.-Ж. Лесное хозяйство, 1970, № I, с. 22−29.
  52. Н. Упорядочение отпуска леса Архангельской губернии. Лесной журнал, 1896, в. 2, с. 326−331.
  53. Е.Н. Нулыуры ели под пологом леса. Ж. Лесное хозяйство, 1975, № 12, с. 58−60.
  54. И.Я. Пути повышения производительности лесов в зарубежных странах. Бюл. НТИ, ЛенНИИЛХ, 1958, Р 6.
  55. Данасявичус Влияние березы на рост и формирование молодняков. Лесное хозяйство, 1976, № I, с. 52.
  56. П.И. Влияние гдубины грунтовых вод на рост сосновых и еловых насаждений. Реферат канд. дис-ии. Л., ЛТА, 1956.
  57. М.С., Градескас А. И., Кирклис А. А. Взаимоотношения пород в смешанных посадках сосны и типы лесных культур. Тр. Ли-тов. НИИ лесного хоз-ва, Вильнюс, 1973, т. 14, с. 53−67.
  58. Н.Е. Выбор мест для гнезд культур в таежной зоне. Ж. Лесное хозяйство, № 4, 1950, с. 50.
  59. Н.Е. Результаты рубок 30−60-летней давности с сокращением второго яруса в лиственно-еловых древостоях. В сб. трудов ЛенНИИЛХ, Л., 1963, в. 7, с. 180−185.
  60. Д.И. Восстановление леса на вырубках с сохранением подроста. Ж. Лесное хозяйство, 1970, Р I, с. 19−22.
  61. С.А. О смене сосны елью на Вепсовской возвышенности. Ж. Лесоведение, 1968, № 5, с. 12−23.
  62. С.А. Восстановление лесов Прикамья в зависимости от способов рубок. Ж. Лесное хозяйство, 1975, № II, с. 19−20.
  63. С.А. и др. Лесорастительное районирование Пермской области. В кн.: Основные положения организаций и развития лесного хозяйства Пермской области. Пермь, 1977, с. 39−45.
  64. М.Н. Биологические и экологические особенности сосны в естественных насаждениях Биллимбаевского лесхоза. Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1972, 21 с.
  65. М.Н. Ход роста сосны в естественных и искусственных насаждениях Биллимбаевского лесхоза. Деп. ЦБНТИлесхоз, 1980,№ 40.
  66. В.Е. Продуктивность сосны и ели при одинаковых ле-сорастительных условиях. В сб.: Вопросы лесоведения и лесоводства, Минск, 1965, в. I, с. 135−141.
  67. В.Е. Продуктивность сосны и ели при одинаковых лесорастительных условиях. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Шнек, 1972, в. 6, с. 97−98.
  68. А.Б. Основные принципы создания чистых и смешанных культур. Ж. Лесное хозяйство, 1958, № 2, с. 29−32.71.1гков Л. Б. Естественные или вдуоогаенше те? ИЗБ1ЛН
  69. СССР, серия биологическая, 1962, № 4, с. 1613−1620.
  70. А.Б., Бузыкин А. И. Пути повышения продуктивности лесов (Программные аспекта). Ж. Лесоведение, 1977, № 5, с.3−18.
  71. .Д. К вопросу о влиянии условий местопроизрастания на анатомическое строение, физические и механические свойства древесины сосны. Труды Брянского ЛТИ, 1938, т. I, с. 24−26.
  72. .Д. Влияние густоты посадки, рубок ухода и многолетнего люпина на показатели роста сосны обыкновенной. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1972, в. 6, с. 43.
  73. К.Л., Цыкунов И. А. Свойства почв и продуктивность сосновых и сосно-березовых насаждений в условиях местопроизрастания влажной субори. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 12, Минск, 1977, с. 24.
  74. В.В. Всеобщие таблицы хода роста нормальных сосновых насаждений. В сб. трудов ВНИШШ, 1974, в. 4, с.67−101.
  75. В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. М., Лесная промышленность, 1978, 240 с,
  76. В.Д. Почвенные условия местопроизрастания сосны и ели. М., Сельхозгиз, 1931, 79 с,
  77. Заключительная статья. К вопросу о густоте посадки лесных культур. Ж. Лесное хозяйство, 1958, № II, с. 30.
  78. В.К. Сравнительная продуктивность сосновых и еловых насаждений при одинаковых лесорастительных условиях. Ж. Лесное хозяйство, 1958, №" 2, с. 8−10.
  79. А.Г. Рост лиственницы в культурах при различном смешении древесных пород. В сб. трудов ВНИШ1М, 1963, № 46, с. 114−128.
  80. С.С. Природные особенности сосновых лесов и естественное возобновление под пологом леса. Петрозаводск, 1974, с. 62−71.
  81. С.С. и др. Биологическое обоснование оптимального состава густоты сосново-лиственных насаждений Карелии. В кн.: Формирование эталонных насавдений. ч. I, Каунас, 1979, с. 17−20.
  82. . И. Jle сора с ти тельное районирование Костромской области. В сб.: Бубки и восстановление хозяйственно-ценных хвойных пород в южнотаежной подзоне Европейской части РСФСР. M., 1973, с. 21−32.
  83. П.И. Значение ухода при формировании искусственных молодняков сосны и еж на вырубках. Сб" трудов ВНИИЛМ: Выращивание сосны и ели в лесных культурах. 1975, с. 70−78.
  84. Инструкция по сохранению подроста и второго яруса хвойных и твердолиственных пород при механизированных лесозаготовках в лесах РСФСР. M., 1963, 18 с.
  85. Л.Ф. 0 росте сосны и ели в смешанных культурах. -Тр. Арханг. ЛТИ, 1972, IP 34, с. 60−66.88. йпатов Л. Ф. Рост культур лиственницы в Вологодской области. В сб.:Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л., 1977, в. 6, с. 82-^7.
  86. Р.П., Луганский H.A. Рост и продуктивность естественных и искусственных древостоев. В сб.: Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972.
  87. Л.Н. Физико-механические свойства древесины сосны Среднего Енисея. В кн.: Лесные растительные ресурсы Сибири. Крас ноярск, 1978. с. 150−155.
  88. Л.А. К вопросу о’густоте посадки лесных культур. Ж. Лесное хозяйство, 1958, W II, с. 30.
  89. Л.А. Лесные культуры Удмуртии. Ижевск, Удмуртское книжное издательство, I960, с. 43.
  90. В.И. Формирование смешанных лиственнично-сосновых молодняков на гари (Шелеховский участок Учлесхоза АЛТИ). -Лесной журнал, 1962, W- I.- 541
  91. Н.П. и др. Лесовосстановление на вырубках.-М., Лесная промышленность, 1973, 326 с.
  92. К.К., Обыденников А. И. Хвойные лесообразующие породы Дальнего Востока, перспективные для разведения в Европейской части СССР. В сб.: Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. Воронеж, 1976, в. 3, с. 95−99.
  93. А.П. Очерки геологического прошлого Европейской России. М., изд. АН СССР, 1947.
  94. М.В. Геоморфология Европейской части СССР.- М., Изд. МГУ, 1957.
  95. К.О., Берковский А. Н. и др. Основные проблемы геологического строения Броской плиты. М., Наука, 1979, 120 с.
  96. К вопросу о густоте посадки лесных культур. Лесное хозяйство, 1958, Р II (обзор).
  97. А. Некоторые наблюдения над исчезновением сосны в северо-восточной части Европейской России, Лесной журнал, 1907, в. 5, с. 542−551.
  98. Т.А. К вопросу об экономической оценке лесных культур различной густоты. Лесной журнал, 1971, Р 2, с. 124.
  99. В.Г. Возобновление леса на лесосеках разного размера в Котласском лесхозе Архангельской области. Сб. тр. МЛТИ, М., 195I.
  100. Н.П. Рост и развитие корневых систем в чистых и смешанных культурах. В сб. работ Воронежского. ЛТИ, 1965, в. I.
  101. В.Б., Павлов В. М. Ход роста основных лесо-образукщих пород. — Справочник, М., Лесная пром-ть, 1967, с.68−78.
  102. М.В. Биохимические взаимодействия сосны и березы. Лесное хозяйство, 1962, Р 2, с. 10.
  103. М.В. Биохимическое взаимовлияние древесных растений.- М., Лесная промышленность, 1968, с.96- 1976, 184 с.
  104. M.B. и др. Особенности роста ели в смешанных культурах. В сб.: Защитное лесоразведение и лесные культуры. Воронеж, 1979, Р б, с. 78−85.
  105. П.Е. Влияние густоты посадки на рост сосновых насаждений. Лесное хозяйство, № 12, 1939, с. 27−33.
  106. П.Е. Новые данные наблюдений за ростом сосняков разной густоты. Известия Тимирязевской с.-х. Академии, вып. 2, 1959.
  107. НО. Коновалов H.A. К изучению взимоотношения сосны, ели и лиственницы. Сб. трудов. Свердловск, 1949, в. I, с. 42−56.
  108. H.A., Сурин М. М. Рост лиственницы и сосны в лесных культурах Урала. В кн.: Лиственница. Красноярск, 1979, с .3436.
  109. Г. С. Взаимодействие корневых систем сосны и березы в смешанных культурах Полесья УССР. Лесной журнал, 1966,1. Р 4, с. 24.
  110. Л.И., Аникеева В. А. Естественное возобновление на вейнико-паловых вырубках Архангельской области. В сб.: Губки и возобновление на Севере. Архангельск, 1968.
  111. Л.И., Кожухов Н. И. Вейниковые вырубки севера Пермской области. Сб. трудов Сев.-Зап. кн.изд., 1972.
  112. Д.М. Из Лисинской дачи. Лесной журнал, 1900, в. 4, с. 559−74.
  113. А.Н., Мартынов A.A. Зависимость роста сосны и ели в культурах от освещенности. Сб. трудов Лен. НИИЛХ, 1977, в. 27, с. 64−68.
  114. В.В. Закономерности роста древостоев, Новосибирск, Наука, 1977, 160 с.
  115. В.В., Савич Ю. Н. Влияние густоты посадки на рост сосновых кулыур. Лесоведение, 1979, № 6, с. 56−63.
  116. Курнаев С. Ф, Основные типы леса средней части русской равнины. М. Наука, 1968, 355 с.
  117. С.Ф. Субнеморальные сосняки таежной зоны феской равнины. В сб.: Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения хозяйства в них. — М., Наука, 1969, с. 65−85.
  118. Лазарев Н. А, Способы возобновления лесов на концентрированных вырубках Коми АССР. Труды Урал" филиала АН СССР, I960″
  119. Лазарев Н. А, Бобкова К. С, Рост и развитие еловых и смешанных молодняков в зависимости от сомкнутости крон. В сб. трудов Коми кн.изд., 1970, с, 4−5.
  120. В.Б. Естественное и искусственное лесовозобновление на концентрированных вырубках Северо-востока Европейской части СССР. Тр. Коми филиала АН СССР, 1979, № 44, с. 5−23.
  121. Д.Д. Взаимодействие древесных пород в различных типах леса. М., Наука, 1965, 248 с.
  122. Ф.П. Смешанные культуры лиственницы с сосной. -Ж. Лесное хозяйство, 1954, № I, с, 29,
  123. В.И. Товарность сосняков в некоторых типах леса Архангельской области. Тр. АЛТЙ, 1959, с, 19.
  124. В.И. Сосняки Европейского Севера, М., Лесная промышленность, 1966, 136 с.
  125. А.И. Возобновление концентрированных лесосекв Кировской области. Сб. МЛТИ, М., 195I.
  126. К.Б. Научные основы определения оптимального состава насаждений и лесов. К. Лесное хозяйство, 1968, N- II, с. 1418.
  127. К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса.-М., Лесная промышленность, 1980, 191 с.
  128. В.Д. 0 взаимоотношении сосны и березы в молод-няках. В сб. тезисбв: Состояние возобновления и пути формирования молодняков на концентрированных вырубках Северо-Запада Европейской части СССР. Архангельск, 197I.
  129. Н.А., Исаева Р. Н., Великжанин П. И. Пути обеспечения возобновления лесов Урала. Ж. Лесное хозяйство, 1975, № II, с. 21−22.
  130. П.Н. 0 восстановлении ели на концентрированных вырубках путем сбережения молодняка при лесозаготовках. В сб. статей. Архангельск, изд. НТО, 1958.
  131. П.Н., Панов А. А. Содействие естественному возобновлению в таежной зоне. М., ГЛБИ, 1962, 96 с.
  132. П.Н. Выращивание высококачественных древостоев ели из подроста и тонкомера предварительных генераций. В сб. трудов Архангельского ЛТИ, 1969, № 21, с. 70−73.
  133. П.Н. Об оценке успешности естественного лесовозобновления на Европейском Севере. Тр. АЛТИ: Возобновление и ростдревесных пород на вырубках Европейского Севера. 1971, в. 29, с. 39−42.
  134. П.Н. Научные основы планирования и оптимизации работ по естественному и искусственному воспроизводству лесов. -Лесной журнал, 1979, № I, с. 5−10.
  135. П.Н., Ипатов Л. Ф., Плохов A.A. Лесовозобновитель-ные процессы и их регулирование на Европейском Севере. В кн. изд. Лесная промышленность, 1980, с. 66−71.
  136. В.А. Обоснование создания и выращивания культур ели и сосны в горной части и на западном склоне Среднего Урала. -Свердловск, УЛТИ, 1972, Автореф. к.с.-х. наук, 26 с.
  137. В.А. Восстановление еловых вырубок культурами ели и сосны на Среднем Урале. В сб.: Леса Урала и хозяйство в них. 1975, в. 8.
  138. А.К. Густота культур хвойных пород и ее значение (обзор) ЦБНТИ, M., 1974, 60 с.
  139. Е.Л. О росте и дифференциации деревьев в сосновых молодняках. В сб.: Восстановление леса на Северо-Западе РСФСР. M., 1978, с. 13−18.
  140. Е.Л. и др. Восстановление леса на вырубках Северо-запада таежной зоны (практические рекомендации). Л., ЛенНИИЛХ, 1978, 42 с.
  141. Е.Л., Мойко М. Ф., Маркова Й. А. Исследование роста лесных культур. Л., Изд. Лен. НИИЛХ, 1978, 70 с.
  142. И.С. Смешанные лесные насаждения. Вестник с.-х. науки, M., 1977, № 10, с. 98−101.
  143. Н.М. и др. Продуктивность ели и сосны в черничниках в связи с составом древостоев и плодородием лесных почв. Ж. Лесоведение, 1979, Р 4, с. 20−29.
  144. Т.А. О формировании древесины сосны и некоторых древесных пород Севера в связи с лесорастительными условиями. -Архангельск, 1952.
  145. И.С. Повышение продуктивности северных лесов. -Ж. Лесное хозяйство, 1956, № 3, с. 7-II.
  146. И.С. Основы типологии вырубок. Сб.: Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Архангельск, 1959, с. 3−33.
  147. И.С. О выборе древесных пород для облесения концентрированных вырубок в таежной зоне. М., Вестник с-/х-й науки, 1960, № 8, с. III.
  148. И.С. Географические аспекты в лесном хозяйстве.-Сб. Моск. ЛТИ, 1970.
  149. И.С., Листов А. А. Некоторые аспекты смены сосны елью на Европейском севере СССР. Ж. Лесоведение, 1980, № 3, с. 42−49.
  150. В.А. Береза в культурах сосны. Информация ОНТИ Лесхоз, 1968, № 5.
  151. М.Д. Рост культур сосны и ели на суглинистых почвах Клинско-Дмитриевской гряды. В сб.: Лесоведение, лесоводство и лесные культуры. М., 1975, в. 65, с. 175-Г77.
  152. В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении. М., Лесная промышленность, 1977, 230 с.
  153. B.C. Естественный отпад в сосновых и еловых культурах. Лесной журнал, 1973, Р I, с. 13−16.
  154. B.C., Ковальков А. И. Сравнительная продуктивность сосновых насаждений различного происхождения. В.сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Шнек, 1975, в. 9, с. Г78−181.
  155. B.C. Сравнительный ход роста сосновых древо-стоев различного происхождения. Шнек, 1978, № 33, с. 74−78.
  156. B.C. Исследования роста и продуктивности смешанных сосновых культур. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 8. Минск, 1974, с. 80.
  157. B.C. Строение, суммы площадей сечения и запасы смешанных молодняков в лесах Европейской части РСФСР. -Л., Тр. ЛТА, 1970, W 131, с. 29−41.
  158. B.C. Таксация молодняков. Л., 1971, с. 184.
  159. H.A. Методические основы долгосрочных прогнозов по использованию и воспроизводству лесных ресурсов. В сб. работ по лесному хозяйству. М., ВНИШМ, 1971, в. 53, с. 114−141.
  160. H.A., Чертовской В. Г. Лесоэкономическое и лесо-растительное районирование на примере Архангельской области.
  161. В кн.: Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М. Наука, 1967, с. 7−22.
  162. М.Ф., Ковалев М. С. Рост лесных культур в зависимости от роста сеянцев. Ж. Лесное хозяйство, 1977, № I, с. 52−54.
  163. A.A. Естественное возобновление концентрированных вырубок. В сб.: Восстановительные процессы на концентрированных лесосеках. М., АН СССР, 1949, с. 128.
  164. A.A. Сосновые леса и влага. М., Изд. АН СССР, 1953, 138 с.
  165. Г. Ф. Очерки по возобновлению сосны. 1930, 160 с.
  166. ТЛ. Очерки по лесоьсулыурному делу. М., 1939, с. 43.
  167. А.Г., Сухих В. И. Методы повышения продуктивности лесов и лесоустройство в ГДР. Изд. ЦБНТИ лесхоз, обзор. М., 1970, с. 6−22.
  168. Н.М. Роль березы в культурах сосны. Лесное хозяйство, 1964, № I, с. 41−53.
  169. Г75. Набатов Н. М. Культуры сосны посевом и посадкой. М., Лесная промышленность, 1968, с. 53−104.
  170. Н.М. Естественное возобновление сосны в связи с типами вырубок. Сб.: Некоторые вопросы типологии леса и вырубок. Сев .Зап. кн.изд., 1972.
  171. В.Д. Промышленные рубки в лесах Коми АССР. -Л., Наука, 1969, 121 с.
  172. Нат С. Леса и воды Печерского края Вологодской губернии.- Лесной журнал, 1915, в. 5, с. 4.
  173. E.H., Успенский В. В. Итоги 48-летних наблюдений на постоянных пробных площадях в культурах сосны учебно-опытного лесхоза ВЛТИ. Лесной журнал, 1979, Р I, с. 18−21.
  174. O.A. Ход роста сосново-березовых древостоев высшей производительности в Архангельской области. Лесной журнал. 1966, PI, с. 19.
  175. O.A. Динамика и хозяйственное значение подроста в сосново-березовых лесах Севера. Тр. АРХ. ЛТЙ, т. XXI, 1969, Архангельск, с. 65−69.
  176. Г. К. Типы лесных культур сосны на вырубках и гарях в сосняках Map. АССР. Йошкар-Ола, 1969, 72 с.
  177. В.Г. Возобновление сплошных вырубок на Урале.- Сб. ШГГИ, M., 1951.
  178. В.Г. Рост и продуктивность чистых рядовых культур сосны в Брянском лесном массиве. В сб.: Хвойные леса Брянской области. М., 1976, с. 19−21.
  179. В.Н. Естественное возобновление на вырубках Вологодской области. В сб.: Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Сев.-Зап. кн. изд., 1971.
  180. H.H. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР. М., Госгеоиздат, 1962.
  181. С.Д. Возобновление сосны на вырубках путем сохранения подроста. В сб.: Лесовыращивание и лесовозобновление.- М., ЦБНТИ лесхоз, 1965.
  182. А.И. За дальнейшее развитие лесовосстанови-тельных работ в многолесных районах Европейской части СССР. -Ж. Лесное хозяйство, 1972, Р 2, с. 45−46.
  183. В.Н., Савич Ю. Н. Густота культур сосны и еебиолого-лесоводственное значение. Тр. ин-та лесохозяйственных проблем Латвийской ССР, вып. II, 1956.
  184. Обзорная статья. К вопросу о густоте посадки лесных культур. Ж. Лесное хозяйство, 1958, № II, с. 30−36.
  185. В.М. Повышение продуктивности лесных площаде. Брянской и смежных областей методами лесных культур. В сб.: Повышение продуктивности лесов западных и центральных районов СССР. Шнек, 1962, с. 160−168.
  186. В.М. Выращивание сосны с березой и елью на западе зоны смешанных лесов и лесостепи. Ж. Лесное хозяйство, 1964, № II, с. 36−40.
  187. В.М., Разумов В. П. Комплекс мероприятий по ускоренному воспроизводству и повышению биологической устойчивости лесов. В сб. статей, М., Лесная промышленность, 1968, 82 с.
  188. В.В. Перспективы развития лесокультурного дела на северо-западе таежной зоны. Ж. Лесное хозяйство, 1954, № 2, с. 13−16.
  189. В.В. Ведущие вопросы искусственного лесовозобновления на концентрированных вырубках в лесах таежной зоны. -Тр. ЛТА, Л., 1957, в. 81, ч. 3, с. 3−11.
  190. В.В. Искусственное восстановление лесов Сибири и повышение их продуктивности. Ж. Леснок хозяйство, 1962, № 8, с. 39−40.
  191. В.В. Густота частичных культур ели и технология их производства. Лесной журнал, 1972, № I, с. 5−7.
  192. В.В. Густота культур основных лесообразующих пород. Л., тр. ЛТА, 1974, 20 с.
  193. В.И. Взаимодействие сосны и березы в культурах. Лесное хозяйство, 1962, № 5, с. 12−17.
  194. Н.И. Создание культур под пологом низкопродуктивных насавдений. M., Ж" Лесная промышленность, 1979, с. 109.
  195. Определение оптимального количества посевных и посадочных мест на I га при создании культур сосны на вырубках в зависимости от лесорастительных условий и возраста посадочного материала. Архангельск, изд. ЦБНТИ, 1968, № 5.
  196. Н. Лесной массив в верховьях р. Сухоны. Ж. Лесное хозяйство, 1928, W- 6, с. 105−107.
  197. М.М. Лесная вспомогательная книжка. Л., Сельхоз-гиз, 193I, с. 490, 495, 518.
  198. А.Я. Устойчивость корней деревьев к избытку влаги в почве. Ж. Лесное хозяйство, 1965, № 2, с. 9-II.
  199. А.Я., Кошельков С. П. Почвенная экология сосны. -М., Наука, 1971, с. 33.
  200. А.Л. Почвы Европейского Севера, пути повышения их плодородия и рационального использования в лесном хозяйстве. В сб.- Природа и хозяйство Севера. Мурманск, 1976, в. 4, с. 86−89.
  201. A.B. Культуры сосны на концентрированных вырубках Вологодской области. Тр. ЛТА, 1957, в. 81.
  202. Г. И. О возобновлении сосны в Северных лесах в Вятской области. Лесной журнал, 1901, в. 5, с. 851−864.
  203. Л.М. Физико-механические свойства древесины сосны и ели из культур Московской области, выращенных в одинаковых условиях. Отчет по НИР, рукопись, Московский лесотехнический ин-т, 1958.
  204. Ф.Т. Лесоводственное значение густоты, культур сосны. В кн.: Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Преду-ралье. Пермь, изд. Зап.-Уральского ЦНТИ, IS73, с. 143.
  205. А.М. Влияние различной густоты посадки на ростсосны обыкновенной. Тр. ин-та леса и древесины АН СССР, т. 50, Красноярск, 196I, с. 43−48.
  206. A.M. Особенности роста сосны в культурах различной густоты. Ж. Лесное хозяйство, 1961, К? 4.
  207. A.M. Освещенность в культурах сосны различной густоты. Ж. Лесное хозяйство, 1965, № 4, с. 15−17.
  208. А.И., Мерзленко М. Д. Основные подходы к решению вопросов густоты посадки лесных культур. Ж. Лесоведение, 1979, № 2, с. 49−55.
  209. К.А., Давыдов П. И. Влияние глубины грунтовых вод на рост лиственницы сибирской. Тр. ЛТА, 1970, Ш 120, с.13−18.
  210. A.B. Методические указания по лесорастительному районированию Костромской области. М., ВНИИЛМ, 1977, 26 с.
  211. A.A. Взаимоотношения сосны с березой через корневые системы в средней части тайги. В сб.: Исследования в области лесного хозяйства. Архангельск, 1972, т. 2, с. 41−45.
  212. A.B. Оценка естественного лесовозобновления. Ж. Лесное хозяйство, 1969, № I, с. 29−31.
  213. A.B. Возобновление леса в подзоне южной тайги Европейской части СССР. Тр. ВАСЖШ1, Возобновление леса. М., Колос, 1975, с. 143−157.
  214. A.B. Повышение продуктивное&trade- лесов лесовод-ственными мероприятиями. В сб.: Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. M., 1977, с. 3−24.
  215. A.B. Сосна. М., Лесная промышленность, 1979, с. 45.
  216. ф. Лесохозяйственные заметки по Вятской губернии. Лесной журнал, 1877, в.2,с.43−45.
  217. О.И. Плотность древесины. М., Лесная промышленность, 1976, с. 95, 122−123.
  218. A.K. Определение оптимальной густоты сосны в свежей субори. Ж. Лесное хозяйство, 1973, Р 12, с. 14−17.
  219. В.К., Попова Н. М. Водный режим сосны в чистых и смешанных культурах. Лесной журнал, 1977, № 3, с. 10.
  220. В.К. Особенносто взаимоотношений сосны и березы в культурах. Лесной журнал, 1980, № I, с. 9.
  221. А.Н. Возобновление леса на лесосеках разного размера в Харовском и Выжегодском лесхозах Вологодской области. Сб. МЛТЙ, М., 195I.
  222. A.B. Выявление наиболее перспективной породы в искусственном лесовосстановлении. Лесной журнал, 1971, № 6, с. I4I-I43.
  223. Л.Ф. Сосна обыкновенная, ее формовое разнообразие и селекция. М., Наука, 1964, 192 с.
  224. A.B. Опытные культуры I9I4-I9I5 гг. В. Д. Огиевского. Тр. ЛТА, Л., 1950, в. 68, с. 89−97.
  225. A.B. Влияние ухода и методы культур на ход роста искусственных насаждений сосны. Научн.тр. ЛТА, 1962, вып. 99,0.71−78.
  226. A.B., Редько Г. И. Состояние и перспективы искусственного лесовозобновления в лесах Северо-Запада Европейской части СССР. В сб.: Возобновление леса, М., 1976, с. 81−90.
  227. М.Н. О влиянии на лесовозобновление рубки леса валочно-трелевочными машинами. Л., Труды ЛТА, Р 82, 1957, с.63−83.
  228. М.Н. Аэросев сосны и ели как способ лесовосста-новления. Ж. Лесное хозяйство, 1959, Р 10, с. 23−29.
  229. М.Н. Новая лесозаготовительная техника и интересы лесовосстановления. Ж. Лесная промышленность, 1959, Р I, с. 6−9.
  230. М.Н. Основные вопросы северного лесоразведения. Сб. работ НТО леспрома и лесного хозяйства Костромской обл., i960, с. 27−33.
  231. М.Н. Основные проблемы лесохозяйственного производства и научных исследований в лесах Кировской области. В сб. работ Киров. НИИЛП: Рациональные приемы рубок и восстановления таежных лесов Европейской части СССР. Киров, 1962, с. 6−14.
  232. М.Н. Подрост ели и его использование для восстановления леса. М., Гослесбумиздат, 1962, 64 с.
  233. М.Н. Лесные культуры на концентрированных вырубках. М., Лесная промышленность, 1964, 144 с.
  234. М.Н., Безденежных Е. М. О сроках лесокультурных работ на концентрированных вырубках. В сб.: Новое в производстве. Серия «Лесное хозяйство». М., ЦНИИТЭМлеспром, 1964, с.14−16.
  235. М.Н. Об экономической эффективности создания лесных культур на концентрированных вырубках. В сб. работ Киров. НИШ, Лесное хозяйство, Киров, 1965, W- I, с. II8-I26.
  236. М.Н., Козьмин A.B. О первом сроке осветления культур в зоне таежных лесов. В сб.: Лесовыращивание и лесовозобновление, серия Лесное зхозяйство, М., ЩШТЭИ-леспром, 1966.
  237. М.Н., Лукоянов В. А., Серков П. Д. Лесная сеялка для посева семян хвойных пород по плужным пластам. Авторское свидетельство № 17II98 от 17.03.1965.
  238. Прокопьев М. Н", Безденежных Е. М. Влияние различных приемов посева семян сосны и ели на их грунтовую всхожесть. Ж. Лесоэксплуатация и лесное хозяйство, 1966, № 15, с. 10—II"
  239. М.Н., Горев Г. И., Ворончихин Л. И. Типы лесных культур для условий Кировской области. Кир.книж.издат., 1967, 21 с.
  240. М.Н. Осенние посадки сосны и ели на вырубкахв таежной зоне. Ж. Лесное хозяйство, 1968, I- 7, с. 51−53.
  241. М.Н. О густоте культур сосны в таежных лесах Европейского Севера. В сб. тр. КирНИШП, 1968, № 2, с.127−136.
  242. М.Н. Об эффективности искусственного восстановления сосновых насаждений в Кировской области. В сб. научных работ КировНИШ «Лесное хозяйство», 1968, W 2, с. 136−148.
  243. М.Н., Скрипина Г. В., Николайчук И. Из опыта лесных культур лиственницы в Кировской области. В сб. работ КировНИЮП «Лесное хозяйство», 1968, № 2, с. II6-I27.
  244. М.Н. 0 росте посадок сосны и ели на глинистых почвах в Сивинском и Оханском лесхозах Пермской области. В кн.: Совершенствование рубок и методов восстановления на Урале. Свердловск, 1970.
  245. М.Н., Шимкевич В. А. Об основных проблемах ле-сохозяйственного производства и научных исследований в Пермских лесах В сб.: Опыт и пути улучшения лесного хозяйства в Пермской области. 197I, в. I, с. 6−13.
  246. М.Н., Шимкевич В. А. Об истории и развитии лесокультурного дела в Пермской области. В сб.: Опыт и пути улучшения лесного хозяйства в Пермской области. 1971, в. I, с.70−78.
  247. М.Н. Некоторые особенности роста и строения культур сосны в Оханском и Сивинском лесхозах Пермской области.
  248. Из опыта лесничих Теплоуховых. В сб.: Опыт и пути улучшения лесного хозяйства в Пермской области. 197I, в. I, с. 102−109.
  249. М.Н. О результатах естественного и искусственного лесовыращивания на гарях 1938 года в верховьях рек Вятки и Каш. В сб.: Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Предуралье. Пермь, Изд. Зап. Урал ЦНТИ, 1973, с. 8−16.
  250. М.Н. Об уточнении понятий «лесные культуры» и, f «лесокультурный фонд». В сб.: Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Предуралье. Пермь, изд-во Зап. Урал ЦНТИ, 1973, с. 90−98.
  251. М.Н. Лесовосстановление в лесах Прикамья.- М., ЦБНТИ Гослескомитета при СМ СССР, 1974, 48 с.
  252. М.Н., Горщунова Л. В., Некоторые особенности естественного возобновления леса на дражных отвалах по долинам рек Урала. В сб. докладов С.О.АН СССР. Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974, с. 226−232.
  253. М.Н. Оценка эффективности лесовыращивания. Ж. Лесное хозяйство, 1975, № II, с. 23−25.
  254. М.Н. Новый метод оценки результатов учета естественного возобновления хвойных пород на вырубках. Изд-во Зап. Урал ЦНТИ, 1975.
  255. М.Н. Эффективность культур сосны, созданных посадкой и посевом в основных типах леса Прикамья. В сб. трудов Пермской ЛОС Лен-го НИИ лесного хоз-ва, 1976, в. I.
  256. М.Н. Смешанные посадки сосны и ели. К. Лесное хозяйство, 1976, № 5, с. 37−41.
  257. М.Н., Шимкевич В. А. Об основных проблемах лесо-хозяйственного производства и научных исследований в Пермских лесах. Сб. статей, Пермское книжн. изд-во, 1976, 1Р 5, с. 37−41.
  258. М.Н. Особенности роста и строения культур ели в Оханском и Сивинском лесхозах Пермской области. В сб.: Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1976, в. 9, с. 19−28.
  259. М.Н., Меньшиков Г .И'. Рекультивация дражных отвалов. Сб. докладов 6 -Международного симпозиума в г. Донецке:
  260. Рекультивация ландшафтов, нарушенных промышленностью. М., 1976, с. 227−232.
  261. М.Н. Научно-исследовательские и проектно-изыс-кательские работы, необходимые для у-учшения ведения лесного хозяйства. В кн.: Основные положения организации и развития лесного хозяйства Пермской области. Пермь, 1977, с. 471−473.
  262. М.Н., Касимов А. К. Лесовосстановительные мероприятия. В кн.: Основные положения организации и развития лесного хозяйства Пермской области. Пермь, 1977, с. 310−369.
  263. М.Н. Культуры С.В.Алексеева в Обозерском лесхозе. М., ЦБНТИ Гослескомитета при СМ СССР, 1977, 30 с.
  264. М.Н., Касимов А. К. Эффективность посевов сосны и ели при механизированной подготовке почвы на вырубках таежной зоны. Деп* ВИНИТИ Р 2944−77.
  265. М.Н. Лесные культуры Теплоуховых в Прикамье.-Деп. ВИНИТИ, Р 231−78, 161 с.
  266. М.Н. Использование и воспроизводство лесосырье-вых ресурсов Прикамья на научную основу. В сб. тезисов конференции: Вопросы охраны окружающей среды. Пермь, 1978, с. 64−66.
  267. М.Н. Создание смешанных культур сосны и березы. Ж. Лесное хозяйство, 1978, Р I, с. 53−57.
  268. М.Н. Эффективность выращивания высокопродуктивных культурфитоценозов сосны в таежной зоне. Тезисы докл. Всесоюзной конференции: «Экспериментальная биогеоценология и аг-роценозы». М., Наука, 1979, с. 67−69.
  269. М.Н. Культуры сосны и ели в южной и средней подзонах Европейской тайги. Ж. Лесное хозяйство, 1981, № 2, с. 41−46.
  270. М.Н. Культуры сосны в таежной зоне. М., Лесная промышленность, 1981, 137 с.
  271. М.Н. Основные условия и пути совершенствования искусственного лесовыращивания в таежной зоне. В сб.: Основные направления совершенствования выращивания хвойных лесов (тезисы докладов). Пермь, 1982, с. 13−20.
  272. М.Н. Динамика площадей сосновых лесов южной и средней подзон Европейской тайги. Межвузовский сборник научных трудов: «Лесоводство, лесные культуры и почвоведение». Ленинград, 1982, в. II, с. 3−10.
  273. М.Н. Краткая история становления и развития лесокультурного дела в лесах Европейской тайги. М., Деп. ЦБНТИ лесхоз, 1982, № 163-ЛХ, 150 е., библ. 123 назв.
  274. М.Н. Продуктивность культур сосны и лиственницы в подзонах южной и средней тайги. I. Лесное хозяйство, 1983, № I, с. 32−35.
  275. М.Н. Формирование и продуктивность культур ели с различной первоначальной густотой. Ж. Лесное хозяйство, 1983, № II, с. 24−28.
  276. М.Н. Выбор почвенных условий для выращивания сосны обыкновенной в южной и средней подзонах Европейской тайги.-Ж.Лесоведение, 1983, № 3, с. 8−17.
  277. В.Н., Чибисов Г. А. К оценке смены сосны елью в северной подзоне тайги. В сб.: Материалы годичной научной сессии Арх. ин-та леса и лесохимии за 1972 год. Архангельск, 1973, с. 48−49.
  278. В.Н. 0 выборе древесной породы после сосняков и ельников. В сб.: Искусственное восстановление леса на Севере. Архангельск, 1979, с. 123−126.
  279. И.А., Кабашникова Г. И. Особенности роста сосны и березы в чистых и смешанных насаждениях различного состава.
  280. В сб.: Растения и среда. Минск, Наука и техника, 1976, с. 36.
  281. Г. И. Районирование и проектирование лесокулыур-ных работ в СССР. Изд. ЛТА, Л., 1977, 40 с.
  282. Г. И. Густота лесных культур. Л., Изд. ЛТА, 1978, 50 с.
  283. Редько Г, И. Состояние и перспективы искусственного лесовозобновления и лесоразведения в СССР. Л., Изд. ЛТА, 1980, 58 с.
  284. Редько Г. И, Бабич Н. А. Лесокультурное районирование Европейского Севера. -Межвуз. сб. научн. трудов «Лесоводство, лесные культуры и почвоведение». Л., 1983, с. 73−84.
  285. Г. И., Бабич Н. А. 175 лет лесокультурному опыту Лисинского учебно-опытного лесхоза. Лесной журнал, 1978, № 5, с. 31−37.
  286. А.Р., Мерзленко М. Д. Рост культур сосны и ели на суглинистых почвах. Ж. Лесное хозяйство, 1974, № 12, с.31−34.
  287. А.Р., Мерзленко М. Д. Рост смешанных елово-сосно-во-лиственных культур. В сб.: Защитное лесоразведение и лесные культуры. 1977, в. 4, с. 141−149.
  288. А.Р. Научные основы искусственного возобновления хвойных пород. Диссерт. докт. с.-наук, М., МЛТИ, 1980.
  289. А. Из удельных северных лесов. Лесной журнал, 1904, в. 3,4, т. 5, с. 649−706, 986−988.299. рубцов В. И. Опыт сгущения посадок сосны в площадки.- Ботанический журнал, 1954, Р 3, 394−402.
  290. Н.И. Предварительные культуры хозяйственно-ценных пород. Ж. Лесное хозяйство, 1964, Р 12, с. 41−45.
  291. М.В., Мерзленко М. Д. Лесокультурное наследие К.Ф.Тюрмера.-Ж.Лесное хозяйство, 1976, Р 7, с. 71−76.
  292. А.И. О создании сосново-березовых культур на песчаных почвах. Ж. Лесное хозяйство, 1979, № 2, с. 33,
  293. Л.П. Сосновые леса Европейской части СССР. М., 1975, 210 с.
  294. Н.В. Четвертичная история долины Северной Двины и Вычегды. М., Изв. Всесоюзн. географ, об-ва, 1979, Ш, № 5,с. 417−426.
  295. А.Т. О качестве стволов сосны в древостоях различной густоты, Ж.Лесное хозяйство, 1978, № 5, с. 33−36.
  296. А.Т. Определение биологического оптимума густоты сосновых древостоев в условиях свежей субори. Ж. Лесоведение, 1979, № 3, с. 16−23*
  297. В.А. Исследование хода роста по высоте и диаметру в сосново-березовых насавдениях. Деп. ВИНИТИ, 1976, № 505−76.
  298. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в государственном лесном фонде таежной зоны Европейской части РСФСР. М., Минлесхоз РСФСР, 1977, 72 с.
  299. Е.П. Взаимосвязь густота и средних диаметров древостоев* Ж. Лесное хозяйство, 1978, № II, с. 57−64.
  300. В.М. Рост сосны и березы в чистых молодняках при различной густоте. Ж. Лесное хозяйство, 1959, № 4, с. 24−26.
  301. Сборник расчетно-технических карт на различные виды лесохозяйственных работ, т. I. Искусственное лесовозобновление и лесоразведение. М., Гослесхоз СССР, 1976, 137 с.
  302. H.H. Вариационная статистика. М., Лесная промышленность, 1977, 176 с.
  303. С.Н. О методе рубок ухода в хвойных древостоях.- Ж. Лесное хозяйство, 1978, № 2, с. II-13.
  304. С.Н. Оптимальная густота древостоев. В сб.: Лесоустройство, таксация и аэрофотометоды. Л., 1978, с. 144−146.
  305. Серебренников ТЬты насаждений Вертинской лесной дачи. Лесной журнал, 1901, в. 1,2, с. 69−93, 341−406.
  306. Ю.Д., Ануфриева В. Г. Смешанные культуры сосныи ели и их корневые системы в кисличных суборях Минского лесхоза.- В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, в.6, с. 79−86.
  307. Ю.Д. Предварительные культуры при восстановлении сосняков Белоруссии. В сб.: Лесоведение и лесные культуры, 1974, в. II, с. 56.
  308. Ю.Д., Ануфриева В. Г. Смешанные культуры сосны и ели в черничных суборях Барановского лесхоза. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1974, в. 8, с. 65.
  309. Г. А. и др. Возобновление леса на концентрированных вырубках средней подзоны тайги. В сб.: Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М., Наука, 1967.
  310. С.П. Создание культур сосны и ели на вырубках подзоны южной тайги с временно переувлажненными почвами. В сб. трудов ВНЙЙЛМ: Выращивание сосны и ели в лесных культурах. 1975, с. 17−30.
  311. Л.П., Никитин В. А. Влияние происхоздения сосняков на их продуктивность. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1975, в. 9, с. 155−194.
  312. Л.П. и др. Объемный вес древесины и коры сосны в различных экологических условиях. К. Лесное хозяйство, 1978,4, с. 70−71.
  313. H.H. Естественное возобновление под пологоммодельных сосняков Архангельской области. Тр. Арх. ЛТИ: Возобновление и рост древесных пород на вырубках Евр.Севера. Архангельск, 1971, в. 29, с. 35−39.
  314. Ф.Р. Об агротехнике культур сосны. Ж. Лесное хоз-во, 1980, № 2, с. 32−34.
  315. Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения в них лесного хозяйство. Сб. работ. М., Наука, 1969, 294 с.
  316. Степанов H.H. Ttoira лесных культур. К. В защиту леса. М., 1937, в. 2, с. 7−17, в. 3, с. 28−32.
  317. P.C. Влияние густоты посадки сосны на физико-механические свойства древесины. Доклады ТСХА, 1961, в. 72, с. 239−245.
  318. В.И. Сравнительная оценка культур сосны и елина суглинистых почвах южнотаежной подзоны Предуралья. Тр. ВНШШ, Цушкино, 1965, в. 50, с. 21−42.
  319. Н.М. Естественное возобновление леса на концентрированной вырубке. Сыктывкар, 1963.
  320. В.Н. Руководство к исследованию типов леса. -М.-Л., Сельхозгиз, 1930.
  321. В.Н. История растительности СССР со времение.плйстоцена. В сб.: Растительность СССР. М.-Л., АН СССР, т. I, 1938.
  322. В.Н. Основы теории биогеоценологии. Сб. АН СССР, М., 1947.
  323. Таблицы объемов маломерных стволов сосны лиственницы, ели, березы и осины (для таежных лесов Европейского Севера). -Архангельск, 1966, с. 4−8.
  324. В.П. Динамика лесистости и породного состава лесов Европейской части СССР и лесовосстановление. М., ЦБНТИлес-хоз, 1972.
  325. А.Е. Сведения об опытах, произведенных в 1842 году над тяжестью древесины некоторых важнейших в России древесных пород. Лесной журнал, 1843, ч. I, кн. 3, с. 263−279.
  326. В.П. Природа и насаждения лесной опытной дачи ТСХА за 100 лет. М., 1965, 168 с.
  327. В.П. Закономерность формирования сосняков естественного и искусственного происхоащения. Ж. Лесное хозяйство, 1965, Р 8, с. 5−12.
  328. В.П. Второй ярус как условие повышения устойчивости и продуктивности сосновых насавдений. Ж. Лесное хозяйство, 1974, № 2, с. 17−24.
  329. В.П. Основы лесовоостановления в Московской и смежных областях. В сб.: Возобновление леса. М., Колос, 1975, с. 158- Г74.
  330. В.П. Особенности роста и продуктивности сосновых насавдений разного происхождения в лесной опытной даче ТСХА. Изв. ТСХА, 1979, Р 6, с. 113−124.
  331. В.П. Основы лесовыращивания лиственницы. В сб.: Опыт выращивания лесных кулыур лиственницы в РСФСР. М. Лесная промышленность, 1976, с. 6−60.
  332. В.П. Особенности роста деревьев в молодняках разной густоты. Тр. Укр. с.-х. акад., 1971, в. 65.
  333. Г. П. О развитии и росте хвойно-лиственных насаждений и повышении их продуктивности регулированием взаимодействия пород. Л., 1957, тр. ЛТА, в. 81, ч. 2, с. 46−48.
  334. А.С. Результаты рубок 40−50-летней давности в 2-х ярусных лиственно-еловых древостоях с сохранением второго яруса, В сб.: НИР по лесному хозяйству, 1964, в. 8, с. 65−87.
  335. М.Е. Леса Севера. В кн.: Труды по лесному опытному де^. 1911, в. 25, с. 83.
  336. .В. Влияние густоты на рост и продуктивность рядовых и групповых культур сосны. В сб.: Лесоводство и агролесомелиорация. 1970, в. 22, с. 34−41.
  337. А.П. Значение и необходимость искусственного лесовозобновления. М., 1921, 39 с.
  338. А.П. Климатические районы посева и посадки хвойных в Европейской части Союза. Ж* Лесное хозяйство и лесная промышленность, М, 1924, № 2−3, с. II-17.
  339. А.П. Частное лесоводство, ч. Ш, Лесные культуры, 1930, 160 с.
  340. Н.В. и др. Справочник таксатора. М., Гослес-бумиздат, 1952, 853 с.
  341. ТУрский М. К. Общие вопросы по лесоразведению (какие насаждения следует создавать: чистые или смешанные). СПб., 1894.
  342. М.К. Когда следует прибегать к искусственному возобновлению леса. В кн.: Общие вопросы по лесоразведению. -СПб., 1899, 181 с.
  343. A.B. Нормальная производительность насаждений сосны, березы, осины и ели. М., Л., Сельхозгиз, 1931, 199 с.
  344. A.B. и др. Лесная вспомогательная книжка. М., Гослестехиздат, 1955.
  345. A.B. Основы хозяйства в сосновых лесах. М., Л., Гослесбумиздат, 1952, 112 с.
  346. Е.Г. Характеристика смешанных сосновых молодня-ков средней тайги Коми АССР. Тр. АЛТИ, 1970, т. 23, с.34−37.
  347. Е.Г. Динамика состава смешанных сосновых молод-няков с возрастом. Ж. Лесоведение, 1978, № I, с. 46.
  348. Тюрмер К"Ф. Пятьдесят лет лесовультурной практики. М., 1891, 182 с.
  349. М.К. О смене пород. Лесной журнал, 1886, в.4.
  350. А.П. Роль березы в спелых сосняках. Ж. Лесное хозяйство. 1979, № 8, с. 25.
  351. А.И., Ровдественский С. Г., Ермолова Л. С., Оськи-на Н.В. Биологическая продуктивность 22-летних культур сосны обыкновенной и лиственницы сибирской в Ярославской области. Ж. Лесоведение, 1980, № 5, с. 85−90.
  352. И.А. Смешанные культуры лиственницы сибирской на юго-востоке. Ж. Лесное хозяйство, 1957, № 3, с. 25.
  353. Ф.Н. Учитывать межвидовын взаимоотношения при создании лесных культур. Ж. Лесное хозяйство, 1961, № I, с. 24−26.
  354. В.Г. О возобновлении леса в связи с рубками на Севере. В сб.: Рубки и восстановление леса на севере. Архангельск, 1968, с. 10−45.
  355. В.Г. и др. Лесорастительное районирование Вологодской области. В сб.: Вопросы лесоустройства и таксации лесов Европейского Севера" Вологда, 1968, с. 78−94.
  356. В.Г. Естественное возобновление в таежной зоне СССР. Ж. Лесное хозяйство, 1972, № 5, с. 11−17.
  357. Г. А., Шатов Л. Ф. Формирование молодых лесов и пути улучшения их породного состава. В кн.: Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971, с. 128−147.
  358. Н.С. Основные черты строения и развития Восточноевропейской платформы. М., Изд. АН СССР, серия геологическая, 1946, № I.
  359. А.П. Естественное возобновление концентрированных вырубок. М., АН СССР, 1955.
  360. Шинкарчук А. И* Выбор оптимального варианта густоты по экономическому критерию, Лесной журнал, 1975, № 5, с. 144−148.
  361. И.Б. и др. Разработки рациональных режимов выращивания искусственных сосновых насаждений. В сб.: Лесоразведение и лесовыращивание. Киев, 1981, в. 59, с. 3−8.
  362. B.C. Типы лесных культур и плодородие почвы. М., Гослесбумиздат, 1963, 179 с.
  363. И.В., Бельков В. П., Мартынов А. Н. Перспективы ускоренного выращивания древесины в таежной зоне, Ж. Лесное хозяйство, 1972, № 7, с. 62.
  364. Г. Р. Избранные труды. М., 1962, 500 с.
  365. И.Д., Сиротин Ю. Д. Повышение продуктивности сосняков путем введения ели во второй ярус. В сб.: Повышение продуктивности лесов Зап. и центр, районов СССР. Минск, 1962.
  366. A.B. О сохранении естественного подроста при вырубке лесосек. Лесной журнал, СПб, 1887, № 5.
  367. Alexander R., Idminster С. Lodgepole pine managementin the Central roe ley bronatains. J. Porst, 1980, 78, № 4, 196 201.
  368. Anderson G. Effects of intensive pine plantation management on southern Wood suppey and guality. «TARRI» 1978, 61, B9 10, 85−89.383″ Bachmann P. Wald der Zukunft natur nuch gemischt und gepflegt! Schweiz. Z. Forctw., 1978, 129, W 1, s. 35~36.
  369. Bergmann I., Ieserigk: P. Vorbandserweiterungen bei der Kiefer im ihre Konsequenzen fur Kulturpflege. «Beitz. Porstwirt», 1977, В 1, 12−17.385* Bernauer B. Zieltarkenutzung und Wertleistung. -«Porst und Holswirt», 1981, 36, Ш 8, 178−182.
  370. Brabander H., Keuffel ii. Pflanzverband und Kulturkosten bei Kiefer Betriebswirtschaftliche Uberlegungen Zur Wieder auf"* forstung von Sturmschadensflachen in Niedersechen. Teil 11 «Forstarchiv», 1976, 47, E 8, 163~169.
  371. Buchholz J. Jakosc sosnowego drewna tartacznego jako kryterium ustalania dojzzalosci techniczenej drzew i drzewosta" now. «Rocz. AR Roznanin», 1975, V- 55, 53 s.
  372. Gordon John C. The productive potential of woody plants. «Lowa State I. Res», 1975, 49, № 3″ Part 2, 267−274.
  373. Gunther F. Waldbauliche Notizen zum theraa: «Umbau sekundarer Kiefernwalder.- «Allg. Forstzeitung», 1973, 84, B2 1, 4~9.
  374. Meyer R. Die einzige Alternative Astung in Nadelholzbestanden. «Forstarchiv, 1972, 43*? 7, 132−135.
  375. Mielikainen K. Puan Kasvun ennustetta vuus. Helsinki: Valtiom painatuskeskus, 1978, 30 s.
  376. Mracek Zdenek. Lapoj v kulturach borovice (Pinus silves-tris L.) Zalo-Zenych s ruznou pocatecni nustoton sazenic. «Prace vulhm», 1977» 50, 115*127.
  377. Rautiaingsm Olavi, Rasanen Pentti. Mannyn ja kunsen vie-jelytaimikoiden kehitys Ita~Savassa 1968−1976. «Folia forest.», 1980, li 426.
  378. Rerarod Ian. En produktionsnrodell for contortatall i norra och mellersta Sverige. «Sver. skogsvardsford tidskr», 1977, 75, PI, 3−43.
  379. Saikku Olavi. The effect of fertilisation on the basic density of Scots pine (Pinus silvestris L.). Metsantutkimuslai-tok. Julk., 1975, 85, E 1−7/1"3/49.
  380. Szymanski S Wpbyn jakosei Sadzonck Sosnowyck wzrost rosnicowanie sie olrzew Wpiezwszych zo labach Lycia drzewostani
  381. Flohr W. Zur Verbandswahl in Kieferkueturen aus Waldbanli-cher und tachnologischer Sicht. «Soz. Forstwirt», 1975, 25, W 8, 236−238.
  382. Thomasius N., Hortig M. Empfeherungen fur die Begrundung und Behandlung von Weumoz&hskieferndes tanden. Teil 11. Bestande sbehandlung von Weymoathskifern. «Soz. Fortwirt, 1979, 27, № 8, 242−244.
  383. A. (1975) Attgstnma affistibas tempu maina eglukulturae ~ «Jaartakais mezsaimnieciba» Riga: Linatne» 1975, S 18, 36−41.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!