Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование сахалинской популяции голштинской породы скота и пути её дальнейшего совершенствования

Диссертация: Формирование сахалинской популяции голштинской породы скота и пути её дальнейшего совершенствования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Повышение молочной продуктивности сопровождается снижением воспроизводительной функции животных. Показатели воспроизводства коррелируют с фенотипическим значением основного селекционного признакаудоя коров за 305 дней лактации. Между удоем полновозрастных коров за 305 дней лактации и количеством выбывших коров по плодовитости выявлена положительная коррелятивная связь г =+52. В потомстве… Читать ещё >

Содержание

  • Введение, общая характеристика работы
  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Использование отечественного и мирового генофонда в совершенствовании черно-пестрого скота.:.l
    • 1. 2. Влияние голштинской породы на формирование популяции черно-пестрого скота Дальнего Востока
    • 1. 3. Факторы, влияющие на эффективность скрещивания черно-пестрого скота с голштинской породой
    • 1. 4. Значение экстерьера и конституции при селекции молочного скота
    • 1. 5. Адаптация и воспроизводительные функции молочных коров
    • 1. 6. Отбор и адаптация
    • 1. 7. Методы оценки генотипа быков-производителей по продуктивности их дочерей
    • 1. 8. Чистопородное разведение молочного скота и адаптация
    • 1. 9. Природно-климатические условия Сахалинской области и акклиматизация крупного рогатого скота
  • 2. Материал, методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Объект, предмет и методы исследований
    • 2. 2. Характеристика типов подбора
    • 2. 3. Ожидаемый ответ при индивидуальном подборе
    • 2. 4. Ожидаемый ответ при межлинейном подборе
    • 2. 5. Ожидаемый ответ при внутрилинейном подборе
    • 2. 6. Наследуемость при линейном и внутрилинейном отборах
    • 2. 7. Оценка влияния инбридинга
    • 2. 8. Ответ на отбор и адаптация
    • 2. 9. Оценка быков по продуктивности дочерей
    • 2. 10. Классификация признаков экстерьера (типа телосложения коров)
    • 2. 11. Оценка типа с помощью модельных показателей
    • 2. 12. Линейная проверка, стандартизированная передающая способность быка по типу
    • 2. 13. Оценка кожного и волосяного покрова
    • 2. 14. Морфологические и функциональные свойства вымени
    • 2. 15. Оценка аномалий и дефектов экстерьера.'
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Эволюция молочного скота на Сахалине
    • 3. 2. Эффективность использования быков голландской породы
    • 3. 3. Генеалогическая структура стада сахалинской популяции
    • 3. 4. Генеалогическая структура стада
  • ГОНО ОПХ «Тимирязевское»
    • 3. 5. Семейства голштинской породы скота в Сахалинской области
    • 3. 6. Особенности роста и развития молодняка крупного рогатого скота в условиях Сахалинской области
    • 3. 7. Эффективность отбора и наследуемость селекционных признаков
    • 3. 8. Эффективность использования быков-производителей при чистопородном разведении
    • 3. 9. Влияние воспроизводительной способности коров на молочную продуктивность
    • 3. 10. Взаимосвязь признаков продуктивности, приспособленности и экстерьера
      • 3. 10. 1. Морфологические особенности строения вымени у коров
      • 3. 10. 2. Тип экстерьера и продуктивность
      • 3. 10. 3. Линейная оценка типа
    • 3. 11. Анализ частоты дефектов экстерьера в потомстве быков и родственных групп
    • 3. 12. Генетическая изменчивость признаков молочной продуктивности
    • 3. 13. Адаптация и отбор
    • 3. 14. Экономическая эффективность чистопородного разведения голштинской породы в условиях Сахалинской области
  • 4. Анализ результатов исследований и основные направления селекции сахалинской популяции голштинского скота
  • Выводы
  • Предложения для дальнейшего совершенствования сахалинской популяции голштинской породы скота

Формирование сахалинской популяции голштинской породы скота и пути её дальнейшего совершенствования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Главной задачей агропромышленного комплекса страны и отрасли животноводства является обеспечение населения продуктами питания собственного производства. Эта задача может быть решена только при достижении устойчивого роста сельскохозяйственного производства и выпуска конкурентоспособной продукции.

В связи с этим необходимо создание пород животных, обладающих высокой продуктивностью и приспособленных к разнообразным климатическим условиям разведения и технологиям производства молока. Поэтому разработка и применение современных методов селекции молочного скота в специфических по природно-климатическим условиям регионах страны имеет большое народнохозяйственное значение. Для этой цели широко применяются методы создания стад и выведения новых типов молочного скота с использованием голштинской породы — одной из лучших в мире по молочной продуктивности. Однако проблема чистопородного разведения голштинской породы в сложных природно-климатических условиях остается недостаточно изученной.

Сохранение и совершенствование генофонда молочного скота, носителя уникальных наследственных качеств — основная задача селекционно-племенной работы в регионах страны (Прохоренко П.Н., 2001, Прохоренко П. Н., Амерханов X., 2005). Современная теория селекции животных основывается на детальном изучении генетических аспектов улучшения породных и продуктивных качеств молочных пород крупного рогатого скота. В настоящее время накоплено достаточно сведений, позволяющих контролировать процесс совершенствования существующих и выведения новых пород животных.

Вместе с тем методическая основа для разработки современных методов выведения популяций молочного скота, приспособленного к климатическим особенностям и обладающего высокой продуктивностью, нуждается в дополнительных исследованиях. На территории Сахалинской области это связано с биогеохимическими характеристиками почв, растений, генетической характеристики маточного поголовья, рынком сбыта продукции, условиями кормления и содержания животных.

На острове из-за значительной удаленности и специфики природно-климатических условий молоко является социально значимым продуктом. Однако объем производства этого вида продукции молочного скотоводства не обеспечивает необходимую потребность населения острова. К 2010 году необходимо увеличить производство молока на 30−35%, а среднюю продуктивность коров в сельскохозяйственных предприятиях повысить до 5000 кг молока.

Диссертационная работа посвящена решению проблемы использования голштинской породы скота при внутрипородной селекции, выполненной автором с 1978 по 2005 годы в соответствии с тематическим планом Сахалинского научно-исследовательского института сельского хозяйства. Исследования проведены в соответствии с «Программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований Российской академии сельскохозяйственных наук по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001;2005 гг.» (Задание 01.01 зоотехния). Номер государственной регистрации-15 070.7822000013.06.8.002.2.

Цель исследования — являлась разработка методов совершенствования сахалинской популяции голштинской породы с использованием породных и адаптивных факторов. Для достижения цели исследований были поставлены следующие задачи:

— анализ происхождения и формирование сахалинской популяции голштинской породы крупного рогатого скота;

— изучение состояния ее генетических ресурсов;

— разработка направления селекционной работы и методов разведения;

— повышение потенциала молочной продуктивности;

— оценка воспроизводительной способности коров;

— изучение взаимосвязи адаптации и селекции голштинской породы при чистопородном разведении в условиях муссонного климата Сахалинской области;

— изучение влияния средовых и генетических факторов при оценке ответа на отбор по основным признакам продуктивности;

— выявление генетической обусловленности разных вариантов подбора при характеристике родственных групп и линий;

— оценка эффективности чистопородного разведения голштинской породы в условиях Сахалинской области.

Научная новизна исследований. Автором изучены селекционные процессы и динамика основных признаков продуктивности и экстерьера в первой адаптированной голштинской популяции в стране на протяжении ряда поколений. Сформулированы научные положения, позволяющие повысить эффективность селекционно-племенной работы в специфических природно-климатических условиях Дальнего Востока. Изучена эффективность селекции в направлении приспособленности, молочной продуктивности и экстерьера, определены направления дальнейшего совершенствования молочного скота в регионе.

Проведены исследования по уточнению методов создания высокопродуктивных стад. Усовершенствованы методы проверки быков-производителей по качеству потомства, а также разработана программа разведения молочного скота для хозяйств Сахалинской области.

В диссертационной работе впервые сформулировано теоретическое обоснование создания новых генотипов молочного скота, отличающихся высокой продуктивностью в экстремальных природных условиях с использованием быков-производителей, происходящих из разных популяций голштинской породы.

Выявлены относительные преимущества индивидуальных форм отбора при внутригрупповом и линейном разведении.

Новым научным решением является оценка генетических резервов роста молочной продуктивности при сохранении воспроизводительной способности животных в пределах биологической нормы.

Личный вклад соискателя. Экспериментальный материал выполнен лично автором или с участием соисполнителей, что в каждом случае указано в списке совместных публикаций. Диссертанту принадлежит как постановка проблемы, так и ее решение путем разработки методических положений, анализа, обобщения результатов и их внедрения в практику племенного дела. Практическая значимость и реализация результатов исследований. При непосредственном участии и научно-методическом руководстве соискателя в Дальневосточном федеральном округе создано лучшее по продуктивным качествам чистопородное стадо голштинского скота в ГОНО «ОПХ Тимирязевское» Сахалинского НИИСХ. Результаты исследований использованы при разработке:

1. Плана селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом в хозяйствах Сахалинской области на период 1991;2000 годы.

2. Программы селекционно-племенной работы в животноводстве и птицеводстве Сахалинской области на период 2001;2005 годы.

3. Плана селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом в репродукторе голштинской породы ГОНО ОПХ «Тимирязевское» Сахалинского НИИСХ на период 2001;2005 годы.

4. Плана селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом в репродукторе голштинской породы ЗАО «Совхоз Заречный» Сахалинской области.

5. Программы селекционно-племенной работы с голштинской породой крупного рогатого скота в Сахалинской области на период 2007;2011 годы.

Все документы утверждены решением коллегии Управления сельского хозяйства и применяются в селекционно-племенной работе сельскохозяйственных предприятий Сахалинской области.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на координационных совещаниях Дальневосточного отделения Россельхозакадемии (Хабаровск 1990;1995) — Дальневосточного научно-методического центра Россельхозакадемии (Уссурийск 1996;2000, Петропавловск-Камчатский 1992, Магадан, 1989, Южно-Сахалинск 2005) — научно-практических семинарах (Южно-Сахалинск, 2001;2006) — международных симпозиумах ассоциации животноводов Азии (Саппоро-Хоккайдо, 2003) — на межрегиональных научно-практических конференциях «Племенная работа в животноводстве Дальнего Востока» (Южно-Сахалинск, 2003) «Вопросы развития сельского хозяйства на территории Дальневосточного федерального округа» Южно-Сахалинск, 2006 г.- ученых советах Сахалинского научно-исследовательского института сельского хозяйства (Ново-Александровск, 1985;2007 гг.).

Полнота опубликованных материалов диссертации. Результаты исследований, выполненные по теме диссертационной работы, изложены в 35 научных работах, опубликованных в различных изданиях, в том числе 10 в ведущих рецензируемых научных журналах, а также в зарубежных изданиях и монографии. По итогам конкурса Россельхозакадемии 2002 года, получен диплом РАСХН за лучшую завершенную научную разработку.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 337 страницах текста компьютерного набора и включает введение, результаты исследований, их обсуждение, выводы, практические предложения, список литературы, содержащий 326 источников, в том числе 68 — на иностранных языках. В диссертационной работе 110 таблиц, 58 рисунков и 23 приложения.

ВЫВОДЫ.

1. Сахалинская популяция голштинской породы выведена в результате поглотительного скрещивания коров симментальской, швицкой, ост-фризской и красной степной пород с голштинскими быками.

2. Формирование сахалинской популяции происходило на протяжении 100 лет в течение пяти этапов. Решающее значение на формирование сахалинской популяции оказало реализация племенного молодняка, полученного от высокопродуктивных голштинских коров в семействах стада ГОНО ОПХ «Тимирязевское» Сахалинского НИИСХ.

3. В результате последовательного использования голштинских быков различного географического происхождения (американских, канадских, японских, сахалинских), образована синтетическая генеалогическая структура популяции. Она состоит из следующих основных линий: Вис Бек Айдиал 1 013 415, Рефлекшн Соверинг 198 998, Монтвик Чифтейн 95 679 и Силинг Трайджун Рокит 252 803.

4. Коровы сахалинской популяции относятся к специализированному молочному направлению продуктивности и обладают ярко выраженным молочным типом телосложения. Высокопродуктивные коровы отличаются коротким, но толстым волосом при равной массе его на 1 см. Здоровые животные, имеющие удой более 7000 кг молока за лактацию, характеризуются густым и коротким волосяным покровом со средней глянцевитостью. У сверстниц с продуктивностью менее 7000 кг молока встречались животные с тонким и удлиненным волосом, образующим небольшую лохматость.

5. К морфологическим особенностям строения вымени у обследованных коров относятся: значительное развитие передних долей вымени в длину, относительно большее развитие передних долей. В связи с этим у коров, особенно после первого отела, отмечено увеличение промеров: ширины вымени (34,7см) и расстояние между передними сосками (19,4 см). У полновозрастных животных иногда (8,5% коров) наблюдалось ослабленные подвешивающие связки, а у 12,3% - перехват в области прикрепления его к туловищу. Эти дефекты строения вымени чаще всего относятся к возрастным изменениям.

6. Удой коров в хозяйствах репродукторах даже при невысоком уровне кормления составляет 6−7 тыс. кг молока за лактацию при массовой доле жира в молоке 3,6−3,7%. В товарных хозяйствах — 4−5 тыс. кг молока.

7. Анализ роста и развития молодняка, свидетельствует о том, что по живой массе он также существенно отстает от стандартов для голштинской породы. Увеличение живой массы молодняка во все возрастные периоды сопровождается ростом молочной продуктивности у коров. Фенотипический коэффициент корреляции между удоем коров за 305 дней первой лактации и живой массой телок в 12 и 18 месяцев положительный и составляет соответственно г= +0,86 — г= +0,72.

8. Коэффициенты наследуемости по удою коров за 305 дней лактации (h2 =0,2), и содержанию жира в молоке (h2 =0,29) имеют не высокие значения., которые указывают на небольшую генетическую изменчивость. Невысокая генетическая изменчивость удоя (Cvg=5,0%) и содержания жира в молоке (Cvg=l, 7%), ограничивает возможность массовой селекции (индивидуального отбора) и предполагает использование линейного и внутрилинейно-го подборов.

9. Чистопородное разведение голштинской породы в условиях Сахалинской области является наиболее эффективными методом селекции. Сохранение высокой продуктивности коров в ГОНО ОПХ «Тимирязевское» отмечено в течение 12 поколений. Удой коров возрос с 5888 кг молока до 7055 кг за 305 дней лактации, а содержание жира в молоке увеличилось с 3,35% до 3,71%. Молочная продуктивность коров возрастает по мере увеличения доли «крови» по голштинской породе.

10. Разработаны методы селекции, где наиболее важным звеном является оценка животных с учетом адаптивных факторов. Точность оценки быков по продуктивности дочерей в значительной мере зависит от достоверности исходных данных, межстадных, межлинейных и внутрилинейных генетических различий, достоверности происхождения дочерей и сверстниц, величины повторяемости результатов оценки.

11. Повышение молочной продуктивности сопровождается снижением воспроизводительной функции животных. Показатели воспроизводства коррелируют с фенотипическим значением основного селекционного признакаудоя коров за 305 дней лактации. Между удоем полновозрастных коров за 305 дней лактации и количеством выбывших коров по плодовитости выявлена положительная коррелятивная связь г =+52. В потомстве быков-производителей между удоем и продолжительностью сервис-периода коэффициент корреляции находился в пределах г — от — 0,08 до +0,47. Быки-производители сахалинской селекции превосходили импортных по количеству дочерей с оптимальной продолжительностью сервис-периода на 5−10%.

12. Пороки и недостатки экстерьера и строения вымени у коров влияют на репродуктивные качества. У Коров с удлиненным сервис-периодом, количество дефектов молочной системы увеличивается. Отрицательные коэффициенты корреляции получены между средним возрастом коров первого отела и количеством отелов (г = -0,24), количеством отелов и индексом осеменения — (г = -0,23), а положительный между индексом осеменения и продолжительностью хозяйственного использования (г = +0,49).

13. При невысоких показателях воспроизводительной способности коров отбор по величине молочной продуктивности за 305 дней лактации можно отнести к стабилизирующему. Животные, имеющие средние показатели продуктивности, становятся более адаптированными, так как обладают оптимальным значением признаков воспроизводительной способности.

14. Коэффициент корреляции между удоем коров за первую лактацию и средним возрастом первого отела составил г = - 0,429. Приспособленность предположительно снижалась за счет увеличения среднего возраста первого отела у коров, несмотря на небольшой рост молочной продуктивности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ САХАЛИНСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ ГОЛШТИНСКОЙ ПОРОДЫ.

1. Основным методом разведения сахалинской популяции голштинской породы во всех хозяйствах должно быть чистопородное разведение.

2. Селекция молочного скота в племенных хозяйствах должна быть основана на внутрилинейном и межлинейном подборах с учетом генетических особенностей быков-производителей. В товарных хозяйствах межлинейный подбор с использованием быков проверенных по качеству потомства.

3. В племенных хозяйствах области необходим индивидуальный подбор животных, а в товарных индивидуально-групповой, с учетом их генеалогического происхождения.

4. При оценке быков по качеству потомства следует оценивать влияние производителей на продуктивные экстерьерные и воспроизводительные качества дочерей.

5. При выращивании ремонтных телок живая масса телок в 18 месяцев должна быть 360 -380 кг.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Е., Борисенко Е. Я. Рациональное использование биометрических методов в зоотехнии /В.Е. Альтшулер, Е. Я Борисенко. //Животноводство. 1962. — № 3. — С. 38−40.
  2. , В.Е. Методы оценки производителей по родословной и потомству /В.Е. Альтшулер Н. П. Суханов //Проблемы животноводства. -1935.-№ 12-С. 49−55.
  3. , В.Е. Проблемы точности оценки наследственных качеств производителей в разных условиях развития /В.Е. Альтшулер, В. Н. Фатеев //Труды Ивановского с.-х. института вып.20.- Иваново, 1963. — С. 25−30.
  4. , Е.А. Задачи селекции и совершенствование уральского черно-пестрого скота /Е.А. Арзуманян// Повышение генетического потенциала молочного скота. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 206−213.
  5. , Е.А. Уральский черно-пестрый скот / Е. А. Арзуманян Е. Ф Маркин, Ю. К. Рябов // -М.: Колос, 1973. 266 с.
  6. , Е.А. Новая черно-пестрая порода и методы ее создания /Е.А. Арзуманян // Животноводство. 1959. — № 12. — С. 45−47.
  7. , Л.Т. Оценка и использование чистопородных и помесных быков в молочном скотоводстве /Л.Т Арсенов, А. Д. Шеховцев //Молочное и мясное скотоводство. 1990. — № 6. — С. 43−46.
  8. , Б.А. Научный потенциал селекции интенсивному животноводству /Б.А. Багрий //Вестник с.-х. науки. — 1987. — № 1. — С. 7282.
  9. , В.А. Голштино-фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы /В.А. Багрий, В. А Иванов, Г. С. Турбина //Вестник сельскохозяйственной науки, 1980. 1980. — № 7. С. 96−105.
  10. , В.Е. Климат / В. Е. Барабаш, О. И. Лесевич //Атлас Сахалинской области. М.: Гидрометеоиздат, 1968. — С. 60−61.
  11. , Н.З. Селекция скота по воспроизводительной способности. /Н.З. Басовский Б. П., Завертяев//-М.: Россельхозиздат, 1975.-235 с.
  12. , А.П. Эффективность разных методов подбора при разведении по линиям в племенных хозяйствах /А.П. Бегучев //Бюлл. науч. р. /ВИЖ. -вып. 54.-М., 1978.-С. 3−5.
  13. Бич, А. И. Методы совершенствования черно-пестрого скота /А.И. Бич //Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 5−9.
  14. Бич, А. И. Племенная ценность быков черно-пестрой породы различного происхождения /А.И. Бич //Бюллетень ВНИИРГЖ. вып. 84. — М., 1985. -С. 3−8.
  15. Бич, А. И. Акклиматизация импортного голштино- фризского скота в СССР /А.И Бич, Е.А.Сакса//Повышение генетического потенциала молочного скота. М. :Агропромиздат, 1985. — 126 с.
  16. Бич, А. И. Создание новых высокопродуктивных заводских типов черно-пестрого скота Н.А. /А.И. Бич, Е. А. Сакса //Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 22−30.
  17. , В.А. Возрастная изменчивость оплодотворяемости коров в условиях прогрессивной технологии /В.А. Блохина //Селекционно-генетические приемы и методы совершенствования крупного рогатого скота /Тр. ВСХИЗО. М.: №, 1986. — С. 35−37.
  18. , А. Е. Воспроизводству молочного стада высокую эффективнось. /А. Е. Болгов, Е. П. Карманова, Н.А. Лерн//- Петрозаводск, 1988. 180 с.
  19. , А.Е. Ранняя эмбриональная гибель под влиянием паратипических факторов /А.Е. Болгов, Е.П., Карманова И. А., Хакана //Сельскохозяйственная биология. 1997. — № 6. — С. 67−70.
  20. , А. Е. Повышение воспроизводительной способности молочных коров. /А. Е. Болгов, Е. П. Карманов, И. А. Хакана, М. Э. Хуобонян, В. Е Макарова, Д. Ю. Сиротина//. Петрозаводск, 2003. — С. 5
  21. , Е.Е. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967.-463 с.
  22. , А.Н. Молочная продуктивность новозеландских и австралийских голштинов в период акклиматизации /А.Н. Бузько//: Сб. науч. тр-Проблемы животноводства на Дальнем Востоке. Хабаровск, 2003. — С. 54−55.
  23. , П.И. Влияние голштино-фризских быков на хозяйственно-полезные признаки коров черно-пестрой породы уральского отродья /П.И. Бычина //Интенсификация кормопроизводства и кормления животных в Северном Зауралье. М.: №, 1985. — С. 61−76.
  24. Васильева, J1.A. Влияние температуры на проявление радиальной жилки у D. Melanogaster / JI.A. Васильева //Общая биология. М., 1984. — Т. 45, № 6.-С. 859−864.
  25. , JI.A. Динамика ответов на отбор и анализ причин селекционного плато в популяции D. Melanogaster /Васильева JI.A. //Генетика. М., 1976, — Т. 12, № 4. — С. 75−83.
  26. , JI.A. Оценка генетической структуры популяции по признаку radius incompletes /Васильева JI.A. //Генетика. М., 1971. — Т.7, № 11. — С. 75−83.
  27. , JI.A. Динамика ответа на отбор и анализ причин селекционного плато в популяции D. Melanogaster /JI.A. Васильева, З. С. Никоро //Генетика. М., 1976. — Т. 12, № 4. — С. 63−71.
  28. , В.Е. Эффективность скрещивания коров черно-пестрой породы Хабаровского края с голштинскими быками: Рекомендации /В.Е.Воронцов, А. А. Воронцова //ВАСХНИЛ. Сб. науч. тр. Хабаровск: Дальневосточное отделение ДальНИИСХ, 1990. — 52 с.
  29. , А.С. Молочные породы Нечерноземья /А.С. Всяких, Г. М. Александрова, Л. И Дунаев, А.Н. Мелькина// М.: Россельхозиздат, 1979. -215с.
  30. , В.П. Производство кормов на Сахалине /В.П. Гайдук// Южно-Сахалинск, 1972.- 131 с.
  31. , Л.М. Опыт создания высокопродуктивного стада /Л.М. Галимарданов //Достижения науки и техники АПК. 1988. — № 6. — С. 3234.
  32. , О.В. Основы селекции в молочном скотоводстве /Гаркави О.В. //Вестник животноводства. 1928. — № 3. — С. 23−27.
  33. , Ф.Л. Селекция коров и машинное доение /Ф.Л. Гарькавый//-М.: Колос, 1974.- 160 с.
  34. Генетические основы селекции животных /Под ред. В. Л. Петухова, И. И. Гудилина. М.: Агропромиздат, 1989. — 448 с.
  35. , В.И. Мутация BLAD (иммунодефицита) у крупного рогатого скота / В. И. Глазко //Зоотехния. 1998. — № 8. — С. 5−7.
  36. , А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных /А.Н. Голиков//- М.: Агропромиздат, 1985. 215 с.
  37. , Н.И. Проблемы совершенствования молочного скота в условиях республики САХА (Якутия) /Н.И. Горохов//- Новосибирск, 2005. 38 с.
  38. , Э.К. Заводские линии голштино-фризского скота /Э.К Гунеева, А. В. Ружевский //Животноводство. 1977. — № 8. — С. 24.
  39. , В.И. Научное обеспечение молочного скотоводства Сахалинской области /В.И.Гуревич, В. М. Кузнецов //Вестник ДВО РАН. 2005.-№ 3.-С. 131−134.
  40. , A.M. Линейная оценка экстерьера животных красно-пестрой породы /A.M., Гурьянов, А. П. Вельматов //Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2005. — № 4. — С. 4−7.
  41. , Ч. Изменения домашних животных и культурных растений /Ч. Дарвин //Под ред. Е. Н. Павловского. М.: Сельхозгиз, 1951. — Т.4. — 884 с.
  42. , Ч. Происхождение видов. / Ч. Дарвин //- М.: Сельхозгиз, 1952. -484 с.
  43. , Г. В. О продолжительности использования коров /Г.В. Дворянчикова //Молочное и мясное скотоводство. 1994. — № 3. — С. 2023.
  44. , Л.Д. Использование голштинской породы для совершенствования черно-пестрого скота в Красноуфимском совхозе-техникуме /Л.Д. Дворяшина, Т. А. Глухарева //Научные труды Пермского с.-х. Института. Пермь, 1991. — С. 50−61.
  45. , Т.И. Характеристика голштино-фризского скота, разводимого на Сахалине, и организация с ним племенной работы /Т.И. Дзилиева, М. А. Никифоров //Годовой отчет СахКНИИ (рукопись). 1947. — 20 с.
  46. , В.Б. Пути ускорения селекционного процесса в животноводстве /В.Б. Дмитриев //Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве. СПб., 2002. — С. 14−16.
  47. , Н.Г. Породы скота по странам мира /Н.Г. Дмитриев//- Л.: Колос, 1978.-350 с.
  48. , А.И. Эффективность ассоциативного отбора в модельной популяции дрозофилы /А.И. Добина В. К. Савченко, С. Т. Суббот //Генетика. 1987. — Т.23., № 3. — С. 456−463.
  49. , Б. Влияние типов подбора на воспроизводительную способность /Б. Добровольский //Молочное и мясное скотоводство. -1997.-№ 7.-С. 13−16.
  50. , JI.M. Промышленная технология производства молока для ферм на 400−800−1200 коров с удоем 4000 кг (Методические рекомендации). /Л.М Дряхлов, JI.A. Соколова, В.М. Кузнецов//- Новосибирск: №, 1986. -56 с.
  51. , Н.П. Общая генетика /Н.П. Дубинин//- 2-е изд. М.: Наука, 1976.-590 с.
  52. , Н.П. Эволюция популяций и радиация /Н.П. Дубинин//- М.: Атомиздат, 1966.-743 с.
  53. , Н.П. Экспериментальное исследование интеграции наследственных систем в процессах эволюции популяций /Н.П. Дубинин //Журнал общей биологии. 1948. — Т.9, № 3. — С. 203−244.
  54. , И. М., Охапкин С. К. Порода и породообразование (теоретические аспекты)/И. М. Дунин, С. К. Охапкин//- М.: ВНИИ плем, 1999. 48 с.
  55. , П.Л. Акклиматизация голштинского скота в условиях Ярославской области /П.Л. Емелин //Пути интенсификации молочного скотоводства. М.: №, 1988. — С. 41−44.
  56. , В.И. Совершенствование черно-пестрого скота в госплемзаводе «Заря Коммунизма» Московской области /В.И Еременкова. //Животноводство. 1983. — № 1. — С. 31−32.
  57. , В.И., Совершенствование скота черно-пестрой породы /В.И Еременкова, А. Горелов, X. Старостина //Животноводство. 1981. — № 6. -С. 30−31.
  58. , А.И. К проблеме оценки генотипа производителей и селекции с учетом адаптивных качеств /А.И Жигачев //Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве. СПб., 2002. — С. 72−73.
  59. , А. Об использовании голландского скота /А. Жирнов, Е. Гардер // Молочное и мясное скотоводство. 1973. — № 6. — С. 37−38.
  60. , Б. П. Анализ и использование селекционно-генетических параметров в повышении молочной продуктивности и плодовитости крупного рогатого скота/Б. П. Завертяев// JL, 1981. — 42 с.
  61. , Б.П. Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота/Б. П. Завертяев// Д.: Агропромиздат, 1989. — 255 с.
  62. , Б.П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота/Б. П. Завертяев//. Л.: Агропромиздат, 1986. — 256 с.
  63. , Б. П. Повышение генетического прогресса в популяциях молочного скота/Б. П. Завертяев// //Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве. СПб., 2002. — С. 12−14.
  64. , Б.П. Селекционно-генетические методы снижения частоты мертворождаемости в популяциях молочного скота /Б. П. Завертяев// //Сельскохозяйственная биология. 1984. — № 11. — С. 109−113.
  65. , В.П. Использование голштинских быков-производителей в высокопродукивных стадах Ленинградской области /В.П Земцов., А. Б. Понамарев, А. Г. Карпич. // Бюллетень ВНИИРГЖ. вып.78. — М., 1985. -С. 25−28.
  66. , А.И. Климат Сахалина /А.И. Земцова// Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — 197 с.
  67. , В.Ф. Комплексная оценка адаптивности животных в процессе создания молочного типа бурого скота / В. Ф. Зубриянов, Д. К. Карыбаев,
  68. Б.Т. Тулебаев //Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 96−102.
  69. , В.Ф. Эффективность отбора поволжского черно-пестрого скота по типологическим признакам /В.Ф. Зубриянов, В. В. Лященко, О. Н. Сидорова //Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве. СПб., 2002. — С. 25−26.
  70. , М. Метод контроля за воспроизводством /М. Зухрабов, О. Преображенский, Д. Ошкин //Молочное и мясное скотоводство. 2004. -№ 8.-С. 19.
  71. , В.А. Повышать эффективность селекции с использованием быков улучшателей Иванов В.А. //Молочное и мясное скотоводство. -1984.-№ 1.-С. 41−44.
  72. , О.А. Генетические основы разведения по линиям /О.А. Иванова //Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969. — С. 162 207.
  73. Инструкция по бонтировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород /Главное управление животноводства, ВСХИЗО, ВИЖ, ВНИИРГЖ и др. М.: Колос, 1975. — 30 с.
  74. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства /Под ред. Т. Г. Джапаридзе, А. И. Бегучева, С. А. Рузского, Н. З. Басовского. -М.: Колос, 1980. 16 с.
  75. , И. Руководство по разведению животных /И. Иогансон //Генетические основы продуктивности и селекции. М.: №, 1963. — Т.2. -552 с.
  76. , И. Генетика и разведение домашних животных /И. Иогансон, Я. Рендель, 0. Граверт//- М.: Колос, 1970. 351 с.
  77. Использование крупного рогатого скота голштино-фризской породы: Методические рекомендации /А.И. Бич, Е. И. Сакса, Х. И. Старостина. -Л., 1976.-26 с.
  78. , Н. Проблемы современного зарубежного животноводства (пер.А. А. Воровича, Я.Л. Глембоцкого). М.: Колос, 1970. — № с.
  79. , Г. Т. Использование голштино-фризов для улучшения хозяйственно-полезных признаков черно-пестрого скота Дальнего /Востока Г. Т. Казьмин, Ю. М. Бурдин, М. Т. Ключников //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1986. — № 5. — С. 49−56.
  80. , А.П. Оценка голштино-фризских производителей в условиях прмышленной технологии /А.П. Калашников., Ю. М Бурдин, Н. Ф Решетникова, Л. Д. Герасимчук, А. И. Янюшкина //Селекция в животноводстве Сибири. М.: №, 1985. — С. 3−8.
  81. , Е.П. Генетические параметры молочной продуктивности и белково-углеводного обмена крупного рогатого скота Карелии / Е. П. Карманова // Автореф. дис. Л., 1974. — 47 с.
  82. , Д.А. Проблемы породы и ее улучшения /Д.А. Кисловский //Труды Московского зоотехнического института. М., 1934. — С.35−39.
  83. И. Генетические основы онтогенеза /И. Климент, И Нови //Промышленное производство молока и говядины. М.: Колос, 1983. -С.12−26.
  84. , Л.С. Агроклиматические ресурсы Сахалинской области /Л.С.Ключевская и др// — Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 102 с.
  85. , Н. Ф. Влияние метеорологических факторов на некоторые воспроизводительные способности коров /Н. Ф. Ключникова //Резервы повышения продуктивности животных на Дальнем Востоке. -Новосибирск: №, 1980.-С. 19−27.
  86. , Н.Е. Воспроизводство животных /Н.Е. Козло//- М.: Колос, 1984. -255 с.
  87. , Н.Н. Наследственность и конституция сельскохозяйственных животных /Н.Н. Колесник //Генетические основы селекции животных. -М.: Наука, 1969.-С. 94−113.
  88. , Н.С. Селекция молочно-мясного скота /Н.С. Колышкина//-М.: Колос, 1970.-288 с.
  89. , В.К. Причины и профилактика бесплодия коров /В.К. Копытин //Ветеринария. 1986. — № 1. — С. 47−48.
  90. , П.И. Обеспечить существенное улучшение страны продукцией животноводства /П.И. Корнеев //Зоотехния. 1988. — № 9. — С. 5−9.
  91. , А.А. Отбор коров по устойчивости к заболеваниям /А.А. Коровушкин //Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 6. — С. 23−33.
  92. , А.А. Связь плодовитости коров с рядом болезней /А.А. Коровушкин //Зоотехния. 2004. — № 6. — С. 25−27.
  93. , В.Г. Основные положения учения о заводских линиях /В.Г. Королев //Животноводство. 1983. — № 3. — С. 34−35.
  94. , Н.Т. Эффективность использования черно-пестрого скота разлдичного происхождения в условиях промышленной технологии/Н.Т Кочетова//Автореф. дис. канд.с.-х. наук. Л., 1981. — 21 с.
  95. ЮОКравченко, Н. А. Племенной подбор при разведении по линиям /Н.А Кравченко//- М.: Сельхозгиз, 1963. 266 с.
  96. , Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных Н.А Кравченко//-М.: Сельхозгиз, 1963. -455 с.102Красота, В. Ф. Разведение сельскохозяйственных животных /В.Ф., Красота, В. Т Лобанов, Т.Г. Джапаридзе//- М.: Колос, 1983. 412 с.
  97. , В.М. Оценка быков по качеству потомства: Методические рекомендации/В.М.Кузнецов//-Л.: ВНИИРГЖ, 1982.-41 с.
  98. , В.М. Оценка эффективности селекции в молочном скотоводстве /В.М.Кузнецов//Вестник сельскохозяйственной науки. -1986.-№ 9.-С. 108−115.
  99. , В.М. Голштинский скот Сахалина /В.М.Кузнецов// //Зоотехния. -2003 -№ 9.-С.21−23.112Кузнецов, В. М. Элитное стадо острова /В.М.Кузнецов//Земля Сибирская Дальневосточная. 1981. — № 2. — С. 38−39.
  100. Кузнецов, В. М. Молочная продуктивность и экстерьерно-конституциональные особенности голштинского скота Сахалина
  101. В.М.Кузнецов//Молочное и мясное скотоводство Крайнего Севера: Сб. науч. тр.- Л.: №, 1986.-С. 124−133.114Кузнецов В. М. Производство молока в фермерских и крестьянских хозяйствах/В.М.Кузнецов// Южно-Сахалинск, 1991. — 120 с.
  102. , В.М. Селекционно-племенная работа крупного рогатого скота в условиях Сахалинской области /В.М.Кузнецов/ZAsia Dairying Interchange Association News. Sapporo, 2001. — p. 6−7.
  103. , В.М. Совершенствование голштинской породы при чистопородном разведении /В.М.Кузнецов, О.В. Решетникова// Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота: Сб. науч. тр. Новосибирск: №, 1991. — С. 17−25.
  104. , П.Н. Породы домашних животных в исторической последовательности их развития /Кулешов П.Н. // М.: Сельхозгиз, 1949. -222 с.124Кушнер, Х. Ф. Значение генетики для селекции животных /Х.Ф. Кушнер
  105. Животноводство. 1970. — № 5. — С. 72−77. 125 Кушнер, Х. Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных
  106. Кушнер Х. Ф// М.: Колос, 1964. — 487 с. 126Кэмпбелл, Д.Р., Производство молока (пер. с английского) //Д.Р. Кэмпбелл, Р.Т. Маршалл//-М.: Колос, 1980. — 670 с.
  107. , М.М. Методы использования голштино-фризского скота /М.М. Лебедев //Животноводство. 1975. — № 12. — С. 15−20.
  108. , М.М. Особенности племенной работы с молочным скотом на новом этапе/М.М. Лебедев //Животноводство. 1972. — № 11. — С. 68−74.
  109. , М.М. Состояние черно-пестрой породы и мероприятия по ее улучшению /М.М. Лебедев, А.И. Бич//Животноводство. 1973. — № 7. -С.51−56.
  110. М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве /М.М. Лебедев, Н. Г Дмитриев, П.Н. Прохоренко//- Л.: Колос, 1975. 276 с.
  111. , A.M. Остров Сахалин и его фауна позвоночных животных /A.M. Никольский //Приложение к зап. импер. АН. СПб., 1889. — № с.
  112. , В.И. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в учхозе Приморского СХИ /В.И. Никулин, Н.И. КлундукШути совершенствования пролдуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота: Сб. науч. тр. Новосибирск: №, 1991. — С. 8−13.
  113. , А.И. Методы выведения пород сельскохозяйственных животных /А.И. Овсянников //Генетические основы селекции животных. ML: Наука, 1969. — С. 295−397.
  114. , Н. Влияние подбора на получение продолжателей линий //Молочное и мясное скотоводство /Н. Попов, С Зайцев// 1993. — № 1. -С. 20−22.
  115. , А.С. Породообразование, структура и совершенствование скота курганской породы /А.С. Попович//- Челябинск: Южно-уральское книжное издательство, 1971. -181 с.
  116. , В.А. Создание заводского стада черно-пестрого скота с рекордной продуктивностью/В.А. Примак// Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве. СПб., 2002. — С. 20−22.
  117. Программа повышения генетического потенциала продуктивности скота черно-пестрой породы. СПб.: №, 2004. — 88 с.
  118. Программа селекционно-племенной работы в животноводстве и птицеводстве Сахалинской области на 2001−2005 гг. Южно-Сахалинск, 2000.-47 с.
  119. , П.Н. Актуальные проблемы разведения и селекции молочного скота /П.Н. Прохоренко //Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве /Тезисы докладов международной научной конференции ВНИИГРЖ. СПб., 2001. — С. 6−10.
  120. , П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве/П.Н. Прохоренко // М.: Россельхозиздат, 1986. — № с.
  121. , П.Н. Пути повышения генетического потенциала и его реализация в животноводстве России /П.Н. Прохоренко //Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. /ВНИГРЖ. СПб., 2001. — С. 3−15.
  122. , П.Н. Селекционно-генетические проблемы в молочном скотоводстве/П.Н. Прохоренко //Молочное и мясное скотоводство. -1990.-№ 5.-С. 27−29.
  123. , П. О мерах по стабилизации роста производства и реализации молока / П. Прохоренко, X. Амерханов //Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 5. — С. 2−4.
  124. , А.И. Использование голштинской породы для интенсификации молочного скота /А.И. Прудов, И.М. Дунин// М.: Нива России, 1992. -191 с.
  125. , С.А. Племенное дело в скотоводстве/С.А. Рузский//М.: Колос, 1972. 296 с.
  126. , О. Р. Взаимосвязь воспроизводительной способности и молочной продуктивности и ее использование в селекции молочного скота/ О. Р. Савели// Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Тарту, 1985. — 47 с.
  127. , Е.И. Эффективность использования голштинских быков //Бюллетень ВНИИГРЖ. вып. 118. — М., 1990. — С. 17−23.
  128. , Е.И. Эффективность использования голштинских быков при выведении высокопродуктивных стад /Е.И. Сакса//Генетический прогресс в повышении селдьскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. /ВНИИГРЖ.-СПб., 1991.-С. 15−22.
  129. Система ведения агропромышленного производства Камчатской области (РАСХН ДВНМЦ Камчатский НИИСХ) / Т. А. Маммаева, В. Г. Майборода. Петропавловск-Камчатский, 2005. — С. 143−149.
  130. , Г. Г. Естественная резистентность быков-производителей черно-пестрой породы /Г.Г. Скрипченко, Н. Б. Беляева //Вопросы совершенствования селекционно-племенной работы. М.: №, 1988. — С. 9−11.
  131. , Д.А. Генетическое улучшение плодовитости крупного рогатого скота /Смирнов Д.А. //Сельскохозяйственная биология. 1982. — Т. 17, № 1.-С. 34−37.
  132. , А. Использование голштино-фризов в промышленном скрещивании /А Соколова. //Молочное и мясное скотоводство. 1976. -№ 5.- С. 31−33.214Солдатов, А. П. Молочные породы /А.П. Солдатов //Скотоводство. М.: Колос, 1984.-С. 191−212.
  133. Тимофеев-Ресовский, Н. В. Влияние температуры на образование поперечных жилок на крыльях одной геновариации у Drosophila fiinebris /Н.В. Тимофеев-Ресовский //Журн. экспер. биол. 1928. — Т. 4, № 3−4. -С. 199−214.
  134. , П. Влияние типа стрессоустойчивости коров на их молочную продуктивность и воспроизводительные способности /П. Тихонов //Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 6. — С. 20−21.
  135. , А.И. Технический прогресс и экономика животноводства США /А.И. Тулупников//М: Колос, 1969,288 с.
  136. , Д.С. Отбор в различных условиях окружающей среды /Д.С. Фольконер //Журнал общей биологии. 1962. — Т.23, № 5. — С. 343−349.
  137. , A.M. Растительность /A.M. Черняева, Е. М. Егорова //Атлас Сахалинской области. Южно-Сахалинск, 1967. — С. 105−109.
  138. , В.А. Новый зональный тип черно-пестрого скота в кыргызской республике /В.А. Чертков //Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве. СПб., 2002. — С. 44−45.
  139. , И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии /И.И. Шмальгаузен // М.: Наука, 1982. 383 с.
  140. , И.И. Факторы эволюции /И.И. Шмальгаузен // Теория стабилизирующего отбора- 2-е изд. М.: Наука, 1968. — № 433 с.
  141. Шталь, В. Популяционная генетика для животноводов-селекционеров /В. Шталь, Д. Раш, Я. Вахал, //Под ред. З. С. Никоро, Э. Х. Гинзбурга. М.: Колос, 1973.-439 с.
  142. , Ф.Ф. Пути уточнения методов оценки быков по качеству потомства /Ф.Ф. Эйснер //Генетика. 1966. — № 9. — С. 27−37.
  143. , Ф.Ф. Сравнительная характеристика внутрипородных типов черно-пестрого скота/Ф.Ф. Эйснер //Племенное дело в скотоводстве. -М.: Колос, 1967.-С. 162−250.
  144. , Л.К. Эффективность различных методов оценки племенных качеств быков /Л.К. Эрнст //Материалы Всесоюзного совещания по организации проверки и использования производителей, оцененных по потомству. М.: 1972 — С. 25−34.
  145. , Л.К. Профилактики генетических аномалий крупного рогатого скота //Л.К. Эрнст, А. Жигачев// Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1990. — 240 с.
  146. , Л.К. Крупномасштабная селекция в скотоводстве /Л.К. Эрнст, А. А. Цалитис//М.: Колос, 1982. 238 с
  147. , Л.К., Чемм В. А. Сравнительные методы совершенствования молочного скота //Л.К. Эрнст, В. А. Чемм /М.: Колос, 1975. 375 с.
  148. Clayton, J.A. Morris, Robertson //Ibid. -№ 1. p. 131−180. 264Dairy Sire Directory//Hokkaido Livestock Improvement Association INC -1999-№ 1−54 p.
  149. Columbia Univer. Press. 1970. — 505 p. 270Falconer, D.S. Introduction to quantitative genetics /D.S Falconer// Edinburgh, 1970.-365 p.271Gravert, H. Internationale problem in der zwartboont Pokkezif / H. Gravert
  150. Friese veefokkeririf. 1973. — № 22. — p. 59−61. 272 Grow, J.L. Dominance and overdominance /J.L. Grow //Heterosis, Iowa State College, Ames< Iowa, USA, 1952. — p. 282−297.
  151. Hamoen, A. Type Classification /А. Hamoen //Veepro Magasine. 1995. — v. 22.-p. 14−16.278Hamoen, A. Type Classification in the Netherlands /А. Hamoen //Veepro
  152. Keller, D.S. Relationships of first lactation milk and type traits to cow survival and sire index for discounted total milk / D.S. Keller, F.R. Allaire //J. Dairi Sci. 1987. — v. 70. — № 10. — p. 2116−2126.
  153. Lambert, E. The extent and timing of prenatal loss in gilts / E. Lambert, D.H. Williams, Р.В. Lynch, T.J. Hanrahan, T.A. Mc-Geady, F.H. Austin, M.P. Boland //Theriogenology. -1991. v. 36. — p. 655−665.
  154. Mather, K. The Genetical Theory of Contiuous Variation, Hereditas /Mather K. //Suppl.J. 1949. — № 1. — p. 65−78.
  155. Mather, K. The Genetical Units of Contiuous Variation /Mather K.//Proc. 9 internat. Congr. Genetics. Gardiologia. London, 1954. — v. 6. — suppl. 1. — p. 78−85.
  156. Oldenbrock, J. Verglech nordamerikanicher Holsten-Frisians mit niderlandichen Sowars und Rotbunten /J. Oldenbrock //Tierzuchter. 1977. -bd. 29. — ht.9. — s. 374−378.
  157. Oldenbrock, J. Wirtschaftlliche Auswircungen der Entwicklunge in der swarzbunten Rinderzucht/J. 01denbrock//Landwitchaftliche Leitschricht. -1980. bd.146. — ht.ll. — s. 731−732.
  158. Sire Summaries. Holstein Type-Production/ Holstein Association USA//Copiright/ 2000- 194 p.
  159. Sire Summaries. Holstein Type-Production/ Holstein Association USA//Copiright/ 2002- 195 p.
  160. Sire Summaries. Holstein Type-Production/ Holstein Association USA//Copiright/ 2003- 194 p.
  161. Vamoose, G. Embryonis mortaliti and embryo-pathogen interactions / G. Vanroose, A. De Kruif, Van Soom //Animal Reproduktion Science, Special issue: Animal Reproduction: Research and Practice 11.- Stocrholm, 2000. v. 60−61.-p. 131−143.
  162. Van Vleck, L.D. Effect of incompletes records on size evaluation /L.D.Van Vleck//J. Dairy Sci., 1962, № 12, p.1511.
  163. Van Vleck, L.D. Genotype and environment in size evaluation /L.D.Van VIeck//J. Dairy Sci., 1963, vol. 46, № 9, p. 1511.
  164. Van Vleck, L.D. Association of type trait with reasins of disposal /L.D.Van Vleck, H.D. Norman // Dairy Sci., 1972, vol. 55,№ 12, p. 1698−1705.319Wathes, D.C. Embryonic mortality and the unterine environment/ D.C. Wathes
  165. J. Endocrinol. 1992. — № 134. — p. 321−325. 320Wijerante, W.S. A population study of apparent embryonic mortality in cattle with special reference to genetic factors /W.S. Wijerante //Anim. Prod. — 1973. -№ 16.-p. 251−259.
  166. White, J. E. Genetic parameters of conformational and manage mental traits/ J. E. White // Dairy Sci., 1974, v.57,№ 10, p.1267−1278.
  167. Wright, S. Evolution and the genetics of population / S. Wright//Univ. Chicago Press. Chicago-London, — v. 1. 1951.
  168. Заготовка кормов 1 класса (в % к общей заготовке)87199019981. А! ' ¦ - • 41 §-§-щ
Заполнить форму текущей работой

На отлично!