Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка финансовых рисков для обеспечения финансовой устойчивости предприятия

Диссертация: Оценка финансовых рисков для обеспечения финансовой устойчивости предприятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако сегодня сама категория «финансы хозяйства» по сути выпадает из экономического понятийного оборота. В центре внимания практиков и ученых оказался в большей части не производственный, а банковский сектор, гипертрофированно устремленный в сферу доходных финансовых спекуляций. Однако именно финансы хозяйства и могут служить тем источником, который обеспечивает функционирование не только… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Исследование взаимосвязи между экономическими категориями «финансовые риски» и «финансовая устойчивость функционирования организации»
    • 1. 1. Финансовая устойчивость как научно-практическая проблема функционирования организации
    • 1. 2. Сущность финансовых рисков и их взаимосвязь с финансовой устойчивостью предприятия
    • 1. 3. Методы оценки финансовых рисков предприятия. Концепция левериджа при оценке финансовых рисков предприятия
  • Выводы по главе
  • Глава 2. Методические подходы к оценке финансовых рисков и возможности обеспечения финансовой устойчивости предприятия
    • 2. 1. Система финансовых показателей и финансовые риски
    • 2. 2. Возможности использования концепции левериджа при оценке финансовых рисков предприятия
    • 2. 3. Система мер, способствующих упрочению финансовой устойчивости предприятия
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Количественные характеристики степени рисков в оценках г- финансовой устойчивости предприятия
    • 3. 1. Методика учета оценок степени риска по отношению к системе финансовых показателей
    • 3. 2. Оценка степени риска по отношению к отдельным финансовым показателям
    • 3. 3. Практический расчет и анализ показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия
  • Выводы по главе

Оценка финансовых рисков для обеспечения финансовой устойчивости предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Предпринимательство в условиях рынка по существу связана с принятием решений, последствия реализации которых неоднозначны. Это относится и к финансовой сфере: изменения финансово-экономических условий могут не только влиять на способность предприятия рассчитываться по своим обязательствам, но и определять его дальнейшее существование.

В условиях стабилизации экономики России восстанавливается роль финансов как основного регулирующего механизма деятельности предприятий. Стабильность финансового состояния, финансовая устойчивость становятся необходимым условием эффективности функционирования и возможностей развития, индикатором инвестиционной привлекательности. Тем самым определяется и практический интерес к обеспечению финансовой устойчивости.

Изменения финансово-экономических условий могут не только влиять на способность предприятия рассчитываться по своим обязательствам, но и определять его дальнейшее существование. За последнее десятилетие российские предприятия все больше уделяют внимание в своей деятельности финансовым рискам.

Устойчивость предприятия определяется не только современной технологией производства, стоимостью рабочей силы, но и наличием обоснованной финансово-экономической стратегии. В последнее время финансовые менеджеры все чаще сталкиваются с проблемой оценки и управления финансовыми рисками.

Сочетание высоких рисков и низкой рентабельности функционирования предприятий в значительной мере предопределяют инвестиционный климат в России и условия развития экономики на ближайшие годы.

Важнейшей задачей народнохозяйственного масштаба в настоящее время также является выявление источников и привлечение в соответствующих объемах финансовых ресурсов, необходимых как для осуществления особо перспективных инвестиционных программ, так и для реконструкции и даже простого восстановления изношенного производственного оборудования. По всей очевидности задачу подъема экономики только за счет создания совершенно новых производств не решить. Но у большинства предприятий реального сектора необходимые для инвестиционных целей ресурсы практически отсутствуют, ввиду неудовлетворительного состояния их финансов.

Проблемы, возникшие в процессе реформирования экономики, требуют исследования причин их породивших, а также анализа развития негативных последствий, касающихся финансов предприятий. Финансовая стабильность общества основывается на финансовой устойчивости предприятий. Состояние финансов предприятия во многом определяет все основные экономические процессы в государстве.

Однако сегодня сама категория «финансы хозяйства» по сути выпадает из экономического понятийного оборота. В центре внимания практиков и ученых оказался в большей части не производственный, а банковский сектор, гипертрофированно устремленный в сферу доходных финансовых спекуляций. Однако именно финансы хозяйства и могут служить тем источником, который обеспечивает функционирование не только производственной, но и непроизводственной сфер экономики. Все другие виды финансов всегда были дополнительными источниками средств, которые (особенно кредитные ресурсы) предоставлялись, как правило, в прямой зависимости от наличия и эффективности использования собственных финансовых ресурсов предприятия.

В этих условиях проблема обеспечения финансовой устойчивости стала одной из центральных для всех хозяйствующих субъектов.

Эффективность практического решения проблем оценки финансовых рисков и поведения предприятия в условиях неопределенностей рынка заметно сдерживается отсутствием комплексных исследований по данной тематике в российской науке. На современном этапе предприятия недостаточно используют механизмы и инструменты риск-менеджмента, что отчасти обусловлено недостаточностью законодательной базы. Очевидно, что данная проблема не являлась актуальной для советской экономической науки в связи с отсутствием валютного и фондового рынков, а также компонент финансового риска в управленческих решениях директивной экономики.

Научные исследования, посвященные проблемам оценки финансовых рисков предприятий в новых экономических условиях и их адаптация для отдельных отраслей являются недостаточно изученными в экономической литературе. Все это определяет актуальность темы диссертационной работы.

Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на то, что вопросам риска в предпринимательской деятельности на сегодняшний день уделяется определенное внимание как в научных исследованиях, специальной литературе, так и на практике, проблема риска в управленческой деятельности остается недостаточно изученной. Неоднозначное понимание положений теории рисков, в частности их классификации, необходимость совершенствования методов ее анализа затрудняет использование предприятиями ее теоретического аппарата.

Имеющиеся литературные источники посвящены, главным образом, рассмотрению отдельно взятых проблем оценки и управления рисками, что вызывает определенные затруднения их использования и изучения.

Исследование сущности экономических рисков, выявление их причин и классификацию проводили Дж. М. Кейнс, М. Фридмен, Ф. Найт, А. Маршалл, К. Рэдхэд, С. Хьюс, Г. Клейнер, И. Балабанов, В. Гранатуров, М. Лапуста, В. Чернов, О. Кандинская.

К современной зарубежной так и отечественной научной литературе, предоставляющей широкий спектр разработок и теоретических обоснований факторов риска, лежащих в основе управления предприятием в различных сферах бизнеса, можно отнести работы Ван Хорн Дж., Мессена Д., Хьюса С., Рэдхэда К., а также Альгина А. П., Грабового П. К., Качалова P.M., Клейнера Н. Я., Рогова М. А., Ротаря В. И., Самочкина В. Н., Уткина Э. А., Тренева H.H. и др.

В настоящее время особое внимание должно быть уделено проблемам устойчивости финансового состояния предприятия, рентабельности производства, эффективности использования потенциала развития хозяйствующего субъекта, что уже невозможно без учета влияния финансовых рисков. Поэтому приобретают особую важность вопросы разработки эффективных методических приемов исследования финансовых рисков. Становится обязательным формирование действенного механизма оценки финансовых рисков на уровне предприятий, который основывается на оптимальном сочетании инструментов риск-менеджмента и показателей эффективности деятельности, которые могли бы давать объективную информацию о степени рискованности хозяйствования.

Проблема финансовой устойчивости рассматривалась в научных публикациях Ковалева В. В., Грачева A.B., Шеремета А. Д., Уткина Э. А., Балабанова И. Т., Глухова В. В., Соколова Ю. А., Колибабы В. И., Леонтьева В. Е., Холта Р. Н., Маршала Дж.Ф. и др.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка методов оценки воздействия совокупности финансовых рисков на финансовую устойчивость предприятия и обоснование системы мероприятий по устранению негативного влияния финансовых рисков на показатели финансовой устойчивости предприятия.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач, определивших логику исследования: конкретизации взаимосвязи экономических категорий финансовые риски и финансовая устойчивостьисследования понятия и сущности финансовых рисковсистематизации факторов, определяющих финансовые риски и методы их оценки на основе анализа существующих теоретических и методологических разработокразработки методических положений по определению показателей, наиболее полно и адекватно отражающих воздействие финансовых рисков на состояние финансовой устойчивости предприятияоценки возможностей предприятия по нейтрализации и управлению финансовыми рискамиразработки рекомендаций по обеспечению финансовой устойчивости предприятия реального сектора экономики в условиях воздействия различного рода рисков с учетом возможной взаимозависимости проявлений этих рисков.

Объектом исследования является совокупность финансовых рисков предприятия.

Предмет исследования — методы оценки и управления финансовыми рисками с целью повышения финансовой устойчивости предприятия.

Информационная база исследования состоит из научных, методических, учебных изданий отечественных и зарубежных авторов, информационных, аналитических, статистических, справочных источников, финансовых отчетов. В практических расчетах использованы данные бухгалтерского учета и отчетности промышленных предприятий Ивановской области.

Методологическая база исследования основывается на экономической теории, теории финансового и риск-менеджмента, включая труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам сущности, оценки и минимизации экономических рисков, а также системный анализ и др.

Научная новизна исследования заключается в разработке системы методов оценки и управления финансовыми рисками с целью повышения финансовой устойчивости предприятий реального сектора экономики. Основные научные результаты исследования:

1. Уточнена трактовка понятий «финансовое состояние» и «финансовая устойчивость», отличающаяся возможностью количественного оценивания и отражением взаимной зависимости понятий через категорию «финансовые риски».

2. Сформирована методика оценки финансовой устойчивости предприятия, отличающаяся учетом количественных характеристик степени влияния совокупности финансовых рисков на финансовое состояние предприятия.

3. Разработаны методические подходы к формированию системы мероприятий по обеспечению финансовой устойчивости предприятия и классификации финансовых рисков.

4. Выявлено значение и возможности применения для оценки влияния финансовых рисков на финансовую устойчивость предприятия комплекса финансовых показателей, в том числе критериев левериджа.

5. Обоснована целесообразность и предложены способы классификации предприятий по уровню финансовой устойчивости, отличающиеся комплексным учетом степени и взаимосвязи проявлений финансовых рисков.

Научно-практическая значимость исследования Выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, развивают теорию оценки и управления рисками и могут быть использованы в практической деятельности предприятий при формировании и реализации политики управления рисками, инвестиционном и текущем бизнес-планировании на предприятии в целом и в его отдельных подразделениях.

Апробация результатов исследования. Научные результаты и положения работы докладывались и обсуждались на 2-ой научно-практической конференции «Банковская система и реальный сектор экономики», Иваново, — 2003, Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития экономики», Иваново, ИГХТУ, ноябрь, 2003 г. Материалы исследования включены в лекционный курс «Финансы предприятий» на кафедре экономики и финансов ИГХТУ.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 6 печатных работ, общим объемом 2,4 у.п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 164 наименований и 3 приложений. Основная часть диссертации изложена на 121 странице машинописного текста, в том числе 20 таблиц, 4 рисунка.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

1. Установлены общие, принципиальные подходы (положения), подлежащие учету при использовании количественных характеристик степени рисков. Основной задачей анализа здесь следует считать определение вероятного диапазона изменения ключевых параметров финансового состояния под влиянием рисков. Предлагается характеризация устойчивого состояния, как состояния, для которого вероятность пребывания значений финансовых показателей в заданных пределах не меньше некоторого фиксированного значения.

2. Для рисков, характер проявления можно считать стохастическим, обосновывается применение коэффициента вариации или среднеквадратичного отклонения как основной характеристики рисков, позволяющей решить указанную в пункте 1 задачу (отыскания диапазона изменения параметров). В этом аспекте выявлена важная роль степени взаимозависимости проявлений отдельных видов рисков.

3. В совокупности применяемых на практике финансовых показателей влияние степени рисков в явном виде фактически не отражается, хотя отдельные показатели сами по себе подлежат контролю как индикаторы устойчивости. В связи с этим проведен анализ и установлен качественный и, в отдельных случаях, количественный характер связи между степенью рисков и показателями. При этом важное значение приобретает уточнение классификации рисков по характеру и месту их проявления. В процессе анализа установлена необходимость привлечения дополнительных (специальных математических) предположений и инструментов для повышения объективности количественных оценок степени влияния рисков.

4. Установлено влияние финансовых рисков на возможность адекватного применения показателей левериджа: если состояние предприятия в целом может быть классифицировано как близкое к кризисному или неустойчивое, показатели левериджа подвержены значительным изменениям под воздействием случайных причин и их следует применять с осторожностьюнаоборот, удаление от критических значений повышает устойчивость этих показателей по отношению к рискам и, соответственно, надежность выводов, которые можно сделать при их использовании.

5. Произведен расчет и анализ системы показателей, характеризующих финансовую устойчивость для конкретных предприятийрезультаты, в частности, подтверждают выводы пункта 4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Сформулируем основные выводы по результатам исследования.

1. Для эффективного применения в практической деятельности целесообразно акцентировать внимание на понимании финансовой устойчивости как оценки потенциальной возможности сохранения и улучшения финансовых показателей предприятия путем нейтрализации отрицательных воздействий финансовых рисков.

2. Проведенный анализ применяемых на практике показателей, характеризующих финансовую деятельность предприятия показывает, что их использование должно сочетаться с оценкой степени финансовых рисков. Отсутствие в действующей системе показателей возможности учесть оценку степени риска является их недостатком.

3. Поскольку отображение в различных показателях воздействий рисков может существенно отличаться в зависимости от конкретного уровня значений этих показателей, целесообразно при общей оценке финансовой устойчивости выделить два этапа: общую (комплексную) качественную характеристику положения предприятия — для чего может быть использована приводимая в работе рейтинговая классификация — и детальную, количественную оценку возможности нейтрализации негативных последствий рисков.

4. В работе предложена система мер по ресурсному обеспечению финансовой устойчивости, позволяющая провести коррекцию финансовых показателей с целью их приведения к желаемому диапазону значений.

5. Определены методические подходы, обеспечивающие корректный учет оценок степени риска при формировании общей оценки финансовой устойчивости. Установлено важное значение анализа взаимосвязанности проявлений отдельных видов рисков.

6. Установлена возможность и границы применимости для анализа финансовой устойчивости показателей левериджа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 и 2. — М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.-560с.
  2. Методические рекомендации по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены распоряжением ФУДН от 12.08.1994.
  3. Российская Федерация. Президент (2000- г. г- В.В. Путин). Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ от25.04.2005. // Российская газета. — № 86. — 26.04.2005.
  4. Приложение к приказу ФСФО России от 23.01.2001. № 16 «Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций» //Вестник ФСФО РФ. — 2001. — № 2.
  5. , М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие / М. С. Абрютина. — М.: Дело и сервис, 2001. -265с.
  6. , И. Система управлепия рисками / И. Алтынникова // Русский полис. — 2001. — № 4. — 48−53.
  7. , А.П. Риск и его роль в общественной жизни / А. П. Альгин. — Минск: Мисль, 1989. — 188с.
  8. , Э. Равновесие и экономический рост / Э. Альтман- пер. с англ. — М.: Прогресс, 1997.
  9. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / под ред. П. П. Табурчака. — СПб.: Химиздат, 2001. — 287с.
  10. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия / Э. И. Крылов, В. М. Власова, М. Г. Егорова. — М.: Финансы истатистика, 2003. — 192с.
  11. , О.Н. Регулирование рыночных рисков / О. Н. Антипова // Банковское дело. — 1998. — № 3. — 30−33.
  12. , Д. Экономический анализ финансового положения предприятия / Д. Астринский, В. Наноян // Экономист. — 2000. — № 12. -С. 56−59.
  13. , М.И. Теория экономического анализа: учебник для вузов / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет — М.: Финансы и статистика, 2000. — 415с.
  14. , И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? / И. Т. Балабанов — М.: Финансы и статистика, 1995. — 384с.
  15. , И.Т. Риск-менеджмент / И. Т. Балабанов — М.: Финансы и статистика, 1996. — 188с.
  16. , Е.Р., Некоммерческие организации в России: учебно-практ. пособие- / Е. Р. Баханькова, М. Л. Макальская — М.: Изд-во «Дело иСервис», 2004.-336с.
  17. , Т., Комплексный подход к риск-менеджменту / Т. Бартон, У. Шенкир, П. Уокер- пер. с англ. — М.: Издат. дом «Вильяме», 2003. — 208с.
  18. , И.А. Основы финансового менеджмента / И. А. Бланк — Т.2. — Киев: Ника-Центр:Эльга, 1999. — 511с.
  19. , И.А. Управление финансовой стабильностью предприятия / И. А. Бланк — Киев: Эльга: Ника-центр, 2003. — 484с.
  20. , И.А. Управление прибылью / И. А. Бланк. — 2-е изд., расш. и доп. — Киев: Эльга Ника-центр, 2002. — 751с.
  21. , А.Н. Система управления развитием предприятия (СУПР) / А. Н. Богатко — М.: Финансы и статистика, 2001. — 239с.
  22. , Е.И. Отражение финансовых результатов в отчетности / Е. И. Богатырева // Бух. учет. — 2003. — JVb 2. — 8−14.
  23. , А.Г. Экономическая свобода в условиях неопределенности / А. Г. Бодров // Финансы и кредит. — 2005. -Ш2.- 37−47.ч1
  24. , В.В., Корпоративные финансы / В. В. Бочаров, В. Е. Леонтьев — СПб.: Питер, 2002. — 544с.
  25. , Т.А. Анализ финансового состояния / Т. Д. Бочкарева — Хабаровск: ХГАЭП, 2001.-116с.
  26. , К. Основы страховой статистики / К. Бурроу — М.: Анкил, 1996. -84с.
  27. , СМ., Комплексная методика анализа финансовой устойчивости предприятия / СМ. Бухонова, Ю. А. Дорошенка, О. Б. Бендерская // Экономический анализ: теория и практика. — 2004. — К2 7. -С 8−15.
  28. , В.П. Рискология. Управление рисками / В. П. Буянов, К. А. Кирсанов, Л.М. Михайлов- Моск. акад. экономики и права — 2-е изд., испр. и доп.- М.: «Изд-во „Экзамен“, 2003. — 384с.
  29. , В.Л. Финансово-экономическое состояние предприятия: практич. пособие / В. Л. Быкадоров — М.: ПРИОР, 2001. — 95с.
  30. , Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятий / Е. В. Быкова // Финансы. — 2000. — N2. — 56−60
  31. Ван Хорн, Дж. К. Основы управления финансами / Дж. К. Ван Хорн — М.: Финансы и статистика, 1996. — 799с.
  32. , А.А. Финансовая диагностика и оценка проектов / А. А. Васина — СПб.: Питер, 2004. — 447с.
  33. Вентцель, Е. С Теория вероятностей и ее инженерные приложения / Е. С Вентцель, Л. А. Овчаров — М.: Наука, 1988. — 480с.
  34. , Э.А. Методические аспекты анализа сущности финансов / Э. А. Вознесенский. — М.: Финансы, 1974. — 128с.
  35. , Г. Н. Оценка показателей бухгалтерской отчетности / Г. Н. Волков // Бух. учет. — 1999. — № 6. — С 29−41.ч134
  36. , А.В. Управление рисками / А. В. Воронцовский — СПб.: Изд-во СпбГУ, 2002. — 206с.
  37. , Е.Н. Финансовая диагностика: сущность, концепция, технология / Е. Н. Выборова // Финансы и кредит. — № 15. — 18−24.
  38. , В.Н. Управление риском в рыночной экономике / В. Н. Вяткин, Д. Хэмптон, В. А. Гамза — М.: Экономика, 2002. — 195с.
  39. , Л.Т. Регулирование риска в долгосрочном инвестировании. / Л. Т. Гиляровская, Д. А. Ендовицкий // Бух. учет. — 1996. — JS» 12. — 14−21.
  40. , В.Н. Обеспечение текущей платежеспособности предприятия / В. Н. Глазунов // Финансы. — 2004. — № 3. — 65−70.
  41. , А.Н. Предпринимательские риски / А. Н. Горелов // Фин. бизнес. -1996.-№ 5.-С. 29−33.
  42. , П. Слияние, поглощение и реструктуризация бизнеса / Н. Гохан — М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 742с.
  43. , А.И. Оценка платежеспособности предприятия: проблема эффективности критериев / А. И. Гончаров // Экон. анализ: теория ипрактика. — 2005. — № 3. — 38−44.
  44. Грабовый, Н. Г Риски в современном бизнесе / Н. Г. Грабовый., Н. Петрова и др. — М.: АЛАНС, 1994. — 237с.
  45. , В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: учебн. пособие / В. М. Гранатуров — М.: Дело и сервис, 1999.-111с.
  46. , А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия / А. В. Графов // Финансы. — 2001. — № 7. — 64−67.
  47. , Г. Ф. Анализ финансовых результатов предприятия в новых положениях по бухгалтерскому учету / Г. Ф. Графова // Финансы. — 2000. -№ 10.-С. 53−56.135
  48. , А.В. Финансовая устойчивость преднриятия: анализ, оценка и управление: учеб.-прак, пособие / А. В. Грачев — М.: Дело и Сервис, 2004.- 192с.
  49. , П.Г. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве / П. Г. Грядов — М.: МСХА, 1994. — 46с.
  50. , Л.В., Факторы экономического роста предприятий / Л. В. Давыдова, Н. Ильминская // Финансы и кредит. — 2005. — № 12. — 18−23.
  51. , Г. В. Методологические основы применения методов теории надежности для управления рисками при осуществлении экономическихпроектов / Г. В. Двас — СПб.: Петрополис, 1999.
  52. , П. Анализ сильных и слабых сторон компании / П. Дженстер, Д. Хасси — М.: Издат. дом «Вильяме», 2003. — 364с.
  53. , Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова — М.: Изд-во «Дело и сервис», 2003. — 335с.
  54. , A.M. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе / A.M. Дубров, Б. А. Лагоша, Е. Ю. Хрусталев — М.: Финансы истатистика, 2000. — 174с.
  55. , Л. Методы снижения риска невозврата ссуды / Л. Ермаков // Банк. дело. — 1994. — № 1. — 32−34.
  56. , В.Е. Оценка бизнеса / В. Е. Есипов, Г. А. Маховикова, В. В. Терехова — СПб.: Питер, 2001. — 415с. — (Серия «Учебники для вузов»).
  57. , О.В. Финансовый анализ / О. В. Ефимова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во «Бух. учет», 2000. — 352с.
  58. , B.C. Стратегия бизнеса / B.C. Ефремов — М.: Фшшресс, 1998. — 192с.
  59. , А. Риски в инвестиционной деятельности и возможности по их локализации / А. Жуков // Бух. учет. — 1996. — Яз 8. — 18−26.136
  60. , Г. В. О методах оценки кредитного риска / Г. В, Загорий // Деньги и кредит. — 1997. — .№ 6. — 13−17.
  61. , Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий / Н. Е. Зимин — М.: «Р1КФ „ЭКМОС“, 2002. — 236с.
  62. , Д., Факторный индексный анализ финансовых показателей фирмы / Д. Ильенкова, Н. Д. Ильенкова // Бух. учет. — 1998. — JNTs 7. — 56−58.
  63. , О.А. Управление финансовыми рисками: поиск оптимальной стратегии / О. А. Кандинская — М.: АО „Консалтбанкир“, 2000.-272с.
  64. , И.И. Теория экономического анализа / И. И. Каракоз, В. И. Самборский — Киев: Выщс. шк. Головное изд-во, 1989. — 254с.
  65. , А.Л. О совершенствовании понятийного аппарата финансового анализа коммерческой организации / А. Л. Карапетян, А. В. Мудрак // Экон. анализ: теория и практика. — 2004. — JST» 15. — 25−31.
  66. , А.Л. Оценка финансового состояния организации на основе единой системы коэффициентов / А. Л. Карапетян, А. В. Мудрак // Экон. анализ: теория и практика. — 2005. — JVb 4. — 28−36.
  67. , А.В. Дистанционный анализ финансового состояния контрагентов: проблемы и методы их решения / А. В. Каспаров, О. В. Еременко, О. Н. Леонтьева, И. А. Фанталова // Банк. дело. — 2000. — N2 10. -С. 30−34.
  68. , В.Ю. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование / В. Ю. Катасонов, Д. С. Морозов — М.: Анкил, 2000. -309с.
  69. , P.M. Управление хозяйственным риском на предприятиях / P.M. Качалов- Рос. акад. паук. Центр экон.-мат. ин-т. — М.: Наука, 2002. -192с.137
  70. , В.Э. Финансовый леверидж как инструмент управления деятельностыо предприятия / В. Э. Керимов, В. М. Батурин //Менеджмент. — 2000. — № 2. — 30−34.
  71. , М.В. Анализ й прогнозирование финансово-экономической деятельности / М.В. Киселев-М.: АиН, 2001.- 85с.
  72. , Г. Б. Риски промышленных предприятий / Г. Б. Клейнер // РЭЖ. -1994.-Яо2.-С. 85−92.
  73. , Г. Б. Предприятие в нестабильной рыночной среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. А. Тамбовцев, P.M. Качалов -М.: Экономика, 2002. — 287с.
  74. , В.В. Введение в финансовый менеджмент / В. В. Ковалев — М.: Финансы и статистика, 1999. — 768с.
  75. , В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В. В. Ковалев — М.: Финансы и статистика, 2001. — 559с.
  76. , В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев — М.: Финансы истатистика, 1997. — 512с.
  77. , В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова — М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2000. — 424с.
  78. , A.M. Финансы фирмы: учебник / A.M. Ковалев, М. Г. Лапуста, Л. Г. Скампай — М.: ИНФРА-М, 2000. — 416с. (Серия «Высш.образование). 80. Коласс, Б. Управление финансовой деятельностью предприятий / Б. Коласс — М.: ЮНИТИ, 1997.- 576с.
  79. , М.И. Сущность и измерение инвестиционных рисков / М. И. Коломина // Финансы. — 1994. — № 4. — 17−19.
  80. , Г. Интегрированная система выявления рисков и размещение страхового капитала / Г. Коновалов // Финансист. — 1997. -№ 10.-С. 54−61.138
  81. , М.Н. Операционный леверидж как инструмент планирования прибыли от продаж / М. Н. Крейнина // Финансовый менеджмент. — 2002. -№ 1.-С. 3−12.
  82. , Ю.Г. Оценка фактора риска в инвестиционных расчетах / Ю.Г. ^ Куракина // Бух. учет. — 1995. — № 6. — 15−19.
  83. Курс экономического анализа: учебник. / под ред. Баканова М. И. и Шеремета А. Д. — 2-е изд., нерераб. и доп. — М.: Финансы и статистика,• 1984.-412с.
  84. , А.А. Использование показателей финансовой устойчивости при анализе кредитоспособности клиентов банка / А. А. Куштуев // Деньгиикредит.-1998.-J^o 1.-С. 30−35.
  85. , М.Г. Риски в предпринимательской деятельности / М. Г. Лапуста, Л. Г. Шаршукова — М.: ИНФРА-М, 1998. — 223с.
  86. , Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н. Н. Любушин, В. Б. Дещева, В.Г. Дьякова- под ред. Н. П. Любушина. — М.: ЮНИТИ, 2000. — 471с.
  87. , И.И. Реструктуризация предприятий и компаний: справ, пособие / И. И. Мазур, В.Д. Шапиро- под ред. И. И. Мазура. — М.: Высшая школа, 2000.-587с.139
  88. Малыхин, В. И, Математика в экономике: учеб, пособие / В. И. Малыхин — М.: ИНФРА-М, 2001. — 356с.
  89. Маркарьян, Э. А Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, Э. Маркарьян — Ростов н/Д.:Феникс, 2005. — 554с.
  90. , Дж.Ф. Финансовая инженерия. Полное руководство по финансовым нововведениям / Дж. Ф. Маршал, Вип. К. Бансал- пер. с англ.- М.: ИНФРА-М, 1998. — 783с.
  91. , Ю.Н. Способы минимизации кредитных рисков / Ю.Н. Масленченков// Финансист. — 1996. — № 12. — 16−17.
  92. , А. О стратегии государственного регулирования экономики / А. О. Мовсеян // Экономист. — 1998. — № 10. — 18−29.
  93. , Д.С. Теория финансов предприятия: учебн. пособие / Д. С. Моляков, Е. И. Шохин — М.: Финансы и статистика, 2001. — 112с.
  94. , В.А. Система рисков при инвестиционном кредитовании предприятий / В. А. Москвин // Банк. дело. — 1998. — JST» 2. — 5−9.
  95. , А.А. Математическое моделирование финансовых рисков: теория измерения / А. А. Новоселов — Новосибирск: Наука, 2001. -100с.
  96. , В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения / В. Остапенко, Л. Нодъяблонская, В. Манков // Экономист. -2000. — Хо 7. — 37−42.
  97. Оценка бизнеса: учебник / под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 512с.
  98. , Л.Н. Финансы предприятий: учебник для вузов / Л. Н. Павлова — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. — 639с.
  99. , В.В. Анализ содержания некоторых показателей финансового состояния бизнеса / В. В. Панков // Экон. анализ: теория ипрактика — 2004. — № 1. — 2−10.140
  100. , В.В. Анализ содержания некоторых показателей финансового состояния бизнеса (продолжение) / В. В. Панков // Экон. анализ: теория и практика. — 2004. — № 2. — 6−16.
  101. , Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности / Н. В. Парушина // Бух. учет. — 2002. — № 5. — 68−72.
  102. Педан, Н. Г Об опыте проведения мониторинга предприятий / Н. Г. Педан, Н. П. Задорожная // Деньги и кредит. — 2000. — JV2 9. — 19−22.
  103. , А.В. Оценочный менеджмент / А. В. Постюшков — М.: ИТД «Гранд», 2004. — 267с.
  104. , Л.В. Экономический анализ предприятия.: учеб. для вузов / Л. В. Прыкина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-407с.
  105. , Б. Стратегический учет для руководителя / Б. Райан ЮНИТИ, 1998.-616с.
  106. , М.А. Риск-менеджмент / М. А. Рогов — М.: Финансы и статистика, 2001. — 120с.
  107. , Н.В. и др. Основы финансового анализа: математические методы, системный подход / Н. В. Родионов — М.: Альфа, 1999. — 592с.
  108. Рындин, А. В Организация финансового менеджмента на предприятии / А. В. Рындин, Г. А. Шамаев — М.: РДЛ, 1997.
  109. Рэдхед, К Управление финансовыми рисками / К. Рэдхед, Хьюс — М.: ИНФРА, 1996. — 258с.141
  110. , В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование / В. Н. Самочкин. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Дело, 2000. -376с.
  111. , В.Н. Финансовый менеджмент / В. Н. Самсонов — М.: ЮНИТИ, 2002. — 495с.
  112. , В.Т. Риски финансового сектора Российской Федерации: практ. пособие / В. Т. Севрук — М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001. — 175с.
  113. , Н.Н. Финансовый анализ: учеб. пособие / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 479с.
  114. , И.Д. Методы анализа финансовых рисков / И. Д. Сердюкова // Бух. учет. — 1996. — JVb 6. — 54−57.
  115. , И.Д. Управление финансовыми рисками / И. Д. Сердюкова // Финансы. — 1995. — № 12. — 6−9.
  116. , Л. Финансовые риски / Л. Скамай // Риск. — 2000. — № 12. — 43−49.
  117. , В.А. О взаимосвязи финансовой политики, стратегии и тактики / В. А. Слепов, Е. И. Громова // Финансы. — 2000. — № 8. — 50−52.
  118. , Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика / Е.С. Стоянова-М.: Нерспектива, 1998. -238с.
  119. , Е.И. Об управлении рисками при реализации долгосрочных проектов / Е. И. Телегина // Деньги и кредит. — 1995. — Х" 1.- С. 57−59.142 124. Томпсон, А, А. Экономика фирмы: учеб. пособие для вузов по эконом, спец. / Пер. с англ. под общ. ред. Ю. В. Шленова. — М.: БИНОМ, 1998.-541с.
  120. , Н.Н. Управление финансами / Н. Н. Тренев — М.: Финансы и статистика, 1999. — 495с.
  121. , К. Ключевые показатели менеджмента / К. Уолш — М.: Дело, 2000.-360с.
  122. , Э.А. Финансовое управление / Э. А. Уткин — М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКМОС, 1997. — 119с.
  123. , Э.А. Контроллинг: российская практика / Э. А. Уткин, И. В. Мартынюк — М.: Финансы и статистика, 1999. — 270с.
  124. , Э.А. Управление рисками предприятия / Э. А. Уткин, Д. А. Фролов — М.: Теис, 2003. — 247с.
  125. , М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия / М. А. Федотова // Финансы. — 1995. — № 6. — 13−17.
  126. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / под ред. Е. С. Стояновой. — М.: Перспектива, 1996. — 479с.
  127. Финансовое управление фирмой / Под ред. В. И. Терехина. — М.: Экономика, 2003. — 273с.
  128. , Р.Х. Микроэкономика и поведение / Р. Х. Франк — М.: ИНФРА-М, 2000. — XVI. — 696с.
  129. , К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий / К. Хеддервик — М.: Финансы и статистика, 1996. — 192с.
  130. , Р.Н. Основы финансового менеджмента / Р. Н. Холт: пер. с англ. — М.: «Дело», 1993. — 126с.
  131. , Н.В. Управление риском / Н. В. Хохлов — М.: ЮПИТИ, 1999.-239с.
  132. , Э. Техника финансового анализа / Э. Хэдферт- пер. с англ. Л. П. Белых. — М.: ЮНИТИ, 1996. — 663с.143
  133. Ш, ербакова, Н. Ф. Анализ использования оборотных активов и их влияние на платежеспособность коммерческой организации / Н. Ф. Щербакова // Экон. анализ. — 2003. -Ш8.- 26−31.
  134. , СИ. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: учеб. пособие для вузов / СИ. Шелобаев — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 356с.
  135. , А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Е. В. Иегашев — М.: ИНФРА-М, 2003.-237с.
  136. , А.Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 208с. — (Серия «Высш. образование»).
  137. , И. Учитесь рисковать / И. Шувалова // Эксперт. — 2001. — № 4 3. — С 120−121.
  138. , В.А. Анализ коммерческого риска / В.А. Чернов- под ред. М. И. Баканова. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 128с.
  139. , Г. В. Практика управления рисками на уровне предприятия / Г. В. Чернова — СПб.: Питер, 2000. — 176с.
  140. , Г. В. Управление рисками: учебн. пособие / Г. В. Чернова, А. А. Кудрявцев — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. — 160с.
  141. , СВ. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия / СВ. Чупров // Финансы. — 2003. — № 2. — С17−19.
  142. Энциклопедия финансового риск-менеджмента / Под ред. А. А. Лобанова, А. В. Чугунова. — М.: Альпина Паблишер, 2003. — 761с.
  143. , В.Г. Финансово-хозяйственная деятельность предприятия: Методика анализа / В. Г. Янкин, В. Т. Парастека, В. И. Горелый. — М.:Финансы и статистика, 1986.
  144. , Н.И. Инструментарий прогнозирования финансового состояния организаций на основе теории регрессионного анализа, методов Парето ранговой корреляции / Н. И. Яшина, Н. Яшин //Финансы и кредит. — 2004. — № 5. — 26−36.
  145. Barlow, D. The evolution of Risk Management / D. Barlow // Risk Management, 1993.
  146. Block, St. B. Foundation of Financial Management / St. B. Block, G. A. Hit. — Homewood, 1992.
  147. Johnstone-Bryden, I.M. Managing Risk: How to work successfully with risk/ I.M. Johnstone-Bryden — London, 1996.
  148. Head, G.L., S. Horn Essentials of Risk Management / G.L., S. Head. — Vol. 1,2. — Insurance Institute of America, 1999.
  149. Meltzer, S. Limits on a company ability to manage risk / S. Meltzer // Risk Management, 1997.
  150. Shapira, Z. Risk taking: a managerial perspective / Z. Shapira. — New York, 1995.
  151. Williams, C.A.Jr., Heins R.M. Risk Management and insurance / C.A.Jr. Williams, R.M. Heins. — New York, 1985. — 510p.145I4Балаисы предприятий А, Б, В, Г, Д по состоянию на конец 2000 г., 2001 г., 2002 г., 2003 г. (тыс. руб.)Актив1
Заполнить форму текущей работой

На отлично!